Kendinizi akıncılardan nasıl korursunuz. Kurumsal akıncı nöbetlerine karşı koruma

Baskın, bir işletmenin sahiplerinin iradesine karşı devralınmasıdır. Mali ve ekonomik kriz, yasal manipülasyonlara dayalı baskınlara elverişli değildir, ancak yeni ekonomik modeller temelinde şirketlerin yasa dışı devralma tehdidi oluşturulmaktadır. Bir işletmeyi baskınlardan korumak kolay bir iş değil, gerçek bir iş. Baskın, yasadışı iş devralmaya bir örnektir.

Not!

Raider ele geçirme dolandırıcılık (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 159. Maddesi), gasp (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 163. Maddesi) ile karşılaştırılabilir. Keyfilik (Rusya Federasyonu Ceza Kanunu'nun 330. Maddesi) güçlü bir baskın yöntemidir.

Mevcut ekonomik gerçeklerde, yasama ihmallerinin kullanılması, yetkililerin katılımı, yöntemlerin bir kombinasyonu ile el koyma daha karmaşık hale geldi.

Bir işletme devralma organizatörleri genellikle:

• geleneksel müşteriler;
• uzman akıncı organize suç grupları;
• yozlaşmış idari kaynakları kârlı bir şekilde satan profesyonel agresif akıncı şirketler.

Not!

Yolsuzluğa batmış kolluk kuvvetleri, akıncı saldırısının aktif suç ortaklarıdır. Bağımsız hareket ettikleri anlaşıldığından katılımlarını kanıtlamak zordur.

Akıncıların ele geçirilmesine karşı profesyonel koruma herkes için gereklidir başarılı şirket... El koymaya çalıştıkları bir işletmenin yöneticilerinden veya sahiplerinden gelen tüm itirazlar genellikle bölge veya bölge savcılığı tarafından engellenir.

Bunun bir akıncı devralması olduğu nasıl anlaşılır?

Bir işletmenin yöneticilerine ve sahiplerine karşı cezai takibat başlatıldığında, şirketin faaliyetleri genellikle engellenir. Kredi borçları büyüyor, tazminat ödeme yükümlülükleri ortaya çıkıyor. Bu durumda, özellikle iş, rekabetin çok yüksek olduğu Moskova gibi büyük bir şehirde bulunuyorsa, deneyimli avukatlar olmadan yapamazsınız.

Sahipler, şirketi neredeyse sıfıra satmayı kabul etmezlerse, saldırı yeniden başlar. Şimdi buna borcun satın alınması, tahrif edilmesi ve mahkemeler aracılığıyla tanınması eşlik ediyor. Devralma, şirketin iflası, ödenecek hesaplar aracılığıyla gerçekleştirilir. Suç yakalama planlarını takiben, saldırgan şunları yapar:

• kurucu belgelerin sahteciliği;
• bir liderin atanması için emirlerin tahrif edilmesi;
• işletmenin varlıklarının yabancılaştırılmasına, hisselerin yönetimine ilişkin belgeleri imzalar ve kaydeder;
• bir kontrol hissesini veya hisseleri indirimli fiyattan satın almaya çalışır;
• bağlı anlaşmaları zorlamak.

Mesele, ödenecek hesapların satın alınmasına direnmenin neredeyse imkansız olması nedeniyle karmaşıktır, çünkü bu ticari işlem borçlunun rızası gerekli değildir (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 382. Maddesi). Bir şirketin devralınmasına karşı yüksek kaliteli yasal koruma için, rakiplerin adımlarını hesaplayabilen, mevzuattaki boşluklar hakkında derin bilgi sahibi, dolandırıcılık ve yasal manipülasyona direnme becerisine sahip nitelikli bir avukata başvurmak daha iyidir.

Akıncıların temel yöntemleri

Akıncı saldırılarında kullanılan iki ana yöntem vardır:

• yozlaşmış (en popüler yöntem, bir işletmenin ilkel ve basit bir şekilde devralınması);
• borç.

Kullanan üç tür borç yöntemi vardır:

• teminat (plan, teminat üzerinden devredilen mülkiyet hakkına sahip alacaklı bankalar tarafından uygulanır);
• ödenecek hesaplar (şirketin finansal durumu, finansal istikrarının sınırları hakkındaki bilgilere dayanarak);
• bütçeye borç (devletin özel çıkarlar için zorlama mekanizması).

Bir akıncı saldırısı başlatmak için bilgi toplanır. Bilgiden taviz vermeye özellikle dikkat edilir. Cezai kovuşturma için yeterli bilgi yoksa, belgeler tahrif edilir, gerçekler tahrif edilir. Başın eylemlerinde corpus delicti belirtilerini doğrulamak için işletmenin denetimleri yapılır, ceza davaları başlatılır.

Not!

Gözdağı vermenin amacı, kasıtlı olarak olumsuz bir anlaşmaya neden olmaktır: varlıkların bir kısmının, tüm işletmenin indirimli bir fiyata satışı, güvence altına alınan mülkün devri ile olumsuz koşullarda kredi alınması.

Saldırgan, şirketteki işlerin durumu hakkında bilgi alır, ekonomik istikrarını bozmak için gerekli olan ödenecek hesapların kritik kütlesinin hacmini belirler. Ayrıca, olumsuz ekonomik sonuçlar doğuran bir mekanizma başlatılır.

Toplanan borç ödeme için faturalandırılır, saldırgan finansal akışları keskin bir şekilde daraltır, bankalara ve karşı taraflara erişimi engeller. Pratikte bir komployu kanıtlamak zordur. Bundan sonra, saldırgan, köleleştirme şartlarında bir anlaşma yapmayı teklif eder. Anlaşmazlık durumunda, şirket kontrol yetkililerinden özel çekler alır.

Saldırgan alacaklı olarak hareket edebilir, şirketin iflasını ilan etmek için tahkim mahkemesine başvurabilir, kendi yöneticisini atayabilir. Toplam hisselerin %51'inden fazlasını alırsa, karar vermede sözü belirleyici olacaktır.

Akıncının inisiyatifinde şirketin iflasının tanınması, yönetim işlevlerinin başkan tarafından uygulanmasını sınırlar; bu yetkiler harici yöneticiye devredilir. Büyük bir hisse bloğuna sahip bir istilacı, seçim sürecini etkiler, yönetici ile işbirliği yapar. Bunun sonuçlarını tahmin etmek kolaydır:

• zahmetli anlaşmalar;
• mülkten tutuklama veya tutuklamanın serbest bırakılması;
• şirketin yıkımının devamına yol açan eylemler, kontrolün kurulması.

Mahkemenin borçlu şirketin iflasını ilan etmesi için birkaç bileşen gereklidir:

• 300 bin ruble üzerinde borç;
• üç ay içinde borcunu ödeyememek.

Not!

Yükümlülüklerde gecikmenin etkisi, saldırganın şirkete yapılan itirazları simüle etmek için bildirim kanıtı ile şirkete boş mektuplar göndermesidir. "Sahte" talepler, borç ödeme talepleri, alacaklı haklarının satın alındığına dair bildirimler gönderin.

Baskınlara karşı koruma: karşı koyma yöntemleri

Akıncıların ele geçirilmesine karşı korunmak için, krediyi geri ödemenin hiçbir yolunun olmadığı durumlar suni olarak yaratıldığından, olumsuz koşullarda sözleşmeler yapmamak yeterli değildir. İşgalcilerin cephanelerinde birçok yasadışı yöntem var.

Baskınlara karşı mücadeledeki sorunlar, düzenleyici boşluklar değil, yüksek derecede yolsuzluktur. Raider avukatları çok ustaca çalışırlar; ancak şirketler hukukunu bilen ve şirketler hukukunu bilen yetkin bir uzman onlara direnebilir, şirketi mevzuattaki eksikliklerin kötü niyetli kişiler tarafından kullanılmasından koruyabilir.

İş yapılanması

Yapılandırma gibi baskınlara karşı bu tür bir iş koruması, şirket varlıklarını tek bir yerde tutmanın değmeyeceğine dair iyi bilinen özdeyişin somutlaşması anlamına gelir. Bu, firmanın iş kollarını bölerek riskleri azaltır. Şunları da yapabilirsiniz:

• işi birkaç şirkete ayırın, aralarında değerli varlıkları dağıtın;
• bazı şirketleri dışarıdan müdahaleye daha kapalı hale getirmek;
• mülkü, işin nihai yararlanıcısına bağlı bireysel bir girişimciye devretmek.

Not!

İşletmeyi birkaç şirkete bölme stratejisi, çeşitli vergi sistemleri aracılığıyla vergi maliyetlerini düşürmeye yardımcı olur.

Hisselerin korunması

Hisseler veya hisseler kayıtlı sermaye korunmaya ihtiyacı var. Devralmaları önlemek için, hissedar sicili üzerinde daha fazla kontrole ihtiyaç vardır. İşletmenin büyüklüğü ve niteliği, tehdidin türü, kontrol yöntemini belirler:

• dış yatırım almayı bekleyen büyük şirketler, sicili kusursuz bir itibara ve maksimum resmi çalışmaya sahip büyük bir sicil memuruna devretmek daha iyidir;
• küçük firmalar kendi kayıtlarını tutmaktan daha iyidir.

Not!

Hiçbir yöntemin olası baskınlar için her derde deva olamayacağını unutmayın. Sicil memuruna hileli belgeler sağlanabilir ve sicil memuruna, saldırgana hisse devrini gerçekleştirmesi için baskı yapılabilir.

Hisseleri devralınmaktan korumak için, onları üçüncü şahıslara karşı yükümlülükler altına sokun, örneğin hisseleri bir kredi sözleşmesi kapsamında teminat olarak rehin edin. Hisse rehni, Birleşik Devlet Tüzel Kişiler Sicili'ne tescil edilir, varsa şirketin paylarına ilişkin bilgilerde başkaca bir değişiklik yapılmaz.

Varlık koruması

Akıncıların hedefi şirket değil, mülküdür. Bu nedenle, akıncıların el koymasına karşı koruma, mülkün elden çıkarılmasına engel teşkil edecek öncelikli tedbirlerin alınmasını içerir. Optimal araçlar, şirketin ek finansal akışlar aldığı teminatlar, ipoteklerdir. Ana şey, bankanın mülkü satmaması için borcu zamanında geri ödemektir. Kontrol edilen firmalar, kişiler lehine teminatlı varlıkların takas edilmesi tavsiye edilir.

İşletmeleri işgalcilerden nasıl korursunuz?

"Gray" baskın veya "greenmail", hafife alınan şirketten para kazanma amacına sahiptir. Saldırgan hisse satın alır, ardından yönetim organının kararlarına itiraz etmek için bir dizi dava açar, hissedarların genel kurulunu toplamayı, bir denetim, denetim, grev yapmayı talep eder.

Bir işletmeyi baskınlardan korumak için, şirket yönetiminin her eylemde yasalara kesinlikle uyması gerekir. Baskın tehdidi olduğunda, vekaletname, nakit, ticari belgeler, sözleşmeler düzenlerken dikkatli olun. Daha iyi sekil akıncılara karşı savunma saldırıdır. Deneyimli bir avukat, aktif ve pasif bir savunma stratejisi geliştirecektir. Pasif yöntemler daha önce tartışılmıştı. Aktif yöntemler şunları içerir:

• devlet kurumlarının teftişlerinin başlatılması;
• davalar.

FSB'ye, soruşturma komitesine, savcılığa veya polise yapılan ifadeler, yakalanmaya karşı korunmak için genellikle yeterlidir. Geri bildirim formunu doldurarak veya belirtilen numaraları arayarak uzmanlarımızla iletişime geçin, kendinizi raider ele geçirmesinden korumanıza yardımcı olalım.

BDT ülkelerinin (öncelikle Rusya ve Ukrayna) topraklarında mevcut anlayışına baskın yapmak, genellikle doğrudan haydutluk ve bir işletmenin varlıklarının ve kurumsal yönetim merkezlerinin zorla ele geçirilmesidir.

Belki de şimdi ülkemizde iş dünyasının yolsuzluktan sonra en önemli ikinci sorunu baskındır. Ne yazık ki, bu fenomenlerin her ikisi de birlikte gelişir ve birbirini besler. Tabii ki, baskın Ukrayna işinin düşmanıdır, yabancı yatırımcıları korkutur ve Ukrayna'nın potansiyel yatırım çekiciliğini tamamen yok eder.

Gelişmiş ülkelerde baskınların temeli Pazar ekonomisi ele geçirildikten sonra parçalar halinde satılan, emilen şirketin hisselerinin ve mülklerinin değerindeki farktan para kazanmaktan ibarettir. Mülk kompleksi, kural olarak, şirketin kapitalizasyonundan daha pahalıya mal olur.

Rusya ve Ukrayna'da baskın, esas olarak suç niteliğindedir ve varlıkların etkin sahiplerinden alınmasını içerir.

Elbette, akıncılardan korunma talebiyle bize başvuruyor Son zamanlarda daha fazla hale geldi. Avukatın görevi, sadece belirli durumlarda işletmeyi yasa dışı el koymalardan korumak değil, aynı zamanda gerekli akıncı karşıtı yasaların kabul edilmesi için lobi yapmak, aktif bir sivil duruş sergilemek, hukuk sistemimizi güçlendirmek için her türlü çabayı göstermek ve iş ve rekabet için uygun koşullar yaratmak.

Baskın önleme denetimine neden ihtiyaç duyulur?

Devlet koruması ve yasaların katı bir şekilde uygulanması üzerindeki kontrolü ve kolluk sisteminin etkin çalışması uzun süre beklemek zorunda olduğundan, şirketlerin güvenliklerini kendilerinin sağlaması gerekir. Önleyici tedbirler çok önemlidir, çünkü akıncı saldırıları durumunda zaman ve hazırlık son derece önemlidir.

Müvekkillerimizin çıkarlarını koruyarak, amacı şirket yapısındaki zayıflıkları ve düşmanca devralma risklerini tespit etmek ve güvenlik önlemleri geliştirmek olan yasal denetim uyguluyoruz. Bir tür akıncı koruması. Aynı zamanda, müşterinin iş endüstrisinin özelliklerini bilmek ve hesaba katmak çok önemlidir.

Şirkete karşı yasadışı el koyma zaten başlamışsa, savunma, davanın özel koşullarını, iş süreçlerinin özelliklerini, yönetim yapısını vb. dikkate alan bir dizi önlem içerir. Bu, hem şirketin kendisi hem de çevresi için dava açılması ve desteklenmesi, yasal koruma olabilir. memurlar.

Ceza davalarında şirket sahiplerinin ve yönetiminin yetkin ve profesyonel olarak korunması çok önemlidir. Mevzuattaki sürekli değişiklikler ve istilacıların giderek daha "yaratıcı" yöntemlerinin ortaya çıkması göz önüne alındığında, akıncı karşıtı önlemler tüm durumlar için aynı olamaz.

Baskınlara karşı koruma pratikte nasıl görünüyor?

Örneğin, bir akıncı saldırısı sırasında, tarım ürünleri üreten büyük bir uluslararası şirketin çıkarlarını savunduk. El konulan nesneler fikri mülkiyet ve şirket hisseleriydi. Akıncılara karşı zafer, hisselerin ve fikri mülkiyetin mülkiyeti, hissedarlar genel kurulu kararlarının geçersiz kılınması vb. anlaşmazlıklarda ekonomik, idari ve genel mahkemelerde danışmanlık ve yasal temsil dahil olmak üzere kapsamlı önlemlerle kazanıldı. Elde edilen sonuçlar müşterimizi tamamen memnun etti.

Ayrıca, 14 Nisan 1891 tarihli Uluslararası Ticari Marka Tescili Hakkında Madrid Anlaşması uyarınca tescil edilmiş bir markanın haklarının korunması davasında büyük bir yerli sanayi kuruluşunu temsil ettik ve refakat ettik.

Raiders, devralmak amacıyla ticari marka haklarını devralmaya çalıştı yerli girişim... Baskın saldırılarından biri sırasında işgalciler, bir ticari markanın kullanımının yasaklanması ve bir ticari markanın Ukrayna'da erken uluslararası tescili için talepte bulundular. Çatışmanın bir sonucu olarak, ticari marka resmen tanındı ve bugün Ukrayna'da yaygın olarak biliniyor. Markanın kullanım hakkı müvekkilimiz tarafından tanınmıştır.

Bir işletmeye yapılan akıncı saldırısına karşı mücadelede büyük bir ayçiçek yağı üreticisinin çıkarlarını korumanın bir başka örneği. Müşterinin hizmet bankası, müşterinin hesaplarındaki fonlara el konulduğunu ve ayrıca fonlara el konulması emriyle birlikte birkaç milyon Grivnası toplamak için bir ödeme talebinin geldiğini bildirdi. Aynı zamanda, müşteri, icraya katılanlara verilen haklardan mahrum bırakıldığı için fonlara el konulmasına ilişkin emrin veya icra takibinin açılması emrinin bir kopyasını almamıştır. davalar - davacının iddialarının yasallığı hakkında görüşlerini önermek (reddetme, onları doğrulayan kanıtlar sağlamak). Arzinger2 avukatları, işletmeyi hesaplarındaki fonlara yönelik yasa dışı tecavüzlerden korumak için etkili bir strateji geliştirdi.

Şirketimizin kiralık yönetimi ve vekilleri tarafından işlenen dolandırıcılık ve suistimal yoluyla uygulamamızda baskın vakaları olmuştur. Batı, Orta ve Doğu Avrupa emlak piyasasına yatırım yapmak konusunda uzmanlaşmış büyük bir Avusturya holding şirketini savunduk. Ukrayna'daki faaliyetleri, Kiev bölgesindeki önemli araziler üzerinde çeşitli lojistik komplekslerin inşası için büyük bir projenin uygulanmasından oluşuyordu. Yatırım tutarı 40 milyon avronun üzerinde.

Yabancı yatırımcıya verilen yetkileri kötüye kullanan akıncılar, holdingin Ukrayna'daki varlıklarına el koymaya ve elli hektarlık araziyi kendi lehlerine çevirmeye çalıştı.

Gayrimenkul yatırımı yapan bir diğer tanınmış Avusturyalı holding şirketi, kiralanan yönetimin, varlıkların elden çıkarılmasında ve aynı varlıkların birkaç kez satılmasında kötüye kullanılması yoluyla eylemlerinden zarar gördü. Her iki durumda da, zorlu müzakereler, zorlu davalar veya ceza davaları olmadan yapılmadı.

Bu gibi durumlarda, etkilenen şirketleri korumak özellikle zordur, çünkü akıncılar yüksek eğitimli avukatlar ve ekonomistlerdir, çok hünerli ve dikkatli davranırlar, kendilerine güvenen yabancı yatırımcıları aldatırlar. Ve tabii ki devletimizin imajı da zarar görüyor.

Akıncılar nasıl çalışır?

"Beyaz" baskın

Kanun ve kuvvet ihlalleri olmadan gerçekleştirilir. Ülkemizde, bir azınlık hissesinin, bir şirketin normal işleyişine müdahale etmek için, yönetiminin veya sahiplerinin bu hisseyi şişirilmiş bir fiyattan satın alacağı ve böylece ondan kurtulacağı beklentisiyle, bir şirketin normal işleyişine müdahale etmek için kullanılması, genellikle kurumsal şantaja dönüşür. şantajcı...

Çoğu zaman, akıncılar kurumsal bir çatışma yaratır ve ondan faydalanır. Bu tür baskınlar genellikle hızlı ve kolay para kazanmak için kullanılır ve bir işi devralmak için değil.

Bazen "beyaz" akıncılar mevzuattaki mevcut boşlukları kullanır, hisse alımını veya şirketin borçlarını organize eder, ekonomik ve ekonomik durumunu geçici olarak kötüleştirmeye çalışır. ekonomik durum, hisselerinin fiyatını düşürmek, iflas ve yeniden yapılanma prosedürlerini etkilemek.

"Beyaz" baskınların liderlikten etkisiz yönetimi kaldırarak, yönetim ve iş süreçlerini iyileştirerek ve şirketi kendi rekabet gücünü artırmaya teşvik ederek pazardaki rekabetin gelişmesi için faydalı olması mümkündür.

"Gri" baskın

Mahkemelerin, eyalet ve kolluk kuvvetlerinin kararlarının kapsadığı daha agresif ve hatta bazen güçlü eylemleri içerir ve kurban şirketi tamamen ele geçirme amacına sahip olabilir. Akıncı eylemlerinin yasal kaydı o kadar yüksek kalitede olabilir ki, yasa ihlallerinin olmadığı izlenimini yaratır.

İşletmelerin ele geçirilmesinde uzmanlaşmış en tehlikeli şirketler "gri" akıncılar arasındadır. Ciddi yasal ve ekonomik hizmet ve genellikle yatırım şirketleri olarak anılır. Profesyonel "gri" akıncılar 1990'ların sonundan beri - 2000'lerin başında Ukrayna'da ortaya çıktı.

"Kara" baskın

Özellikle son zamanlarda yeni hükümetin gelişi ve iş dünyasının yeniden dağıtılmasıyla yayıldı. Açık ceza hukuku ihlalleri ve düpedüz sinizm ile gerçekleştirilir. Çoğu durumda, kurban şirketlerin sahiplerine önce işi satmaları teklif edilir (hangi fiyata olursa olsun, asıl mesele teklifin gerçeğidir) ve ancak o zaman, reddetme durumunda şirketi ele geçirmeye yönelik eylemler. başlamak.

"Siyah" baskın, yasal alandan alınan yasadışı mülktür. Bu durumda kullanılan yöntemler her zaman yasa dışıdır ve genellikle fiziksel şiddet içerir. Bu, rüşvet, şantaj, gasp, haydutluk, işletmeye zorla girme, hissedarlar sicilinde tahrifat vb. olabilir.

Baskın ve kolluk kuvvetleri

Kolluk kuvvetleri, baskınlarla mücadele etmek yerine genellikle baskınları örtbas ediyor. profesyonel seviye ve kolluk kuvvetleri arasında olup bitenleri doğru bir şekilde nitelendirmek için yeterli bilgi eksikliği.

Durum ayrıca ceza ve ceza muhakemesi mevzuatının kusurluluğundan, "faiz" veya "müdahale etmeme" ilkesine dayalı eylemsiz davranıştan da etkilenir. Ukrayna'da etkin kurum yok Devlet gücü ve mülkiyet haklarının korunması. Ülkemizde baskınlara karşı özel kanunlar, korunmaya yönelik yasal mekanizmalar ve bu tür faaliyetler için herhangi bir ceza bulunmamaktadır. Kolluk kuvvetleri yardımcı olmaktan mutluluk duyacaktır, ancak nasıl olduğunu bilmiyorlar ya da yapamayacaklar.

Durumun paradoksu, bazen mağdur şirketlerin kendilerinin "melekler" olmaktan uzak olmalarıdır - işlerini tamamen kurallara göre yürütmezler, bunun sonucunda kolluk kuvvetleriyle iletişim kurmaktan korkarlar.

Baskıncılar genellikle kolluk kuvvetlerini kendi amaçları için kullanırlar. En yaygın kullanılan ve ne yazık ki etkili yöntem, mağdur şirket yetkilileri ve sahipleri hakkında ceza davalarının açılması ve kovuşturulmasıdır. Çoğunlukla, yaptırımları "gerekli" kişileri gözaltında tutmayı mümkün kılan, şantaj ve iş seçimini büyük ölçüde kolaylaştıran makaleler seçilir. Bütün bunlar, eski bir ceza muhakemesi kanunu ve kusurlu bir ceza kanunu ile kolaylaştırılmıştır.

Ayrıca mağdur şirkete, şirketin faaliyetlerinde herhangi bir hukuk ihlali olup olmadığını tespit etmek, ekonomik faaliyetlerini engellemek ve yetkililerin neden tutuklanması gerektiğini öğrenmek için vergi, arama, haciz vb. dahil her türlü inceleme gönderilir. hapsedildi.

Bunun arkasında kim var?

Dostça olmayan bir devralma hiçbir koşulda gerçekleşemezse, bunun Yüksek Siyaset üzerinden yapıldığını söylüyorlar. Burada aklıma ikonik bir anekdot geliyor.

Putin, Roman Abramoviç'i Kremlin'e davet ediyor ve şöyle diyor:

Roman Arkadievich, Rus ekonomisine yaptığın büyük katkı için seni para ödülü ile ödüllendirmeye karar verdim. Bana söyleyeceğiniz miktar için bir çek yazacağım.

150 milyon $

200 milyon $

Bence 250 milyon doların yeterli olacağını söyleyen Putin, bir çek yazdıktan sonra onu ceketinin göğüs cebine koyuyor.

Vladimir Vladimirovich, çalışmamı takdir ettiğiniz için teşekkür ederim, - diyor Abramovich.

Lütfen, - diyor Putin, Abramoviç'i dirseğinden tutuyor. - Roman Arkadievich ve gerisi VERİLMELİ !!! "

Yetkililer bir akıncı karşıtı kampanyanın başladığını duyurdu

Baskın, her şeyden önce yolsuzlukla desteklenir. Ukrayna baskınları, ekonomik optimizasyon süreci değil, esas olarak mülkün yozlaşmış bir yeniden dağıtımıdır. Ukrayna'da milyonerler, devletin üst düzey yetkilileriyle dostane ilişkilere sahip oldukları için artık akıncılar olarak adlandırılıyor. İşimiz siyasetten ayrılmaz olduğu sürece baskınlar gelişecek.

Ayrıca, yargının kusurlu olması ve yürütme organlarının yozlaşması da baskınlara yardımcı oluyor. Çoğu zaman, akıncı eylemleri, yürütme hizmeti kurumlarının yardımıyla ve kolluk kuvvetlerinin desteğiyle uygulanan mahkemelerin kararları ve kararlarıyla desteklenir. Baskıncılar, mülklerini açıkça olumsuz bir maliyetle satmaya zorlamak için mağdur şirketin hissedarları ve yetkilileri üzerinde baskı yapıyor. Bunun için şahıslar kovuşturulmakta ve mağdur şirketin ekonomik faaliyetlerinin uygulanmasında engeller yaratılmaktadır.

Ayrıca hukuk sisteminin zayıflığı da kurumsal baskınların gelişmesine katkı sağlamaktadır. Çoğu Avrupa ülkesi baskınlara karşı özel yasalar benimsemiştir. Mevzuatımız "baskın" kavramından bile yoksundur. Buna göre, yasa dışı mülke el koyma suçundan kimseyi adalete teslim etmek mümkün değildir, çünkü bu fiil bağımsız bir suç türü olarak sınıflandırılmamaktadır. Milletvekilleri ve işadamları bu sorunu aktif olarak tartıştıkları için durumun değişeceğini ve er ya da geç ilgili yasa tasarılarının geliştirilip kabul edileceğini umuyoruz.

zakon.com'dan alınan materyallere dayanmaktadır.

İşletmeleri düşmanca devralmalardan koruma konusu son zamanlarda giderek daha akut hale geldi. Bunun nedeni hem dünyadaki hem de yerel ekonomideki kriz olgularıdır: Bu tür zorluklar, rakiplerin zayıflaması nedeniyle kendi varlıklarının büyümesi için her zaman verimli bir zemindir. Ayrıca, en başarılı, yenilikçi işin yok olma riski artıyor: finansal kaynağı, kural olarak, ödünç alınan fonlardır ve bu tür işletmeler, alacaklılara önemli ölçüde bağımlıdır.

konsept baskın Rusya'da, büyük ölçekli kurumsal mülk ele geçirme, kurumsal kontrol pazarını “sallama”, çok sayıda yasama eyleminin ihlali ile güçlü bir şekilde ilişkilidir. Bu durumda, varlıkların yasal sahiplerinin tasarrufundan çekilmesi gerçekleştirilir. Baskınların mülkiyet haklarına saygıyı baltaladığını, uzun vadeli yatırımları engellediğini ve uluslararası imajı keskin bir şekilde kötüleştirdiğini söylemek abartı olmaz. Rus işi... G. Gref'e göre, zayıf işletmelerin "temizlenmesi" yasal gerekçeler ekonomi için faydalı olabilir, ancak Rusya'da baskınlar genellikle suç niteliğindedir ve varlıklar etkin sahiplerden alınır

Küresel mali krizin başlangıcından bu yana, bankaların düşmanca devralmadaki rolü artmaktadır. Kısaca, buna katılımlarının anlamı şudur: reel sermaye eksikliği koşullarında genel finansal aşırı borçlanma. Para en ciddi bağımlılığın ortaya çıkmasına neden olur. kredi kurumu... Buna göre, ikincisinin iki yolu vardır - borcu yeniden yapılandırmak veya borçluyu "bozmak", borcunu ödemek için tüm mülkünü toplayarak. Böyle bir müşterinin işi veya varlıkları özellikle ilginç değilse, bankanın borç yükümlülüklerinin yeniden yapılandırılması konusunda anlaşmaya varması ve yine de borçludan alabileceğini alması daha karlı olur. Ancak, banka aniden işbirliği yapmayı reddediyor (veya bunu sadece kelimelerle ilan ediyor) ve borçluyu "kapatmaya" başlıyor. Ayrıca, bu hiçbir şekilde kredi kuruluşunun bilançosunda temel olmayan bir varlığa ihtiyaç duymasından ve hatta piyasada yeniden satılmasından kaynaklanmaz (bu da ayrı, çok karmaşık bir süreçtir). Sonuç olarak, bir kural olarak, bu durumda bankanın arkasında, bir iş satın almakla ilgilenen belirli bir üçüncü taraf vardır ve kimin için harap, zayıf bir işletme satın almak, sahibinden satın almaktan önemli ölçüde daha ucuza mal olacaktır. satmak istedi.

"Baskın" teriminin İngilizce "baskın" - "baskın", "sürpriz saldırı" dan geldiğine dikkat edilmelidir (ve bu kelimenin tüm denizcilik dillerinde benzer bir anlama ve hatta yazımına sahip olması karakteristiktir. güçler - İspanyolca, Almanca, Fransızca, Rusça ) diller ve eski günlerde akıncılara (korsanlar gibi), korsanlardan farklı olarak hükümete hizmet eden ve yalnızca düşman bir ülkeye ait gemilere ve yerleşim yerlerine saldıran bağımsız olarak çalışan savaş gemileri denirdi.

Başarılı bir şekilde işleyen firmaların, şirketlerin, işletmelerin ve ayrıca baskın (İngiliz akıncısı - akıncı) gibi biçimlerdeki mülklerine dostça olmayan kurumsal el koymalar, bugün ulusal ekonominin "sağlığı" için son derece tehlikeli bir sosyal kötülük haline geldi ve güçlü, sürekli çalışan bir önemli bir kısmı yerli girişimciliğin medeni olmayan doğasının yeniden üretilmesinde faktör. Akıncıların ilgi nesnesi her zaman ekonomik rakipler değildir. Bir akıncı için kâr kaynağı olabilecek her türlü girişimcilik, işletme, mülk çekicidir. Bu bağlamda, modern Rusya'da bu tehlikeli olgunun ortaya çıkmasına ve gelişmesine katkıda bulunan nedenleri belirlemek acil hale geliyor. Kurumsal baskınların daha geniş bir olgunun, kurumsal çatışmaların bir parçası olduğunu belirtmek isterim. "Çatışma" kavramının sayısız tanımından, "çarpışma" terimi, kurumsal çatışmalar için en uygun olanıdır, çünkü bu tür bir çatışmanın altında yatan, katılımcılarının ekonomik çıkarlarının çatışmasıdır.

"Baskın" teriminin tanımına gelince, birçok gazeteci, hukukçu, gazeteci ve bilim adamı baskının (bir işletmeye el konulmasının) ne olduğu konusunda hâlâ tartışmaktadır. Herkes bu fenomenin kendi içinde kötü olduğunu ve onunla savaşılması gerektiğini anlasa da. Ayrıca, "baskın" kavramının bize, 80'lerin başında, işletmelerin ele geçirilmesinde veya bu işletmelerin operasyonel yönetiminin ele geçirilmesinde uzmanları aradıkları Amerika Birleşik Devletleri'nden geldiğine dikkat edilmelidir.

Bir tüzel kişiliğin dostça olmayan bir şekilde devralınmasına ilişkin çeşitli yorumların analizine dayanarak, Sergey Kashurnikov aşağıdaki tanımı önermektedir: bir ekonomik varlığın dostça olmayan şekilde devralınması, tüzel kişilerin ve (veya) kişilerin şirket üzerinde tam veya kısmi kontrol sağlamayı ve (veya) varlıklarını yasal, fiziksel, finansal ve diğer yöntemler ve araçlar kullanarak iradesine karşı ele geçirmeyi amaçlayan faaliyetleridir. bu anonim şirketin yöneticileri ve sahiplerine aittir.

Yolsuzlukla Mücadele Komitesi kuruldu beş işaret belirlemeye izin vermek "baskın" kavramı"(İşletmeye el konulması):

1. Eylemler, bir başkasının mülküne sahip olmayı amaçlar;

2. Bir başkasının mülküne el konulurken, mülkün değerinden daha az para harcandı; El konulan mülkün müteakip yasallaştırılması;

3. Edinme, sahibinin iradesi dışında gerçekleşir.

Bu özellikler sentezlenirken, Ulusal Yolsuzlukla Mücadele Komitesi tarafından verilen anlamda teşebbüs ele geçirme tanımı seçilebilir.

kurumsal devralma- bunlar, sahibinin iradesine karşı meydana gelen, satın alınması üzerine piyasa değerinde tahmin edilenden daha az fon harcanan ve bu mülkün daha sonra yasallaştırılmasıyla bir başkasının mülküne (kuruluş, varlık) sahip olmayı amaçlayan eylemlerdir. . Bir teşebbüsün ele geçirilmesi için gerçekte maliyetinden daha fazla harcanabileceği için bu tanıma katılmayabilir. Üstelik, eğer anonim şirket, o zaman sahiplerin görüşleri bölünebilir ve toplum üzerindeki kontrolün ele geçirilmesi, bir sahip tarafından, ancak diğerinin rızasıyla protesto edilecektir. Dolayısıyla bu tanım da uymuyor. Bir teşebbüsün ele geçirilmesinin ne olduğunu açıkça anlamak için, teşebbüsün özünü, mülkiyetini Rus mevzuatı açısından anlamak gerekir.

Bu nedenle, yukarıdaki bir teşebbüsün ele geçirilmesi kavramlarını analiz ederek, bir teşebbüsün ele geçirilmesinin (baskın), ceza hukuku normlarını ihlal ederek, iradeye karşı bir teşebbüsü bir mülk kompleksi olarak ele geçirmeyi amaçlayan eylemler olduğu ortaya çıkıyor. suç eylemine meşruiyet kazandırmak ve mevzuattaki eksiklikleri kullanmak... İşletme devralma belirtileri:

· İşletmeyi devralmayı amaçlayan eylem;

· Ceza hukuku normlarının ihlali;

· Eylemlerinize meşruiyet kazandırmak;

· Sahibinin iradesine karşı;

· Mevzuattaki eksikliklerin kullanılması.

Bir işletmenin devralınmasının (baskın) bir devralmadan ayırt edilmesi gerektiğini de belirtmek önemlidir.

birinci olarak, emilim iki türdür: dostça ve düşmanca. Dostça bir devralmada, bir şirket diğerine katılır; düşmanca bir devralmada, bir şirket, sahibinin iradesine karşı başka bir şirket üzerinde kontrol sahibi olur. A ikinci olarak, baskın (yabancı anlamda) yasadışı yöntemlere dayalı düşmanca bir devralmadır. Ancak bugün yurt dışında baskın, hakim sahiplerinin isteklerine karşı bir işletmenin hisselerinin satın alınması ve ardından yönetim kurulunun yeniden seçilmesi olarak adlandırılmaktadır.

Uzmanlar, "baskın" kavramını üç türe ayırdı:

1. "Siyah" baskın, her zaman açıkça şiddetle ilişkilendirilen, açıkça yasadışı mülk gaspı ile ilişkilendirilen en suç türüdür. Teşebbüs üzerinde kontrol sağlamak için münhasıran yasa dışı eylemlerin kullanılmasını içerir - şantaj, teşebbüse zorla giriş, mahkeme kararlarının tahrif edilmesi, hissedarların kaydı, vb.

2. "Gri" baskın - daha hafif bir seçenek, yarı yasal ve yasadışı önlemlerin bir kombinasyonu - sahte bir hissedar kaydına dayalı yasal bir kararın alınmasını hızlandırmak için yargıçlara rüşvet vermek, şirketin karşı taraflarına şantaj yapmak. faaliyetlere devam etmenin imkansız olduğu durum vb. "Gri" baskın durumlarında, kimin haklı kimin haksız olduğunu anlamak zordur. Kusurlu mevzuat nedeniyle mümkün olduğu ortaya çıkan yasa çerçevesinde gelişiyor gibi görünüyorlar.

3. "beyaz" baskın - yarı yasal eylemler - bir hissedarlar toplantısını bozmak, mevzuattaki boşlukları kullanmak, düzenleyici makamlar tarafından grevler veya teftişler düzenlemek, vb. Grevler düzenlenirken sendika liderlerine rüşvet verilir ve teftişler başlatıldığında kontrol eden kuruluşların çalışanlarına rüşvet verilir. Batı'da beyaz baskın, bir şirketin yasal olarak devralınması, birleşme ve satın almalarla eş anlamlıdır.

tehditlerden biri olduğu sır değil. ekonomik güvenlik baskın veya "ekonomik haydutluk", son yıllar yaygınlaştı. V Rusya Federasyonu uzun zaman önce kamunun mülk komplekslerine yasadışı el koyma tehlikesini değerlendirdi tüzel kişiler(sözde akıncı devralmaları). Hatırlatma olarak, Nisan 2009'da Moskova Simonovsky Mahkemesi, ülkedeki en başarılı akıncı yapılarından birinin yedi liderini mahkum etti - Yatırım şirketi "Rusya". 50'den fazla işletme eylemlerinden etkilendi. Ancak en büyük akıncı şirketin yenilgisine rağmen, katılımcıları ile ilgili bir takım ceza ve tahkim davalarının soruşturulması sürekli olarak çeşitli engellerle karşılaşmaktadır. Baskın saldırılarının kurbanlarının temsilcilerine göre, bir nedenden dolayı soruşturma altında olmayan Rossiya yatırım şirketinin eski üyeleri ve bugün başkasının mülküne yasadışı el koyma işlerini yapmaya devam ediyorlar.

Bu tür suçların özel sinizmi, işgalcilerin bir kural olarak üretimle ilgilenmemesi gerçeğinde yatmaktadır, el koyma, başta gayrimenkul olmak üzere işletmelerin en likit varlıklarının yabancılaştırılmasıyla sona ermektedir.

Toplu kurumsal devralmalar ve aslında - işletmeleri ele geçirmeye yönelik cezai eylemler, yüksek teknoloji sektöründekiler de dahil olmak üzere benzersiz üretim tesislerinin kaybına yol açmaktadır. Bunların yerine kur yaparak para kazanmayan çok sayıda ticaret ve aracı firma ofisleri bulunmaktadır. maddi değerler ve bunların yeniden satışı.

İcra makamlarını ve kolluk kuvvetlerini, özel güvenlik şirketlerini ve ayrıca her türlü gayri resmi suç örgütlerini kurumsal çatışmalara dahil etme eğilimi vardır. Sonuç olarak, "birleşme ve devralma" eylemleri, silah kullanımıyla şiddetli çatışmalara dönüşmekte ve bedensel zararlara neden olmaktadır.

Şu anda baskın, Rusya'daki yolsuzluk piyasasının ayrılmaz ve oldukça güçlü bir parçasıdır. Yolsuzluk ve baskın arasında yakın bir nedensellik ilişkisi vardır - yolsuzluk suçları baskın faaliyetleri için elverişli koşullar yaratır; yolsuzluk, baskın için bir üreme alanıdır. Bu ilişki, esas olarak, Rusya'da işletmelerin ticari olarak ele geçirilmesinin yüksek gecikme süresi ile ayırt edilmesinden ve son derece karlı olmasından kaynaklanmaktadır: çeşitli tahminlere göre kâr, yatırılan fonların% 100 ila 500'ü arasında değişmektedir.

Yasaların ihlaline (kısmi ihlal) dayalı akıncı teknolojilerinin kullanımı, yolsuz bir kişinin katılımı olmadan neredeyse imkansızdır. Devlet sistemi- çeşitli seviyelerde yozlaşmış yetkililer (örneğin, bir şehir veya ilçe idaresinden), mülkiyet haklarını tescil eden organların çalışanları, mahkemeler, vergi ve kanun uygulama organları (özellikle operasyonel soruşturma) organları vb. Bu nedenle, akıncı faaliyetlerine katılan kişiler, genellikle, potansiyel bir mağdur şirketin davaları hakkında içeriden (dahili) bilgi almalarına olanak tanıyan kolluk kuvvetleri, mahkemeler ve devlet kurumlarında istikrarlı bağlantılara sahiptir.

Akıncı faaliyetleri alanındaki yolsuzluk düzeyi, bir akıncı saldırısına dahil olan hizmetlerin maliyetini bulmak için yapılan bir çalışmanın sonuçlarıyla açıkça gösterilmektedir: Moskova'da yasadışı bir mahkeme kararı, bölgelerde 50-200 bin dolara mal oluyor - 10 -20 bin dolar; bir kopya almak gerekli belge Moskova'daki Kayıt Odasından satış ve satın almada - 30 bin dolar, bölgelerde - 5 bin dolar; kolluk kuvvetlerinin (polis, savcılar) etkisiz hale getirilmesi - 30-60 bin dolar; onu tehlikeye atmak için belirli bir kişiye karşı ceza davası açılması - 50 bin dolardan

Suçlu ve yozlaşmış yapıların (suçluların temsilcileri artı yozlaşmış temsilciler) birleşmesine yol açan şey, genellikle, ticari kuruluşların suça dayalı-yolsuzluk yoluyla ele geçirilmesidir. Devlet kurumları), bunun sonucunda yeni bir tür organize ekonomik suç ortaya çıkıyor - organize baskın. Akıncı faaliyetlere karışan kişiler ile kolluk kuvvetlerinin, düzenleyici kurumların ve diğer devlet organlarının yozlaşmış kısmı arasındaki yozlaşmış bağlar, verimli bir şekilde işleyen herhangi bir işletmeyi mahvedebilir.

Phoenix şirketler grubunun başkanı Svetlana Vasina, ne yazık ki, Rus kolluk kuvvetleri uygulaması, akıncı saldırılarına maruz kalan işletme sahiplerinin kendilerini genellikle kamu yasal korumasına değil, baskın suç ortaklarını satın alma seçeneklerine - hükümet yetkililerine - çevirdiğini kabul ediyor. ve güvenlik görevlileri. Oluşturulan kısır döngü... Buna baskın gerçeğinin kanıtlanmasının çok zor olduğunu da eklersek, şu rakamlar ortaya çıkıyor: Son yıllarda 40 bin haksız yere mülk gaspı vakasından sadece 40'ı mahkemeye ulaştı.

21. yüzyıldaki akıncı nöbetlerinin ayırt edici bir özelliği, hukuk işlemlerinde vicdansız katılımcılar tarafından yalnızca kaba kuvvet kullanılması değil, aynı zamanda ince yasal tekniklerin (kasıtlı iflas, hisse satın alma veya zararları ödemek için mahkeme kararıyla iptal etme vb.) .) "izin vermek, resmi olarak gözlemlemek mevcut yasama organı, genel olarak, mülkün yeniden dağıtımının ekonomik mekanizmalarını olumsuz yönde etkiler.