Համաշխարհային առևտրի զարգացման տեսություններ. Արտաքին առևտրի դասական տեսություններ

տեսություններ համեմատական ​​առավելություն

Միջազգային առևտուրը ապրանքների և ծառայությունների փոխանակումն է, որի միջոցով երկրները բավարարում են իրենց անսահմանափակ կարիքները՝ հիմնվելով աշխատանքի սոցիալական բաժանման զարգացման վրա։

Միջազգային առևտրի հիմնական տեսությունները դրվել են 18-րդ դարի վերջին և 19-րդ դարի սկզբին։ ականավոր տնտեսագետներ Ադամ Սմիթը և Դեյվիդ Ռիկարդո. Ա.Սմիթը իր «Հետազոտություն ժողովուրդների հարստության բնույթի և պատճառների մասին» (1776) գրքում ձևակերպել է բացարձակ առավելության տեսությունը և, վիճելով մերկանտիլիստների հետ, ցույց է տվել, որ երկրները շահագրգռված են միջազգային առևտրի ազատ զարգացմամբ, քանի որ նրանք կարող են. օգուտ քաղել դրանից՝ անկախ նրանից՝ արտահանող են, թե ներմուծող։ Դ.Ռիկարդոն իր «Քաղաքական տնտեսության և հարկման սկզբունքները» աշխատության մեջ (1817) ապացուցեց, որ առավելությունների սկզբունքը միայն հատուկ դեպք է. ընդհանուր կանոն, եւ հիմնավորեց համեմատական ​​առավելության տեսությունը։

Տեսությունները վերլուծելիս արտաքին առևտուրերկու բան կա, որ պետք է հաշվի առնել. Նախ՝ տնտեսական ռեսուրսները՝ նյութական, բնական, աշխատանքային և այլն, անհավասարաչափ են բաշխված երկրների միջև։ Երկրորդ, տարբեր ապրանքների արդյունավետ արտադրությունը պահանջում է տարբեր տեխնոլոգիաներ կամ ռեսուրսների համակցություններ: Միևնույն ժամանակ, կարևոր է ընդգծել, որ տնտեսական արդյունավետությունըորոնց հետ երկրները կարողանում են տարբեր ապրանքներ արտադրել, կարող են և փոխվում են ժամանակի ընթացքում: Այսինքն, այն առավելությունները, որոնք ունեն երկրները՝ թե՛ բացարձակ, թե՛ համեմատական, մեկընդմիշտ տվյալներ չեն։

Բացարձակ առավելության տեսություն.

Բացարձակ առավելության տեսության էությունը հետեւյալն է՝ եթե երկիրը կարող է այս կամ այն ​​ապրանքը արտադրել ավելի շատ ու էժան, քան մյուս երկրները, ապա այն ունի բացարձակ առավելություն։

Դիտարկենք սովորական օրինակ. երկու երկիր արտադրում է երկու ապրանք (հացահատիկ և շաքար):

Ենթադրենք, մի երկիր բացարձակ առավելություն ունի հացահատիկի, մյուսը՝ շաքարավազի մեջ։ Այս բացարձակ առավելությունները, մի կողմից, կարող են առաջանալ բնական գործոններից՝ հատուկ կլիմայական պայմաններից կամ հսկայական բնական պաշարների առկայությունից: Բնական օգուտները հատուկ դեր են խաղում գյուղատնտեսության և արդյունահանման ոլորտներում: Մյուս կողմից, տարբեր ապրանքների արտադրության առավելությունները (հիմնականում արտադրական արդյունաբերություններում) կախված են գերակշռողից. աշխատանքային պայմաններըտեխնոլոգիաներ, աշխատողների որակավորում, արտադրության կազմակերպում և այլն:

Այն պայմաններում, երբ չկա արտաքին առևտուր, յուրաքանչյուր երկիր կարող է սպառել միայն այն ապրանքները և իր արտադրած քանակությունը, և այդ ապրանքների հարաբերական գները շուկայում որոշվում են դրանց արտադրության ազգային ծախսերով։

Միևնույն ապրանքների ներքին գները տարբեր երկրներում միշտ տարբեր են՝ արտադրության գործոնների մատակարարման, օգտագործվող տեխնոլոգիաների, որակավորումների առանձնահատկությունների հետևանքով։ աշխատուժև այլն:

Որպեսզի առևտուրը փոխշահավետ լինի, արտաքին շուկայում ցանկացած ապրանքի գինը պետք է լինի ավելի բարձր, քան նույն ապրանքի ներքին գինը արտահանող երկրում և ավելի ցածր, քան ներմուծող երկրում:

Արտաքին առևտրից երկրները ստացած օգուտը բաղկացած է լինելու սպառման աճից, ինչը կարող է պայմանավորված լինել արտադրության մասնագիտացմամբ։

Այսպիսով, բացարձակ առավելության տեսության համաձայն՝ յուրաքանչյուր երկիր պետք է մասնագիտանա այն ապրանքի արտադրության մեջ, որի համար ունի բացառիկ (բացարձակ) առավելություն։

Համեմատական ​​առավելությունների օրենքը. 1817 թվականին Դ.Ռիկարդոն ապացուցեց, որ միջազգային մասնագիտացումը ձեռնտու է ազգին։ Սա համեմատական ​​առավելությունների տեսությունն էր կամ, ինչպես երբեմն անվանում են, արտադրության համեմատական ​​արժեքի տեսությունը։ Դիտարկենք այս տեսությունը ավելի մանրամասն:

Ռիկարդոն պարզության համար վերցրեց ընդամենը երկու երկիր: Նրանց անվանենք Ամերիկա և Եվրոպա։ Բացի այդ, գործերը պարզեցնելու համար նա հաշվի է առել միայն երկու ապրանք. Եկեք նրանց անվանենք սնունդ և հագուստ: Պարզության համար արտադրության բոլոր ծախսերը չափվում են աշխատաժամանակով:

Հավանաբար պետք է համաձայնել, որ Ամերիկայի և Եվրոպայի միջև առևտուրը պետք է փոխշահավետ լինի։ Ամերիկայում սննդի միավոր արտադրելու համար ավելի քիչ աշխատանքային օր է պահանջվում, քան Եվրոպայում, մինչդեռ Եվրոպայում հագուստի միավորի համար ավելի քիչ աշխատանքային օր է պահանջվում, քան Ամերիկայում: Հասկանալի է, որ այս դեպքում Ամերիկան, ըստ ամենայնի, մասնագիտանալու է սննդամթերքի արտադրության մեջ և դրա մի մասն արտահանելով՝ դրա դիմաց կստանա Եվրոպայից արտահանվող պատրաստի զգեստ։

Սակայն Ռիկարդոն դրանով չի սահմանափակվել. Նա ցույց տվեց, որ համեմատական ​​առավելությունը կախված է աշխատանքի արտադրողականության հարաբերակցությունից։

Բացարձակ առավելության տեսության հիման վրա արտաքին առևտուրը միշտ էլ շահավետ է մնում երկու կողմերի համար։ Քանի դեռ տարբերությունները պահպանվում են երկրների միջև ներքին գների հարաբերակցության մեջ, յուրաքանչյուր երկիր կունենա համեմատական ​​առավելություն, այսինքն՝ միշտ կունենա այնպիսի ապրանք, որի արտադրությունը ծախսերի առկա հարաբերակցությամբ ավելի շահավետ է, քան մյուսների արտադրությունը։ Ապրանքների վաճառքից շահույթը կլինի ամենամեծը, երբ յուրաքանչյուր ապրանք արտադրվի այն երկրի կողմից, որտեղ հնարավորության արժեքը ավելի ցածր է:

Բացարձակ և համեմատական ​​առավելությունների իրավիճակների համեմատությունը հանգեցնում է մի կարևոր եզրակացության. երկու դեպքում էլ առևտրից օգուտները բխում են այն փաստից, որ տարբեր երկրներում ծախսերի գործակիցները տարբեր են, այսինքն. Առևտրի ուղղությունները որոշվում են հարաբերական ծախսերով՝ անկախ նրանից, թե երկիրը բացարձակ առավելություն ունի ապրանքի արտադրության մեջ, թե ոչ։ Այս եզրակացությունից բխում է, որ երկիրը առավելագույնի է հասցնում իր շահույթը արտաքին առևտրից, եթե այն ամբողջովին մասնագիտանում է այնպիսի ապրանքի արտադրության մեջ, որի համար ունի համեմատական ​​առավելություն: Իրականում նման ամբողջական մասնագիտացում չի լինում, ինչը բացատրվում է, մասնավորապես, նրանով, որ արտադրության ծավալների աճի հետ մեկտեղ հակված են աճել փոխարինման ծախսերը։ Փոխարինման ծախսերի աճի պայմաններում առևտրի ուղղությունը որոշող գործոնները նույնն են, ինչ մշտական ​​(հաստատուն) ծախսերի դեպքում: Երկու երկրներն էլ կարող են օգուտ քաղել արտաքին առևտուրից, եթե նրանք մասնագիտանան այն ապրանքների արտադրության մեջ, որտեղ նրանք ունեն համեմատական ​​առավելություն։ Բայց ծախսերի աճի հետ մեկտեղ, առաջին հերթին, լիարժեք մասնագիտացումն անշահավետ է, և երկրորդ՝ երկրների միջև մրցակցության արդյունքում փոխարինման սահմանային ծախսերը հավասարեցվում են։

Սրանից հետևում է, որ սննդի և հագուստի արտադրության աճի և մասնագիտացման հետ մեկտեղ կհասնի մի կետի, որտեղ երկու երկրներում ծախսերի հարաբերակցությունը կհավասարեցվի:

Այս իրավիճակում մասնագիտացման խորացման և առևտրի ընդլայնման հիմքերը՝ ծախսերի հարաբերակցության տարբերությունները, սպառվում են, և հետագա մասնագիտացումը տնտեսապես աննպատակահարմար կլինի։

Այսպիսով, արտաքին առևտրից օգուտների առավելագույնիացումը տեղի է ունենում մասնակի մասնագիտացման դեպքում:

Համեմատական ​​առավելությունների տեսության էությունը հետևյալն է. եթե յուրաքանչյուր երկիր մասնագիտանում է այն ապրանքների մեջ, որոնց արտադրության մեջ նա ունի ամենամեծ հարաբերական արդյունավետությունը կամ համեմատաբար ավելի ցածր ծախսերը, ապա առևտուրը երկու երկրների համար փոխշահավետ կլինի արտադրողականի օգտագործումից։ գործոնները երկու դեպքում էլ կավելանան:

Համեմատական ​​առավելությունների սկզբունքը, երբ տարածվում է ցանկացած թվով երկրների և ապրանքների ցանկացած քանակի վրա, կարող է ունենալ համընդհանուր ազդեցություն:

Համեմատական ​​առավելության սկզբունքի լուրջ թերությունը նրա ստատիկ բնույթն է։ Այս տեսությունը անտեսում է գների ցանկացած տատանումներ և աշխատավարձերը, այն վերացվում է միջանկյալ փուլերում ցանկացած գնաճային և գնանկումային ճեղքերից, վճարային հաշվեկշռի բոլոր տեսակի խնդիրներից։ Դա բխում է այն ենթադրությունից, որ եթե աշխատողները հեռանան մի արդյունաբերությունից, ապա նրանք չեն վերածվի խրոնիկ գործազուրկի, այլ, անշուշտ, կտեղափոխվեն մեկ այլ, ավելի արդյունավետ արդյունաբերություն։ Զարմանալի չէ, որ այս վերացական տեսությունը լուրջ վտանգի ենթարկեց իրեն Մեծ դեպրեսիայի ժամանակ: Որոշ ժամանակ առաջ նրա հեղինակությունը նորից սկսեց վերականգնվել։ Խառը տնտեսության մեջ, որը հիմնված է նեոկլասիկական սինթեզի տեսության վրա, մոբիլիզացնելով քրոնիկ ռեցեսիայի և գնաճի ժամանակակից տեսությունները, համեմատական ​​առավելությունների դասական տեսությունը կրկին սոցիալական նշանակություն է ստանում։

Համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը համահունչ և տրամաբանական տեսություն է։ Չնայած իր բոլոր գերպարզեցմանը, դա շատ կարևոր է: Համեմատական ​​առավելությունների սկզբունքը անտեսող ժողովուրդը կարող է թանկ վճարել դրա համար՝ կենսամակարդակի անկում և պոտենցիալ տեմպերի դանդաղում: տնտեսական աճը.

Հեքշեր-Օլինի միջազգային առևտրի տեսությունը

Համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը մի կողմ է թողնում առանցքային հարցը. ի՞նչն է առաջացնում երկրների միջև ծախսերի տարբերությունները: Այս հարցին փորձեցին պատասխանել շվեդ տնտեսագետ Է.Հեքշերը և նրա ուսանող Բ.Օլինը։ Նրանց կարծիքով, երկրների միջև ծախսերի տարբերությունը հիմնականում պայմանավորված է նրանով, որ երկրների հարաբերական օժտվածությունը արտադրության գործոններով տարբեր է:

Համաձայն Հեքշեր-Օլինի տեսության՝ երկրները կձգտեն արտահանել ավելցուկային գործոններ և ներմուծել արտադրության սակավ գործոններ՝ դրանով իսկ փոխհատուցելով համաշխարհային տնտեսության մասշտաբով երկրների արտադրության գործոններով ապահովելու համեմատաբար ցածր ապահովումը։

Պետք է ընդգծել, որ խոսքը ոչ թե երկրներին հասանելի արտադրական գործոնների քանակի, այլ դրանց հարաբերական ապահովման մասին է (օրինակ՝ մեկ աշխատողի հաշվով մշակման համար պիտանի հողերի քանակի մասին)։ Եթե ​​տվյալ երկրում արտադրության ինչ-որ գործոն համեմատաբար ավելի մեծ է, քան այլ երկրներում, ապա դրա գինը համեմատաբար ավելի ցածր կլինի։ Հետևաբար, ապրանքի հարաբերական գինը, որի արտադրության մեջ այս էժան գործոնն ավելի շատ է օգտագործվում, քան մյուսները, ավելի ցածր կլինի, քան այլ երկրներում։ Այսպիսով, առաջանում են համեմատական ​​առավելություններ, որոնք որոշում են արտաքին առեւտրի ուղղությունը։

1. Որոշիր, թե ինչ գործունեություն է վերագրել Արիստոտելը

Ա - տնտեսությանը. Բ - սողացող վիճակագրությանը.

1.խոշոր առևտուր - Բ

2. շահարկում - Բ

3. գյուղատնտեսություն - Ա

4.փոքր առևտուր - Ա

5. վաշխառություն - Բ

6.արհեստ - Ա

2. Ճիշտ ժամանակագրական հաջորդականությամբ դասավորեք.

1. արտաքին տեսք աշխատանքի տեսությունարժեքը - 3

2.փողի քանակական տեսության առաջացումը - 2

3. սահմանափակող վերլուծության առաջացում - 4

4.Նեոկլասիկական տեսության առաջացումը - 5

5.Տնտեսության հակացիկլային կարգավորման տեսության և պրակտիկայի առաջացումը. 6

6.արտադրանքի երկու կողմերի ընտրություն՝ 1

3. Որոշեք, թե ինչն է բնորոշ միջնադարյան Արևմտյան Եվրոպայի տնտեսական մտքի մեթոդաբանությանը.

1.տնտեսական երևույթների գնահատումը քրիստոնեական բարոյականության տեսանկյունից - +

2.դպրոցական մեթոդ - +

3. նորմատիվ մեթոդ - +

4.ինստիտուցիոնալ մեթոդ

5. վիճակագրական մեթոդներ

4. Տնտեսական հոսանքներն ու դպրոցները դասավորել ըստ իրենց ծագման.

1.նեոկլասիկական դպրոց - 4

2.ֆիզիոկրատիա - 1

3.Մարքսիզմ - 2

4.նեոկլասիկական սինթեզ - 6

5.Քեյնսիզմ - 5

6.մարգինիզմ - 3

5. Որոշեք, թե ինչն է բնորոշ. Ա - վաղ մերկանտիլիզմ; Բ - ուշ մերկանտիլիզմ

1.ակտիվ առեւտրային հաշվեկշռի քաղաքականություն - Բ

3.Ակտիվ դրամական հաշվեկշռի քաղաքականություն - Ա

4.ծախսային օրենքներ - Ա

5.Տնտեսության վրա ազդելու տնտեսական (անուղղակի) մեթոդների տարածվածությունը - Բ

6.Ներքին արդյունաբերության զարգացման ապահովում - Բ

6. Որոշեք, թե ստորև նշվածներից որն է վերաբերում մերկանտիլիզմին.

1. հետազոտություն տնտեսական ճգնաժամերի հիմնախնդրի վերաբերյալ

2.մակրոտնտեսական մոտեցում - +

3. տրամաբանական վերացական մեթոդի կիրառում

4. Արտադրական ոլորտի առաջնահերթ հետազոտություն

5. շրջանառության ոլորտի հետազոտություն - +

6.միկրոտնտեսական մոտեցում

7.Էմպիրիկ հետազոտության մեթոդ - +

7. Ճիշտ ժամանակագրական հաջորդականությամբ դասավորեք.

1.տնտեսության հակաճգնաժամային կարգավորման հիմնավորումը - 5

2.տնտեսական լիբերալիզմի հիմնական դրույթների մշակում. 2

3. Սահմանափակ քանակությամբ ապրանքների ռացիոնալ սպառման օրենքների ձևակերպում. 4

4. Տարբեր երկրների կոնկրետ զարգացման գաղափարի առաջացումը. 3

5. պրոտեկցիոնիզմի քաղաքականության հիմնական դրույթների մշակում՝ 1

8. Հիմնել այն, ինչը բնորոշ է Ա-ին` մերկանտիլիզմ, Բ` դասական դպրոց

1.հիմնականում ուսումնասիրվում է շրջանառության ոլորտը - Ա

2.. հարստություն է ստեղծվում արտադրության բոլոր բնագավառներում՝ Բ

3.պետության ակտիվ միջամտությունը տնտեսության մեջ - Ա

4.հարստություն՝ թանկարժեք մետաղների պաշարներ՝ Ա

5.ազատ առևտուր - Բ

6.պատճառահետևանքային հետազոտության մեթոդ - Բ

7.պրոտեկցիոնիզմ - Ա

8. Երկրի հարստության ավելացմանը նպաստող տնտեսության հիմնական ոլորտը արտաքին առևտուրն է.

9. Որոշեք, թե ստորև նշվածներից որն է վերաբերում դասական դպրոցին որպես ամբողջություն.

1. անկատար մրցակցության ուսումնասիրություն

2.տնտեսական օրենքների համընդհանուրություն - +

3. Շուկայական հավասարակշռության հիմնական պայմանը խնայողությունների և ներդրումների հավասարությունն է

4.պայմանավորվող կողմերի հավասարությունը՝ +

5.աշխատավարձի բարձր շարժունակություն՝ +

6. յուրաքանչյուր երկրի տնտեսությունը զարգանում է իր օրենքներով

7.սոցիալ-տնտեսական կազմավորումների հայեցակարգ

8. շուկայի բոլոր մասնակիցների լիարժեք տեղեկացվածություն - +

9. օպտիմալ տնտեսական վարքագծի որոնում

10. Ճիշտ ժամանակագրական հաջորդականությամբ դասավորեք.

1.Տնտեսության վերածումը հետազոտական ​​անկախ ճյուղի - 2

2.մակրոտնտեսության առաջացումը որպես տնտեսական գիտության բաժին - 5

3. միկրոտնտեսության առաջացումը որպես տնտեսագիտության ճյուղ - 4

4.Միկրո և մակրոտնտեսագիտությունը մեկ տեսության մեջ համատեղելու փորձ. 6

5.Տնտեսական տեսության ձևավորումը որպես գիտություն - 3

6.Տնտեսական ակտիվությունը ըմբռնելու առաջին փորձերը՝ 1

11. Տնտեսական հոսանքներն ու դպրոցները դասավորել ըստ իրենց ծագման.

1.նեոլիբերալիզմ - 5

2.պատմական դպրոց - 3

3.մերկանտիլիզմ - 1

4.դասական դպրոց - 2

5.նեոկեյնսիզմ - 6

6.մոնետարիզմ - 7

7.ինստիտուցիոնալիզմ - 4

12. Որոշեք, թե ինչն է ընդհանուր առմամբ բնորոշ մարգինալիզմին.

1.օպտիմալ տնտեսական վարքագծի որոնում - +

2. միջինների ուսումնասիրություն

3.սահմանափակող վերլուծության օգտագործում - +

4. Անհրաժեշտության հիմնավորումը պետական ​​կարգավորումըտնտեսությունը

5.միկրոտնտեսական մոտեցում - +

6.մաթեմատիկական մեթոդների ակտիվ կիրառում - +

7. Ստատիկ հետազոտություն - +

13 .Որոշեք, թե որն է ելակետային դիրքերին բնորոշ՝ Ա՝ դասական դպրոց, Բ՝ նեոկլասիկական դպրոց։

1.հիմնական շարժիչ ուժ տնտեսական զարգացում- կապիտալի կուտակում - Ա

2. Հիմնական խնդիրը տնտեսության արդյունավետությունն է. Բ

3. սահմանափակող արժեքների փորձաքննություն - Բ

4.տնտեսական լիբերալիզմ - Բ

5.Փողի զանգվածի հարցի նկատմամբ խիստ վերահսկողության սահմանում - Ա

6.արժեքի որոշման ինքնարժեքի սկզբունքը - Բ

7. ճշգրիտ գիտությունների մեթոդների ակտիվ կիրառում – Բ

8.շուկայական մեխանիզմի ավտոմատ ինքնակարգավորման հայեցակարգը - Ա

9. մասնավոր սեփականության առաջնահերթությունը և ազատ մրցակցությունը - Բ

14. Որոշեք, թե ինչն է ընդհանուր առմամբ բնորոշ տնտեսական մտքի ինստիտուցիոնալ հոսքին.

1.միջառարկայական մոտեցում տնտեսագիտության ուսումնասիրությանը - +

2.տնտեսական լիբերալիզմի քննադատությունը - +

3. Պետությունը չի ազդում և չպետք է ազդի տնտեսական զարգացման վրա

4. բոլոր ինստիտուտները (հասարակության մեջ կայուն կառույցները) ազդում են տնտեսական զարգացման վրա - +

5. Տնտեսական զարգացման վրա ազդում են միայն տնտեսական ինստիտուտները

6.Ռացիոնալ անձի տեսության քննադատությունը

7.էվոլյուցիոն մոտեցում տնտեսագիտության ուսումնասիրությանը - +

8. տնտեսության պետական ​​կարգավորման անհրաժեշտությունը

15. Որոշեք, թե ինչն է բնորոշ մեկնարկային դիրքերին՝ Ա՝ նեոկլասիցիզմ, ​​Բ՝ քեյնսիզմ.

1.առավելագույն ուշադրություն է դարձվում պահանջարկի գործոններին. Բ

2.Միկրոտնտեսական ցուցանիշների ուսումնասիրությունը - Ա

3.տնտեսության պետական ​​կարգավորման անհրաժեշտությունը - Բ

4.շուկայի ավտոմատ ինքնակարգավորում - Ա

5. Եկամուտների վերաբաշխում էականորեն ցածր եկամուտներ ունեցող խմբերի օգտին. Բ

6.մակրոտնտեսական ցուցանիշների ուսումնասիրությունը - Բ

7.Ստատիկան ուսումնասիրված է - Ա

8.Եկամուտների անհավասարության արդարացում և խրախուսում - Ա

9. ճանաչված է ակամա գործազրկության առկայությունը. Բ

10.Հատուկ վերաբերմունք հողի նկատմամբ որպես արտադրության գործոնի - Ա

11.Գների բացարձակ ճկունություն - Ա

16. Որոշեք, թե ինչն է բնորոշ հակաճգնաժամային ծրագրերին՝ Ա՝ քեյնսիզմ, Բ՝ մոնետարիզմ.

1.պետության կողմից տնտեսության ակտիվ կարգավորում - Ա

2.ԱՁ-ների ֆինանսավորում պետական ​​բյուջեից՝ Ա

3.բյուջեի դեֆիցիտի դեմ պայքար, պետական ​​ծախսերի կրճատում. Բ

4. Պետությունը պետք է միայն անհրաժեշտ պայմաններ ստեղծի շուկայական մեխանիզմի ազատ զարգացման համար. Բ

5. կոշտ երկարաժամկետ դրամավարկային քաղաքականություն - Բ

6. Հիմնական խնդիրը, որը պետք է լուծվի տնտեսության մեջ, գնաճն է. Բ

7. Տնտեսության մեջ հիմնական խնդիրը, որը պետք է լուծվի, գործազրկությունն է

8.Պետության ծավալուն ծախսերը, բյուջեի դեֆիցիտը սարսափելի չէ

9. հարկերի ավելացում - Ա

10.Ճկուն կարճաժամկետ դրամավարկային քաղաքականություն - Ա

17. Որոշեք, թե պետական ​​տնտեսական քաղաքականության նշված միջոցառումներից որոնք են առաջարկվել Ջ.Մ. Քեյնսի (Ա), Լ. Էրհարդի (Բ) կողմից.

1.փոքր բիզնեսի պաշտպանություն - Բ

2.ուժեղ հակամենաշնորհային քաղաքականություն – Բ

3. Կառավարության լայնածավալ ծախսերը տնտեսական միջավայրի բարելավման համար - Ա

4.Ազգային եկամտի վերաբաշխում հօգուտ սկզբունքորեն ցածր եկամուտներ ունեցող խմբերի - Բ

5.Կայուն արժութային քաղաքականություն - Բ

6. «էժան փողի» քաղաքականություն - Ա

18. Սահմանեք համապատասխանությունը.

1. Ջ.Մ. Քեյնս - 3. պետության խնդիրները պետք է ներառեն ապրանքային շուկաների կարգավորումը.

2. Մ. Ֆրիդման - 2. պետության հիմնական խնդիրն է հաստատել փողի շուկայի հավասարակշռությունը. ապրանքային շուկաների հավասարակշռությունը կհաստատվի ավտոմատ կերպով

3. Ֆ. Հայեկ - 1. պետությունը չի կարող և չպետք է ազդի ոչ փողի, ոչ էլ ապրանքային շուկաների վրա.

19. Որոշեք հայտարարության ճիշտությունը (այո / ոչ).

1. Օրենսդիրները հասարակությունը բաժանեցին «ստորին» և «բարձրագույն»՝ ոչ

2.Պ.Պրուդոնի և Ս.Սիսմոնդիի տեսակետից անհրաժեշտ է զարգացնել փոքր արտադրությունը. այո.

3. Հին պետությունների տնտեսական մտքի ներկայացուցիչները հատուկ ուշադրություն էին դարձնում մասնավոր տնտեսության կազմակերպմանը - այո

4. . Ըստ Դ.Ռիկարդոյի և Կ.Մարկսի, շահույթի տոկոսադրույքը նվազման միտում ունի՝ այո

5. Գերմանիայի պատմական դպրոցի ներկայացուցիչների կարծիքով՝ ազգային հատկանիշները չեն ազդում տնտեսական համակարգի բնույթի վրա՝ ոչ

6 .. Դասական դպրոցի հիմնադիրներն են Վ. Պետին և Պ. Բուագիլբերը - այո

7 .. Հունական տնտեսական մտքի ներկայացուցիչները կարծում էին, որ արտադրության հիմնական նպատակը պետք է լինի շահույթ ստանալը.

8. Արագացուցիչը ցույց է տալիս ներդրումների ազդեցությունը եկամուտների աճի վրա՝ այո

9. Մ. Ֆրիդմանը կարծում էր, որ պետությունը պետք է ձգտի նվազեցնել գնաճի տեմպերը մինչև վերահսկվող արժեք.

20. Համապատասխանություն հաստատել տնտեսական ուղղությունների, տնտեսագետների և նրանց տեսությունների միջև.

1. «չափում առանց տեսության» հասկացությունը՝ 7	1. Ֆ.Հայեկ
2. ժամանցի դասի տեսություն - 3	2. Է.Հանսեն
3. ժամանակակից մոնետարիզմի տեսություն - 4	3. Տ.Վեբլեն
4.սոցիալական շուկայի տեսություն-8 տնտեսություն	4. Մ.Ֆրիդման
5.ինքնաբուխ կարգի տեսություն - 1	5. Վ.Օյկեն
6.ներդրումային ցիկլի տեսություն - 2	6.Ջ.Մ.Քեյնս
	7. Վ.Միտչել
	8.Լ.Էրհարդ

21. Համապատասխանություն հաստատել արևմտյան տնտեսական մտքի հիմնական հոսանքների և նրանց գաղափարների միջև.

1.ինստիտուցիոնալիզմ - 2	1.տնտեսության պետական ​​կարգավորման անհրաժեշտությունը
2.նեոկլասիցիզմ - 4.6	2. տնտեսական զարգացման վրա ազդում են ոչ միայն տնտեսական, այլև քաղաքական, սոցիալական, իրավական, մշակութային, հոգեբանական գործոններ
3.Քեյնսիզմ - 3.1.5	3. շուկայի ինքնակարգավորման անկարողությունը
	4.շուկայի ավտոմատ ինքնակարգավորում
	5. Տնտեսության զարգացման վրա ազդող ամենակարևոր գործոնը պահանջարկի գործոնն է
	6.տնտեսական լիբերալիզմ

22. Համապատասխանություն հաստատել տնտեսական ուղղությունների (դպրոցների) և նրանց կողմից մշակված հասկացությունների (տեսությունների) միջև.

1.ինստիտուցիոնալիզմ - 9	1. կապիտալի օրգանական կառուցվածքը
2.դասական դպրոց - 5	2.ներդրումների բազմապատկիչ
3.մերկանտիլիզմ - 4.8	3.տեսություն սահմանային կատարում
4.մարգինալիզմ - 3.6	4. պրոտեկցիոնիզմ
5.Քեյնսիզմ - 2	5. «տնտեսական մարդ».
6.Մարքսիզմ - 1.7	6. սահմանային օգտակարության տեսությունը
	7.Արժեքի աշխատանքի տեսություն
	8.Ակտիվ առևտրային հաշվեկշռի քաղաքականություն
	9. Հեղինակավոր (ցուցաբեր) սպառում

23. Որոշեք հայտարարության ճիշտությունը (այո / ոչ).

1. Թոմաս Աքվինացին առաջին անգամ տնտեսական մտքի պատմության մեջ սկսեց շահույթը հասկանալ որպես աշխատանքի և ռիսկի վարձատրություն.

2. Ա.Մարշալը համարվում է նեոկլասիկական դպրոցի հիմնադիրը – այո

3. J.S. Mill-ի տեսակետից բաշխման օրենքները, ինչպես արտադրության օրենքները, օբյեկտիվ են և չեն կարող փոփոխվել.

4. Ըստ Պ.Բուագիլբերի, հարստությունը ստեղծվում է արտադրության բոլոր ոլորտներում՝ ոչ.

5. Իրավաբանների տեսանկյունից տնտեսության մեջ պետության կարեւորագույն խնդիրներից է «տնտեսության հավասարակշռումը»՝ այո.

6. Համաձայն Սայի շուկաների օրենքի՝ գերարտադրության ընդհանուր ճգնաժամերն անհնարին են՝ այո

7. Ջ.Մ.Քեյնսը կարծում էր, որ զանգվածային գործազրկության պայմաններում չպետք է վախենալ գնաճից.

8. Տնտեսական մտքի պատմության մեջ առաջին անգամ ապրանքի արժեքի հարցը դրել է Պլատոնը՝ այո.

24. Ստեղծել համապատասխանություն տնտեսագիտական ​​դպրոցների, տնտեսագետների և նրանց տեսությունների միջև.

1.արտադրության երեք գործոնների տեսություն - 9	1.Տ.Մալթուս
2.ազգային տնտեսության տեսություն - 7	2. Ջ.Ռոբինսոն
3.բնակչության տեսություն - 1	3. Ջ.Շումպետեր
4. . անկատար մրցակցության տեսություն - 2	4. Ջեյ Բի Քլարկ
5.արդյունավետ մրցակցության տեսություն - 3	5.E.Չեմբերլին
6. «Անտեսանելի ձեռքի» տեսությունը՝ 6
7. սահմանային արտադրողականության տեսություն - 4
8.հավասարակշռության գնային մոդել - 8	8.Ա.Մարշալ
9.մենաշնորհային մրցակցության տեսություն - 5

25. Համապատասխանություն հաստատել տնտեսական հոսանքների և նրանց կողմից մշակված հասկացությունների միջև.

1.մերկանտիլիզմ - 2 1.արդյունավետ պահանջարկ

2.դասական դպրոց - 6,5,4 2.ակտիվ դրամական մնացորդ

3.մարգինալիզմ - 8.3 3.ազգի արդյունաբերական կրթություն

4.Քեյնսիզմ - 1.7 4.Սեյի շուկաների օրենք

5.ազատ առևտուր

6.տնտեսական լիբերալիզմ

7. Հիմնական հոգեբանական օրենքը

8.Գոսենի օրենքները

26. Սահմանեք համապատասխանությունը.

1. հավելյալ արժեքի տեսություն - 8	1.Ն.Դ.Կոնդրատև
2.մատակարարման տնտեսագիտություն - 5	Ընկերներ! Դուք եզակի հնարավորություն ունեք օգնելու ձեզ նման ուսանողներին: Եթե ​​մեր կայքը օգնել է ձեզ գտնել ձեզ անհրաժեշտ աշխատանքը, ապա դուք, անշուշտ, հասկանում եք, թե ինչպես կարող է ձեր ավելացրած աշխատանքը հեշտացնել ուրիշների աշխատանքը: Եթե ​​թեստը, ձեր կարծիքով, անորակ է, կամ դուք արդեն հանդիպել եք այս աշխատանքին, տեղեկացրեք մեզ այդ մասին:

Թեմա՝ Համաշխարհային առևտրի դասական և ժամանակակից տեսություններ (տարբերակ թիվ 9)

Տեսակ՝ Փորձնական աշխատանք | Չափս՝ 23.31K | Ներբեռնված՝ 304 | Ավելացվել է 05/10/11 ժամը 17:26 | Վարկանիշ՝ +10 | Լրացուցիչ թեստավորում

Համալսարան՝ VZFEI

Տարի և քաղաք՝ Մոսկվա 2011թ

Տարբերակ թիվ 9

1. Համաշխարհային առևտրի դասական և ժամանակակից տեսություններ. 3

2. Վերահսկողություն թեստային առաջադրանքներ. 15

3. Մարտահրավեր. տասնվեց

Օգտագործված գրականության ցանկ .. 18

1. Համաշխարհային առևտրի դասական և ժամանակակից տեսություններ

Համաշխարհային առևտուր- տարբեր երկրների արտադրողների միջև հաղորդակցության ձև է, որն առաջանում է աշխատանքի միջազգային բաժանման հիման վրա և արտահայտում է նրանց փոխադարձ տնտեսական կախվածությունը:

Միջազգային առևտրի տեսական ըմբռնման և այս ոլորտում առաջարկությունների մշակման առաջին փորձը մերկանտիլիզմի դոկտրինն էր, որը գերակշռում էր արտադրության ժամանակաշրջանում, այսինքն. XVI դարից։ մինչև 18-րդ դարի կեսերը։ երբ աշխատանքի միջազգային բաժանումը հիմնականում սահմանափակվում էր երկկողմ ու եռակողմ հարաբերություններով։ Արդյունաբերությունն այն ժամանակ դեռ չէր պոկվել ազգային հողից, և արտահանման համար ապրանքներ էին արտադրվում ազգային հումքից։ Այսպիսով, Անգլիան վերամշակեց բուրդը, Գերմանիան՝ սպիտակեղենը, Ֆրանսիան՝ մետաքսը սպիտակեղենի և այլն։ Մերկանտիլիստները հավատարիմ էին այն տեսակետին, որ պետությունը պետք է հնարավորինս շատ ապրանք վաճառի արտաքին շուկայում և հնարավորինս քիչ գնի: Սա կկուտակի ոսկի, որը նույնացվում է հարստության հետ: Հասկանալի է, որ եթե բոլոր երկրները վարեն ներկրումից հրաժարվելու նման քաղաքականություն, ապա գնորդներ չեն լինի և միջազգային առևտրի մասին խոսք չի լինի։

Համաշխարհային առևտրի դասական տեսություններ

Ա.Սմիթի բացարձակ առավելությունների տեսությունը

Տնտեսագիտության հիմնադիր Ադամ Սմիթը իր «Ազգերի հարստության բնության և պատճառների ուսումնասիրություն» (1776) գրքում զգալի ուշադրություն է դարձրել աշխատանքի բաժանմանը մասնագիտացման հիման վրա. տնտեսական գործունեություն... Միևնույն ժամանակ, Ա. Սմիթը աշխատանքի բաժանման մասին եզրակացությունները տարածեց համաշխարհային տնտեսության վրա՝ առաջին անգամ տեսականորեն հիմնավորելով բացարձակ առավելությունների (կամ բացարձակ ծախսերի) սկզբունքը. քան դրանք կողքից գնելը… խելամիտ լինելը որևէ մասնավոր ընտանիքի գործունեության ընթացքում դժվար թե անհիմն լինի ողջ թագավորության համար: Եթե ​​ինչ-որ օտար երկիր կարող է մեզ ինչ-որ ապրանք մատակարարել ավելի էժան գնով, քան մենք կարող ենք արտադրել, շատ ավելի լավ է այն գնել նրանից մեր սեփական արդյունաբերական աշխատանքի արտադրանքի որոշ մասով, որը կիրառվում է այն տարածքում, որտեղ մենք որոշակի առավելություն ունեն»

Այսպիսով, Ա.Սմիթի տեսակետների էությունն այն է, որ միջազգային առևտրի զարգացման հիմքը բացարձակ ծախսերի տարբերությունն է։ Առևտուրը տնտեսական ազդեցություն կունենա, եթե ապրանքները ներմուծվեն մի երկրից, որտեղ ծախսերը բացարձակապես ցածր են, և արտահանվեն այն ապրանքները, որոնց արժեքը այս երկրում ավելի ցածր է, քան արտասահմանում:

Դ.Ռիկարդոյի համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը

Մեկ այլ դասական՝ Դեյվիդ Ռիկարդոն, համոզիչ կերպով ապացուցեց, որ միջպետական ​​մասնագիտացումը շահավետ է ոչ միայն այն դեպքերում, երբ երկիրն այս ապրանքի արտադրության և վաճառքի հարցում բացարձակ առավելություն ունի այլ երկրների համեմատ, այսինքն. Պարտադիր չէ, որ այս ապրանքի արտադրության ծախսերը պակաս լինեն արտասահմանում ստեղծված նմանատիպ ապրանքների ծախսերից։ Բավական է, ըստ Դ.Ռիկարդոյի, որ այս երկիրը արտահանի այն ապրանքները, որոնց համար ունի համեմատական ​​առավելություններ, այսինքն. որպեսզի այդ ապրանքների համար նրա ծախսերի հարաբերակցությունը այլ երկրների ծախսերին ավելի բարենպաստ լինի, քան այլ ապրանքների համար։

Համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը հիմնված է մի շարք ենթադրությունների վրա. Դա գալիս է երկու երկրի և երկու ապրանքի առկայությունից. արտադրության ծախսերը միայն աշխատավարձի տեսքով, որոնք, ընդ որում, նույնն են բոլոր մասնագիտությունների համար. անտեսելով երկրների միջև աշխատավարձի մակարդակների տարբերությունները. տրանսպորտի ծախսերի բացակայությունը և ազատ առևտրի առկայությունը։ Այս նախնական նախադրյալներն անհրաժեշտ էին միջազգային առևտրի զարգացման հիմնական սկզբունքները բացահայտելու համար։

Հեքշեր-Օհլինի Գործոնների հարաբերակցության տեսություն

Միջազգային առևտրի դասական տեսության հետագա զարգացումը կապված է ստեղծման հետ 20-ական թթ. XX դար Արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսության շվեդ տնտեսագետներ Էլի Հեքշերը և Բերտիլ Օլինը։ Այս տեսությունը հիմնված է նույն նախադրյալների վրա, ինչ Սմիթի և Ռիկարդոյի բացարձակ և համեմատական ​​առավելությունների տեսությունները։ Հիմնական տարբերությունն այն է, որ այն բխում է արտադրության ոչ թե մեկ, այլ երկու գործոնի՝ աշխատանքի և կապիտալի առկայությունից։ Հեքշերի և Օհլինի տեսակետների համաձայն, յուրաքանչյուր երկիր տարբեր աստիճանի օժտված է արտադրության այս գործոններով, ինչը հանգեցնում է նրանց գների հարաբերակցության տարբերություններին միջազգային առևտրին մասնակցող երկրներում: Կապիտալի գինը տոկոսադրույքն է, իսկ աշխատանքի գինը՝ աշխատավարձը։

Հարաբերական գների մակարդակը, այսինքն. կապիտալով ավելի հարուստ երկրներում կապիտալի և աշխատուժի գների հարաբերակցությունը ավելի ցածր կլինի, քան կապիտալի դեֆիցիտով և համեմատաբար մեծ աշխատանքային ռեսուրսներով երկրներում։ Ընդհակառակը, աշխատուժի և կապիտալի հարաբերական գների մակարդակը աշխատանքային հավելյալ ռեսուրսներով երկրներում կլինի ավելի ցածր, քան այլ երկրներում, որտեղ դրանք սակավ են:

Սա իր հերթին հանգեցնում է նույն ապրանքների հարաբերական գների տարբերությանը, որից կախված են ազգային համեմատական ​​առավելությունները։ Հետևաբար, յուրաքանչյուր երկիր հակված է մասնագիտանալու ավելի շատ գործոններ պահանջող ապրանքների արտադրության մեջ, որոնցով նա համեմատաբար ավելի լավ է օժտված:

Գործոնների գների հավասարեցման թեորեմ (Հեքշեր - Օհլին - Սամուելսոնի թեորեմ)

Միջազգային առևտրի ազդեցության տակ համաշխարհային առևտրում ներգրավված ապրանքների հարաբերական գները հակված են հավասարվելու։ Սա նաև հանգեցնում է տարբեր երկրներում այդ ապրանքների ստեղծման համար օգտագործվող արտադրության գործոնների գների հարաբերակցության հավասարեցմանը։ Այս փոխազդեցության բնույթը բացահայտեց ամերիկացի տնտեսագետ Պ. Սամուելսոնը, որը ելնում էր Հեքշեր-Օհլինի տեսության հիմնական պոստուլատներից։ Հեքշեր-Օհլին-Սամուելսոնի թեորեմի համաձայն՝ արտադրության գործոնների գների հավասարեցման մեխանիզմը հետևյալն է. Արտաքին առևտրի բացակայության դեպքում արտադրության գործոնների գները (աշխատավարձ և տոկոսադրույքներ) երկու երկրներում կտարբերվեն՝ հավելյալ գործոնի գինը համեմատաբար ավելի ցածր կլինի, իսկ սակավ գործոնի գինը՝ համեմատաբար ավելի բարձր։

Մասնակցությունը միջազգային առևտրին և երկրի մասնագիտացումը կապիտալ ինտենսիվ ապրանքների արտադրության մեջ հանգեցնում են կապիտալի արտահոսքի. արտահանման արդյունաբերություններ... Արտադրության գործոնի պահանջարկը, որը տվյալ երկրում ավելցուկ է, գերազանցում է վերջինիս առաջարկը, և դրա գինը (տոկոսադրույքը) բարձրանում է։ Ընդհակառակը, աշխատուժի պահանջարկը, որը տվյալ երկրում սակավ գործոն է, համեմատաբար նվազում է, ինչը հանգեցնում է դրա գնի՝ աշխատավարձի նվազմանը։

Մեկ այլ երկրում, որը համեմատաբար ավելի լավ է օժտված աշխատանքային ռեսուրսներով, աշխատատար ապրանքների արտադրության մեջ մասնագիտացումը հանգեցնում է աշխատանքային ռեսուրսների զգալի տեղաշարժի դեպի համապատասխան արտահանման ոլորտներ։ Աշխատուժի պահանջարկի աճը հանգեցնում է աշխատավարձի բարձրացման։ Կապիտալի նկատմամբ պահանջարկը համեմատաբար նվազում է, ինչը հանգեցնում է դրա գնի՝ տոկոսադրույքի նվազմանը։

Լեոնտիևի պարադոքսը

Արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսության համաձայն, դրանց օժտվածության հարաբերական տարբերությունները որոշում են երկրների առանձին խմբերի արտաքին առևտրի կառուցվածքը: Այն երկրներում, որոնք համեմատաբար ավելի հագեցած են կապիտալով, արտահանման մեջ պետք է գերակշռեն կապիտալ ինտենսիվ ապրանքները, իսկ ներմուծման մեջ՝ աշխատատար ապրանքները: Եվ հակառակը, այն երկրներում, որոնք համեմատաբար ավելի հագեցած են աշխատուժով, արտահանման մեջ գերակշռում են աշխատատար ապրանքները, իսկ ներմուծման մեջ՝ կապիտալ ինտենսիվ ապրանքները:

Արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսությունը բազմիցս ենթարկվել է էմպիրիկ փորձարկումների՝ վերլուծելով տարբեր երկրների կոնկրետ վիճակագրություն։

Այս տեսակի ամենահայտնի ուսումնասիրությունն իրականացվել է 1953 թվականին հայտնի ամերիկացի տնտեսագետի կողմից ծագումով ռուսՎ.Լեոնտև. Նա վերլուծել է ԱՄՆ արտաքին առևտրի կառուցվածքը 1947 և 1951 թվականներին։

Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո ԱՄՆ-ի տնտեսությունը բնութագրվում էր կապիտալի բարձր հագեցվածությամբ և համեմատաբար ավելի բարձր աշխատավարձերով՝ համեմատած այլ երկրների հետ։ Արտադրության գործոնների հարաբերակցության տեսության համաձայն՝ Ամերիկայի Միացյալ Նահանգները պետք է արտահաներ հիմնականում կապիտալ ինտենսիվ, իսկ ներմուծում հիմնականում աշխատատար ապրանքներ։

Վ.Լեոնտևը որոշել է արտահանման արտադրանքի արտադրության համար պահանջվող կապիտալի և աշխատուժի ծախսերի հարաբերակցությունը 1 մլն դոլարով և ներմուծման նույն ծավալով՝ արժեքով։ Հակառակ ակնկալիքների, հետազոտությունը ցույց է տվել, որ ԱՄՆ ներմուծումը 30%-ով ավելի մեծ կապիտալ է պահանջում, քան արտահանումը: Այս արդյունքը հայտնի դարձավ որպես «Լեոնտյեֆ պարադոքս»։

Տնտեսական գրականության մեջ կան Լեոնտևի պարադոքսի տարբեր բացատրություններ։ Դրանցից ամենահամոզիչն այն է, որ Միացյալ Նահանգները, առաջ անցնելով մյուս արդյունաբերական երկրներից, ձեռք բերեց զգալի առավելություններ նոր գիտելիքի ինտենսիվ ապրանքների ստեղծման հարցում։ Հետևաբար, ամերիկյան արտահանման մեջ զգալի տեղ են զբաղեցրել այն ապրանքները, որոնցում հմուտ աշխատուժի ծախսերը համեմատաբար բարձր են եղել, իսկ ներմուծման մեջ այն ապրանքները, որոնք պահանջում են համեմատաբար մեծ կապիտալ ծախսեր, ներառյալ և տարբեր տեսակներապրանքներ.

Լեոնտիֆի պարադոքսը զգուշացնում է Հեքշեր-Օհլինի տեսության եզրակացությունների չափազանց պարզ և չափազանց պարզեցված օգտագործման դեմ գործնական նպատակներով:

Միջազգային առևտրի ժամանակակից տեսություններ

Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը բացատրում էր արտաքին առևտրի զարգացումը արտադրության գործոններով երկրների տարբեր օժտվածությամբ, սակայն վերջին տասնամյակների ընթացքում երկրների միջև առևտուրը սկսեց աճել, որտեղ գործոնների օժտվածության տարբերությունը փոքր է, այսինքն. հակասություն կա՝ առևտրի պատճառները վերացել են, առևտուրն աճել է։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը զարգացավ այն տարիներին, երբ գերակշռում էր միջարդյունաբերական առևտուրը։ Դեռևս 1950-ականների սկզբին ամենաբնորոշը զարգացող երկրներից հումքի փոխանակումն էր զարգացած երկրների մշակող արդյունաբերության արտադրանքի հետ։ 1980-ականների սկզբին արտահանման 2/3-ը, օրինակ՝ Մեծ Բրիտանիա, ուղղվեց դեպի Արևմտյան Եվրոպա և Հյուսիսային Ամերիկա։ Արդյունաբերական զարգացած երկրների արտաքին առևտրում գերակշռող է դարձել արտադրված արտադրանքի փոխադարձ փոխանակումը։ Ավելին, այս երկրները միաժամանակ վաճառում և գնում են ոչ միայն արտադրական արդյունաբերության արտադրանքը, այլ նույն ապրանքներն անվանապես՝ տարբերվելով միայն որակական հատկանիշներով։ Արդյունաբերական երկրներում արտահանվող ապրանքների արտադրության առանձնահատկությունը հետազոտության և զարգացման համեմատաբար բարձր ծախսերն են: Այս երկրներն այսօր ավելի ու ավելի են մասնագիտանում, այսպես կոչված, գիտատար բարձր տեխնոլոգիական արտադրանքի արտադրության մեջ:

Գիտելիքատար արդյունաբերության զարգացումը և դրանց արտադրանքի միջազգային փոխանակման արագ աճը հանգեցրին նեոտեխնոլոգիական ուղղության տեսությունների ձևավորմանը։ Այս ուղղությունը առանձին մոդելների հավաքածու է, որոնք մասամբ լրացնում են միմյանց, բայց երբեմն հակասում են միմյանց:

Տեխնոլոգիական բացերի տեսություն

Համաձայն այս տեսության՝ երկրների միջև առևտուրն իրականացվում է նույնիսկ արտադրության գործոնների նույն օժտվածությամբ և կարող է առաջանալ տեխնիկական փոփոխություններով, որոնք տեղի են ունենում առևտրային երկրներից որևէ մեկի ցանկացած արդյունաբերության մեջ, քանի որ ի սկզբանե հայտնվում են տեխնիկական նորարարություններ: մի երկրում վերջինս առավելություն է ստանում՝ նոր տեխնոլոգիաները հնարավորություն են տալիս ավելի ցածր գնով ապրանքներ արտադրել։ Եթե ​​նորարարությունը բաղկացած է նոր արտադրանքի արտադրությունից, ապա նորարար երկրում ձեռնարկատերը որոշակի ժամանակ ունենում է այսպես կոչված «քվազիմենաշնորհ», այլ կերպ ասած՝ նա լրացուցիչ շահույթ է ստանում նոր ապրանք արտահանելով։ Այստեղից էլ նոր օպտիմալ ռազմավարություն. արտադրել ոչ թե մի բան, որը համեմատաբար ավելի էժան է, այլ մի բան, որը դեռ ոչ ոք չի կարող արտադրել, բայց անհրաժեշտ է բոլորին կամ շատերին: Հենց որ ուրիշները կարողանան տիրապետել այս տեխնոլոգիային՝ արտադրել նոր բան և նորից մի բան, որը հասանելի չէ ուրիշներին:

Տեխնիկական նորարարությունների ի հայտ գալը «տեխնոլոգիական բաց» է ստեղծում այս նորամուծություններ ունեցող և առանց այդ երկրների միջև։ Այս բացը աստիճանաբար կհաղթահարվի, քանի որ այլ երկրներ սկսում են կրկնօրինակել պիոներ երկրի նորարարությունը։ Այնուամենայնիվ, քանի դեռ բացը չի լրացվել, նոր տեխնոլոգիայով արտադրված նոր ապրանքների առևտուրը կշարունակվի:

Ապրանքի կյանքի ցիկլի տեսություն

60-ականների կեսերին։ Ամերիկացի տնտեսագետ Ռ.Վեռնոնը առաջ քաշեց արտադրանքի կյանքի ցիկլի տեսությունը, որում նա փորձում էր բացատրել պատրաստի արտադրանքի համաշխարհային առևտրի զարգացումը դրանց կյանքի փուլերի հիման վրա, այսինքն. այն ժամանակահատվածը, որի ընթացքում ապրանքը կենսունակ է շուկայում և համապատասխանում է վաճառողի նպատակներին:

Վերոնշյալ տեսությունը նեոտեխնոլոգիական ուղղության ամենատարածված տեսությունն է։ Այն գրավել է գրեթե բոլոր տնտեսագետներին, քանի որ ավելի ճշգրիտ է արտացոլում ժամանակակից ժամանակաշրջանում աշխատանքի միջազգային բաժանման իրական վիճակը։ Այս տեսության համաձայն՝ յուրաքանչյուր նոր ապրանք անցնում է մի ցիկլով, որը ներառում է ներմուծման, ընդլայնման, հասունացման և ծերացման փուլերը։ Յուրաքանչյուր փուլ ունի տարբեր պահանջարկ և տեխնոլոգիա:

Ցիկլի առաջին փուլում ապրանքի պահանջարկը քիչ կլինի։ Այն ներկայացվում է բարձր եկամուտներ ունեցող անձանց, որոնց համար ապրանք գնելու որոշում կայացնելիս գինը մեծ նշանակություն չունի։ Որքան շատ մարդիկ բարձր եկամուտներ ունեն, այնքան ավելի հավանական է, որ շուկայում հայտնվեն նոր ապրանքներ, որոնց արտադրությունը մեծ ծախսեր է պահանջում, քանի որ. նրանց տեխնոլոգիան դեռ չի փորձարկվել: Այս տեխնոլոգիան ենթադրում է մեծ թվով բարձր որակավորում ունեցող աշխատողների օգտագործում: Նոր ապրանքների արտահանումն առաջին փուլում կլինի չնչին.

Երկրորդ փուլում՝ աճի փուլում, ներքին շուկայում պահանջարկը արագորեն ընդլայնվում է, արտադրանքը դառնում է ընդհանուր ճանաչում: Սկսվում է նոր ապրանքների մեծ խմբաքանակների սերիական արտադրությունը. Այս փուլում դրսում նոր ապրանքի պահանջարկ կա։ Սկզբում այն ​​լիովին բավարարվում է արտահանմամբ, իսկ հետո սկսվում է նոր արտադրանքի արտասահմանյան արտադրությունը՝ տեխնոլոգիաների փոխանցման միջոցով։

Երրորդ փուլում ներքին շուկայում պահանջարկը հագեցված է։ Արտադրության տեխնոլոգիան լիովին ստանդարտացված է, ինչը թույլ է տալիս օգտագործել ավելի քիչ հմուտ աշխատուժ, ավելի ցածր արտադրական ծախսեր, ցածր գներ և ապրանքների առավելագույն արտադրություն նորարար երկրում և արտասահմանում գտնվող ընկերությունների կողմից: Վերջիններս սկսում են ներթափանցել այն երկրի ներքին շուկա, որտեղ հայտնվել է ապրանքը։

Ցիկլի վերջին փուլում ապրանքը ծերանում է, դրա արտադրությունը սկսում է նվազել։ Գների հետագա անկումն այլևս չի հանգեցնում պահանջարկի աճի, ինչպես դա եղել է մարման փուլում։

Սա նոր արտադրանքի «կյանքի ցիկլը» անցնելու ընդհանուր սխեման է։ Այս մոդելի տեսաբանները չեն սահմանափակվում նման ընդհանուր բնութագրումներով։ Նրանք կարծում են, որ կարելի է նշել կոնկրետ երկրներ, որոնց պայմաններն առավել համահունչ են արտադրությանը, կամ նորագույն ապրանքներ, կամ հասունության այլ փուլերում գտնվող ապրանքներ:

Արտադրության մասնագիտացման տեսություն

XX դարի 80-ականների սկզբին. Ամերիկացի տնտեսագետներ Պ. Կրուգմանը և Կ. Լանկաստերը առաջարկեցին այլընտրանքային տարբերակ միջազգային առևտրի պատճառների դասական բացատրությանը։ Համաձայն իրենց մոտեցման՝ հավասար գործոնային օժտված երկրները կկարողանան առավելագույն օգուտ քաղել միմյանց հետ առևտուրից, եթե մասնագիտանան մասշտաբի տարբեր տնտեսություններում: Այս էֆեկտի էությունը, որը լավ հայտնի է միկրոտնտեսական տեսությունից, այն է, որ որոշակի տեխնոլոգիայի և արտադրության կազմակերպման դեպքում երկարաժամկետ միջին ծախսերը նվազում են, քանի որ արտադրանքի ծավալը մեծանում է, այսինքն. մասշտաբի տնտեսություններն առաջանում են զանգվածային արտադրությունից։

Որպեսզի զանգվածային արտադրության էֆեկտը իրագործվի, ակնհայտորեն անհրաժեշտ է բավական մեծ շուկա։ Դրանում որոշիչ դեր է խաղում միջազգային առևտուրը, քանի որ այն թույլ է տալիս ձևավորել մեկ միասնական շուկա՝ ավելի տարողունակ, քան որևէ առանձին երկրի շուկան։ Արդյունքում սպառողներին ավելի շատ ապրանքներ են առաջարկվում և ավելի ցածր գներով։

Ազգերի միջազգային մրցունակության տեսությունը

Առանձին շարքում է Մ.Փորթերի տեսությունը, ով կարծում է, որ Դ.Ռիկարդոյի և Հեկշեր-Օհլինի տեսությունները արդեն իսկ դրական դեր են խաղացել արտաքին առևտրի կառուցվածքի բացատրության հարցում, սակայն վերջին տասնամյակներում դրանք իրականում կորցրել են իրենց գործնական նշանակությունը։ , քանի որ զգալիորեն փոխվել են մրցակցային առավելությունների ձևավորման պայմանները, վերացված է ճյուղերի մրցունակության կախվածությունը երկրում արտադրության հիմնական գործոնների առկայությունից։ Մ. Փորթերը բացահայտում է հետևյալ որոշիչները, որոնք ձևավորում են այն միջավայրը, որտեղ զարգանում են արդյունաբերության և ընկերությունների մրցակցային առավելությունները.

1) որոշակի քանակի և որակի արտադրության գործոններ.

2) այս արդյունաբերության արտադրանքի ներքին պահանջարկի պայմանները, դրա քանակական և որակական պարամետրերը.

3) հարակից և օժանդակող ճյուղերի առկայությունը, որոնք մրցունակ են համաշխարհային շուկայում.

4) ֆիրմաների ռազմավարությունը և կառուցվածքը, մրցակցության բնույթը ներքին շուկայում:

Անվանված որոշիչները մրցակցային առավելությունձևավորել համակարգ, որը փոխադարձաբար ամրապնդում և պայմանավորում է միմյանց զարգացումը: Դրանց գումարվում են ևս երկու գործոն, որոնք կարող են լրջորեն ազդել երկրի իրավիճակի վրա՝ կառավարության գործողությունները և պատահական իրադարձությունները։ Տնտեսական միջավայրի բոլոր թվարկված բնութագրերը, որոնցում կարող են ձևավորվել մրցունակ արդյունաբերություններ, դիտարկվում են դինամիկայի մեջ՝ որպես զարգացման ճկուն համակարգ։

Պետությունը կարևոր դեր է խաղում ժողովրդական տնտեսության ճյուղերի առանձնահատուկ առավելությունների ձևավորման գործընթացում, թեև այդ դերը տարբերվում է այս գործընթացի տարբեր փուլերում։ Դրանք կարող են լինել նպատակային ներդրումներ, արտահանման խթանում, կապիտալի հոսքերի ուղղակի կարգավորում, ներքին արտադրության ժամանակավոր պաշտպանություն և մրցակցության խթանում վաղ փուլերում. անուղղակի կարգավորման միջոցով հարկային համակարգ, շուկայական ենթակառուցվածքների զարգացում, բիզնեսի տեղեկատվական բազա ընդհանրապես, գիտահետազոտական ​​աշխատանքների ֆինանսավորում, ուսումնական հաստատությունների աջակցություն և այլն։ Փորձը ցույց է տալիս, որ երկրներից և ոչ մեկում մրցունակ արդյունաբերության ստեղծումն ամբողջական չի եղել առանց պետության այս կամ այն ​​ձևի մասնակցության։ Սա առավել եւս ճիշտ է անցումային տնտեսական համակարգերքանի որ մասնավոր հատվածի հարաբերական թուլությունը թույլ չի տալիս ինքնուրույն ձևավորել մրցակցային առավելության անհրաժեշտ գործոնները և կարճ ժամանակում տեղ գրավել համաշխարհային շուկայում։

Տեսություն արտաքին առևտրային գործունեությունֆիրմաներ

Այս տեսության մեջ վերլուծության օբյեկտը ոչ թե մեկ երկիր է, այլ միջազգային ընկերություն։ Այս մոտեցման օբյեկտիվ հիմքը տնտեսական գիտության կողմից ընդհանուր առմամբ ընդունված փաստն է. արտաքին առևտրային գործառնությունների զգալի մասը իրականում ներֆիրմային փոխանակում է. ներֆիրմային կապերը ներկայումս կազմում են ապրանքների և ծառայությունների համաշխարհային առևտրի մոտ 70%-ը, 80 -Վաճառված լիցենզիաների և արտոնագրերի 90%-ը, կապիտալի արտահանման 40%-ը...

Միջընկերությունների առևտուրը հիմնված է համաշխարհային շուկայում վաճառքի համար նախատեսված ապրանքի հավաքման ժամանակ օգտագործվող կիսաֆաբրիկատների և պահեստամասերի փոխանակման վրա: Միևնույն ժամանակ, արտաքին առևտրի վիճակագրությունը ցույց է տալիս, որ արտաքին առևտուրն արագորեն ընդլայնվում է այն երկրների միջև, որտեղ գտնվում են ամենամեծ անդրազգային կորպորացիաները:

Այսպիսով, միջազգային առևտրի զարգացումն ու բարդացումը արտացոլվել են այս գործընթացի շարժիչ ուժերը բացատրող տեսությունների էվոլյուցիայում: Վ ժամանակակից պայմաններՄիջազգային մասնագիտացման տարբերությունները կարող են վերլուծվել միայն աշխատանքի միջազգային բաժանման բոլոր հիմնական մոդելների ամբողջականության հիման վրա:

Եթե ​​համաշխարհային առևտուրը դիտարկենք դրա զարգացման միտումներով, ապա մի կողմից նկատվում է միջազգային ինտեգրման հստակ աճ, սահմանների աստիճանական ջնջում և միջպետական ​​առևտրային տարբեր բլոկների ստեղծում, մյուս կողմից՝ խորացում. աշխատանքի միջազգային բաժանումը, երկրների աստիճանավորումը արդյունաբերական և հետամնացների։

Պատմական առումով չի կարելի չնկատել ասիական երկրների ազդեցության աճը համաշխարհային առևտրի գործընթացների վրա, շատ հավանական է, որ նոր հազարամյակում այս տարածաշրջանը առաջատար դեր ստանձնի ապրանքների արտադրության և վաճառքի համաշխարհային գործընթացում։ .

2. Վերահսկել թեստային առաջադրանքները

1. Նշեք այն հատկանիշները, ըստ որոնց զարգացող երկրները պատկանում են համաշխարհային տնտեսության ծայրամասին.

ա) հումքի մասնագիտացում.

բ) արտադրողական ուժերի զարգացման ցածր մակարդակ.

գ) տնտեսության ինտենսիվ տեսակ.

դ) ոչ շուկայական հարաբերությունների գերակշռությամբ տնտեսության բազմակառուցվածքային բնույթը.

ե) ճկուն հարմարվողականություն համաշխարհային տնտեսական իրավիճակին.

Պատասխան՝ ա), բ), դ):

Ծայրամասը հիմնականում զարգացող երկրներն են։ Քանի որ այս երկրներում շուկայական հարաբերությունները թույլ են, շուկան չի խթանում արտադրության զարգացումը, նրանք հիմնականում հումք են մատակարարում համաշխարհային շուկա։

2. Ռուսաստանից աշխատուժի արտահոսքի հիմնական պատճառն է.

ա) ԱԱԿ-ների արտասահմանյան գործունեությունը.

բ) երկրում իրական աշխատավարձերի ցածր մակարդակը.

գ) գործազրկություն.

դ) կրոնական գործոն.

Պատասխան՝ բ).

Ռուսաստանից աշխատուժի արտահոսքի ամենակարեւոր պատճառը աշխատավարձի ցածր մակարդակն է։ Տարբեր մասնագիտությունների մասնագետներ աշխատանքի են մեկնում այլ երկրներ նոր աշխատանք, որպեսզի, ի վերջո, բարելավել իրենց նյութական բարեկեցությունը, ինչը հեշտ չէ անել Ռուսաստանում։

3. Առաջադրանք

Նույն որակի երկու ապրանքը՝ ռուսական և ամերիկյան, արժեն համապատասխանաբար 300 հազար ռուբլի և 20 հազար դոլար։ ԱՄՆ արժույթի անվանական փոխարժեքը 24 ռուբլի է: / 1 դոլար. Ո՞րն է իրական փոխարժեքը:

Լուծում:

Միջազգային շուկաներում երկրի մրցունակության ընդհանուր չափանիշը տվյալ երկրի ապրանքի գինն է մեկ այլ երկրում նմանատիպ ապրանքի գնի նկատմամբ՝ հաշվի առնելով այդ երկրների արժույթների հարաբերակցությունը։ Այս հարաբերակցությունը կոչվում է իրական փոխարժեք և հաշվարկվում է հետևյալ կերպ.

Որտեղ. P - ապրանքի գինը (կամ ընդհանուր գների մակարդակը) ձեր երկրում.

Р * - ապրանքների գինը (կամ գների ընդհանուր մակարդակը) արտասահմանում.

e-ն անվանական փոխարժեքն է.

ε-ն իրական փոխարժեքն է:

ε = 1 / 24 դոլար / ռուբլի * 300,000 / 20,000 = 0,625

Այսինքն՝ գինը Ռուսական ապրանքներկազմում է 0,625 ԱՄՆ: Այսինքն, եթե մյուսները հավասար լինեն, մենք կարող ենք 6 միավոր ռուսական ապրանք փոխանակել 1 միավոր ամերիկյան ապրանքի հետ։

Պատասխան՝ Իրական փոխարժեքը 0,625 է

Օգտագործված գրականության ցանկ

1. Կուդրով Վ.Մ., Համաշխարհային տնտեսություն: Դասագիրք. - M .: Yustitsinform, 2009 - 512 p.
2. Մալկով I. V. Համաշխարհային տնտեսությունը հարցերում և պատասխաններում. Դասագիրք. նպաստ. - Մ .: Հեռանկար, 2004 .-- 271 էջ.
3. Պոլյակ Գ.Բ., Մարկովա Ա.Ն. Համաշխարհային տնտեսության պատմություն. Դասագիրք. Համալսարանի ուսանողների համար. - 3-րդ հրատ. - M .: UNITI-DANA, 2008 .-- 670 էջ.
իմաց տուր մեզ.

Արտաքին առևտրի արդյունավետության հարցերը տնտեսական տեսության հիմնարար խնդիրներից են, որոնց վրա աշխատել է տնտեսական միտքը վերջին երեք դարերի ընթացքում։ Արտաքին առևտրի զարգացումն արտացոլվում է տեսությունների, մոդելների, հասկացությունների էվոլյուցիայում, որոնք բացատրում են այս գործընթացի շարժիչ ուժերը։

Միջազգային առևտրի տեսություն ստեղծելու առաջին փորձը՝ համատեղելով առևտրային հարաբերությունները ներքին տնտեսական զարգացման հետ, ձեռնարկեցին մերկանտիլիստները։ Մերկանտիլիզմի տեսությունըհիմնված էր այն գաղափարի վրա, որ երկրի հարստությունը կախված է ոսկու և արծաթի քանակից։ Այս առումով մերկանտիլիստները կարծում էին, որ արտաքին առևտրի ոլորտում անհրաժեշտ է պահպանել ակտիվ առևտրային հաշվեկշիռ և իրականացնել արտաքին առևտրի պետական ​​կարգավորում՝ արտահանումն ավելացնելու և ներմուծումը նվազեցնելու համար։

Միջազգային առևտրի մերկանտիլիստական ​​տեսությունները առաջ բերեցին տնտեսական քաղաքականության մի ուղղություն, որը շատ ավելի վաղ է ապրել և մնում է արդիական այսօր. պրոտեկցիոնիզմ... Պրոտեկցիոնիզմի քաղաքականությունը կայանում է նրանում, որ պետությունը ակտիվորեն պաշտպանում է ներքին տնտեսության շահերը, ինչպես դրանք հասկանում է այս կամ այն ​​իշխանությունը։

Պրոտեկցիոնիստական ​​գործիքների օգտագործմամբ մերկանտիլիստական ​​քաղաքականության արդյունքում ստեղծվեցին մաքսատուրքերի, հարկերի և արգելքների բարդ համակարգեր, որոնք հակասում էին զարգացող կապիտալիստական ​​տնտեսության կարիքներին: Ավելին, մերկանտիլիզմի ստատիկ տեսությունը հիմնված էր մեկ երկրի հարստացման սկզբունքի վրա՝ նվազեցնելով այլ ազգերի բարեկեցությունը։

Միջազգային առևտրի տեսության զարգացման հաջորդ փուլը կապված է Ա.Սմիթի՝ ստեղծողի անվան հետ բացարձակ առավելությունների տեսություն... Ա.Սմիթը կարծում էր, որ կառավարության խնդիրը ոչ թե շրջանառության ոլորտը կարգավորելն է, այլ համագործակցության և աշխատանքի բաժանման հիման վրա արտադրությունը զարգացնելու միջոցներ ձեռնարկելը` հաշվի առնելով ազատ առևտրի ռեժիմի աջակցությունը։ Բացարձակ առավելությունների տեսության էությունն այն է, որ միջազգային առևտուրը շահութաբեր է, եթե երկու երկրներ առևտուր են անում ապրանքներով, որոնք յուրաքանչյուրն արտադրում է ավելի ցածր գնով:

Բացարձակ առավելությունների տեսությունը տնտեսական լիբերալիզմի գաղափարախոս Ա.Սմիթի ընդհանուր տնտեսական դոկտրինի միայն մի մասն է։ Այս դոկտրինից բխում է ազատ առևտրի քաղաքականությունը, որը հակադրվում է պրոտեկցիոնիզմին:

Ժամանակակից տնտեսագետները բացարձակ առավելությունների տեսության ուժը տեսնում են նրանում, որ այն ցույց է տալիս աշխատանքի բաժանման հստակ առավելությունները ոչ միայն ազգային, այլ նաև միջազգային մակարդակով։ Այս տեսության թույլ կողմն այն է, որ այն չի բացատրում, թե ինչու են երկրները առևտուր անում, նույնիսկ երբ բացարձակ առավելություններ չկան:

Այս հարցի պատասխանը գտել է մեկ այլ անգլիացի տնտեսագետ Դ.Ռիկարդոն, ով հայտնաբերել է համեմատական ​​առավելությունների մասին օրենքը, որն ասում է՝ միջազգային առևտրի առաջացման և զարգացման հիմքը կարող է ծառայել որպես ապրանքների արտադրության ծախսերի բացառիկ տարբերություն՝ անկախ բացարձակ արժեքներից։

Համեմատական ​​առավելությունների օրենքի դերն ու նշանակությունը վկայում է այն փաստը, որ տասնամյակներ շարունակ այն գերակշռող է եղել արտաքին առևտրաշրջանառության արդյունավետությունը բացատրելու հարցում և ուժեղ ազդեցություն է ունեցել ողջ տնտեսագիտության վրա։

Սակայն Դ.Ռիկարդոն անպատասխան թողեց համեմատական ​​առավելությունների ծագման հարցը, որոնք անհրաժեշտ նախադրյալներ են կազմում միջազգային առևտրի զարգացման համար։ Բացի այդ, այս օրենքի սահմանափակումները ներառում են այն ենթադրությունները, որոնք ներկայացվել են դրա ստեղծողի կողմից. հաշվի է առնվել արտադրության մեկ գործոն՝ աշխատուժը, արտադրության ծախսերը համարվել են հաստատուն, արտադրության գործոնը շարժական է երկրի ներսում և անշարժացվել է դրանից դուրս, տրանսպորտի ծախսեր չեն եղել.

XIX դարի ընթացքում։ Արժեքի աշխատանքային տեսությունը (ստեղծվել է Դ. Ռիկարդոյի կողմից և մշակվել է Կ. Մարքսի կողմից) աստիճանաբար կորցրեց իր ժողովրդականությունը՝ բախվելով այլ ուսմունքների մրցակցությանը. Միևնույն ժամանակ, աշխատանքի միջազգային բաժանման և միջազգային առևտրի համակարգում տեղի ունեցան մեծ փոփոխություններ, որոնք պայմանավորված էին բնական տարբերությունների դերի նվազմամբ և արդյունաբերական արտադրության կարևորության բարձրացմամբ։ Որպես պատասխան ժամանակի մարտահրավերին, նեոկլասիկական տնտեսագետներ Է. Հեքշերը և Բ. Օլինը ստեղծել են. արտադրության գործոնների տեսությունԴրա վրա մաթեմատիկական հաշվարկները տրված են Պ. Սամուելսոնի կողմից: Այս տեսությունը կարելի է ներկայացնել երկու փոխկապակցված թեորեմներով.

Դրանցից առաջինը, բացատրելով միջազգային առևտրի կառուցվածքը, ոչ միայն ընդունում է, որ առևտուրը հիմնված է համեմատական ​​առավելության վրա, այլև համեմատական ​​առավելությունների պատճառները բխում է արտադրության գործոնների օժտվածության տարբերությունից:

Երկրորդն այն է գործոնի գների հավասարեցման թեորեմ Heckscher-Ohlin-Samuelson - անդրադառնում է միջազգային առևտրի ազդեցությանը ֆակտորային գների վրա: Այս թեորեմի էությունն այն է, որ տնտեսությունը համեմատաբար ավելի արդյունավետ կլինի՝ արտադրելով այնպիսի ապրանքներ, որոնց արտադրության մեջ ավելի ինտենսիվորեն օգտագործվում են տվյալ երկրում առատ գործոնները։

Տեսությունը սահմանափակված է բազմաթիվ ենթադրություններով։ Ենթադրվում էր, որ մասշտաբների վերադարձը մշտական ​​է, գործոնները շարժական են երկրի ներսում և անշարժ են երկրից դուրս, մրցակցությունը կատարյալ է, չկան տրանսպորտային ծախսեր, սակագներ և այլ խոչընդոտներ։

Կարելի է նշել, որ արտաքին առևտրի վերլուծության ոլորտում մինչև XX դարի կեսերը. Տնտեսական միտքն ավելի շատ կենտրոնացած էր ապրանքների առաջարկի և արտադրության գործոնների ուսումնասիրության վրա և պատշաճ ուշադրություն չդարձրեց պահանջարկին, քանի որ շեշտը դնում էր արտադրության ծախսերի մակարդակի նվազեցման վրա։

Համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը ելակետ դարձավ ոչ միայն արտադրության գործոնների տեսության զարգացման, այլ նաև երկու այլ ոլորտների համար, որոնց առանձնահատկությունը որոշվում է նրանով, որ նրանք ուշադրություն են դարձնում ոչ միայն մատակարարմանը, այլև. պահանջարկ։

Այս համատեքստում առաջին ուղղությունը կապված է փոխադարձ պահանջարկի տեսության հետ, որը ստեղծվել է Դ.Ռիկարդո Ջ.Սթ. Միլը, ով դուրս է բերել միջազգային արժեքի օրենքը՝ ցույց տալով, թե ինչ գնով է իրականացվում երկրների միջև ապրանքների փոխանակումը. որքան շատ արտաքին օշարակ տվյալ երկրի ապրանքների համար և ինչ. պակաս կապիտալօգտագործվում է արտահանման ապրանքների արտադրության համար, այնքան ավելի բարենպաստ կլինեն երկրի համար առևտրի պայմանները։ Այս տեսության հետագա զարգացումը ստացվել է ընդհանուր հավասարակշռության մոդելներԱ. Մարշալի և Ֆ. Էջվորթի կողմից:

Դ.Ռիկարդոյի օրենքը նույնպես որոշեց զարգացումը հնարավորություն ծախսերի տեսություն... Դրա ստեղծման նախապայմանն այն էր, որ տնտեսական կյանքի փաստերը հակասության մեջ մտան արժեքի աշխատանքային տեսության հետ։

Բացի այդ, փոխարինման ծախսերը մշտական ​​չեն, ինչպես համեմատական ​​առավելությունների տեսության մեջ, այլ աճում են ընդհանուր տնտեսական տեսությունից հայտնի օրինաչափության համաձայն և տնտեսական իրողություններին համապատասխան:

Հնարավոր ծախսերի տեսության հիմքերը դրվել են Գ.Հեբերլերի և Ֆ.Էջվորթի կողմից։

Այս տեսությունը բխում էր այն փաստից, որ.

• Արտադրության հնարավորությունների կորերը (կամ փոխակերպման կորերը) ունեն բացասական թեք և ցույց են տալիս, որ տարբեր ապրանքների արտադրանքի փաստացի հարաբերակցությունը յուրաքանչյուր երկրի համար տարբեր է, ինչը նրանց դրդում է առևտուր իրականացնել միմյանց հետ.
• եթե կորերը համընկնում են, ապա առևտուրը հիմնված է ճաշակի և նախասիրությունների տարբերությունների վրա.
• առաջարկը որոշվում է փոխակերպման առավելագույն մակարդակի կորով, իսկ պահանջարկը՝ փոխարինման առավելագույն մակարդակի կորով.
• հավասարակշռված գինը, որով իրականացվում է առևտուրը, որոշվում է համաշխարհային առաջարկի և պահանջարկի հարաբերական հարաբերակցությամբ:

Այսպիսով, համեմատական ​​առավելությունն ապացուցված է ոչ միայն արժեքի աշխատանքի տեսությունից, այլև հնարավորության արժեքի տեսությունից։ Վերջինս ցույց տվեց, որ արտաքին առևտրի ոլորտում երկրի լիարժեք մասնագիտացում չկա, քանի որ փոխադարձ առևտրում հավասարակշռված գնի հասնելուց հետո երկրներից յուրաքանչյուրի հետագա մասնագիտացումը կորցնում է իր տնտեսական նշանակությունը։

Չնայած ներկայացված հիմնարար բնույթին և ապացույցներին, դիտարկվող տեսությունները մշտապես փորձարկվել են տարբեր էմպիրիկ տվյալների հիման վրա: Համեմատական ​​առավելությունների տեսության առաջին ուսումնասիրությունն իրականացվել է 1950-ականների սկզբին Մակդուգալի կողմից, ով հաստատել է համեմատական ​​առավելությունների օրենքը և ցույց է տվել դրական կապ առանձին ճյուղերում աշխատանքի արտադրողականության հավասարման և դրանց արտադրանքի մասնաբաժնի միջև ընդհանուր արտահանման մեջ: Համաշխարհային տնտեսական հարաբերությունների գլոբալացման և միջազգայնացման համատեքստում հիմնական տեսությունները չեն կարող միշտ բացատրել միջազգային առևտրի գոյություն ունեցող բազմատեսակությունը: Այս առումով, ակտիվ որոնումը շարունակվում է նոր տեսությունների համար, որոնք պատասխաններ են տալիս միջազգային առևտրային պրակտիկայի տարբեր հարցերի։ Այս ուսումնասիրությունները կարելի է բաժանել երկու մեծ խմբերի. Առաջինը, օգտագործելով ոչ գործոնային մոտեցումը, հիմնված է այն պնդման վրա, որ ավանդական տեսությունները պահանջում են պարզաբանումներ՝ մասնավորապես արտադրության գործոնների քանակի և դրանց որակի վերաբերյալ:

Այս ուղղության շրջանակներում մշակվել և առաջարկվել են հետևյալ մոդելները, վարկածներն ու հայեցակարգերը.

1. 1956 թվականին Վ. Լեոնտևի կողմից իրականացված հետազոտությունը հիմք է ծառայել Դ. Քիզինգի կողմից մշակված հմուտ աշխատուժի մոդելի առաջացման համար, որն ապացուցել է, որ արտադրությունում օգտագործվում են ոչ թե երկու, այլ երեք գործոններ՝ հմուտ, ոչ հմուտ աշխատուժ և. կապիտալ։ Այս առումով արտահանվող ապրանքների արտադրության միավորի ծախսերը հաշվարկվում են խմբերից յուրաքանչյուրի համար առանձին:
2. Պ.Սամուելսոնի արտադրության հատուկ գործոնների տեսությունը ցույց է տվել, որ միջազգային առևտուրը հիմնված է ապրանքների հարաբերական գների տարբերությունների վրա, որոնք իրենց հերթին առաջանում են արտադրության գործոնների առաջարկի տարբեր աստիճանի և արտահանման ոլորտին բնորոշ գործոնների և հատուկ գործոնների պատճառով։ դեպի ներմուծման հետ մրցակցող ոլորտները նվազում են։
3. Այս ուղղությամբ կարեւոր տեղ է հատկացվում միջազգային առեւտրից ստացվող եկամուտների բաշխման հարցին։ Այս հարցը մշակվել է Ստոլպեր-Սամուելսոնի, Ռիբչինսկու, Սամուելսոն-Ջոնսի թեորեմներում։
4. Շվեդ տնտեսագետ Ս. Լինդերը, ով ստեղծել է համընկնող պահանջարկի տեսությունը, ենթադրում է, որ ճաշակի և նախասիրությունների նմանությունն ուժեղացնում է արտաքին առևտուրը, քանի որ երկրներն արտահանում են ապրանքներ, որոնց համար կա մեծ ներքին շուկա: Այս տեսության սահմանափակումը պայմանավորված է նրանով, որ այն դրսևորվում է երկրների որոշակի խմբերի միջև եկամտի հավասարաչափ բաշխմամբ։

Հետազոտությունների երկրորդ խումբը, որը ձևավորվել է նեոտեխնոլոգիական մոտեցման հիման վրա, վերլուծում է իրավիճակներ, որոնք չեն ընդգրկվում ներկայացված տեսություններում, մերժում է գործոնների կամ տեխնոլոգիաների տարբերությունների որոշիչ կարևորության մասին դիրքորոշումը և պահանջում նոր այլընտրանքային մոդելներ և հասկացություններ:

Այս ուղղության շրջանակներում երկրի կամ ընկերության առավելությունները որոշվում են ոչ թե գործոնների կիզակետով և ոչ թե ծախսված գործոնների ինտենսիվությամբ, այլ տեխնոլոգիական առումով նորարարի մենաշնորհային դիրքով։ Այստեղ ստեղծվել են մի շարք նոր մոդելներ, որոնք զարգացնում և հարստացնում են միջազգային առևտրի տեսությունը ինչպես պահանջարկի, այնպես էլ առաջարկի կողմից։

1. Սանդղակի ազդեցության տեսությունԱրդարացված է Պ. Կրուգմանի աշխատություններում. մասշտաբի ազդեցությունը թույլ է տալիս բացատրել առևտուրը երկրների միջև, որոնք հավասարապես օժտված են արտադրության գործոններով, նմանատիպ ապրանքներով, որոնք ենթակա են անկատար մրցակցության: Այս դեպքում արտաքին մասշտաբի էֆեկտը ենթադրում է նույն արտադրանքն արտադրող ֆիրմաների թվի աճ, մինչդեռ նրանցից յուրաքանչյուրի չափը մնում է անփոփոխ, ինչը հանգեցնում է կատարյալ մրցակցության: Ներքին մասշտաբի տնտեսությունները նպաստում են անկատար մրցակցությանը, որի դեպքում արտադրողները կարող են ազդել իրենց ապրանքների գնի վրա և բարձրացնել վաճառքները՝ իջեցնելով գները: Բացի այդ, առանձնահատուկ տեղ է հատկացվում խոշոր ֆիրմաների՝ անդրազգային ընկերությունների (TNCs) վերլուծությանը, քանի որ այն ֆիրման, որն արտադրում է արտադրանք ամենաարդյունավետ մասշտաբով, գերիշխող դիրք է զբաղեցնում համաշխարհային շուկայում, և համաշխարհային առևտուրցույց է տալիս ձգողականություն դեպի հսկա միջազգային մենաշնորհներ։

Նեոտեխնոլոգիական դպրոցը հիմնական առավելությունները կապում է նորարարի (երկրի) մենաշնորհային դիրքերի հետ և առաջարկում նոր ռազմավարություն՝ արտադրել ոչ թե այն, ինչ համեմատաբար ավելի էժան է, այլ այն, ինչ անհրաժեշտ է բոլորին կամ շատերին, և որը մինչ այժմ ոչ ոք չի կարող արտադրել։ . Միևնույն ժամանակ, այս ուղղության կողմնակիցներից շատ տնտեսագետներ, ի տարբերություն համեմատական ​​առավելությունների մոդելի կողմնակիցների, կարծում են, որ պետությունը կարող է և պետք է աջակցի բարձր տեխնոլոգիական արտահանման ապրանքների արտադրությանը և չխոչընդոտի արտադրանքի արտադրության կրճատմանը։ մյուսները՝ հնացած։

2. Ներարդյունաբերական առևտրի մոդելհիմնված մասշտաբի տնտեսության տեսության պոստուլատների վրա։ Ներարդյունաբերական փոխանակումը լրացուցիչ առավելություններ է տալիս արտաքին առևտրային հարաբերություններից՝ շուկայի ընդլայնման շնորհիվ: Այս դեպքում երկիրը կարող է միաժամանակ կրճատել իր արտադրած ապրանքների քանակը, բայց ավելացնել սպառվող ապրանքների քանակը։ Արտադրելով ապրանքների ավելի փոքր հավաքածու՝ երկիրը իրականացնում է մասշտաբի տնտեսումներ՝ բարձրացնելով արտադրողականությունը և նվազեցնելով ծախսերը: Տեսության զարգացման գործում նշանակալի ներդրում են ունեցել Պ.Կրուտմանը և Բ.Բալասան։

Ներարդյունաբերական փոխանակումը կապված է նմանության տեսության հետ, որը բացատրում է նույն արդյունաբերության համեմատելի ապրանքների խաչաձև առևտուրը: Այս առումով մեծանում է ձեռք բերված առավելությունների դերը՝ կապված նոր տեխնոլոգիաների մշակման և ներդրման հետ։ Երկրների նմանության տեսության համաձայն՝ այս իրավիճակում զարգացած երկիրը մեծ հնարավորություն ունի իր արտադրանքը հարմարեցնել նմանատիպ երկրների շուկաներին։

3. Աջակիցներ դինամիկ մոդելներՈրպես սկզբնական տեսական հիմնավորում՝ նրանք օգտագործում են և՛ տեխնոլոգիական տարբերությունների միջազգային փոխանակման ռիկարդյան բացատրությունը, և՛ Ջ. Շում-Պետերի թեզերը նորարարության որոշիչ դերի վերաբերյալ: Նրանք կարծում են, որ երկրները միմյանցից տարբերվում են ոչ միայն արտադրողական ռեսուրսների առկայությամբ, այլև տեխնիկական զարգացման մակարդակով։

Առաջին դինամիկ մոդելներից մեկը կարելի է վերագրել տեխնոլոգիական բացերի տեսությանը Մ. Պոզներին, ով կարծում էր, որ տեխնոլոգիական նորարարությունների առաջացման արդյունքում «տեխնոլոգիական բաց» է ձևավորվում դրանք ունեցող և չունեցող երկրների միջև։

4. Կյանքի ցիկլի տեսությունՌ.Վեռնոնան բացատրում է երկրների մասնագիտացումը նույն արտադրանքի արտադրության և արտահանման գործում հասունության տարբեր փուլերում։ Ասիա-խաղաղօվկիանոսյան տարածաշրջանում, որտեղ շարունակական գործընթացՏնտեսական զարգացման որոշակի փուլերի հաջորդական անցումը, Կ.Ակամացուի «թռչող սագերի» հայեցակարգը ձևավորվեց և հաստատվեց պրակտիկայում, ըստ որի ձևավորվում է միջազգային փոխանակումների հիերարխիա, որը համապատասխանում է երկրների խմբերի զարգացման տարբեր մակարդակներին: .

Այն ուսումնասիրում է բնութագրերի երկու խմբերի միջև հարաբերությունները.

• ներմուծման էվոլյուցիան - ներքին արտադրություն - արտահանում;
• անցում սպառողական ապրանքներից դեպի կապիտալ ինտենսիվ ապրանքներ՝ պարզ արդյունաբերական արտադրանքից դեպի ավելի բարդ ապրանքներ։

Ներկա փուլում հատուկ ուշադրություն է դարձվում ազգային տնտեսության և միջազգային առևտրի մասնակիցների խոշոր ֆիրմաների շահերի համադրման խնդրին։ Այս ուղղությունը լուծում է մրցունակության խնդիրները պետական ​​և ֆիրմայի մակարդակով։ Այսպիսով, Մ.Փորթերը որպես մրցունակության հիմնական չափորոշիչներ անվանում է գործոնային պայմանները, պահանջարկի պայմանները, սպասարկման ոլորտների վիճակը, որոշակի մրցակցային իրավիճակում ընկերության ռազմավարությունը։ Միևնույն ժամանակ, Մ.Փորթերը նշում է, որ համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը կիրառելի է միայն այնպիսի հիմնական գործոնների համար, ինչպիսիք են չզարգացած ֆիզիկական ռեսուրսները և ոչ հմուտ աշխատուժը: Զարգացած գործոնների առկայության դեպքում (ժամանակակից ենթակառուցվածք, թվային հիմունքներով տեղեկատվության փոխանակում, բարձր կրթված կադրեր, առանձին բուհերի հետազոտություններ) այս տեսությունը չի կարող լիովին բացատրել արտաքին առևտրի պրակտիկայի առանձնահատկությունները:

Մ.Փորթերը նաև բավականին արմատական ​​դիրքորոշում է առաջ քաշում, ըստ որի, վերազգայնացման դարաշրջանում, ընդհանրապես, չպետք է խոսել երկրների միջև առևտրի մասին, քանի որ առևտուր անում են ոչ թե երկրները, այլ ֆիրմաները։ Ըստ երեւույթին, մեր ժամանակների հետ կապված, երբ տարբեր երկրներԱյս կամ այն ​​չափով օգտագործվում են պաշտպանողական մեխանիզմներ, երբ այնպիսի ապրանքանիշեր, ինչպիսիք են «made in USA», «իտալական կահույք», «սպիտակ հավաքույթ» և այլն։ դեռևս մնում է գրավիչ, այս իրավիճակը դեռևս վաղաժամ է, թեև այն ակնհայտորեն արտացոլում է իրական միտում:

5. Լրացնում է աշխատանքի միջազգային բաժանման գործոնների նեոտեխնոլոգիական անատոմիան I. B. Kreivis-ի հայեցակարգը, որն օգտագործում է պահանջարկի և առաջարկի գնային առաձգականության հայեցակարգը, որը չափում է պահանջարկի զգայունությունը գների փոփոխությունների նկատմամբ։ Ըստ Քրեվիսի՝ յուրաքանչյուր երկիր ներմուծում է ապրանքներ, որոնք կա՛մ ինքը չի կարողանում արտադրել, կա՛մ կարող է արտադրել սահմանափակ քանակությամբ, և որոնց մատակարարումը առաձգական է, և միևնույն ժամանակ արտահանում է բարձր առաձգական արտադրանք, որը գերազանցում է տեղական կարիքները։ Արդյունքում, երկրի արտաքին առևտուրը որոշվում է ապրանքների ազգային և արտաքին մատակարարման առաձգականության համեմատական ​​մակարդակով, ինչպես նաև արտահանման ճյուղերում տեխնոլոգիական առաջընթացի ավելի բարձր տեմպերով։

Եզրափակելով, մենք նշում ենք, որ ներկա փուլում միջազգային առևտրի տեսությունը հավասարապես ուշադրություն է դարձնում ինչպես առաջարկին, այնպես էլ պահանջարկին, ձգտում է բացատրել երկրների միջև արտաքին առևտրային գործունեության ընթացքում առաջացող գործնական խնդիրները, փոխելով միջազգային առևտրի համակարգը և ձևավորվել է գործոնների և դրանց քանակի հստակեցման չափանիշի, ինչպես նաև տեխնոլոգիական առումով նորարարի մենաշնորհային դիրքի հիման վրա։

Համաշխարհային տնտեսական հարաբերություններում գլոբալացման գործընթացների խորացումը հաստատում է բոլոր տեսությունների կենսունակությունը, իսկ պրակտիկան՝ դրանց մշտական ​​փոփոխության անհրաժեշտությունը։

Միջազգային առևտուրը միջազգային ապրանքային-դրամական հարաբերությունների համակարգ է, որը ձևավորվում է աշխարհի բոլոր երկրների արտաքին առևտրից։ Միջազգային առևտուրն առաջացել է համաշխարհային շուկայի առաջացման ժամանակ՝ 16-18-րդ դարերում։ Դրա զարգացումը մեկն է կարևոր գործոններհամաշխարհային տնտեսության զարգացումը ժամանակակից ժամանակներում։

Միջազգային առևտուր տերմինն առաջին անգամ օգտագործվել է 12-րդ դարում իտալացի տնտեսագետ Անտոնիո Մարգարետտիի կողմից՝ «Հյուսիսային Իտալիայում ժողովրդական զանգվածների ուժը» տնտեսական տրակտատի հեղինակը։

Միջազգային առևտրին երկրների մասնակցության առավելությունները.

• Ազգային տնտեսություններում վերարտադրության գործընթացի ինտենսիվացումը հետևանք է մասնագիտացման բարձրացման, զանգվածային արտադրության առաջացման և զարգացման հնարավորությունների, սարքավորումների օգտագործման աստիճանի բարձրացման, նոր տեխնոլոգիաների ներդրման արդյունավետության բարձրացման.
• արտահանման մատակարարումների աճը ենթադրում է զբաղվածության աճ.
• միջազգային մրցակցությունը ստիպում է բարելավել ձեռնարկությունները.
• Արտահանման եկամուտները ծառայում են որպես արդյունաբերության զարգացման կապիտալի կուտակման աղբյուր։

Միջազգային առևտրի տեսություններ

Համաշխարհային առևտրի զարգացումը հիմնված է այն օգուտների վրա, որոնք այն բերում է դրան մասնակից երկրներին։ Միջազգային առևտրի տեսությունը պատկերացում է տալիս այն մասին, թե ինչն է ընկած արտաքին առևտրից ստացված այս ձեռքբերումների հիմքում կամ ինչն է որոշում արտաքին առևտրի հոսքերի ուղղությունը: Միջազգային առևտուրը ծառայում է որպես գործիք, որի միջոցով երկրները, զարգացնելով իրենց մասնագիտացումը, կարող են բարձրացնել առկա ռեսուրսների արտադրողականությունը և այդպիսով ավելացնել իրենց արտադրած ապրանքների և ծառայությունների ծավալը և բարձրացնել բնակչության բարեկեցության մակարդակը:

Շատ անվանի տնտեսագետներ զբաղվել են միջազգային առևտրի խնդիրներով։ Միջազգային առևտրի հիմնական տեսությունները՝ Մերկանտիլիստական ​​տեսությունը, Ա. Սմիթի բացարձակ առավելությունների տեսությունը, Դ. Ռիկարդոյի և Դ. Ս. Միլի համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը, ինչպես նաև Սամուելսոնի և Ստոլպերի տեսությունը։

Մերկանտիլիստական ​​տեսություն.Մերկանտիլիզմը 15-17-րդ դարերի տնտեսագետների հայացքների համակարգ է, որը կենտրոնացած է պետության ակտիվ միջամտության վրա։ տնտեսական գործունեություն... Ուղղության ներկայացուցիչներ՝ Թոմաս Մեյն, Անտուան ​​դե Մոնչրետյեն, Ուիլյամ Ստաֆորդ։ Տերմինը ստեղծվել է Ադամ Սմիթի կողմից, ով քննադատել է մերկանտիլիստների աշխատանքները։ Միջազգային առևտրի մերկանտիլիստական ​​տեսությունը ծագել է սկզբնական կապիտալի կուտակման և աշխարհագրական մեծ հայտնագործությունների ժամանակաշրջանում՝ հիմնված այն մտքի վրա, որ ոսկու պաշարների առկայությունը ազգի բարգավաճման հիմքն է։ Արտաքին առևտուրը, կարծում էին մերկանտիլիստները, պետք է կենտրոնացած լինի ոսկու ձեռքբերման վրա, քանի որ պարզ ապրանքային բորսայի դեպքում սովորական ապրանքները, որոնք օգտագործվում են, դադարում են գոյություն ունենալ, և ոսկին կուտակվում է երկրում և կարող է կրկին օգտագործվել միջազգային փոխանակման համար:

Տվյալ դեպքում առևտուրը համարվում էր զրոյական գումարով խաղ, երբ մի մասնակցի շահույթը ավտոմատ կերպով նշանակում է մյուսի կորուստ և հակառակը։ Առավելագույն օգուտներ ստանալու համար առաջարկվել է ուժեղացնել կառավարության միջամտությունը և վերահսկողությունը արտաքին առևտրի վիճակի վրա: Մերկանտիլիստների առևտրային քաղաքականությունը, որը կոչվում է պրոտեկցիոնիզմ, հանգեցրեց միջազգային առևտրի համար խոչընդոտներ ստեղծելուն, ներքին արտադրողներին արտաքին մրցակցությունից պաշտպանելու, արտահանման խթանման և ներմուծման սահմանափակմանը՝ օտարերկրյա ապրանքների վրա մաքսատուրքեր սահմանելով և նրանց ապրանքների դիմաց ոսկի ու արծաթ ստանալով։

Միջազգային առևտրի մերկանտիլիստական ​​տեսության հիմնական դրույթները.

• պետության ակտիվ առևտրային հաշվեկշռի պահպանման անհրաժեշտությունը (արտահանման ավելցուկը ներմուծման նկատմամբ).
• ոսկու և այլ թանկարժեք մետաղների երկիր ներգրավելու առավելությունների ճանաչում՝ նրա բարեկեցությունը բարձրացնելու նպատակով.
• փողը խթան է առևտրի համար, քանի որ ենթադրվում է, որ փողի զանգվածի աճը մեծացնում է ապրանքային զանգվածի ծավալը.
• ողջունվում է հումքի և կիսաֆաբրիկատների ներմուծման և պատրաստի արտադրանքի արտահանմանն ուղղված հովանավորչությունը.
• շքեղության ապրանքների արտահանման սահմանափակում, քանի որ դա հանգեցնում է պետությունից ոսկու արտահոսքի։

Ադամ Սմիթի բացարձակ առավելությունների տեսությունը.Ազգերի հարստության բնության և պատճառների ուսումնասիրության ժամանակ Սմիթը մերկանտիլիստների հետ վեճում ձևակերպեց այն միտքը, որ երկրները շահագրգռված են միջազգային առևտրի ազատ զարգացմամբ, քանի որ նրանք կարող են օգտվել դրանից՝ անկախ նրանից՝ արտահանող են, թե ներմուծող: Յուրաքանչյուր երկիր պետք է մասնագիտանա արտադրանքի արտադրության մեջ, որտեղ այն ունի բացարձակ առավելություն՝ օգուտ, որը հիմնված է արտաքին առևտրին մասնակցող առանձին երկրներում արտադրական տարբեր ծախսերի վրա: Ապրանքների արտադրությունից հրաժարվելը, որի համար երկրները բացարձակ առավելություններ չունեն, և ռեսուրսների կենտրոնացումը այլ ապրանքների արտադրության վրա հանգեցնում է արտադրության ընդհանուր ծավալների ավելացման, երկրների միջև իրենց աշխատանքի արտադրանքի փոխանակման ավելացման:

Ադամ Սմիթի բացարձակ առավելությունների տեսությունը հուշում է, որ երկրի իրական հարստությունը բաղկացած է քաղաքացիներին հասանելի ապրանքներից և ծառայություններից: Եթե ​​երկիրը կարող է այս կամ այն ​​ապրանքը արտադրել ավելի շատ ու էժան, քան մյուս երկրները, ապա այն ունի բացարձակ առավելություն։ Որոշ երկրներ կարող են ապրանքներ արտադրել ավելի արդյունավետ, քան մյուսները: Երկրի ռեսուրսները հոսում են եկամտաբեր ճյուղեր, քանի որ երկիրը չի կարող մրցակցել ոչ եկամտաբեր ճյուղերում։ Սա հանգեցնում է երկրի արտադրողականության, ինչպես նաև աշխատուժի որակավորման բարձրացմանը. միատարր արտադրության երկար ժամանակահատվածները խթաններ են տալիս ավելի արդյունավետ աշխատանքային մեթոդներ մշակելու համար:

Բնական առավելություններ տվյալ երկրի համար. կլիմա; տարածք; ռեսուրսներ։ Մեկ երկրի համար ձեռք բերված առավելությունները՝ արտադրության տեխնոլոգիա, այսինքն՝ տարբեր ապրանքներ արտադրելու ունակություն։

Դ. Ռիկարդոյի և Դ. Ս. Միլի համեմատական ​​առավելությունների տեսությունը:Իր «Քաղաքական տնտեսության և հարկման սկզբունքները» աշխատությունում Ռիկարդոն ցույց է տվել, որ բացարձակ առավելության սկզբունքը ընդհանուր կանոնի միայն հատուկ դեպք է, և հիմնավորել է համեմատական ​​(հարաբերական) առավելության տեսությունը։ Արտաքին առևտրի զարգացման ուղղությունները վերլուծելիս պետք է հաշվի առնել երկու հանգամանք. նախ՝ տնտեսական ռեսուրսները՝ բնական, աշխատուժը և այլն, բաշխված են երկրների միջև, և երկրորդ՝ տարբեր ապրանքների արդյունավետ արտադրությունը պահանջում է տարբեր տեխնոլոգիաներ կամ համակցություններ։ ռեսուրսների.

Երկրների առավելությունները մեկընդմիշտ տվյալներ չեն, պնդում է Ռիկարդոն, ուստի նույնիսկ արտադրական ծախսերի բացարձակ ավելի բարձր մակարդակ ունեցող երկրները կարող են օգուտ քաղել առևտրային փոխանակումից: Յուրաքանչյուր երկրի շահերից է բխում մասնագիտանալ արտադրության մեջ, որտեղ նա ունի ամենամեծ առավելությունն ու նվազագույն թուլությունը, և որի համար ամենամեծը ոչ թե բացարձակ, այլ հարաբերական շահույթն է. սա Դ.Ռիկարդոյի համեմատական ​​առավելությունների օրենքն է։ Ռիկարդոյի վարկածի համաձայն, արտադրանքի ընդհանուր ծավալը կլինի ամենամեծը, երբ յուրաքանչյուր ապրանք արտադրվի այն երկրի կողմից, որտեղ հնարավորության (հաշվարկված) ծախսերը ավելի ցածր են: Այսպիսով, հարաբերական առավելությունն այն օգուտն է, որը հիմնված է արտահանող երկրում ավելի ցածր հնարավորության (հաշվարկված) ծախսերի վրա: Այսպիսով, մասնագիտացման և առևտրի արդյունքում կշահեն փոխանակման մասնակից երկու երկրները։ Այս դեպքում օրինակ է անգլիական կտորի փոխանակումը պորտուգալական գինու հետ, ինչը ձեռնտու է երկու երկրներին, նույնիսկ եթե և՛ կտորի, և՛ գինու արտադրության բացարձակ ծախսերը Պորտուգալիայում ավելի ցածր են, քան Անգլիայում:

Այնուհետև Դ.Ս. Միլն իր «Քաղաքական տնտեսության հիմքերը» աշխատության մեջ բացատրություն է տվել, թե ինչ գնով է իրականացվում փոխանակումը։ Ըստ Միլի՝ փոխանակման գինը սահմանվում է առաջարկի և պահանջարկի օրենքների համաձայն՝ այնպիսի մակարդակի, որ յուրաքանչյուր երկրի արտահանման համախառնությունը հնարավորություն է տալիս վճարել իր ներմուծման ագրեգատի համար. սա միջազգային արժեքի օրենք է։

Հեքշեր-Օհլինի տեսություն.Շվեդիայի գիտնականների այս տեսությունը, որը ի հայտ եկավ 20-րդ դարի 30-ական թվականներին, վերաբերում է միջազգային առևտրի նեոկլասիկական հասկացություններին, քանի որ այս տնտեսագետները չէին հավատարիմ մնալ արժեքի աշխատանքի տեսությանը` կապիտալը և հողը աշխատանքի հետ միասին արտադրողական համարելով: . Ուստի նրանց առևտրի պատճառը միջազգային առևտրին մասնակցող երկրներում արտադրական գործոնների տարբեր ապահովումն է։

Նրանց տեսության հիմնական դրույթները հանգում էին հետևյալին. նախ՝ երկրները հակված են արտահանել այն ապրանքները, որոնց արտադրության համար օգտագործվում են երկրի առատ արտադրական գործոնները, և, ընդհակառակը, ներմուծել ապրանքներ, որոնց արտադրության համար համեմատաբար հազվադեպ գործոններ են. անհրաժեշտ; երկրորդ, միջազգային առևտրում առկա է «գործոնային գների» հավասարեցման միտում. երրորդ՝ ապրանքների արտահանումը կարող է փոխարինվել ազգային սահմաններից դուրս արտադրության գործոնների տեղափոխմամբ։

Հեքշեր-Օհլինի նեոկլասիկական հայեցակարգը պարզվեց, որ հարմար է զարգացած և զարգացող երկրների միջև առևտրի զարգացման պատճառները բացատրելու համար, երբ զարգացած երկրներ մտնող հումքի դիմաց զարգացող երկրներ ներմուծվում էին մեքենաներ և սարքավորումներ: Այնուամենայնիվ, միջազգային առևտրի ոչ բոլոր երևույթներն են տեղավորվում Հեքշեր-Օհլինի տեսության մեջ, քանի որ այսօր միջազգային առևտրի ծանրության կենտրոնն աստիճանաբար տեղափոխվում է «նման» ապրանքների փոխադարձ առևտուր «նման» երկրների միջև։

Լեոնտիևի պարադոքսը.Սա ամերիկացի տնտեսագետի հետազոտությունն է, ով կասկածի տակ է դրել Հեքշեր-Օհլինի տեսության դրույթները և ցույց տվել, որ հետպատերազմյան շրջանում ԱՄՆ տնտեսությունը մասնագիտացել է արտադրության այն տեսակների վրա, որոնք համեմատաբար ավելի շատ աշխատուժ են պահանջում, քան կապիտալ։ Լեոնտևի պարադոքսի էությունը կայանում էր նրանում, որ արտահանման մեջ կապիտալ ինտենսիվ ապրանքների տեսակարար կշիռը կարող է աճել, իսկ աշխատատար ապրանքները՝ նվազել։ Իրականում ԱՄՆ-ի առևտրային հաշվեկշիռը վերլուծելիս աշխատատար ապրանքների տեսակարար կշիռը չի նվազել։ Լեոնտևի պարադոքսի լուծումն այն էր, որ Միացյալ Նահանգների կողմից ներմուծվող ապրանքների աշխատանքային ինտենսիվությունը բավականին բարձր է, բայց աշխատանքի գինը ապրանքների արժեքով շատ ավելի ցածր է, քան Միացյալ Նահանգների արտահանման մատակարարումները: Աշխատանքի կապիտալի ինտենսիվությունը Միացյալ Նահանգներում զգալի է, աշխատանքի բարձր արտադրողականության հետ մեկտեղ, դա հանգեցնում է արտահանման մատակարարումների մեջ աշխատուժի գնի զգալի ազդեցությանը: ԱՄՆ արտահանման մեջ աշխատուժի մատակարարումների մասնաբաժինը աճում է՝ հաստատելով Լեոնտիևի պարադոքսը։ Դա պայմանավորված է ծառայությունների մասնաբաժնի, աշխատուժի գների և ԱՄՆ-ի տնտեսության կառուցվածքի աճով։ Սա հանգեցնում է ամբողջ աշխատանքի ինտենսիվության աճին Ամերիկյան տնտեսություն, չբացառելով արտահանումը։

Ապրանքի կյանքի ցիկլի տեսությունը:Այն առաջ են քաշել և հիմնավորել Ռ.Վեռնոյը, Ք.Կինդելբերգերը և Լ.Ուելսը։ Նրանց կարծիքով՝ ապրանքը շուկայում հայտնվելու պահից մինչև այն լքելը անցնում է հինգ փուլից բաղկացած ցիկլով.

• արտադրանքի մշակում. Ընկերությունը գտնում և իրականացնում է նոր արտադրանքի գաղափար: Այս պահին վաճառքի ծավալը զրոյական է, ծախսերն ավելանում են։
• ապրանքներ շուկա բերելը. Շահույթ չկա բարձր մարքեթինգային ծախսերի պատճառով, վաճառքը կամաց-կամաց աճում է.
• շուկայի արագ նվաճում, շահույթի ավելացում;
• հասունություն. Վաճառքի աճը դանդաղում է, քանի որ սպառողների մեծ մասն արդեն ներգրավված է: Շահույթի մակարդակը մնում է անփոփոխ կամ նվազում է ապրանքը մրցակցությունից պաշտպանելու համար շուկայավարման գործունեության ծախսերի ավելացման պատճառով.
• անկում։ Վաճառքի անկում և շահույթի նվազում:

Մ.Փորթերի տեսությունը.Այս տեսությունը ներկայացնում է երկրի մրցունակության հայեցակարգը։ Ազգային մրցունակությունն է, Փորթերի տեսանկյունից, որը որոշում է հաջողությունը կամ ձախողումը կոնկրետ ոլորտներում և այն տեղը, որը երկիրը զբաղեցնում է համաշխարհային տնտեսության մեջ: Ազգային մրցունակությունը որոշվում է արդյունաբերության կարողությամբ։ Երկրի մրցակցային առավելության բացատրությունը հիմնված է հայրենի երկրի դերի վրա՝ խթանելով նորացումը և կատարելագործումը (այսինքն՝ խթանելով նորարարությունների արտադրությունը): Կառավարության միջոցառումներ մրցունակությունը պահպանելու համար.

• կառավարության ազդեցությունը գործոնի պայմանների վրա.
• կառավարության ազդեցությունը պահանջարկի պայմանների վրա.
• կառավարության ազդեցությունը հարակից և օժանդակող ճյուղերի վրա.
• կառավարության ազդեցությունը ընկերությունների ռազմավարության, կառուցվածքի և մրցակցության վրա:

Ներքին շուկայում բավարար մրցակցությունը լուրջ խթան է համաշխարհային շուկայում հաջողության հասնելու համար։ Պետական ​​աջակցությամբ ձեռնարկությունների արհեստական ​​գերակայությունը, Փորթերի տեսանկյունից, բացասական որոշում է, որը հանգեցնում է ռեսուրսների վատնման և անարդյունավետ օգտագործման։ Մ. Փորթերի տեսական նախադրյալները հիմք են ծառայել պետական ​​մակարդակով քսաներորդ դարի 90-ականներին Ավստրալիայում, Նոր Զելանդիայում և ԱՄՆ-ում արտաքին առևտրային ապրանքների մրցունակությունը բարելավելու վերաբերյալ առաջարկությունների մշակման համար:

Ռիբչինսկու թեորեմը. Թեորեմը կայանում է նրանում, որ եթե արտադրության երկու գործոններից մեկի արժեքը աճում է, ապա ապրանքների և գործոնների գները կայուն պահելու համար անհրաժեշտ է մեծացնել այն ապրանքների արտադրությունը, որոնցում ինտենսիվորեն օգտագործվում է այդ աճող գործոնը։ , և նվազեցնել մնացած ապրանքների արտադրությունը, որոնք ինտենսիվորեն օգտագործում են ֆիքսված գործակից: Որպեսզի ապրանքների գները մնան հաստատուն, արտադրության գործոնների գները պետք է լինեն հաստատուն։ Գործոնների գները կարող են կայուն մնալ միայն այն դեպքում, եթե երկու ճյուղերում օգտագործվող գործոնների հարաբերակցությունը մնա հաստատուն: Մի գործոնի աճի դեպքում դա կարող է տեղի ունենալ միայն արտադրության աճով այն արդյունաբերության մեջ, որտեղ ինտենսիվորեն օգտագործվում է այդ գործոնը, և արտադրության կրճատումը մեկ այլ ոլորտում, ինչը կհանգեցնի ֆիքսված գործոնի ազատմանը: որը հասանելի կդառնա օգտագործման համար ընդլայնվող արդյունաբերության մեջ աճող գործոնի հետ միասին: ...

Սամուելսոնի և Ստոլպերի տեսությունը. XX դարի կեսերին. (1948) Ամերիկացի տնտեսագետներ Պ. Սամուելսոնը և Վ. Ստոլպերը բարելավեցին Հեքշեր-Օհլինի տեսությունը՝ ներկայացնելով, որ արտադրության գործոնների միատարրության, տեխնոլոգիայի նույնականության, կատարյալ մրցակցության և ապրանքների լիարժեք շարժունակության դեպքում միջազգային փոխանակումը հավասարեցնում է գործոնների գինը։ երկրների միջև արտադրություն. Հեղինակները իրենց հայեցակարգը հիմնում են Ռիկարդոյի մոդելի վրա՝ Հեքշերի և Օհլինի հավելումներով և առևտուրը տեսնում են ոչ միայն որպես փոխշահավետ փոխանակում, այլև որպես երկրների միջև զարգացման բացը նեղացնելու միջոց:

Միջազգային առևտրի զարգացում և կառուցվածք

Միջազգային առևտուրը տարբեր երկրների վաճառողների և գնորդների միջև ապրանքների և ծառայությունների տեսքով աշխատանքի արտադրանքի փոխանակման ձև է: Միջազգային առևտրի բնութագրիչներն են համաշխարհային առևտրի ծավալը, արտահանման և ներմուծման ապրանքային կառուցվածքը և դրա դինամիկան, ինչպես նաև միջազգային առևտրի աշխարհագրական կառուցվածքը։ Արտահանումը օտարերկրյա գնորդին ապրանքների վաճառքն է՝ դրանց արտահանումով։ Ներմուծում - օտարերկրյա վաճառողներից ապրանքներ գնելը դրանց ներմուծմամբ արտերկրից:

Ժամանակակից միջազգային առևտուրը զարգանում է բավականին բարձր տեմպերով։ Միջազգային առևտրի զարգացման հիմնական միտումներից են հետևյալը.

1. Առևտրի գերակշռող զարգացում կա նյութական արտադրության ճյուղերի և ամբողջ համաշխարհային տնտեսության համեմատ։ Այսպիսով, ըստ որոշ գնահատականների, 1950-ականներից մինչև 1990-ական թվականներն ընկած ժամանակահատվածում աշխարհի ՀՆԱ-ն աճել է մոտ 5 անգամ, իսկ ապրանքների արտահանումը` առնվազն 11 անգամ։ Ըստ այդմ, եթե 2000 թվականին աշխարհի ՀՆԱ-ն գնահատվում էր 30 տրլն դոլար, ապա միջազգային առևտրի ծավալը՝ արտահանում գումարած ներմուծումը՝ 12 տրլն դոլար։

2. Միջազգային առեւտրի կառուցվածքում աճում է արտադրական արտադրանքի տեսակարար կշիռը (մինչեւ 75%), որից ավելի քան 40%-ը ինժեներական արտադրանքն է։ Միայն 14%-ն են կազմում վառելիքը և այլ հումքը, գյուղմթերքների մասնաբաժինը` մոտ 9%, հագուստը և տեքստիլը` 3%:

3. Միջազգային առևտրի հոսքերի աշխարհագրական ուղղության փոփոխությունների շարքում աճում է զարգացած երկրների և Չինաստանի դերը։ Այնուամենայնիվ, զարգացող երկրներին (հիմնականում իրենց միջից ընդգծված արտահանման ուղղվածությամբ նոր արդյունաբերական երկրների առաջացման շնորհիվ) կարողացան զգալիորեն մեծացնել իրենց ազդեցությունն այս ոլորտում։ 1950-ին նրանց բաժին էր ընկնում համաշխարհային առևտրի ընդամենը 16%-ը, իսկ 2001-ին՝ արդեն 41,2%-ը։

20-րդ դարի երկրորդ կեսից դրսևորվում է արտաքին առևտրի անհավասար դինամիկան։ 1960-ականներին Արևմտյան Եվրոպան միջազգային առևտրի հիմնական կենտրոնն էր։ Նրա արտահանումը գրեթե 4 անգամ գերազանցում էր ԱՄՆ-ին։ 1980-ականների վերջին Ճապոնիան սկսեց առաջատար դիրքեր գրավել մրցունակության առումով։ Նույն ժամանակահատվածում նրան միացան Ասիայի «նոր արդյունաբերական երկրները»՝ Սինգապուրը, Հոնկոնգը, Թայվանը։ Այնուամենայնիվ, 1990-ականների կեսերին Միացյալ Նահանգները զբաղեցնում է առաջատար դիրքերը աշխարհում մրցունակության առումով։ Աշխարհում ապրանքների և ծառայությունների արտահանումը 2007 թվականին, ըստ ԱՀԿ-ի, կազմել է 16 տրլն. ԱՄՆ դոլար։ Ապրանքների խմբի մասնաբաժինը կազմում է 80%, իսկ ծառայությունները՝ 20%-ը աշխարհում ընդհանուր առևտրի մեջ։

4. Արտաքին առևտրի զարգացման կարևորագույն ուղղությունը ներընկերական առևտուրն է TNC-ների շրջանակներում։ Որոշ տեղեկությունների համաձայն, ներընկերությունների միջազգային առաքումները կազմում են ամբողջ համաշխարհային առևտրի մինչև 70%-ը, լիցենզիաների և արտոնագրերի վաճառքի 80-90%-ը: Քանի որ TNC-ները համաշխարհային տնտեսության ամենակարևոր օղակն են, համաշխարհային առևտուրը միաժամանակ առևտուր է TNC-ների ներսում:

5. Ծառայությունների առևտուրն ընդլայնվում է, այն էլ մի քանի առումներով։ Նախ, դա միջսահմանային մատակարարումն է, ինչպիսին է հեռավար ուսուցումը: Ծառայությունների մատուցման մեկ այլ եղանակ՝ սպառումը արտասահմանում, ներառում է սպառողի տեղաշարժը կամ նրա գույքի տեղափոխումը այն երկիր, որտեղ մատուցվում է ծառայությունը, օրինակ՝ զբոսավարի ծառայություն զբոսաշրջային ճանապարհորդության ժամանակ: Երրորդ ճանապարհը կոմերցիոն ներկայությունն է, օրինակ՝ օտարերկրյա բանկի կամ ռեստորանի գործունեությունը երկրում։ Իսկ չորրորդ ճանապարհը շարժվելն է անհատներովքեր ծառայություններ մատուցողներ են արտերկրում, ինչպիսիք են բժիշկները կամ ուսուցիչները: Ծառայությունների առևտրի առաջատարներն աշխարհի ամենազարգացած երկրներն են։

Միջազգային առևտրի կանոնակարգում

Միջազգային առևտրի կարգավորումը ստորաբաժանվում է պետական ​​կարգավորման և կարգավորման միջազգային պայմանագրերի և միջազգային կազմակերպությունների ստեղծման միջոցով։

Միջազգային առևտրի պետական ​​կարգավորման մեթոդները կարելի է բաժանել երկու խմբի՝ սակագնային և ոչ սակագնային։

1. Սակագնային մեթոդները կրճատվում են մինչև մաքսատուրքերի կիրառումը` հատուկ հարկեր, որոնք գանձվում են միջազգային առևտրի ապրանքներից: Մաքսային սակագները պետության կողմից գանձվող վճարներն են արտասահմանում ապրանքների և այլ արժեքավոր իրերի գրանցման համար: Նման վճարը, որը կոչվում է տուրք, ներառված է ապրանքի գնի մեջ և ի վերջո վճարվում է սպառողի կողմից։ Մաքսային հարկումը ներառում է ներմուծման մաքսատուրքերի օգտագործում՝ երկիր օտարերկրյա ապրանքների ներմուծմանը խոչընդոտելու համար, արտահանման մաքսատուրքերը ավելի քիչ են կիրառվում:

Հաշվարկի ձևով տուրքերն առանձնանում են.

ա) ad valorem, որոնք գանձվում են որպես ապրանքի գնի տոկոս.

բ) կոնկրետ, ապրանքների ծավալից, զանգվածից կամ միավորից որոշակի գումարի տեսքով գանձված:

Ներմուծման մաքսատուրքերի կիրառման կարևորագույն նպատակներն են ինչպես ներմուծման ուղղակի սահմանափակումը, այնպես էլ մրցակցության սահմանափակումը, ներառյալ անբարեխիղճ մրցակցությունը։ Դրա ծայրահեղ ձևը դեմպինգն է՝ ապրանքների վաճառք արտաքին շուկայում ավելի ցածր գներով, քան նույնատիպ ապրանքի ներքին շուկայում։

2. Ոչ սակագնային մեթոդները բազմազան են և ներկայացնում են ուղղակի և անուղղակի սահմանափակումների ամբողջություն արտաքին տնտեսական գործունեությունտնտեսական, քաղաքական և վարչական միջոցառումների ընդարձակ համակարգի օգնությամբ։ Դրանք ներառում են.

• քվոտաներ (կոնտինգենտ) - քանակական պարամետրերի սահմանում, որոնց շրջանակներում հնարավոր է իրականացնել որոշակի արտաքին առևտրային գործողություններ: Գործնականում կոնտինգենտները սովորաբար սահմանվում են ապրանքների ցուցակների տեսքով, որոնց ազատ ներմուծումը կամ արտահանումը սահմանափակվում է իրենց ազգային արտադրության ծավալի կամ արժեքի տոկոսով։ Կոնտինգենտի քանակի կամ քանակի սպառման դեպքում դադարեցվում է համապատասխան ապրանքի արտահանումը (ներմուծումը).
• լիցենզավորում` տնտեսվարող սուբյեկտներին արտաքին առևտրային գործառնություններ իրականացնելու համար հատուկ թույլտվությունների (լիցենզիաների) տրամադրում: Այն հաճախ օգտագործվում է քվոտաների հետ համատեղ՝ լիցենզիայի վրա հիմնված քվոտաները վերահսկելու համար: Որոշ դեպքերում լիցենզավորման համակարգը հանդես է գալիս որպես երկրի կողմից կիրառվող մաքսային հարկման ձև՝ լրացուցիչ մաքսային եկամուտներ ստեղծելու համար.
• էմբարգո՝ արտահանման-ներմուծման գործառնությունների արգելք։ Այն կարող է վերաբերել ապրանքների որոշակի խմբին կամ ներմուծվել առանձին երկրների առնչությամբ.
• արժութային հսկողությունը սահմանափակում է դրամավարկային ոլորտում. Օրինակ, ֆինանսական քվոտան կարող է սահմանափակել արտահանողի ստացած արժույթի քանակը: Քանակական սահմանափակումներ կարող են կիրառվել օտարերկրյա ներդրումների ծավալի, քաղաքացիների կողմից արտասահման արտահանվող արտարժույթի քանակի և այլնի վրա.
• արտահանման-ներմուծման գործառնությունների հարկեր. հարկերը՝ որպես ոչ սակագնային միջոցներ, որոնք չեն կարգավորվում միջազգային պայմանագրերով, օրինակ՝ մաքսատուրքերը, և, հետևաբար, գանձվում են ինչպես ներքին, այնպես էլ արտասահմանյան ապրանքներից: Հնարավոր են նաև պետության կողմից սուբսիդիաներ արտահանողների համար.
• վարչական միջոցառումներ, որոնք հիմնականում կապված են վաճառվող ապրանքների որակի սահմանափակումների հետ ներքին շուկա... Ազգային չափանիշները կարևոր դեր են խաղում։ Երկրի չափանիշներին չհամապատասխանելը կարող է պատրվակ ծառայել ներկրվող ապրանքների ներմուծման և ներքին շուկայում դրանց վաճառքի արգելքի համար։ Նմանապես, ազգային տրանսպորտի սակագների համակարգը հաճախ առավելություն է ստեղծում արտահանողներին ապրանքների փոխադրման համար վճարելու համար ներմուծողների նկատմամբ: Բացի այդ, կարող են կիրառվել նաև անուղղակի սահմանափակումների այլ ձևեր՝ օտարերկրացիների համար որոշ նավահանգիստների և երկաթուղային կայարանների փակում, ապրանքների արտադրության մեջ ազգային հումքի որոշակի մասնաբաժին օգտագործելու հրաման, ներմուծվող ապրանքների գնման արգելք։ պետական ​​կազմակերպություններ՝ ազգային գործընկերների ներկայությամբ և այլն։

Համաշխարհային տնտեսության զարգացման համար ՄՏ-ի մեծ նշանակությունը հանգեցրել է համաշխարհային հանրության կողմից հատուկ միջազգային կարգավորող կազմակերպությունների ստեղծմանը, որոնց ջանքերն ուղղված են միջազգային առևտրային գործարքների իրականացման կանոնների, սկզբունքների, ընթացակարգերի մշակմանը և դրանց իրականացման վերահսկմանը: այդ կազմակերպությունների անդամ երկրների կողմից։

Միջազգային առևտրի կարգավորման գործում առանձնահատուկ դեր են խաղում բազմակողմ համաձայնագրերը, որոնք գործում են.

• GATT (Սակագների և առևտրի ընդհանուր համաձայնագիր);
• ԱՀԿ ();
• GATS (Ծառայությունների առևտրի մասին ընդհանուր համաձայնագիր);
• TRIPS (Մտավոր սեփականության իրավունքների առևտրի հետ կապված ասպեկտների մասին համաձայնագիր);

GATT.Համաձայն GATT-ի հիմնարար դրույթների՝ երկրների միջև առևտուրը պետք է իրականացվի առավել բարենպաստ ազգի (MFN) սկզբունքի հիման վրա, այսինքն. GATT անդամ երկրները, որոնք երաշխավորում են հավասարություն և խտրականության բացակայություն: Այնուամենայնիվ, միևնույն ժամանակ, ԱԱՊ-ից բացառություններ են սահմանվել տնտեսական ինտեգրացիոն խմբերին պատկանող երկրների համար. նախկին գաղութներ հանդիսացող երկրների համար, որոնք ավանդական կապեր ունեն նախկին մետրոպոլիաների հետ. սահմանային և առափնյա առևտրի համար։ Ըստ ամենակոպիտ գնահատականների՝ «բացառությունների» բաժինը կազմում է համաշխարհային առևտրի առնվազն 60%-ը։ պատրաստի արտադրանք, որը PNB-ին զրկում է իր բազմակողմանիությունից:

GATT-ը ճանաչում է մաքսային սակագները որպես ՏՏ կարգավորման միակ ընդունելի միջոց, որոնք կրճատվում են կրկնվող (շրջանից փուլ): Ներկայում դրանց միջին մակարդակը 3-5 տոկոս է։ Բայց նույնիսկ այստեղ կան բացառություններ, որոնք թույլ են տալիս օգտագործել պաշտպանության ոչ սակագնային միջոցներ (քվոտաներ, արտահանման և ներմուծման լիցենզիաներ, հարկային արտոնություններ): Դրանք ներառում են գյուղատնտեսական արտադրության կարգավորման ծրագրերի կիրառման, վճարային հաշվեկշռի խախտումների, մարզերի զարգացման և աջակցության ծրագրերի իրականացման դեպքեր։

GATT-ը պարունակում է միակողմանի գործողություններից զերծ մնալու և բանակցությունների և խորհրդակցությունների օգտին որոշումներ կայացնելու սկզբունքը, եթե նման գործողությունները (որոշումները) կարող են հանգեցնել առևտրի ազատության սահմանափակմանը:

GATT-ը՝ ԱՀԿ-ի նախորդը, իր որոշումները կայացրել է սույն Համաձայնագրի բոլոր անդամների բանակցային փուլերում: Նրանք ութն էին։ Ամենակարևոր որոշումները, որոնցով ԱՀԿ-ն մինչ այժմ առաջնորդում էր ՄՏ-ի կարգավորման հարցում, ընդունվել են Ուրուգվայի վերջին (ութերորդ) փուլում (1986-1994 թթ.): Այս փուլն ավելի ընդլայնեց ԱՀԿ-ի կողմից կարգավորվող հարցերի շրջանակը: Այն ներառում էր ծառայությունների առևտուր, ինչպես նաև մաքսատուրքերի արժեքի նվազեցման ծրագիր, որոշակի ոլորտների (ներառյալ գյուղատնտեսության) արտադրանքով ՏՏ կանոնակարգմանն ուղղված ջանքերը և ուժեղացնելու վերահսկողությունը ազգային տնտեսական քաղաքականության այն ոլորտների նկատմամբ, որոնք ազդում են երկրի արտաքին առևտրի վրա:

Որոշվել է բարձրացնել մաքսատուրքերը, քանի որ ապրանքների վերամշակման աստիճանը մեծանում է, իսկ հումքի մաքսատուրքերը կրճատվում են և վերացվում են որոշ տեսակի ալկոհոլային խմիչքների, շինարարական և գյուղատնտեսական տեխնիկայի, գրասենյակային կահույքի, խաղալիքների, դեղագործական ապրանքների վրա՝ ընդամենը 40-ով։ համաշխարհային ներմուծման տոկոսը։ Շարունակվել է հագուստի, տեքստիլի և գյուղատնտեսական ապրանքների առևտրի ազատականացումը։ Բայց կարգավորման վերջին ու միակ միջոցը մաքսատուրքն է։

-ի տարածքում հակադեմփինգային միջոցառումներընդունվել են «օրինական սուբսիդիաներ» և «ընդունելի սուբսիդիաներ» հասկացությունները, որոնք ներառում են շրջակա միջավայրի պահպանությանն ու տարածաշրջանային զարգացմանն ուղղված սուբսիդիաները՝ պայմանով, որ դրանց չափը կազմի ապրանքների ներմուծման ընդհանուր արժեքի առնվազն 3%-ը կամ դրա 1%-ը։ ընդհանուր արժեքը... Մնացած բոլորը դասակարգվում են որպես անօրինական, և դրանց օգտագործումն արտաքին առևտրում արգելված է:

Տնտեսական կարգավորման հարցերի թվում, որոնք անուղղակիորեն ազդում են արտաքին առևտրի վրա, Ուրուգվայի ռաունդը ներառում էր համատեղ ձեռնարկության կողմից արտադրված ապրանքների նվազագույն արտահանման, տեղական բաղադրիչների պարտադիր օգտագործման և մի շարք այլ պահանջներ:

ԱՀԿ... Ուրուգվայի ռաունդը որոշեց ստեղծել ԱՀԿ, որը դարձավ GATT-ի իրավահաջորդը և պահպանեց դրա հիմնական դրույթները: Բայց փուլի որոշումները լրացրեցին դրանք առևտրի ազատության ապահովման խնդիրներով ոչ միայն ազատականացման, այլ նաև այսպես կոչված կապերի կիրառման միջոցով։ Կապերի իմաստն այն է, որ սակագինը բարձրացնելու մասին պետության ցանկացած որոշում ընդունվում է այլ ապրանքների ներմուծման ազատականացման որոշման հետ միաժամանակ։ ԱՀԿ-ն դուրս է ՄԱԿ-ի շրջանակներից. Սա թույլ է տալիս նրան իրականացնել իր անկախ քաղաքականությունը և վերահսկել մասնակից երկրների գործունեությանը՝ ընդունված համաձայնագրերը պահպանելու համար։

GATS.Ծառայությունների միջազգային առևտրի կարգավորումը որոշակիորեն տարբերվում է. Դա պայմանավորված է նրանով, որ ծառայությունները, որոնք տարբերվում են ձևերի և բովանդակության ծայրահեղ բազմազանությամբ, չեն կազմում միասնական շուկա, որը կունենա ընդհանուր հատկանիշներ: Բայց այն ունի ընդհանուր միտումներ, որոնք հնարավորություն են տալիս կարգավորել այն գլոբալ մակարդակով, նույնիսկ հաշվի առնելով նրա զարգացման նոր պահերը, որոնք ներմուծում են իրեն գերիշխող և մենաշնորհատեր ՏՆԿ-ները։ Ներկայումս ծառայությունների համաշխարհային շուկան կարգավորվում է չորս մակարդակով՝ միջազգային (գլոբալ), ոլորտային (գլոբալ), տարածաշրջանային և ազգային։

Համաշխարհային մակարդակով ընդհանուր կարգավորումն իրականացվում է GATS-ի շրջանակներում, որն ուժի մեջ է մտել 1995 թվականի հունվարի 1-ից: Դրա կանոնակարգում կիրառվում են նույն կանոնները, որոնք մշակվել են ԳԱԹԹ-ի կողմից ապրանքների առնչությամբ. խտրականության բացառում, ազգային վերաբերմունք, թափանցիկություն (օրենքների ընթերցման բացություն և միասնություն), ազգային օրենքների չկիրառում՝ ի վնաս օտարերկրյա արտադրողների։ Այնուամենայնիվ, այս կանոնների իրականացմանը խոչընդոտում են ծառայությունների որպես ապրանքի առանձնահատկությունները՝ դրանց մեծ մասի նյութական ձևի բացակայությունը, ծառայությունների արտադրության և սպառման ժամանակի համընկնումը։ Վերջինս նշանակում է, որ ծառայությունների առևտրի պայմանների կարգավորումը նշանակում է դրանց արտադրության պայմանների կարգավորում, իսկ դա իր հերթին նշանակում է դրանց արտադրության մեջ ներդրումներ կատարելու պայմանների կարգավորում։

GATS-ը ներառում է երեք մաս՝ շրջանակային համաձայնագիր, որը սահմանում է ընդհանուր սկզբունքներև ծառայությունների առևտուրը կարգավորող կանոններ. հատուկ համաձայնագրեր, որոնք ընդունելի են առանձին սպասարկման ոլորտների համար, և ազգային կառավարությունների պարտավորությունների ցանկը` վերացնելու սահմանափակումները սպասարկման ոլորտներում: Այսպիսով, ԳԱԹՍ-ի գործունեության դաշտից դուրս է մնում միայն մեկ տարածաշրջանային մակարդակ։

GATS համաձայնագիրն ուղղված է ծառայությունների առևտրի ազատականացմանը և ներառում է ծառայությունների հետևյալ տեսակները՝ ծառայություններ հեռահաղորդակցության, ֆինանսների և տրանսպորտի ոլորտներում։ Նրա գործունեության ոլորտից դուրս են մնում ֆիլմերի և հեռուստահաղորդումների արտահանման վաճառքի հարցերը, ինչը կապված է որոշ պետությունների (եվրոպական երկրների) ազգային մշակույթի ինքնատիպությունը կորցնելու մտավախությունների հետ։

Հայաստանում իրականացվում է նաև ծառայությունների միջազգային առևտրի ոլորտային կարգավորում համաշխարհային մասշտաբով, որը կապված է դրանց համաշխարհային արտադրության և սպառման հետ։ Ի տարբերություն GATS-ի՝ նման ծառայությունները կարգավորող կազմակերպություններն իրենց բնույթով մասնագիտացված են։ Օրինակ՝ քաղաքացիական օդային փոխադրումները կարգավորվում են Քաղաքացիական ավիացիայի միջազգային կազմակերպության (ICAO) կողմից, արտասահմանյան զբոսաշրջությունը՝ Զբոսաշրջության համաշխարհային կազմակերպության (ԱՀԿ), ծովային փոխադրումները՝ Միջազգային ծովային կազմակերպության (IMO) կողմից։

Ծառայությունների միջազգային առևտրի տարածաշրջանային մակարդակը կարգավորվում է տնտեսական ինտեգրացիոն խմբավորումների շրջանակներում, որոնցում հանվում են ծառայությունների փոխադարձ առևտրի սահմանափակումները (ինչպես, օրինակ, ԵՄ-ում) և կարող են սահմանվել երրորդ երկրների հետ նման առևտրի սահմանափակումներ։

Կարգավորման ազգային մակարդակը վերաբերում է առանձին պետությունների ծառայությունների արտաքին առևտրին: Այն իրականացվում է երկկողմանի առևտրային համաձայնագրերի միջոցով, մի մասըորը կարող է լինել ծառայությունների առևտուր: Նման պայմանագրերում զգալի տեղ է հատկացվում ծառայությունների ոլորտում ներդրումների կարգավորմանը։

Աղբյուր - Համաշխարհային տնտեսություն. դասագիրք / EG Guzhva, MI Lesnaya, AV Kondrat'ev, AN Egorov; SPbGASU. - SPb., 2009 .-- 116 p.