ทฤษฎีแรกของการค้าระหว่างประเทศคือ ทฤษฎีพื้นฐานของการค้าระหว่างประเทศ

รูปแบบดั้งเดิมและที่พัฒนาแล้วของนานาชาติ ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจคือการค้าต่างประเทศ บัญชีการค้าประมาณ 80% ของปริมาณรวมของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

สำหรับบทบาทของประเทศใด ๆ การค้าต่างประเทศยากที่จะประเมินค่าสูงไป ตามคำกล่าวของ J. Sachs "ความสำเร็จของประเทศใดๆ ในโลกขึ้นอยู่กับการค้าต่างประเทศ ไม่มีประเทศใดที่สามารถสร้างเศรษฐกิจที่ดีได้ โดยแยกออกจากโครงการเศรษฐกิจโลก" ด้วยการค้าขาย ประเทศต่างๆ สามารถเชี่ยวชาญในหลายด้านที่สำคัญของเศรษฐกิจ มีโอกาสนำเข้าสินค้าที่ไม่ได้ผลิตเอง นอกจากนี้ การค้ายังมีส่วนช่วยในการเผยแพร่แนวคิดและเทคโนโลยีใหม่ๆ

ทฤษฎีสมัยใหม่ การค้าระหว่างประเทศมีประวัติของตัวเอง คำถามคือ ทำไมประเทศต่างๆ ถึงค้าขายกัน? - ถูกกำหนดโดยนักเศรษฐศาสตร์พร้อม ๆ กับการเกิดขึ้นในช่วงต้นศตวรรษที่ 17 โรงเรียนยุคต้นของความคิดทางเศรษฐกิจ

การค้าระหว่างประเทศเป็นรูปแบบหนึ่งของการสื่อสารระหว่างผู้ผลิตในประเทศต่างๆ ที่เกิดขึ้นบนพื้นฐานของ MRI และแสดงถึงการพึ่งพาทางเศรษฐกิจซึ่งกันและกัน การค้าระหว่างประเทศคือมูลค่าการซื้อขายรวมระหว่างทุกประเทศทั่วโลก แต่ละรัฐต้องเผชิญกับทางเลือกในการกำหนดนโยบายระดับชาติที่ไม่ใช่ของรัฐในด้านการค้าต่างประเทศ ซึ่งโดยทั่วไปแล้วสามารถกำหนดได้ว่าเป็นทางเลือกระหว่างการค้าเสรีและการปกป้อง ความจำเป็นในการเลือกเกี่ยวข้องกับการศึกษาทฤษฎีของประเด็นนี้ ทฤษฎีคลาสสิกที่สำคัญของการค้าระหว่างประเทศคือ:

1. ทฤษฎีการค้าขาย

2. ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์

3. ทฤษฎี ความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ.

4. ทฤษฎีอัตราส่วนของปัจจัยการผลิตและการพิสูจน์ข้อขัดแย้งของ Leontiev อย่างไร

ทฤษฎีการค้าขายถือกำเนิดในสมัยมหาบุรุษ การค้นพบทางภูมิศาสตร์เมื่อการค้นพบดินแดนใหม่ด้วยทรัพยากรธรรมชาติของพวกเขา (ดินแดนหลักคือทองคำ) นำไปสู่การยึดครองดินแดนการก่อตัวของอาณานิคม เศรษฐกิจระดับชาติของยุโรปแข็งแกร่งขึ้นโดยการยึดดินแดนใหม่และแบ่งขอบเขตอิทธิพล

นักค้าขาย (Thomas Man (1571-1641), Charlie Davinant, John Baptiste Colbert, William Petty) เป็นคนแรกที่เสนอทฤษฎีที่สอดคล้องกันของการค้าระหว่างประเทศ พวกเขาเชื่อว่าความมั่งคั่งของประเทศขึ้นอยู่กับคุณภาพของทองคำและเงินที่พวกเขามี และพวกเขาเชื่อว่า:

1) ควรถอนสินค้าออกมากกว่าเข้า ซึ่งจะทำให้ปริมาณทองคำไหลเข้าเป็นการชำระเงิน ซึ่งจะเพิ่มการผลิตในประเทศ การใช้จ่ายภายในประเทศ และเพิ่มระดับการจ้างงานของประชากร

2) ควบคุมการค้าต่างประเทศเพื่อเพิ่มส่วนแบ่งการส่งออกและลดส่วนแบ่งการนำเข้า วัตถุประสงค์ของกฎระเบียบดังกล่าวคือการได้รับดุลการค้าในเชิงบวกด้วยความช่วยเหลือของภาษี โควตา และเครื่องมืออื่น ๆ ของนโยบายการค้า

3) ความจำเป็นในการห้ามหรือจัดระเบียบการส่งออกวัตถุดิบอย่างเคร่งครัดและอนุญาตให้นำเข้าวัตถุดิบปลอดภาษี สิ่งนี้ควรจะอนุญาตให้มีการสะสมทองคำสำรองในประเทศและทำให้ราคาส่งออกสำหรับผลิตภัณฑ์สำเร็จรูปอยู่ในระดับต่ำ

4) จำเป็นต้องห้ามการค้าอาณานิคมทั้งหมดกับประเทศอื่น ๆ ยกเว้นกับประเทศแม่ สถานการณ์ดังกล่าวจะทำให้แน่ใจได้ว่ามีเพียงประเทศแม่เท่านั้นที่มีสิทธิ์ขายสินค้าอาณานิคมในต่างประเทศ และอาณานิคมจะกลายเป็นซัพพลายเออร์ของวัตถุดิบและวัสดุ

ตามทฤษฎีการค้าขาย ความมั่งคั่งของประเทศหนึ่งสามารถเพิ่มขึ้นได้ก็ต่อเมื่อต้องแลกกับความยากจนของอีกประเทศหนึ่งเท่านั้น การเติบโตของความมั่งคั่งทำได้โดยการแจกจ่ายซ้ำเท่านั้น เพื่อให้รัฐมีสถานที่ที่คู่ควรในโลก เครื่องจักรของรัฐที่แข็งแกร่งจึงถูกยึดครอง ซึ่งรวมถึงกองทัพ ทหาร และกองเรือเดินสมุทร ซึ่งสามารถให้ความเหนือกว่าประเทศอื่นๆ

นักวิจารณ์คนแรกของทฤษฎีการค้าขายคือ David Hume นักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ (การไหลเข้าของทองคำอันเป็นผลมาจากดุลการค้าที่เป็นบวกจะเพิ่มปริมาณเงินในประเทศและเพิ่มขึ้น ค่าจ้างและราคา เนื่องจากราคาที่สูงขึ้นทำให้ความสามารถในการแข่งขันของประเทศลดลง เป็นต้น)

ทฤษฎีความได้เปรียบแบบสัมบูรณ์(หัวหน้าผู้แทนอดัม สมิธ). ตามทฤษฎีนี้ การค้าระหว่างประเทศจะทำกำไรได้หากสองประเทศทำการค้าสินค้าที่แต่ละประเทศผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่าประเทศหุ้นส่วน ประเทศส่งออกสินค้าเหล่านั้นในการผลิตที่มีข้อได้เปรียบ และนำเข้าสินค้าที่ผลิตได้เปรียบเป็นคู่ค้าของตน ตามความเห็นของ A. Smith:

1) รัฐบาลไม่ควรเข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการค้าต่างประเทศ แต่ควรรักษาระบอบการค้าเสรี

2) รัฐและบุคคลควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าเหล่านั้นในการผลิตที่พวกเขาได้เปรียบและแลกเปลี่ยนเพื่อแลกกับสินค้าในการผลิตที่พวกเขาไม่มี;

3) การค้าต่างประเทศกระตุ้นการพัฒนาผลิตภาพแรงงานโดยการขยายตลาดนอกรัฐ

4) การส่งออกเป็นปัจจัยบวกต่อเศรษฐกิจเพราะ รับประกันการขายผลิตภัณฑ์ส่วนเกิน เงินอุดหนุนการส่งออกเป็นภาษีสำหรับประชากรและทำให้ราคาในประเทศสูงขึ้นและควรยกเลิก

ทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงคือประเทศต่างๆ ส่งออกสินค้าที่ผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า และนำเข้าสินค้าที่ประเทศอื่นผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบช. ตัวแทน - เดวิด ริคาร์โด ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบคือประเทศต่างๆ เชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าเหล่านั้นซึ่งพวกเขาจะผลิตด้วยต้นทุนที่ค่อนข้างต่ำเมื่อเทียบกับประเทศอื่นๆ ในกรณีนี้ การค้าจะเป็นประโยชน์ร่วมกันสำหรับทั้งสองประเทศ ไม่ว่าการผลิตในประเทศใดประเทศหนึ่งจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในอีกประเทศหนึ่งอย่างแน่นอน ราคาสินค้านำเข้ากำหนดโดยราคาของสินค้าที่ต้องส่งออกเพื่อชำระค่านำเข้า ดังนั้นอัตราส่วนราคาสุดท้ายในการค้าจึงกำหนดโดยอุปสงค์ภายในประเทศสำหรับสินค้าในประเทศการค้าหนึ่ง ผลของการค้าบนพื้นฐานของความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ ประเทศหนึ่งได้รับผลทางเศรษฐกิจในเชิงบวก เรียกว่า กำไรจากการค้า กำไรจากการค้าเป็นผลทางเศรษฐกิจที่แต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าจะได้รับหากเชี่ยวชาญในการค้าขายผลิตภัณฑ์ในการผลิตที่มีความได้เปรียบที่เกี่ยวข้อง

ทฤษฎีอัตราส่วนปัจจัยการผลิต(ตัวแทน - Henscher และ Ohlin) สาระสำคัญ - ความแตกต่างในราคาสัมพัทธ์ของสินค้าในประเทศต่าง ๆ ดังนั้นการค้าทางเศรษฐกิจระหว่างพวกเขาจึงถูกอธิบายโดยการบริจาคที่เกี่ยวข้องที่แตกต่างกันของประเทศที่มีปัจจัยการผลิต แต่ละประเทศส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งมีปัจจัยการผลิตค่อนข้างเกินดุล และนำเข้าสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งประสบปัญหาการขาดแคลนปัจจัยการผลิตที่เกี่ยวข้องกัน การค้าระหว่างประเทศนำไปสู่ความเท่าเทียมกันของราคาสัมบูรณ์และสัมพัทธ์ไม่เพียง แต่สำหรับสินค้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงปัจจัยการผลิตในประเทศการค้าด้วย

ทฤษฎีการบริจาคญาติที่แตกต่างกันโดยมีปัจจัยการผลิตเป็นพื้นฐานสำหรับการค้าระหว่างประเทศนำเสนอในรูปแบบของสองทฤษฎีบทที่มีความสัมพันธ์กัน: ทฤษฎี Heckshir-Ohlin และทฤษฎีการปรับระดับราคาสำหรับปัจจัยการผลิต (P. Samuelson)

ความขัดแย้งของ Leontiefการทดสอบเชิงประจักษ์จำนวนมากทำให้เกิดความสงสัยในทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน

ความขัดแย้งของ Leontief อยู่ในข้อเท็จจริงที่ว่า ตรงกันข้ามกับทฤษฎี ประเทศที่มีแรงงานอิ่มตัวส่งออกผลิตภัณฑ์ที่เน้นทุน ในขณะที่ประเทศที่อิ่มตัวด้วยทุนส่งออกสินค้าที่ใช้แรงงานมาก อย่างไรก็ตาม ความขัดแย้งของ Leontief ทิ้งคำถามมากมายที่ยังไม่ได้คำตอบ และการศึกษาเชิงประจักษ์อื่น ๆ ที่คำนึงถึงองค์ประกอบคุณสมบัติ กำลังแรงงานและครอบคลุมหลากหลายประเทศได้ยืนยันความถูกต้องของทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่ความขัดแย้งของ Leontief ยังคงทำหน้าที่เป็นคำเตือนอย่างจริงจังต่อการใช้ทฤษฎี Heckshir-Ohlin อย่างตรงไปตรงมา

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศได้ผ่านกระบวนการพัฒนาบางอย่าง คำถามหลักที่พวกเขาพยายามจะตอบคือ "อะไรคือสาเหตุของการแบ่งงานระหว่างรัฐ" และ "ความเชี่ยวชาญระดับนานาชาติที่มีประสิทธิภาพสูงสุดได้รับเลือกจากพื้นฐานใด"

ทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ทฤษฎีแรกวางลงโดยผู้ก่อตั้งคลาสสิก ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์สมิธและริคาร์โดในคริสต์ศตวรรษที่ 18 - ต้นศตวรรษที่ 19

ดังนั้นสมิ ธ ได้วางรากฐานสำหรับทฤษฎีที่ว่าเหตุผลในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศเป็นประโยชน์ที่ผู้นำเข้าและผู้ส่งออกจะได้รับจากการแลกเปลี่ยนสินค้าของตน เขายังพัฒนาทฤษฎี ได้เปรียบแน่นอน': ประเทศได้เปรียบนี้ถ้ามีสินค้าที่พึ่ง ทรัพยากรของตัวเองสามารถผลิตได้มากกว่าหนึ่งหน่วยมากกว่าอีกหน่วยหนึ่ง ข้อดีดังกล่าวอาจเป็นได้ตามธรรมชาติ (ภูมิอากาศ ความอุดมสมบูรณ์ของดิน ทรัพยากรธรรมชาติ) หรือที่ได้มา (เทคโนโลยี อุปกรณ์ ฯลฯ)

ประโยชน์ที่ประเทศจะได้รับจากการค้าระหว่างประเทศจะประกอบด้วยการบริโภคที่เพิ่มขึ้น ซึ่งจะเกิดขึ้นจากการเปลี่ยนแปลงโครงสร้างและความเชี่ยวชาญ

ทฤษฎีต้นทุนเปรียบเทียบของ Riccardo พัฒนาและเสริมโดย Haberler

โดยพิจารณาจาก 2 ประเทศที่ผลิตสินค้า 2 ประเภท สำหรับแต่ละประเทศ จะมีการสร้างเส้นโค้งที่แสดงให้เห็นชัดเจนว่าการผลิตใดให้ผลกำไรมากกว่าสำหรับแต่ละประเทศ ทฤษฎีนี้เรียบง่ายแสดงให้เห็นเพียง 2 ประเทศและสินค้า 2 รายการ รายได้จากการค้าขายไม่จำกัดและการเคลื่อนย้ายแรงงานภายในประเทศตลอดจนจากการมีอยู่ถาวร ต้นทุนการผลิตไม่มีค่าใช้จ่ายในการขนส่งและไม่มีการเปลี่ยนแปลงทางเทคนิค นั่นคือเหตุผลที่ทฤษฎีนี้ถือว่าค่อนข้างเป็นตัวอย่าง แต่ไม่เหมาะสำหรับการสะท้อนสภาพเศรษฐกิจที่แท้จริง

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน

ทฤษฎีนี้สร้างขึ้นในศตวรรษที่ 20 มีวัตถุประสงค์เพื่อสะท้อนถึงลักษณะของการค้าโดยอิงจากการแลกเปลี่ยนสินค้าที่ผลิตขึ้นในระดับที่มากขึ้น (ด้วยเหตุนี้ การพึ่งพาการค้าของประเทศต่างๆ ในทรัพยากรธรรมชาติจึงลดลงอย่างมาก) ตามทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ ความแตกต่างของต้นทุนที่เกิดขึ้นโดยประเทศต่างๆ ในการผลิตผลิตภัณฑ์นั้น อธิบายได้จากข้อเท็จจริงที่ว่า:

• ในการผลิตผลิตภัณฑ์ต่าง ๆ ปัจจัยที่ใช้ในอัตราส่วนต่างกัน
• ประเทศต่าง ๆ ให้ปัจจัยการผลิตที่จำเป็นแตกต่างกันมาก

จากนี้ไปตามกฎของสัดส่วนของปัจจัยซึ่งอ่านได้ดังนี้: สำหรับแต่ละรัฐต้องการที่จะเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่ต้องมีของที่มีอยู่อย่างดี อันที่จริงมันเป็นการแลกเปลี่ยนปัจจัยที่เกินมากับสิ่งที่หายากสำหรับประเทศนี้

ความขัดแย้งของ Leontief

ในช่วงปลายยุค 40 ของศตวรรษที่ 20 นักเศรษฐศาสตร์ Leontiev ขณะตรวจสอบข้อสรุปของทฤษฎีก่อนหน้านี้โดยใช้ข้อมูลเชิงประจักษ์ เศรษฐกิจอเมริกันมาสู่ผลลัพธ์ที่ขัดแย้งกันอย่างคาดไม่ถึง: ส่วนใหญ่ส่งออกผลิตภัณฑ์ที่เน้นแรงงานไปยังสหรัฐอเมริกา ในขณะที่นำเข้าผลิตภัณฑ์ที่เน้นทุน ซึ่งตรงกันข้ามกับทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากในเมืองหลวงของสหรัฐฯ กลับเป็นปัจจัยที่มีมากกว่า ค่าแรง. Leontiev แนะนำว่าในการรวมกันใด ๆ กับจำนวนทรัพยากรทุนที่กำหนดใด ๆ แรงงานอเมริกัน 1 คนต่อปีเท่ากับแรงงานต่างชาติ 3 ปีซึ่งมีความสัมพันธ์กับแรงงานต่างชาติที่สูงขึ้น ระดับคุณวุฒิคนงานชาวอเมริกัน ตามสถิติที่เขารวบรวม สหรัฐอเมริกาส่งออกสินค้าซึ่งการผลิตต้องใช้แรงงานที่มีทักษะมากกว่าสินค้านำเข้า จากการศึกษานี้ ในปี พ.ศ. 2499 ได้มีการสร้างแบบจำลองขึ้นโดยคำนึงถึงปัจจัย 3 ประการ ได้แก่ แรงงานมีฝีมือ แรงงานฝีมือต่ำ และทุน

ทฤษฎีสมัยใหม่ของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเหล่านี้พยายามอธิบายลักษณะของการค้าระหว่างประเทศในโลกสมัยใหม่ ซึ่งไม่เป็นไปตามตรรกะของทฤษฎีคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศอีกต่อไป นี่เป็นเพราะความจริงที่ว่ามันครอบครองสถานที่ที่เพิ่มขึ้นในระบบเศรษฐกิจปริมาณการส่งมอบเคาน์เตอร์ส่งมอบสินค้าที่มีคุณภาพใกล้เคียงกันเพิ่มขึ้น

ทฤษฎี วงจรชีวิตสินค้า

ช่วงชีวิตของผลิตภัณฑ์คือช่วงเวลาที่มีมูลค่าในตลาดและเป็นที่ต้องการ ช่วงชีวิตของผลิตภัณฑ์ ได้แก่ การแนะนำผลิตภัณฑ์ การเติบโต วุฒิภาวะ (ยอดขายสูงสุด) และการลดลง เมื่อสินค้าหยุดตอบสนองความต้องการของตลาดก็จะเริ่มส่งออกไปยังที่น้อยลง

ทฤษฎีการประหยัดจากขนาด

สาระสำคัญของผลกระทบนี้คือด้วยเทคโนโลยีพิเศษและระดับขององค์กรการผลิต ต้นทุนเฉลี่ยระยะยาวจะลดลงเมื่อปริมาณของผลผลิตเพิ่มขึ้น ทำให้ประหยัด การขายสินค้าที่ผลิตส่วนเกินให้ประเทศอื่นมีกำไร

คำถามเกี่ยวกับประสิทธิผลของการค้าต่างประเทศเป็นหนึ่งในปัญหาพื้นฐานของทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ ซึ่งแนวคิดทางเศรษฐกิจได้ใช้ได้ผลมาตลอดสามศตวรรษที่ผ่านมา การพัฒนาการค้าต่างประเทศสะท้อนให้เห็นในวิวัฒนาการของทฤษฎี แบบจำลอง แนวคิดที่อธิบายแรงผลักดันของกระบวนการนี้

ความพยายามครั้งแรกในการสร้างทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศซึ่งรวมความสัมพันธ์ทางการค้ากับการพัฒนาเศรษฐกิจภายในประเทศนั้นเกิดขึ้นโดยนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าขายอยู่บนพื้นฐานของความคิดที่ว่าความมั่งคั่งของประเทศขึ้นอยู่กับปริมาณทองคำและเงิน ในเรื่องนี้นักค้าขายเชื่อว่าในด้านการค้าต่างประเทศจำเป็นต้องรักษาดุลการค้าและดำเนินการ กฎระเบียบของรัฐกิจกรรมการค้าต่างประเทศเพื่อเพิ่มการส่งออกและลดการนำเข้า

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของ Mercantilist ก่อให้เกิดทิศทางของนโยบายเศรษฐกิจที่มีอายุยืนยาวและยังคงมีความเกี่ยวข้องในปัจจุบัน - การปกป้อง. นโยบายการคุ้มครองประกอบด้วยการคุ้มครองอย่างแข็งขันโดยรัฐที่เป็นผลประโยชน์ของเศรษฐกิจภายในประเทศตามที่รัฐบาลนี้หรือรัฐบาลนั้นเข้าใจ

อันเป็นผลมาจากนโยบายการค้าประเวณีโดยใช้เครื่องมือกีดกัน ระบบที่ซับซ้อนภาษีศุลกากร ภาษี อุปสรรคที่ขัดต่อความต้องการของเศรษฐกิจทุนนิยมที่กำลังเกิดใหม่ ยิ่งกว่านั้น ทฤษฎีสถิตของลัทธิการค้าขายยังตั้งอยู่บนหลักการของการเสริมสร้างประเทศหนึ่งโดยการลดสวัสดิการของประเทศอื่น

ขั้นตอนต่อไปในการพัฒนาทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศเกี่ยวข้องกับชื่อของ A. Smith - ผู้สร้าง ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์. A. Smith เชื่อว่างานของรัฐบาลไม่ใช่การควบคุมขอบเขตของการไหลเวียน แต่เพื่อดำเนินมาตรการเพื่อพัฒนาการผลิตบนพื้นฐานของความร่วมมือและการแบ่งงานโดยคำนึงถึงการสนับสนุนระบอบการค้าเสรี สาระสำคัญของทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงคือการค้าระหว่างประเทศจะทำกำไรได้หากสองประเทศค้าขายสินค้าที่แต่ละประเทศผลิตด้วยต้นทุนที่ต่ำกว่า

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์เป็นเพียงส่วนหนึ่งของหลักคำสอนทางเศรษฐศาสตร์ทั่วไปของเอ. สมิธ นักอุดมการณ์ของลัทธิเสรีนิยมทางเศรษฐกิจ จากหลักคำสอนนี้เป็นไปตามนโยบายการค้าเสรีซึ่งต่อต้านการปกป้อง

นักเศรษฐศาสตร์สมัยใหม่เห็นจุดแข็งของทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริง โดยแสดงให้เห็นข้อได้เปรียบที่ชัดเจนของการแบ่งงาน ไม่เพียงแต่ในระดับชาติเท่านั้น แต่ในระดับสากลด้วย ด้านที่อ่อนแอทฤษฎีนี้ไม่ได้อธิบายว่าทำไมประเทศต่าง ๆ ถึงค้าขายแม้ในกรณีที่ไม่มีข้อได้เปรียบที่แน่นอน

คำตอบสำหรับคำถามนี้พบโดยนักเศรษฐศาสตร์ชาวอังกฤษ ดี. ริคาร์โด ผู้ค้นพบ กฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบซึ่งกล่าวว่า: พื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นและการพัฒนาของการค้าระหว่างประเทศสามารถทำหน้าที่เป็นความแตกต่างที่โดดเด่นในต้นทุนการผลิตสินค้าโดยไม่คำนึงถึงมูลค่าที่แน่นอน

บทบาทและความสำคัญของกฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบปรากฏให้เห็นโดยข้อเท็จจริงที่ว่ากฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบยังคงมีบทบาทสำคัญในการอธิบายประสิทธิภาพเป็นเวลาหลายทศวรรษ มูลค่าการค้าต่างประเทศและมีผลอย่างลึกซึ้งต่อวิทยาศาสตร์เศรษฐศาสตร์ทั้งหมด

อย่างไรก็ตาม ดี. ริคาร์โดไม่ได้ตอบคำถามเกี่ยวกับที่มาของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบที่ก่อตัวขึ้น ข้อกำหนดเบื้องต้นเพื่อพัฒนาการค้าระหว่างประเทศ นอกจากนี้ ข้อ จำกัด ของกฎหมายนี้รวมถึงข้อสันนิษฐานที่ผู้สร้างแนะนำ: ปัจจัยการผลิตหนึ่งถูกนำมาพิจารณา - แรงงาน, ต้นทุนการผลิตถือว่าคงที่, ปัจจัยการผลิตเป็นแบบเคลื่อนที่ภายในประเทศและไม่สามารถเคลื่อนย้ายภายนอกได้, ไม่มี ค่าใช้จ่ายในการขนส่ง.

ในช่วงศตวรรษที่ 19 ทฤษฎีแรงงานแห่งคุณค่า (สร้างโดย D. Ricardo และพัฒนาโดย K. Marx) ค่อยๆ สูญเสียความนิยม เผชิญกับการแข่งขันจากคำสอนอื่นๆ ในขณะเดียวกันก็มีการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในระบบ ส่วนระหว่างประเทศแรงงานและการค้าระหว่างประเทศ เกิดจากบทบาทของความแตกต่างตามธรรมชาติที่ลดลงและความสำคัญของการผลิตภาคอุตสาหกรรมที่เพิ่มขึ้น เพื่อตอบสนองต่อความท้าทายของเวลา นักเศรษฐศาสตร์นีโอคลาสสิก E. Heckscher และ B. Olin ได้สร้าง ทฤษฎีปัจจัย: การคำนวณทางคณิตศาสตร์ได้รับโดย P. Samuelson ทฤษฎีนี้สามารถแสดงได้ด้วยสองทฤษฎีบทที่สัมพันธ์กัน

ประการแรก การอธิบายโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศ ไม่เพียงแต่ตระหนักว่าการค้ามีพื้นฐานอยู่บนข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่ยังได้เหตุผลของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจากความแตกต่างของการบริจาคด้วยปัจจัยการผลิตด้วย

ที่สอง - ทฤษฎีบทการปรับราคาปัจจัย Heckscher-Ohlin-Samuelson - ส่งผลกระทบต่อการค้าระหว่างประเทศต่อราคาแฟคทอเรียล สาระสำคัญของทฤษฎีบทนี้คือเศรษฐกิจจะค่อนข้างมีประสิทธิภาพมากขึ้นโดยการผลิตสินค้าที่ใช้ปัจจัยที่มีอยู่อย่างเข้มข้นในประเทศหนึ่งๆ

ข้อจำกัดของทฤษฎีนี้เกิดจากการตั้งสมมติฐานหลายอย่าง สันนิษฐานว่าการกลับสู่ขนาดคงที่ ปัจจัยภายในประเทศเคลื่อนที่ได้ภายในประเทศ และภายนอกไม่สามารถเคลื่อนที่ได้ การแข่งขันเป็นไปอย่างสมบูรณ์แบบ ไม่มีค่าใช้จ่ายในการขนส่ง ภาษีศุลกากร และอุปสรรคอื่นๆ

จะสังเกตได้ว่าในด้านการวิเคราะห์การค้าต่างประเทศจนถึงกลางศตวรรษที่ 20 ความคิดทางเศรษฐกิจเน้นไปที่การศึกษาอุปทานของสินค้าและปัจจัยการผลิต และไม่ใส่ใจกับอุปสงค์ที่เกี่ยวข้องกับการพิจารณาการลดต้นทุนการผลิต

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบได้กลายเป็นจุดเริ่มต้นไม่เพียง แต่สำหรับการพัฒนาทฤษฎีของปัจจัยการผลิตเท่านั้น แต่ยังรวมถึงอีกสองด้านซึ่งความจำเพาะถูกกำหนดโดยข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขาไม่เพียง แต่ใส่ใจในการจัดหาเท่านั้น แต่ยังรวมถึง เพื่อเรียกร้อง

ในบริบทนี้ ทิศทางแรกเกี่ยวข้องกับทฤษฎีความต้องการร่วมกัน ซึ่งสร้างขึ้นโดยผู้ติดตามของ D. Ricardo J.St. โรงสีซึ่งได้มาจากกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ โดยแสดงราคาสินค้าที่แลกเปลี่ยนระหว่างประเทศ: ยิ่งมูลค่าภายนอกสำหรับสินค้าของประเทศหนึ่งและ ทุนน้อยใช้ในการผลิตสินค้าส่งออกยิ่งเงื่อนไขการค้าของประเทศจะเอื้ออำนวย การพัฒนาเพิ่มเติมของทฤษฎีนี้ได้รับใน แบบจำลองดุลยภาพทั่วไปสร้างโดย A. Marshall และ F. Edgeworth

กฎของ D. Ricardo ก็กำหนดการพัฒนาเช่นกัน ทฤษฎีต้นทุนค่าเสียโอกาส. ข้อกำหนดเบื้องต้นสำหรับการสร้างคือข้อเท็จจริงของชีวิตทางเศรษฐกิจขัดแย้งกับทฤษฎีมูลค่าแรงงาน

นอกจากนี้ ต้นทุนทดแทนไม่คงที่ เช่นเดียวกับในทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ แต่จะเติบโตตามรูปแบบที่ทราบจากทฤษฎีเศรษฐศาสตร์ทั่วไปและตามความเป็นจริงทางเศรษฐกิจ

พื้นฐานของทฤษฎีค่าเสียโอกาสถูกวางโดย G. Haeberler และ F. Edgeworth

ทฤษฎีนี้มีพื้นฐานมาจากข้อเท็จจริงที่ว่า:

• เส้นโค้ง ความเป็นไปได้ในการผลิต(หรือเส้นโค้งการแปลง) มีความชันเป็นลบและแสดงว่าอัตราส่วนที่แท้จริงของผลผลิตของสินค้าที่แตกต่างกันในแต่ละประเทศนั้นแตกต่างกัน ซึ่งกระตุ้นให้พวกเขาทำการค้าขายกัน
• หากเส้นโค้งตรงกัน การซื้อขายจะขึ้นอยู่กับความแตกต่างในรสนิยมและความชอบ
• อุปทานถูกกำหนดโดยเส้นโค้งของระดับส่วนเพิ่มของการเปลี่ยนแปลง และความต้องการถูกกำหนดโดยเส้นโค้งของระดับส่วนเพิ่มของการทดแทน
• ราคาดุลยภาพที่ทำการค้าถูกกำหนดโดยอัตราส่วนของอุปสงค์และอุปทานของโลกที่สัมพันธ์กัน

ดังนั้นความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบจึงได้รับการพิสูจน์ไม่เพียงแต่จาก ทฤษฎีแรงงานต้นทุน แต่ยังมาจากทฤษฎีต้นทุนเสียโอกาส หลังแสดงให้เห็นว่าไม่มีความชำนาญเฉพาะด้านของประเทศในด้านการค้าต่างประเทศเนื่องจากหลังจากไปถึงราคาดุลยภาพในการค้าขายร่วมกันความชำนาญพิเศษของแต่ละประเทศจะสูญเสียความหมายทางเศรษฐกิจ

แม้จะมีลักษณะพื้นฐานและหลักฐานที่นำเสนอ ทฤษฎีที่พิจารณาได้รับการทดสอบอย่างต่อเนื่องบนพื้นฐานของข้อมูลเชิงประจักษ์ต่างๆ การศึกษาทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบครั้งแรกดำเนินการในช่วงต้นทศวรรษ 1950 โดย McDougall ผู้ยืนยันกฎความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบและแสดงให้เห็นความสัมพันธ์เชิงบวกระหว่างสมการของผลิตภาพแรงงานในแต่ละอุตสาหกรรมและส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ในการส่งออกทั้งหมด ภายใต้เงื่อนไขของโลกาภิวัตน์และความเป็นสากลของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก ทฤษฎีพื้นฐานไม่สามารถอธิบายความแปรผันที่มีอยู่ของการค้าระหว่างประเทศได้เสมอไป ในเรื่องนี้ การค้นหาทฤษฎีใหม่ที่ให้คำตอบสำหรับคำถามต่าง ๆ ของแนวปฏิบัติทางการค้าระหว่างประเทศยังคงดำเนินต่อไป การศึกษาเหล่านี้สามารถแบ่งออกเป็นสองกลุ่มใหญ่ ประการแรก โดยใช้วิธีการนีโอแฟกทอเรียลอยู่บนพื้นฐานของการยืนยันว่าทฤษฎีดั้งเดิมต้องการการชี้แจงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเกี่ยวกับปริมาณของปัจจัยการผลิตและคุณภาพ

ภายในทิศทางนี้ ได้มีการพัฒนาและเสนอแบบจำลอง สมมติฐาน และแนวคิดดังต่อไปนี้

1. การศึกษาที่ดำเนินการโดย V. Leontiev ในปี 1956 เป็นพื้นฐานสำหรับการเกิดขึ้นของรูปแบบแรงงานที่มีทักษะซึ่งพัฒนาโดย D. Kising ผู้พิสูจน์ว่าไม่ใช่สอง แต่มีปัจจัยสามประการที่ใช้ในการผลิต: แรงงานที่มีทักษะ แรงงานไร้ฝีมือ และทุน ทั้งนี้ ต้นทุนต่อหน่วยสำหรับการผลิตสินค้าส่งออกจะคำนวณแยกกันในแต่ละกลุ่ม
2. ทฤษฎีปัจจัยเฉพาะของการผลิตโดย พี. ซามูเอลสัน แสดงให้เห็นว่าการค้าระหว่างประเทศขึ้นอยู่กับความแตกต่างของราคาสัมพัทธ์สำหรับสินค้า ซึ่งในทางกลับกันก็เกิดขึ้นเนื่องจากระดับของความพร้อมใช้ของปัจจัยการผลิต นอกจากนี้ ปัจจัยเฉพาะสำหรับภาคการส่งออกพัฒนา และปัจจัยเฉพาะของภาคการแข่งขันนำเข้ากำลังหดตัว
3. สถานที่สำคัญในทิศทางนี้คือการกระจายรายได้จากการค้าระหว่างประเทศ คำถามนี้พัฒนาขึ้นในทฤษฎีบท Stolper-Samuelson, Rybchinsky, Samuelson-Jones
4. นักเศรษฐศาสตร์ชาวสวีเดน เอส. ลินเดอร์ ผู้สร้างทฤษฎีความต้องการตัดกัน เสนอว่าความคล้ายคลึงของรสนิยมและความชอบจะช่วยส่งเสริมการค้าต่างประเทศ เนื่องจากประเทศต่างๆ ส่งออกสินค้าซึ่งมีตลาดภายในประเทศที่กว้างขวาง ข้อจำกัดของทฤษฎีนี้เกิดจากการที่ทฤษฎีนี้มีการกระจายรายได้อย่างสม่ำเสมอระหว่างแต่ละกลุ่มของประเทศ

การศึกษากลุ่มที่สองซึ่งเกิดขึ้นบนพื้นฐานของแนวทางเทคโนโลยีนีโอเทคโนโลยี วิเคราะห์สถานการณ์ที่ไม่ครอบคลุมโดยทฤษฎีที่นำเสนอ ปฏิเสธตำแหน่งเกี่ยวกับความสำคัญอย่างเด็ดขาดของความแตกต่างในปัจจัยหรือเทคโนโลยี และต้องมีรูปแบบและแนวคิดทางเลือกใหม่

ภายในกรอบของทิศทางนี้ ข้อได้เปรียบของประเทศหรือบริษัทไม่ได้ถูกกำหนดโดยการเน้นที่ปัจจัย และไม่ได้กำหนดโดยความเข้มข้นของปัจจัยที่ใช้ไป แต่โดยตำแหน่งผูกขาดของผู้ริเริ่มในด้านเทคโนโลยี มีการสร้างแบบจำลองใหม่จำนวนหนึ่งขึ้นที่นี่ พัฒนาและเพิ่มคุณค่าให้กับทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศจากทั้งอุปสงค์และอุปทาน

1. ทฤษฎีการประหยัดจากขนาดพิสูจน์ได้ในผลงานของ ป.ครุกแมน: ผลกระทบของขนาดทำให้สามารถอธิบายการค้าระหว่างประเทศที่มีปัจจัยการผลิตสินค้าที่คล้ายคลึงกันได้โดยมีเงื่อนไขว่า การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ. ในเวลาเดียวกัน ผลกระทบภายนอกของมาตราส่วนบ่งบอกถึงการเพิ่มขึ้นของจำนวนบริษัทที่ผลิตผลิตภัณฑ์เดียวกัน ในขณะที่ขนาดของแต่ละบริษัทยังคงไม่เปลี่ยนแปลง ซึ่งนำไปสู่การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบ การประหยัดจากขนาดภายในมีส่วนทำให้เกิดการแข่งขันที่ไม่สมบูรณ์ ซึ่งผู้ผลิตสามารถมีอิทธิพลต่อราคาของผลิตภัณฑ์ของตนและเพิ่มยอดขายได้ด้วยการลดราคาลง นอกจากนี้ยังมีสถานที่พิเศษในการวิเคราะห์ บริษัท ขนาดใหญ่ - บริษัท ข้ามชาติ (TNCs) เนื่องจาก บริษัท ที่ผลิตผลิตภัณฑ์ในระดับที่คุ้มค่าที่สุดครองตำแหน่งที่โดดเด่นในตลาดโลกและ การค้าโลกมุ่งไปสู่การผูกขาดระหว่างประเทศขนาดมหึมา

โรงเรียนเทคโนโลยีใหม่เชื่อมโยงข้อได้เปรียบหลักกับตำแหน่งผูกขาดของ บริษัท (ประเทศ) - ผู้ริเริ่มและเสนอกลยุทธ์ใหม่: เพื่อผลิตสิ่งที่ค่อนข้างถูกกว่า แต่เป็นสิ่งที่ทุกคนหรือหลายคนต้องการและสิ่งที่ยังไม่มีใครสามารถผลิตได้ ในขณะเดียวกัน นักเศรษฐศาสตร์หลายคนก็สนับสนุน ทิศทางนี้ตรงกันข้ามกับผู้สนับสนุนรูปแบบความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เชื่อว่ารัฐสามารถและควรสนับสนุนการผลิตสินค้าส่งออกที่มีเทคโนโลยีสูง และไม่เข้าไปยุ่งเกี่ยวกับการลดการผลิตสินค้าล้าสมัยอื่นๆ

2. โมเดลการค้าภายในอุตสาหกรรมขึ้นอยู่กับสมมติฐานของทฤษฎีการประหยัดจากขนาด การแลกเปลี่ยนภายในอุตสาหกรรมให้ประโยชน์เพิ่มเติมจากความสัมพันธ์ทางการค้าต่างประเทศอันเนื่องมาจากการขยายตลาด ในกรณีนี้ ประเทศหนึ่งๆ สามารถลดจำนวนสินค้าที่ผลิตได้ แต่เพิ่มปริมาณการบริโภค ด้วยการผลิตชุดสินค้าที่มีขนาดเล็กลง ประเทศหนึ่ง ๆ ตระหนักถึงการประหยัดจากขนาด เพิ่มผลผลิต และลดต้นทุน P. Krutman และ B. Balassa มีส่วนสำคัญในการพัฒนาทฤษฎี

การแลกเปลี่ยนภายในอุตสาหกรรมเกี่ยวข้องกับทฤษฎีความคล้ายคลึงกัน ซึ่งอธิบายการค้าข้ามของสินค้าที่เปรียบเทียบได้ซึ่งเป็นของอุตสาหกรรมเดียวกัน ในเรื่องนี้บทบาทของข้อได้เปรียบที่ได้มาซึ่งเกี่ยวข้องกับการพัฒนาและการนำเทคโนโลยีใหม่มาใช้เพิ่มขึ้น ตามทฤษฎีความคล้ายคลึงกันของประเทศในสถานการณ์นี้ ประเทศที่พัฒนาแล้วมีโอกาสมากขึ้นในการปรับผลิตภัณฑ์ของตนให้เข้ากับตลาดของประเทศที่คล้ายคลึงกัน

3. ผู้สนับสนุน โมเดลไดนามิกเป็นเบื้องต้น รากฐานทางทฤษฎีพวกเขาใช้คำอธิบายของ Ricardian เกี่ยวกับการแลกเปลี่ยนความแตกต่างทางเทคโนโลยีระหว่างประเทศและวิทยานิพนธ์ของ J. Shum-Peter เกี่ยวกับบทบาทชี้ขาดของนวัตกรรม พวกเขาเชื่อว่าประเทศต่าง ๆ ไม่เพียง แต่ความพร้อมของทรัพยากรการผลิตเท่านั้น แต่ยังอยู่ในระดับของการพัฒนาทางเทคนิคด้วย

หนึ่งในโมเดลไดนามิกแรกคือทฤษฎีช่องว่างทางเทคโนโลยีโดย M. Posner ซึ่งเชื่อว่าเป็นผลมาจากการเกิดขึ้นของนวัตกรรมทางเทคโนโลยีทำให้เกิด "ช่องว่างทางเทคโนโลยี" ระหว่างประเทศที่มีและไม่มีพวกเขา .

4. ทฤษฎีวัฏจักรชีวิต R. Vernon อธิบายถึงความเชี่ยวชาญพิเศษของประเทศต่างๆ ในการผลิตและส่งออกผลิตภัณฑ์ชนิดเดียวกันในระยะต่างๆ ของวุฒิภาวะ ในภูมิภาคเอเชียแปซิฟิก โดยที่ กระบวนการต่อเนื่องทางเดินตามลำดับของบางขั้นตอน การพัฒนาเศรษฐกิจแนวคิดของ "ห่านบิน" โดย K. Akamatsu เป็นรูปเป็นร่างและได้รับการยืนยันโดยการปฏิบัติตามที่มีการสร้างลำดับชั้นของการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศซึ่งสอดคล้องกับ ระดับต่างๆกลุ่มพัฒนาของประเทศต่างๆ

เป็นการตรวจสอบความเชื่อมโยงระหว่างคุณลักษณะสองกลุ่ม

• วิวัฒนาการของการนำเข้า - การผลิตในประเทศ - การส่งออก;
• โอนจาก เครื่องอุปโภคบริโภคไปจนถึงการใช้เงินทุนสูงตั้งแต่ผลิตภัณฑ์อุตสาหกรรมธรรมดาไปจนถึงผลิตภัณฑ์ที่ซับซ้อนยิ่งขึ้น

บน เวทีปัจจุบันความสนใจเป็นพิเศษให้กับปัญหาของการรวมผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศและ บริษัท ขนาดใหญ่ - ผู้เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ แนวทางนี้แก้ปัญหาความสามารถในการแข่งขันในระดับรัฐและความมั่นคง ดังนั้น M. Porter จึงเรียกเกณฑ์หลักสำหรับเงื่อนไขปัจจัยความสามารถในการแข่งขัน เงื่อนไขความต้องการ สถานะของอุตสาหกรรมบริการ กลยุทธ์ของบริษัทในสถานการณ์การแข่งขันบางอย่าง ในเวลาเดียวกัน เอ็ม. พอร์เตอร์ตั้งข้อสังเกตว่าทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั้นใช้ได้กับปัจจัยพื้นฐานเท่านั้น เช่น ทรัพยากรทางกายภาพที่ยังไม่พัฒนาและแรงงานไร้ฝีมือ ในการปรากฏตัวของปัจจัยที่พัฒนาแล้ว (โครงสร้างพื้นฐานที่ทันสมัย, การแลกเปลี่ยนข้อมูลทางดิจิทัล, บุคลากรที่มีการศึกษาสูง, การวิจัยของแต่ละมหาวิทยาลัย) ทฤษฎีนี้ไม่สามารถอธิบายลักษณะเฉพาะของการค้าต่างประเทศได้อย่างเต็มที่

M. Porter ยังเสนอตำแหน่งที่ค่อนข้างรุนแรง ซึ่งในยุคของการแปลงสัญชาติ เราไม่ควรพูดถึงการค้าระหว่างประเทศเลย เนื่องจากไม่ใช่ประเทศที่ทำการค้า แต่เป็นบริษัท เห็นได้ชัดว่าเมื่อเทียบกับเวลาของเราเมื่อ ประเทศต่างๆกลไกการกีดกันทางการค้าถูกนำมาใช้เมื่อแบรนด์ต่างๆ เช่น "ผลิตในอเมริกา", "เฟอร์นิเจอร์อิตาลี", "ชุดประกอบสีขาว" เป็นต้น ยังคงความน่าดึงดูดใจ สถานการณ์ดังกล่าวยังเร็วเกินไป แม้ว่าจะสะท้อนถึงกระแสที่แท้จริงได้อย่างชัดเจนก็ตาม

5. เสริมการวิเคราะห์เทคโนโลยีใหม่เกี่ยวกับปัจจัยของการแบ่งงานระหว่างประเทศ แนวคิดของ I.B. Kreyvisซึ่งใช้แนวคิดเรื่องความยืดหยุ่นของราคาของอุปสงค์และอุปทาน ซึ่งวัดความอ่อนไหวของอุปสงค์ต่อการเปลี่ยนแปลงราคา จากข้อมูลของ Cravis แต่ละประเทศนำเข้าสินค้าที่ไม่สามารถผลิตเองได้หรือสามารถผลิตได้ในปริมาณจำกัดและอุปทานมีความยืดหยุ่น ในขณะเดียวกันก็ส่งออกสินค้าด้วยการผลิตที่ยืดหยุ่นสูงซึ่งเกินความต้องการของท้องถิ่น เป็นผลให้การค้าต่างประเทศของประเทศถูกกำหนดโดยระดับเปรียบเทียบของความยืดหยุ่นของอุปทานสินค้าในประเทศและภายนอกตลอดจนอัตราความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีที่สูงขึ้นในอุตสาหกรรมการส่งออก

โดยสรุปเราสังเกตว่าในขั้นปัจจุบันของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศพวกเขาให้ความสนใจเท่ากันทั้งอุปสงค์และอุปทานพวกเขาพยายามที่จะอธิบายปัญหาในทางปฏิบัติที่เกิดขึ้นในการค้าต่างประเทศระหว่างประเทศการปรับเปลี่ยนระบบการค้าระหว่างประเทศ และถูกสร้างขึ้นบนพื้นฐานของเกณฑ์ในการชี้แจงปัจจัยและปริมาณตลอดจนตำแหน่งผูกขาดของผู้ริเริ่มในด้านเทคโนโลยี

กระบวนการโลกาภิวัตน์ที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลกยืนยันความเป็นไปได้ของทฤษฎีและการปฏิบัติทั้งหมด - ความจำเป็นในการปรับเปลี่ยนอย่างต่อเนื่อง

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศ

ลักษณะที่สำคัญที่สุดของการทำงานของเศรษฐกิจโลกตลอดศตวรรษที่สิบเก้าและยี่สิบ และโดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงครึ่งหลังของศตวรรษที่ผ่านมา คือการพัฒนาที่ก้าวหน้าของความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจโลก สาระสำคัญของมันคือการเคลื่อนไหวไปสู่ความเป็นอิสระทางเศรษฐกิจและการเสริมสร้างความเข้มแข็งของเศรษฐกิจของประเทศแต่ละประเทศอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้นำไปสู่การเป็นสากลที่เพิ่มขึ้นของชีวิตทางเศรษฐกิจการเพิ่มระดับการเปิดกว้างของเศรษฐกิจของประเทศและการพึ่งพาอาศัยกันที่เพิ่มขึ้นตามความลึกระหว่างประเทศ การแบ่งงาน

ความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศเป็นระบบความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจที่ซับซ้อนและขัดแย้งกันทั้งระหว่างรัฐแต่ละรัฐ สมาคมระดับภูมิภาคและสมาคมอื่นๆ และระหว่างบริษัทในเศรษฐกิจโลก ความเชื่อมโยงที่สำคัญที่สุดในความสัมพันธ์ทางเศรษฐกิจระหว่างประเทศคือการค้าสินค้าและบริการระหว่างประเทศ การเคลื่อนย้ายทุนระหว่างประเทศ ความสัมพันธ์ทางการเงินระหว่างประเทศ และการย้ายถิ่นของแรงงานระหว่างประเทศ

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

การพัฒนาการค้าโลกขึ้นอยู่กับผลประโยชน์ที่เกิดขึ้นกับประเทศที่เข้าร่วม ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ความเห็นว่าอะไรเป็นพื้นฐานของกำไรจากการค้าต่างประเทศหรืออะไรเป็นตัวกำหนดทิศทางของกระแสการค้าต่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือที่ประเทศต่างๆ พัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน สามารถเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่มีอยู่ และเพิ่มปริมาณสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิต ปรับปรุงสวัสดิภาพของประชากร

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ มันเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสะสมทุนดั้งเดิมและการค้นพบทางภูมิศาสตร์ที่ยิ่งใหญ่โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าการมีอยู่ของทองคำสำรองเป็นพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ การค้าต่างประเทศเชื่อว่าผู้ค้าควรเน้นที่การรับทองคำเนื่องจากในกรณีของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างง่าย สินค้าธรรมดาถูกใช้หมดสิ้นและทองคำสะสมในประเทศและสามารถนำกลับมาใช้แลกเปลี่ยนระหว่างประเทศได้

การซื้อขายถือเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เมื่อการได้รับจากผู้เข้าร่วมรายหนึ่งหมายถึงการสูญเสียของอีกฝ่ายโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด มีการเสนอให้เพิ่มการแทรกแซงของรัฐและควบคุมสถานะการค้าต่างประเทศ นโยบายการค้าของนักค้าขายที่เรียกว่าการปกป้องคือการสร้างอุปสรรคต่อการค้าระหว่างประเทศที่ปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ กระตุ้นการส่งออก และจำกัดการนำเข้าโดยแนะนำ ภาษีศุลกากรเกี่ยวกับสินค้าต่างประเทศและรับทองคำและเงินเพื่อแลกกับสินค้าของพวกเขา

ทฤษฎีข้อดีโดยสมบูรณ์ของ A. Smith ในงานของเขา An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of the Wealth of Nations ในการโต้เถียงกับกลุ่มค้าขาย สมิ ธ ได้กำหนดแนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ สนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากมันได้ไม่ว่าพวกเขาจะ ผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีความได้เปรียบอย่างแท้จริง - ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับขนาดที่แตกต่างกันของต้นทุนการผลิตในแต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าต่างประเทศ การปฏิเสธที่จะผลิตสินค้าที่ประเทศไม่มีข้อได้เปรียบโดยสิ้นเชิงและการกระจุกตัวของทรัพยากรในการผลิตสินค้าอื่น ๆ ทำให้ปริมาณการผลิตทั้งหมดเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ D. Ricardo และ D.S. โรงสี ในหลักการเศรษฐศาสตร์การเมืองและการจัดเก็บภาษีของเขา ริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าหลักการของความได้เปรียบอย่างแท้จริงเป็นเพียงกรณีพิเศษเท่านั้น กฎทั่วไปและยืนยันทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ เมื่อวิเคราะห์ทิศทางการพัฒนาการค้าต่างประเทศ ควรคำนึงถึงสองสถานการณ์: ประการแรกทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - ธรรมชาติแรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศและประการที่สองการผลิตสินค้าต่าง ๆ อย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้เทคโนโลยีหรือการผสมผสานที่แตกต่างกัน ของทรัพยากร

ดี. ริคาร์โดเชื่อว่าข้อดีที่ประเทศต่างๆ ไม่ได้ให้มาในครั้งเดียวและตลอดไป ดังนั้น แม้แต่ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตสูงอย่างแท้จริงก็สามารถได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนทางการค้า มันเป็นผลประโยชน์ของแต่ละประเทศที่จะเชี่ยวชาญด้านการผลิตซึ่งมีข้อได้เปรียบมากที่สุดและจุดอ่อนน้อยที่สุด และไม่แน่นอน แต่ผลประโยชน์ที่สัมพันธ์กันนั้นยิ่งใหญ่ที่สุด นั่นคือกฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของดี. ริคาร์โด จากข้อมูลของริคาร์โด ผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อสินค้าแต่ละชิ้นผลิตโดยประเทศที่มีค่าใช้จ่ายด้านโอกาส (โอกาส) ต่ำที่สุด ดังนั้นความได้เปรียบเชิงสัมพันธ์จึงเป็นผลประโยชน์โดยพิจารณาจากต้นทุนค่าเสียโอกาส (โอกาส) ที่ต่ำกว่าในประเทศผู้ส่งออก ดังนั้นจากความเชี่ยวชาญและการค้า ทั้งสองประเทศที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนจะได้รับประโยชน์

ต่อจากนั้น ดี. เอส. มิลล์ ในงานของเขาเรื่อง The Foundations of Political Economy ได้ให้คำอธิบายเกี่ยวกับราคาที่ดำเนินการแลกเปลี่ยน จากข้อมูลของ Mill ราคาของการแลกเปลี่ยนถูกกำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทานในระดับที่ยอดรวมของการส่งออกของแต่ละประเทศจ่ายสำหรับการนำเข้าทั้งหมด นั่นคือกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน ทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์จากสวีเดนซึ่งปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 กล่าวถึงแนวคิดนีโอคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่ยึดมั่นในทฤษฎีมูลค่าแรงงาน โดยพิจารณาว่าทุนและที่ดินจะผลิตผลควบคู่ไปกับแรงงาน ดังนั้น เหตุผลของการค้าจึงมาจากปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันในประเทศที่เข้าร่วมการค้าระหว่างประเทศ

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของพวกเขาสรุปได้ดังต่อไปนี้: ประการแรกประเทศต่างๆมักจะส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งปัจจัยการผลิตที่มีอยู่ในประเทศใช้มากเกินไปและในทางกลับกันเพื่อนำเข้าสินค้าซึ่งการผลิตนั้น ต้องการปัจจัยที่ค่อนข้างหายาก ประการที่สอง ในการค้าระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะทำให้ "ราคาแฟคทอเรียล" เท่ากัน ประการที่สาม การส่งออกสินค้าสามารถถูกแทนที่ด้วยการเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิตข้ามพรมแดนของประเทศ

แนวคิดนีโอคลาสสิกของ Heckscher - Ohlin กลับกลายเป็นว่าสะดวกสำหรับการอธิบายเหตุผลของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วกับประเทศกำลังพัฒนาเมื่อแลกกับวัตถุดิบที่เข้ามา ประเทศที่พัฒนาแล้ว, เครื่องจักรและอุปกรณ์ถูกนำเข้ามาในประเทศกำลังพัฒนา

อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศบางอย่างไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากทุกวันนี้จุดศูนย์ถ่วงของการค้าระหว่างประเทศค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นการค้าสินค้าที่ "คล้ายคลึงกัน" ระหว่างประเทศที่ "คล้ายคลึงกัน"

ความขัดแย้งของ Leontief เหล่านี้เป็นการศึกษาของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติของทฤษฎี Heckscher-Ohlin และแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลังสงครามเศรษฐกิจสหรัฐฯ เชี่ยวชาญในการผลิตประเภทเหล่านั้นซึ่งต้องการแรงงานค่อนข้างมากกว่าการใช้ทุน สินค้าที่ใช้แรงงานจำนวนมากเหล่านี้ส่งออกแม้ว่าสหรัฐอเมริกาจะมีทุนเกินดุลไม่ใช่แรงงาน

ทฤษฎีวงจรชีวิตของผลิตภัณฑ์ นำเสนอและยืนยันโดย R. Vernoy, C. Kindelberger และ L. Wels ในความเห็นของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ตั้งแต่วินาทีแรกที่เข้าสู่ตลาดจนถึงเวลาที่ออกจากนั้นต้องผ่านขั้นตอนต่างๆ ที่ประกอบกันเป็นวงจรชีวิต และการเคลื่อนย้ายสินค้าระหว่างประเทศนั้นขึ้นอยู่กับช่วงหนึ่งของวงจรชีวิต

ดังนั้นในขั้นตอนการดำเนินการ จึงมีการพัฒนานวัตกรรม การผลิต การตลาด และการส่งออก ขั้นตอนนี้มีลักษณะเฉพาะด้วยความเข้มแรงงานที่เพิ่มขึ้นของผลิตภัณฑ์ นอกจากนี้ ในขั้นตอนของการเติบโต จะมีการเปลี่ยนแปลงไปสู่การผลิตขนาดใหญ่และมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความเข้มข้นของเงินทุนในการผลิต ซึ่งข้อกำหนดเบื้องต้นจะถูกสร้างขึ้นสำหรับการจัดระเบียบการผลิตในต่างประเทศ โดยอันดับแรกในประเทศที่พัฒนาแล้ว และจากนั้นในประเทศอื่นๆ ในขั้นตอนของการเติบโต การผลิตได้ดำเนินการไปแล้วในหลายประเทศ และในประเทศแห่งนวัตกรรม เริ่มรู้สึกถึงความอิ่มตัวของตลาด มีเงื่อนไขสำหรับการผลิตขนาดใหญ่ในประเทศกำลังพัฒนาที่มีการส่งออกนวัตกรรม สุดท้าย ระยะของความเสื่อม (จากมุมมองระหว่างประเทศ) มีลักษณะเฉพาะจากการที่ตลาดสินค้านี้แคบลงในประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในประเทศที่พัฒนาแล้วเริ่มผลิตและส่งเสริมผลิตภัณฑ์ใหม่ที่ก้าวหน้ากว่าออกสู่ตลาด

ทฤษฎีของเอ็ม พอร์เตอร์ ปัญหาหลักของการค้าต่างประเทศคือการรวมกันของผลประโยชน์ของเศรษฐกิจของประเทศและผลประโยชน์ของ บริษัท ที่เข้าร่วมในการค้าระหว่างประเทศ ตามทฤษฎีของ Porter นี่เป็นเพราะว่าบริษัทแต่ละแห่งในประเทศใดประเทศหนึ่งได้เปรียบในการแข่งขันในการค้าโลกในสินค้าบางประเภทในอุตสาหกรรมเฉพาะ M. Porter จากการศึกษาแนวปฏิบัติของบริษัทต่างๆ ใน ​​10 ประเทศอุตสาหกรรมชั้นนำ ซึ่งคิดเป็นครึ่งหนึ่งของการส่งออกทั่วโลก เสนอแนวคิดเรื่อง "ความสามารถในการแข่งขันระหว่างประเทศของประเทศต่างๆ" พระองค์ทรงระบุคุณลักษณะสี่ประการของประเทศที่ประกอบขึ้นเป็น บรรยากาศการแข่งขันที่เรียกว่า "ขนมประจำชาติ" ความสามารถในการแข่งขันของประเทศในการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศถูกกำหนดโดยผลกระทบและความสัมพันธ์ขององค์ประกอบหลักดังต่อไปนี้: 1) เงื่อนไขปัจจัย; 2) เงื่อนไขความต้องการ; 3) สถานภาพการบริการและอุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้อง 4) กลยุทธ์ของบริษัทในสถานการณ์การแข่งขันบางอย่าง

แรงจูงใจที่จริงจังสู่ความสำเร็จในตลาดโลกคือการแข่งขันที่เพียงพอในตลาดภายในประเทศ การครอบงำกิจการโดยประดิษฐ์โดย การสนับสนุนจากรัฐจากมุมมองของ Porter เป็นการตัดสินใจเชิงลบที่นำไปสู่การสิ้นเปลืองทรัพยากรและการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ สถานที่ทางทฤษฎีของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในระดับรัฐเพื่อปรับปรุงความสามารถในการแข่งขันของสินค้าการค้าต่างประเทศในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาใน 90s ของศตวรรษที่ยี่สิบ

พลวัตและโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศเป็นรูปแบบการแลกเปลี่ยนสินค้าแรงงานในรูปของสินค้าและบริการระหว่างผู้ขายและผู้ซื้อของประเทศต่างๆ ลักษณะของการค้าระหว่างประเทศ ได้แก่ ปริมาณการค้าโลก โครงสร้างสินค้าของการส่งออกและนำเข้าและพลวัตของมัน ตลอดจนโครงสร้างทางภูมิศาสตร์ของการค้าระหว่างประเทศ

การส่งออกคือการขายสินค้าให้กับผู้ซื้อต่างประเทศที่มีการส่งออกไปต่างประเทศ

นำเข้า - ซื้อจากผู้ขายต่างประเทศของสินค้าที่มีการนำเข้าจากต่างประเทศ

การค้าระหว่างประเทศสมัยใหม่กำลังพัฒนาในระดับที่ค่อนข้างสูง ท่ามกลางแนวโน้มหลักในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศมีดังต่อไปนี้:

• 1. มีการพัฒนาการค้าที่โดดเด่นเมื่อเทียบกับสาขาการผลิตวัสดุและเศรษฐกิจโลกโดยรวม
• 2. ในโครงสร้างของการค้าระหว่างประเทศ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์การผลิตเติบโตขึ้น (มากถึง 75%) ซึ่งมากกว่า 40% เป็นผลิตภัณฑ์ด้านวิศวกรรม มีเพียง 14% เท่านั้นที่เป็นเชื้อเพลิงและวัตถุดิบอื่น ๆ ส่วนแบ่งของผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรประมาณ 9% เสื้อผ้าและสิ่งทอ - 3%
• 3. ท่ามกลางการเปลี่ยนแปลงทิศทางทางภูมิศาสตร์ของกระแสการค้าระหว่างประเทศ บทบาทของประเทศพัฒนาแล้วและจีนเพิ่มขึ้น อย่างไรก็ตาม ประเทศกำลังพัฒนา (ส่วนใหญ่มาจากการส่งเสริมประเทศอุตสาหกรรมใหม่ที่มีทิศทางการส่งออกที่เด่นชัดจากในหมู่พวกเขา) สามารถเพิ่มอิทธิพลของพวกเขาในพื้นที่นี้อย่างมีนัยสำคัญ
• 4. ทิศทางที่สำคัญที่สุดในการพัฒนาการค้าต่างประเทศคือการค้าภายในบริษัทภายใต้กรอบของ TNCs ตามข้อมูลบางส่วน การจัดส่งระหว่างประเทศภายในบริษัทคิดเป็น 70% ของการค้าโลกทั้งหมด 80-90% ของการขายใบอนุญาตและสิทธิบัตร เนื่องจาก TNCs เป็นตัวเชื่อมที่สำคัญที่สุดในเศรษฐกิจโลก การค้าโลกจึงเป็นการค้าภายใน TNCs ในเวลาเดียวกัน
• 5. การค้าบริการกำลังขยายตัวและในหลาย ๆ ด้าน ประการแรก นี่คือการจัดหาข้ามพรมแดน ตัวอย่างเช่น การเรียนทางไกล. อีกวิธีหนึ่งในการจัดหาบริการ - การบริโภคในต่างประเทศ - เกี่ยวข้องกับการเคลื่อนไหวของผู้บริโภคหรือการโอนทรัพย์สินของเขาไปยังประเทศที่ให้บริการเช่นการบริการของมัคคุเทศก์ในการเดินทางท่องเที่ยว วิธีที่สามคือการมีสถานะทางการค้า เช่น การดำเนินงานของธนาคารต่างประเทศหรือร้านอาหารในประเทศ และวิธีที่สี่กำลังเคลื่อนที่ บุคคลซึ่งเป็นผู้ให้บริการในต่างประเทศ เช่น แพทย์หรืออาจารย์ ประเทศที่พัฒนาแล้วที่สุดในโลกเป็นผู้นำด้านการค้าบริการ

ตามผลประโยชน์ที่นำมาสู่ประเทศที่เข้าร่วม ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศให้ความเห็นว่าอะไรเป็นพื้นฐานของกำไรจากการค้าต่างประเทศหรืออะไรเป็นตัวกำหนดทิศทางของกระแสการค้าต่างประเทศ การค้าระหว่างประเทศเป็นเครื่องมือที่ประเทศต่างๆ พัฒนาความเชี่ยวชาญเฉพาะด้าน สามารถเพิ่มผลผลิตของทรัพยากรที่มีอยู่ และเพิ่มปริมาณสินค้าและบริการที่พวกเขาผลิต ปรับปรุงสวัสดิภาพของประชากร

นักเศรษฐศาสตร์ที่มีชื่อเสียงหลายคนจัดการกับปัญหาการค้าระหว่างประเทศ ทฤษฎีหลักของการค้าระหว่างประเทศ - ทฤษฎีการค้าขาย, ทฤษฎีข้อดีแบบสัมบูรณ์ของ A. Smith, ทฤษฎีข้อดีเปรียบเทียบของ D. Ricardo และ D. S. Mill, ทฤษฎี Heckscher-Ohlin, ความขัดแย้งของ Leontief, ทฤษฎีวัฏจักรชีวิตของผลิตภัณฑ์, ทฤษฎีของ M. Porter, ทฤษฎีบทของ Rybchinsky, และทฤษฎีของซามูเอลสันและสตอลเปอร์ด้วย

ทฤษฎีการค้าขาย

Mercantilism เป็นระบบมุมมองของนักเศรษฐศาสตร์ในศตวรรษที่ XV-XVII ซึ่งเน้นที่การแทรกแซงของรัฐใน กิจกรรมทางเศรษฐกิจ. ตัวแทนของทิศทาง: Thomas Maine, Antoine de Montchretien, William Stafford คำนี้เสนอโดย Adam Smith ผู้วิพากษ์วิจารณ์งานเขียนของนักค้าขาย ทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศของนักค้าขายเกิดขึ้นในช่วงเวลาของการสะสมทุนในขั้นต้นและการค้นพบทางภูมิศาสตร์ครั้งใหญ่ โดยอาศัยแนวคิดที่ว่าการมีอยู่ของทองคำสำรองเป็นพื้นฐานของความเจริญรุ่งเรืองของประเทศ การค้าต่างประเทศซึ่งนักค้าขายเชื่อว่าควรเน้นที่การได้มาซึ่งทองคำ เนื่องจากในกรณีของการแลกเปลี่ยนสินค้าโภคภัณฑ์อย่างง่าย สินค้าธรรมดา ถูกใช้งาน เลิกใช้ และทองคำสะสมในประเทศและสามารถนำกลับมาใช้ใหม่สำหรับการแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศได้

การซื้อขายถือเป็นเกมที่ไม่มีผลรวม เมื่อการได้รับจากผู้เข้าร่วมรายหนึ่งหมายถึงการสูญเสียของอีกฝ่ายโดยอัตโนมัติ และในทางกลับกัน เพื่อให้ได้ประโยชน์สูงสุด มีการเสนอให้เพิ่มการแทรกแซงของรัฐและควบคุมสถานะการค้าต่างประเทศ นโยบายการค้าของพ่อค้าที่เรียกว่าการปกป้องคือการสร้างอุปสรรคในการค้าระหว่างประเทศที่ปกป้องผู้ผลิตในประเทศจากการแข่งขันจากต่างประเทศ กระตุ้นการส่งออกและจำกัดการนำเข้าโดยการจัดเก็บภาษีศุลกากรสำหรับสินค้าต่างประเทศและรับทองคำและเงินเพื่อแลกกับสินค้าของพวกเขา

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีการค้าระหว่างประเทศ:

ความจำเป็นในการรักษาดุลการค้าของรัฐ (การส่งออกเกินการนำเข้า);

การรับรู้ถึงประโยชน์ของการนำทองคำและอื่นๆ โลหะมีค่าเพื่อปรับปรุงความเป็นอยู่ที่ดีของเธอ

เงินเป็นตัวกระตุ้นการค้า เนื่องจากการเพิ่มขึ้นของเงินถือเป็นการเพิ่มปริมาณสินค้า

ยินดีต้อนรับการปกป้องที่มุ่งนำเข้าวัตถุดิบและผลิตภัณฑ์กึ่งสำเร็จรูปและส่งออกผลิตภัณฑ์สำเร็จรูป

การจำกัดการส่งออกสินค้าฟุ่มเฟือยเนื่องจากนำไปสู่การรั่วของทองคำจากรัฐ

ทฤษฎีความได้เปรียบสัมบูรณ์ของอดัม สมิธ

ในงานของเขา An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of the Wealth of Nations ในการโต้เถียงกับกลุ่มค้าขาย สมิ ธ ได้กำหนดแนวคิดที่ว่าประเทศต่างๆ สนใจในการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศอย่างเสรี เนื่องจากพวกเขาสามารถได้รับประโยชน์จากมันได้ไม่ว่าพวกเขาจะ ผู้ส่งออกหรือผู้นำเข้า แต่ละประเทศควรเชี่ยวชาญในการผลิตสินค้าที่มีความได้เปรียบอย่างแท้จริง - ผลประโยชน์ขึ้นอยู่กับขนาดที่แตกต่างกันของต้นทุนการผลิตในแต่ละประเทศที่เข้าร่วมในการค้าต่างประเทศ การปฏิเสธที่จะผลิตสินค้าที่ประเทศไม่มีข้อได้เปรียบโดยสิ้นเชิงและการกระจุกตัวของทรัพยากรในการผลิตสินค้าอื่น ๆ ทำให้ปริมาณการผลิตทั้งหมดเพิ่มขึ้น การแลกเปลี่ยนสินค้าของแรงงานระหว่างประเทศเพิ่มขึ้น

ทฤษฎีความได้เปรียบอย่างแท้จริงของ Adam Smith ชี้ให้เห็นว่าความมั่งคั่งที่แท้จริงของประเทศประกอบด้วยสินค้าและบริการที่มีให้สำหรับพลเมืองของตน หากประเทศใดสามารถผลิตสินค้าชิ้นนี้หรือสินค้านั้นได้และราคาถูกกว่าประเทศอื่น ย่อมได้เปรียบอย่างแน่นอน บางประเทศอาจผลิตสินค้าได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศอื่น ทรัพยากรของประเทศไหลเข้าสู่อุตสาหกรรมที่ทำกำไรได้ เนื่องจากประเทศไม่สามารถแข่งขันในอุตสาหกรรมที่ไม่ทำกำไรได้ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มผลิตภาพของประเทศตลอดจนคุณสมบัติของแรงงาน การผลิตผลิตภัณฑ์ที่เป็นเนื้อเดียวกันเป็นเวลานานทำให้เกิดแรงจูงใจในการพัฒนาวิธีการทำงานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น

ข้อได้เปรียบทางธรรมชาติสำหรับประเทศเดียว: ภูมิอากาศ; อาณาเขต; ทรัพยากร. ข้อได้เปรียบที่ได้มาสำหรับประเทศเดียว: เทคโนโลยีการผลิต นั่นคือ ความสามารถในการผลิตผลิตภัณฑ์ที่หลากหลาย

ทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ D. Ricardo และ D.S. โรงสี

ในหลักการเศรษฐศาสตร์การเมืองและการจัดเก็บภาษีของเขา ริคาร์โดแสดงให้เห็นว่าหลักการของความได้เปรียบสัมบูรณ์เป็นเพียงกรณีพิเศษของกฎทั่วไปเท่านั้น และได้ยืนยันทฤษฎีความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ (เปรียบเทียบ) เมื่อวิเคราะห์ทิศทางของการพัฒนาการค้าต่างประเทศ ควรคำนึงถึงสองสถานการณ์: ประการแรกทรัพยากรทางเศรษฐกิจ - ธรรมชาติแรงงาน ฯลฯ - มีการกระจายอย่างไม่เท่าเทียมกันระหว่างประเทศและประการที่สองการผลิตสินค้าต่างๆอย่างมีประสิทธิภาพต้องใช้เทคโนโลยีหรือการผสมผสานที่แตกต่างกัน ของทรัพยากร

ดี. ริคาร์โดเชื่อว่าข้อดีที่ประเทศต่างๆ ไม่ได้ให้มาในครั้งเดียวและตลอดไป ดังนั้น แม้แต่ประเทศที่มีต้นทุนการผลิตสูงอย่างแท้จริงก็สามารถได้รับประโยชน์จากการแลกเปลี่ยนทางการค้า มันเป็นผลประโยชน์ของแต่ละประเทศที่จะเชี่ยวชาญด้านการผลิตซึ่งมีข้อได้เปรียบมากที่สุดและจุดอ่อนน้อยที่สุด และไม่แน่นอน แต่ผลประโยชน์ที่สัมพันธ์กันนั้นยิ่งใหญ่ที่สุด นั่นคือกฎแห่งความได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบของดี. ริคาร์โด

จากข้อมูลของริคาร์โด ผลผลิตทั้งหมดจะสูงสุดเมื่อสินค้าแต่ละชิ้นผลิตโดยประเทศที่มีค่าใช้จ่ายด้านโอกาส (โอกาส) ต่ำที่สุด ดังนั้นความได้เปรียบเชิงสัมพันธ์จึงเป็นผลประโยชน์โดยพิจารณาจากต้นทุนค่าเสียโอกาส (โอกาส) ที่ต่ำกว่าในประเทศผู้ส่งออก ดังนั้นจากความเชี่ยวชาญและการค้า ทั้งสองประเทศที่เข้าร่วมในการแลกเปลี่ยนจะได้รับประโยชน์ ตัวอย่างในกรณีนี้คือการแลกเปลี่ยนผ้าอังกฤษกับไวน์โปรตุเกส ซึ่งเป็นประโยชน์ต่อทั้งสองประเทศ แม้ว่าต้นทุนที่แน่นอนในการผลิตผ้าและไวน์ในโปรตุเกสจะต่ำกว่าในอังกฤษก็ตาม

ต่อมา D.S. Mill ในรากฐานของเศรษฐกิจการเมืองของเขา อธิบายราคาที่เกิดการแลกเปลี่ยน จากข้อมูลของ Mill ราคาของการแลกเปลี่ยนถูกกำหนดโดยกฎหมายว่าด้วยอุปสงค์และอุปทานในระดับที่ยอดรวมของการส่งออกของแต่ละประเทศจ่ายสำหรับการนำเข้าทั้งหมด นั่นคือกฎหมายว่าด้วยมูลค่าระหว่างประเทศ

ทฤษฎีเฮคเชอร์-โอลิน

ทฤษฎีของนักวิทยาศาสตร์จากสวีเดนซึ่งปรากฏในช่วงทศวรรษที่ 30 ของศตวรรษที่ 20 กล่าวถึงแนวคิดนีโอคลาสสิกของการค้าระหว่างประเทศ เนื่องจากนักเศรษฐศาสตร์เหล่านี้ไม่ยึดมั่นในทฤษฎีมูลค่าแรงงาน โดยพิจารณาว่าทุนและที่ดินจะผลิตผลควบคู่ไปกับแรงงาน ดังนั้น เหตุผลของการค้าจึงมาจากปัจจัยการผลิตที่แตกต่างกันในประเทศที่เข้าร่วมการค้าระหว่างประเทศ

บทบัญญัติหลักของทฤษฎีของพวกเขาสรุปได้ดังต่อไปนี้: ประการแรกประเทศต่างๆมักจะส่งออกสินค้าเหล่านั้นเพื่อการผลิตซึ่งปัจจัยการผลิตที่มีอยู่ในประเทศใช้มากเกินไปและในทางกลับกันเพื่อนำเข้าสินค้าซึ่งการผลิตนั้น ต้องการปัจจัยที่ค่อนข้างหายาก ประการที่สอง ในการค้าระหว่างประเทศมีแนวโน้มที่จะทำให้ "ราคาแฟคทอเรียล" เท่ากัน ประการที่สาม การส่งออกสินค้าสามารถถูกแทนที่ด้วยการเคลื่อนย้ายปัจจัยการผลิตข้ามพรมแดนของประเทศ

แนวคิดนีโอคลาสสิกของ Heckscher - Ohlin กลายเป็นว่าสะดวกสำหรับการอธิบายเหตุผลของการพัฒนาการค้าระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วและกำลังพัฒนา เมื่อเครื่องจักรและอุปกรณ์ถูกนำเข้าไปยังประเทศกำลังพัฒนาเพื่อแลกกับวัตถุดิบที่มาจากประเทศที่พัฒนาแล้ว อย่างไรก็ตาม ปรากฏการณ์การค้าระหว่างประเทศบางอย่างไม่สอดคล้องกับทฤษฎีของเฮคเชอร์-โอลิน เนื่องจากทุกวันนี้จุดศูนย์ถ่วงของการค้าระหว่างประเทศค่อยๆ เปลี่ยนไปเป็นการค้าสินค้าที่ "คล้ายคลึงกัน" ระหว่างประเทศที่ "คล้ายคลึงกัน"

ความขัดแย้งของ Leontief

เหล่านี้เป็นการศึกษาของนักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกันที่ตั้งคำถามเกี่ยวกับบทบัญญัติของทฤษฎี Heckscher-Ohlin และแสดงให้เห็นว่าในช่วงหลังสงครามเศรษฐกิจสหรัฐฯ เชี่ยวชาญในการผลิตประเภทเหล่านั้นซึ่งต้องการแรงงานค่อนข้างมากกว่าการใช้ทุน สาระสำคัญของความขัดแย้งของ Leontief คือส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้ทุนมากในการส่งออกสามารถเติบโตได้ในขณะที่ส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้แรงงานมากอาจลดลง ในความเป็นจริง เมื่อวิเคราะห์ดุลการค้าของสหรัฐฯ ส่วนแบ่งของสินค้าที่ใช้แรงงานมากไม่ได้ลดลง

ความละเอียดของความขัดแย้งของ Leontief คือความเข้มแรงงานของสินค้าที่นำเข้าโดยสหรัฐอเมริกานั้นค่อนข้างสูง แต่ราคาแรงงานในต้นทุนสินค้านั้นต่ำกว่าการส่งออกของสหรัฐฯ มาก ความเข้มข้นของแรงงานในสหรัฐฯ มีความสำคัญ ประกอบกับผลิตภาพแรงงานที่สูง ส่งผลให้ราคาแรงงานในการส่งออกมีนัยสำคัญ ส่วนแบ่งของวัสดุสิ้นเปลืองที่ใช้แรงงานมากในการส่งออกของสหรัฐฯ กำลังเพิ่มขึ้น ยืนยันความขัดแย้งของ Leontief ทั้งนี้เนื่องมาจากการเติบโตของส่วนแบ่งการบริการ ค่าแรง และโครงสร้างของเศรษฐกิจสหรัฐฯ สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของความเข้มแรงงานของเศรษฐกิจอเมริกันทั้งหมด โดยไม่รวมการส่งออก

ทฤษฎีวงจรชีวิตผลิตภัณฑ์

นำเสนอและยืนยันโดย R. Vernoy, C. Kindelberger และ L. Wels ตามความเห็นของพวกเขา ผลิตภัณฑ์ตั้งแต่เข้าสู่ตลาดจนถึงออกจากวงจรประกอบด้วยห้าขั้นตอน:

การพัฒนาผลิตภัณฑ์. บริษัทค้นหาและดำเนินการ ความคิดใหม่สินค้า. ช่วงนี้ยอดขาย ศูนย์, ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้น.

การนำสินค้าออกสู่ตลาด ไม่มีกำไรเนื่องจากกิจกรรมทางการตลาดที่มีต้นทุนสูง ปริมาณการขายเติบโตช้า

พิชิตตลาดอย่างรวดเร็วเพิ่มผลกำไร

ครบกำหนด การเติบโตของยอดขายชะลอตัวลง เนื่องจากได้รับความสนใจจากผู้บริโภคจำนวนมากแล้ว ระดับของกำไรยังคงไม่เปลี่ยนแปลงหรือลดลงเนื่องจากการเพิ่มขึ้นของต้นทุนกิจกรรมทางการตลาดเพื่อปกป้องผลิตภัณฑ์จากการแข่งขัน

ปฏิเสธ. ยอดขายลดลงและกำไรลดลง

ทฤษฎีของเอ็ม พอร์เตอร์

ทฤษฎีนี้แนะนำแนวคิดเรื่องความสามารถในการแข่งขันของประเทศ Porter กล่าวว่าความสามารถในการแข่งขันระดับชาติที่กำหนดความสำเร็จหรือความล้มเหลวในอุตสาหกรรมเฉพาะและสถานที่ที่ประเทศอยู่ในเศรษฐกิจโลก ความสามารถในการแข่งขันระดับชาติถูกกำหนดโดยความสามารถของอุตสาหกรรม ที่เป็นแก่นของคำอธิบาย ความได้เปรียบทางการแข่งขันบทบาทของประเทศบ้านเกิดอยู่ที่การกระตุ้นการต่ออายุและการปรับปรุง (นั่นคือในการกระตุ้นการผลิตนวัตกรรม)

มาตรการภาครัฐเพื่อรักษาความสามารถในการแข่งขัน:

ผลกระทบของรัฐบาลต่อเงื่อนไขปัจจัย

อิทธิพลของรัฐบาลต่อเงื่อนไขความต้องการ

ผลกระทบของรัฐบาลต่ออุตสาหกรรมที่เกี่ยวข้องและสนับสนุน

ผลกระทบของรัฐบาลต่อกลยุทธ์ โครงสร้าง และการแข่งขันของบริษัท

แรงจูงใจที่จริงจังสู่ความสำเร็จในตลาดโลกคือการแข่งขันที่เพียงพอในตลาดภายในประเทศ การครอบงำรัฐวิสาหกิจโดยอาศัยการสนับสนุนจากรัฐบาล ในมุมมองของพอร์เตอร์ เป็นการแก้ปัญหาในทางลบ ซึ่งนำไปสู่การสิ้นเปลืองและการใช้ทรัพยากรอย่างไม่มีประสิทธิภาพ สถานที่ทางทฤษฎีของ M. Porter เป็นพื้นฐานสำหรับการพัฒนาข้อเสนอแนะในระดับรัฐเพื่อเพิ่มความสามารถในการแข่งขันของสินค้าการค้าต่างประเทศในออสเตรเลีย นิวซีแลนด์ และสหรัฐอเมริกาใน 90s ของศตวรรษที่ยี่สิบ

ทฤษฎีบทของ Rybchinsky ทฤษฎีบทประกอบด้วยการยืนยันว่าหากมูลค่าของปัจจัยการผลิตหนึ่งในสองปัจจัยเพิ่มขึ้น เพื่อที่จะรักษาราคาคงที่สำหรับสินค้าและปัจจัย จำเป็นต้องเพิ่มการผลิตของผลิตภัณฑ์เหล่านั้นที่ใช้ปัจจัยที่เพิ่มขึ้นนี้อย่างจริงจัง และลดการผลิตผลิตภัณฑ์ที่เหลือที่ใช้ปัจจัยคงที่อย่างเข้มข้น เพื่อให้ราคาสินค้าคงที่ ราคาของปัจจัยการผลิตจะต้องไม่เปลี่ยนแปลง

ราคาของปัจจัยการผลิตสามารถคงที่ได้ก็ต่อเมื่ออัตราส่วนของปัจจัยที่ใช้ในทั้งสองอุตสาหกรรมยังคงที่ ในกรณีของปัจจัยหนึ่งที่เพิ่มขึ้น สิ่งนี้สามารถเกิดขึ้นได้ก็ต่อเมื่อมีการเพิ่มขึ้นของการผลิตในอุตสาหกรรมที่มีการใช้ปัจจัยนี้อย่างเข้มข้นและการลดลงของการผลิตในอุตสาหกรรมอื่นซึ่งจะนำไปสู่การปล่อยตัวคงที่ ปัจจัยซึ่งจะพร้อมใช้ควบคู่ไปกับปัจจัยที่กำลังเติบโตในอุตสาหกรรมที่กำลังขยายตัว .

ทฤษฎีของซามูเอลสันและสตอลเปอร์

ในช่วงกลางของศตวรรษที่ XX (1948) นักเศรษฐศาสตร์ชาวอเมริกัน P. Samuelson และ W. Stolper ได้ปรับปรุงทฤษฎี Heckscher-Ohlin โดยจินตนาการว่าในกรณีของปัจจัยการผลิตที่เป็นเนื้อเดียวกัน เอกลักษณ์ของเทคโนโลยี การแข่งขันที่สมบูรณ์แบบและการเคลื่อนย้ายสินค้าอย่างสมบูรณ์ การแลกเปลี่ยนระหว่างประเทศทำให้ราคาเท่ากัน ของปัจจัยการผลิตระหว่างประเทศ ผู้เขียนยึดแนวความคิดของพวกเขาบนแบบจำลอง Ricardian ด้วยการเพิ่ม Heckscher และ Ohlin และพิจารณาการค้าไม่เพียง แต่เป็นการแลกเปลี่ยนผลประโยชน์ร่วมกัน แต่ยังเป็นวิธีการลดช่องว่างในระดับการพัฒนาระหว่างประเทศ