Zëvendës shefi i departamentit të sigurisë së brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme ka dorëzuar një letër dorëheqjeje

© Foto nga faqja e Ministrisë së Punëve të Brendshme.rf

Anton Romeiko-Gurko, Zëvendës Shefi i Drejtorisë kryesore të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Brendshme të Rusisë, dorëzoi një letër dorëheqjeje. Kështu tha përfaqësuesja zyrtare e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, Irina Volk.

“Ministri i Punëve të Brendshme Federata Ruse Gjenerali i Policisë së Federatës Ruse Vladimir Kolokoltsev mori një vendim për të aplikuar për shkarkimin e Anton Romeyko-Gurko, zëvendësdrejtor i Drejtorisë kryesore të Shërbimit të Sigurisë së Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, i cili është përgjegjës për Njësia RUSB e vendosur në rrethe, "vuri në dukje ajo.

Sipas Volk, ky vendim është marrë në lidhje me shefin e departamentit nr. 17 "Perëndim" të RUSB GUSB të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, Yuri Timchenko. Ajo shtoi se Vladimir Tsvetkov, nënkryetar i Drejtorisë së Drejtorisë kryesore të Shërbimit të Sigurisë Shtetërore të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, gjithashtu paraqiti një raport për shkarkimin e tij nga organet e punëve të brendshme.

"Përveç kësaj, do të bëhen ndryshime strukturore në Drejtorinë kryesore të Sigurisë së Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, me eliminimin e RUSB të vendosur në rrethe për të optimizuar aktivitetet e Drejtorisë kryesore të Sigurisë së Brendshme të Ministria e Punëve të Brendshme të Rusisë, "përcaktoi përfaqësuesi i Ministrisë së Punëve të Brendshme.

Shefi i departamentit të 17-të ("Perëndimi") i RUSB GUSB të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, Yuri Timchenko, u arrestua më herët të premten në Shën Petersburg. Ai dyshohet se ka marrë ryshfet në shumën prej 50 milionë rubla.

Hetimi beson se Timchenko kërkoi nga përfaqësuesi i kompanisë LLC " Linje biznesi» një ryshfet prej të paktën 100 milion rubla. Për këtë, ai duhej të ndihmonte në heqjen e arrestimit nga fondet e kompanisë (të paktën 1.5 miliardë rubla) dhe të kontribuonte në përfundimin e çështjes penale, e cila u nis për mospagim të taksave për 1 miliardë rubla. Paratë duhej të transferoheshin përmes ndërmjetësve - Konstantin Marchenkov dhe Sergei Zinovenko. Më 8 dhjetor, Marchenkov dhe Zinovenko morën një para false në shumën prej 50 milionë rubla nga një përfaqësues i Delovye Linii në një nga parkingjet nëntokësore në Shën Petersburg, pas së cilës u ndaluan.

Përplasja e zhurmshme midis Oleg Ivanov, kreut të vendbanimit Levashovo, dhe Sergej Fedorov, i cili pretendon të mbetet kreu i administratës lokale, ka vazhduar për gati një vit. Çdo muaj historia mbushet me detaje të reja, procese gjyqësore dhe fakte të pakëndshme, të cilat fare mirë mund të rezultojnë në nisjen e një çështjeje penale, të cilën për disa arsye Komiteti Hetimor po e ngadalëson me kokëfortësi.

Kush u grind me kë?

Në sytë e banorëve të fshatit, tashmë të ngatërruar në ndërlikimet e legjislacionit vendas, konflikti është më shumë si një grindje personale midis Ivanov dhe Fedorov, dhe kështu paraqitet periodikisht në media.

Nëse ndjekim këtë logjikë, atëherë shkarkimi i Anton Romeiko-Gurko, nënkryetar i Drejtorisë kryesore të Sigurisë së Brendshme (GUSB) të Ministrisë së Brendshme Ruse, mund të paraqitet edhe si një hakmarrje personale e ministrit Vladimir Kolokoltsev. Ashtu si, kreu i agjencisë së zbatimit të ligjit ishte i zemëruar që një oficer i lartë i sigurisë, Yuri Timchenko, u arrestua në Shën Petersburg, i cili kërkoi 100 milionë rubla nga biznesmenët për patronazhin e tij. Dhe meqenëse i arrestuari ishte në vartësi të Romeiko-Gurko, ministri gjeti një justifikim të përshtatshëm për të dërguar në dalje nënkryetarin e Drejtorisë kryesore të Drejtorisë kryesore të Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Brendshme të Rusisë me gjërat në dalje.

Në Levashovo, natyrisht, shtrirja është më e vogël. I gjithë buxheti i fshatit me një popullsi prej gati 4,500 njerëz për vitin 2016 arriti në rreth 73 milion rubla - një e katërta më pak se sa "ujku" Timchenko dëshironte të merrte nga biznesmenët. Por veprimet e një zyrtari të lartë bashkia, krerët e Ivanovit, synonin të largonin nga detyra një zyrtar lokal Fedorov, i cili u dënua për shkelje të Ligjit për Luftën kundër Korrupsionit Nr. 273-FZ dhe ligji federal"Për shërbimin komunal në Federatën Ruse", në fakt, nuk ndryshojnë nga urdhri i fundit i Ministrit të Ministrisë së Punëve të Brendshme.

Dhe përpiquni të kundërshtoni faktin se Vladimir Kolokoltsev pushoi në mënyrë të arsyeshme Romeiko-Gurko, i cili lejoi vartësin e tij të drejtpërdrejtë Timchenko të bëhej një "ujk".

Ruaj dhe zjarr

Sot, nuk është më aq e rëndësishme për mbështetjen e kujt po përpiqen të marrin të dyja palët e konfliktit në Levashovo. Emrat tingëllues dhe markat e partive federale shkëlqejnë në shtyp.

E gjitha filloi me faktin se kreu i administratës lokale, Sergei Fedorov, në fillim të vitit 2015, likuidoi institucionin shtetëror komunal Levashovskoye, duke shkarkuar drejtorin Olesya Ostrovskaya. Dhe më pas ai krijoi një institucion me të njëjtin emër, i cili drejtohej nga një mike e gruas së Fedorov, Natalya Zabarina, e cila mbante pozicionin e llogaritarit kryesor në MKU të likuiduar. Kjo do të thotë, "i huaji" Ostrovsky u ndryshua në "e tyre" Tatyana Orlova.

Në të njëjtën kohë, këshilli bashkiak (dhe drejtuesi i administratës vendore është përgjegjës dhe i kontrolluar me ligj para tij) nuk ishte i informuar për nevojën dhe arsyet e likuidimit të MKU-së dhe vendimin për krijimin e një institucioni të të njëjtit. emrin, siç thanë burimet për Konkretno.ru, nuk e mori.

Reagimi i Ivanovit ishte i parashikueshëm. Ai u përpoq të gjente drejtësi për Fedorov përgjatë vijës së partisë. Megjithatë, zyrtari vendas ishte më i favorizuar nga ish-udhëheqja rajonale e Rusisë së Bashkuar sesa Ivanov. Për më tepër, Sergei Fedorov mund të mbështetej në pothuajse gjysmën e deputetëve komunalë. Kundërshtarët besojnë se këta të zgjedhur varen nga këshilli politik i "xhepit" të tij dhe nga një biznesmen autoritar i një niveli vendas.

Më 25 shkurt 2016, "grupi nismëtar" i deputetëve të popullit vendas foli në një takim këshilli bashkiak me apel për largimin e Ivanovit për të dhënë dorëheqje. Vini re se vetë "personi i fshirë" ishte në pushim mjekësor në atë kohë. Sipas deputetit Valery Svirida, kreu i vendbanimit Levashovo mund të shkelte legjislacionin kundër korrupsionit, pasi, duke qenë punonjës komunal, ai dyshohet se drejtonte një firmë tregtare. “Grupi nismëtar” e njoftoi edhe guvernatorin e Shën Petersburgut për dëshirën për të shkarkuar Oleg Ivanov.

Pas kësaj, një sërë piketash të vetme u mbajtën përpara ndërtesës së administratës së rrethit Vyborgsky, Pallatit Mariinsky dhe Smolny. Disa pjesëmarrës, në emër të të gjithë banorëve të fshatit, kërkuan "të shpëtohet Levashovo" dhe të dërgohet "Ivanovi të japë dorëheqjen". Aktivistja Anna Eropkina madje u tha gazetarëve se "nëse autoritetet mbeten joaktive", atëherë njerëzit do të dalin në një "miting të madh". Megjithatë, për disa arsye, në vetë Levashovo nuk u vu re asnjë protestë. Dhe Ivanov insistoi publikisht që jo aktivitetet tregtare nuk është përfshirë dhe prokuroria që ka kryer kontrollin nuk ka konstatuar shkelje nga ana e tij.

Burri dhe gruaja - fuqi dhe para

Megjithatë, aktivitetet e “grupit iniciativë” të deputetëve komunalë dhe aktivistëve individualë bëhen të qarta nëse i drejtohemi dokumenteve zyrtare. Në janar dhe shkurt 2016, u mbajtën mbledhjet e komisionit për respektimin e kërkesave për sjellje zyrtare të punonjësve komunalë dhe zgjidhjen e konflikteve në administratën lokale të Levashovës.

Sipas Fedorov, pyetja u shqyrtua nëse kishte shenja të shkeljes së legjislacionit kundër korrupsionit në faktin se gruaja e tij, e cila më parë mbante pozicionin e shefit të kontabilitetit në MKU të likuiduar Levashovskoye, u bë zëvendësdrejtoreshë në një institucion të ri të të njëjtin emër. Në të njëjtën kohë, Levashovskoye është një strukturë ekonomike në varësi të administratës lokale.

Komisioni komunal nuk gjeti asgjë kriminale në faktin se gruaja është përgjegjëse për financat në një organizatë që kontrollohet nga burri i saj. Pasi nuk pashë asgjë të paligjshme në faktin që MKU drejtohet nga Tatyana Orlova.

Këtu është komisioni shërbim publik dhe politika e personelit Smolny, pasi shqyrtoi këto protokolle, zbuloi: kryetari dhe sekretari i komisionit "janë drejtpërdrejt në varësi të kreut të administratës lokale të komunës së fshatit Levashovo S. N. Fedorova". Prandaj, çdo vendim me pjesëmarrjen e tyre “konsiderohet jokompetent”.

Sa i përket punësimit të gruas së tij, duke e emëruar atë në 2012 si llogaritare kryesore të Levashovsky MKU, Fedorov ishte i detyruar të njoftonte paraprakisht përfaqësuesin e punëdhënësit (punëdhënësit) - kreun e vendbanimit Levashovo Ivanov. Sidoqoftë, ai nuk e bëri këtë, në të cilën Smolny pa "një shkelje të nenit 11 të ligjit federal "Për Luftën kundër Korrupsionit".

Një shkelje e ngjashme është vërejtur në letër zyrtare, dërguar nga komisioni drejtuar Ivanovit dhe prokurorisë së Shën Petersburgut, se Fedorov mori me qira një makinë Toyota Rav4 me një ekuipazh nga një person privat me shpenzimet e shtetit (sipas disa burimeve, nga burri i drejtorit të MKU Tatyana Orlova). Dhe meqenëse pyetjet lindin sipas të dy protokolleve të komisionit komunal, vetë zyrtari Fedorov duhet të marrë vendimin përfundimtar.

Vendimi i prokurorit dhe jo vetëm

Sapo grumbulluesit i dorëzuan posterat në magazinë që kërkonin shkarkimin e Ivanovit, prokuroria e qarkut Vyborgsky, në bazë të një letre nga Smolny, të lëshuar më 29 prill 2016, një parashtresë nr. 0808/16 në eliminimin e shkeljeve të kërkesave të legjislacionit për luftimin e korrupsionit në Levashovo.

Në veçanti, agjencia mbikëqyrëse zbuloi se kur lidh një kontratë për pozicionin e kreut të administratës lokale, Fedorov mori përsipër të njoftojë të shkruarit kreu i fshatit të rajonit të Moskës Levashovo Ivanov "për interes personal për shfaqjen detyrat zyrtare që mund të çojë në një konflikt interesi dhe të ndërmarrë hapa për të parandaluar një konflikt të tillë.” Sidoqoftë, kur filloi shqyrtimi i një konflikti të mundshëm interesi midis Fedorov dhe gruas së tij, Natalya Zabarina, dhe drejtoreshës së Universitetit Shtetëror të Moskës, Tatyana Orlova, zyrtari nuk e informoi kreun e Rajonit të Moskës për këtë, gjë që shkeli Artin. 11 të Ligjit për Luftimin e Korrupsionit, paragrafi 11, pjesa 1, neni. 12 të ligjit federal "Për shërbimin komunal në Federatën Ruse" dhe klauzola 2.2.19 e kontratës.

Zyra e prokurorit vuri në dukje se ekzistonte Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse nr. 821, sipas të cilit komisioni nuk mund të përfshinte persona në varësi të kërkuesit që dëshironin të shqyrtonin çështjen e një konflikti të mundshëm interesi. Dhe në këtë rast, zëvendësi i Fyodorov dhe një specialist kryesor i administratës lokale u ulën në komision. Veprimet e zyrtarit janë cilësuar si “kryerje e pahijshme e detyrës zyrtare dhe mosnjohje e kërkesave të legjislacionit aktual për luftimin e korrupsionit”.

Prokurori i rrethit Vyborgsky, Dmitry Burdov, urdhëroi Fedorov të marrë masa të menjëhershme për të eliminuar shkaqet dhe kushtet që kontribuan në shkeljet e identifikuara. Domethënë, të formohet një përbërje e re e komisionit dhe të vihen në përgjegjësi disiplinore zyrtarët fajtorë.

Në fund të majit, këshilli komunal i fshatit Levashovo dhe drejtpërdrejt deputetit Valery Svirida (i cili, siç kujtojmë, akuzoi Ivanovin për manifestime të mundshme të korrupsionit) morën një letër nr. 07-134 / 2504 nga guvernatori i Shën Petersburg. Në të, Georgy Poltavchenko vuri në dukje se "duke marrë parasysh apelin e një grupi deputetësh të datës 26 shkurt 2016 mbi iniciativën për të hequr kreun e komunës së brendshme të qytetit të Shën Petersburg, vendbanimi Levashovo, dhe dokumentet e bashkangjitura. Unë kundërshtoj largimin e Oleg Dmitrievich Ivanov.”

Derisa ta nxirrni karrigen

Ajo që ndodhi më pas ishte e parashikueshme. Ivanov i shqiptoi një dënim Fedorov dhe ngriti një padi në gjykatë për përfundimin e parakohshëm të kontratës me kreun e administratës lokale. Për më tepër, u zbuluan arsye shtesë për t'i thënë lamtumirë zyrtarit vendor.

Kështu, për shembull, një farë Ishutin iu drejtua policisë pasi mësoi se për të ishin lidhur kontrata shërbimi për disa vjet, paratë iu transferuan kartë bankare, me të cilin udhëheqja e MKU "Levashovsky" dhe zyrtarët administrata lokale. Departamenti i hetimit i rrethit Vyborgsky të Drejtorisë Kryesore të Hetimit të Departamentit Hetimor të Rusisë për Shën Petersburg duket se ka marrë përsipër intervistimin e dëshmitarëve dhe mbledhjen e informacionit shtesë.

Më 06/02/2016, urdhri i kreut të Rajonit të Moskës u shfaq për shkarkimin e "zyrtarit të korruptuar" Fedorov, si rezultat i të cilit konflikti u shndërrua, le të themi, në një avion energjetik. Një zyrtar lokal paditi, refuzoi të transferonte çështjet dhe të lironte ndërtesën e administratës. Dhe ushtruesja e detyrës së kryetares së administratës lokale, Elizaveta Taranyuk, u detyrua të depërtojë në ambientet me ndihmën e policëve dhe oficerëve të sigurimit të përfshirë, duke marrë lëndime trupore.

Për hir të objektivitetit do të raportojmë se gjysma e deputetëve të këshillit komunal nuk janë pajtuar me urdhrin e Ivanovit.

I inkurajuar nga mbështetja e papritur, Sergei Fedorov organizoi ri-futjen e tij në Regjistrin e Unifikuar Shtetëror të Personave Juridik dhe përsëri fitoi akses në paratë e buxhetit. Megjithatë, gëzimi ishte jetëshkurtër. Prokuroria e rrethit Vyborgsky pa në veprimet e tij një shkelje të nenit 170.1 të Kodit Penal të Federatës Ruse (Falsifikimi i regjistrit të unifikuar shtetëror personat juridikë, regjistroni pronarët letra me vlerë ose sistemi i kontabilitetit depozitues) dhe i dërgoi një parashtresë Komisionit Hetimor për miratimin e një vendimi për ndjekjen penale të një zyrtari vendor.

Më 26 shtator 2016, Gjykata e Rrethit Vyborgsky, pasi kishte shqyrtuar çështjen nr. 2a-11830/2016, refuzoi Fedorov të kundërshtonte paraqitjen e prokurorive të rrethit dhe qytetit për të anuluar vendimin e administratës lokale nr. 22 të datës 22 mars, 2013 Nr.zgjidhja e konfliktit të interesit të punonjësve të bashkisë. Me fjalë të tjera, fakti i shkeljes së kërkesave të legjislacionit antikorrupsion është vërtetuar në gjykatë.

Sidoqoftë, kjo nuk e pengoi Fedorov të fitonte një provë tjetër në tetor - të ndërpresë kontratën, gjë që nuk e kthen atë në karrigen e tij të njohur. Ligji Kundër Korrupsionit interpreton pa mëdyshje - një punonjës komunal i ekspozuar ndaj veprave të tilla është subjekt i shkarkimit.

Fedorov nuk heq dorë, dhe në vetëm disa ditë ai do të përpiqet të provojë çështjen e tij në gjykatën tjetër.

Nuk po shkon askund hetimi?

Është e mundur që ishte ky konflikt që e shtyu prokurorinë e rrethit Vyborgsky të lexonte me kujdes statutet e komunave Parnassus, Sampsonievskoye dhe fshatin Levashovo.

Dy muaj më parë, agjencia mbikëqyrëse ka kryer një kontroll total antikorrupsion të akteve rregullatore ligjore që po shqyrtohen ose janë miratuar tashmë në bashki. Si rezultat, u identifikuan 10 dokumente që nuk ishin në përputhje legjislacionin aktual dhe që përmbajnë faktorë korruptues. Statutet e të gjitha komunave të testuara kërkojnë ndryshime.

Megjithatë, veprimtaria e prokurorit nuk ka çuar ende në zgjidhjen e “çështjes së Levashovit” të dhimbshme.

Jam i habitur nga ngadalësia e tepërt e Komitetit Hetues, - i tha korrespondentit të Konkretno.ru Nikolai Smoktiy, ish-kreu i komunës së Rajonit të Moskës Vasilyevsky. - Ligji Nr. 273-FZ zbatohet drejtpërdrejt për punonjësit e bashkisë, aplikimin dhe largimin masa disiplinore të përcaktuara me ligjin e punës. Por, për mendimin tim, kompetencat e këshillit bashkiak shtrihen vetëm në emërimin e kreut të administratës, por jo deri në shkarkimin për shkelje. marrëdhëniet e punës. Kjo tashmë është prerogativë e kryetarit të OT të fshatit Levashovo. Presidenti flet për nevojën për të luftuar korrupsionin kudo, agjencitë e zbatimit të ligjit ndalojnë zyrtarë federalë, guvernatorë, zyrtarë të lartë të sigurisë dhe për disa arsye nuk mund të përballojnë një nëpunës komunal në një fshat të vogël. Si kjo? Policia ka katër KUSP njëherësh për inicimin e rasteve penale - Nr. 4503 dt. 02.02.2016, Nr. 4511 dt. 02.02.2016, Nr. 12910 dt. 24.03.2016 dhe Nr. 34032 dt. Komiteti i Qarkut Vyborg - materialet e dy kontrolleve: 252 -pr-16 datë 25 shkurt 2016 dhe 252-pr-16 datë 4 mars 2016. Dhe në dalje - koha e pavendosur e shënimit.

Në fakt, nëse nuk e konsideroni historinë e Levashovo-s në variantin "si Oleg Dmitrievich (Ivanov) u grind me Sergei Nikolaevich (Fyodorov)", ideja sugjeron vetë se pushteti ekzekutiv në fshat është i përqendruar në duart "familjare". Nëpërmjet tyre pompohen fondet buxhetore, ndërtohet mirëqenia personale, demonstrohet mosndëshkimi dhe, ndoshta, edhe një aftësi e dyshimtë për të "zgjidhur" problemet me agjencitë e zbatimit të ligjit. Dhe një detaj më i rëndësishëm - çdo përpjekje për të rrethuar një zyrtar lokal paraqitet si një dëshirë për të goditur reputacionin e Rusisë së Bashkuar. Dhe për një festë të madhe - Levashovo ka madhësinë e një koke gjilpëre, dhe nuk është aq e rëndësishme se kush e "këmbë në klub".

E shihni, gjëja më e trishtueshme në këtë situatë është se banorët kanë filluar të mendojnë se mendimi personal i Fedorov mund të jetë mbi ligjin, - përmbledh Nikolai Smoktiy.

Duket se Komisioni Hetimor nuk është dakord me të…

Igor Timofeev, Concrete.ru

I bëj thirrje Presidentit të Federatës Ruse V.V. Putin, te lidershipi strukturat e pushtetit, si dhe deputetëve të Dumës Shtetërore të Federatës Ruse.

Unë, Kosurov Dmitry Nikolaevich, shtetas i Rusisë, banor i qytetit të Nizhnekamsk, Republika e Tatarstanit, ju kërkoj të më dëgjoni dhe të konsideroni me kujdes rrethanat që çuan në situatën që është krijuar sot.

Që nga viti 2008, fillova të ndihmoj në zgjidhjen e krimeve në grupin e krimit të organizuar Mamshovskie te një punonjës i Departamentit të Hetimit Kriminal në Republikën e Tatarstanit, nënkolonelit Gafarov M.B. dhe dëshmuar padashur aktivitete të paligjshme Gafarov, e cila u shpreh në faktin se këtë punonjës policia mbolli armë dhe drogë njerëzve, falsifikonte çështje penale, ofronte dhe ofronte shërbime për t'u arratisur përgjegjësia penale për shpërblime monetare, i angazhuar në mashtrim të drejtpërdrejtë dhe zhvatje nga ish-anëtarë të grupeve të ndryshme të krimit të organizuar. Kështu, duke bërë deklarime me zë të lartë për veten e tij, ai krijoi autoritet dhe zbulim tek punonjësit e UR. Ai organizonte dhe krijonte personalisht depo të rreme dhe i kalonte ato si depo që i përkisnin një grupi të organizuar kriminal. Duke treguar kështu bandat e sapozbuluara. Duke parë sesi njerëz të pafajshëm burgosen periodikisht para syve të mi, duke ditur aftësitë dhe karakterin cinik të Gafarov, për një kohë të gjatë kisha frikë të flisja për këtë me këdo, dhe aq më tepër të kontaktoja agjencitë e zbatimit të ligjit, pasi mund të burgosesha ose thjesht të vritesha .

Por, pasi kreu i policisë së qytetit të Kazanit dhe oficerë të tjerë të lartë të policisë së Republikës së Tatarstanit u arrestuan nga oficerët e Shërbimit të Sigurimit Shtetëror të Federatës Ruse në vjeshtën e vitit 2013, besova se kohët kishte ndryshuar dhe nuk kishte policë të paprekshëm. Unë dhe të njohurit e mi iu drejtuam Shërbimit Kryesor të Sigurisë së Federatës Ruse dy herë kur arrita personalisht në Moskë me deklarata për veprimet e paligjshme të një oficeri policie Gafarov. Ne gjithashtu aplikuam në TFR të Federatës Ruse, në FSB të Federatës Ruse, në Ministrinë e Punëve të Brendshme të Federatës Ruse, në Prokurorinë e Federatës Ruse. Ne personalisht arritëm te Anton Stanislavovich Romeyko-Gurko, kreu i departamentit të inspektimeve të Drejtorisë kryesore të Sigurisë së Brendshme të Federatës Ruse, ku bisedë telefonike e informoi shkurt për këto keqbërje. Pas kësaj mbërriti kuratori Karimov R. dhe tha se për këtë fakt do të mbërrinte një grup shtesë. Por deri më sot, asgjë nuk ka ndryshuar. Më 20 gusht 2014, unë i shkrova një deklaratë Komitetit Hetimor të Federatës Ruse për Republikën e Tatarstanit se kisha dijeni për keqbërjen e kryer nga Gafarov (deklarata është bashkangjitur).

Gafarov gjithmonë kishte ankesa dhe deklarata pa data dhe numra, të cilat ai në kohën e duhur, duke ndjekur qëllimet e tij egoiste, i përdorte kundër njerëzve të pakëndshëm ose kundër atyre nga të cilët planifikonte të merrte një shpërblim monetar. Për habinë dhe zhgënjimin tim më të thellë, procedurat për kërkesën time kundër Gafarov M.B. kryer të gjitha të njëjtat departamenti i parë në një speciale çështje të rëndësishme Komiteti Hetues i Federatës Ruse për Republikën e Tatarstanit, i cili po heton rastet e grupeve të krimit të organizuar, të shoqëruar nga Gafarov. Menjëherë kuptova se nuk mund të shihja objektivitet dhe drejtësi, sepse pa thirrur asnjë nga dhjetë dëshmitarët e deklaruar, pa shqyrtuar asnjë material të deklaruar, pa plotësuar kërkesën time për ekzaminim poligrafik (detektor gënjeshtre), hetuesi Abdulmanov lëshoi ​​një material refuzues në lidhje me Gafarov dhe nga ajo veçoi materiale në një zyrë të veçantë, të paraqitura kundër meje, gjithashtu pa shqyrtuar provat, pa intervistuar dëshmitarët, një çështje penale sipas pjesës 1 të nenit 306 "Për denoncim të rremë me vetëdije". Kjo më bëri të bëj një takim me kreun e TFR për Republikën e Tatarstanit, Nikolaev P.M. Pasi dëgjoi argumentet e mia, Nikolaev pyeti në befasi kreun e Departamentit të Parë me emrin Krivonosov: "Pse Departamenti i Parë po heton si banditë ashtu edhe keqbërje?" dhe menjëherë ka dhënë urdhër, duke thirrur vartësit e tij që ta kalojnë rastin në departamentin e dytë, i cili merret drejtpërdrejt me keqbërjen e punonjësve të policisë. Në të njëjtën kohë, i thashë Nikolaevit se në cache, që Gafarov dhe Karabashev organizuan dhe lëshuan për vitin 2001, ekziston një armë që u dorëzua pak kohë më parë, domethënë Kanatiev, në 2012, në fillim të dimrit, një automatik PPS 1954. pushka u dorëzua. Arma e gjahut e prerë, e cila ndodhet në këtë arkë, u ble nga S. Lyakhov në 2012 në rrethin Muslyumovsky të Republikës së Tatarstanit, pistoleta TT u gërmua në kopshtin afër Kodintsev gjithashtu në 2012. Pas kësaj, në këtë pritje, ku ishte e pranishme udhëheqja e TFR për Republikën e Tatarstanit, të gjithë panë në heshtje shefin e departamentit, Krivonosov, duke mos ditur se çfarë të thoshin. Më e habitshme është se urdhri i kreut të TFR për Republikën e Tatarstanit Nikolaev P.M. ende nuk është ekzekutuar dhe injoruar, dhe Gafarov vazhdon të manipulojë hetuesit e departamentit të parë, pasi ai tashmë ka arritur t'i fajësojë ata për krimet e tij. Deri më sot, dhjetë dëshmitarë konfirmojnë dëshminë time, dhe këta janë Shiyapov R.R., Kanatiev V.M., Mukhametshin I.R., Israfilov I.R., Osipov I.P., ish i punësuar polici Sabirov B.R., një avokat i cili siguroi Shërbime ligjore Karabashev A. (i cili dha cache) Mucheykin D.N., Berezkin A.Yu., Borisenkov I. Chekin A., Kotushenko Yu.G. Këta persona konfirmojnë plotësisht dëshminë time, argumentet dhe korrektësinë time. Për shkak të kësaj, hetuesi Abdulmanov ende nuk mund të më akuzojë. Meqenëse Gafarov është ende duke manipuluar hetuesit e Departamentit të Parë të PCN-së për Republikën e Tatarstanit, hetimi ndërmori një hap të paprecedentë për të parandaluar një konfrontim midis meje dhe Gafarovit, si dhe për të penguar mua dhe dëshmitarët që të shkojmë në gjykatë në në çështjen penale Kuskovskie, hetuesi Abdulmanov shkon në gjykatë me një kërkesë për ekzaminimin tim të detyrueshëm në një klinikë psikiatrike për një periudhë prej 20 ditësh ose më shumë, me qëllim që të më pamundësojë më tej dhe të më shpallë të sëmurë mendor. Kështu, ata po përpiqen të mbrohen dhe të shmangin dënimin për falsifikimin e provave në një çështje penale, si rezultat i së cilës njerëz të pafajshëm mund të shkojnë në burg. Më parë kam qenë një nga dëshmitarët kryesorë të prokurorisë në bandën e Mamshovskit dhe provat e dhëna nga unë në këtë çështje penale janë konsideruar nga hetimi dhe gjykata si të mjaftueshme dhe të vërtetuara. Askush nuk dyshoi për pamjaftueshmërinë time vetëm sepse ajo që thashë përkonte me qëndrimin e prokurorisë së shtetit dhe tani, duke u përpjekur të them të vërtetën, u konsiderova menjëherë si i çmendur mendërisht. Paradoks?!..

Unë mbështes të gjitha faktet e deklaruara në këtë deklaratë:

Mesazhet SMS me celular Gafarova,

SMS nga hetuesi Korkin, i cili po heton një çështje penale për bandën Kuskovsky,

regjistrimet audio të bisedave të ish-policëve dhe aktualë,

regjistrimet audio të hetuesit Abdulmanov,

regjistrimet audio të dëshmitarëve për krime të ndryshme të kryera nga Gafarov,

video incizime të policëve aktivë, video e dëshmitarit Karabashev,

regjistrim video me agjentin e Gafarov - Bormutov

1. call_17-32-28_IN_+79296519525 .wav(58.5 Mb)
2. vazhdimi i bisedës me Nasevich_mpeg4.mp4(48.1 Mb)
3. Bisedë me Davletshin në lidhje me cache_mpeg4.mp4(37.3 Mb)
4. bisedë me nënkryetarin e departamentit të 6-të, Nasevich, në lidhje me cache_mpeg4.mp4(69.3 Mb)

Lidhje për shkarkimin e skedarëve: http://files.mail.ru/B89F DB6E61914658A6D477564417B BDB

1. Bisedë me punonjësin uur Vafin.m4a(55.3 Mb)

E drejta e autorit të imazhit RIA Novosti Titulli i imazhit Pas arrestimit të një oficeri policie për zhvatje, Kolokoltsev do të reformojë GUSB

Ministri i Brendshëm Vladimir Kolokoltsev do të paraqesë një peticion për shkarkimin e Anton Romeyko-Gurko, nënkryetar i departamentit kryesor të sigurisë së brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme. Ai dorëzoi një letër dorëheqjeje pas ndalimit të një zyrtari të lartë në Shën Petersburg.

Irina Volk, zëdhënëse e ministrisë, tha për RIA Novosti se ministri do të paraqesë një peticion për shkarkimin e Romeiko-Gurko. Sipas saj, Kolokoltsev e ka marrë këtë vendim për shkak të ndalimit në Shën Petersburg të një anëtari të shërbimit të sigurisë, Yuri Timchenko, i cili ka zhvatur një ryshfet të madh.

Timchenko u arrestua një ditë më parë. Siç njoftoi të premten Komiteti Hetimor i Rusisë, ai dyshohet se ka zhvatur një ryshfet në shumën prej të paktën 100 milionë rubla nga një përfaqësues i kompanisë Delovye Linii, kundër menaxhmentit të së cilës u ngrit një çështje për evazion fiskal dhe u arrestua. në para të gatshme 1.5 miliardë rubla.

Timchenko shërbeu si shef i departamentit nr. 17 "Perëndimi" i departamentit rajonal të sigurisë së vet (RUSB) të Drejtorisë kryesore të Punëve të Brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme në Shën Petersburg.

Romeyko-Gurko, të cilin Kolokoltsev vendosi ta pushonte, mbikëqyri njësitë RUSB të stacionuara në rrethe, shpjegoi Volk për Interfax. Sipas saj, vetë Romeiko-Gurko ka dorëzuar një letër dorëheqjeje. Një raport tjetër u dorëzua nga Vladimir Tsvetkov, nënkryetari i një prej departamenteve të GUSB.

Pesëdhjetë milionë të rreme

Gjatë ndalimit të shefit të departamentit Nr. 17 "West" Timchenko në Shën Petersburg, në zyrën e tij u gjetën 350 mijë rubla.

Sipas hetuesve, ai kërkoi që gjysma e ryshfetit prej 50 milion rubla t'i transferohej më vonë më 8 dhjetor, dhe pjesa e dytë - pasi arrestimi u hoq nga llogaritë e kompanisë Business Lines.

Si rezultat, ndërmjetësit e policit në një nga parkingjet nëntokësore morën një bedel prej 50 milionë rubla nga përfaqësuesi i kompanisë dhe u ndaluan, pas së cilës u ndalua edhe polici i rangut më të lartë. Ndaj tij është ngritur një çështje penale.

Likuidimi me qëllim optimizimi

Ndryshime strukturore do të bëhen në departamentin kryesor të sigurisë së brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme - departamentet që mbikëqyreshin nga Romeiko-Gurko do të likuidohen.

Kjo është bërë për të optimizuar aktivitetet e Drejtorisë kryesore të Ministrisë së Brendshme të Rusisë, shpjegoi Volk. Nëse likuidimi është i lidhur me rastin e zhvatjes së ryshfetit, ajo nuk specifikoi.

Drejtoria kryesore e Sigurisë së Brendshme e Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë - një strukturë që duhet të monitorojë respektimin e ligjit brenda vetë policisë - do t'i nënshtrohet një riorganizimi në shkallë të gjerë. Një numër i saj personelin kryesor pushuar dhe zyrat rajonale janë likuiduar. Shkundja ishte rezultat i skandalit më të madh në departament: një oficer i lartë i CSS zhvati një ryshfet shumë milionë dollarësh.

Kreu i departamentit të 17-të ("Perëndimi") i RUSB GUSB të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, Yuri Timchenko, u arrestua të enjten në mbrëmje nga oficerët e Shërbimit Federal të Sigurisë Ruse për Shën Petersburg dhe Rajonin e Leningradit, 350 mijëra rubla u gjetën në zyrën e tij. Gjithashtu në të njëjtën ditë, disa Konstantin Marchenkov dhe Sergey Zinovenko u arrestuan në territorin e një prej parkingjeve të kryeqytetit verior, të cilët dyshohen se kanë ndërmjetësuar kur kanë dhënë ryshfet - para kësaj, atyre u është dhënë një shumë e rreme prej 50 milion. rubla.

Dhe pastaj filloi: sa raste penale të pabaza kundër punëtorëve, falsifikime të plota, provokime! Dhe kë mbronin? Arriti deri në atë pikë sa me ndihmën e tyre ata filluan të largojnë drejtuesit e pakëndshëm të departamenteve, të vënë telefonat e tyre në përgjim, dikush mund të Koha e punes për të thirrur zonjën e tij, dikë tjetër tek dikush, si rezultat, këto të dhëna u dërguan në autoritetet më të larta. Njerëzit thirreshin “në tapet”, si pasojë ose shkruanin vetë letrat e dorëheqjes, ose i pushonin nga puna, megjithëse nuk kishin kryer asnjë krim. Arriti deri aty sa në një nga takimet me ministrin u ngrita dhe deklarova drejtpërdrejt se kishim krijuar një organizatë kriminale brenda Ministrisë së Punëve të Brendshme!”.

Sipas Gurov, siguria e tij është bërë e tillë për shkak të fuqive pothuajse të pakufizuara dhe mungesës së kontrollit:

“Në Ministrinë e Punëve të Brendshme përfaqësuesit e këtij dikasteri janë të urryer dhe të frikësuar. Natyrisht, nën Rashid Gumarovich Nurgaliev (Ministër i Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë në 2004-2012 - red.), u krye një spastrim serioz, por metodat që u përdorën nga ky shërbim më herët mbetën. Mendoj se për të përmirësuar këtë strukturë duhet të kufizohen diku të drejtat e saj. Sidoqoftë, asgjë e tmerrshme nuk do të ndodhë nëse funksionet e tij transferohen, për shembull, në FSB. As atje nuk është gjithçka perfekte, por kontrolli është krejtësisht ndryshe, tradita të tjera.”

Një i varur nuk mund të luftojë korrupsionin

Mikhail Pashkin, kryetar i Këshillit Koordinues të organizatës ndërrajonale të Sindikatës së Policisë së Moskës, në një bisedë me gazetën VZGLYAD, ishte më pak kritik ndaj strukturës CSS si të tillë, por gjithashtu shprehu mendimin se funksionet e saj duhet të transferohen në FSB.

"AT koha sovjetike Kjo u bë nga departamenti i tretë i KGB-së dhe gjithçka ishte në rregull, - beson eksperti. - Tani, për të filluar zhvillimin e shefit të disa departamenteve në Ministrinë e Punëve të Brendshme, një përfaqësues i CSS duhet të kërkojë leje për këtë nga e tij mbikëqyrësi i menjëhershëm- shefi i policisë së qarkut p.sh. Imagjinoni situatën: vjen një përfaqësues i SHQS-së dhe i thotë kreut të qarkut se personi që ai e ka emëruar personalisht një muaj më parë është ryshfetmarrës. Dhe duhet të mbillet. Çfarë do të bëjë drejtori i qarkut? Ai do të thotë: "Më lejoni të flas me të në mënyrën time". Unë fola, kreu i dikasterit filloi të sillej (vetë) më i qetë, madje filloi të ndahej me kreun e qarkut. Dhe një situatë e tillë është gjithashtu e mundur: kreu i CSS do të vijë tek ai dhe do t'i thotë, ata thonë, ndani me mua, dhe më pas askush nuk do t'ju prekë.

Sipas Pashkin, për shkak të një situate të ngjashme, sigurimi i RF IC u shpërbë në atë kohë:

“Derisa Presidenti, me vullnetin e tij, të shpërndajë të gjitha shërbimet e sigurisë së tij, në varësi të drejtuesve të agjencive ligjzbatuese, nuk do të ketë kuptim. E vetmja strukturë relativisht jo e korruptuar në vendin tonë është FSB, ata, natyrisht, burgosin edhe njerëzit e tyre, por nuk flasin për këtë me zë të lartë. Tani, me sa duket, ata u udhëzuan të merren me Ministrinë e Punëve të Brendshme, dhe ata po e bëjnë këtë - e shihni, i njëjti rast me Timchenko. Dhe ku janë raste të ngjashme nga CSS? Ju nuk mund t'i shihni apo dëgjoni për ta."

Gjëja kryesore është të sillni në gjykatë

Komisioni i Dumës për Sigurinë dhe Kundër Korrupsionit është i bindur se vala e rasteve të fundit kundër korrupsionit është rezultat i punës së deputetëve të popullit, të cilët gjatë tetë viteve të fundit kanë miratuar më shumë se 40 akte rregullatore ligjore që synojnë të luftojnë korrupsionin.

Në të njëjtën kohë, kryetari i komitetit, Anatoli Vyborny, beson gjithashtu se funksionet e CSS të Ministrisë së Punëve të Brendshme duhet të transferohen në një strukturë tjetër:

“Unë jam prokuror në të kaluarën, ndaj mendoj që këto kompetenca duhet t'i kalojnë prokurorisë. Meqenëse ky organ miraton aktakuza, kualifikimet e punonjësve të tij janë mjaft të larta. Nuk është rastësi që presidenti në mesazhin e tij tha se lufta kundër korrupsionit duhet të merret nga specialistë për të mos e kthyer në show.