Alternativna likvidacija ali stečaj? Čas je, da spremenite slabe navade. Alternativna tveganja likvidacije

Pred kratkim je bil Kazenski zakonik Ruske federacije dopolnjen z novim členom .:

Toda naši gospodarstveniki z bogatimi izkušnjami z "odpiranjem in zapiranjem podjetij" tega zdaj bodisi ne vedo ali pa se ne zavedajo nove nevarnosti, ki se skriva za preprosto spremembo nominalne vrednosti - posameznika in ravnanja po narebričenem "izpuščenem in pozabljenem".

Prej je bilo vse preprosto - pripeljali so podjetje do likvidacije, zamenjali ustanovitelja in direktorja v klošarja-nominalnega-investitorja in to je to, nobene odgovornosti, saj je za vse "odgovoren" novi direktor. Vse se je "zakotalilo", tako da bo zdaj vse po starem. Denarno poceni, časovno hitro, direktorji so isti.

Zdaj, s pojavom členov 173.1, 173.2, se je situacija spremenila. Obstaja že praksa in obsodbe. Toda najbolj zanimivo se bo zgodilo potem, ko bo direktor v podjetjih nominalni. Prej ali slej se bo pojavil zelo varčen kupec, ki se odloči za najcenejšo likvidacijo svojega podjetja, o težavah v podjetju pa molči.

Nadalje je vse preprosto, pokličejo novega direktorja nominalnega za podjetje, kjer so težave, pri katerem je, kot kaže, še sto podjetij, kar seveda " nič ne ve, ni nameraval izvajati dejavnosti in je bil sto ali dvestokrat predrzno zaveden". In bil je bloden, skupaj z odvetniki - to je skupina oseb po predhodnem dogovoru. Do pet let zapora. In pričevanja nekdanjih ustanoviteljev, pravijo," pravkar smo prodali podjetje ", ne tukaj zveni zelo prepričljivo in kar je najpomembneje - ni primerno.

To pomeni, da je možen začetek po čl. 173.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Naivno je verjeti, da se bo novi imenovani direktor izkazal za načelno osebo in bo vse prevzel nase, saj bo sicer šel na 173.2 za predložitev dokumentov, kjer je tudi realna kazen zapora povsem mogoča. Zato bo napisal karkoli bo potrebno.

Nadalje se hiša iz kart začne rušiti. Konec koncev, če je novi direktor izrazil pričevanje, da ga je zavedelo LLC "Vasilek", nato pa LLC "Snezhinka" in vse druge stotine podjetij, je bil tudi zaveden. Kaj pomeni uspešno in plodno delo organov pregona z nekdanji ustanovitelji in direktorji teh podjetij, ki so izkoristili alternativno likvidacijo po par. Posebej obupani poslovneži, ki jim je na ta način uspelo likvidirati podjetja z dolgovi in ​​vse prepisati na figuro, tvegajo, da bodo v člen 173.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije priložili še nekaj členov kazenskega zakonika.

Naše podjetje je sposobno dati podrobne informacije in vam svetujemo pri likvidaciji podjetja. Če želite to narediti, morate imeti le ustrezno ustanovne dokumente s pečatom podjetja. Preostale korake bomo naredili.

Eden najresnejših problemov sodobnega izvršilnega postopka je razpoložljivost številnih načinov, da se dolg popolnoma zakonito ne plača. Ne, ne gre za odlog in ne obročni načrt za izvršitev sodne odločbe. Ta pojav se imenuje "alternativne metode likvidacije" pravnih oseb. Na desetine odvetniške pisarne v Moskvi in ​​po vsej Rusiji ponujajo podobne storitve (da se prepričate o tem, morate v kateri koli iskalnik vnesti "alternativna likvidacija").

Dobro vemo, kaj je likvidacija pravne osebe. Likvidacija pravne osebe je možna v treh primerih:

Odločanje o likvidaciji s strani ustanoviteljev;

Odločanje o likvidaciji s strani sodišča;

Razglasitev insolventnosti (stečaj).

Hkrati pa je v primeru, da vrednost premoženja pravne osebe, ki se likvidira, nezadostna za poplačilo terjatev upnikov, le-to unovčiti le s stečajnim postopkom.

Toda izraz "alternativna likvidacija" se je v ruski realnosti pojavil relativno nedavno. Ta spodobna fasada skriva precej grdo bistvo.

Kaj je torej "alternativna likvidacija"? S pomočjo tega izraza je zdaj običajno označevati odhod pravne osebe od odgovornosti do upnikov.

Družba z omejeno odgovornostjo je najbolj priljubljena organizacijska in pravna oblika v Ruska federacija... Razlogov za to je veliko, od enostavnosti registracije do enostavnosti upravljanja. In prav LLC najpogosteje uporabljajo "alternativne metode" likvidacije.

Predstavljajte si tipična situacija: LLC dolguje upnikom, očitno ne bo mogel poplačati vseh dolgov, a tudi svojega premoženja ne želi dati. Nadaljujte na naslednji način:

1. Iz podjetja umakniti vsa sredstva (navidezne kupoprodajne posle, drugi načini dviga sredstev);
2. Odvisno od iznajdljivosti (in v drugem vrstnem redu):

• menjava ustanoviteljev in direktorjev,
• spremeniti kraj registracije podjetja (prenos podjetja v kakšno oddaljeno regijo),
• spremenite ime podjetja,
• na koncu napovedujejo reorganizacijo v obliki prevzema (redkeje združitev).

Po reorganizaciji dolžnik pravna oseba izgine, preneha poslovati. Vsi njegovi dolgovi po vrstnem redu univerzalnega nasledstva se prenesejo na drugo LLC. Hkrati je v postopku reorganizacije prenosna listina, ki navaja dolg, varno "izgubljena".

To je to, likvidacija je končana. Od takega podjetja je nemogoče izterjati dolgove. Premoženja ni, vse premoženje je bilo umaknjeno pred reorganizacijo. Za vzpostavitev dedovanja boste potrebovali čas, v katerem lahko dolžnik znova spremeni ime in se ponovno reorganizira. Začaran krog.

Kako se boriti?

Ta del moje objave bo iz razumljivih razlogov precej krajši od prejšnjega (če bi obstajali učinkoviti načini za boj proti temu pojavu, ne bi moglo biti govora o razširjenih tovrstnih metodah izogibanja odgovornosti). V okviru veljavne zakonodaje obstaja le nekaj načinov za boj proti "alternativni likvidaciji":

Začetek stečajnega postopka in privedba direktorja in ustanoviteljev dolžnika k subsidiarni odgovornosti, izpodbijanje dolžnikovih poslov v okviru stečajnega postopka (vendar je stečajni postopek precej drag užitek, hkrati pa vsi stroški izvedbe postopka v primeru nezadostnega premoženja dolžnika krije vlagatelj);

Priznanje reorganizacije nezakonite na sodišču (tudi če uspe, se zdi praktičen pomen te metode dvomljiv, saj bomo namesto enega insolventnega dolžnika dobili drugega insolventnega dolžnika);

Kazenski postopek zoper vodjo in ustanovitelje dolžnika (v 99 primerih od stotih bomo zavrnili kazensko zadevo zaradi dejstva, da obstajajo civilnopravna razmerja);

Vzpostavitev pravnega nasledstva in kasnejša izterjava dolga od reorganiziranega LLC (ta metoda je komaj obetavna, saj novi dolžnik nima premoženja, običajno je to fiktivno LLC).

Skoraj edini učinkovit način je stečaj, saj je izpodbijanje dolžnikovih poslov ter privedba direktorja in ustanoviteljev k subsidiarni odgovornosti možna le v okviru stečajnega postopka. Toda začetek stečajnega postopka se zdi priporočljiv le ob prisotnosti znatnega zneska dolga. Ljubitelji "alternativne likvidacije" poskušajo ne delati napak, le redko, ko njihov dolg do enega upnika presega milijon rubljev.

Zato ostaja le svetovati vestnim podjetnikom, naj skrbno izbirajo nasprotne stranke in se vedno spomnijo, da ruski trg»Društva z neomejeno neodgovornostjo« delujejo povsem zakonito.

Legitimni način prenehanja dejavnosti pravne osebe je njena likvidacija. Likvidacija pravne osebe pomeni njeno prenehanje brez prenosa pravic in obveznosti na druge osebe po vrstnem redu univerzalnega pravnega nasledstva.

Uradna likvidacija podjetij v Sankt Peterburgu, pa tudi po vsej Rusiji, se izvede na podlagi odločitve članov družbe in pomeni popolno dokončanje poravnav s nasprotnimi strankami in davčnimi organi, razdelitev premoženja in dobička. med člani družbe. Vendar uradna likvidacija ne pomeni le sorazmerno dolgega postopka (od 3 mesecev), potrebe po objavah, ampak vsebuje tudi tveganje davčne revizije na kraju samem. Inšpekcijski nadzor pri likvidaciji (reorganizaciji) se opravi ne glede na to, koliko ogledov je bilo opravljenih v zvezi z zavezancem v tekočem koledarskem letu.

Za takšne inšpekcijske preglede ne veljajo omejitve glede nedopustnosti opravljanja več kot dveh inšpekcijskih pregledov na kraju samem v koledarskem letu.

Za vse davke se med likvidacijo opravi davčni nadzor na kraju samem. Obračun davkov za tri koledarska leta pred letom likvidacije (reorganizacije) je predmet preverjanja. Vključno s tem, da se ponovno uporabi obdobje, ki je bilo že prej preverjeno med drugim inšpekcijskim pregledom na kraju samem. Ta lastnost je določena z odstavkom 11 čl. 89 Davčnega zakonika Ruske federacije.

To tveganje se pogosto obravnava kot kritično. V številnih primerih se prav zaradi tveganja davčne revizije na kraju samem zatečejo k alternativnim orodjem za likvidacijo. Poleg tega opozarjamo, da tradicionalna likvidacija pomeni potrebo po dokončanju poravnav s nasprotnimi strankami in proračunom. Če denarja ni dovolj, se mora vodstvo organizacije z vidika zakona odločiti za likvidacijo podjetja s stečajnim postopkom.

Likvidacija s stečajem

Stečaj je še bolj dolgotrajen postopek. Pogoji likvidacije prek stečaja - od 6 mesecev (s tako imenovanim "kratkim" postopkom iz likvidacije). V praksi je pravilno poimenovati termine od 9 mesecev. Stečajni postopek traja veliko časa in je drag, saj pomeni, da je treba plačati provizijo arbitražnega upravitelja (od 30 tisoč rubljev na mesec) in kriti druge stroške, potrebne v okviru stečaja (objave, ocene itd.). ). Priporočljivo je, da postopek spremlja stečajni odvetnik, saj se interesi stečajnega upravitelja in vodstva družbe na podlagi določb stečajne zakonodaje morda ne ujemajo. Stečajni upravitelj je po zakonu dolžan sprejeti ukrepe za poplačilo dolga do upnikov. Kratek postopek je zanj manj zaželen, saj v tem primeru izgubi mesečni dohodek in nosi tveganje nepopolne izpolnjevanja zahtev zakonodaje o oblikovanju stečajne mase. Odsotnost odvetnika v fazi ocenjevanja in izvajanja stečajnih postopkov bistveno poveča tveganja za nastanek subsidiarne odgovornosti za dolgove družbe. Več o vlogi odvetnika v fazi stečajne podpore preberite v člankih "in" Podpora stečaju ".

Alternativna likvidacija z zamenjavo lastnikov in reorganizacijo

Želja, da bi se izognili nadzoru, publiciteti ali želji, da bi se hitro znebili podjetja, potem ko so bili izvoljeni na položaj, ki ni združljiv s poslovanjem, ali zapustil državno službo, je privedlo do tega, da se vodje podjetij zatekajo tudi k alternativni likvidaciji in njenim različicam:

1. Menjava generalnega direktorja in menjava lastnika. Rok za takšno ločitev od podjetja se izračuna od 15 dni. V tem primeru organizacija še naprej deluje, vendar se v njej menjava generalni direktor in ustanovitelj. Lastniška menjava se zgodi v najboljši primer preko prodaje. Z uporabo te metode vodja podjetja pričakuje, da se odgovornost prenese na druge. V nasprotju z napačnim prepričanjem, da ta metoda omogoča, da se izognemo široki javnosti, ker ni potrebe po objavi, ugotavljamo, da obstaja obveznost objave. Ugotovljeno je s členom 4 čl. 6 zakona o LLC. Sistematično neizpolnjevanje zahteve je posledica odsotnosti zakonsko določene sankcije. Če zaradi takšne "prodaje" organizacija preneha delovati, je nato na pobudo davčnega organa izključena iz enotnega državnega registra pravnih oseb, in to je dobra možnost za dokončanje usode organizacija.
2. Reorganizacija po pripadnosti. Rok takega zaključka obstoja podjetja je od 6 mesecev. V tem primeru je organizacija izključena iz enotnega državnega registra pravnih oseb, vendar ima pravnega naslednika. Z uporabo te metode vodstvo podjetja pričakuje, da odgovornost preide tudi na druge. Ta metoda ne zagotavlja, da se bo preverjanju izognilo (glej 10. člen 89. člena Davčnega zakonika Ruske federacije).

Povpraševanje ustvarja ponudbo. Ker obstaja povpraševanje, se trg odzove z obilico predlogov za alternativno likvidacijo. Prodajalci takšnih storitev ne dajejo nobenih garancij, ne razmišljajte veliko dokumentiranje in v številnih primerih odkrito molčijo in svetujejo o koristih alternativne likvidacije. Zaradi stika s takšnimi trgovci dolgovi in ​​težave prvih oseb ne izginejo, za upnike pa postane postopek privedbe pred sodišče dražji in se časovno raztegne. Povišanje stroškov postopka izterjave dejansko izloči nekatere upnike. Če je upnik načelen ali če je znesek dolga velik, se odgovornosti ni mogoče izogniti.

Ali so alternativne metode likvidacije zakonite

Med gospodarstveniki je razširjeno mnenje, da bo alternativna likvidacija, v nasprotju s tradicionalno, osvobodila vodstvo odgovornosti in tveganj. Podjetniki z uporabo alternativne likvidacije pričakujejo, da bodo odpravili tveganje davčnih pregledov na kraju samem, zmanjšali trajanje postopka, zmanjšali obseg papirologija, znatno zmanjša stroške odstranjevanja. Priljubljenost postopka je posledica nerazumevanja zakonodaje in pravnih posledic tovrstnih dejanj. Kot smo že omenili, menjava najvišjih uradnikov podjetja omogoča izogibanje reviziji, reorganizacija je že prikrajšana za to prednost. Alternativna likvidacija- ne gre za pravo likvidacijo v razumevanju prava, res daje možnost, da se izognemo odgovornosti, vendar le s skrbno izbiro ustreznih "izhodiščnih podatkov" in le ob odsotnosti močnih upnikov. Glavni plus likvidacije organizacij v določene z zakonom naročila, ob strogem upoštevanju vseh postopkovnih zahtev, tako da ga ni mogoče preklicati. Zaradi prevelike obremenitve davčne uprave vsa podjetja, še posebej v velikih mestih, niso predmet preverjanja niti med uradno likvidacijo.

Menjava vrhov (menjava direktorja + prodaja) je najcenejša in najhitrejša možnost na trgu pravne storitve... Kljub temu pa vse »prednosti« registracije za nominalnega lastnika in lastnika v primeru neugodnega razvoja dogodkov in aktivnih upnikov izgubijo pomen in postanejo preglavica resničnim direktorjem in lastnikom.

Zakonodajni okvir

Pričakovanja, da bo družba sčasoma "umrla" z odločitvijo registrskega organa kot nedelujoče na podlagi 1. odstavka čl. 21.1 Zvezni zakon z dne 08.08.2001 št. 129-FZ "O državni registraciji pravnih oseb in samostojni podjetniki"Niso vedno upravičeni. Upoštevajte, da imajo davčni organi pravico, ne pa tudi obveznosti, da podjetja, ki so prenehala poslovati, izločijo iz enotnega državnega registra pravnih oseb, 4. odstavek tega člena v celoti prepoveduje izključitev »neaktivnega podjetja« iz registra, ko davčni organi prejemati izjave upnikov, da so s prihajajočo izločitvijo kršeni njihovi interesi. Ne smemo pozabiti, da psevdoposlovni kupci ne nameravajo sodelovati podjetniške dejavnosti... To pomeni, da se ne bodo podali davčnim organom in zunajproračunskih sredstev sklop za poročanje veljavne zakonodaje... To je v skladu s prvim odstavkom čl. 119 Davčnega zakonika Ruske federacije pomeni naložitev globe pravni osebi v višini od 5% do 30% neplačanega zneska davkov (vendar ne manj kot 1000 rubljev). Posledično »zapuščeno podjetje« pridobi status dolžnika do proračuna in si ustvari drugega upnika. Posledica zaostanka v proračunu je nemožnost izključitve nedejavne pravne osebe iz registra zaradi nevarnosti oškodovanja proračuna (upnika).

Analiza sodne prakse

Pogodba o prodaji in nakupu delnic v odobreni kapital(ali delnic), ki dejansko ni namenjen nastanku "kupca" pravic do sodelovanja pri upravljanju družbe in prejemanja dobička iz njenih dejavnosti, je fiktivna transakcija, sklenjena z namenom črtanja s seznama udeleženci osebe, ki so dejansko lastniki podjetja. Po čl. 170 Civilnega zakonika Ruske federacije je transakcija, opravljena "zaradi videza" brez namena ustvarjanja ustreznih pravnih posledic (namišljena transakcija), nična, posledice njene neveljavnosti pa se zanjo uporabljajo v oblika strank, ki vrnejo vse, kar je prejelo v okviru transakcije (člen 167 Civilnega zakonika Ruske federacije). Posledično "prodajalci" spet postanejo polnopravni udeleženci v podjetju z vsemi posledičnimi posledicami in obstoječimi težavami (dolgovi, neplačila itd.), Da bi se jih znebili, je bila izbrana alternativna likvidacija.

V okviru stečajnih zadev, da se subsidiarna odgovornost pripelje do realne, in ne nominirani direktorji, se niti ne zatekajte k izpodbijanju posla in dokazujte nominacijo novoimenovanih oseb. Torej ob upoštevanju zahtev za privedbo subsidiarne odgovornosti sodišče trditve vodje oceni kot nominalne in pri potrditvi takšne trditve ne pritegne direktorja, ki je bil kot tak naveden na dan uvedbe ustreznega postopka, ampak prejšnji. Ta pristop se je odražal v odločbah 9ААС z dne 05. 10. 2016 v zadevi št. А40-99980 / 2010, 13 ААС z dne 28. 9. 2016 v zadevi A56-1928 / 2015, 17 ААС zadevi št. -50119 / 2013 , 17 AAC z dne 06. 09. 2016 v zadevi št. A60-62089 / 2015, z dne 15. 7. 2016 v zadevi št. zadeva št. A40-11401 / 2014, arbitražno sodišče regije Perm z dne 27. septembra 2016 v zadevi št. A50-11083 / 2015, arbitražno sodišče regije Perm A50-8803 / 2015, arbitražno sodišče v Sankt Peterburgu in Leningradska regija z dne 30. 12. 2015 v zadevi št. A56-71401 / 2014.

Predhodno izpodbijanje poslov, ki vključujejo menjavo najvišjih funkcionarjev, pomeni razvodnitev odgovornosti, glej sklep arbitražnega sodišča regija Čeljabinsk z dne 06.09.2016 v zadevi št. А76-42471 / 2009.

Analiza sodna praksa priča, da podjetja, ki ponujajo alternativno likvidacijo in formalen pristop k transakcijam, poenostavljajo pregon, glej Sklep 7ААС z dne 03. 10. 2016 v zadevi št. А27-5608 / 2015, Sklep 9ААС z dne 05. 10. 2016 v zadevi št. А40-209 Kljub temu v vseh primerih ni dovolj navesti nominalne vrednosti, to okoliščino je treba dokazati, glej sklep 9ААС z dne 08.09.2016 v zadevi št. А40-7293 / 2015.

V nasprotju z obstoječo napačno predstavo o nemožnosti dokazovanja zgoraj navedenih okoliščin pri obravnavanju tovrstnih sodnih zadev, se dokazno bazo zberejo in sprejmejo sodišča dokaj enostavno. V praksi je za razglasitev lažne transakcije za neveljavno dovolj poiskati "kupca" podjetja (če so podatki o potnem listu na voljo, to storijo varnostne strukture), zaslišati in sodišču predložiti prejete dokaze. . Poleg subsidiarne odgovornosti za dolgove družbe obstaja nevarnost pregona za morebitne prodajalce po čl. 173.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Spomnimo, ta norma predvideva odgovornost za ustanovitev (ustanovitev, reorganizacijo) pravne osebe s pomočjo lutk, pa tudi zagotavljanje organu, ki izvaja državna registracija pravne osebe in samostojne podjetnike, podatke, ki so pomenili vpis podatkov o navideznih osebah v enotni državni register pravnih oseb.

Odgovornost po čl. 159, v nekaterih primerih pa po čl. 199 Kazenskega zakonika Ruske federacije. Tveganje subsidiarne odgovornosti za dolgove "prodane" organizacije v celoti ne velja le za sedanje direktorje in ustanovitelje podjetij, ampak tudi za njihove nekdanje lastnike in izvršni direktorji, vključno z nominalno.

Podobne posledice se pojavijo med reorganizacijo:

• transakcija reorganizacije je priznana kot neveljavna kot namišljena ali lažna z ustreznimi posledicami v obliki dvostranskega povračila - vrnitev v enotni državni register pravnih oseb podjetij, ki so sodelovala pri tej reorganizaciji;
• ko je nad pravnim naslednikom uveden stečajni postopek, so osebe, ki so obvladovale reorganizirano družbo, subsidiarno odgovorne za obveznosti dolžnika;
• začetek kazenske zadeve na podlagi ločenega kaznivega dejanja iz člena 173.1 Kazenskega zakonika Ruske federacije.

Upamo, da vam bo ta članek omogočil, da kritično ocenite možnosti alternativne likvidacije in sprejmete prave korake. Odpiranje, vzdrževanje in zapiranje podjetja se morajo zavedati posledic sprejetih ukrepov. Naša naloga je zmanjšati tveganje izgub na vsaki stopnji razvoja podjetja, pomagati najti potrebne odgovore. Če ste postali talec alternativne likvidacije, vam bomo pomagali najti izhod iz te situacije, v preostalem pa bomo zmanjšali verjetnost njenega pojava.

Alternativna likvidacija LLC je postopek, v katerem se likvidira pravna oseba z minimalnimi stroški in davčnimi kontrolami. Ta tehnologija je precej povpraševana, saj skrajša čas za vse operacije. Ne vključuje velikih stroškov, kot je standardni postopek. Ni treba opraviti številnih pregledov vladnih organov, kar je pomembno, če ima pravna oseba dolg in druga sporna vprašanja.

Obstajata dva glavna načina alternativne ukinitve: z zamenjavo generalnega direktorja in reorganizacijo. V drugem primeru podjetje preneha obstajati, z zamenjavo ključnih oseb pa lahko nadaljuje z delom.

Likvidacija z zamenjavo generalnega direktorja in ustanoviteljev LLC: značilnosti postopka

Ta alternativna likvidacija LLC je postopek, v katerem se podjetje proda tretjim osebam. Novi lastnik lahko samostojno odloča o vprašanju s svojo prihodnjo usodo:

• Dokončati dejavnosti podjetja;
• Spremeni specializacijo in nadaljuj z delom;
• Nadaljujte z dejavnostjo brez sprememb.

Po spremembi sestave pravne osebe stari lastnik preneha biti odgovoren za tekoče poslovanje družbe.

Razmislite o prednostih te možnosti:

• Postopek bo trajal le 10-25 dni;
• To je ena najcenejših metod ukinitve;
• Ustanovitelji LLC v procesu minimalno sodelujejo.

Vendar pa ima tudi veliko pomanjkljivosti:

• Podatki ostajajo v enotnem državnem registru pravnih oseb, zato Damoklejev meč še naprej visi nad starim lastnikom v obliki kazenske odgovornosti za prejšnje poslovanje v podjetju;
• Povečano tveganje subsidiarne odgovornosti. Informacije o pojmu subsidiarne odgovornosti;
• Če se sestavlja prodajno-nakupna transakcija, bo potreben velik paket dokumentov;
• Za dokončanje transakcije pri notarju se pričakuje, da bo oseba plačala visoke pristojbine.

Če so bile kršitve odkrite v prejšnjih fazah delovanja družbe, potem bodo tudi po zamenjavi lastnikov in vodstva družbe odgovornost nosili pretekli lastniki.

Reorganizacija pravne osebe

Reorganizacija pravne osebe se lahko izvede na različne načine. Vsekakor pa postopek predpostavlja prenehanje obstoja družbe v sedanji obliki. Preide v last družbe prejemnika. Reorganizacija se izvaja na dva načina:

• Združi... Predpostavlja ukinitev prejšnje pravne osebe. Vse pravice do podjetja se prenesejo na novo LLC. Če želite to narediti, boste morali vpisati novo osebo v Enotni državni register pravnih oseb. Postopek bo trajal približno en teden.
  Pred koncem postopka mora likvidirana družba opraviti določene zakonodajne postopke. Ti vključujejo obveščanje upnikov o tej transakciji. Treba jim je poslati posebna obvestila, ki potrjujejo njihov prejem, ter objaviti novico o ukinitvi v "Biltenu državne registracije".
  Izvede se združitev, po kateri se predloži potrdilo o prenehanju pravne osebe. Izda se tudi potrdilo o registraciji prevzemnika. Vse davčne obveznosti LLC morajo plačati novi lastniki.
• pristop... Videti je kot združitev, vendar se mehanizmi razlikujejo na naslednji način - pri združitvi vsa podjetja dokončajo svoje delo, razen tistega, na katerega bodo prenesene pravice do vseh ostalih ukinjenih LLC.
  Med prednostmi dogodka je mogoče omeniti, da od FIU ni treba prejeti potrdila o odsotnosti dolga. To poenostavi postopek, ga naredi hitrejši. Po zaključenem postopku lahko prejmete potrdilo o njegovi potrditvi, pa tudi o prenehanju dejavnosti drugih podjetij.

Združitev vključuje ukinitev nekdanjega LLC.

Razmislite o prednostih reorganizacije:

• Pravna oseba je izključena iz enotnega državnega registra pravnih oseb;
• Ni potrebno zbrati veliko dokumentov;
• Dogodek bo trajal približno tri mesece.

Med pomanjkljivostmi postopka so:

• Če upniki predložijo svoje terjatve, bo reorganizacija nemogoča. Najprej morate izpolniti vse potrebne zahteve;
• Povečano tveganje subsidiarne odgovornosti nekdanjih lastnikov.

To so najpogostejše metode in so alternativa standardnemu postopku. Njihova izbira je odvisna od želenega časa dogodka, pa tudi od tega, ali ima organizacija zamude.

Kdaj so alternativne metode najboljši izhod za podjetje?

Standardni postopek odprave je poln izletov na različne primere, zbiranje velik paket dokumenti. Seznam dokumentov za likvidacijo LLC. Pridobiti boste morali vsa potrebna dovoljenja, izpiske. To je dolgotrajen postopek, še posebej, če se likvidacija izvaja s stečajem. Dlje ko bo postopek trajal, več stroškov bo zahteval. Plačati boste morali ne samo honorarje, ampak tudi plačo v trenutnem stanju.

Alternativna likvidacija LLC bo primerna v naslednjih primerih:

• Želite prihraniti čas;
• Izogniti se je treba dodatnim stroškom;
• Podjetje ima dolgove;
• Organizacija ima davčne kršitve.

V vseh teh primerih bodo metode celoten postopek olajšale in varčnejše.

Najlažji način likvidacije je zamenjava generalnega direktorja in ustanoviteljev.

Potencialna tveganja

Če se uporabijo alternativna sredstva, bo organizacija verjetno soočena s povečanim nadzorom. Izvajajo se z namenom preprečevanja goljufij in davčnih utaj.

Pri likvidaciji pravne osebe so možna naslednja tveganja:

1. Kazenska odgovornost... Pojavi se, ko je bila sprememba vodstva izvedena s sodelovanjem lutk. Tveganja odgovornosti se močno povečajo, če je bila transakcija izvedena zgolj zaradi odprave;
2. Povrnitev obraza prejšnjemu lastniku... Opravljeno, če so bili opravljeni pregledi. Če nova organizacija, na katero se prenesejo pravice do LLC, ne opravlja nobene dejavnosti, lahko postane to predmet pozornosti davčnih organov. Podjetje se vrne prejšnjim ustanoviteljem. To vodi do nepotrebnih stroškov in potrebe po izvedbi drugega odziva na likvidacijo;
3. Namerno priznanje stečaja... Podoben rezultat se lahko pojavi tudi pri reviziji poslovne sposobnosti nove družbe, ki je nastala kot posledica reorganizacije. Tveganja se povečajo, če obstajajo nepokrite obveznosti.

Verjetnost negativnih scenarijev lahko znatno zmanjšate. Za to LLC ne bi smel vzbujati nobenega suma. Ne bi smela imeti dolgov, spornih obveznosti. kako zapreti LLC z dolgovi. lažje je tako s standardnimi kot alternativnimi postopki. Zato, če ima podjetje kršitve, jih je bolje najprej odpraviti. Če se to ne naredi, so lahko vse likvidacijske akcije zapravljene.

Za kršitve, storjene v preteklih dejavnostih, so v vsakem primeru odgovorni pretekli lastniki.
Posledično bodo morali porabiti ne le za samo likvidacijo, ampak tudi za poplačilo dolgov, ponavljajoč se dogodek za odpravo.

Kdaj bi bile alternativne metode primerne? Optimalno jih je uporabiti, ko je organizacija pokrila vse svoje dolgove in plačala davke. Lahko se zgodi, da postopek poteka brez posledic. Vendar je verjetnost za to zelo majhna, saj bo LLC, če ima težave, moral skozi različne preglede.

Zapiranje podjetja z alternativnimi sredstvi se zdi mamljivo le na prvi pogled. Tukaj potrebujete pomoč pristojnega odvetnika, sami pa morate biti vsaj teoretično pripravljeni. Tukaj je mnenje strokovnjakov o tej temi:

Uporabijo se lahko alternativne možnosti za ukinitev pravne osebe. Vendar je priporočljivo, da to storite le, da skrajšate čas dogodka, pa tudi stroške. Na ta način se je težko izogniti plačilu dolgov in plačilu davkov. Najverjetneje bodo ustanovitelji utrpeli dvojne stroške in težave, če se bodo odločili, da je to izhod iz trenutne situacije. Najpreprostejši način likvidacije je zamenjava generalnega direktorja in ustanoviteljev. Ta postopek traja najmanj časa. Ne zahteva veliko dokumentacije in stroški so zmanjšani. Dobra možnost razmišlja se tudi o reorganizaciji.