İş Konseyi. Belediye Oluşumu Yönetimi Tikhoretsky Bölge Girişimcilik Konseyi

ÇÖZÜM

BELEDİYE FORMASYONU LENINGRAD İLÇE BAŞKANLARI

16 Ocak 2009 tarihli 28 Sayılı

stanitsa Leningradskaya

Belediye Girişimcilik Kurulu Hakkında

Leningradsky bölgesi

uygulamak için kamu politikası 24 Temmuz 2007 tarihli ve 209-FZ sayılı Federal Yasa uyarınca, Leningrad bölgesi belediyesinde küçük işletmelerin desteklenmesi ve geliştirilmesi alanında, "Türkiye'deki küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi hakkında Rusya Federasyonu”, 04 Nisan 2008 tarihli ve 1448-KZ sayılı Krasnodar Bölgesi Kanunu “Krasnodar Bölgesinde küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi hakkında”, belediye Tüzüğü'nün 23. Maddesi uyarınca karar verir:

1. Leningrad bölgesinin belediye oluşumunun Girişimcilik Konseyi'nin Oluşumunu onaylayın (Ek No. 1).

2. Leningradsky Bölgesi Belediye Oluşumu Girişimcilik Konseyi Yönetmeliğini onaylayın (Ek No. 2).

3. Leningradsky Bölgesi Başkanının 7 Şubat 2003 tarihli ve 89 sayılı “Leningradsky Bölgesi Girişimcilik Konseyi Hakkında” Kararı geçersiz sayılacaktır.

4. Bu kararın uygulanması üzerinde belediye birinci başkan yardımcısı V.G. Prokopetler.

5. Bu karar, imzalandığı tarihten itibaren yürürlüğe girer ve "Stepnye Zori" gazetesinde yayınlanmaya ve Leningradsky ilçe belediyesinin resmi web sitesinde internette yayınlanmaya tabidir.

belediye başkanı

Leningradsky bölgesi S.V. Garkuşa

EK

idarenin kararına
belediye
Leningradsky bölgesi
07.06.2019 tarihli 452 sayılı

"EK 1

ONAYLI
kafa
belediye
Leningradsky bölgesi
16 Ocak 2009 tarihli 28 Sayılı

BİRLEŞTİRMEK

Belediye Girişimcilik Konseyi
Leningradsky bölgesi

Gordienko Fedor Nikolaevich	Belediye Oluşumu Başkanı Vekili, Konsey Başkanı;
Sheredekin Alexander Nikolaevich	Belediye Oluşumu Başkan Yardımcısı, Konsey Başkan Yardımcısı;
Mişnyakov Vladimir İvanoviç	Belediye Oluşumu Başkan Vekili, Daire Başkanı Tarım ve Gıda İdaresi;
Troyanovskaya Tatyana Vasilyevna	Bölüm Başkanı ekonomik gelişme, tüketici ve Bilişim Teknolojileri belediye yönetimi, Konsey sekreteri;
Alexander Anatolievich	Belediye Oluşum İdaresi Mimarlık ve Şehircilik Daire Başkanı;
Sherstobitov Vitaliy Nikolayeviç	Belediye idaresinin tüketici piyasası ve hizmetleri dairesi başkanı;
Rita Grigoryevna	belediye idaresinin mülkiyet ilişkileri dairesi başkanı;
Aleksey Aleksandrovich	Lenkomplexinvest LLC'nin Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Vladimir Aleksandroviç	KFH "Teply Stan" Başkanı (kararlaştırıldığı gibi);
patrakov Vladimir Vladimiroviç	Zavety Ilyich LLC'nin Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Eremenko Nikita Aleksandroviç	Ermak LLC'nin Direktörü (kararlaştırıldığı gibi);
Pavlogradski İgor Vasilyeviç
Karpenkov Eduard Vasilievich	Bireysel girişimci, köylü çiftliğinin başı (kararlaştırıldığı gibi);
Sergey Nikolaevich	Bireysel girişimci (kabul edildiği gibi);
sekston Olga Aleksandrovna	Bireysel girişimci (kabul edildiği gibi).
salangin Artem Olegovich	Bireysel girişimci (kabul edildiği gibi);
ponomarev İgor Nikolayeviç	CEO OOO "Leningradsky Karavay" (kabul edildiği gibi);
Alexander Aleksandroviç	Junker Firm LLC'nin kurucusu (kabul edildiği gibi);
Drobakhin Sergey Valerievich	Energocenter LLC Direktörü (kararlaştırıldığı gibi).

oyunculuk

belediye başkanları

Leningradsky bölgesi F.N. Gordienko

EK No. 2
ONAYLI
kafa
belediye
Leningradsky bölgesi
16 Ocak 2009 tarihli 28 Sayılı

KONUM

belediyenin Girişimcilik Kurulu hakkında

Leningradsky bölgesi

1. Genel Hükümler

1.1. Bu Yönetmelik, Rusya Federasyonu Anayasası, 24 Temmuz 2007 tarihli Rusya Federasyonu Federal Kanunu, 209-FZ "Rusya Federasyonu'nda Küçük ve Orta Ölçekli İşletmelerin Geliştirilmesi Hakkında", Rusya Federasyonu Kanunu'na uygun olarak geliştirilmiştir. 04 Nisan 2008 tarihli Krasnodar Bölgesi No. 1448-KZ "Krasnodar Bölgesinde Küçük ve Orta Ölçekli Girişimciliğin Gelişimi Üzerine", Leningrad Bölgesi Belediye Oluşumu Konseyi'nin normatif eylemleri ve Belediye Oluşumu Başkanı Leningrad Bölgesi.

1.2. Leningradsky İlçe Belediye Oluşumunun Girişimcilik Konseyi (bundan böyle Konsey olarak anılacaktır), yerel yönetimler ile Leningradsky İlçe Belediye Oluşumunun girişimci faaliyetlerde bulunan nüfusu arasında pratik etkileşimi sağlamak ve çıkarlarını geliştirmek için çıkarlarını pekiştirmek için oluşturulmuş kalıcı bir danışma organıdır. belediyede girişimciliğin geliştirilmesi ve belediyenin ekonomik politikasının uygulanmasına katılım için ana yönlere ilişkin öneriler.

1.3. Konsey, çalışmalarında Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı ve bu Yönetmelikler tarafından yönlendirilir.

2. Konseyin ana görevleri

2.1. Aşağıdaki konularda tekliflerin hazırlanması:

A) Leningrad bölgesi belediyesinde girişimciliğin geliştirilmesine yönelik yeni yaklaşımların oluşturulması, bunların küçük işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi için belediye hedef programına yansıması;

B) etkileşimi geliştirmek kamu derneklerişeffaflık temelinde Leningrad bölgesi belediyesinin yerel özyönetim organlarına sahip girişimciler ve ticari kuruluşlar;

C) Mevzuatın iyileştirilmesi Yasal çerçeve finans ve kredi, vergi, mülkiyet ve yatırım alanları dahil olmak üzere Leningradsky Bölgesi belediyesindeki girişimcilik faaliyetlerini düzenleyen yerel özyönetim organları ve ayrıca girişimciliğin gelişmesinin önündeki idari engellerin kaldırılması;

D) girişimcilerin eğitim seviyelerini iyileştirmek için fırsatları genişletmek;

E) ticari kuruluşların ekonomik çıkarları için koşullar yaratmak, girişimcileri çekmek ve finansal kaynaklar Leningrad bölgesi belediyesi ile ilgili sosyal ve ekonomik sorunları çözmek.

2.2. hakkında olumlu bir kamuoyu oluşmasına katkıda bulunmak girişimcilik faaliyeti ve ticari kuruluşların ve ilgili kuruluşların olumlu deneyimlerini yayarak belediye sınırları içinde girişimciliğin gelişimini destekleyen yapılar.

2.3. Girişimcilik geliştirme alanında devlet politikasının geliştirilmesi ve uygulanmasında ticari kuruluşların katılımı;

2.4. Leningrad bölgesi belediyesinde girişimciliğin geliştirilmesi alanında devlet politikasının uygulanmasına yönelik girişimlerin teşviki ve desteklenmesi;

2.5. Girişimciliğin gelişimini düzenleyen Leningrad bölgesi belediyesinin yerel özyönetim organlarının taslak düzenleyici yasal düzenlemelerinin kamuya açık bir incelemesinin yapılması;

2.6. Vatandaşların, kamu derneklerinin ve fon temsilcilerinin katılımı kitle iletişim araçları vatandaşların girişimcilik faaliyeti hakkının gerçekleştirilmesi ile ilgili konuların tartışılması ve bu konularda tavsiyelerin geliştirilmesi.

3. Konseyin Hakları

3.1. Konsey, kendisine verilen görevleri yerine getirmek için aşağıdaki işlevleri yerine getirir:

1) Konsey toplantısında ele alınan konularda karar alır.

2) Girişimciliğin gelişmesini engelleyen idari engellerin ortadan kaldırılmasına ilişkin Leningrad bölgesinin belediye oluşumunun düzenleyici yasal düzenlemelerinin iyileştirilmesi için öneriler geliştirir ve sunar.

3) Belirtilen şekilde, belediye oluşumu Leningradsky bölgesinin idaresinin sektörel (işlevsel) organlarının Konsey temsilcilerinin çalışmalarına dahil eder, başkanlar kamu kuruluşları, küçük işletmeler, girişimciler tüzel kişilik oluşturmadan.

4) Toplantılarında ilgili memurlar Konseyin yetki alanına giren konularda.

5) Yetkililerden Talepler Devlet gücü, Konsey'in yetki alanına giren konularda diğer kuruluşlar ve yetkililer bilgi.
6) Konseyin yetki alanına giren konularda kamu makamlarıyla etkileşime girer.

7) Belediyenin geliştirilmesi ve uygulanmasında yer alır. hedef program"Leningrad bölgesinin belediye oluşumunda küçük işletmelerin gelişimi hakkında".

8) Normatif önerilerde bulunur - yasal işlemler belediye başkanının veya belediye meclisinin karar vermesini gerektiren konularda projeler şeklinde.

9) Ticari kuruluşların bölgesel ve yerleşim etkinliklerine katılımını dikkate alır, bu katılımın sınırlarını belirler.
10) Öncelikli kalkınma alanlarında ticari kuruluşlara mali ve mülk desteği sağlanması için önerilerde bulunur.
11) İhlal edilen materyalleri değerlendirir Mevcut mevzuat Rusya Federasyonu'nun tüketici pazarının işleyişi alanında ve Leningradsky ilçe belediyesi topraklarında tüketicilerin haklarının korunması açısından.

12) Hukuki ve hukuki başvuru ve önerileri inceler. bireyler Leningrad bölgesinin belediye oluşumunun topraklarında girişimci faaliyetlerin uygulanması hakkında.

13) Girişimciliğin geliştirilmesinde idari engellerin aşılmasına ilişkin itirazları, makul olmayan denetimlerin gerçeklerini dikkate alır, öneriler geliştirir. duruşma öncesi uzlaşma ortaya çıkan anlaşmazlıklar ve anlaşmazlıklar.

14) Konsey tarafından alınan kararların icrasını kontrol eder.

4. Konseyin Oluşumu

4.1. Konsey, belediye idaresinin temsilcilerinden, işletme ve kuruluş başkanlarından, saygın girişimcilerden oluşur.

4.2. Konseyin yapısı belediye başkanı tarafından onaylanır.

4.3. Konsey Başkan ve üyeleri Konsey'de gönüllülük esasına göre çalışırlar.

5. Konsey faaliyetlerinin organizasyonu

5.1. Konseyin ana çalışma şekli toplantılardır. Toplantılara Konsey Başkanı, yokluğunda ise Başkan Yardımcısı başkanlık eder.

5.2. Konsey sürekli olarak çalışır. Konsey'in planlanmış toplantıları gerektiğinde, ancak en az üç ayda bir toplanır.

Konseyin planlanmamış toplantıları, Konsey Başkanı tarafından ve yokluğunda - Başkan Yardımcısı tarafından çağrılır. Planlanmamış toplantıların gerekçesi, Konsey üyelerinin müzakere için önerilen konuların bir listesi ve toplantı tarihi ile birlikte iyi gerekçeli önerileridir.

5.3. Konsey üyeleri çalışmalarına kişisel olarak katılırlar. Konsey Başkanı veya Başkan Yardımcısı da dahil olmak üzere üyelerinin yarısından fazlasının hazır bulunması halinde Konsey toplantısı yetkili sayılır.

5.4. Konsey kararları, mevcut Konsey üyelerinin salt çoğunluğu ile alınır. AT bireysel vakalar Konsey kararları anket yoluyla alınabilir. Konsey kararıyla girişimciliğin güncel konularına ilişkin Konsey kararları ve tavsiyeleri, Leningrad bölgesi belediyesinin, Leningrad bölgesinin belediye Konseyinin, finansal Yönetim Leningradsky Bölgesi'ndeki Krasnodar Bölgesi Maliye, Bütçe ve Kontrol Dairesi, Leningradsky Bölgesi belediye oluşumunun idaresinin sektörel (işlevsel) organları ve alınan kararların mülkiyetine göre kuruluşlar.

5.5. Konsey toplantısı ve alınan kararlar toplantı tutanaklarına yansıtılır. Protokol, Konsey başkanı ve sekreteri tarafından imzalanır.

5.6. Konsey sekreteri, Konsey toplantısını hazırlamaktan ve düzenlemekten ve ayrıca kararlarının uygulanmasını izlemekten sorumludur.

5.7. Yönetim Kurulu Başkanı:
1) Konseyin çalışmalarını yönetmek;
2) Konsey toplantıları düzenlemek;
3) Konseyin çalışma planlarını onaylar ve bunların uygulanmasına ilişkin raporlar;
4) Konsey tarafından kabul edilen protokolleri ve diğer belgeleri imzalar;
5) Konsey tarafından oluşturulan çalışma gruplarının faaliyetlerini koordine eder.
5.8. Konsey Sekreteri:
1) Konsey toplantısında değerlendirilmek üzere belgeler hazırlamak;
2) Konsey üyelerini Konseyin faaliyetleri hakkında bilgilendirmek;
3) Konsey tarafından değerlendirilmek üzere sunulan tüm belgelerin, itirazların ve diğer materyallerin kayıtlarını tutar.
5.9. Meclis üyeleri:
1) Konsey toplantılarına katılmak;
2) Konseyin çalışma planına ve ayrıca Konsey'in yetki alanına giren konulara ilişkin önerilerde bulunur;
3) Konsey'in taslak kararlarına ilişkin sonuçları hazırlamak;
4) Konseyin olağanüstü toplantılarının yapılmasına ilişkin önerilerde bulunur.
5.10. Konseyin faaliyetleri üzerindeki kontrol, Leningrad bölgesinin belediye oluşumu başkanı tarafından gerçekleştirilir.
5.11. Konseyin faaliyetlerinin sona ermesi, Leningrad bölgesinin belediye oluşum başkanının kararı ile gerçekleştirilir.

Birinci Başkan Yardımcısı
belediye oluşumu V.G. prokopetler

© Tataristan Cumhurbaşkanı Girişimcilik Konseyi'nde 06:00 / 16 Ocak. 2018

Tataristan'da bir girişimci konseyi düzenlemenin uygunluğu konusunda ciddi bir tartışma başladı. Muhalifler, salonda iş adamlarından daha fazla yetkili olduğunu belirtiyor, muhalifler bunu reddediyor.

Girişimcilik Konseyi ile ilgili ana tartışma, önceki gün Telegram kanalı "Başarısızlık" da ortaya çıktı. Yazarlar, ön planda işadamlarından daha fazla memurun bulunduğunu ve hatta onları kırmızı noktalarla işaretlediğini kaydetti.

İş Ombudsmanı Değerlendirmesi Timur Nagumanova fotoğraftaki verilerle aynı fikirde değil. Departmanında 280'den fazla girişimci sayıldı ve bu da yalnızca yaklaşık yüz farklı yetkiliyi oluşturuyordu.

"İş için kırmızı düğme"

Rus iş ombudsmanının ekibi, gelişmelerini ilk sunan kişi oldu. Boris Titov, kim Rusya Devlet Başkanı için çalışıyor. Insan hakları savunucusu Alexander Khuruji Hakkında söyledi yeni sistem olarak tasarlanan "Nabat" mobil uygulama iş için. Geliştiriciler Tataristan'ı bir test bölgesi yapmaya karar verdiler. Uygulama sayesinde herhangi bir girişimci "kırmızı" düğmeye basabilecek, Titov'un ekibi 24 saat içinde işletmeye yardım sağlamak zorunda kalacak. Öncelikle bu buton, günah işlemeye alışmış firmaların denetim otoriteleri tarafından ani ve plansız teftişleri sorununu çözmektedir.

2015 yılında, Khuruji, şirketi ile Güney Federal Bölgesi'ndeki en büyük şebeke şirketi olan Güney'in IDGC'si arasındaki görünüşte ekonomik bir anlaşmazlık nedeniyle hapse girdi. İkincisi, Tahkim Mahkemesinde JSC Energia Khurudzhi aleyhindeki davayı kaybetti ve 500 milyon ruble ödemek zorunda kaldı. Ancak, Rusya'da sıklıkla olduğu gibi, anlaşmazlığı barışçıl bir şekilde çözmek yerine, davayı bir ceza uçağına aktarmaya karar verdi. Khuruji, aynı 500 milyon rubleyi zimmetine geçirmekle suçlandı.

Sonra Titov şahsen işadamı için ayağa kalktı. Bu nedenle, Rostov'dan yangın, su ve bakır borulardan geçen bir girişimci için, denetim makamları tarafından teftiş ve kötüye kullanma konusu, yalnızca Rusya'daki işi bir bütün olarak sistematik hale getirmek için iyi bir girişim değil, aynı zamanda kişisel bir hikaye.

Tataristan'da da bu tür vakaların periyodik olarak ortaya çıkması kimsenin sırrı değildir. Artık girişimcilerin elinde bir “kırmızı düğme” olacak, bunun ne kadar etkili olacağını zaman gösterecek.

MSW pazarındaki büyük ve çok büyük olmayan oyuncuların ağzından çevre sorunları

Bu sefer atık yönetimi reformu hakkında çok şey söylendi. Yakın gelecekte, diğer bölgelerde olduğu gibi Tataristan'da da bölgesel bir operatör görünmelidir. Cumhuriyette büyük ihtimalle iki tane olacak. Tataristan genelinde çöp toplamadan sorumlu olacaklar. Büyük olasılıkla RT-Invest ve Mekhuborka olacaklar.

Önceki gün, Rt-Invest müdürü Girişimcilik Konseyi toplantısında konuştu Sergey Bogatov. Ona göre, 1 Ocak 2016'dan itibaren olumsuz etki için çevreücret, daha önce olduğu gibi girişimciler tarafından değil, düzenli depolama sahalarının kendileri ve bölgesel operatörler tarafından ödenmelidir. Tataristan'da hala bir reoperatör olmaması nedeniyle, olumsuz etkinin ödemesi tamamen atık yönetim şirketlerine, aslında çöplüklere düştü. Cumhuriyette yıl için yapılan ödemenin toplam maliyeti, toplam depolama alanı gelirinin üçte biri olan yaklaşık 264 milyon ruble.

Operatörler, 2016-2017 geçiş dönemi için olumsuz etki için ücretin kaldırılması için lobi yapabildiler, bu süre zarfında MSW pazarının reformunun gerçekleşeceği varsayıldı, ancak durdu. 2018 yılına şirketler anlaşılmaz çalışma koşullarıyla gidiyor. Bogatov, 2018 için de affı desteklemeyi ve Rusya İnşaat Bakanlığı'nın getirmeyi önerdiği farklılaştırılmış bir oranı savunmayı önerdi.

Cumhuriyetin devlet komitesi başkanı tarifelere cevap verdi Bogatov Marat Zaripov. 2018 için çevre üzerindeki olumsuz etki için tarife uygulanmadığını, ancak bölgesel operatör sorunu çözülür çözülmez kabul edileceğini söyledi. O zaman bu ödeme sıradan vatandaşların omuzlarına düşecek. Minnikhanov, bölgesel operatörü seçmekten sorumlu Tataristan İnşaat Bakanlığı başkanının nerede olduğunu sordu. Yetkili, yarışmanın Mart 2018'de yapılacağını ve reformun yıl sonuna kadar tamamlanacağını söyledi.

2018 için şirketlerin ödemesiyle durumu değiştirmek için, sorunu federal düzeyde gündeme getirmek için Devlet Duma milletvekillerinin yardımına ihtiyaç duyuldu. Salonda bir parlamenter vardı. Fatih Sibagatullin kim her şeyi düzeltmeye söz verdi.

Ayrıca Volga Ekolojik Şirketinin direktörü Olga Gudimova atık yönetimi için bir lisansın uzun süredir verilmesinden şikayet etti. Operatörler, federal atık sınıflandırma kataloğuna dayalı bir lisans almalıdır, ancak bu sürekli değişmektedir, bu nedenle prosedür 200 güne kadar uzamaktadır. Sorunun çözüldüğü ortaya çıktı, bu nedenle bu dava için herhangi bir talimat verilmedi.

Ayrıca çevresel raporlamanın saçmalığından da bahsettik. Girişimcilerin her yıl Rosprirodnadzor'a üç rapor sunması gerektiği ortaya çıktı. Girişimciler raporu birleştirmeyi ve kuruluşlar için uygun bir zamanda sunmayı önerdiler.

Minnikhanov, departmandaki hiç kimsenin böyle bir kağıt yığınını zaten okumadığını ima etti, bu yüzden “ülke için doğru şeyler yapmak” mantıklı.

Konut sektöründen girişimciler ihmalkar kiracılardan şikayet etti

Tataristan cumhurbaşkanından ve ... sakinlerinden koruma istediler apartman binaları yönetim şirketlerini şikayet yağmuruna tuttu. Brior + Kausaria LLC Genel Müdürü Kausaria Matrosova vatandaşların yönetim şirketlerinin hayatını nasıl ciddi şekilde mahvettiğini anlattı.

Ona göre, sakinler Ceza Kanununa başvurmak yerine şikayetlerini doğrudan Devlet İskan Müfettişliği'ne yazmaya alışkın, ancak birçok sorun bir devlet kurumunu dahil etmeden çözülebilir. Matrosova'ya göre, saçmalık noktasına geliyor - vatandaşlar, Devlet Konut Müfettişliği aracılığıyla ampulü değiştirmeyi talep ediyor.

Konut ve toplumsal hizmetler sektörü, konut sakinleri için oldukça kapalıdır. Çoğu zaman, sadece kaba bir biçimde sakinler şikayetleri kabul etmezler ve diğer telefonları aramaları teklif edilir. Bir apartmanın sahibinin yalnızca yönetim şirketi ile bir anlaşma yapmış olmasına rağmen, sakinlere genellikle üçüncü şahıslarla telefonla iletişim kurmaları önerilir. Diyelim ki girişteki kötü şöhretli ampulü değiştirmek için Chelny'de tek bir apartman sahibinin anlaşması olmayan Zhilenergoservis'i aramanız gerekiyor.

Evet ve kamu hizmetleri görevlerini kendileri yerine getirmelidir - sakinlerden şikayet olup olmadığına bakılmaksızın girişlerde hafif olmalıdır ve Devlet İskan Müfettişliği herhangi bir yönetim şirketini çalışma havasına sokmanıza izin verir. Belki de, cumhuriyetin giderek daha fazla sakininin, doğal olarak kamu hizmetleri tarafından sevilemeyecek olan, devlet kurumu ile çalışmanın verimliliğinden kaynaklanmaktadır.

Bununla birlikte, Matrosova, sakinlere de uygun olabilecek durumdan bir çıkış yolu önerdi. Şikayetlerin önce gelebileceğine inanıyor. Yönetim şirketi doğrudan denetim makamlarına değil. Bu yönde olumlu bir deneyim var. Şikayetlerin icrası üzerinde kontrolün Devlet İskân Müfettişliği'ne verilmesini öneriyoruz, eğer uygulanmazsa, zaten gelip şirkete para cezası verecek.

Çocuk gezileri için tek pencere ilkesi

Girişimciler ayrıca çocuklara yönelik turistik gezileri koordine etmede bürokrasiden de bahsettiler. Kazan Turizm Danışma Merkezi Genel Müdürü Natalya Abramoviç Bilinen kazalardan sonra çocukların seyahatlerini koordine etme prosedürünün çok bürokratik hale geldiğini söyledi. Ona göre bir gezi düzenlemek için en fazla beş bölümün koordinasyonundan geçmek gerekiyor. Sonuç olarak, çocukların gezilere taşınması keskin bir şekilde azaldı. Chelny'de, Kazan'da% 40 seviyesinde,% 95'lik bir düşüşle çocukları gezilere götürmeyi pratik olarak bıraktılar.

Abramovich, bir çocuk gezisini tek noktadan koordine etmenin mümkün olacağı bir mekanizma oluşturmayı önerdi. Girişimciye göre, bu tür teklifler zaten onay için cumhuriyet hükümetinde bulunuyor ve cumhurbaşkanının imzasını bekliyor. Minnikhanov belgenin nereye takıldığını sordu.

Tataristan Devlet Turizm Komitesi başkanı Sergei Ivanov, belgede "yazım hatalarının temizlendiğini" söyledi. Sonuç olarak, çocukların turistik gezilerinin bir ay içinde değil, beş gün içinde koordine edilmesini sağlayan belgenin yarın veya yarından sonraki gün kabul edilmesi sözü verildi.

Uygunluk belgesi bugün geçerlidir, ancak yarın geçerli değildir.

girişimci

Rosakkreditatsiya uyanır ve verilen akreditasyonu laboratuvardan kaldırmaya ve verilen tüm protokolleri iptal etmeye karar verir. Üretici bunu bilmiyor ve Rosaccreditation'ın düşüncelerini okumak için eğitimli değil. Ancak denetim yetkilileri, plansız bir şekilde üreticinin kapısının önünde beliren ve kendisine bir ihlalci olduğu ve para cezası ödeyip tüm prosedürü tekrar gözden geçirmesi gerektiği konusunda hayal kırıklığı yaratan haberi veren bu konuda bilgilendirilir. Ve belki de yakında tekrar cezalandırılacak. Ve böylece sonsuza kadar. Bu masalda bir günah keçisi var. En çok ihtiyacı olan üreticidir.

Üreticiler için en acil sorunlardan biri, Naberezhnye Chelny'den bir girişimci tarafından gündeme getirildi. Herkes, Rusya'da ürünlerini satabilmek için üreticinin Gümrük Birliği'nin teknik düzenlemelerinin gerekliliklerine uygunluk beyanı alması gerektiğini bilir.

Koordinasyon mekanizması kendi içinde oldukça karmaşıktır. Bir iş adamının Rosakkreditatsiya'ya başvurması, akredite laboratuvarların bir listesini alması, ürünleri teslim etmesi ve Gerekli belgeler, laboratuvar hizmetleri için ödeme yapın, ürünleri için bir test raporu alın, üreticinin kendisi raporu, sonunda bir beyan veren sertifikasyon kuruluşuna gönderir. Akulchev, herkesin mutlu göründüğünü, ancak uzun sürmediğini belirtiyor.

Girişimci, belirli bir laboratuvardan bir lisansın iptal edilmesi için devlet kurumunun hiçbir sorumluluğu olmadığından şikayet etti, bu nedenle, aslında hiçbir şeyi ihlal etmeyen yalnızca girişimci bundan muzdarip.

Girişimciye göre, Rosakkreditatsiya akreditasyonları tek taraflı olarak yayınlar ve iptal eder ve sertifikasyon kuruluşu test raporlarını her zaman kontrol etmez. Kısır döngüyü kırmak için yasama düzeyinde sorumluluğu dağıtmak ve pekiştirmek gerekir.

Tataristan Cumhurbaşkanı

Bence girişimci bir şekilde kontrol etmiş olmalı... Ama yine de laboratuvar ilgili belgelere sahip değilse, o zaman para cezası vermek tamamen doğru değildi. Bir fırsat vermek, uyarmak, sertifikanın geçerli olmadığını söylemek gerekiyordu. Genel olarak, bu olmamalı. Bu laboratuvar uygun belgelere sahipse, onu onaylayan kuruluş kadar sorumlu tutulmalıdır. Rus hükümetine, Devlet Dumasına başvurmaya hazırım.

Telegram kanalında bir girişimcilik konseyinin uygunluğu hakkında bir tartışma başladı

"Failure" Telegram kanalında ciddi bir tartışma ortaya çıktı. Bilinmeyen yazarlar, Tataristan Cumhurbaşkanı altındaki Girişimcilik Konseyi toplantısını Japon kabuki tiyatrosu ile karşılaştırdı.

Telgraf kanalı "Arıza"

Tataristan Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı başkanlığındaki Girişimcilik Konseyi'nin yedinci genişletilmiş toplantısı şimdiden geçti. Aynı - güzel resim, güzel kostümler, ritüel ve özenle ayarlanmış aksiyon. Japon kabuki tiyatrosu gibi. Tüm roller düzenlenir - Tatiyaku vardır - bilge, hünerli, güçlü, çekici bir kahraman. Bütün senaryo bu karakter etrafında inşa edilmiştir. Ayrıca olumsuz kişilikler de var - savaşmaya çalıştıkları farklı Katakiyaku, bürokratik yetkililer. Bazıları ile gıyabında savaşırlar, bazıları ise salonda bulunur. Kabuki tiyatrosunda olduğu gibi, her seans ayrı bir performans olarak izlenebilecek eylemlere bölünmüştür. İçinde önemli bir yer, klasik bir tiyatroda salonun tam ortasında duran sahne tarafından işgal edilir. Her eylem ritüel olarak değişmez - ilk olarak, anlatıcı (aynı zamanda bir moderatördür) özel olarak eğitilmiş soylu adamlardan birine veya şogun'a söz verir ve sahneye girerken kederli müzik eşliğinde hüzünlü anlatımına başlar. kabuki tiyatrosunda ve bizim durumumuzda da video sekansı: Yine barınma ve toplum hizmetlerinde bir yerlerde sıradan insanlar baskı altında Ve bu adaletsizlik Fuji hakkındaki görüşlerimi engelliyor Hikayeyi bitirdikten sonra gidiyor ve tüm dikkatleri bilge Tatiyaka'ya dönüyor . Bir kahramana yakışır şekilde Tatiyaku hemen sorunu araştırır ve hemen bir karar verir. Aynı zamanda, sorundan suçlu çeşitli Katakiyakular, geleneğe göre, savunmalarında suçlu bir şeyler mırıldanan sahneye çağrılır. Ancak Tatiyaka kandırılamaz - ihmalkarlara her şeyi acilen düzeltmesi için bir talimat verilmelidir. Kederli müzik tekrar duyulur ve ardından başka bir eyleme geçiş gelir ... Söz yok - çok orijinal ve folklor performansı! Bu sadece Tataristan ve Japonya'da. Ancak terapötik ve estetik etkinin yanında başka bir şey daha olmalı! İlk olarak, televizyon resminde, Tatiyaku'nun yakınında sadece Katatiyaku yetkilileri var. Ama, aslında, sıradan girişimciler nerede? Performans onlara adanmış olmasına rağmen neden sahnenin arkasında toplanıyorlar? İkincisi, geçmiş başvuruların sonuçlarına ilişkin raporlar nerede? Sonuçta, zaten iki yıldır devam ediyorlar - birçok sorunun çözülmesi gerekiyor. Üstelik bu konsey ilk kez bu yıl toplandı - Sarı Dünya Köpeğinin yılı, yani sadece merak dağılıyor - Red Fire Rooster'ın geçen yıl ne yapıldı? Ancak bu tür toplantıların hala bir dogma, ritüel çerçevelerde kesin olarak donmuş bir eylem değil, değişebilen canlı bir organizma olduğuna inanıyoruz. Asırlık kabuki tiyatrosunun aksine.

Telegram kanalında dile getirilen eleştiri İş Ombudsmanlığı Ofisi'nde yanıtlandı. Kuruluşa göre, toplantıya 276 girişimci ve 109 yetkili katıldı. Mevcut girişimcilerin büyük çoğunluğu aktif katılımcılardır proje ekipleri tavsiye. Son üç aydır sistemsel iş sorunlarına çözüm önerileri sunanlar, proje grubu toplantıları çerçevesinde yetkililerle birlikte seçenekler üzerinde çalışıyorlar. Girişimcilerin mecliste dile getirdiği karar taslakları gerçekten çok iyi hazırlanmış. İşadamları, uzmanlar ve hükümet yetkilileri, yüksek kaliteli, ayrıntılı ve etkili çözümler sunmak için konsey sahasında aylardır çalışıyor.

Nagumanov, önceden eğitilmiş işadamlarından hazırlanan soruların konsey toplantılarında dile getirilmesinden sorumlu tutuldu.

İş ombudsmanlığı, yedinci toplantıya hazırlanmak ve kararları geliştirmek için, girişimcilerin, her birinde bir kararın üzerinde çalışıldığı konseyde 60'tan fazla bu tür toplantı ve toplantı düzenlediğini yanıtladı. Toplantıların çoğu, her girişimcinin erişebildiği, iş dünyası ve hükümet arasındaki iletişim için açık ve uygun bir platform olan "Genel Merkez" de yapıldı. Konsey toplantısına katılan tüm girişimciler küçük işletmelerin temsilcileridir. Konseyin önceki toplantılarında konuşmacılar şunlardı: köylerdeki çiftçiler ve esnaflar, küçük kahvehane sahipleri, özel anaokulları ve tıbbi klinikler.

Konsey, Moskova Kent Konseyi, Moskova Kent Yürütme Komitesi ve Moskova Kooperatifler Birliği arasındaki üçlü anlaşma uyarınca Mayıs 1990'da kuruldu.

Konsey, Belediye Başkanının ve Moskova Hükümetinin küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi alanındaki faaliyetlerine yönelik uzman, bilgilendirici ve danışmanlık desteği sağlayan bir organdır.

Konsey, çeşitli kamu derneklerinin, birliklerin, küçük ve orta ölçekli işletmelerin derneklerinin, destek yapılarının, bilim adamlarının, saygın girişimcilerin başkanlarını ve ayrıca Moskova'nın idari bölgelerinin küçük ve orta ölçekli işletmelere ilişkin danışmanlarını içerir.

Konsey görevleri: Moskova'daki küçük işletmelerle ilgili devlet politikasının iyileştirilmesi, küçük işletmelerin sorunlarının araştırılması ve genelleştirilmesi, yasal hakların korunması ve küçük işletmelerin Moskova makamlarında lobicilik faaliyetleri, küçük işletmeler için düzenleyici çerçevenin iyileştirilmesi, girişimcileri en çok çözmeleri için çekmek Kentin önemli sosyo-ekonomik sorunları.

Konseyin ana faaliyetleri:

• Sanayi, mesleki ve bölgesel dernekler, küçük ve orta ölçekli işletmelerin birlikleri ve birlikleri ve diğer işletme yapıları ile etkileşimi organize eder.
• Moskova'da küçük ve orta ölçekli işletmelerin desteklenmesinden ve geliştirilmesinden sorumlu, Moskova hükümeti tarafından yetkilendirilen Moskova şehrinin yürütme organı ile küçük ve orta ölçekli alanlarda üzerinde anlaşmaya varılan kararları geliştirmek ve devlet politikasını geliştirmek için sürekli etkileşimde bulunur. orta ölçekli işletmeler.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi konusunda Moskova'nın idari bölgelerinin departmanları, komiteleri, illeri ve Moskova şehrinin diğer yürütme makamları ile etkileşimi yürütür.
• Moskova şehrinin yürütme makamlarının kararlarının hazırlanmasında, küçük ve orta ölçekli işletmelere, derneklere, birliklere organizasyonel, finansal, lojistik ve diğer yardımların sağlanmasına yönelik önlemlerin geliştirilmesinde iş dünyası ve girişimcilerin temsilcilerini dahil eder, dernekler ve diğerleri kar amacı gütmeyen kuruluşlar ve küçük ve orta ölçekli işletmeleri destekleyecek yapılar.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin çıkarlarını etkileyen Moskova şehrinin yasal düzenleme taslaklarının hazırlanmasını ve kamuoyunda incelenmesini gerçekleştirir.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelerin geliştirilmesi ve desteklenmesi için federal, şehir, bölgesel ve sektörel programların geliştirilmesi ve uygulanmasında öngörülen şekilde yer alır.
• Moskova kentindeki küçük ve orta ölçekli işletmeleri, derneklerini, birliklerini ve derneklerini uygulamalarında içeren Moskova şehrinin acil sosyo-ekonomik sorunlarını çözmeyi amaçlayan diğer şehir programlarının geliştirilmesinde yer alır.
• Küçük ve orta ölçekli işletmeler alanındaki proje ve programların incelemesini yapar ve uygulanması için tavsiyelerde bulunur.
• Küçük ve orta ölçekli işletmelere ve küçük ve orta ölçekli işletmeleri desteklemek için altyapı oluşturan kuruluşlara mülk desteği sağlamak için Moskova şehrinin yürütme makamlarının çalışmalarına katılır, mülkiyete devir şeklinde gerçekleştirilir ve (veya) dahil olmak üzere Moskova şehrinin sahip olduğu devlet mülkünün kullanımı araziler binalar, yapılar, yapılar, konut dışı binalar, ekipman, makineler, mekanizmalar, tesisatlar, Araç, envanter, araçlar, geri ödenebilir, ücretsiz veya tercihli koşullarla.
• Girişimcilerin güncel iş yapma sorunları hakkındaki görüşlerini özetler ve Moskova şehrinin yürütme makamlarına bu konularda iş dünyasının konsolide bir konumunu getirir.

Konsey faaliyetlerini yürütmek için:

Bilim adamları, saygın girişimciler, devlet kurumlarının temsilcileri ve konseyde çalışmak üzere diğer uzmanlar arasından uzmanlar ve danışmanlar çeker;

Geçici ve kalıcı yaratıcı ekipler, komisyonlar, uzman ve çalışma grupları oluşturur;

Moskova şehrinin idari bölgelerinin departmanlarından, komitelerinden, valiliklerinden, Moskova şehrinin ilçe idarelerinden ve Moskova şehrinin diğer yürütme makamlarından gerekli bilgi, analitik, referans ve istatistiksel materyallerin yanı sıra yasal işlemler;

Moskova şehrinin idari bölgelerinin illeri altındaki küçük ve orta ölçekli işletmelerde kamu uzman konseyleri ile etkileşimi yürütür.