Greenpeace-ը և WWF Russia-ն չեն ցանկանում «օտարերկրյա գործակալներ» լինել։ Էկոլոգիական ՀԱՄԱՍ-ը կամ ինչու «արյունոտ» սահմանապահները վիրավորվեցին Greenpeace-ի «խաղաղ» սպաներից. Wwf-ն և Greenpeace-ը ճանաչում են որպես օտարերկրյա գործակալներ

Մոսկվայում անցկացվել է «Կանաչ» հայրենասիրություն. Ռուսաստանում շրջակա միջավայրի տարվան նվիրված ներքաղաքական բնապահպանական շարժումների ֆորում: Ընդ որում, այս միջոցառումն առանձնացավ չափազանց թեժ ու սուր քննարկումներով։ Օրինակ, ֆորումի մասնակիցները հստակ բաժանարար գիծ գծեցին հայրենասեր բնապահպանների և արտերկրից ֆինանսավորում ստացող միջազգային կազմակերպությունների միջև: AiF.ru-ն պատմել է ֆորումում քննարկված հիմնարար սկզբունքների և ինչ որոշումների մասին։ Միջոցառման կազմակերպիչ, Ռուսաստանի բնապահպանական պալատի համանախագահ Վլադիմիր Սեմենովը.

Սերգեյ Մորոզով, AiF.ru. Վլադիմիր, Ձեր ելույթը բուռն արձագանք առաջացրեց միջազգային բնապահպանական կազմակերպությունների՝ WWF-ի և Greenpeace-ի կողմից, որոնց մեղադրեցիք հակառուսական գործունեության մեջ: Ինչո՞վ էր պայմանավորված այս ներկայացումը` պայքար ռեսուրսների, դրամաշնորհների համար:

Վլադիմիր Սեմյոնով.Բանն այն է, որ մենք WWF-ի և Greenpeace-ի հետ չենք համընկնում մեր գործունեության ֆինանսավորման հարցում: Մեր աղբյուրները գտնվում են Ռուսաստանում՝ սա և նախագահական դրամաշնորհ, և փոխանցումներ ռուսական այլ ՀԿ-ներից։ Բայց արտասահմանյան հիմնադրամները միջոցների առյուծի բաժինը ստանում են դրսից։ Անձնական զրույցում Greenpeace-ի ներկայացուցիչը միշտ դժգոհում է, որ եթե իրենք բավականաչափ վառ հակառուսական գործողություններ իրականացնեն, ապա հոլանդական բյուջեն դրանք կկրճատի։ Նա, ով վճարում է, նա է, ով զանգում է մեղեդին: Իսկ իմ ելույթի նպատակը մեկն է՝ դա վիրավորական է պետության համար։ Ի վերջո, WWF-ն ու Greenpeace-ն ընդունված են բազմաթիվ բնապահպանական նախագծերում, և նրանց գործողություններն ուղղված են Ռուսաստանի շահերի դեմ։

- Բայց Greenpeace-ը ակտիվորեն ներմուծում է աղբի առանձին հավաքման գաղափարը, նրանք ունեն հակահրդեհային մեծ ծրագիր։ Ո՞ւր է այստեղ հակապետական ​​գործունեությունը։

- Սա այսբերգի մակերեսն է: Գեղեցիկ նախագծեր, որոնք հնարավոր չէ անել առանց պետության մասնակցության. Ի՞նչ է անում Greenpeace-ը: Մի կողմից դա ցույց է տալիս համագործակցությունը։ Ի վերջո, մենք հիանալի հասկանում ենք, որ Greenpeace-ը չէ, որ աղբամաններ է տեղադրում տների բակերում առանձին աղբահանության համար։ Եվ նա չէ աղբի վերամշակման գործարաններ կառուցողը։ Բայց, մյուս կողմից, Greenpeace-ը փորձում է խափանել Ռուսաստանի արկտիկական ծրագիրը՝ ուղարկելով իր նավը «Պրիռազլոմնայա» հարթակ: Իսկ 2000-ականների սկզբին նրանք փորձեցին կասեցնել Ռուսաստանի ողջ միջուկային ծրագիրը։ Նաև WWF-ը զբաղվում է ընձառյուծների պոպուլյացիայի վերականգնման աշխատանքներով Հեռավոր Արեւելքեւ Կովկասը եւ միաժամանակ պահանջել Միջազգային օլիմպիական կոմիտեից՝ արգելել Սոչիում միջազգային մրցումների անցկացումը։ «Երկակի ստանդարտների» այս քաղաքականությունը բավականին զայրացնում է։

- WWF-ի ղեկավարը Ձեզ հեռակա պատասխանեց՝ լրատվամիջոցներին մեկնաբանություն տալով, որ WWF Ռուսաստանն ամբողջությամբ. Ռուսական կազմակերպությունև որ հիմնադրամի հիմնադիրներից վեցն էլ Ռուսաստանի քաղաքացիներ են։ «Եվ ոչ վերջինը»,- ընդգծեց նա։ Միգուցե սխալվե՞լ եք՝ նրանց օտարերկրյա գործակալներ անվանելով։

— Իգոր Եվգենևիչ ՉեստինՄիջոցների ավելի քան 80%-ը ստացվում է արտերկրից՝ WWF-ի գլխավոր ֆոնդից, Գերմանիայի բնապահպանության նախարարությունից, Նիդեռլանդների դեսպանությունից։ Ես այն նույնիսկ ստացել եմ USAID-ից, քանի դեռ այս կազմակերպությունը Ռուսաստանում ճանաչվել է անցանկալի։ Նա բացատրում է, որ վճարում է WWF ապրանքանիշից օգտվելու համար, բայց իրականում ստացվում է հակառակը։ Իսկ WWF-Russia-ի հիմնադիրների բացառիկության մասին արտահայտությունը ես վերագրում եմ Չեստինի ցավալի մեսիայի հետ։ Մեր նախագահն էլ թերթի իր հոդվածում գրել է Նոր York Times-ը, որը շատ վտանգավոր է համարում մարդկանց գլխում բացառիկության գաղափարը սերմանելը, անկախ նրանից, թե ինչ մոտիվացիա ունի։ Սա է խնդիրը. WWF-ը և Greenpeace-ը Ռուսաստանում երկար տարիների աշխատանքի ընթացքում հավատացել են իրենց բացառիկությանը և պարզապես դադարել են թաքցնել իրենց իրական նպատակները՝ ընդդիմանալ Ռուսաստանի բոլոր կարևոր նախագծերին:

- Չեմ կարող հավատալ, որ հարգված միջազգային բնապահպանական կազմակերպությունները կարող են ինչ-որ բան խանգարել...

-Եվ այստեղ բավական է նայել այլ երկրների փորձին։ Այսպիսով, վերջերս Հնդկաստանում արգելվել է Greenpeace-ի գործունեությունը երկրում։ 2014 թվականին Հնդկաստանի նոր կառավարությունը խոստացավ «շրջել լճացումը» իր երկրի տնտեսության մեջ՝ ընթանալ ՀՆԱ-ի լայնածավալ աճի համար՝ ժամանակակից ենթակառուցվածքային նախագծերի ստեղծման միջոցով։ Հնդկաստանի հետախուզական բյուրոն ներկայացրել է արտասահմանից ֆինանսավորվող ՀԿ-ների գործունեության հաշվետվությունը, որոնց թվում առաջին տեղում է Greenpeace-ը, ինչը իրական դժվարությունների է հանգեցնում երկրի համար կարևոր մի շարք տնտեսական նախագծերի իրականացմանը։ Նրանք ուղղակիորեն գրում են. «... Greenpeace-ի գործունեությունը ստեղծում է պոտենցիալ սպառնալիքազգայինի համար տնտեսական անվտանգություն... Այն երկրաչափականորեն աճում է ազդեցության, հասանելիության, կամավորական ազդեցության և միջոցների առումով ԶԼՄ - ները«. Տպավորիչ է բյուրոյի զեկույցում տրված օտարերկրյա ֆինանսավորմամբ «բնապահպանական» ՀԿ-ների գործունեությունից ազգային տնտեսությանը հասցված վնասի գնահատականը. Հնդկաստանի տարեկան ՀՆԱ-ի 2-3%-ը, որը կազմում է մոտ 50 միլիարդ դոլար:

-Իսկ ինչպե՞ս եք տեսնում այս իրավիճակից ելքը, եթե ամեն ինչ այդքան վատ է։

-Երբեք ուշ չէ ամեն ինչ փոխելու համար։ Մենք առաջարկում ենք «կանաչ» հայրենասիրության գաղափարը որպես պաշտպանության հիմնական գաղափար միջավայրը... Երկրի շահերը պետք է առաջնային լինեն. Իսկ մեր՝ հայրենասեր բնապահպանների խնդիրն է, որ զարգացումը լինի բնությանը հասցված նվազագույն վնասով։ Ըստ սկզբունքների կայուն զարգացումերբ միաժամանակ հաշվի են առնվում տնտեսության, հասարակության և շրջակա միջավայրի շահերը։ Սա, անկասկած, պահանջում է քաղաքականության վերանայում։ պետական ​​մարմիններիշխանություններ - ճանաչել միջազգային բնապահպանական կազմակերպություններին որպես օտարերկրյա գործակալներ, որոնք նրանք դե ֆակտո են: Եվ նրանց բացառել ընդունման համակարգից կառավարության որոշումները, քանի որ նրանք մեր նախարարությունների ու գերատեսչությունների տարբեր հասարակական խորհուրդների անդամներ են։

Անդրեյ Շալիգին. Երբ մշտապես բախվում ենք Greenpeace-ի էկոահաբեկչական, ծովահեն, երբեմն պարզապես գանգստերական կամ բացահայտ գողերի գործունեության հետ, պետք է գիտակցել, որ Greenpeace-ի գործունեությունը իրենց հիմնական ուղղությամբ թերզարգացած երկրների վրա ամերիկյան ազդեցության ձև է:

Հենց որ Օբաման հասկացավ, որ ընդունել է Սիրիայի բոլոր ճակատներում, պատասխան քայլերը տեղացին Ռուսաստանի վրա:, որը նախատեսված էր հիմնականում հրահրված սկանդալ ստեղծելու համար, որպեսզի նվաստացնեն Ռուսաստանը՝ երթեր և դեմարշներ, գրինփիսի կողմից ծովահենների հարձակում, Pussy Ryot-ի բուժքույրերի մասին հիստերիաներ, ՄԱԿ-ի ամբիոնից Սաակաշվիլիի ծաղրածուների մասին հիստերիկան... մեկ վարպետի ծաղրածուների տեսահոլովակը.

Եվ եթե որսորդների անմտածվածության և կոռուպցիայի ռուսական որսի մեջ, Greenpeace-ի դիվերսիոն և գողական գործունեությունը բավականին շոշափելի ձևեր ունի, որոնցում դատախազության համար բավականին հեշտ է գտնել պոտենցիալ կալանավորներ. ,

Այնուհետև ծովահենական գործողության մեջ, որի համար արդարացիորեն ձերբակալվել են 19 երկրների 30 մասնակիցներ, պետք է սրա մասին քաջատեղյակ լինել՝ էկոլոգիայի մասին ընդհանրապես խոսք չկա, այլ կան միայն հատուկ նշանակության ուժերի և միջոցների գանգստերական գործողություններ՝ ուղղված Ռուսաստանի դեմ։

Ըստ այդմ, հարց է ծագում Greenpeace-ի բոլոր գործունեության կեղծ բնապահպանական բարեկամականության մասին, որոնց գործունեությունը Կանադայում և Նոր Զելանդիայում ընդհանրապես արգելված է, իսկ շատ երկրներում՝ զգալիորեն սահմանափակված: Այս մասին է պատմում «Կոմսոմոլսկայա պրավդայի» հերթական նյութը։

)
Կողմերը փոխանակվել են հարվածներով և դիրքային մարտեր են մղում

Սերիա 2. (Greenpeace & WWF ) VS ( Արխանգելսկի շրջանի պետական ​​մարմին և տարածաշրջանային փայտանյութի համալիր)

Հայտարարվածի շուրջ ծավալվեց երկրորդ լուրջ ճակատամարտըGreenpeace Russia-ի կայքում ստորագրահավաք է արվում Արխանգելսկի շրջանի նահանգապետին ուղղված կոչով. Իգոր Օրլով-ի պահանջով անհապաղԱրխանգելսկի շրջանի Դվինսկո-Պինեժսկի միջանցքում (աշխատանքային պաշտոնական անվանումը՝ «Վերխնեյուլովսկի») արգելոցի ստեղծում։ Արդեն ակցիայի ընթացքում Greenpeace-ի PR մասնագետներին հաջողվել է կոչը վերանվանել միջնորդագրի և հանդես գալ ակցիայի համար հնչեղ անվանումով՝ «Փրկեք անտառային հյուսիսային եղջերուների ճամբարը»։

Այս արգելոցի ստեղծման պատմությունը սկսվում է 2001թ. Գաղափարի նախաձեռնողն ու հեղինակը Greenpeace Russia-ն է։ Հասկանալի պատճառներով այլ մարդիկ ակտիվորեն աջակցել են իրենց գործընկերներին ռուսների էկոպաշտպանության գործում միջազգային կազմակերպություն - WWFՌուսաստան. Նույն Գրինփիս Ռուսաստանը, որը Ռուսաստանի Դաշնությունում ճանաչված է որպես «օտարերկրյա գործակալ»։ «Օտարերկրյա գործակալների» ակտիվ ճնշման տակ անտառահատներից ոմանք արդեն այն ժամանակ ստիպված էին դադարեցնել օրինական հատումները ապագա արգելոցի տարածքների մի մասում։ Ինչպես գիտեք, «բարի խոսքն» ու ատրճանակը միշտ ավելի համոզիչ են գործում, քան պարզապես «բարի խոսքը»։ Հաշվի առնելով Եվրոպայում այս բնապահպանական կազմակերպությունների հսկայական ազդեցությունը, ինչպես նշվեց վերևում, «օտարերկրյա գործակալները» կարողանում են «ավելի համոզիչ» լինել իրենց «բարի խոսքերում»:Բանն այն է, որ այսօր, որպեսզի կարողանան իրենց արտադրանքը վաճառել Եվրոպային, անտառահատներն ու իրենց արտադրանքը վերամշակողները պետք է ստանան միջազգային բնապահպանական վկայագիր, որը տրվում է արդեն նշված բնապահպանական կազմակերպությունների կողմից։ Իսկ նրանք իրենց հերթին պնդում են, որ Դվինսկայա տայգան խնամքի և պաշտպանության կարիք ունի, և եթե այս տայգան վայրի բնության արգելոցի կարգավիճակ չստանա, սպառնում են հետ կանչել արդեն տրված վկայականները կամ չտրամադրել նորերը։

Նման պայմաններում 10 տարի անց Արխանգելսկի մարզի իշխանությունները ստիպված եղան համաձայնվել բնապահպանների դիրքորոշման հետ՝ իրենց ծրագրերում ներառելով բնական միջավայրի ստեղծումը.լանդշաֆտային արգելոց 489 հազար հեկտար տարածք՝ «Վերխնեյուլովսկի» աշխատանքային վերնագրով։ 2013 թվականին այս նախագծի համար տրվել է դրական եզրակացություն, այն նույնպես իրականացվել է բնապահպանական գնահատում... Ավելին, միևնույն ժամանակ հանրային լսումներ են անցկացվել բոլոր այն տարածքներում, որոնց տարածքում պետք է հայտնվեր նոր արգելոց, որոնց ընթացքում այդ անտառներին պահպանվող կարգավիճակ տալու հիմնարար առարկություններ չեն եղել ո՛չ տեղական իշխանությունների, ո՛չ էլ տեղի բնակիչների կողմից։ Ինչը հասկանալի է, քանի որ ոչ ժողովուրդը, ոչ իշխանությունները թշնամի չեն իրենց և իրենց էությանը։ Բայց դեռևս կան որոշ էական հարցեր, որ արգելոցի գաղափարի նախաձեռնողները, որոնք փորձառու են իրավական և բնապահպանական ոլորտում, գեղեցիկ կերպով շրջանցել են հասարակական դժվարությունները՝ կուրացնելով դյուրահավատ և այս հմտության մեջ ոչ փորձառու մասնակիցներին իրենց իսկ միջազգային հզոր շողերով։ իշխանություն։

Ինչպես գիտեք, սատանան մանրուքների մեջ է։ Ուստի որոշ ժամանակ անց թե՛ ժողովուրդը, թե՛ տեղական ու մարզային իշխանությունները, խորհելով հենց այս «մանրամասների» վրա, գնահատելով իրենց ապագան ու իրական տնտեսությունը, հանգեցին հիասթափեցնող եզրակացությունների։

Անցյալ 2016 թվականի վերջին շրջանային պատգամավորների ժողովը նամակ ստացավ Վինոգրադովսկի շրջանի ղեկավարից. Ալեքսեյ Տաբորով, որտեղ նա պերճախոս բացատրում էր, որ Պինեգա և Հյուսիսային Դվինա գետերի միջև արգելոցի ստեղծումը կհանգեցնի քաղաքապետարանի տնտեսական փլուզմանը։ Պինեժսկի շրջանի ղեկավարը նույնպես իր համաձայնությունն է հայտնել գործընկերոջ հետ. Ալեքսանդր Խրոմցով, Ինչպես նաեւև անտառահատման ձեռնարկությունների ղեկավարները, որոնք ներկայումս վարձակալում են Դվինսկայա տայգայի տարածքի 72%-ը, որը, պարզվեց, գտնվում է ստեղծված արգելոցի տարածքում։ Միևնույն ժամանակ թաղապետերի կանխատեսած մռայլ հեռանկարը, որը բարձրաձայնվել է մարզային ժողովում ղեկավարի գլխավորությամբ տեղի ունեցած կլոր սեղանի ժամանակ. պրոֆիլի հանձնաժողով Ալեքսանդրա ԴյատլովաՆմանապես, ոչ բոլոր պետական ​​պաշտոնյաներն ու փայտավաճառներն էին նույն կարծիքին: Բնակչության շահերը լրջորեն և տարբեր հիմքերով արտահայտող պատգամավորների, տեղական վարչակազմերի ղեկավարների, փայտավաճառների կարծիքները տարբերվեցին, ինչը դժվար դրության մեջ դրեց մարզային իշխանությանը։ի դեմս բնական պաշարների և փայտանյութի արդյունաբերության նախարարության եւ մարզպետը։ Ուստի մարզային բնական պաշարների նախարարության ղեկավարի արձագանքը Կոնստանտին Դորոնինպարզվեց այս իրավիճակում ամենաբնականն ու ճիշտը։ Նա, մասնավորապես, հայտարարել է. « Մենք չենք կարող միայնակ նման որոշում կայացնել՝ առանց այստեղ աշխատող բնակչության, քաղաքապետարանների ղեկավարների և ձեռնարկությունների կարծիքն ուշադիր ուսումնասիրելու։ Ուստի մոտ ապագայում մենք կշարունակենք երկխոսությունը բոլոր շահագրգիռ կողմերի, այդ թվում՝ բնապահպանական կազմակերպությունների ներկայացուցիչների մասնակցությամբ»։

Ըստ երևույթին, սա Greenpeace-ի երկարաժամկետ գործողության արդյունքն է և WWF Արխանգելսկի մարզում վայրի բնության մեկ այլ արգելավայրի պարտադիր ստեղծման մասին, որը «օտարերկրյա գործակալները» գրեթե ավարտված էին համարում, տապալվեց Greenpeace-ի ղեկավարության կողմից։ Սա ուղղակիորեն արտացոլված է վերը նշված միջնորդության տեքստում։ Ակնհայտ է, որ միջազգային բնապահպանները մեծ հույս ունեին «Էկոլոգիայի տարի Ռուսաստանում» մտնել թշնամու տարածքում գեղեցիկ և համոզիչ հաղթանակով։ Վերջին կաթիլը, որը լցվել է «բնապահպանների» համբերության վրա, Արխանգելսկի մարզի որոշ անտառահատումների ձեռնարկությունների՝ այս 2017 թվականի սկզբին հայտարարված իրենց գործունեությունը ընդլայնելու ծրագրերն էին, որոնք ընդունվել են մարզային կառավարության կողմից քննարկման՝ հաշվի առնելով տնտեսական. և սեփական բնակչության և տնտեսվարող սուբյեկտների սոցիալական շահերը։ Այդ իսկ պատճառով, պարոնայք, էկո-կոլեկցիոներները որոշեցին «կոտրել» իրենց միջնորդությունը և դրա տակ ստորագրահավաքը՝ Արխանգելսկի մարզի նահանգապետի համար ընտրելով ամենախոցելի պահը. Իգոր Օրլովև նրա կառավարությունը նախապատրաստման և անցկացման ընթացքումIV Արկտիկայի միջազգային ֆորում «Արկտիկա՝ երկխոսության տարածք» Արխանգելսկում։

Այս առումով հնարավոր չէ չմեջբերել միջնորդագրի իրական սպառնալիքներ պարունակող պարբերություններից մեկը. Իգոր Օրլովև մարզի և քաղաքապետարանների ղեկավարությունը.

«Դվինսկո-Պինեժսկի միջանցքում պահպանված զանգվածը ամենահայտնի անձեռնմխելի անտառային տարածքներից է Ռուսաստանում և ամբողջ Եվրոպայում: Այս տարածքի կամ դրա մեծ մասի կորուստը չի կարող աննկատ մնալ Ռուսաստանի և աշխարհի գիտական ​​և բնապահպանական համայնքներում։ Դա անխուսափելիորեն կհանգեցնի Արխանգելսկի անտառտնտեսության ոլորտի կտրուկ բացասական պատկերի ձևավորմանը, որի հետևանքները կարող են զգալիորեն համընկնել պլանավորված արգելոցի սահմաններում անտառահատումից ստացված աննշան ժամանակավոր օգուտը »:

Անհասկանալի է, թե ո՞ւր էին փնտրում այս բնապահպանները, երբ Եվրոպայում քանդվեցին «անձեռնմխելի անտառային տարածքները»: Անհասկանալի է, թե ինչու պետք է Ռուսաստանն ու Արխանգելսկի մարզը վերցնեն ռեփը դրա համար, այն էլ իրենց հաշվին: Անհասկանալի է, թե ինչու «աշխարհում» սրա համար միայն մեզ են «խփելու»։

Զարմանալի է, որ այս առճակատման մեջ տեղի բնակչությանը հակադրվող բնապահպաններն ու հասարակական բնապահպանները, ինչպես նաև տեղական և տարածաշրջանային իշխանությունները ներկայացված են բացառապես «միջազգային գործակալներով»՝ Greenpeace-ով ևWWF... Տեղացի անկախ բնապահպանների կարծիքը կա՛մ բացակայում է, կա՛մ հաշվի չի առնվում բնապահպանության միջազգային վարպետների կողմից, եթե նրանց դիրքորոշումը հակասում է էկոլոգիայի միջազգային «հեղինակությունների» դիրքորոշմանը։

Անհասկանալի է, թե ինչու են իրենց ժամանակին անվանել «Էխո Մոսկվի»-ի լրագրողը «չլիազորված մարդիկ» և «էկոլոգիապես կարմիր պահակները». Յուլիա Լատինինա, իրենց համար զրպարտել են ժողովրդի կողմից ընտրված և նրա շահերն արտահայտող մեր կառավարությանը դատելու և մեր բացառիկ կարծիքը պնդելու իրավունքը՝ առանց փաստացի հաշվի առնելու իշխանության և բնակչության կարծիքը, շանտաժի ենթարկելու և՛ կառավարությանը, և՛ մեր ծառահատումները։ ձեռնարկություններ? Այդ իսկ պատճառով և՛ այս «խնդրագիրը», և՛ դրա տակ համացանցի միջոցով ստորագրահավաքի ակցիան ակնհայտորեն կարելի է վերագրել PR ահաբեկչությանը, որի մասին նա խոսել է։ Յուլիա Լատինինա.

Արխանգելսկի շրջանի ներկայացուցիչներն ընտրեցին Մոսկվան «օտարերկրյա գործակալների» դեմ պատասխան հարված հասցնելու և նրանց հետ տեղական ճակատամարտի համար։ Մարտի կեսերին «Ինտերֆաքսում» տեղի ունեցավ մամուլի ասուլիս«Հյուսիս-Արևմուտք. ինչպե՞ս փոխզիջում գտնել բնության, մարդու և անտառային բիզնեսի շահերի միջև» թեմայով: համար փոխմարզպետը ռազմավարական պլանավորումև ներդրումային քաղաքականություն Վիկտոր Իկոննիկով... Բիզնեսը ներկայացնում էր Արխանգելսկի ՊՊՄ գլխավոր տնօրենը Դմիտրի Զիլևև GC "Titan"-ի գործադիր տնօրեն Ալեքսեյ Կուդրյավցև.

Բնապահպանական և հավաստագրող կազմակերպությունների կողմից մասնակցել է Համաշխարհային հիմնադրամի բնապահպանական քաղաքականության տնօրենը. վայրի բնություն(WWF) Ռուսաստան Եվգենի Շվարցը և ԱՊՀ երկրների տարածաշրջանային գրասենյակի տնօրեն Անդրեյ Պտիչնիկովը: Ըստ երևույթին, Greenpeace-ի ներկայացուցիչները, ովքեր «պոզեր են մտել» և սկսել են ամենաբաց և լկտի ճնշումը Արխանգելսկի շրջանի ղեկավարության վրա՝ վայրի բնության արգելոցի անհապաղ ստեղծում պահանջելու առումով, ինչպես ասում են սովորական անտառահատները, պարզվել է. «zapadlo»-ն՝ մասնակցելու այս ասուլիսին։ Հետևաբար, Greenpeace-ի աշխատակիցներն իրենց գործընկեր «օտարերկրյա գործակալների» հետ WWF հերթական անգամ խաղաց «լավ ու վատ ոստիկաններ». Ափսոս, որ Արխանգելսկի մարզի պաշտոնական լրատվամիջոցները և ինտերնետային ռեսուրսները սահմանափակվեցին միայն այս ասուլիսի արդյունքների կարճ և չափազանց քաղաքականապես ճիշտ ամփոփմամբ այն առումով, որ հիմնականը.«Խնդիրը էկոլոգիայի և տնտեսության միջև հավասարակշռություն գտնելն է». ... Դե, և ոչ շատ այն մասին, թե ինչ է արվում անտառվերականգնման ոլորտում։ Շնորհակալություն Echo Severa կայքի գործընկերներին, ովքեր պատրաստեցին և տեղադրեցին իրենց կայքում այս ասուլիսի սղագրությունը: Շատ հարցերի իրական պատասխաններ կան։ Գլխավորն այն է, որ արգելոցի ստեղծման գործընթացը չի դադարեցվել, քանի որ Greenpeace-ը բղավում է այդ մասին։ «Ոչ ոք դեմ չէ, բայց քննարկում է պետք...»,- հոդվածը վերնագրել են «Էխո հյուսիսի» լրագրողները։ Դուք պետք է ամեն ինչ կարդաք:

Նույն հոդվածում կտամ միայն մեկ հարց և մեկ պատասխան՝ փոքրիկ մեկնաբանությունով այնուհետև.

"Հարց:

-Երբ ես խոսեցի Greenpeace Russia-ի հետ, նրանք ինձ ասացին, որ եթե վերանայում ես սահմանները, ապա դա պետք է անել՝ ելնելով հիդրոլոգիական ռեժիմից, քանի որ նրանք ցանկանում են պահպանել գետերի գետաբերաններն ու անձեռնմխելի տարածքները այդ գոտիներում, և պարզվում է՝ դա այդպես է։ հնարավոր է պահպանել հիդրոլոգիական ռեժիմը, այլ ոչ թե արգելոցի տարածքի պահպանումը կարևոր է:

Վիկտոր Իկոննիկով,Ռազմավարական պլանավորման և ներդրումային քաղաքականության գծով փոխմարզպետ :

- Խոսքն, իհարկե, փոխզիջում գտնելու անհրաժեշտության մասին է առանց իմաստի կորստի.

Արգելոցն ինքնին նախագծված է լանդշաֆտ, այսինքն հենց քո ասածը պաշտպանված է։

Բնության լանդշաֆտային բաղադրիչը, այստեղ խոսքը կենդանական աշխարհի մասին չէ, որի մասին նույնպես բազմիցս նշվել է։

Փոխզիջում պետք է անպայման լինի, ևս մեկ անգամ չկորցնելով բուն արգելոցի նշանակությունը.

Մենք կարող ենք դա շտկել ինչ-որ պահի, երբ ռեզերվ ստեղծելու բուն իմաստը կորչի։ .

Իհարկե, դա չպետք է թույլ տալ։

Խոսքը հենց այն մասին է, որ փորձագետները նայեցին:

Նրանք, ովքեր մշակել են, ովքեր իրականացրել են այս տարածքի գնահատումն ու գույքագրումը, նրանք, ովքեր կատարել են փորձաքննությունը։

Ճանապարհային նախարարությունը, բնապահպանական կազմակերպություններն ու վարձակալները միասին նստեցին ու գտան այն լուծումը, որը թույլ կտա պահպանել այս ձեռնարկման էությունը».

Ինչպես նշեցի նախորդ հոդվածում, « Greenpeace-ը ԵՐԲԵՔ ճշմարիտ տեղեկատվություն չի ներկայացնում: Greenpeace-ը ներկայացնում է միայն ՍԵՓԱԿԱՆ ԿԱՐԾԻՔԸ, որը հիմնված է ճշմարտության և բացահայտ ստի մասնագիտորեն կազմված դժոխային խառնուրդի վրա»: ... Միևնույն ժամանակ, ինչպես հետևում է մեր կայքում հրապարակված Greenpeace-ի ներքին փաստաթղթերից, այս բնապահպանական կազմակերպության հիմնական մարտավարական տեխնիկան նախկինում սահմանված պահանջներից մշտական ​​դժգոհությունն է և նոր պահանջների ներկայացումը, որոնց կատարումը ներկայացնում է նպատակը. PR հարձակում անընդհատ աճող և չմոտիվացված ծախսերի վրա: Այս PR ռեկետի նպատակներն են.

Կամ գրոհի թիրախի հանձնումը Greenpeace-ին ու նրա պահանջների ամբողջական կատարումը։

Կամ համաձայնությունը՝ «տուրք» վճարելու Greenpeace-ին «ատկատի» տեսքով՝ առանց հասարակայնության հետ կապերի զրպարտության և բնապահպանների պահանջներին լիովին համապատասխանելու բիզնեսը շարունակելու համար (այս տարբերակի մասին ասաց ՌԴ նախագահը իր ասուլիսում. Վլադիմիր Պուտին 2016 թվականի վերջին):

Կամ հարձակման ենթարկված նախագիծը տնտեսական անվճարունակության հասցնելը և այն իրականացնելուց հրաժարվելը։

Վերոնշյալ մեջբերումից երևում է, որՎիկտոր Իկոննիկով,Արխանգելսկի մարզի փոխնահանգապետը շատ լավ ըմբռնեց միջազգային բնապահպանների, այսպես կոչված, «պահանջների» էությունը, որոնք իրենց օրեցօր աճող պահանջներով ձգտում են փոխարինել վայրի բնության արգելոց ստեղծելու իմաստը՝ անընդհատ լուծարելով խնդիրը։ լրացուցիչ պայմաններև պահանջում ու դրա հիման վրա առաջադրում է բոլոր նոր պնդումներն ու մեղադրանքները բիզնեսի, կառավարության և բնակչության հասցեին։ Իսկ ի՞նչ թաքցնենք՝ բացահայտ շանտաժի ենթարկելով թե՛ իշխանություններին, թե՛ արտաքին շուկաներ կողմնորոշված ​​բիզնեսին՝ նրանց վարկաբեկելու սպառնալիքներով։ միջազգային մակարդակով... Իսկ նման վարկաբեկման ամենամոտ ու շատ հզոր հնարավորությունն առաջիկան է IV Արկտիկայի միջազգային ֆորում «Արկտիկա՝ երկխոսության տարածք» Արխանգելսկում։

Ի դեպ, Վերխնեյուլովսկի արգելոցի դեպքը լավ պատկերացում է միջազգային հեղինակավոր էկոպաշտպանների կողմից «ճշմարտության ու ստի խառնուրդի» պատրաստման տեխնոլոգիայի։ Օրինակ՝ «Փրկենք հյուսիսային անտառային եղջերուների երկիրը» ակցիայի բանաստեղծական վերնագիրը՝ մարզպետին ուղղված խնդրագրի տակ ստորագրահավաք՝ արգելոց անհապաղ ստեղծելու համար։ Շատ արդյունավետ գործիք Greenpeace-ի և WWF-ի PR մասնագետների համար՝ գրավելու «օգտակար ապուշներին» վեհ միմիկայի միջից և չխորանալով հասարակության և լրագրողների հեռավոր տարածքների խնդիրների էության մեջ («օգտակար ապուշների» մասին տե՛ս հաղորդումը Յուլիա Լատինինա), չմտածելով սեղմել կայքում խնդրագրի տակ գտնվող «աջակցություն» կոճակը, թողնելով նրանց անձնական տվյալները և նույնիսկ հաճախ բնապահպաններին տալ իրենց «դժվար վաստակը»։

Ըստ Wikipedia-ի՝ «եղջերուների երկիրը» Ֆինլանդիան է։ Ուստի այս եղնիկին նաև անվանում են «ֆիննական»։ Ռուսաստանում նման «երկիր» Կարելիայի որոշ շրջաններ են՝ Ֆինլանդիայի տարածքին հարող։ Հակառակ որոշ լրագրողների հառաչանքների, որոնք պնդում են WWF-ի և Greenpeace-ի առաջարկով Կարմիր գրքի հյուսիսային անտառային եղջերուների մասին, այս եղջերուները ներառված չեն Արխանգելսկի մարզի Կարմիր գրքում: Այս գրքում ընդգրկված վայրի հյուսիսային եղջերուներից միայն Նովայա Զեմլյայի հյուսիսային եղջերուներն են: Ռուսաստանի Կարմիր գրքում ներառված է միայն Ալթայ-Սայան բնակչության վայրի հյուսիսային եղջերուների անտառային ենթատեսակները:

Եթե ​​հավատում եք նույն WWF-ին, ապա Արխանգելսկի մարզում կա ևս մեկ «հյուսիսային անտառային եղջերուների երկիր»: Սա ստեղծվող ևս մեկ լանդշաֆտային արգելոց է՝ «Ուֆտյուգո-Իլեշսկին» Կոմի Հանրապետության սահմանին։ Զարմանալի է, որ «օտարերկրյա գործակալները» դեռ լռում են այս արգելոցի մասին։ Ակնհայտ է, որ «օգտակար ապուշները» միաժամանակ երկու «եղջերու երկրների» չեն կծի։

Ակցիայի անվանման մեջ բաց թողնելով պաշտոնական «զակազնիկ» բառը՝ բնապահպանները հասնում են ևս մեկ նպատակի. Մարդկանց մտքում նրանք շփոթում են «զակազնիկ» և «պահուստ» հասկացությունների իմաստը, որոնք ընդհանուր իմաստով գրեթե հոմանիշներ են, թեև իրավաբանորեն դրանց միջև հսկայական տարբերություն կա։ Հետևաբար, բնապահպանները հանրային քննարկման և լրատվամիջոցների միջոցով սկսում են առաջին պլան մղել «Կարմիր գրքի» եղջերուների և տարածքում ապրող այլ կենդանիների պահպանման խնդիրները։ լանդշաֆտային արգելոց.Այսինքն՝ քննարկման առարկայի փոխարինում են անում։ Այդ պատճառով էլ մարզի փոխմարզպետ Վիկտոր Իկոննիկով, որը կոչվում է բնապահպան-թմբկահարների «ձեռքը բռնած»՝ շեշտը դնելով այն փաստի վրա, որ լանդշաֆտային արգելոցում խոսք չկա կենդանիների պաշտպանության մասին, ուստի այս հատվածը փոխզիջումների կարիք չունի «իմաստի կորստի» և էության. արգելոցի։

Եզրափակելով հոդվածը՝ կարող եմ ասել, որ ի տարբերություն Նորվեգիայի կառավարության, որն արժանի հակահարված տվեց Greenpeace Red Guards-ին, իշխանությունները. պետական ​​իշխանությունԱրխանգելսկի շրջանը քսել է իր պատասխան հարվածը. Ինչպես ասում են՝ ռուբլու վրա ճոճվել են, մի կոպեկ խփել։ Այսինքն՝ նրանք հիանալի տեղեկատվական առիթ ստեղծեցին, հիանալի հյուսվածք տվեցին, բայց չկարողացան պատշաճ մակարդակով առաջ տանել այս առիթը և զգալի պատասխան հարված հասցնել, ինչպես անում են Greenpeace-ի PR մասնագետները։ Եթե ​​չլիներ «Էխո հյուսիսի» կայքը, պատասխան հարվածը՝ նույնիսկ լղոզված, ընդհանրապես չէր լինի։
()

Համաձայն Դաշնային լրատվական գործակալության՝ Greenpeace-ին որպես օտարերկրյա գործակալ ճանաչելու գաղափարով, և եթե այդպիսիք կան. իրավական հիմքերըՌուսաստանում իր գործունեությունը ընդհանրապես արգելելու համար ելույթ է ունեցել Արխանգելսկի շրջանի պատգամավորների ասամբլեայի ներկայացուցիչը. Ալեքսանդր Դյատլով... Արդեն մի քանի տարի է, ինչ բնապահպաններն ու փայտավաճառները չեն կարողանում պայմանավորվել տարածաշրջանում արգելոցի սահմանների շուրջ։ Բնապահպանների մտահղացումների իրականացումը, ըստ պատգամավորի, կբերի անտառահատումների ծավալների անկման։

Դեկտեմբերին Դյատլովին աջակցեցին մի քանի շրջանային խորհրդարաններ, այդ թվում՝ Կամչատկայի օրենսդիր ժողովը։ Տարածաշրջանի ժողովրդի ներկայացուցիչները նույնիսկ ամբիոնում քննարկեցին այս հարցը։

Ռուսաստանի Դաշնության արդարադատության նախարարությունը, ըստ տեղեկությունների, արդեն քննարկել է Արխանգելսկի շրջանի խորհրդարանականների դիմումը։ Գործակալությունն այն ուղարկել է Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազություն՝ աուդիտ անցկացնելու և Greenpeace-ին օտարերկրյա գործակալ ճանաչելու մասին որոշում կայացնելու համար։

Քանի որ «Գրինփիսը» տարաձայնություններ ուներ Կամչատկայի իշխանությունների հետ։ Տարածաշրջանային կառավարությունը նախատեսում էր փոփոխել Բիստրինսկի բնական պարկի սահմանները, որպեսզի ոսկու հանքագործներին հնարավորություն ընձեռվի երկրաբանական հետախուզում իրականացնել Բիստրինսկի շրջանում: Բնապահպանները պնդում էին, որ սահմանները չպետք է փոխվեն, քանի որ ներկայիս սահմաններում գտնվող այգին ներառվել է ՅՈՒՆԵՍԿՕ-ի համաշխարհային բնական ժառանգության ցանկում։

հղում

Համաձայն Ռուսաստանի օրենսդրությունը, որպեսզի շահույթ չհետապնդող կազմակերպությանը (ՈԱԿ) շնորհվի օտարերկրյա գործակալի կարգավիճակ, անհրաժեշտ է երկու պայման՝ ֆինանսավորում դրսից և ապացույց, որ նա զբաղվում է քաղաքական գործունեությամբ։ Օտարերկրյա գործակալ ճանաչվելուց հետո ԱՀԿ-ի վրա դրվում են մի շարք պարտավորություններ՝ ներկայացնել Ռուսաստանի Դաշնության Արդարադատության նախարարություն. ֆինանսական հաշվետվությունները, բոլոր հրապարակումների վրա նշեք, որ կազմակերպությունը օտարերկրյա գործակալ է և այլն։

«Գրինփիս» միջազգային ոչ կառավարական ոչ առևտրային կազմակերպությունը բնապահպանական ՀԿ է։ Ակտիվիստների հայտարարած նպատակները բնության պահպանումն ու խաղաղությունն են մոլորակի վրա։ Greenpeace-ը նշում է, որ կազմակերպությունը գործում է միայն քաղաքացիների և մասնավոր անձանց նվիրատվությունների հաշվին բարեգործական հիմնադրամներ, պետական ​​պաշտոնյաներից փող չի ընդունում, կոմերցիոն կառույցներև քաղաքական կուսակցությունները։ Հատկացված միջոցները, ըստ ակտիվիստների, ծախսվում են միայն բնապահպանական ծրագրերի վրա։

WWF-Ռուսաստանի տնօրենն ասաց, որ բնապահպանական ՀԿ-ները, որոնք ստացել են դատախազության հրամաններ, կնախընտրեն փակվել, բայց չգրանցվել «օտարերկրյա գործակալների» մոտ։

Greenpeace-ը և WWF Ռուսաստանը չեն ցանկանում լինել «օտարերկրյա գործակալներ».

Մոսկվա. հունիսի 5. ԻՆՏԵՐՖԱՔՍ - Ռուսաստանում մոտ 20 խոշոր բնապահպանական ոչ առևտրային կազմակերպություններ դատախազական ցուցումներ են ստացել օտարերկրյա գործակալ գրանցվելու անհրաժեշտության վերաբերյալ:

«Մոտ 20 բնապահպանական կազմակերպություններ ստացել են դատախազական հրամաններ: Նրանք, ովքեր հայտնի են, ովքեր բնապահպանական շարժման անդամներ են, որոնք հեռու են միայն տարածաշրջանային նշանակությունից», - ասաց Վայրի բնության համաշխարհային հիմնադրամի (WWF) տնօրեն Իգոր Չեստինը: մամուլի ասուլիս կենտրոնական գրասենյակում.Ինտերֆաքս «Չորեքշաբթի.

Նա նշեց, որ ՀԿ-ները «ոչ մի կերպ մտադիր չեն գրանցվել որպես օտարերկրյա գործակալ»։ Նրա խոսքով, չնայած այն հանգամանքին, որ բնապահպանական կազմակերպությունները ստանում են արտասահմանյան ֆինանսավորում, միջոցների զգալի մասը գալիս է նաև Ռուսաստանի քաղաքացիներից և ընկերություններից։

«Ոչ մի իրեն հարգող քաղաքացին տարեկան մոտ 30 միլիոն ռուբլի չէ, ոչ մի մարդ Ռուսական ընկերություն-Սա տարեկան մոտ 60-61 միլիոն է,- օտարերկրյա գործակալին գումար չեն տրամադրվի»,- ասել է Չեստինը։

«Մեզնից ոչ ոք չի պատրաստվում գրանցվել որպես օտարերկրյա գործակալ։ Մենք պարզապես չենք գրանցի։ Եթե բոլոր դատարանները կորչեն (վիճարկելով դատախազության՝ օտարերկրյա գործակալ ճանաչվելու որոշումները. ԵԹԵ), բնապահպանական կազմակերպությունները կփակվեն»,–ասել է նա։ բնապահպանը հավելեց.

Նա նաև ընդգծել է, որ բնության պաշտպանությանն ուղղված բնապահպանական կազմակերպությունների գործունեությունը անհրաժեշտ է հենց Ռուսաստանին, և «ոչ մի դեպքում չի կարող դիտարկվել որպես քաղաքական գործունեություն»։

Ասուլիսում բնապահպանական կազմակերպությունների կողմից բաց կոչ էր տարածվել, որում դիմում են ՌԴ նախագահին, գլխավոր դատախազին և արդարադատության նախարարության ղեկավարին՝ օտարերկրյա գործակալների մասին օրենքը փոփոխելու կամ չեղարկելու խնդրանքով. և հայտարարում են, որ երբեք չեն գրանցվի որպես այդպիսին։

«Դիմում ենք Ռուսաստանի նախագահին՝ առաջարկելով ձեռնարկել բոլոր անհրաժեշտ միջոցները՝ «Օտարերկրյա գործակալների մասին» օրենքը «Ռուսաստանի Սահմանադրությանը համապատասխանեցնելու կամ այն ​​չեղարկելու համար։ ՌԴ գլխավոր դատախազությունից պահանջում ենք. անհապաղ հետ կանչել բնապահպանական հասարակական կազմակերպություններին որպես օտարերկրյա գործակալ գրանցվելու մասին հայտարարություններն ու նախազգուշացումները»,- ասվում է հասցեում։

Նամակն ուղղված է ՌԴ նախագահ Վլադիմիր Պուտինին, գլխավոր դատախազ Յուրի Չայկային, արդարադատության նախարար Ալեքսանդր Կոնովալովին։ Փաստաթուղթը ստորագրել են ութ բնապահպանական կազմակերպությունների ղեկավարներ՝ Greenpeace Russia, WWF Russia, Միջազգային սոցիալական էկոլոգիական միություն ( Նիժնի Նովգորոդ), Վայրի բնության պահպանման կենտրոն, Բայկալի էկոլոգիական ալիք (Իրկուտսկ), Կոլայի վայրի բնության պահպանման կենտրոնի խորհուրդ (Մուրմանսկի շրջան), «SPOK» (Պետրոզավոդսկ), Սիբիրյան էկոլոգիական կենտրոնի խորհուրդ (Նովոսիբիրսկ):

Բողոքի հեղինակները նշում են, որ 13-րդ տարվա սկզբից դատախազությունը զանգվածային ստուգումներ է իրականացնում ոչ առևտրային, այդ թվում՝ բնապահպանական կազմակերպություններում՝ կապված ոչ առևտրային կազմակերպությունների մասին օրենքն ուժի մեջ մտնելու հետ՝ օտարերկրյա. գործակալներ. Այս օրենքի համաձայն՝ շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններօտարերկրյա ֆինանսավորում ստանալը և քաղաքական գործունեությամբ զբաղվելը պետք է գրանցվեն որպես օտարերկրյա գործակալներ:

Ինչպես նշվում է նամակում, մեծ թվով բնապահպանական կազմակերպություններ արդեն ստացել են դատախազության ցուցումներ և նախազգուշացումներ՝ կապված այդ ստուգումների հետ։

«Բնապահպանական կազմակերպությունների դատախազների կողմից որպես «օտարերկրյա գործակալ» ճանաչվելու հիմքը նրանց կանոնադրության մեջ իրենց գործունեության ոլորտում պետական ​​մարմինների որոշումների մշակմանը մասնակցելու իրավունքի մասին կետի առկայությունն է, որը, նրանց կարծիքով. «քաղաքական գործունեություն է», - ասվում է բաց կոչում։

Նամակի հեղինակները նշում են, որ բնապահպանական կազմակերպությունների կանոնադրությունների դրույթները հիմնված են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրության նորմի վրա, ըստ որի՝ «քաղաքացիները. Ռուսաստանի Դաշնությունիրավունք ունեն մասնակցել պետական ​​գործերի կառավարմանը՝ ինչպես անմիջականորեն, այնպես էլ իրենց ներկայացուցիչների միջոցով»։

Բացի այդ, բնապահպանների կարծիքով, դատախազների այս որոշումները հակասում են շատերին կարգավորող փաստաթղթերՌԴ

«Ռուսաստանի հասարակական բնապահպանական կազմակերպությունները հայտարարում են, որ իրենք ոչ մի դեպքում հնարավոր չեն համարում գրանցվել որպես օտարերկրյա գործակալներ, քանի որ օտարերկրյա գործակալների մասին օրենքը հակասում է Ռուսաստանի Սահմանադրությանը և միջազգային իրավական նորմերին»,- ասվում է նամակում։

Դրա հեղինակները նշում են, որ բնապահպանական կազմակերպությունները ստիպված են ֆինանսավորում ստանալ արտերկրից, քանի որ ռուսական պետության ինստիտուտները դեռևս բավականաչափ զարգացած չեն. հասարակական կազմակերպություններկարող էին ամբողջությամբ իրականացնել իրենց կանոնադրական գործունեությունը ներքին աղբյուրների հաշվին։

«Այնուամենայնիվ, Ռուսաստանի Դաշնության որոշ բաղկացուցիչ սուբյեկտների դատախազները շտապել են ամենաակտիվ տարածաշրջանային բնապահպանական կազմակերպությունները դասակարգել որպես օտարերկրյա գործակալներ: Ի թիվս այլ բաների, դատախազության նման գործողությունները լուրջ վնաս են հասցնում Ռուսաստանի իմիջին»,- ասվում է նամակում։

Մոսկվայի մարզում բռնկված հրդեհների մասին

Ասուլիսի ժամանակ Greenpeace Russia-ի ծրագրերի տնօրեն Իվան Բլոկովն ասաց, որ անտառային հրդեհների հետևանքով ծխի հետ կապված բարդ իրավիճակը մոտակա տարիներին կկրկնվի Մոսկվայի մարզում։

«Առաջիկա մի քանի տարիներին իրավիճակը Մոսկվայի տարածաշրջանում կկրկնվի»,- ասել է Ի.Բլոկովը։ «Երաշխիքով, ինչ-որ պահի Մոսկվան կթափվի ծխի մեջ»,- հավելել է նա։

Ինչպես պարզաբանեց Ի.Բլոկովը, դա պայմանավորված է նրանով, որ, նրա կարծիքով, անտառների պահպանության և հրդեհների կանխարգելման համակարգը չի գործում։ Բացի այդ, կլիմայի փոփոխության պատճառով աճում է անտառային հրդեհների թիվն ու դրանց հաճախականությունը։

Նա նաև ասաց, որ վերջին 10 տարիների ընթացքում Ռուսաստանում անտառային հրդեհների տարածքի վերաբերյալ պաշտոնական տվյալները իրական թվերի համեմատ թերագնահատվել են 4,5-5,5 անգամ։ «Արբանյակային պատկերների հիման վրա հեշտ է ստուգել»,- ասել է Greenpeace Russia-ի ներկայացուցիչը։

Նա նաև նշել է, որ Ռուսաստանում հրդեհաշիջման ֆինանսավորման ընդհանուր համակարգն այնպես է նախագծված, որ այն չի կարող արդյունավետ աշխատել։

Մինչդեռ Մոսկվայի մարզի էկոլոգիայի և բնապահպանության փոխնախարար Սերգեյ Գիլդենսկիոլդը վստահ է, որ գոնե այս ամառ Մոսկվայի մարզում տորֆի հրդեհներ չեն լինի։

Ինչպես նա վերջերս ասաց լրագրողներին, 2010 թվականի իրադարձություններից հետո տորֆային ճահիճների ջրելը ներառվել է մարզի էկոլոգիական ծրագրում։ Այդ նպատակների համար հատկացվել է 3 միլիարդ ռուբլի եւ գրեթե ողջ նախատեսված տարածքն արդեն ջրվել է, աշխատանքներն ավարտվում են։ Տորֆային ճահիճների տեղում վերականգնվում են ճահիճները.