Նոր ժամանակներ ռուսերեն. The New Times ամսագիր («Նոր ժամանակ»)

Մոսկվայի ոստիկանության բաժանմունքի քննիչները չորեքշաբթի առգրավել են Մոսկվայի կենտրոնում գտնվող The New Times ամսագրի փաստաթղթերը՝ որպես «ՕՄՕՆ-ի ստրուկները» հոդվածով զրպարտության վերաբերյալ քրեական գործի շրջանակներում, ոստիկանության գնդապետ Վիկտոր Բիրյուկովը, տեղեկատվության և հասարակայնության հետ կապերի վարչության պետը։ Այդ մասին ՌԻԱ Նովոստիին հայտնել են Մոսկվայի ոստիկանության բաժանմունքից։

Վարկածներից մեկի համաձայն՝ նրան այլևս չէր գոհացնում ամսագրի ձևաչափը, որը ձգվում է դեպի մարդու իրավունքների հռետորաբանություն և իշխանությունների սուր քննադատություն, ինչպես նաև քաղաքական բաժնի խմբագիր Եվգենիա Ալբացի հրապարակման մեջ իշխանության փաստացի բաժանումը։

Մինչև 2009 թվականի հունվար ամսագրի գլխավոր խմբագիրը զբաղեցնում էր ամսագրի սեփականատեր Իրենա Լեսնևսկայան։

Ավելի վաղ Մոսկվայի ոստիկանության բաժնի պետ Վլադիմիր Կոլոկոլցևը «զրպարտիչ» էր անվանել մայրաքաղաքի ՕՄՕՆ-ում խախտումների մասին հաղորդումները՝ նշելով, որ ինքը հայց է ներկայացրել՝ պաշտպանելու պատիվն ու արժանապատվությունը և փոխհատուցելու ՕՄՕՆ աշխատակիցներին բարոյական վնասը։ որոնք քննարկվել են հրապարակման մեջ։

Ապրիլի 14-ին Մոսկվայի ոստիկանության տեղեկատվության և հասարակայնության հետ կապերի բաժնի պետ, ոստիկանության գնդապետ Վիկտոր Բիրյուկովը հայտնել է, որ Մոսկվայի ոստիկանության բաժնի հետաքննիչները Մոսկվայի կենտրոնում առգրավել են «Նոր ժամանակներ» ամսագրի փաստաթղթերը՝ որպես քրեական գործի շրջանակներում: զրպարտություն «ՕՄՕՆ-ի ստրուկները» հոդվածում։

Ըստ The New Times-ի գլխավոր խմբագրի տեղակալ Իլյա Բարաբանովի, խմբագրությունում փաստաթղթերի առգրավումն իրականացվում է Տվերսկոյի շրջանային դատարանի որոշման հիման վրա։

Նյութը պատրաստվել է RIA Novosti-ի տեղեկատվության և բաց աղբյուրների հիման վրա

Պատասխանները

Յուրի
Օստրոմենցկին

Հարցեր

Եվգենի Յուկեչև

Լուսանկարը

Քսենիա Պլոտնիկովա

Մայա Շելկովնիկովա

ժուր-նա-լա-ի ռե-դակ-թյան նույն-ոչ-դել-նի աշխատանքը Նոր ժամանակները կարող են դա անել 64-ական թվականներին, pre-im-im-s-sven-բայց երկու-կո: -lon-ni-ke, ակտիվ-բայց հետ-աջ-len-nom կարմիր-us-mi ak-cen-ta-mi vre-call, lead-dov եւ qi-tat: Շատ ma-te-ri-a-ly չեն dis-la-ga-yut to run-lo-th ընթերցանությունը՝ պահանջելով chi-ta-te-la-ից մինչև me-re-niya, և դրա հետևում և ջանքեր գործադրելու համար: մտնել տեքստի մեջ. Նրա մասին տարբեր ողջույններ pe-re-da-yut chi-ta-te-lu վերջում no-me-dov Brodsky, you-social cue, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov and մյուսները, որոնց ոտանավորներն ու ձայները միաձուլվում են քաղաքացիական և մարդկային-lo-ve-che-sko-go-go du ha-ի հիմնում: Ինչպե՞ս պետք է դու-կինս-նայես, որպեսզի հասարակություն ստեղծես, բայց արդյոք-տի-չե-ամսագիր, ինչ ձևով ես այն կառուցում-ին-րո-դու, ինչ դերում ես-ve-sti-ից: -picture-ra-no-pits-ը և, վերջապես, ինչ-որ in-the-nation-ը պետք է ունենա for-go-lov-kov և տեքստեր - in-pro-sy, ոմանց համար դիզայները տալիս է from-ve- դու քո աշխատանքում:

անձնական sai-te

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner տառատեսակ, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la «Bol-shoy City» . Մոսկվա, 2013. Կոտորակի ձևով - անձնական կայքում: Fo-something - Xenia Plot-no-ko-va:

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner տառատեսակ, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la «Bol-shoy City» . Մոսկվա, 2013. Կոտորակի ձևով - անձնական կայքում: Fo-something - Xenia Plot-no-ko-va:

The New Times ամսագիրը մեկն է ոչ շատ-առողջ-of-of-day-այո-իրականում, բայց անկախ նրանից, թե, արդյոք, ral-no-ha - քաղցկեղ-te-ra. Ի՞նչն եք կարևոր համարում ձեզ համար՝ մասնակցելով նրա զարգացմանը։

Ինձ համար կարևոր էր, որ երբ ես հանուն ոչ փոքր ամսագրի գրության, դա լիովին համապատասխանում է ժամանակի ոգու մասին պատկերացումներին: Ֆի-լիփ-պոմ Ձյադ-կոն, նախկին ռե-դակ-տո-ռում «Պայն-շո-գո Գո-րո-դա»-ն և ես, խնդրում եմ, կխնդրեի, որ մասին-նո-վիտ ժուր - կանխիկ: Ես օն-րի-կո-վալ մա-կետ եմ, օգնեցի տեղադրել այն, և փետրվար-բրա-լա-ից ի վեր, ես չունեմ ձեզնից-ոչ-շե-tion-գործարկել այդ-ku-shih- միջոցառումները: . Այս ժամն այնտեղ գլխավոր դիզայներ Իվան Ստե-պա-նենկոն է:

The New Times-ը և Big City-ը միանգամայն տարբեր ամսագրեր են, ինչպես իրենց լսարանը: Ինչպե՞ս կգտնեք և, ինչ-որ իմաստով, այդ vi-zu-al-ny լեզուն, ինչ-որ մեկին պետք է նոր-in-mu-from-da-ny: Որքա՞ն ժամանակ է պահանջվել նորից ստորագրելու համար:

«Փին-շո-գո-րո-դա»-ից Ֆի-լիփ-պոմով հեռանալու պահին մենք մոտ կլինեինք Սիայի ցանկությանը բ-սկի-նիկի համար, և «Նոր ժամանակներում» նա պարզապես խայթեց: Այսպիսով, ամեն ինչ-is-ho-di-lo-ի մասին շատ կամ-գա-ոչինչ-բայց և ժամանակի մեջ է: Վերստորագրելու համար, ասենք, երկու ամիս պահանջվեց։ Fi-zi-che-ga-ba-ri-you from-da-niya-ն մնաց նույնը-no-mi - գործը գնաց ներս-երեք: Before-on-mi would-la-be-le-on a simple flock for-da-cha - about-no-wind the ամսագիրը: Դարձրեք այն ավելի հարմար chi-ta-te-la-ի և re-dak-tion-ի համար և դարձրեք այն այնպես, որ այն լինի raz-go-va-ri-val se-go-day-nim լեզվով: Վի-դի-մո, մեր հեռանալը «Pain-sho-go Go-ro-da»-ից համընկավ նույն-լա-նի-եմ հիմնական-նո-գո ռե-դակ-տո-րա Եվ-գե-նի Ալ-ի հետ: - Bang on-out in NT-ում հենց այն է, ինչ կարող ենք անել ես և Ֆի-լիփ-պոմը: Bo-nus - du-ho-or-ke-stras in redak-tion տոն օրերին:

The New Times ամսագիր, թիվ 42 (268) թվագրված 17 դեկտեմբերի, 2012թ. Լուսանկարը` Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

The New Times ամսագիր, No 39 (265) 26 նոյեմբերի, 2012 թ. Ֆո-տո - Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

The New Times ամսագիր, No 38 (264) 19 նոյեմբերի, 2012 թ. Ֆո-տո - Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

The New Times ամսագիր, No 39 (265) 19 նոյեմբերի, 2012 թ. Ֆո-տո - Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

The New Times ամսագիր, թիվ 5 (274) փետրվարի 18, 2013 թ. Ֆո-տո - Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

The New Times ամսագիր, No 39 (265) 19 նոյեմբերի, 2012 թ. Ֆո-տո - Մայա Շել-կով-նի-կո-վա:

Jour-na-la-ի պատկերը իր acc-tsi-dent Carmela տառատեսակի ուժեղ step-pe-ni for-mi-ru-et-ով: Na-great-shi-va-et-sya ոչ այնքան դրախտային անա-լոգիա a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker-ով (Իրվինի տեսակ, հեղինակ՝ Ռեա Իրվին, 1925)Պլաստիկ տարրերի և որոշ դե-թա-լյայի մեջ կա ընդհանուր ձև: Արդյոք նա raz-ra-bo-tan spe-qi-al-but for zhur-na-la.

Կարծում եմ, որ դուք հնարավոր եք համարում դրանք համեմատել այն պատճառով, որ դրանք տեսնում եք, օրինակ, միաժամանակ -men-nye արմատներ: Այս երկու տառատեսակները այս կամ այն ​​կերպ for-vya-for-us-ում են este-ti-ke mod-der-na-ում: Իմ դեպքում, իսպանական gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-thirties-ի վրա: Եվ նա ունի no-gi ras-այստեղ ճիշտ նույնը ժամանակակիցից:

Տառատեսակ Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, sy-la-yu-sch-ից մինչև este-ti-ke mod-der-na և du-hu է. pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki 30-ական թթ. Ստեղծվել է 2012 թվականին Յուրի Օստրո-մենց-քիմի կողմից։ Co-hundred-ve տառատեսակում կան երեք sti-li-sti-che-sky se-ta՝ նեղ թելադրանք, shi-ro cue և tra-fa-ret-ny: Հանրային, բայց ոչ վաճառքի։

Տառատեսակ Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, sy-la-yu-sch-ից մինչև este-ti-ke mod-der-na և du-hu է. pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki 30-ական թթ. Ստեղծվել է 2012 թվականին Յուրի Օստրո-մենց-քիմի կողմից։ Co-hundred-ve տառատեսակում կան երեք sti-li-sti-che-sky se-ta՝ նեղ թելադրանք, shi-ro cue և tra-fa-ret-ny: Հանրային, բայց ոչ վաճառքի։

2011-2012 թվականներին Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակներից ինձ տեղափոխեցին իսպանական pla-ka-ta-ից։ Ես այնպիսի զգացում ունեի, որ սա համընկնում է օդում գտնվելու փաստի հետ։ Արդյո՞ք ես իմ մտքերը սկսեցի «Մեծ քաղաքից», մի երկու տառատեսակ սարքեցի, և դրանից դուրս եկա, սկսեցի րի-սո -վատ Կար-մե-լու: Երբ ես դա արեցի, մտածեցի, որ կարևոր է ոչ թե sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki անել, այլ շրջվել գրեթե հարյուր տարիներ առաջ, անցնելով քո միջով և նայելով շուրջը, հիմա մի բան ասա,-հա, մի բան, որ ես ունեմ մատներիս ծայրին: Ֆի-լիփ-պոմին և ինձ կանչեցին որպես կո-մեն-դյու արդեն sl-live-she-ying-on-qi-her-ի հետ, և մենք պարզապես շարունակեցինք աշխատել այնպես, ինչպես գիտենք: Իսկ այն, ինչ ուզում ենք ասել ՆՏ-ում, հարմար է դարձել Կար-մե-լոյին ասել. Այսպիսով, նա դարձավ The New Times-ի ձայնը: Ի դեպ, տառատեսակն ունի ևս երկու sti-li-sti-che-se-ta, ոմանք այն չեն օգտագործում zhur-na-le-ում, բայց ինքնին տառատեսակը դեռևս on-ho-dit-sya է ra-ում: -բո-նրանք. Եվ on-zy-va-et-sya նա այնքան է, այնպես, որ ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939 թթ. Coro Հանրաճանաչ Ջաբալոն

Ինչ-օն-chi-on-et-sya ra-bo-ta-ից ma-ke-tom-ից: Ե՞րբ-yav-la-et-sya in-no-ma-nie հիմնական in-the-on-tion, set-pair և հիմնական տառատեսակները:

Որոշ ժամանակ ես che-shu-re-pu եմ, նայում եմ հարյուր-րո-ուսին, գո-րի-հովանոցին, հետո նստում եմ, նկարում եմ բրո-հյութ մա-կե-թա: , այդ կերպ ես համարում եմ set-ku, և ամեն ինչ կախարդական ձևով գրեթե միշտ իդեալական է-ալ-բայց դրա հետ միասին co-pa-yes-et: Սա, ra-zu-me-et-sya, անբարոյական-բայց: Pe-re-del-ki ինձ համար - sa-my mu-chi-tel-noe, ոչ հաճելի, բարդ և այլն: Կա-ժետ-սյա, ես բավականին-բայց արագ-ռա-բո-հալվում եմ, այդ-նա-սիոնը-ջա-լա-իս-սյա սա-մա կռիվ է, ինչպես երբեմն-գնա -in-re - արդյոք-bo at you-by-lu-cha-et-sya Once-go-va-ri-vat with a person-lo-ve-com, or-bo մինչ sv-da-nia . Դրա համար իսկույն ընտրվեց Ուիլյամը և անմիջապես ոտքի կանգնեց։ Վաճառասեղանի վրա Circe-ի և Carmela-ի, ինչպես նաև for-du-we-wa-elk-ի հետ:

«im-time» և «con-cep-tion» մակարդակի բառերը հայտնվում են ավելի ուշ՝ not-bout-ho-di-mo-sti-ով։ Կամ պահեստը հեշտ է և անմիջապես, կամ անհրաժեշտ է երկար ժամանակ ինչ-որ բան անել to-pi-li-vat և պարզաբանել, բայց հետո ոչ «օբ-ժամանակը», ոչ էլ «կոնցեպտը» չեն կարող օգնել:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka «Նոր ժամանակ» 1943–2010 - տեսողական-այսպես-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in երկիրը. Հանդեսն ունի իր սեփական ժամանակը ֆիքսելու հատկություն (ամեն անգամ «նոր»), իսկ օբ-օջախը դառնում է իր սեփական ռո-այո նրա թեստ-մենամարտը, դու-այո-վայա և ռո-ման-տի-չե-սկի թեյերը: 60-ականների, և լճացած 70-ականների և 90-ականների սա-մո-դե-ի-թել-նության:

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Գրաֆիկական դիզայներ, տիպի դիզայներ, pe-da-gog, բլանկի ստուդիայի գործընկեր

Այնպիսի զգացողություն կա, որ William տառատեսակի Engraved ոճն իր տեղը չի գտնում journal-on-le, you-stu-pa-et its-about-different asi-stem տարրում: La-guy-ում սա de-la-et-sya է մի բանի համար, որը կընդգծի journal-on-la-ի կառուցվածքային de-le-tion: Որքանո՞վ է կարևոր չի-տա-տե-լուն, բայց ինձ համար զրուցելը և մայրը երեխային, ո՞ր ժամանակում է նա օն-հո-դիթ-սյա:

Առանց պայմանների, բայց chi-ta-te-lu-ն կարևոր է, բայց անիծյալ, որտեղ է նա, նույնիսկ եթե նա չգիտի այդ մասին: Եվ ընդհանրապես, ամբողջ ամսագիրը կառուցված է ուժեղ հակադրությունների վրա։ Ինչ-չի լինի-lo-gla-day-to. Նա հարմարավետ էսթետ-տի-չե-սկի չէ, նա այնպիսի «ֆրիկի նման» է: Նա խոսում է ոչ հարմար is-to-rii-ի մասին։ Եվ ճիշտ այնպես, ինչպես բովանդակությունը, դրա տեսքը պահանջում է chi-ta-te-la անասնաբույժի ջանքերից: Ոչ թե udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, այլ հենց este-ti-che-com-for-ի իմաստով:

Do-pu-stim, առաջին անգամ տղամարդը ձեռքը ամսագիր է վերցնում։ Նա այդ ամենի մասին է արագ-արդյոք մնա-վա-ետ: Նա-չա-լա-ից, թե վերջից - կարևոր չէ: Այս առաջին անգամ նա պետք է հեշտությամբ հասկանա, որ ամսագիրը բաղկացած է, do-pu-stim, երեք բլոկներից. Chi-ta-tel-ն առաջին անգամից պետք է հեշտ լինի հասկանալ, թե որտեղ ինչ. որտեղ «read-tat», և որտեղ «արագ պրո-բե-ռեապսյա» և այլն:

Re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi հանդիպման մասին, օրինակ, ես միշտ ot-ve-tea-ն եմ, բայց նույնը. lei բարձրաձայն ear-dit, իսկ մյուս ru-kople-shchet. Առաջին ոռնոցի փոխարեն՝ in-lo-vi-մի-մի՛ գա նորերը։

Կա նաև in-to-on-qi-on-naya with-stav-la-yu-schaya-ով: Այս պայմանական ամսագրում, որը կազմված է հարյուրավոր նորություններից, fi-che-ditch-ից և ras-pi-sa-ny-ից, դա կարևոր է, բայց մայրիկ, թե ինչ-որ բան է բաժանել տե-մա ին-պա-լա: fi-che-ry-ում (ma-te-ri-a-ly, ինչպես pra-vi-lo, in se-re-di-not no-me-ra, պատրաստված հատուկ-ci-al-but-ի կողմից կոնկրետ-բայց քո -գործարկում՝ re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-niya և այլն: - Մոտավորապես խմբ.),և ոչ, օրինակ, new-in-sti-ում։ Եթե ​​op-po-zi-qi-o-ne-rum N-ի հետ հարցազրույցը նորությունների մեջ չէ, այլ fi-che-ում, ապա այս փաստն ինքնին արդեն շատ է. be-sed-no-ke. Եվ այս պատմությունն ավելի կարևոր է, քան ամեն ինչ։ Ռեդացիան պետք է հնարավորություն տա chi-ta-te-lu mak-si-mal-ին, բայց հեշտ է հաշվել «in-for-ma-tion»-ի և դրա «in-the-on-tion»-ի կշիռը:

Ցավոք, պետք է խոստովանել, որ միջին-ոչ հարյուր-տի-sti-che-chi-ta-tel-ը գնում է. այլ - ոչ co-st-I-nii from-li-chit վերագովազդային մոդուլը con-ten-ta-ից: Չգիտես ինչու, նա հաջողությամբ բողոք է ուղարկում հենց այս re-cla-mu-ին:

The New Times ամսագիր, թիվ 37 (263) 12 նոյեմբերի, 2012 թ.

The New Times ամսագիր, թիվ 37 (263) 12 նոյեմբերի, 2012 թ.

The New Times ամսագիր, թիվ 41 (267) դեկտեմբերի 10, 2012 թ.

Այս լուրը կարելի է այլ կերպ ձևակերպել. The New Times ամսագիրը տպագրած տպարանը չի կարող շարունակել տպել այն, բայց չի ցանկանում։ Եվ դուք կարող եք այն նորից ձևակերպել այլ կերպ. Այնպես չէ, որ տպարանը չի կարող կամ չի ուզում, բայց այլեւս չի կարող նման ամսագիր տպել։ Առջևի ամսագրի մոտ Տպագրական սարք, ինչպես Եվգենիա Ալբացն է ասում՝ «զրոյական պարտք». Եվ դա ճիշտ է։ Որովհետև մենք հասկանում ենք, որ եթե անկախ մամուլը առնվազն երեք կոպեկ պարտք ունի, դա պատճառ է։ Երեք կոպեկ տպարանի համար կամ երեք կոպեկ կոմունալ բնակարանի ու վարձակալության համար, երեք կոպեկ՝ խմբագրության մուտքի առաջին հարկի պահակի համար։ Կարևոր չէ! Սա պատրվակ է ձեր աշխատանքը կաթվածահար անելու համար։ Բայց եթե պատճառ չկա, ապա դուք կարող եք սկզբունքորեն առանց դրա: Ոչ մի պարտք - լավ, կարիք չկա: Մենք հենց այնպես կփակենք ձեր խանութը։

Վերջում կասենք, որ թուղթը վերջացավ, ներկը չորացավ, գրամեքենան ու իր ընկեր տպագրողը հարբեցին, համակարգիչները կախվեցին, լույսերը մարեցին։ Եթե ​​պետք է պատրվակ գտնել ինչ-որ բան չանելու համար, ուրեմն մենք հավասարը չունենք, այստեղ մենք աշխարհի չեմպիոններ ենք։ Դուք, իհարկե, կարող եք ասել, թե ինչ է նրա հետ, այս տպարանով, ի վերջո, նա կկորցնի. լավ պատվերև լավ փող, և վաղ թե ուշ կկործանվի: Որովհետև լրատվամիջոցները հեռանում են թղթից և շարժվում դեպի համացանց, և դա պատճառ է սկսել ապրելու համար էլեկտրոնային ձևաչափով. Բայց մենք արդեն ունեցել ենք պատկերավոր օրինակներ, երբ նույն կերպ, առանց որևէ հիմնավոր պատճառի, արգելափակվել են «Վերիցեսը», «Ոզնին», Կասպարովի կայքը։ Հարցն այն չէ, թե անկախ մամուլն ինչ ձևով կընդունի։ Խնդիրն այն է, որ այն այլեւս չի կարող լինել մեր երկրում որեւէ ձեւով։ Մեզ միշտ ի պատասխան ասում են՝ իսկ «Նովայա գազետա»-ն, իսկ «Էխո Մոսկվի»-ն: Բայց ոչ վաղ անցյալում այս շարքում նրանք վստահորեն հարցնում էին. բա RBC-ն, իսկ Կոմերսանտը, իսկ Lenta.ru-ն:

Սրանց ցանկը «բայց բա»: կարճանալով. «Նոր ժամանակներ» ամսագիրը դեռ ընդգրկված է այս ցուցակում, և ես երեք անգամ փայտ եմ թակում, հուսով եմ, որ այն կընդգրկվի։ Բայց մենք տեսնում ենք, թե որքան հեշտ է ամեն ինչ փոխել: Այստեղ հանկարծ փոխվեց բաժնետիրոջ տեսակետը, և դրա հետ փոխվեց խմբագրության ղեկավարությունն ու կազմը։ Այստեղ հայեցակարգն է փոխվել, այնտեղ՝ ֆինանսավորումը։ Այստեղ ինչ-որ բան դուր չի եկել վերահսկող մարմիններին։ Իսկ հիմա ահա տպարանը «չի կարող». Յուրաքանչյուր դեպքում կլինի որոշակի պատճառ: Եվ ոչ ոք ուղիղ չի ասի, օրինակ, որ Սոբյանինին չպիտի նախատեիր։ Կամ՝ մենք այստեղ ընտրություններ ունենք, իսկ դուք մեզ խանգարում եք։ Կամ՝ մի խոթիր քիթդ այնտեղ, որտեղ այն չի, քո հետաքննություններով: Մի քննարկեք Պուտինին ու նրա ընտանիքին, մի քննարկեք նախագահի ընկերներին, թողեք Շուվալովին, նրա շներին, բնակարաններն ու ինքնաթիռները։ Չէ, նման բան չի ասվի։ Նրանք ձեզ կպատմեն հայեցակարգի փոփոխության, մոտ երեք կոպեկ պարտքի մասին կամ պարզապես կհայտնեն, որ այլևս չեն կարող տպել ձեր ամսագիրը։ Բայց բանն այն է, որ ամսագրի, կայքերի, ռադիոյի կամ «Դոժդ» հեռուստաալիքի խնդիրներն առաջին հերթին ձեր խնդիրներն են, սիրելի ընկերներ։

Ձեր պատուհանը դեպի ազատ տեղեկատվության աշխարհ օրեցօր ավելի է հաստանում: Եվ հին օրերը վերադառնում են քեզ: Հին ժամանակներ, այսպես ասած.

Է.Ալբատս:

Ցավոք, ամսագրի ընթերցողներին պետք է տեղեկացնեմ, որ երկուշաբթի օրը The New Times ամսագիրը չի գալու կրպակներ, չի գալու խանութներ և չի գալու բաժանորդների մոտ: Որովհետև այսօր «Պուշկինսկայա պլոշչադ» տպարանը, որը տպագրում է ամսագիրը ութ տարի, և որին մենք զրո պարտք ունենք, հերթական անգամ՝ զրո պարտք, ասաց, որ հաջորդ համարը չի կարող տպել։ «Նոր ժամանակներ» ամսագիրը առաքվում է ըստ տեսակի՝ օգտագործելով մեր «Պուշկինսկայա պլոշչադ» տպարանի կողմից տեղադրված ծրագրակազմը ուրբաթից շաբաթ գիշերը, տպաքանակը տպագրվում է շաբաթ և կիրակի, իսկ կիրակի և երկուշաբթի այն առաքվում է կրպակներ: Սակայն հանկարծ, միանգամայն անսպասելի, տպարանն ասաց, որ հնարավորություն չունի տպելու ամսագիրը։ Որպեսզի մեր ընթերցողները հասկանան, «Պուշկինսկայա պլոշչադ» տպարանը մոսկովյան երկու տպարանների՝ «Ալմազ-պրեսս»-ի և «Պուշկինսկայա պլոշչադ»-ի արտադրանքն է, նրանք ոչ միայն հնարավորություն չունեն, այլև ստիպված են եղել աշխատանքից հեռացնել հսկայական թվով մարդկանց, քանի որ, ինչպես Դուք եք. գիտեմ, որ շատ ամսագրեր դադարել են հրատարակվել: Մենք վերջիններից ենք Ռուսական ամսագրեր, որը տպագրվում է ոչ թե Ֆինլանդիայում, ոչ Լեհաստանում, այլ Մոսկվայում՝ Ռուսաստանում։ Սա աշխատանքային ծանրաբեռնվածության և այլնի մասին է:
Չեմ կարող, առավոտից փորձում եմ քեզ հասնել գործադիր տնօրենտպարան, պարոն Զայցև, իր տեղակալ պարոն Բակովին, նրանք բոլորը սարսափելի զբաղված են, նրանցից ոչ ոք չի կարող ինձ հետ խոսել։ Աշխատակիցս գնացել է տպարան, որտեղ նրան ասել են, որ չեն ցանկանում պայմանագիրը կնքել և չեն կարողանա տպել ամսագիրը։

Տխուր լուր ռուսական անկախ լրատվամիջոցների աշխարհից՝ 10 տարվա աշխատանքից հետո փակվում է The New Times ամսագիրը։

Ազատ խոսքը փոքրանում է, ինչպես կաշվին

Ափսոս, որ անկախ տեղեկատվական դաշտը շարունակում է նեղանալ։

Շատ կներեք։
Շնորհակալություն Եվգենիա Ալբացին՝ նման ամսագիր ունենալու համար։

Ես չեմ կարող հավատալ, որ դա այդպես է: Ես աշխատել եմ այս ամսագրում 8 տարի:

Այնքան շատ բաներ կան այս ամսագրի հետ կապված, որ հիմա ինձ թվում է, թե ատամ եմ կորցրել։ Ճակատ.

Այլևս թղթային NT չի լինի: Ես կցանկանայի գրել մի տխուր, զվարճալի, վտանգավոր, հիմար, ուսուցողական, բայց ոչ մի դեպքում ձանձրալի պատմություն, քանի որ դրանք այնքան շատ էին, այս պատմությունները, որ ... ես պատմություն չեմ գրի, ՆՏ-ն հենց պատմությունն է: . Երկրները, լրագրությունը և իմ փոքրիկ կյանքը. Տխուր.

Բեսարաբկայի մոտ Խրեշչատիկում կա մի բակ, որտեղ երկար տարիներ կար ուկրաինական խոհանոցի ռեստորան, իսկ այժմ՝ արհեստագործական բար։ Այդ ռեստորանում նստած էինք հոկտեմբերյան մի տաք երեկո, երբ Մոսկվայից զանգահարեցին ու հայտնեցին, որ Աննա Պոլիտկովսկայային սպանել են։ Այնուհետև Իրենա Ստեֆանովնայի հետ հարցազրույց եղավ «Նովայա գազետա»-ին, որտեղ նա ասում էր, որ ժամանակներն ավելի վատն են եղել, բայց դժվար թե ավելի վատը: Հետո հայտնի դարձավ, որ նա ձեռք է բերել «Նովոյե վրեմյան» և այն կվերսկսի Ռաֆ Շակիրովի և Ժենյա Ալբացի հետ։ Հետո, սկսնակ բլոգերի ղեկավարած բանավեճի ժամանակ Ժենյան ինձ հրավիրեց մասնակցելու այս նախագծին: Այնուհետև 5 տարվա երեկոներ եղան խմբագրությունում ս.թ Տվերսկոյ բուլվար. Իսկ այժմ New Times-ը թողարկել է վերջին համարը, և սա շատ տխուր է։

Ես գտա «Նոր ժամանակների» առաջին համարը տասը տարի առաջ դպրոցի ճաշարանում:
Հետո ես բավականին հաճախ էի գնում այն, հավանաբար, ավելի հաճախ միայն ռուսական Newsweek-ը, ուր է այն հիմա:
Հետո, 2010-ին, «Նոր ժամանակներում» էր, որ իմ լուսանկարն առաջին անգամ տպագրվեց՝ ծիծաղելի և նույնիսկ գողացված LiveJournal-ից, բայց ես այն ժամանակ չէի մտածում այդ մասին, բայց մտածեցի, որ սա ձեռքբերում է, տոն։ և ոգեշնչում:
Հետո սկսեցի երբեմն աշխատել ամսագրի հետ, ու չնայած բոլոր դժվարություններին, երբեմն շատ հետաքրքիր պատվերներ եմ նկարում։
Իսկ 2013-ի ամռանը տեսախցիկը ինձնից գողացան. ֆլեշ կրիչի վրա կային ամսագրի խմբագրությունում կլոր սեղանի առավոտյան նկարահանման լուսանկարներ, որոնք ոչ մի տեղ չեն պատճենվել, և ամոթ Եվգենյա Ալբացի առաջ: ավելի ուժեղ էր, քան կորստի զգացումը նոր տեսախցիկի գնման պատճառով։
Յուրաքանչյուր նոր հրատարակություն ինքնագնահատման մեծ փորձ է անծանոթ պահանջների և նոր համատեքստում, որում տեղադրված են ձեր լուսանկարները, և «Նոր ժամանակների» առաջին և ոչ առաջին էջերը ինձ շատ բան սովորեցրին:
Հետո հենց ամսագրում հանդիպեցի Օլյա Օսիպովային և Իվան Ստեպանենկոյին, առանց որոնց իմ գրքերը չէին լինի։
Այնուհետև հենց ամսագրում էր, որ Տեխասում ինձ խորհուրդ տվեցին գտնել այցելուների «բյուրո, առանց որի ճանապարհորդությունը դեպի Աբիլեն չէր լինի:
Ես այստեղ չեմ գրում Բարաբանովի կամ Մորարի հետաքննության, Օլեգ Նավալնիի կամ Սապրիկինի սյունակների մասին, դուք այս ամենը կարդացել եք և գիտեք առանց ինձ։ Պարզապես «Նոր ժամանակները», թեև դրա հետ կապված դժվար էր, բայց ազդեց նաև ձեզ ծանոթ գրեթե բոլոր լրագրողների վրա։
Ափսոս, որ այն այլեւս տպագիր չի լինի։ Հուսով եմ, որ սա ժամանակավոր է: Կամ նոր բան կաճի։

Հիշում եմ, թե ինչպես 2011 թվականի գարնանը «Նոր ժամանակների» գլխավոր խմբագիր Եվգենյա Ալբացի հետ զրույցից հետո ես, շատ ոգեշնչված և գոհ, նայեցի քաղաքականության բաժնի գրասենյակ, որտեղ պետք է աշխատեի։
Այնտեղ նստած էր մի բրդոտ մազերով ակնոցավոր տղա, ով սկզբում ուշադիր նայեց իմ այս շատ ոգեշնչված և գոհ դեմքին, հետո ժպտաց և լուռ դրեց մոխրամանը։ Այն ժամանակ ես դեռ չգիտեի, որ Եգոր Մոստովշչիկովը The New Times ամսագրի գրեթե ողջ քաղաքական բաժինն է (գումարած խմբագիրը՝ Իլյա Բարաբանովը)։ Որ Պուտինի մասին շատ հոդվածներ ենք գրելու, իսկ Պուտինի բոտոքսի մասին մեկ հոդված։ Որ խմբագրությունում ավանդաբար կվիճեն, թե ինչքան կարող եմ դիմանալ։ Որ կդիմանամ 3,5 տարի։ Եվ այս 3,5 տարվա ընթացքում ես ինքս մեկ անգամ չէ, որ լինելու եմ The New Times ամսագրի քաղաքականության ամբողջ բաժինը։ Եվ սա, թերեւս, խմբագրության գլխավոր առանձնահատկությունն էր՝ դրանում յուրաքանչյուր մարդ կարող էր, թեկուզ մեկ օրում, լինել բոլորովին տարբեր չափերի։

P.s. Շատ եմ ցավում, որ ամսագրի տպագիր տարբերակը փակվում է։ Բայց կայքը մնում է, և սա մի փոքր մխիթարություն է։ Ամսագրի աշխատակիցների շրջանում կա վարկած, որ The New Times-ը կաշխատի այնքան ժամանակ, քանի դեռ երկու պայման կա. 1. աշխատակազմում կա առնվազն մեկ մարդ. 2. այս անձը Եվգենյա Մարկովնան է։ Ի վերջո, նա The New Times-ն է:

Եվգենյա Ալբաց, սպասիր։ Դուք ավելի ուժեղ եք, քան ցանկացած հանգամանք: Այո, և մենք բոլորս, ինչ իրականում:

Նոր ժամանակներ- հսկայական մասԻմ կյանքի. Ես ամսագրի մոտ եկա հենց սկզբից՝ դեռ դրա ստեղծման և առաջին համարի պատրաստման փուլում։ Այն ժամանակ գործում էր նաև մեծ առցանց խմբագրություն, որը շատ առումներով ժամանակից առաջ էր՝ մասսայական ակցիաներից հոսքեր էին պատրաստվում, տեսանյութերի մեծ մասնաբաժին կար և հարուստ կայք։

Բայց դա The New Times թերթն էր, որ քաշեց ամեն ինչ, պահպանեց որակը: Այնքան բան է տեղի ունեցել տարիների ընթացքում: Եվ խմբագրությունում ուժայինների դիմակների ցուցադրությունը, և օդանավակայանում գիշերները՝ փորձելով հասնել երկրից վտարվող Նատաշա Մորարիին, և Ժենյա Ալբացի և Բարաբանովի մեքենայի տակ հայտնաբերված էջանիշը. Հերթական հետաքննությունից հետո թաքնված էր որոշ բնակարաններում, և Լուժկովի ընտանիքի հետ ամենաթեժ հարցազրույցը նրա հրաժարականից հետո, որը փլուզեց հրապարակման կայքը (և հարյուրավոր նման հետաքրքիր հարցազրույցներ եղան), և տասնյակ հետաքննություններ և Նովոդվորսկայայի ուղիղ հեռարձակումներ .. .

Շնորհակալություն Եվգենյա Ալբացին որակի, համոզմունքների և մարդասիրության համար։

հիմա Ռուսաստանում ավելի հեշտ կլինի, մի բարդ խտացում կվերանա, էլ ավելի քիչ ազատություն տարբերվելու։ Ես ամսագրում աշխատեցի 8 ամիս և ստացա այնպիսի փորձ, որը ես բոլորովին չէի սպասում քառասուն տարեկանում։ շնորհակալություն գլխավոր խմբագրին, շնորհակալություն նրանց, ում հետ կիսվել եմ այս անգամ.

Ռուսաստանում «Նոր ժամանակների» հրատարակության դադարեցմամբ ավարտվեցին հասարակական-քաղաքական ամսագրերը, միայն թե ինչ-որ տեղ հեռու «Կայծը» դեռ թարթում է։

Եվ չնայած ինքը՝ Եվգենյա Ալբացը, հստակ նշել է պատճառը՝ «փողերը վերջացել են», պարզ է, որ պետությունն ամեն ջանք գործադրել է դրա համար։ Գովազդային շուկայի սահմանափակումներից մինչև տպարանի վրա ճնշում. Ռոսկոմնադզորից ռուսական փոստ.

Ամսագրերի հետ գործ ունենալն ավելի հեշտ է, քան ճգնաժամի հետ գործ ունենալը:

Բայց այս բարի համակրելի խոսքերը ցանցում գոյակցում են բացահայտ փառաբանությամբ:

Ամենահայտնի լիբերալ հրատարակություններից մեկը The New Times-ը փակում է թղթային տարբերակը։

Անկախ նրանից, թե շուկան է մեղավոր, հրաժարվեց իր մեջ մտնել գրասենյակների համար փող ցուցադրել սիրողներին։ Կամ ժողովուրդը նորից այդպիսին չէ, անիծյալ ֆաշիստը, բազմազգ հրատարակությունը չի պատվում ու չի էլ կարդում։

Անտոնիո Գրամշին, իսկ հետո, հավանաբար, արցունք թափեց։

Փակել է մեկ այլ ազատական ​​ամսագիր։

Չարամիտ գրում են, որ շուկայի պահապանները շուկայի հետ բարեկամական հարաբերությունների մեջ չեն, չգիտես ինչու։ Ճիշտ է։ Վախենում եմ, որ հրատարակիչները չեն էլ հասկանում խնդիրը։

Շուկայի առումով «Էխո Մոսկվին», օրինակ, ընդհանրապես չի մրցում «Վեստի FM»-ի հետ։ Քանի որ նրանք տարբեր լսարաններ ունեն: «Էխո Մոսկվի»-ն մրցում է «Նովայա գազետա»-ի հետ:

Լիբերալ հրապարակումները չափազանց շատ էին։ Նրանք բոլորը չափազանց միատեսակ էին։ Նույն հեղինակները, նպատակները, ոճը. Ինչո՞ւ են դրանք այդքան շատ։ Նրանք սիրում են տարբեր բիզնես կարգախոսներ, օրինակ՝ «տարբերվիր կամ մեռիր», բայց չեն ցանկանում տարբերվել միմյանցից։ Պետք է մեռնել կարգախոսին համապատասխան.

Լսարանի նվազումը, դրա մասնատվածությունը հանգեցրեց նրան, որ շատ ազատական ​​լրատվամիջոցներ սկսեցին անցնել վճարովի բաժանորդագրություն. Այդպիսով սրելով նրա դիրքերը։ Որովհետև հակառակորդներն էլ էին դրանք կարդում։ Բայց ընդդիմախոսներին կարդալ նաեւ ոչ այնքան քիչ գումարի դիմաց։ Ոչ խնդրում եմ.

Լիբերալ գրասենյակային պլանկտոնը շատ է վաստակում, Մոսկվայում վատ չէ, բայց «Դոժդին» չի կարողանում ամեն ինչ անընդմեջ քաշել։

Հատկապես, որ ուկրաինական մամուլը ամենալուրջ հարվածը հասցրեց ազատական ​​մամուլին։ Համընդհանուր արմատականացումը պահանջում է կոշտ լեզու: Որտե՞ղ են նրանք ավելի կոշտ: Ռուսները ստիպված են հետադարձ հայացք գցել օրենքին. Ուկրաինացիներին թույլ են տալիս բառացիորեն ամեն ինչ՝ կապված Ռուսաստանի և Կրեմլի հետ։ Կարող եք զանգել կախել, խոսել գենետիկ թերարժեքության մասին, հայհոյել՝ ինչ ուզում եք։ Դե, մնացած ամեն ինչ մոտավորապես նույնն է, ինչ մեր հայրենի լիբերալներինը։ Բացի այդ, դա անվճար է: Քանի՞սն եք ուզում։ Այո, և հեղինակները նույնն են՝ այստեղ տպագրված են Մուժաբաևը, Գանապոլսկին, իսկ Սիտինը, օրինակ, այնտեղ է։

Զվարճալի. Մարդիկ, ովքեր կռվել են էժան աշխատանքային միգրանտների համար, ըստ էության, տուժում են դրանցից։ Չնայած նրանք դա գրեթե չեն գիտակցում։

Կա միայն մեկ ճանապարհ՝ գլադիատորների մարտերում դեպի դաշնային ալիքներ: Պարզապես բոլորի համար բավարար տեղ չկա:

Լիբերալ մտքի գերարտադրությունը ոչնչացնում է նրանց շարքերը։ Բայց ամեն ինչ մեղադրում են գրաքննության վրա։

The New Times-ի գլխավոր խմբագիր Եվգենյա Ալբացն ասաց, որ ամսագիրը փակվում է, «մնա միայն կայքը»։ Ավելին, դատելով նրանից, որ կայքի բաժանորդագրության կոճակը դադարել է աշխատել (ուղղակի այն նետում է գլխավոր էջ), կայքը կմնա արխիվի իմաստով, այլ ոչ թե որպես առցանց հրապարակում։ Ինչո՞ւ է այս լուրը մեզ հուզում:

Նախ, որովհետև The New Times-ը (ինչպես, օրինակ, Republic-ը) քաղաքական ամսագիր է, որը գործում է խիստ բաժանորդային մոդելով, այսինքն՝ ինչ-որ կերպ համեմատելի Sputnik-ի և Pogrom-ի հետ։ Ռուսաստանում քիչ հրատարակություններ կան, որոնք օգտագործում են կոշտ վճարային պատի մոդելը (երբ լավագույն բովանդակությունը միայն փողի համար է, իսկ նորությունները/փոքր տեքստերը անվճար են), և մենք ուշադիր հետևում ենք դրանց:

Երկրորդ, «Նոր ժամանակների» հաճախելիության պատճառով. ունենալով ՉՈՐՍ ԱՆԳԱՄ ԱՎԵԼԻ ՓՈՔՐ ԼՍԱՐԱՆ, քան մերը, Եվգենյա Մարկովնան պահպանում էր ամուր խմբագրակազմ, թղթակիցներին գործուղում էր ուղարկում և գրասենյակ վարձում: Կարծում եմ՝ միայն գրասենյակի վարձավճարը մեր ամբողջ ամսական բյուջեից ավելին էր։ Մենք չորս անգամ ավելի լավ ենք աշխատում, բայց փող ունենք... Կարծում եմ՝ խմբագրության կեսն ավելի քիչ է ստանում, քան Եվգենյա Մարկովնան ամսական ծախսում է մատնահարդարման վրա։

Եվ երրորդ, քանի որ «Նոր ժամանակների» օրինակը, ամենայն հավանականությամբ, շուտով կբերվի որպես Ռուսաստանում բաժանորդագրության մոդելի անգործունակության վկայություն, օրինակ, մարդիկ չեն ցանկանում գումար վճարել: Թեև էկրանին ցուցադրված համեմատական ​​վիճակագրությունից պարզ երևում է, որ Ալբաց հրատարակությունը խորապես սուբսիդավորվել է (ո՞վ է սուբսիդավորել այն, ես նույնիսկ չգիտեմ, թե ով կարող է սուբսիդավորել Ռուսաստանի հրեական կոնգրեսի Հանրային խորհրդի անդամի հրապարակումը.. .), և, ակնհայտ է, որ Albats-ի հովանավորները սպառվել են փող տալու ցանկությունից։ Այսինքն՝ սա ոչ թե բաժանորդային մոդելի ձախողում է, այլ բազմազգ ռուսների շահերը պաշտպանող սուբսիդավորվող քաղաքական հրատարակության մոդելի ձախողում (օրինակ՝ լեգենդար Ղրիմի թաթար ազգայնական Այդար Մուժդաբաևն արդեն հայտնել է իր վիշտը փակման կապակցությամբ։ ):