V kakšnem vrstnem redu brati knjige projekta. Literarni projekt etnogeneza Serija etnogeneza v kakšnem vrstnem redu brati

Načelo doslednosti Uporabite naučeno in razvijajte svoje navade vsak dan. To je edini način, da spremenite svoje življenje. Korak za korakom. Zdaj vam bom dal orodje, ki vam bo v vsakem trenutku pomagalo doseči svoj cilj. Tudi ko si blizu poraza

Časi, ko je proces dela na priljubljenih literarna dela je bila skrivnost za sedmimi pečati, prenesena. Danes lahko ravnodušno občinstvo ne samo izžvižga avtorja, ampak tudi sodeluje v sporu med proizvajalci njihove najljubše duhovne hrane. Primer tega je škandal okoli projekta Ethnogenesis.

Ne glede na to, kaj pravijo o "Etnogenezi", ima na ravni prvotnega koncepta vsaj dve resni prednosti. Prvič, prvotno je bil ustvarjen kot projekt, zasnovan za obstoj v pogojih literarne apokalipse - kriptozgodovinske knjige o magičnih predmetih naj bi bile naslovljene skoraj predvsem na tiste številne mlade, ki sploh ne berejo nobene knjige. Drugič, ključna točka v projektu je bilo vedno delo na jasnem načrt proizvodnje, ki je vključeval postavitev določenih nalog in njihovo ustrezno izvajanje, tak pragmatičen pristop pa je bil neposredno povezan z idejo literarne kakovosti.

Če govorimo o tem, v kolikšni meri so te inštalacije implementirane (in v kolikšni meri se izvajajo prav zdaj), je treba razlikovati med nekaj »osnovnimi« neizpodbitnimi dejstvi in ​​vsem ostalim, vključno s pojavi, ki jih ni mogoče enoznačno opredeliti. interpretirano, subjektivne ocene, glasne fraze in fan fikcije.

Avtor ideje in producent Konstantin Rykov je uspel zbrati razmeroma veliko avtorsko ekipo, ki je bila sprva bolj ali manj stalna. V prvotnem povzetku Etnogeneze je bil označen izjemen prostorsko-časovni kontinuum, ki je vključeval različne kraje v vesolju in obdobja, ki so daleč drug od drugega. Serije "Marusya", "Blockade", "Billionaire", "Džingis Khan", "Sleepwalker" in nekatere druge so napolnile ta kontinuum s predmeti in liki, ki so hitro zanimali tiste zelo mlade ljudi, ki ne berejo ničesar, in skupaj z njimi številne predstavniki drugih skupin prebivalstva.

Številni ljubitelji Etnogeneze so bili razočarani, ko so slišali, da serije Dragon, ki jo je napisal Igor Alimov, v okviru projekta ne bo nadaljevala serija Mirror, ki jo je napisal isti avtor in ki so jo mnogi že dojemali kot sestavni del celote. oblikovanje. Kolikor je mogoče razumeti, je bilo to presenečenje za samega Alimova. Na spletu so zavrele strasti, vodje in koordinatorje projekta so začeli obtoževati spletk in prostovoljstva.

#(interviewcult)Drug pomemben avtor Etnogeneze, Sergej Volkov, ki je napisal Džingis-kan, Marusjo-2 in Sleepwalker-3, vendar ne sodeluje več v projektu in je zdaj tudi nezadovoljen s politiko vodstva, se je pojavil v kategoričnem zapisu LiveJournala: »To je škoda, ampak NAŠA" Etnogeneza "- RIP. Zdaj je dokončno." Pomen tega epitafa je bil, da tako imenovana "Etnogeneza-2" - niz novih serij projekta, ki so jih napisali novi avtorji - ne ustreza prvotnemu načrtu in ni všeč bralcem. Volkova, pa tudi določen del navijaške publike, je očitno razburila »menjava generacij« avtorjev znotraj Etnogeneze.

Vrhunec krize so bile obtožbe na račun urednice »Etnogeneze« in avtorice dveh »Marusov« Poline Voloshine, v kateri je nekdo videl sumljivo »sivo eminenco«, ki se ukvarja z voluntarističnim urejanjem in na skrivaj odloča o usodi avtorjev. .

Da bi razumeli situacijo, je časnik VZGLYAD zaprosil za komentarje udeležencev konflikta - Sergeja Volkova in Poline Voloshine.

»Zgodilo se je, recimo, da me je nekako iztisnil iz projekta. Težko rečem, s čim je to povezano, saj je zanimanje bralcev za moja besedila zelo veliko, - je povedal Sergej Volkov. - Kar se tiče splošne situacije, je tako. Ko se je "Etnogeneza" začela, je v njej delala ekipa strokovnjakov - Kiril Benediktov, Jurij Burnosov, jaz, Alexander Zorich, Igor Alimov, Igor Pronin in avtor ideje Konstantin Rykov. Razmišljali smo o zgodbah splošni koncept itd. In trenutno niti Zorich niti Burnosov ne sodelujeta v projektu. Tako kot jaz so na nek čuden način izginili v etnogenezi. Okoli nadaljevanja serije Igor Alimov "Zmaj" je zame nekakšna nerazumljiva polemika. Po drugi strani pa so v etnogenezo prišli novi avtorji. To so nadarjeni fantje, ki pa pišejo svojo novo serijo, "Etnogeneza", ki smo jo začeli pred dvema letoma, pa je v nekakšnem limbu. Bralci so nezadovoljni, da se glavne serije ne končajo, hkrati pa se začnejo številne nove. Polina Voloshina je zdaj urednica projekta Etnogeneza. Imela je veliko srečo - dobila je priložnost delati na istem projektu z izkušenimi strokovnjaki. Od njih se je lahko naučila literarnih veščin, pridobila izkušnje. Namesto tega si dovoli urediti besedila nekaterih od njih, spremeniti postavitev zapleta in določiti tudi politiko založništva. Ne vem, koliko je to res s poslovnega vidika. Dovolj je pogledati statistiko kroženja etnogeneze: v Zadnje časeštirikrat so padli."

Polina Voloshina na situacijo vidi drugače. "Kar se dogaja v etnogenezi, se dogaja v kateri koli seriji - sestava avtorjev se spreminja," je prepričana. - To se naredi tako, da se pojavijo "nova kri", nova imena, novi odčitki. Za ljubitelje starih serij se to lahko dojema kot nekakšen nezaželen vdor. To je kot v televizijskih serijah - če zamenjajo kakšnega igralca, ki ga javnost ljubi, potem tistega, ki ga zamenja, občinstvo vzame sovražno. Potem pa se hitro izkaže, da je že ljubljen tako kot njegov predhodnik, saj ni pomembno, kako izgleda, ampak kaj počne. Če ne vzamemo tistih primerov, ko so bili ljudje posebej "ogreti" zaradi obtožb, da se je etnogeneza poslabšala, potem nisem prepričan, da nove serije med bralci povzročajo nekakšno zavrnitev - dobijo le nove zgodbe. Morda so jezni, ker še ne obnavljamo stare serije, a v projektu velja jasno pravilo, da je vsaka zgodba omejena na tri knjige. Kar zadeva nove knjige, niso nič manj priljubljene kot stare in niso nič slabše. Poleg tega menim, da je njihova kakovost še višja, saj je pomembno, da se njihovi avtorji izrazijo in se zelo trudijo. Nove serije "Ethnogenesis" se prodajajo manj, vendar je to preprosto posledica dejstva, da jih zdaj obstajajo e-knjige, ki ga nekdo kupi, nekdo pa samo vzame s spleta. Če bosta "Džingis Khan" ali "Marusya" zdaj izdana na papirju, se ne bosta prodajala kot prej, ker bosta spet kupljena v v elektronski obliki. »Etnogeneza« se res širi v širino, vendar smo ta problem spoznali in zdaj so vse nove knjige vezane na starejše. Kar zadeva nezadovoljstvo nekaterih avtorjev prvega razpisa, je bila potrebna precejšnja revizija njihovih besedil v primerih, ko je bilo očitno, da so pri pisanju sodelovali drugi ljudje. Po takšni metodi se ni prav dobro zateči, še posebej, ker lahko vedno ločiš dela, ki jih napiše profesionalec, od tistih, ki jih naredi začetnik od zunaj.

Povzema razprave o "Etnogenezi", Konstantin Rykov v skupini

Polina Voloshina! Evgenij Kulkov! Bolje bi bilo, da bi šel pašovati volove in šival torbe, ker ti je pisati knjige kontraindicirano.

In na splošno, če človeštvo ni ravnodušno do prihodnje generacije, bi morala biti ta knjiga razstavljena v razdelku »Poroka četrtega razreda. Prodam po ceni neobrezane plošče.

Jezik je primitiven, boleče in okorno pritegnjen k »moderni mladini« (po razumevanju avtorjev). A kaj naj o tem rečemo, saj nimajo dovolj elementarnega znanja, da bi kaj realistično sestavili, da ne omenjam, da bi kaj kompleksnega opisali.

Mimogrede, avtorji! Zagotovo ste pobrali vtise o mamutih iz norega filma "10.000 pr.n.št." Torej. Danes so znanstveniki že rekli – mamuti niso bili preveliki. Višji od slonov, s kratkim telesom. V množici se niso veliko razlikovali od svojih afriških sodobnikov. Vsaj niti dvakrat. Ne, Marusya stoji, gleda na kup gospoda ... naprej in razmišlja: »Kdo bi lahko toliko »natrpaval«? In priti na misel, da bi kup meter in pol visokih geekov zlahka vrgel lopato, ne bi mogla!

Nekaj ​​čudne privlačnosti za opis detajlov Marusjinih oblačil - slečenje in oblačenje spodnjic je zaskrbljujoče. In tudi ta Marusya se prepogosto sleče in ti opisi se pojavljajo brez upravičenega razloga.

Ideje avtorjev o prihodnosti so se ustavile na ravni piscev znanstvene fantastike 50-60-ih let, slog opisa pa je enak. In kakšna neumnost - leta 2020 ljudje šokirajo ob pogledu na "pravo, papirnato knjigo"? Ali ima profesor v rokah kakšno stvar, zdi se, da se ji reče "mobilni telefon"? Kakšna čudovita neumnost!

Toda knjige niso dovolj za avtorje! Prepričan sem, da sami (ali morda kupljena oseba) sedijo na internetu na različnih spletnih mestih in pišejo ocene knjige z enakimi (kot se jim zdi, zombirajočimi) stavki: "Veselim se nadaljevanja !”, “Prebral sem v eni sapi!” itd.

Otroci bi se bolje zamislili. Vsi so g... pa bodo prebrali in mislili, da je “kul”, ker je v lepem ovoju in je promoviran. To je tisto, zaradi česar je knjiga "Marusya" škodljiva.

Ocena: ne

Rave. Najbolj razjezi po branju Marusya je gledanje preglednih videoposnetkov na rasha.ru, kjer je v vsaki številki (očitno plačani) projekt pohvaljen skupaj z visokokakovostno literaturo, cikel pa je predstavljen kot nekaj revolucionarnega. :mad:

Ocena: ne

Ne glede na to, kaj kdo reče, je to odličen projekt. A ravno kot projekt zabavne fantazijske literature. Da, v teh knjigah lahko najdete ideje, razmišljanja in še marsikaj zanimivega, vendar je ne smete obravnavati, kot da gre za nekaj veličastnega z literarnim pomenom planetarnega obsega. Seveda je primerjava Marusye z Alice vsaj žaljiva za Kira Bulycheva in vse, ki so odraščali na njegovih knjigah, in besedilo "naš odgovor Harryju Potterju" je zelo optimistično, a še vedno preveč pretenciozno. Vendar je to celotna težava, ne gre je primerjati z nečim, saj je ta projekt sam po sebi precej dober brez analogij. Ja, ideja literarne serije je tudi precej zanimiva, sploh če se pomnoži z kakovostno delo pisatelji.

Če ne marate fantazijske literature, se ne bi smeli lotiti projekta. Osebno sem obvladal približno tretjino vseh objavljenih del in povem vam, da takšna vključenost vzbuja spoštovanje. Tukaj lahko najdete knjige o: o vojni, o piratih, o postapokalipsi, o finančnih tajkunih, o futurističnih avanturah, o vesolju in na splošno o vsem. In vse to združuje ena globalna ideja.

Osebno sem popolnoma navdušen nad vsemi knjigami, ki sem jih obravnaval. Res je, obstaja eno opozorilo - nisem jih prebral. Da, da, nisem ga prebral - poslušal sem jih. Zvočne različice knjig so preprosto neverjetne. Koliko različnih zvočnih knjig še nisem poslušal, a zvočne različice knjig tega projekta so preprosto neverjetne, tako elegantno oblikujejo občutek, napetost in izkušnjo knjige ... To je ravno tako, ko je bolje slišati enkrat kot videti besedilo.

Mimogrede, mene je projekt sprva osebno pritegnil s svojo brezplačno vsebino, besedila knjige in njihove različice so se na spletnem mestu pojavila brezplačno nekaj časa po tem, ko so knjige prišle v prodajo. Nekaj ​​čudnega in prepričljivega je bilo v tem in vzbujalo spoštovanje do projekta, še preden je prišel do samih knjig. Žal se je to izkazalo za še en marketinški trik, zdaj na spletnem mestu spet vse za denar. Ja, razumem, da tudi avtorji nekaj potrebujejo in prejemajo denar za svoje delo, a neprijeten občutek, da ste se "ločili", ostaja - dali so brezplačen vzorec, jih nadeli in zdaj se denar trese. Toda to se nanaša na ideološko stran vprašanja. Poslušajte knjige (brezplačne različice najdete na internetu) in se šele nato odločite, ali so dobre ali ne in ali jih je vredno kupiti za zbirko.

Naj še enkrat povzamem – po mojem mnenju (pogled človeka, ki je z lopato premetaval gore znanstvene fantastike) so vse knjige projekta dokaj kvalitetne in vredne porabljenega časa.

O, ja, še en plus: tisti, ki so naleteli na projekt in pokazali radovednost, zdaj vedo, kdo sta Nikolaj in Lev Gumiljov, kaj sta etnogeneza in ideja Passionarnosti, tega pa je, vidite, že kar veliko :glasses: .

Ocena: 10

Prebral sem Revolucijo, Blokada, Pirati, Pangeo, Armagedon, Marusjo, Razbojnike in nekatere druge ločene romane. Vsak roman posebej ni slab, so preprosto odlični, a na splošno se projekt ni izšlo.

Glavni razlog je, da s temi številkami in s temi preglednimi ni nič jasno. Kaj so, zakaj? Zdi se, da vsak nekaj razlaga, a vse skupaj nekako ne sega v koherenten svet in zato ni splošne ideje.

Kakšnih posebno filozofskih spoznanj sprva nisem pričakoval, a vseeno ... Stalker je v tem pogledu veliko boljši, obstaja vsaj enotnost prostora in izvirnega koncepta Cone. In tukaj je vse zelo eklektično - avtorja zgodbo razstavita in vanjo vstavita svoje zaplete, tako da so epizode odlične, ROMANI NISO SLABI, CIKLJI JE RAVNODNEVNI, KER NI RAZLAGLJIVIH FINALOV, SERIJE V REZULTATI JE NIČ.

Ocena: 4

No, začnimo, projekt "ethnogenesis" je predvsem komercialen in je namenjen zabaviščni niši, zlasti brez velike pomenske obremenitve (upam, da se bo to spremenilo v naslednjih knjigah), prva knjiga "Marusya" se je izkazala za precej dvoumno, bilo je napisano precej povprečno in glavna junakinja se je zdela precej neumna, da sem jo hotel udariti po glavi, da bi se tam vsaj nekaj pojavilo, a je iz nekega razloga osvojila precej spodobno občinstvo in niso bili samo najstniki ampak tudi precej odrasli ljudje, seveda je tu poanta enostavnost branja (knjigo o tem sem prebral v nekaj urah) in v zapletu, podobnem sodobni seriji, jo mnogi primerjajo z Bulychevovo "Alice", čeprav je. ne stati v bližini, samo ljudem tega že dolgo ni dovolj.

"Blokada" Benediktova se je, nasprotno, pokazala s boljša stran IMHO, kriptozgodovinski zaplet, znane osebnosti in zanimiv koncept pisanja. Vsekakor se je knjiga izkazala za glavo in ramena nad Marusjo.

posledično je problem projekta v tem, da je njegova neenakomernost dobra ali slaba, počakajte na Zorichove, naj dvignejo (upam) letvico, obljubljajo, da bodo pritegnili še kakšne druge uveljavljene pisatelje

PS, bral sem predvsem klasike znanstvene fantastike in njene mojstre, sem z veseljem prebral, čeprav projekta ne bi smeli jemati zelo resno, čeprav so ambicije precej visoke

Ocena: 7

Morda bom predstavil seznam tega, česar se spomnim iz serije:

Milijarder: Močno povezan z Marusjo, ki vleče samo zaradi dobre zvočne različice. Mislim pa, da bodo ljubiteljem teorij zarote všeč pustolovščine v skrivnem oporišču Nemcev v sodobnem času).

Blokada: na ravni milijarderja, meso od mesa litseriala in dobro kot uvod v to. Nič posebnega po mojem. Ekipa jasnovidcev v službi Sovjetov.

Džingis Kan je vsaj na začetku spet povezava z milijarderjem. Lahko bi tudi prebral. Obstaja nekaj zelo zanimivih točk.

Armagedon - zombiland. Če vam je žanr všeč, je tukaj povsem mogoče dodati Hackers 3 tega avtorja.

Ni neposredno povezan s serijo, samo prek "številk". V bistvu ga lahko preberete.

Pronin Pirates Po eni strani ni slabo, ampak dlje - slabše. Še vedno je zanimiv rop španskih galij z ladjo, v arzenalu katere so eksplozivna jedra, podmornice pa so IMHO že nekaj odveč. Ja, in tudi snopi neumnih srebrnih figuric.

Kolodan Pangea ne vem za druge, ampak GG mi je bil všeč predvsem z njegovo harmoniko. Vseeno bom zapisal pluse kot minuse te knjige.

In končno, kaj mi je bilo všeč, kaj lahko priporočam za branje:

Chubaryan Hackers: to je knjiga, zaradi katere sem začel brati to serijo. Lahko rečete dragulj. Zelo, zelo všeč. In škoda, da avtor ni napisal 3., skice na njem so zelo zanimive. In škoda, da s tem ni delal zunaj Etnogeneze.

Tretja knjiga iz Burnosova ni povsem slaba ... samo, da ne gre za to, da se Burnosov sploh ne bi moral strinjati, da bi jo vzel, svojo energijo bi lahko porabil za kaj drugega. Končajte cikel nekoga drugega - ne najboljša služba za na splošno dobrega pisatelja.

Dubrovin detektivi. Prvi je zame veliko boljši od drugega, zgodba o riperju je na ravni prvega. Megleni London, malo mistike in izkaže se za zelo dobro knjigo. Všeč mi je to vzdušje, že odkar sem prebrala trilogijo Bartimej. Prizor drugega ni bil tako navdihujoč.

Alimov Dragon Smešna mačka, čeprav to seveda ni glavna stvar. Sicer - no, ne vleče na zgodovinski roman, ampak vse je zelo lepo. Prebral sem jo zaradi postavitve in kul glavnih junakov. Vključno z mačko, ja :)