Criptomonede - Noua bulă Dotcom? Analiştii spun că acesta este cazul. Criza Dot-com - descriere, istorie și fapte interesante Diagramă Dot-com pentru toate timpurile

Nu-l pierde. Abonați-vă și primiți în e-mail un link către articol.

Apariția și dezvoltarea Internetului a dus la așteptări nerezonabil de mari în afaceri. Mulți oameni de afaceri au văzut o mulțime de oportunități pe care le aduce internetul și au început să investească bani incredibili. Prețurile acțiunilor companiilor IT au crescut vertiginos, liderii unor astfel de organizații înșiși s-au scăldat în bani și au cheltuit sume uriașe de bani pentru a atrage din ce în ce mai mulți investitori noi. Nimeni nu s-a gândit la dezvoltare ca atare.

Economia mondială nu tolerează bulele financiare. Problema este că este extrem de dificil să distingem o bulă de o creștere economică. În exterior, totul arată grozav, se revarsă banii, toată lumea este fericită, se fac cele mai optimiste prognoze. Și dacă este un balon, atunci va izbucni în cele din urmă. Și, de regulă, explodează imediat. În acest articol, vom vorbi despre una dintre cele mai cunoscute bule, criza dot-com.

Ce este dotcom

Dotcom este un termen care a fost și este folosit și astăzi în relație cu companiile al căror model de afaceri se bazează în întregime pe internet. Ea provine din engleza dot-com ("dot com") - domeniu nivel superior.com, pe care site-uri sunt de obicei înregistrate organizatii comerciale... După prăbușirea dot-com, termenul a căpătat o conotație negativă care denotă acum un model de afaceri prost conceput, ineficient și imatur.

Punctul culminant și prăbușirea dot-com-urilor a avut loc pe 10 martie 2000. În acest moment, afacerea pe internet se confruntă cu a doua ascensiune și nimeni nu știe dacă este vorba despre o bulă sau o nouă eră.

Cum a fost

La sfârșitul anilor 90, bursele de pe internet au crescut vertiginos. Însuși cuvântul „internet” a umflat magic prețurile acțiunilor. Analistii i-au sfatuit pe investitori sa investeasca mai mult mai mulți bani companiilor de înaltă tehnologie.

La 10 martie 2000, indicele NASDAQ Composite al companiilor de înaltă tehnologie a scăzut. În doar un an, indicele a scăzut de la 5132 de puncte la 1100, adică de aproape cinci ori. Marea majoritate a companiilor dot-com s-au prăbușit odată cu bursa americană. Câțiva directori de dot-com au fost condamnați pentru delapidarea banilor acționarilor și fraudă.

Banii dot-coms au fost investiți în principal în campanii de publicitate și marketing; puțini oameni au dezvoltat modelul de afaceri în sine. Ca urmare a prăbușirii bulei dot-com, majoritatea companiilor au fost lichidate sau vândute.

Acum (Facebook, Vkontake, Twitter) sunt în creștere, iar analiștii caută un nou pericol acolo. Audiența unor astfel de site-uri este pur și simplu uriașă, ceea ce atrage investitori din întreaga lume. Se presupune că, dacă aceasta este într-adevăr o bulă și izbucnește, atunci prin puterea sa distructivă poate fi de zece ori mai distructivă.

Cauzele prăbușirii dotcom

• Incapacitatea de a evalua obiectiv prețul acțiunilor... La plasarea acțiunilor companiilor de internet la bursă, analiștii au avut o întrebare logică: cum să le evalueze? Aceste companii nu dețineau nimic în acel moment - aveau câteva computere, un nume de domeniu binecunoscut și câțiva angajați. Cât de mult să evaluezi ponderea unei companii, a cărei valoare este și există, este doar în capul liderilor care pot sau nu să-și dea viață ideilor. S-a luat o decizie simplă: să evaluăm dot-com-urile după numărul de audiență și timpul pe care utilizatorul mediu îl petrece pe acest site.
• Lipsa unui model de afaceri sănătos... Dotcom-urile erau conduse, de regulă, de programatori și genii IT care nu înțelegeau nimic în afaceri, artă sau monetizare.
• Risipirea excesivă a banilor în publicitate... Proprietarii companiilor au înțeles bine - niciun investitor nu înțelege ce este în mintea fondatorilor unor astfel de companii, așa că oamenii de afaceri au trebuit pur și simplu să se creadă pe cuvânt. Și cu cât s-au investit mai mulți bani în companiile de publicitate, cu atât s-au atras mai multe fonduri în detrimentul investitorilor. Simplu spus, compania de publicitate nu a fost aranjată pentru consumatorii potențiali bunuri și servicii, dar exclusiv pentru a atrage din ce în ce mai multe fonduri noi.
• Înlocuirea conceptelor... A face afaceri folosind Internetul este doar un instrument pentru realizarea unui proces de afaceri, dar nu un proces de afaceri independent.
• Neînțelegerea internetului... Crearea internetului a fost prezisă de mulți scriitori de science fiction, dar nimeni nu a înțeles la ce să se aștepte de la el. Transferul afacerilor pe Internet presupunea riscuri enorme, fie și doar pentru că avea propriile reguli, pe care la acea vreme nimeni nu le cunoștea. Oamenii au încercat să-și stabilească propriile reguli, dar nu au funcționat, Internetul a existat conform propriilor legi.
• Nescrupulozitate și înșelăciune artificială a prețurilor acțiunilor. Mulți escroci necinstiți au recunoscut posibilitățile de fraudare a clienților și investitorilor. La orice noua sfera riscul de a fi înșelat crește de câteva ori.
• Subdezvoltarea internetului... Internetul în sine la acea vreme era destul de grosier și de neînțeles pentru mulți participanți. Ei nu au învățat cum să monetizeze eficient traficul în anii 90.

Consecințe

A urmat un val de concedieri. Nu numai că mulți specialiști au fost aruncați în stradă, dar în acea perioadă a început să se dezvolte externalizarea internațională în Statele Unite.

S-a pierdut încrederea în sfera IT. Speculațiile necontrolate asupra așteptărilor au multiplicat scăderea încrederii în ele.

Mii de companii au fost declarate falimentare și lichidate în toată lumea (în special în SUA). A început litigiul.

În același timp, trei companii au supraviețuit în acest stat și înfloresc în acest moment - Amazon, eBay și Google.

Startup-urile și rețelele sociale vor provoca dezastru?

Din 2004, proiectele pe Internet au început să capete din nou amploare. În acest moment, piața a făcut o erupție puternică și este o forță destul de serioasă. Cu toate acestea, mulți investitori au devenit mai înțelepți și investesc în etapele ulterioare ale dezvoltării startup-urilor. Vor să se asigure că creatorii lor au o strategie de afaceri și o implementează deja cu încredere. Deși multe startup-uri eșuează, investitorii își asumă aceste riscuri, deoarece o descoperire a cel puțin unei companii este suficientă pentru a acoperi toate costurile și pentru a câștiga bani frumoși pe ea.

Rețelele sociale au devenit organizații puternice în general și au prosperat de mai multe anii recenti... Au venit cu o soluție ingenioasă - rețeaua de socializare ar trebui să fie gratuită, iar banii se pot face în moduri aproape invizibile. O persoană obișnuită poate câștiga bani pe o rețea de socializare și se poate asigura destul de bine. Deci măcar monetizarea funcționează. Singura întrebare este cum se va schimba în timp și unde va duce.

S-au schimbat multe în 15 ani. Dacă există o bulă, atunci este o cu totul altă bulă.

(în principal americane), precum și apariția unui număr mare de noi companii de internet și reorientarea vechilor companii către afacerile pe internet la sfârșitul secolului XX. Acțiunile companiilor care se oferă să folosească internetul pentru a genera venituri au crescut vertiginos în valoare. Prețurile atât de mari au fost justificate de numeroși comentatori și economiști care au susținut că a sosit o „nouă economie”, dar, de fapt, aceste noi modele de afaceri s-au dovedit a fi ineficiente, iar fondurile cheltuite în principal pentru publicitate și împrumuturi mari au dus la un val de falimente, o scădere puternică a indicelui NASDAQ și prăbușirea prețurilor computerelor server.

În timp ce ultima parte a acestei perioade a fost o alternanță de suișuri și coborâșuri ascuțite, boom-ul internetului este de obicei atribuit creșterii comerciale stabile a companiilor de internet asociate cu apariția rețelei mondiale, care a început odată cu prima lansare a rețelei Mosaic. browser în 1993 și a continuat de-a lungul anilor 90...

Cauze esentiale

Dacă lăsăm deoparte motivele superficiale și evidente menționate mai sus (comentarii despre „noua economie”, investiții în publicitate și marketing în loc de dezvoltarea afacerii), se poate identifica adevăratul motiv al colapsului. Constă în faptul că, prin eforturile atât ale unor oameni de afaceri nu tocmai curați, cât și ale unor apologeți entuziaști ai noii economii, în mintea investitorilor și creatorilor de dot-com-uri, a existat o substituire a conceptelor: a face afaceri prin Internet. este doar un instrument de realizare a unui proces de afaceri, dar nu un proces de afaceri independent, capabil să genereze venituri din capitalul investit. Cu toate acestea, folosind acest instrument, puteți multiplica eficiența unei afaceri „tradiționale” sau puteți implementa o nouă idee de afaceri (imposibilă sau ineficientă fără Internet).

Primul caz este ilustrat de activitățile diferitelor magazine online (de exemplu, Amazon.com). Comerț cu mărfuri prin cataloage (sau prin teleshopuri) cu livrare postala a fost un segment destul de mare și profitabil al afacerii chiar înainte de apariția internetului. Utilizarea vânzărilor directe prin internet cu automatizarea proceselor de comandă și plată, actualizarea cataloagelor și logistică a făcut posibilă creșterea atât a ratei de rotație a capitalului, cât și a acoperirii publicului.

O ilustrare a celui de-al doilea caz este licitația online eBay. Fără utilizarea internetului, a persoanelor fizice, precum și a întreprinderilor mici și mijlocii, este imposibil și imposibil să se organizeze licitații pentru vânzarea bunurilor sau produselor lor (cu excepția bunurilor extrem de scumpe sau exclusiviste) din cauza unor cheltuieli incomparabile. cu încasările, iar în unele cazuri - din cauza incapacităţii de a atrage la licitaţia cumpărătorilor din cauza depărtării teritoriale.

Un exemplu, care se aplică atât primului, cât și celui de-al doilea caz, este utilizarea internetului pentru tranzacționarea acțiunilor. Înainte de utilizarea pe scară largă a internetului, decizia de a efectua tranzacții de schimb valutar era luată „la fața locului” de către brokerii sau analiștii companiilor respective, fie pe baza instrucțiunilor date în prealabil de către client (specifice în ceea ce privește prețurile și denumirile). hârtii valoroase sau generale privind strategia de cumpărare/vânzare), sau consultații telefonice directe cu clientul. Limitarea firească a timpului disponibil pentru schimbul de informații și incapacitatea de a contacta simultan toți clienții au condus la o deplasare a „centrului de greutate” în luarea deciziilor către participanții profesioniști de pe piață.

Capacitatea de a vizualiza de la distanță cotațiile de valori mobiliare, precum și de a trimite de la distanță instrucțiuni agenților de schimb pentru a finaliza tranzacțiile, a condus la apariția unei noi abordări a afacerilor tradiționale: în acest caz, clientul însuși analizează piața, alege o strategie și de fapt efectuează el însuși operațiunile, lăsând participanților profesioniști doar întrebări documentarea tranzacţii şi efectuarea financiară şi extrase contabile... Această abordare, pe de o parte, a sporit eficiența tranzacționării tradiționale la bursă (din punctul de vedere al clienților), pe de altă parte, este imposibil fără existența internetului. În același timp, vechiul principiu al tranzacționării la bursă (când o decizie este luată de un participant profesionist pe piață) a fost și rămâne eficient și atractiv, de exemplu, pentru utilizarea de către investiții sau Fondul de pensii, care nu au o diviziune adecvată în componența lor și transferă gestionarea activelor către un terț.

Cum a fost

Bula dot-com a izbucnit pe 10 martie 2000, când indicele tehnologic NASDAQ a scăzut. Înainte de aceasta, indicele NASDAQ a atins vârful la 5.048,62 (cu un vârf zilnic de 5.132,52), dublând astfel cifrele în urmă cu doar un an. Majoritatea companiilor dot-com au falimentat odată cu bursa americană. Ca urmare a acestor evenimente, sute de companii de internet au dat faliment, au fost lichidate sau vândute. Mai mulți directori de companie au fost condamnați pentru fraudă și delapidarea banilor acționarilor. Majoritatea modelelor de afaceri ale noilor companii axate pe internet au fost ineficiente, iar fondurile lor au fost cheltuite în principal pentru campanii de marketing și publicitate la televizor și în presă.

După aceste evenimente, timp de câțiva ani, cuvântul „dotcom” a început să fie folosit ca desemnare a unui concept de afaceri imatur, neconsiderat sau ineficient.

Termenul „dotcom” pentru astfel de companii provine din domeniul comercial de nivel superior - .com (literal - engleză. punct com„Buc punct”).

Consecințe

Prăbușirea dot-com a constat în pierderea încrederii în valorile mobiliare ale firmelor de înaltă tehnologie asociate cu furnizarea de servicii prin Internet. Acest lucru a fost cauzat, pe de o parte, de o reevaluare semnificativă a așa-zisului. tehnologiile postindustriale, care în practică nu au îndeplinit așteptările care le-au fost atribuite, pe de altă parte, au existat speculații incontrolabile asupra acestor așteptări, care au multiplicat efectul negativ al scăderii încrederii. De fapt, un întreg sector de servicii a încetat să mai existe, cererea și valoarea cărora s-au dovedit a fi exagerate. Aceasta a fost însoțită de ruina a mii de firme și companii de diferite niveluri, majoritatea nou formate.

De asemenea, unele companii din sectorul telecomunicațiilor nu au putut suporta povara financiară și au fost forțate să dea faliment. Unul dintre cei mai mari jucători, WorldCom, a fost condamnat pentru operațiuni bancare ilegale anuale pentru creșterea profiturilor. Valoarea de piață a WorldCom a scăzut pe măsură ce aceste informații au devenit disponibile publicului, declanșând al treilea cel mai mare faliment din istoria SUA. Alte exemple includ NorthPoint Communications, Global Crossing, JDS Uniphase, XO Communications și Covad Communications. Companii precum Nortel, Cisco și Corning au fost dezavantajate deoarece s-au bazat pe infrastructura care nu a fost niciodată construită, ceea ce a cauzat o scădere semnificativă a capitalului propriu al Corning.

Multe dot-com au rămas fără fonduri și au fost cumpărate sau lichidate; numele de domenii au fost achiziționate la prețuri reziduale de către concurenți sau investitori. Mai multe companii și consiliile lor de administrație au fost acuzate de fraudă pentru utilizarea abuzivă a fondurilor investitorilor, iar Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA a amendat mari companii investitoare (cum ar fi Citigroup și Merrill Lynch) cu milioane de dolari pentru că induce în eroare investitorii. Multe industrii conexe, cum ar fi publicitatea și logistica, și-au redus activitățile din cauza scăderii cererii de servicii. Multe mari companii dot-com, cum ar fi Amazon.com sau eBay, au supraviețuit tulburărilor și par încrezătoare în supraviețuirea pe termen lung, în timp ce altele, precum Google, au devenit corporații lider din industrie.

Prăbușirea bursei din 2000-2002 a provocat o scădere de 5 trilioane de dolari a valorii de piață a companiilor între martie 2000 și octombrie 2002. Atacul terorist 9/11 , care a distrus Turnurile Gemene ale World Trade Center și a ucis peste 700 de angajați Cantor-Fitzgerald, a încetinit în cele din urmă declinul tranzacționării la bursă prin introducerea unor mecanisme de control direct al speculațiilor cu valori mobiliare asociate cu activitățile „anti-terorism”.

Există o opinie [expresii simplificate] că doar 50% dintre companiile dot-com au supraviețuit până în 2004, deși nu este indicat sub ce formă au „supraviețuit” și din cauza ce tip de activitate... Afirmațiile conform cărora pierderea activelor la bursă nu este direct legată de închiderea firmelor sunt false, deoarece dau totul peste cap. De ceva vreme aceste companii au prosperat doar prin tranzacții speculative cu titluri de valoare, neprestând nici măcar o mică parte din servicii și neprimind profitul corespunzător pe care investitorii îl așteptau de la ele. Incompetența în materie economică a investitorilor înșiși a fost cauzată de prelucrarea intensivă a opiniei publice, care era convinsă de apariția unei noi ere „post-industriale”, care ar fi eliminat orice cerințe privind disponibilitatea resurselor reale de producție pentru activitate economică... Astfel, suprastructura informaţională a fost prezentată ca întreg mecanismul economic.

Mulți experți în tehnologie disponibilizați, cum ar fi programatorii, se confruntă cu o piață a muncii satulă. În Statele Unite, externalizarea internațională și creșterea numărului de muncitori străini calificați (participați la programul de viză H-1B din SUA) au agravat situația. Programele universitare de formare informatică s-au confruntat cu o scădere a numărului de noi studenți. Au existat anecdote populare despre programatorii care se întorceau la studii ca contabil sau avocat.

Unul dintre motivele prăbușirii dotcom-urilor este evaluarea incorectă a activelor și perspectivelor companiilor de internet, drept urmare investitorilor li s-au acordat valori supraestimate ale companiilor. O astfel de activitate analitică a caselor de investiții a atras atenția autorităților de reglementare financiară. Au fost adoptate legi privind împărțirea comisiilor (acord de împărțire a comisiilor, acorduri de comisioane pentru clienți), conform cărora o parte garantată din comisioanele de intermediere primite de casele de investiții merge la plățile către analiști. Drept urmare, investitorii au posibilitatea de a primi analize independente care oferă o viziune versatilă asupra atractivitatea investițiilor Companiile de internet și face posibilă evitarea umflarii de noi bule economice în viitor.

Vezi si

Note (editare)

Fundația Wikimedia. 2010.

Dotcom bubble- o bulă economică care a existat între aproximativ 1995 și 2001.

Referinţă:
O bulă economică este tranzacționarea cu volume mari de bunuri sau, mai des, cu titluri de valoare la prețuri care diferă semnificativ de prețul corect. De regulă, situația se caracterizează printr-o cerere exuberantă pentru un anumit produs, în urma căreia prețul acestuia crește semnificativ, ceea ce, la rândul său, determină o creștere suplimentară a cererii.

Dezvoltarea rapidă a dot-com-urilor a fost asociată cu atenția sporită a societății pentru noile oportunități oferite de rețeaua mondială. Perioada de glorie a dot-com-urilor a fost, de asemenea, foarte caracteristică costului scăzut al strângerii datoriilor și a capitalului de investiții pentru orice proiecte legate de internet. Nu în ultimul rând, aceasta este ceea ce a dus la apariția sumă uriașă firme care, folosind referirea la Internet ca o vrajă magică, au primit cu ușurință investiții semnificative nu numai de la fonduri de capital de risc, ci și de la instituții financiare mai tradiționale.

Graficul indicelui Bursei de Valori Nasdaq

Boom-ul dot-com s-a încheiat în martie 2000 cu prăbușirea indicelui NASDAQ și falimentul a sute de companii generate de „economia informațională” din Silicon Valley. Prăbușirea dot-com a declanșat o pierdere masivă resurse financiare din sectorul Internet al economiei și pierderea încrederii în acest tip de afaceri.

Cauze

Dacă lăsăm deoparte motivele superficiale și evidente menționate mai sus (comentarii despre „noua economie”, investiții în publicitate și marketing în loc de dezvoltarea afacerii), se poate identifica adevăratul motiv al colapsului.

Constă în faptul că, prin eforturile atât ale unor oameni de afaceri nu tocmai curați, cât și ale unor apologeți entuziaști ai noii economii, în mintea investitorilor și creatorilor de dot-com-uri, a existat o substituire a conceptelor: a face afaceri prin Internet. este doar un instrument de realizare a unui proces de afaceri, dar nu un proces de afaceri independent, capabil să genereze venituri din capitalul investit. Cu toate acestea, folosind acest instrument, puteți multiplica eficiența unei afaceri „tradiționale” sau puteți implementa o nouă idee de afaceri (imposibilă sau ineficientă fără Internet).

Primul caz este ilustrat de activitățile diferitelor magazine online (de exemplu, Amazon.com). Comerțul cu mărfuri prin cataloage (sau prin teleshopuri) cu livrare poștală era un segment destul de mare și profitabil al afacerii chiar înainte de apariția internetului. Utilizarea vânzărilor directe prin internet cu automatizarea proceselor de comandă și plată, actualizarea cataloagelor și logistică a făcut posibilă creșterea atât a ratei de rotație a capitalului, cât și a acoperirii publicului.

O ilustrare a celui de-al doilea caz este licitația online eBay. Fără utilizarea internetului, a persoanelor fizice, precum și a întreprinderilor mici și mijlocii, este imposibil și imposibil să se organizeze licitații pentru vânzarea bunurilor sau produselor lor (cu excepția bunurilor extrem de scumpe sau exclusiviste) din cauza unor cheltuieli incomparabile. cu încasările, iar în unele cazuri - din cauza incapacităţii de a atrage la licitaţia cumpărătorilor din cauza depărtării teritoriale.

Consecințe

Prăbușirea dot-com a constat în pierderea încrederii în valorile mobiliare ale firmelor de înaltă tehnologie asociate cu furnizarea de servicii prin Internet.

Acest lucru a fost cauzat, pe de o parte, de o reevaluare semnificativă a așa-zisului. tehnologiile postindustriale, care în practică nu au îndeplinit așteptările care le-au fost atribuite, pe de altă parte, au existat speculații incontrolabile asupra acestor așteptări, care au multiplicat efectul negativ al scăderii încrederii. De fapt, un întreg sector de servicii a încetat să mai existe, cererea și valoarea cărora s-au dovedit a fi exagerate. Aceasta a fost însoțită de ruina a mii de firme și companii de diferite niveluri, majoritatea nou formate.

De asemenea, unele companii din sectorul comunicațiilor nu au putut suporta povara financiară și au fost obligate să dea faliment.

Unul dintre cei mai mari jucători, WorldCom, a fost condamnat pentru operațiuni bancare ilegale anuale pentru creșterea profiturilor. Valoarea de piață a WorldCom a scăzut pe măsură ce aceste informații au devenit disponibile publicului, declanșând al treilea cel mai mare faliment din istoria SUA. Alte exemple includ NorthPoint Communications, Global Crossing, JDS Uniphase, XO Communications și Covad Communications. Companii precum Nortel, Cisco și Corning au fost dezavantajate deoarece s-au bazat pe infrastructura care nu a fost niciodată construită, ceea ce a cauzat o scădere semnificativă a capitalului propriu al Corning.

Multe dot-com au rămas fără fonduri și au fost cumpărate sau lichidate; numele de domenii au fost achiziționate la prețuri reziduale de către concurenți sau investitori. Mai multe companii și consiliile lor de administrație au fost acuzate de fraudă pentru utilizarea abuzivă a fondurilor investitorilor, iar Comisia pentru Valori Mobiliare din SUA a amendat mari companii investitoare (cum ar fi Citigroup și Merrill Lynch) cu milioane de dolari pentru că induce în eroare investitorii.

Multe industrii conexe, cum ar fi publicitatea și logistica, și-au redus activitățile din cauza scăderii cererii de servicii. Multe mari companii dot-com, cum ar fi Amazon.com sau eBay, au supraviețuit tulburărilor și par încrezătoare în supraviețuirea pe termen lung, în timp ce altele, precum Google, au devenit corporații lider din industrie.

Prăbușirea bursei din 2000-2002 a provocat o scădere cu 5 trilioane de dolari a valorii de piață a companiilor între martie 2000 și octombrie 2002. Atacul din 11 septembrie care a distrus Turnurile Gemene ale Lumii centru comercialși care a ucis peste 700 de angajați Cantor-Fitzgerald, a încetinit în cele din urmă declinul tranzacționării la bursă prin introducerea unor mecanisme de control direct al speculațiilor cu valori mobiliare asociate cu activitățile „anti-terorism”.

Afirmațiile conform cărora pierderea activelor la bursă nu este direct legată de închiderea firmelor sunt false, deoarece dau totul peste cap. De ceva vreme aceste companii au prosperat doar prin tranzacții speculative cu titluri de valoare, neprestând nici măcar o mică parte din servicii și neprimind profitul corespunzător pe care investitorii îl așteptau de la ele.

Incompetența în materie economică a investitorilor înșiși a fost cauzată de prelucrarea intensivă a opiniei publice, care era convinsă de apariția unei noi ere „post-industriale”, care se presupune că a desființat orice cerințe privind disponibilitatea resurselor productive reale pentru activitatea economică. Astfel, suprastructura informaţională a fost prezentată ca întreg mecanismul economic.

Mulți experți în tehnologie disponibilizați, cum ar fi programatorii, se confruntă cu o piață a muncii satulă. În Statele Unite, externalizarea internațională și creșterea numărului de muncitori străini calificați (participați la programul de viză H-1B din SUA) au agravat situația. Programele universitare de formare informatică s-au confruntat cu o scădere a numărului de noi studenți. Au existat anecdote populare despre programatorii care se întorceau la studii ca contabil sau avocat.

Unul dintre motivele prăbușirii dotcom-urilor este evaluarea incorectă a activelor și perspectivelor companiilor de internet, drept urmare investitorilor li s-au acordat valori supraestimate ale companiilor. O astfel de activitate analitică a caselor de investiții a atras atenția autorităților de reglementare financiară.

Au fost adoptate legi privind împărțirea comisiilor (acord de împărțire a comisiilor, acorduri de comisioane pentru clienți), conform cărora o parte garantată din comisioanele de intermediere primite de casele de investiții merge la plățile către analiști. Drept urmare, investitorii au posibilitatea de a primi analize independente, care oferă o viziune versatilă asupra atractivității investiționale a companiilor de internet și face posibilă evitarea umflarii de noi bule economice în viitor.

Teoria alternativa

Se crede că adevăratul motiv pentru declinul pieței în 2001 este că încă din 1998, analiștii de investiții au ajuns la concluzia că rata de expansiune a piețelor de tehnologie IT va scădea brusc în viitorul apropiat. Mai mult, fiecare societate de investiții a ajuns la aceste concluzii în mod independent și a ascuns cu atenție concurenților faptul că gradul de posibilă implicare a clienților finali în achiziționarea de bunuri și servicii folosind tehnologiile de internet are limite serioase.

Astfel, „bula dot-com” este un joc speculativ deliberat, și nu o înlocuire a conceptelor sau a iluziilor cuiva. A devenit posibil pe fundalul unei piețe supraîncălzite de așteptări irealizabile ale unui miracol tehnologic. Și în timp ce cei mai mulți dintre experți se implicau într-o discuție extinsă despre caracterul finit al progresului observat, examinările psihologice au început să arate oboseala acumulată a consumatorilor de la pâlpâirea inovațiilor tehnologice.

În urmă cu zece ani, pe 10 martie 2000, a început prăbușirea sectorului IT, care a rămas în istorie drept „criza dot-com”. În această zi, indicele pieței americane, specializat în acțiuni ale companiilor high-tech, NASDAQ a atins maximul istoric de 5132,52 puncte, dublând indicatorii de acum un an, iar în doar două luni creșterea a fost de 1000 de puncte. După aceea, a început o scădere bruscă. În doar cinci zile, indicele a revenit la valoarea de 4580 de puncte, iar scăderea a continuat. Un an mai târziu, valorile acestui indice au fluctuat în jurul nivelului de 1500, iar până la sfârșitul anului 2002, s-au apropiat, în general, de partea de jos - 1100. Acum acest punct se situează la aproximativ 2500 de puncte.

„Bula IT” a început să se formeze la sfârșitul anilor 90, ca urmare a creșterii acțiunilor companiilor de internet. Dorința de a lua o bucată din plăcinta de investiții i-a împins pe oamenii de afaceri să formeze tot mai multe noi companii de internet și să reorienteze vechile companii către afaceri pe internet. Cuvântul "Internet" a umflat magic prețurile stocurilor, capitalizarea giganților de rețea ca! sau AOL, a doborât toate recordurile - de exemplu, pretul din magazin Ulterior, Nortel Networks, aflat în faliment, a depășit la acel moment 180 de miliarde de dolari.Analiștii erau încrezători că NASDAQ va „spăi” ștacheta de 6.000 de puncte și au sfătuit în mod activ să investească în companii high-tech în creștere.

„Dacă ești un trader priceput, atunci portofoliul tău ar trebui să conțină acțiuni de înaltă tehnologie care simbolizează noua economie”, se spunea la începutul unui articol publicat de analiștii fondului de investiții Prudential Securities cu câteva zile înainte de a începe prăbușirea.

În realitate, aceste noi modele de afaceri s-au dovedit a fi ineficiente, cu împrumuturi mari cheltuite în principal pentru publicitate și atragerea de noi investitori. Acest lucru a dus la o scădere masivă a indicelui NASDAQ, precum și la prețurile pentru computerele server. Majoritatea companiilor IT au dat faliment, au fost lichidate sau vândute. De la sfârșitul lunii noiembrie 2001, prețurile acțiunilor Microsisteme solare BEA Systems a scăzut cu peste 62%, 70% și, respectiv, 78% față de prăbușire. Mai mulți directori de companie au fost condamnați pentru fraudă și delapidarea banilor acționarilor.

Cu toate acestea, Tim Leister de la Universitatea din Virginia și Brent Goldfarb de la Universitatea din Maryland, în cercetările lor despre boom-ul dot-com, au numărat numărul de companii care au supraviețuit cu succes crizei și au ajuns la concluzia că au existat mai puține victime decât se crede în mod obișnuit. . „Oamenii își imaginează de obicei că criza din 2001 a ucis 90% dintre dot-com-urile, dar, de fapt, dintr-un eșantion aleatoriu de companii care au primit investiții de capital de risc în 1999, aproximativ jumătate erau încă în activitate cinci ani mai târziu”, spun ei.

Zece ani mai târziu, analiștii cred că

„Criza dot-com” a devenit „una dintre repetițiile” pentru criza financiară globală.

„Natura tuturor crizelor, în principiu, este aceeași - supraestimarea unui anumit activ”, spune Denis, șeful departamentului de analiză la Grandis Capital. Dar dacă criza dot-com a doborât doar sectorul high-tech și aproape că nu a atins bazele fundamentale ale economiei mondiale, atunci criza creditelor ipotecare a afectat unul dintre pilonii economiei moderne - sistem financiar care a făcut-o în toată lumea.

Este imposibil să excludem reapariția unor astfel de „bule” în viitor, conchide un analist senior la Fondul de investiții Olma.

„Nu s-au tras concluzii, așa cum arată istoria și nu există nicio garanție că nu se vor repeta”,

– este de acord Barabanov. Și nicio restricție nu va ajuta aici, crede analistul.

Este dificil de prezis unde va izbucni următoarea bulă. Poate că vor fi din nou puncte com. Analiștii de pericole caută rețele sociale precum Facebook, MySpace, Twitter, Vkontakte. Datorită audienței lor uriașe, sunt foarte atractive pentru investitori, de exemplu, conform site-ului analitic comScore, în octombrie 2009 audiența Facebook a depășit 430 de milioane de utilizatori la nivel mondial, MySpace - 120 de milioane și Twitter - mai mult de 50 de milioane. , proprietarii nu înțeleg încă cum să facă bani pe rețelele de socializare. Până acum, proiectele mari de internet funcționează în pierdere. Deci, conform comScore, costul de întreținere a YouTube în 2009 s-a ridicat la 740 de milioane de dolari, iar acesta este de două ori mai mult decât a reușit să câștige portalul în această perioadă. Speranța se bazează pe creșterea veniturilor din publicitate. Deci, dacă în 2007, conform estimărilor companiei de analiză eMarketer, piața de publicitate retele sociale a atins nivelul de 1,225 miliarde dolari, conform previziunilor, până în 2011 volumul acestei piețe ar trebui să crească la 3,8 miliarde dolari.

V conditii moderne noua „criză dot-com” va fi mai periculoasă decât cea anterioară. „Specializare profundă afaceri moderne conduce la dependența de o varietate de furnizori și consumatori. Problemele pentru una dintre companiile din acest lanț pot distruge întreaga afacere ”, spune Alexey Steputenkov, director de dezvoltare al grupului de companii Hosting Community.

(în mare parte americane), precum și apariția unui număr mare de noi companii de internet și reorientarea vechilor companii către afacerile pe internet la sfârșitul secolului XX. Acțiunile companiilor care se oferă să folosească internetul pentru a genera venituri au crescut vertiginos în valoare. Prețurile atât de mari au fost justificate de numeroși comentatori și economiști care au susținut că a sosit o „nouă economie”, dar, în realitate, aceste noi modele de afaceri s-au dovedit a fi ineficiente, iar împrumuturile mari cheltuite în principal pentru publicitate au dus la un val de falimente, un puternic scădere a indicelui.

Cum a fost

Indicele high-tech NASDAQ Composite a atins vârful în martie 2000 și apoi a scăzut.

Legături

• Articolul „Bubble NASDAQ în ziarul „Kommersant”

Fundația Wikimedia. 2010.

Vedeți ce este boom-ul dot-com în alte dicționare:

Pentru a îmbunătăți acest articol, este de dorit?: Găsiți și aranjați sub formă de note de subsol linkuri către surse autorizate care confirmă ceea ce a fost scris. Cutie cu pastile cu bule... Wikipedia

Bula dot-com este o bulă economică care a existat între aproximativ 1995 și 2001. Bula s-a format ca urmare a creșterii acțiunilor companiilor de internet (în principal americane), precum și a apariției unui număr mare de noi Internet ... ... Wikipedia

Bula dot-com este o bulă economică care a existat între aproximativ 1995 și 2001. Bula s-a format ca urmare a creșterii acțiunilor companiilor de internet (în principal americane), precum și a apariției unui număr mare de noi Internet ... ... Wikipedia

Sun Microsystems ... Wikipedia

Microsystems, Inc. Fondat în 1982 Cifre cheie Scott McNealy (Președintele Consiliului de Administrație), Jonathan Schwartz (CEO / CEO) Tip... Wikipedia

Sun Microsystems, Inc. Fondat în 1982 Cifre cheie Scott McNealy (Președintele Consiliului de Administrație), Jonathan Schwartz (CEO / CEO) Tip... Wikipedia

- (în engleză dotcom, dot com, de asemenea, eventual dot.com; din engleză .com) un termen folosit în legătură cu companiile al căror model de afaceri se bazează în întregime pe Internet. A apărut și s-a răspândit la sfârșitul anului 1990... Wikipedia

Yahoo- (Yahoo) Motor de căutare Yahoo!, proprietarii companiei publice Yahoo! Yahoo! Mail, un Yahoo! Messenger, un Yahoo! Jocuri, un Yahoo! Grupuri, un serviciu de la Yahoo! Căutare Cuprins Cuprins Secțiunea 1. Istoricul proiectului!, Indicatori ... ... Enciclopedia investitorilor

Optimism general la bursă într-o perioadă de creștere a prețurilor acțiunilor. În această situație, de regulă, apar un număr semnificativ de comentatori care justifică prețurile umflate și susțin că piața nu va face decât să urce. Promoții ... ... Wikipedia

Cărți

• Ziua finală a finanțelor americane. Depresia ușoară a secolului 21, Bonner W. Ultimii câțiva ani economie mondială se află într-o stare ciudată: de șapte ani, din ianuarie 2009, Consiliul Guvernatorilor Rezervei Federale a menținut rata fondurilor federale...