İşlemin maksimum tutarı hakkında bilgi. Büyük bir işlemi onaylama kararı vermenin özellikleri

Kurucuların büyük bir işlemi onaylama kararı, katılırken gereklidir. elektronik ihale... Prensip olarak, şirketin tüm büyük işlemleri böyle bir belgenin hazırlanmasını gerektirir. Ama tutarken elektronik ticaretçözüm ayrı olarak istenir ve önkoşul tamamlamak için.

Dosyalar

Belge türleri

Kuruluşun tek bir kurucusu varsa, o da başkanıdır, o zaman kendi kararını vermesi gerekir. Belgenin adı "Karar tek katılımcı»Ve genel bir kurucular toplantısı gerektirmez.

Birkaç kurucu varsa ve hepsi büyük bir işlem yapmak için tek bir karara varmışsa, kurucular toplantısının özel bir protokolü hazırlanır. Kurucuların büyük bir işlemi onaylama kararı olarak adlandırılabilir.

Prensip olarak, isim burada özel bir rol oynamaz. Ana şey, kağıdın içeriği ve belgenin oluşturulması için gerekliliklere uygunluktur.

Hangi anlaşma büyük kabul edilir

46. ​​maddenin 3. fıkrasına göre Federal yasa№14-ФЗ, şirketin işlem yapabileceği mülkün değeri defter değerinin %25-50'si olabilir. Böyle bir işlem büyük olarak kabul edilebilir ve kurucuların olağanüstü bir toplantısının yapılmasını gerektirir. Doğal olarak, normale ait değilse ekonomik aktivite kuruluşlar. Bu durumda defter değeri, finansal tabloların son tarihinden itibaren geçerli olan bilgilere göre belirlenir.

Önemli bir işlem bir kiralama, bir kredi olabilir. Sadece satış ve satın alma büyük fırsatlar olarak kabul edilemez, aynı zamanda en yaygın olanlardır.

Tanımı genişleterek büyük bir işlemde sadece malların değil fikri mülkiyetin de alınıp satılabileceğini söyleyebiliriz.

Katılımcılar

Bir organizasyonda karar verme birkaç senaryoyu takip edebilir. Her şey kurucu belgelerdeki ifadelere bağlı olacaktır. En yaygın durum, bir şirketin bir kurucusuna ve birkaç üyesine sahip olmasıdır, ancak başka biçimler de vardır. Kurucular genel kuruluna katılanların her birinin farklı bir oy oranı olabilir. Tüm kurucuların yeter sayısı olmadan toplantı tutanağı geçersiz olacaktır. Karar oy çokluğu ile alınır. Tüm kurucular büyük bir anlaşma üzerinde anlaşamazlar.

Kurucu kararının bileşenleri

Bildiri, başlık ve açıklama paragrafı şeklinde bir giriş bölümü ile gündem, alınan karar ve imzaların tanımını içermelidir. Başlık, kuruluşun adı, ayrıntıları, tarihi ve derleme şehri hakkında standart veriler içerir. Belgenin bir numarası olmalıdır. Bu sayede, kağıt daha sonra kuruluşun kayıt belgelerine girilir.

Tespit kısmı açıklayıcıdır ve bir göstergeden oluşur:

• Buluşma yerleri. Şehir zaten belirtilmiş olmasına rağmen, bu paragraftaki bölgesel bağlantı belirli bir adres ile belirtilmiştir.
• Tarih
• Katılımcıların kayıt başlangıç ​​ve bitiş zamanı. Bu resmi bir maddedir, ancak varlığı, kurucuların büyük bir işlemin sekreter tarafından onaylanmasına ilişkin kararını doldurmanın vicdanlılığından bahseder.
• Toplantı katılımcılarının listesi. Nisabın bulunup bulunmadığının işaretlenmesi zorunludur. Onsuz, diğer tüm eylemler ve imzalar geçersiz olacaktır.
• Katılımcılardan hangisinin yüzde kaç oy aldığına ilişkin bilgiler. Bu veriler şuradan alınmıştır: kurucu belgeler.
• Toplantının açılış ve kapanış saatleri.
• Kurucuların kararını uygun biçimde düzenleyen sekreterin tam adı.

Gündem

Kararın ana kısmı numaralı gündemdir. Listede yalnızca bir öğe olsa bile numaralandırma zorunludur. Ve bu durumda, "Büyük bir topluluk işleminin onaylanması üzerine" maddesi olacaktır. Tartışmayı açıklarken, belgede şunları belirtmek gerekir:

• İşlemin konusu. Hem maddi mallar hem de fikri mülkiyet olabilir.
• Değeri büyük bir ürünle alınması, satılması, kiralanması veya başka bir işlem yapılması planlanmaktadır.
• İşlemin tam fiyatı.
• Anlaşma şartları nelerdir.
• Kuruluş için büyük bir işlemi kiminle tamamlaması planlanıyor.

Belge metnindeki paragrafların her biri katılımcılar tarafından tartışılmalıdır. Asgari olarak, teklifi kimin öne sürdüğü, özü ve argümanları hakkında bilgi bulunmalıdır. Diğer tüm kurucular kabul ederse, oybirliği ile karar verilir. Değilse, toplantıya katılanın her görüşü tutanaklara kaydedilir. Bunlar, bu belgelerin saklanması için zorunlu kurallardır.

Noktaların her birinin ardından “Karar verildi” ifadesi ve gündeme getirilen oylamanın sonuçları olmalıdır. Bu toplamlar yüzde olarak ifade edilmelidir. Sonunda, toplantı sırasında başka soruların gündeme gelip gelmediğine dair bir not alabilirsiniz.

Terim

Uygulamada, işlemin ertelendiği durumlar vardır. İşlemlerin meşruiyetine ilişkin işlemlerde boğulmamak için, devlet organları büyük işleme ilişkin kararın yürürlükte kalacağı süreyi onayladı.

Otomatik olarak, belirli bir işlemin onay süresi bir takvim yılına eşit olacaktır. Elbette, kuruluşun yasal belgelerinde veya kurucular toplantı tutanağında onay süresi önceden belirtilmedikçe. O zaman bu konudaki karar çoktan verildi.

noter tasdiki

Madde 3 67'ye göre Medeni Kanun noter, kurucuların büyük bir işlemi onaylama kararını onaylayabilir. İkinci seçenek, tüm toplantı katılımcıları tarafından imzalanarak onaylanmasıdır. Doğal olarak, kuruluşların aslan payı ikinci senaryoyu tercih ediyor.

Ancak böyle bir belgenin mümkün olabilmesi için kurucuların kararlarında ayrı bir madde olarak tescil edilmesi gerekir. Yasal olarak daha yetkin olacak. Bu nedenle, doğrudan karar verme konusundaki ilk noktaya ek olarak, belge ikincisini de içerebilir: kararı onaylama yönteminin seçimi. Gündem maddelerinin her birinin, kurucuların büyük bir işlemi onaylama kararının ekteki örneğinde bir açıklaması vardır.

Son zamanlarda, büyük bir işlemin onayına ilişkin bir kararın veya protokolün uygulanması için yeni gereksinimler yürürlüğe girdi. LLC için ayarlandılar yeni baskı 14-FZ sayılı Kanun ve JSC'ler için - Kanun 208-FZ'nin yeni baskısı

Son zamanlarda, büyük bir işlemin onayına ilişkin bir kararın veya protokolün uygulanması için yeni gereksinimler yürürlüğe girdi. LLC'ler için, 1 Eylül 2017'de yürürlüğe giren 14-ФЗ sayılı Kanunun yeni baskısı ve JSC'ler için - 30 Temmuz 2017 tarihinden itibaren geçerli olan 208-ФЗ sayılı Kanunun yeni baskısı ile kurulmuştur. . Bu yasalar yeni bir gereklilik oluşturmuştur: Büyük bir işlemin onaylanmasına ilişkin kararın/protokolün geçerlilik süresi belirtilmelidir. Böyle bir son tarih belirlenmezse, karar, varsayılan olarak kabul edildiği tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerli olacaktır. Materyal, "MS Word" formatında indirilmek üzere bu belgelerin hazır formlarını sunar.

Büyük bir anlaşma kararı ile protokol arasındaki fark nedir?
Büyük bir işlemin sonuçlandırılması kararı, LLC'nin tek katılımcısı (kurucusu) tarafından verilebilir. Kararın aksine, LLC veya JSC'nin birden fazla sahibi-katılımcısı varsa, tutanaklar genel kurulda düzenlenir. Tutanak, toplantı başkanı ve sekreteri, karar nisabının varlığını belirtmelidir. Bunlar ana farklardır. Kısaca, "çözüm" terimi bu makalenin ilerleyen kısımlarında kullanılmıştır.

Katılımcılar neden büyük bir anlaşma hakkında bir karara ihtiyaç duyar?
Öncelikle 6 adet elektronik ticaret platformunda (44-FZ sayılı Kanun 61. madde 2. Kısım) ve birçok ticari platformda (bu tür elektronik ticaret platformlarının düzenlemelerine uygun olarak) akreditasyon için gereklidir.
İkincisi, elektronik açık artırmalara katılım için başvuru yaparken (madde 4, bölüm 5, 44-FZ sayılı Kanun'un 66. maddesi). Başvuruların ikinci kısımları müşteriye aktarılırken, bu tür bir karar veya protokol, akreditasyon sırasında ETP'de yayınlanan belgelerden Müşteri'ye otomatik olarak aktarılır. Ancak, bir başvuru gönderirken, herhangi bir katılımcı, değerlendirilmek üzere müşteriye de gidecek olan güncel bir işlem onay belgesi ekleyebilir. Bu durumda, daha sonraki bir tarihe sahip bir belgenin yasal gücü olacaktır.
Üçüncüsü, katılım için başvururken açık rekabet(44-FZ sayılı Kanunun 51 inci maddesinin 2 nci bölümünün "e" bendi) veya kapalı bir müzayedede (44-FZ 88. maddenin 2. bölümünün "d" bendi),
Dördüncüsü, bir ihaleye katılmak veya bir sözleşme / sözleşme kapsamındaki yükümlülüklerini yerine getirmek için bir banka (bağımsız) teminatı ihracına yönelik bir başvuruyu değerlendirirken bankalar tarafından böyle bir karar alınması gerekmektedir.

Kanunlardaki değişiklikler satın alma katılımcılarını nasıl etkiler?
1. Katılımcının ETP'de akreditasyonu reddedilebilir. Aynı zamanda, ikinci bir akreditasyon kararı (5 iş gününe kadar - 44-FZ sayılı Kanun'un 61. maddesinin 4. kısmı) ve bu süre zarfında “lezzetli” başvuruların sunulmasını beklemeniz gerekecektir. ihale zaten bitebilir.

2. Katılım için yapılan başvurunun reddedilmesi elektronik açık artırma, açık ihale, kapalı müzayede. Daha önce kararın ne kadar sürede verildiği belirtilmediği için, müşteri böyle bir kararın değerlendirilmesine oldukça resmi bir şekilde yaklaştı, uygunluğunu ve izin verilen işlemin miktarını büyük ölçüde kontrol etti ve başvuru tarihinden itibaren başvuruyu reddedemedi. büyük bir işlemle ilgili karar/protokol bir yıldan fazla zaman geçti.

Şimdi nasıl yapmalısın?

1. Kararınızda veya büyük bir işlemin protokolünde son kullanma tarihinin belirtilmiş olup olmadığını kontrol edin.

2. Geçerlilik süresi belirtilmemişse, yeni bir olağanüstü toplantı tutanağı hazırlayın ve alınan kararları belirtin. Kuruluşun bir sahibi varsa, tek başına böyle bir karar verir.

3. Her ETP'de kuruluşunuzun belgelerinde değişiklik yapın - önceki çözümü silin veya alakasız olarak işaretleyin ve yeni bir tane yükleyin.

4. Herhangi bir değişiklik yapılmamışsa, yapılan her başvuruya yeni bir çözüm eklenmelidir.

Karar verme yöntemleri

Sanatın 3. paragrafına göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 67.1'i Genel toplantı Kararda yer alan şirket katılımcılarının sayısı ve kabulünde hazır bulunan şirket katılımcılarının bileşimi aşağıdakiler tarafından onaylanır:

1. Noter onayı (pratikte neredeyse gerçekçi değil ve pahalı).

2. Ana Sözleşme'de belirtilen kararın teyidi yoluyla (çoğu Şirket Ana Sözleşmesinde belirtilmesi olası değildir).

3. Belirli bir kararda belirtilen (optimal) veya ayrı bir kararda belirtilen kararın onaylanma yöntemi. Aynı zamanda, gündem maddelerinden biri, "Tüm gündem maddelerinde karar almanın onaylanma yönteminin seçimi hakkında" konusunu belirtmelidir. Ardından, gündem maddelerine ilişkin kararın kendisinde, seçilen yöntemi belirtin (örneğin, "Karar verildi: LLC katılımcılarının olağanüstü bir genel kurulu tarafından benimsenmesini onaylamanın bir yolu olarak kararların ve mevcut LLC katılımcılarının kompozisyonunun belirlenmesi. kabullerinde - protokolün tüm LLC katılımcıları tarafından imzalanması."

Uygulamadan: Kararda ETP'nin ve sitelerinin belirli adlarının belirtilmemesi tavsiye edilir. Oldukça sık değişirler, bu da başvuruların resmi gerekçelerle reddedilmesine yol açar, örneğin:

Elektronik ortamda yapılan ihale sonuçlarına göre işlemlerin onaylanması veya yürütülmesine ilişkin karar ektedir. ETP sitesi MICEX "Goszakupki" www.etp-micex.ru. Ulusal Elektronik Platformu www.etp-ets.ru'nun işletmecisi Anonim Şirkettir "Elektronik ticaret sistemleri"(JSC ETS). Doğru operatör adını belirtmelisiniz elektronik platform... Başvurunuzu düzeltip yeniden değerlendirmeye gönderebilirsiniz.

“Madde 5 Tedarikçi adına ticaret sonuçlarına dayalı işlemlerin onaylanması veya yürütülmesine ilişkin karar: Ekteki kararda, sitemizin adının - OJSC'nin değil, JSC" Birleşik Elektronik Ticaret Platformu "nun düzeltilmesi gerekmektedir. (7 Eylül 2015'ten bu yana, ETP'mizin adı OJSC'den JSC'ye değiştirildi). "

Akreditasyonun onay işlemlerine ilişkin kararda kamu ihale yönteminin belirtilmesi gerekli midir?

Moskova Bölgesi Tahkim Mahkemesi, 29 Haziran 2017 tarihli Kararında, N A40-132329 / 2016 davasında, ihale katılımcılarının böyle bir yükümlülüğü olmadığını açıkladı. Akreditasyon başvurusunda satın alma yöntemi belirtilmişse, elektronik sitenin işletmecisinin bunu reddetme hakkı yoktur.

Mahkemenin bu davada katılımcıyı desteklemesine rağmen, akreditasyonun reddedilme riskini önceden azaltmak daha iyidir. Bunu yapmak için, satın alma sonuçlarına dayalı işlemlerin onaylanması veya sonuçlandırılması kararında uygulama yöntemlerini belirtmenizi öneririz: “dahil - elektronik açık artırma”.

Büyük işlemlere ilişkin bir karar olmaksızın kimlerin ihaleye katılma hakkı vardır?

Uygulamaya bir çözüm eklemek gerekli değildir:

1. Bireysel girişimciler. Onlar için, işlemleri onaylama prosedürü kanunla sağlanmamıştır.

Kamu alımları bağlamında büyük bir anlaşmayı onaylama kararı, bir tedarikçinin girebileceği maksimum sözleşme boyutunu belirleyen bir belgedir.

büyük anlaşma- son raporlama tarihi itibariyle şirket varlıklarının defter değerinin %25'inden fazla olan bir işlemdir (şirketin vergilendirme türüne bağlı olarak üç aylık veya bir yıllık).

44-FZ kapsamındaki satın almalarda, tüzel kişiler bu kararı belgelerin bir parçası olarak sağlamalıdır. Bireysel girişimci sağlamak zorunda değildir. Ticari satın almalar için, büyük bir işlemi onaylama kararı müşterinin takdirindedir.

Şirketin tek bir kurucusu varsa, büyük bir işlemin onaylanmasına ilişkin bir karar eklenmelidir. Birkaç kurucu varsa, büyük bir işlemin onaylanmasına ilişkin protokol destekleyici belgedir.

Büyük bir işlemin onayına ilişkin karar / Protokol, EIS'ye kayıt işlemi sırasında yüklenir. bundan sonra bu bilgi tüm devlet elektronik sitelerine iletilir. Ancak belgede bir hata yapılırsa, sadece başvuru sürecinde fark edilir. Önceden, ne EIS ne de elektronik platformun operatörü, önemli bir işlemi onaylama kararındaki bilgilerin doldurulmasının doğruluğunu kontrol etmez.

numune ve gerektiğinde

Tek katılımcının büyük bir işlemi onaylama kararı, şirketin yalnızca bir kurucusu varsa düzenlenir. Formu kendi adına doldurur ve EIS'ye ekler.

Bir tedarik katılımcısının büyük bir işlemin bir miktar için onaylanmasına ilişkin bir karar eklediği, ancak daha sonra NMC'si belgede belirtilen sınırdan fazla olan bir tedarike katılmak istediği durumlar vardır. Bu durumda, farklı bir tutar için büyük bir işlemin onaylanmasına ilişkin bir kararın yeniden düzenlenmesi ve kişisel hesabınızdaki yeni işlem tutarını belirterek EIS'de onaylamanız gerekir.

Genellikle, böyle bir belge, büyük bir işlemi onaylama kararını güncelleme ihtiyacını önlemek için büyük bir miktar (örneğin, bir milyar ruble) için hemen önceden hazırlanır.

Aşağıda örnek bir çözüm görebilirsiniz, bu seçenek geneldir ve EIS'ye eklenmeye uygundur.

Büyük bir işlemin onay protokolü örneği

Şirketin birden fazla kurucusu varsa, “Büyük bir işlemin onayına ilişkin protokol” hazırlanır. Bu belgenin bir örneğini aşağıda görebilirsiniz:

Belgelerin hazırlanmasında yardım

EIS'e kaydolmak ve bunun için gerekli tüm belgeleri hazırlamak için yardıma ihtiyacınız varsa, şirketimizin uzmanlarıyla iletişime geçebilirsiniz. Bir yıldan fazla bir süredir, birleşik bir bilgi sistemine başarıyla kayıt oluyoruz, gerekli doğru doldurulmuş belgeleri hazırlıyor ve ekliyor ve mümkün olan en kısa sürede bir katılımcının ERUZ'a girmesine yardımcı oluyoruz.

Örnekleri şu bağlantılardan indirebilirsiniz: Karar / Protokol.

Ltd. IWC"RusTender"

Materyal sitenin mülkiyetindedir. Makalenin kaynak belirtilmeden herhangi bir şekilde kullanılması - site, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 1259. maddesi uyarınca yasaktır.

Önemli işlemler, değeri şirketin tüm varlıklarının değerinin %25'ini aşan işlemleri içerir. Şart, farklı bir fiyat eşiği belirlenmesine, olası anlaşmaların listesinin değiştirilmesine veya eklenmesine izin verir.

Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatı, büyük bir LLC işlemini onaylamak için resmi bir karar gerektirmektedir. Prosedür, kural olarak, tüm katılımcıların genel toplantısı ile gerçekleştirilir. Bir denetleme kurulu teşkilatlanmışsa, o zaman tüzük tarafından ona böyle bir işlev verilebilir (ancak sadece anlaşmanın konusu mevcut varlıkların yarısından daha değerli değilse).

LLC bir kişi tarafından kurulmuşsa, genel kurulun yetki alanına giren tüm işlevler kendisine atanır - bu durumda, tek kurucunun büyük bir işlemi sonuçlandırmak için örnek bir kararı gerekir. Ancak, tek katılımcı bu tür sorunları yalnızca CEO olmadığında bağımsız olarak çözebilir.

Büyük bir işlemi sonuçlandırmak için örnek karar

Yasa, tek kurucunun pahalı anlaşmalar yapmak için rıza göstermesi gereken biçim için kesin gereklilikler belirlemez. Bir ilgili taraf işlemini ve herhangi bir önemli işlemi onaylama kararı yazılı olarak alınacaktır.

Doldurma örneği olarak FreshDoc hizmetinde sağlanan şablonu kullanabilirsiniz, aşağıdaki bilgileri içerir:

• belgenin hazırlanma tarihi ve yeri;
• kurucu hakkında tam bilgi;
• anlaşmaları onaya tabi olan tarafların isim ve detayları, statüleri, temel şartları;
• Onaylanan kararı uygulamak için tüm eylemleri yürütmek için tek yürütme organı olarak hareket eden kişinin yetkilerinin onaylanması.

Büyük bir işlemle ilgili örnek bir karar, tek kurucu tarafından imzalanır ve bir mühür koymaya gerek yoktur.

Önemli bir ilgili taraf işlemini onaylama kararının süresi

Ne Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ne de "On LLC" Federal Yasası, kararın gerçekte kurucu tarafından ne kadar süreyle verildiğine dair bir gösterge içermez. SAC Genel Kurulunun görüşü aşağıdaki gibidir: onayı onaylayan belgede, geçerlilik süresine ilişkin bir koşul ekleyebilirsiniz - bu durumda, yalnızca belirtilen süre içinde gerçekleştirilen işlem uygun şekilde yetkilendirilmiş olarak kabul edilecektir. Herhangi bir zaman çerçevesi yoksa, verilen karar, kabul edildiği tarihten itibaren bir yıl süreyle geçerli kabul edilecektir.

44-FZ sayılı Kanunun 51 inci maddesinin (kısım 2, paragraf 1, "e" bendi) gereğine göre, bazı durumlarda ihaleye katılma başvurusu aşağıdakileri içermelidir: büyük bir işlemi onaylama kararı... Bu belge, böyle bir kararın varlığı yasa veya katılımcının kurucu belgeleri tarafından gerekli olduğunda eklenmelidir. Bu durumda hem işlemin kendisinin, yani malın temini, hizmet sunumu veya işin ifasının maliyeti hem de başvuru veya sözleşme için teminat tutarı değerlendirilir.

Büyük bir işlemin ibraz edilmesi gerektiği halde onaylanmasına ilişkin bir kararın bulunmaması halinde, müşteri katılımcının başvurusunu reddedebilir. Tedarikçiler ve yükleniciler ne zaman böyle bir çözüm sunmalıdır? Başvuruyu makul olmayan bir şekilde reddetmemek için müşteri neyi kontrol etmelidir? Bu sorunları daha ayrıntılı olarak ele alalım.

Hangi anlaşma büyük

Bir işlemin büyük olarak kabul edilmesine ilişkin koşullar kanunla belirlenir ve türüne göre farklılık gösterir. tüzel kişilik... Organizasyon türünden bağımsız olarak büyük işlemler kategorisinin yalnızca bir işlemi değil, birbiriyle ilişkili birkaç işlemi de içerebileceğine dikkat edilmelidir.

ERUZ UIS'e Kayıt

1 Ocak'tan itibaren 2020 44-FZ, 223-FZ ve 615-PP kapsamındaki işlemlere katılmak için yıllar kayıt gerekli ERUZ kaydında ( Tek kayıt satın alma katılımcıları) EIS portalında (United Bilgi sistemi) tedarik zakupki.gov.ru alanında.

EIS'de ERUZ'a kayıt için hizmet veriyoruz:

Bir bütçe kurumu için (BU) bir işlem büyük olarak kabul edilir ve fiyatı varlıkların defter değerinin %10'unu aşıyor son raporlama tarihi itibariyle. Böyle bir işlem ancak BÜ'nün kurucusunun yetki ve işlevlerine sahip bir kuruluşun izni ile gerçekleştirilebilir. Bu gereklilik, 7-FZ sayılı "Kar amacı gütmeyen kuruluşlar hakkında" kanunun 9.2 maddesinin 13. maddesi ile belirlenir.

Fakat için üniter işletmeler büyük bir anlaşma bir anlaşma değerindedir 5 milyon ruble'den ... Bu kural, 161-FZ sayılı "Devlet ve Belediye Üniter Teşebbüsleri Hakkında" Kanunun 23. Maddesinin 1. Kısmı ile belirlenir. Bu maddenin 3. bölümüne dayanan büyük bir işlem, devlet üniter teşebbüsünün veya belediye üniter teşebbüsünün mülkünün sahibi tarafından onaylanmalıdır.

Anonim şirketler için (JSC) ve limited şirketler (LLC) büyük işlem LLC'nin mülkünün veya JSC'nin varlıklarının değerinin% 25'i veya daha fazlası ... Mülkün (varlıkların) değeri verilere göre belirlenir muhasebe tabloları Son olarak raporlama dönemi... Bir işlemin büyük olarak kabul edilmesine ilişkin koşulları belirleyen yasal düzenleme, anonim şirketler için 208-FZ sayılı Kanun ve limited şirketler için 14-FZ sayılı Kanundur. Bunu not et JSC'lerin ve LLC'lerin tüzükleri, bir işlemin büyük bir işlem olarak tanınması için başka boyutlar ve koşullar sağlayabilir..

Anonim şirketler ve LLC'ler ile ilgili olarak mevzuat bir çekince yapar - Şirketlerin olağan ticari faaliyetleri çerçevesinde gerçekleştirilen işlemler önemli sayılmamaktadır. ... Bu nedenle, bir anlaşmayı onlar için önemli olarak tanıma sorusunun her zaman açık bir cevabı yoktur.

Büyük bir işlemin onaylanması

Büyük bir işlemin onaylanması anonim şirket 208-FZ sayılı Kanunun 79. maddesi uyarınca kabul edilen yönetim kurulu (denetim kurulu) veya hissedarlar genel kurulu.

Büyük LLC işlemleriyle ilgili bir karar verilmelidir genel katılımcı toplantısı(14-FZ sayılı Kanun'un 46. Maddesi). Bu durumda, tek katılımcı olan bir katılımcıdan oluşan bir toplum, Yürütme organı, bu maddenin 9. bölümünün 1. maddesine dayanarak, büyük bir işlemin onayına ilişkin bir karar vermek zorunda değildir.

Yetkililerin ve mahkemelerin konumu

Ekonomik Kalkınma Bakanlığı ve Federal Antimonopoly Servisi, büyük bir işlemi onaylama kararının olmaması nedeniyle bir başvuruyu reddetmek yasa dışıdır..

Belgelerde böyle bir karar yoksa, işlemin katılımcı için büyük olmadığı anlamına gelir. Aynı zamanda, 44-FZ sayılı Kanun, tedarikçilerin ve müteahhitlerin kendileri için yapılan işlemin büyük olanlar kategorisine ait olmadığını belgelemelerini gerektirmez. Bu pozisyon tahkim mahkemelerinin çoğunluğu tarafından desteklenmektedir.

Bununla birlikte, ilgili kar amacı gütmeyen kuruluşlar veya üniter işletmeler arbitraj uygulaması başvurunun belirtilen esasa göre reddedilmesinin genellikle yasal olduğunu belirtir. Bu durumda, yasa, bu kuruluşlar için büyük olarak kabul edilen bir işlem için kriterleri açıkça belirler. Ve eğer böyle bir organizasyona katılmayı planlıyorsanız, GUP, MUP veya devlet tarafından finanse edilen kuruluş onayını uygulamaz, yasanın ihlalidir.

Nasıl müşteri ve katılımcı olunur?

Bir katılımcının başvurusunu, önemli bir işlemi onaylama kararının olmamasına dayanarak reddetmeden önce, ihale komitesi aşağıdakileri kontrol etmelidir:

• bu tür bir organizasyon için böyle bir şartın gerçekten kanunla belirlenip belirlenmediği;
• İşlem tutarının katılımcı için gerçekten büyük olup olmadığı.

Bir JSC veya LLC'nin kurucu belgelerinden imkansızsa Açıkça işlemin normal ticari faaliyetleriyle ilgili olup olmadığını belirlemek, daha sonra onayına ilişkin bir kararın olmamasına dayanarak başvurunun reddedilmesi önerilmez... Bu durumda, olasılığı yüksek olan katılımcı, yarışma komisyonunun kararını FAS veya mahkeme aracılığıyla bozabilir.

Bu gibi durumlardan kaçınmak için katılımcılara yalnızca bir şey tavsiye edilebilir - belirtilen çözümü belgelere eklemek. Başvurunun reddedilmesi ve rekabet kurulu kararına itiraz edilmesinden daha hızlı ve verimlidir. İşlemi büyük, üniter ve bütçe organizasyonları büyüklüğüne göre yönlendirilmeli ve ticari, operasyonun işleri için normal olup olmadığı gerçeğini de dikkate almalıdır.