në shtëpi » taksat » Informacion në lidhje me shumën maksimale të transaksionit. Veçoritë e marrjes së një vendimi për të miratuar një transaksion të madh

Informacion në lidhje me shumën maksimale të transaksionit. Veçoritë e marrjes së një vendimi për të miratuar një transaksion të madh

Vendimi i themeluesve për miratimin punë e madhe kërkohet për të marrë pjesë në ankand elektronik. Në parim, të gjitha transaksionet kryesore të kompanisë kërkojnë përgatitjen e një letre të tillë. Por gjatë kryerjes tregtimin elektronik vendimi kërkohet veçmas dhe është parakusht për ta përfunduar atë.

SKIDA

Llojet e dokumenteve

Nëse organizata ka një themelues të vetëm, ai është gjithashtu kreu, atëherë kërkohet të hartojë vendimin e tij. Dokumenti do të quhet "Vendimi i pjesëmarrësit të vetëm" dhe nuk do të kërkojë një mbledhje të përgjithshme të themeluesve.

Nëse ka disa themelues dhe të gjithë kanë ardhur në një vendim të vetëm për të bërë një marrëveshje të madhe, atëherë hartohet një protokoll i veçantë i mbledhjes së themeluesve. Mund të quhet vendimi i themeluesve për të miratuar një marrëveshje të madhe.

Në parim, emri nuk luan një rol të veçantë këtu. Gjëja kryesore është përmbajtja e letrës dhe pajtueshmëria me kërkesat për formimin e dokumentit.

Çfarë konsiderohet një marrëveshje e madhe?

Sipas paragrafit 3 të nenit 46 ligji federal 14-FZ, vlera e pasurisë me të cilën një kompani mund të kryejë transaksione mund të jetë 25-50% e vlerës së kontabilitetit. Një transaksion i tillë mund të konsiderohet i madh dhe kërkon thirrjen e një mbledhjeje të jashtëzakonshme të themeluesve. Natyrisht, nëse nuk i përket të zakonshmes aktivitet ekonomik organizatave. Vlera kontabël përcaktohet në bazë të informacionit nga data e fundit e pasqyrave financiare.

Një transaksion i madh mund të jetë një qira, një hua. Jo vetëm shitja dhe blerja mund të konsiderohen transaksione të mëdha, por ato janë zakonisht më të zakonshmet.

Duke zgjeruar përkufizimin, mund të themi se është e mundur të blini dhe të shisni në një transaksion të madh jo vetëm mallra, por edhe pronë intelektuale.

Anëtarët

Vendimmarrja në një organizatë mund të bëhet në disa skenarë. Gjithçka do të varet nga formulimi në dokumentet e themelimit. Situata më e zakonshme është kur një kompani ka një themelues dhe disa pjesëmarrës, por ka forma të tjera. Secili prej pjesëmarrësve në mbledhjen e përgjithshme të themeluesve mund të ketë një përqindje të ndryshme votash. Pa kuorumin e të gjithë themeluesve, procesverbali i mbledhjes do të jetë i pavlefshëm. Vendimi merret me shumicë votash. Jo të gjithë themeluesit mund të pajtohen me një transaksion të madh.

Përbërësit e vendimit të themeluesve

Punimi duhet të ketë një pjesë hyrëse në formën e një titulli dhe një paragrafi deklarues, si dhe një përshkrim të rendit të ditës, vendimit të marrë dhe nënshkrimeve. Kreu përmban të dhëna standarde për emrin e organizatës, detajet e saj, datën dhe qytetin e përpilimit. Dokumenti duhet të ketë një numër. Nëpërmjet tij, letra më pas futet në dokumentet e regjistrimit të organizatës.

Pjesa konstatuese është përshkruese dhe përbëhet nga një tregues:

Vendet e takimit. Përkundër faktit se qyteti është treguar tashmë, përkatësia territoriale në këtë paragraf specifikohet nga një adresë specifike.
Datat.
Orari i fillimit dhe përfundimit të regjistrimit të pjesëmarrësve. Kjo është një klauzolë formale, por prania e saj tregon ndërgjegjshmërinë e plotësimit të vendimit të themeluesve për miratimin e një transaksioni madhor nga sekretari.
Lista e pjesëmarrësve në takim. Është e detyrueshme të tregohet nëse ka kuorum apo jo. Pa të, të gjitha veprimet dhe nënshkrimet e tjera do të jenë të pavlefshme.
Informacion se cili nga pjesëmarrësit ka sa përqindje votash. Këto të dhëna janë marrë nga dokumentet përbërëse.
Orari i hapjes dhe mbylljes së takimeve.
Emri i plotë i sekretarit që harton vendimin e themeluesve në formën e duhur.

rend dite

Pjesa kryesore e vendimit është një axhendë e numëruar. Numërimi është një parakusht, edhe nëse ka vetëm një artikull në listë. Dhe në këtë rast, do të jetë pika "Për miratimin e një transaksioni të madh të komunitetit". Kur përshkruani një diskutim, dokumenti duhet të tregojë:

Subjekti i transaksionit. Mund të jenë edhe mallra të prekshme edhe pronë intelektuale.
Është planifikuar të blihet, shitet, jepet me qira ose lloj tjetër veprimi me një mall me vlerë të madhe.
Çmimi i saktë i transaksionit.
Cilat janë kushtet e marrëveshjes.
Me të cilët është planifikuar të bëhet një transaksion i madh për organizatën.

Secila nga pikat në tekstin e dokumentit duhet të diskutohet nga pjesëmarrësit. Së paku, duhet të ketë informacion se kush e bëri propozimin, thelbin dhe argumentet e tij. Nëse të gjithë themeluesit e tjerë bien dakord, atëherë merret një vendim unanim. Nëse jo, atëherë çdo mendim i pjesëmarrësit në mbledhje regjistrohet në procesverbal. Këto janë rregullat e detyrueshme për mbajtjen e këtyre dokumenteve.

Pas secilës prej pikave duhet të jetë shprehja "Vendos" dhe rezultatet e votimit për çështjen e ngritur. Këto rezultate duhet të shprehen si përqindje. Në fund, mund të shënoni nëse ka pasur pyetje të tjera gjatë takimit.

Afati

Në praktikë, ka situata kur transaksioni vonohet. Për të mos mbytur në procedurat lidhur me legjitimitetin e transaksioneve, organet qeveritare miratoi periudhën kohore gjatë së cilës mbetet në fuqi vendimi për të përfunduar një transaksion të madh.

Automatikisht, periudha e miratimit për një transaksion specifik do të jetë e barabartë me një vit kalendarik. Me përjashtim të rastit kur periudha e miratimit nuk përcaktohet paraprakisht në dokumentet statutore të organizatës ose në procesverbalin e mbledhjes së themeluesve. Atëherë vendimi për këtë çështje tashmë është marrë.

Noterizimi

Sipas pikës 3 67 bëhet Kodi Civil një noter mund të vërtetojë vendimin e themeluesve për miratimin e një transaksioni madhor. Opsioni i dytë është miratimi nëpërmjet nënshkrimit nga të gjithë pjesëmarrësit në takim. Natyrisht, pjesa më e madhe e organizatave preferojnë skenarin e dytë.

Por që një certifikatë e tillë të bëhet e mundur, duhet të specifikohet në vendimin e themeluesve si paragraf i veçantë. Do të jetë ligjërisht më kompetent. Prandaj, përveç paragrafit të parë për vendimmarrjen e drejtpërdrejtë, dokumenti mund të përmbajë edhe të dytin: për zgjedhjen e një metode për konfirmimin e vendimit të marrë. Secila nga pikat e rendit të ditës ka një përshkrim në mostrën e bashkangjitur të vendimit të themeluesve për miratimin e një transaksioni madhor.

Kohët e fundit kanë hyrë në fuqi kërkesat e reja për ekzekutimin e një vendimi ose protokolli për miratimin e një transaksioni madhor. Për LLC janë vendosur botim i ri Ligji Nr. 14-FZ, dhe për SHA - një version i ri i Ligjit 208-FZ

Kohët e fundit kanë hyrë në fuqi kërkesat e reja për ekzekutimin e një vendimi ose protokolli për miratimin e një transaksioni madhor. Për SH.PK-të, ato janë krijuar nga versioni i ri i Ligjit Nr. 14-FZ, i cili hyri në fuqi më 1 shtator 2017, dhe për SHA - nga versioni i ri i Ligjit 208-FZ, i cili hyn në fuqi nga 30 korrik 2017. . Këto ligje kanë vendosur një kërkesë të re: duhet të tregohet periudha e vlefshmërisë së vendimit/protokollit për miratimin e një transaksioni madhor. Nëse një periudhë e tillë nuk caktohet, vendimi i mungesës do të jetë i vlefshëm për një vit nga data e miratimit të tij. Materiali ofron për shkarkimin e formularëve të gatshëm të këtyre dokumenteve në formatin MS Word.

Cili është ndryshimi midis një vendimi të marrëveshjes kryesore dhe një protokolli?
Vendimi për të përfunduar një transaksion të madh ka të drejtë të merret nga pjesëmarrësi i vetëm (themeluesi) i SH.PK. Ndryshe nga vendimi, procesverbali përpilohet në mbledhjen e përgjithshme, nëse SH.PK ose SH.A. ka disa pronarë-pjesëmarrës. Procesverbali duhet të tregojë kryetarin dhe sekretarin e mbledhjes, praninë e kuorumit për një vendim. Këto janë dallimet kryesore. Për shkurtësi, termi "zgjidhje" përdoret në të gjithë këtë artikull.

Pse pjesëmarrësit kanë nevojë për një vendim për një marrëveshje madhore?
Para së gjithash, kërkohet për akreditim në 6 platforma tregtare elektronike (pjesa 2 e nenit 61 të ligjit nr. 44-FZ), si dhe në shumë tregtare (në përputhje me rregulloret e këtyre ETP-ve).
Së dyti, kur aplikoni për pjesëmarrje në ankande elektronike (klauzola 4, pjesa 5, neni 66 i ligjit nr. 44-FZ). Gjatë transferimit të pjesëve të dyta të aplikacioneve te klienti, një vendim ose protokoll i tillë i transferohet automatikisht Klientit nga dokumentet e postuara në ETP gjatë akreditimit. Megjithatë, kur dorëzon një aplikim, çdo pjesëmarrës mund të bashkëngjisë një dokument të përditësuar të miratimit të transaksionit, i cili gjithashtu do t'i shkojë klientit për shqyrtim. Në këtë rast, dokumenti me një datë të mëvonshme do të ketë fuqi ligjore.
Së treti, kur aplikoni për pjesëmarrje në konkurrim i hapur(nënparagrafi "e", pjesa 2, neni 51 i ligjit nr. 44-FZ) ose në një ankand të mbyllur (nënparagrafi "e", pjesa 2, neni 88 44-FZ),
Së katërti, një vendim i tillë kërkohet nga bankat kur shqyrtojnë një kërkesë për lëshimin e një garancie bankare (të pavarur) për të marrë pjesë në një tender ose për të përmbushur detyrimet e tyre sipas një kontrate/marrëveshjeje.

Si ndikojnë ndryshimet në ligje te pjesëmarrësit e prokurimit?
1. Një pjesëmarrësi mund t'i mohohet akreditimi në ETP. Në të njëjtën kohë, do të duhet të prisni për një vendim të dytë për akreditimin (deri në 5 ditë pune - pjesa 4 e nenit 61 të ligjit nr. 44-FZ), dhe gjatë kësaj kohe paraqitja e aplikacioneve për një "të shijshme" tenderi mund të përfundojë tashmë.

2. Refuzimi i aplikimit të paraqitur për pjesëmarrje në ankand elektronik, konkurs i hapur, ankand i mbyllur. Meqenëse nuk ishte specifikuar më parë se sa kohë ishte i vlefshëm vendimi i marrë, klienti iu afrua shqyrtimit të një vendimi të tillë mjaft formalisht, duke kontrolluar në përgjithësi ekzistencën e tij dhe shumën e transaksionit të lejuar, dhe nuk mund ta refuzonte kërkesën nëse, nga data e vendimit/protokollit për një transaksion të madh ka kaluar më shumë se një vit.

Çfarë duhet bërë tani?

1. Kontrolloni nëse periudha e vlefshmërisë është e specifikuar në vendimin tuaj ose në procesverbalin e një transaksioni madhor.

2. Nëse afati i vlefshmërisë nuk përcaktohet, hartohet një protokoll i ri i mbledhjes së jashtëzakonshme të pjesëmarrësve dhe tregon vendimet e marra në të. Nëse pronari i organizatës është një, ai e merr vetëm një vendim të tillë.

3. Bëni ndryshime në dokumentet e organizatës suaj në çdo ETP - fshini ose shënoni si të parëndësishme zgjidhjen e mëparshme dhe ngarkoni një të re.

4. Nëse nuk janë bërë ndryshime, çdo aplikimi të paraqitur duhet t'i bashkëngjitet një vendim i ri.

Mënyrat për të marrë një vendim

Sipas paragrafit 3 të Artit. 67.1 i miratimit të Kodit Civil të Federatës Ruse mbledhjen e përgjithshme anëtarët e shoqërisë, vendimi dhe përbërja e anëtarëve të shoqërisë që ishin të pranishëm në miratimin e saj vërtetohen nga:

1. Noterizimi (pothuajse i pamundur në praktikë dhe i kushtueshëm).

2. Me metodën e konfirmimit të miratimit të vendimit të përcaktuar në Statutin e Shoqatës (me vështirësi të treguara në shumicën e Stateve të Shoqatës së Shoqërive).

3. Mënyra e konfirmimit të vendimit, e përcaktuar në një vendim të caktuar (optimal), ose e treguar në një vendim të veçantë. Në të njëjtën kohë, një nga pikat e rendit të ditës duhet të jetë pyetja "Për zgjedhjen e një metode për konfirmimin e miratimit të vendimeve për të gjitha çështjet e rendit të ditës". Pastaj, në vetë vendimin për pikat e rendit të ditës, tregoni metodën e zgjedhur (për shembull, "U vendos: të përcaktohet si një metodë e konfirmimit të miratimit të vendimeve nga mbledhja e përgjithshme e jashtëzakonshme e pjesëmarrësve të LLC dhe përbërjen e pjesëmarrësve të LLC të pranishëm në miratimin e tyre - nënshkrimi i protokollit nga të gjithë pjesëmarrësit e SH.PK.

Nga praktika: është e dëshirueshme që në vendim të mos tregohen emrat specifikë të ETP-ve dhe faqeve të tyre të internetit. Ato ndryshojnë mjaft shpesh, gjë që çon në refuzimin e aplikacioneve për arsye formale, për shembull:

“Ishte bashkangjitur një vendim për miratimin ose përfundimin e transaksioneve bazuar në rezultatet e ankandeve të mbajtura në elektronik. Faqja ETP MICEX "Goszakupki" www.etp-micex.ru. Operatori i Platformës Kombëtare Elektronike www.etp-ets.ru është Shoqëria Aksionare "Elektronike sistemet e tregtimit(SHA ETS). Duhet të futni emrin e saktë të operatorit platformë elektronike. Ju mund ta korrigjoni kërkesën tuaj dhe ta dorëzoni për rishqyrtim.

"Klauzola 5 e vendimit për miratimin ose përfundimin e transaksioneve në emër të furnizuesit bazuar në rezultatet e ankandit: Në vendimin e bashkangjitur, ju duhet të korrigjoni emrin e faqes sonë - SHA "Platforma e Unifikuar Elektronike e Tregtisë", dhe jo OJSC (që nga 7 shtator 2015, ETP-ja jonë u riemërua nga OJSC në AO)."

A është e nevojshme të tregohet mënyra e prokurimit publik në vendimin për miratimin e transaksioneve për akreditim?

Gjykata e Arbitrazhit të Rrethit të Moskës, në vendimin e saj të datës 29.06.2017 në çështjen N A40-132329 / 2016, shpjegoi se pjesëmarrësit e prokurimit nuk e kanë një detyrim të tillë. Nëse në aplikimin për akreditim përmendet metoda e prokurimit, operatori i faqes elektronike nuk ka të drejtë ta refuzojë atë.

Edhe pse gjykata e la në fuqi pjesëmarrësin në këtë rast, është më mirë të reduktohet paraprakisht rreziku i refuzimit të akreditimit. Për ta bërë këtë, ne rekomandojmë që në vendimin për miratimin ose përfundimin e transaksioneve bazuar në rezultatet e prokurimit, të tregohen metodat e kryerjes së tyre: "përfshirë një ankand elektronik".

Kush ka të drejtë të marrë pjesë në prokurim pa një vendim për transaksionet kryesore?

Nuk kërkohet t'i bashkëngjitni një vendim aplikimit:

1. Sipërmarrësit individualë. Për ta, procedura e miratimit të transaksioneve nuk parashikohet me ligj.

Një vendim për të miratuar një transaksion të madh në kuadrin e prokurimit publik është një dokument që përcakton shumën maksimale të një kontrate që një furnizues mund të lidhë.

Punë e madhe- ky është një transaksion që është më shumë se 25% e vlerës kontabël të aktiveve të kompanisë në datën e fundit të raportimit (për një tremujor ose një vit, në varësi të llojit të taksimit të kompanisë).

Në prokurimin sipas 44-FZ, personat juridikë duhet të japin këtë vendim si pjesë e dokumentacionit. Sipërmarrës individual nuk kërkohet ta sigurojë atë. Për sa i përket prokurimit komercial, vendimi për miratimin e një transaksioni madhor kërkohet në diskrecionin e blerësit.

Nëse kompania ka një themelues të vetëm, atëherë është e nevojshme të bashkëngjitni një vendim për miratimin e një transaksioni madhor. Nëse ka disa themelues, atëherë Protokolli për miratimin e një transaksioni madhor është dokumenti mbështetës.

Vendimi/Protokolli për miratimin e një transaksioni madhor ngarkohet gjatë procesit të regjistrimit në EIS. Më pas ky informacion transmetohet në të gjitha platformat elektronike shtetërore. Por nëse bëhet një gabim në dokument, ai do të zbulohet vetëm gjatë procesit të aplikimit. Paraprakisht, as UIS dhe as operatori i platformës elektronike nuk kontrollojnë korrektësinë e plotësimit të informacionit në vendimin për miratimin e një transaksioni madhor.

mostër dhe kur kërkohet

Vendimi i pjesëmarrësit të vetëm për miratimin e një transaksioni madhor merret nëse themeluesi i kompanisë është një. Ai plotëson formularin në emër të tij dhe ia bashkëngjit EIS-it.

Ka situata kur një pjesëmarrës i prokurimit bashkëngjit një vendim për miratimin e një transaksioni të madh për një shumë, por më pas dëshiron të marrë pjesë në prokurim, NMCC e të cilit është më shumë se kufiri i specifikuar në dokument. Në këtë rast, është e nevojshme të ri-hartohet një vendim për miratimin e një transaksioni madhor për një shumë të ndryshme dhe ta rezervoni atë në EIS, duke treguar shumën e re të transaksionit në llogarinë tuaj personale.

Zakonisht, një dokument i tillë përgatitet menjëherë paraprakisht për një shumë të madhe (për shembull, një miliard rubla) në mënyrë që të shmanget nevoja për të përditësuar vendimin për miratimin e një transaksioni të madh.

Ju mund të shihni një vendim mostër më poshtë, ky opsion është i përgjithshëm dhe është i përshtatshëm për t'u bashkuar me EIS.

Shembull i procesverbalit të miratimit të marrëveshjeve kryesore

Nëse kompania ka disa themelues, atëherë përgatitet një "Protokoll për miratimin e një transaksioni madhor". Mostra këtë dokument mund ta shihni më poshtë:

Asistencë në përgatitjen e dokumentacionit

Nëse keni nevojë për ndihmë me regjistrimin në EIS dhe përgatitjen e të gjitha dokumenteve të nevojshme për këtë, mund të kontaktoni specialistët e kompanisë sonë. Për më shumë se një vit, ne jemi regjistruar me sukses në sistemin e unifikuar të informacionit, duke përgatitur dhe bashkangjitur dokumentet e nevojshme të plotësuara saktë dhe duke ndihmuar pjesëmarrësin të futet sa më shpejt në ERUZ.

Ju mund të shkarkoni mostra nga këto lidhje: Vendimi / Protokolli.

OOO IWC"RusTender"

Materiali është pronë e faqes. Çdo përdorim i artikullit pa treguar burimin - faqja është e ndaluar në përputhje me nenin 1259 të Kodit Civil të Federatës Ruse

Transaksionet kryesore përfshijnë transaksionet vlera e të cilave kalon 25% të vlerës së të gjitha aktiveve të kompanisë. Statuti i Shoqatës lejon vendosjen e një pragu çmimi të ndryshëm, ndryshimin ose plotësimin e listës së marrëveshjeve të mundshme.

Legjislacioni aktual i Federatës Ruse kërkon një vendim zyrtar për të miratuar një transaksion të madh nga një LLC. Procedura, si rregull, kryhet nga mbledhja e përgjithshme e të gjithë pjesëmarrësve. Nëse organizohet një bord mbikëqyrës, atëherë një funksion i tillë mund t'i caktohet nga statuti (por vetëm nëse lënda e marrëveshjes kushton jo më shumë se gjysma e aktiveve në dispozicion).

Nëse SH.PK është themeluar nga një person, atëherë të gjitha funksionet që janë në kompetencën e mbledhjes së përgjithshme i caktohen - në këtë situatë, kërkohet një vendim shembull i themeluesit të vetëm për një transaksion të madh. Megjithatë, pjesëmarrësi i vetëm mund të zgjidhë në mënyrë të pavarur çështje të tilla vetëm kur ai nuk është CEO.

Shembull i vendimit për një transaksion të madh

Ligji nuk përcakton kërkesa të sakta për formën në të cilën themeluesi i vetëm duhet të japë pëlqimin për të lidhur marrëveshje të shtrenjta. Vendimi për miratimin e një transaksioni të palës së interesuar dhe të çdo transaksioni madhor merret me shkrim.

Si mostër për mbushje, mund të përdorni shabllonin e dhënë në shërbimin FreshDoc, ai përfshin informacionin e mëposhtëm:

data dhe vendi i hartimit të dokumentit;
informacion të plotë për themeluesin;
emrin dhe detajet e palëve, marrëveshjet e të cilave i nënshtrohen miratimit, statuset e tyre, kushtet themelore;
vërtetimin e autoritetit të personit që vepron si organ i vetëm ekzekutiv për të kryer të gjitha veprimet për zbatimin e vendimit të miratuar.

Një vendim mostër për një transaksion të madh nënshkruhet nga themeluesi i vetëm dhe nuk ka nevojë të vendosni një vulë.

Vlefshmëria e vendimit për miratimin e një transaksioni të madh të palëve të lidhura

As Kodi Civil i Federatës Ruse, as Ligji Federal "Për LLC" nuk përmbajnë indikacione se sa kohë është me të vërtetë vendimi i marrë nga themeluesi. Mendimi i Plenumit të Gjykatës së Lartë të Arbitrazhit është si vijon: dokumenti që konfirmon miratimin mund të përfshijë një kusht për periudhën e vlefshmërisë së tij - në këtë rast, vetëm një transaksion i përfunduar brenda periudhës së caktuar do të konsiderohet i autorizuar siç duhet. Nëse nuk ka afat, atëherë vendimi do të konsiderohet i vlefshëm për një vit nga data e miratimit të tij.

Në përputhje me kërkesën e nenit 51 të ligjit nr. 44-FZ (pjesa 2, pika 1, nënparagrafi "e"), një aplikim për pjesëmarrje në një tender në raste të caktuara duhet të përmbajë vendimi për të miratuar një transaksion të madh. Ky dokument duhet t'i bashkëngjitet kur një vendim i tillë kërkohet nga ligji ose dokumentet përbërëse të pjesëmarrësit. Në të njëjtën kohë, vlerësohen si kostoja e vetë transaksionit, domethënë furnizimi i mallrave, ofrimi i shërbimeve ose kryerja e punës, ashtu edhe masa e sigurisë për aplikimin ose kontratën.

Në mungesë të një vendimi për të miratuar një transaksion të madh në rast se ai duhet të paraqitet, autoriteti kontraktor mund të refuzojë kërkesën e pjesëmarrësit. Kur duhet të dorëzojnë furnitorët dhe kontraktorët një vendim të tillë? Çfarë duhet të kontrollohet nga klienti për të mos refuzuar në mënyrë të pabazë aplikacionin? Le t'i shqyrtojmë këto pyetje në më shumë detaje.

Cila është puna e madhe

Kushtet për njohjen e një transaksioni si të madh përcaktohen me ligj dhe ndryshojnë në varësi të llojit të transaksionit. person juridik. Vlen të përmendet se, pavarësisht nga lloji i organizatës, jo vetëm një operacion, por edhe disa të ndërlidhura mund të klasifikohen si transaksione të mëdha.

Regjistrimi në ERUZ EIS
Nga 1 janari 2020 vjet për të marrë pjesë në ankande nën 44-FZ, 223-FZ dhe 615-PP kërkohet regjistrim në regjistrin ERUZ ( Regjistri i vetëm pjesëmarrësit e prokurimit) në portalin EIS (Unifikuar Sistemi i informacionit) në fushën e prokurimit zakupki.gov.ru.
Ne ofrojmë një shërbim për regjistrim në ERUZ në EIS:

Për një institucion buxhetor (BU) konsiderohet një transaksion i madh, çmimi i të cilit tejkalon 10% të vlerës kontabël të aktiveve nga data e fundit e raportimit. Një transaksion i tillë mund të kryhet vetëm me lejen e organit që ka kompetencat dhe funksionet e themeluesit të BU. Një kërkesë e tillë përcaktohet nga paragrafi 13 i nenit 9.2 të ligjit nr. 7-FZ "Për organizatat jo-tregtare".

Por për ndërmarrjet unitare një marrëveshje e madhe vlen nga 5 milion rubla . Ky rregull përcaktohet nga pjesa 1 e nenit 23 të ligjit nr. 161-FZ "Për ndërmarrjet unitare shtetërore dhe komunale". Pronari i pronës së NjSSH-së ose MPB-së duhet të miratojë një transaksion të madh në bazë të pjesës 3 të këtij neni.

Për shoqëritë aksionare (SH.A.) dhe shoqëri me përgjegjësi të kufizuar (SHPK) punë e madhe është 25% ose më shumë të vlerës së pronës së SH.PK-së ose aseteve të SHA . Vlera e pasurisë (aseteve) përcaktohet sipas të dhënave pasqyrat financiare për të fundit periudha raportuese. Akti legjislativ që përcakton kushtet për njohjen e një transaksioni si të madh për shoqëritë aksionare është Ligji Nr. 208-FZ, dhe për shoqëritë me përgjegjësi të kufizuar - Ligji nr. 14-FZ. Vini re se statutet e SHA dhe LLC mund të parashikojnë përmasa dhe kushte të tjera për njohjen e një transaksioni si të madh.

Në lidhje me shoqëritë aksionare dhe SH.PK, legjislacioni bën një rezervë - transaksionet e mëdha nuk konsiderohen transaksione të kryera në rrjedhën e veprimtarive të zakonshme të biznesit të shoqërive . Për shkak të kësaj, çështja e njohjes së një transaksioni si të madh nuk ka gjithmonë një përgjigje të qartë për ta.

Miratimi i marrëveshjes së madhe

Miratimi i marrëveshjes së madhe shoqëri aksionare miratohet në përputhje me nenin 79 të ligjit nr.208-FZ bordi i drejtorëve (bordi mbikëqyrës) ose mbledhja e përgjithshme e aksionarëve.

Duhet të merret vendimi në lidhje me transaksionet kryesore të LLC mbledhjen e përgjithshme të pjesëmarrësve(Neni 46 i Ligjit Nr. 14-FZ). Në të njëjtën kohë, një kompani e përbërë nga një pjesëmarrës, i cili është i vetmi organ ekzekutiv, në bazë të paragrafit 1 të pjesës 9 të këtij neni, nuk është i detyruar të paraqesë vendim për miratimin e një transaksioni madhor.

Pozita e zyrtarëve dhe gjykatave

Ministria e Zhvillimit Ekonomik dhe Shërbimi Federal Antimonopol besojnë se Refuzimi i një kërkese në bazë të mungesës së një vendimi për miratimin e një transaksioni madhor është i paligjshëm.

Nëse nuk ka një vendim të tillë në dokumente, kjo do të thotë se transaksioni nuk është i madh për pjesëmarrësin. Në të njëjtën kohë, Ligji Nr. 44-FZ nuk kërkon që furnizuesit dhe kontraktorët të dokumentojnë faktin se transaksioni për ta nuk i përket kategorisë së atyre të mëdhenj. Ky qëndrim mbështetet nga shumica e gjykatave të arbitrazhit.

Megjithatë, në lidhje me organizatat jofitimprurëse ose ndërmarrjet unitare praktikë arbitrazhi sugjeron që shpesh është legjitime të refuzohet një aplikim mbi bazën e treguar. Në këtë rast, ligji përcakton qartë kriteret për një transaksion që njihet si transaksion madhor për këto organizata. Dhe nëse, do të marrë pjesë në të tilla, SUE, MUP ose organizatë e financuar nga shteti nuk zbaton miratimin e tij, atëherë kjo është shkelje e ligjit.

Si të jesh klient dhe pjesëmarrës?

Përpara se të refuzojë kërkesën e një ofertuesi në bazë të dështimit për të miratuar një transaksion të madh, komiteti i tenderit duhet të kontrollojë sa vijon:

nëse një kërkesë e tillë është përcaktuar me ligj për këtë lloj organizate;
nëse shuma e transaksionit është vërtet e madhe për pjesëmarrësin.

Nëse nga dokumentet përbërës të SHA ose SH.PK është e pamundur qartë të përcaktojnë nëse transaksioni lidhet apo jo me aktivitetet e tyre normale të biznesit, atëherë në bazë të mungesës së një vendimi për miratimin e tij refuzimi nuk rekomandohet.. Në këtë rast, pjesëmarrësi me një shkallë të lartë probabiliteti mund të anulojë vendimin e komisionit të konkurrencës nëpërmjet FAS ose gjykatës.

Për të shmangur situata të tilla, pjesëmarrësit mund të këshillohen vetëm një gjë - t'i bashkëngjitni dokumentacionit zgjidhjen e specifikuar. Kjo është më e shpejtë dhe më efikase sesa të përballesh me refuzimin e aplikimit dhe të sfidosh vendimin e komisionit të konkurrimit. Duke iu referuar transaksionit kategorisë së madhe, unitare dhe organizatat buxhetore duhet të udhëhiqen nga madhësia e tij, dhe komerciale - të merret parasysh edhe fakti nëse transaksioni është normal për aktivitetet e tyre afariste apo jo.