Kako se zaščititi pred napadalci. Zaščita pred sovražnimi prevzemi podjetja

Raiding je prevzem podjetja proti volji lastnikov. Finančno-gospodarska kriza ni naklonjena napadom na podlagi pravnih manipulacij, temveč se grožnja nezakonitega prevzema podjetij oblikuje po novih gospodarskih modelih. Zaščita podjetja pred napadi ni lahka naloga, ampak resnična. Eden od primerov nezakonitega prevzema podjetij je napad.

Opomba!

Raidersko zajetje lahko primerjamo z goljufijo (člen 159 Kazenskega zakonika Ruske federacije), izsiljevanjem (člen 163 Kazenskega zakonika Ruske federacije). Samovolja (člen 330 Kazenskega zakonika Ruske federacije) je silovit način napada.

V trenutnih gospodarskih realnostih je zaseg postal bolj sofisticiran z uporabo pomanjkljivosti v zakonodaji, sodelovanja uradnikov in kombinacije metod.

Organizatorji prevzema podjetja so običajno:

• tradicionalni kupci;
• specializirane napadalne organizirane kriminalne združbe;
• profesionalni agresivni napadalci podjetij, ki dobičkonosno uporabljajo pokvarjene administrativne vire.

Opomba!

Aktivni sostorilci napada so policisti, ki so zatopljeni v korupcijo. Njihovo udeležbo je težko dokazati, saj se zdi, da delujejo sami.

Profesionalna zaščita pred raiderskim zajetjem je nujna za vsakogar uspešno podjetje. Vsako pritožbo menedžerjev ali lastnikov podjetja, ki ga poskušajo prevzeti, pogosto blokira tožilstvo okrožja ali regije.

Kako razumeti, da je to raiderski prevzem

Ko se proti vodjem in lastnikom podjetja sprožijo kazenske zadeve, so dejavnosti podjetja običajno blokirane. Naraščanje dolgov po posojilih, obstajajo obveznosti za plačilo kazni. V tem primeru ne morete brez izkušenih odvetnikov, še posebej, če se podjetje nahaja v velikem mestu, kot je Moskva, kjer je konkurenca zelo visoka.

Če se lastniki ne strinjajo s prodajo podjetja za skoraj nič, se napad nadaljuje. Zdaj ga spremlja odkup dolga, njegovo ponarejanje, sodno priznanje. Absorpcija se izvaja s stečajem podjetja, obveznosti. Po kriminalnih shemah ujetja se agresor odpravi na:

• ponarejanje sestavnih dokumentov;
• ponarejanje odredb o imenovanju vodje;
• podpisuje in vpisuje dokumente o odtujitvi premoženja podjetja, ki upravlja pakete delnic;
• poskuša po znižani ceni odkupiti kontrolni delež, delnice;
• sili k barantanju.

Zadeva je zapletena zaradi dejstva, da se je nakupu obveznosti skoraj nemogoče upreti, saj se temu poslovna transakcija soglasje dolžnika ni potrebno (člen 382 Civilnega zakonika Ruske federacije). Za kakovostno pravno zaščito pred prevzemom podjetja je bolje, da se obrnete na usposobljenega odvetnika, ki je sposoben izračunati korake tekmecev, ima poglobljeno poznavanje vrzeli v zakonodaji, sposobnost upreti se goljufijam in pravnim manipulacijam.

Osnovne metode Raider

Obstajata dve glavni metodi, ki se uporabljata pri napadalskih napadih:

• koruptivna (najbolj priljubljena metoda, primitiven in preprost zajem podjetja);
• dolg.

Metoda dolga je treh vrst z uporabo:

• zavarovanje (shemo izvajajo banke upnice, ki imajo pravico do premoženja, prenesenega na zavarovanje);
• obveznosti (na podlagi informacij o finančnem stanju podjetja, mejah njegove finančne stabilnosti);
• dolg do proračuna (mehanizem prisile države v zasebnih interesih).

Za začetek napada raiderja se zbirajo informacije. Posebna pozornost je namenjena kompromitujočim informacijam. Kadar ni dovolj informacij za kazenski pregon, ponarejajo dokumente, ponarejajo dejstva. Izvajajo se inšpekcijski pregledi podjetja, da se potrdijo znaki kaznivega dejanja v dejanjih vodje, sprožijo se kazenske zadeve.

Opomba!

Namen ustrahovanja je izpeljati namerno nedonosni posel: prodaja dela premoženja, celotnega posla po znižani ceni, najem posojila pod neugodnimi pogoji s prenosom zavarovanega premoženja.

Agresor prejme informacije o stanju v podjetju, določi obseg kritične mase obveznosti, potrebne za uničenje njegove ekonomske stabilnosti. Nadalje se sproži mehanizem, ki ima za posledico negativne gospodarske posledice.

Skupaj zbrani dolg se da v plačilo, agresor močno zoži finančne tokove, blokira dostop do bank in nasprotnih strank. Korupcijsko zaroto je v praksi težko dokazati. Po tem agresor ponudi sklenitev posla pod zahtevnimi pogoji. V primeru nestrinjanja podjetje prejme od nadzornih organov preglede po meri.

Agresor lahko deluje kot upnik, vloži vlogo pri arbitražnem sodišču za razglasitev stečaja podjetja, imenuje svojega upravitelja. Če bo prejel več kot 51 % vseh delnic, bo pri odločanju odločilna njegova beseda.

Priznanje insolventnosti podjetja na pobudo napadalca omejuje izvajanje vodstvenih funkcij s strani vodje, ta pooblastila se prenesejo na zunanjega upravitelja. Zavojevalec z velikim paketom delnic vpliva na proces izbire, dogovarja z upraviteljem. Posledice tega je enostavno predvideti:

• obvezniške posle;
• aretacija ali odstranitev aretacije iz lastnine;
• dejanja, ki vodijo v nadaljevanje propada podjetja, vzpostavitev nadzora.

Da bi sodišče razglasilo stečaj podjetja dolžnika, mora biti prisotnih več komponent:

• dolg nad 300 tisoč rubljev;
• nezmožnost plačila dolga v treh mesecih.

Opomba!

Učinek zamude pri obveznostih je pošiljanje agresorja podjetju praznih pisem za simulacijo pritožb na podjetje z dokazili o obvestilu. Pošiljajo "lažne" terjatve, zahteve za poplačilo dolgov, obvestila o odkupu upniških pravic.

Zaščita pred napadi: protiukrepi

Za zaščito pred raiderskim prevzemom ni dovolj, da pogodb ne sklepamo pod neugodnimi pogoji, saj se umetno ustvarjajo situacije, v katerih posojila ni mogoče odplačati. Zavojevalci imajo v svojem arzenalu številne nezakonite metode.

Težave v boju proti napadom niso v regulativnih vrzeli, temveč v visoki stopnji korupcije. Odvetniki jurišnikov delujejo zelo spretno, upreti se jim bo lahko le kompetenten strokovnjak, ki dobro pozna korporativno pravo, ki zna zaščititi podjetje pred izkoriščanjem pomanjkljivosti v zakonu s strani vsiljivcev.

Poslovno strukturiranje

Takšna zaščita podjetja pred napadi kot strukturiranje pomeni utelešenje dobro znanega reka, da premoženja podjetja ni vredno hraniti na enem mestu. To zmanjša tveganje z ločitvijo področij poslovanja podjetja. Lahko tudi:

• razdelite posel na več podjetij, med njimi razdelite dragocena sredstva;
• nekatera podjetja bolj zaprta za zunanje vdore;
• prenesti premoženje na samostojnega podjetnika, ki je povezan s končnim upravičencem podjetja.

Opomba!

Strategija razdelitve podjetja na več podjetij pomaga zmanjšati davčne odhodke zaradi različnih sistemov obdavčitve.

Zaščita skupne rabe

Delnice ali deleži v odobreni kapital potrebujejo zaščito. Da bi preprečili prevzem, je potreben okrepljen nadzor nad registrom delničarjev. Velikost in narava poslovanja, vrsta grožnje določajo način nadzora:

• za velika podjetja, ki pričakujejo zunanje naložbe, je bolje, da register prenesejo na velikega registrarja z brezhibnim ugledom in najbolj formaliziranim delom;
• Za mala podjetja je bolje, da vodijo lasten register.

Opomba!

Ne pozabite, da nobena metoda ne more služiti kot rešitev za morebitne napade. Registrarju se lahko zagotovijo ponarejeni dokumenti, na registrarja pa se lahko vpliva, da prenese delnice na agresorja.

Da bi delnice zaščitili pred zasegom, jih obremenite z obveznostmi do tretjih oseb, kot je zastava delnic kot zavarovanje za posojilno pogodbo. Zastava delnic je vpisana v Enotni državni register pravnih oseb, če obstaja, se podatki o delnicah družbe ne spreminjajo.

Zaščita sredstev

Cilj napadalcev ni podjetje, ampak njegova lastnina. Zato je zaščita pred napadalskim zasegom v sprejetju prednostnih ukrepov za ustvarjanje ovir za odtujitev premoženja. Optimalna sredstva so zavarovanje, hipoteka, s pomočjo katere podjetje prejme dodatne finančne tokove. Glavna stvar je pravočasno odplačati dolg, da banka ne bi prodala nepremičnine. Priporočljiva je zamenjava sredstev kot zavarovanja v korist odvisnih družb, oseb.

Kako zaščititi podjetje pred vsiljivci?

"Sivo" raiding ali "greenmail" ima za cilj zaslužiti denar na podcenjevanju podjetja. Agresor kupi delnice, nato vloži tok tožb za izpodbijanje odločitev organa upravljanja, zahteva sklic skupščine delničarjev, izvedbo revizije, revizije, stavke.

Da bi podjetje zaščitili pred napadi, mora vodstvo podjetja pri vsakem dejanju dosledno upoštevati zakon. Če obstaja nevarnost napadov, povečajte pazljivost pri izdaji pooblastil, gotovine, trgovinskih dokumentov, pogodb. najboljša oblika obramba pred napadalci je napad. Izkušen odvetnik bo razvil aktivno in pasivno obrambno strategijo. O pasivnih metodah smo že govorili. Aktivne metode vključujejo:

• začetek inšpekcijskega nadzora državnih organov;
• tožbe.

Vloge na FSB, preiskovalni odbor, tožilstvo ali policijo so pogosto dovolj za zaščito pred ujetjem. Obrnite se na naše strokovnjake, tako da izpolnite obrazec za povratne informacije ali pokličete na navedene številke in pomagali vam bomo zaščititi se pred raiderskim prevzemom.

Po njegovem trenutnem razumevanju je napad na ozemlje držav CIS (predvsem Rusije in Ukrajine) pogosto odkrit razbojništvo in prisilni zaseg sredstev in centrov za korporativno upravljanje podjetja.

Morda je zdaj, za korupcijo, drugi najpomembnejši problem za podjetja pri nas racije. Na žalost oba pojava cvetita v tandemu in se hranita drug z drugim. Seveda je napad sovražnik ukrajinskega poslovanja, prestraši tuje vlagatelje in popolnoma uniči možno naložbeno privlačnost Ukrajine.

Osnova napadov v razvitih državah tržno gospodarstvo sestoji iz zaslužka na razliki vrednosti delnic in premoženja prevzete družbe, ki se po zavzetju proda po delih. Nepremičninski kompleks praviloma stane več kot kapitalizacija podjetja.

V Rusiji in Ukrajini so napadi večinoma kriminalne narave in vključujejo odvzem premoženja od dejanskih lastnikov.

Apelira na nas z zahtevo po zaščiti pred napadalci, seveda v Zadnje čase postalo več. Poslanstvo odvetnika ni le zaščititi podjetja pred nezakonitimi prevzemi v konkretnih situacijah, ampak tudi lobirati za sprejetje potrebnih protiraiderskih zakonov, izkazati aktivno državljanstvo, se po svojih najboljših močeh truditi krepiti naš pravni sistem in ustvarjati ugodne pogoje za poslovanje in konkurenco.

Zakaj potrebujete revizijo proti raiderjem

Ker morata zaščita države in nadzor nad strogim izvrševanjem zakonov ter učinkovitim delovanjem sistema pregona dolgo čakati, morajo za njihovo varnost poskrbeti podjetja sama. Preventivni ukrepi so zelo pomembni, saj sta v primeru raiderskih napadov izjemnega pomena čas in pripravljenost.

Za zaščito interesov naših strank izvajamo skrbni pregled, katerega namen je prepoznati slabosti in tveganja sovražnih prevzemov v strukturi družbe ter razviti varnostne ukrepe. Nekakšna zaščita proti napadalcem. Ob tem je zelo pomembno poznati in upoštevati posebnosti poslovne panoge naročnika.

Če se je protipravni zaseg podjetja že začel, potem obramba vključuje sklop ukrepov, ki upoštevajo posebne okoliščine primera, značilnosti poslovnih procesov, vodstveno strukturo itd. To je lahko začetek in podpora sodnih sporov, pravno varstvo tako podjetja kot njegovega uradniki.

Pristojna in strokovna zaščita lastnikov in vodstva družbe v kazenskem postopku je zelo pomembna. Glede na nenehne spremembe zakonodaje in pojav novih »kreativnih« metod vsiljivcev, protiraiderski ukrepi ne morejo biti enaki v vseh primerih.

Kakšna je zaščita pred napadi v praksi

Na primer, med napadom napadalcev smo branili interese velikega mednarodnega podjetja, ki proizvaja kmetijske proizvode. Predmeti rubeža so bili intelektualna lastnina in delnice družbe. Zmago nad jurišniki so dosegli s pomočjo celovitih ukrepov, med drugim s svetovanjem in pravnim zastopanjem na gospodarskih, upravnih in splošnih sodiščih v sporih o lastništvu delnic in intelektualne lastnine, razveljavitvi sklepov skupščine in drugo. Doseženi rezultati so našo stranko popolnoma zadovoljili.

Prav tako smo zastopali in spremljali veliko domače industrijsko podjetje v primeru za zaščito pravic blagovnih znamk, registriranih po Madridskem sporazumu o mednarodni registraciji blagovnih znamk z dne 14. aprila 1891.

Napadalci so si skušali prisvojiti pravice do blagovne znamke, da bi jih prevzeli domače podjetje. Med enim od napadov napadalcev so napadalci vložili zahtevke za prepoved uporabe blagovne znamke in zgodnjo mednarodno registracijo blagovne znamke v Ukrajini. Zaradi konflikta je bila blagovna znamka uradno priznana in je danes splošno znana v Ukrajini. Naši stranki smo priznali pravico do uporabe blagovne znamke.

Še en primer zaščite interesov velikega proizvajalca sončničnega olja v boju proti napadu napadalcev na podjetje. Iz servisne banke naročnika so sporočili, da so bila sredstva, ki so bila na računih stranke, zasežena in da je skupaj z odločitvijo o zasegu sredstev prejel zahtevo za plačilo za izterjavo več milijonov grivn. Hkrati stranka ni prejela izvoda sklepa o rubežu sredstev, niti sklepa o začetku izvršilnega postopka, zato ji je bila odvzeta pravica udeležencem izvršilnega postopka - usmerjati svoje misli (zavrnitev, predložiti dokaze, ki jih potrjujejo) o upravičenosti tožnikovih zahtevkov. Odvetniki "Arzinger2" so razvili učinkovito strategijo za zaščito podjetja pred nezakonitimi posegi v sredstva na računih slednjega.

V naši praksi so bili tudi primeri vdorov z goljufijami in zlorabami s strani najetega vodstva in pooblaščenih zastopnikov družbe. Zagovarjali smo velik avstrijski holding, ki je specializiran za naložbe na nepremičninskem trgu v zahodni, srednji in vzhodni Evropi. Njegove dejavnosti v Ukrajini so vključevale izvedbo velikega projekta za izgradnjo več logističnih kompleksov na velikih zemljiščih v regiji Kijev. Znesek investicij je znašal več kot 40 milijonov evrov.

Napadalci so z zlorabo pooblastil, ki jih je podelil tuji investitor, poskušali zaseči premoženje holdinga v Ukrajini in v svojo korist obrniti več kot petdeset hektarjev zemlje.

Drugi znani avstrijski holding, ki vlaga v nepremičnine, je večkrat trpel zaradi dejanj najetega vodstva z zlorabo premoženja in prodajo istega premoženja. V obeh primerih ni bilo težkih pogajanj, težkih tožb, kazenskih zadev.

V takih situacijah je še posebej težko zaščititi prizadeta podjetja, saj so jurišniki visoko izobraženi pravniki in ekonomisti, ravnajo zelo pametno in previdno ter zavajajo tuje investitorje, ki jim zaupajo. In seveda trpi podoba naše države.

Kako delujejo Raiders

"Beli" napad

Izvaja se brez kršitev zakona in sile. Pri nas gre običajno za korporativno izsiljevanje, ko manjšinski delež posega v normalno delovanje podjetja v upanju, da bo njegovo vodstvo oziroma lastniki ta delež kupili po napihnjeni ceni in se tako znebili izsiljevalca.

Raiders pogosto ustvarijo korporativni konflikt in potem imajo koristi od tega. Ta vrsta napadov se običajno uporablja za hitro in enostavno zaslužek in ne za prevzem podjetja.

Včasih "beli" napadalci uporabljajo obstoječe vrzeli v zakonodaji, organizirajo nakup delnic ali dolgov podjetja, poskušajo začasno poslabšati njegovo gospodarsko in finančno stanje, znižala ceno svojih delnic, vplivala na stečajne in reorganizacijske postopke.

Morda je »beli« vpad ugoden za razvoj konkurence na trgu z odpravo neučinkovitega upravljanja iz vodenja, izboljšanjem vodenja in poslovnih procesov ter spodbujanjem podjetja k povečanju lastne konkurenčnosti.

"Sivi" napadi

Vključuje agresivnejša in včasih celo silovitejša dejanja, zajeta z odločitvami sodišč, državnih in organov pregona, in ima lahko za cilj popolno zajetje družbe žrtve. Pravna registracija raiderskih dejanj je lahko tako kakovostna, da ustvarja videz odsotnosti kršitev zakona.

Med "sivimi" napadalci so najbolj nevarna podjetja, specializirana za zaseg podjetij. Imajo močno pravno in gospodarska služba, in jih pogosto imenujemo investicijske družbe. Profesionalni "sivi" napadalci so se v Ukrajini pojavljali od poznih 1990-ih - začetka 2000-ih.

"Črni" napad

Še posebej se je razširil v zadnjem času s prihodom nove vlade in prerazporeditvijo poslovanja. Izvaja se z očitnimi kršitvami kazenskega prava in odkritim cinizmom. V večini primerov se lastnikom žrtvinih podjetij najprej ponudi prodaja podjetja (ne glede na to, po kakšni ceni, glavna stvar je dejstvo ponudbe), šele nato se v primeru zavrnitve začnejo dejanja prevzemati podjetja .

"Črni" napad je nezakonit odvzem premoženja, ki leži zunaj pravnega polja. Metode, ki se uporabljajo v tem primeru, so vedno nezakonite in pogosto vključujejo fizično nasilje. To je lahko podkupovanje, izsiljevanje, izsiljevanje, razbojništvo, nasilni vstop v podjetje, ponarejanje registra delničarjev itd.

Racija in kazenski pregon

Organi pregona pogosto prikrijejo napade in se proti njim ne borijo. To je posledica močnega zmanjšanja strokovni ravni in pomanjkanje zadostnega znanja med uradniki kazenskega pregona, da bi pravilno opredelili, kaj se dogaja.

Na stanje vplivajo tudi nepopolnost kazenske in kazenskoprocesne zakonodaje, »interesno« ali inercijsko ravnanje po načelu »brez vmešavanja«. V Ukrajini ni učinkovitih institucij državna oblast in varnost lastninskih pravic. Pri nas ni posebnih zakonov proti napadom, zakonodajnih mehanizmov za zaščito pred njim in kakršnih koli kazni za takšne dejavnosti. Zgodi se, da bi organi pregona z veseljem pomagali, pa ne znajo ali ne morejo.

Paradoks situacije je v tem, da so včasih sama podjetja, ki so žrtve, daleč od "angelov" - svojega poslovanja ne opravljajo povsem v skladu s pravili, zaradi česar se bojijo stopiti v stik z organi pregona.

Raiders pogosto uporabljajo organe pregona za svoje namene. Najbolj razširjen in na žalost učinkovit način je sprožiti kazenske zadeve in pregon uradnikov in lastnikov podjetja žrtev. Pretežno se izbirajo artikli, katerih sankcije omogočajo pridržanje "nujnih" posameznikov, kar močno olajša izsiljevanje in odvzem poslov. Vse to omogočata zastareli zakonik o kazenskem postopku in nepopoln kazenski zakonik.

Poleg tega se podjetju oškodovancu pošiljajo vse vrste pregledov, vključno z davčnimi, preiskavami, zasegi itd., da bi ugotovili morebitne kršitve zakona v dejavnosti podjetja, blokirali njegovo poslovanje in našli kaj za zapiranje uradnikov.

Kdo stoji za tem?

Rečeno je, da če do sovražnega prevzema v nobenem primeru ne more priti, se ta izvede prek visoke politike. Tu mi pride na misel ena znana anekdota.

"Putin povabi Romana Abramoviča v svoj Kremelj in pravi:

Roman Arkadjevič, za vaš velik prispevek k ruskemu gospodarstvu sem se odločil, da vam podelim denarno nagrado. Napisal bom ček za znesek, ki mi ga poveste.

150 milijonov $$

200 milijonov $$

Mislim, da bo 250 milijonov dolarjev, pravi Putin, povsem dovolj, in potem ko je izpisal ček, da Abramoviča v naprsni žep jakne.

Hvala, Vladimir Vladimirovič, za visoko oceno mojega dela, pravi Abramovič.

Prosim, - pravi Putin, vzame Abramoviča pod komolec. - Roman Arkadjevič, ostalo pa JE TREBA DATI!!!"

Oblasti so napovedale začetek kampanje proti napadom

Raiderstvo spodbuja predvsem korupcija. Ukrajinski napadi so predvsem koruptivna prerazporeditev lastnine in ne proces ekonomske optimizacije. V Ukrajini se napadalcem zdaj rečejo milijonarji, ki so zaslužni za prijateljske vezi z najvišjimi državnimi uradniki. Dokler bo naš posel neločljiv od politike, bo raing cvetel.

Prav tako k vdoru pripomoreta nepopolnost sodstva in korumpiranost izvršilne oblasti. Raiderska dejanja so pogosto podprta s sodnimi odredbami in odločbami, ki se izvajajo s pomočjo organov izvršilnih služb in podpore organov pregona. Raiderji izvajajo pritisk na delničarje, uradnike družbe žrtve, da bi izsilili prodajo njihovega premoženja po očitno nedonosni ceni. V ta namen se posamezniki preganjajo, ustvarjajo se ovire za podjetje žrtev pri izvajanju njegovih gospodarskih dejavnosti.

Poleg tega razvoj napadov prispeva k šibkosti pravnega sistema. Večina evropskih držav je sprejela posebne zakone proti napadom. V naši zakonodaji je odsoten celo koncept "raidiranja". V skladu s tem je nemogoče nikogar privesti pred sodišče zaradi nezakonitega odvzema premoženja, ker se to dejanje ne šteje za samostojno vrsto kaznivega dejanja. Upamo, da se bodo razmere spremenile, saj poslanci in gospodarstveniki aktivno razpravljajo o tem problemu in bodo slej ko prej pripravljeni in sprejeti ustrezni predlogi zakona.

Po navedbah law.com

Vprašanje zaščite podjetij pred sovražnimi prevzemi je v zadnjem času vse bolj pereče. To je posledica kriznih pojavov tako v svetovnem kot v domačem gospodarstvu: tovrstne težave so vedno plodna tla za povečevanje lastnega premoženja z oslabitvijo konkurentov. Poleg tega se povečuje tveganje uničenja najuspešnejšega, inovativnega podjetja: njegov finančni vir so praviloma izposojena sredstva, takšna podjetja pa so močno odvisna od upnikov.

koncept vpad v Rusiji je močno povezan z obsežnimi zasegi premoženja podjetij, "pretresenjem" trga korporativnega nadzora in kršitvijo velikega števila zakonodajnih aktov. Hkrati se premoženje odvzame iz posesti zakonitih lastnikov. Ne bo pretirano reči, da napadi spodkopavajo spoštovanje lastninskih pravic, ovirajo dolgoročne naložbe in močno poslabšajo mednarodno podobo Ruski posel. Po mnenju G. Grefa je "čiščenje" šibkih podjetij v pravne podlage je lahko koristno za gospodarstvo, toda v Rusiji so napadi pogosto kriminalne narave in premoženje se vzame dejanskim lastnikom

Od začetka svetovne finančne krize se vloga bank pri sovražnih prevzemih povečuje. Skratka, pomen njihove udeležbe pri tem je naslednji: celotno finančno prekreditiranje ob pomanjkanju realnih denar vodi v močno odvisnost od kreditna institucija. Slednji ima v skladu s tem dva načina - prestrukturirati dolg ali "razbiti" dolžnika, zbrati vse njegovo premoženje za poplačilo obveznosti. Če posel oziroma premoženje takšne stranke ni posebej zanimivo, je za banko bolj donosno, da se dogovori za prestrukturiranje dolžniških obveznosti in od dolžnika še vedno prejme, kar je mogoče. A zgodi se, da banka nenadoma zavrne sodelovanje (ali to izjavi le z besedami) in začne dolžnika "zapirati". Poleg tega to nikakor ni posledica dejstva, da kreditna institucija tako potrebuje nepomembno sredstvo v svoji bilanci stanja in niti ne za nadaljnjo prodajo na trgu (tudi to je ločen, zelo zapleten proces). Bistvo je, da za banko v tej situaciji praviloma stoji neka tretja oseba, ki je zainteresirana za pridobitev podjetja in za katero bo odkup propadlega, oslabljenega podjetja stal bistveno manj kot pridobitev od lastnika, če le ta bi rad prodal.

Opozoriti je treba, da izraz "raiding" izvira iz angleškega "the raid" - "raid", "napad presenečenja" (poleg tega je značilno, da ima ta beseda podoben pomen in celo črkovanje v jezikih vseh pomorske sile - španski, nemški, francoski, ruski) jeziki in napadalci (pa tudi korsarji) so se v starih časih imenovali neodvisno delujoče vojne ladje, ki so za razliko od piratov služile vladi in napadale samo ladje in naselja, ki so pripadali sovražni državi. .

Neprijazni korporativni odvzemi premoženja uspešno delujočih podjetij, podjetij, podjetij, poleg tega v oblikah, kot je raiderstvo (angleško raider - raider), so danes postali izjemno nevarno družbeno zlo za "zdravje" nacionalnega gospodarstva in močno, nenehno delujoč dejavnik pri reprodukciji necivilizirane narave pomembnega dela domačega podjetništva. Raiders ne zanimajo vedno gospodarskih konkurentov. Privlačne so vse oblike podjetništva, poslovanja, lastnine, ki lahko postanejo vir dobička za napadalca. V zvezi s tem postane pomembno ugotoviti vzroke, ki prispevajo k nastanku in razcvetu tega škodljivega pojava v sodobni Rusiji. Rad bi omenil, da je vdor del širšega pojava – korporativnih konfliktov. Med številnimi definicijami pojma "konflikt" je izraz "kolizija" najbolj primeren za korporativne konflikte, saj je prav trk gospodarskih interesov njegovih udeležencev temelj vsakega takega konflikta.

Kar zadeva definicijo pojma "raiding", se številni novinarji, pravniki, publicisti in znanstveniki še vedno prepirajo o tem, kaj je raiding (zavzem podjetja). Čeprav vsi razumejo, da je ta pojav sam po sebi slab in ga je treba obravnavati. Prav tako je treba opozoriti, da je koncept "raidiranja" prišel k nam iz Združenih držav, kjer so v zgodnjih 80-ih poklicali strokovnjake za zajem podjetij ali zajem operativnega upravljanja teh podjetij.

Na podlagi analize različnih interpretacij sovražnega prevzema pravne osebe Sergej Kashurnikov ponuja naslednjo definicijo: sovražni prevzem gospodarskega subjekta je dejavnost pravnih oseb in (ali) posameznikov, katerih cilj je vzpostavitev popolnega ali delnega nadzora nad podjetjem in (ali) prevzem njegovega premoženja s pravnimi, fizičnimi, finančnimi in drugimi metodami in sredstvi proti volji. upravljavcev in lastnikov te delniške družbe.

Razvil se je protikorupcijski odbor pet znakov, ki omogoča določitev koncept "raidiranja"» (prevzem podjetja):

1. Dejanja so namenjena pridobivanju lastnine drugih ljudi;

2. Za prevzem tujega premoženja je bilo porabljenega manj denarja, kot je vredno premoženje samo; Naknadna legalizacija zaseženega premoženja;

3. Prevzem poteka proti volji lastnika.

Pri sintetiziranju teh značilnosti je mogoče izpostaviti definicijo zasega podjetij v smislu, ki ga daje Nacionalni protikorupcijski odbor.

Prevzem podjetja- to so dejanja, katerih cilj je odvzem tujega premoženja (organizacije, premoženja), ki se zgodi proti volji lastnika, za katerega je bilo porabljenega manj denarja, kot je ocenjeno po tržni vrednosti, z naknadno legalizacijo te nepremičnine. S to definicijo se lahko ne strinjamo iz razloga, da je za prevzem podjetja mogoče porabiti več, kot dejansko stane. Poleg tega, če to Delniška družba, potem se lahko mnenja lastnikov delijo, proti prestrezanju nadzora nad družbo pa bo en lastnik protestiral, vendar bo potekal s soglasjem drugega. Zato ta definicija ne ustreza. Da bi jasno razumeli, kaj je zaseg podjetja, je treba razumeti bistvo podjetja samega, njegove lastnine z vidika ruske zakonodaje.

Tako se ob analizi zgornjih konceptov zasega podjetja izkaže, da je zaseg podjetja (racija) dejanje, katerega namen je zavzemanje podjetja kot premoženjskega kompleksa, v nasprotju s kazenskim pravom, proti volji lastnika, dajanje oblike legitimnosti kaznivim dejanjem in uporaba pomanjkljivosti v zakonodaji. Znaki prevzema podjetja:

· Ukrep za prevzem podjetja;

Kršitev norm kazenskega prava;

Dajanje legitimnosti njihovim dejanjem;

proti volji lastnika;

· Izkoriščanje pomanjkljivosti zakonodaje.

Pomembno je tudi omeniti, da je treba ločiti zaseg podjetja (raiding) od prevzema.

Prvič, absorpcija je dveh vrst: prijazna in neprijazna. Pri prijateljskem prevzemu se eno podjetje pridruži drugemu, pri sovražnem prevzemu eno podjetje proti volji lastnika pridobi nadzor nad drugim. AMPAK Drugič, vpad (v tujem pomenu) je sovražni prevzem, ki temelji na nezakonitih metodah. Vendar pa se danes v tujini racijo imenuje odkup delnic podjetja proti volji njegovih obvladujočih lastnikov, z naknadno ponovno izvolitvijo upravnega odbora.

Strokovnjaki so koncept "raidiranja" razdelili na tri vrste:

1. "Črni" napadi - najbolj kriminalna sorta, vedno odkrito povezana z nasiljem, očitno nezakonitim zasegom premoženja. Vključuje uporabo izključno nezakonitih dejanj za vzpostavitev nadzora nad podjetjem - izsiljevanje, nasilni vstop v podjetje, ponarejanje sodnih odločb, register delničarjev itd.

2. »Sivo« vpadanje – blažja možnost, kombinacija navideznih in nezakonitih ukrepov – podkupovanje sodnikov za pospešitev sprejemanja sodne odločbe na podlagi ponarejenega registra delničarjev, izsiljevanje nasprotnih strank podjetja za ustvarjanje situacije, ko nemogoče je nadaljevati svoje dejavnosti itd. V situacijah "sivega" napada je težko ugotoviti, kdo ima prav in kdo ne. Zdi se, da se razvijajo v okviru zakona, kar je zaradi nepopolnosti zakonodaje mogoče.

3. »bele« vpade - kvazipravne akcije - prekinitev skupščine delničarjev, izkoriščanje vrzeli v zakonodaji, organiziranje stavk ali inšpekcijskih pregledov regulativnih organov itd. Pri organiziranju stavk se podkupujejo sindikalni voditelji, pri uvedbi inšpekcijskih nadzorov pa zaposleni v nadzornih organizacijah. Na Zahodu je belo raiding legalen prevzem podjetja, ki je sinonim za združitve in prevzeme.

Ni skrivnost, da je ena od groženj gospodarska varnost je napad ali »gospodarski razbojništvo«, ki v Zadnja leta prejela široko distribucijo. IN Ruska federacijaže dolgo cenijo družbeno nevarnost nezakonitih zasegov premoženjskih kompleksov pravne osebe(tako imenovani napadi napadalcev). Spomnimo se, da je aprila 2009 Simonovsko sodišče v Moskvi obsodilo sedem voditeljev ene najuspešnejših napadalnih struktur v državi - Investicijska družba "Rusija". Zaradi njihovih dejanj je trpelo več kot 50 podjetij. Kljub porazu največjega raiderskega podjetja pa preiskava številnih kazenskih in arbitražnih zadev, povezanih z njenimi udeleženci, nenehno naleti na različne ovire. Po navedbah predstavnikov žrtev napadaških zasegov nekdanji člani investicijske družbe Rossiya, ki iz nekega razloga niso v preiskavi, še naprej opravljajo svoje delo nezakonitega odvzema premoženja drugih ljudi.

Poseben cinizem tovrstnih kaznivih dejanj je v tem, da napadalcev praviloma ne zanima proizvodnja, zaseg se konča z odtujitvijo najbolj likvidnih sredstev podjetij, predvsem nepremičnin.

Množični prevzemi podjetij in pravzaprav kriminalne akcije za zaseg podjetij vodijo v izgubo edinstvenih industrij, vključno s tistimi na področju visokih tehnologij. Namesto tega se pojavijo številne pisarne trgovskih in posredniških podjetij, ki ne zaslužijo z ustvarjanjem materialna sredstva in njihovo nadaljnjo prodajo.

Obstaja težnja po vključevanju izvršilnih organov in organov pregona, zasebnih varnostnih podjetij, pa tudi vseh vrst neformalnih kriminalnih združb v korporativne konflikte. Posledično se dejanja »združitev in prevzemov« spremenijo v nasilne spopade z uporabo orožja in povzročitvijo telesnih poškodb.

Trenutno so napadi sestavni in precej močan del trga korupcije v Rusiji. Med korupcijo in napadi obstaja tesna vzročna zveza – korupcijska kazniva dejanja ustvarjajo ugodne pogoje za racijo; korupcija je gojišče za napade. To razmerje je predvsem posledica dejstva, da je v Rusiji za posel zajemanja podjetij značilna velika zamuda in je izjemno donosen: po različnih ocenah se dobiček giblje od 100 do 500% vloženih sredstev.

Uporaba raiderskih tehnologij, ki temeljijo na kršitvi (delnih kršitvah) zakonov, je praktično nemogoča brez sodelovanja skorumpiranega državni sistem- različne ravni korumpiranih uradnikov (na primer iz uprave mesta ali okrožja), uslužbencev organov, ki evidentirajo lastninske pravice, sodišč, davčnih in organov pregona (zlasti operativno-preiskovalnih) itd. Zato imajo osebe, ki se ukvarjajo z napadi, pogosto stabilne povezave v organih pregona, sodiščih in državnih organih, kar jim omogoča prejemanje notranjih (notranjih) informacij o zadevah podjetja potencialne žrtve.

Stopnjo korupcije na področju napadalskih dejavnosti jasno kažejo rezultati študije, izvedene za določitev stroškov storitev, vključenih v napad raiderja: nezakonita sodna odločba v Moskvi stane 50-200 tisoč dolarjev, v regijah - 10 -20 tisoč dolarjev; pridobiti kopijo zahtevani dokument pri prodaji in nakupu pri registracijski zbornici v Moskvi - 30 tisoč dolarjev, v regijah - 5 tisoč dolarjev; nevtralizacija organov pregona (policija, tožilstvo) - 30 - 60 tisoč dolarjev; sprožitev kazenske zadeve zoper določeno osebo, da bi jo ogrozila - od 50 tisoč dolarjev

Pogosto je kumulativni kriminalni in koruptivni prevzem gospodarskih subjektov tisti, ki vodi v združitev kriminalnih in koruptivnih struktur (predstavniki kriminalcev in skorumpirani predstavniki). vladne agencije), kar je povzročilo novo vrsto organiziranega gospodarskega kriminala – organizirano racijo. Koruptivne vezi med osebami, ki so vpletene v raiderske dejavnosti, in koruptivnim delom organov pregona, regulativnih in drugih državnih organov lahko porušijo vsako učinkovito delujoče podjetje.

Žal je ruska praksa kazenskega pregona taka, Svetlana Vasina, predsednica skupine podjetij Phoenix, priznava, da se lastniki podjetij, ki so bili podvrženi poskusom raiderskega prevzema, sami pogosto ne zatečejo k javnopravnemu varstvu, temveč k koruptivnim možnostim »odkupa«. ” sokrivci racije - vladni uradniki in varnostni uradniki. Oblikovano Začaran krog. Če k temu dodamo še dejstvo, da je samo dejstvo vdora zelo težko dokazati, postanejo jasne naslednje številke: od 40.000 primerov nepoštenega odvzema premoženja v zadnjih letih je le 40 primerov prišlo do sodišča.

Posebna značilnost napadaških zasegov v 21. stoletju je, da brezvestni udeleženci civilnega prometa uporabljajo ne le surovo silo, ampak tudi subtilne pravne metode (namerni stečaj, odkup delnic ali odpis delnic s sodno odločbo za poplačilo izgube). itd.) "dopuščanje, formalno opazovanje sedanji zakonodajalec, na splošno negativno vplivajo na ekonomske mehanizme prerazporeditve lastnine.