Likuidim alternativ apo falimentim? Është koha për të ndryshuar zakonet e këqija. Rreziqet alternative të likuidimit

Kohët e fundit, Kodi Penal i Federatës Ruse u plotësua me një artikull të ri.:

Por biznesmenët tanë me përvojë të pasur në "hapjen dhe mbylljen e firmave" tani ose nuk e dinë këtë ose nuk e kuptojnë rrezikun e ri që qëndron pas një ndryshimi të thjeshtë të vlerës nominale - një individ dhe veprojnë sipas "rrjedhjes dhe harresës" së rrënuar.

Më parë, gjithçka ishte e thjeshtë - ata e sollën kompaninë për likuidim, ndryshuan themeluesin dhe drejtorin në një investitor nominal dhe kaq, nuk ka asnjë përgjegjësi, pasi drejtori i ri është "përgjegjës" për gjithçka. Gjithçka "rrokullisi", kështu që gjithçka do të jetë njësoj tani. Për sa i përket parave është i lirë, për sa i përket kohës, drejtorët janë të njëjtë.

Tani, me ardhjen e neneve 173.1, 173.2, situata ka ndryshuar. Tashmë ka një praktikë dhe vendime fajësie. Por gjëja më interesante do të vijë më pas, kur drejtori të jetë nominal në firma. Herët a vonë do të shfaqet një klient shumë ekonomik, i cili vendos të likuidojë kompaninë e tij në mënyrën më të lirë, duke heshtur për problemet në kompani.

Më tej, gjithçka është e thjeshtë, ata thërrasin një drejtor të ri par për kompaninë, ku ka probleme, mbi të cilat, siç rezulton, njëqind kompani të tjera, të cilat, natyrisht, ". nuk di asgjë, nuk do të kryente aktivitete dhe u mashtrua paturpësisht njëqind ose dyqind herë". Dhe ai u mashtrua, së bashku me avokatët - domethënë një grup personash me marrëveshje paraprake. Deri në pesë vjet burg. Dhe dëshmia e ish-themeluesve, ata thonë, "sapo e kemi shitur kompaninë", tingëllon shumë. jo bindës këtu, dhe më e rëndësishmja - jo e përshtatshme.

Kjo do të thotë, vetëm me dëshminë e një drejtori të ri me vlerë nominale është e mundur të inicohet sipas Art. 173.1 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Do të ishte naive të besohej se drejtori i ri i të nominuarit do të rezultojë një person parimor dhe do të marrë gjithçka mbi vete, pasi përndryshe ai do të shkojë nën 173.2 për sigurimin e dokumenteve, ku një dënim real është gjithashtu mjaft i mundshëm. . Kështu që ai do të shkruajë gjithçka që duhet.

Më pas, shtëpia e letrave fillon të shkërmoqet. Në fund të fundit, nëse drejtori i ri i të nominuarit dëshmoi se ai ishte mashtruar për kompaninë LLC "Vasilek", atëherë, në përputhje me rrethanat, ai u mashtrua edhe për SH.PK "Snezhinka" dhe të gjitha qindra kompanitë e tjera. Çfarë do të thotë për punë të suksesshme dhe të frytshme të agjencive ligjzbatuese me ish themeluesit dhe drejtorët e atyre firmave që kanë përfituar nga likuidimi alternativ në par. Veçanërisht biznesmenë të dëshpëruar, të cilët arritën të likuidojnë kompanitë me borxhe në këtë mënyrë, duke rishkruar gjithçka në një figurë, rrezikojnë të bashkëngjisin disa nene të tjera nga kodi penal në 173.1 të Kodit Penal të Federatës Ruse.

Kompania jonë është në gjendje të ofrojë informacion i detajuar dhe t'ju këshillojë për likuidimin e ndërmarrjes. Për ta bërë këtë, ju vetëm duhet të keni të përshtatshme dokumentet e themelimit me vulë kompanie. Ne do të bëjmë pjesën tjetër të hapave.

Një nga problemet më serioze të procedurave përmbarimore moderne është ekzistenca e një numri mënyrash për të mos paguar borxhin në mënyrë krejt të ligjshme. Jo, kjo nuk është një vonesë apo plan me këste për ekzekutimin e një vendimi gjyqësor. Ky fenomen quhet “metoda alternative të likuidimit” të personave juridikë. Dhjetra studiot ligjore në Moskë dhe në të gjithë Rusinë ofrojnë shërbime të ngjashme (për ta verifikuar këtë, thjesht shkruani "likuidim alternativ" në çdo motor kërkimi).

Se çfarë është likuidimi i një personi juridik, të gjithë e dimë shumë mirë. Një person juridik mund të likuidohet në tre raste:

Vendimi për likuidimin nga themeluesit;

Marrja e vendimit për likuidim nga gjykata;

Njohja si e falimentuar (falimentuar).

Në të njëjtën kohë, nëse vlera e pasurisë së një personi juridik të likuiduar është e pamjaftueshme për të përmbushur kërkesat e kreditorëve, ajo mund të likuidohet vetëm në procedurën e falimentimit.

Por termi "likuidim alternativ" u shfaq në realitetin rus relativisht kohët e fundit. Pas kësaj fasade të denjë fshihet një thelb mjaft i shëmtuar.

Pra, çfarë është "likuidimi alternativ"? Me ndihmën e këtij termi, tani është zakon të tregohet largimi i një personi juridik nga përgjegjësia ndaj kreditorëve të tij.

Një shoqëri me përgjegjësi të kufizuar është forma më e njohur organizative dhe ligjore në të Federata Ruse. Ka shumë arsye për këtë, nga lehtësia e regjistrimit te lehtësia e menaxhimit. Dhe janë SHPK-të që përdorin më shpesh "metoda alternative" të likuidimit.

Imagjinoni situatë tipike: SH.PK është borxhli ndaj kreditorëve të saj, padyshim që nuk mund të shlyejë të gjitha borxhet, por as unë nuk dua të heq dorë nga pasuria ime. Veproni si më poshtë:

1. Tërhiqni të gjitha asetet nga kompania (transaksionet fiktive të blerjes dhe shitjes, mënyra të tjera të tërheqjes së aktiveve);
2. Në varësi të zgjuarsisë (dhe në një mënyrë tjetër):

• ndryshimi i themeluesve dhe drejtorëve,
• ndryshoni vendin e regjistrimit të kompanisë (transferoni kompaninë në ndonjë rajon të largët),
• ndryshoni emrin e kompanisë,
• në fund shpallin riorganizimin e tyre në formë bashkimi (rrallë bashkim).

Pas riorganizimit, personi juridik-debitor zhduket, ai pushon së funksionuari. Të gjitha borxhet e saj transferohen në mënyrë universale në një tjetër SH.PK. Në të njëjtën kohë, në procesin e riorganizimit, akti i transferimit që tregon se borxhi është "humbur" i sigurt.

Gjithçka, likuidimi ka përfunduar. Është e pamundur të mbledhësh borxhin nga një kompani e tillë. Nuk ka asnjë pronë, të gjitha pasuritë janë tërhequr para riorganizimit. Për të vendosur trashëgiminë, do t'ju duhet kohë gjatë së cilës debitori mund të ndryshojë përsëri emrin dhe të riorganizohet përsëri. Rreth vicioz.

Si të luftojmë?

Kjo pjesë e postimit tim do të jetë shumë më e shkurtër se ajo e mëparshmja, për arsye të dukshme (nëse do të kishte mënyra efektive për të luftuar këtë fenomen, nuk do të ishte e mundur as të flitej për përdorimin e gjerë të metodave të tilla të shmangies së përgjegjësisë). Në kuadrin e legjislacionit aktual, ekzistojnë vetëm disa mënyra për të luftuar "likuidimin alternativ":

Fillimi i procedurës së falimentimit dhe vënia e kreut dhe themeluesve të debitorit në përgjegjësi plotësuese, kontestimi i transaksioneve të debitorit në kuadër të procedurës së falimentimit (por procedura e falimentimit është një kënaqësi mjaft e shtrenjtë, dhe të gjitha shpenzimet e procedurës nëse debitori prona është e pamjaftueshme përballohen nga aplikanti);

Njohja e riorganizimit si të paligjshme në gjykatë (edhe nëse ka sukses, kuptimi praktik i kësaj metode duket i dyshimtë, pasi në vend të një debitori të falimentuar do të marrim një debitor tjetër të falimentuar);

Sjellja në përgjegjësi penale e kreut dhe themeluesve të debitorit (Në 99 raste nga njëqind, do të na refuzohet fillimi i çështjes penale për faktin se ekzistojnë marrëdhënie juridike civile);

Krijimi i trashëgimisë dhe mbledhja e mëvonshme e borxhit nga SH.PK e riorganizuar (kjo metodë nuk është aspak premtuese, pasi debitori i ri nuk ka pronë, zakonisht është një SH.PK fiktive).

Pothuajse e vetmja mënyrë efektive është falimentimi, pasi sfidimi i transaksioneve të debitorit dhe sjellja e drejtorit dhe themeluesve në përgjegjësi plotësuese janë të mundshme vetëm si pjesë e procedurës së falimentimit. Por fillimi i procedurave të falimentimit duket i përshtatshëm vetëm nëse ka një shumë të konsiderueshme borxhi. Tifozët e "likuidimit alternativ" përpiqen të mos bëjnë gabime, rrallë kur borxhi i tyre ndaj një kreditori tejkalon një milion rubla.

Kështu, mbetet vetëm të këshillojmë sipërmarrësit e ndërgjegjshëm që të zgjedhin palët me më shumë kujdes dhe të mbajnë mend gjithmonë se tregu rus“shoqëritë me papërgjegjshmëri të pakufizuar” funksionojnë mjaft legalisht.

Një mënyrë legjitime për të përfunduar aktivitetet e një personi juridik është likuidimi i tij. Likuidimi i një personi juridik sjell përfundimin e tij pa transferimin, me trashëgimi universale, të të drejtave dhe detyrimeve të tij tek personat e tjerë.

Likuidimi zyrtar i firmave në Shën Petersburg, si dhe në të gjithë Rusinë, kryhet në bazë të vendimit të pjesëmarrësve të kompanisë dhe nënkupton përfundimin e plotë të marrëveshjeve me palët dhe autoritetet tatimore, shpërndarjen e pronës dhe fitimeve ndërmjet pjesëmarrësit e kompanisë. Megjithatë, likuidimi zyrtar jo vetëm që nënkupton një procedurë relativisht të gjatë (nga 3 muaj), nevojën për botime, por përmban edhe rrezikun e kryerjes së një kontrolli tatimor në vend. Një kontroll në vend gjatë likuidimit (riorganizimit) kryhet pavarësisht se sa kontrolle në vend janë kryer në lidhje me tatimpaguesin në vitin aktual kalendarik.

Inspektime të tilla nuk i nënshtrohen kufizimeve për papranueshmërinë e kryerjes së më shumë se dy inspektimeve në terren gjatë një viti kalendarik.

Një kontroll tatimor në vend gjatë likuidimit kryhet për të gjitha taksat. Llogaritja e taksave për tre vitet kalendarike që paraprijnë vitin e likuidimit (riorganizimit) i nënshtrohet verifikimit. Kjo përfshin riaktivizimin e një periudhe që tashmë është kontrolluar më herët gjatë një inspektimi tjetër në vend. Kjo veçori përcaktohet nga paragrafi 11 i Artit. 89 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse.

Ky rrezik shpesh konsiderohet kritik. Në një sërë rastesh, është pikërisht për shkak të rrezikut të një kontrolli tatimor në vend që u drejtohen mjeteve alternative të likuidimit. Përveç kësaj, ju kujtojmë se likuidimi tradicional nënkupton nevojën për të përfunduar shlyerjet me palët dhe buxhetin. Nëse nuk ka para të mjaftueshme, atëherë menaxhmenti i organizatës, nga pikëpamja e ligjit, duhet të vendosë për likuidimin e kompanisë përmes procedurave të falimentimit.

Likuidimi nëpërmjet falimentimit

Falimentimi është një procedurë edhe më e gjatë. Kushtet e likuidimit përmes falimentimit - nga 6 muaj (me të ashtuquajturën procedurë "të shkurtër" nga likuidimi). Në praktikë, është e saktë të quhen kushtet nga 9 muaj. Procedura e falimentimit kërkon shumë kohë dhe është e shtrenjtë, pasi nënkupton nevojën për të paguar shpërblimin e menaxherit të arbitrazhit (nga 30 mijë rubla në muaj) dhe mbulimin e shpenzimeve të tjera të nevojshme për falimentimin (publikime, vlerësim, etj.). Është e dëshirueshme që procedura të shoqërohet nga një avokat i specializuar për falimentimin, pasi interesat e menaxherit të arbitrazhit dhe drejtuesve të shoqërisë, bazuar në dispozitat e ligjit të falimentimit, mund të mos përkojnë. Drejtuesi i arbitrazhit është i detyruar me ligj të marrë masa për shlyerjen e borxhit ndaj kreditorëve. Një procedurë e shkurtër është më pak e preferueshme për të, pasi në këtë rast ai humbet të ardhurat mujore dhe mbart rreziqet e mospërputhjes së plotë me kërkesat e legjislacionit për formimin e pasurisë së falimentimit. Mungesa e një avokati në fazën e vlerësimit dhe ekzekutimit të procedurave të falimentimit rrit ndjeshëm rreziqet e sjelljes së përgjegjësive shtesë për borxhet e shoqërisë. Për më shumë informacion në lidhje me rolin e një avokati në fazën e mbështetjes së falimentimit, shihni artikujt "dhe" Mbështetja e falimentimit ".

Likuidim alternativ nëpërmjet ndryshimit të pronësisë dhe riorganizimit

Dëshira për të shmangur shqyrtimin, publicitetin ose dëshirën për të hequr qafe shpejt biznesin pas zgjedhjes në një pozicion të papajtueshëm me biznesin, ose largimit për në shërbimin civil, çoi në faktin që drejtuesit e biznesit të përdorin gjithashtu likuidimin alternativ dhe variacionet e tij. :

1. Ndryshimi i CEO dhe ndryshimi i pronarit. Afati i një ndarjeje të tillë me biznesin llogaritet nga 15 ditë. Në këtë rast, organizata vazhdon të funksionojë, por në të ndryshon drejtori i përgjithshëm, themeluesi. Bëhet ndërrimi i pronësisë rastin më të mirë përmes shitjes. Duke përdorur këtë metodë, drejtuesi i biznesit pret që përgjegjësia t'u kalojë personave të tjerë. Ndryshe nga mendimi i gabuar se kjo metodë bën të mundur shmangien e publicitetit të gjerë për shkak të mungesës së nevojës për botim, vërejmë se ekziston detyrimi për botim. Ajo përcaktohet nga paragrafi 4 i Artit. 6 të Ligjit për SH.PK. Mosrespektimi sistematik i kërkesës është pasojë e mungesës së një sanksioni të përcaktuar ligjërisht. Nëse, si rezultat i një "shitjeje" të tillë, organizata pushon së funksionuari, atëherë ajo më pas përjashtohet nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik me iniciativën e autoritetit tatimor, dhe ky është një opsion i mirë për të përfunduar fatin e organizata.
2. Riorganizimi sipas përkatësisë. Afati i përfundimit të tillë të ekzistencës së shoqërisë është nga 6 muaj. Në këtë rast, organizata përjashtohet nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik, por ka një pasardhës ligjor. Duke përdorur këtë metodë, menaxhmenti i biznesit pret që përgjegjësia t'u kalojë edhe personave të tjerë. Kjo metodë nuk garanton që verifikimi mund të shmanget (shih pikën 10, neni 89 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse).

Kërkesa krijon ofertë. Duke qenë se ka kërkesë, tregu përgjigjet me një bollëk propozimesh për likuidim alternativ. Shitësit e shërbimeve të tilla nuk japin asnjë garanci, nuk mendoni shumë për të duke dokumentuar dhe, në disa raste, nënvlerësim haptazi kur këshillohet për përfitimet e likuidimit alternativ. Si pasojë e kthimit te biznesmenët e tillë, borxhet dhe problemet e personave të parë nuk zhduken dhe për kreditorët procedura e vënies në përgjegjësi bëhet më e shtrenjtë dhe zgjatet në kohë. Rritja e kostos së procedurës së rikuperimit, në të vërtetë, largon disa nga kreditorët. Nëse kreditori është parimor ose nëse shuma e borxhit është e madhe, atëherë nuk ka shpëtim nga përgjegjësia.

A janë të ligjshme metodat alternative të likuidimit?

Besohet gjerësisht nga biznesmenët se likuidimi alternativ do ta çlirojë menaxhmentin nga përgjegjësitë dhe rreziqet, ndryshe nga ai tradicional. Duke iu drejtuar likuidimit alternativ, biznesmenët presin të eliminojnë rrezikun e kontrolleve tatimore në terren, të zvogëlojnë kohëzgjatjen e procedurës, vëllimin shkresat, ulin ndjeshëm koston e likuidimit. Popullariteti i procedurës është për shkak të keqkuptimit të ligjit dhe pasojave ligjore të veprimeve të tilla. Siç u përmend më herët, ndryshimi i personave të parë të kompanisë bën të mundur shmangien e verifikimit, riorganizimi tashmë është i privuar nga ky avantazh. Likuidim alternativ- ky nuk është një likuidim real në kuptimin e ligjit, realisht jep një mundësi për t'iu shmangur përgjegjësisë, por vetëm me një përzgjedhje të kujdesshme të "të dhënave fillestare" të përshtatshme dhe vetëm në mungesë të kreditorëve të fortë. Avantazhi kryesor i likuidimit të organizatave në statutore urdhër, me respektim të rreptë të të gjitha kërkesave procedurale, në atë që nuk mund të anulohet. Për shkak të barrës së tepërt të administratës tatimore, jo të gjitha ndërmarrjet, veçanërisht në qytetet e mëdha, i nënshtrohen inspektimit edhe në rast likuidimi zyrtar.

Ndërrimi i personave të parë (ndërrimi i drejtorit + shitje) - opsioni më i lirë dhe më i shpejtë në treg Shërbime ligjore. Sidoqoftë, të gjitha "përparësitë" e regjistrimit si pronar dhe pronar nominal në rast të një zhvillimi të pafavorshëm të ngjarjeve dhe kreditorëve aktivë humbasin rëndësinë e tyre dhe bëhen një dhimbje koke për drejtorët dhe pronarët e vërtetë.

Kuadri legjislativ

Pritjet që firma përfundimisht do të "vdes" me vendim të autoritetit të regjistrimit pasi nuk funksionon në bazë të paragrafit 1 të Artit. 21.1 ligji federal datë 08.08.2001 Nr. 129-FZ “Për regjistrimin shtetëror të personave juridikë dhe sipërmarrësit individualë’ nuk justifikohen gjithmonë. Duhet theksuar se organet tatimore kanë të drejtë, por nuk janë të detyruara të përjashtojnë shoqëritë që kanë pushuar veprimtarinë nga Regjistri i Unifikuar Shtetëror i Personave Juridik, paragrafi 4 i këtij neni ndalon plotësisht përjashtimin e një “shoqërie joaktive” nga regjistri. kur organet tatimore marrin deklarata nga kreditorët se interesat e tyre janë shkelur nga përjashtimi i ardhshëm. Duhet mbajtur mend se pseudo-blerësit e një biznesi nuk planifikojnë të angazhohen veprimtari sipërmarrëse. Kjo do të thotë se ata nuk do t'i japin organeve tatimore dhe fondet jashtë buxhetit raportimi i vendosur legjislacionin aktual. Kjo është në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 119 i Kodit Tatimor të Federatës Ruse kërkon vendosjen e gjobës për një person juridik në shumën prej 5% deri në 30% të shumës së tatimit të papaguar (por jo më pak se 1000 rubla). Si rezultat, “shoqëria e braktisur” fiton statusin e debitorit ndaj buxhetit dhe krijon një kreditor tjetër për vete. Pasojë e detyrimeve të prapambetura ndaj buxhetit është pamundësia e përjashtimit nga regjistri i një personi juridik joaktiv për shkak të rrezikut të dëmtimit të buxhetit (kreditorit).

Analiza e praktikës gjyqësore

Një marrëveshje e nënshkruar nga palët për shitjen e aksioneve në kapitali i autorizuar(ose aksione), i cili në të vërtetë nuk synon t'i japë "blerësit" të drejtën për të marrë pjesë në menaxhimin e kompanisë dhe për të marrë fitime nga aktivitetet e saj, është një transaksion fiktiv i bërë me qëllim tërheqjen nga lista e pjesëmarrësve të personave. të cilët në fakt zotërojnë kompaninë. Sipas Art. 170 i Kodit Civil të Federatës Ruse, një transaksion i bërë "për hir të paraqitjes", pa synimin për të krijuar pasoja të përshtatshme juridike (një transaksion imagjinar), është i pavlefshëm, pasojat e pavlefshmërisë së tij zbatohen për të në formën e kthimit nga palët e gjithçkaje të marrë në bazë të transaksionit (neni 167 i Kodit Civil të Federatës Ruse). Si rezultat, "shitësit" përsëri bëhen anëtarë të plotë të shoqërisë me të gjitha pasojat dhe problemet ekzistuese (borxhe, mospagesa, etj.), për të cilat u zgjodh likuidimi alternativ për t'u hequr qafe.

Në kuadër të rasteve të falimentimit, për të sjellë në përgjegjësi plotësuese reale dhe jo drejtorët e emëruar, as mos u drejtoni për të sfiduar marrëveshjen dhe provoni të emëruarit e personave të sapoemëruar. Pra, duke shqyrtuar pretendimet për vënien në përgjegjësi plotësuese, gjykata i vlerëson argumentet e titullarit si nominale dhe, me konfirmimin e një argumenti të tillë, tërheq jo drejtorin që është renditur si i tillë në datën e fillimit të procedurës përkatëse, por atë të mëparshmen. . Kjo qasje pasqyrohet në vendimet 9AAS datë 10/05/2016 në çështjen nr. në çështjen nr. Republika e Bashkortostanit, datë 29.10.2016 në çështjen nr. Gjykata e Arbitrazhit të Shën Petersburgut dhe Rajoni i Leningradit datë 30 dhjetor 2015 në çështjen nr.A56-71401/2014.

Kontestimi paraprak i transaksioneve për ndryshimin e personave të parë sjell mjegullimin e përgjegjësisë, shih vendimin e Gjykatës së Arbitrazhit Rajoni i Chelyabinsk datë 06.09.2016 në çështjen nr.A76-42471 / 2009.

Analiza praktikën gjyqësore dëshmon se kompanitë që ofrojnë likuidim alternativ dhe një qasje formale ndaj transaksioneve e bëjnë më të lehtë mbajtjen e përgjegjësisë, shih vendimin 7AAC të datës 03.10.2016 në çështjen nr. 2010. Gjithsesi, në të gjitha rastet nuk mjafton deklarimi i vlerës nominale, kjo rrethanë duhet vërtetuar, shiko Vendimin 9AAC datë 08.09.2016 në çështjen nr.A40-7293/2015.

Ndryshe nga keqkuptimi ekzistues për pamundësinë e vërtetimit të rrethanave të mësipërme gjatë shqyrtimit të çështjeve të tilla gjyqësore, baza e provave mblidhet dhe pranohet nga gjykatat mjaft lehtë. Në praktikë, për të zhvlerësuar një transaksion imagjinar, mjafton të gjesh "blerësin" e kompanisë (në prani të të dhënave të pasaportës, strukturat e sigurisë janë të angazhuara në këtë), të merret në pyetje dhe t'i jepet gjykatës provat e marra. Përveç sjelljes në përgjegjësi shtesë për borxhet e kompanisë, për shitësit e mundshëm ekziston rreziku i ndjekjes penale sipas Artit. 173.1 i Kodit Penal të Federatës Ruse.

Kujtojmë se kjo normë parashikon përgjegjësinë për formimin (krijimin, riorganizimin) e një personi juridik nëpërmjet të emëruarve, si dhe për sigurimin e regjistrimin shtetëror personat juridikë dhe sipërmarrësit individualë, të dhëna që çuan në futjen e informacionit për të nominuarit në regjistrin e unifikuar shtetëror të personave juridikë.

Përgjegjësia sipas Art. 159, dhe në disa raste sipas Art. 199 i Kodit Penal të Federatës Ruse. Rreziku i sjelljes në përgjegjësi shtesë për borxhet e organizatës "të shitur" ka të bëjë plotësisht jo vetëm me drejtuesit dhe themeluesit aktualë të kompanive, por edhe me ish-pronarët e tyre dhe CEO, duke përfshirë edhe ato nominale.

Pasoja të ngjashme ndodhin gjatë riorganizimit:

• transaksioni i riorganizimit njihet si i pavlefshëm si imagjinar ose i shtirur me pasojat përkatëse në formën e kthimit dypalësh - kthimin në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik të shoqërive pjesëmarrëse në këtë riorganizim;
• me rastin e fillimit të procedurës së falimentimit ndaj pasardhësit ligjor, personat që kontrollonin shoqërinë e riorganizuar sillen në përgjegjësi plotësuese për detyrimet e debitorit;
• fillimi i një çështjeje penale për shkak të një vepre penale të veçantë sipas nenit 173.1 të Kodit Penal të Federatës Ruse.

Shpresojmë që ky artikull t'ju lejojë të vlerësoni në mënyrë kritike perspektivat për likuidim alternativ dhe të ndërmerrni hapat e duhur. Hapja, drejtimi dhe mbyllja e një biznesi duhet të jetë i vetëdijshëm për pasojat e veprimeve të ndërmarra. Detyra jonë është të zvogëlojmë rrezikun e humbjeve në çdo fazë të zhvillimit të kompanisë, për të ndihmuar në gjetjen e përgjigjeve të nevojshme. Nëse jeni bërë peng i likuidimit alternativ, ne do t'ju ndihmojmë të gjeni një rrugëdalje nga situata aktuale, për pjesën tjetër do të zvogëlojmë gjasat e shfaqjes së saj.

Likuidimi alternativ i një LLC është një procedurë në të cilën një person juridik likuidohet me një minimum kostosh dhe kontrolle tatimore. Kjo teknologji është mjaft e kërkuar, pasi zvogëlon kohën për të gjitha operacionet. Nuk përfshin kosto të konsiderueshme, si një procedurë standarde. Nuk kërkohen kontrolle të shumëfishta organet qeveritare, e cila është e rëndësishme nëse një person juridik ka borxhe dhe çështje të tjera të diskutueshme.

Ka dy mënyra kryesore të shfuqizimit alternativ: nëpërmjet ndryshimit të CEO dhe riorganizimit. Në rastin e dytë shoqëria pushon së ekzistuari, ndërsa me ndryshimin e personave kyç mund të vazhdojë të punojë.

Likuidimi përmes ndryshimit të drejtorit të përgjithshëm dhe themeluesve të SH.PK: tiparet e procedurës

Ky likuidim alternativ i një SH.PK është një procedurë në të cilën kompania u shitet palëve të treta. Pronari i ri mund të vendosë në mënyrë të pavarur çështjen me fatin e saj të ardhshëm:

• Përfundoni biznesin e kompanisë;
• Ndryshoni specializimin e saj dhe vazhdoni të punoni;
• Vazhdoni aktivitetet pa bërë ndryshime.

Pas ndryshimeve në përbërjen e personit juridik, pronari i vjetër pushon së qeni përgjegjës për aktivitetet aktuale të shoqërisë.

Konsideroni avantazhet e këtij opsioni:

• Do të duhen vetëm 10-25 ditë për të përfunduar procedurën;
• Kjo është një nga metodat më të lira të eliminimit;
• Themeluesit e LLC marrin një pjesë minimale në proces.

Megjithatë, ajo gjithashtu ka shumë disavantazhe:

• Informacioni mbetet në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik, dhe për këtë arsye shpata e Damokleut vazhdon të varet mbi pronarin e vjetër në formën e përgjegjësisë penale për operacionet e mëparshme brenda kompanisë;
• Rritja e rrezikut të përgjegjësisë zëvendësuese. Informacion në lidhje me konceptin e detyrimit subsidiar;
• Nëse hartohet një transaksion blerje-shitje, do të kërkohet një paketë e madhe dokumentesh;
• Për të përfunduar një transaksion në një noter, një person pret tarifa të larta.

Nëse janë zbuluar shkelje gjatë fazave të kaluara të veprimtarisë së kompanisë, atëherë edhe pas ndryshimit të pronarëve dhe menaxhimit të kompanisë, përgjegjësinë do ta mbajnë pronarët e mëparshëm.

Riorganizimi i një personi juridik

Riorganizimi i një personi juridik mund të kryhet në mënyra të ndryshme. Sidoqoftë, në çdo rast, procedura përfshin përfundimin e ekzistencës së kompanisë në formatin e saj aktual. Ai kalon në pronësi të kompanisë marrëse. Riorganizimi kryhet në dy mënyra:

• bashkim. Ai përfshin shfuqizimin e ish-personit juridik. Të gjitha të drejtat e kompanisë i transferohen SH.PK-së së re. Për ta bërë këtë, do t'ju duhet të regjistroni një person të ri në Regjistrin e Bashkuar Shtetëror të Personave Juridik. Procedura do të zgjasë rreth një javë.
  Përpara përfundimit të procedurës, shoqëria e likuiduar duhet të kalojë në disa procese legjislative. Këto përfshijnë njoftimin e kreditorëve për transaksionin. Është e nevojshme dërgimi i njoftimeve speciale me konfirmimin e marrjes së tyre, si dhe publikimi i lajmit të heqjes në Buletinin e Regjistrimit Shtetëror.
  Bëhet një bashkim, pas së cilës sigurohet një certifikatë e përfundimit të personit juridik. Gjithashtu lëshohet certifikata e regjistrimit të pasardhësit. Të gjitha detyrimet tatimore të SH.PK-së duhet të paguhen nga pronarët e rinj.
• Aderimi. Duket si një bashkim, por mekanizmat ndryshojnë në këtë mënyrë - kur bashkohen, të gjitha kompanitë e ndërpresin punën e tyre, përveç asaj në të cilën do të transferohen të drejtat për të gjitha SH.PK-të e tjera të shfuqizuara.
  Ndër avantazhet e ngjarjes, mund të vërehet se nuk kërkohet të merret një certifikatë e mungesës së borxhit nga NjIF. Kjo thjeshton procesin, e bën atë më të shpejtë. Pas kryerjes së procedurës, mund të merrni një certifikatë që e konfirmon atë, si dhe ndërprerjen e aktiviteteve të kompanive të tjera.

Bashkimi përfshin shfuqizimin e ish-SHPK-së.

Konsideroni përfitimet e riorganizimit:

• Ekziston një përjashtim i një personi juridik nga Regjistri i Bashkuar Shtetëror i Personave Juridik;
• Nuk kërkohet të mblidhen shumë dokumente;
• Ngjarja do të zgjasë rreth tre muaj.

Ndër disavantazhet e procedurës janë:

• Nëse kreditorët paraqesin kërkesat e tyre, do të jetë e pamundur të riorganizohet. Së pari ju duhet të plotësoni të gjitha kërkesat e nevojshme;
• Rritja e rrezikut të përgjegjësisë shtesë të ish-pronarëve.

Këto janë metodat më të zakonshme, të cilat janë një alternativë ndaj procedurës standarde. Zgjedhja e tyre varet nga koha e preferuar e ngjarjes, si dhe nga borxhet e organizatës.

Kur janë metodat alternative zgjidhja më e mirë për një biznes?

Procesi standard i heqjes është i mbushur me udhëtime në autoritete të ndryshme, duke mbledhur paketë e madhe dokumentet. Lista e dokumenteve për likuidimin e një SH.PK. Do t'ju duhet të merrni të gjitha lejet e nevojshme, ekstraktet. Kjo është një ndërmarrje e gjatë, veçanërisht nëse likuidimi kryhet përmes falimentimit. Sa më gjatë të zvarritet procesi, aq më shumë shpenzime do të kërkojë. Ju do të duhet të paguani jo vetëm tarifa, por edhe të paguani paga për gjendjen aktuale.

Likuidimi alternativ i një LLC do të jetë i përshtatshëm në rastet e mëposhtme:

• Nevoja për të kursyer kohë;
• Duhet të shmangen kostot shtesë;
• Kompania ka borxhe;
• Organizata ka shkelje në lidhje me tatimin.

Në të gjitha këto raste, metodat do ta bëjnë të gjithë procesin më të lehtë dhe më ekonomik.

Mënyra më e lehtë e likuidimit është ndryshimi i CEO dhe themeluesit.

Rreziqet e mundshme

Nëse përdoren metoda alternative, organizata ka të ngjarë të përballet me një kontroll të shtuar. Ato kryhen me qëllim parandalimin e mashtrimit dhe evazionit fiskal.

Kur likuidoni një person juridik, rreziqet e mëposhtme janë të mundshme:

1. Përgjegjësia penale. Ndodh nëse ndryshimi i udhëheqjes është kryer me pjesëmarrjen e të nominuarve. Rreziqet e përgjegjësisë rriten shumë nëse operacioni është kryer vetëm për hir të heqjes;
2. Kthimi i personit te pronari i mëparshëm. Prodhohet nëse janë kryer kontrolle. Nëse organizata e re në të cilën transferohen të drejtat për SH.PK nuk kryen asnjë aktivitet, kjo mund të bëhet objekt i vëmendjes së autoriteteve tatimore. Kompania u kthehet ish-themeluesve. Kjo çon në kosto të kota dhe nevojën për një ushtrim të dytë çrrënjosjeje;
3. Deklarimi i qëllimshëm i falimentimit. Një rezultat i ngjashëm mund të ndodhë si rezultat i kontrolleve mbi kapacitetin e një kompanie të re që u formua si rezultat i riorganizimit. Rreziqet rriten nëse ka detyrime të pambuluara.

Ju mund të zvogëloni ndjeshëm gjasat e skenarëve negativë. Për ta bërë këtë, LLC nuk duhet të ngjall asnjë dyshim. Ajo nuk duhet të ketë borxhe, detyrime të diskutueshme. Si të mbyllni një LLC me borxhe. Është më e lehtë të kryhet si me procedurën standarde ashtu edhe me procedurën alternative. Prandaj, nëse kompania ka shkelje, është më mirë t'i eliminojë ato fillimisht. Nëse kjo nuk bëhet, të gjitha veprimet e likuidimit mund të shpenzohen kot.

Në çdo rast, pronarët e mëparshëm janë përgjegjës për shkeljet e kryera gjatë veprimtarive të kaluara.
Si rezultat, ata do të duhet të shpenzojnë para jo vetëm për vetë likuidimin, por edhe për shlyerjen e borxheve, një ngjarje e përsëritur heqjeje.

Kur do të ishin të përshtatshme metodat alternative? Është optimale t'i përdorni ato kur organizata ka mbuluar të gjitha borxhet e saj dhe ka paguar taksat. Mund të ndodhë që procedura të kryhet pa asnjë pasojë. Megjithatë, probabiliteti për këtë është shumë i ulët, sepse nëse SH.PK ka probleme, do të duhet të kalojë kontrolle të ndryshme.

Mbyllja e kompanisë në mënyra alternative duket joshëse vetëm në shikim të parë. Këtu keni nevojë për ndihmën e një avokati kompetent dhe ju vetë duhet të jeni të përgatitur, të paktën teorikisht. Këtu është mendimi i ekspertëve për këtë temë:

Mund të aplikohen opsione alternative për shfuqizimin e një personi juridik. Sidoqoftë, rekomandohet ta bëni këtë vetëm për të zvogëluar kohën e ngjarjes, si dhe kostot. Në këtë mënyrë është e vështirë të shmanget pagimi i borxheve dhe pagimi i taksave. Me shumë mundësi, themeluesit do të kenë kosto dhe probleme të dyfishta nëse vendosin se kjo është një rrugëdalje nga situata aktuale. Mënyra më e thjeshtë e likuidimit është ndryshimi i CEO dhe themeluesit. Ky proces kërkon një kohë minimale. Nuk kërkon shumë dokumentacion dhe kostot janë ulur. opsion i mirë konsiderohet edhe riorganizimi.