» »

Trošak proizvodnje. Analiza troška proizvodnje poduzeća Promjena troškova proizvodnje zbog promjene troška

Jedan od smjerova faktorska analiza trošak proizvodnje je kako je promjena strukture troška robe utjecala na ukupnu promjenu troška. Analizirajmo opću promjenu razine troškova pod utjecajem čimbenika kao što su promjena obujma proizvodnje, promjena strukture proizvodnje:

Z oko = Z vp + Z ez, gdje je (1)

Z o - ukupna promjena troškova;

Z VP - promjene troškova pod utjecajem promjena obujma proizvodnje;

Z ez - promjene troškova pod utjecajem promjena u strukturi troška.

Z o = (Z 0 * I vp - Z 0) + (Z 1 - Z 0 * I vp), gdje je (2)

Z 0, Z 1 - troškovi svake vrste u baznoj i izvještajnoj godini;

I VP - indeks proizvodnje.

Za izračunavanje faktora potrebno je odrediti indeks proizvodnog učinka:

I VP =, gdje je (3)

VP 2009. - obujam proizvodnje u 2009. u vrijednosti;

VP 2010 - obujam proizvodnje u 2010. u vrijednosnom smislu.

Izračunajmo indeks otpuštanja aglomerata za ispiranje:

I VP = = 1,59 ili 159,3%.

Ovaj indeks ukazuje na povećanje obujma proizvodnje u vrijednosnom smislu. Za naš slučaj, pretpostavit ćemo da su cijene aglomerata za ispiranje ostale na razini iz 2009. godine.

Tablica 9. Utjecaj promjene strukture proizvoda i njegovog obujma u vrijednosnom izrazu na ukupnu promjenu troškova proizvodnje

Pokazatelj (milijun rubalja)

2009. preračunato u I VP

Utjecaj na ukupne troškove

Stavke troškova

1. Sirovine i osnovni materijali

2. Dodatni materijali

3. Gorivo sa strane

4. Energija izvana

5. Glavni plaća

6. Doprinosi za socijalno osiguranje

7. Troškovi popravka

9. Amortizacija dugotrajne imovine

10. Ostali troškovi

Kao što je vidljivo iz tablice 4., udio troškova NLMK-a materijaliziranog rada u 2010. godini porastao je u odnosu na 2009., dok su troškovi živog rada smanjeni. Takva promjena karakterizira povećanje materijalnih troškova proizvodnje i smanjenje troškova, prvenstveno plaća. Dakle, analiza pokazuje da na ovo poduzeće poboljšana je struktura troškova proizvodnje. To je zbog smanjenja udjela troškova ljudskog rada i povećanja materijalnih troškova.

Dakle, povećanje ukupnih troškova je posljedica povećanja troškova za sve elemente. Da je obujam proizvodnje ostao na razini iz 2009., povećanje troškova proizvodnje iznosilo bi 4 355 252 rublja, ali je rast proizvodnje povećao ovu brojku na 12 445 263 rubalja .:

Ztot = (8963707+ 2301485,84) + (4470050,7 -443024,67 ) + (138051.2-87452.15) + (536351,9 - 440619,89) + (216596.5-246665.49) + ( 39111.1-52925.1) + (241235,1 + 178159,93) + (116010.5-78268.52) + (50328,77-64441,77) + (40833,31-29508,31) = 12 445 263.

Izravan utjecaj na promjenu razine troškova za 1 rub. Osim promjena u obujmu proizvodnje i njezinoj strukturi, na komercijalne proizvode utječu i čimbenici kao što su promjene u razini cijena proizvoda, promjene u razini jediničnih varijabilnih troškova i promjene u visini fiksnih troškova.

Za ovu analizu grupirat ćemo sve troškove prema varijabilnim i fiksnim. Uobičajeno je da se fiksni troškovi nazivaju takvim troškovima čija se vrijednost ne mijenja s promjenom stupnja iskorištenosti proizvodnih kapaciteta ili obujma proizvodnje. Pod varijablama se podrazumijevaju troškovi čija se vrijednost mijenja promjenom stupnja iskorištenosti proizvodnih kapaciteta ili obujma proizvodnje.

Tablica 9. Varijabilni i fiksni troškovi

Utjecaj čimbenika prvog reda na promjenu razine troškova proizvodnje ...

Musl1 = Tspl ChKfak, gdje je (14)

Musl1 - materijalni troškovi, preračunati za stvarnu količinu utrošenog materijala;

Kfak - stvarna količina upotrijebljenih materijala.

Musl1 = 2100,31 * 12005 = 25214206,49.

Osim toga, za analitičke izračune koristi se uvjetna vrijednost Musl2 - izravni materijalni troškovi prema planiranim stopama za stvarno proizvedene proizvode s njegovom planiranom strukturom, koja se utvrđuje usklađivanjem planiranih troškova za indeks ispunjenosti plana u smislu obujma proizvodnje. proizvodi proizvedeni:

Količine proizvoda proizvedenih prema planu i po stvarno usporedivim cijenama.

U našem primjeru plan proizvodnje je ispunjen za 96,14%, pa će iznos izravnih materijalnih troškova prema planiranim stopama za stvarno proizvedene proizvode, prema njegovoj strukturi u 2002. godini biti:

Musl2 = 24 857 154 * 0,9614 = 23 897 667,86

Za izračun odstupanja sastavit ćemo tablicu za izračun utjecaja čimbenika na promjenu izravnih troškova materijala.

Tablica 11. Faktorska analiza izravnih materijalnih troškova

Indikator

Naime, za 2009. pušten. proizvoda sa svojom planiranom strukturom

Sve do 2009. godine zapravo. pušten. proizvodi s njihovom stvarnom strukturom

Zapravo

Odstupanje od 2009. godine

Uključujući i zbog promjena

Pušten volumen. prod-ii

Strukture proizvoda

Razina troškova za pojedinca. proizvodi

Izravni materijalni troškovi, tisuća rubalja

Dakle, analizirajući podatke u tablici 11., može se zaključiti da su stvarni izravni materijalni troškovi za proizvodnju aglomerata za ispiranje premašili planirane za 1.600.763 rubalja. Ovo odstupanje nastalo je zbog sljedećih promjena:

  • 1) zbog smanjenja količine proizvedenih proizvoda s 12124 tone prema planiranim pokazateljima na 11656 tona prema stvarnim pokazateljima, izravni materijalni troškovi smanjeni su za 959 486 rubalja;
  • 2) zbog promjena u strukturi proizvoda, materijalni troškovi porasli su za 1.316.538 rubalja;
  • 3) na račun razine troškova za pojedinačne proizvode za 1.243.711 rubalja.

Zbrajanjem svih odstupanja dolazimo do ukupnog odstupanja izravnih materijalnih troškova:

M = -959486 + 1316538 + 1243711 = 1600763. (šesnaest)

Općenito, opće odstupanje u materijalima može se rastaviti na dvije komponente:

  • 1) odstupanje u cijeni materijala;
  • 2) odstupanje u količini upotrijebljenih materijala.

Tablica 12. Početni podaci za analizu odstupanja po materijalima

Prema tablici 12. može se zaključiti da se odstupanje stvarnih troškova sirovina i materijala od planiranih dijeli s odstupanjem u količini utrošenog materijala i odstupanjem u cijeni utrošenog materijala.

Odstupanja izračunavamo u tablici 13:

Tablica 13. Obračun odstupanja izravnih materijalnih troškova

Prema tablici 13, možemo reći da je ukupno odstupanje troškova izravnih materijala iznosilo 1.600.763 rubalja. Zbog činjenice da je stvarna količina korištenih materijala porasla za 220 tona, ukupni materijalni troškovi porasli su za 1.138.715 rubalja. A zbog činjenice da su stvarne cijene premašile planirane za 94,46 rubalja, ukupni materijalni troškovi porasli su za 462.068 rubalja.

Dakle, u pogledu izravnih materijalnih troškova za proizvodnju aglomerata, došlo je do prekomjernog troška. To svjedoči o neracionalnom i neučinkovitom korištenju materijalnih sredstava. Potrebno je smanjiti stope potrošnje materijala. Smanjenje materijala može se postići smanjenjem troškova po 1 toni sintera. Također, tijekom analize je otkriveno da je smanjenje obujma proizvodnje sintera dovelo do smanjenja troškova materijala.

Dakle, rezerve za smanjenje troškova proizvodnje u poduzećima metalurškog ciklusa moraju se tražiti u smanjenju troškova sirovina i materijala, budući da je jedna od značajki metalurške proizvodnje visoka potrošnja materijala i energije. Stoga je većina troškova metalurških poduzeća povezana s kupnjom sirovina i goriva. To znači da će svaka promjena cijena i strukture materijala imati značajan utjecaj na tehničko-ekonomske pokazatelje i učinkovitost poduzeća.

Usporedba planiranih i stvarnih vrijednosti potrošnje materijala omogućuje vam da odredite za koji materijal je došlo do odstupanja. To će omogućiti da se utvrdi koje promjene u strukturi cijena sirovina i materijala treba napraviti.

Tablica 14. Glavni materijali proizvodnje sintera u 2010. godini

Glavni materijali za proizvodnju sintera

Odstupanje u količini

Odstupanje cijene

Količina

Količina

Sinter željezna ruda

Koncentrat željezne rude

Željezna vaga

Sinteriranje

Dimna prašina

Aspiraciona prašina

Tokovi itd.

Ukupni trošak sirovina i materijala

Iz tablice 14. proizlazi da je za gotovo sve sirovine i materijale bilo prekomjernog troška. Stvarni troškovi premašili su planirane za 10.333.330 rubalja. Ovo je nepovoljno odstupanje. Analizirajući tablicu 14. može se zaključiti da je došlo do viška stvarne cijene korištenja u odnosu na planiranu. To nam govori da glavna rezerva za smanjenje troškova proizvodnje leži u regulaciji cijena sirovina i materijala za proizvodnju sintera. Što se tiče količine utrošene sirovine, stvarna količina je za 302 tone veća od planirane. To nam opet govori da glavni razlog odstupanja leži u cijeni materijala. Posljedica činjenice da su stvarno utrošene količine sirovina manje od plana je da je plan nabave možda pogrešno sastavljen.

Svaka promjena u strukturi cijena sirovina i goriva ili u njihovoj potrošnji značajno utječe na tehničko-ekonomske pokazatelje i učinkovitost poduzeća. Stoga je jedna od rezervi za smanjenje materijalnih troškova smanjenje utroška materijalnih sredstava po jedinici proizvodnje. Do smanjenja ovih troškova može doći zamjenom jednog materijala drugim, promjenom tehnologije i tehnologije proizvodnje, kao i promjenom normativa troškova, otpada i gubitaka. Troškovi sirovina i materijala od njihove kvalitete, tržišta sirovina, porasta cijena uslijed inflacije i drugih čimbenika.

Pokazatelji učinkovitog korištenja materijalnih resursa: potrošnja materijala i materijalna učinkovitost

Prilikom razmatranja čimbenika povezanih s korištenjem predmeta rada (materijalni resursi), posebnu pozornost treba posvetiti analizi učinkovitosti njihovog korištenja.

Intenzitet materijala = trošak korištenog materijala / prihod od prodaje

Povrat materijala = prihod od prodaje / trošak utrošenog materijala.

Uz generalizirajuće pokazatelje analiziraju se pojedini pokazatelji utroška materijala koji se izračunavaju za pojedine vrste materijalnih resursa: sirovine, utrošak metala, utrošak energije, kapacitet otkupljenog materijala, poluproizvoda itd.

Materijalna učinkovitost karakterizira izlaz po rublju materijalnih troškova, t.j. koliko je proizvoda proizvedeno iz svake rublje utrošenih materijalnih resursa:

Mo =V TP / MZ,

gdje je Mo prinos materijala;

MZ - materijalni troškovi;

Potrošnja materijala je pokazatelj suprotan učinkovitosti materijala. Karakterizira iznos materijalnih troškova koji se mogu pripisati jednoj rublji proizvedenih proizvoda:

Mi = MZ /V TP

gdje je Me - potrošnja materijala;

MZ - materijalni troškovi;

V TP - obujam tržišnih proizvoda.

Udio materijalnih troškova u trošku proizvodnje karakterizira iznos materijalnih troškova u ukupnim troškovima proizvedenih proizvoda. Dinamika pokazatelja karakterizira promjenu potrošnje materijala.

Omjer troškova materijala je omjer stvarnog iznosa materijalnih troškova i planiranih, preračunato na stvarni obujam proizvodnje. Ovaj pokazatelj karakterizira koliko se materijali ekonomično koriste u proizvodnji, postoji li prekomjerna potrošnja u usporedbi s utvrđenim normama. O prekoračenju materijala svjedoči koeficijent veći od 1 i obrnuto.

Učinkovitost korištenja određenih vrsta materijalnih resursa karakteriziraju pojedini pokazatelji utroška materijala.

Specifična potrošnja materijala definira se kao omjer troška svih utrošenih materijala po jedinici proizvodnje i njegove veleprodajne cijene.

U procesu analize proučava se razina i dinamika pokazatelja utroška materijala proizvoda. Za to se koriste podaci obrasca br. 5-z. Utvrditi razloge promjene pokazatelja utroška materijala i učinkovitosti materijala. Odrediti utjecaj pokazatelja na obim proizvodnje.

Najobjektivniju ocjenu korištenja materijalnih resursa daju pokazatelji kao što su potrošnja materijala i materijalna učinkovitost.

Utvrdimo kakav utjecaj svaki od ovih pokazatelja ima na prihod od prodaje.

Tablica 3

Utjecaj potrošnje materijala na prihod od prodaje i povrat materijala

Metodom lančanih supstitucija utvrđujemo učinak potrošnje materijala i trošak utrošenog materijala na prihod od prodaje:

    307041/0.1283 =2393149

    ∆ Prihod od prodaje = 2393149-1836206 = 556943

Kao rezultat povećanja troškova utrošenog materijala za 71.525 tisuća rubalja. došlo je do povećanja prihoda od prodaje za 556.943 tisuće rubalja.

    ∆ Prihod od prodaje = 2499756 - 2393149 = 106607.

Smanjenje potrošnje materijala za 5,5 kopecks dovelo je do povećanja prihoda od prodaje za 106607 tisuća rubalja.

Kumulativni utjecaj bio je = 556943 + 106607 = 663550 tisuća rubalja.

Utjecaj čimbenika na prihod od prodaje može se utvrditi i kroz pokazatelj povrata materijala.

    ∆ Prihod od prodaje = 71525 * 7,797 = 557680

povećanje troškova utrošenog materijala za 71.525 tisuća rubalja. dovelo je do povećanja prihoda od prodaje za 557.680 tisuća rubalja.

    ∆ Prihod od prodaje = 307041 * 0,344 = 105622

Povećanje razine materijalne učinkovitosti za 34,4 kopejki povećalo je prihod od prodaje za 105.622 tisuće rubalja.

      Određivanje rezervi za smanjenje troškova

Jedan od zadataka analize troška proizvoda (radova, usluga) je identificirati propuštene prilike za smanjenje troškova. Mobilizacija unutarnjih rezervi smanjenja troškova osigurava povećanje dobiti, a time i povećanje učinkovitosti proizvodnje u cjelini.

Izvori rezervi za smanjenje troškova mogu se podijeliti u dvije skupine. Prvo, to je učinkovito korištenje proizvodnih kapaciteta, što osigurava povećanje proizvodnje; drugo, to je smanjenje troškova proizvodnje zbog ekonomične upotrebe svih vrsta resursa, povećanje produktivnosti rada; smanjenje neproduktivnih troškova, nedostataka u proizvodnji; smanjenje gubitaka radnog vremena itd.

Iznos rezervi nije konstantan. Ovisi o kvaliteti analitičkog rada, tijekom kojeg se identificiraju propuštene prilike (rezerve) za smanjenje troškova.

Iznos rezervi za smanjenje troškova određuje se formulom:

R cn C = Sv - Cf = ((3ph - P cn Z + Z Z) /

/(Vvp.f + P R Vvp)) - (Zf / Vvp.f)

gdje je: R SN C - rezerva za smanjenje troškova;

Sv, Sf - moguće i stvarne razine

trošak proizvoda;

Zf - stvarni troškovi;

R SN Z - rezerva za smanjenje troškova;

Zd - dodatni troškovi potrebni za razvoj rezervi

povećanje proizvodnje;

Vvp.f - stvarni obujam proizvodnje;

R r Vvp - rezerva za rast obujma proizvodnje.

Rezerve smanjenja troškova formiraju se za svaku stavku rashoda zbog specifičnih organizacijskih i tehničkih mjera koje doprinose uštedi sirovina, materijala, energije, plaća itd. Organizacijsko-tehničke mjere uključuju poboljšanje organizacije proizvodnje i rada, uvođenje napredne tehnologije.

Uštede u troškovima plaća zbog organizacijskih i tehničkih mjera mogu se izračunati pomoću formule:

R cn ZP = (Te1 - Te0) * Zpl.h * Vvp.pl

gdje je: R SN ZP - pričuva za smanjenje troškova plaća;

Te0, Te1 - radni intenzitet jedinice proizvoda prije implementacije

i nakon provedbe relevantnih mjera;

Zpl.h - visina prosječne satnice za planiranu

Vvp.pl je planirani obujam proizvodnje.

Prilikom utvrđivanja uštede na plaći treba imati na umu da u plaću treba uključiti odbitke izvanproračunska sredstva, to povećava iznos uštede.

Rezerva za smanjenje materijalnih troškova za planiranu proizvodnju proizvoda zbog uvođenja organizacijskih i tehničkih mjera može se izračunati po formuli:

R cn MZ = (Rm 1 - Rm 0) * Vvp.pl * Zpl

gdje je: R SN MZ - rezerva za smanjenje materijalnih troškova;

Rm 0, Rm 1 - potrošnja materijala po jedinici proizvodnje, respektivno

prije i nakon provedbe mjera;

Zpl - planirane cijene materijala.

Rezerva za smanjenje troškova održavanja dugotrajne imovine prodajom, zakupom, otpisom nepotrebnih, nepotrebnih, neiskorištenih zgrada, opreme, utvrđuje se po formuli:

R cn A = ∑ (str cn OF x Na)

gdje je: R SN A - smanjenje pričuve zbog amortizacije;

R SN OF - u smanjenju početnog troška;

Na je stopa amortizacije.

Rezerva režijskih ušteda provodi se faktorijalnom metodom za svaku stavku troška. Za svaku se utvrđuje odstupanje od planiranih troškova, a to je ušteda u režijskim troškovima. Obratite posebnu pozornost na one troškovne stavke koje su standardizirane: putni troškovi, troškovi zabave.

Razvoj rezervi za povećanje proizvodnje zahtijeva dodatne troškove, koji se za svaku vrstu posebno obračunavaju. To uključuje troškove plaća, potrošnju sirovina, materijala, goriva, komponenti i druge varijabilne troškove za dodatnu proizvodnju. Za određivanje njihove vrijednosti potrebna je rezerva za povećanje proizvodnje. određena vrsta pomnožiti sa stvarnom razinom jediničnih varijabilnih troškova:

Zd = RrVvpi * Vif

gdje je: Zd - dodatni troškovi;

RrVvpi - rezerva za povećanje proizvodnje;

Vif - zapravo varijabilni troškovi i-tog resursa.

Izračuni se provode za svaku vrstu proizvoda i za svaki organizacijski i tehnički događaj.

Zaključak

Proces proizvodnje proizvoda jedna je od faza ekonomskog obrta sredstava organizacije. U ovoj fazi identificiraju se troškovi povezani s proizvodnjom proizvoda, obavljanjem poslova i pružanjem usluga, koji se smatraju troškovima za redovne aktivnosti. Računovodstvo takvih troškova, na temelju predmeta djelatnosti organizacije, omogućuje dobivanje informacija u različite svrhe. S jedne strane, ove su informacije potrebne za formiranje financijskog rezultata aktivnosti organizacije, koji se utvrđuje na temelju pokazatelja troška proizvedene i prodane robe, s druge strane, namijenjen je prihvaćanju. upravljačke odluke usmjerena na osiguranje racionalne upotrebe materijala, rada i financijska sredstva.

Cijena koštanja jedan je od važnih pokazatelja ekonomska aktivnost poduzeća. To je jedan od glavnih čimbenika u formiranju dobiti, što znači da o tome ovisi financijska stabilnost poduzeća i razina njegove konkurentnosti. Planiranje, kontrola, upravljanje, a istodobno i izračun troškova proizvodnje jedno je od najopsežnijih područja upravljanja bilo kojim poduzećem. Materijalni troškovi čine značajan dio troškova proizvodnje.

Analiza troškova materijala obavlja sljedeće zadatke:

- kontrola poštivanja utvrđenih normi utroška materijala (progresivnost normi utroška materijala);

- utvrđivanje razloga odstupanja stvarne potrošnje materijala od planirane potrošnje;

- utvrđivanje načina uštede materijalnih sredstava

Analiza materijalnih troškova uključenih u trošak proizvedenih proizvoda važno je područje analitičke djelatnosti poduzeća. Usmjeren je na utvrđivanje rezervi na gospodarstvu za njihovo smanjenje, razloga i čimbenika koji su utjecali na pojavu odstupanja od planiranih (normativnih) vrijednosti.

Analiza se mora provesti kako usporedna, za procjenu dinamike promjena i identificiranje prekoračenja troškova, tako i faktorska, kako bi se identificirali razlozi koji su uzrokovali ova odstupanja, kao i za utvrđivanje rezervi za smanjenje troškova proizvodnje. Tijekom analize važno je ne samo utvrditi veličinu odstupanja, već i identificirati stupanj odgovornosti proizvodnih, linearnih i funkcionalnih odjela za nastanak prekoračenja troškova, za što je potrebno izraditi proračune za svaki od njih za trošenje resursa poduzeća i za redovitu procjenu njihovog učinka. To će poboljšati ciljanu prirodu analize i kontrole te će uvelike pridonijeti poboljšanju učinkovitosti upravljanja, postizanju većeg profita i pokazatelja profitabilnosti proizvoda.

Važna točka u analizi je potraga za rezervama za smanjenje troškova proizvodnje. Izvori rezervi za smanjenje troškova mogu se podijeliti u dvije skupine. Prvo, to je učinkovito korištenje proizvodnih kapaciteta, što osigurava povećanje proizvodnje; drugo, to je smanjenje troškova proizvodnje zbog ekonomične upotrebe svih vrsta resursa, povećanje produktivnosti rada; smanjenje neproduktivnih troškova, nedostataka u proizvodnji; smanjenje gubitaka radnog vremena itd.

Kvalificirani ekonomist, financijer, računovođa trebao bi posvetiti posebnu pozornost važnosti analize i upravljanja troškovima proizvodnje, kroz sveobuhvatno proučavanje.

Popis korištene literature.

    Bogdanovskaya L.A. Analiza gospodarske aktivnosti u industriji / L.A. Bogdanovskaya. - M .: Infra-M, 2007.

    Borisov L.A. Analiza financijskog stanja poduzeća / LA Borisov. - M .: Revizor, 2007.

    Bulatov A.S. Ekonomija / A.S. Bulatov. - M .: Izdavačka kuća BEK, 2006.

    Glinsky Yu.V. Nove metode upravljačko računovodstvo// Financijske novine.- M .: Print, 2006.- №52.

    Drury K.B. Uvod u upravljačko i proizvodno računovodstvo / K.B. Drury. - M.: UNITI, 2007.

    Zaitsev N.L. Ekonomija industrijsko poduzeće/ N.L. Zaitsev. - M .: Infra-M, 2007.

    Kerimov V.E. Računovodstvo u industrijskim poduzećima / V.E. Kerimov. - M .: Izdavačka kuća"Daškov i Co", 2007.

    V. V. Kovaljev Financijska analiza: Upravljanje kapitalom. Odabir ulaganja. Analiza izvješćivanja / V.V. Kovaljev. - M .: Financije i statistika, 2007.

    Savitskaya G.V. Analiza ekonomske aktivnosti poduzeća / G.V. Savitskaya. - M .: Infra-M, 2007.

    P. P. Taburčak Analiza i dijagnostika financijsko-gospodarskih aktivnosti poduzeća / P.P. Taburčak - M .: Feniks, 2006.

    Alekseeva A.I. Kompleksna ekonomska analiza gospodarske djelatnosti / A.I. Alekseeva - M .: Financije i statistika, 2006.

    proizvodi 22 2.3. Analiza isplativost ...

  1. Analiza trošak proizvodi (19)

    Sažetak >> Računovodstvo i revizija

    ...) i troškovi povezani s provedbom proizvodi... Mi ćemo izvršiti faktorijel analiza trošak proizvodi u Sintezlok doo Faktorijel model S / s = FOT + MZ ...

Ekonomska analiza Klimova Natalia Vladimirovna

Pitanje 42 Faktorska analiza troškova proizvodnje

Faktorska analiza troškova proizvodnje

Bit faktorske analize troškova proizvodnje svodi se na procjenu stupnja pozitivnog i negativnog utjecaja čimbenika na odstupanje od njegove osnovne vrijednosti.

Faktorsku analizu troška određene vrste proizvoda preporuča se provesti uzimajući u obzir podjelu troškova na fiksne i varijabilne:

C = A / K + B,

gdje je K količina proizvedenih (prodanih) proizvoda; B - uvjetno varijabilni troškovi po jedinici proizvodnje (ovisno o obujmu proizvodnje i prodaje: plaće po komadu, sirovine, materijal, električna energija, goriva i maziva itd.); A - zbroj fiksnih troškova (ne ovisi o obujmu proizvodnje: amortizacija, najam prostora, porez na imovinu, plaće menadžera, troškovi održavanja sigurnosti, iznos plaćanja osiguranja).

Ovaj faktorski model je mješovit, stoga će se primijeniti metoda lančanih supstitucija.

1. Izračunajmo uvjetne pokazatelje:

Uz konv1 = A 1 / K 0 + B 0,

Uz konv2 = A 1 / K 1 + B 0,

gdje je 1 podatak za izvještajno razdoblje; 0 podataka za referentno razdoblje.

2. Definirajmo apsolutno odstupanje cijene koštanja:

C = C 1 - C 0.

3. Izračunajmo kvantitativni utjecaj čimbenika na promjenu cijene jedinice robe zbog promjene:

Fiksni iznosi troškova:

C A = C konv1 - C 0.

Proizvodnja (prodaja):

C K = C konv2 - C konv1.

Jedinični varijabilni troškovi:

C B = C 1 - C konv2.

4. Provjerimo ispravnost izračuna:

C =? C A +? C K +? C V.

Glavni razlozi prekoračenja troškova mogu biti: inflatorni procesi; neopravdane stope amortizacije (prema ubrzanoj metodi obračuna); precijenjeni obujam popravka i njihova složenost; visok stupanj amortizacije dugotrajne imovine; povećanje odrađenih sati, cijene rezervnih dijelova i cijena goriva i maziva itd.

Na primjer, prekoračenje troškova pod stavkom "plaće" može biti uzrokovano povećanjem obujma proizvodnje robe, povećanjem razine radnog intenziteta proizvodnje i naknade za rad za 1 osobu / h.

Do povećanja troškova materijala može doći zbog odstupanja u stopama potrošnje određenog materijala, povećanja cijena kupljenih materijala (troškovi materijala vlastita proizvodnja), zamjena materijala.

Troškovi proizvodnje proizvoda uzimaju se u obzir pri analizi troška proizvodnje, a pri proučavanju punog troška studija dodatno uključuje troškove prodaje:

Troškovi dostave ovise o udaljenosti prijevoza i vrsti vozila;

Troškovi utovara i istovara ovise o težini otpremljenih proizvoda i cijenama za utovar;

Ako su troškovi proizvedenih proizvoda rasli sporije od prodanih proizvoda, onda možemo pretpostaviti da će u sljedećem razdoblju doći do povećanja profitabilnosti prodaje. Ukupni trošak trebao bi biti veći od troška proizvodnje. Iznimka je prodaja prošlogodišnjih ostataka i robe kupljene za daljnju prodaju.

Dinamiku promjena ukupnih troškova treba usporediti sa stopama rasta prodajnih cijena, što će omogućiti utvrđivanje potrebe daljnjeg smanjenja troškova proizvodnje i prodaje.

Ovaj tekst je uvodni ulomak. Iz knjige Abeceda računovodstva Autor Vinogradov Aleksej Jurijevič

7.3. Otpis odstupanja od stvarnog troška Gotovi proizvodi iz knjigovodstvenog troška pri prodaji proizvoda Gotovi proizvodi se knjigovodstveno evidentiraju po stvarnom trošku. Ali u poduzećima često postoji situacija u kojoj je to teško uspostaviti

Autor Autorski tim

Odjeljak II Analiza upravljanja troškova organizacije i troškova proizvodnje, rada,

Iz knjige Sveobuhvatna ekonomska analiza poduzeća. Kratki tečaj Autor Autorski tim

Poglavlje 6. Analiza troškova organizacije i troška proizvoda, radova, usluga 6.1. Upravljanje troškovima organizacije i troškovima proizvoda, radova, usluga Proces upravljanja trgovačke organizacije u tržišnoj ekonomiji postaje složeniji. Voditeljima

Iz knjige Sveobuhvatna ekonomska analiza poduzeća. Kratki tečaj Autor Autorski tim

6.6. Faktorska analiza troška proizvodnje u kontekstu troškovnih stavki Za obračun troškova proizvodnje proizvoda, radova, usluga, izračun troška proizvodnje, organizacije bi se trebale voditi industrijskim uputama u skladu s

Autor

45. Analiza troška proizvoda Trošak proizvoda (radova, usluga) je vrijednost koristi u procesu proizvodnje proizvoda (radova, usluga) prirodnih resursa, sirovina, materijala, goriva, energije, dugotrajne imovine, radni resursi, a

Iz knjige Upravljačko računovodstvo. Cheat sheets Autor Zaritsky Alexander Evgenievich

47. Analiza troška proizvodnje po stavkama i po stavkama Rezanje cijene koštanja po stavkama sastoji se od homogenih troškovnih elemenata: S = A + M + U, gdje je: S - proizvodnja odn. puni trošak proizvodnje; A - amortizacija dugotrajne imovine; M - materijalni troškovi

Autor Olševskaja Natalija

110. Faktorska analiza ukupne materijalne potrošnje proizvoda Faktorska analiza ukupne materijalne potrošnje proizvoda. Potrošnja materijala, kao i učinkovitost materijala, ovisi o obujmu tržišne (bruto) proizvodnje i visini materijalnih troškova za njegovu proizvodnju. Zauzvrat, volumen

Iz knjige Ekonomska analiza. Cheat sheets Autor Olševskaja Natalija

119. Analiza troška proizvodnje Analiza troška proizvoda, radova i usluga izuzetno je važna. Omogućuje vam prepoznavanje trendova u promjenama ovaj pokazatelj, ispunjenje plana prema njegovoj razini, utvrditi utjecaj čimbenika na njegov rast i na to

Autor

Pitanje 60. Statistički pokazatelji troškova proizvodnje. Dinamika prosječne razine troška proizvodnje Za izgradnju pokazatelja koji karakteriziraju trošak proizvodnje potrebno je unijeti sljedeće oznake: z0 - trošak jedinice proizvodnje u

Iz knjige Ekonomska statistika. Jasle Autor Yakovleva Angelina Vitalievna

P 61. Opći pokazatelji razina i dinamika troškova proizvodnje Trošak proizvodnje je generalizirajući pokazatelj troškova proizvodnje, uz pomoć kojeg je moguće analizirati razinu i dinamiku troškova proizvodnje i prodaje heterogenih proizvoda.

Iz knjige Ekonomska statistika. Jasle Autor Yakovleva Angelina Vitalievna

Pitanje 62. Analiza utjecaja pojedinih čimbenika na promjenu troška proizvodnje Analiza utjecaja pojedinih čimbenika na promjenu troška proizvodnje provodi se metodom indeksa Indeks troškova proizvodnje može se predstaviti kao proizvod

Autor

Pitanje 21 Faktorska analiza korištenja dugotrajne imovine Analiza korištenja dugotrajne imovine provodi se prema pokazateljima: produktivnost kapitala, kapitalna intenzivnost (obrnuti pokazatelj kapitalne produktivnosti), isplativost korištenja dugotrajne imovine.

Iz knjige Ekonomska analiza Autor Natalija Klimova

Pitanje 34 Faktorska analiza proizvodnje proizvoda U procesu analize izračunavaju: razinu realizacije plana - dijeleći stvarni obujam proizvodnje (prodaje) s planiranim iznosom, rezultat pomnožite sa 100%; korištenje proizvodnje

Iz knjige Ekonomska analiza Autor Natalija Klimova

Pitanje 35 Analiza kvalitete i konkurentnosti proizvoda Glavni zadaci analize kvalitete i konkurentnosti proizvoda su: procjena njihove razine, utvrđivanje razloga pada, utvrđivanje utjecaja promjena kvalitete i konkurentnosti na količinu proizvoda.

Iz knjige Ekonomska analiza Autor Natalija Klimova

Pitanje 51 Faktorska analiza pokazatelja profitabilnosti Analiza profitabilnosti provodi se prema pokazateljima, uvjetno raspoređenim u tri skupine: profitabilnost funkcioniranja organizacije, profitabilnost osnovnih djelatnosti (proizvodnja i prodaja), profitabilnost

Iz knjige Ekonomska analiza Autor Natalija Klimova

Pitanje 61 Faktorska analiza korištenja materijalnih sredstava Učinkovitost korištenja materijalnih sredstava karakterizira sustav generalizirajućih i privatnih pokazatelja. Analizu je poželjno započeti proučavanjem generalizirajućih pokazatelja.

Prije svega, definirajmo pojmove koji se više puta susreću u ekonomskoj literaturi, a to su "troškovi", "troškovi" i "troškovi", a u praksi se između ovih pojmova ne pravi razlika.

Trošak je pojam koji se najčešće nalazi u ekonomiji. Prema klasičnom shvaćanju, proučavanje troškova temelji se na činjenici oskudice resursa i prisutnosti velikog broja alternativnih pravaca njihove uporabe, t.j. po principu „ograničeni resursi – neograničene potrebe“. Dakle, ekonomski troškovi su sva plaćanja poduzeća koja su potrebna kako bi se privukla i zadržala unutar ovom smjeru resursi aktivnosti, koji uključuju rad, zemlju, kapital, poduzetničku sposobnost.

Analiza troškova proizvodnje provodi se u sljedećim glavnim područjima:

Napominjemo da ne postoje značajne razlike između pojmova troškova i rashoda, a često se jedan od tih pojmova definira kroz drugi. Međutim, za potrebe računovodstva u rusko zakonodavstvo data je definicija troškova poduzeća.

Popis troškovnih stavki uključenih u trošak proizvoda (radova, usluga) utvrđen je čl. Poglavlje 253 25. Poreznog zakona Ruske Federacije i Uredbe o računovodstvu "Organizacijski troškovi" PBU 10/99, odobrene naredbom Ministarstva financija Ruske Federacije od 6. svibnja 1999. br. 33n. Ove propisi zajedno s industrijskim smjernicama za planiranje i troškovno računovodstvo opće su metodološke regulatorni dokumenti reguliranje postupka i uvjeta za formiranje troška u poduzećima svih sektora gospodarstva.

Uredbom o sastavu troškova (PBU 10/99) utvrđeno je da je cijena koštanja troškovnik prirodnih resursa, sirovina, materijala, goriva, energije, osnovnih sredstava, radnih resursa koji se koriste u procesu proizvodnje, kao i ostali troškovi za njegovu proizvodnju i prodaju.

Na ovaj način, trošak je novčani trošak njegove proizvodnje i prodaje. Trošak proizvodnje kao sintetički pokazatelj odražava sve aspekte proizvodnih i financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća: stupanj korištenja materijalnih, radnih i financijskih resursa, kvalitetu rada pojedinih zaposlenika i menadžmenta u cjelini.

Troškovi organizacije grupirani su prema mjestu nastanka, objektima troškova i vrsti troškova:

    Na mjestu nastanka troškovi se grupiraju po proizvodnji, radionicama, sekcijama i dr. strukturne jedinice organizacijama.

    Nositelji troškova su vrste proizvoda (radova, usluga) poduzeća namijenjene prodaji.

    Prema vrsti, troškovi se grupiraju po ekonomski homogenim elementima i po stavkama troška.

U praksi planiranja, računovodstva, obračuna i analize troška također se razlikuju radni prostor, proizvodnja i puni trošak. Radionički trošak proizvodnje sastoji se od troškova (izravnih i neizravnih) svih radionica, a ne njezine izrade. Trošak proizvodnje formira se od svih troškova poduzeća koji su povezani s procesom proizvodnje i upravljanja. Ukupni trošak se sastoji od troškova proizvodnje i neproizvodnih troškova (odnosno troškova povezanih s prodajom proizvoda kupcima).

Objekti analize troškova su sljedeći pokazatelji:

  • puni trošak proizvodnje općenito i po elementima troškova;
  • razina troškova po rublju proizvedenih proizvoda;
  • trošak pojedinih proizvoda;
  • zasebne stavke troškova;
  • troškovi po centrima odgovornosti.

Analiza dinamike i strukture generalizirajućih pokazatelja troška i čimbenika njegove promjene

Cijena koštanja uključuje sve troškove poduzeća za proizvodnju i prodaju proizvoda u kontekstu procijenjenih troškovnih stavki.

Pokazatelji koji karakteriziraju trošak su:

    iznos troškovi proizvodnje prema njihovim vrstama, na temelju ovog pokazatelja moguće je odrediti obim nastalih troškova, njihovu dinamiku kroz niz godina i kvantificirati njihove promjene;

    struktura troškova. Proučavajući promjenu strukture troškova, moguće je donositi upravljačke odluke za daljnje poboljšanje strukture nastalih troškova i povećanje njihove učinkovitosti;

    dinamiku troškova, pokazuje promjenu iznosa i razine troškovnih stavki u odnosu na prethodno ili bazno razdoblje. Dinamiku troškova određuju pokazatelji kao što su apsolutno i relativno odstupanje, stope rasta i rasta;

    apsolutno i relativno odstupanje troškova u odnosu na podatke poslovnog plana i baznog razdoblja, t.j. usporediti stvarne troškove s planiranim ili s troškovima baznog razdoblja.

U procesu analize dinamike i strukture troška proizvodnje otkriva se za koje stavke troškova je došlo do najvećih prekoračenja troškova (ušteda) te kako je ta promjena utjecala na promjenu ukupnog iznosa varijabilnih i stalnih troškova.

Usporedbom specifičnih težina pojedinih elemenata s planom i u dinamici.

Analiza troškova po rublju tržišnih proizvoda (razina troškova)

Trošak po rublji robnih (prodanih) proizvoda najpoznatiji je generalizirajući pokazatelj u praksi, koji neosobno odražava trošak jedinice proizvodnje u vrijednosnom izrazu, bez razlikovanja po specifičnim vrstama. Pokazatelj se široko koristi u analizi smanjenja troškova i omogućuje, posebno, karakteriziranje razine i dinamike troškova proizvodnje u industriji kao cjelini.

Pokazatelj se izračunava kako bi se utvrdila učinkovitost troškova, njihova dinamika i izračunala relativna varijansa (uštede ili prekoračenja troškova). Razina troškova definira se kao omjer troškova iz osnovne djelatnosti i prihoda prema sljedećoj formuli:

Razina troškova = Operativni troškovi / Prihod

Analiza izravnih troškova materijala i rada

Iznos materijalnih troškova i njihova promjena u procesu proizvodnje i prodaje proizvoda ovisi o mnogim čimbenicima vanjske i unutarnje prirode, uključujući čimbenike koji se odnose na osobitosti tehnologije i organizacije proizvodnje određenih vrsta proizvoda.

Analizirajući opskrbljenost poduzeća materijalnim resursima, potrebno je uzeti u obzir djelovanje čimbenika koji mogu snažno utjecati na vrstu, količinu i kvalitetu resursa. To uključuje:

    tehnički čimbenici: tehnologija i proizvodni proces, vrsta strojeva i opreme, proizvodni kapacitet, obujam proizvodnje itd.;

    financijski i ekonomski: obujam proizvodnje, puštanje i prodaja proizvoda, produktivnost rada, razina vještina, razina kvalitete proizvoda, konkurencija za materijale, robu, usluge;

    socio-ekonomski: društveno i kulturno okruženje, socio-ekonomska infrastruktura.

Analiza troškova rada mora započeti usporedbom stvarne vrijednosti s planiranim podacima. Sljedeće je rasparčavanje zbroji u sastavne elemente, tj. analizirati vrste i oblike naknada, utvrditi stupanj primjene najprogresivnijih i najučinkovitijih vrsta plaćanja za analizirano razdoblje. Zatim pronaći čimbenike koji su utjecali na promjenu vrijednosti osnovnih plaća proizvodnih radnika, t.j. provesti faktorsku analizu.

Analiza neizravnih troškova

Neizravni troškovi su troškovi čiji nastanak nije izravno povezan s predmetom. U ove troškove spadaju npr.: troškovi održavanja upravne zgrade, for Održavanje, naknade administrativnom i rukovodećem i uslužnom osoblju.

Analiza neizravnih troškova vrši se usporedbom njihove stvarne vrijednosti u dinamici kroz više godina, kao i s planiranom razinom izvještajnog razdoblja. Takva usporedba pokazuje kako se njihov udio u trošku proizvodnje mijenjao u dinamici i u odnosu na plan, te kakav je trend - rast ili pad. U procesu naknadne analize utvrđuju se razlozi apsolutnih i relativnih promjena troškova.

Glavne metodološke tehnike za analizu i dijagnostiku troškova pojedinih proizvoda

Analiza i dijagnostika jediničnog troška mora se izvršiti:

    za analizu pokazatelja radi utvrđivanja najbolja opcija oslobađanje pojedinačnih proizvoda sa stajališta potreba tržišta i mogućnosti poduzeća korištenjem sustava "direct costing" pri čemu je osnova posebna metoda obračuna troškova;

    dijagnosticirati učinkovitost troškova proizvodnje proizvoda, odrediti dinamiku troška robe, izračunati njegovu racionalnu cijenu sa stajališta tržišta i proizvodnje, pronaći mogućnosti za smanjenje troškova kao glavnog čimbenika povećanja dobiti i povećanja profitabilnosti , pri čemu osnova za analitičke izračune treba biti obračun troškova po punom trošku.

Na analiza jediničnih troškova prvo se daje procjena troška pojedinih proizvoda u usporedbi s prethodnim razdobljem i planiranim troškovima. Koristi se pokazatelj razine profitabilnosti proizvoda. Zatim se vrši temeljita analiza pojedinih stavki po stavkama troška u cjelini i uzimajući u obzir iskazivanje pojedinačnih troškova u stavkama izravnih troškova. Takva cjelovita, detaljna analiza pomoći će u određivanju konkurentnosti proizvoda na tržištu i načina njegove optimalne prodaje.

Osnova za analizu jediničnog troška je računovodstveni izračun, koji odražava planirane izvještajne podatke za proizvod u cjelini i njegove pojedinačne dijelove: dijelove, montažne jedinice.

Računovodstvena procjena mora odgovarati planiranoj u obrascima i člancima koji su na snazi ​​u organizaciji.

Glavni zadaci analize i ocjene računovodstvenih procjena su:

  • utvrđivanje odstupanja od plana za svaku stavku troška;
  • utvrđivanje i proučavanje čimbenika nastalih odstupanja;
  • traženje rezervi i definiranje mjera za smanjenje troškova pojedinih proizvoda.

Pri analizi troškovnika pojedinih artikala važno je koristiti podatke iz analize troškova proizvodnje i troška svih proizvedenih proizvoda. To će skratiti analitički rad i obogatiti njegove rezultate.

Nakon opće procjene potrebno je utvrditi učinak na trošak proizvoda odstupanja cijena sirovina i materijala, promjene obujma proizvodnje pojedinih proizvoda, njihovog dizajna i sl., a tek nakon toga se može prijeđite na analizu proračuna članak po članak. Usporedba se vrši s planom i prethodnim razdobljem, u pravilu, za više godina.

Napominjemo da se preporuča analizirati pokazatelje troškova na mjesečnoj (tromjesečnoj) osnovi na obračunskoj osnovi od početka godine, kao i za cijelu godinu.

V opći pogled približnu strukturu Izvještaj o analizi troškova i dijagnostici je kako slijedi:

1. Sažetak.

2. Analiza postojeće strukture troškova.

3. Analiza odstupanja plan-činjenica.

4. Opis postojećeg postupka obračuna planiranog troška.

5. Opis postojećeg postupka obračuna stvarnog troška.

6. Opis pogrešaka: podjela na varijable i konstante, plan-činjenica.

8. Prijave:
8.1. Postojeća struktura troška poduzeća u kontekstu odjeljaka i troškovnih stavki.
8.2. Postojeći postupak obračuna troškova primjerom.
8.3. Izračun pogreške na primjeru.
8.4. Proračun neizvjesnosti u planiranju cijena i troškova.

Prilikom analize troškova moguće je predvidjeti korištenje obrazaca navedenih u Metodičke upute o planiranju, računovodstvu i obračunu troškova proizvodnje u poduzećima crne metalurgije (odobrio Roskommetallurgy 07.12.1993.).

Bibliografija:

  1. Savitskaya G.V. Analiza ekonomske aktivnosti poduzeća 5. izd., revidirano. i dodati. - M .: Infra-M, 2009.
  2. Abryutina M.S. Grachev A.V. Analiza financijskih i gospodarskih aktivnosti poduzeća. Edukativni i praktični vodič. - M .: "Posao i usluge", 2008.

TROŠKOVI I REZULTATI

V.N. Artamonov, V.A. Malev FAKTORSKA ANALIZA TROŠKOVA PROIZVODA PODUZEĆA

Optimalna kombinacija cijene i kvalitete proizvoda omogućuje određivanje cijene proizvoda koja osigurava ekonomsku održivost i konkurentnost poduzeća. Tradicionalni izračun cijene koštanja metodom zbrajanja svih troškova ne dopušta uvijek da se izvrši promptno. Potreban je pristup koji sa visoki stupanj točnost će omogućiti uzimanje u obzir inflatornih procesa, tržišnih uvjeta u dinamici proces proizvodnje... Jedan od moderni pristupi u rješavanju takvih problema je faktorska analiza, koja se temelji na određivanju glavnih čimbenika koji utječu na vrijednost troška, ​​te konstrukcija matematičkog modela koji koristi te čimbenike i omogućuje pronalaženje optimalnih rješenja.

Proučavanje literature pokazuje da je ovaj problem dat velika pažnja... U ovom slučaju, obično se čimbenici smanjenja troškova shvaćaju kao skup radnji ili mjera čija provedba dovodi do smanjenja troškova proizvodnje. U svom radu držimo se pristupa A.D. Sheremet i V.A.Protopov u identificiranju sljedećih proizvodnih čimbenika: sredstva rada, predmeti rada i sam rad. Ali u praksi se takva analiza ne provodi prema ekonomskim elementima, već prema stavkama rashoda u kojima Kompleksan pristup na izračune. U skladu s računovodstvenom klasifikacijom troškova po stavkama, obično čimbenici smanjenja troškova uključuju: povećanje produktivnosti rada, uvođenje napredne opreme i tehnologije, produktivnije korištenje opreme, jeftiniju nabavu i bolje korištenje radnih predmeta, smanjenje administrativnih i upravljačkih i ostali režijski troškovi, smanjenje ili eliminacija otpada i otpada.

Faktorska analiza korištena u našem radu uključuje korištenje skupa metoda koje nam, na temelju stvarno postojećih odnosa značajki, omogućuju identificiranje latentnih generalizirajućih karakteristika organizacijska struktura te mehanizam razvoja proučavanih pojava i procesa. Pod latencijom podrazumijevamo implicitnost karakteristika otkrivenih metodama faktorske analize. Na početku istraživanja radi se o skupu elementarnih značajki, njihova interakcija pretpostavlja postojanje određenih razloga, posebnih uvjeta, odnosno postojanje nekih skrivenih čimbenika. U budućnosti se uspostavljaju kao rezultat generalizacije elementarnih značajki i djeluju kao integrirane karakteristike, odnosno značajke, ali više razine. Istodobno, korelacija se nalazi ne samo između trivijalnih obilježja, već i između samih objekata, stoga je potraga za latentnim čimbenicima teoretski moguća i prema indikativnim i prema objektnim podacima.

Skup metoda za faktorsku analizu trenutno je prilično velik, postoje deseci različitih pristupa i tehnika obrade podataka. Kako bi se usredotočili na istraživanje pravi izbor metode, potrebno ih je odabrati na temelju specifičnosti njihove uporabe. Vjerujemo da se naše istraživanje može voditi sljedećim metodama:

1. Metoda glavnih komponenti G. Hotellinga.

2. Jednostavne metode faktorske analize:

Jednofaktorski model Ch. Spearmana;

H. Holzingerov bifaktorski model;

L. Thurstoneova centroidna metoda.

3. Aproksimacijske metode faktorske analize:

Grupna metoda L. Guttmana i P. Horsta;

G. Thomsonova metoda glavnih faktora;

Metoda maksimalne vjerojatnosti D. Lawley;

Metoda minimalnih reziduala G. Harman;

Metoda alfa-faktorske analize G. Kaiser i I. Caffrey;

Metoda kanonske faktorske analize K. Rao.

U gotovo svim metodama faktorske analize varijanca elementarnih obilježja nije u potpunosti objašnjena, prepoznaje se da dio varijance ostaje neprepoznat kao karakteristika. Čimbenici se obično izdvajaju uzastopno: prvi koji objašnjava najveći udio varijacije elementarnih obilježja, zatim drugi koji objašnjava manji dio varijance, drugi nakon prvog latentnog faktora, treći itd. Proces identificiranja čimbenika može se prekinuti u bilo kojem koraku ako se donese odluka o primjerenosti udjela objašnjene varijance elementarnih obilježja, a također uzimajući u obzir interpretabilnost latentnih čimbenika. Glavna prednost ovih metoda je u tome što omogućuju izdvajanje manjeg broja generalizirajućih čimbenika iz velikog broja početnih čimbenika i na taj način pojednostavljuju troškovni model. Ali to otvara problem izbora optimalne metode faktorske analize koja bi bila prikladna za rješavanje problema.

Trošak kao trošak ekonomska kategorija karakterizira višedimenzionalni sustav čimbenika. Složenost pokazatelja troškova, nemogućnost u fazi teorijske analize dobivanja nedvosmislene odluke o ispravnosti odabira čimbenika čini korištenje suvremenih metoda faktorske analize u ekonomskoj analizi, posebno metode glavnih komponenti, koja omogućuje 100% objašnjenje svih varijacija elementarnih značajki kroz latentne čimbenike. Klasične metode faktorske analize priznaju prisutnost neskrivene specifičnosti obilježja i u početku su usmjerene na objašnjenje varijance elementarnih obilježja, koja ostaje nakon dedukcije specifičnosti.

U faktorskoj analizi cijene koštanja potrebno je istaknuti glavne prednosti metode glavnih komponenti u odnosu na ostale metode. Sve ove prednosti i nedostaci proizlaze iz osobitosti metoda. Dakle, metoda glavnih komponenti ima određenu prednost u odnosu na jednostavne metode faktorske analize, koja se sastoji u tome što, za razliku od ovih metoda, u faktorskoj analizi cijene koštanja može otkriti dovoljan broj latentnih i karakterističnih čimbenika.

Prednost primjene metode glavnih komponenti u odnosu na grupnu je u tome što ne zahtijeva preliminarni odabir skupina elementarnih obilježja, a to omogućuje pojednostavljenje analize.

Metode minimalnih reziduala, maksimalne vjerojatnosti, alfa-faktorske analize, kanonske faktorske analize su optimizirajuće i stoga nisu prikladne za rješavanje problema.

Metoda glavnih komponenti razlikuje se od metode glavnih čimbenika jednostavnijom logičkom konstrukcijom, a pritom se na njezinom primjeru jasniju opća ideja i ciljevi brojnih metoda faktorske analize.

Izgradnja i utemeljenje velikog broja različitih modela dovela nas je do procjene općih vrijednosti metode glavne komponente i osobitosti njezine primjene za rješavanje ovog problema. Preporučljivo je provesti faktorsku analizu troška po metodi glavnih komponenti ne za sve tržišne proizvode, već u smislu troškova po rublju tržišnih proizvoda. Prednost ovog pokazatelja je u tome što odražava odnos između troškova i dobiti. Kroz kretanje pokazatelja troškova po rublji tržišne proizvodnje treba razmotriti promjenu cijene cjelokupne tržišne proizvodnje u poduzećima.

Na temelju izračunatih glavnih komponenti, možete graditi jednostavnije i zajedno

dakle najinformativniji sustav za opisivanje troška proizvodnje, za procjenu jačine uzročne veze između čimbenika i identificiranih glavnih komponenti, za istraživanje mogućnosti promjene analiziranih čimbenika pod utjecajem glavnih komponenti. Osim toga, dobiveni rezultati grupiranja po glavnim komponentama mogu se koristiti za provedbu komparativna analizačimbenici zbog kojih je poduzeće postiglo najbolje rezultate u smanjenju troškova. To omogućuje identificiranje progresivnih trendova u povećanju učinkovitosti korištenja proizvodnih resursa.

Prednost regresijske jednadžbe, izgrađene na glavnim komponentama, u odnosu na uobičajenu jednadžbu, gdje početni čimbenici djeluju kao znakovi faktora, je u tome što slobodni član jednadžbe karakterizira prosječni trošak po rublji tržišne proizvodnje. To vam omogućuje da odredite vrijednost modeliranog pokazatelja u njegovom čistom obliku, odnosno samo zbog odabranih glavnih komponenti.

Predviđanja pomoću modela regresije glavne komponente vrlo su pouzdana, budući da uzimaju u obzir velik broj čimbenika koji utječu na formiranje troškova. Dobivene rezultate relativno je lako potkrijepiti i objasniti, stoga bi predviđanja pomoću regresijskih jednadžbi trebala naći sve veću primjenu u praksi. ekonomske analize, planiranje i upravljanje poduzećem.

Sve navedeno nam omogućuje da zaključimo da je u faktorskoj analizi troškova najisplativija uporaba metode glavne komponente.

Navedeni pristup je implementiran u praksi. Kako bi riješili problem faktorske analize troškova, stručnjaci su odabrali trinaest pokazatelja (obilježja) sadržanih u oblicima računovodstva i statističko izvještavanje ChTZ OJSC za proizvodnju startnog motora za traktor T130M za pet godina (1997.-2001.). Oni su uključivali:

h1 - povrat imovine, tisuća rubalja / tisuću rubalja (omjer volumena komercijalnih proizvoda i prosječnih godišnjih troškova glavnog proizvodna sredstva(OPF)); x2 je specifična težina aktivnog dijela OPF-a, %; x3 je faktor pomaka radnika;

h4 je prosječna godišnja proizvodnja jednog radnika industrijske proizvodnje (PPW), tisuća rubalja. (omjer cijene tržišnih proizvoda i broja PPR-a); h5 je prosječna godišnja plaća jednog zaposlenika, tisuća rubalja; h6 - udio PM-a u ukupnom broju,%; h7 - gubici od braka, tisuću rubalja;

h8 - udio kupljenih poluproizvoda u troškovima proizvodnje,%; x9 - potrošnja materijala proizvoda (udio materijalnih troškova u trošku proizvodnje);

x10 je intenzitet plaće proizvoda; x11 je energetski intenzitet proizvoda;

h12 - udio općih troškova proizvodnje u trošku tržišnih proizvoda,%;

h13 - udio troškova prodaje u troškovima proizvodnje,%.

Kao rezultat odabira pokazatelja u skladu sa ekonomska teorija izgrađen je njihov sustav. Odabrani pokazatelji povezani su s korištenjem instrumenata rada (produktivnost kapitala, omjer smjene, specifična težina aktivnog dijela OPF-a), predmeta rada (potrošnja materijala i energetska potrošnja proizvoda) i radna snaga(broj PM, prosječne godišnje plaće i produktivnost rada jednog PM). Ujedno, odabrani pokazatelji u određenoj mjeri karakteriziraju kvalitetu rada i upravljanja.

Za analizu početnih pokazatelja odabrani su generalizirajući pokazatelji (produktivnost rada, materijalna potrošnja proizvoda), kao i pokazatelji znanstveno-tehničkih

napredak (tehnička obnova proizvoda i poboljšanje njihove kvalitete). Prilikom konstruiranja sustava pokazatelja, potrebno je uključiti u njegov sastav znakove koji karakteriziraju udio troškova upravljanja i održavanja proizvodnje (udio općih troškova proizvodnje i kupljenih poluproizvoda po rublju u trošku tržišnih proizvoda). uzeti u obzir. Prilikom konstruiranja sustava početnih podataka prešli smo na normalizirane pokazatelje (podjela s vrijednošću maksimalne vrijednosti faktora), budući da su početni podaci mjereni u neusporedivim vrijednostima.

Na temelju centrirano-normaliziranih pokazatelja izračunata je korelacijske matrice. Značajnost dobivene matrice procijenjena je Wilkesovim testom. Dobivena je promatrana vrijednost kriterija = 54,22 (tabelarna vrijednost je 51,91 s razinom pouzdanosti vjerojatnosti 0,99 i brojem stupnjeva slobode = 78). Budući da je dobivena vrijednost kriterija veća od vrijednosti tablice, značajna je matrica parnih korelacija. Posljedično, odabrana elementarna obilježja daju osnovu za traženje generaliziranih čimbenika.

Odabir glavnih čimbenika proveden je na temelju matrice faktorskih opterećenja. Za njegovu konstruiranje pronađene su vlastite vrijednosti korelacijske matrice, to radi modul Faktorska analiza programa Statistica. Za izoliranje dovoljnog broja čimbenika korišten je Cattelov “kriterij sita”. Ovaj kriterij je pokazao da se za rješavanje problema moraju izdvojiti četiri čimbenika. Ovi faktori su određeni korištenjem matrice faktorskih opterećenja.

Prva glavna komponenta (F1) uključivala je pokazatelje kao što su gubici od otpada, faktor pomaka radnika, udio aktivnog dijela proizvodnog pogona, udio kupljenih poluproizvoda u troškovima proizvodnje. Odnos između ovih pokazatelja očituje se u činjenici da je rast udjela aktivnog dijela OPF-a, udjela kupljenih poluproizvoda u troškovima proizvodnje, kao i rast gubitaka od otpada i smanjenje proizvodnje. omjer smjene radnika izravno odražava tehnologiju proizvodnje, stoga je prva glavna komponenta definirana kao “proizvodnja na tehničkoj razini”.

Druga glavna komponenta (F2) s visokim faktorskim opterećenjima uključivala je pokazatelje faktora pomaka radnika, plaća i plaća, udjela kupljenih poluproizvoda u troškovima proizvodnje, udjela komercijalnih troškova u troškovima proizvodnje i prosječne godišnje plaće. jednog zaposlenika. S povećanjem smjenskog omjera uočava se porast intenziteta plaća proizvoda, a posljedično i prosječne godišnje plaće jednog zaposlenika. No, uz to se smanjuje udio otkupljenih poluproizvoda i udio komercijalnih troškova. Kombinacija ovih pokazatelja odražava organizacijsku razinu proizvodnje, stoga se druga glavna komponenta može definirati kao "razina organizacije proizvodnje".

U trećoj glavnoj komponenti najznačajniji su bili pokazatelji kapitalne produktivnosti, prosječne godišnje proizvodnje jednog industrijsko-proizvodnog radnika, potrošnje materijala i udjela komercijalnih troškova. Zajedničko za sve ove pokazatelje je da odražavaju razinu korištenja resursa, odnosno treću glavnu komponentu možemo definirati kao „resursni intenzitet proizvodnje“.

Četvrta glavna komponenta uključuje pokazatelje udjela općih troškova proizvodnje u trošku tržišnih proizvoda, udjela PPR-a u ukupnom broju zaposlenih, potrošnje energije proizvoda, prosječne godišnje plaće jednog zaposlenika, utroška materijala proizvoda, udjela aktivni dio OPF-a, udio komercijalnih troškova, prosječna godišnja proizvodnja jednog zaposlenika u industrijskoj proizvodnji i povrat sredstava. Svi ovi pokazatelji karakteriziraju različite aspekte proizvodnog procesa, ali su svi izravno povezani s upravljanjem proizvodnjom, stoga se četvrta glavna komponenta može nazvati „razinom upravljanja proizvodnjom“.

U sljedećoj fazi rješavanja problema konstruirana je i analizirana regresijska jednadžba na glavne komponente. Za to je korištena funkcija "LINEIN".

paket EXCEL. Za to je stvorena matrica vrijednosti objekata po objektu glavnih komponenti i zavisne varijable troškova po rublji tržišne proizvodnje. Kao rezultat, dobivena je sljedeća regresijska jednadžba za glavne komponente:

C = 0,84 + 0,005F1 - 0,01F2 - 0,004F3 - 0,016F4,

gdje je C pokazatelj troškova po rublji tržišnih proizvoda.

Rezultirajuća regresijska jednadžba omogućuje vam da odredite kako se trošak u prosjeku mijenjao tijekom pet godina i pod utjecajem kojih čimbenika se to dogodilo.

Iz analize koeficijenata ove jednadžbe može se vidjeti da je smanjenje troškova za pet analiziranih godina iznosilo 0,025 k. Po rublji tržišne proizvodnje (0,005 - 0,01 - 0,004 - 0,016). To se dogodilo zbog poboljšanja razine organizacije proizvodnje (F2), razine upravljanja proizvodnjom (F4) i smanjenja intenziteta resursa proizvodnje (F3). Promjena tehnologije proizvodnje (F1) izazvala je povećanje troškova.

Rješenje izravnog faktorijalnog problema uključuje analizu regresijskih jednadžbi koje karakteriziraju utjecaj glavnih komponenti na odabrane početne pokazatelje. Izgradimo i analizirajmo ostale regresijske jednadžbe.

x1 = 0,68 + 0,089F1 + 0,023F2 + 0,128F3 + 0,166F4.

Rast kapitalne produktivnosti (x1) za 0,406 (0,089 + 0,023 + 0,128 + 0,166) posljedica je povećanja svih glavnih komponenti. U osnovi - poboljšanjem razine upravljanja proizvodnjom (F4) i povećanjem učinkovitosti korištenja resursa (F3).

x2 = 49,42 + 0,398F1 + 0,012F2 + 0,114F3 + 0,629F4.

Povećanje specifične težine aktivnog dijela OPF-a (x2) za 115,3% posljedica je povećanja svih glavnih komponenti, uglavnom zbog poboljšanja razine upravljanja proizvodnjom (F4) i povećanja tehničke razine proizvodnja (F1).

x3 = 1,2 - 0,241F1 + 0,327F2 - 0,09F3 - 0,163F4.

Smjenski omjer radnika smanjen je za 0,167, uglavnom zbog poboljšanih proizvodnih tehnologija (F1), poboljšanog upravljanja proizvodnjom (F4) i boljeg korištenja resursa (F3).

x4 = 167,278 + 22,016F1 + 5,64F2 + 31,388F3 + 40,895F4.

Prosječna godišnja proizvodnja jednog PPR-a povećala se za 99,939 tisuća rubalja. To je uglavnom posljedica povećanja razine upravljanja proizvodnjom (F4) i intenziteta resursa proizvodnje (F3). Značajne rezerve proizvodnje povezane su s unapređenjem tehnologije proizvodnje (F1).

x5 = 31557,6 + 380,66F1 + 292,723F2 + 67,98F3 + 930,636F4.

Prosječna godišnja plaća jednog zaposlenika (x5) porasla je za 1678 rubalja. zbog svih glavnih čimbenika.

x6 = 76,593 - 0,16F1 + 0,044F2 + 0,048F3 - 0,292F4.

Udio PM-a u ukupnom broju (x6) smanjen je za 30% zbog F1 i F4.

x7 = 3,72 + 0,419F1 + 0,025F2 + 0,112F3 + 0,273F4.

Došlo je do povećanja gubitaka od braka (x7) za 0,829 tisuća rubalja. zbog svih čimbenika.

x8 = 10,849 + 0,287F1 - 0,192F2 + 0,22F3 + 0,39F4.

Udio otkupljenih poluproizvoda u troškovima proizvodnje (x8) povećan je za 69,8% zbog razine upravljanja proizvodnjom (F4), razine organizacije proizvodnje (F2) i intenziteta resursa proizvodnje (F3).

x9 = 0,134 - 0,0016B1 - 0,002B3 - 0,003B4.

Došlo je do smanjenja udjela materijalnih troškova u cijeni koštanja (x9) za 0,6%, uglavnom zbog poboljšanja razine upravljanja proizvodnjom (B4) i razine organizacije proizvodnje (T2).

x10 = 0,171 - 0,003B1 + 0,002B2 - 0,003B3 - 0,004B4.

Intenzitet plaće proizvoda (x10) smanjen je za 0,8% zbog B4, B1 i B3.

x11 = 0,172 + 0,001B1 - 0,002B2 + 0,003B3 + 0,008B4.

Energetska intenzivnost proizvoda (x11) porasla je za 1% uglavnom zbog promjena u razini upravljanja proizvodnjom (B4) i intenzivnosti resursa proizvodnje (E3), kao i u manjoj mjeri zbog promjena u tehničkoj razini proizvodnje (E1).

x12 = 0,13 - 0,001B1 - 0,002B3 - 0,006B4.

Udio općih troškova proizvodnje (x12) smanjen je za 0,9% zbog poboljšanog upravljanja proizvodnjom (E4), učinkovitijeg korištenja resursa (B3) i poboljšane tehničke razine proizvodnje (E1).

x13 = 0,025 + 0,001B4.

Udio troškova prodaje (x13) povećan je za 0,1% zbog promjena u razini upravljanja proizvodnjom (E1).

Prednost regresijskih jednadžbi izgrađenih na glavnim komponentama u odnosu na uobičajene jednadžbe, gdje početni pokazatelji djeluju kao znakovi faktora, je u tome što slobodni član jednadžbe karakterizira prosječni trošak po rublji tržišne proizvodnje. To vam omogućuje da odredite vrijednost modeliranog pokazatelja u njegovom čistom obliku, odnosno samo zbog odabranih glavnih komponenti.

Analizirajmo značaj utjecaja svakog faktora na cijenu koštanja. Da bismo to učinili, smanjimo troškove za 2001. za svaki faktor redom za 10% i razmotrimo dobivene rezultate.

Tablica promjena vrijednosti troškova po rublji tržišnih proizvoda

C 0,827351 0,828265 0,828336 0,828232

A * - 0,000400 0,000530 0,000600 0,000490

* A - promjena troškova po rublji kada se faktor promijeni za 10%.

Iz tablice je vidljivo da resursni intenzitet proizvodnje ima najveći utjecaj na troškove, zatim razina organizacije proizvodnje i razina upravljanja proizvodnjom, a najmanje tehnička razina proizvodnje.

Rezultati studije pokazuju:

Trošak je važan dio sustava financijski troškovi poduzeća, budući da ima najveći udio. Ali za analizu načina smanjenja troškova proizvodnje važno je proučiti dinamiku troškova poduzeća uključenih u trošak.

Za proučavanje mehanizma formiranja troškova od velike je važnosti proces izolacije generalizirajućih čimbenika. Sastav razmatranih čimbenika pokazuje da je za svako poduzeće potrebno odabrati čimbenike koji su karakteristični samo za njega.

Najviše važni čimbenici određivanje procesa formiranja troškova su:

Tehnička razina proizvodnja;

Razina organizacije proizvodnje;

Resursni intenzitet proizvodnje;

Razina upravljanja proizvodnjom.

Bibliografija

1. Adamov V.E. Ekonomija i statistika poduzeća. Moskva: Financije i statistika, 1998.

2. Porezni zakon Ruske Federacije. Dio 2 (izmijenjen 31. prosinca 2001.).

3. Šeremet A.D., Protopov V.A. Analiza gospodarstva industrijska proizvodnja... M .: Više. šk., 1984.

A.A. Golikov, T.S. Ryabova

BIT PROCESA KONTROLE TROŠKOVA U SAVREMENIM UVJETIMA

Kontrola troškova jedna je od važnih funkcija upravljanja troškovima. Usko u interakciji s drugim funkcijama, kontrola zauzima posebno mjesto među njima, jer prema rezultatima kontrole iu skladu s njima može biti potrebno ispraviti plan, razjasniti organizacijske mjere, razviti i donijeti odgovarajuće upravljačke odluke. Kontrola, dakle, ne obuhvaća samo rezultate poslovanja, već sve funkcije upravljanja poslovanjem.

Pod procesom kontrole troškova podrazumijevamo aktivnosti subjekata kontrole koje imaju za cilj jamčiti postizanje što boljeg. učinkovit način postaviti ciljeve upravljanja troškovima kroz provedbu određenih kontrolnih zadataka i primjenu odgovarajućih načela, vrsta, metoda i tehnika kontrole.

Uzimajući u obzir suvremene pristupe u procesu kontrole troškova, mogu se razlikovati tri faze:

Izrada standarda za norme i normativa za troškove;

Vrednovanje stvarnih rezultata, usporedba stvarnih rezultata sa standardima i utvrđivanje odstupanja;

Razvoj i provedba korektivnih mjera za otklanjanje negativnih odstupanja ili konsolidaciju pozitivnih.

Međutim, u modernoj literaturi, biti i značaju ovih faza ne pridaje se dužna pažnja. Kako bismo suštinu faza uskladili s njihovom namjenom, predlažemo sljedeći sadržaj.

Provedba kontrolne funkcije počinje izradom standarda (normi, propisa). Standardi (norme, norme) su kvantitativni izraz željenih rezultata, kao i dopuštenih odstupanja, oni su kriteriji po kojima se ocjenjuje rad sustava upravljanja troškovima. Standardi moraju biti “ugrađeni” u informacijski sustav koji se koristi za kontrolni sustav i jesu dio kontrolno izvješćivanje.

Standardi imaju dvije uloge:

biti motivacijski cilj koji izvođač nastoji postići,

Koristi se u planiranju i kontroli troškova kao očekivani rezultat, za koji standardi moraju ispunjavati sljedeće zahtjeve:

Fleksibilnost uzimanja u obzir specifičnosti specifičnih uvjeta i promjena koje su u tijeku;

Razumnost, to jest, mora se potvrditi izračunima;

Usporedivost za prepoznavanje trendova i usporedbu aktivnosti sličnih jedinica;

Budite mjerljivi;