Građanski zakonik Ruske Federacije (Građanski zakonik Ruske Federacije). Građanski zakonik Ruske Federacije (Građanski zakonik Ruske Federacije) Članak 52. novo izdanje Građanskog zakonika Ruske Federacije

(sa izmjenama i dopunama Saveznog zakona od 05.05.2014. N 99-FZ)

1. Pravne osobe, osim gospodarskih društava i državnih društava, djeluju na temelju statuta, koje su odobrili njihovi osnivači (sudionici), osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.

(sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 29.06.2015. N 209-FZ, od 03.07.2016. N 236-FZ)

Poslovno društvo posluje na temelju ugovora o osnivanju, koji sklapaju njegovi osnivači (sudionici) i na koji se primjenjuju pravila ovoga Kodeksa o statutu. pravna osoba.

Državna korporacija djeluje na temelju savezni zakon o takvom javnom poduzeću.

(stav je uveden Saveznim zakonom od 03.07.2016 N 236-FZ)

2. Pravne osobe mogu djelovati na temelju model povelje odobrio ovlašteni Vladina agencija... Podaci o tome da pravna osoba djeluje na temelju standardne povelje koju je odobrilo ovlašteno državno tijelo navode se u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

Model povelje odobren od strane ovlaštenog državnog tijela ne sadrži podatke o nazivu, nazivu tvrtke, mjestu i veličini odobren kapital pravna osoba. Takve su informacije navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

(Članak 2. izmijenjen i dopunjen Saveznim zakonom od 29. lipnja 2015. N 209-FZ)

3. U slučajevima predviđenim zakonom, ustanova može djelovati na temelju jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njezin osnivač ili ovlašteno tijelo za ustanove stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim područjima.

4. Statut pravne osobe, koji su odobrili osnivači (sudionici) pravne osobe, mora sadržavati podatke o nazivu pravne osobe, njenom organizacijskom i pravnom obliku, sjedištu, postupku vođenja djelatnosti pravne osobe. subjekt, kao i drugi podaci predviđeni zakonom za pravne osobe koji odgovaraju organizacijsko-pravnom obliku i vrsti. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih poduzeća i, u slučajevima određenim zakonom, statuti drugih gospodarskih organizacija, moraju definirati predmet i ciljeve djelovanja pravnih osoba. Predmet i specifični ciljevi aktivnosti komercijalna organizacija može biti predviđeno poveljom i u slučajevima kada to nije obvezno po zakonu.

(sa izmjenama i dopunama saveznih zakona od 23.05.2015. N 133-FZ, od 29.06.2015. N 209-FZ)

5. Osnivači (sudionici) pravne osobe imaju pravo suglasnosti korporativni odnosi(članak 2. stavak 1.) te interni akti i drugi interni akti pravne osobe koji nisu sastavni dokumenti.

Interni propisi i drugi interni akti pravne osobe mogu sadržavati odredbe koje nisu u suprotnosti s aktom o osnivanju pravne osobe.

6. Promjene napravljene na sastavni dokumenti pravne osobe stječu snagu za treće osobe od trenutka državne registracije matičnih dokumenata, au slučajevima kada utvrđeno zakonom, od trenutka obavijesti tijela koje je izvršilo državna registracija o takvim promjenama. Međutim, pravne osobe i njihovi osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije takvih promjena u odnosima s trećim osobama koje postupaju s obzirom na takve promjene.

Komentari na članak

1. Sastavni dokumenti u skladu sa zakonodavstvom i uz njih utvrđuju pravni status ( pravni status) ovog pravnog lica. Koji se dokument iz stavka 1. stavka 1. ovoga članka priznaje kao sastavni za pojedinu pravnu osobu utvrđuje se odgovarajućim zakonom. Dakle, za dioničko društvo ovo je samo povelja (čl. 3. čl. 98. Građanskog zakonika i č. 1. č. 11. Zakona o dioničkim društvima), iako joj prethodi sklapanje ugovora između osnivača (čl. 1. č. 98. građanski zakonik). U poslovnim partnerstvima takvi dokumenti su konstitutivni ugovori (čl. 10. čl. 1., čl. 83. Građanskog zakonika); u društvima s ograničenom odgovornošću - i ugovor o osnivanju i statut (članak 1. članka 89. i točka 3. članka 95. Građanskog zakonika); isto se odnosi i na udruge (saveze) pravnih osoba (čl. 1. čl. 122. Građanskog zakona). Prema članku 14. Zakona o neprofitne organizacije njihovi sastavni dokumenti su: povelja koju su odobrili osnivači (sudionici) – za javne odn vjerska organizacija(udruga), fond, neprofitno partnerstvo i autonomna neprofitna organizacija; osnivački akt koji su zaključili njihovi članovi i statut koji su oni odobrili - za udrugu ili sindikat; odluka vlasnika (tj. osnivača) o osnivanju ustanove i statut koji je on odobrio - za ustanovu. Istodobno, članak 14. predviđa da osnivači (sudionici) neprofitnog društva ili samostalne neprofitne organizacije također imaju pravo zaključiti ugovor o osnivanju, koji bi se u ovom slučaju, po svemu sudeći, trebao smatrati sastavnicom. dokument.
Ugovor o osnivanju u biti je oblik sporazuma o zajedničke aktivnosti predviđeno člancima 1041. - 1054. Građanskog zakonika; tako je definirano u čl. 1. čl. 98. Građanskog zakonika koji uređuje osnivanje dioničkog društva.
U skladu s Uredbom predsjednika Ruske Federacije od 23. svibnja 1994. N 1003 "O reformi državna poduzeća"(SZ RF, 1994, N 5, čl. 393) rezolucijom Vlade Ruske Federacije odobren je Model povelje o tvornici u državnom vlasništvu (vidi također članak 115. Građanskog zakona i komentare na njega ).
U slučajevima utvrđenim zakonom kada nekomercijalna pravna osoba djeluje na temelju općeg propisa o organizacijama ove vrste (točka 1. komentar članka), pojedinačni statut nije potreban. U tom slučaju, sastavni dokument mora biti priznat aktom (može biti ugovor) kojim je ova organizacija stvorena, a taj akt mora sadržavati komentare predviđene klauzulom 2. članci informacija koji nisu i ne mogu biti u općoj odredbi o organizacijama ove vrste (pojedinačni naziv, mjesto, itd.).
Građanski zakonik nije u suprotnosti s donošenjem pojedinačnih Pravilnika o pojedinim organizacijama - pravnim osobama od strane tijela čija je nadležnost stvaranje (osnivanje) relevantnih organizacija. Dakle, uredbom Vlade Ruske Federacije od 30. srpnja 1994. (SZ RF, 1994., N 15, članak 1789.), Uredba o Politehnički muzej, dekretom od 6. listopada 1994. (SZ RF, 1994., N 25, čl. 2709) - Pravilnik o Državnom akademskom Marijinskom kazalištu. Takvi su propisi u biti jednaki statutima tih organizacija koje su odobrili njihovi osnivači.

2. Osnivačke isprave obvezne su ne samo za osnivače koji su ih sklopili (ustanovni ugovor) ili odobreni (povelj), već i za sve koji stupaju u odnose s ovom pravnom osobom, uključujući državne i općinske organe; neka ograničenja za djelovanje ovog pravila utvrđena su zakonom (čl. - Građanski zakonik o uvjetima održavanja na snazi ​​tzv. extra-charter transakcija).
U slučajevima kada, prema zakonu, osnivačkim aktima pravne osobe priznaju se i osnivački akt i statut, praksa arbitražnih sudova priznaje prednost statuta.

3. 3. Zahtjevi utvrđeni stavkom 2. ovog članka za sadržaj sastavnih dokumenata obvezni su za sve pravne osobe bilo kojeg organizacijskog i pravnog oblika. U vezi određene vrste pravne osobe su predviđene zakonom Dodatni zahtjevi(vidi npr. čl. 2. čl. 70. Građanskog zakona o općem društvu, č. 3. č. 98. Zakona o dioničkim društvima, čl. 10. Zakona o bankama, itd.). Odredbom 3. članka 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama utvrđuju se dodatni uvjeti za sadržaj osnivačkih dokumenata nekomercijalnih organizacija, bez obzira na njihov organizacijski i pravni oblik.
Sastavni dokumenti mogu sadržavati i druge uvjete koji nisu predviđeni zakonom, ali nisu u suprotnosti s njim.
Pravilo sadržano u klauzuli 2. o uključivanju u njemu navedenim slučajevima u sastavne dokumente naznake predmeta i svrhe djelatnosti pravne osobe povezano je s načelom posebne poslovne sposobnosti relevantnih pravnih osoba utvrđenim člankom 49. građanskog zakonika.

4. Sastavni dokumenti mijenjaju se na način propisan zakonom i samim dokumentima. Odluku o promjeni statuta u pravilu donosi vrhovno tijelo pravne osobe ili (u odnosu na institucije) njezini osnivači. U nizu slučajeva zakon predviđa mogućnost izmjene ustavnih dokumenata sudskom odlukom (na primjer, čl. 1. članka 119. Građanskog zakonika i č. 3. članka 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama - u u odnosu na statut fondova, stavka 2. članka 72. Građanskog zakonika - u odnosu na ugovor o osnivanju punopravno društvo).
Promjene evidentira isto tijelo i na isti način kao i same pravne osobe. Prema stavku 3. ovoga članka, promjene u sastavnim dokumentima postaju obvezne za treća lica od trenutka njihove državne registracije, a u slučajevima posebno određenim zakonom, od trenutka kada je tijelo za registraciju obaviješteno o donošenju ovih promjena, tj. praktično od dana podnošenja relevantnih dokumenata. Ali ako je treća strana, nakon što je saznala za usvojene izmjene, postupila uzimajući u obzir te izmjene, ni sama pravna osoba ni njezini osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije i zahtijevati primjenu stare povelje ( konstitutivni sporazum) bez usvojenih izmjena.

1. Pravne osobe, osim gospodarskih društava i državnih društava, djeluju na temelju statuta, koje su odobrili njihovi osnivači (sudionici), osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.

Poslovno društvo djeluje na temelju ugovora o osnivanju, koji sklapaju njegovi osnivači (sudionici) i na koji se primjenjuju pravila ovoga Kodeksa o statutu pravne osobe.

Državna korporacija djeluje na temelju saveznog zakona o takvoj državnoj korporaciji.

2. Pravne osobe mogu djelovati na temelju standardne povelje koju odobrava ovlašteno državno tijelo. Podaci o tome da pravna osoba djeluje na temelju standardne povelje koju je odobrilo ovlašteno državno tijelo navode se u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

Model povelje odobren od strane ovlaštenog državnog tijela ne sadrži podatke o nazivu, nazivu tvrtke, mjestu i veličini temeljnog kapitala pravne osobe. Takve su informacije navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, ustanova može djelovati na temelju jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njezin osnivač ili ovlašteno tijelo za ustanove stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim područjima.

4. Statut pravne osobe, koji su odobrili osnivači (sudionici) pravne osobe, mora sadržavati podatke o nazivu pravne osobe, njenom organizacijskom i pravnom obliku, sjedištu, postupku vođenja djelatnosti pravne osobe. subjekt, kao i drugi podaci predviđeni zakonom za pravne osobe koji odgovaraju organizacijsko-pravnom obliku i vrsti. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih poduzeća i, u slučajevima određenim zakonom, statuti drugih gospodarskih organizacija, moraju definirati predmet i ciljeve djelovanja pravnih osoba. Predmet i posebni ciljevi djelatnosti trgovačkog društva mogu se statutom predvidjeti iu slučajevima kada to zakonom nije obvezno.

5. Osnivači (sudionici) pravne osobe imaju pravo suglasnosti na uređene korporativne odnose (članak 2. stavak 1.) te interne akte i druge interne akte pravne osobe koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravne osobe mogu sadržavati odredbe koje nisu u suprotnosti s aktom o osnivanju pravne osobe.

6. Promjene u osnivačkim ispravama pravnih osoba stupaju na snagu za treće osobe od trenutka državne registracije isprava o osnivanju, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada je tijelo koje provodi državnu registraciju obaviješteno o takvim promjenama. Međutim, pravne osobe i njihovi osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije takvih promjena u odnosima s trećim osobama koje postupaju s obzirom na takve promjene.

Komentar čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Komentirani članak posvećen je sastavnim dokumentima pravnih osoba - njihovim vrstama (točka 1.), sadržaju (točka 2.), izmjenama (točka 3.). U pravilu pravne osobe djeluju na temelju statuta i samo u slučajevima određenim zakonom - na temelju osnivačkog ugovora (ustanove i statuta). Dakle, na temelju statuta posluju poslovni subjekti (čl. 3. članka 89., uzimajući u obzir čl. 3. članka 95., č. 3. članka 98. Građanskog zakona), zadruge (čl. 1. članka 108., č. 2. st. čl. 116. GZ), fondovi (čl. 4. č. 118. GZ) i, iz očitih razloga, pravne osobe koje je osnovao jedan osnivač (čl. 52. st. 3. stavka 1.); poslovna društva djeluju na temelju ugovora o osnivanju (čl. 70., 83. Građanskog zakona); temeljem statuta i ugovora o osnivanju djeluju udruge pravnih osoba (čl. 1. čl. 122. GZ), kao i zajednice malih naroda (čl. 6.1. Zakona o neprofitnim organizacijama, čl. 3. st. članak 8. Saveznog zakona od 20. srpnja 2000. N 104-FZ) "O generalni principi organizacija zajednica autohtonih naroda sjevera, Sibira i Dalekog istoka Ruska Federacija"(SZ RF. 2000. N 30. čl. 3122)).

Važno je napomenuti da Zakon o nekomercijalnim organizacijama (čl. 14. č. 1.) smatra ugovor o osnivanju i kao glavni konstitutivni dokument (u udrugama i sindikatima), i kao fakultativni konstitutivni dokument, koji se može zaključiti uz povelja samo na zahtjev osnivača (u nekomercijalnim partnerstvima i samostalnim neprofitnim organizacijama).

Nastanku nekih statutarnih pravnih osoba prethodi sklapanje ugovora o njihovom nastanku, koji kao ugovor o jednostavnom ortaštvu (poglavlje 55. GZ-a) prestaje osnivanjem ove pravne osobe i nije njezin sastavni dokument ( stavka 1. članka 89., točka 1. članka 98. Građanskog zakonika). Ugovor o osnivanju sklapa više osnivača (sudionika) pravne osobe, a statut odobrava osnivač ili osnivači (sudionici) pravne osobe (stavci 2., 3. stavak 1. članka 52.).

Poznati su i drugi sastavni dokumenti. Dakle, pojedinačne neprofitne organizacije, i to samo u slučajevima određenim zakonom, mogu djelovati na temelju općeg propisa o organizacijama ove vrste (stav 1. stavak 1. članka 52. Građanskog zakonika, stavak 1. članka 14. Zakon o neprofitnim organizacijama). Postoje slučajevi kada pravna osoba, u načelu, nema ustanovne dokumente navedene u stavku 1. čl. 52: u državnim poduzećima zamjenjuju se posebnim zakonom na temelju kojeg se te organizacije stvaraju i djeluju i kojim se utvrđuju karakteristike njihovih pravni status(Članak 3. čl. 7.1. Zakona o nekomercijalnim organizacijama).

2. Zakon uvodi niz obavezni zahtjevi(stav 2. članka 52.). Među univerzalnim informacijama koje bi trebale biti u sastavnim dokumentima bilo koje pravne osobe su njezin naziv i mjesto (vidjeti također članak 3. članka 54. Građanskog zakonika), postupak upravljanja njegovim aktivnostima. Posebni uključuju: a) podatke predviđene zakonom za pravno lice odgovarajuće vrste (vidjeti posebno klauzulu 2 članka 70., stavku 2. članka 83., stavku 2. članka 89., stavku 1. članka 95., klauzula članka 98. stavak 2., članka 108. stavak 2., članka 113. stavak 1., članka 116. stavak 2., članka 118. stavak 4., članka 122. stavak 2. Građanskog zakona); b) predmet i svrhu djelatnosti (za neprofitne organizacije, unitarna poduzeća, au slučajevima predviđenim zakonom - za druge trgovačke organizacije).

Predmet i ciljevi djelatnosti trebaju biti definirani u osnivačkim dokumentima samo onih pravnih osoba koje imaju posebnu poslovnu sposobnost u skladu sa zakonom (čl. 1. članka 49. Građanskog zakonika). U svim ostalim slučajevima, osnivače (sudionike) pravne osobe nitko ne može obvezati na to, ali oni sami mogu predvidjeti određeni predmet i ciljeve djelovanja pravne osobe, čak i ako to zakonom nije obvezno. U svakom slučaju, definicija u sastavnim dokumentima pravne osobe njezina predmeta i svrhe djelatnosti ukazuje na njegovu posebnu poslovnu sposobnost, međutim, ako nadilazi posebnu poslovnu sposobnost propisanu zakonom, čl. 168. Građanskog zakonika, a kada se prelazi granice posebne poslovne sposobnosti predviđene sastavnim dokumentima - čl. 173 GK.

Sastavni dokumenti pravne osobe mogu sadržavati i druge podatke, osim onih koje zakon izravno kaže. Prema stavku 3. čl. 14. Zakona o nekomercijalnim organizacijama, osnivačkim aktima nekomercijalne organizacije mora se odrediti njezin naziv, koji sadrži naznaku o prirodi njezine djelatnosti i organizacijsko-pravnom obliku, mjestu, postupku vođenja djelatnosti, subjektu. i svrha djelovanja, podaci o podružnicama i predstavništvima, prava i obveze članova, uvjeti i postupak za prijem u članstvo neprofitne organizacije i istupanje iz nje (ako organizacija ima članstvo), izvori formiranja njezine imovine , postupak izmjene osnivačkih dokumenata, postupak korištenja imovine pri likvidaciji neprofitne organizacije i druge odredbe u skladu sa zakonom. Zasebno, zakon određuje koje podatke mora sadržavati ugovor o osnivanju, naravno, ako postoje i ako je konstitutivni dokument (stav 2. stavka 2. članka 52. Građanskog zakonika, stavak 2. točka 3., članak 14. Zakona o Nekomercijalne organizacije).

3. Prema stavku 3. čl. 52. mogu se izvršiti izmjene i dopune osnivačkih dokumenata, svi podliježu upisu (detaljnije vidjeti Poglavlje VI. Zakona o registraciji pravnih osoba). Za treće osobe (koji nisu članovi pravne osobe) takve promjene obično stječu pravnu snagu od trenutka njihove registracije. Ako još nema promjena u registraciji, ali su ih treće osobe već uzele u obzir i stupile u odnose s pravnom osobom, uzimajući u obzir te promjene, bolje je ne formalno pravni, nego stvarni trenutak: u ovom trenutku slučaju, pravna osoba i njihovi osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak upisa promjena.

U slučajevima utvrđenim zakonom, pravna osoba podnosi tijelu za upis u sjedištu obavijest o izmjenama i dopunama osnivačkih dokumenata, odluku o njihovom uvođenju i samim promjenama, a tijelo za registraciju vrši upis u Jedinstveni državni registar Pravne osobe u roku od najviše 5 dana od dana primitka takve obavijesti; u takvim slučajevima promjene u sastavnim ispravama za treća lica stječu pravnu snagu ne od trenutka upisa promjena, već od trenutka obavješćivanja registracijskog tijela (čl. 19. Zakona o registraciji pravnih osoba). Takav postupak obavještavanja odnosi se, na primjer, na promjene podataka o podružnicama i predstavništvima pravnih osoba (čl. 5. članka 5. Zakona o društvima s ograničenom odgovornošću, čl. 6. članka 5. Zakona o dioničkim društvima, čl. Članak 5. Zakona o jedinstvenim poduzećima) ...

Sudska praksa prema članku 52. Građanskog zakona Ruske Federacije

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 08.02.2018. N 309-KG17-23730 u predmetu N A50-28632 / 2016.

Uzimajući u obzir utvrđene okolnosti, vodeći se odredbama članaka 143., 146., 166., 169., 171., 172., 173., 174. Poreznog zakona Ruske Federacije, Članci,,, Građanski zakonik Ruske Federacije, čl. 9 Saveznog zakona od 06.12.2011. N 402-FZ "O računovodstvu", članci 32., 40. Saveznog zakona od 08.02.1998. N 14-FZ "O društvima s ograničenom odgovornošću", objašnjenja navedena u rezoluciji od 12.10. .2006 N, sudovi su zaključili da porezno tijelo ima zakonsku osnovu za osporeno rješenje, s čime je Okružni sud pristao.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24.10.2018. N 305-KG18-7071 u predmetu N A40-50465 / 2017.

Odbijajući udovoljiti navedenom zahtjevu, sudovi, vodeći se odredbama članaka 198., 200. Zakona, članaka 19., 36., 37., 81., 83. Zakona o šumama Ruske Federacije, članka 161. Zakona o proračunu Ruske Federacije Ruska Federacija, stavak 4 članka, stavak 1 članka 123.22 Građanskog zakonika Ruske Federacije, Federalni zakon N 7-FZ od 12.01.1996. "O nekomercijalnim organizacijama", Savezni zakon od 26.07.2006 N 135-FZ "O zaštiti konkurencije", Savezni zakon od 06.10.1999. N 184-FZ "O općim načelima organizacije zakonodavnog (predstavničkog) i izvršna tijela državna vlast sastavni subjekti Ruske Federacije", polazio je od činjenice da su osporeni recepti u skladu s važećim zakonodavstvom i ne krše prava i legitimne interese podnositelja zahtjeva, uzimajući u obzir činjenicu da je odluka Arbitražnog suda stupila na snagu sila Chelyabinsk regija od 14. 10. 2009. u predmetu N A76-2368914896 / 2009, odlukom sudaca sudskog odjeljenja N 1 Središnjeg okruga grada Čeljabinska od 29.08.2016., odlukom Središnjeg okružnog suda grada Čeljabinska od 03.11.2016., odlukom Okružnog suda u Čeljabinsku od 28.02.2017. o okolnostima nemogućnosti dodjele šumarstva u isto vrijeme, uzimajući u obzir njihov organizacijski i pravni oblik, funkcije državnih organa (savezne državne šume nadzor) i funkcije gospodarskih subjekata (provedba mjera zaštite, zaštite, reprodukcije šuma).

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 19.04.2018. N 310-ES18-3993 u predmetu N A14-15102 / 2016.

Rješavajući navedene zahtjeve, sudovi su, vodeći se odredbama stavka 2. članka, članaka,,, Građanskog zakona Ruske Federacije, stavka 5., 9.1. konstitutivnog sporazuma, utvrdivši da su tužitelji bili ulagači komanditnog društva „Fond za regionalni razvoj“ i Društvo“, jedini punopravni partner ovog komanditnog društva bilo je doo „Fond za regionalni razvoj“, koji je donio odluku o reorganizaciji ortačkog društva, došao je do zaključka da su tužitelji kao uplatnici u KT „FRR “ i Društvo “nije imalo pravo sudjelovati u vođenju poslova ortačkog društva, uključujući pravo sudjelovanja u donošenju odluka o reorganizaciji ortačkog društva, u vezi s čime su odbili priznati reorganizaciju ortačkog društva nevaljanom.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 09.04.2018. N 305-ES18-2508 u predmetu N A40-46788 / 2017.

Prilikom prihvaćanja osporenih sudskih akata, sudovi su se rukovodili odredbama članaka, Građanskog zakonika Ruske Federacije, Zakona Ruske Federacije "O potrošačkoj suradnji (potrošačkim društvima, njihovim sindikatima) u Ruskoj Federaciji" uz pomoć zadruga, pod čijim uvjetima Alieva S.The. je podnositelj zahtjeva za osiguranje financiranja u iznosu od 55.000 konvencionalnih jedinica za kupnju sobe u gradu Moskvi, uzimajući u obzir da je pravomoćna žalbena presuda Moskovskog gradskog suda od 22. prosinca 2016. godine u predmet br. 33-39700 je ugovor o članstvu od 02.01.2008. između S.V. Alieve i Zadruga je prestala, sa S.The. u korist Zadruge prikupio unovčiti u iznosu od 3 446 322 rubalja. 38 kopecks, kao i ovrha na sobu prodajom s javna dražba uz utvrđivanje početne prodajne cijene u iznosu od 1.522.400 rubalja., uzimajući u obzir da u zakonskom roku nije izvršeno plaćanje vrijednosti udjela od strane tuženika, zaključili su da postoje razlozi za namirenje potraživanja.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 11.05.2018. N 73-PEK18 u predmetu N A03-10260 / 2016.

Prigovori podnositelja, navedeni u nadzornoj žalbi, svode se na osporavanje zaključka Sudskog kolegija o vrsti djelatnosti koju organizacija provodi te o nizu dokaza kojima se utvrđuje vrsta djelatnosti u odnosu na OKVED. Pozivanje podnositelja zahtjeva na članak Građanskog zakonika Ruske Federacije, uvjete ugovora i odredbe statuta organizacije koje ukazuju na pravo, a ne na stvarni angažman u aktivnostima koje podrazumijevaju obračunavanje povećane tarife, ne predstavljaju pobijaju suprotne zaključke Sudskog kolegija i ne ukazuju na postojanje odredaba članka 308.8 Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije. Federacija osnova za nadzorno preispitivanje.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 18.05.2018. N 308-ES18-4891 u predmetu N A32-19109 / 2017.

Udovoljavajući tužbenom zahtjevu, prvostupanjski sud, podržan od strane žalbenih i kasacionih sudova, rukovodio se članovima,,, Građanskog zakona Ruske Federacije, odredbama Federalnog zakona od 08.08.2001 N 129-FZ " O državnoj registraciji pravnih osoba i individualni poduzetnici“, a polazeći od činjenice da je tijelo za registraciju dokumentiralo činjenicu odsutnosti društva na deklariranoj pravnoj adresi te su stoga podaci upisani u Jedinstveni državni registar pravnih osoba u smislu lokacije tvrtke poduzete su odgovarajuće mjere kako bi se otklonile počinjene povrede, uključujući i tijekom razdoblja razmatranja ovog predmeta od strane sudova, takvo ponašanje okrivljenika sudovi su ocijenili kao grubo kršenje odredbe zakona, koje društvo prihvaća u obavljanju svoje djelatnosti.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 06.04.2018. N 308-ES17-22466 u predmetu N A32-921 / 2016.

U prilog tvrdnji pritužbe, podnositelj zahtjeva navodi da je kao rezultat općinske kontrole zemljišta utvrđeno da je na zemljišnoj čestici s katastarskim brojem 23: 40: 0414007: 30 na adresi: Gelendzhik, ZAO APK "Gelendzhik ", kršeći članke, Građanski zakonik Ruske Federacije, izvodi se gradnja objekta koji po svojim parametrima ne odgovara karakteristikama individualne stambene izgradnje, ima karakteristike stambene zgrade, bez dobivanje potrebnih dozvola i projektna dokumentacija na zemljišnoj čestici čija dopuštena uporaba ne dopušta izgradnju ovog objekta na njoj.

61 "O nekim pitanjima prakse rješavanja sporova u vezi s pouzdanošću adrese pravne osobe" lokacija društva je nepouzdana.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 01.07.2019 N 305-ES19-9251 u predmetu N A40-200205 / 2018

Nakon ispitivanja, ocjene dokaza izvedenih u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, vođeni stavkom 3. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije, odredbe Federalnog zakona od 08.08.2001. 129-FZ "O državnoj registraciji pravnih osoba i individualnih poduzetnika", uzimajući u obzir objašnjenja iz stavka 4. Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30. srpnja 2013. N 61 "O seljaku ( farm) gospodarstvo", drugostupanjski sud, s čijim se zaključcima suglasio i okružni sud, preinačio je prvostupanjsku odluku, utvrdivši da su odlukama skupštine od 02.12.2002. godine članovi Gospodarstva utvrdili korporativni ustroj sudjelovanje u pravnoj osobi, temeljeno na nejednakosti udjela članova u njegovom temeljnom kapitalu, potvrđujući nejednakost veličina njihovih udjela u pravu zajedničkog vlasništva na imovini privrednog subjekta, kao i stvarnu podudarnost veličina udjela u pravu zajedničkog vlasništva na imovini gospodarstva s veličinom udjela u povelji f onde koji se može pripisati svakom članu gospodarstva.

Odluka Vrhovnog suda Ruske Federacije od 24. lipnja 2019. N 305-ES19-8504 u predmetu N A40-140659 / 2018.

Nakon ispitivanja, ocjene dokaza izvedenih u skladu s pravilima članka 71. Zakona o arbitražnom postupku Ruske Federacije, vođeni stavkom 3. članka Građanskog zakonika Ruske Federacije, odredbama Zakona br. 129-FZ, objašnjenja iz stavka 4. Rezolucije Plenuma Vrhovnog arbitražnog suda Ruske Federacije od 30.07.2013. br. praksa razmatranja sporova u vezi s pouzdanošću adrese pravnog lica ", sudovi su odbili zadovoljiti zahtjeve, došavši do zaključka da je Društvo registrirano na adresi masovne registracije, uz napomenu i nepostojanje naznake određenog prostora ili prostorije.

Građanski zakonik Ruske Federacije, zajedno sa saveznim zakonima donesenim u skladu s njim, glavni je izvor građanskog zakonodavstva u Ruskoj Federaciji. Odredbe građanskog prava sadržane u drugim propisima pravni akti, ne može biti u suprotnosti s Građanskim zakonikom. Građanski zakonik Ruske Federacije, rad na kojem je započeo krajem 1992. godine, a u početku se odvijao paralelno s radom na ruskom ustavu iz 1993. - pročišćeni zakon koji se sastoji od četiri dijela. Zbog golemog obima materijala koji je zahtijevao uključivanje u Građanski zakonik, odlučeno je da se prihvati u dijelovima.

Prvi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je stupio na snagu 1. siječnja 1995., (s izuzetkom određenih odredbi), uključuje tri od sedam odjeljaka kodeksa (Odjeljak I "Opće odredbe", Odjeljak II " Vlasništvo i druga imovinska prava", odjeljak III "Opći dio obveznog prava"). Ovaj dio Građanskog zakonika Ruske Federacije sadrži temeljne norme građanskog prava i njegovu terminologiju (o predmetu i općim načelima građanskog prava, statusu njegovih subjekata (pojedinaca i pravnih osoba)), objekte građanskog prava ( različiti tipovi imovine i imovinskih prava), promet, zastupanje, zastara radnji, imovinska prava, kao i opća načela obveznog prava.

Drugi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije, koji je nastavak i dodatak prvom dijelu, stupio je na snagu 1. ožujka 1996. godine. U potpunosti je posvećen odjeljku IV Zakonika "Određene vrste obveza". Na temelju općih načela novog građanskog prava Rusije, sadržanih u Ustavu iz 1993. i prvom dijelu Građanskog zakonika, drugi dio uspostavlja detaljan sustav normi o pojedinačnim obvezama i ugovorima, obvezama od nanošenja štete (delikt) i neopravdanom bogaćenju. . Po svom sadržaju i značenju, drugi dio Građanskog zakonika Ruske Federacije glavna je faza u stvaranju novog građanskog zakonodavstva Ruske Federacije.

Treći dio Građanskog zakonika Ruske Federacije uključuje odjeljak V "Nasljedno pravo" i odjeljak VI "Međunarodno privatno pravo". U usporedbi sa zakonodavstvom koje je bilo na snazi ​​prije stupanja na snagu 1. ožujka 2002. trećeg dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije, pravila o nasljeđivanju pretrpjela su velike promjene: dodani su novi oblici oporuka, proširen je krug nasljednika, kao i raspon predmeta koji se mogu prenijeti nasljednim putem; uvedena su detaljna pravila o zaštiti i upravljanju nasljedstvom. Odjeljak VI. Građanskog zakonika o regulaciji građanskopravni odnosi kompliciran stranim elementom je kodifikacija pravila međunarodnog privatnog prava. Ovaj odjeljak posebno sadrži pravila o kvalifikacijama pravnim pojmovima u određivanju mjerodavnog prava, o primjeni prava zemlje s mnoštvom pravnih sustava, o uzajamnosti, povratnoj referenci, utvrđivanju sadržaja stranog prava.

Četvrti dio Građanskog zakonika (stupio na snagu 1. siječnja 2008.) u cijelosti se sastoji od odjeljka VII "Prava na rezultate intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije". Njegova struktura uključuje opće odredbe - norme koje se primjenjuju na sve vrste rezultata intelektualne djelatnosti i sredstva individualizacije, ili na značajan broj njihovih vrsta. Uključivanje normi o pravima intelektualnog vlasništva u Građanski zakonik Ruske Federacije omogućilo je bolju koordinaciju ovih normi s općim normama građanskog prava, kao i ujednačavanje terminologije koja se koristi u području intelektualnog vlasništva. Usvajanjem četvrtog dijela Građanskog zakonika Ruske Federacije dovršena je kodifikacija domaćeg građanskog zakonodavstva.

Građanski zakonik Ruske Federacije prošao je test vremena i široke prakse primjene, međutim, gospodarski prijestupi, često počinjeni pod krinkom građanskopravnih normi, otkrili su nedovoljnu cjelovitost u pravu niza klasičnih građanskopravnih institucija, npr. kao nevaljanost transakcija, osnivanje, reorganizacija i likvidacija pravnih osoba, tražbine ustupanja i prijenos duga, zaloga itd., zbog čega je bilo potrebno uvesti niz sustavnih promjena u Građanski zakonik Ruske Federacije. Kako je primijetio jedan od inicijatora takvih promjena, predsjednik Ruske Federacije D.A. Medvedev, “Postojeći sustav ne treba reorganizirati, radikalno mijenjati, ... nego poboljšati, otkriti njegov potencijal i razviti mehanizme za implementaciju. Građanski zakonik je već postao i trebao bi ostati temelj za formiranje i razvoj civiliziranih tržišnih odnosa u državi, učinkovit mehanizam zaštite svih oblika vlasništva, kao i prava i legitimnih interesa građana i pravnih osoba. Kodeks ne zahtijeva temeljne promjene, ali je potrebno daljnje unapređenje građanskog zakonodavstva..."<1>.

Dana 18. srpnja 2008. godine izdana je Uredba predsjednika Ruske Federacije N 1108 "O poboljšanju Građanskog zakonika Ruske Federacije", kojom je postavljena zadaća izrade koncepta razvoja građanskog zakonodavstva Ruske Federacije. Federacija. Dana 7. listopada 2009. Koncept je odobren odlukom Vijeća za kodifikaciju i unapređenje ruskog zakonodavstva i potpisan od strane predsjednika Ruske Federacije.

________
<1>Vidi: D.A. Medvedev. Građanski zakonik Rusije - njegova uloga u razvoju Ekonomija tržišta i stvaranje pravne države // ​​Bilten građanskog prava. 2007. N 2.T.7.

Cijeli tekst čl. 52 Građanskog zakona Ruske Federacije s komentarima. Novo aktualno izdanje s dodacima za 2020. Pravni savjet o članku 52. Građanskog zakonika Ruske Federacije.

1. Pravne osobe, osim poslovnog društva, djeluju na temelju statuta, koji su odobreni od strane njihovih osnivača (sudionika), osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.

Poslovno društvo djeluje na temelju ugovora o osnivanju, koji sklapaju njegovi osnivači (sudionici) i na koji se primjenjuju pravila ovoga Kodeksa o statutu pravne osobe.

2. Pravne osobe mogu djelovati na temelju standardne povelje koju odobrava ovlašteno državno tijelo. Podaci o tome da pravna osoba djeluje na temelju standardne povelje koju je odobrilo ovlašteno državno tijelo navode se u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

Model povelje odobren od strane ovlaštenog državnog tijela ne sadrži podatke o nazivu, nazivu tvrtke, mjestu i veličini temeljnog kapitala pravne osobe. Takve su informacije navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, ustanova može djelovati na temelju jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njezin osnivač ili ovlašteno tijelo za ustanove stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim područjima.
4. Statut pravne osobe, koji su odobrili osnivači (sudionici) pravne osobe, mora sadržavati podatke o nazivu pravne osobe, njenom organizacijskom i pravnom obliku, sjedištu, postupku vođenja djelatnosti pravne osobe. subjekt, kao i drugi podaci predviđeni zakonom za pravne osobe koji odgovaraju organizacijsko-pravnom obliku i vrsti. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih poduzeća i, u slučajevima određenim zakonom, statuti drugih gospodarskih organizacija, moraju definirati predmet i ciljeve djelovanja pravnih osoba. Predmet i posebni ciljevi djelatnosti trgovačkog društva mogu se statutom predvidjeti iu slučajevima kada to zakonom nije obvezno.

5. Osnivači (sudionici) pravne osobe imaju pravo suglasnosti na uređene korporativne odnose (članak 2. stavak 1.) te interne akte i druge interne akte pravne osobe koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravne osobe mogu sadržavati odredbe koje nisu u suprotnosti s aktom o osnivanju pravne osobe.

6. Promjene u osnivačkim ispravama pravnih osoba stupaju na snagu za treće osobe od trenutka državne registracije isprava o osnivanju, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada je tijelo koje provodi državnu registraciju obaviješteno o takvim promjenama. Međutim, pravne osobe i njihovi osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije takvih promjena u odnosima s trećim osobama koje postupaju s obzirom na takve promjene.

Komentar članka 52. Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Pravna osoba se osniva i obavlja svoju djelatnost u skladu sa svojim osnivačkim aktima. Osnivački dokument pravne osobe, uključujući i ustanove, je njezin statut, za poslovna partnerstva - ugovor o osnivanju. Sadržaj ugovora sličan je sadržaju povelje. Nedostatak konstitutivnog dokumenta u bilo kojoj od njegovih manifestacija ozbiljno je kršenje važećeg zakonodavstva.

Glavni uvjet za sastavne dokumente je njihovo odobrenje od strane osnivača:
- statut je odobren odlukom (zapisnikom) skupštine osnivača i ovjeren njihovim potpisima;
- ugovor o osnivanju moraju potpisati svi osnivači koji su potvrdili njegovu zakonitost.

Izmjene i dopune općih odredbi o osnivačkim dokumentima pravne osobe imaju za cilj njihovo ujednačavanje, formiranje jedinstvenih zahtjeva za popis takvih dokumenata, uzimajući u obzir specifičnosti pojedinih vrsta pravnih osoba (institucija i poslovnih partnerstava). Komentirani članak također vam omogućuje da odredite mjesto drugih akata i odluka osnivača pravne osobe koje su donijeli u okviru djelatnosti određenog subjekta. Utvrđivanje popisa sastavnih dokumenata u velikoj mjeri pojednostavljuje interakciju sudionika u pravnim odnosima u smislu podnošenja sastavnih i drugih dokumenata koji obvezuju drugu stranu. U praksi se uz zahtjev da se dostave preslike sastavnih dokumenata često šalje partneru slanje cjelokupnog paketa dokumenata koji su formirali osnivači, a koje je dostavilo tijelo za registraciju. Definicija pravnog statusa svakog dokumenta osmišljena je da pojednostavi pravne odnose u smislu njihovog dokumentiranje prema popisu isprava i trenutku kada su stekle pravnu snagu.

Statut pravne osobe može se izraditi na temelju odobrenja standardna forma ako je dostupno. Razvoj povelje temelji se na zahtjevima Građanskog zakonika Ruske Federacije i zakona koji uređuje određeni oblik pravne osobe.

Osnivački dokumenti pravne osobe moraju odražavati:
- naziv koji označava organizacijski i pravni oblik pravne osobe. Povelja definira skraćeni, čvrsti i puni naziv organizacije;
- pravnu adresu, potvrđeno od strane vlasnika prostora, uz čiju suglasnost se organizacija nalazi na ovoj adresi. Na inicijativu osnivača, podaci o stvarnoj lokaciji subjekta mogu se unijeti u Jedinstveni državni registar pravnih osoba;
- postupak upravljanja pravnom osobom - skup tijela upravljanja, njihova nadležnost. Postupak formiranja i provedbe aktivnosti;
- druge podatke čiji se sastav može regulirati zakonom ili odlukom osnivača, na primjer, o revizoru pravne osobe, o dokumentaciji, o arhiviranju dokumenata i sl.

Podaci o pravnoj osobi moraju se odraziti u statutu i Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba, moraju biti identični i ne mogu se međusobno razlikovati po svom sadržaju i opsegu. Povelja, kao sastavni dokument, formira se u skladu s odlukom osnivača organizacije i temelj je za odražavanje navedenih podataka u Jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

Povelju ustanove mora odobriti ovlašteno tijelo i proširiti njezin učinak na sve institucije u određenom području djelovanja ili sve institucije Ruske Federacije. Djelatnost ustanove može se obavljati na temelju jedinstvene standardne povelje.

Statut pravne osobe može odražavati obvezne i fakultativne uvjete. Popis fakultativnih (dodatnih) odredbi utvrđuje se isključivo prema nahođenju stranaka.

Odobrenje statuta i izmjena i dopuna provode se na temelju odluke osnivača, ali stječu pravnu snagu tek od trenutka upisa relevantnih podataka u Jedinstveni državni registar pravnih osoba. Organi upravljanja pravne osobe odgovorni su za pravovremeno dostavljanje podataka u Jedinstveni državni registar pravnih osoba u obliku kazni koje izriče ovlašteno tijelo. Ovo pravilo vrijedi u svim slučajevima, osim za stjecanje snage promjenama od trenutka njihovog donošenja, na primjer, kada se imenuje čelnik organizacije.

2. Članovi pravne osobe imaju pravo izrađivati ​​i odobravati druge interne akte kojima se uređuje poslovanje pravne osobe: pravilnike, odredbe i sl. Organizacija ga koristi u svojim aktivnostima samo na temelju vlastitog uvjerenja. Njihova glavna svrha je racionalizirati aktivnosti organizacije, na primjer, interni propisi o radu, propisi o plaćama zaposlenika itd. Ako organizacija razvija i odobrava vlastite lokalne dokumente, oni moraju biti u skladu sa zahtjevima važećeg zakonodavstva i statuta organizacije.

3. Mjerodavno pravo:
- Naredba Ministarstva gospodarskog razvoja Ruske Federacije od 25. lipnja 2012. N 347;
- Naredba Ministarstva obrane Ruske Federacije od 28. veljače 2012. N 420;
- Rezolucija Vlade Ruske Federacije od 06.06.2012 N 558.

4. Arbitražna praksa:
- odluka Oktjabrskog okružnog suda u Kirovu od 05.06.2014. u predmetu N 2-1530 / 2014.

Konzultacije i komentari odvjetnika prema članku 52. Građanskog zakona Ruske Federacije

Ako i dalje imate pitanja o članku 52. Građanskog zakona Ruske Federacije i želite biti sigurni u relevantnost dostavljenih informacija, možete se obratiti odvjetnicima naše web stranice.

Pitanje možete postaviti telefonom ili na web stranici. Inicijalne konzultacije održavaju se besplatno od 9:00 do 21:00 svaki dan po moskovskom vremenu. Pitanja zaprimljena od 21:00 do 9:00 sati bit će obrađena sljedeći dan.

Novo izdanje čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Pravne osobe, osim gospodarskih društava i državnih društava, djeluju na temelju statuta, koje su odobrili njihovi osnivači (sudionici), osim u slučaju iz stavka 2. ovoga članka.

Poslovno društvo djeluje na temelju ugovora o osnivanju, koji sklapaju njegovi osnivači (sudionici) i na koji se primjenjuju pravila ovoga Kodeksa o statutu pravne osobe.

Državna korporacija djeluje na temelju saveznog zakona o takvoj državnoj korporaciji.

2. Pravne osobe mogu djelovati na temelju standardne povelje koju odobrava ovlašteno državno tijelo. Podaci o tome da pravna osoba djeluje na temelju standardne povelje koju je odobrilo ovlašteno državno tijelo navode se u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

Model povelje odobren od strane ovlaštenog državnog tijela ne sadrži podatke o nazivu, nazivu tvrtke, mjestu i veličini temeljnog kapitala pravne osobe. Takve su informacije navedene u jedinstvenom državnom registru pravnih osoba.

3. U slučajevima predviđenim zakonom, ustanova može djelovati na temelju jedinstvene standardne povelje koju je odobrio njezin osnivač ili ovlašteno tijelo za ustanove stvorene za obavljanje djelatnosti u određenim područjima.

4. Statut pravne osobe, koji su odobrili osnivači (sudionici) pravne osobe, mora sadržavati podatke o nazivu pravne osobe, njenom organizacijskom i pravnom obliku, sjedištu, postupku vođenja djelatnosti pravne osobe. subjekt, kao i drugi podaci predviđeni zakonom za pravne osobe koji odgovaraju organizacijsko-pravnom obliku i vrsti. Statuti neprofitnih organizacija, statuti jedinstvenih poduzeća i, u slučajevima određenim zakonom, statuti drugih gospodarskih organizacija, moraju definirati predmet i ciljeve djelovanja pravnih osoba. Predmet i posebni ciljevi djelatnosti trgovačkog društva mogu se statutom predvidjeti iu slučajevima kada to zakonom nije obvezno.

5. Osnivači (sudionici) pravne osobe imaju pravo suglasnosti na uređene korporativne odnose (članak 2. stavak 1.) te interne akte i druge interne akte pravne osobe koji nisu osnivački akti.

Interni propisi i drugi interni akti pravne osobe mogu sadržavati odredbe koje nisu u suprotnosti s aktom o osnivanju pravne osobe.

6. Promjene u osnivačkim ispravama pravnih osoba stupaju na snagu za treće osobe od trenutka državne registracije isprava o osnivanju, a u slučajevima utvrđenim zakonom, od trenutka kada je tijelo koje provodi državnu registraciju obaviješteno o takvim promjenama. Međutim, pravne osobe i njihovi osnivači (sudionici) nemaju pravo pozivati ​​se na nedostatak registracije takvih promjena u odnosima s trećim osobama koje postupaju s obzirom na takve promjene.

Komentar čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

Samo na temelju statuta, na primjer, dioničko društvo, proizvodna zadruga, jedinstveno poduzeće, javna organizacija (udruga).

Društvo s ograničenom odgovornošću, društvo s dodatnom odgovornošću, udruga ili sindikat djeluju na temelju statuta i statuta.

Samo na temelju osnivačkog društva djeluje puno društvo ili komanditno društvo.

Državna korporacija posluje bez osnivačkih dokumenata, budući da zakon koji predviđa osnivanje državne korporacije mora odrediti naziv državne korporacije, ciljeve njezine djelatnosti, njezinu lokaciju, postupak upravljanja njezinom djelatnošću (uključujući upravljačka tijela državne korporacije). državna korporacija i postupak njihova osnivanja, postupak imenovanja dužnosnici državna korporacija i njihovo oslobađanje), postupak reorganizacije i likvidacije državne korporacije i postupak korištenja imovine državne korporacije u slučaju njezine likvidacije.

Sastavni dokumenti za ustanove su odluke vlasnika o osnivanju ustanove i statut koji je odobrio vlasnik.

Za neprofitna partnerstva i samostalne neprofitne organizacije potrebna je povelja koja je njihov glavni sastavni dokument. Međutim, osnivači (sudionici) neprofitnih društava, kao i samostalne neprofitne organizacije, imaju pravo zaključiti ugovor o osnivanju.

Još jedan komentar na čl. 52 Građanskog zakonika Ruske Federacije

1. Sastavnim dokumentima utvrđuje se pravni status pravne osobe. U ovom slučaju, sastavni dokumenti su dokumenti na temelju kojih se ova organizacija osniva (kreira i registruje) i djeluje.

U stavku 1. komentiranog članka navedene su tri vrste konstitutivnih dokumenata: povelja, ugovor o osnivanju i opći položaj o organizacijama ovog tipa. Pravne osobe djeluju ili na temelju jednog od ovih dokumenata, ili na temelju dva dokumenta - povelje i ugovora o osnivanju.

Zakon utvrđuje da na temelju ugovora o osnivanju djeluju punopravno društvo (članak 70. Građanskog zakona Ruske Federacije) i komanditno društvo (članak 83. Građanskog zakonika Ruske Federacije); društva s ograničenom i dodatnom odgovornošću (članci 89., 95. Građanskog zakonika Ruske Federacije), udruge pravnih osoba (članak 122. Građanskog zakona Ruske Federacije) djeluju na temelju statuta i osnivačkog ugovora; na temelju statuta - dionička društva (članak 98. Građanskog zakona Ruske Federacije), društva s ograničenom i dodatnom odgovornošću osnovana od strane jedne osobe (članci 89., 95. Građanskog zakona Ruske Federacije), proizvodnja i potrošačke zadruge(članci 108., 116. Građanskog zakonika Ruske Federacije), državni i općinski unitarna poduzeća(članak 113. Građanskog zakonika Ruske Federacije), fondovi (članak 118. Građanskog zakonika Ruske Federacije), javne organizacije(udruge), neprofitna društva, samostalne neprofitne organizacije, ustanove (čl. 14. Zakona o neprofitnim organizacijama).

Prilikom osnivanja dioničkog društva, osnivači sukladno čl. 98. Građanskog zakonika između sebe sklapaju sporazum o osnivanju tvrtke, koji nije ugovor o osnivanju, već neka vrsta sporazuma o zajedničkim aktivnostima (članak 1041. Građanskog zakonika Ruske Federacije).

Sukladno čl. 14. Zakona o nekomercijalnim udrugama osnivači (sudionici) nekomercijalnog društva ili samostalne nekomercijalne organizacije mogu sklopiti i osnivački ugovor.

2. Točka 2. komentiranog članka sadrži zahtjeve za sadržaj sastavnih dokumenata. Takvi zahtjevi su imperativ za sve pravne osobe, bez obzira na njihov organizacijski i pravni oblik.

Sastavni dokumenti organizacije moraju sadržavati podatke o nazivu, mjestu, tijelima upravljanja pravne osobe. U odnosu na određene vrste pravnih osoba, ovaj popis može biti preciziran Građanskim zakonikom i posebnim zakonima o tim organizacijama (vidi, na primjer, čl. 2. č. 70. Građanskog zakonika o općem partnerstvu, č. 3. č. 98. Građanski zakonik u pogledu dioničkih društava).

Zakon ne zabranjuje uključivanje u sastavne dokumente i druge odredbe koje nisu predviđene važeće zakonodavstvo RF, pod uvjetom da to ne proturječe.

Prema čl. 7.1. Zakona o neprofitnim organizacijama, javno poduzeće se osniva na temelju zakona koji zamjenjuje sve njegove osnivačke dokumente.

3. Osnivački akti pravne osobe mogu se mijenjati na način propisan zakonom ili samim tim ispravama. Ove promjene u pravilu vrši vrhovno tijelo pravne osobe (u odnosu na poslovne subjekte) ili njeni osnivači (u odnosu na institucije). U nekim slučajevima moguće je izmijeniti sastavne dokumente samo na temelju sudske odluke (članak 2. članka 72. Građanskog zakonika - u odnosu na opće partnerstvo, stavka 1. članka 119. Građanskog zakonika - u odnosu na fondovi).

• gore