Jak chronić się przed najeźdźcami. Ochrona przed atakami korporacyjnych bandytów

Najazd to przejęcie przedsiębiorstwa wbrew woli właścicieli. Kryzys finansowo-gospodarczy nie sprzyja nalotom opartym na legalnych manipulacjach, ale groźba nielegalnego przejęcia firm powstaje w oparciu o nowe modele ekonomiczne. Ochrona firmy przed najazdami nie jest łatwym zadaniem, ale prawdziwym. Najazdy to jeden z przykładów nielegalnego przejmowania biznesu.

Notatka!

Zajęcie bandytów można porównać do oszustwa (art. 159 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej), wymuszenia (art. 163 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej). Arbitralność (art. 330 kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej) to siłowa metoda napadu.

W obecnych realiach gospodarczych konfiskata stała się bardziej wyrafinowana, z wykorzystaniem zaniechań legislacyjnych, udziału urzędników, kombinacji metod.

Organizatorami przejęcia firmy są zazwyczaj:

• tradycyjni klienci;
• wyspecjalizowane zorganizowane grupy przestępcze;
• profesjonalne agresywne firmy bandyckie, które z zyskiem sprzedają skorumpowane zasoby administracyjne.

Notatka!

Uwikłani w korupcję funkcjonariusze organów ścigania są aktywnymi wspólnikami ataku bandytów. Ich udział jest trudny do udowodnienia, ponieważ wydaje się, że działają niezależnie.

Profesjonalna ochrona przed przejęciem przez bandytów jest niezbędna dla każdego odnosząca sukcesy firma... Wszelkie odwołania od kierowników lub właścicieli przedsiębiorstw, które próbują przejąć, są często blokowane przez prokuraturę rejonową lub okręgową.

Jak rozumieć, że to przejęcie bandytów

W przypadku wszczęcia postępowania karnego przeciwko menedżerom i właścicielom przedsiębiorstwa, działalność firmy jest zwykle blokowana. Zadłużenia z tytułu pożyczek rosną, powstają zobowiązania do spłaty kary. W takim przypadku nie można obejść się bez doświadczonych prawników, zwłaszcza jeśli firma znajduje się w dużym mieście, takim jak Moskwa, gdzie konkurencja jest bardzo wysoka.

Jeśli właściciele nie zgodzą się sprzedać firmy za bezcen, atak zostanie wznowiony. Teraz towarzyszy mu wykup długu, jego fałszowanie i uznanie przez sądy. Przejęcie następuje poprzez upadłość firmy, rozrachunki z dostawcami. Podążając za schematami przechwytywania przestępczego, agresor udaje się do:

• fałszowanie dokumentów założycielskich;
• fałszowanie zamówień na wyznaczenie lidera;
• podpisuje i rejestruje dokumenty dotyczące przeniesienia majątku przedsiębiorstwa, zarządzania udziałami;
• próbuje wykupić pakiet kontrolny lub pakiety akcji po obniżonej cenie;
• zmuszanie do zawierania umów.

Sprawę komplikuje fakt, że prawie nie można się oprzeć wykupowi rachunków płatniczych, ponieważ to Transakcja biznesowa zgoda dłużnika nie jest wymagana (art. 382 kodeksu cywilnego Federacji Rosyjskiej). Aby uzyskać wysokiej jakości ochronę prawną przed przejęciem firmy, lepiej zwrócić się do wykwalifikowanego prawnika, który potrafi kalkulować kroki konkurencji, ma głęboką wiedzę na temat luk w przepisach, potrafi przeciwstawić się oszustwom i manipulacji prawnej.

Podstawowe metody najeźdźców

Istnieją dwie główne metody wykorzystywane w atakach bandytów:

• korupcyjny (najpopularniejsza metoda, prymitywne i proste przejęcie biznesu);
• dług.

Istnieją trzy rodzaje metod dłużnych wykorzystujących:

• zabezpieczenie (program jest realizowany przez banki wierzycieli, które mają prawo do mienia przeniesionego pod zabezpieczenie);
• zobowiązania (na podstawie informacji o kondycji finansowej firmy, granicach jej stabilności finansowej);
• dług wobec budżetu (mechanizm przymusu państwa w interesie prywatnym).

Aby rozpocząć atak bandytów, zbierane są informacje. Szczególną uwagę zwraca się na kompromitowanie informacji. Jeżeli nie ma wystarczających informacji do ścigania karnego, dokumenty są fałszowane, fałszowane są fakty. Przeprowadzane są inspekcje przedsiębiorstwa w celu potwierdzenia oznak corpus delicti w działaniach szefa, wszczynane są sprawy karne.

Notatka!

Celem zastraszenia jest wywołanie celowo niekorzystnej transakcji: sprzedaż części majątku, całego przedsiębiorstwa po obniżonej cenie, zaciągnięcie pożyczki na niekorzystnych warunkach z przeniesieniem zabezpieczonego majątku.

Agresor otrzymuje informację o stanie rzeczy w firmie, określa wielkość masy krytycznej zobowiązań, niezbędną do zniszczenia jej stabilności ekonomicznej. Ponadto uruchamiany jest mechanizm, który pociąga za sobą niekorzystne konsekwencje gospodarcze.

Ściągnięty dług zostaje wystawiony do zapłaty, agresor mocno zawęża przepływy finansowe, blokując dostęp do banków i kontrahentów. W praktyce trudno udowodnić spisek. Następnie agresor proponuje zawarcie umowy na zniewalających warunkach. W przypadku braku porozumienia firma otrzymuje kontrole celne od organów kontrolnych.

Agresor może występować jako wierzyciel, złożyć wniosek do sądu polubownego o ogłoszenie upadłości spółki, powołać własnego zarządcę. Jeśli otrzyma więcej niż 51% wszystkich akcji, jego słowo będzie miało decydujące znaczenie przy podejmowaniu decyzji.

Uznanie niewypłacalności przedsiębiorstwa z inicjatywy bandyty ogranicza realizację funkcji kierowniczych przez kierownika, uprawnienia te przechodzą na kierownika zewnętrznego. Najeźdźca z dużym pakietem akcji wpływa na proces selekcji, zmawia się z menedżerem. Konsekwencje tego są łatwe do przewidzenia:

• uciążliwe transakcje;
• aresztowanie lub zwolnienie aresztu z mienia;
• działania prowadzące do kontynuacji ruiny przedsiębiorstwa, ustanowienie kontroli.

Aby sąd ogłosił upadłość spółki-dłużnika, wymagane jest kilka elementów:

• dług ponad 300 tysięcy rubli;
• niemożność spłaty zadłużenia w ciągu trzech miesięcy.

Notatka!

Skutkiem opóźnienia w zobowiązaniach jest to, że agresor wysyła do firmy puste listy, aby symulować odwołania do firmy z dowodami zgłoszenia. Wysyłaj „fałszywe” roszczenia, roszczenia o spłatę długów, powiadomienia o nabyciu praw wierzyciela.

Ochrona przed najazdami: metody przeciwdziałania

Aby uchronić się przed zajęciem przez bandytów, nie wystarczy nie zawierać umów na niekorzystnych warunkach, ponieważ sztucznie tworzone są sytuacje, w których nie ma możliwości spłaty pożyczki. Najeźdźcy mają w swoim arsenale wiele nielegalnych metod.

Problemem w walce z najazdami nie są luki w przepisach, ale wysoki stopień korupcji. Prawnicy raiderów pracują bardzo umiejętnie, tylko kompetentny specjalista, który zna prawo korporacyjne, który zna prawo korporacyjne, może im się oprzeć, który może chronić firmę przed wykorzystywaniem przez przestępców zaniechań w przepisach.

Strukturyzacja biznesu

Taka ochrona biznesu przed najazdami, jak strukturyzacja, to ucieleśnienie znanej tezy, że nie warto trzymać aktywów firmy w jednym miejscu. Zmniejsza to ryzyko poprzez podział linii biznesowych firmy. Również możesz:

• podzielić firmę na kilka firm, rozdzielić między nimi cenne aktywa;
• uczynić niektóre firmy bardziej zamkniętymi na włamania z zewnątrz;
• przenieść majątek na indywidualnego przedsiębiorcę powiązanego z ostatecznym beneficjentem przedsiębiorstwa.

Notatka!

Strategia podziału biznesu na kilka spółek pozwala na obniżenie kosztów podatkowych poprzez różne systemy podatkowe.

Ochrona akcji

Akcje lub udziały w kapitał zakładowy potrzebują ochrony. Aby zapobiec przejęciom, potrzebna jest większa kontrola nad rejestrem akcjonariuszy. Wielkość i charakter działalności, rodzaj zagrożenia determinuje sposób kontroli:

• duże firmy oczekujące na inwestycje zewnętrzne, lepiej przenieść rejestr do dużego rejestratora o nienagannej reputacji i maksymalnie sformalizowanej pracy;
• małym firmom lepiej jest prowadzić własny rejestr.

Notatka!

Pamiętaj, że żadna metoda nie może służyć jako panaceum na prawdopodobne najazdy. Rejestrator może otrzymać fałszywe dokumenty, a rejestrator może być zmuszony do przeniesienia udziałów na agresora.

Aby uchronić udziały przed przejęciem, obciążyć je zobowiązaniami wobec osób trzecich, np. zastawić udziały jako zabezpieczenie w ramach umowy pożyczki. Zastaw na akcjach jest zarejestrowany w Jednolitym Państwowym Rejestrze Osób Prawnych, jeżeli istnieje, nie dokonuje się innych zmian w informacjach o akcjach spółki.

Ochrona aktywów

Celem najeźdźców nie jest firma, ale jej własność. Dlatego ochrona przed przejęciem przez bandytów polega na podejmowaniu priorytetowych działań w celu stworzenia przeszkód dla alienacji mienia. Optymalnym środkiem są zabezpieczenia, hipoteki, dzięki którym firma otrzymuje dodatkowe przepływy finansowe. Najważniejsze jest, aby dług spłacać w terminie, aby bank nie sprzedał nieruchomości. Zaleca się wymianę aktywów z zabezpieczeniem na rzecz kontrolowanych firm, osób.

Jak chronić przedsiębiorstwa przed najeźdźcami?

„Szary” najazd lub „zielony mail” ma na celu zarobienie pieniędzy na niedocenianej firmie. Agresor kupuje akcje, następnie wnosi strumień pozwów o zakwestionowanie decyzji organu zarządzającego, żąda zwołania walnego zgromadzenia wspólników, przeprowadzenia audytu, audytu, strajku.

Aby chronić firmę przed napadami, kierownictwo firmy musi ściśle przestrzegać prawa w każdym działaniu. W przypadku zagrożenia nalotem należy zachować czujność przy wystawianiu pełnomocnictw, gotówki, dokumentów handlowych, umów. Lepszy kształt obroną przed najeźdźcami jest atak. Doświadczony prawnik opracuje strategię obrony aktywnej i pasywnej. Metody pasywne zostały omówione wcześniej. Metody aktywne obejmują:

• inicjowanie inspekcji agencji rządowych;
• sprawy sądowe.

Zeznania do FSB, komisji śledczej, prokuratury czy policji często wystarczają, by uchronić się przed schwytaniem. Skontaktuj się z naszymi specjalistami, wypełniając formularz opinii lub dzwoniąc pod wskazane numery, a pomożemy Ci uchronić się przed przejęciem przez bandytów.

Najazdy w obecnym rozumieniu na terytorium krajów WNP (przede wszystkim Rosji i Ukrainy) są często jawnym bandytyzmem i przymusowym przejmowaniem aktywów i centrów zarządzania przedsiębiorstwem.

Być może teraz, po korupcji, drugim najważniejszym problemem dla biznesu w naszym kraju są najazdy. Niestety oba te zjawiska rozwijają się w parze i wzajemnie się odżywiają. Oczywiście najazdy są wrogiem ukraińskiego biznesu, odstraszają zagranicznych inwestorów i całkowicie niszczą potencjalną atrakcyjność inwestycyjną Ukrainy.

Podstawa najazdów w krajach o rozwiniętym gospodarka rynkowa polega na zarabianiu na różnicy wartości udziałów i majątku spółki przejmowanej, która po zajęciu jest sprzedawana w częściach. Kompleks nieruchomości z reguły kosztuje więcej niż kapitalizacja firmy.

W Rosji i na Ukrainie napady mają głównie charakter przestępczy i polegają na odebraniu majątku faktycznym właścicielom.

Apeluje do nas z prośbą o ochronę przed najeźdźcami, oczywiście w Ostatnio stało się więcej. Misją prawnika jest nie tylko ochrona biznesu przed nielegalnymi przejęciami w określonych sytuacjach, ale także lobbowanie za przyjęciem niezbędnych ustaw antyraidingowych, pokazanie aktywnej pozycji obywatelskiej, dołożenie wszelkich starań, aby wzmocnić nasz system prawny i stworzyć sprzyjające warunki dla biznesu i konkurencji.

Dlaczego potrzebny jest audyt anty-raider

Ponieważ na ochronę państwa i kontrolę nad rygorystycznym wdrażaniem prawa oraz skuteczną pracą systemu ścigania trzeba długo czekać, same firmy muszą dbać o swoje bezpieczeństwo. Środki zapobiegawcze są bardzo ważne, ponieważ w przypadku ataków bandytów czas i przygotowanie mają ogromne znaczenie.

Chroniąc interesy naszych klientów, prowadzimy audyt prawny, którego celem jest identyfikacja słabych stron i zagrożeń wrogiego przejęcia w strukturze firmy oraz opracowanie środków bezpieczeństwa. Rodzaj ochrony przeciw rajderom. Jednocześnie bardzo ważna jest znajomość i uwzględnienie specyfiki branży biznesowej klienta.

Jeżeli bezprawne zajęcie przeciwko spółce już się rozpoczęło, obrona obejmuje zestaw środków, które uwzględniają szczególne okoliczności sprawy, specyfikę procesów biznesowych, strukturę zarządzania itp. Może to być inicjacja i wsparcie procesów sądowych, ochrona prawna, zarówno samej firmy, jak i jej urzędnicy.

Kompetentna i profesjonalna ochrona właścicieli i kierownictwa firmy w postępowaniu karnym jest bardzo ważna. Biorąc pod uwagę ciągłe zmiany w ustawodawstwie i pojawianie się coraz bardziej „kreatywnych” metod najeźdźców, środki zwalczania najeźdźców nie mogą być takie same we wszystkich przypadkach.

Jak w praktyce wygląda ochrona przed najazdami

Na przykład w trakcie ataku bandytów broniliśmy interesów dużej międzynarodowej firmy produkującej produkty rolne. Przedmiotem zajęcia była własność intelektualna oraz akcje spółki. Zwycięstwo nad najeźdźcami odniesiono kompleksowymi działaniami, m.in. poprzez doradztwo i zastępstwo prawne w sądach gospodarczych, administracyjnych i powszechnych w sporach dotyczących własności udziałów i własności intelektualnej, unieważnienia decyzji walnego zgromadzenia itp. Osiągnięte wyniki w pełni usatysfakcjonowały naszego klienta.

Reprezentowaliśmy i towarzyszyliśmy dużemu krajowemu przedsiębiorstwu przemysłowemu w sprawie o ochronę praw do znaku towarowego zarejestrowanego zgodnie z Porozumieniem Madryckim o międzynarodowej rejestracji znaków towarowych z dnia 14 kwietnia 1891 r.

Raiders próbowali przejąć prawa do znaków towarowych z zamiarem przejęcia przedsiębiorstwo krajowe... Podczas jednego z napadów najeźdźcy wystąpili z roszczeniami o zakaz używania znaku towarowego i wczesną międzynarodową rejestrację znaku towarowego na Ukrainie. W wyniku konfliktu znak towarowy został oficjalnie uznany i dziś jest powszechnie znany na Ukrainie. Prawo do używania znaku zostało uznane przez naszego klienta.

Kolejny przypadek obrony interesów dużego producenta oleju słonecznikowego w walce z atakiem bandytów na przedsiębiorstwo. Bank obsługujący klienta poinformował, że środki, które znajdowały się na rachunkach klienta, zostały skonfiskowane, a także, że wraz z poleceniem zajęcia środków otrzymano wezwanie do pobrania kilku milionów hrywien. Jednocześnie klient nie otrzymał odpisu postanowienia o zajęciu środków pieniężnych lub postanowienia o wszczęciu postępowania egzekucyjnego, w związku z którym został pozbawiony praw, które zostały przyznane uczestnikom egzekucji postępowanie – zaproponowanie własnych rozważań (zaprzeczenie, przedstawienie potwierdzających je dowodów) na temat zasadności roszczeń powoda. Prawnicy Arzinger2 opracowali skuteczną strategię ochrony przedsiębiorstwa przed nielegalnymi ingerencjami w środki zgromadzone na rachunkach tej ostatniej.

W naszej praktyce zdarzały się przypadki napadów za pomocą oszustw i nadużyć popełnianych przez zatrudnioną kadrę kierowniczą i pełnomocników spółki. Broniliśmy dużego austriackiego holdingu, który specjalizuje się w inwestowaniu na rynku nieruchomości Europy Zachodniej, Środkowej i Wschodniej. Jego działalność na Ukrainie polegała na realizacji dużego projektu budowy kilku kompleksów logistycznych na znaczących działkach w rejonie Kijowa. Inwestycja wyniosła ponad 40 mln euro.

Najeźdźcy, nadużywając uprawnień przyznanych zagranicznemu inwestorowi, próbowali przejąć aktywa holdingu na Ukrainie i oddać na ich korzyść 50 hektarów ziemi.

Inny znany austriacki holding inwestujący w nieruchomości ucierpiał w wyniku działań wynajętego kierownictwa poprzez nadużycia w dysponowaniu aktywami i kilkukrotnej sprzedaży tych samych aktywów. W obu przypadkach nie obyło się bez trudnych negocjacji, bez trudnych procesów sądowych, czy też bez spraw karnych.

W takich sytuacjach szczególnie trudno jest chronić poszkodowane firmy, ponieważ najeźdźcami są wysoko wykształceni prawnicy i ekonomiści, działają bardzo zręcznie i ostrożnie, oszukując zagranicznych inwestorów, którzy im zaufali. I oczywiście ucierpi wizerunek naszego państwa.

Jak działają najeźdźcy?

„Biały” najazd

Odbywa się to bez naruszania prawa i siły. W naszym kraju z reguły sprowadza się to do szantażu korporacyjnego, kiedy mniejszościowy pakiet akcji ingeruje w normalne funkcjonowanie firmy w oczekiwaniu, że jej zarząd lub właściciele wykupią ten blok po zawyżonej cenie i tym samym się pozbędą szantażysty...

Często najeźdźcy tworzą konflikt korporacyjny, a następnie czerpią z niego korzyści. Ten rodzaj raidingu jest zwykle używany do szybkiego i łatwego zarabiania pieniędzy, a nie do przejmowania biznesu.

Niekiedy „biali” bandyci wykorzystują istniejące luki w przepisach, organizują wykup akcji, bądź długów firmy, próbują chwilowo pogorszyć jej ekonomiczną i kondycja finansowa, obniżać cenę jej akcji, wpływać na procedury upadłościowe i naprawcze.

Niewykluczone, że „białe” najazdy są korzystne dla rozwoju konkurencji na rynku, usuwając z przywództwa nieefektywne zarządzanie, usprawniając procesy zarządcze i biznesowe oraz stymulując firmę do zwiększania własnej konkurencyjności.

„Szary” najazd

Obejmuje bardziej agresywne, a czasem nawet siłowe działania, objęte orzeczeniami sądów, organów stanowych i organów ścigania, i może mieć na celu całkowite schwytanie poszkodowanej firmy. Legalna rejestracja działań bandytów może mieć tak wysoką jakość, że stwarza wrażenie braku naruszeń prawa.

Najniebezpieczniejsze firmy specjalizujące się w przejmowaniu przedsiębiorstw należą do „szarych” najeźdźców. Mają poważne prawne i usługa ekonomiczna i są często określane jako firmy inwestycyjne. Profesjonalni „szarzy” najeźdźcy pojawiają się na Ukrainie od końca lat 90. do początku XXI wieku.

„Czarne” najazdy

Szczególnie rozprzestrzenił się ostatnio wraz z pojawieniem się nowego rządu i redystrybucją biznesu. Dokonuje się go z wyraźnym naruszeniem prawa karnego i jawnym cynizmem. W większości przypadków właścicielom poszkodowanych firm najpierw proponuje się sprzedaż firmy (bez względu na cenę, najważniejszy jest fakt oferty), a dopiero potem, w przypadku odmowy, działania mające na celu przejęcie firmy zaczynać.

„Czarne” najazdy to nielegalne zabieranie własności z pola prawnego. Stosowane w tym przypadku metody są zawsze nielegalne i często wiążą się z przemocą fizyczną. Może to być przekupstwo, szantaż, wymuszenie, bandytyzm, przymusowe wejście do przedsiębiorstwa, fałszowanie rejestru wspólników itp.

Najazdy i egzekwowanie prawa

Organy ścigania często ukrywają napady, zamiast z nimi walczyć, co wynika z gwałtownego spadku liczby poziom profesjonalny oraz brak wystarczającej wiedzy wśród funkcjonariuszy organów ścigania, aby właściwie określić, co się dzieje.

Na sytuację wpływa również niedoskonałość przepisów karnych i procesowych karnych, „interes” czy też inercyjne zachowanie na zasadzie „żadnej ingerencji”. Na Ukrainie nie ma skutecznych instytucji władza państwowa oraz ochrona praw własności. W naszym kraju nie ma specjalnych ustaw przeciwko najazdom, mechanizmów prawnych chroniących przed najazdami i jakiejkolwiek kary za takie działania. Zdarza się, że stróże prawa chętnie by pomogli, ale nie wiedzą jak lub nie mogą.

Paradoks sytuacji polega na tym, że czasami same poszkodowane firmy dalekie są od bycia „aniołami” – nie prowadzą swojej działalności całkowicie zgodnie z zasadami, przez co boją się kontaktować z organami ścigania.

Najeźdźcy często wykorzystują organy ścigania do własnych celów. Najczęściej stosowaną i niestety skuteczną metodą jest wszczynanie spraw karnych oraz ściganie urzędników i właścicieli poszkodowanej firmy. Najczęściej wybierane są artykuły, których sankcje umożliwiają zatrzymanie „niezbędnych” osób, co znacznie ułatwia szantaż i wybór firmy. Wszystko to ułatwia przestarzały kodeks postępowania karnego i niedoskonały kodeks karny.

Ponadto do poszkodowanej firmy wysyłane są wszelkiego rodzaju inspekcje, w tym kontrole podatkowe, rewizje, konfiskaty itd., w celu wykrycia wszelkich naruszeń prawa w działalności firmy, zablokowania jej działalności gospodarczej i ustalenia, za co uwięzić urzędników .

Kto za tym stoi?

Mówią, że jeśli do nieprzyjaznego przejęcia w żadnych okolicznościach nie może dojść, to jest ono realizowane przez Wysoką Politykę. Przychodzi mi na myśl jedna kultowa anegdota.

„Putin zaprasza Romana Abramowicza na swój Kreml i mówi:

Romana Arkadjewicza, za wielki wkład w rosyjską gospodarkę, postanowiłem nagrodzić cię nagrodą pieniężną. Wypiszę czek na kwotę, którą sam mi powiesz.

150 mln $

200 milionów $$

Myślę, że 250 milionów dolarów, jak mówi Putin, wystarczy i po wypisaniu czeku wkłada go do kieszeni na piersi marynarki.

Dziękuję Władimirowi Władimirowiczowi za docenienie mojej pracy - mówi Abramowicz.

Proszę - mówi Putin, bierze Abramowicza za łokieć. - Roman Arkadievich, a resztę NALEŻY PODAĆ !!!”

Władze ogłosiły rozpoczęcie kampanii przeciw rabusiom

Najazdom sprzyja przede wszystkim korupcja. Ukraińskie najazdy to głównie korupcyjna redystrybucja własności, a nie proces optymalizacji ekonomicznej. Na Ukrainie milionerów nazywa się teraz najeźdźcami, którym przypisuje się przyjazne stosunki z najwyższymi urzędnikami państwa. Dopóki nasz biznes będzie nierozerwalnie związany z polityką, najazdy będą się rozwijać.

Najazdom sprzyja także niedoskonałość sądownictwa i korupcja władzy wykonawczej. Często akcje bandytów są wspierane decyzjami i orzeczeniami sądów, które są realizowane przy pomocy organów wykonawczych i przy wsparciu organów ścigania. Poszukiwacze wywierają presję na udziałowców, urzędników poszkodowanej firmy, aby wymusić sprzedaż ich własności po wyraźnie niekorzystnych kosztach. W tym celu ścigane są osoby fizyczne, a poszkodowanemu przedsiębiorstwu stwarzane są przeszkody w realizacji jej działalności gospodarczej.

Ponadto słabość systemu prawnego przyczynia się do rozwoju najazdów. Większość krajów europejskich przyjęła specjalne przepisy przeciwko najazdom. W naszym prawodawstwie brakuje nawet koncepcji „nalotów”. W związku z tym niemożliwe jest postawienie kogokolwiek przed sądem za nielegalne przejęcie mienia, ponieważ czyn ten nie jest klasyfikowany jako samodzielny rodzaj przestępstwa. Mamy nadzieję, że sytuacja się zmieni, ponieważ posłowie i biznesmeni aktywnie dyskutują o tym problemie i prędzej czy później zostaną opracowane i przyjęte odpowiednie ustawy.

Na podstawie materiałów z zakon.com

Kwestia ochrony biznesu przed wrogimi przejęciami staje się ostatnio coraz bardziej dotkliwa. Wynika to ze zjawisk kryzysowych zarówno na świecie, jak iw gospodarce krajowej: tego rodzaju trudności są zawsze podatnym gruntem dla wzrostu własnych aktywów ze względu na słabnącą konkurencję. Co więcej, rośnie ryzyko zniszczenia najbardziej udanego, innowacyjnego biznesu: jego źródłem finansowania są z reguły pożyczone środki, a takie przedsiębiorstwa są w znacznym stopniu uzależnione od wierzycieli.

Pojęcie najazdy w Rosji jest silnie kojarzony z masowymi konfiskatami własności korporacyjnej, „wstrząsaniem” rynkiem kontroli korporacyjnej, łamaniem ogromnej liczby aktów prawnych. W takim przypadku następuje wyprowadzenie majątku z posiadania prawnych właścicieli. Nie będzie przesadą stwierdzenie, że najazdy podważają poszanowanie praw własności, utrudniają inwestycje długoterminowe i drastycznie pogarszają wizerunek międzynarodowy Rosyjski biznes... Według G. Grefa „sprzątanie” słabych przedsiębiorstw w podstawy prawne może być przydatne dla gospodarki, ale w Rosji najazdy mają często charakter przestępczy, a majątek odbierany jest skutecznym właścicielom

Od początku światowego kryzysu finansowego wzrasta rola banków we wrogim przejęciu. W skrócie sens ich udziału w tym jest następujący: ogólne przepożyczanie finansowe w warunkach braku realnego Pieniądze prowadzi do powstania najpoważniejszej zależności od instytucja kredytowa... W związku z tym ten ostatni ma dwa sposoby – zrestrukturyzować dług lub „złamać” dłużnika, ściągając cały jego majątek na spłatę zobowiązania. Jeśli biznes lub majątek takiego klienta nie jest szczególnie interesujący, bardziej opłaca się bankowi uzgodnić restrukturyzację zadłużenia i mimo to uzyskać od dłużnika to, co może. Zdarza się jednak, że bank nagle odmawia współpracy (lub deklaruje o tym tylko słowami) i zaczyna „zamykać” dłużnika. Co więcej, w żadnym wypadku nie wynika to z faktu, że instytucja kredytowa tak potrzebuje w swoim bilansie aktywów niezwiązanych z podstawową działalnością, a nawet odsprzedaży na rynku (jest to również osobny, bardzo złożony proces). Najważniejsze jest to, że z reguły za bankiem w tej sytuacji stoi pewna osoba trzecia zainteresowana nabyciem firmy, dla której zakup zrujnowanego, osłabionego przedsiębiorstwa będzie kosztował znacznie mniej niż nabycie go od właściciela, jeśli chciał sprzedać.

Należy zauważyć, że termin "raiding" pochodzi od angielskiego "raid" - "raid", "niespodzianka ataku" (i charakterystyczne jest to, że słowo to ma podobne znaczenie, a nawet pisownię we wszystkich językach morskich mocarstwa - języki hiszpański, niemiecki, francuski, rosyjski ) i najeźdźcy (jak korsarze) w dawnych czasach nazywano samodzielnymi okrętami wojennymi, które w przeciwieństwie do piratów służyły rządowi i atakowały tylko statki i osady należące do wrogiego państwa.

Nieprzyjazne korporacyjne konfiskaty mienia pomyślnie funkcjonujących firm, spółek, przedsiębiorstw, ponadto w takich formach jak najazdy (ang. raider - raider), stały się dziś niezwykle groźnym złem społecznym dla „zdrowia” gospodarki narodowej i potężnym, stale działającym czynnika reprodukcji niecywilizowanego charakteru znacznej części krajowej przedsiębiorczości. Przedmiotem zainteresowania najeźdźców nie zawsze są konkurenci ekonomiczni. Atrakcyjne są wszelkie formy przedsiębiorczości, biznesu, własności, które mogą stać się źródłem zysku dla bandyty. W związku z tym pilne staje się zidentyfikowanie przyczyn, które przyczyniają się do pojawienia się i rozkwitu tego zgubnego zjawiska we współczesnej Rosji. Chciałbym zauważyć, że raiding korporacyjny jest częścią szerszego zjawiska - konfliktów korporacyjnych. Spośród wielu definicji pojęcia „konflikt” termin „kolizja” jest najbardziej odpowiedni dla konfliktów korporacyjnych, ponieważ to właśnie zderzenie interesów ekonomicznych jego uczestników leży u podstaw każdego takiego konfliktu.

Jeśli chodzi o definicję terminu „naloty”, wielu dziennikarzy, prawników, publicystów i naukowców wciąż spiera się o to, czym jest najazd (zajęcie przedsiębiorstwa). Chociaż wszyscy rozumieją, że to zjawisko samo w sobie jest złe i należy z nim walczyć. Należy również zauważyć, że koncepcja „nalotów” przyszła do nas ze Stanów Zjednoczonych, gdzie na początku lat 80. nazywano specjalistów od zajmowania przedsiębiorstw lub zajmowania operacyjnego zarządzania tymi przedsiębiorstwami.

Na podstawie analizy różnych interpretacji nieprzyjaznego przejęcia podmiotu prawnego Siergiej Kashurnikov proponuje następującą definicję: nieprzyjazne przejęcie podmiotu gospodarczego to działanie osób prawnych i (lub) osób fizycznych mające na celu przejęcie pełnej lub częściowej kontroli nad spółką i (lub) objęcie w posiadanie jej majątku za pomocą środków i środków prawnych, fizycznych, finansowych i innych wbrew woli menedżerów i właścicieli tej spółki akcyjnej.

Powstał Komitet Antykorupcyjny pięć znaków pozwalająca na określenie pojęcie „najazdy„(Zajęcie przedsiębiorstwa):

1. Czynności mają na celu przejęcie cudzej własności;

2. Przy zajęciu cudzej własności wydano mniej pieniędzy niż sama nieruchomość jest warta; późniejsza legalizacja zajętego mienia;

3. Nabycie następuje wbrew woli właściciela.

Syntetyzując te cechy, można wyróżnić definicję przechwytywania przedsiębiorstw w znaczeniu nadanym przez Narodowy Komitet Antykorupcyjny.

Przejęcie przedsiębiorstwa- są to działania zmierzające do przejęcia cudzej własności (organizacji, majątku), podejmowane wbrew woli właściciela, na nabycie których wydano mniej środków niż szacuje się w wartości rynkowej, z późniejszą legalizacją tego majątku . Można nie zgodzić się z tą definicją z tego powodu, że na zajęcie przedsiębiorstwa można wydać więcej, niż to faktycznie kosztuje. Co więcej, jeśli… spółka akcyjna wówczas zdania właścicieli mogą być podzielone, a przejęcie kontroli nad społeczeństwem będzie protestowane przez jednego właściciela, ale za zgodą drugiego. Tak więc i ta definicja nie pasuje. Aby jasno zrozumieć, czym jest przejęcie przedsiębiorstwa, konieczne jest zrozumienie istoty samego przedsiębiorstwa, jego własności z punktu widzenia ustawodawstwa rosyjskiego.

Analizując zatem powyższe koncepcje zajęcia przedsiębiorstwa, okazuje się, że zajęcie przedsiębiorstwa (nalot) to działania zmierzające do przejęcia przedsiębiorstwa jako kompleksu majątkowego, z naruszeniem norm prawa karnego, wbrew woli. właściciela, nadanie czynu karnego formy legitymizacji i wykorzystanie braków prawnych... Oznaki przejęcia przedsiębiorstwa:

· Działania zmierzające do przejęcia przedsiębiorstwa;

· Naruszenie norm prawa karnego;

· Nadanie legitymizacji Twoim działaniom;

· Wbrew woli właściciela;

· Wykorzystanie braków w prawodawstwie.

Należy również zauważyć, że przejęcie przedsiębiorstwa (najazdy) należy odróżnić od przejęcia.

Po pierwsze, wchłanianie jest dwojakiego rodzaju: przyjazne i nieprzyjazne. W przyjaznym przejęciu jedna firma przyłącza się do drugiej, w przejęciu wrogim jedna firma przejmuje kontrolę nad drugą wbrew woli właściciela. A Po drugie, najazdy (w obcym znaczeniu) to nieprzyjazne przejęcie oparte na nielegalnych metodach. Jednak dziś za granicą napady nazywa się kupnem akcji przedsiębiorstwa wbrew woli jego kontrolujących właścicieli, z późniejszym ponownym wyborem rady dyrektorów.

Eksperci podzielili pojęcie „najazdów” na trzy typy:

1. „Czarne” najazdy to najbardziej kryminalny typ, zawsze otwarcie kojarzony z przemocą, wyraźnie nielegalnym przejęciem mienia. Obejmuje to wykorzystanie wyłącznie nielegalnych działań w celu ustanowienia kontroli nad przedsiębiorstwem - szantaż, wejście siłowe do przedsiębiorstwa, fałszowanie orzeczeń sądowych, rejestru wspólników itp.

2. „Szary” nalot – łagodniejsza opcja, połączenie środków quasi-prawnych i nielegalnych – przekupstwo sędziów w celu przyspieszenia wydania decyzji prawnej na podstawie fałszywego rejestru wspólników, szantażowanie kontrahentów spółki w celu stworzenia sytuacja, w której nie można kontynuować działalności itp. W sytuacjach „szarego” najazdu trudno jest rozgryźć, kto ma rację, a kto się myli. Wydaje się, że rozwijają się w ramach prawa, co okazuje się możliwe dzięki niedoskonałej legislacji.

3. „białe” naloty – działania quasi-prawne – zakłócanie zgromadzenia wspólników, wykorzystywanie luk w przepisach, organizowanie strajków lub kontroli organów regulacyjnych itp. Przy organizowaniu strajków przekupywa się przywódców związkowych, a przy inicjowaniu kontroli pracownicy organizacji kontrolnych. Na Zachodzie najazd białych to legalne przejęcie firmy, równoznaczne z fuzjami i przejęciami.

Nie jest tajemnicą, że jedno z zagrożeń bezpieczeństwo ekonomiczne jest najazdem lub „bandytyzmem gospodarczym”, co w przypadku ostatnie lata stał się powszechny. V Federacja Rosyjska już dawno ocenił zagrożenie społeczne nielegalnymi przejęciami kompleksów majątkowych osoby prawne(tzw. przejęcia bandytów). Przypominamy, że w kwietniu 2009 r. Sąd Simonovsky w Moskwie skazał siedmiu przywódców jednej z najbardziej udanych struktur bandyckich w kraju - Firma inwestycyjna „Rosja”. Ich działania dotknęły ponad 50 przedsiębiorstw. Jednak pomimo porażki największej kompanii bandytów, śledztwo w szeregu spraw karnych i arbitrażowych związanych z jej uczestnikami stale napotyka różne przeszkody. Według przedstawicieli ofiar napadów bandytów byli członkowie firmy inwestycyjnej Rossija, wobec których z jakiegoś powodu nie są prowadzone śledztwo, a dziś nadal wykonują swoją pracę polegającą na nielegalnej konfiskacie cudzego mienia.

Szczególny cynizm takich zbrodni polega na tym, że najeźdźcy z reguły nie są zainteresowani produkcją, a zajęcie kończy się alienacją najbardziej płynnych aktywów przedsiębiorstw, przede wszystkim nieruchomości.

Masowe przejęcia korporacji, a właściwie działania przestępcze mające na celu przejmowanie przedsiębiorstw, prowadzą do utraty unikalnych zakładów produkcyjnych, w tym w sektorze high-tech. Zamiast nich są liczne biura handlowe i firmy pośredniczące, które nie zarabiają tworząc wartości materialne i ich odsprzedaż.

Istnieje tendencja do angażowania władz wykonawczych i organów ścigania, prywatnych firm ochroniarskich, a także wszelkiego rodzaju nieformalnych stowarzyszeń przestępczych w konflikty korporacyjne. W efekcie działania „fuzj i przejęć” przeradzają się w gwałtowne starcia z użyciem broni i wyrządzanie uszczerbku na zdrowiu.

Obecnie najazdy są integralną i dość silną częścią rynku korupcji w Rosji. Istnieje ścisły związek przyczynowo-skutkowy między korupcją a rajdami – przestępstwa korupcyjne stwarzają dogodne warunki do działań rajdowych; korupcja jest wylęgarnią najazdów. Związek ten wynika przede wszystkim z faktu, że w Rosji przejmowanie przedsiębiorstw wyróżnia się dużym opóźnieniem i jest niezwykle opłacalne: zysk, według różnych szacunków, waha się od 100 do 500% zainwestowanych środków.

Wykorzystanie technologii bandytów opartych na naruszeniu (częściowym naruszeniu) prawa jest prawie niemożliwe bez udziału skorumpowanego system państwowy- różnych szczebli skorumpowanych urzędników (np. z administracji miasta lub powiatu), pracowników organów rejestrujących prawa majątkowe, sądów, organów podatkowych i organów ścigania (zwłaszcza operacyjnych dochodzeniowo-śledczych) itp. W związku z tym osoby uczestniczące w działaniach bandytów często mają stałe powiązania z organami ścigania, sądami i organami rządowymi, co pozwala im na otrzymywanie poufnych (wewnętrznych) informacji o przypadkach potencjalnej firmy będącej ofiarą.

Poziom korupcji w zakresie działalności bandytów wyraźnie pokazują wyniki badania mającego na celu ustalenie kosztów usług objętych atakiem bandytów: niezgodna z prawem decyzja sądu w Moskwie kosztuje 50-200 tysięcy dolarów, w regionach - 10 -20 tysięcy dolarów; uzyskanie kopii wymagany dokument na sprzedaż i zakup w Izbie Rejestracyjnej w Moskwie - 30 tysięcy dolarów, w regionach - 5 tysięcy dolarów; neutralizacja organów ścigania (policja, prokuratura) - 30-60 tys. wszczęcie sprawy karnej przeciwko określonej osobie w celu skompromitowania jej - od 50 tys

Często to zbiorcze przejęcie kryminalno-korupcyjne podmiotów gospodarczych prowadzi do połączenia struktur przestępczych i korupcyjnych (przedstawiciele przestępców plus skorumpowani przedstawiciele agencje rządowe), w wyniku czego pojawia się nowy rodzaj zorganizowanej przestępczości gospodarczej – zorganizowane naloty. Korupcyjne powiązania między osobami zaangażowanymi w działalność bandytów a skorumpowaną częścią organów ścigania, organów regulacyjnych i innych organów państwowych mogą doprowadzić do ruiny każde sprawnie funkcjonujące przedsiębiorstwo.

Niestety, rosyjska praktyka organów ścigania, Svetlana Vasina, prezes grupy Phoenix, przyznaje, że właściciele firm, którzy przeszli ataki bandytów, często zwracają się nie do publicznej ochrony prawnej, ale do korupcyjnych opcji wykupu wspólników najazdów - urzędników państwowych i urzędnicy ds. bezpieczeństwa. Utworzony błędne koło... Jeśli dodamy do tego fakt, że sam fakt najazdów jest bardzo trudny do udowodnienia, to jasne stają się następujące liczby: na 40 tysięcy spraw o niesłuszne zajęcie mienia w ostatnich latach do sądu trafiło tylko 40 spraw.

Cechą charakterystyczną konfiskat bandytów w XXI wieku jest stosowanie nie tylko brutalnej siły przez pozbawionych skrupułów uczestników obrotu cywilnego, ale także subtelnych technik prawnych (rozmyślne upadłość, wykup akcji lub umorzenie ich na mocy postanowienia sądu w celu spłacenia strat itp. .) „pozwolenie, formalne przestrzeganie obecna władza ustawodawcza generalnie negatywnie wpływają na ekonomiczne mechanizmy redystrybucji własności.