տուն » Թույլտվության ընթացակարգերը » Խոշոր գործարքի հաստատման որոշումը օրինակ է: ՍՊԸ-ում խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում (նմուշ)

Խոշոր գործարքի հաստատման որոշումը օրինակ է: ՍՊԸ-ում խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում (նմուշ)

Դուք կարող եք ուղղել Ձեր դիմումը և ուղարկել այն վերանայման։ «Մատակարարի անունից առևտրի արդյունքների հիման վրա գործարքներ հաստատելու կամ իրականացնելու մասին որոշման 5-րդ կետ. Կից որոշման մեջ անհրաժեշտ է ուղղել մեր կայքի անվանումը՝ ԲԲԸ «Միացյալ էլեկտրոնային առևտրի հարթակ», և ոչ ԲԸ (քանի որ. 2015 թվականի սեպտեմբերի 7-ին մեր ETP-ն վերանվանվել է ԲԸ-ից ԲԲԸ-ի): Արդյո՞ք հավատարմագրման համար գործարքների հաստատման որոշման մեջ անհրաժեշտ է նշել պետական գնումների մեթոդը։ Մոսկվայի շրջանի արբիտրաժային դատարանը 2017 թվականի հունիսի 29-ի N A40-132329 / 2016 գործով որոշման մեջ բացատրել է, որ գնումների մասնակիցները նման պարտավորություն չունեն: Եթե գնման եղանակը նշված է հավատարմագրման հայտում, օպերատորը պետք է հրաժարվի դրանից: էլեկտրոնային հարթակիրավունք չունի. Չնայած այն հանգամանքին, որ դատարանն աջակցել է այս գործի մասնակցին, ավելի լավ է նախապես նվազեցնել հավատարմագրման մերժման ռիսկը։

Հիմնական գործարքը հաստատելու որոշման օրինակ

Խոշոր գործարքների հաստատման մասին որոշում ներկայացնելու պարտավորության բացակայությունը չի նշանակում, որ անհատ ձեռնարկատերերը հավատարմագրվում են պարզեցված կարգով։ Մնացած պահանջները գործում են բոլոր աճուրդին մասնակցողների համար, իսկ պետական պայմանագրի կնքման ձևով կարող են լինել ընդհանուր առմամբ. հատուկ պայմաններ... ՍՊԸ-ի որոշում Բաց աճուրդին մասնակցելու մտադրություն ունեցող ՍՊԸ-ի համար գործարքը համարվում է խոշոր, եթե՝

գումարը ավելի բարձր է, քան սովորական բիզնես գործարքը.
առկա է գույքային օբյեկտների փոխանցում որոշակի ժամանակով օգտագործման.
Նման գործարքների արժեքը կկազմի ընկերության ակտիվների 25 տոկոսը կամ ավելի բարձր:

Այս տեսակի գործարքը հաստատելու որոշումը պարունակում է ոչ միայն հիմնադիրների դատավճիռը, այլև պայմանագրի ամենաբարձր արժեքը։

Փաստաթուղթը կազմվում է ինչպես օրենսդրության հիման վրա, այնպես էլ ընկերության կանոնադրությամբ ամրագրված կանոնների համաձայն:

Խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում կայացնելու առանձնահատկությունները

Որոշվել է՝ սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության անունից հաստատել գործարքները (լրիվ անվանումը իրավաբանական անձ), կնքվել է աճուրդների արդյունքների հիման վրա էլեկտրոնային ձևանցկացվել է MICEX «Goszakupki», ՓԲԸ Sberbank - AST, LLC RTS-մրցույթ, «Միացյալ էլեկտրոնային առևտրի հարթակ» ԲԲԸ, «Թաթարստանի Հանրապետության պետական պատվերի գործակալություն» պետական ունիտար ձեռնարկության էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում: Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի: (գումարը բառերով և թվերով): Քննարկվել է սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության մասնակիցների (իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը) արտահերթ ընդհանուր ժողովի օրակարգային հարցը։

Անհատ ձեռնարկատերերի համար խոշոր գործարքի հաստատման վերաբերյալ որոշման օրինակելի որոշում

Դրա համար խորհուրդ ենք տալիս գնման արդյունքների հիման վրա գործարքների հաստատման կամ կնքման մասին որոշման մեջ նշել դրանց իրականացման եղանակները. «այդ թվում՝ էլեկտրոնային աճուրդ»: Ո՞վ իրավունք ունի մասնակցել գնումներին առանց խոշոր գործարքների վերաբերյալ որոշման: Դիմումին լուծում կցել չի պահանջվում՝ 1. Անհատ ձեռնարկատերեր. Նրանց համար գործարքների հաստատման կարգը նախատեսված չէ օրենքով։
2.

Ինֆո

Էլեկտրոնային աճուրդին մասնակցելու դեպքում, եթե գործող որոշումը կցվել է հավատարմագրման ժամանակ. Այս դեպքում դուք պետք է ստուգեք՝ արդյոք NMC-ի գնումն ավելի մեծ է, քան ձեր կազմակերպությունում հաստատված գումարը մեծ գործարք, որպես դիմումի մաս պետք է ուղարկվի անհրաժեշտ գումարի թարմացված լուծում։ Արդյո՞ք հաճախորդն իրավունք ունի մերժելու մասնակցի հայտը, եթե այն չի պարունակում խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում: Եթե գնումը մասնակցի համար մեծ չէ, և հայտում լուծում չկա, հաճախորդները հաճախ մերժում են նման հայտերը:

Որոշում անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքի վերաբերյալ

Արձանագրությունը պահանջում է հետևյալ տեղեկատվությունը.

հանդիպման ամսաթիվը, ժամը և վայրը.
ժողովին մասնակցած անձինք.
օրակարգի յուրաքանչյուր հարցի քվեարկության արդյունքները.
ձայները հաշված անձինք.
անձինք, ովքեր դեմ են քվեարկել գործարքի հաստատմանը և պահանջում են արձանագրություն կազմել։

Խնդրում ենք նկատի ունենալ, որ հաստատման նորմերը չեն տարածվում այն ընկերությունների վրա, որոնք բաղկացած են մեկ մասնակցից, և նա միաժամանակ կատարում է գործադիր մարմնի գործառույթներ (Դաշնային օրենքի 46-րդ հոդվածի 14-րդ հոդվածի 7-րդ կետ): Այսպիսով, հավատարմագրում անցնելու և աճուրդին մասնակցելու համար խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել թիվ 44 դաշնային օրենքի խոշոր գործարքի վերաբերյալ որոշման նմուշը և՛ ընկերության համար, որը բաղկացած է մեկ հիմնադիրից, և՛ մասնակիցների ժողովի համար, որն արտացոլում է բոլորը: օրենքի պահանջները։

Անհատ ձեռնարկատերը որոշում է կայացնում հաստատել խոշոր գործարքը

Գինը որոշվում է հետևյալ ցուցանիշների հիման վրա.

Անհրաժեշտ է հաշվի առնել ընկերության գույքի արժեքի վերաբերյալ հաշվապահական հաշվետվության տվյալները պարունակող վկայագրի կազմը:
Չկարողանալով նախապես հաշվարկել գումարը, նշվում է առավելագույն հնարավորը, որ կարող է առաջարկել հասարակությունը։
Եթե կա նախնական հաշվարկի հնարավորություն, ապա այդ տեղեկատվության հիման վրա հաշվի է առնվում գումարը:
Վարկ վերցնելիս հաշվարկվում է պարտքի չափը, ինչպես նաև վարկի օգտագործման տոկոսները։

-ից ստացված տեղեկատվության համաձայն Քաղաքացիական օրենսգիրք(67.1-րդ հոդվածի 3-րդ կետ), անհրաժեշտ է իրականացնել սույն փաստաթղթի նոտարական վավերացումը: Սակայն, մյուս կողմից, շատ քչերն են ցանկանում նոտարական կարգով վավերացնել որոշումը նշված առավելագույն հնարավոր չափով։

Հիմնական գործարքի նմուշը հաստատելու որոշում

Ո՞րն է խոշոր գործարքը հաստատելու որոշումը Գործարքը կհամարվի խոշոր, եթե այն դուրս է գալիս սովորականից տնտեսական գործունեությունև միևնույն ժամանակ կապված է գույքի առքուվաճառքի հետ բաժնետիրական ընկերություն(բաժնետոմսերի ավելի քան 30%) կամ նախատեսում է գույքի փոխանցում ժամանակավոր օգտագործման կամ լիցենզիայի ներքո (հոդ. 46 No 14-FZ 1-ին կետ): Ընդ որում, երկու դեպքում էլ նման գործարքների գինը պետք է կազմի սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (ՍՊԸ) ակտիվների հաշվեկշռային արժեքի առնվազն 25%-ը։ Նման գործողությունը հաստատելու որոշումը փաստաթուղթ է, որը նշում է մեկ պայմանագրի առավելագույն գինը (կլ.
8 ժամ 2 ճ.գ. 61 No 44-FZ): Անհրաժեշտության դեպքում այն ընդունվում է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ և այլն) կամ գնումների մասնակցի կանոնադրությամբ սահմանված կանոնների համաձայն: Այլ դեպքերում դա արվում է մատակարարի ներկայացուցչի կողմից, որը լիազորված է ETP-ում հավատարմագրում ստանալու համար:

Խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում

Ժողովի նախագահ Նիստի քարտուղար Նիստի օրակարգ.

Խոշոր գործարքի հաստատման մասին.

Խոշոր գործարքների հաստատման և ավարտման հարցի վերաբերյալ լսեցինք (լրիվ անվանումը) առաջարկով MICEX էլեկտրոնային առևտրային հարկերում անցկացված էլեկտրոնային աճուրդների արդյունքների հիման վրա (իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը) հաստատելու և կնքելու հիմնական գործարքները։ «Գոսզակուպկի» ( etp-micex.ru), «Սբերբանկ-ԱՍՏ» ՓԲԸ (sberbank-ast.ru), «ՌՏՍ-տենդեր» ՍՊԸ (rts-tender.ru), «Միացյալ էլեկտրոնային առևտրի հարթակ» ԲԲԸ (roseltorg.ru), «Պետական միավորումային ձեռնարկություն» Թաթարստանի Հանրապետության պետական շքանշանի համար» (zakazrf.ru): Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի (գումարը թվերով և բառերով) Քվեարկված՝ «կողմ» - «դեմ» - «ձեռնպահ» -%: Որոշումն ընդունված է.

Ընկերություն

Սույն փաստաթուղթը կազմվում է լիազորված մարմնի (մասնակիցների ընդհանուր ժողով) ՍՊԸ-ի կողմից և կարող է ունենալ հաստատման տեսակներից մեկը.

ապագա գործարքի համար;
ավարտված գործարքի համար:

«Խոշոր գործարքի» հասկացությունը ներառում է գործարքներ.

առք և վաճառք;
վարկեր;
վարձավճար;
մտավոր սեփականության արդյունքները;
այլ սորտեր:

Եվ որպես նման լուծման մաս, պետք է հատուկ ուշադրություն դարձնել հետևյալ տվյալների արտացոլմանը.

գինը;
գործարքի առարկա;
գործարքը կնքած երկրորդ կողմի մասին տեղեկատվություն (տվյալները միշտ չէ, որ հասանելի են առաջիկա գործարքների կամ այլ նմանատիպ պատճառներով).
ցանկացած այլ կարևոր տերմին:

Ինչ վերաբերում է նշված պայմաններին, ապա դրանք պետք է նկարագրվեն հնարավորինս ճշգրիտ՝ հաշվի առնելով բոլոր առավելագույն կամ նվազագույն պարամետրերը, և պետք է դիտարկել բոլոր հնարավոր այլընտրանքները:
Ընկերության միակ մասնակցի խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշումը սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության միակ մասնակցի «Ընկերություն» որոշում է.

Հաստատել «Ռոմաշկին Դոմ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության անունից կատարված գործարքները՝ MICEX «Goszakupki» (etp-micex.ru), ՓԲԸ Սբերբանկ - AST (sberbank-ast) էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում անցկացված էլեկտրոնային աճուրդների արդյունքների հիման վրա: ru ), RTS-tender ՍՊԸ (rts-tender.ru), United Electronic Trading Platform JSC (roseltorg.ru), Թաթարստանի Հանրապետության Պետական պատվերի պետական միավորային ձեռնարկություն (zakazrf.ru):
Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի 100,000,000 (հարյուր միլիոն) ռուբլին:

Հիմնադիր ՍՊԸ «Հասարակություն» Իվանով Ի.Ի.

Հավատարմագրման ընթացքում անհատ ձեռներեցների համար խոշոր գործարքի մասին որոշում

Քանի որ նախապես չէր նշվում, թե որքան ժամանակ է կայացվել որոշումը, հաճախորդը նման որոշման քննարկմանը մոտեցավ բավականին ֆորմալ՝ ստուգելով, մեծ հաշվով, դրա գոյությունը և թույլատրելի գործարքի չափը և չէր կարող մերժել հայտը, եթե ունենար։ անցել է խոշոր գործարքի վերաբերյալ որոշման/արձանագրության օրվանից ավելի քան մեկ տարի: Ինչպե՞ս պետք է դա անես հիմա: 1. Ստուգեք, արդյոք վավերականության ժամկետը նշված է ձեր որոշման մեջ կամ խոշոր գործարքի արձանագրության մեջ: 2. Եթե վավերականության ժամկետը նշված չէ, ապա կազմեք մասնակիցների արտահերթ ժողովի նոր արձանագրություն և նշեք դրանում ընդունված որոշումները:

Ուշադրություն

Եթե կազմակերպությունն ունի մեկ սեփականատեր, նա միայնակ է նման որոշում կայացնում։ 3. Փոփոխություններ կատարեք ձեր կազմակերպության փաստաթղթերում յուրաքանչյուր ETP-ում. ջնջեք կամ նշեք որպես անտեղի նախորդ լուծումը և վերբեռնեք նորը: 4. Եթե փոփոխություններ չեն կատարվել, ապա յուրաքանչյուր ներկայացված դիմումին պետք է կցվի նոր լուծում:

Խոշոր գործարքի հաստատման որոշումը օրինակելի է. նույն փաստաթուղթը, որը պահանջվում է հավատարմագրման համար առևտրային հարթակների մեծ մասում, ինչպես պետական էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում, այնպես էլ առևտրային հարթակներում: Նաև աճուրդի փաստաթղթերում հայտի երկրորդ մասում առկա է փաստաթղթի պահանջ, խոշոր գործարքի հաստատման որոշումը կարող է լինել մրցույթին մասնակցելու հայտի անբաժանելի մասը:

1. Ընկերության միակ մասնակցի խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշում

թիվ ___ որոշում

Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության միակ անդամը

«Հասարակություն»

Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության միակ անդամ՝ Ռուսաստանի Դաշնության քաղաքացի Իվան Իվանովը, որոշում է կայացրել.

Հաստատել «Ռոմաշկին Դոմ» սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության անունից կատարված գործարքները՝ MICEX «Goszakupki» (etp-micex.ru), ՓԲԸ Սբերբանկ - AST (sberbank-ast) էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում անցկացված էլեկտրոնային աճուրդների արդյունքների հիման վրա: ru ), RTS-tender ՍՊԸ (rts-tender.ru), United Electronic Trading Platform JSC (roseltorg.ru), Թաթարստանի Հանրապետության Պետական պատվերի պետական միավորային ձեռնարկություն (zakazrf.ru):
Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի 100,000,000 (հարյուր միլիոն) ռուբլին:

Հիմնադիր ՍՊԸ «Հասարակություն» ________________ Իվանով Ի.Ի.

2. Ընկերության ընդհանուր ժողովի խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշում

թիվ _____ ՈՐՈՇՈՒՄ

Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության մասնակիցների (իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը) արտահերթ ընդհանուր ժողով՝ խոշոր գործարքների հաստատման վերաբերյալ.

____________ «__» _______ 20__

Արտահերթ ընդհանուր ժողովի օրը՝ _________________________________________________.

Հանդիպման վայրը՝ _________________________________________________________________:

Հանդիպման մասնակիցների գրանցման սկզբի ժամանակը` _________________________________________________.

Հանդիպման մասնակիցների գրանցման վերջնաժամկետ՝ ______________________________________________________:

Նիստը բաց է՝ _________________.

Նիստը փակվել է՝ ___________________.

Գրանցված է ընկերության _________ անդամների ընդհանուր ժողովին մասնակցելու համար, որը ______ ձայն է: Մասնակիցների արտահերթ ընդհանուր ժողովի անցկացման քվորում կա. Ժողովը իրավասու է օրակարգային հարցերի վերաբերյալ որոշումներ ընդունելու համար:

Ժողովի նախագահ _________________________________________________

Ժողովի քարտուղար _________________________________________________

Օրակարգ.

Խոշոր գործարքի հաստատման մասին.

Խոշոր գործարքների հաստատման ու ավարտի հարցով լսեցին

-ի անունից խոշոր գործարքները հաստատելու և ավարտելու առաջարկով

________________________________________________________________________________

(իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը)

MICEX «Goszakupki» (etp-micex.ru), ՓԲԸ Sberbank-AST (sberbank-ast.ru), ՍՊԸ RTS-tender (rts-tender.ru) էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում անցկացված էլեկտրոնային աճուրդների արդյունքների հիման վրա: , «Միացյալ էլեկտրոնային առևտրային հարթակ» ԲԲԸ (roseltorg.ru), «Թաթարստանի Հանրապետության պետական պատվերի գործակալություն» պետական միավորված ձեռնարկություն (zakazrf.ru): Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի

________________________________________________________________________________

(գումարը բառերով և թվերով)

Որոշումն ընդունված է.

Լուծված է:

Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության անունից հաստատել գործարքները

(իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը), որը կնքվել է էլեկտրոնային եղանակով աճուրդների արդյունքների հիման վրա, որոնք անցկացվել են MICEX «Goszakupki», ՓԲԸ Sberbank-AST, LLC RTS-մրցույթ, JSC United Electronic Trading Platform, State Unitary էլեկտրոնային առևտրային հարթակներում: Ձեռնարկություն «Գործակալություն Թաթարստանի Հանրապետության պետական պատվերով». Նման մեկ գործարքի առավելագույն գումարը չպետք է գերազանցի _________________________________________________________________________________:

(գումարը բառերով և թվերով):

Քննարկվել է սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության մասնակիցների (իրավաբանական անձի լրիվ անվանումը) արտահերթ ընդհանուր ժողովի օրակարգային հարցը։

Մասնակիցների ստորագրությունները.

___________________/__________________/

Ժողովի նախագահ՝ ____________________________________/

Գործի համար` 04-03-144-2012թ

թիվ 144 բողոքի քննության վերաբերյալ

ՏԵՂԱԴՐՎԵԼ:

R E W I L A:

Հանձնաժողովի անդամներ.

Դեղատոմս

պատվեր կատարելիս

սահմանում է.

Հանձնաժողովի անդամներ.

ԼՈՒԾՈՒՄ

թիվ 144 բողոքի քննության վերաբերյալ

Օրենքի խախտման մասին պատվեր կատարելիս

Անդրբայկալյան OFAS Ռուսաստանի պատվերների տեղադրման ոլորտում վերահսկողության հանձնաժողովը, հաշվի առնելով անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքը, որը ստացվել է 24.08.2012թ. Դաշնային օրենք 2005 թվականի հուլիսի 21-ի թիվ 94-FZ «Պետական պատվիրատուի կողմից ապրանքների մատակարարման, աշխատանքի կատարման, պետական և մունիցիպալ կարիքների համար ծառայությունների մատուցման պատվերներ կատարելու մասին»՝ Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գրասենյակ. համակարգչային տեխնիկայի մատակարարման պետական պայմանագիր կնքելու իրավունքի համար էլեկտրոնային եղանակով բաց աճուրդի ժամանակ (գրանցման թիվ 0391100017712000095).

հաճախորդի ներկայացուցչի, հայտատուի ներկայացուցչի ներկայությամբ,

ՏԵՂԱԴՐՎԵԼ:

2012 թվականի օգոստոսի 24-ին Տրանսբայկալյան OFAS Ռուսաստանն անհատ ձեռներեցից բողոք է ստացել Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գործողությունների դեմ էլեկտրոնային եղանակով բաց աճուրդի ժամանակ պետական պայմանագիր կնքելու իրավունքի համար: համակարգչային տեխնիկայի մատակարարման համար (գրանցման թիվ 0391100017712000095).

Բողոքի էության հիմքից հետևում է, որ հայտատուն ներկայացրել է բաց աճուրդին մասնակցելու հայտ, որը, երկրորդ մասը քննարկելիս, հաճախորդի կողմից մերժվել է հաստատելու որոշման մեջ կցված չլինելու պատճառով. խոշոր գործարք. Դիմորդն ավելորդ է համարում այս փաստաթուղթը բաց աճուրդի մասնակիցների՝ անհատ ձեռնարկատերերի հայտերում պահանջել։ Խնդրում է բողոքը ճանաչել հիմնավորված, կարգադրել վերացնել բաց աճուրդի էլեկտրոնային եղանակով մասնակցության հայտերի երկրորդ մասերի քննարկման 21.08.2012 թիվ 47.1 արձանագրությունը.

Հաճախորդի ներկայացուցիչը համաձայն չէ դիմողի փաստարկների հետ՝ բացատրելով հետևյալը.

Հայտերի երկրորդ մասերը քննարկելիս հանձնաժողովը մերժել է ՄՍ-ի հայտը՝ որպես աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետի և «Պատվերներ տալու մասին» օրենքի 41.11-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 1-ին կետի, մասնավորապես՝ 2-րդ մասի հետ հակասող. ձեռնարկատիրոջ դիմումը չի պարունակում խոշոր գործարքի հաստատման որոշում:

Հաճախորդի ներկայացուցիչը IP հայտի մերժումը համարում է «Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքին համապատասխան, խնդրում է բողոքը ճանաչել անհիմն։

Հանձնաժողովի կողմից «Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքի 17-րդ հոդվածի 5-րդ մասի հիման վրա բողոքի քննարկման ընթացքում կատարվել է նշված պատվերի տեղադրման չնախատեսված ստուգում։ Ստուգման ընթացքում հայտնաբերվել է հետևյալը.

օգոստոսի 7-ին պետական պատվիրատուն էլեկտրոնային եղանակով տեղադրել է բաց աճուրդի ծանուցում համակարգչային տեխնիկայի մատակարարման պետական պայմանագիր կնքելու իրավունքի համար։ Աճուրդի փաստաթղթերը հրապարակվել են ծանուցման հետ միաժամանակ։ Պայմանագրի նախնական գինը կազմել է 405602,30 (չորս հարյուր հինգ հազար վեց հարյուր երկու) ռուբլի 30 կոպեկ։ Բաց աճուրդին մասնակցելու համար ներկայացվել է երկու հայտ։

Աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ որպես հայտի երկրորդ մասի մաս, բաց աճուրդի մասնակիցը էլեկտրոնային եղանակով պետք է ներկայացնի խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու մասին որոշումը կամ դրա պատճենը. որոշում, եթե խոշոր գործարք կնքելու համար նման որոշման ընդունման պահանջը սահմանված է օրենսդրությամբ Ռուսաստանի Դաշնությունև (կամ) իրավաբանական անձի բաղկացուցիչ փաստաթղթերը, և եթե ապրանքների մատակարարման, աշխատանքի կատարման, պայմանագրի առարկա հանդիսացող ծառայությունների մատուցման կամ կատարման պատվերի տեղադրման մասնակցի համար. Փողորպես բաց աճուրդի մասնակցության հայտի երաշխիք, պայմանագրի կատարման երաշխիքը խոշոր գործարք է: Սույն որոշման դրույթը պարտադիր չէ, եթե պայմանագրի սկզբնական (առավելագույն) գինը չի գերազանցում գործարքի առավելագույն գումարը, որը նախատեսված է գործարքի հաստատման կամ կատարման մասին որոշմամբ, որը նախատեսված է մասնակցի հավատարմագրման համար պատվերի տեղադրման համար: էլեկտրոնային հարթակ.

Համաձայն բաց աճուրդի մասնակցության հայտերի երկրորդ մասերի քննարկման 21.08.2012թ. թիվ 47.1 արձանագրության (աճուրդի արդյունքների ամփոփման 21.08.2012թ. թիվ 0391100017712000095-3 արձանագրություն՝ բացակայության պատճառով). Սույն որոշմամբ անհատ ձեռնարկատիրոջ դիմումը ճանաչվել է անհամապատասխան աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետին և «Պատվերներ կատարելու մասին» օրենքի 41.11-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 1-ին կետին. Հաղթող է ճանաչվել IE T.L.V.

IP-ի բողոքի քննարկման պահին կարգը գտնվում է պետական պայմանագրի կնքման փուլում։

Դիտարկելով ներկայացված փաստաթղթերը, լսելով կողմերի պարզաբանումները՝ Հանձնաժողովը հանգել է հետևյալ եզրակացությունների.

«Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքի 41.6-րդ հոդվածի 3-րդ մասի 1-ին կետի համաձայն՝ բաց աճուրդի էլեկտրոնային ձևով փաստաթղթերը պետք է պարունակեն բաց աճուրդի էլեկտրոնային ձևով մասնակցության հայտի բովանդակության և կազմի պահանջներ՝ համաձայն ս. Սույն օրենքի 41.8-րդ հոդվածի 4-րդ և 6-րդ մասերը։ Բաց աճուրդին մասնակցելու հայտի երկրորդ մասի բովանդակությանը և կազմին ներկայացվող պահանջները սահմանվում են հաճախորդի կողմից աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասով:

Որպես հայտի երկրորդ մասի մաս, բաց աճուրդի մասնակիցը էլեկտրոնային ձևով պետք է ներկայացնի որոշում կայացնել խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու մասին, կամ նման որոշման պատճենը, եթե այդպիսի որոշման անհրաժեշտության պահանջը լրացվում է. խոշոր գործարքը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ և (կամ) բաղկացուցիչ փաստաթղթերով իրավաբանական անձ, և եթե ապրանքների մատակարարման, աշխատանքի կատարման, ծառայությունների մատուցման պատվերի տեղադրման մասնակցի համար. պայմանագրի առարկան կամ դրամական միջոցների մուտքագրումը որպես երաշխիք բաց աճուրդի մասնակցության հայտի համար, պայմանագրի կատարման երաշխիքը խոշոր գործարք է: Սույն որոշման դրույթը պարտադիր չէ, եթե պայմանագրի սկզբնական (առավելագույն) գինը չի գերազանցում գործարքի առավելագույն գումարը, որը նախատեսված է գործարքի հաստատման կամ կատարման մասին որոշմամբ, որը նախատեսված է մասնակցի հավատարմագրման համար պատվերի տեղադրման համար: էլեկտրոնային հարթակ. Աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետի նշված պահանջը համապատասխանում է «Պատվերներ տալու մասին» օրենքի 41.8-րդ հոդվածի 6-րդ մասի 6-րդ կետին:

Հանձնաժողովը պարզել է, որ խոշոր գործարքի հաստատման կամ կնքման մասին որոշման անհրաժեշտության պահանջը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ, մասնավորապես՝ 03.11.2006 թ. թիվ 174-FZ «Մի մասին» դաշնային օրենքներով. ինքնավար հաստատություններ«, թվագրված 14.11.2002 թիվ 161-FZ» Պետական և մունիցիպալ միավոր ձեռնարկությունների մասին», 08.02.1998 թ. թիվ 14-FZ «Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին», 26.12.1995 թ. No 208-FZ» Բաժնետիրական ընկերությունների մասին. «և այլ դաշնային օրենքներ իրավաբանական անձանց համար: Անհատ ձեռնարկատերերի համար խոշոր գործարք իրականացնելու համար նման լուծման անհրաժեշտության պահանջը սահմանված չէ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ:

Բացի այդ, բաց աճուրդներին էլեկտրոնային եղանակով մասնակցության հասանելիություն ապահովելու համար էլեկտրոնային հարթակի օպերատորն իրականացնում է պատվերի տեղադրման մասնակիցների հավատարմագրում, ինչի համար, համաձայն 41.3-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետի. «Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքը, պատվերի տեղադրման մասնակիցը էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին է ներկայացնում բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների վերաբերյալ որոշում՝ էլեկտրոնային հարթակի մասնակցի անունից: պատվերի տեղադրում` իրավաբանական անձ, որը նշում է դրա մասին տեղեկատվությունը առավելագույն գումարնման գործարքներից մեկը. Այսպիսով, պատվերի տեղադրման մասնակիցների՝ անհատ ձեռներեցների հավատարմագրման ժամանակ էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին անհրաժեշտ չէ որոշում կայացնել խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու համար:

Վերոնշյալի կապակցությամբ աճուրդային հանձնաժողովը քննարկում է բաց աճուրդի մասնակցության հայտերի երկրորդ մասերը էլեկտրոնային ձևով, ինչպես նաև էլեկտրոնային կայքի օպերատորի կողմից պատվիրատուին ուղարկված փաստաթղթերը` փաստաթղթերով սահմանված դրանց պահանջներին համապատասխանելու համար: բաց աճուրդում էլեկտրոնային եղանակով։ Էլեկտրոնային կայքի օպերատորը հաճախորդին որոշում չի ուղարկել խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու մասին՝ անհատ ձեռնարկատիրոջ համար անհրաժեշտ փաստաթղթերի ցանկում նման փաստաթղթի բացակայության պատճառով, երբ նա հավատարմագրված է էլեկտրոնային կայքում:

Ելնելով վերոգրյալից՝ Հանձնաժողովը գտնում է, որ պատվերի տեղադրման մասնակցի անունից խոշոր գործարքներ հաստատելու կամ կնքելու մասին որոշման կիրառման երկրորդ մասի դրույթը նախատեսված է միայն իրավաբանական անձանց համար և մերժումը. Հաճախորդի կողմից IP հավելվածի երկրորդ մասը անհիմն է:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 20.02.2006թ. դաշնային մարմինգործադիր իշխանությունը լիազորված է վերահսկողություն իրականացնել ապրանքների մատակարարման, աշխատանքի կատարման, դաշնային ծառայությունների մատուցման պատվերների տեղադրման ոլորտում. պետական կարիքները«Պատվերների տեղադրման մասին օրենքի 17-րդ հոդվածի 9-րդ մասի 1-ին կետ, «Պատվերներ տեղադրելու մասին» օրենքի 60-րդ հոդվածի 6-րդ մաս, Վարչական կանոնակարգ, որը հաստատվել է Ռուսաստանի FAS-ի 2007 թվականի նոյեմբերի 14-ի թիվ 379 հրամանով, Հանձնաժողով.

R E W I L A:

1.Անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքը պետք է ճանաչվի հիմնավորված։

2. Ճանաչել պետական պատվիրատու` Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գրասենյակը` խախտելով «Պատվերներ տալու մասին» օրենքի 41.11 հոդվածի 7-րդ մաս:

3. Պետպատվիրատուին՝ Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գրասենյակին, հայտնաբերված խախտումները վերացնելու հրամանը մինչև 2012 թվականի սեպտեմբերի 7-ը։

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ

Հանձնաժողովի անդամներ.

Դեղատոմս

Օրենքի խախտման մասին թիվ 144 բողոքի քննարկման մասին

պատվեր կատարելիս

Տրանսբայկալյան OFAS Ռուսաստանի Հանձնաժողովը պատվերների տեղադրման ոլորտում վերահսկողության համար՝ հաշվի առնելով և հիմնավորված ճանաչելով անհատ ձեռնարկատիրոջ կողմից 2012 թվականի օգոստոսի 24-ին ստացված բողոքը թիվ 94-FZ դաշնային օրենքի պահանջների խախտման վերաբերյալ: հուլիսի 21-ի և մունիցիպալ կարիքների համար «պետական պատվիրատուի կողմից՝ Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գրասենյակը էլեկտրոնային եղանակով բաց աճուրդի ժամանակ համակարգչային սարքավորումների մատակարարման պետական պայմանագիր կնքելու իրավունքի համար (գրանց. 0391100017712000095),

սահմանում է.

Պետական պատվիրատուին՝ Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի գրասենյակ մինչև 2012 թվականի սեպտեմբերի 07-ը.

1. Չեղարկել բաց աճուրդի մասնակցության հայտերի երկրորդ մասերի քննարկման 21.08.2012թ. թիվ 47.1 պետական պատվերի տեղադրման ժամանակ կազմված արձանագրությունը (աճուրդի արդյունքների ամփոփման 21.08.08. 2012 թիվ 0391100017712000095-3):

2. Անցկացնել բաց աճուրդի մասնակցության հայտերի 2-րդ մասերի վերաքննում էլեկտրոնային տարբերակով` հաշվի առնելով Ի.Է.-ի հայտը Չ.

4. Սույն հրամանի կատարումը հաստատող փաստաթղթերի պատճենները ներկայացնել Zabaikalskoe OFAS Ռուսաստան մինչև 2012 թվականի սեպտեմբերի 10-ը:

Հրամանը կարող է բողոքարկվել Անդրբայկալյան երկրամասի արբիտրաժային դատարան՝ դրա արձակման օրվանից երեք ամսվա ընթացքում։

Պատվերը չկատարելու համար պատասխանատվությունը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Վարչական իրավախախտումների վերաբերյալ օրենսգրքի 19.5-րդ հոդվածի 7-րդ մասով:

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ.

Հանձնաժողովի անդամներ.

հոդվածի ամբողջական տարբերակը

stdClass Object (=> 7159 => 5 => Որոշում անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքի վերաբերյալ => => 1 => 1 => 0 => 0 => 7159 => լուծում => ru => 1348702042 => 1368718097 => 0 => 0 => 1368718097 => 0 => զանգված (=> զանգված (=> զանգված (=>

թիվ 144 բողոքի քննության վերաբերյալ

պատվեր կատարելիս օրենքը խախտելու մասին

Տրանսբայկալյան OFAS Ռուսաստանի հանձնաժողովը պատվերների տեղադրման ոլորտում վերահսկելու համար, հաշվի առնելով 2012 թվականի օգոստոսի 24-ին ստացված անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքը 2005 թվականի հուլիսի 21-ի «Թիվ կարիքների» դաշնային օրենքի պահանջների խախտման վերաբերյալ: «Պետական պատվիրատուի՝ Անդրբայկալյան երկրամասի դատական դեպարտամենտի կողմից համակարգչային տեխնիկայի մատակարարման պետական պայմանագիր կնքելու իրավունքի էլեկտրոնային եղանակով բաց աճուրդի ժամանակ (գրանցման թիվ 0391100017712000095),

հաճախորդի ներկայացուցչի, հայտատուի ներկայացուցչի ներկայությամբ,

ՏԵՂԱԴՐՎԵԼ:

Հաճախորդի ներկայացուցիչը համաձայն չէ դիմողի փաստարկների հետ՝ բացատրելով հետևյալը.

Աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ որպես հայտի երկրորդ մասի մաս, բաց աճուրդի մասնակիցը էլեկտրոնային եղանակով պետք է ներկայացնի խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու մասին որոշումը կամ դրա պատճենը. որոշում, եթե խոշոր գործարք կնքելու համար նման որոշման ընդունման պահանջը սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ և (կամ) իրավաբանական անձի բաղկացուցիչ փաստաթղթերով, և եթե պատվերի տեղադրման մասնակցի համար ապրանքների մատակարարումը, աշխատանքի կատարումը, պայմանագրի առարկան հանդիսացող ծառայությունների մատուցումը կամ բաց աճուրդին մասնակցելու հայտի համար միջոցների մուտքագրումը, պայմանագրի կատարումը խոշոր գործարք է: . Սույն որոշման դրույթը պարտադիր չէ, եթե պայմանագրի սկզբնական (առավելագույն) գինը չի գերազանցում գործարքի առավելագույն գումարը, որը նախատեսված է գործարքի հաստատման կամ կատարման մասին որոշմամբ, որը նախատեսված է մասնակցի հավատարմագրման համար պատվերի տեղադրման համար: էլեկտրոնային հարթակ.

IP-ի բողոքի քննարկման պահին կարգը գտնվում է պետական պայմանագրի կնքման փուլում։

Հանձնաժողովը սահմանեց, որ խոշոր գործարքի հաստատման կամ կնքման մասին որոշման անհրաժեշտության պահանջը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ, մասնավորապես՝ 03.11.2006 թ. թիվ 174-FZ «Ինքնավար հիմնարկների մասին» դաշնային օրենքներով. 14.11.2002 թիվ 161-FZ «Պետական և քաղաքային միավոր ձեռնարկությունների մասին», 08.02.1998 թիվ 14-FZ «Սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների մասին», 26.12.1995 թ. No 208-FZ» Բաժնետիրական ընկերությունների մասին «և այլ դաշնային օրենքներ իրավաբանական անձանց համար. Անհատ ձեռնարկատերերի համար խոշոր գործարք իրականացնելու համար նման լուծման անհրաժեշտության պահանջը սահմանված չէ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ:

Բացի այդ, բաց աճուրդներին էլեկտրոնային եղանակով մասնակցության հասանելիություն ապահովելու համար էլեկտրոնային հարթակի օպերատորն իրականացնում է պատվերի տեղադրման մասնակիցների հավատարմագրում, ինչի համար, համաձայն 41.3-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետի. «Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքը, պատվերի տեղադրման մասնակիցը էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին է ներկայացնում բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների վերաբերյալ որոշում՝ էլեկտրոնային հարթակի մասնակցի անունից: պատվերի տեղադրում` իրավաբանական անձ` նշելով այդպիսի գործարքի առավելագույն գումարը: Այսպիսով, պատվերի տեղադրման մասնակիցների՝ անհատ ձեռներեցների հավատարմագրման ժամանակ էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին անհրաժեշտ չէ որոշում կայացնել խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու համար:

Ելնելով վերոգրյալից՝ ղեկավարվելով Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 20.02.2006թ. թիվ 94 «Դաշնային գործադիր մարմնի մասին, որը լիազորված է վերահսկողություն իրականացնել ապրանքների մատակարարման, աշխատանքների կատարման, տրամադրման ոլորտում հսկողություն իրականացնելու մասին» որոշմամբ. ծառայությունների դաշնային պետական կարիքների համար», 17-րդ հոդվածի 9-րդ մասի 1-ին կետ, «Պատվերներ տեղադրելու մասին» օրենքի 60-րդ հոդվածի 6-րդ մաս, Վարչական կանոնակարգ, որը հաստատվել է Ռուսաստանի FAS-ի 2007 թվականի նոյեմբերի 14-ի թիվ 379 Հանձնաժողովի հրամանով:

R E W I L A:

1.Անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքը պետք է ճանաչվի հիմնավորված։

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ

Հանձնաժողովի անդամներ.

Դեղատոմս

Օրենքի խախտման մասին թիվ 144 բողոքի քննարկման մասին

պատվեր կատարելիս

սահմանում է.

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ.

Հանձնաժողովի անդամներ.

=> => full_html =>

թիվ 144 բողոքի քննության վերաբերյալ

պատվեր կատարելիս օրենքը խախտելու մասին

հաճախորդի ներկայացուցչի, հայտատուի ներկայացուցչի ներկայությամբ,

ՏԵՂԱԴՐՎԵԼ:

Հաճախորդի ներկայացուցիչը համաձայն չէ դիմողի փաստարկների հետ՝ բացատրելով հետևյալը.

Աճուրդային փաստաթղթերի 1-ին մասի 4-րդ կետի համաձայն՝ որպես հայտի երկրորդ մասի մաս, բաց աճուրդի մասնակիցը էլեկտրոնային եղանակով պետք է ներկայացնի խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու մասին որոշումը կամ դրա պատճենը. որոշում, եթե խոշոր գործարք կնքելու համար նման որոշման ընդունման պահանջը սահմանված է Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությամբ և (կամ) իրավաբանական անձի բաղկացուցիչ փաստաթղթերով, և եթե պատվերի տեղադրման մասնակցի համար ապրանքների մատակարարումը, աշխատանքի կատարումը, պայմանագրի առարկան հանդիսացող ծառայությունների մատուցումը կամ բաց աճուրդին մասնակցելու հայտի համար միջոցների մուտքագրումը, պայմանագրի կատարումը խոշոր գործարք է: . Սույն որոշման դրույթը պարտադիր չէ, եթե պայմանագրի սկզբնական (առավելագույն) գինը չի գերազանցում գործարքի առավելագույն գումարը, որը նախատեսված է գործարքի հաստատման կամ կատարման մասին որոշմամբ, որը նախատեսված է մասնակցի հավատարմագրման համար պատվերի տեղադրման համար: էլեկտրոնային հարթակ.

IP-ի բողոքի քննարկման պահին կարգը գտնվում է պետական պայմանագրի կնքման փուլում։

Բացի այդ, բաց աճուրդներին էլեկտրոնային եղանակով մասնակցության հասանելիություն ապահովելու համար էլեկտրոնային հարթակի օպերատորն իրականացնում է պատվերի տեղադրման մասնակիցների հավատարմագրում, ինչի համար, համաձայն 41.3-րդ հոդվածի 2-րդ մասի 8-րդ կետի. «Պատվերների տեղադրման մասին» օրենքը, պատվերի տեղադրման մասնակիցը էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին է ներկայացնում բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների հիման վրա բաց աճուրդների արդյունքների վերաբերյալ որոշում՝ էլեկտրոնային հարթակի մասնակցի անունից: պատվերի տեղադրում` իրավաբանական անձ` նշելով այդպիսի գործարքի առավելագույն գումարը: Այսպիսով, պատվերի տեղադրման մասնակիցների՝ անհատ ձեռներեցների հավատարմագրման ժամանակ էլեկտրոնային հարթակի օպերատորին անհրաժեշտ չէ որոշում կայացնել խոշոր գործարքը հաստատելու կամ կնքելու համար:

R E W I L A:

1.Անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքը պետք է ճանաչվի հիմնավորված։

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ

Հանձնաժողովի անդամներ.

Դեղատոմս

Օրենքի խախտման մասին թիվ 144 բողոքի քննարկման մասին

պատվեր կատարելիս

սահմանում է.

Հանձնաժողովի նախագահի տեղակալ.

Հանձնաժողովի անդամներ.

=>))) => զանգված () => զանգված (=> զանգված (=> զանգված (=> 04-03-144-2012 => => 04-03-144-2012))) => զանգված () => Զանգված (=> զանգված (=> զանգված (=> 11 => stdClass օբյեկտ (=> 11 => 3 => գործի լուծումներ => => լրիվ_html => 0 => կատեգորիա_լուծումներ => զանգված (=> զանգված (= > skos: Հայեցակարգ) => Զանգված (=> Զանգված (=> rdfs: label => skos: prefLabel)) => Զանգված (=> զանգված (=> skos: սահմանում)) => զանգված (=> զանգված (= > skos: inScheme) => rel) => զանգված (=> զանգված (=> skos: ավելի լայն) => rel)))))) => զանգված () => զանգված (=> զանգված (=> զանգված (= > 4 => stdClass Object (=> 4 => 6 => Պետական գնումների վերահսկում => => full_html => 11 => պրակտիկա_տարածքներ => Զանգված (=> Զանգված (=> skos: Հայեցակարգ) => Զանգված (=> Զանգված ( => rdfs: label => skos: prefLabel)) => զանգված (=> զանգված (=> skos: սահմանում)) => զանգված (=> զանգված (=> skos: inScheme) => rel) => զանգված (= > Զանգված (=> skos: ավելի լայն) => rel)))))) => զանգված (=> զանգված (=> Arra) y (=> 97 => stdClass օբյեկտ (=> 97 => 1 => բաց մրցույթ=> => => 0 => պիտակներ => Զանգված (=> Զանգված (=> skos: Հայեցակարգ) => Զանգված (=> Զանգված (=> rdfs: label => skos: prefLabel)) => զանգված (=> Զանգված (=> skos: սահմանում)) => զանգված (=> զանգված (=> skos: inScheme) => rel) => զանգված (=> զանգված (=> skos: ավելի լայն) => rel)))))) => Զանգված (=> Զանգված (=> Զանգված (=> 2012-09-26 23:10:00 => Ասիա / Իրկուտսկ => UTC => ամսաթիվ)) => զանգված () => զանգված (=> զանգված (=> Զանգված (=> 2012-08-30 23:10:00 => Ասիա / Իրկուտսկ => UTC => ամսաթիվ))) => Զանգված () => Զանգված (=> Զանգված (=> sioc: Նյութ = > foaf: Փաստաթուղթ) => զանգված (=> զանգված (=> dc: վերնագիր)) => զանգված (=> զանգված (=> dc: ամսաթիվ => dc: ստեղծվել) => xsd: dateTime => date_iso8601) => Զանգված (=> զանգված (=> dc: փոփոխված) => xsd: dateTime => date_iso8601) => զանգված (=> զանգված (=> բովանդակություն. կոդավորված)) => զանգված (=> զանգված (=> sioc: has_creator) => rel) => զանգված (=> զանգված (=> foaf: անուն)) => զանգված (=> զանգված (=> sioc: num_replies) => xsd: inte ger) => Զանգված (=> Զանգված (=> sioc: last_activity_date) => xsd: dateTime => date_iso8601)) => 0 => 1348702042 => => 5 => 0 => մոդեր => 0 => a: 2: (s: 7: «կոնտակտ», i: 0; s: 7: «վերածում»; i: 1;) => => 1 =>)

Գործարքը կհամարվի խոշոր, եթե այն դուրս է գալիս սովորական տնտեսական գործունեության սահմաններից և միևնույն ժամանակ կապված է բաժնետիրական ընկերության գույքի առքուվաճառքի հետ (բաժնետոմսերի ավելի քան 30%) կամ նախատեսում է գույքի փոխանցում։ ժամանակավոր օգտագործման համար կամ լիցենզիայի ներքո (Art. 1-ին կետ 46 No. 14- FZ): Ընդ որում, երկու դեպքում էլ նման գործարքների գինը պետք է կազմի սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության (ՍՊԸ) ակտիվների հաշվեկշռային արժեքի առնվազն 25%-ը։

Անհրաժեշտության դեպքում խոշոր գործարքները հաստատվում են Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությանը համապատասխան (14-ФЗ, 174-ФЗ, 161-ФЗ և այլն) կամ գնումների մասնակցի կանոնադրությամբ սահմանված կանոններին համապատասխան: Այլ դեպքերում դա արվում է մատակարարի ներկայացուցչի կողմից, որը լիազորված է հավատարմագրում ստանալու համար:

ՍՊԸ-ում հաստատումը պատկանում է ընդհանուր ժողովի իրավասությանը: Եթե կազմակերպությունն ունի տնօրենների խորհուրդ, ապա կանոնադրության հիման վրա նման գործառնությունների վերաբերյալ համաձայնագրերի ընդունումը կարող է փոխանցվել նրա իրավասությանը:

2018 թվականի հունիսի 26-ին Գերագույն դատարանը հրապարակեց լիագումար որոշումը. Այս փաստաթղթում նա բացահայտեց հիմնական վեճերը՝ կապված խոշոր գործարքների և համաձայնագրերի հաստատման հետ, որոնցում կա շահ:

Ներբեռնեք Գերագույն դատարանի պլենումի թիվ 27 որոշումը 26.06.2018թ.

Երբ պայմանագրային համակարգում նման հաստատման կարիք ունեք

Պետական գնումներին մասնակցելու համար անհրաժեշտ է. Դրա համար տրամադրվում է փաստաթղթերի ընդհանուր փաթեթ, որը ներառում է գործարքի համաձայնությունը։ Ավելին, դա միշտ պահանջվում է, այդ թվում, երբ գնումը չի պատկանում խոշորների կատեգորիային։ Ինչ վերաբերում է մատակարարներին, ովքեր հավատարմագրված են եղել մինչև 31.12.2018թ., ապա նրանք պարտավոր են գրանցվել EIS-ում մինչև 2019 թվականի վերջ: Երկուսին էլ անհրաժեշտ կլինի 44-FZ խոշոր գործարքի վերաբերյալ որոշման արդի նմուշ:

Տեղեկատվությունը պետք է ներառվի հայտի երկրորդ մասում, եթե դա պահանջվում է օրենսդրությամբ կամ բաղկացուցիչ փաստաթղթերով, ինչպես նաև երբ և կամ, իսկ պայմանագիրն ինքնին մեծ կլինի մասնակցի համար: Մինչև պայմանագրի կնքումը որևէ փուլում այս տեղեկատվության բացակայության դեպքում: Տվյալների ստուգման համար պատասխանատու է հաճախորդի աճուրդային հանձնաժողովը (1-ին կետ, մաս 6, հոդված 69 No. 44 FZ):

Կարևոր է նշել, որ անհատ ձեռնարկատերերԻ տարբերություն ՍՊԸ-ի, իրավաբանական անձանց չեն պատկանում։ Հետևաբար, նրանք ազատված են ETP-ում հավատարմագրման համար նման փաստաթուղթ ներկայացնելու պարտավորությունից:

Միակ հիմնադիրից խոշոր գործարքի հաստատում

ՍՊԸ-ները, որոնցում կա միայն մեկ հիմնադիր, ով հանդես է գալիս որպես միակ գործադիր մարմին, չի պահանջվում նման փաստաթուղթ կազմել (հոդ. 46 No. 14-ФЗ 7-րդ կետ):

Միևնույն ժամանակ, Արվեստի 2-րդ մասի 8-րդ կետում. 61 No 44-ФЗ-ը նշում է, որ ETP-ում հավատարմագրում անցնելու համար մասնակիցները. էլեկտրոնային աճուրդպետք է ներկայացնի նման տեղեկատվություն՝ անկախ սեփականության ձևից: Հակառակ դեպքում դա անհնար կլինի։

Բայց այս տեղեկությունը երկրորդ մասում ներառել պարտադիր չէ։ Համարվում է, որ եթե մատակարարը նման տվյալներ չի ներկայացրել, ապա պայմանագրի կնքումը չի մտնում խնդրո առարկա կատեգորիայի մեջ։ Բայց, ինչպես ցույց է տալիս պրակտիկան, փաստաթղթերի ընդհանուր փաթեթին կցվում է նույնիսկ խոշոր գործարքը հաստատելու միակ մասնակցի որոշումը, ամեն դեպքում: Այստեղ կարևորը չսխալվելն է։ Հակառակ դեպքում կա աճուրդի մասնակցի մերժման վտանգ՝ նրա կողմից տրամադրված լինելու պատճառով կեղծ տեղեկություններ... Նման դեպքերը վիճարկվում են FAS-ի կողմից, սակայն պայմանագրի կնքման ժամկետն ավելանում է։

Ինչ պետք է փնտրել գծագրելիս՝ ձև և բովանդակություն

Նախ, հարկ է նշել, որ Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրությունը չի պարունակում խոշոր գործարքի վերաբերյալ որոշման մեկ նմուշ: Բայց Արվեստի 3-րդ կետը. 46 No 14 FZ բացատրում է, որ նման փաստաթուղթը պետք է նշի.

Համաձայնագրի կողմ հանդիսացող անձը և շահառուն.
Գին.
Համաձայնագրի առարկան.
Մյուսները կամ դրանց սահմանման հերթականությունը:

Շահառուն չի կարող նշվել, եթե մինչև փաստաթղթի համաձայնեցումը անհնար է նրան որոշել, ինչպես նաև, եթե պայմանագիրը կնքվում է աճուրդի արդյունքներով:

Միևնույն ժամանակ, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 67.1-ը սահմանում է, որ ՍՊԸ-ի գործադիր մարմինների կողմից ընդունված որոշումը պետք է հաստատվի նոտարական վավերացմամբ, եթե այլ մեթոդ նախատեսված չէ նման ընկերության կանոնադրությամբ կամ ընդհանուր ժողովի որոշմամբ, որը. միաձայն ընդունվեց մասնակիցների կողմից։

Կետ 4, Արվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 181.2-ը ամրագրում է այն տեղեկատվության ցանկը, որը պետք է արտացոլվի հիմնադիրների անձնական հանդիպման որոշման մեջ: Արձանագրությունը պահանջում է հետևյալ տեղեկատվությունը.

հանդիպման ամսաթիվը, ժամը և վայրը.
ժողովին մասնակցած անձինք.
օրակարգի յուրաքանչյուր հարցի քվեարկության արդյունքները.
ձայները հաշված անձինք.
անձինք, ովքեր դեմ են քվեարկել համաձայնագրի հաստատմանը և պահանջում են արձանագրություն անել։

2019 թվականին պատահում է, որ հաճախորդները մերժում են մասնակցին, եթե որոշման մեջ նշվում է հաստատված գործարքների ընդհանուր գումարը, այլ ոչ թե յուրաքանչյուր պայմանագիր առանձին։ Ուստի խորհուրդ ենք տալիս օգտագործել «Հաստատել գործարքները սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերության անունից» _______________ » ձևակերպումը` ապրանքների, աշխատանքների, ծառայությունների գնման ընթացակարգերի արդյունքների հիման վրա: Յուրաքանչյուր նման գործարքի գումարը չպետք է գերազանցի ____________ (_____________) ռուբլի 00 կոպեկի չափը»:

Թիվ 44-FZ օրենքի 51-րդ հոդվածի (2-րդ մասի 1-ին կետի «ե» ենթակետի պահանջի համաձայն՝ առանձին դեպքերում մրցույթին մասնակցելու հայտը պետք է պարունակի. որոշում կայացնել խոշոր գործարքը հաստատելու մասին... Այս փաստաթուղթը պետք է կցվի, երբ նման որոշման առկայությունը պահանջվում է օրենքով կամ մասնակցի բաղկացուցիչ փաստաթղթերով: Այս դեպքում գնահատվում են և՛ բուն գործարքի արժեքը, այսինքն՝ ապրանքների մատակարարումը, ծառայությունների մատուցումը կամ աշխատանքների կատարումը, և՛ հայտի կամ պայմանագրի երաշխիքի չափը:

Խոշոր գործարքի հաստատման մասին որոշման բացակայության դեպքում, եթե այն պետք է ներկայացվի, հաճախորդը կարող է մերժել մասնակցի հայտը: Ե՞րբ պետք է մատակարարներն ու կապալառուները ներկայացնեն նման լուծում: Ի՞նչ պետք է ստուգի հաճախորդը՝ հայտը անհիմն չմերժելու համար։ Դիտարկենք այս հարցերը ավելի մանրամասն:

Որ գործարքը մեծ է

Գործարքը խոշոր ճանաչելու պայմանները սահմանվում են օրենքով և տարբերվում են՝ կախված իրավաբանական անձի տեսակից։ Հարկ է նշել, որ խոշոր գործարքների կատեգորիան, անկախ կազմակերպության տեսակից, կարող է ներառել ոչ միայն մեկ գործողություն, այլև մի քանի փոխկապակցված:

Գրանցում ERUZ UIS-ում
2019 թվականի հունվարի 1-ից մասնակցել 44-FZ, 223-FZ և 615-PP առևտրին գրանցումը պարտադիր է ERUZ գրանցամատյանում ( Մեկ գրանցամատյանգնումների մասնակիցներ) EIS պորտալում (Միացյալ Տեղեկատվական համակարգ) գնումների ոլորտում zakupki.gov.ru.
Մենք տրամադրում ենք ERUZ-ում EIS-ում գրանցման ծառայություն:

Բյուջետային հաստատության համար (BU)գործարքը համարվում է խոշոր, որի գինը գերազանցում է ակտիվների հաշվեկշռային արժեքի 10%-ը վերջին հաշվետվության ամսաթվի դրությամբ: Նման գործարքը կարող է իրականացվել միայն ԲՄ-ի հիմնադրի լիազորություններն ու գործառույթներն ունեցող մարմնի թույլտվությամբ: Այս պահանջը սահմանված է «Ոչ առևտրային կազմակերպությունների մասին» թիվ 7-FZ օրենքի 9.2 հոդվածի 13-րդ կետով:

Բայց համար ունիտար ձեռնարկություններ խոշոր գործարքը արժե գործարք 5 միլիոն ռուբլուց ... Այս կանոնը սահմանվում է «Պետական և մունիցիպալ միավորումային ձեռնարկությունների մասին» թիվ 161-FZ օրենքի 23-րդ հոդվածի 1-ին մասով: Սույն հոդվածի 3-րդ մասի հիման վրա խոշոր գործարքը պետք է հաստատի պետական միավոր ձեռնարկության կամ քաղաքային միավոր ձեռնարկության սեփականության սեփականատերը:

Բաժնետիրական ընկերությունների համար (ԲԸ)և սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերություններ (ՍՊԸ)խոշոր գործարք է ՍՊԸ-ի գույքի կամ ԲԲԸ-ի ակտիվների արժեքի 25%-ը կամ ավելի ... Գույքի (ակտիվների) արժեքը որոշվում է ըստ տվյալների հաշվապահական հաշվետվություններվերջինի համար հաշվետու ժամանակաշրջան... Գործարքը խոշոր ճանաչելու պայմանները սահմանող օրենսդրական ակտը բաժնետիրական ընկերությունների համար թիվ 208-ՖԶ օրենքն է, սահմանափակ պատասխանատվությամբ ընկերությունների համար` թիվ 14-ՖԶ օրենքը: Նշենք, որ ԲԲԸ-ների և ՍՊԸ-ների կանոնադրությունները կարող են նախատեսել այլ չափեր և պայմաններ՝ գործարքը որպես հիմնական ճանաչելու համար..

Բաժնետիրական ընկերությունների և ՍՊԸ-ների առնչությամբ օրենսդրությունը վերապահում է. Ընկերությունների սովորական ձեռնարկատիրական գործունեության ընթացքում կատարված գործարքները չեն համարվում խոշոր ... Դրա պատճառով գործարքը նրանց համար հիմնական ճանաչելու հարցը միշտ չէ, որ ունի միանշանակ պատասխան։

Խոշոր գործարքի հաստատում

ընդունված թիվ 208-FZ օրենքի 79-րդ հոդվածի համաձայն բաժնետիրական ընկերության խոշոր գործարքի հաստատում. տնօրենների խորհուրդը (վերահսկիչ խորհուրդը) կամ ընդհանուր ժողովբաժնետերերը.

ՍՊԸ-ի խոշոր գործարքների վերաբերյալ պետք է որոշում կայացվի մասնակիցների ընդհանուր ժողով(Թիվ 14-FZ օրենքի 46-րդ հոդված): Տվյալ դեպքում հասարակություն, որը բաղկացած է մեկ մասնակցից, որը միակն է գործադիր մարմին, հիմք ընդունելով սույն հոդվածի 9-րդ մասի 1-ին կետը, պարտավոր չէ որոշում ներկայացնել խոշոր գործարքի հաստատման մասին։

Պաշտոնյաների և դատարանների պաշտոնը

Տնտեսական զարգացման նախարարությունն ու Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայությունը կարծում են, որ Անօրինական է հայտը մերժելը խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշման բացակայության հիմքով.

Եթե փաստաթղթերում նման որոշում չկա, նշանակում է, որ գործարքը մեծ չէ մասնակցի համար։ Միևնույն ժամանակ, թիվ 44-FZ օրենքը չի պահանջում մատակարարներից և կապալառուներից փաստաթղթավորել այն փաստը, որ նրանց համար գործարքը չի պատկանում խոշորների կատեգորիային: Այս դիրքորոշումը պաշտպանում է արբիտրաժային դատարանների մեծամասնությունը:

Այնուամենայնիվ, ինչ վերաբերում է շահույթ չհետապնդող կազմակերպություններ կամ ունիտար ձեռնարկություններ արբիտրաժային պրակտիկացույց է տալիս, որ նշված հիմքով դիմումի մերժումը հաճախ օրինական է: Այս դեպքում օրենքը հստակ սահմանում է այդ կազմակերպությունների համար խոշոր ճանաչված գործարքի չափանիշները։ Իսկ եթե, մտադրվելով մասնակցել նման, GUP, MUP կամ պետական ֆինանսավորմամբ կազմակերպությունչի կիրառում նրա հավանությունը, դա օրենքի խախտում է։

Ինչպե՞ս լինել հաճախորդ և մասնակից:

Մինչև խոշոր գործարքը հաստատելու որոշման բացակայության հիմքով մասնակցի հայտը մերժելը, մրցութային հանձնաժողովը պետք է ստուգի հետևյալը.

արդյոք նման պահանջն իրոք սահմանված է օրենքով այս տեսակի կազմակերպությունների համար.
արդյոք գործարքի գումարը իսկապես մեծ է մասնակցի համար:

Եթե ից բաղկացուցիչ փաստաթղթերԲԲԸ-ն կամ ՍՊԸ-ն անհնար է հստակորենպարզել, թե արդյոք գործարքը վերաբերում է իրենց բնականոն բիզնես գործունեությանը, այնուհետև դրա հաստատման մասին որոշման բացակայության հիման վրա. խորհուրդ չի տրվում մերժել դիմումը... Այս դեպքում հավանականության բարձր աստիճան ունեցող մասնակիցը կարող է բեկանել մրցութային հանձնաժողովի որոշումը FAS-ի կամ դատարանի միջոցով։

Նման իրավիճակներից խուսափելու համար մասնակիցներին կարելի է միայն մեկ բան խորհուրդ տալ՝ կցել նշված լուծումը փաստաթղթերին: Դա ավելի արագ և արդյունավետ է, քան հայտի մերժումը և մրցութային հանձնաժողովի որոշումը վիճարկելը: Գործարքը դիտարկելով խոշոր, միատարր և բյուջետային կազմակերպություններպետք է առաջնորդվի դրա չափերով, իսկ կոմերցիոնները պետք է հաշվի առնեն նաև այն հանգամանքը, թե արդյոք այդ գործունեությունը նորմալ է իրենց բիզնեսի համար, թե ոչ։

Խոշոր գործարքի հաստատման որոշումը օրինակ է: ՍՊԸ-ում խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում (նմուշ)

Հիմնական գործարքը հաստատելու որոշման օրինակ

Խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում կայացնելու առանձնահատկությունները

Անհատ ձեռնարկատերերի համար խոշոր գործարքի հաստատման վերաբերյալ որոշման օրինակելի որոշում

Որոշում անհատ ձեռնարկատիրոջ բողոքի վերաբերյալ

Անհատ ձեռնարկատերը որոշում է կայացնում հաստատել խոշոր գործարքը

Հիմնական գործարքի նմուշը հաստատելու որոշում

Խոշոր գործարքը հաստատելու որոշում

Ընկերություն

Հավատարմագրման ընթացքում անհատ ձեռներեցների համար խոշոր գործարքի մասին որոշում

1. Ընկերության միակ մասնակցի խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշում

2. Ընկերության ընդհանուր ժողովի խոշոր գործարքը հաստատելու մասին որոշում

Ներբեռնեք Գերագույն դատարանի պլենումի թիվ 27 որոշումը 26.06.2018թ.

Երբ պայմանագրային համակարգում նման հաստատման կարիք ունեք

Միակ հիմնադիրից խոշոր գործարքի հաստատում

Ինչ պետք է փնտրել գծագրելիս՝ ձև և բովանդակություն

Որ գործարքը մեծ է

Խոշոր գործարքի հաստատում

Պաշտոնյաների և դատարանների պաշտոնը

Ինչպե՞ս լինել հաճախորդ և մասնակից:

Հանրաճանաչ