Greenpeace va WWF Rossiya "chet el agenti" bo'lishni xohlamaydi. Ekologik Xamas yoki nega "qonli" chegarachilar "tinch" Greenpeace ofitserlarini xafa qilishdi WWF va Greenpeaceni xorijiy agentlar sifatida tan olish

Moskvada “Yashil” vatanparvarlik: Rossiyada atrof-muhit yiliga” mahalliy ekologik harakati forumi boʻlib oʻtdi. Qolaversa, ushbu tadbir o'ta qizg'in va keskin munozaralar bilan ajralib turdi. Masalan, forum ishtirokchilari vatanparvar ekologlar va xorijdan mablag‘ oluvchi xalqaro tashkilotlar o‘rtasida aniq chegarani ajratib ko‘rsatishdi. AiF.ru forumda muhokama qilingan asosiy tamoyillar va qanday qarorlar qabul qilingani haqida gapirib berdi. tadbir tashkilotchisi, Rossiya Ekologiya palatasi hamraisi Vladimir Semenov.

Sergey Morozov, AiF.ru: Vladimir, sizning nutqingiz siz Rossiyaga qarshi faoliyatda ayblagan xalqaro ekologik tashkilotlar - WWF va Greenpeace tomonidan keskin reaktsiyaga sabab bo'ldi. Bu ko'rsatkichga nima sabab bo'ldi - resurslar, grantlar uchun kurash?

Vladimir Semyonov: Gap shundaki, biz WWF va Greenpeace bilan faoliyatimizni moliyalashtirishda bir-biriga mos kelmaymiz. Bizning manbalarimiz Rossiyada joylashgan - bu va Prezident granti, va boshqa rus nodavlat tashkilotlaridan transferlar. Ammo chet el fondlari mablag'larning asosiy qismini xorijdan oladi. Shaxsiy suhbatda Greenpeace vakili har doim agar ular etarli darajada yorqin aksil-Rossiya harakatlarini o'tkazmasa, Gollandiya byudjeti ularni qisqartirishidan shikoyat qiladi. To‘lagan kishi kuyni chaqiradi. Mening nutqimdan maqsad esa faqat bitta - bu davlat uchun haqoratdir! Axir, WWF va Greenpeace ko'plab ekologik loyihalarda ishtirok etishi mumkin va ularning harakatlari Rossiya manfaatlariga qarshi qaratilgan.

- Ammo Greenpeace chiqindilarni alohida yig'ish g'oyasini faol ravishda joriy qilmoqda, ular yong'inga qarshi katta dasturga ega. Bu yerda davlatga qarshi faoliyat qayerda?

- Bu aysbergning yuzasi. Davlat ishtirokisiz amalga oshirib bo'lmaydigan go'zal loyihalar. Greenpeace nima qilmoqda? Bir tomondan, bu hamkorlikni ko'rsatadi. Axir, biz uylarning hovlilarida chiqindilarni alohida yig'ish uchun qutilarni o'rnatadigan Greenpeace emasligini juda yaxshi tushunamiz. Chiqindilarni qayta ishlash zavodlarini quruvchi esa u emas. Biroq, boshqa tomondan, Greenpeace o'z kemasini Prirazlomnaya platformasiga jo'natib, Rossiyaning Arktika dasturiga to'sqinlik qilmoqchi. Va 2000-yillarning oxirida ular Rossiyaning butun yadroviy dasturini to'xtatishga harakat qilishdi. Shuningdek, WWF - leopardlar populyatsiyasini tiklash bilan shug'ullanadi Uzoq Sharq va Kavkaz va shu bilan birga Xalqaro Olimpiya Qo'mitasidan Sochida xalqaro musobaqalarni o'tkazishni taqiqlashni talab qiladi. Bu “ikkilamchi standartlar” siyosati ancha zerikarli.

- WWF rahbari sizga sirtdan javob berib, OAVga izoh berib, WWF Rossiya butunlay ekanligini aytdi. Rossiya tashkiloti va jamg‘arma asoschilarining olti nafari ham Rossiya fuqarolari ekanligi. "Va oxirgisi emas", dedi u. Balki siz ularni chet el agentlari deb adashgandirsiz?

— Igor Evgenievich Chestin mablag'larning 80% dan ortig'i chet eldan - WWF bosh fondidan, Germaniya Ekologiya vazirligi, Gollandiya elchixonasidan olingan. Hatto bu tashkilot Rossiyada nomaqbul deb tan olinmaguncha, men buni USAIDdan olganman. U WWF brendidan foydalanish uchun pul to'lashini tushuntiradi, lekin aslida bu aksincha bo'lib chiqadi. Va WWF-Rossiya asoschilarining eksklyuzivligi haqidagi iborani men Chestinning alamli masihiyligi bilan bog'layman. Prezidentimiz ham gazetadagi maqolasida yozgan Yangi York Times, qanday motivatsiya bo'lishidan qat'i nazar, odamlarning boshiga eksklyuzivlik g'oyasini kiritish juda xavfli deb hisoblaydi. Bu muammo - WWF va Greenpeace Rossiyadagi uzoq yillik faoliyati davomida o'zlarining eksklyuzivligiga ishonishdi va shunchaki o'zlarining haqiqiy maqsadlarini yashirishni to'xtatdilar - Rossiyadagi barcha muhim loyihalarga qarshi.

- Bu hurmatli xalqaro toifaga ishonmayman ekologik tashkilotlar biror narsaga xalaqit berishi mumkin ...

— Bu yerda esa boshqa mamlakatlar tajribasiga nazar tashlashning o‘zi kifoya. Xullas, yaqinda Hindistonda Greenpeacening mamlakatdagi faoliyati taqiqlandi. 2014-yilda Hindistonning yangi hukumati o‘z mamlakati iqtisodiyotidagi “turg‘unlikni bartaraf etishga”, zamonaviy infratuzilma loyihalarini yaratish orqali yalpi ichki mahsulotning keng ko‘lamli o‘sishi kursini olishga va’da berdi. Hindiston razvedka byurosi chet eldan moliyalashtirilgan nodavlat notijorat tashkilotlari faoliyati haqida hisobot taqdim etdi, ular orasida Greenpeace birinchi o'rinda turadi, bu esa mamlakat uchun muhim bo'lgan bir qator iqtisodiy loyihalarni amalga oshirishda haqiqiy qiyinchiliklarga olib keladi. Ular to'g'ridan-to'g'ri yozadilar: “... Greenpeace faoliyati yaratadi potentsial tahdid milliy uchun iqtisodiy xavfsizlik... U ta'sir, ta'sir doirasi, ko'ngillilar ta'siri va mablag'lar jihatidan eksponent ravishda o'sib bormoqda ommaviy axborot vositalari". Byuro hisobotida keltirilgan xorijiy moliyalashtirilgan “ekologik” nodavlat notijorat tashkilotlari faoliyatidan milliy iqtisodiyotga yetkazilgan zararning tasavvuri va bahosi hayratlanarli: Hindiston yillik yalpi ichki mahsulotining 2-3 foizi, ya’ni taxminan 50 milliard dollar!

- Va agar hamma narsa juda yomon bo'lsa, bu vaziyatdan chiqish yo'lini qanday ko'rasiz?

- Hamma narsani o'zgartirish uchun hech qachon kech emas. Biz himoyada asosiy g'oya sifatida "yashil" vatanparvarlik g'oyasini taklif qilamiz muhit... Mamlakat manfaatlari hamma narsadan ustun bo'lishi kerak. Va bizning vazifamiz - vatanparvar ekologlar uchun - tabiatga minimal zarar etkazgan holda rivojlanishdir. Prinsiplarga ko'ra barqaror rivojlanish iqtisodiyot, jamiyat va atrof-muhit manfaatlari bir vaqtning o'zida hisobga olinganda. Shubhasiz, bu siyosatni qayta ko'rib chiqishni talab qiladi. davlat organlari hokimiyat organlari - xalqaro ekologik tashkilotlarni ular amalda bo'lgan xorijiy agentlar deb tan olishlari. Va ularni qabul qilish tizimidan chiqarib tashlang hukumat qarorlari, chunki ular vazirlik va idoralarimizdagi turli jamoat kengashlari a’zosi hisoblanadi.

Andrey Shalygin: Doimiy ravishda ekoterror, qaroqchi, baʼzan shunchaki gangster yoki ochiq oʻgʻrilarning Greenpeace faoliyati bilan toʻqnash kelganda shuni bilish kerakki, Greenpeace oʻzining asosiy yoʻnalishidagi faoliyati Amerikaning rivojlanmagan mamlakatlarga taʼsirining bir koʻrinishidir.

Obama Suriyadagi barcha jabhalarda qo'lga kiritilganini anglashi bilanoq, Rossiyaga javob harakatlari yog'di., birinchi navbatda Rossiyani har qanday yo'l bilan qoralash uchun qo'zg'atilgan janjal yaratish uchun mo'ljallangan - piyodalarning yurishlari va marshlari, Greenpeace tomonidan qaroqchilarning hujumi, Pussy Ryotning hamshiralari haqidagi isteriklar, Saakashvillining BMT minbaridan masxarabozligi ... - bu hammasi. bitta usta masxarabozlari klipi.

Va agar Rossiyada ovchilarning beparvoligi va korruptsiyasi uchun ov bo'lsa, Greenpeacening qo'poruvchilik va o'g'rilar faoliyati juda aniq shakllarga ega bo'lib, ularda prokuratura potentsial mahbuslarni topish juda oson: ,

Keyin 19 mamlakatdan 30 nafar ishtirokchi adolatli ravishda hibsga olingan qaroqchilar harakatida siz buni to'liq bilishingiz kerak - ekologiya haqida umuman gap yo'q, lekin bu erda faqat Rossiyaga qarshi qaratilgan maxsus kuchlar va vositalarning gangster harakatlari bor.

Shunga ko'ra, Kanada va Yangi Zelandiyada faoliyati umuman taqiqlangan va ko'plab mamlakatlarda sezilarli darajada cheklangan Greenpeace faoliyatining psevdoekologik do'stligi haqida savol tug'iladi. Bu haqda "Komsomolskaya pravda"ning navbatdagi materialida aytiladi.

)
Tomonlar o‘zaro zarbalar berib, pozitsion janglar olib borishmoqda

2-qism. (Grinpis va WWF ) VS ( Arxangelsk viloyati davlat hokimiyati va mintaqaviy yog'och kompleksi)

E'lon qilinganlar atrofida ikkinchi jiddiy jang boshlandiGreenpeace Rossiya veb-saytida Arxangelsk viloyati gubernatoriga murojaat ostida imzo to'plash harakatlari Igor Orlov talabi bilan darhol Arxangelsk viloyatining Dvinsko-Pinejskiy qo'riqxonasida qo'riqxonani yaratish (ishchi rasmiy nomi "Verxneyulovskiy"). Aktsiya davomida Greenpeacening PR mutaxassislari murojaatni petitsiya nomini o'zgartirishga muvaffaq bo'lishdi va aksiya uchun ajoyib nom - "O'rmon bug'ulari lagerini qutqarish" ni topishdi.

Ushbu qo'riqxonani yaratish tarixi 2001 yilda boshlanadi. G‘oya tashabbuskori va muallifi Greenpeace Rossiya hisoblanadi. Aniq sabablarga ko'ra, boshqa odamlar o'z hamkasblarini ruslarning ekologik himoyasida faol qo'llab-quvvatladilar. xalqaro tashkilot - WWFRossiya. Rossiya Federatsiyasida "xorijiy agent" sifatida tan olingan Greenpeace Rossiya bilan bir xil. "Chet el agentlari" ning faol bosimi ostida ba'zi daraxt kesuvchilar kelajakdagi qo'riqxona hududlarining bir qismida qonuniy daraxt kesishni to'xtatishga majbur bo'lishgan. Ma'lumki, "mehribon so'z" va revolver har doim "mehribon so'z"dan ko'ra ishonchliroq harakat qiladi. Yuqorida aytib o'tilganidek, Evropadagi ushbu ekologik tashkilotlarning ulkan ta'sirini hisobga olsak, "xorijiy agentlar" o'zlarining "mehribon so'zlari" bilan "ishonchliroq" bo'lishga qodir.Gap shundaki, bugungi kunda o‘z mahsulotlarini Yevropaga sotish imkoniyatiga ega bo‘lish uchun daraxt kesuvchilar va o‘z mahsulotlarini qayta ishlovchilar yuqorida aytib o‘tilgan ekologik tashkilotlar tomonidan beriladigan xalqaro ekologik sertifikat olishlari kerak. Va ular, o'z navbatida, Dvinskaya taygasi parvarish va himoyaga muhtojligini ta'kidlaydilar va agar bu tayga yovvoyi tabiat qo'riqxonasi maqomini olmasa, ular allaqachon berilgan sertifikatlarni bekor qilish yoki yangilarini bermaslik bilan tahdid qilishadi.

Bunday sharoitda, 10 yil o'tgach, Arxangelsk viloyati hokimiyati ekologlarning pozitsiyasi bilan, shu jumladan o'z rejalarida tabiiy muhitni yaratish bilan rozi bo'lishga majbur bo'ldi. landshaft qo'riqxonasi "Verxneyulovskiy" ishchi nomi bilan 489 ming gektar maydon. 2013 yilda ushbu loyiha bo'yicha ijobiy xulosa chiqarildi va u ham amalga oshirildi ekologik baholash... Bundan tashqari, shu bilan birga, hududida yangi qo'riqxona paydo bo'lishi kerak bo'lgan barcha hududlarda jamoatchilik muhokamalari o'tkazildi, ular davomida ushbu o'rmonlarga qo'riqlanadigan maqom berishga mahalliy hokimiyat yoki mahalliy aholi tomonidan hech qanday jiddiy e'tiroz bildirilmadi. Bu tushunarli, chunki odamlar ham, hokimiyat ham o'zlariga va ularning tabiatiga dushman emas. Ammo huquqiy va ekologik kazuistikada tajribaga ega bo'lgan qo'riqxona g'oyasining tashabbuskorlari jamoat qiyinchiliklarini chiroyli tarzda chetlab o'tib, ishonuvchanlarni ko'r qilib qo'ygan va bu mahorat ishtirokchilarini o'zlarining xalqaro miqyosdagi kuchli yorqinligi bilan tajribaga ega bo'lmagan ba'zi muhim savollar mavjud. hokimiyat.

Ma'lumki, shayton tafsilotlarda. Shu bois, biroz vaqt o‘tgach, xalq ham, mahalliy va viloyat hokimiyati ham aynan mana shu “tafsilotlar”ni o‘ylab, o‘z kelajagi va real iqtisodiyotiga baho berib, ko‘ngli to‘qadigan xulosalarga keldi.

O'tgan 2016 yil oxirida viloyat deputatlari assambleyasiga Vinogradovskiy tumani boshlig'idan xat keldi. Aleksey Taborov, unda u Pinega va Shimoliy Dvina daryolari o'rtasida qo'riqxonaning tashkil etilishi munitsipalitetning iqtisodiy qulashiga olib kelishini ta'kidladi. Pinejskiy viloyati rahbari ham hamkasbi bilan roziligini bildirdi. Aleksandr Xromtsov, shuningdekva hozirda yaratilgan qo'riqxona hududida bo'lgan Dvinskaya taygasi hududining 72 foizini ijaraga olgan daraxt kesish korxonalari rahbarlari. Shu bilan birga, tumanlar rahbarlari tomonidan bashorat qilingan va tuman hokimi raisligida bo‘lib o‘tgan viloyat Kengashida o‘tkazilgan davra suhbatida tilga olingan ayanchli istiqbol profil qo'mitasi Aleksandra Dyatlova, xuddi shunday, barcha davlat amaldorlari va yog'och savdogarlari bir xil fikrda emas. Deputatlarning, mahalliy hokimliklar rahbarlarining, aholi manfaatlarini jiddiy va turli asoslarda ifodalovchi fikrlari bir-biridan farqlanib, viloyat hokimiyatini qiyin ahvolga solib qo‘ydi.vazirlik tomonidan taqdim etilgan Tabiiy boyliklar va yog'och sanoati va viloyat hokimi. Shu bois, viloyat Tabiiy resurslar vazirligi rahbarining munosabati Konstantin Doronin bu vaziyatda eng tabiiy va to'g'ri bo'lib chiqdi. Xususan, u shunday dedi: « Bu yerda faoliyat yuritayotgan aholi, hokimliklar, korxonalar rahbarlarining fikrini puxta o‘rganmay turib, yolg‘iz o‘zi bunday qarorga kela olmaymiz. Shuning uchun yaqin kelajakda biz barcha manfaatdor tomonlar, jumladan, ekologik tashkilotlar vakillari ishtirokida muloqotni davom ettiramiz”.

Ko'rinishidan, bu Greenpeacening uzoq muddatli harakatlarining natijasi va WWF Arxangelsk viloyatida "xorijiy agentlar" deyarli tugallangan deb hisoblagan yana bir yovvoyi tabiat qo'riqxonasini majburiy yaratish to'g'risida Greenpeace rahbariyati bekor qilindi. Bu yuqorida tilga olingan murojaat matnida bevosita aks etgan. Shubhasiz, xalqaro ekologlar “Rossiyada ekologiya yili”ga dushman zaminida chiroyli va ishonchli g‘alaba bilan kirishga umid qilishgan. "Ekologlar" sabrini to'kib yuborgan so'nggi tomchi Arxangelsk viloyatidagi ba'zi daraxt kesish korxonalarining 2017 yil boshida e'lon qilingan o'z faoliyatini kengaytirish bo'yicha rejalari bo'lib, ular iqtisodiy imkoniyatlarni hisobga olgan holda viloyat hukumati tomonidan ko'rib chiqish uchun qabul qilingan. o'z aholisi va tadbirkorlik sub'ektlarining ijtimoiy manfaatlari. Shuning uchun janoblar, ekokollektorlar Arxangelsk viloyati gubernatori uchun eng zaif vaqtni tanlab, o'zlarining petitsiyalari va uning ostida imzo to'plash bilan "buzish" ga qaror qilishdi. Igor Orlov va uning hukumati tayyorlash va o'tkazish davridaIV “Arktika – muloqot hududi” xalqaro Arktika forumi Arxangelskda.

Shu munosabat bilan murojaatnomaning real tahdidlarni o‘z ichiga olgan bandlaridan birini keltirmaslik mumkin emas. Igor Orlov va viloyat va munitsipalitetlar rahbariyati:

"Dvinsko-Pinejskiy oraliqlarida saqlanib qolgan massiv Rossiyada va butun Evropada eng taniqli buzilmagan o'rmon maydonlaridan biridir. Ushbu hududning yoki uning katta qismining yo'qolishi Rossiya va dunyoning ilmiy va ekologik hamjamiyatlariga e'tibor bermay qolmaydi. Bu muqarrar ravishda Arxangelsk o'rmon xo'jaligining keskin salbiy imidjini shakllantirishga olib keladi, uning oqibatlari rejalashtirilgan qo'riqxona chegaralarida o'rmonlarni kesishdan vaqtinchalik ahamiyatsiz foydani sezilarli darajada qoplashi mumkin.

Evropada "buzilmagan o'rmon hududlari" vayron qilinganda, bu ekologlar qayerga qaraganlari aniq emasmi? Nima uchun Rossiya va Arxangelsk viloyati buning uchun repni olishlari kerakligi aniq emas va o'z hisobidan? Nima uchun "dunyoda" faqat bizni buning uchun "chap" qilishimiz aniq emas?

Ajablanarlisi shundaki, ushbu qarama-qarshilikda mahalliy aholiga qarshi bo'lgan tabiatni muhofaza qiluvchilar va jamoat ekologlari, shuningdek, mahalliy va mintaqaviy hokimiyatlar faqat "xalqaro agentlar" - Greenpeace vaWWF... Mahalliy mustaqil ekologlarning fikri yo yo'q yoki xalqaro ekologiya ustalari tomonidan hisobga olinmaydi, agar ularning pozitsiyasi ekologiya bo'yicha xalqaro "hokimiyat" pozitsiyasiga zid bo'lsa.

Nega bu “ruxsatsiz odamlar” va “ekologik qizil gvardiyachilar”ni bir paytlar “Exo Moskvı” jurnalisti ularni chaqirganidek, tushunarsiz. Yuliya Latinina, xalq tomonidan saylangan va uning manfaatlarini ifoda etgan hukumatimizni hukm qilish va hukumatning o'zi va aholi fikrini inobatga olmasdan, bizning eksklyuziv fikrimizni talab qilish, hukumatni ham, bizning daraxt kesishimizni ham shantaj qilish huquqini o'zlariga ko'tardilar. korxonalar? Aynan shuning uchun ham ushbu "murojaat" ham, uning ostida Internet orqali imzo to'plash harakati ham u aytgan PR terrorizmga bog'liq bo'lishi mumkin. Yuliya Latinina.

Arxangelsk viloyati vakillari Moskvani "xorijiy agentlarga" qarshi javob zarbasi va ular bilan mahalliy kurash uchun tanladilar. Mart oyi oʻrtalarida “Interfaks”da matbuot anjumani boʻlib oʻtdi Mavzu bo'yicha: "Shimoliy-G'arbiy: tabiat, inson va o'rmon biznesi manfaatlari o'rtasida murosani qanday topish mumkin?" bo'yicha viloyat hokimining o'rinbosari strategik rejalashtirish va investitsiya siyosati Viktor Ikonnikov... Biznesni Arxangelsk PPM bosh direktori taqdim etdi Dmitriy Zylev va GC "Titan" bosh direktori Aleksey Kudryavtsev.

Atrof-muhitni muhofaza qilish va sertifikatlash tashkilotlari tomonidan Jahon jamg'armasining Atrof-muhit siyosati direktori ishtirok etdi. yovvoyi tabiat(WWF) Rossiya Evgeniy Shvarts va MDH mamlakatlari FSC mintaqaviy vakolatxonasi direktori Andrey Ptichnikov. Ko'rinishidan, oddiy daraxt kesuvchilar aytganidek, yovvoyi tabiat qo'riqxonasini zudlik bilan tashkil etishni talab qilish nuqtai nazaridan Arxangelsk viloyati rahbariyatiga "pozaga tushgan" va eng ochiq va beadab bosimni boshlagan Greenpeace vakillari ayon bo'ldi. "zapadlo" ushbu matbuot anjumanida ishtirok etish uchun. Shuning uchun Greenpeace xodimlari o'zlarining boshqa "xorijiy agentlari" bilan WWF yana bir bor "yaxshi va yomon politsiyachilar" o'ynadi. Afsuski, Arxangelsk viloyatining rasmiy ommaviy axborot vositalari va Internet-resurslari ushbu matbuot anjumani natijalarining qisqa va o'ta siyosiy to'g'ri xulosasi bilan cheklanib qolishdi, chunki asosiysi"Vazifa ekologiya va iqtisodiyot o'rtasidagi muvozanatni topishdir" ... Xo'sh, o'rmonlarni qayta tiklash sohasida nima qilinayotgani haqida ko'p narsa emas. Ushbu matbuot anjumanining stenogrammasini tayyorlagan va o'z veb-saytiga joylashtirgan Echo Severa veb-saytidagi hamkasblarga rahmat. Ko'p savollarga haqiqiy javoblar mavjud. Asosiysi, Greenpeace bu haqda qichqirganidek, qo'riqxonani yaratish jarayoni to'xtatilmagan. "Hech kim qarshi emas, lekin muhokama kerak...", - deb sarlavha bilan chiqdi "Shimol aks-sadosi" jurnalistlari. Siz hamma narsani o'qishingiz kerak!

Xuddi shu maqolada men faqat bitta savol va bitta javobni kichik izoh bilan beraman:

"Savol:

- Rossiyaning Greenpeace tashkiloti bilan gaplashganimda, ular menga chegaralarni qayta ko'rib chiqsangiz, buni gidrologik rejimdan kelib chiqqan holda qilish kerakligini aytishdi, chunki ular bu zonalardagi daryolar oqimi va buzilmagan hududlarni saqlab qolishni xohlaydilar va ma'lum bo'lishicha, shundaymi? gidrologik rejimni saqlab qolish mumkin, qo'riqxona hududini saqlab qolish muhim emas.

Viktor Ikonnikov, Viloyat hokimining strategik rejalashtirish va investitsiya siyosati bo‘yicha o‘rinbosari :

- Albatta, gap murosa topish zarurligi haqida bormoqda ma'noni yo'qotmasdan.

Qo'riqxonaning o'zi ishlab chiqilgan manzara, ya'ni aynan siz aytgan narsa himoyalangan.

Tabiatning landshaft komponenti, Bu yerda biz hayvonot olami haqida gapirmayapmiz, bu ham qayta-qayta tilga olingan.

Yana bir bor murosa bo'lishi kerak zahiraning o'zi ma'nosini yo'qotmasdan.

Biz uni zahira yaratishning ma'nosi yo'qolgan paytga qadar tuzatishimiz mumkin. .

Albatta, bunga yo'l qo'ymaslik kerak.

Bu faqat mutaxassislarning qarashlari haqida.

Rivojlanganlar, ushbu hududni baholash va inventarizatsiyadan o'tkazganlar, ekspertiza o'tkazganlar.

Tarmoqli vazirlik, atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari va ijarachilar birgalikda o'tirib, imkon beradigan yechimni topishdi ushbu majburiyatning mohiyatini saqlang ".

Oldingi maqolada ta'kidlaganimdek, " Greenpeace HECH QACHON toʻgʻri maʼlumotlarni taqdim etmaydi. Greenpeace faqat haqiqat va yolg'onning professional tarzda tuzilgan do'zax aralashmasiga asoslangan O'ZINI FIKRini taqdim etadi. ... Shu bilan birga, bizning veb-saytimizda e'lon qilingan Greenpeace ichki hujjatlaridan ma'lum bo'lishicha, ushbu ekologik tashkilotning asosiy taktikasi - ilgari qo'yilgan talablardan doimiy ravishda norozilik va yangi talablarni taqdim etish, ularning bajarilishi atrof-muhitni muhofaza qilish ob'ektini joriy qiladi. PR hujumi tobora ko'proq sabablarga ko'ra rag'batlantiriladi xarajatlar. Ushbu PR-reketning maqsadlari:

Yoki hujum nishonini Greenpeacega topshirish va uning talablarini to'liq bajarish.

Yoki Greenpeace-ga biznesni jamoatchilik bilan aloqalar bo'lmagan va ekologlarning talablariga to'liq rioya qilmasdan davom ettirgani uchun "to'lov" shaklida "o'lpon" to'lashga rozilik (Rossiya Prezidenti o'zining matbuot anjumanida bu variant haqida gapirdi. Vladimir Putin 2016 yil oxirida).

Yoki hujumga uchragan loyihani iqtisodiy nochor holatga keltirish va uni amalga oshirishdan bosh tortish.

Buni yuqoridagi iqtibosdan ko'rish mumkinViktor Ikonnikov, Arxangelsk viloyati gubernatorining o'rinbosari o'zlarining tobora ortib borayotgan talablari bilan yovvoyi tabiat qo'riqxonasini yaratish ma'nosini almashtirishga intilayotgan xalqaro ekologlarning "da'volari"ning mohiyatini juda yaxshi tushundi va muammoni doimiy ravishda hal qildi. qo'shimcha shartlar va shu asosda tadbirkorlik, hukumat va aholiga yangi da'vo va ayblovlarni ilgari surmoqda. Hokimiyatni ham, tashqi bozorga yo‘naltirilgan biznesni ham obro‘sizlantirish tahdidi bilan ochiqdan-ochiq shantaj qilib, nimani yashirishimiz mumkin? xalqaro daraja... Va bunday obro'sizlantirish uchun eng yaqin va juda kuchli imkoniyat yaqinda IV “Arktika – muloqot hududi” xalqaro Arktika forumi Arxangelskda.

Aytgancha, Verxneyulovskiy qo'riqxonasining ishi nufuzli xalqaro eko-himoyachilar tomonidan "haqiqat va yolg'on aralashmasi" yaratish texnologiyasining yaxshi namunasidir. Masalan, “Shimoliy o‘rmon bug‘usi mamlakatini qutqaring” aksiyasining she’riy sarlavhasi viloyat hokimiga zudlik bilan qo‘riqxona tashkil etish to‘g‘risidagi arizaga imzo to‘plash. Greenpeace va WWF PR-mutaxassislari uchun "foydali ahmoqlarni" yuqori mimikalar orasidan jalb qilish va jamoatchilik va jurnalistlarning uzoq hududlari muammolarining mohiyatini o'rganmaslik uchun juda samarali vosita ("foydali ahmoqlar" haqida dasturga qarang). Yuliya Latinina), saytdagi petitsiya ostidagi "qo'llab-quvvatlash" tugmasini bosishni o'ylamasdan, o'zlarining shaxsiy ma'lumotlarini qoldirib, hatto ko'pincha ekologlarga "qiyin ishlagan"larini berishadi.

Vikipediyaga ko'ra, "kiyiklar mamlakati" Finlyandiyadir. Shuning uchun, bu kiyik "Fin" deb ham ataladi. Rossiyada bunday "mamlakat" Finlyandiya hududiga ulashgan Kareliyaning ba'zi hududlari hisoblanadi. WWF va Greenpeace taklifi bilan Shimoliy o'rmon kiyiklari Qizil kitobga kiritilgani haqida ba'zi jurnalistlarning nolalaridan farqli o'laroq, bu kiyiklar Arxangelsk viloyati Qizil kitobiga kiritilmagan. Ushbu kitobga kiritilgan yovvoyi bug'ulardan faqat Novaya Zemlya bug'ulari kiradi. Oltoy-Sayan aholisining yovvoyi bug'ularining faqat o'rmon kenja turlari Rossiya Qizil kitobiga kiritilgan.

Agar siz xuddi shu WWFga ishonsangiz, Arxangelsk viloyatida yana bir "shimoliy o'rmon kiyiklari mamlakati" mavjud. Bu yana bir qo'riqxona yaratilmoqda - Komi Respublikasi bilan chegarada "Uftyugo-Ileshskiy". Ajablanarlisi shundaki, "xorijiy agentlar" bu zaxira haqida hali ham jim turishadi. “Foydali ahmoqlar” bir vaqtning o‘zida ikkita “kiyik mamlakati”ni tishlamasligi aniq.

Ekologlar aksiya nomidan rasmiy “zakaznik” so‘zini olib tashlab, yana bir maqsadga erishdilar. Odamlar ongida ular umumiy ma'noda deyarli sinonim bo'lgan "zakaznik" va "zahira" tushunchalarining ma'nosini chalkashtirib yuborishadi, garchi ular o'rtasida yuridik jihatdan juda katta farq bor. Shu bois, ekologlar jamoatchilik muhokamasida va ommaviy axborot vositalari orqali “Qizil kitob”ga kiritilgan kiyik va boshqa hayvonlarni asrab-avaylash muammolarini kun tartibiga qo‘ymoqdalar. landshaft qo'riqxonasi. Ya'ni, ular muhokama mavzusini almashtirishni amalga oshiradilar. Shuning uchun ham viloyat hokimining o‘rinbosari Viktor Ikonnikov, bu ekolog-qo'riqchilarning "qo'lidan ushlab" deb ataladi, bu esa landshaft qo'riqxonasi hayvonlarni muhofaza qilish haqida gapirmasligiga qattiq urg'u beradi, shuning uchun bu qism "ma'nosini yo'qotish" va mohiyatiga murosaga muhtoj emas. zaxiradan.

Maqolani yakunlab, shuni aytishim mumkinki, Greenpeace Qizil gvardiyasiga munosib javob bergan Norvegiya hukumatidan farqli o'laroq, rasmiylar davlat hokimiyati Arxangelsk viloyati o'zining javob zarbasini bo'ldi. Ular aytganidek, ular rublni silkitib, bir tiyinga urishdi. Ya'ni, ular ajoyib ma'lumot uchun imkoniyat yaratdilar, ajoyib tekstura berdilar, lekin ular bu voqeani munosib darajada targ'ib qila olmadilar va Greenpeace PR mutaxassislari kabi jiddiy javob zarbasini bera olmadilar. Agar "Shimol aks-sadosi" sayti bo'lmaganida, javob zarbasi, hatto loyqa bo'lsa ham, umuman sodir bo'lmasdi.
()

Federal axborot agentligiga ko'ra, Greenpeaceni xorijiy agent sifatida tan olish g'oyasi bilan va agar mavjud bo'lsa huquqiy asoslar Rossiyadagi faoliyatini butunlay taqiqlash to'g'risida Arxangelsk viloyati Deputatlar Assambleyasi vakili nutq so'zladi. Aleksandr Dyatlov... Mana bir necha yildirki, ekologlar va yog‘och savdogarlari mintaqadagi qo‘riqxona chegaralari borasida kelisha olmayapti. Ekologlar g‘oyalarini amalga oshirish, deputatning fikricha, daraxt kesish hajmining qisqarishiga olib keladi.

Dekabr oyida Dyatlovni bir nechta mintaqaviy parlamentlar, jumladan Kamchatka Qonunchilik Assambleyasi qo'llab-quvvatladi. Viloyatdagi xalq vakillari bu masalani hatto minbarlarda ham muhokama qilishdi.

Xabar qilinishicha, Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligi Arxangelsk viloyati parlamenti deputatlarining murojaatini ko‘rib chiqqan. Agentlik uni Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasiga audit o‘tkazish va Greenpeaceni xorijiy agent sifatida tan olish to‘g‘risida qaror qabul qilish uchun yubordi.

Chunki "Grinpis" Kamchatka hukumati bilan kelishmovchiliklarga duch keldi. Viloyat hukumati oltin qazib oluvchilarga Bystrinskiy hududida geologik qidiruv ishlarini olib borishga ruxsat berish uchun Bistrinskiy tabiiy bog'i chegaralariga o'zgartirish kiritishni rejalashtirgan. Ekologlar chegaralarni o'zgartirmaslik kerakligini ta'kidladilar, chunki hozirgi chegaralaridagi park YuNESKOning Butunjahon tabiiy merosi ro'yxatiga kiritilgan.

ma'lumotnoma

Ga binoan Rossiya qonunchiligi, notijorat tashkilotga (NPO) chet el agenti maqomini berish uchun ikkita shart kerak - chet eldan moliyalashtirish va uning siyosiy faoliyat bilan shug'ullanganligini isbotlash. Chet el agenti sifatida tan olingandan so'ng, NPOga bir qator majburiyatlar yuklanadi: Rossiya Federatsiyasi Adliya vazirligiga taqdim etish. moliyaviy hisobotlar, barcha nashrlarda tashkilotning xorijiy agent ekanligini ko'rsatish va h.k.

"Grinpis" xalqaro nodavlat notijorat tashkiloti ekologik nodavlat tashkilotdir. Faollar e'lon qilayotgan maqsadlar tabiatni asrash va sayyoramizda tinchlikni saqlashdir. Greenpeace ta'kidlashicha, tashkilot faqat fuqarolar va xususiy shaxslarning xayriyalari asosida mavjud xayriya fondlari, davlat amaldorlaridan pul qabul qilmaydi, tijorat tuzilmalari va siyosiy partiyalar. Ajratilgan mablag‘lar, faollarning fikricha, faqat ekologik loyihalarga sarflanadi.

WWF-Rossiya direktorining aytishicha, prokurorning buyrug'ini olgan ekologik nodavlat notijorat tashkilotlari yopilishni afzal ko'radi, lekin "xorijiy agentlar"da ro'yxatdan o'tmaydi.

Greenpeace va WWF Rossiya "chet el agenti" bo'lishni xohlamaydi

Moskva. 5-iyun. INTERFAX - Rossiyadagi 20 ga yaqin yirik ekologik notijorat tashkilotlari chet el agenti sifatida ro'yxatdan o'tish zarurligi to'g'risida prokuror tomonidan ko'rsatmalar oldi.

"20 ga yaqin atrof-muhitni muhofaza qilish tashkiloti prokuratura buyrug'ini oldi. Taniqli, ekologik harakatga a'zo bo'lgan, faqat mintaqaviy ahamiyatga ega bo'lmaganlar", - dedi Igor Chestin, Butunjahon tabiatni muhofaza qilish jamg'armasi (WWF) direktori. Markaziy ofisda matbuot anjumani. Chorshanba kuni Interfaks.

Uning ta'kidlashicha, nodavlat notijorat tashkilotlari "hech qanday holatda chet el agenti sifatida ro'yxatdan o'tish niyatida emas". Uning so‘zlariga ko‘ra, ekologiya tashkilotlari chet eldan mablag‘ olishiga qaramay, mablag‘larning salmoqli qismi ham Rossiya fuqarolari va kompaniyalaridan tushadi.

"Birorta ham o'zini hurmat qiladigan fuqaro yiliga 30 million rublga yaqin emas, - bitta ham emas Rossiya kompaniyasi- bu yiliga taxminan 60-61 million, - xorijiy agentga pul berilmaydi, - dedi Chestin.

"Hech birimiz chet el agenti sifatida ro'yxatdan o'tmoqchi emasmiz. Biz shunchaki ro'yxatdan o'tmaymiz. Agar barcha sudlar yo'qolsa (prokuraturaning chet el agenti sifatida tan olinishi haqidagi qarorlariga e'tiroz bildirish - IF), atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari yopiladi ", ekolog qo'shimcha qildi.

Shuningdek, u tabiatni muhofaza qilish bo‘yicha ekologiya tashkilotlarining faoliyati Rossiyaning o‘zi uchun zarur ekanligini va “hech qanday holatda ham siyosiy faoliyat sifatida qaralishi mumkin emasligini” ta’kidladi.

Matbuot anjumanida ekologik tashkilotlarning ochiq murojaati tarqatildi, unda ular Rossiya Federatsiyasi Prezidentiga, Bosh prokuroriga va Adliya vazirligi rahbariga xorijiy agentlar to'g'risidagi qonunni o'zgartirish yoki bekor qilish, va ular hech qachon bu lavozimda ro'yxatdan o'tmasliklarini e'lon qiladilar.

"Biz Rossiya prezidentiga "Chet el agentlari to'g'risida"gi qonunni Rossiya Konstitutsiyasiga muvofiqlashtirish yoki uni bekor qilish uchun barcha zarur choralarni ko'rish taklifi bilan murojaat qilamiz. Biz Rossiya Federatsiyasi Bosh prokuraturasidan zudlik bilan talab qilamiz. atrof-muhitni muhofaza qilish jamoat tashkilotlariga chet el agenti sifatida roʻyxatdan oʻtganlik toʻgʻrisida berilgan taqdimnoma va ogohlantirishlarni chaqirib olinsin”, — deyiladi murojaatda.

Maktub Rossiya prezidenti Vladimir Putin, bosh prokuror Yuriy Chayka va adliya vaziri Aleksandr Konovalovga yo‘llangan. Hujjat sakkizta ekologik tashkilot rahbarlari tomonidan imzolandi - Greenpeace Rossiya, WWF Rossiya, Xalqaro ijtimoiy ekologik ittifoq ( Nijniy Novgorod), Yovvoyi tabiatni muhofaza qilish markazi, Baykal ekologik to'lqini (Irkutsk), Kola yovvoyi tabiatni muhofaza qilish markazi kengashi (Murmansk viloyati), "SPOK" (Petrozavodsk), Sibir ekologik markazi kengashi (Novosibirsk).

Murojaat mualliflarining qayd etishicha, 13-yil boshidan buyon prokuratura notijorat tashkilotlari, jumladan, chet ellik notijorat tashkilotlari to‘g‘risidagi qonun kuchga kirishi munosabati bilan nodavlat notijorat tashkilotlari faoliyatida keng ko‘lamli tekshiruvlar o‘tkazmoqda. agentlar. Ushbu qonunga muvofiq, notijorat tashkilotlar chet eldan moliyalashtirish va siyosiy faoliyat bilan shug'ullanish xorijiy agent sifatida ro'yxatdan o'tishlari shart.

Maktubda taʼkidlanganidek, ushbu tekshiruvlar yuzasidan koʻplab ekologiya tashkilotlari prokuratura organlaridan taqdimnoma va ogohlantirishlar olgan.

“Prokurorlar tomonidan ekologiya tashkilotlarini “chet el agentlari” deb eʼtirof etish uchun asos ularning nizomlarida oʻz faoliyati sohasidagi davlat organlarining qarorlarini ishlab chiqishda ishtirok etish huquqi toʻgʻrisidagi bandning mavjudligi hisoblanadi. , bu "siyosiy faoliyat", deyiladi ochiq murojaatda.

Maktub mualliflarining ta'kidlashicha, ekologiya tashkilotlari ustavlari qoidalari Rossiya Federatsiyasi Konstitutsiyasi normasiga asoslanadi, unga ko'ra "fuqarolar Rossiya Federatsiyasi davlat ishlarini boshqarishda bevosita ham, o‘z vakillari orqali ham ishtirok etish huquqiga ega».

Bundan tashqari, ekologlarning fikriga ko'ra, prokurorlarning bu qarorlari ko'pchilikka zid normativ hujjatlar RF.

“Rossiyaning jamoat ekologik tashkilotlari hech qanday sharoitda chet el agenti sifatida roʻyxatdan oʻtish mumkin emasligini eʼlon qiladi, chunki xorijiy agentlar toʻgʻrisidagi qonun Rossiya Konstitutsiyasi va xalqaro huquq normalariga ziddir”, — deyiladi maktubda.

Mualliflarning ta'kidlashicha, atrof-muhitni muhofaza qilish tashkilotlari chet eldan mablag' olishga majbur, chunki Rossiya davlatining institutlari hali yetarli darajada rivojlanmagan. jamoat tashkilotlari ichki manbalar hisobidan o‘z ustav faoliyatini to‘liq amalga oshirishi mumkin edi.

"Shunga qaramay, Rossiya Federatsiyasining ayrim tarkibiy tuzilmalari prokurorlari eng faol mintaqaviy ekologik tashkilotlarni chet el agentlari sifatida tasniflashga shoshilishdi. Boshqa narsalar qatorida, prokuraturaning bunday harakatlari Rossiya obro'siga jiddiy zarar etkazadi", deyiladi maktubda.

Moskva viloyatidagi yong'inlar haqida

Matbuot anjumani chog‘ida Rossiyadagi Greenpeace dasturi direktori Ivan Blokov o‘rmon yong‘inlari natijasida yuzaga kelgan tutun bilan bog‘liq murakkab vaziyat yaqin yillarda Moskva viloyatida ham takrorlanishini aytdi.

“Keyingi bir necha yil ichida Moskva viloyatidagi vaziyat yana takrorlanadi”, dedi I. Blokov. “Kafolat bilan, qachondir Moskva tutunga botib ketadi”, - deya qoʻshimcha qildi u.

I. Blokov tushuntirganidek, bu, uning fikricha, o'rmonlarni muhofaza qilish va yong'indan saqlanish tizimining ishlamayotganligi bilan bog'liq. Bundan tashqari, iqlim o'zgarishi sababli o'rmon yong'inlari soni va ularning chastotasi ortib bormoqda.

Shuningdek, u so'nggi 10 yil ichida Rossiyada o'rmon yong'inlari hududi bo'yicha rasmiy ma'lumotlar haqiqiy raqamlarga nisbatan 4,5-5,5 baravar kam baholanganini aytdi. "Sun'iy yo'ldosh tasvirlari asosida tekshirish oson", - dedi Greenpeace Rossiya vakili.

Buni ham ta'kidladi umumiy tizim Rossiyada o't o'chirishni moliyalashtirish samarali ishlamaydigan tarzda ishlab chiqilgan.

Ayni paytda, Moskva viloyati Ekologiya va tabiatni boshqarish vazirining o'rinbosari Sergey Gildenskiold, hech bo'lmaganda, bu yozda Moskva viloyatida torf yong'inlari bo'lmaydi, deb ishonadi.

Uning yaqinda jurnalistlarga ma'lum qilishicha, 2010 yil voqealaridan keyin torf botqoqlarini sug'orish mintaqaning ekologik dasturiga kiritilgan. Ushbu maqsadlar uchun 3 milliard rubl ajratildi va deyarli barcha rejalashtirilgan maydon sug'orildi, ishlar yakunlanmoqda. Torf botqoqlari o'rnida botqoqliklar tiklanmoqda.