» »

Ikea dizel generatorlari bilan sud. Shartnoma puldan qimmatroq yoki nega men IKEA dan uzr kutyapman

Dizel generatori ishlamasa, ijaraga olish qancha turadi? Ishbilarmon Konstantin Ponomarev javobni aniq biladi, albatta - bu ko'plab sud qarorlari bilan tasdiqlangan. Va hammasi - janob Ponomarev foydasiga! Ammo agar siz qazsangiz, "chiroyli" sxema chiqadi.

Dizel generatorlari yirik korxonalarga, tercihen G'arb korxonalariga ijaraga beriladi. Bir nuqtada yirik biznes generatorlar juda qimmat yoki tez-tez ishdan chiqishini tushunadi va shartnomani bekor qiladi va bu haqda ushbu generatorlarni taqdim etgan shaxsga xabar beradi. Endi uy egasining asosiy vazifasi - generatorlarni olib tashlamaslik, ular ijarachi bilan turishlariga ruxsat berishdir. Ishlamaydilar, ovqat so'ramaydilar, keyin, olib ketaman, deyishadi. Va bir muncha vaqt o'tgach, siz sudga borishingiz va generatorlarni ijaraga olish uchun to'lovni talab qilishingiz kerak katta biznes. Va generatorlar shunchaki turgani muhim emas, lekin ular katta biznes tomonidan turishgan. Ushbu ayyor sxemada ikkita printsipga rioya qilish kerak: birinchidan, G'arb ishtirokidagi, ancha katta, afzalroq xorijiy menejmentga ega, rus voqeligini yomon ifodalovchi kompaniyani tanlang, ikkinchidan, masalani iloji boricha chalkashtirib yuborish - huquqlarni berish, parallel ravishda bir nechta sudga da'vo qilish va hokazo. Uchinchi variant ham mavjud. Konstantin Ponomarev kompaniyalari undan birinchi ikkitasiga qo'shimcha ravishda Moskvadagi "Pushkino" yirik logistika parki uchun Ponomarevdan dizel dvigatellarini ijaraga olishda omadsizlikka (aniqrog'i, hatto baxtsizlikka) duch kelgan "Toros" YoAJga qarshi foydalanganlar. mintaqa. 2009 yilda Pushkino tomonidan taqdim etilgan generatorlar doimiy ravishda buzilib, e'lon qilingan parametrlarga javob bermadi. [...]

["MK", ​​15.08.2013, "Kemalarning chaqqonligi va yolg'on yo'q": [...] "Toros" YoAJ 2009 yilda "SAE" MChJdan atigi 13 ta dizel elektr generatorini (DES) ijaraga olgan [...] . O'ninchi Arbitraj sudining 2012 yil 27 apreldagi qarori bilan belgilanganidek, "lizing oluvchi o'ziga berilgan dizel elektr stantsiyalarini ishga tushirgandan so'ng, ma'lum bo'ldi. bu uskuna Ijarachining ob'ektlarini uzluksiz elektr ta'minoti bilan ta'minlay olmadi, bu bilan bog'liq ravishda elektr energiyasi qayta-qayta uzilishlar sodir bo'ldi. Bu faktlar tomonlar imzolagan 1-10-sonli dizel elektr stansiyalarini avariyaviy to‘xtatish aktlari bilan tasdiqlanadi”. Shu munosabat bilan, lizing oluvchi – “Toros” YoAJ lizing beruvchidan (Ponomarev) elektr energiyasini yetkazib berish bo‘yicha shartnoma shartlarini bajarish uchun zaxira DPPlarni taqdim etishni talab qildi. SAE MChJ 24 ta zaxira generatorini taqdim etdi. Xuddi shu sudning qaroridan kelib chiqadiki, "qo'shimcha DESni da'vogarga (logistika parkiga) topshirgandan so'ng, lizing beruvchi qo'shimcha qilish to'g'risida masalani ko'tarmagan. ijara to'lovlari sudga borishgacha, shu jumladan. - Inset K.ru]

Sud generatorlarni ijaraga olish miqdorini aniqlashga harakat qildi (Aytgancha, Toros Ponomarevni shartnoma bekor qilinganligi haqida xabardor qilganidan keyin) ... ekspertiza orqali! Ammo haqiqat shundaki, bu qurilmalar uchun shartnoma bo'lmagan, demak, hech qanday xarajat yo'q edi. "Toros" bu buzilganlarning o'rnini bosuvchi degan to'g'ri xulosaga keldi, kompaniyalar o'rtasidagi yozishmalar ham bu haqda gapirdi, ammo sud kutilmaganda Ponomarevning tarafini oldi. Shu bilan birga, to'rt xil ekspert idoralari 2009-2010 yillardagi ijara narxi bo'yicha turli xil fikrlarni bildirdi: 411 million rubldan 1 milliard 97 million rublgacha.

Bunday sharoitda qanday qilib sudda g'alaba qozonish mumkin? Rossiya adliya amaliyoti bilan tanish bo'lgan ko'plab mutaxassislar uchun bu savol ritorikdir.

Bundan tashqari, bitta jarayon doirasida Ponomarev doimiy ravishda kompaniyalarni ochadi va yopadi. "Autonomous Power Supply Systems" MChJ "AMD-Group" MChJ bilan birlashtirildi, keyinchalik u "Rukon" MChJga huquqlarni berdi - hamma joyda bitta egasi bor, u ham "generator nou-xau" muallifi.

Natijada, milliard dollarlik da'volar qo'zg'atilib, 10 000 rubl sarmoyasi bo'lgan dummilar tomonidan yutib olinadi. Ponomarevning o'zi barcha sudlarga boradi - uning ko'p vaqti va puli bor va bu qimor biznesi: milliardga "chet ellik so'rg'ich" tashlash.

Malumot uchun. "Pushkino" - Moskva viloyatidagi 213 ming kvadrat metr maydonga ega logistika parki. metr, kuchli investitsiya loyihasi. Park 2007 yilda ochilgan va Toros ZAOga tegishli. Toros Britaniyaning Raven Russia kompaniyasiga tegishli bo‘lib, u Rossiyada logistika majmualarini qurish va boshqarishga ixtisoslashgan.

Firibgarlik kabi ko'rinadigan sxema murakkab, ammo ayni paytda diqqatga sazovordir. Konstantin Ponomarev nafaqat yirik G'arb kompaniyalarini maqsad qilib qo'ygan, balki G'arb mehnat resurslaridan ham foydalanadi. Finlyandiya fuqarosi Laina Minna-Mare Rukongacha bo'lgan deyarli barcha Ponomarev shirkatlarining bosh direktori (va ba'zi joylarda asoschisi) edi. To'g'ri, fin bu yil ish beruvchisidan qochib ketdi, ammo bu Kontantin Ponomarevni unchalik xafa qilmadi - uning o'zi ham asoschi, ham Bosh direktor ularning kompaniyalari, yopilmaganlari, albatta. Ko‘rinishidan, Finlyandiya fuqarosi pasportiga ega direktor G‘arb top-menejmentini, ayniqsa shimoliy qo‘shnilarni ishontirdi. "Toros"dan oldin Ponomarev 2010 yilda "tashlagan" mebel giganti IKEA- Ikeevskaya "Mega" ga dizel generatorlarini "muvaffaqiyatli" ijaraga oldi va keyin ularni olib qo'ymadi va ijara va jarimalarni talab qildi. Xuddi shunday firibgarlik sxemasi hozirda ZAO Toros bilan amalga oshirilmoqda. Shuni ta'kidlash kerakki, 2010 yilda Ponomarev IKEA bilan kelishuv bitimini tuzdi, ya'ni "dizel firibgarligi" bo'yicha hech qanday sud qarori qabul qilinmadi, ammo ular shvedlarga qarshi qilgan ishlari endi Torosga tegishli ZAO bilan to'xtab qoldi. inglizlar tomonidan.

Toros hozirga qadar bir milliard rubl uchun da'volarni qaytarib olishga muvaffaq bo'ldi - Oliy arbitraj sudi barcha instansiyalarning qarorlarini bekor qildi, unga ko'ra Toros 800 million rubldan ko'proq to'lashi kerak edi (garchi keyingi instantsiya to'lovni yarmiga qisqartirgan bo'lsa ham, lekin baribir bu nomutanosib oshirilgan raqamlar ) va ishni birinchi instantsiyaga qaytardi. Sud majlislari keyingi hafta davom etadi. "Toros" YoAJ mavjud bo'lmagan elektr energiyasi uchun o'nlab million dollar to'lashga tayyor emas.

Afsuski, klassik biznes hikoyasida g'ayrioddiy xulosalar chiqarish qiyin. Firibgarlar bajarilmagan ishlar yoki bajarilmagan majburiyatlari uchun kompaniyalardan milliardlab rubl undirishga muvaffaq bo'lgan mamlakatga xorijiy sarmoyalarning kirib kelishiga ishonish qiyin. Ayni paytda, ularsiz ishonish juda qiyin iqtisodiy o'sish. Chet ellik hamkorlarga shunchalik hurmatsizlik bilan munosabatda bo'lish, minglab odamlarni ish bilan ta'minlagan kompaniyalarni vayron qilish orqali rossiyalik tadbirkor butun mahalliy biznesga soya soladi.

Shu nuqtai nazardan, Ponomarevning figurasi qiziq - xuddi shunday rossiyalik tadbirkor. Plexanovka bitiruvchisi Konstantin Ponomarev 90-yillarda hammuassis va bosh direktor sifatida ishlaganida korporativ tajriba orttirgan. huquq firmasi Firestone Duncan. Qayerda Jamison Firestone, kompaniya asoschisi rossiyalik sherigiga 51% ni berdi - Konstantin Ponomarev o'z karerasining boshidayoq chet elliklar bilan qanday muloqot qilish va muzokaralar olib borishni bilar edi va ular keyinchalik uning asosiy maqsadiga aylandi. Yosh advokat amerikalikni nazorat paketini unga o'tkazishga qanday ishontirgani noma'lum, ammo 1997 yilda janjal chiqdi - Firestone sherigi Konstantin Ponomarevga qarshi kompaniya ochdi va uni 1 million dollarni o'zlashtirishda aybladi, o'sha paytda ta'sirchan edi. miqdori. Ish sudga bormadi (esda tuting, bu 1997 yil edi), shuning uchun bosh direktor o'g'irlikda rasman ayblanmagan. Kompaniya tugatildi, ammo Konstantin Ponomarev qarzda qolmadi - u o'zining sobiq sherigiga ommaviy axborot vositalarida volley bilan javob berdi: matbuotda Jeymison Firestonening gomoseksual yo'nalishi haqida materiallar paydo bo'ldi. 90-yillarning o'rtalaridayoq Firestone Duncanning asosiy mijozlaridan biri Ermitaj fondi edi Uilyam Brauder. Shunisi e'tiborga loyiqki, o'n yildan ko'proq vaqt o'tgach, Konstantin Ponomarev unga qarshi ayblovning asosiy guvohi bo'lgan. Sergey Magnitskiy, o'sha paytda qamoqda vafot etgan. Ko'rinishidan, Ponomarevning sobiq sherigiga va u bilan bog'liq bo'lgan barcha narsaga bo'lgan nafrati o'n yil o'tsa ham sovib ketmagan. Jeymison Fayrstoun o'z erkinligi va hayotidan qo'rqib, 2010 yilda Rossiyani tark etdi. Va "Magnitskiy ishi" boshlandi xalqaro daraja. Magnitskiy va Brauder atrofidagi huquqiy qo'zg'alishlar Ponomarevga bir nechta muvaffaqiyatli sxemalarni amalga oshirishga to'sqinlik qilmadi. Ermitaj fondi soliq to'lashdan qochish sxemasi, 90-yillarda Ponomarev tomonidan ishlab chiqilgan (Magnitskiy sudida hujjatlashtirilgan guvohliklarga ko'ra). Yuridik va soliq maslahatlaridan Konstantin Ponomarev dizel generatorlarini ijaraga olishga o'tdi. Va IKEA darhol elektr energiyasini ijaraga berish bozoridagi yangi o'yinchining asosiy mijoziga aylandi.

Konstantin Ponomarev o'z kompaniyasiga advokatni taklif qilgan yana bir amerikalik - Uilyam Pigmanni yoqtirib, IKEA-ga kirdi. Pigman 1969 yilda Rossiya bilan biznes yurita boshlagan va kranlar, ekskavatorlar va boshqa "og'ir mashinalar" yetkazib beruvchi Caterpillar kompaniyasining vakili bo'lgan. 2000-yillarda uning asosiy mijozlaridan biri Rossiyada faol qurilayotgan IKEA edi savdo markazlari"Mega". Pigman Ponomarevni shved kompaniyasiga olib keldi. Konstantin Ponomarev nafaqat katta amerikalik do'stini IKEA bilan istiqbolli biznesdan uzoqlashtirdi, balki Rossiyadagi Shvetsiya kompaniyasining top-menejmenti bilan umumiy til topdi. 2000 yilda o'zining birinchi do'konini ochganidan beri IKEA biznesida elektr energiyasi eng nozik nuqta bo'lib kelgan - kompaniya o'zining yirik savdo markazlarini ochko'z amaldorlar tomonidan boshqariladigan elektr tarmog'iga bog'langandan ko'ra, ijaraga olingan generatorlarda boshqarishni afzal ko'rdi. Ponomarev yanada ochko'z bo'lib, IKEA-ni o'z generatorlari ustidan sud jarayoniga mohirlik bilan tortdi. "Toros" YoAJ bilan sudda yana to'liq amalga oshirilayotgan sxema Ponomarevga milliardlab rubl olib keldi. Albatta, milliardlar shunchaki berilmaydi: Konstantin Ponomarev va uning sudlanuvchilari atrofidagi muhit keskin - ayblanuvchi kompaniyalar rahbarlariga, advokatlarga, shu jumladan chet elliklarga tahdidlar yog'ilyapti va hatto "noma'lum shaxslar" ga nisbatan tegishli jinoiy ishlar qo'zg'atilmoqda. ". Lekin bularning barchasi, albatta, shunchaki tasodif.

1997 yilda yuridik firmaning quvg'indagi direktori dizel generatorlari va dizel baklarining eng yirik ijarachisiga aylanishini kim o'ylabdi. Va bundan ham ko'proq, bu generatorlar (Torosli kemalarning materiallariga ko'ra, ko'pincha nosoz) Konstantin Ponomarevga nima olib kelishini hech kim tasavvur ham qila olmadi. ko'proq pul Jamison Firestonening Rossiyadagi o'n besh yillik biznesidan ko'ra, Uilyam Brauder va Ermitaj jamg'armasining barcha firibgarliklari birlashtirildi. Agar firibgarlik faqat bo'lishi mumkin deb hisoblasangiz qimmatli qog'ozlar va bank kreditlari, bu unchalik emas: Konstantin Ponomarev kompaniyalarining tajribasi shubhali sxemalarni yaratuvchilar uchun yangi ufqlarni ko'rsatadi.

Ishbilarmon Konstantin Ponomarev va IKEA konserni o'rtasidagi ko'rinishda charchagan mojaro kutilmagan davom etdi. Oldingi Bosh menejer Sankt-Peterburgdagi Shvetsiya kompaniyasi Juakim Virtanen e'tirof etdi. U ilgari Konstantin Ponomarev bilan bog'liq ishlar bo'yicha yolg'on ko'rsatma berganini aytdi. Shunday qilib, ehtimol yangi bosqich tadbirkor Ponomarev va Shvetsiya konserni o'rtasidagi sud jarayoni.

Ishbilarmon tadbirkor

Eslatib o'tamiz, ikki yil oldin Oliy sudyalar hay'ati

Rossiya Federatsiyasining arbitraj sudi IKEI va o'rtasidagi ziddiyatda Rossiya kompaniyasi Konstantin Ponomarevga tegishli "Rukon" MChJ shved investorlari foydasiga yakuniy qaror qabul qildi. Va keyin ekspertlar IKEA g'alabasi xorijiy investitsiyalarni samarali himoya qilish uchun eng muhim pretsedent ekanligini aytishdi. Rossiya Federatsiyasi.

Gap shundaki, tadbirkor Konstantin Ponomarev shved kompaniyasidan deyarli bir milliard dollar undirishga harakat qildi.

Hikoya quyidagicha edi. Konstantin Ponomarev Shvetsiya konserni bilan dizel generatorlarini yetkazib berish bo'yicha shartnoma tuzdi. Shartnoma ijara haqini iste'mol qilingan energiya miqdoriga emas, balki dizel elektr stansiyalarining quvvat birligiga qarab to'lashni nazarda tutgan.

Natijada, bunday kelishuv konsern uchun foydasiz bo'lib chiqdi va 2008 yilda IKEA Ponomarev kompaniyasi bilan ijara shartnomalarini yangilamadi. Keraksiz bo'lib qolgan generatorlarni olib tashlash kerak edi. Konstantin Ponomarev buni qilmadi, lekin shartnomani bekor qilishga e'tiroz bildirishga qaror qildi. Ishbilarmon tadbirkor birinchi turda g'alaba qozondi, konsern Ponomarevga 25 milliard rubl to'lashga majbur bo'ldi. Ammo bu faqat boshlanishi bo'lib chiqdi.

Jazosizlik holati

Ponomarev firmasi da'vo huquqlarini "Rukon" MChJga topshirdi. Bu kompaniya, o'z navbatida, Konstantin Ponomarev hech qachon olib tashlamagan generatorlar uchun IKEA-dan yana 33 milliard rubl undirdi.

IKEA vakillari bir necha bor huquq-tartibot idoralariga firibgarlik fakti bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atish talabi bilan murojaat qilishgan, ammo negadir bu amalga oshmagan. Shvetsiya kompaniyasi advokatlarining so'zlariga ko'ra, janob Ponomarev jazosizlik deb atalmish vaziyatga tushib qolgan holda, yangi hujumni boshlagan. Oliy arbitraj sudi bu ish bo'yicha yakuniy qaror chiqardi - Konstantin Ponomarev, albatta, o'sha paytda hech qanday pul olmagan.

Qulay tavba

Va to'satdan IKEA bosh menejeri Juakim Virtanen aybdor. Janob Virtanenning aytishicha, u 2011-2014 yillarda konsernning Rossiya bo'limi rahbariyatining tahdidi ostida bir nechta hakamlik ishlarida guvohlik bergan.

Juakim Virtanen “ko‘rsatuv matnlari IKEA advokatlari tomonidan oldindan tayyorlab qo‘yilgan”, deb ishontirdi va u ular yolg‘on ekanligini bilar edi, lekin rahbariyatning tahdidlaridan qo‘rqardi. Moddiy rag'batlantirish ham bor edi. Juakim Virtanenning so‘zlariga ko‘ra, u yolg‘on guvohlik bergani uchun mukofotlangan.

Bu kutilmagan va kechikkan tavba ko'p savollar tug'diradi. IKEA vakili bo'lgan advokatga ko'ra Viktor Stepanov, Yuakim Virtanenning bayonoti Konstantin Ponomarev uchun qulay vaqtda qilingan. Puxta ishbilarmon Shvetsiya konsernining "qizi" ga navbatdagi talablarni taqdim etdi.

Viktor Stepanovning so'zlariga ko'ra, vaziyat tavba qilgan Yuakim Virtanenning o'zi uchun ijobiy rivojlanmoqda. Gap shundaki, 2-iyun kuni San'atning 1-qismiga o'zgartirishlar kiritildi. Jinoyat kodeksining 75-moddasi. dan ozod qilishni ta'minlaydilar jinoiy javobgarlik ixtiyoriy taslim bo'lgan taqdirda, birinchi marta kichik yoki o'rta og'irlikdagi jinoyat sodir etgan shaxslar. Va shuning uchun, sobiq shved top-menejeri uchun uning tan olinishi uchun hech narsa bo'lmaydi.

"IKEA bir necha bor huquqni muhofaza qilish organlariga firibgarlik sxemalari belgilarini tekshirish so'rovi bilan murojaat qilgan, unga ko'ra Konstantin Ponomarev konserndan mavjud bo'lmagan qarzlarni undirishga harakat qilmoqda", deb eslaydi advokat.

O'z navbatida, Konstantin Ponomarev janob Juakim Virtanen bergan ko'rsatmalarni tasdiqlashga tayyor bo'lgan xodimlar hali ham borligini aytdi. Ponomarev janob Virtanen iqror bo‘lgach, yo‘qolgan ishlarni qayta ko‘rib chiqishni talab qilish imkoniyatiga ega bo‘lishini yashirmaydi.

Munosib homiylar?

Jismoniy shaxs sifatida u 3,3 milliard rubl, uning kompaniyasi esa 4,7 milliard rubl to‘lashi kerak edi. Umuman olganda, davlat soliqlarni 8 milliard rublga o'tkazib yubordi.

Va o'tgan yilning 27 aprelida Tergov qo'mitasi Konstantin Ponomarevning o'ziga qarshi ikkita jinoiy ish qo'zg'atdi. Uni uch yildan besh yilgacha qamoq jazosi bilan tahdid qilishdi, biroq ikki hafta o‘tgach, Moskva prokuraturasi kutilmaganda ularni yopib qo‘ydi.

Nima bo'ldi, faqat taxmin qilish mumkin.

Ponomarevning rasmini va yana bittasini qo'shadi qiziq fakt. Konstantin Ponomarev va uning ukasi Vitaliy islomiy ekstremistlar safida bo‘lishi mumkin. Har holda, Vitaliy Ponomarev Rossiyaning rasmiy pozitsiyasiga zid bayonotlar beradi.

Va shunga qaramay, nega janob Ponomarevga bunchalik ruxsat berilgan?

Mablag'lar ommaviy axborot vositalari aftidan, Konstantin Ponomarevning soliq organlarida ham, sudda ham homiylari borligi haqida asossiz taxminlar qilish kuch tuzilmalari. Aks holda, uning bunday ishonchli xatti-harakatlarini tushuntirish juda qiyin. Shunday ekan, tadbirkor Konstantin Ponomarev tez orada Shvetsiya konserniga qarshi sud jarayonining yangi bosqichini boshlashiga shubha bo'lmasa kerak.

2017-02-10 13:18:57

Moskva okrugi arbitraj sudi qarori 2016-yilda “Rukon” mas’uliyati cheklangan jamiyati (Konstantin Ponomarevga tegishli kompaniya) va Shvetsiya IKEA korporatsiyasi o‘rtasidagi nizoni ko‘rib chiqqan O‘ninchi apellyatsiya sudining hukmini bekor qiladi. Bu holat tadbirkorga tarmoqning sobiq top-menejeri J.Virtanenning yangi ko‘rsatmasi vaziyatni tubdan o‘zgartirishiga ishonib, yana IKEA’ga qarshi sudga da’vo qilish imkonini berdi.

Shvetsiya kompaniyasi va tadbirkor K.Ponomarev o‘rtasidagi sud jarayonlari qariyb 10 yildan beri davom etmoqda. Shvetsiyaning IKEA korporatsiyasining Rossiya bo'limi 2006 yilda Ponomarev kompaniyasi bilan ijara shartnomasi tuzdi. DIY chakana savdo tarmog'iga elektr ta'minoti uchun dizel elektr stantsiyalari kerak edi savdo nuqtalari Sankt-Peterburgda. Mojaro bir necha yil o'tgach, Lenenergo gipermarketlarni elektr generatorlariga ulash uchun ruxsat bermaganidan keyin paydo bo'ldi. Tadbirkor sudga DESni ijaraga berishni talab qilgan da'vo bilan murojaat qilgan. Natijada, tomonlar 2010 yilda sudgacha bo'lgan kelishuvni tuzib, masalani tinch yo'l bilan hal qilishdi, unda tadbirkor 25 milliard rubl olishi va Shvetsiya korporatsiyasiga qarshi har qanday da'volardan voz kechishi ko'rsatilgan.

Uch yil o'tgach, Konstantin Ponomarev yana sudga murojaat qilib, IKEA dan generatorlarni sotib olishni talab qiladi. Shvetsiya tarmog'iga da'vo qilish huquqi berilgan boshqa firma Rukon arizachi sifatida harakat qildi. Ponomarev sudgacha bo'lgan kelishuvda IKEAni sudga bermaslik majburiyatini olganiga qaramay, DES uchun taxminan 650 million rubl talab qildi. Uchta sud instantsiyasi tomonlar o'rtasidagi sudgacha bo'lgan kelishuv shartlariga asoslanib, da'voni qanoatlantirmadi. Biroq voqea shu bilan tugamadi – o‘tgan yili tergov qo‘mitasi tarmoqning sobiq top-menejyeri J.Virtanendan Ponomarevga qarshi yolg‘on ko‘rsatma berganini tan olgan xat oldi. Virtanen o'z e'tirofida tarmoq advokatlarining bosimi ostida sudda yolg'on guvohlik berganini yozgan. “Rukon” shu faktdan foydalanib, Moskva viloyati arbitrajining uch yil avval chiqarilgan hukmini bekor qilmoqchi. Urinish muvaffaqiyatsiz tugadi - birinchi sud arbitraj qarorini tasdiqladi va o'z xulosalarini Virtanenning tan olishlari yangi dalil ekanligi bilan asosladi. Sud qarorini qayta ko'rib chiqish faqat yangi ochilgan hollarda mumkin.

Ponomarev hukm ustidan Apellyatsiya sudiga shikoyat qilishga qaror qildi. O'ninchi arbitraj apellyatsiya sudi da'vogarning da'volarini qanoatlantirdi va tadbirkor yana IKEA-dan ijara shartlarini bajarishni talab qilishi mumkinligi haqida qaror chiqardi.

Shvetsiyalik advokatlar hukmga qarshi chiqdi. IKEA advokati S. Shevchenkoning aytishicha, apellyatsiya sudi qarori noqonuniy, chunki Rukon ochilmagan holatlar bo'yicha ishlaydi, lekin yangi dalillarga ishora qiladi. Advokatning so'zlariga ko'ra, apellyatsiya qarorini bekor qilish va Moskva viloyati arbitraj sudining aktini kuchda qoldirish kerak. Ponomarev (Rukon) vakili P.Kazares, Virtanenning ko'rsatmasi ishni butunlay o'zgartirishini ta'kidladi.

Bu nizoni sud “uchligi” (raislik qilgan S. Krekotnev) ko‘rib chiqdi. Sud IKEA sobiq menejeri nima uchun o'zini topshirishga qaror qilgani bilan qiziqdi. Rukon vakilining ta'kidlashicha, Virtanen birinchi sud jarayonida Shvetsiya korporatsiyasi advokatlari tomonidan unga nisbatan bosim o'tkazilgani faktini oshkor qilmoqchi bo'lgan. Apellyatsiya sudi vajlari asos bo'lgan Krasninskiy sudining qarori (IKEAdan 507 million rubl undirish to'g'risida) yig'ilishning tamal toshi bo'ldi. Ma'lum bo'lishicha, ushbu qaror Rossiya Oliy sudi tomonidan ko'rib chiqilib, bekor qilingan. Natijada, Rukonning dalillari sud uchun ishonchli dalil bo'lmadi va Moskva arbitraj sudining qarori o'z kuchida qoldi. Bu fakt J. Virtanenning taslim bo'lishi va yangi ko'rsatmalari Ponomarev va IKEA o'rtasidagi sud jarayoniga ta'sir qilmasligini ko'rsatadi.

Shvetsiyaning mashhur IKEA kompaniyasining Rossiyadagi sarguzashtlari Gogol qalamiga munosib. Bajarib bo'lmaydigan va'da va og'ir yuk bo'lgan kompaniya Rossiyada pora olmasdan biznes yuritish, o'z tajribasida hayratlanarli naqshni kashf etdi: Rossiya Federatsiyasida siz o'zingizni sezmasdan korruptsion mansabdor bo'lishingiz mumkin yoki siz baribir jimgina boshqa korruptsionerlarning sxemalariga garovga aylanib qolishingiz mumkin va uchinchi yo'l yo'q. Bundan tashqari, Sankt-Peterburg kompaniyasidan pul olayotgan mayda tovlamachi emas, balki mamlakatdagi eng shov-shuvli sud jarayonlaridan birida ayblovning asosiy guvohi va, shubhasiz, Rossiyadagi jinoiy ishlarning eng rezonanslisi. dunyo. Va u arzimas narsalarni emas, balki mamlakatimizdagi konsernning butun yillik daromadidan kattaroq miqdorni talab qiladi.

"Novaya gazeta" IKEA Rossiyadagi baxtsiz hodisalar tarixi haqida quyidagilarni aytib beradi. 2006 yilda IKEA o'zining Sankt-Peterburgdagi Mega-Parnas va Mega-Dybenko majmualarini ishga tushirmoqchi bo'lganida, ularni Lenenergo bilan bog'lashda qiyinchiliklar paydo bo'ldi. Komplekslarni quvvat bilan ta’minlash uchun “ISM” mas’uliyati cheklangan jamiyati bilan portativ dizel generatorlarini ijaraga olish bo‘yicha shartnoma imzoladik. Shu bilan birga, hozirda yopilgan jinoyat ishi materiallaridan ma'lum bo'lishicha, ushbu MChJ rahbariyatidagi ba'zi noma'lum shaxslar dastlab IKEA mablag'larini firibgarlik yo'li bilan o'g'irlash niyatida bo'lishgan va buning uchun ular yana IKEA'ning ba'zi, yana noma'lum xodimlari bilan til biriktirgan. . Natijada, ISM va Shvetsiya kompaniyasi o'rtasidagi kelishuv turlicha talqin qilish imkoniyati bilan o'ta noaniq tarzda tuzilgan. Misol uchun, ijaraga beriladigan generatorlarning aniq soni o'rniga faqat ularning umumiy minimal quvvati ko'rsatilgan; bundan tashqari, yuqori quvvat chegarasi aniqlanmagan, bu esa IKEA-ga kerak bo'lganidan bir necha barobar kuchliroq bo'lgan uskunalarni etkazib berishga imkon berdi.

2008 yilda ISM o'z generatorlarini Autonomous Energy Supply Systems LLC (SAE) ga sotdi, shu bilan IKEA SAE ijarachisiga aylandi.

Katta Igor

Konstantin Anatolyevich Ponomarev 1971 yil 14 avgustda Moskvada tug'ilgan. Plexanov nomidagi Rossiya Iqtisodiyot akademiyasini tamomlagan, u erda 2009 yilda tergov hibsxonasida vafot etgan shaxs bilan bir xil kursda tahsil olgan. Hermitage Capital investitsiya fondi huquqshunosi Sergey Magnitskiy. Matbuotda Ponomarev ko'pincha Magnitskiyning "do'sti" deb ataladi, bu hech bo'lmaganda g'alati.

Gap shundaki, Ponomarev prokuratura nomidan "Magnitskiy ishi" da gapirgan. Bundan tashqari, Konstantin Anatolevich sudda o'zini Magnitskiy ishlatgan va u sudlangan soliqni optimallashtirish sxemasining muallifi deb atashdan tortinmadi!

90-yillarda u taymer bilan savdo qilgan va deyarli "siqilgan" auditorlik kompaniyasi "Firestone Duncan" uning asoschisi Jeymison Firestonedan. 2000-yillarda u dizel generatorlariga o'tdi - IKEA-dan tashqari, uning mijozi bo'lish baxtsizligi Moskva yaqinidagi Pushkino shahrida logistika parkini tashkil etgan inglizlarga tegishli "Toros" YoAJga tushdi.

Shunday qilib, 2012 yilda IKEA firibgarlikka urinish bo'yicha jinoiy ish qo'zg'atdi. Kelishuv bitimini tuzish chog'ida Ponomarev o'zining sobiq hamkorlarini ham, Iqtisodiy rivojlanish vazirligini ham yo'ldan ozdirdi va u barcha da'volardan bir marta va butunlay voz kechishga tayyor ekanligini va o'sha paytda o'zi allaqachon yangi sudga da'vo tayyorlayotganligini aytdi. Rukon. Biroq, 2013 yil oxirida Ponomarevga qarshi ish kutilmaganda to'xtatildi! Bu hakamlik sudi Rukonning IKEAga qarshi da'vosi bo'yicha qaror chiqarishidan bir necha kun oldin sodir bo'ldi - shvedlar foydasiga (o'sha paytda Ponomarevning da'volari allaqachon 33 milliard rublgacha oshgan). Agar jinoyat ishi o'sha paytda ochilgan bo'lsa, unda bunday qaror Ponomarev uchun halokatli bo'lib, uning aybini aniq tasdiqlaydi.

Prokuratura hushyorlik bilan yashirinadi

Qanday qilib "sxemist" qochishga muvaffaq bo'ldi? 2013 yil oktyabr oyida Ichki ishlar vazirligining Markaziy federal okrug bo'yicha Bosh boshqarmasi tergov bo'limi boshlig'i Natalya Agafyevadan faks keldi. Rossiya Federatsiyasi Bosh prokurori o'rinbosari Vladimir Malinovskiy . Faksda Rukon va Ponomarevlar tomonidan hech qanday firibgarlik bo‘lmagani, biroq “xo‘jalik yurituvchi subyektlar o‘rtasida fuqarolik nizosi” borligi ko‘rsatilgan. Va tergovchilar boshqacha fikrda bo'lsa-da, jinoyat ishi darhol tugatildi.

Biroq, shvedlar taslim bo'lmadilar va yana toshni tepaga ag'darishdi - ular avvalgi jinoiy ishni qayta tiklashga muvaffaq bo'lishmadi, ammo 2014 yil aprel oyida ular yangi ish qo'zg'atishga muvaffaq bo'lishdi - bu safar Moskvada emas, balki Vsevolojsk tumanida. Leningrad viloyati, va oldingi tarixga nisbatan. Ish 2006 yilda ISM va IKEA o'rtasidagi birinchi shartnomani tuzish holatlarini ko'rib chiqadi. Ushbu shartnoma bo'yicha to'lovlarning qonuniyligi ham tekshiriladi.

Dastlab, ish juda yaxshi rivojlandi, chunki 8-may kuni Vsevolojsk tuman sudi tergovchilarning iltimosiga binoan Konstantin Ponomarevning hisoblarini hibsga olishni buyurdi (ammo u ishda hali ayblanmagan yoki gumon qilinmagan). .

Ushbu hisobvaraqlarda 24,9 milliard rubl topilgan - tergov ma'lumotlariga ko'ra, Ponomarev kelishuv bitimi natijasida olgan. E'tibor bering, avvalroq u bu pul "ketgan" deb da'vo qilgan iqtisodiy faoliyat SAE". Biroq, bu bahorda politsiya milliardlab odamlarning taqdiri ancha qiziqroq ekanligini aniqlashga muvaffaq bo'ldi. Ponomarev SAE direktori sifatida ularni o'ziga topshirdi shaxsga"saqlash uchun". Shundan so'ng, SAE tugatildi va pulni qaytarib beradigan hech kim yo'q edi - boshqasiga oqlangan sxema Bizning virtuozimiz ruhida.

Biroq, uning ertagining oxiri yaqinlashayotganiga ishonch bildirish haddan tashqari optimistik bo'lar edi. Shvedlarning toshlari yana qiyalikning o'ta muhim nuqtasiga yaqinlashdi, u erdan oldin pastga tushdi. 15 may kuni Ponomarev IIV Tergov boshqarmasiga o‘z ishiga mas’ul bo‘lgan xodim ustidan shikoyat yuborgan. Ponomarev tergovchiga nisbatan chora ko'rishni, shuningdek, ishni ko'rib chiqishni Moskva viloyatiga o'tkazishni so'raydi.

Bizda mavjud boʻlgan maʼlumotlarga koʻra, prokurorlar Ponomarevning shikoyatlariga eng tez javob bergan. O'tgan hafta Vsevolojsk viloyati Ichki ishlar vazirligining tergov organlarida ular eshita boshladilar. telefon qo'ng'iroqlari Bosh prokuraturaning ayrim yuqori martabali xodimlari. Umuman olganda, Ponomarev bilan bog'liq ikkinchi ish, xuddi birinchisi kabi, tergovchilarning kelishmovchiligiga qaramay, eng yuqori hayqiriqlarga ko'ra yopilishi mumkinligi haqida aniq belgilar paydo bo'ldi. Biroq, keyin vaziyat tez rivojlandi va dushanba kuni Leningrad viloyati prokuraturasi olib tashlanganligi ma'lum bo'ldi. hibsga olish biznes hisoblaridan. Shu bilan birga, firibgarlik bo'yicha jinoiy ish ham tugatildi, unda birorta ham ayblanuvchi ko'rinmadi. Viloyat prokurorlari bu borada Moskvadan biron-bir ko'rsatma olganmi yoki yo'qmi, buni taxmin qilish mumkin. Va shvedlar boshqa urinish haqida qaror qilishadimi - vaqt ko'rsatadi.

Men bu hikoyani anchadan beri kuzatib kelaman. AS allaqachon bu mavzuda qisman yozganga o'xshaydi. Romanda “barakali” sarmoyadorlar va yuqoridagi ochko‘z maxluqlar muammosiga ham beparvolik bilan to‘xtalib o‘tganga o‘xshaydi, ular nafaqat ochko‘z, balki savodsiz va qobiliyatsiz ham. Va bu aysbergning faqat uchi, menimcha. Matndagi havolada RAPSI parvozlarining brifingi haqiqatan ham qiziqarli va mojaroning mohiyatini juda yaxshi tushuntiradi. O'qishdan tortinmang.

Biz allaqachon rossiyalik tadbirkor Konstantin Ponomarev va IKEA o‘rtasidagi mojaro haqida bir necha bor yozganmiz. Ularning o'zaro ta'siri tajribasi shuni ko'rsatdiki, haqiqatda ko'pincha xorijiy "investor" Rossiyadan kapitalni olib chiqish tashkiloti bo'lib, Rossiyada soliq to'lashni juda istamaydi. Bu, ular aytganidek, janrning klassikasi, bunday investorlar uchun "oltin standart".

IKEA investor uchun "reja" Rossiyada intiqom bilan oshib ketdi. Ponomarevga qarzni to'lashdan qutulish uchun ijodkorlik sudlarda ataylab yolg'on guvohlik berish, ularning xodimlarini qo'rqitish, qarzlarni "qobiq kompaniyalar" ga qoldiradigan aktivlarni olib qo'yish shaklida ishlatilgan. Va rus amaldorlari va sudyalari, afsuski, mahalliy biznesga qarshi IKEA xizmatida "foydali ahmoqlar" sifatida harakat qilishadi.

Eslatib o'tamiz, Ponomarev anchadan beri IKEA bilan sudga da'vo qilgan va 2008-2010 yillarda u 2007-2008 yillar uchun IKEAdan 1 milliard dollarga yaqin pul olishga muvaffaq bo'lgan. 2013-2014 yillarda u xuddi shunday da'volarni yo'qotdi, ammo 2009-2010 yillar uchun, chunki sudlar Ponomarevning 2009-2010 yillardagi hujjatlarini ekspertizasiz soxta deb tan oldi, faqat sobiq bosh direktorning ko'rsatmasi asosida. IKEA, u barcha sudlarda barcha hujjatlardagi imzolarini soxtalashtirish haqida qat'iy bayonot berdi.

Ikki yil davomida Ponomarev tergov ostida edi, keyin barcha hujjatlar haqiqiy ekanligini aniqladi. Bundan tashqari, IKEA sobiq bosh menejeri tan oldi va sobiq ish beruvchining tahdidi ostida Ponomarevning tuhmatini tan oldi.

Natijada vaziyat o'zgardi va 2016 yilda Ponomarev IKEAga qarshi barcha sud ishlarida g'alaba qozondi, uning hisoblari hibsga olindi va qarzlarni undirish boshlandi. Afsuski, o'sha paytda biznes-ombudsman Boris Titov vaziyatga aralashdi, u nazariy jihatdan ikki sub'ekt o'rtasidagi iqtisodiy nizoga aralashmasligi kerak edi. Biroq, u bunga qo'shildi, bundan tashqari, IKEA tomonida va Rossiya Federatsiyasi Prezidenti va Rossiya Federatsiyasi Qurolli Kuchlari raisiga murojaat qilib, go'yo Iqtisodiy rivojlanish vazirligi 2010 yilda, deb aytdi. IKEA-ning 2007-2008 yillardagi Ponomarev oldidagi qarzlarini to'lab, muzokaralar ishtirokchisi va Rossiya Federatsiyasi nomidan 2009-2010 yillardagi qarz Ponomarev tomonidan undirilmasligiga kafil bo'lgan!

Bunday “kafolatlar” qay darajada qonuniy ekanligi alohida masala, qo‘shimchasiga, 2010-yilda to‘langan da’volar bilan hozirgilari butunlay boshqa da’volar. Men Titov Rossiya Federatsiyasi Prezidenti va Qurolli Kuchlari Raisini ataylab aldagan deb o'ylashdan yiroqman, lekin haqiqat shundaki, u yuborgan va "eng yuqori" rezolyutsiyani olgan hujjatlarda standart mantralar bilan ochiqchasiga soxta ma'lumotlar mavjud. xorijiy investitsiyalar va investitsion muhit haqida. Titov IKEA sobiq rahbarining tan olishi va rossiyalik tadbirkor ikki yil davomida haqiqiy bo‘lib chiqqan hujjatlarni soxtalashtirish uchun tergov ostida bo‘lganligi, shubhasiz, ahamiyatsizligi sababli sukut saqladi. Ushbu xatdan so'ng sudlar darhol "burilishdi" va Rossiya Federatsiyasi Oliy sudi avvalgi barcha qarorlarni bekor qildi va ularni qabul qilgan sudyalarni malaka kollejiga yubordi. 2016 yil dekabr oyida Rossiyaning eng nufuzli 10 nafar sudyasi reytingiga kiritilgan ulardan biri allaqachon ishdan bo'shatildi.

Bizning tizimimizda amaldorlar va liberallarning o‘z qilmishlariga, hatto Prezidentni to‘g‘ridan-to‘g‘ri aldashlariga nisbatan mutlaqo mas’uliyatsizligidan ular hech narsaga erisha olmaydi. Rasmiy ravishda Putinning RF Qurolli Kuchlari raisiga “shaxsiy nazoratga olish” haqidagi buyrugʻi bajarildi. Sudyalar Titovdan, Titovda esa IKEAdan, IKEAda esa Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Titovga va uning Oliy sudga bergan murojaati asosida chiqarilgan qarori bor. Bu murojaatlardagi ma’lumotlarning ochig‘i soxta ekanligiga hech kim aybdor emas!

Bu butun voqea RAPSI tergovida batafsil bayon etilgan, biroq biz uchun muhimi shundaki, aslida bu chet ellik "investorlar" bilan kelishmovchilikda hatto Rossiya hududida ham rossiyalik investor hech qanday huquqqa ega emasligini anglatadi. Va agar biz doimo "investorlar" ga hurmat ko'rsatishga majbur bo'lsak va ularga qonuniy ravishda Rossiya tadbirkorlariga tegishli bo'lgan foydani berishga majbur bo'lsak, qanday rivojlanish haqida gapirishimiz mumkin?