Tranzaktsiyaning maksimal miqdori haqida ma'lumot. Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilishning o'ziga xos xususiyatlari

Ta'sischilarning tasdiqlash to'g'risidagi qarori katta shartnoma ishtirok etishi shart elektron auktsion. Asosan, kompaniyaning barcha yirik operatsiyalari bunday qog'ozni tayyorlashni talab qiladi. Ammo o'tkazayotganda elektron savdo qaror alohida talab qilinadi va shunday bo'ladi shart uni bajarish uchun.

FAYLLAR

Hujjat turlari

Agar tashkilotning yagona ta'sischisi bo'lsa, u ham rahbar bo'lsa, u holda o'z qarorini tuzishi kerak. Hujjat “Yagona ishtirokchi qarori” deb nomlanadi va ta’sischilarning umumiy yig‘ilishini talab qilmaydi.

Agar bir nechta ta'sischilar bo'lsa va ularning barchasi yirik bitim tuzish to'g'risida yagona qarorga kelgan bo'lsa, u holda ta'sischilar yig'ilishining maxsus bayonnomasi tuziladi. Buni ta'sischilarning yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarori deb atash mumkin.

Aslida, bu erda nom alohida rol o'ynamaydi. Asosiysi, qog'ozning mazmuni va hujjatni shakllantirish talablariga muvofiqligi.

Nima muhim bitim deb hisoblanadi?

46-moddaning 3-bandiga asosan federal qonun 14-FZ, kompaniya operatsiyalarni amalga oshirishi mumkin bo'lgan mulkning qiymati balans qiymatining 25-50 foizini tashkil qilishi mumkin. Bunday bitim yirik bitim hisoblanishi mumkin va muassislarning navbatdan tashqari yig'ilishini chaqirishni talab qiladi. Tabiiyki, odatdagiga tegishli bo'lmasa iqtisodiy faoliyat tashkilotlar. Balans qiymati moliyaviy hisobotning oxirgi sanasidagi ma'lumotlar asosida aniqlanadi.

Katta bitim lizing, kredit bo'lishi mumkin. Nafaqat sotish va sotib olishni yirik bitimlar deb hisoblash mumkin, lekin ular odatda eng keng tarqalgan hisoblanadi.

Ta'rifni kengaytirib, yirik bitimda nafaqat tovarlarni, balki intellektual mulkni ham olish va sotish mumkinligini aytishimiz mumkin.

A'zolar

Tashkilotda qaror qabul qilish bir nechta stsenariylarda amalga oshirilishi mumkin. Hamma narsa ta'sis hujjatlaridagi so'zlarga bog'liq bo'ladi. Eng tez-tez uchraydigan holat - kompaniyaning bitta ta'sischisi va bir nechta ishtirokchisi bo'lsa, lekin boshqa shakllar mavjud. Ta'sischilarning umumiy yig'ilishi ishtirokchilarining har biri turli foiz ovozga ega bo'lishi mumkin. Barcha ta'sischilarning kvorumi bo'lmasa, yig'ilish bayonnomasi haqiqiy emas. Qaror ko'pchilik ovoz bilan qabul qilinadi. Hamma ta'sischilar ham yirik bitimga rozi bo'la olmaydi.

Ta'sischilar qarorining tarkibiy qismlari

Hujjatda sarlavha va bayon paragraf ko'rinishidagi kirish qismi, shuningdek kun tartibi, qabul qilingan qaror va imzolar tavsifi bo'lishi kerak. Sarlavhada tashkilot nomi, uning tafsilotlari, tuzilgan sana va shahar haqida standart ma'lumotlar mavjud. Hujjatda raqam bo'lishi kerak. U orqali qog'oz keyinchalik tashkilotning ro'yxatga olish hujjatlariga kiritiladi.

Aniqlovchi qism tavsiflovchi bo'lib, ko'rsatkichdan iborat:

• Uchrashuv joylari. Shahar allaqachon ko'rsatilgan bo'lsa-da, ushbu bandda hududiy mansublik ma'lum bir manzil bilan ko'rsatilgan.
• Sanalar.
• Ishtirokchilarni ro'yxatga olishning boshlanish va tugash vaqti. Bu rasmiy banddir, ammo uning mavjudligi muassislarning kotib tomonidan yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorini to'ldirishning vijdonliligini ko'rsatadi.
• Uchrashuv ishtirokchilari ro'yxati. Kvorum bor yoki yo'qligini ko'rsatish shart. Busiz boshqa barcha harakatlar va imzolar haqiqiy emas.
• Ishtirokchilardan qaysi biri necha foiz ovozga ega ekanligi haqida ma'lumot. Ushbu ma'lumotlar dan olingan ta'sis hujjatlari.
• Uchrashuvning ochilish va yopilish vaqti.
• Muassislarning qarorini tegishli shaklda tuzadigan kotibning to'liq ismi.

kun tartibi

Qarorning asosiy qismi raqamlangan kun tartibidir. Ro'yxatda faqat bitta element bo'lsa ham, raqamlash majburiy shartdir. Va bu holda, bu "Jamiyatning yirik bitimini tasdiqlash to'g'risida" moddasi bo'ladi. Muhokamani tavsiflashda hujjatda quyidagilar ko'rsatilishi kerak:

• Bitim predmeti. Bu ham moddiy, ham intellektual mulk bo'lishi mumkin.
• Katta qiymatdagi tovarni sotib olish, sotish, ijaraga berish yoki boshqa turdagi aksiyalarni amalga oshirish rejalashtirilgan.
• Bitimning aniq narxi.
• Shartnoma shartlari qanday.
• Kim bilan tashkilot uchun yirik bitimni amalga oshirish rejalashtirilgan.

Hujjat matnidagi har bir nuqta ishtirokchilar tomonidan muhokama qilinishi kerak. Hech bo'lmaganda, taklifni kim berganligi, uning mohiyati va dalillari haqida ma'lumot bo'lishi kerak. Agar boshqa barcha ta'sischilar rozi bo'lsa, u holda bir ovozdan qaror qabul qilinadi. Agar yo'q bo'lsa, unda yig'ilish ishtirokchisining har bir fikri bayonnomada qayd etiladi. Bu hujjatlarni saqlashning majburiy qoidalari.

Har bir banddan keyin “Qaror qabul qilindi” iborasi va ko‘tarilgan masala bo‘yicha ovoz berish natijalari bo‘lishi kerak. Ushbu natijalar foiz sifatida ifodalanishi kerak. Oxirida siz uchrashuv davomida boshqa savollar bo'lgan-bo'lmagani haqida eslatma qo'yishingiz mumkin.

Muddati

Amalda, tranzaktsiya kechiktirilgan holatlar mavjud. Bitimlarning qonuniyligi to'g'risidagi ish yuritishda g'arq bo'lmaslik uchun, davlat organlari yirik bitimni amalga oshirish to‘g‘risidagi qaror kuchda qoladigan vaqtni tasdiqladi.

Avtomatik ravishda, ma'lum bir bitimni tasdiqlash muddati bir kalendar yiliga teng bo'ladi. Agar, albatta, tashkilotning ustav hujjatlarida yoki ta'sischilar yig'ilishining bayonnomasida tasdiqlash muddati oldindan belgilanmagan bo'lsa. Keyin bu masala bo'yicha qaror allaqachon qabul qilingan.

Notarial tasdiqlash

3-bandga muvofiq 67 Fuqarolik kodeksi notarius ta'sischilarning yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorini tasdiqlashi mumkin. Ikkinchi variant - barcha yig'ilish ishtirokchilari tomonidan imzolash orqali tasdiqlash. Tabiiyki, tashkilotlarning asosiy ulushi ikkinchi stsenariyni afzal ko'radi.

Ammo bunday sertifikat mumkin bo'lishi uchun u ta'sischilarning qarorida alohida band sifatida ko'rsatilishi kerak. Bu qonuniy jihatdan ko'proq vakolatli bo'ladi. Shuning uchun, to'g'ridan-to'g'ri qaror qabul qilish bo'yicha birinchi xatboshiga qo'shimcha ravishda, hujjatda ikkinchisi ham bo'lishi mumkin: qabul qilingan qarorni tasdiqlash usulini tanlash to'g'risida. Kun tartibidagi har bir masala ilova qilingan namunadagi ta’sischilarning yirik bitimni tasdiqlash to‘g‘risidagi qarorining tavsifiga ega.

Yaqinda yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror yoki protokolni bajarish uchun yangi talablar kuchga kirdi. MChJ uchun ular o'rnatiladi yangi nashri 14-FZ-sonli qonun, va OAJ uchun - 208-FZ-sonli Qonunning yangi tahriri.

Yaqinda yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror yoki protokolni bajarish uchun yangi talablar kuchga kirdi. MChJlar uchun ular 2017-yil 1-sentabrdan kuchga kirgan 14-FZ-sonli Qonunning yangi tahriri bilan, AJlar uchun esa 2017-yil 30-iyuldan kuchga kirgan 208-FZ-sonli Qonunning yangi tahriri bilan belgilanadi. . Ushbu qonunlar yangi talabni o'rnatdi: yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror / protokolning amal qilish muddati ko'rsatilishi kerak. Agar bunday muddat belgilanmagan bo'lsa, sukut bo'yicha qaror qabul qilingan kundan boshlab bir yil davomida amal qiladi. Materialda ushbu hujjatlarning tayyor shakllarini MS Word formatida yuklab olish taklif etiladi.

Katta bitim qarori va protokol o'rtasidagi farq nima?
Yirik bitim tuzish to'g'risidagi qaror MChJning yagona ishtirokchisi (ta'sischisi) tomonidan qabul qilish huquqiga ega. Qarordan farqli o'laroq, agar MChJ yoki AJda bir nechta mulkdorlar bo'lsa, bayonnoma umumiy yig'ilishda tuziladi. Bayonnomada yig'ilish raisi va kotibi, qaror qabul qilish uchun kvorum mavjudligi ko'rsatilishi kerak. Bu asosiy farqlar. Qisqacha aytganda, ushbu maqola davomida "yechim" atamasi qo'llaniladi.

Nima uchun ishtirokchilarga yirik bitim bo'yicha qaror kerak?
Avvalo, 6 ta elektron savdo maydonchasida (44-FZ-sonli Qonunning 61-moddasi 2-qismi), shuningdek, ko'plab tijorat korxonalarida (bunday ETP qoidalariga muvofiq) akkreditatsiya qilish talab etiladi.
Ikkinchidan, elektron auktsionlarda ishtirok etish uchun ariza berishda (44-FZ-sonli Qonunning 66-moddasi 4-bandi, 5-qismi). Arizalarning ikkinchi qismlarini mijozga o'tkazishda bunday qaror yoki protokol akkreditatsiya paytida ETPda joylashtirilgan hujjatlardan avtomatik ravishda Buyurtmachiga o'tkaziladi. Biroq, ariza topshirayotganda, har qanday ishtirokchi bitimni tasdiqlash to'g'risidagi dolzarb hujjatni ilova qilishi mumkin, u ham mijozga ko'rib chiqish uchun yuboriladi. Bunday holda, muddati o'tgan hujjat yuridik kuchga ega bo'ladi.
Uchinchidan, ishtirok etish uchun ariza berishda ochiq raqobat(44-FZ-son Qonunining 51-moddasi 2-qismi "e" kichik bandi) yoki yopiq kim oshdi savdosida ("e" kichik bandi, 2-qism, 88-modda 44-FZ),
To'rtinchidan, banklar tomonidan tenderda ishtirok etish yoki shartnoma/shartnoma bo'yicha o'z majburiyatlarini bajarish uchun bank (mustaqil) kafolatini berish to'g'risidagi ariza ko'rib chiqilayotganda bunday qaror talab qilinadi.

Qonunlardagi o'zgarishlar xaridlar ishtirokchilariga qanday ta'sir qiladi?
1. Ishtirokchiga ETP akkreditatsiyasi rad etilishi mumkin. Shu bilan birga, siz akkreditatsiya bo'yicha ikkinchi qarorni kutishingiz kerak (5 ish kunigacha - 44-FZ-sonli Qonunning 61-moddasi 4-qismi) va shu vaqt ichida "mazali" uchun arizalarni topshirish. tender allaqachon tugashi mumkin.

2. Ishtirok etish uchun taqdim etilgan arizani rad etish elektron auktsion, ochiq tanlov, yopiq auktsion. Qabul qilingan qaror qancha muddatga amal qilishi oldindan ko'rsatilmaganligi sababli, mijoz bunday qarorni ko'rib chiqishga, umuman olganda, uning mavjudligini va ruxsat etilgan bitim miqdorini tekshirib, rasmiy ravishda murojaat qildi va agar: yirik bitim bo'yicha qaror / protokol qabul qilingan kundan boshlab bir yildan ortiq vaqt o'tgan.

Endi nima qilish kerak?

1. Yaroqlilik muddati sizning qaroringizda yoki yirik bitimning bayonnomasida ko'rsatilganligini tekshiring.

2. Agar amal qilish muddati ko'rsatilmagan bo'lsa, ishtirokchilarning navbatdan tashqari yig'ilishining yangi bayonnomasini tuzing va unda qabul qilingan qarorlarni ko'rsating. Agar tashkilotning egasi bitta bo'lsa, u faqat shunday qaror qabul qiladi.

3. Har bir ETP bo'yicha tashkilotingiz hujjatlariga o'zgartirishlar kiriting - oldingi yechimni o'chiring yoki ahamiyatsiz deb belgilang va yangisini yuklang.

4. Agar o'zgartirishlar kiritilmagan bo'lsa, har bir berilgan arizaga yangi qaror ilova qilinishi kerak.

Qaror qabul qilish usullari

San'atning 3-bandiga binoan. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 67.1 qabul qilish umumiy yig'ilish jamiyat a'zolari, qaror va uni qabul qilishda qatnashgan jamiyat a'zolarining tarkibi quyidagilar bilan tasdiqlanadi:

1. Notarial tasdiqlash (amalda deyarli imkonsiz va qimmat).

2. Ustavda ko'rsatilgan qarorning qabul qilinishini tasdiqlash usuli bilan (ko'pchilik ustavlarda deyarli ko'rsatilmagan).

3. Muayyan qarorda (optimal) ko'rsatilgan yoki alohida qarorda ko'rsatilgan qarorni tasdiqlash usuli. Shu bilan birga, kun tartibidagi masalalardan biri “Kun tartibidagi barcha masalalar bo‘yicha qarorlar qabul qilinganligini tasdiqlash usulini tanlash to‘g‘risida”gi masala bo‘lishi shart. Keyin, kun tartibidagi masalalar bo'yicha qarorning o'zida tanlangan usulni ko'rsating (masalan, "Qaror qilindi: MChJ ishtirokchilarining navbatdan tashqari umumiy yig'ilishi tomonidan qarorlar qabul qilinganligini va MChJ ishtirokchilarining tarkibini tasdiqlash usuli sifatida aniqlash. ularni qabul qilishda hozir bo'lish - MChJning barcha ishtirokchilari tomonidan protokolni imzolash.

Amaliyotdan: qarorda ETP va ularning veb-saytlarining aniq nomlarini ko'rsatmaslik ma'qul. Ular tez-tez o'zgarib turadi, bu esa arizalarni rasmiy asoslarda rad etishga olib keladi, masalan:

“Elektron auktsionlar natijalari boʻyicha bitimlarni tasdiqlash yoki tuzish toʻgʻrisida qaror ilova qilingan. ETP sayti MICEX "Goszakupki" www.etp-micex.ru. www.etp-ets.ru Milliy elektron platformasining operatori “Elektron savdo tizimlari(ETS OAJ). Siz to'g'ri operator nomini kiritishingiz kerak elektron platforma. Siz arizangizni tuzatib, uni qayta ko'rib chiqish uchun yuborishingiz mumkin.

“Auktsion natijalariga ko‘ra yetkazib beruvchi nomidan bitimlarni tasdiqlash yoki tuzish to‘g‘risidagi qarorning 5-bandi: Ilova qilingan qarorda saytimiz nomini – “Yagona elektron savdo platformasi” OAJ nomini to‘g‘rilashingiz kerak. OAJ (2015 yil 7 sentyabrdan boshlab bizning ETP nomi OAJdan AOga o'zgartirildi)."

Akkreditatsiya qilish uchun bitimlarni tasdiqlash to'g'risidagi qarorda davlat xaridlarini amalga oshirish usulini ko'rsatish kerakmi?

Moskva okrugining arbitraj sudi 29.06.2017 yildagi N A40-132329 / 2016-sonli ishi bo'yicha qarorida xaridlar ishtirokchilari bunday majburiyatga ega emasligini tushuntirdi. Agar akkreditatsiya to'g'risidagi arizada xarid qilish usuli ko'rsatilgan bo'lsa, elektron sayt operatori uni rad etishga haqli emas.

Garchi sud bu ishda ishtirokchini tasdiqlagan bo'lsa-da, akkreditatsiyadan voz kechish xavfini oldindan kamaytirish yaxshiroqdir. Buning uchun xaridlar natijalari bo'yicha bitimlarni tasdiqlash yoki tuzish to'g'risidagi qarorda ularni o'tkazish usullari ko'rsatilishini tavsiya qilamiz: "shu jumladan elektron kim oshdi savdosi".

Kim yirik bitimlar to'g'risida qaror qabul qilmasdan xaridlarda qatnashish huquqiga ega?

Arizaga qaror ilova qilish shart emas:

1. Yakka tartibdagi tadbirkorlar. Ular uchun bitimlarni tasdiqlash tartibi qonun hujjatlarida nazarda tutilmagan.

Davlat xaridlari kontekstida yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror etkazib beruvchining tuzishi mumkin bo'lgan shartnomaning maksimal miqdorini belgilaydigan hujjatdir.

Katta shartnoma- bu oxirgi hisobot sanasidagi kompaniya aktivlarining balans qiymatining 25% dan ortig'ini tashkil etadigan bitim (korxonaning soliqqa tortish turiga qarab chorak yoki bir yil uchun).

44-FZ-ga muvofiq xaridlarda yuridik shaxslar ushbu qarorni hujjatlarning bir qismi sifatida taqdim etishlari kerak. Yakka tartibdagi tadbirkor ta'minlash shart emas. Tijorat xaridlariga kelsak, yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror xaridorning ixtiyoriga ko'ra talab qilinadi.

Agar kompaniyaning yagona ta'sischisi bo'lsa, unda yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror ilova qilinishi kerak. Agar bir nechta ta'sischilar bo'lsa, unda yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi protokol tasdiqlovchi hujjat hisoblanadi.

Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror / Protokol EISda ro'yxatdan o'tish jarayonida yuklanadi. Bundan keyin bu ma'lumot barcha davlat elektron platformalariga uzatiladi. Ammo hujjatda xatolik yuzaga kelsa, u faqat ariza berish jarayonida aniqlanadi. Oldindan, na UIS, na elektron sayt operatori yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorda ma'lumotlarning to'g'ri to'ldirilganligini tekshirmaydi.

namuna va kerak bo'lganda

Yagona ishtirokchining yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarori, agar kompaniyaning ta'sischisi bitta bo'lsa, tuziladi. U o'z nomidan shaklni to'ldiradi va uni EISga biriktiradi.

Xarid ishtirokchisi yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qarorni bitta summaga ilova qilganda, lekin keyinchalik NMCC hujjatda ko'rsatilgan chegaradan ortiq bo'lgan xaridlarda ishtirok etishni xohlaydigan holatlar mavjud. Bunday holda, boshqa summaga yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni qayta rasmiylashtirish va shaxsiy hisobingizdagi yangi bitim summasini ko'rsatgan holda EISda zaxira nusxasini yaratish kerak.

Odatda, bunday hujjat yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorni yangilash zaruratidan qochish uchun darhol katta miqdorda (masalan, milliard rubl) oldindan tayyorlanadi.

Quyida namunaviy qarorni ko'rishingiz mumkin, bu variant umumiydir va EISga biriktirish uchun javob beradi.

Asosiy bitimni tasdiqlash bayonnomasi namunasi

Agar kompaniyaning bir nechta ta'sischilari bo'lsa, unda "Yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida protokol" tuziladi. Namuna ushbu hujjat quyida ko'rishingiz mumkin:

Hujjatlarni tayyorlashda yordam berish

Agar sizga EISda ro'yxatdan o'tish va buning uchun barcha kerakli hujjatlarni tayyorlashda yordam kerak bo'lsa, kompaniyamiz mutaxassislariga murojaat qilishingiz mumkin. Biz bir yildan ortiq vaqt mobaynida yagona axborot tizimida ro‘yxatdan o‘tishni muvaffaqiyatli amalga oshirib, kerakli to‘g‘ri to‘ldirilgan hujjatlarni tayyorlab, ilova qilib, ishtirokchining ERUZga tezroq kirishiga yordam beramiz.

Namunalarni quyidagi havolalardan yuklab olishingiz mumkin: Qaror / Protokol.

OOO IWC"RusTender"

Material saytning mulki hisoblanadi. Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1259-moddasiga muvofiq, manbani ko'rsatmasdan maqoladan foydalanish - saytdan foydalanish taqiqlanadi.

Asosiy bitimlar qiymati kompaniyaning barcha aktivlari qiymatining 25% dan ortiq bo'lgan operatsiyalarni o'z ichiga oladi. Tashkilot ustavi boshqa narxlar chegarasini belgilashga, mumkin bo'lgan shartnomalar ro'yxatini o'zgartirishga yoki to'ldirishga imkon beradi.

Rossiya Federatsiyasining amaldagi qonunchiligi MChJ tomonidan yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida rasmiy qaror qabul qilishni talab qiladi. Jarayon, qoida tariqasida, barcha ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi tomonidan amalga oshiriladi. Agar kuzatuv kengashi tashkil etilgan bo'lsa, unda bunday funktsiya ustav bilan belgilanishi mumkin (lekin shartnoma predmeti mavjud aktivlarning yarmidan ko'p bo'lmagan qiymatiga ega bo'lsa).

Agar MChJ bir shaxs tomonidan tashkil etilgan bo'lsa, unda umumiy yig'ilish vakolatiga kiradigan barcha funktsiyalar unga yuklanadi - bu holatda yagona ta'sischining yirik bitim bo'yicha namunaviy qarori talab qilinadi. Biroq, yagona ishtirokchi bunday muammolarni faqat bosh direktor bo'lmagan taqdirdagina mustaqil ravishda hal qilishi mumkin.

Katta bitim bo'yicha qaror namunasi

Qonunda yagona ta'sischi qimmat shartnomalar tuzishga rozilik berishi kerak bo'lgan shaklga aniq talablar belgilanmagan. Manfaatdor shaxsning bitimini va har qanday yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror yozma ravishda qabul qilinadi.

To'ldirish uchun namuna sifatida siz FreshDoc xizmatida taqdim etilgan shablondan foydalanishingiz mumkin, u quyidagi ma'lumotlarni o'z ichiga oladi:

• hujjat tuzilgan sana va joy;
• ta'sischi haqida to'liq ma'lumot;
• kelishuvlari tasdiqlanishi lozim bo‘lgan tomonlarning nomi va rekvizitlari, ularning maqomlari, asosiy shartlari;
• tasdiqlangan qarorni amalga oshirish bo'yicha barcha harakatlarni amalga oshirish uchun yagona ijro etuvchi organ vazifasini bajaruvchi shaxsning vakolatini tasdiqlash.

Yirik bitim bo'yicha qaror namunasi yagona ta'sischi tomonidan imzolanadi va muhr bosishga hojat yo'q.

Aloqador shaxslar bilan yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qarorning haqiqiyligi

Rossiya Federatsiyasining Fuqarolik Kodeksida ham, "MChJ to'g'risida" Federal qonunida ham ta'sischi tomonidan qabul qilingan qaror haqiqatan ham qancha muddatga to'g'risida ko'rsatma mavjud emas. Oliy arbitraj sudi Plenumining fikri quyidagicha: tasdiqlashni tasdiqlovchi hujjat uning amal qilish muddati to'g'risidagi shartni o'z ichiga olishi mumkin - bu holda faqat belgilangan muddatda tuzilgan bitim tegishli ravishda hal qilingan hisoblanadi. Agar muddat bo'lmasa, qaror qabul qilingan kundan boshlab bir yil davomida haqiqiy hisoblanadi.

44-FZ-sonli Qonunning 51-moddasi (2-qism 1-bandi «e» bandi) talabiga muvofiq, ayrim hollarda tenderda ishtirok etish uchun arizada quyidagilar bo'lishi kerak. yirik bitimni tasdiqlash to'g'risidagi qaror. Agar qonun yoki ishtirokchining ta'sis hujjatlarida bunday qaror talab qilingan bo'lsa, ushbu hujjat ilova qilinishi kerak. Shu bilan birga, bitimning o'zi ham, ya'ni tovarlarni etkazib berish, xizmatlar ko'rsatish yoki ishlarni bajarish, ham ariza yoki shartnomani ta'minlash miqdori baholanadi.

Katta bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror qabul qilinmagan taqdirda, agar u taqdim etilishi kerak bo'lsa, pudratchi tashkilot ishtirokchining arizasini rad etishi mumkin. Yetkazib beruvchilar va pudratchilar bunday qarorni qachon topshirishlari kerak? Arizani asossiz rad etmaslik uchun mijoz nimani tekshirishi kerak? Keling, ushbu savollarni batafsil ko'rib chiqaylik.

Nima katta gap

Bitimni yirik bitim deb e'tirof etish shartlari qonun bilan belgilanadi va bitim turiga qarab farqlanadi. yuridik shaxs. Ta'kidlash joizki, tashkilot turidan qat'i nazar, faqat bitta operatsiya emas, balki bir nechta o'zaro bog'liq operatsiyalar ham yirik bitimlar sifatida tasniflanishi mumkin.

ERUZ EISda ro'yxatdan o'tish

1-yanvardan 2020 44-FZ, 223-FZ va 615-PP bo'yicha auktsionlarda qatnashish uchun yillar ro'yxatdan o'tish talab qilinadi ERUZ reestrida ( Yagona registr xaridlar ishtirokchilari) EIS portalida (Unified Axborot tizimi) xaridlar sohasida zakupki.gov.ru.

Biz EISda ERUZda ro'yxatdan o'tish uchun xizmatni taqdim etamiz:

Byudjet muassasasi uchun (BU) katta bitim ko'rib chiqiladi, uning narxi aktivlarning balans qiymatining 10% dan oshadi oxirgi hisobot sanasi holatiga ko'ra. Bunday bitim faqat BU ta'sischisining vakolatlari va funktsiyalariga ega bo'lgan organning ruxsati bilan amalga oshirilishi mumkin. Bunday talab "Notijorat tashkilotlari to'g'risida" gi 7-FZ-sonli Qonunning 9.2-moddasi 13-bandi bilan belgilanadi.

Va bu erda uchun unitar korxonalar katta shartnoma arziydi 5 million rubldan . Ushbu qoida 161-FZ-sonli "Davlat va munitsipal unitar korxonalar to'g'risida" gi Qonunning 23-moddasi 1-qismi bilan belgilanadi. DUK yoki MUP mulkining egasi ushbu moddaning 3-qismi asosida yirik bitimni tasdiqlashi shart.

Aksiyadorlik jamiyatlari uchun (OAJ) va mas'uliyati cheklangan jamiyatlar (MChJ) katta gap MChJ mulki yoki OAJ aktivlari qiymatining 25% yoki undan ko'prog'i . Mulkning (aktivlarning) qiymati ma'lumotlarga ko'ra aniqlanadi moliyaviy hisobotlar oxirgisi uchun hisobot davri. Aksiyadorlik jamiyatlari uchun bitimni yirik deb tan olish shartlarini belgilovchi qonun hujjatlari 208-FZ-sonli qonun, mas'uliyati cheklangan jamiyatlar uchun esa - 14-FZ-son. Eslab qoling OAJ va MChJ ustavlarida bitimni yirik bitim deb tan olishning boshqa o'lchamlari va shartlari ko'zda tutilishi mumkin..

Aksiyadorlik jamiyatlari va MChJga nisbatan qonunchilikda - yirik bitimlar kompaniyalarning oddiy tadbirkorlik faoliyati jarayonida tuzilgan bitimlar hisoblanmaydi . Shu sababli, bitimni yirik deb tan olish masalasi har doim ham ular uchun aniq javobga ega emas.

Asosiy bitimni tasdiqlash

Asosiy bitimni tasdiqlash aktsiyadorlik jamiyati 208-FZ-sonli Qonunning 79-moddasiga muvofiq, qabul qilingan direktorlar kengashi (kuzatuv kengashi) yoki aksiyadorlarning umumiy yig'ilishi.

MChJning yirik bitimlari bo'yicha qaror qabul qilinishi kerak ishtirokchilarning umumiy yig'ilishi(14-FZ-son Qonunining 46-moddasi). Shu bilan birga, yagona ishtirokchidan iborat kompaniya ijro etuvchi organ, ushbu moddaning 9-qismining 1-bandi asosida yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror taqdim etishga majbur emas.

Mansabdor shaxslar va sudlarning pozitsiyasi

Iqtisodiy rivojlanish vazirligi va Federal monopoliyaga qarshi xizmat shunday deb hisoblaydi yirik bitimni tasdiqlash to'g'risida qaror yo'qligi sababli arizani rad etish noqonuniy hisoblanadi.

Agar hujjatlarda bunday qaror bo'lmasa, demak, bitim ishtirokchi uchun katta ahamiyatga ega emas. Shu bilan birga, 44-FZ-sonli qonun etkazib beruvchilar va pudratchilardan ular uchun bitim yirik bo'lganlar toifasiga kirmasligini hujjatlashtirishni talab qilmaydi. Ushbu pozitsiya ko'pchilik hakamlik sudlari tomonidan qo'llab-quvvatlanadi.

Biroq, nisbatan notijorat tashkilotlar yoki unitar korxonalar arbitraj amaliyoti ko'rsatilgan asosda arizani rad etish ko'pincha qonuniy ekanligini ko'rsatadi. Bunday holda, qonunda ushbu tashkilotlar uchun yirik bitim sifatida e'tirof etilgan bitimning mezonlari aniq belgilab qo'yilgan. Va agar bunday ishtirok etmoqchi bo'lsa, SUE, MUP yoki davlat tomonidan moliyalashtiriladigan tashkilot uning ma'qullanishini qo'llamasa, bu qonun buzilishi hisoblanadi.

Qanday qilib mijoz va ishtirokchi bo'lish mumkin?

Tender komissiyasi yirik bitimni tasdiqlamaganligi sababli ishtirokchining arizasini rad etishdan oldin quyidagilarni tekshirishi kerak:

• qonun hujjatlarida ushbu turdagi tashkilot uchun bunday talab belgilanganmi;
• tranzaktsiya miqdori ishtirokchi uchun haqiqatan ham kattami.

Agar AJ yoki MChJning ta'sis hujjatlarida buning iloji bo'lmasa aniq bitim ularning oddiy tadbirkorlik faoliyati bilan bog'liq yoki yo'qligini aniqlash, keyin uni tasdiqlash to'g'risida qaror yo'qligi asosida. rad etish tavsiya etilmaydi.. Bunday holda, ehtimollik darajasi yuqori bo'lgan ishtirokchi FAS yoki sud orqali tanlov komissiyasining qarorini bekor qilishi mumkin.

Bunday holatlarga yo'l qo'ymaslik uchun ishtirokchilarga faqat bitta narsani maslahat berish mumkin - belgilangan echimni hujjatlarga ilova qilish. Bu arizani rad etish va tanlov komissiyasining qaroriga e'tiroz bildirishdan ko'ra tezroq va samaraliroqdir. Bitimni yirik, unitar va toifasiga kiritish byudjet tashkilotlari uning hajmiga, tijorat esa - tranzaktsiya ularning tadbirkorlik faoliyati uchun odatiymi yoki yo'qligini ham hisobga olish kerak.