ขั้นตอนการดำเนินการรายงานการประชุมการเลือกตั้งด้านพืชสวน พบกันแปปเดี่ยว

ชาวสวนที่รัก!

ในวันที่ 12 สิงหาคม การรายงานและการประชุมการเลือกตั้งของ SNT จะจัดขึ้นโดยไม่มีรายงานการใช้จ่าย เงินและวาระต่างๆ

วันนี้เป็นที่รู้กันว่า Shinkorenko ซึ่งครอบครองอำนาจในพืชสวนอย่างผิดกฎหมายเป็นเวลาสองปีโดยกฎถูกถอดออกเมื่อวันที่ 1 กรกฎาคม 2016 Ivanov ตัดสินใจยกเลิก ประชุม t,kพวกเขาไม่มีอะไรต้องรายงาน พวกเขาโกหกและใช้เงินทั้งหมดที่หามาได้ และตอนนี้พวกเขากำลังพยายามขึ้นค่าธรรมเนียมอย่างผิดกฎหมายจาก 8 ถึง 12 รูเบิลต่อตร.ม. และจากแปลงที่ไม่ได้แปรรูปมากถึง 14 รูเบิลต่อตร.ม. ผู้คนจึงต้องการจัดประชุมไม่อยู่ เขย่าวิญญาณที่ตาย เขียนหนังสือมอบอำนาจสำหรับ "เจ้าของ" ที่ขาดหายไป ตามธรรมเนียมการจัดสวนของเราตั้งแต่รัชสมัยของชินโคเรนโกะ แล้วทำลายผลทั้งหมดเกี่ยวกับ เหล่านั้นในปัจจุบัน รูปแบบการสั่นไหวของผลที่หลอกลวงนี้ได้กลายเป็นบรรทัดฐานของเรา จะทำอย่างไร? จะจัดประชุมในวันที่ 12 สิงหาคม เวลา 14.00 น. ตามประกาศของ Ivanov

กำหนดการ:

1. การเลือกตั้งคณะกรรมการ:

2. การเลือกตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชี)

3. การนำกฎบัตรให้สอดคล้องกับกฎหมายปัจจุบัน

4. ดำเนินการตรวจสอบกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจและการละเมิดกฎหมายใน SNT "Flora"

หากไม่มีองค์ประชุมในที่ประชุมและเพื่อให้เข้าใจว่าจะไม่มีจำเป็นต้องตอบคำถามว่า "ทะเบียนของชาวสวนอยู่ที่ไหนซึ่งตามกฎหมายควรจัดสวนในวันที่ 1 มิถุนายน 2017?

หากที่ประชุมไม่รวบรวมตามจำนวนที่ต้องการ ให้มอบอำนาจให้คณะกรรมการซึ่งได้รับเลือกตั้งเมื่อวันที่ 16 สิงหาคม 2558 ซึ่งสมาชิกในที่ประชุมต้องเลือกรักษาการประธานกรรมการ

หาก Ivanov ไม่โอนเอกสารทางการเงินของ SNT ไปยังรักษาการประธานคณะกรรมการภายใน 10 วัน ให้ยื่นฟ้องต่อคณะกรรมการสอบสวนและสำนักงานอัยการเกี่ยวกับการละเมิดกฎหมาย การใช้จ่ายเงินของชาวสวนอย่างผิดกฎหมายโดยไม่มีการประมาณการและอนุมัติโดย การประชุมใหญ่ - คณะกรรมการการปฏิเสธเป็นลายลักษณ์อักษรของ Ivanov ที่จะรายงานต่อสมาชิกของคณะกรรมการเกี่ยวกับการใช้เงินสดทั่วไปและการจัดหาเอกสารการยืมเงินจาก รายบุคคล(Shinkorenko) โดยไม่ได้รับอนุมัติจากคณะกรรมการ

องค์ประกอบที่เสนอของคณะกรรมการสำหรับปี 2560-2562

Zhokhov Anatoly Viktorovich - ประสบการณ์การจัดการ 29 ปี, การศึกษาระดับอุดมศึกษา, วิศวกร - นักเศรษฐศาสตร์, ประสบการณ์ที่กว้างขวางในภาคการเงินและอุตสาหกรรม

Kazakov Alexander Vasilyevich - ประสบการณ์การจัดการ 10 ปี, มัธยมศึกษา, ประสบการณ์ 40 ปีในการก่อสร้าง;

Kostin Vladimir Vasilievich ประสบการณ์ 40 ปีการศึกษาระดับอุดมศึกษาวิศวกรไฟฟ้ามืออาชีพ

Kleshchevnikov Alexander Gennadievich อุดมศึกษา;

Makarova Tamara Leonidovna อุดมศึกษาประสบการณ์การผลิตที่กว้างขวาง

องค์ประกอบของคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้สอบบัญชี)

เสนอผู้สมัครที่เป็นกลางและไม่เข้าร่วมเป็นกลุ่ม

กรณีไม่ประพฤติตาม ประชุมใหญ่ผ่านความผิดของ Ivanov และ Shinkorenko การลงนามในแถลงการณ์ร่วมต่อสำนักงานอัยการและหน่วยงานอื่น ๆ เกี่ยวกับการละเมิดกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียใน SNT "Flora" และนำผู้กระทำความผิดไปสู่ความยุติธรรม เพียงพอที่จะทนต่อความไร้ระเบียบในสวน

ไม่ว่าชีวิตของผู้พักอาศัยในฤดูร้อนจะสวยงามเพียงใด ไม่ช้าก็เร็วเวลานั้นก็มาถึงสำหรับการประชุมสมาชิกของหุ้นส่วน SNT เมื่อทุกสิ่งรอบตัวเต็มไปด้วยความเดือดดาลและวิตกกังวล ในช่วงเวลานี้เองที่ประสบการณ์ในยามค่ำคืน การไตร่ตรองความโศกเศร้าและการตระหนักรู้ถึงความอยุติธรรมของชีวิตมาถึงผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน

จำเป็นต้องพูดเมื่อได้รับเดชาผู้คนคาดหวังว่าจะมีชีวิตอยู่อย่างกลมกลืนกับโลกทั้งใบในที่สุดอย่างน้อยก็กับธรรมชาติ

แต่กฎแห่งธรรมชาตินั้นรุนแรงและไม่ยุติธรรม สิ่งนี้แสดงให้เห็นอย่างชัดเจนในช่วงเหตุการณ์ที่เป็นเวรเป็นกรรมของปีของชาวฤดูร้อนซึ่งเรียกว่า - การประชุมสมาชิกของห้างหุ้นส่วน SNT. นั่นคือสิ่งที่เรากำลังพูดถึงที่นี่วันนี้

ปัญหาหลักที่ผู้นำของ SNT เผชิญระหว่างการประชุมคือ:

• องค์ประชุม
• การนับคะแนน
• ผู้นำเงา

จะเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้ได้อย่างไร? จะใช้กลยุทธ์อะไร? คุณจะพบคำแนะนำของเราด้านล่าง

องค์ประชุม สนช.

ปัญหาการขาดองค์ประชุมเป็นปัญหาที่ร้ายแรงที่สุดปัญหาหนึ่งสำหรับ CNT มันชะลอการยอมรับการตัดสินใจที่มีความสามารถ และหากกระบวนการล่าช้า จะนำไปสู่การล้มละลายทางการเงินและการล่มสลายที่แท้จริงของ SNT

กฎหมาย "เกี่ยวกับสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรของชาวสวนพืชสวนและเดชา" ฉบับที่ 66-FZ วันที่ 15 เมษายน 2541 ศิลปะ 21 วรรค 2 วรรค 7 อ่านว่า:

การประชุมสามัญของสมาชิกของสมาคมที่ไม่แสวงหาผลกำไรด้านพืชสวน พืชสวน หรือเดชา (การประชุมของผู้มีอำนาจ) มีอำนาจถ้าสมาชิกในสมาคมดังกล่าวมากกว่าร้อยละห้าสิบและอย่างน้อยร้อยละห้าสิบของผู้มีอำนาจอยู่ที่ กล่าวว่าการประชุม

เป็นที่ชัดเจนว่าด้วยเหตุผลหลายประการ เมื่อมีสมาชิกจำนวนมากของ SNT การรวบรวมองค์ประชุมจึงเป็นปัญหาอย่างมาก ดังนั้น การแก้ปัญหานี้คือการใช้ตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจของสมาชิก ส.ท. เพื่อให้ครบองค์ประชุมของการประชุมสามัญ

66-FZ วันที่ 15 เมษายน 1998 ได้กำหนดข้อกำหนดไว้อย่างชัดเจนว่าต้องนำมาพิจารณาเมื่อทำงานกับตัวแทนที่ได้รับอนุญาต (ดูบทที่ 5 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 ลงวันที่ 15 เมษายน 1998 มาตรา 20 วรรค 2) สมควรที่สุดในการเป็นหุ้นส่วนคือการพัฒนา "ระเบียบว่าด้วยตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจ" แยกต่างหากซึ่งจัดให้มีขั้นตอนในการเรียกคืนผู้แทนที่มีอำนาจและเพื่อติดตามกิจกรรมของสมาชิกของหุ้นส่วนที่เลือกพวกเขา (สำหรับการลงคะแนนและ การตัดสินใจ) ปัญหานี้แก้ไขได้ง่ายด้วยบรรทัดฐานของกฎหมาย กล่าวคือ สิทธิของสมาชิกคนใดของ SNT ที่จะเข้าร่วมการประชุมสามัญของคณะกรรมาธิการด้วยคะแนนเสียงที่ปรึกษา เหล่านั้น. ก่อนตัดสินใจของที่ประชุม ห้ามมิให้ผู้ใดพูด เสนอ อภิปราย ฯลฯ รายการใดในวาระการประชุม

สมาชิกของ SNT ซึ่งเลือกกรรมาธิการมีสิทธิที่จะเพิกถอนผู้สมัครรับเลือกตั้งเมื่อใดก็ได้ หากเขาไม่แสดงความคิดเห็นซึ่งควรบันทึกไว้ในกฎบัตร เป็นไปไม่ได้ที่จะไม่คาดเดาช่วงเวลานี้เพราะ นี่เป็นข้อกำหนดของ 20 Art เดียวกัน กฎหมาย "เกี่ยวกับสมาคมพืชสวนการทำสวนและกระท่อมที่ไม่แสวงหากำไรของประชาชน" บทความของกฎบัตรแสดงให้เห็นหนึ่งในตัวเลือกสำหรับการแก้ไขปัญหาตัวแทนที่ได้รับอนุญาตใน SNT โดยไม่ต้องใช้การสร้างกฎระเบียบแยกต่างหาก

สิ่งสำคัญคือการตัดสินใจว่าจะเป็นตัวแทนของสมาชิกของ SNT กี่คนโดยผู้มีอำนาจหนึ่งคน

กฎหมาย 66-FZ ไม่ได้กำหนดบรรทัดฐานเหล่านี้แต่อย่างใด ดังนั้นทั้งหมดขึ้นอยู่กับขนาดของ SNT และการตัดสินใจที่กำหนดไว้ในกฎบัตร สำหรับ SNT ขนาดเล็ก (สมาชิก 100-150 คน) - อาจเป็นผู้มีอำนาจหนึ่งคนสำหรับ 3-5 คน สำหรับ SNT ขนาดใหญ่จะมีอัตราส่วน 1:10

กฎหมาย 66-FZ ไม่ได้ห้ามผู้แทนของสมาชิก SNT เข้าร่วมและลงคะแนนเสียงในการตัดสินใจของที่ประชุมใหญ่สามัญ กฎหมายเดียวกันไม่ได้ห้ามสมาชิก SNT คนใดคนหนึ่งโดยมอบฉันทะให้ลงคะแนนเสียงสำหรับ 2 - 3, 4 ... สมาชิกของ SNT ที่ไม่ได้มาประชุม ซึ่งหมายความว่างานของนักเคลื่อนไหวและคณะกรรมการคือการรวบรวมหนังสือมอบอำนาจเพื่อสิทธิในการออกเสียงลงคะแนนจากสมาชิกของ SNT ที่ไม่ได้ตั้งใจจะเข้าร่วมในการทำงานของการประชุมใหญ่สามัญ

ดังนั้น คณะกรรมการ เมื่อเสร็จสิ้นมาตรการเตรียมการทั้งหมดแล้ว ให้กำหนดวันประชุมใหญ่ เมื่อถึงเวลานัด ชาวสวนมาประชุม คณะกรรมการปกติทุกแห่งจะเริ่มการประชุมด้วยขั้นตอนการลงทะเบียนซึ่งในระหว่างนั้นปรากฏว่าครบองค์ประชุมหรือไม่

มีองค์ประชุมคือ สมาชิกของ SNT ที่มาประชุมมากกว่า 50% ของจำนวนทั้งหมดที่มีอยู่ในหุ้นส่วน

สมาชิกที่รวมตัวกันของ SNT มีสิทธิ์จัดประชุมและมีสิทธิ์ตัดสินใจ กล่าวคือ การประชุมสามัญสามารถอภิปรายระเบียบวาระและตัดสินใจได้ การตัดสินใจนี้จะมีผลบังคับและมีผลผูกพันกับสมาชิกทุกคนของ SNT และชาวสวนแต่ละคน (หากเกี่ยวข้องกับพวกเขา) ขึ้นอยู่กับการตัดสินใจที่ไม่ขัดต่อกฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซีย FZ-66 จาก 15.04.98 กฎบัตรของ SNT ยังเป็นบรรทัดฐานของกฎหมายหมายเลข 66 -FZ

ไม่มีองค์ประชุม: เช่น สมาชิกของ SNT ที่มาประชุม 50% หรือน้อยกว่าของจำนวนทั้งหมดที่มีอยู่ในหุ้นส่วน

จากนี้ไปสมาชิกที่รวมตัวกันของ SNT ไม่มีสิทธิ์จัดการประชุมสามัญ ดังนั้นจึงไม่มีสิทธิ์ตัดสินใจอื่นใดนอกจากการตัดสินใจกลับบ้าน

การตัดสินใจทั้งหมดของสมัชชาจะดำเนินการโดยเปิดเผย เมื่อสมาชิกของ SNT โหวตด้วยการปรบมือ ปัญหาหลักที่นี่คือสองเท่า:

• วิธีแยกสมาชิก SNT ออกจากผู้ที่ไม่ใช่สมาชิก
• วิธีการนับคะแนนโหวตอย่างถูกต้องและรวดเร็วด้วยผู้เข้าร่วมจำนวนมาก

วิธีแก้ปัญหานี้อาจเป็นการแนะนำง่ายๆ เกี่ยวกับบัตรลงคะแนน ซึ่งออกให้สมาชิกของ CNT แต่ละคนเมื่อลงทะเบียนในรายการก่อนเริ่มการประชุม สมาชิกของ SNT แต่ละคนเมื่อลงทะเบียนจะได้รับชุดไพ่สามสี:

• สีแดง - พร้อมจารึกต่อต้าน
• สีขาว - พร้อมจารึกสำหรับ
• สีเหลือง - งดเว้นจารึก

ทุกอย่างชัดเจนและเข้าใจได้ หลังการประชุม ไพ่จะถูกถอนออก

ในกฎหมายฉบับที่ 66-FZ ในงานศิลปะ 21 วรรค 2 วรรค 7 กล่าวว่า "... สมาชิกของสมาคมดังกล่าว (เช่น SNT) มีสิทธิ์มีส่วนร่วมในการลงคะแนนเสียงเป็นการส่วนตัวหรือผ่านตัวแทนของเขาซึ่งจะต้องออกหนังสือมอบอำนาจที่รับรองโดยประธาน ของสมาคมดังกล่าว”

สมาชิกที่เสียชีวิตของ CNT จะสูญเสียสมาชิกภาพโดยอัตโนมัติ และด้วยเหตุนี้จึงมีสิทธิ์ในการออกเสียงลงคะแนน ในกรณีนี้กฎบัตรควรควบคุมกฎตามที่การลิดรอนสิทธิในการเป็นเจ้าของเป็นพื้นฐานสำหรับการสูญเสียสมาชิกภาพโดยอัตโนมัติใน SNT (มาตรา 18 ของกฎหมายของรัฐบาลกลาง -66 "การเป็นสมาชิกในพืชสวนการทำสวนหรือ สมาคมไม่แสวงหาผลกำไรของประเทศ")

หนังสือมอบอำนาจใด ๆ ที่ออกให้แก่ตัวแทนเพื่อสิทธิในการเข้าร่วมและลงคะแนนเสียงในการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT จะได้รับการยอมรับจากศาลว่าถูกต้องหากออกโดยบุคคลที่มีสิทธิ์รับรองหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว สิ่งสำคัญเพียงอย่างเดียวคือต้องออกหนังสือมอบอำนาจโดยสมาชิกของ SNT

หนังสือมอบอำนาจต้องทำเป็นลายลักษณ์อักษรและออกโดยสมาชิกของ CNT ให้กับบุคคลที่ไม่มีสมาชิกภาพ อนุญาตให้ช่วงเวลาหนึ่งเมื่อมีการออกหนังสือมอบอำนาจโดยสมาชิกคนหนึ่งของ SNT ให้กับสมาชิกคนอื่นของ SNT แล้วเขาจะเป็นตัวแทนของ 2 เสียงหรือ 3 เสียงในที่ประชุม

เมื่อลงทะเบียนตัวแทนของสมาชิก SNT ที่มาถึงที่ประชุม จำเป็นต้องตรวจสอบวันที่ออกหนังสือมอบอำนาจดังกล่าว และด้วยเหตุนี้ จึงไม่รับรู้หนังสือมอบอำนาจที่ไม่มีวันออกหรือมีผลบังคับใช้ หมดเวลาแล้ว

ผู้นำเงา

ตามกฎแล้วใน SNT มักจะมีการต่อต้านผู้นำที่มีอยู่ และนี่คือบรรทัดฐานของประชาธิปไตย เป็นการดีถ้ามันสร้างสรรค์และการกระทำของมันมุ่งเป้าไปที่การปรับปรุงสถานการณ์เพื่อประโยชน์ของสมาชิกทุกคนของ SNT แต่บ่อยครั้งที่ฝ่ายค้านนำโดยผู้นำที่มีความหมายเป็นของตนเอง ความลับ เจตนา และผลประโยชน์ของตนเองอยู่ตลอดเวลา

การจัดการกับคนทำสวนที่ใจง่ายอย่างชำนาญและปลุกระดมความคิดเห็นของสาธารณชน นักเคลื่อนไหวดังกล่าวมักจะตัดสินใจแก้ปัญหาตามที่พวกเขาชอบ ป้องกันการพัฒนาที่สอดคล้องกันและสมเหตุสมผลของหุ้นส่วนการทำสวน การจัดการของพวกเขา การชะลอตัว หรือแม้แต่การปิดกั้นนวัตกรรมใดๆ โดยสิ้นเชิง พวกเขามีพลัง กล้าแสดงออก และกระตือรือร้นเพราะพวกเขามีแรงจูงใจส่วนตัวที่ชาวสวนส่วนใหญ่ขาด

พวกเขาล้อเลียนความสนใจของตนอย่างต่อเนื่องและสม่ำเสมอ (จนถึงการยึดอำนาจ) พวกเขามีประสบการณ์มากมายในการโน้มน้าวผู้อื่นว่าขาวเป็นดำและดำเป็นขาว หากแนวทางการประชุมไม่เอื้ออำนวยสำหรับพวกเขา พวกเขาสามารถแยกจากกันได้อย่างง่ายดาย หรือแม้แต่ทำให้เสียสมาธิโดยสิ้นเชิง ถ่ายโอนไปยังระนาบของการสนทนาทางอารมณ์ที่ไม่รู้จบและไร้ความหมาย

จะทำอย่างไร? จะรักษาผลประโยชน์ของคนส่วนใหญ่และบรรลุเป้าหมายได้อย่างไร?

อันดับแรก. การประชุมใด ๆ จะต้องเตรียมล่วงหน้า ข้อควรจำ: การล้มเหลวในการเตรียมการคือการเตรียมความล้มเหลว คุณต้องไม่เพียงแค่ตัดสินใจเกี่ยวกับวาระการประชุมและจัดทำรายงานและเอกสาร แต่ยังต้องพัฒนากลวิธีในการจัดประชุมและกฎของการประชุม

เป็นสิ่งสำคัญมากที่จะต้องจัดทำความคิดเห็นสาธารณะของสมาชิก SNT ให้ถูกต้องล่วงหน้าในประเด็นที่จะหารือและนำไปใช้ในการประชุมที่จะเกิดขึ้น ในการดำเนินการดังกล่าว จำเป็นต้องแจ้งให้พวกเขาทราบและดำเนินการอธิบายประเด็นสำคัญในวาระการประชุมผ่านตัวแทนที่ได้รับมอบอำนาจ รับจากพวกเขา ข้อเสนอแนะและทำการปรับเปลี่ยนที่จำเป็น ในกรณีนี้ ในที่ประชุม คุณจะไม่พบฝ่ายค้านที่ไม่คาดคิดและมีฝีมือ

ประการที่สองเป็นอย่างมาก จุดสำคัญนี่คือการปรากฏตัวในที่ประชุมของกลุ่มผู้สนับสนุนของคุณซึ่งจะช่วยต่อต้านผู้นำเงาที่ทำลายล้างและสนับสนุนคุณในช่วงเวลาสำคัญ

คำถามเกี่ยวกับกฎและขั้นตอนการจัดประชุมก็มีความสำคัญเช่นกัน เพื่อไม่ให้กลายเป็นการต่อสู้แบบตัวต่อตัว แต่ดำเนินการตามกฎบางอย่างที่ได้รับอนุมัติล่วงหน้า ในกรณีนี้ คุณจะมีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับอิทธิพลของฝ่ายบริหารเกี่ยวกับฝ่ายค้านที่ทำลายล้างในระหว่างการประชุม

แบบฟอร์มการประชุม

จากเนื้อหาของกฎหมายฉบับที่ 66-FZ เมื่อวันที่ 15 เมษายน พ.ศ. 2541 พบว่าในห้างหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรในธุรกิจพืชสวน มีความเป็นไปได้ที่จะจัดการประชุมใหญ่ในรูปแบบของการประชุมสมาชิกหรือการประชุมผู้มีอำนาจ นอกจากนี้ กฎหมายกำหนดให้มีมติในวาระการประชุมโดยเสนอให้ผู้ไม่ออกเสียงลงคะแนน กฎหมายยังกำหนดทางเลือก "ฉุกเฉิน" ซึ่งเป็นการประชุมวิสามัญ ซึ่งสามารถจัดได้ทั้งแบบตัวต่อตัวและแบบไม่อยู่ด้วย เนื่องจากไม่มีข้อบ่งชี้ที่ขัดต่อกฎหมาย ดังนั้นการจัดประชุมสามัญจึงมีอยู่เพียง 6 รูปแบบ คือ การประชุมสามัญสมาชิกเต็มเวลา ขาดการประชุมใหญ่ของสมาชิก การประชุมแบบตัวต่อตัวของผู้มีอำนาจ; ขาดการประชุมผู้มีอำนาจ; การประชุมใหญ่วิสามัญด้วยตนเอง ขาดประชุมวิสามัญ

รูปแบบการประชุมข้างต้นสามารถแยกแยะได้เนื่องจากความแตกต่างในองค์ประกอบของผู้เข้าร่วม ในขั้นตอนการเตรียมการและการถือครอง การจัดประเภทการประชุมอื่นๆ เช่น ประเภทของปัญหาที่แก้ไข ( "รายงาน-ประชุมเลือกตั้งใหม่"และสิ่งที่คล้ายกัน) พวกเขาไม่มีภาระทางกฎหมายใด ๆ เพราะพวกเขาไม่ได้กำหนดข้อกำหนดใด ๆ สำหรับการจัดเตรียมและดำเนินการประชุม

การแสดงตนในรายงานการประชุมหรือสารสกัดจากข้อมูลเกี่ยวกับแบบฟอร์มที่จัดการประชุมนี้โดยเคร่งครัดนั้นไม่จำเป็น นอกจากนี้ บันทึกในรายงานการประชุมที่พูดถึงทางเลือกในการจัดประชุม ไม่ถือเป็นหลักฐานที่ชัดเจนเกี่ยวกับรูปแบบพฤติกรรมของการประชุมเมื่อประเมินความชอบธรรมของการประชุม กล่าวอีกนัยหนึ่งถ้าโปรโตคอลบอกว่า "ประชุมใหญ่"แต่ในความเป็นจริง มีเพียงผู้มีอำนาจลงนามเท่านั้นที่เข้าร่วมการประชุม (ซึ่งสามารถกำหนดได้จากการพิจารณารายชื่อผู้เข้าร่วมประชุม) การประชุมดังกล่าวในศาลจะถือเป็นการประชุมของผู้มีอำนาจ ในการเป็นหุ้นส่วนทางพืชสวน บางครั้งการประชุมสามัญมักเรียกว่าคำที่ไม่มีอยู่ในกฎหมาย - "ประชุมจัดสวน"แต่สิ่งนี้ไม่ได้ให้เหตุผลในการพิจารณาว่าการประชุมใหญ่นั้นผิดกฎหมายและเรียกร้องให้ยกเลิก

ควรสังเกตว่าการประชุมใน SNT นั้นเป็นการประชุมสามัญเสมอ ฉันเจอบนอินเทอร์เน็ตมากกว่าหนึ่งครั้งและทางไปรษณีย์พวกเขาส่งทุกประเภท “ระเบียบ...”โดยมีวัตถุประสงค์หลักเพื่อพยายามทำให้ถูกต้องตามกฎหมายใน ห้างหุ้นส่วนพืชสวนในฐานะที่เป็นองค์กรปกครองสูงสุด พลเมืองกลุ่มเล็กๆ ที่โดดเด่นจากกลุ่มชาวสวนทั้งหมด ส่วนใหญ่อยู่บนพื้นฐานของทรัพย์สิน ฉันหมายถึงฉาวโฉ่ "เจ้าของไฟฟ้า", "ผู้ถือหุ้นสายไฟฟ้า"และสิ่งที่ชอบ ตาม ข้อ 21 ข้อ 1 ข้อ 10 ฉบับที่ 66-FZ ลงวันที่ 04/15/1998การตัดสินใจเกี่ยวกับการสร้างและการใช้ทรัพย์สินอยู่ในอำนาจของการประชุมใหญ่สามัญ ซึ่งหมายความว่าการลงมติเกี่ยวกับทรัพย์สินไม่สามารถโอนจากอำนาจของการประชุมใหญ่ไปสู่ความสามารถของบุคคลอีกกลุ่มหนึ่งได้

กฎหมายหมายเลข 66-FZ วันที่ 15 เมษายน 1998มีรายชื่อหน่วยงานกำกับดูแลของห้างหุ้นส่วนที่ไม่หวังผลกำไรด้านพืชสวน ร่างกายที่เรียกว่า "ประชุมผู้ถือหุ้น"ไม่มี ดังนั้นเพื่อใด ๆ "ประชุมผู้ถือหุ้น"กฎหมายกำหนดข้อกำหนดเช่นเดียวกับการประชุมสามัญทั่วไป รวมถึงองค์ประกอบของผู้เข้าร่วมประชุม การแจ้งเตือน ฯลฯ

Dmitry Okhapkin, 2553-2556

วิธีรวบรวมผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อนและจัดการประชุมสามัญของ SNT

โปรดจำไว้ว่าการไม่ปฏิบัติตามบทบัญญัติของกฎหมายหมายเลข 66FZ ลงวันที่ 15 เมษายน 1998 เกี่ยวกับองค์กรและการดำเนินการที่เหมาะสมของการประชุมสามัญของห้างหุ้นส่วนเดชาอาจส่งผลให้มีการยกเลิกการตัดสินใจทั้งหมด

กฎหมายของสหพันธรัฐรัสเซียเมื่อวันที่ 15 เมษายน 2541 ฉบับที่ 66FZ เกี่ยวกับพืชสวนกระท่อมและการทำสวน สมาคมไม่แสวงหาผลกำไรพลเมืองจึงควรศึกษา "ผู้อยู่อาศัยในฤดูร้อน" เพื่อการจัด กระบวนการที่ถูกต้องจัดประชุมใหญ่สมาชิกส.ส.ท.

ผู้เชี่ยวชาญของเราในหน้านี้ของเว็บไซต์จะพยายามวางคำถามทั้งหมดไว้บนชั้นวางและคุณจะรู้วิธีถอดประธานที่ไม่ซื่อสัตย์ออกจากเก้าอี้ผู้นำอย่างเหมาะสมหรือในทางกลับกันช่วยประธานจากการกระทำที่โง่เขลาของชาวสวนที่กระตือรือร้น .

// กฎหมาย FZ-66 เกี่ยวกับองค์กรและการจัดประชุมสามัญในหุ้นส่วนพืชสวนได้รับการแก้ไขโดย FZ-171 ลงวันที่ 06/23/2014

ความรับผิดชอบของ CNT ในการจัดและเตรียมการประชุมใหญ่

บทที่ V ศิลปะ 21 วรรค 2 ระบุว่าการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT จะเรียกประชุมโดยคณะกรรมการของสมาคมดังกล่าวหากจำเป็น แต่อย่างน้อยปีละครั้ง การประชุมเดชาวิสามัญของสมาชิกของสมาคมดังกล่าวอาจทำได้โดยการตัดสินใจของคณะกรรมการ เช่นเดียวกับการร้องขอของคณะกรรมการตรวจสอบ (ผู้ตรวจสอบ) ของห้างหุ้นส่วนตลอดจนข้อเสนอแนะของหน่วยงานของรัฐหรืออย่างน้อยหนึ่งรายการ ห้าของจำนวนสมาชิกทั้งหมดของห้างหุ้นส่วน

ในท้ายที่สุด: การประชุมใหญ่ของสมาชิกของห้างหุ้นส่วนสามารถจัดขึ้นได้ตามกฎหมายโดยการตัดสินใจของคณะกรรมการ SNT เท่านั้นหมายเหตุ - นี่เป็นสิทธิ์ที่กฎหมายกำหนดและในขณะเดียวกันก็เป็นหน้าที่ของคณะกรรมการหุ้นส่วนสวน

ดังนั้นแม้แต่กฎบัตรของ SNT ก็ไม่สามารถข้ามบทบัญญัตินี้ได้ - กฎหมายไม่ได้กำหนดวลี "คำสั่งอื่น" หรือคล้ายกัน สหภาพชาวสวนในภูมิภาค กลุ่มความคิดริเริ่ม หน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย กลุ่มที่ไม่พอใจ และอื่นๆ ไม่มีสิทธิ์ให้คณะกรรมการตัดสินใจจัดการประชุมใหญ่

กฎสำหรับการประชุมพืชสวน: การประชุมทั่วไปที่จัดขึ้นโดยไม่ได้รับคำตัดสินของคณะกรรมการจะถือเป็นโมฆะตามกฎหมายตั้งแต่เริ่มแรก

เพื่อฟื้นฟูกฎหมายและความสงบเรียบร้อยในอาณาเขตของ SNT ใด ๆ คณะกรรมการในกรณีนี้ควรยื่นฟ้องในศาลเพื่อประกาศการชุมนุมที่จัดขึ้นโดยละเมิดบรรทัดฐานของศิลปะเท่านั้น 21 วรรค 2 วรรค 1 ของกฎหมาย FZ-66

คุณสามารถหาความคิดเห็นบนอินเทอร์เน็ตว่าหากคณะกรรมการไม่ได้จัดประชุมเป็นเวลานานคุณสามารถรวบรวมองค์ประชุมและถือได้เอง แต่ความเห็นนี้ผิด!

แต่ถ้าคณะกรรมการไม่ต้องการที่จะจัดประชุมเป็นเวลาหลายปีแล้วจะครองสวนตลอดไป? แต่มันไม่ใช่ ในการเป็นหุ้นส่วน เราสามารถหาเหตุผลในการจัดประชุมสามัญและบังคับให้คณะกรรมการที่ไม่เหมาะสมจัดการประชุมได้

พิจารณาเหตุผลในการจัดให้มีการประชุมใหญ่ใน ห้างหุ้นส่วนจำกัดสวนซึ่งควรดำเนินการตามความจำเป็นแต่อย่างน้อยปีละครั้ง

1.. ผู้ริเริ่มการประชุมมักจะเป็นคณะกรรมการของ SNTอาจเรียกประชุมและบ่อยครั้งขึ้นเพื่อตัดสินใจที่สำคัญในเรื่องของการเป็นหุ้นส่วน หากไม่สามารถเลื่อนกำหนดการหรือเลื่อนออกไปจนกว่าจะถึงการประชุมครั้งต่อไป

ตัวอย่างเช่น ใน SNT ฉบับหนึ่งในเดือนเมษายน 2558 มีการจัดประชุมการรายงานและการเลือกตั้งซึ่งมีการตัดสินใจที่จะไม่อนุมัติการประมาณการค่าใช้จ่ายสำหรับปี 2558 ที่เสนอโดยคณะกรรมการเก่า ดังนั้นการชำระเงินทั้งหมด, เป้าหมาย, สมาชิก, ค่าธรรมเนียมแรกเข้าจึงถูกระงับไว้เป็นระยะเวลาไม่มีกำหนดจนกว่าจะมีการยอมรับและอนุมัติการประมาณการโดยการประชุมครั้งใหม่ ด้วยการตัดสินใจครั้งนี้ คณะกรรมการจึงปล่อยให้ตัวเองไม่มีเงิน เป็นไปได้ที่จะจ่ายเงินสมทบก่อนที่จะมีการตัดสินใจ แต่จะผิดกฎหมาย และประธานและนักบัญชีจำเป็นต้องได้รับเงินเดือนในวันนี้

สำหรับหุ้นส่วนปกติ ในกรณีนี้ พวกเขาจ่ายตามประมาณการของปีที่แล้ว แต่ถ้าคณะกรรมการชุดใหม่เห็นว่าการประมาณการแบบเก่านั้นผิดกฎหมาย ก่อนที่ที่ประชุมวิสามัญวิสามัญจะตัดสินใจเกี่ยวกับการประมาณการใหม่ เงินของสังคมก็จะแขวนอยู่ในกระเป๋าของชาวสวน พวกเขาพร้อมที่จะแจกให้ แต่คณะกรรมการไม่สามารถยอมรับได้ในแง่ของการประมาณการเดิม

2.. ตามคำร้องขอของคณะกรรมการตรวจสอบของ SNT;

มาตรา 25 วรรค 4 กำหนดการควบคุมกิจกรรมทางการเงินและเศรษฐกิจของสวน พืชสวน หรือ สมาคมเดชา. เพื่อการนี้ขอจัดให้ คณะกรรมการตรวจสอบ CNT มีสิทธิ์จัดประชุมและจัดการประชุมวิสามัญเมื่อสร้างภัยคุกคามต่อผลประโยชน์ของ CNT อย่างแท้จริง หรือเปิดเผยการละเมิดในการกระทำของประธานและสมาชิกในคณะกรรมการ การระบุภัยคุกคามหรือการละเมิดทางการเงินจะต้องจัดทำเป็นเอกสารโดยรายงานการตรวจสอบหรือรายงานการตรวจสอบที่เหมาะสมพร้อมภาคผนวก เอกสารที่ต้องใช้. มิฉะนั้น คณะกรรมการจะปฏิเสธที่จะจัดการประชุมที่ผิดกฎหมาย และจะถูกต้อง แม้ในศาล

3..ตามคำแนะนำของผู้มีอำนาจ รัฐบาลท้องถิ่น;

ตัวเลือกนี้สามารถช่วยได้หากคุณยื่นคำร้องต่อคณะกรรมการท้องถิ่นต่อคณะกรรมการซึ่งเห็นได้ชัดว่าทำงานไม่ถูกต้อง ให้เขียนเกี่ยวกับมาตรการเพื่อให้ชาวสวนใช้มาตรการในการจัดระเบียบและจัดการประชุม แต่ส่วนใหญ่ทางการจะส่งชาวสวนขึ้นศาลเพราะ มันมีให้โดยกฎหมาย การจัดประชุมสามัญของชาวสวนตามข้อเสนอแนะของรัฐบาลท้องถิ่น เป็นไปได้เฉพาะเมื่อจำเป็นต้องนำข้อมูลสำคัญมาสู่การเป็นหุ้นส่วนหรือเพื่อการตัดสินใจที่จำเป็นสำหรับผู้มีอำนาจ

4.. ตามคำแนะนำ 1/5 ของจำนวนสมาชิกทั้งหมดของ สวท.

กลุ่มความคิดริเริ่มสามารถจัดระเบียบการรวบรวมลายเซ็นจากสมาชิกของ SNT ลายเซ็นควรเป็น 1/5 ของจำนวนชาวสวนทั้งหมด เพื่อไม่ให้มีการโต้แย้งลายเซ็นที่รวบรวมของสมาชิกของ SNT ในศาล ขอแนะนำให้ป้อนข้อมูลในวาระที่เสนอสำหรับการประชุมที่จุดเริ่มต้นของแต่ละแผ่นของรายการ นอกจากนี้ เมื่อถึงจำนวนลายเซ็นที่ต้องการแล้ว กลุ่มความคิดริเริ่มจะนำไปใช้กับคณะกรรมการ SNT ด้วยการร้องขอเป็นลายลักษณ์อักษรให้จัดการประชุมสามัญวิสามัญของหุ้นส่วน การอุทธรณ์ต่อคณะกรรมการจะต้องลงนามโดยสมาชิกทุกคนในกลุ่มความคิดริเริ่มนี้

5..การเลือกตั้งกรรมการหรือประธานกรรมการก่อนกำหนด

ข้อกำหนดสำหรับการเลือกตั้งประธานคณะกรรมการที่เบื่อหน่ายหรือคณะกรรมการเองนั้นถูกกำหนดไว้อย่างชัดเจนโดยบรรทัดฐานของกฎหมายในวรรค 1 ของข้อ 22 ในกรณีนี้ เมื่อห้างหุ้นส่วนกำหนดให้ต้องมีการเลือกตั้งคณะกรรมการใหม่ก่อนกำหนด กลุ่มความคิดริเริ่มต้องทำหน้าที่เหมือนในวรรคก่อน แต่จำเป็นต้องรวบรวมอย่างน้อย 1 ใน 3 ของลายเซ็นของสมาชิกทำสวนทั้งหมด

ข้อเสนอ (ข้อกำหนด) ที่คณะกรรมการได้รับให้จัดการประชุมวิสามัญ คณะกรรมการชุดปัจจุบันมีหน้าที่พิจารณาและตัดสินใจจัดหรือปฏิเสธที่จะจัดประชุมภายใน 7 วัน (มาตรา 21 ข้อ 2 วรรค 2)

คณะกรรมการ SNT อาจปฏิเสธตามกฎหมายที่จะจัด sabantuya พิเศษของชาวฤดูร้อนหากไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนการยื่นข้อเสนอที่กำหนดโดยกฎบัตรของห้างหุ้นส่วนดังกล่าวหรือข้อกำหนดในการจัดประชุมสามัญของสมาชิกถูกละเมิด นี่เป็นข้อกำหนดของกฎหมาย ไม่ใช่ของรัฐบาล!!! หากข้อบังคับของห้างหุ้นส่วนของคุณนำขั้นตอนการดำเนินการประชุมสามัญมาศึกษาขั้นตอนนี้อย่างเหมาะสม หากไม่มีข้อบังคับดังกล่าว กฎหมายจะกำหนดข้อกำหนดขั้นต่ำซึ่งเราได้พิจารณาข้างต้นแล้ว

ไม่ว่าในกรณีใดคณะกรรมการ SNT จะทำงานในการตัดสินใจ (ปฏิเสธ) เพื่อเตรียมและดำเนินการพักร้อนทั่วไปที่ไม่ธรรมดาของสมาชิกของหุ้นส่วนสวน:

1. ตรวจสอบข้อกำหนดของกลุ่มความคิดริเริ่มการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กำหนดไว้สำหรับองค์กรและการจัดประชุมวิสามัญในห้างหุ้นส่วน
2. อย่าลืมตรวจสอบลายเซ็นของสมาชิกของ SNT ในรายการพร้อมลายเซ็นในบัตรลงทะเบียนของสมาชิก
3. พวกเขาจะตรวจสอบรายชื่อผู้ที่ไม่ใช่สมาชิกของ SNT รวมถึงบุคคลโดยพร็อกซี่
4. ขอแนะนำให้จัดประชุมวิสามัญก่อนวันประชุมครั้งต่อไปของ สวทช.
5. ตัดสินใจในที่ประชุมคณะกรรมการว่าจะจัดการประชุมวิสามัญหรือปฏิเสธ
6. จะส่งคำตอบเป็นลายลักษณ์อักษรไปยังกลุ่มความคิดริเริ่มตามข้อเสนอของพวกเขา (ข้อกำหนด)

ถ้าคณะกรรมการมีมติให้จัดการประชุมใหญ่ครั้งใหม่ ก็จะต้องจัดภายในหนึ่งเดือนนับแต่วันที่ได้รับคำร้องขอให้จัดประชุมวิสามัญ

แต่ถ้าคณะกรรมการปฏิเสธผู้สมัครที่จะจัดการประชุมวิสามัญสมาชิกของหุ้นส่วน (กลุ่มความคิดริเริ่ม) รัฐบาลท้องถิ่นคณะกรรมการตรวจสอบอาจอุทธรณ์คำตัดสินนี้ในศาล ไม่มีทางเลือกอื่นภายใต้กฎหมาย

2018 - ปีที่แล้วเมื่อคุณสามารถจัดประชุมสามัญได้ "แบบเก่า" ตั้งแต่ปี 2019 เนื่องจากการมีผลบังคับใช้ของ 217-FZ ขั้นตอนจะเปลี่ยนไปอย่างมาก

คำจำกัดความของคำว่า "ถูกต้อง" หมายถึงการจัดประชุมใหญ่ในลักษณะที่ยากหรือเป็นไปไม่ได้อย่างยิ่งที่จะโต้แย้งในศาล

ใครและด้วยเหตุผลใดที่สามารถยกเลิกการตัดสินของการประชุมสามัญของ SNT ในศาล

มีเพียงสมาชิกของ SNT เท่านั้นที่สามารถยื่นคำร้องต่อศาลเพื่อคัดค้าน (หรือทำให้เป็นโมฆะ) การตัดสินใจของการประชุมสามัญในปี 2561 ตั้งแต่ปี 2019 ปัจเจกบุคคลจะมีสิทธินี้เช่นกัน เนื่องจากพวกเขาจะสามารถเข้าร่วมในการประชุมสามัญได้ แม้ว่าจะมีประเด็นจำกัด

เงื่อนไขสำคัญในการขึ้นศาลคือสิทธิที่ละเมิด ดังนั้นคำตอบสำหรับคำถามของศาล "สิ่งที่ละเมิดสิทธิของคุณ" จะต้องเตรียมไว้ล่วงหน้า หากพิจารณาประเด็นการกำหนดจำนวนเงินสมทบแล้วคำตอบก็ง่าย หากปัญหาทางการเงินไม่ได้รับการพิจารณา ตามกฎแล้ว สิทธิของสมาชิกของ SNT ในการเลือกตั้งและได้รับเลือกเข้าสู่หน่วยงานที่กำกับดูแลและหน่วยงานควบคุมของ SNT จะถูกละเมิด

มีโอกาสที่ดีที่จะยกเลิกการตัดสินใจของการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT หาก:

• เรียกประชุมสามัญโดยบุคคลที่ไม่ได้รับอนุญาต
• ไม่ปฏิบัติตามขั้นตอนการแจ้งที่ถูกต้องของสมาชิกหรือคณะกรรมการไม่มีเอกสารหลักฐาน
• ในการประชุมไม่มีองค์ประชุม หรือการมีอยู่ขององค์ประชุมไม่สามารถยืนยันได้ด้วยใบลงทะเบียนและหนังสือมอบอำนาจเดิม
• ตัดสินใจในเรื่องที่ไม่ได้กำหนดไว้ในวาระการประชุมใหญ่ของสมาชิกในขณะที่แจ้งการประชุม
• จัดให้มีการประชุมใหญ่ในรูปแบบการลงคะแนนเสียงที่ไม่อยู่ในประเด็นที่กฎหมายไม่จัดให้มีการลงคะแนนเสียง
• จัดให้มีการประชุมสามัญในกรณีที่ไม่อยู่ หากไม่มีความเป็นไปได้และขั้นตอนการจัดประชุมใหญ่ของ สวทช. ในกรณีที่ไม่อยู่

ภายในเวลาใดนับจากเวลาที่จัดการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT จะสามารถยกเลิกในศาลได้?

เมื่อไร การละเมิดขั้นต้นขั้นตอนการจัดประชุมสามัญสมาชิก SNT มีโอกาสสูงที่จะยกเลิกการตัดสินผ่านศาลหากผ่านไปไม่เกินหกเดือนนับจากวันประชุม ทางกฎหมาย มีกำหนดระยะเวลาหกเดือนสำหรับการท้าทายการตัดสินใจของการประชุม SNT นับตั้งแต่เวลาที่บุคคลนั้นได้เรียนรู้หรือสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับการตัดสินใจที่ดำเนินการได้ แต่ไม่เกินสองปีนับจากเวลาที่ข้อมูลเผยแพร่สู่สาธารณะ

สิ่งที่ยากที่สุดคือการบันทึกว่าชาวสวนไม่รู้และไม่รู้เกี่ยวกับการตัดสินใจที่เกิดขึ้นเป็นเวลาหกเดือนจึงไปขึ้นศาลเพื่อปกป้องสิทธิของเขาหลังจากหกเดือน ดังนั้นในทางปฏิบัติ หากผ่านไปนานกว่าหกเดือนนับจากวันประชุมสามัญ เป็นการยากมากที่จะยกเลิกคำตัดสินของที่ประชุมสามัญของ SNT ในศาล

เพื่อลดโอกาสในการคว่ำการตัดสินใจของการประชุมสามัญของสมาชิก SNT ต้องปฏิบัติตามขั้นตอนต่อไปนี้:

เรียกประชุมใหญ่สมาชิก

หากเรากำลังพูดถึงการประชุมสามัญหรือวิสามัญของสมาชิกที่มีวาระใดๆ เฉพาะคณะกรรมการ SNT เท่านั้นที่สามารถจัดการประชุมสามัญได้ กลุ่มความคิดริเริ่ม ไม่ว่าจะมีจำนวนเท่าใด ก็ไม่สามารถเริ่มจัดการประชุมสามัญหรือวิสามัญที่มีวาระใดๆ ได้ มีเพียงประเด็นเดียว คือ แนวทางแก้ไขที่กลุ่มความคิดริเริ่มในจำนวนมากกว่า 1/3 ของจำนวนสมาชิกสามารถเริ่มและจัดประชุมวิสามัญได้ นี่เป็นคำถามเกี่ยวกับการยุติอำนาจของคณะกรรมการชุดปัจจุบันและประธานชุดปัจจุบันก่อนกำหนด ตลอดจนการเลือกตั้งกรรมการชุดใหม่ การตัดสินใจจัดการประชุมใหญ่สามัญ (การเลือกตั้งครั้งใหม่) นั้นร่างขึ้นในรูปแบบใด ๆ แต่ด้วยวันที่ สถานที่ เวลาของการประชุมสามัญและลายเซ็นมากกว่า 1/3 ของสมาชิก SNT ข้อกำหนดสำหรับการดำเนินการเพิ่มเติมของกลุ่มความคิดริเริ่มจะเหมือนกับว่าผู้ริเริ่มเป็นคณะกรรมการของ SNT

หนังสือแจ้งการประชุมใหญ่ของสมาชิก กศน.

ไม่เพียงพอเพียงแค่แจ้งเกี่ยวกับการประชุมที่จะเกิดขึ้น คุณต้องดำเนินการเพิ่มเติมเพื่อให้หลักฐานที่เป็นรูปธรรมยังคงอยู่: ภาพถ่าย, หนังสือพิมพ์, เว็บไซต์, สินค้าคงคลังของการส่งจดหมายพร้อมการแจ้งเตือน
ข้อความในหนังสือแจ้งจะต้องรวมถึง:
วัน สถานที่ เวลา ประชุมสามัญ ส.ส.ท
รายชื่อคำถามที่ส่งสำหรับการลงคะแนน
ต้องแจ้งล่วงหน้าอย่างน้อยสองสัปดาห์ก่อนการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT

มีหลายวิธีในการแจ้งสมาชิกของการประชุมสามัญ CNT อย่างถูกต้อง:

1. จดหมายลงทะเบียนตามที่อยู่ของชาวสวนมีราคาแพง ใช้เวลานาน และไม่มีประสิทธิภาพ เนื่องจากส่วนใหญ่มักไม่มีที่อยู่ที่เกี่ยวข้องในกระดาน จากมุมมองของความมั่นคงทางกฎหมายของคณะกรรมการ วิธีการนี้มีผล จากมุมมองของโอกาสในการรวบรวมองค์ประชุม - ไม่มาก

2. วางบนกระดานข้อมูลในอาณาเขตของห้างหุ้นส่วนอย่าลืมถ่ายรูปวันที่เพื่อให้ข้อความปรากฏบนภาพถ่าย และคุณสามารถระบุได้อย่างชัดเจนว่าถ่ายภาพที่ใด

3. ลงหนังสือพิมพ์ ณ ที่ตั้งของที่ดินซึ่งมีการตีพิมพ์ข้อความสำคัญทางกฎหมาย ซื้อและจัดเก็บหนังสือพิมพ์ โปรดทราบว่าหนังสือพิมพ์ดังกล่าวไม่ได้ออกมาทุกวัน ดังนั้นคุณต้องดูแลสิ่งพิมพ์ล่วงหน้า

4. การเผยแพร่ประกาศบนเว็บไซต์ทางการของห้างหุ้นส่วนเว็บไซต์จะต้องเป็นทางการอย่างแน่นอน - กล่าวคือ ชื่อโดเมนได้รับการอนุมัติให้เป็นชื่อโดเมนของ SNT ของคุณโดยการตัดสินใจของที่ประชุมสามัญของสมาชิก เนื่องจากในปี 2018-2019 SNT ส่วนใหญ่จะดำเนินการเช่าเหมาลำให้สอดคล้องกับ 217-FZ ใหม่ ขอแนะนำให้ระบุชื่อโดเมนของเว็บไซต์อย่างเป็นทางการในกฎบัตร

ในทางปฏิบัติ ควรใช้วิธีการแจ้งเตือนหลายวิธีพร้อมกัน

จัดประชุมใหญ่สมาชิกสทศ.

ต้องใช้ใบลงทะเบียน หน้าที่ของคณะกรรมการคือการลงลายมือชื่อผู้เข้าร่วมประชุมทุกคนหรือตัวแทนของตนโดยมอบฉันทะ ขอแนะนำให้ใช้หนังสือมอบอำนาจเดิม การมีอยู่ขององค์ประชุมได้รับการยืนยันโดยเอกสารเหล่านี้เท่านั้นและไม่สามารถยืนยันได้ ในกรณีของศาล รายชื่อสมาชิกสามารถ "แก้ไข" ได้ ในทางปฏิบัติ มีบางกรณีที่แผ่นลงทะเบียนมีลายเซ็นของคนที่อยู่ต่างประเทศหรือผู้ตาย ... มีบางกรณีที่บุคคลที่ลงลายมือชื่ออย่างมีศิลปะบนแผ่นลงทะเบียนระบุว่าลายเซ็นไม่ใช่ของพวกเขา พวกเขาไม่ใช่ ในที่ประชุมพวกเขาไม่มีหนังสือมอบอำนาจที่พวกเขาให้ ... ดังนั้นจึงไม่คุ้มที่จะไปเล่นกลแบบนี้

การประชุมในกรณีที่ไม่อยู่สามารถจัดได้เฉพาะสำหรับหุ้นส่วนเหล่านั้น ความเป็นไปได้และขั้นตอนที่กำหนดไว้ในกฎบัตร แต่ในกรณีที่ไม่อยู่ จะไม่สามารถตัดสินใจในประเด็นสำคัญ SNT ได้ เช่น จำนวนเงินบริจาค การเลือกตั้งคณะกรรมการ ฯลฯ

การลงคะแนนด้วยตนเอง (ในรูปแบบการจัดประชุมสามัญ) จะทำได้ตามกฎหมายตั้งแต่ปี 2019 เท่านั้น ขั้นตอนในการประชุมและจัดการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT ด้วยตนเองและไม่อยู่จะต้องระบุไว้ในกฎบัตรของ SNT!

ประธานกรรมการ SNT ไม่จำเป็นต้องเป็นประธานในที่ประชุม และเลขาธิการของที่ประชุมไม่จำเป็นต้องเป็นผู้ที่ปกติทำเช่นนี้ ... ประธานและเลขานุการได้รับเลือกจากคำวินิจฉัยของที่ประชุมใหญ่สามัญด้วยคะแนนเสียงข้างมาก อีกคำถามหนึ่งคือผู้ที่ได้รับเลือกจะมีอะไรจะพูดไหมว่าตามความหมายของวาระนั้น ผู้พูดควรเป็นประธานคณะกรรมการหรือไม่

ทุกเรื่องสามารถพูดคุยกันได้ในที่ประชุมใหญ่ แต่การตัดสินใจทำได้เฉพาะในประเด็นที่ระบุไว้ในวาระการประชุมเท่านั้น การเปลี่ยนแปลงวาระการประชุมระหว่างการประชุมสามัญของสมาชิกของ SNT จะได้รับอนุญาตก็ต่อเมื่อสมาชิกทั้งหมด 100% อยู่ด้วย และสิ่งนี้จะไม่เกิดขึ้นใน SNT ...

ส่วนข้อกำหนดในการทำความคุ้นเคยกับร่างเอกสารประกอบการพิจารณาอนุมัติ (กฎบัตร ประมาณการ ระเบียบคณะกรรมการตรวจสอบ) ...

โดย กฎหมายปัจจุบันและแน่นอนว่าควรค่าแก่การทำความคุ้นเคยกับร่างเอกสาร แต่ "การไม่คุ้นเคย" กับร่างเอกสารเพื่อขออนุมัติล่วงหน้าจะไม่ส่งผลด้านลบทางกฎหมาย นี่ไม่ใช่เหตุผลที่จะยกเลิกการตัดสินของที่ประชุมใหญ่ของสมาชิก! สิ่งเดียวที่ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นคือทุกคนลงมติเป็นเอกฉันท์ "ต่อต้าน" เพียงเพราะพวกเขาไม่รู้ว่ากำลังพูดถึงอะไร ...

แต่ตั้งแต่ปี 2019 เอกสาร SNT ที่ต้องพิจารณาในการประชุมสามัญจะต้องทำความคุ้นเคยก่อนการประชุมไม่เกิน 7 วันก่อนการประชุม หากสามารถวางค่าประมาณบนกระดานข้อมูลได้ คุณก็สามารถทำความคุ้นเคยกับกฎบัตรได้โดยใช้เว็บไซต์ทางการเท่านั้น อย่าลืมว่าหน้าที่ของคณะกรรมการไม่ได้เป็นเพียงเพื่อให้ทุกคนรู้จัก แต่ยังต้องแน่ใจว่าถูกต้องตามกฎหมาย: หากสิ่งพิมพ์อยู่ในหนังสือพิมพ์ ให้ซื้อหนังสือพิมพ์ การเพิ่มข้อมูลไม่ได้ "อัปเดต" วันที่ตีพิมพ์

จะเรียกร้องอะไรในศาล?

ขึ้นอยู่กับเหตุผลที่วางแผนจะ "ยกเลิก" การตัดสินใจของการประชุมใหญ่ การตัดสินใจอาจได้รับการประกาศว่าเป็นโมฆะหรือเป็นโมฆะ

การตัดสินของการประชุม SNT อาจถูกยกเลิกโดยศาลหาก:

1. มีการละเมิดขั้นตอนการประชุม เตรียมและจัดประชุม ส่งผลกระทบต่อเจตจำนงของผู้เข้าร่วมประชุม

2. บุคคลที่พูดแทนผู้เข้าร่วมประชุมไม่มีอำนาจหน้าที่

3. การละเมิดสิทธิของผู้เข้าร่วมประชุมในระหว่างการถือครอง

ความสนใจ! ศาลไม่สามารถรับรู้ว่าการตัดสินของที่ประชุมเป็นโมฆะเนื่องจากเหตุที่เกี่ยวข้องกับการละเมิดขั้นตอนการตัดสินใจ หากได้รับการยืนยันโดยคำตัดสินของการประชุมครั้งต่อไป ให้ดำเนินการในลักษณะที่กำหนดก่อนการตัดสินของศาล .

ผู้คัดค้านการตัดสินใจของที่ประชุมต้องแจ้งให้ การเขียนล่วงหน้าของผู้เข้าร่วมชุมชนกฎหมายแพ่งที่เกี่ยวข้องเกี่ยวกับความตั้งใจที่จะยื่นคำร้องต่อศาลและให้ข้อมูลอื่น ๆ ที่เกี่ยวข้องกับคดีแก่พวกเขา

การตัดสินใจของที่ประชุมถือเป็นโมฆะหาก:

1. นำมาใช้ในประเด็นที่ไม่รวมอยู่ในระเบียบวาระการประชุม ยกเว้นในกรณีที่ผู้เข้าร่วมทั้งหมดของชุมชนกฎหมายแพ่งที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมการประชุม

2. รับรองในกรณีที่ไม่มีองค์ประชุมที่จำเป็น

3. รับเรื่องที่ไม่เกี่ยวกับความสามารถของที่ประชุม

๔. ขัดกับรากฐานของกฎหมายและความสงบเรียบร้อยหรือศีลธรรม

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือการรักษาสมดุลระหว่างผลประโยชน์ส่วนตัวและผลประโยชน์ทั่วไป ก่อนยกเลิกการตัดสินของที่ประชุมใหญ่ ให้คิดถึงผลที่ตามมาของการกระทำนี้ต่อชาวสวนและในหมู่บ้านโดยรวม
การยกเลิกมติที่ประชุมใหญ่ของสมาชิกมีโอกาสที่จะยกเลิกการเป็นสมาชิกของใครบางคน การสูญเสียสมาชิกภาพทำให้เจ้าของเสียสิทธิ์ในการออกเสียงเลือกตั้งและคัดเลือก