Veriga Arbat Prestige se pripravlja na zaprtje zadnje parfumerijske trgovine in prenehanje obstoja. Težave podjetja so se začele pred skoraj letom dni, po aretaciji lastnika Vladimirja Nekrasova zaradi utaje davkov.

Kdaj bo zadnja trgovina zaprta, v podjetju ne sporočajo. Res je, omrežje že dolgo razprodaja obstoječe zaloge blaga. Konec novembra so vsi njeni dobavitelji prenehali sodelovati z mrežo Arbat Prestige. Na predvečer novoletne razprodaje, ko maloprodaja parfumov in kozmetike prejme do 25-30 % letnega prihodka, je trgovcu ostal mesečni inventar v skladiščih.

Aretacija lastnika je ogrozila omrežje

Propad imperija "Arbat Prestige" se je začel januarja letos po aretaciji lastnika omrežja Vladimirja Nekrasova zaradi suma davčne utaje v višini skoraj 50 milijonov rubljev. Res je, 18. decembra sta bila v končni različici obtožena Nekrasov in poslovnež Semyon Mogilevič, ki je bil aretiran z njim. Skupni znesek neplačila davkov v nova različica stroški so se povečali s 50 na 115 milijonov rubljev. Na začetku leta je imel Arbat 98 trgovin. Promet verige se je v letu 2007 povečal za 36,2% na 471 milijonov dolarjev.V prvem četrtletju 2008 je družba prejela 281 milijonov rubljev izgube, medtem ko je prodaja upadla za tretjino v primerjavi z enakim obdobjem leta 2007 in je znašala 1,6 milijarde rubljev. "Arbat" je imel v lasti 13 objektov v Moskvi s površino 33 tisoč kvadratnih metrov. m v vrednosti več kot 300 milijonov dolarjev. Februarja 2007 je bilo celotno omrežje ocenjeno na 1 milijardo dolarjev, na podlagi te kapitalizacije je Nekrasov kupil 40% podjetja od Troike Dialog.

Razprodaja

Po aretaciji Nekrasova so dobavitelji postali nervozni in začeli zavračati pošiljanje blaga brez predplačila. Spomladi so Beiersdorf, Procter & Gamble, L´Oreal in Max Factor prenehali pošiljati v verigo. Hkrati je moralo podjetje zmanjšati število trgovin, nato pa v celoti prodati prostore, da bi poplačalo upnike in dobavitelje. Štiri prostore v okviru posla REPO je kupila banka Uralsib, trgovec pa bo v bližnji prihodnosti naprodaj še pet trgovin. Prejšnji teden je Alexander Dobrovinsky, predsednik upravnega odbora družbe, dejal, da bi lahko podjetje del svojih prostorov oddalo v najem. Hkrati so proti podjetju Nomos Bank že vložile zahtevke za 27 milijonov dolarjev, Sberbank za 559 milijonov rubljev in dobavitelji za več kot 200 milijonov rubljev. Hkrati je arbitražno sodišče že razsodilo v prid Nomos-Bank, ki je verigi dajala posojila z zavarovanjem trgovin na Aveniji Mira in Prishvin ulici. Pred tem je Dobrovinsky zagotovil, da ima ponudbe za nepremičnine po visokih cenah, poleg tega pa se namerava pogajati z bankami o prestrukturiranju dolga.

Se pripravljate na stečaj?

Moskovsko arbitražno sodišče je 22. decembra potrdilo sporazum o poravnavi med obema hčerinske družbe Arbat Prestige: Arbat & Co LLC je družbi Capital Estate LLC priznala dolg v višini skoraj 1,6 milijarde rubljev in se zavezala, da bo tožnikov dolg odplačala v več obrokih do 30. januarja 2009. Dolg je nastal zaradi dejstva, da je "Capital Estate" deloval kot porok za obvezniško posojilo "Arbat & Co", dano leta 2006. Za odplačilo posojila je bilo najeto posojilo banke Uralsib Bank v višini 81 milijonov dolarjev proti varščini treh trgovin Arbat Prestige Moskva v lasti Capital Estate. Junija so bile te trgovine na Kutuzovskem, Leninskem in Leningradskem prospektih prodane Uralsibu za odkup obveznic. Strokovnjaki, s katerimi se je pogovarjal RBC daily, pravijo, da bo podjetje dolg lahko odplačalo le s prodajo preostalih nepremičnin omrežja, ki pa je že vse zastavljeno bankam. V tem primeru strokovnjaki vidijo dva izhoda: ali bo Arbat Prestige za svoje trgovine našel kupca, ki bo zanje ponudil višjo ceno kot banke, ali pa naj bi se podjetje pripravilo na stečaj. Lahko pa bi tožbo prijateljskega podjetja vložili konkretno – da bi v prihodnje pridobili nadzor nad stečajnim postopkom.

Zaplet

Primer podjetja "Arbat Prestige". Podrobnosti

V tako imenovani "zadevi Arbat Prestige" sta bili pridržani dve osebi - lastnik podjetja Vladimir Nekrasov in svetovalec Evergate Sergej Šnaider (Mogilevič). Pričakuje se, da bodo obtoženi v "zadevi Arbat Prestige" obtoženi. z davčno utajo.

Novice, 10:07 18.04.2011

Primer nekdanjega lastnika "Arbat Prestige" je bil zavrnjen, je dejal odvetnik

Preiskava je končala kazenski pregon nekdanjega lastnika podjetja Arbat Prestige Vladimirja Nekrasova in poslovneža Sergeja Šnajderja (Semen Mogilevič), ki sta bila predhodno obtožena davčne utaje, je v ponedeljek za RAPSI povedal odvetnik Nekrasov Aleksander Dobrovinski.

11:13 29.11.2010

10:23 22.11.2010

17:36 23.08.2010

03:07 30.09.2009

13:08 18.09.2009

00:56 07.09.2009

10:22 14.08.2009

07:25 06.08.2009

10:33 27.07.2009

12:30 25.07.2009

20:29 21.07.2009

15:14 15.07.2009

13:40 01.07.2009

00:28 08.06.2009

17:50 01.06.2009

00:42 20.05.2009

13:05 18.05.2009

07:21 18.05.2009

11:30 21.01.2009

Kmetje so se glasno pritoževali na policijo in jezno zamahnili z roko na njivo, kjer je deloval traktor z napisom »Za sveto Rusijo!«. Policisti so se turobno česali po glavi, se poskušali pogovoriti s traktoristom, a so po nekaj urah odšli. Traktor je poslal milijarder Vasilij Bojko-Veliki, ki je v poznih 90-ih in v začetku 2000-ih kupil več deset tisoč hektarjev zemlje v okrožju Ruzsky. Vprašanja o načinih odtujitve kolektivnih kmetijskih zemljišč so se pojavila leta 2005, milijarderju so sodili več kot 10 let, leta 2016 pa so bile obtožbe opuščene.

Zavojevalci zasebne lastnine so se v Rusiji pojavili skupaj s samo zasebno lastnino, vendar so pojav sovražnega prevzema premoženja začeli imenovati racijo šele na prelomu 90. let in nič. Raiders uporabljeni različne poti rubež zemljišč, nepremičnin in drugega premoženja: izsiljevanje, ponarejanje listin in podpisov, zaostrovanje sporov med delničarji in drugo. Sredi 2000-ih so se raiderji še posebej aktivirali, saj se je za njihove storitve zanimalo veliko ljudi - poslovnežev, ki so kapitalizirali v 90. letih. Obenem pa je veliko nepremičnin na atraktivnih lokacijah, na primer v središču Moskve, že od sovjetskih časov v lasti kolektivov s šibkimi menedžerji, ki z oddajanjem dotrajanih prostorov komaj preživljajo konec. Gospodarska zbornica Rusije je za pet let od 2000 do 2004 naštela približno 5000 zasegov, samo v letu 2005 - že 1900. Mnogi pravijo, da je napad naravni gospodarski pojav: premoženje je moralo iti novim lastnikom, da bi dobilo drugo življenje. Žal, ta prehod je bil skoraj vedno boleč, spremljalo ga je podkupovanje uradnikov in drugih vladnih uradnikov ter silovite akcije, popularno imenovane "šove mask".

22 moskovskih veleblagovnic in tovarna čevljev

V začetku julija 2003 zaposleni v tovarni Asta, ki je proizvajala ženske modne čevlje in se je nahajala v samem središču Moskve na 4 Pevchesky lane, niso mogli priti na delo. Pot so blokirali vojaki specialnih enot z mitraljezi in v balaklavah. Namestnika direktorja Kirilla Myamlina so z rokami odpeljali na ulico. Prikazana mu je bila odločitev mestnega sodišča v Abakanu, da neko državljanko Khakasije ponovno postavi na mesto direktorja tovarne; Myamlin, ki je dolga leta delala v Asti, je prvič videla njeno ime. Izkazalo se je, da je januarja 80% proizvodnih deležev manjšinskih delničarjev uspelo odkupiti podjetje Rosbuilding. Večinski delničarji so izvedli dodatno izdajo in razredčili raiderjev delež na 3,2 %, a so napadalci - podjetje Rosbuilding - vprašanje dodatne izdaje izpodbijali na sodišču.

Mnogi imenujejo napade kot naravni gospodarski pojav: premoženje je moralo iti novim lastnikom, da bi dobilo drugo življenje.

Rosbuilding je eden prvih, ki se ga spomnimo v pogovorih o napadih. V začetku 2000-ih se je njegovo ime v tisku pojavilo le z pregovorom "zloglasen". Prvič se je glasno izrekla leta 1998, ko je kupila 22 velikih sovjetskih veleblagovnic, med njimi Bukarešta, Beograd, Perovsky, Pervomaisky. Delnice trgovin so pripadale delovnim kolektivom, torej so bile razdeljene med stotine ljudi. »Nabralo se nam je ogromna izkušnja kako kupiti trgovine z distribucijo delnic "kolektivne kmetije", kjer ni enega samega lastnika, "je o transakcijah povedal Aleksej Tulupov, ustanovitelj Rosbuildinga. Leta 1998 je bil star 22 let, njegov partner Sergej Gordejev - 21. Mediji so pisali, da je Rosbuilding v interesu Britancev kupoval delnice od revnih zaposlenih v veleblagovnicah. maloprodajna mreža Tesco, a slednjemu ni uspelo ruski trg in Tulupov je moral prodajati trgovine eno za drugo. Mimogrede, leto pozneje je sodišče tovarno Asta vrnilo nekdanjim lastnikom.

NIIEMI

V hierarhiji raiderskih prevzemov je absorpcija raziskovalnih inštitutov veljala za najtežjo nalogo. Lastniki deležev v kolektivnih kmetijah so se prostovoljno ločili od svojega premoženja, manj voljno in za velik denar, delnice so prodali zaposleni v podjetjih. Zaposleni v inštitutih so se vedno upirali do zadnjega - zakoreninjeni v znanosti, prezirali materialno bogastvo. Inštituti so pritegnili strokovnjake v sovražni prevzemi lokacija in območje. Raziskovalni inštitut za elastomerne materiale in izdelke (NIIEMI) je na primer zasedel hektar v mestu Khamovniki, na ulici Efremov.

7. februarja 2004 je okoli sto oboroženih zamaskiranih moških vdrlo v glavno stavbo Zavoda. Vodstvo so izgnali iz pisarn, zaposlenim naročili, naj zapustijo prostore in zasedli vseh pet objektov zavoda. Direktor Sergej Rezničenko je bil besen, pisal je vsem časopisom in napovedal, da je "paraliza NIIEMI povzročila prekinitev dela pri ustvarjanju izdelkov za morske strateške rakete, Topol, Topol M, Zaryadye raketne sisteme", vložil vlogo na tožilstvo in dosegel uvedbo kazenske zadeve.

Leta 2008 se je Khamovnichesky okrožno sodišče v Moskvi postavilo na stran znanstvenikov in štiri Ruse in ukrajinskega državljana spoznalo za krive napadalskega zasega nepremičnin in premoženja inštituta. V odločbi je bilo navedeno, da so napadalci "ponaredili dokumente pogodb o prodaji delnic tega podjetja. Na koncu so goljufivo ukradli več kot 173.000 večinskih delnic." Ta paket je do takrat že pridobila AEON Corporation Romana Trocenka. Trocenko je bil predvsem znan po tem, da je v poznih 90. letih prejšnjega stoletja kupil južno rečno pristanišče v Moskvi, izgnal najemnike in prilagodil napol mrtvo premoženje, tako da so ga opazili na ministrstvu za promet - Trocenku so ponudili, da bo vodil Moskovsko rečno ladjarsko družbo. Mimogrede, na začetku boja proti napadalcem je vodstvo NIIEMI izjavilo, da je bil zaseg premoženja inštituta izveden v interesu ladjarske družbe, vendar je bilo do leta 2012 to pozabljeno - zaključila sta Trocenko in Reznichenko mirovno poravnavo. Znanstveniki so prejeli odškodnino, katere višina ni bila razkrita, in so se preselili v Perovo. In Trocenko je porušil raziskovalni inštitut in na njegovem mestu zgradil poslovni center.

Raziskovalni inštitut "Gipromez"

Lepa Stalinka nedaleč od postaje podzemne železnice Aleksejevska je bila v začetku poletja 2005 oblegana. 70 oboroženih borcev v kamuflaži ga je vdrlo štirikrat - 3., 6., 15. in 16. junija. Vse štirikrat je napadalcem uspelo vdreti v zgradbe Državnega inštituta za projektiranje metalurških obratov in premagati varnostno službo raziskovalnega inštituta in zasebno varnostno podjetje, ki so ga najeli znanstveniki. Prve trikrat je policija poslopja uspela ponovno zavzeti, 16. junija pa jim je celo spodletelo. Gipromez je bil za razliko od mnogih sredstev, ki so jih zahtevali napadalci, živ in zdrav. Inštitut je obdržal projektna dokumentacija velika ruska jeklarska podjetja, vključno z NLMK in Severstal. Podjetje je podpisalo več kot 70 pogodb v vrednosti 200 milijonov rubljev za načrtovanje in posodobitev metalurških obratov v Rusiji in tujini.

V hierarhiji raiderskih prevzemov je absorpcija raziskovalnih inštitutov veljala za najtežjo nalogo.

Odvetnik Andrej Tyukalov, ki še vedno podpira združitve in prevzeme ter boj proti napadom, je dejal, da je bila pri zajetju Gipromeza uporabljena primitivna shema s ponarejeno kupoprodajno pogodbo. "Po govoricah so napadalci Zvezni registracijski službi prinesli 800.000 dolarjev, da bi predelali en kos papirja. Po tem so vstopili v stavbo, izpeljali stare lastnike. Slabo so končali, «se spominja Tyukalov. Jeseni je bil Nikolaj Fedorov, ki se je skrival pod imenom Ulyev, pridržan v zadevi Gipromez. Sprva se je vedel drzno in policiji zagrozil, da bo zasegel zgradbo centralnega oddelka, saj si je nekaznovano prisvojil že 12 nepremičninskih objektov v Moskvi. Po obtožbi po členih goljufija in samovolja je začel sodelovati v preiskavi. Njegova nadaljnja usoda ni znana. Gipromez je bil rekonstruiran že pred nekaj leti, zdaj je tam poslovni center, a vhod v stavbo še vedno spominja na bunker - okence, od koder gleda varnostnik na obiskovalca, oklepna vrata, kontrolna cona.

Kmetijsko zemljišče okraja Ruža

Vasilij Boyko-Veliky je eden najbolj odvratnih in pisanih poslovnežev v Rusiji. V mladosti je diplomiral na Moskovskem inštitutu za inženirsko fiziko in delal kot jedrski fizik. Zdaj nosi kaftan, visoke škornje, zagovarja tradicionalne vrednote in prečrta črtne kode na izdelkih svoje mlekarne Ruža, ker jih ima za hudičev pečat. Boyko-Veliky je bil v preiskavi več kot deset let in je preživel leto in pol v zaporu, šele februarja 2016 je bil oproščen obtožb, vloženih leta 2005 po členih "Goljufija v posebej velikem obsegu" in "Legalizacija denar ali drugo premoženje, pridobljeno s storitvijo kaznivega dejanja.

Boyko-Veliky je začel kupovati zemljišča v okrožju Ruzsky v moskovski regiji že v 90. letih. Deloval je po standardni shemi – pridobil je deleže od kolektivnih kmetov in tako preko svojega podjetja »Vaš finančni skrbnik« postal lastnik 9 od 11 kolektivnih kmetij v regiji oziroma 23.500 hektarjev zemlje. Takole je o tem spregovoril sam: »Mislim, da so skoraj vsi razumeli, da je bil primer izsesan iz zraka. Vsi državljani v okrožju Ruzsky so stali v vrstah in prodajali delnice ne samo nam, ampak tudi Nerlu. Ponoči so stali v vrstah za prodajo. Če bi družina prodala dve ali tri delnice, bi lahko kupila hišo v Ruži ali dvosobno stanovanje v Tutskovem. Je trden. Večina je lahko kupila rabljene Žigulije. Nekje je plačal 150.000, nekje 250.000. Preiskava je ocenila, da so cene prenizke, mnogi, ki so se ločili od zemljišč, so se s tem strinjali in zahtevali odškodnino. Poleg tega so strukture Boyko-Veliky občasno prihajale v konflikt s kmeti, ki niso prodali svojih zemljišč Ruzskoye Moloko, saj meje lastnine niso bile jasno označene. Leta 2012 je prišlo do streljanja in shoda pred Belo hišo. Boyko-Veliky je na teren pripeljal traktorje z transparenti "Za Sveto Rusijo!" ob straneh so začeli stroji pobirati seno s njiv, ki so jih kmetje imeli za zasebno lastnino, pa tudi groziti z uničenjem kozaških hlevov. Kmalu so se traktorjem pridružili avtobusi s Chopovci in odjeknili so prvi streli: kozaki in stražarji Ruze Moloko so trčili na spornem ozemlju, v kamnolomu Neverovsky, in streljali drug na drugega iz travmatičnih pištol. V streljanju je bilo ranjenih 12 ljudi.

Po mnenju preiskovalcev je Arbat & Co (pravna oseba, ki upravlja omrežje) od januarja 2005 do decembra 2006 nakazala plačila za domnevno dobavljene izdelke na račune enodnevnih podjetij, ki naj bi jih nadzoroval Nekrasov. Po tem je Arbat & Co vložil dokumente za vračilo DDV in tako v proračun premalo plačal 49,5 milijona rubljev. Promet podjetja je takrat znašal 1,5 milijarde rubljev. Odvetnik Nekrasov Aleksander Sadukov je vse, kar se dogaja, označil za "poskus raiderski zajem". Tiskovom je povedal, da je Nekrasov nekaj tednov pred aretacijo prejel ponudbo za prodajo podjetja, vendar se poslovnež ni pogajal.

Zaradi aretacije Nekrasova je bilo omrežje v težkem položaju. Bližal se je rok zapadlosti obveznic, banke so začele zahtevati dolgove in niso dale možnosti za refinanciranje. Skoraj leto pozneje, decembra 2008, je Arbat & Co prodal pet trgovin in sporočil, da veriga preneha obstajati. V začetku leta 2009 se je zaprla zadnja od 98 trgovin Arbat Prestige, poleti istega leta pa sta bila oba nekdanja lastnika oproščena obtožb zaradi pomanjkanja kaznivega dejanja.

Naslovna fotografija: Alexandra Karelina / Sekret Firmy

Preiskovalci so ustavili kazenski pregon nekdanjega lastnika podjetja Arbat Prestige Vladimirja Nekrasova in poslovneža Semjona Mogileviča (aka Sergeja Šnajderja). 18. aprila poroča Novice RIA sklicevanje na odvetnika Nekrasova Aleksandra Dobrovinsky. Lenta.ru

sedež MIA v osrednjem zveznem okrožju opustil kazensko zadevo zoper lastnika verige trgovin " Arbat Prestige" Vladimir Nekrasov in poslovnež Sergej Šnajder. "Zadeva zoper njih je bila zaključena zaradi pomanjkanja korpusa kaznivega dejanja," sta povedala odvetnika Nekrasova in Schneiderja. Vedomosti

Po podatkih generalnega tožilstva oz. Nekrasov s sostorilstvom Schneider od leta 2005 do 2006 se je z vpisom napačnih podatkov o dohodku v deklaracijo izognil plačilu davkov v skupni vrednosti več kot 115 milijonov rubljev.

Spomnimo se, kako se je začelo:

Teden se je izkazal za pester v smislu potovanj po Sankt Peterburgu in spoznavanja novih ljudi. Morda je eno glavnih razkritij zgodba nekdanjega direktorja peterburških trgovin verige Arbat Prestige, da je bil skoraj glavni razlog za uničenje te velike parfumerijske mreže zavrnitev lastnikov, da bi posel predali Svetlani Medvedjevi.

Zagotovo ni znano, po kakšni toaletni vodi diši prva dama naše države, a njene dišave bodo nedvomno še dolgo preganjale Vladimirja Nekrasova, nekdanjega lastnika največje verige v državi Arbat Prestige. . Dmitrij Medvedjev še ni postal predsednik Ruske federacije, že januarja 2008 pa je izbruhnil močan škandal z aretacijo ustanoviteljev Arbata, v katerem se je vrtelo na stotine milijonov dolarjev, stroški celotnega omrežja pa so bili ocenjeni na 2 milijardi dolarjev. Omeniti velja, da je to podjetje Nekrasov organiziral iz nič, ga promoviral z lastnimi možgani in močmi ter postal vodilni v svojem tržnem segmentu. Ampak če v devetdesetih, ob velik posel, je bilo treba "deliti" z oblastmi, potem so v državi Putin-Medvedjev koncepti popolnoma drugačni. Ko postaneš uspešen, pridejo k tebi zastopniki "od zgoraj" in ponudijo, da podarijo polovico posla ali bolje, vseh 100%. Hkrati vam lahko ponudijo, da ostanete direktor podjetja ali pa vas, če zavrnete »sodelovanje«, zaprejo. Tipičen primer tukaj ni niti Hodorkovsky, ampak Chichvarkin in Euroset. Tako so prišli do Nekrasova.

Nihče še ni javno objavil imen tistih, ki so promovirali "primer Arbat Prestige", a znotraj nekdanje ekipe podjetja so vsi vedeli: Nekrasov je zavrnil posel Svetlane Medvedeve, ki v stranki velja za lastnico druge verige Ile de Beaute. Ponudba je bila Nekrasovu dana skoraj istočasno z napovedjo Vladimirja Putina, da za svojega naslednika imenuje Dmitrija Medvedjeva. Sam Vladimir Nekrasov, ki ga je moj prijatelj opisal kot impulzivnega gejevskega intelektualca, se je na predlog "od zgoraj" odzval nedvoumno negativno in me je skoraj poslal stran.

"To je moja domišljija in je ne bom dal nikomur, boril se bom, če bo treba," je Nekrasov povedal svojim zaposlenim na samem začetku škandala. Vendar so dogodki dobili spontani značaj. Nekrasov je bil zaprt in je še vedno v zaporu. Zanimivo je, da je že februarja lani Nekrasov odvetnik Dobrovinsky odkrito izjavil: "V zameno za posel se nam ponudi, da končamo kazensko zadevo. Arbat Prestige stane od 1,5 do 2 milijardi dolarjev. To je zelo okusen zalogaj, ki ga želijo vzeti Nekrasovu."

Nadaljnji dogodki so znani. "Arbat Prestige" je bil napaden, Nekrasov sedi in je po govoricah izpostavljen nenehnemu ponižanju v preiskovalnem zaporu, zaradi svoje nekonvencionalne orientacije "Ile de Beaute" Svetlane Medvedeve cveti, obljubljena je otoplitev Medvedjeva po analitikih se izkaže za manjšo različico Putinove vertikale oblasti. Takšna je aroma.
____________________

in še nekaj (brca imenovanega župana, zapravljanje mestnega premoženja):

Lastnik propadle verige parfumov lahko izgubi tudi svojo pisarno, ki se nahaja v dvorcu, zgrajenem leta 1917 v bližini nakupovalnega središča Atrium. Arbat Prestiž" Vladimir Nekrasov. Zvezna agencija za upravljanje premoženja poskuša na sodišču razveljaviti najemno pogodbo, ki jo je poslovnež sklenil z županom do leta 2024. Zvezna agencija za upravljanje premoženja vztraja, da je objekt v lasti Ruske federacije.

Nekrasov - bankrot, ja, zdaj se temu tako reče. Mimogrede, čudovit dvorec in kako je bil vedno dobro vzdrževan.

Na splošno je konec - in v redu, še dobro, da je oseba svobodna, ti pa ... naj se zadušijo.
Mimogrede, kaj pa Madameina izjava?

UPD
mimogrede, v komentarjih: o, zato se vse kartice s popusti Arbat prestige zamenjajo za kartice Ile de Bote.
toda, povem vam, so bile kartice Arbat prestige VIP zamenjane za isto Ol’ Good.
In komu pripada? ..... Res-e-jel??? kdo ve?