Lanțul Arbat Prestige se pregătește să închidă ultimul magazin de parfumuri și să înceteze să mai existe. Problemele companiei au început în urmă cu aproape un an, după arestarea proprietarului acesteia, Vladimir Nekrasov, pentru evaziune fiscală.

Compania nu spune când va fi închis ultimul magazin. Adevărat, rețeaua a vândut de mult stocurile existente de bunuri. La sfârșitul lunii noiembrie, toți furnizorii săi au încetat să mai lucreze cu rețeaua Arbat Prestige. În ajunul vânzărilor de Anul Nou, când retailul de parfumuri și cosmetice primește până la 25-30% din veniturile anuale, retailerul a rămas cu un inventarîn depozite.

Arestarea proprietarului a pus în pericol rețeaua

Prăbușirea imperiului „Arbat Prestige” a început în luna ianuarie a acestui an, după arestarea proprietarului rețelei, Vladimir Nekrasov, sub suspiciunea de neplată a impozitelor în valoare de aproape 50 de milioane de ruble. Adevărat, pe 18 decembrie, Nekrasov și omul de afaceri Semyon Mogilevich, care a fost arestat împreună cu el, au fost acuzați în versiunea finală. Suma totală de neplată a impozitelor în versiune noua taxele au crescut de la 50 la 115 milioane de ruble. La începutul anului, Arbat avea 98 de magazine. Cifra de afaceri a lanțului a crescut cu 36,2% în 2007, până la 471 de milioane de dolari.În primul trimestru din 2008, compania a înregistrat o pierdere de 281 de milioane de ruble, în timp ce vânzările au scăzut cu o treime față de aceeași perioadă din 2007 și s-au ridicat la 1,6 miliarde de ruble. „Arbat” deținea 13 obiecte la Moscova cu o suprafață de 33 de mii de metri pătrați. m în valoare de peste 300 de milioane de dolari În februarie 2007, întreaga rețea a fost estimată la 1 miliard de dolari, pe baza acestei capitalizări, Nekrasov a cumpărat 40% din companie de la Troika Dialog.

Vânzare

După arestarea lui Nekrasov, furnizorii au devenit nervoși și au început să refuze să expedieze mărfuri fără plata în avans. În primăvară, Beiersdorf, Procter & Gamble, L´Oreal și Max Factor au oprit livrarea către lanț. În același timp, compania a fost nevoită să reducă numărul de magazine, apoi să vândă complet localul pentru a plăti creditorii și furnizorii. Patru sedii în cadrul acordului REPO au fost cumpărate de banca Uralsib, iar retailerul urmează să pună la vânzare încă cinci magazine în viitorul apropiat. Săptămâna trecută, Alexander Dobrovinsky, președintele consiliului de administrație al companiei, a declarat că compania ar putea închiria o parte din spațiile sale. În același timp, pretenții împotriva companiei au fost deja depuse de Nomos Bank pentru 27 de milioane de dolari, Sberbank pentru 559 de milioane de ruble și furnizori pentru mai mult de 200 de milioane de ruble. Totodată, Curtea de Arbitraj a dat deja pronunțarea Nomos-Bank, care a acordat împrumuturi lanțului securizat de magazinele de pe Mira Avenue și Prishvin Street. Anterior, Dobrovinsky a asigurat că a avut oferte pentru imobile la prețuri mari, în plus, intenționează să negocieze cu băncile pentru restructurarea datoriilor.

Pregătirea pentru faliment?

Pe 22 decembrie, Curtea de Arbitraj de la Moscova a aprobat un acord de soluționare între cei doi filiale Arbat Prestige: LLC Arbat & Co a recunoscut o datorie de aproape 1,6 miliarde de ruble către Capital Estate LLC și s-a angajat să ramburseze datoria către reclamant în mai multe tranșe până la 30 ianuarie 2009. Datoria a apărut din cauza faptului că „Capital Estate” a acționat ca garant pentru împrumutul obligat „Arbat & Co”, plasat în 2006. Pentru a rambursa împrumutul, a fost strâns un împrumut de la Uralsib Bank în valoare de 81 de milioane de dolari împotriva garanției a trei magazine Arbat Prestige Moscova deținute de Capital Estate. În iunie, pentru a răscumpăra obligațiunile, aceste magazine situate pe perspectivele Kutuzovsky, Leninsky și Leningradsky au fost vândute către Uralsib. Experții intervievați de cotidianul RBC spun că compania va putea rambursa datoria doar prin vânzarea proprietăților rămase ale rețelei, care, însă, este deja gajată la bănci. În acest caz, experții văd două căi de ieșire: fie Arbat Prestige va găsi un cumpărător pentru magazinele sale, care va oferi pentru acestea un preț mai mare decât băncile, fie compania ar trebui să se pregătească pentru faliment. Cu toate acestea, un proces de la o companie prietenoasă ar putea fi intentat în mod specific - pentru a obține controlul asupra procedurii de faliment în viitor.

Complot

Cazul companiei „Arbat Prestige”. Detalii

Două persoane au fost reținute în așa-numitul „caz Arbat Prestige” - proprietarul companiei, Vladimir Nekrasov, și consultantul Evergate Serghei Shnaider (Mogilevich). Se preconizează ca inculpații din „cazul Arbat Prestige” să fie acuzați. cu evaziune fiscală.

Stiri, 10:07 18.04.2011

Cazul fostului proprietar al „Arbat Prestige” a fost respins, a spus avocatul

Ancheta a pus capăt urmăririi penale a fostului proprietar al companiei Arbat Prestige, Vladimir Nekrasov, și a omului de afaceri Serghei Șnaider (Semyon Mogilevich), care au fost acuzați anterior de evaziune fiscală, a declarat luni pentru RAPSI Alexander Dobrovinsky, avocatul lui Nekrasov.

11:13 29.11.2010

10:23 22.11.2010

17:36 23.08.2010

03:07 30.09.2009

13:08 18.09.2009

00:56 07.09.2009

10:22 14.08.2009

07:25 06.08.2009

10:33 27.07.2009

12:30 25.07.2009

20:29 21.07.2009

15:14 15.07.2009

13:40 01.07.2009

00:28 08.06.2009

17:50 01.06.2009

00:42 20.05.2009

13:05 18.05.2009

07:21 18.05.2009

11:30 21.01.2009

Țăranii s-au plâns cu voce tare la poliție și au fluturat cu mâna mâna spre terenul arabil, unde lucra tractorul cu inscripția „Pentru Sfânta Rusie!”. Poliția s-a scărpinat în cap, a încercat să vorbească cu tractoristul, dar a plecat după câteva ore. Tractorul a fost trimis de miliardarul Vasily Boyko-Veliky, care a cumpărat zeci de mii de hectare de teren în cartierul Ruzsky la sfârșitul anilor 90 și începutul anilor 2000. Întrebări despre metodele de înstrăinare a terenurilor agricole colective au apărut în 2005, miliardarul a fost judecat de mai bine de 10 ani, iar în 2016 acuzațiile au fost renunțate.

Invadatorii proprietății private au apărut în Rusia împreună cu proprietatea privată în sine, dar au început să numească fenomenul de preluare ostilă a activelor raid abia la începutul anilor 90 și zero. Raiders folositi căi diferite sechestru de teren, imobile și alte bunuri: șantaj, fals în documente și semnături, exacerbarea conflictelor între acționari și altele. La mijlocul anilor 2000, raiders au devenit deosebit de activi, deoarece erau foarte mulți oameni interesați de serviciile lor - oameni de afaceri care făcuseră capital în anii '90. În același timp, un număr mare de imobile aflate în locații atractive, cum ar fi în centrul Moscovei, sunt deținute încă din vremea sovietică de colectivități cu manageri slabi, care abia s-au întîmpinat prin închirierea unor spații dărăpănate. Camera de Comerț și Industrie a Rusiei, timp de cinci ani, din 2000 până în 2004, a numărat aproximativ 5.000 de confiscări, numai în 2005 - deja 1.900. Mulți apelează la raiduri un fenomen economic natural: activele trebuiau să meargă la noi proprietari pentru a obține o a doua viață. Din păcate, această tranziție a fost aproape întotdeauna dureroasă, însoțită de mită a funcționarilor și a altor oficiali guvernamentali, precum și de acțiuni în forță, denumite popular „prezentări de măști”.

22 de magazine universale din Moscova și o fabrică de încălțăminte

La începutul lunii iulie 2003, angajații fabricii Asta, care producea pantofi de modă pentru femei și se afla în centrul Moscovei, pe strada 4 Pevchesky, nu se puteau pune la muncă. Drumul a fost blocat de soldații forțelor speciale cu mitraliere și în cagoule. Directorul adjunct Kirill Myamlin a fost scos în stradă de brațe. I s-a arătat decizia tribunalului orașului Abakan de a reintroduce un anumit cetățean din Khakassia ca director al fabricii; Myamlin, care lucrase la Asta de mulți ani, și-a văzut numele pentru prima dată. S-a dovedit că în ianuarie 80% din acțiunile de producție de la acționarii minoritari au putut să cumpere compania Rosbuilding. Acţionarii majoritari au efectuat o emisiune suplimentară şi au diluat cota raider-ului la 3,2%, însă invadatorii - firma Rosbuilding - au contestat problema chestiunii suplimentare în instanţă.

Mulți numesc raidul un fenomen economic natural: activele trebuiau să meargă către noi proprietari pentru a obține o a doua viață.

Rosbuilding este unul dintre primii care sunt amintiți în conversațiile despre raid. La începutul anilor 2000, numele său apărea în presă doar cu zicala „notoriu”. Pentru prima dată s-a declarat cu voce tare în 1998, când a cumpărat 22 de magazine mari sovietice, printre care București, Belgrad, Perovsky, Pervomaisky. Acțiunile magazinelor aparțineau unor colectivități de muncă, adică erau distribuite între sute de oameni. „Am acumulat experiență extraordinară cum să cumpărați magazine cu o „fermă colectivă” de distribuție a acțiunilor, unde nu există un singur proprietar ”, a spus Alexei Tulupov, fondatorul Rosbuilding, despre tranzacții. În 1998, avea 22 de ani, partenerul său Serghei Gordeev - 21. Presa a scris că Rosbuilding cumpăra acțiuni de la angajați săraci ai magazinelor, în interesul britanicilor. rețeaua de vânzare cu amănuntul Tesco, dar acesta din urmă nu a reușit niciodată piata ruseasca iar Tulupov a trebuit să vândă magazine pe rând. Apropo, un an mai târziu, instanța a returnat fabrica Asta foștilor săi proprietari.

NIIEMI

În ierarhia preluărilor de raider, absorbția institutelor de cercetare a fost considerată cea mai dificilă sarcină. Proprietarii de acțiuni din fermele colective s-au despărțit de bunăvoie de bunurile lor, mai puțin de bunăvoie și pentru bani mari, acțiunile au fost vândute de angajații întreprinderilor. Angajații institutelor au rezistat întotdeauna până la ultimul - înrădăcinați pentru știință, disprețuind bogăția materială. Institutele au atras specialişti în preluări ostile locatie si zona. Institutul de Cercetare a Materialelor și Produselor Elastomerice (NIIEMI), de exemplu, a ocupat un hectar în Khamovniki, pe strada Efremov.

La 7 februarie 2004, aproximativ o sută de mascați înarmați au pătruns în clădirea principală a Institutului. Au expulzat conducerea din birouri, au ordonat angajaților să părăsească sediul și au ocupat toate cele cinci clădiri ale institutului. Directorul Serghei Reznichenko a fost furios, a scris tuturor ziarelor, anunțând că „paralizia NIIEMI a dus la întreruperea lucrărilor privind crearea de produse pentru rachete strategice pe mare, Topol, Topol M, sisteme de rachete Zaryadye”, cererea depusă. la parchet şi a realizat punerea în mişcare a unui dosar penal.

În 2008, Tribunalul Districtual Khamovnichesky din Moscova s-a alăturat oamenilor de știință și a găsit patru ruși și un cetățean ucrainean vinovați de confiscarea prin raider de bunuri imobiliare și proprietăți ale Institutului. În decizia se spunea că raiders „au falsificat documentele contractelor de vânzare a acțiunilor din această întreprindere. Au ajuns să fure în mod fraudulos peste 173.000 de acțiuni majoritare”. Până atunci, acest pachet fusese deja achiziționat de către Corporația AEON a lui Roman Trotsenko. Troțenko a fost cunoscut în primul rând pentru că a cumpărat portul fluvial de sud din Moscova la sfârșitul anilor 90, a expulzat chiriașii și a reglat bunul pe jumătate mort, astfel încât a fost observat la Ministerul Transporturilor - lui Troțenko i s-a oferit să conducă compania de transport fluvial Moscova. Apropo, la începutul luptei împotriva atacatorilor, conducerea NIIEMI a declarat că confiscarea proprietății institutului a fost efectuată în interesul companiei de transport maritim, dar până în 2012 acest lucru a fost uitat - au concluzionat Trotsenko și Reznichenko un acord de pace. Oamenii de știință au primit compensații, a cărei sumă nu a fost dezvăluită, și s-au mutat la Perovo. Și Troțenko a demolat institutul de cercetare și a construit un centru de afaceri în locul său.

Institutul de Cercetare „Gipromez”

O frumoasă Stalinka, nu departe de stația de metrou Alekseevskaya, la începutul verii anului 2005, era sub asediu. 70 de luptători înarmați în camuflaj au luat-o cu asalt de patru ori - pe 3, 6, 15 și 16 iunie. În toate cele patru ori, invadatorii au reușit să pătrundă în clădirile Institutului de Stat pentru Proiectarea Instalațiilor Metalurgice, învingând serviciul de securitate al institutului de cercetare și firma privată de securitate angajată de oameni de știință. Pentru primele trei ori, polițiștii au reușit să recupereze clădirile, iar pe 16 iunie chiar și ei au eșuat. Gipromez, spre deosebire de multe dintre bunurile revendicate de raiders, era viu și bine. Institutul a păstrat documentatia proiectului mari companii siderurgice rusești, inclusiv NLMK și Severstal. Compania a semnat peste 70 de contracte în valoare de 200 de milioane de ruble pentru proiectarea și modernizarea uzinelor metalurgice din Rusia și din străinătate.

În ierarhia preluărilor de raider, absorbția institutelor de cercetare a fost considerată cea mai dificilă sarcină.

Avocatul Andrey Tyukalov, care este încă implicat în sprijinirea fuziunilor și achizițiilor și în lupta împotriva raidurilor, a spus că a fost folosită o schemă primitivă în capturarea lui Gipromez cu un contract de vânzare-cumpărare fals. „Conform zvonurilor, atacatorii au adus 800.000 de dolari la Serviciul Federal de Înregistrări pentru a reface o bucată de hârtie. După aceea, au intrat în clădire, au efectuat vechii proprietari. S-au terminat prost ”, își amintește Tyukalov. În toamnă, Nikolai Fedorov, care se ascundea sub numele de Ulyev, a fost reținut în cazul Gipromez. La început, s-a comportat cu îndrăzneală și a amenințat poliția că va pune mâna pe clădirea departamentului central, deoarece își însușise deja 12 obiecte imobiliare la Moscova cu impunitate. După ce a fost acuzat în temeiul articolelor „Fraude” și „Arbitraritate”, a început să coopereze la anchetă. Soarta lui ulterioară este necunoscută. Gipromez a fost reconstruit în urmă cu câțiva ani, acum există un centru de afaceri, dar intrarea în clădire seamănă încă cu un buncăr - o fereastră mică de unde securitatea privește vizitatorul, o ușă blindată, o zonă de control.

Teren agricol al raionului Ruza

Vasily Boyko-Veliky este unul dintre cei mai odioși și mai colorați oameni de afaceri din Rusia. În tinerețe, a absolvit Institutul de Fizică de Inginerie din Moscova și a lucrat ca fizician nuclear. Acum poartă caftan, cizme înalte, susține valorile tradiționale și taie codurile de bare pe produsele fabricii sale de lactate Ruza, pentru că le consideră a fi pecetea diavolului. Boyko-Veliky a fost cercetat de mai bine de zece ani și a petrecut un an și jumătate în închisoare, abia în februarie 2016 a fost achitat de acuzațiile aduse în 2005 la articolele „Fraude la scară deosebit de mare” și „Legalizare”. Bani sau alte bunuri dobândite ca urmare a săvârșirii unei infracțiuni.

Boyko-Veliki a început să cumpere terenuri în districtul Ruzsky din regiunea Moscovei încă din anii '90. A acționat conform schemei standard - a achiziționat acțiuni de la fermieri colectivi și astfel, prin firma sa „Administratorul tău financiar” a devenit proprietar a 9 din 11 ferme colective din regiune, adică 23.500 de hectare de teren. Iată cum a vorbit el însuși despre asta: „Cred că aproape toată lumea a înțeles că cazul a fost scos din aer. Toți cetățenii din districtul Ruzsky stăteau la coadă, vânzând acțiuni nu numai nouă, ci și lui Nerl. Noaptea stăteau la coadă pentru a vinde. Dacă o familie vindea două sau trei acțiuni, putea cumpăra o casă în Ruza sau un apartament cu două camere în Tutskov. Este solid. Majoritatea ar putea cumpăra Zhiguli second hand. Undeva a plătit 150.000, undeva 250.000. Ancheta a considerat prețurile prea mici, mulți dintre cei care s-au despărțit de terenuri au fost de acord cu acest lucru și au cerut despăgubiri. În plus, structurile lui Boyko-Veliky au intrat din când în când în conflict cu țăranii care nu și-au vândut pământurile lui Ruzskoye Moloko, deoarece limitele proprietății nu erau clar marcate. În 2012, a fost vorba despre o împușcătură și un miting în fața Casei Albe. Boyko-Veliki a adus pe teren tractoare cu bannere „Pentru Sfânta Rusie!” pe laterale, mașinile au început să culeagă fân de pe câmp, pe care țăranii îl considerau proprietatea lor privată, precum și să amenințe cu distrugerea grajdurilor cazaci. Autobuzele cu Chopoviți s-au alăturat în curând tractoarelor, iar primele focuri de armă au răsunat: cazacii și paznicii Ruzei Moloko s-au ciocnit în teritoriul disputat, în cariera Neverovsky, și s-au tras unul în altul din pistoale traumatice. 12 persoane au fost rănite în schimbul de focuri.

Potrivit anchetatorilor, din ianuarie 2005 până în decembrie 2006, Arbat & Co (entitate juridică care administrează rețeaua) a transferat plăți pentru produsele presupuse furnizate în conturile firmelor de o zi, presupus controlate de Nekrasov. După aceea, Arbat & Co a depus documente pentru rambursarea TVA-ului și, astfel, a plătit mai puțin 49,5 milioane de ruble la buget. Cifra de afaceri a companiei la acel moment era de 1,5 miliarde de ruble. Avocatul lui Nekrasov, Alexander Sadukov, a numit tot ce se întâmplă „o încercare captura raider". El a declarat presei că cu câteva săptămâni înainte de arestare, Nekrasov a primit o ofertă de vânzare a companiei, dar omul de afaceri nu a negociat.

Din cauza arestării lui Nekrasov, rețeaua se afla într-o poziție dificilă. Termenul de scadență a obligațiunilor se apropia, băncile au început să ceară datorii și nu au dat posibilitatea de a se refinanța. Aproape un an mai târziu, în decembrie 2008, Arbat & Co a vândut cinci magazine și a anunțat că lanțul își încetează existența. La începutul anului 2009, ultimul dintre cele 98 de magazine Arbat Prestige s-a închis, iar în vara acelui an, ambii foști proprietari au fost achitați de acuzații pentru lipsă de corpus delict.

Foto de copertă: Alexandra Karelina / Sekret Firmy

Anchetatorii au oprit urmărirea penală a fostului proprietar al companiei Arbat Prestige, Vladimir Nekrasov, și a omului de afaceri Semyon Mogilevich (alias Serghei Shnaider). Pe 18 aprilie, relatează Știri RIA referindu-se la un avocat Nekrasova Alexandra Dobrovinski. Lenta.ru

Sediu MIAîn Districtul Federal Central a renunțat la dosarul penal împotriva proprietarului unui lanț de magazine " Arbat Prestige" Vladimir Nekrasov și om de afaceri Serghei Schneider. „Cazul împotriva lor a fost închis din cauza lipsei de corpus delict”, au spus avocații lui Nekrasov și Schneider. Vedomosti

Potrivit Procuraturii Generale, Nekrasov cu complicitate Schneider din 2005 până în 2006, prin introducerea în declarație a informațiilor false despre venituri, a scăpat de la plata impozitelor în valoare totală de peste 115 milioane de ruble

Să ne amintim cum a început:

Săptămâna s-a dovedit a fi încărcată în ceea ce privește călătoriile prin Sankt Petersburg și întâlnirea cu oameni noi. Poate una dintre principalele dezvăluiri este povestea fostului manager al magazinelor din Sankt Petersburg ale lanțului Arbat Prestige că aproape principalul motiv al distrugerii acestei mari rețele de parfumerie a fost refuzul proprietarilor de a-i da afacerea Svetlanei Medvedeva. .

Nu se știe cu siguranță la ce fel de apă de toaletă miroase Prima Doamnă a țării noastre, dar parfumurile ei îl vor bântui, fără îndoială, pe Vladimir Nekrasov, fostul proprietar al lanțului Arbat Prestige, cel mai mare din țară, pentru multă vreme de acum încolo. . Dmitri Medvedev nu devenise încă președinte al Federației Ruse și deja în ianuarie 2008 a izbucnit un scandal puternic odată cu arestarea fondatorilor Arbat, în care se învârteau sute de milioane de dolari, iar costul întregii rețele a fost estimat la 2 miliarde de dolari. Este de remarcat aici că această companie a fost organizată de Nekrasov de la zero, promovată cu propriile sale creieri și forțe și a devenit lider pe segmentul său de piață. Dar dacă în anii nouăzeci, având Afaceri mari, a fost necesar să se „împartă” autorităților, apoi în țara Putin-Medvedev conceptele sunt complet diferite. Când ai succes, reprezentanți „de sus” vin la tine și se oferă să ofere jumătate din afacere, sau mai bine, toate 100%. În același timp, vi se poate oferi să rămâneți directorul companiei sau, dacă refuzați să „cooperați”, puteți fi închis. Un caz tipic aici nu este nici măcar Hodorkovski, ci Cichvarkin și Euroset. Așa că au venit la Nekrasov.

Nimeni nu a anunțat încă public numele celor care au promovat „cazul Arbat Prestige”, dar în interiorul fostei echipe a companiei toată lumea știa: Nekrasov a refuzat să-i dea afacerea Svetlanei Medvedeva, care este considerată în partid drept proprietara unui alt lanț, Ile de Beaute. Oferta i-a fost făcută lui Nekrasov aproape simultan cu anunțul lui Vladimir Putin că îl va numi pe Dmitri Medvedev drept succesor al său.Însuși Vladimir Nekrasov, descris de prietenul meu drept un intelectual homosexual impulsiv, a reacționat fără echivoc negativ la propunerea „de sus”, aproape trimițându-mă.

„Acesta este creația mea și nu îl voi da nimănui, voi lupta dacă va trebui”, le-a spus Nekrasov angajaților săi chiar la începutul scandalului. Evenimentele au căpătat însă un caracter spontan. Nekrasov a fost închis și este încă în închisoare. Este curios că, deja în februarie anul trecut, avocatul lui Nekrasov Dobrovinsky a declarat deschis: "În schimbul unor afaceri, ni se oferă să încheiem dosarul penal. Arbat Prestige costă de la 1,5 la 2 miliarde de dolari. Acesta este o bucată foarte gustoasă pe care vor să o ia de la Nekrasov."

Alte evenimente sunt cunoscute. „Arbat Prestige” a fost trântit, Nekrasov stă și, conform zvonurilor, este supus unei umilințe constante într-un centru de arest preventiv, din cauza orientării sale neconvenționale, „Ile de Beaute” de Svetlana Medvedeva este înfloritoare, a promis dezghețul Medvedev. de către analiști se dovedește a fi o versiune mai mică a verticalei puterii lui Putin. Așa este aroma.
____________________

și încă ceva (o lovitură de la primarul desemnat, risipirea proprietății orașului):

Proprietarul lanțului de parfumuri falimentat s-ar putea să-și piardă și biroul, situat într-un conac construit în 1917 lângă centrul comercial Atrium. Arbat Prestigiu„ Vladimir Nekrasov. Agenția Federală de Administrare a Proprietății încearcă în instanță să anuleze contractul de închiriere încheiat de omul de afaceri cu primăria până în 2024. Agenția Federală de Administrare a Proprietăților insistă că obiectul este deținut de Federația Rusă.

Nekrasov - faliment, da, chiar acum se numește așa. Un conac minunat, apropo, și cum a fost întotdeauna bine întreținut.

În general, s-a terminat - și bine, e bine că persoana este liberă, iar ăștia... lasă-l să se sufoce.
Apropo, cum rămâne cu declarația doamnei?

UPD
apropo, in comentarii: oh, de aceea toate cardurile de discount Arbat prestige sunt schimbate cu carduri Ile de Bote.
dar, vă spun, cardurile VIP de prestigiu Arbat au fost schimbate cu același Ol’ Good.
Și cui aparține? ..... Chiar-e-a mâncat??? Cine știe?