Dom » Plan kont » Co wybrać? Przytnij lub pełna klatka. Aparaty pełnoklatkowe - zalety i wady lustrzanka pełnoklatkowa

Co wybrać? Przytnij lub pełna klatka. Aparaty pełnoklatkowe - zalety i wady lustrzanka pełnoklatkowa

Jeśli zajrzysz do torby profesjonalnego fotografa, to najprawdopodobniej znajdziesz w niej pełnoklatkową lustrzankę cyfrową. Te aparaty są większe, cięższe i droższe niż typowe konsumenckie lustrzanki cyfrowe, których używamy. To prawda, że im większy czujnik, tym mocniejsza konstrukcja, a im bardziej wyspecjalizowane funkcje, tym droższe dla tych, którzy żyją z fotografii.

Pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe są nie tylko dla profesjonalistów, są też tańsze opcje dla tych, którzy chcą świetnej jakości obrazu za stosunkowo niewielkie pieniądze. Wielu poważnych amatorów i entuzjastów doceniło już zalety fotografii pełnoklatkowej, dlatego producenci aparatów coraz więcej uwagi poświęcają temu segmentowi rynku.

Warto też wspomnieć o pełnoklatkowych bezlusterkowcach. Na przykład seria Sony A7 i niedawno wydana Leica SL zajęły czołowe pozycje na rynku aparatów pełnoklatkowych i będą szczególnie interesujące dla tych, którzy oprócz zdjęć chcą kręcić filmy. Jeśli zdecydujesz się na najlepszą lustrzankę pełnoklatkową 2016 roku, to dobrze trafiłeś.

Top 10 najlepszych lustrzanek cyfrowych pełnoklatkowych w 2016 roku

Megapiksele: 50,6 MP | Autofokus: 61 punktów AF, 41 krzyżowych | Ekran: 3,2″ | Strzelanie seryjne: Poziom użytkownika: profesjonalny |

Zalety: oszałamiająco szczegółowe obrazy, świetny AF, pomiar i balans bieli
Minusy: Ogromne rozmiary plików, brak Wi-Fi

Z 50,6 miliona efektywnych pikseli, 5DS jest najbardziej wysoka rozdzielczość W sklepie. To samo dotyczy modelu 5DS R - jest identyczny z 5DS, ale ma filtr wygładzający, który poprawia szczegółowość. Tak więc jakość obrazu 5DS jest doskonała, z fantastycznymi szczegółami, kamera ma dobrą kontrolę nad poziomem hałasu i zakresem dynamicznym. 5DS można uznać za wzorzec jakości aparatu pełnoklatkowego. Wśród mankamentów jest brak Wi-Fi i nagrywania wideo w formacie Ultra HD, a ogromne pliki będą wymagały obszernej karty pamięci i szybkiego komputera.

Plusy: zdjęcia seryjne 5 kl./s.
Minusy: brak wbudowanego Wi-Fi, duże rozmiary plików

Tak więc, chociaż 5DS przejął koronę chwały od D810, w rzeczywistości ten drugi nie jest zbytnio gorszy od pierwszego pod względem funkcjonalności. Zdjęcia wykonane za pomocą „megapikselowego” potwora Nikona są niesamowicie szczegółowe, a akumulator na 1200 zdjęć stawia Canona w tyle. Ponadto aparat D810 oferuje ustawienie mikrokontrastu oraz dedykowany tryb FLAT dla maksymalnego zakresu dynamiki. 51-punktowy system AF dobrze radzi sobie z trudnymi sytuacjami związanymi z ustawianiem ostrości, w dużej mierze dzięki autofokusowi i pomiarowi zapożyczonemu z i tak wiodącego już Nikona D4S. Stosunkowo kompaktowe wymiary i nietypowa (jak na tego typu aparaty) wysuwana lampa błyskowa sprawiają, że D810 jest jeszcze atrakcyjniejszym zakupem.

Megapiksele: 22,3 MP | Autofokus: 61 punktów AF, 41 krzyżowych | Ekran: 3,2″ | Strzelanie seryjne: Poziom użytkownika: profesjonalny |

Plusy: Świetny tryb HDR
Minusy: AF skuteczny, ale trudny

Stworzony, aby konkurować z Nikonem D810, 5D Mark III jest doskonałym przykładem dedykowanego produktu, który spodoba się również poważnym hobbystom. To bardzo potężny aparat, ale waży prawie 400 g mniej niż EOS-1D X Mark II. W porównaniu z 5DS, 22,3-megapikselowa matryca nie wydaje się zbyt duża, ale nadal zapewnia dobry poziom szczegółowości, a 61-punktowy system autofokusa jest niesamowity. Szkoda, że ten aparat nie ma wbudowanej lampy błyskowej, jak w D810, a tylny ekran nie porusza się.

Plusy: Nowy czujnik 24 MP, wydajny system autofokusa
Minusy: efekty specjalne, ekran nie rozkłada się całkowicie

Nie stać Cię na żadną z trzech pierwszych opcji? Następnie zwróć uwagę na Nikon D750 z matrycą 24,3 MP. Ten aparat jest również odporny na warunki atmosferyczne, podobnie jak D810, ale kosztuje około 25% mniej. W porównaniu do swojego młodszego brata, D610, D750 ma doskonały autofokus i pomiar, a także szerszy zakres czułości. Szybkość wykonywania zdjęć seryjnych nie jest tak szybka, jak oczekiwano, podczas gdy HDR i inne tryby specjalne w pewnym stopniu to rekompensują. Ale z drugiej strony otrzymujesz obrotowy ekran i moduł Wi-Fi. D750 to dobra równowaga funkcjonalności i wartości.

Plusy: Niesamowita wydajność autofokusa, zakres ISO
Minusy: Nagrywanie 4K ograniczone do 3 minut, cena, waga

D5 to najnowsza flagowa lustrzanka cyfrowa firmy Nikon i na pewno nie zawiodła. 20,8-megapikselowy czujnik może nie brzmieć zbyt dużo, ale pozwala D5 robić serie z prędkością 12 kl./s, podczas gdy nigdzie indziej nie znajdziesz rozszerzonego zakresu ISO 3280000. Zadowolony również z systemu autofokusa obejmującego 173 punkty (w tym 99 typu krzyżowego), a także złożoności i szybkości działania autofokusa. Co prawda możliwość kręcenia wideo 4K jest ograniczona do trzech minut, ale mimo to Nikon D5 to wciąż fenomenalny aparat.

Plusy: Zdjęcia seryjne 14 kl./s
Minusy: Funkcjonalność ekranu dotykowego jest ograniczona

X Mark II i Nikon D5 są do siebie bardzo podobne, więc przy wyborze najprawdopodobniej będziesz kierował się producentem. Canon EOS-1D X Mark II to potężny, wszechstronny aparat, który jest doskonałym wyborem dla profesjonalnych reporterów sportowych i fotoreporterów. Nie ma tego samego zakresu czułości co Nikon D5, ale świetnie sprawdza się w słabym świetle i robi świetne zdjęcia.

Plusy: imponujące funkcje, konkurencyjna cena
Minusy: Powolny system autofokusa

K-1 ma solidną konstrukcję i pełnoklatkową matrycę w stosunkowo przystępnej cenie. Nie jest tani, ale jest dość konkurencyjny w porównaniu z Nikonem D810, Canonem 5D Mk III i Sony Alpha 7R II blisko niego. Aparat jest wyposażony w technologię Pentax Pixel Shift, zaprojektowaną z myślą o lepszej stabilizacji obrazu. K-1 jest idealny do fotografii krajobrazowej, martwej natury, portretowej lub każdego innego gatunku fotografii, który nie wymaga szybkiego autofokusa.

Minusy: Ograniczone pokrycie punktu AF, brak Wi-Fi

Podczas gdy D750 sprzedaje się w dobrej cenie, pełnoklatkowy D610 kosztuje jeszcze mniej. Model ten jest nieco ulepszoną wersją D600, ale to, co naprawdę go wyróżnia, to najwyższa jakość obrazu i dobra jakość wykonania. Chociaż oferuje taką samą liczbę pikseli, jak tańszy D7100, większy rozmiar matrycy zwiększa zakres dynamiczny i redukuje szumy obrazu. Co prawda w tym aparacie nie znajdziesz dodatków, takich jak Wi-Fi czy odchylany ekran, ale zapewni Ci 39-punktowy system autofokusa i możliwość ciągłego fotografowania w 6 klatkach.

Plusy: wysoka jakość Obrazy
Minusy: brak lampy błyskowej, 97% pokrycie wizjera

6D jest odpowiedzią Canona na D610 i można go nazwać najtańszym modelem z linii aparatów pełnoklatkowych firmy. Jego 20,2-megapikselowy czujnik może wydawać się słaby, ale tak nie jest. Doskonała jakość zdjęć imponuje poczuciem trójwymiarowości, dzięki większemu czujnikowi, który dodaje głębi ujęciom. Jednak atutem 6D jest cena. Jest to jedna z najtańszych pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych na rynku, a chociaż jej system autofokusa i szybkość zdjęć seryjnych nie są niczym specjalnym, ten aparat zapewnia Wi-Fi i GPS. Więc jeśli możesz obejść się bez wbudowanej lampy błyskowej, 6D będzie dla Ciebie opłacalnym zakupem.

Plusy: małe, stylowe etui
Minusy: brak nagrywania wideo, cena

Biorąc pod uwagę fakt, że Df jest uważany za najbardziej stylową nową pełnoklatkową lustrzankę cyfrową, zdziwiłbyś się, widząc go na samym dole naszej listy. Powiedzmy od razu, że nie wynika to z jej wyglądu, który naśladuje design klasycznej linii Nikon FM. Styl retro widać w tradycyjnych sterownikach, a kompaktowa obudowa na każdą pogodę dodaje dodatkowego uroku i praktyczności. Ale pomimo możliwości fotografowania w słabym świetle, matryca o rozdzielczości 16,2 megapiksela nie może konkurować, a Nikon Df nie nagrywa wideo. Ale nie myśl, że przez to aparat będzie tani, bo stylowy wygląd zewnętrzny to dużo kosztuje.

Aparaty cyfrowe nazywane są pełnoklatkowymi (FX lub Full-Frame) jeśli ich wymiary matrycy wynoszą 36 x 24 mm, pokrywając się z wymiarami standardowego filmu małoformatowego typu 135 klatki. Aparaty z mniejszą matrycą (APS-C, DX, Micro 4/3), czyli te o współczynniku przycięcia większym niż jeden nazywane są ramką częściową, przyciętą lub po prostu przycięciem.

Mit o absolutnej wyższości aparatów pełnoklatkowych nad aparatami typu „crop-factor” jest tak mocno zakorzeniony w masowej świadomości, że nawet w jakiś sposób wstydzę się go ujawnić. Przecież wszyscy wiedzą, że aparat pełnoklatkowy jest lepszy niż przycięty. A dlaczego jest lepiej, jeśli nie tajemnicą? Większość fotografów amatorów ma trudności z odpowiedzią na to pytanie, ale są przekonani, że „prawdziwą jakość” można osiągnąć tylko na pełnej klatce. Skoro Nikon i Canon jednogłośnie deklarują, że zakup aparatu pełnoklatkowego to idealne rozwiązanie wszystkich problemów fotograficznych, a legion fotoamatorów bezwarunkowo zgadza się z tą tezą, to może naprawdę pełna klatka ma jakieś cudowne właściwości, które ulatniają się bez śladu, wystarczy zmniejszyć rozmiar czujnika od półtora do dwóch razy?

Zrozumienie producentów sprzętu fotograficznego jest łatwe. Ich celem jest zwiększenie zysków, co oznacza, że zarówno Nikon, jak i Canon wolą, aby wybierając aparat kupować najdroższy model, niezależnie od tego, czy odpowiada on Twoim prawdziwym potrzebom. Ponieważ lustrzanki pełnoklatkowe są droższe niż te przycięte, wydaje się całkiem naturalne, że giganci fotografii próbują przekonać potencjalni kupujący w potrzebie zakupu aparatu pełnoklatkowego. Z kolei fotografowie amatorzy chętnie wierzą w reklamę, bo po pierwsze nie są przyzwyczajeni do krytycznego myślenia, po drugie szczerze wierzą, że „większy” lub „droższy” zawsze znaczy „lepszy”, a po trzecie, generalnie wyolbrzymiać rolę sprzętu fotograficznego w procesie uzyskania pięknej fotografii.

Pragnienie uzyskania pełnej klatki przez początkującego fotografa-amatora jest zwykle raczej emocjonalne niż racjonalne. Każdy chce kręcić pełną klatkę, ale nie wszyscy tego naprawdę potrzebują. Tymczasem często zastosowanie aparatu z czynnikiem crop to decyzja słuszna, a jej możliwości wystarczą w niemal większości sytuacji fotograficznych.

Nie zrozum mnie źle. W aparatach pełnoklatkowych nie ma absolutnie nic złego. W końcu rozmiar materiału światłoczułego to jedna rzecz, której nigdy za dużo. A potrzeba operowania tak niezręczną sztuczną koncepcją, jak równoważna ogniskowa, denerwuje wielu. Jeśli z pasją chcesz fotografować na pełnej klatce i możesz sobie na to pozwolić, to czemu nie? Po prostu nie ma co łudzić się, że Twoje ujęcia automatycznie poprawią się po przejściu na pełną klatkę.

Ten artykuł skierowany jest przede wszystkim do tych, którzy wahają się między cropem a pełną klatką i chcieliby wiedzieć, jakie są praktyczne konsekwencje zwiększenia sensora i czy gra w ogóle jest warta świeczki? Problem staje się tym bardziej palący, że aparaty pełnoklatkowe, stopniowo taniejąc, przestają być narzędziem czysto profesjonalnym, a obecnie na rynku pojawiają się modele różniące się od siebie niemal wyłącznie wielkością matrycy i ceną, ale poza tym są do siebie podobne, jak bliźniaki (na przykład Nikon D7100 i Nikon D610).

W kolejnych akapitach postaram się jak najbardziej obiektywnie wydobyć rzeczywiste różnice między cropem a pełną klatką, które wpływają zarówno na jakość obrazu, jak i użyteczność. Przekonasz się, że obie klasy aparatów nie są pozbawione zarówno zalet, jak i wad, choć różnica między nimi nie jest tak duża, jak między lustrzankami w ogóle a kompaktami, których matryce są naprawdę znikome. Będę głównie odnosił się do lustrzanek Nikona i Canona jako najpopularniejsze, ale większość materiału dotyczy również innych marek.

Zakres dynamiczny

Aparat pełnoklatkowy ma potencjalnie większy zakres dynamiczny niż aparat ze współczynnikiem kadrowania. Jest to bezpośrednia konsekwencja wzrostu fizycznego rozmiaru fotomacierzy. Jak wiadomo, rozmiar pełnej klatki to 36 x 24 mm, natomiast rozmiar matrycy APS-C (Nikon DX) z crop factor 1,5 to 24 x 16 mm. 1,5-krotna zmiana wymiarów liniowych czujnika oznacza zmianę jego powierzchni 2,25-krotną. Tak więc z równą rozdzielczością, tj. dla tej samej liczby fotodiod, większe fotodiody na czujniku pełnoklatkowym będą miały około dwukrotnie większą pojemność czujnika formatu APS-C. Podwojenie pojemności fotodiod oznacza podwojenie stosunku sygnału do szumu, czyli zwiększyć zakres dynamiczny o jeden krok ekspozycji. W rezultacie aparaty pełnoklatkowe mają średnią maksymalną czułość ISO o jeden stopień wyższą niż podobne modele z matrycą APS-C, a przy równych wartościach ISO szum matrycy pełnoklatkowej jest mniej zauważalny. Z grubsza rzecz biorąc, APS-C przy ISO 3200 jest głośniejszy niż pełna klatka przy ISO 6400. Przy niższych czułościach ISO różnica nie jest tak oczywista, a podczas fotografowania z podstawową wartością czułości (zwykle ISO 100) zaleta pełna klatka pojawia się tylko w możliwości nieco bardziej swobodnego rozciągania cieni w post-processingu.

Chciałbym podkreślić, że powyższe porównanie dotyczy tylko aparatów o tej samej rozdzielczości i wydanych mniej więcej w tym samym czasie. Technologia nie stoi w miejscu, a nowoczesne kadrowane aparaty obiektywnie przewyższają stare modele pełnoklatkowe, także pod względem zakresu dynamicznego. Jeśli nie zamierzasz fotografować z szalonymi czułościami ISO, poradzisz sobie z zakresem dynamicznym każdego nowoczesnego aparatu, o ile ma on współczynnik przycięcia nie większy niż dwa. Większość ludzi w ogóle nie zauważy różnicy jednego lub dwóch stopni zakresu dynamicznego. Jeśli wydaje Ci się, że Twój aparat jest głośny przy wysokich czułościach ISO, spróbuj trochę nakręcić film z czułością ISO 800, aby zapobiec perfekcjonizmowi, a zdziwisz się, jak czysty obraz jest wytwarzany przez Twoją amatorską lustrzankę cyfrową.

Głębia pola

Głębia ostrości zależy tylko pośrednio od rozmiaru ramki. Aby uzyskać ten sam kąt obrazu, aparat ze współczynnikiem kadrowania potrzebuje obiektywu o krótszej ogniskowej niż aparat pełnoklatkowy. Zmniejszenie ogniskowej prowadzi do zwiększenia głębi ostrości proporcjonalnie do współczynnika plonu i odwrotnie - im większa ogniskowa, tym mniejsza głębia ostrości. W efekcie, przy równych wartościach przysłony, ekwiwalentnej ogniskowej, odległości ostrzenia i rozdzielczości, pełna klatka daje około półtora raza mniejszą głębię ostrości niż APS-C. Na przykład, jeśli do pewnego zdjęcia zrobionego na pełnej klatce użyto przysłony f/4, to do uzyskania podobnego obrazu (z zachowaniem perspektywy i głębi ostrości) przy użyciu aparatu z matrycą APS-C będzie potrzebna przysłona f/2.8 .

Oczywiście aparaty pełnoklatkowe mają pewną przewagę, gdy trzeba oddzielić główny obiekt od tła płytką głębią ostrości, jak ma to miejsce w przypadku portretów. Wręcz przeciwnie, jeśli celem fotografa jest uzyskanie kadru ostrego aż do samego horyzontu, co często zdarza się w fotografii krajobrazowej, to przewaga jest po stronie aparatów z matrycą o mniejszym formacie, ponieważ one wszystkie inne rzeczy są równe, zapewniają większą głębię ostrości.

Soczewki

Pełnoklatkowe systemy firmy Nikon i Canon obejmują duża ilość soczewki na każdą potrzebę. Wybór obiektywów do kadrowanych aparatów jest znacznie skromniejszy. Oczywiście możesz używać obiektywów pełnoklatkowych w przyciętych aparatach, ale najpierw ze względu na współczynnik przycięcia wybierz pożądany obiektyw przy danym ekwiwalencie ogniskowej nie zawsze jest możliwe, a po drugie, czy kupują wykadrowane aparaty, aby założyć na nie ciężką i kosztowną optykę pełnej długości? Niestety ani Nikon, ani Canon nie uważają za konieczne wypuszczania lekkich i kompaktowych poprawek cropa, będąc w naiwnym złudzeniu, że użytkownik amatorskich lustrzanek ma dość superzoomów, a w ogóle lepiej by było, gdyby przeszedł na pełną klatkę i nie pozbawiał biedny Japończyk zarobków. Obiektywy szerokokątne Nikona i Canona do aparatów niepełnoklatkowych można policzyć na palcach jednej ręki. Egzotyki, takie jak obiektywy z regulacją pochylenia, są dostępne tylko w pełnoklatkowych aparatach Canon i Nikon FX.

Ale jeśli chodzi o teleobiektywy, na wygraną są właściciele kadrowanych aparatów i właśnie tutaj zastosowanie optyki pełnoklatkowej jest w pełni uzasadnione. Ze względu na znany współczynnik upraw, 200 mm zamienia się w co najmniej odpowiednik 300, a 300 do 450, co nie jest złe nawet przy strzelaniu do dzikich zwierząt. Dlatego wielu łowców fotografii, którzy chcą zoptymalizować swoje koszty, preferuje uprawę.

Wizjer

Wizjery optyczne aparatów pełnoklatkowych są zdecydowanie wygodniejsze, większe i jaśniejsze. Duży wizjer mniej męczy wzrok i daje większą kontrolę nad autofokusem, nie wspominając o ręcznym ustawianiu ostrości.

Ale z drugiej strony kadrowane aparaty mają nieoczekiwaną przewagę nad pełnoklatkowymi, która polega na wygodzie pozycjonowania punktów autofokusa w wizjerze. Jeśli w przypadku aparatów przyciętych punkty ostrości pokrywają dość dużą część pola wizjera, to w przypadku aparatów pełnoklatkowych wszystkie punkty, bez względu na ich liczbę, są zgrupowane na środku kadru.

Faktem jest, że wymiary modułu ustawiania ostrości dla wszystkich lustrzanek jednoobiektywowych, zarówno przyciętych, jak i pełnoklatkowych, są w przybliżeniu takie same, ale ponieważ wizjer urządzeń pełnoklatkowych jest sam w sobie większy, obszar objęty punktami ustawiania ostrości wydaje się być mniejsze. Jeśli ustawiasz ostrość głównie za pomocą centralnego czujnika AF, a następnie ponownie komponujesz ujęcie, ciasne punkty ostrości nie będą Ci przeszkadzać, ale jeśli wolisz nie zmieniać kompozycji po ustawieniu ostrości, brak czujników peryferyjnych może być problemem.

Wymiary i waga

Przeciętnie aparaty pełnoklatkowe są większe i cięższe niż aparaty kadrowane, ale powodem tego nie jest czujnik, który akurat trochę waży, a raczej umiejscowienie konkretnego modelu i związane z nim cechy konstrukcyjne. Niezawodny, a co za tym idzie z nadwagą profesjonalne modele Teraz bez wyjątku są wyposażone w pełnoklatkowe matryce, a lekkie plastikowe aparaty amatorskie są pozbawione matryc o skróconym formacie. Jednocześnie modele znajdujące się na przecięciu dwóch klas mogą być bardzo podobne w swoich parametrach i różnić się od siebie jedynie wielkością sensora i towarzyszących mu jednostek (jak migawka i wizjer), a zatem mają prawie te same wymiary i waga.

Jednak niewiele osób nosi aparat bez obiektywu. Obiektywy pełnoklatkowe są zauważalnie cięższe i bardziej masywne niż soczewki do upraw. Z dwóch homologicznych, tj. obejmujący ten sam zakres równoważnych ogniskowych zestawów optyki, zestaw pełnoklatkowy będzie ważył średnio półtora raza więcej.

Jeśli więc potrzebny jest lekki, podróżny system, którego łączna waga nie przekroczy jednego kilograma, składający się z aparatu i dwóch lub trzech obiektywów obejmujących zakres ogniskowych od odpowiednika 28 do co najmniej 300 mm, to pełnoklatkowy rozwiązania tutaj po prostu nie istnieją. Jeśli potrzebujesz profesjonalnego sprzętu reporterskiego, który dziś jest wyłącznie pełnoklatkowy, to nieuchronnie będziesz musiał pogodzić się z jego imponującymi wymiarami i solidną wagą.

Cena £

Oczywiście aparaty pełnoklatkowe są droższe niż te przycięte. Dziś ceny faktycznie wykadrowanych lustrzanek zaczynają się od pięciuset dolarów, za pełnoklatkowe – od około dwóch tysięcy. Różnicę w cenie tłumaczy nie tylko fakt, że fotomatryca jest naprawdę najdroższą częścią aparat cyfrowy, ale także pragmatyczne podejście producentów sprzętu fotograficznego do formacji zakres modeli. Nawet jeśli matryce nic nie kosztują, to Nikon i Canon nadal drożeją aparaty pełnoklatkowe z powodów czysto marketingowych.

W każdym razie, nawet jeśli masz dość pieniędzy, aby przejść na pełną klatkę, zastanów się: czy naprawdę wyczerpałeś fotograficzne możliwości kadrowania, czy ten pomysł jest ci sztucznie narzucany? Czy nie byłoby lepiej przeznaczyć nadwyżki na dodatkowe obiektywy, lampy błyskowe, statyw, literaturę edukacyjną, słowem, te rzeczy, które będą miały o wiele bardziej bezpośredni i oczywisty wpływ na Twoje zdjęcia niż po prostu zwiększenie formatu?

Dziękuję za uwagę!

Wasilij A.

Post Scriptum

Jeśli artykuł okazał się dla Ciebie przydatny i pouczający, możesz uprzejmie wesprzeć projekt, przyczyniając się do jego rozwoju. Jeśli nie podobał Ci się artykuł, ale masz przemyślenia, jak go ulepszyć, Twoja krytyka zostanie przyjęta z nie mniejszą wdzięcznością.

Nie zapominaj, że ten artykuł podlega prawom autorskim. Przedruk i cytowanie są dozwolone pod warunkiem istnienia prawidłowego linku do oryginalnego źródła, a użytego tekstu nie wolno w żaden sposób zniekształcać ani modyfikować.

Większość budżetowych i średniej klasy lustrzanek cyfrowych kategoria cenowa wyposażony w matrycę APS-C o fizycznym rozmiarze chipa 23,6×15,7 mm (22,2×14,8 mm w lustrzankach cyfrowych Canon).

Najlepsza lustrzanka cyfrowa 2019: najlepsza lustrzanka cyfrowa Canon i Nikon

Matryca pełnoklatkowa jest większa - 36x24mm ma taki sam rozmiar jak klatka filmu 35mm (stąd nazwa "full frame") i oferuje 2,5-krotność powierzchni sensora formatu APS-C.

To pozwala uzyskać duże zdjęcia(przy większej liczbie pikseli), dodatkowo taki czujnik odbiera więcej światła, co z kolei oznacza najlepsza jakość obrazy - szczególnie przy wyższych czułościach.

Pełnoklatkowe lustrzanki cyfrowe były kiedyś domeną profesjonalnych fotografów, ale wraz ze spadkiem kosztów i cen modeli zaczęli je kupować amatorzy i entuzjaści, którzy teraz mogą cieszyć się zaletami fotografii pełnoklatkowej.

Warto też wspomnieć o pełnoklatkowych bezlusterkowcach. Nie są to dokładnie lustrzanki cyfrowe, ale są również poszukiwane, są szczególnie interesujące dla tych, którzy muszą również nagrywać wideo.

Ocena najlepszych aparatów pełnoklatkowych

Miejsce	Nazwać	Ocena
Najlepszy aparat bezlusterkowy z pełną klatką
1		4.5
Najlepszy systemowy aparat pełnoklatkowy
2		4.5
Najlepszy aparat pełnoklatkowy firmy Canon
3		4.5
Najlepszy dostępny aparat pełnoklatkowy
4		4.0
Aparat pełnoklatkowy w najlepszej cenie
5		4.0
Najlepszy aparat pełnoklatkowy
6		4.0
Najlepsza pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa
7		4.0
Najlepszy aparat pełnoklatkowy
8		4.5
Najlepsza profesjonalna lustrzanka
9		4.5
Najlepszy aparat pełnoklatkowy dla początkujących
10		4.5

Top 10 najlepszych aparatów pełnoklatkowych

Pełnoklatkowy duet bezlusterkowy Aparaty Nikon miał ogromny wpływ na cały rynek. Wydawało się, że czekaliśmy stulecie na wydanie przez firmę Z7 i Z6.

Oba modele mają ten sam rozmiar i budowę, ale Z6 oferuje czujnik o niższej rozdzielczości niż jego droższy brat. Daje to jednak pewne korzyści – aparat potrafi robić zdjęcia z prędkością 12 klatek na sekundę, co faktycznie czyni z niego całkiem przyzwoite urządzenie do rejestrowania wydarzeń sportowych. Ponadto, ze względu na mniejszą liczbę pikseli, aparat zapewnia słabsze oświetlenie.

Z6 jest wyposażony w elektroniczny wizjer i odchylany ekran dotykowy. W rzeczywistości Z6 naprawdę nie ma wielu wad – jego największą wadą jest to, że karty pamięci, których potrzebujesz do jego uruchomienia (XQD) są drogie i trudniejsze do znalezienia niż bardziej popularne karty SD.

Sony, które najdłużej działa w branży bezlusterkowców pełnoklatkowych, najlepiej zna rynek. A7 III to trzecia iteracja „środkowego” modelu Sony w ofercie A7. Oznacza to, że otrzymujesz urządzenie wielofunkcyjne z doskonałym zestawem specyfikacji w wygodnym opakowaniu.

Posiada doskonałą matrycę, która dostarcza obrazy najwyższej klasy, dobry czasŻywotność baterii według standardów bezlusterkowych, świetna ostrość i fotografowanie z szybkością 10 klatek na sekundę – co nie jest tak złe w przypadku sportu i akcji, jeśli nie jest to twój najwyższy priorytet.

Inną dobrą wiadomością jest to, że jeśli masz ograniczony budżet, nadal możesz zdecydować się na starsze modele z gamy A7 - spójrz na A7 II lub nawet na oryginalny A7.

Jeśli do tej pory fotografowałeś lustrzanką cyfrową, prawdopodobnie nie będziesz chciał niczego zmieniać. Większy rozmiar 6D Mark II w porównaniu do EOS RP zapewnia prawdopodobnie lepszą obsługę, z krótszym uchwytem i większą przestrzenią na przyciski i przestrzenią między nimi.

6D Mark II jest w stanie robić bardzo ładne zdjęcia, a ogólnie aparat jest wystarczająco dobry w użyciu. Trochę rozczarowuje wizjer, który oferuje tylko 98% zasięgu, a brak możliwości wideo 4K może nie spodobać się wielu.

6D Mark II pozostaje w tyle za nowszymi modelami bezlusterkowymi, ale jeśli szukasz urządzenia, które pozwoli Ci zacząć fotografować w pełnej klatce, a lustrzanka cyfrowa jest Twoim sercem, to 6D Mark II ma sens.

To świetny wszechstronny produkt dla tych, którzy nie są wielkimi fanami Nikona lub Canona. Być może masz nawet stare obiektywy Pentax Legacy ukryte gdzieś na strychu.

Za bardzo rozsądną cenę otrzymujesz czujnik o wysokiej rozdzielczości - wyższej rozdzielczości niż jakiekolwiek urządzenie z tej listy - oraz zestaw bardzo poręcznych i elementy tradycyjne elementy sterujące, które są świetne w użyciu.

Jakość obrazu jest bardzo dobra, a aparat oferuje kilka ciekawych opcji, takich jak tryb dynamicznego przesuwania pikseli dla jeszcze wyższej rozdzielczości zdjęć. Kadłub jest również odporny na warunki atmosferyczne, dzięki czemu dobra opcja dla fotografów krajobrazu.

Inne fajne funkcje to odchylany ekran, doskonały system autofokusa i dwa gniazda kart pamięci.

Sony A7 II może być najlepszym kompromisem między ceną, jakością obrazu i funkcjami. A7 Mark II to świetna aktualizacja oryginalnego A7. Główną zaletą A7 Mark II jest wbudowana optyczna stabilizacja obrazu, która umożliwia robienie ostrzejszych zdjęć w szerokim zakresie warunków oświetleniowych. Oznacza to również, że możesz korzystać z szerszego zakresu lub obiektywów i nadal uzyskać maksymalną stabilizację. Autofokus i czas uruchamiania są również szybsze niż A7, choć, co zrozumiałe, wolniejsze niż Mark III. 117-punktowy system AF współpracuje z 25-punktowym systemem wykrywania kontrastu, które razem zapewniają ostrość bez względu na to, gdzie znajduje się obiekt.

Ten model może wydawać się drogi, ale Nikon D850 to najlepsza pełnoklatkowa lustrzanka cyfrowa, jaką można teraz kupić. Pełnoklatkowa matryca o rozdzielczości 45,4 megapiksela zapewnia doskonałą szczegółowość obrazu z żywym zakresem dynamicznym i znakomitą wysoką czułością ISO, a zaawansowany 153-punktowy system autofokusa nie ma sobie równych.

Dodaj do tego szybkość fotografowania 7 kl./s, wytrzymałą obudowę i atrakcyjny wygląd, a jasne jest, że D850 jest dobry pod każdym względem. Doskonały model, który Cię nie zawiedzie.

5D Mark IV to zasadniczo znacznie ulepszony i ulepszony Mark III. Ma nowy 31,7-megapikselowy czujnik, który zapewnia ostre ujęcia, zaawansowany 61-punktowy system autofokusa, wydajność Pro-spec, możliwości wideo 4K i elegancką, dopracowaną obudowę.

Dodaj to wszystko z wieloma innymi funkcjami, a EOS 5D Mark IV jest jedną z najlepszych lustrzanek cyfrowych, jakie widzieliśmy.

D850 mógł go zastąpić, ale D810 nadal jest genialną pełnoklatkową lustrzanką cyfrową. Zdjęcia wykonane 36,3-megapikselową matrycą Nikona są przyjemne w szczegółach, a akumulator o pojemności 1200 zdjęć zdecydowanie przyćmiewa 50,6-megapikselowy aparat EOS 5DS.

51-punktowy system autofokusa dobrze radzi sobie z trudnymi sytuacjami związanymi z ustawianiem ostrości, głównie dlatego, że zarówno autofokus, jak i systemy pomiaru pochodzą z przestarzałego już Nikona D4S. Doskonała wydajność i stosunkowo skromny rozmiar sprawiają, że D810 to doskonały wybór.

Z 50,6 miliona efektywnych pikseli, Canon EOS 5DS oferuje najwyższą rozdzielczość spośród wszystkich pełnoklatkowych lustrzanek cyfrowych dostępnych obecnie na rynku. Jakość obrazu jest znakomita, z dużą szczegółowością, zerowym szumem i dobrym zakresem dynamicznym, co czyni ten model idealnym wyborem dla fotografów krajobrazowych lub studyjnych.

Z minusów - niezbyt wysoka wydajność, brak nagrywania wideo w 4K i Wi-Fi oraz ogromne rozmiary plików graficznych wymagają instalacji kart pamięci o dużej pojemności.

Trzeba przyznać, że pierwsze cztery opcje są uważane za drogie modele, więc jeśli szukasz czegoś nieco tańszego, nie szukaj dalej niż Nikon D750. Tak więc aparat oferuje matrycę o rozdzielczości 24,3 megapiksela, aw porównaniu do swojego młodszego brata D610, D750 ma doskonały 51-punktowy system autofokusa, a także bardziej zaawansowane możliwości pomiarowe.

Nie zapomnij również o szerszym zakresie czułości, przydatnym odchylanym ekranie i Połączenie WiFi. Szybkość fotografowania wynosi 6,5 klatki na sekundę, czyli niewiele, ale ogólnie Nikon D750 jest atrakcyjnym, niedrogim wyborem dla początkujących fotografów.

W dzisiejszym świecie aparaty fotograficzne zyskują coraz większą popularność. Fotografia to nowa sztuka, którą każdy może robić. Za pomocą zdjęć przekazujemy emocje, uczucia, utrwalamy historię naszego życia, a także otaczającego nas świata. Większość ludzi robi sobie zdjęcia, po prostu uwieczniając coś ważnego. Ale są też prawdziwi profesjonaliści w robieniu zdjęć, żyją swoimi zdjęciami i aby jak najlepiej oddać nastrój, czekają godzinami na odpowiedni moment, jeżdżą na specjalne wycieczki, goniąc za zmysłowym i emocjonalnym zdjęciem. Powstają miliony witryn, których głównym tematem jest fotografia. Ludzie przekazują w ten sposób swoje doświadczenia.

Dzięki swojej prostocie ta forma sztuki jest głęboko zakorzeniona w sercach wielu. A postęp nie stoi w miejscu, a ludzie wymyślają coś nowego, ulepszają aparaty, dzięki czemu obraz jest lepszy, bardziej naturalny. Obecnie na popularności zyskują aparaty pełnoklatkowe, które radzą sobie z dużą szczegółowością, wykazują doskonałą jakość i gamę kolorów.

Krótko o urządzeniach

Nazwa kamer pochodzi od wyrażenia „pełna klatka”. Pełna klatka to wielkość matrycy światłoczułej odpowiedzialnej za jakość obrazu. Im większa matryca, tym lepsza jakość obrazu, tym mniej szumów przy braku światła. Aparaty najczęściej wykorzystują rozmiar półformatowy, czyli matrycę APS-C 23x15 mm. APS-C jest ogólnie przyjętym oznaczeniem macierzy czynników plonu (rozmiar skrócony). W przypadku aparatów pełnoklatkowych ma ten sam rozmiar, co aparat filmowy 35 mm (35 x 24 mm). Zdjęcia wykonane aparatem pełnoklatkowym są 1,5 raza większe niż aparatem z matrycą półformatową.

Jaka jest popularność?

Kamery filmowe istnieją od XIX wieku, ale dlaczego aparaty pełnoklatkowe dopiero teraz zyskują na popularności? Faktem jest, że gdy zaczynała się aktywna produkcja aparatów cyfrowych, to najczęściej korzystały one z mniejszych matryc ze względu na zbyt wysoki koszt matryc pełnoklatkowych. Teraz takie matryce stały się bardziej przystępne, więc zapotrzebowanie na nie rośnie.

Czy taki aparat jest potrzebny?

Chociaż aparaty pełnoklatkowe stały się dość przystępne i tanie w porównaniu z ostatnimi dziesięcioleciami, wiele dużych firm nadal preferuje aparaty z okrojoną matrycą, po prostu je ulepszając i ulepszając. Nasuwa się pytanie: „Skoro jest bardziej popularny, czy ma sens kupowanie sprzętu pełnoklatkowego?”

Najpierw musisz dowiedzieć się, dlaczego w ogóle potrzebujesz aparatu. Najczęściej ludzie kupują aparaty fotograficzne, aby pozostawić w pamięci jakieś ważne wydarzenie w ich życiu, na przykład wakacje lub przyjemną podróż. Widać, że w archiwum rodzinnym lub portale społecznościowe nikt nie spojrzy na wymiary matrycy aparatu, na którym zdjęcie zostało zrobione. Jeśli używasz aparatu tylko dla siebie, nie powinieneś wydawać pieniędzy, najważniejszą rzeczą do zapamiętania jest to, że w fotografii ceni się nie tylko jakość, ale także kompozycję i tkwiące w niej znaczenie.

A co z tymi, którzy utrzymują się z fotografii? To ten sam zawód, w którym trzeba doskonalić swoje umiejętności i doskonalić się, pracować nad jakością pracy, głębią kolorów. W rzeczywistości wielu producentom udało się stworzyć modele niepełnoklatkowe o rozdzielczości ponad 16 megapikseli, a jakość pozostaje wysoka nawet przy ISO 1600.

Wąska głębia ostrości (głębia ostrości) zawsze była znakiem rozpoznawczym pełnoklatkowego bokeh, ale teraz możesz uzyskać ten sam obraz dzięki obiektywom z super przysłoną 1.2.

Jednocześnie aparaty pełnoklatkowe są znacznie droższe od aparatów niepełnoklatkowych, a do tego są cięższe i zajmują więcej miejsca.

Osoba nieprofesjonalna nie zauważy różnicy między aparatami ze współczynnikiem crop a pełnoklatkowym, dlatego po rozważeniu wszystkich zalet i wad, decyzja, czy kupić aparaty pełnoklatkowe, należy do Ciebie. Miłośnicy retro docenili to przedsięwzięcie, gdyż technika filmowa wpadła wielu w duszę.

Plusy i minusy aparatów pełnoklatkowych

Jak wspomniano w poprzednim akapicie, nowoczesne aparaty półformatowe mogą konkurować z aparatami pełnoklatkowymi pod względem jakości obrazu, rozmiaru i ceny. Jakie są zalety fotografii pełnoklatkowej?

Wielkość i światłoczułość matrycy pomagają tworzyć obrazy o bardzo wysokiej jakości i dobrej szczegółowości.
Cicha praca, co jest dobre dla fotografów, którzy np. polują na rzadkie zwierzęta.
Obecność ciągłego fotografowania pozwala uchwycić naturalny ruch.
Dzięki szybkiemu autofokusowi możesz szybko przełączać się z obiektu na obiekt, co zapobiegnie rozmyciu zdjęcia.

Oczywiście aparaty pełnoklatkowe mają też wady:

Wymiary aparatu. Waga i wymiary nie zawsze ułatwiają przenoszenie sprzętu, a bez statywu ręce dość szybko się męczą.
Mała prędkość fotografowania. Mimo szybkiego autofokusa i zdjęć seryjnych nadal nie możesz uchwycić chwili od razu.
Koszt kamer i dodatkowego wyposażenia.
Staranne podejście do techniki i doboru optyki. Wiele aparatów pełnoklatkowych nie akceptuje obiektywów innych marek.

Jak widać, ilość zalet i wad technologii pełnoklatkowej jest taka sama. Tak więc każdy ma swobodę wyboru, w oparciu o jego gusta i preferencje.

Firma "Nikon"

Historia firmy rozpoczęła się w 1917 roku w japońskim mieście Tokio. Od tego czasu Nikon jest jednym z liderów w produkcji optyki i różnego sprzętu fotograficznego.

Ten producent robi aparaty na różne gusta: są aparaty budżetowe, amatorskie i profesjonalne. Ponieważ za jakość swoich produktów odpowiada Nikon, nawet najtańsze aparaty do dwóch tysięcy rubli mają dobrą zawartość za swoje pieniądze. Jeśli chodzi o bardzo drogi sprzęt, cena na przykład profesjonalnych aparatów waha się między 200 a 400 tysięcy rubli. Co ciekawe, Nikon produkuje nie tylko sprzęt foto i wideo, ale także mikroskopy i inne urządzenia niezbędne w medycynie.

Głównym konkurentem Nikona zawsze był i będzie Canon, często dzielą one pierwsze miejsca w rankingach najlepsze aparaty. Obie firmy znajdują się w Japonii, mają podobny wygląd i montaż.

Jakie są cechy Nikona? Ten producent daje duże skupienie jakość obrazu w słabym świetle. Zaletą jest również duży rozmiar matrycy, dzięki czemu zdjęcia są wysokiej jakości przy niewielkiej liczbie pikseli. Firma dodaje również drobne detale, które znacznie ułatwiają pracę. Nikon nawet w najbardziej podstawowych i tanich modelach ma dobry autofokus, wiele trybów, efekt HDR (który nie jest dostępny we wszystkich aparatach, nawet Canonie).

Każdy wybiera aparat według własnego gustu, a Nikon to jedna z tych firm, która ma miliony fanów na całym świecie. Wśród jej produktów możesz wybrać dobry aparat który będzie wygodny i łatwy w użyciu.

Cechy pełnoklatkowych aparatów Nikon

Nikon był jedną z pierwszych firm, które rozpoczęły produkcję aparatów pełnoklatkowych. A wielu użytkowników sprzętu fotograficznego preferuje tego konkretnego producenta. Jaka jest różnica między pełnoklatkowym Nikonem a jego odpowiednikami innych marek? Spróbujmy to rozgryźć.

Po pierwsze, ponieważ firma ma już doświadczenie w tworzeniu takiego sprzętu, jakość pełnoklatkowego aparatu Nikona jest bardzo doceniana na rynku. Takie urządzenie zadowoli długą pracą. Niewielu producentów może konkurować wydajnością z Nikonem. Aparaty pełnoklatkowe z ich produkcji charakteryzują się wysoką rozdzielczością ponad 35 megapikseli, uderzającą w detale. A to jest bardzo ważne dla fotografów-amatorów.

Po drugie, pełnoklatkowy Nikon ma więcej niska cena w porównaniu do Sony i Canona, które kosztowały co najmniej 150 tysięcy rubli. Jeśli chodzi o aparaty Nikon, profesjonalnych urządzeń można znaleźć nawet 90 tys.

W końcu aparaty tej firmy są bardzo przystępne. Pełnoklatkowy Nikon można znaleźć w tak wielu popularnych sklepach, że nie trzeba ciągle szukać aparatów w różnych serwisach, dokupując już używane produkty.

Lista

Wybierając aparat Nikona dla siebie, warto pamiętać, że ta firma ma swoje oznaczenia. Jak ustalić, który Nikon jest pełnoklatkowy? Zilustrujmy przykładem. FX to pełnoklatkowy Nikon, a DX ma matrycę w rozmiarze 23,6x15,7 mm.

Poniżej znajduje się więc lista pełnoklatkowych aparatów Nikon pod względem ceny i jakości.

Jeśli kiedykolwiek interesowałeś się urządzeniem aparatu, prawdopodobnie słyszałeś określenie „aparat pełnoklatkowy”. Wielu fotografów zachwyca się aparatami z dużymi czujnikami, argumentując to z wielu powodów. Dzisiaj przyjrzymy się, dlaczego tak wielu fotografów wybiera te aparaty i jakie dokładnie są zalety pełnej klatki.

Przegląd wielkości matrycy

Aby zrozumieć, co oznacza pełna klatka, należy cofnąć się w czasie i zastanowić się nad podstawami tworzenia obrazu. Przez cały czas istnienia kamer stosowano różne rozmiary matryc lub filmów.

Sensor jest częścią aparatu cyfrowego, która odpowiada za tworzenie obrazu. Kiedy migawka aparatu się otwiera, matryca zaczyna przechwytywać i rozpoznawać obraz i robi to do chwili obecnej.

Canon 5D ma znacznie większą matrycę pełnoklatkową niż klasyczne lustrzanki APS-C.

W przypadku kamer filmowych rolę „czujnika” pełnił osobny naświetlony kadr filmu. Najpopularniejszym formatem w erze przed-cyfrowej był film o szerokości 35 mm. Aparaty pełnoklatkowe to aparaty z matrycą o tym samym rozmiarze, co aparaty na kliszę 35 mm.

Przed pojawieniem się aparatów pełnoklatkowych używano głównie mniejszych sensorów. Nikon nazywa te aparaty po prostu DX, można też zobaczyć określenie „APS-C”, ale jest on stosowany do cyfrowych Lustrzanki z nieco mniejszą matrycą. Fotografowie zwykle określają takie aparaty z przyciętym czujnikiem jako „kamery z przyciętym czujnikiem” lub mówią, że aparat ma „przycięty czujnik”.

W „mydelniczkach” i telefony komórkowe stosowane są nawet mniejsze matryce.

Zalety aparatów pełnoklatkowych

Wśród całej tej rozmowy o rozmiarach matryc pojawia się pytanie, dlaczego wielu fotografów preferuje aparat pełnoklatkowy, jakie są zalety pełnej klatki?Okazuje się, że aparaty z mniejszym rozmiarem matrycy mogą tylko pomarzyć o zaletach pełnej klatki kamery ramowe mają.

Ich główną zaletą jest wyższa jakość obrazu. Im większa matryca, tym lepiej aparat rozpoznaje szczegóły.

Jak wspomnieliśmy powyżej, telefony komórkowe i mydelniczki mają najmniejsze rozmiary matryc. Producenci starają się rozwiązać ten problem, aby poprawić jakość obrazu odbieranego przez aparaty telefonów komórkowych i aparaty typu point-and-shoot, ale jest mało prawdopodobne, aby w niedalekiej przyszłości udało się osiągnąć jakość obrazu tych aparaty porównywalne z jakością uzyskiwaną w aparatach pełnoklatkowych.

Ponadto aparaty z dużymi rozmiarami matrycy mają tendencję do lepszego . Oznacza to, że działają lepiej w słabo oświetlonym otoczeniu, dając więcej miejsca do pracy w takich sytuacjach.

Wizualizacja rozmiaru macierzy

Ten rysunek pokazuje różnicę w rozmiarach różnych typów matryc:

W małych aparatach tak zwany „crop factor” wyraża się wyraźnie w postaci ogniskowej obiektywu. Główną różnicą między pełną klatką a kadrem jest wielkość przestrzeni obrazu mieszczącej się w kadrze:

większa matryca wychwytuje więcej miejsca na zdjęciu.

W aparatach pełnoklatkowych obiektyw 50 mm zapewnia „normalny” obraz na średnich odległościach, a na mniejszych matrycach ten sam obiektyw będzie miał efekt teleobiektywu lub zoomu. Obraz wygląda tak, jakby został przycięty lub przycięty na brzegach, stąd nazwa czujnik przycinania.

Przejdź do pełnej klatki

Jeśli planujesz przejść na pełną klatkę, to na początek radzę odmówić kupna wymyślnego aparatu najnowszego modelu i poszukać czegoś prostszego i nieco starszego, a najlepiej na rynku używanego sprzętu fotograficznego. Wcześniej ogromną barierą w zakupie aparatu pełnoklatkowego był jego koszt.

Obecnie ten problem nie istnieje, skoro Canon 5D jest już dostępny za około 700 dolarów lub nawet mniej, a cena D700 Nikona też spada. Każda z tych kamer niekoniecznie ma najnowsze funkcje, ale obie zapewniają przyzwoitą jakość obrazu.

pełna ramka Aparat Canon 5D można kupić za mniej niż 700 USD na rynku używanym i jest najtańszą opcją przy przejściu na pełnoklatkowy aparat cyfrowy.

Przechodząc na aparat z większą matrycą, należy również wziąć pod uwagę koszt zakupu obiektywów pełnoklatkowych. W końcu nie wszystkie obiektywy, które nawijasz na „przycięty” aparat, nadają się do użycia w aparacie pełnoklatkowym.

Najtańszym sposobem jest wybór zestawu prostych obiektywów stałoogniskowych. Zarówno Canon, jak i Nikon mają obiektywy f/1.8 w całym spektrum, które nie tylko są skuteczne w słabym świetle, ale mają dobrą ostrość, tak samo dobrą jak drogie obiektywy.

Przed wyrzuceniem moich starych, przyciętych obiektywów, radziłbym sprawdzić w praktyce, czy sprawdzą się w Twoim nowym aparacie pełnoklatkowym. Na pewno jeden z nich będzie pasował.

Wniosek

Aparaty pełnoklatkowe stają się coraz bardziej popularne, a ich ceny spadają, zwłaszcza na rynku aparatów używanych. Teraz, po rozważeniu wszystkich zalet pełnej klatki, staje się jasne, dlaczego wielu profesjonalistów preferuje ten konkretny rodzaj aparatu.