Mala putopisna knjiga. Istorijski i bibliografski pregled prevedenih i originalnih akatista, rukom pisanih i štampanih, koji su postojali u Rusiji pre osnivanja Svetog Sinoda

Vrijeme kada su prvi akatisti prevedeni sa grčkog na slavenski nije tačno poznato. Njihovi prvi prevodioci su takođe nepoznati. Akatisti se pojavljuju u slovenskim rukopisima iz 12. vijeka, a u štampi od 1491. godine. Od južnih i zapadnih Slovena u Rusiju su doneti štampani slovenski akatisti. Za vremensko razdoblje od pojave prvog akatista na slovenskom jeziku i narednih, donesenih u Rusiju ili sastavljenih u njemu, do osnivanja Svetog sinoda, poznato je u rukopisima i starim štampane knjige ah slijedeći akatisti: Presvetoj Bogorodici, Gospodu Isusu Najslađim, Uspenju Presvete Bogorodice, Sv. Nikola Čudotvorac, Sv. Jovana Krstitelja, sv. Mihael Arhanđel i bestjelesne sile, sv. apostola Petra i Pavla, Presvetog Trojstva, Časnog Krsta, Groba Svetoga, Vaskrsenja, Muke Hristove, svih svetih, Sv. Jovan Zlatousti, sv. Petar, Aleksije i Jona, sv. Sergija Radonješkog, Sv. Velikomučenici Barbari i sv. Aleksi, čoveče Božiji.

1. Akatist Presvetoj Gospi Bogorodici i Presvetoj Bogorodici

Najstariji slovenski akatist i najčešći kako u rukopisima tako i u ranoštampanim knjigama je akatist Presvetoj Bogorodici, koji je Crkvenom poveljom uveden u obred bogosluženja pete sedmice Velikog posta i po pravilu prije pričešća Svete misterije.

Akatist Presvetoj Bogorodici nalazi se u slovenskim rukopisima iz 12. veka. Dakle, nalazi se na listovima 264–271 Velikoposnog trioda, pergamentnog rukopisa br. 319 Moskovske sinodalne biblioteke. Smešten u Velikoposni triod, praćen Psaltirom, zajednicom, Kanon, Časopisom, ponekad u Oktoihu, ovaj akatist je takođe uključen u rukopisne zbirke akatista. Navedimo neke od rukom pisanih kopija akatista.

U zbirci rukopisnih knjiga Saborne crkve Svete Sofije biblioteke Petrogradske bogoslovske akademije nalazimo akatist Presvetoj Bogorodici u sledećim knjigama: Psaltir sa vaskrsenjem (poluustav 16. veka, br. 55, st. 288), Psaltir (XVI vek, br. 58, st. 317), Psaltir (XVI-XVII vek, br. 65, fol. 108), Psaltir (poluustav 16. veka, br. 74, fol. 324), Psaltir (poluustav iz 1. polovine 16. st., br. 76, fol. 454), Oktoih (XIII vek, br. 122, l. 70), Časopis (pol. povelja XV-XVI vijeka, br. 1121), Časopis (polupovelja 16. vijeka, br. 1122), Časopis (polupovelja 16. vijeka, br. IZO, l. IZ) , Časopis (polovina XVI vijeka, br. 1131, list 85).

U biblioteci Kirilo-Belozerski Petrogradske bogoslovske akademije dotični akatist nalazi se u rukopisima: Psaltir sa vaskrsenjem (polupravilo 15. veka, br. 4/261), kanon (polupravilo sv. 16-17 vek, br. 164/421, fol 59v - 80 ob.), Kanon (XVI-XVII vek, br. 165/422, fol. 27-46), Kanon (XVI-XVII vek, br. 170/427, fol. 19v. - 29), Kanon (XVI vek, br. 171/428, fol. 28v – 44), Kanon (XVI-XVII vek, br. 172/429, fol. 81v – 92v), Kanon (XVI vek, br. 186/433, fol. 31v. - 41v.), Kanon (XVI vek, br. 188/445, fol. 30–48), Kanon (poluustav 1614, br. 194/451 , fol. 17v. - 23v.), Kanoni 17. stoljeća (br. 233/490, listovi 31–41v, 234/491, 235/492, listovi 28v–39, 236/493, listovi 25v4–14 /498, listovi 129–146), sveci (poluustav 17. st., br. 497/754, fol. 340v. - 357).

U Moskovskoj sinodalnoj biblioteci: Povelja manastira Sija (br. 814 (404), st. 325), Velikoposni triod (XVI vek, br. 319/423, st. 264–271), Molitveni kanoni (pol. Sveto pismo XVI veka, br. 430, fol. 33 i dalje), Službe, kanoni i molitve (br. 773/500), Molitveni kanoni (br. 470/503, fol. 330), Zbornik službi i kanona (br. broj 467/505, fol 111v.).

U Moskovskoj eparhijskoj biblioteci: Kanoni i akatisti (poluustav 16. veka).

Ne zadržavajući se na rukopisima drugih biblioteka, pošto iz gornje liste vidimo da u rukopisima ima mnogo akatista Presvetoj Bogorodici, napominjemo još samo dva rukopisa koja sadrže akatist:

a) po izgledu je zanimljiv rukopis koji je pripadao carici Nataliji Kirillovnoj (br. 1 Državnog antičkog skladišta u Moskovskom glavnom arhivu Ministarstva inostranih poslova). Ovaj rukopis je minijaturan: stranica teksta u njemu je manja od kvadratnog inča;

b) rukopis Biblioteke Solovecki (br. 416/396) zanimljiv je u smislu da je dotični akatist u jednom rukopisu pažljivo četiri puta napisan u povelji. Postavljeno na listove 19-32 "u sedmici večeri", ponavlja se na listovima 67v. - 81 rev., 115 rev. - 128 oko. i 162 o. – 175 (ponedjeljak navečer, utorak navečer i srijeda uveče).

U štampanim slovenskim izdanjima akatist Presvetoj Bogorodici pojavljuje se od 1491. godine, odnosno u knjizi Velikoposni triod, štampanoj u Krakovu (pergamentni rukopis XII veka br. 319 Moskovske sinodalne biblioteke). U knjizi "Psaltir sa odgovornošću" (Cetina, 1495; sveska 14, l. 8 i dalje) štampan je akatist (kopija Carske narodne biblioteke). Akatist je stavljen u izdanje Male putopisnice koju je štampao Franjo Skarina u Vilni oko 1525. godine. Zatim se akatist mnogo puta štampa u Velikoposnom triodu, Psaltiru sa vaskrsenjem, u Kanonima i Akatistima.

Tekst akatista Presvetoj Bogorodici isti je i u rukopisima i u ranim štampanim knjigama. U tekstu akatista postoje posebnosti u pravopisu i promjena samo na pojedinim mjestima. Tekst 1. kondaka stavljamo prema jednom rukopisu i tri rana štampana izdanja akatista:

Posna trioda:

Izabrani vojvoda je pobjednik. ali izbegavši ​​đt zl zahvalnosti. otpiši svoj grad p.n.e. Ali čak i da si drzhavou, nepobediv si, sve nevolje slobode i zovu te radosnim, to je nepodnošljivo.

"Psaltir s poštovanjem":

Izabrani vojvoda je pobjednik. Kako se možete riješiti nevolje. zahvaljujući tebi, tvoj rob prije Krista. bez obzira koliko ste suvi nepobedivi. ѡt vysachsky me bѣd slobodu. Da, nazovi te radowise mlada nije mlada.

"Mala putopisna knjiga":

Početak akatista presvetloj devojci Bogorodici Mariji.

Za izabranog vojvodu je pobjednik. Hvala ti što si se oslobodio zlih, da ti ispričamo sluge tvoje. ti ꙋ za njih ꙋ daješ nepobjedivu moć. Svi imamo nevolje slobode. da ti pevamo, raduj se, mlada nije mlada.

“Akatisti, u njima su kanoni, stihire i stihovi za cijelu sedmicu”:

Izabrani guverner je pobjednik. ầkạ oslobodivši se zlih, na sreću vaskrsnu te sluge tvoje btse. ali ѧkѡ imꙋshchaầ mociꙋ nepobjedivi ꙋod svih nas nevolje slobode. Da, zovemo vas: radujte se nepodnošljivom nepodnošljivom.

Ne dajemo tekst 1. kondaka kasnijih izdanja, jer [oni] doslovno reprodukuju isti tekst<...>.

Dajemo poređenje akatista u onim izdanjima u kojima smo uočili pojavu izmijenjenog teksta, koji se obično u narednim izdanjima preštampao dugo bez promjena. Uzimamo akatiste objavljene prije osnivanja Svetog Sinoda i nakon njegovog osnivanja prije [izlaženja naše publikacije].

U spisku akatista koji se nalazi u djelu S. A. Vengerova „Ruske knjige“ ukazuje se na postojanje rukom pisanog akatista koji je sastavio jeromonah Čudovskog manastira Karion (Istomin) († 1713.). Ali indikacija nije tačna. Direktor štamparije, jeromonah Karion (Istomin), kako pokazuju sačuvani akatisti sa njegovim imenom: jedan posvećen carici Praskovji Fjodorovnoj, supruzi cara Jovana Aleksejeviča, drugi, pisan za velikog kneza Alekseja Petroviča, nije bio pisac novog akatist.

Tekst akatista, posvećen carici Praskovji Fjodorovnoj 1695. godine, uobičajen je Presvetoj Bogorodici (Pobedno izabranoj vojvodi). Ali u tekst akatista umetnute su mnoge slikovite slike, kao što su: potapanje u more Vlahernske haljine Bogorodice (prije 1. kondaka), Blagovijesti (dvije slike - prije 1. ikosa i prije 2. kondak), Sveti duh djevica do začeća(pred 3. kondakom), susret Bogorodice sa Jelisavetom (pre 3. ikosa) itd. Živopisne slike prate poetski natpisi. Na primjer, sliku "Uranjanje u more Blahernske haljine Majke Božje" prati natpis:

Bogorodice Guverneru, svuda ꙋ svi kršćani

Ona štiti vjerne ljude, potpuno pobjeđuje lukave neprijatelje itd.

Ispred prve slike Blagovesti stoji natpis:

Anđeo Gavrilo je poslan djevojci,

Pojavi se brbljanje na ljudskim licima.

Molim te daj joj poljubac

Hrista unose u nju i tuku.

Prije druge slike Blagovijesti:

Djevica kaže da se Gabriel ꙋ usuđuje,

Nije ugodno jesti riječi svog posla.

U čistoti tijela djeca ne rađaju,

Počinju nigdje.

Pored natpisa, tu su i natpisi ispod slika. Na primjer, na 9. kondaku, Bogorodica je prikazana na prijestolu, a desno i lijevo su lica koja joj se klanjaju. Iznad je natpis:

Polyverb rhetorician

O djevici staši u Božiću ꙋstrašno.

Potpis dodat ispod:

Vratite sakramente ꙋ Bog će slijediti

Neodoljiva majka uvijek i ꙁvest.

Original u akatistu sa imenom Karion (Istomin) je ukras njegove knjige slikovitim slikama i pjesničkim natpisima i potpisima na njima, a sam akatist je običaj Presvetoj Bogorodici.

2. Akatist našem najslađem Gospodu Isusu Hristu

Akatist našem Najslađem Gospodu Isusu Hristu, štampan u Kanonu i akatistu, rjeđi je u rukopisima od drugog, ispisan kao akatist "Preslatkom imenu Gospoda našega Isusa Hrista".

Evo 1. kondaka i 1. ikosa prema rukopisu Moskovske sinodalne biblioteke „Kanoni i molitve“.

Počinje da govori najslađem imenu Gospoda našeg Isusa Hrista.

Daj nam, Isuse sine Božiji, um. i đtverꙁand ousta je naš. Da, možemo izvršiti hvalu tvoga imena. Dao si koži pogrbljenu i glasinu gluvu i truli glagol effeta. jež je raꙁverꙁisѧ i abíe raꙁʺverꙁostasầ njegovog slouha. i razriješi jezik svog jezika i govori pravo allluia.

Prosvijetli oči naših srca, Isuse, svjetlošću svog božanskog Siana. Prosvijetlio si kožu sina Timoteja Bartimeja slijepog. uplakanom sinu Davidovom Isuse, smiluj mi se. na isti način na koji ti vapimo. Isus Bog vječni. Gospod Isus je dugotrpljiv. Isusa milostivog spasitelja. Isuse prosvijetli moje i ne daj da umrem u smrti. Isuse tvrꙁ i moja usta. Da, možete se proslaviti. Isus je sve očistio. Isuse oprosti sve moje grijehe. Isuse, nado moja, ne ostavljaj me. Isuse, moj Stvoritelju, nemoj me ubiti. Pomozi mi jadni Isuse. Isus se kaje sa mojim blagoslovima. Isuse, veliki čovjek, otvori mi usta.

Akatist presvetlom imenu Gospoda našeg Isusa Hrista dostupan je u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - Zbirka (poluustav 17. veka, br. 850, fol. 337 i dalje); Moskovska eparhijska biblioteka - "Kanoni i akatisti" (poluustav 16. veka, fol. 249 i dalje); Biblioteka Kirilo-Belozerski - Trefologija (poluustav 17. veka, br. 481/738, postavljen po molitvama Kirila Turovskog, fol. 494-513); Biblioteka Josifa-Volokolamska - Kanon (XVI-XVII vek, br. 295, fol. 9-19); Biblioteka Solovetski - zbirka (br. 916/1026, list 468v. - 477).

Od starih štampanih izdanja, ovaj akatist je štampan u „Maloj putnoj knjizi“ F. Skarine oko 1525. godine.

Posebnost „akatista najslađem imenu Gospoda našeg Isusa Hrista“ je u tome što su završni prizivi u ikosu različiti (pripjev nije isti, kao što se dešava u drugim akatistima).

Završni prizivi ikosa, počevši od riječi Isusa čovjekoljublja, završavaju se molbama: u 1. ikosu - otvori mi usta, u 2 usliši moju molitvu, u 3. - očisti moju grešnu dušu, u 4. - oprosti mojoj slanini duši, u 5. - spasi moju tužnu dušu, u 6. - razmaziti moj stomak, u 7. - ne odbij me, u 8. - smiluj mi se, u 9. - vöri na mầ, u 10. - pomozi mi sada, u 11. - oprosti mi, u 12. - Isuse, najljubazniji od ljudi, neka slavim tvoje ime u vijeke vjekova.

U prvim štampanim knjigama, izuzimajući "Malu putopisku" F. Skarine, srećemo uobičajeni akatist našem Najslađim Gospodu Isusu Hristu, koji počinje prizivanjem. Od najstarijih izdanja bilježimo akatiste štampane u Kijevsko-pečerskoj lavri 1625., u Vilni 1628. i dr. 4–19), „Kanoni i akatisti“ (rukopis na listu, povelja, biblioteka Solovecki, br. 416). /396).

Sadržaj akatista najslađem Gospodu našem Isusu Hristu, čiji je početak Izabrani Vojvodo i Gospodar, pakao pobjedniku, i najslađe ime Gospoda našeg Isusa Hrista, počevši rečima Daj nam, Isuse, Sine Božiji, razum, - različiti, iako na nekoliko mjesta postoji sličnost među njima, što ukazuje na zavisnost jednog akatista od drugog.

Uvećanja su slična: Isus je najbolji dan, anđeosko iznenađenje. Moćni Isus, preci i dodatak. Slatki Isuse, patrijarhalna veličina. Slavni Isuse, jačajući kraljeve. Ljubljeni Isuse, proročko ispunjenje. Ovih prvih pet priziva u 1. ikosu Akatista Najslađem Gospodu Isusu Hristu odgovara, uz manje izmene, prvih pet priziva u 8. ikosu akatista najslađem imenu Gospoda Isusa Hrista. Prva četiri priziva 2. ikosovog akatista Najslađem Gospodu Isusu Hristu: Isuse Bože vječnosti. Isus Kralj svih moći. Gospode Isuse, dugotrpljivi. Isuse Spasitelju, milostivi- odgovaraju prva četiri priziva 1. ikosa u akatistu najslađem imenu Gospoda Isusa Hrista. I dalje apeli u 2. ikosu 1. akatista: Isuse, očisti moje grijehe. Isuse, uzmi moj svjetionik. Isuse, oprosti moje bezakonje- nalaze se u 1. ikonama akatista najslađem imenu Gospoda Isusa Hrista u takvoj promeni: Isuse, očisti sve od mene. Isuse, skini sve moje grijehe.

Apel 1, 2, 6, 7 i 9 u 8. ikonama Akatista Najslađem Gospodu Isusu Hristu: Isuse, slast srca. Isus je tvrđava tijela. Isus je pun nade i dobar. Isusu u vječnoj uspomeni. Isuse, moja uzvišena slavo- odgovaraju apelima 1 (sa izmjenom), 2, 3 i 4 ikona 2 u akatistu najslađem imenu Gospoda Isusa Hrista.

3. Akatist Uspenju Presvete Bogorodice i Presvete Bogorodice

U rukopisima se nalaze dva akatista Uspenju Presvete Bogorodice, a u starim štampanim izdanjima - jedan, isti koji je štampan do kasnije, i to: Izabrani od svih srodnika Bogorodice i Kraljice, uzdižući se sa zemlje na nebo, prepodobnim pjevanjem časnog upokojenja tvoga, privodimo sluge tvoje, Bogorodice.

Kada uporedimo ranoštampane knjige koje sadrže akatist Uspenju Presvete Bogorodice, vidimo da je njegov tekst u najstarijim izdanjima bio podložan promjenama, doduše malim, koje su se sastojale u prestrojavanju riječi, u zamjeni nekih izraza drugim. Na primjer, u akatistu objavljenom 1625. godine u Kijevu (u knj Akatist Prečistoj Bogorodici, Isusu Slatkom i Uspenju Presvete Bogorodice), 9. priziv ikosa 1 glasi: drago. kraljevski ovѧꙁení̈e i kralj moći O; kasnija izdanja su to ispravila na sljedeći način: drago. carskog odobrenja i moći(Kijev, 1677, 1731, itd.). 2. proglas 3. ikos rad. u predmiru dođite da učestvujete u slavi sinova(Kijev, 1625) zamijenjen izrazom drago. do izuzetno unesenog uživanja njegove slave itd.

Uočava se značajna razlika u tekstu akatista, posebno u njegovoj drugoj polovini (npr. ikose 8.11), između izdanja akatista nastalog u Kijevu (1677., 1706. itd.) i izdanja štampanih god. Vilna (1628), u Lavovu (1699) i u drugim unijatskim štamparijama.

Evo nekoliko redova za poređenje iz 8. ikosa prema izdanjima „Časnih akatista“ (Kijevo-Pečerska lavra, 1677) i „Akatista iz Stihere“ (Lvov, 1699):

"Časni akatisti":

Blizzard već planine ne napuštaju Bogomati, Rokama Sonovnika VNOSIMA JEDNOM NA VNDIDE, END HOLDERY I BUDNAR I ŽIVO OERSALIM VYNIY, HERRIVIMA đBSTOYM, PRODUŽENJE SIME SIME:

Radost, njena čista duša u Svevišnjem, svesvetlom Sinju, obitava. R. nju i neprolazno tijelo tamo sa dušom uvelike je proslavljeno. R. je sam ušao u prestoni grad Svemogućeg. R. je ušao u prelijepi raj Visokog Plantera. R. doneo u grad osnovan od kamenja svesvetlećeg.

"Akatisti iz stihire":

Uzdignut u nebeskoj Bogorodici, sinovska ruka unesena je, u neprohodni ulaz, u taj grad svesvijetnog i prekrasnog Jerusalima, Čerepim stajaše sa silama svijeta i slušaše ovo pjevanje. :

Srećna kraljica carstva Majke Božije. R. sa svojim sinom i vladajućim Bogom. R. tamo je čak i prelepa duša iz Najviše svetle Sí̈jn. R. u svjetlećim zidovima, onda su zidovi lagano sveprisutni. R. iznad neba u ꙁẑtaầ u milosti Božjoj.

U kijevskom izdanju iz 1677. ikos se završava refrenom Sretan je srećan što ste u penziji što nas ne postavljate, au Lvovskom izdanju iz 1699. - Sretna je mlada nije nevjesta.

U rukopisnim spiskovima ovog akatista završni apel obično se čuva u ikosu Sretna je mlada nije nevjesta. Isti priziv u ikosu korišćen je i u najstarijim izdanjima akatista: Kijev 1625, Vilna 1628. U kasnijim kijevskim izdanjima, konačna privlačnost ikosa je Zadovoljan radošću što ste otišli u penziju, što nas ne napuštate.

Akatist Uspenju Presvete Bogorodice, počevši rečima Izabran od svih srodnika Bogorodice, pronađeno u rukopisima i pripisano Isidoru, patrijarhu carigradskom.

Istaknimo rukopise: Moskovske sinodalne biblioteke – „Kanoni i molitve” (poluustav 16. veka, br. 774/504, fol. 730 i dalje), „Molitveni kanoni” (polustatut od 16. vijek, br. 470/503, fol. 205 i dalje). Trojice-Sergijeva lavra - Kanon (rukopis br. 284, fol. 325); biblioteke pri Svetom Sinodu - "Kanoni i akatisti" (rukopis 16. veka, br. 251, fol. 80-86).

Pored akatista koji se razmatra, u rukopisima se nalazi još jedan akatist Uspenju Presvete Bogorodice, koji je upisan kao kreacija mitropolita kijevskog i cele Rusije Teodosija.

Evo 1. kondaka i početka 1. ikosa prema rukopisu Solovetske biblioteke (zbirka br. 916/1026, fol. 406–415):

Prečista i slavna Tvoja Uspenje, proslavimo sluge tvoje, Majku Božiju. ali ko imashi smeće tvom sinu je čisto. I mi šaljemo pjesme zahvalnice tebi, majko Božja. ali ko imashi drzhavou nepobediv. sloboda od svih naših nevolja, da, dobrodošli smo, radosno neoženjeni.

Arhanđeo Gavrilo je brzo poslan u grad Naꙁaret k djevici Mariji da naviješta evanđelje riječi početka. sada su apostoli sišli sa kraja svemira. na slavno Uspenje Bogorodice. zahvale i molitve prinose prečiste Bogorodice. uz glagolske glagole, đ prečista djeva Bogorodice sinu ovoga i Boga ꙁ i svijet moli ầ spasi svijet. mi grešnici te radosno prihvatamo. radisầ ljubavnica ꙁastoupnitsa mirou. čak i svoju najčistiju i neporočnu dušu izdaj na putevima ka sinu ovog Boga. u ꙁ yde ѡt ꙁ u nebeskim nebesima, radujte se sa anđelom radosti i apostoli sa prečasnim vencem. raduje se sa svetima divnom odobravanju i nepokolebljivom odobravanju crkava...

Predmetni akatist, pored navedenog iz rukopisa Solovecke biblioteke br. 916/1026, nalazi se i u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - "Kanoni i molitve" (polu povelja 16. veka, br. 774/504, fol., br.850, list 368 i dalje); Moskovska štamparska biblioteka - zbirka (rukopis 16. veka, br. 388 (prema opisu V. A. Pogorelova, tom 1, br. 2, br. 26), fol. 138v.).

4 Akatist sv. Nikole Čudotvorca

Kada se porede akatisti sv. Nikole Čudotvorca u ranim štampanim knjigama i rukopisima, uočavamo da postoje dva akatista ovom svetitelju, a oba akatista su više puta prepravljana. Akatist, koji se nalazi u "Malom putopiscu" F. Skorine iu rukopisima nakon ispravki koje su bile u različito vrijeme, sačuvan je u crkvenoj upotrebi i štampan je u Kanonima i akatistu.

U akatistu koji je štampao F. Skorina u vilnskom izdanju 1525. godine, iako je njegov tekst općenito isti kao i danas, ima značajnih obilježja. Dakle, 1. kondak Skarinovog akatista glasi:

Milosrdna Hristova božanstvena ꙋ godina, čudesno neiscrpno more, hvalimo ljubav tvoju Nikolaje, jer imaš snage za Gospoda. oslobodi nas svih nevolja, pjevajmo aleluji.

Isti kondak se nalazi u rukopisima, ponekad doslovno, kao u rukopisu „Kanoni i akatisti“ (poluustav iz 16. veka Moskovske eparhijske biblioteke), i u većini rukopisa (zbirka rukopisa iz 16. veka Soloveckog Biblioteka, br. 916/1026, fol. 429v.); "Kanoni i molitve", rukopis Moskovske sinodalne biblioteke, br. 774/504; Biblioteka Volokolamsk, br. 295; Kanoni Trojice-Sergijeve lavre, br. 262-263, 285; Rukopis Biblioteke pri Svetom Sinodu, br. 251, fol. 102-107) kondak je prerađen na ovaj način:

Saosećajan je Hristov božanski baštovan. čudesnog neiscrpnog svijeta. Pohvalimo tvoju ljubav Nikolas. ali kakvo je ime smeće za Gospoda. od svih nedaća nas i ꙁ bavi. da ꙁ ovem ti radii ầ sve ꙁ stouplenie.

U rukopisu Moskovske sinodalne biblioteke (br. 470), umjesto riječi milosrdan, kondak počinje riječima Svemilostivi Hristov božanski baštovan. Na isti način počinje i akatist u knjizi Akatisti u njima su kanoni, stihire i stihire za cijelu sedmicu(Vilna, 1628).

Kraj 1. kondaka dobrodošli svima u rukopisima i u izdanju Vilne iz 1628. koristi se kao završetak svih ikosa akatista. U drugim ranim štampanim knjigama, čak iu Maloj putopisci, štampan je isti završetak ikosa kao i sada: Raduis Nikola, veliki čudotvorac.

Kondak 1, koji je štampao F. Skarina i koji se koristio u rukopisima, već je u ranim štampanim knjigama zamenjen drugim, koji donekle podseća na 1. kondak drugog akatista svetitelju, štampanog u Kijevu 1629. godine. Novosastavljeni kondak glasi: Izabrani hꙋdo-stvoritelj, i ꙁdnye ugodni Hristu, mir svima ꙋ odišući mnogovrijednim milosrđem svijetu .

Kada uporedimo akatiste, vidimo da se njihov tekst promijenio. U 6., 11. i 12. ikosu vidi se snažna promjena u tekstu. Posebno je zanimljiv 6. ikos, čiji je početak dat prema rukopisu iz 16. veka Moskovske sinodalne biblioteke „Molitveni kanoni” (br. 470/503, fol. 264):

A dodatak nosa sa slojem nepravedno umire onima koji ga prihvate, ili bolje onima koji su ga primili, užasavaju dušu kraljevu. a ovi su potpuno izokrenuti od ohrabrenja, ali od njih čujete ovo:

Radujte se prirodi krilat jahača.

R. ptica brzo leti.

R. iz nepravednog ꙁ generacije ljudi i ꙁbaviv.

R. od laskavih zakletvi spasiti ẑ.

Raduisầ all ꙁ stouplenie.

Poređenja radi, prva dva poziva 6. ikosa data su prema različitim rukopisima:

Radujte se sa krilima, a jahač je suština. R. ptak brzi let (rukopis Moskovske sinodalne biblioteke br. 774/504, fol. 216v);

Radujte se krilati jahač prirodi. R. ptica brzo leti (rukopis Volokolamske biblioteke br. 295);

Raduj se krilati jahač po prirodi. R. ptica brzo leti (rukopis Moskovske eparhijske biblioteke, XVI vek, fol. 105);

Radujte se sa krilatim i jahačkim bićem. R. ptak brzi let (rukopis Moskovske štamparske biblioteke br. 388);

Drago mi je. krilati jahač po prirodi. R. ptice brzog leta (Kanon Trojice-Sergijeve lavre br. 285, fol. 445);

Drago mi je. krilati konjanik je. Drago mi je. brzoleteće ptice (zbirka Trojice-Sergijeve lavre br. 768 (1201), fol. 57);

Drago mi je. krila i konjanici su. Drago mi je. ptica brzo leti (zbirka Trojice-Sergijeve lavre br. 797 (1638), polustatus);

Drago mi je. krilati i baštovan po prirodi. R. ptica brzo leti (Kanon Trojice-Sergijeve lavre br. 263 (1194), fol. 41);

Raduj se, krilati konjanik je suština. Radujte se ptici koja brzo leti (zbirka, rukopis Solovetske biblioteke br. 916/1026, fol. 433).

U "Maloj putnoj knjizi" F. Skarina: Zadovoljan krilatom prirodom. R. ptica brzo leti. U vilnjanskom izdanju akatista iz 1628. godine, 1. apel je ostao nepromijenjen: Radꙋ je po prirodi krilat i jahač. Ali 2. invokacija je promijenjena: Sretan taco leti brzo. U 2. proglasu oslobađa se epitet ptica ili ptica. Ali u 8. ikosu, 9. priziv glasi: Raduis krilata u prirodi i zračna ptica.

Oba navedena proglasa izdata su u kasnijim izdanjima. Kako bi zauzeli mjesto penzionisanih 1. i 2. proglasa, oni su preuređeni: 5. proglas je stavljen prvi, 3. - drugi, 4. - treći. Zatim slijede invokacije istim redoslijedom: 6. postaje četvrti, 7. postaje peti, 8. postaje šesti, 9. postaje sedmi, 10. postaje osmi. Apel 9 i 10 u ispravljenom akatisti se ponovo sastavljaju: Radovanje donosiocu istine: radovanje klevetniku neistine. Preostale dvije žalbe su ostavljene nepromijenjene.

U istoriji obrade teksta u akatistu sv. Nikolaj treba da istakne još jednu zanimljivost u vezi sa početnim rečima kontakija i ikos. U rukopisima i u najstarijim ranim štampanim izdanjima (od Skarine u izdanju Vilne iz 1628. godine), početne riječi ikosa i kontakova ne slažu se s početnim riječima akatista Presvetoj Bogorodici, Uspenju Presvetoj Bogorodici. Presveta Bogorodice i Najslađi Gospod Isus Hristos. U kasnijim izdanjima (na primjer, u knjizi štampanoj u Kijevsko-pečerskoj lavri 1677. godine), napravljena je ova dosljednost, koja ostaje u narednim izdanjima do modernog doba.

Napravimo poređenje početnih riječi akatista, s jedne strane, prema rukopisu Solovetske biblioteke br. 916/1026 i drevnim štampanim knjigama, s druge strane, prema izdanjima Časni akatist sedmično(Kijev, 1706) i Akatisti i Kansni(Kijev, 1731).

Ikos 1 i kondak 2 u obe grupe akatista imaju homogen početak.

rukopis:

Budite u Niceji sa pratiocem svetih otaca. sveta vjera ispovijedanja jednaka je ocu sina kojeg si ispovjedio.

Budite u vezi sa prečasnim ocima, žurba svete vjere ispovijedi, ravan ocu sina, pravovjerni i prijesto vas vodio.

Vilna izdanje 1628:

Bio si u Nikeji sa svetim ocima pobornik svete vjere. priznanje. jednak bo otac ꙋ sin priznao ti.

Raꙁꙋm ne ꙋraꙁꙋmѣnnyy vraꙁꙋmlѧѧ ѡ st ѧtѣ Trojice, bio si u Nikeju sa svetim ocima pobornik ispovedanja pravoslavne vere: ravan Ti si ispovedio Sina.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Sleꙁꙋ skini sve sa lica žestokih duša.

Sljedeći ꙁꙋ oduzima sve od lica bogonosnih žestokih patnih duša.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Snagom ovoga odozgo, uostalom, odstupio si od lica žestoko stradalnog bogonosnog Nikole.

Rukopis, "Mala putna knjiga" F. Skorine i izdanje iz Vilne iz 1628:

Bolje je pjevati pjesme s neba, a ne od čovjeka.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Zaista je bolje čuti Nikolu sa neba, pjesmu ti pjeva biće, a ne sa zemlje.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Smrt uskoro dolazi, jednom zaplovivši morem.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Smrt je češća od ponekad lebdeće lutnje.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Bogotechna ầ  v da ẩvils ầ uputio je more plutajućih lutnji.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Da, zaista, riječ je jevanđelja izvršena, blaženi oče Nikola, jedan starješina ꙋ tri prsa tanjira su date.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Da ẑvishi sa rečju zaista ꙋ koju je izveo najblaženiji starac ꙋ noću oueltsy podneo je tri lata tasầ.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Videći obećanja za ženidbu prljavog siromaštva radi pripravnosti, Vaša velika milost siromašnima (1731. - milost) je blagoslovljena od Nikole, kada je starac dao roditeljima tri lata taầs noću.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Slava tebi ceo svet, blaženi Nikolaju, koji je uskoro u nevolji ꙁastꙋpnika.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Svijet će te hvaliti blaženo u dugovima ꙋ brzo u nevolji ꙁastꙋpnika.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Propovijedaj ti sav svijet, blaženi Nikola, brzi u nevolji ꙁastꙋpnik.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

I dodatak nosa sa stratilomom. nepravedno umrijeti primaocu.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Dolazak i dodavanje nepravednih primatelja sa stratilatom.

Vilensko izdanje iz 1628. slično je rukopisu.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

U ꙁsíl si Svjetlost životinja i ꙁ dodaješ noseve upraviteljima, nepravednim domaćinima njima.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Mѵro zaista ꙋ dobrog mirisa Taino you ѩvisѧ. otjerati jeretički smrad.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Mѵrѡ zaista ꙋ mirisno, Taino ti ѩvisѧ ꙁsmradie otjerati jeretičke.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Ako hoćeš da oteraš bogohulne jeretičke ꙁlosmradie, svet je zaista mirisan, tajanstven, ti Nikola.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Božansko čudo visi u onima koji k tebi teku, blaženi Nikola.

Vilna izdanje 1628:

Nego Božanski visầ teče blaženo osvećena vaša crkva je bogonosna.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Čudna stvar dolazi k tebi, blaženi Nikola, svetinja tvojoj crkvi.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Zaista budite svi pomagači, Nikolaje bogonosni.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Istina, sve je bilo bogonosno.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Vesi (1731. - Svi) su zaista svi ꙋ pomoćnici bogonosnog Nikole.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Oslobodi bol ꙁi moj veliki ꙁastꙋpniche.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Svaka bolest, naši veliki sveštenici Nikola.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Gatanje je mnogotkano, ježe od zlih, vidimo te osramotio otac Nikola.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Vѣtíѧ mnogotkani ѧ od nečistih vidimo da ste posramljeni.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Vѣtíѧ sa ꙋemꙋ zlim zlim vidi da se osramotiš.

Kondak 10:

rukopis:

Telo duha oca podložno je istini.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Ti si zaista pobedio svoje telo, oče naš Nikola.

Vilna izdanje 1628:

Tijelo od duha oca pokorilo te je istinom.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Spasite barem svoje duše, zaista ste pokorili svoj duh i tijelo.

rukopis:

Sav moral vođen hvalom tvojih najblaženijih čuda.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Cijela narav teče od hvale vaših blaženih.

Vilna izdanje iz 1628, kao Skarina.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Ti si zid onima koji hvale najblaženije od tvojih čuda.

Kondak 12:

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Zadovoljan vašim pamćenjem, jedite po običaju.

Rukopis i izdanje u Vilni iz 1628.

Zadovoljan svojim pamćenjem, jedite u skladu sa svojim dostojanstvom.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Blagodat koja ti je dana od Boga, koji je blagoslovljen, radujući se uspomeni na tebe, jedemo u dug.

U kondaku 2, 4 i 11 i u ikosu 1, 4, 7, 11–12 na početku nisu dodavane, jer su se njihove početne reči prethodno poklapale sa odgovarajućim rečima kondaka i ikosa akatista Mostu. Sveta Bogorodice.

Iznad smo prikazali koje su ispravke napravljene u početnim rečima kontakija i ikos. Ukažimo na važnije promjene u tekstu akatista upoređujući originale "Male putne knjige" F. Skorine i vilnskog izdanja iz 1628. godine sa tekstom navedenih izdanja Svetog akatista sv. Sedmi (Kijev, 1706) i Akatist i kanula (Kijev, 1731).

U vilnjanskom izdanju Akatista iz 1628. sadrže i kanone, stihire, u poređenju sa izdanjem akatista F. Skarine sv. Nikole nije posebno jako prerađen. Jezik je u njemu ispravljen, ali je redosled prizivanja u ikosu sačuvan skoro svuda, a samo su neke od njih zamenjene drugim. U kijevskim izdanjima iz 1706. i 1731. već je vidljiva značajna revizija teksta, posebno u apelima ikosa. U izdanjima iz 1706. i 1731. godine izvršene su sledeće ispravke na ikosu akatista koji je štampao Skarina:

U 1. ikosu 1-2, 11-12. žalbe su ostavljene isto; ostali su poređani drugačijim redoslijedom: 3. žalba se stavlja na peto, 4. - deveto, 5. - sedmo, 6. - osmo, 7. - treće, 8. - četvrto, 9. - deseto, 10. - šesto.

U 2. ikosu, 1. invokacija je parafrazirana; 2. - četvrto mjesto; u ostalim žalbama red je zadržan.

U 3. ikosu, u prvih šest invokacija, red je isti; Proklamacije 7, 8, 9 i 10 se mijenjaju; posljednja dva su preuređena jedan umjesto drugog.

U 4. ikoni red je sačuvan; 7. i 12. invokacija su ispravljene.

U 5. ikosu, prva dva prizivanja su ista; 3. i 4. oslobođeni; onda je redosled isti; kraj ikona je redizajniran.

Revizija 6. ikosa je već naznačena gore.

U 7. ikosu sačuvani su 1. i 2. priziv; trećeplasirani 9.; od 4. do 7. red invokacija je isti; 8. i 12. su izostavljeni; novi pozivi su umetnuti na kraju ikosa.

U 8. ikosu je ispravljen tekst priziva.

U 9. ikos, umjesto 1. prizivanja, umetnuta su dva nova; dalje red ostaje isti; Promijenjen je 11. proglas.

U 10. ikosu, 1. i 2. prizivanje su zadržane; 3., 4. i 5. su izostavljeni; dalje redoslijed žalbe ostaje stari; Prekomponovani su 11. i 12. proglas.

U 11. ikosu, 1. i 2. priziv su parafrazirani; 3. - zauzima osma, 4. - sedma, 5. - deveta, 6. - deseta; izdati 7. i 8. proglas; zadnja dva proglasa su novosastavljena.

U 12. ikosu, 4. prizivanje preuzima treći; sve ostale žalbe su novosastavljene.

Evo nekoliko primjera obrade teksta žalbi.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Radujte se sa svom ne mudrom velikom dobrotom.

Vilna izdanje 1628:

Raduisẑ svima njima ꙋdrympremꙋdraầ ljubaznost.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Drago mi je ꙋje Bog svih ꙋdryh premꙋvelike dobrote.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Raduísầ vꙁor i pravilo krotosti. R. pošteni svjetonazor duhovnosti.

Vilna izdanje 1628:

Radijus je sličan pravilu krotkosti. R. pošten

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Radujući se u vladavini pobožne vjere. R. đbraꙁ je duhovna krotkost.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Raduísầ hꙋ desem Bogom dani izvor.

Vilna izdanje 1628:

Srećan je ovi Bogom dani izvori.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Radꙋisầ hꙋdesy pꙋchino Bogom iꙁlínna᧧.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Raduísầ triem nevini muževi davaoci.

Vilna izdanje 1628:

Radujući se Trojstvu djevica koje nisu neprijateljske.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Čestitamo trima djevicama bez mane i mladoženji.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Zadovoljan predstavnikom zemlje, čekajući svakog putnika.

Vilna izdanje 1628:

Zadovoljan ꙋje drugovi za druge ꙋstrani za ꙁzemlju.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Radꙋ je obasjao sve krajeve zemlje prosvetljujući.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Molimo vas da obnovite stare trendove.

Vilna izdanje 1628:

Sretan telesem stari jnvlẑ flow.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Radꙋ je stare sijede snageꙋ jnvlẑi.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Radujemo se što uzdižemo naše glave sa vama.

Vilna izdanje iz 1628: (izostavljeno).

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.:

Srećom, s vašim učenjem, jeretička poglavlja se smanjuju.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Radost za davaoca, hranitelja i sluge. R. amateru, navijaču i učitelju. R. bylíe ljekovito za sve one iskreno privučene.

Vilna izdanje 1628:

Radꙋ je za davaoca, zastupnika i sluge. R. byliye ljekovit sa toplinom.

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Raduísầ Aron sveštenik Božji Nikola. R. Levi je blistao svježe.

Vilna izdanje 1628:

Izvjestitelj Arona II Episkopije, blaženi Nikola. R levíi premijer hijerarh.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.: (izostavljeno).

"Mala putopisna knjiga" F. Skarina:

Radost dužnika koji se moli je velika.

Vilna izdanje 1628:

Raduis ầ slavi ꙁdays ꙋ dužnik jbilnyi.

Kijevska izdanja iz 1706. i 1731.: (izostavljeno).

Pored razmatranog, još jedan akatist sv. Nikola. Dajemo 1. kondak i 1. ikonu prema kijevskom izdanju akatista iz 1629. godine.

MITA ASSEMBER MRODY MUCH POINT ISTAKAầI, I MNѣ LIVE JEDAN, I PAZIA CONDUCTION DOPRINOS KUPI NI NÍKOLAY, I ѩKѡ IMAY DRAꙁNOVENIEY CHABS OVERAYA MOD SQUARD, DA ꙙꙋẐẐẑẐ

Ѩvlsѧ u snu pobožnom caru ꙋ, i pogibiju ratnika ѡnѣh ꙁaprѣtiv ꙋ, uskoro tvoja zapovest Nikola posle ꙋ neka zapovedaju. ista radost i strah, mi smo živi, ​​sa njima i kličemo Nikoli:

Radꙋisầ, sveto poglavlje. R. glava krsta sa demonskim molitvama. R. Car za slugu. R. kralj vjerne pomoći. Odricanje od pravoslavlja. R. opaki potrošač. R. bꙋreẑ Duha Svetoga ѡbꙋ mučen. R. Koristim puno. R. Angelov glasnik. R. besm lovcu. R. glagol božanskih riječi. R. ousta heretíkѡm ꙁagrazhdaai. R. Nikola veliki čudotvorac.

Ovaj tekst akatista nalazi se u publikacijama: Visokočasni Akatist Presvetlom Gospodu našem Isusu Hristu, Prečistoj Bogorodici i Svetom Arhijereju Nikolaju (Kijev, 1654), Prečasni akatist (Kijev, 1663), Molitvenik (Černigov , 1714).

5 Akatist sv. Jovan, Preteča i Krstitelj Gospodnji

Svetom Jovanu, Preteči i Krstitelju Gospodnjem, postoje tri različita akatista u rukopisima i ranim štampanim knjigama.

U "Maloj putopisnoj knjizi" F. Skarina se nalazi

Akatist časnom i sveljubivom proroku preteče i krstitelja Gospodnjeg Izhana.

Dostojno je svedočanstvo rhista (Hrista), o tebi ꙋjer evanđelist govori, budi čovek koji mu je od Boga poslao Jovan, pa dođi kao svedok, neka svedoči o svetlosti i imaj svu veru u njega. Na isti način, mi vjernici u Krista, po vašem svjedočanstvu, pjevamo ꙋ All Allluíẑ.

O poslednjem danu tvog početka, Jovane Divni Čitaoče, obesi se ꙋ za oca svoga, anđeo Gospodnji stoji na desnom oltaru kadionice. i bilo im je neugodno kada su ga vidjeli i strah od napada nan. anđeo nebeski mu je govorio ꙁakhari...

1. invokacija:

Radost za mnoge davaoce.

finale:

Raduis Ẑ pošteni preteča i krstitelj Gospodnji.

Prepravni akatist objavljen je u knjizi Svetog akatista Svesedme (Kijevo-Pečerska lavra, 1677).

Izabrani za svjedoka Hrista íѡanna, ѡ više vam jevanđelist kaže: Budi čovjek poslan od Boga, ja jedem íѡann, dolaze da svjedoče, ali svjedoče ѡ ѣtѣ, da svi mi nemamo ꙋ. Isto i verujemo u Hrista po tvome svedočenju, ꙁ mi ti kažemo: Radost Ðane, Velikog Proroka, Preteče i Krstitelja Gospodnjeg.

Anđeo Gospodnji je otac tvoga oca, koji stoji s desne strane oltara kadionice, blagoslovi tvoju radosnu vijest, Krstitelj Gospodnji Íđana, ꙁ početak glagola: nebeski Zaharija.

1. prizivanje ikosa:

Radost za mog davaoca radosti.

finale:

R. Ivan Veliki Prorok Preteča i Krstitelj Gospodnji.

Navedeni akatist nalazi se u knjizi Kansny i Akatisti(polu povelja 16. veka, Moskovska eparhijska biblioteka). Rukopis sadrži tekst akatista i završni priziv ikosa Radost časnih preteča Krstitelju Gospodnjem odgovara izdanju Skarine, a ne kasnije izmijenjenom tekstu.

Drugi akatist sv. Preteča i Krstitelj Gospodnji Jovan glasi ovako:

Ikos svetitelja u prorocima, preteča i krstitelj Gospoda Isannoua. Emouzh krastikhovna. kao akatist. stvaranje svetog patrijarha novog Rima. Konstantin ꙋfield. Kir. Sidor.

Vábrannomou i teplomou ꙁastoplenie yourmou. i popravim vas sve od tuge. trebao bi plakati hvala. ali ѩko ime ѣѧ drənoveníe do lordsꙋ. oslobodi nas svake strasti. da ꙁ ovem tee. radisầ pošteni preteče.

Anđeo, predstavnik zvaničnika Aggel kod proroka Ðanna. božanski za sjajnu svjetlost. đꙁareshi svi pjevaju tvoje božansko sjećanje. i hvale ljubav i toplinu u plačnim riječima:

Raduisѧ ꙁvѣꙁda luminiferous world. R. sveto blistavo stvorenje.

Konačna žalba:

Raduis Ẑ pošteni preteča.

Kondak 1 i početak 1. ikosa dati su prema rukopisu Volokolamske biblioteke br. 295 (list 73v - 84).

U izdanju Akatista sadrže i kanone, stihire i stihove za cijelu sedmicu (Vilna, 1628), gdje se akatist prepoznaje i kao djelo Njegove Svetosti Patrijarha Novog Rima kir Isidora, riječi 1. kondak treba da vapi zahvalnost, bukvalno zadržan u drugim rukopisima, zamenjeni su jasnijim izrazom: zahvaljujući vama, da vam se zahvalimo.

Pored rukopisa Volokolamske biblioteke (br. 295), ovaj akatist nalazimo i u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - „Molitveni kanoni“ (poluustav 16. veka, br. 470/503, fol. 149), “Kanoni i molitve” (br. 774/504, list 250v.), “Kanoni s molitvama” (poluustav 16. vijeka, br. 468, list 4); Moskovska štamparska biblioteka - zbirka (br. 388, l. 108); biblioteke Trojice-Sergijeve lavre - (br. 284/1196, list 346), zbirka (br. 768/1201, list 18), zbirka (br. 797/1638, list 170v.); biblioteke pri Svetom Sinodu - (br. 251, fol. 62v. - 68); Kirillo-Belozerski biblioteka - Canon (br. 247/504, list 58v - 84).

Posebnost razmatranog akatista je (u nekim njegovim spiskovima) osobena oznaka kondaka i ikosa. Njihova uobičajena oznaka je sledeća: posle 1. kondaka se navodi 1. ikos, posle 2. kondaka, 2. ikos, itd. U rukopisima Moskovske sinodalne biblioteke (br. 470/503) i Moskovske biblioteke Sinodalna štamparija (br. 388) račun se vodi neponovljivo: 1. ikos je označen znakom "2", 2. kondak - znakom "3", 2. ikos - znakom "4", itd., 13. kondak - znakom "25".

Treći akatist sv. Preteča i Krstitelj Gospodnji Jovan nalazi se u rukopisu "Molitveni kanoni" (poluustav 16. veka, Moskovska sinodalna biblioteka, br. 470/503, fol. 248v.).

Kđndaki ikosa poštenom i slavnom proroku i preteči i krstitelju Gospodnjem Íjani kao akatist. stvaranje svedržavnog svetog patrijarha kvara Isidora Kostentinopolja.

Čak i u svim istinskim svecima više od svih, i više od svih, griješim a da se ne promijenim, prinosim pjevanje Íđani, zbog svojih i tuđih Gospodu. slobodu od svih mojih nevolja. yes ꙁowu ti drago. propovednik milosti.

Počinjem pesmu bogobojaznog, i blaženo je držim sa radošću i sa strahom se sećam da ću biti oduševljen tobom, a ne znajući reči strašnog preteče. dajte sebi priliku da govorite dostojno. raduj se tome radi radosti Ẑvisẑ, r. radi zakletve, poginuti<...>.

Konačna žalba:

Raduis propovjednik milosti.

Akatist se nalazi u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - „Kanoni i molitve“ (br. 774), zbirka (poluustav 17. veka, br. 850, fol. 358); biblioteke pri Svetom Sinodu - rukopis (br. 251, fol. 71v. - 76); Biblioteka Volokolamsk - rukopis (br. 295, listovi 96-106v.); biblioteke Trojice-Sergijeve lavre - Kanon (poluustav 16. veka, br. 262/1227, l. 45), Kanon (br. 263/1194, l. 26).

6 Akatist sv. Arhanđeo Mihailo i bestjelesne sile

„Akatist sv. Arhanđelu Mihailu i bestjelesnim silama” postoji samo jedan u rukopisima i ranim štampanim knjigama, iako ima neslaganja u tekstu.

Dajemo početak akatista, štampan u "Maloj putopisnoj knjizi" F. Skarine.

Akatist sa svetim arhanđelom ꙋ Mihailom ꙋ i svim nebeskim činovima sa saosećanjem počinjemo da pevamo.

Arhanđelu Mihailu donosimo pesme, i donosimo pesme u sve nebeske redove, uvek nas dodaju od tuge, radi toga hvalimo te arhanđele, sa svim duhovima svetlosti, služeći Gospodu Svemogućem, oslobađaš ga od svega nevolje su pred nama, da, pijemo.

Ti si glavni anđeo sa ognjenim činom, Mihaile, sijajući božanskom svetlošću, blagoslovi sve one koji ti pevaju s ljubavlju. Raduj se ꙁvѣꙁ svijetu svjetlećem, r. svijeća ꙁakonu svjetlo ꙁarna᧧.

Konačna žalba:

R. Arhanđeo Mihailo sa svim nebeskim silama.

U knjizi Akatista sadrže i kanone, stihire i stihove za celu nedelju (Vilna, 1628), 1. kondak je ispravljen na sledeći način:

Arhanđeo ꙋ Michael ꙋ stvaranje pjesme iz tužnih snova i ꙁ dodataka pjevaju o tebi slatkim pjevanjem.

Arhanđela Gospoda Svemogućeg, koji je nazvan po drvetu Gospodu. slobodan od svih mojih nevolja, da ꙁovꙋ ti.

Radꙋ je stub zapaljiv.

Akatist je upisan u knjigu kao kreacija vaseljenskog patrijarha Isidora.

U rukopisima se tekst akatista približava izdanju iz Vilne iz 1628.

Poslednji apel ikosa usvojio je reči Radꙋ je stub zapaljiv.

Akatist sv. Arhanđela Mihaila nalazimo u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - "Molitveni kanoni" (br. 470/503, fol. 229), "Kanoni i molitve" (br. 774/504, fol. 161); biblioteke Trojice-Sergijeve lavre - Kanon (br. 262/1227, l. 24), Kanon (br. 285, l. 370), Kanon (br. 263/1194, l. 15), Zbirka (br. 768 /120, l. 3 sv.), zbirka (br. 797/1638, fol. 148); Biblioteka Volokolamsk - (br. 295, listovi 47-58); Biblioteka Kirilo-Belozerski - rukopis (br. 162/419, listovi 261-268), Canon (br. 247/504, listovi 32-50); biblioteke pri Svetom Sinodu - "Kanoni i akatisti" (br. 251, fol. 53-58); Moskovska eparhijska biblioteka - "Kanoni i akatisti" (poluustav 16. veka, fol. 46v.).

U ovom poslednjem rukopisu tekst akatista odgovara onom koji se nalazi u "Malom putopisu".

Kondak 1 završava se riječju allilꙋia ikosy - priziv Čestitam Michaelu sa svim nebeskim silama.

Stara štampana izdanja zadržavaju konačnu privlačnost Srećan Arhanđel Mihailo Veliki, sa svim nebeskim silama(vidi: Časni akatisti Svesedme (Kijev, 1677, 1706)) .

7 Akatist Životvornom grobu Gospodnjem

Akatist Životvornom grobu Gospodnjem prvi je u "Malom putopiscu" F. Skorine.

Akatisti se časti tokom cijele sedmice prvog životvornog ꙋ groba Gospodnjeg u sedmici.

Odabranom vojvodo, vaskrslim i mrtvima, pobjedničku pjesmu, pjevamo ti, vječni kralju Hriste, da si svemogući vaskrsnuo i grob, mi, dodavši vječne lisne uši od lisnih uši, veselimo se poštenim tvojim. grob. Raduis životonosni grob i Hristos je uskrsnuo iz njega.

Anđeo predstavnik neba, izišavši iz kamena iz groba, otkotrljaj se u vaskrsenju tvome, Hriste Bože, i k mironosnom evanđelju vaskrsenja tvoga, idi propovijedaj kao učenik da si uskrsnuo iz mrtvih, oni raduj se spasenjem vaskrsenju svome i hvali sveti grob vapijući. Raduis je najljepši grob u tebi ꙋ jer je Krist mrtav u krevetu i uskrsnuo tri dana, Raduis najslavniji krevet u tebi ꙋ za Isusa lav spava i budi se svemogući...

U vilnjanskom izdanju iz 1628. ponovo je sastavljen 1. kondak ovog akatista:

Odozgo na zemlji, dobra volja, pošalji Sina i Reč Božiju i živi od ljudi...

Ikos se završava pozivom 7:

Radost Gnjuru životvornom i njemu, Hristos vaskrse.

U knjizi Svetog akatista Svesedme (Kijevo-Pečerska lavra, 1677.), 1. kondak odgovara izdanju Skarine, dalji tekst bliži je izdanju iz Vilne iz 1628. godine.

Konačni priziv Ikosa:

Radost životvornom Grbeu i njemu Hristos Voskrese.

8 Akatist Mukama Hristovim

Sastavljen kasnije od akatista Grobu Svetom i Vaskrsenju Hristovom: nema ga u izdanju F. Skarine, niti u vilnjanskom - 1628.

U rukopisnom obliku, akatist se nalazi u rukopisima iz 17. vijeka (vidi, na primjer, rukopis Moskovske sinodalne biblioteke - zbirka 17. vijeka, br. 642, fol. 231).

Akatist o mukama Hristovim nalazi se u Molitveniku Treakatista, koji je izdao marljivost Lavrentija Krščonoviča (1691).

Evo 1. kondaka i početka 1. ikosa.

Voꙁbrannyi voevѡdѡ, i gospodar nebesa i ꙁemli, vi tsarѧ belsmertnago ꙁrѧ oumersha na Drevѣ Twar Iꙁmѣnisya, nebѡvanes kolѣbashasѧ i aꙁ hvala poklonenie tkoemꙋ mene za Stradaníyu Prinjoshꙋ, sh raꙁbѡinikom molѧsѧ: pomѧni mѧ oh moj, kad ti prjstva tsarstvíi BBC.

Aggelov pad se ispunio, ti to nisi opazio od Agela, ali za ime Boga, sin čovječji je bio za mene. Ti si dao život čovjeku koji je umro sa životvornim tijelima i krvlju; Isus, postavlja anđele na planinu, ali se spušta ljudima. Isuse, tama palog anđeoskog lica ispunila je mjesto.

Konačna žalba:

Isuse, Bože moj, sećaj me se uvek pred sobom u ovom kraljevstvu.

9 Akatist Časnom i Životvornom Krstu Gospodnjem

Objavio F. Skorina u "Malom putopisu".

Odabrani vojvodo Hriste životvorni, pobjeda nad neprijateljima je naše oružje do ꙁmada si, veliki krstovi od svjetlosti i pošteni, isti i dodani od ꙁlyh, hvala ti pjevamo tvome svetome krstu govoreći: Radijus krsta Gospoda našeg Hrista, krv Gospoda našeg Hrista, krv Hrista

Anđeli, uz posredovanje predvječnih činova, krstoobrazno stoje na prijestolju kralja slave, pjevajući krstu tvoje velike snage i hvaleći tijelo tvoje. Raduis Ẑ krst ẑko christ rassasầ na tebi, r. kako te je Gospod Bog prikovao...

Konačna žalba:

Raduis, krst časni, iskrio je krvlju Gospoda našeg Isusa Hrista.

U izdanju Vilne iz 1628. godine, akatist je značajno prepravljen.

U 1. i 2. ikosu broj priziva je povećan na 14, računajući konačne Sretan sveti krst, u ostalim ikosima - 13; Skarinin akatist u svim ikosima ima 13 priziva sa jednim završnim.

Zatim, kao obilježje akatista vilnskog izdanja iz 1628. godine, potrebno je napomenuti veliku rasprostranjenost govora u apelima, dok su u akatistu koji je štampao Skarina, apeli ikosova kratki.

U rukopisima u tekstu akatista postoje brojne izmjene. Završne invokacije ikosa su obično riječi Sjajni krst Najčasnijeg ili Radius krst Najčasnijeg.

Često postoji akatist u rukopisima: Moskovska sinodalna biblioteka - "Molitveni kanoni" (br. 470/503, l. 313), "Kanoni i molitve" (br. 774/504, l. 232), zbirka (br. 850/571, l. 417); Biblioteka Volokolamsk - rukopis (br. 295); Biblioteka Kirilo-Belozerski - Kanon (br. 247/504, fol. 169-190); biblioteke pri Svetom Sinodu - rukopis (br. 251, fol. 110-117); Moskovska eparhijska biblioteka - "Kanoni i akatisti" (XVI vek, br. 322, fol. 177); biblioteke Trojice-Sergijeve lavre - Kanon (br. 262/1227, list 135), Kanon (br. 263/1194, list 82), zbirka (br. 797/1638, list 190), zbirka (br. 768/ 1201, list .72 rev.); Biblioteka Solovetski - zbirka (br. 916/1026, fol. 437-447).

U unijatskim publikacijama postoji još jedan akatist Časnom krstu. U knjizi "Različiti akatisti" (1776) stoji ovako:

O krstu blaženom, i tebi svečasnom, klanjamo ti se i veličamo, radujući se tvome božanskom uzvišenju.

Prvi kondak i ikos završavaju se prizivanjem Raduisa, blagoslovljenog drveta.

10 Akatist sv. Apostoli Petar i Pavle, zajedno sa svim svetim apostolima

Akatist svetim apostolima nalazi se i u rukopisima i u ranim štampanim knjigama. Počinje riječima Ah, ja sam dobri pastir, rekao je Gospod Isus. Objavljeno u "Malom putopisu". U vilnjanskom izdanju iz 1628. preštampana je sa izmjenama i potpisana kao kreacija vaseljenskog patrijarha Isidora. Akatist je dostupan u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke - "Molitveni kanoni" (br. 470, fol. 287), "Kanoni i molitve" (br. 774/504, fol. 189v.); Trojice-Sergijeva lavra - Kanon (br. 262/1227, list 86v.), zbirka (br. 768/1201, list 34), zbirka (br. 797/1638, list 212); Moskovska eparhijska biblioteka - "Kanoni i akatisti" (br. 322, fol. 133v.); biblioteke pri Svetom Sinodu - "Kanoni i akatisti" (br. 251, fol. 89-98); Biblioteka Kirillo-Belozerski - (br. 247/504, list 114v. - 145); Biblioteka Solovetski - zbirka (br. 916/1026, fol. 416-429).

Akatist Svetim apostolima ima neke karakteristike u svojoj konstrukciji:

a) početne riječi kondaka i ikosa slijede abecednim redom: 1. kondak počinje riječima Ah, ja sam dobri pastir... 1. ikos - Blagoslovena Simona... 2. kondak - Vern uveris... 2. ikos - Čuo sam glas odozgo... 3. kondak - Divite se užasu...(i dalje u početnim rečima kondaka i ikosa održava se azbuka), 11. ikos - Tabor planina... 12. kondak - Heruvimi su ravnodnevni... 12. ikos - Od Boga i ꙁ bran sos ꙋ da budem iskren...

b) obično se u svim ikosima ponavlja jedna konačna žalba. U razmatranom akatstu ponavljaju se četiri priziva u ikosu, počevši od 10.

Slavite bogovidce apostola u vkꙋpѣ, ví i sa ostalih sedam desetica. Pozdravite bogovidce apostola, Ví, spasitelju svemira, i milostivo proviđenje za moje spasenje. Radujte se božanska dva svetila od sunca Hristovog, prosvetiteljskog univerzuma. Dobro došli apostoli Petar i Pavle.

Prilikom prerade akatista svetim apostolima, slika apostola Petra kao „vratara“ i „ključnog gospodara“ Carstva Nebeskog i kao „vrhovnog primasa“ posebno je zasjenjena ispravkama. Akatist je prihvaćen i objavljen u unijatskim publikacijama.

11 Akatist svim svetima

Akatist Svim svetima, štampan u knjizi akatista u njima, kanonima, stihirama i stihovima za čitavu sedmicu (Vilna, 1628), priznat je kao tvorevina Martirija, svetog monaha Pečerskog manastira.

Uz manje izmene, akatist se nalazi u rukopisima: Moskovske sinodalne biblioteke – „Molitveni kanoni” (br. 470/503, fol. 352v.), „Kanoni i molitve” (br. 774/504, fol. 299); Biblioteka Volokolamsk - (br. 295); biblioteke pri Svetom Sinodu - "Kanoni i akatisti" (XVI vek, br. 251, fol. 121-129); Trojice-Sergijeva lavra - Kanon (br. 285, list 429), zbirka (br. 768/1201, list 103); Biblioteka Kirilo-Belozerski - (br. 247/504, fol. 197-221); Biblioteka Solovetski - (br. 916/1026, fol. 447v. - 459).

Kondak 1 počinje rečima:

Svim svetima od vijeka koji su na kraju zemlje ugađali, tražeći pjevanje nedostojnih darova.

Konstrukcija akatista svim svetiteljima predstavlja posebnost da apeli u svakom ikosu slede tako jednoličan red: 1. apel upućen je svehvaljenim patrijarsima, koji su Bogu ugodili pred zakonom i po zakonu; zatim - prorocima, navjestiteljima Božanskog dolaska; zatim - apostolima, svjedocima i službenicima Božje riječi; dalje - Hristovim mučenicima; zatim - svecima, monasima, pravednicima i svim svetima. Ikos završava invokacijom Slavite svete domorodce.

U kasnijim štampanim izdanjima, na primjer u knjizi Sveti akatisti Svesedme sa stihirama i kanonima(Kijevo-pečerska lavra, 1677), akatist je znatno izmenjen, ikos se završava invokacijom Zrači sve svete Bogu ꙋ ѡ sve molitvenike svijeta.

12 Akatist Svetoj Trojici

V„Molitvenik Treakathist“, objavljen uz blagoslov Lazara Baranoviča, staranjem Lavrentija Krščonoviča 1691. godine, štampan je akatist Presvetoj Trojici.

Kondak 1 glasi:

Izabrani ratnici, i Gospodaru svih vidljivih i nevidljivih stvorenja, vama u Trojici Svete Slavne ꙋ Bog klanja trostruka koljena: nebeska i zemaljska i podzemna...

Završni priziv kondaka i ikosa:

Svet, svet, svet si, Gospode Bože moj, smiluj se meni i nedostojnom stvorenju svome, radi svetog imena tvoga.

Ikos 1 počinje rečima:

Arhanđeli, Anđeli, Principi, Moći, Prijestolja, Dominioni, Sile, ne možete biti dostojni hvale.

V izdanje Molitvenika Treakatista (1697), akatist je ispravljen u jeziku. Akatist je štampan i štampa se u unijatskim publikacijama. Prihvaćen od strane Ruske pravoslavne crkve u današnje vreme, ali u obradi i ispravljanju od strane arhiepiskopa hersonskog Inokentija.

13 Akatist sv. Jovan Zlatousti

Odajući priznanje autoru akatista sv. Barbare arhimandrit Iosaf (Krokovski), vidimo da njegovo prvo izdanje nije moglo biti napravljeno 1639. godine. Netačna je i tvrdnja da je ovaj akatist prvi put objavljen 1698. godine. Akatist sv. Velikomučenica Varvara objavljena je u Černigovu 1691. godine u knjizi Treakatistička molitva, objavljenoj uz blagoslov Lazara Baranoviča i staranjem Lavrentija Krščonoviča.

Kada se porede različita izdanja Akatista sv. Varvara, nalazimo da je njegov tekst doživio neke promjene. U knjizi Akatist Svetoj slavnoj i svehvalnoj velikomučenici Varvari, objavljenom 1698. godine, tekst je isti kao u izdanju iz 1691. godine. Isti akatist bez promjene je stavljen u knjigu Kruna u čast drevnog ꙋ Bogaꙋ(Černigov, 1712). Ali u publikaciji Časni akatisti svih sedmica iz stihira i kane,štampan u Kijevu pod Iosafom (Krokovskim), arhimandritom Kijevo-Pečerske lavre, 1706. godine, tekst akatista je ispravljen, verovatno od strane samog autora. Evo nekoliko primjera.

Izdanja akatista iz 1691, 1698 i 1712:

Žalba 2: Drago mi je. djevica Isus Krist unio je tamu i tamu u svakodnevnu svjetlost vjere i Njegove milosti.

Invokacija 5: Drago mi je. nebeski ꙋ mladoženja ꙋ Krist ꙋ ti si u nevjesti ꙋ čista ovca

Invokacija 10: Drago mi je. ljepota tamo Aggelskih

Invokacija 4: Drago mi je. ѩkѡ za vas pravu teologiju, sam Duh Sveti je počeo da jede.

Invokacija 5: Drago mi je. djeva svih ꙁvѣꙁdochetsov raꙁꙋmom si prekoračenje.

Žalba 2: Drago mi je. u isto vrijeme pjevali su sebi vodu i Duha Svetoga i umivali se.

Proklamacije 3 i 4: Drago mi je. ѩkѡ tri ѡkontsy tmꙋ mnѡgodozhíẑ raꙁorila ti. Drago mi je. Pokazao si nam kroz tri svjetla Trojstva.

Poziv 8: Drago mi je. vlastita osjećanja iz cijelog svijeta uz prisustvo nebeskog svoda koji se upalio.

Invokacija 10: Drago mi je. sa ta tri znaka Svetog Trojstva ꙋ ouꙁrѣvshaầ.

Proglas 11: Drago mi je. Dok ti se vrata raja otvaraju.

Izdanje akatista iz 1706.

Drago mi je. Sin Božji, svjetlost od svjetla kupke i tama u crnoj svjetlosti vjere i njegove milosti.

Drago mi je. Rođen ꙋ od Djevice mladoženja ꙋ Hristos ꙋ Djevo ꙋ tầ čist

Drago mi je. pocrvene više od sinova ljudskih ꙁrenie tamo je nečuveno.

Drago mi je. ѩkѡ za vas pravu teologiju je sam Bog naučio Riječ.

Drago mi je. sve ꙁvѣꙁdochetsѡ u Hristovom umu je transcendirano.

Drago mi je. pjevali su vodu i duh tvojoj porodici i krvi, mučenici tebi i oprali se.

Drago mi je. ѩkѡ tri prozora tmꙋ mnoge bogove Trojstvo svetaca koji ti se suprotstavljaju otjerali su. Drago mi je. ѩkѡ tri prozora svjetlosti trojstva ѩsnѡ ouꙁrel ti jesi.

Drago mi je. vaša osećanja pred bitkom tri neprijatelja tela, sveta i đavola su jaka i pali se.

Drago mi je. Sa ta tri prozora na Božanstvu Trojstva i tri dana u pokretnom Hristovom telu, crkvu ste pregledali.

Drago mi je. Kakav raj za vas iz tri hijerarhije Agelijanskih otvaranja.

Navedeni odlomci, smatramo, dovoljni su da se sagleda priroda ispravke originalnog teksta akatista. U kasnijim izdanjima, akatist sv. Varvara štampana je identično sa tekstom objavljenim 1706. godine. Postoje samo ispravke gramatičke prirode, na primjer, umjesto "podignut" - "podignut" itd.

16 Akatist sv. Sergije, igumen Radonješki, čudotvorac

Najstariji akatist sv. Sergija Radonješkog, kako je istakao Njegovo Preosveštenstvo Filaret, Arhiepiskop Černigovski, napisao je Pahomije Logotet. Zatim su sastavljeni prp. Sergija i drugih akatista. U zbirci rukopisa Moskovske sinodalne biblioteke (XVII vek, br. 3, fol. 224 i dalje) nalazi se akatist sv. Sergija Radonješkog, čiji 1. kondak glasi:

Vozhibranyyii Voevodo Sergíe, i BѣSѡm Potor, ѩko IꙁBavlshesѧ ѧ ꙁ ѩ ѩko ꙁ ꙁ i oli to tovina tovoj, ali ѩko IMAYS DERYOVENIE KO LORDꙋẑ, Radgi IMAYS DERYOVENIE KO LORDꙋѣ: BOGOVENIE KO GOSPODA, ѣ.

Početak 1. ikosa:

Anđeo zastupnika Božijeg je poslan da vam donese dolazak Majke Božije.

U istorijskom dijelu, apeli sv. Sergija Presvetoj Bogorodici, a u proslavljanju se upućuju pozivi samom prečasnom u ime poklonika. Evo 4. priziva iz 3. ikosa:

Drago mi je. Sveti Arhijerej Aleju je uvek prijateljski raspoložen. Od njega si dobio ime za sveštenstvo po položaju na tvom vratu gole ꙁlate sa aromama. ali vi ste ponizno mudro odbacili uzvišenu rezidenciju i reklamirali vas pozitoru. Yoko i ꙁmlada ne ꙁlat-nosac "zavijam - i 10. prizivanje 5. ikosa:

drago. patronimi ꙋ njegov ꙋ grad ꙋ rostov ꙋ i svi ꙋ afetorossíiskom ꙋ ljudi ꙋ zabava.

U 12. apelu 7. ikosa, kada se ukazuje na veličinu monaha, kaže se:

Kako iz jednog izvora teče mnogo znoja, tako od tvog učenja Sergija mnoga i mnoga prebivališta bivšeg gazde.

Rukopis Moskovske sinodalne biblioteke (br. 2) sadrži Kondaci i kosi prečasnom i bogonosnom ꙋ ocu ꙋ našem igumenu Sergiju Radonješkom ꙋ čudotvorcu ꙋ.

Preuzeti od carskih snaga Gospoda Isusa, ove ruske vojvode i čudotvorci, prečasni otac Sergije...

Konačna žalba:

Srećan je Sergije, brzi pomoćnik i slavni radnik.

Isti akatist nalazi se i u rukopisima moskovskog Glavnog arhiva Ministarstva inostranih poslova (polustatus novog vremena, br. 517/998), ali s tom posebnošću da je konačni apel 1. kondaka drugačiji: drago. Sergius je bogat.

Smatrani rukom pisani akatist sv. Sergija odgovara akatistu, sada štampanom. U štampanom akatisti, u poređenju sa rukom pisanim, postoje neke ispravke teksta, doduše male, koje se sastoje u prestrojavanju reči (čl. 3, b, 9, nast. 8), u promenama u gramatičkoj prirodi ( ic. 1, 4, 7, 9-10, nastavak 4), u izostavljanju (nastavak 2, 7, 11), izmjeni (sl. 3, 5, 10–12) i umetanju (sl. 9) nekih riječi.

U svakom kondaku i ikosu postoje tako male ispravke. Kao primjer, navedimo neke promjene u štampanom tekstu u odnosu na rukom pisani.

Rukopis br. 2 Moskovske sinodalne biblioteke:

Žalba 2:

Drago mi je. sabravši dobro stado svoje, uputi ga na spasenje.

Invokacija 6:

Drago mi je. još za života ste mogli vidjeti Blaženu Djevicu Mariju od dva apostola.

Ꙁa jež veliča i đ takav je tvoj na agarinu pravoslavni ꙋ domaćini ꙋ a sad pomozi Bogu ꙋ vapi.

Ikos 11, invokacija 11; Kondak 12:

Naš kralj i naš kralj...

Štampano izdanje akatista:

Radosno, dobro stado, tobom sabrano, na spasenje poučeno.

Drago mi je da si i u životu mogao da vidiš Presvetu Bogorodicu sa dva apostola.

Za ježa veličanja i ѡ kao što je tvoja na otporu pravoslavne ꙋ vojske ꙋ traži pomoć, Bože ꙋ plači.

imperatorꙋ našimꙋ...

Postoji treći akatist sv. Sergija, počevši rečima:

Izabrani vojvoda ratnika u dꙋhovnyh, pod imenom krst ratnika ꙋ oni koji se bore protiv nevidljivog neprijatelja, Sergija dotvorče...

Konačna žalba:

Drago mi je. prečasni delatnik, oče naš Sergije.

17 Akatist Sv. Aleksi, čoveče Božiji

Pregledom akatista koji su postojali i nastajali prije osnivanja Svetog Sinoda završit ćemo ispitivanjem akatista sv. Aleksej, čovek Božiji, koju je sastavio vezani princ Aleksej Dolgorukov Kosma Ljubimov. Podstaknut nekim vizijama i snovima, Kuzma Terentjev Ljubimov je sastavio kanon za Marka Tračeskog i akatist Aleksiju, čoveku Božijem. Da bi pridobio naklonost carevića Alekseja Petroviča, autor mu je posvetio svoje delo. Da bi knezu uručio akatist sa kanonom, obratio se Alekseju Ivanoviču Nariškinu, bivšem guverneru u Ugliču. Nariškin je poslao Ljubimovljevo pismo s njegovim radom knezu Fjodoru Jurjeviču Romodanovskom u red Preobraženskog. Romodanovski nije pridavao nikakav značaj papirima i vratio ih je Ljubimovu. Ali prema nekim optužbama Ljubimova, da je sastavljao molitve i akatiste za kneza, pokrenut je slučaj u Tajnoj kancelariji.

Nakon suđenja i smrti nesrećnog Alekseja Petroviča, Ljubimov je sa svojim rukopisima doveden u Kancelariju za tajne istrage. Slučaj u Tajnoj kancelariji 9. marta 1721. razmatran je u prisustvu samog Petra Velikog. Ishod slučaja bio je najtužniji za autora. Sastavljaču akatista, optuženom za lažno izmišljanje vizija, naređeno je da iznese strogu kaznu: da ga prebije bičem i, iščupajući mu nozdrve, pošalje na teški rad na vječni rad.

Predmetni akatist se trenutno čuva u biblioteci A. I. Hludova (br. 176). Rukopis akatista sv. Aleksije, čovek Božiji, sa službom Marku, napisan je u poluustavu 18. veka na 94 lista. Prvo postavljen predgovor pobožnom čitaocu, plemenitom suverenu Cesareviču i velikom knezu cele Rusije Aleju Petroviču.

U predgovoru se između ostalog kaže:

Sačiniću ove akatiste u licima sa propisom izgovaranja stihova, da ne samo da ga čujete, nego će uvijek biti od vjernika toliko ugodan njegovom životu ꙁretis.

Uz tekst akatista priloženo je 26 gravura; na jednom od njih je naznačeno ime majstora - Grigorij Tepčegorski.

Akatist komponovan prilično vješto.

počinje riječima:

Izabrane i slavne sluge Hristove Ẑkạ i ꙁ blagoslovljene od vas iz ꙁlykha, srećom ćemo vas opisati kao slugu Božjeg ꙋdre Aleiye.

Konačna žalba:

Sretno Reverend Red odobrenje.

U akatistu koji se čuva u Khludovskoj biblioteci, nažalost, tekst kontakija 9 i 10 je izgubljen, a za njih postoje samo slike, a slike na ikosu 9 i 10 su izgubljene.

U tekstu akatista nema oštro izraženog protesta protiv novotarija koje je Petar uveo u ruski život, ali se taj protest nalazi u slikama i potpisima. Nakon akatista slijedi. Tokom molitve postavlja se slika takvog sadržaja. Prikazan je sjaj sa natpisom Theos i trokut u sjaju. Od sjaja se zraci razilaze. Jedna greda ide do prikazanog princa sa riječima u njemu će moja svetinja procvjetati, a s prinčevih usana dolaze riječi koje u Gospodnjoj brani sve. Još jedan snop od sjaja sa rečima neprijatelji si ѡblackꙋ stꙋdoma usmjereno prema osobi koja nosi periku na glavi i iza koje su druga lica - također u perikama.

Stefan (Javorski) je priveden pravdi u slučaju akatista Aleksija, čoveka Božijeg. Tokom ispitivanja, Ljubimov je izjavio da je Stefanu poklonio akatist i druga dela, koji se prema njemu prema njemu ponašao sa odobravanjem. Ali na zahtjev Feofana (Prokopoviča) i Teodosija (Lopatinskog), koji su vodili istragu u slučaju akatista sv. Aleksije, Stefan (Javorski) je odgovorio da je on zaista prihvatio sveske od Ljubimova, ali ih sam nije pažljivo pogledao, pa ih nije mogao pohvaliti, već ih je poslao u učiteljski manastir učiteljima kako bi oni razmotrili da li je bilo nešto suprotno pravoslavnoj vjeri, ali da li su djela Ljubimova razmatrana, on ne zna. Inače, Stefan, u svom odgovoru na Teofanovu optužujuću molbu, piše: „U to vreme (tj. kada je poverio razmatranje akatista učiteljima) još uvek nije postojala zabrana da se ne piše nijedno pismo, na pohvalu Boga pravo."

Slučaj akatista sv. Aleksije, čovjek Božji, stoji na prijelazu predsinodalnog perioda Ruske Crkve u Sinodalnu.

A Van Fedorov je u Rusiji cijenjen kao prvi štampar. Ali Franjo Skorina "iz slavnog grada Polocka" objavio je svoju "Rusku Bibliju" pedeset godina prije Ivana Fedorova. I u njoj je jasno naznačio da je ova knjiga „napisana za sve ruske ljude“. Francysk Skaryna je bjeloruski i istočnoslavenski prvoštampar, prevodilac, izdavač i umjetnik. Sin naroda koji živi na evropskoj granici, on je u svom radu sjajno spojio tradiciju vizantijskog istoka i latinskog zapada. Bjelorusi su zahvaljujući Skarini dobili štampanu Bibliju na svom maternjem jeziku prije Rusa i Ukrajinaca, Poljaka i Litvanaca, Srba i Bugara, Francuza i Britanaca...

Općenito, prve knjige na crkvenoslavenskom jeziku objavio je Schweipolt Fiol u Krakovu 1491. godine. To su bili: „Oktoih“ („Osmoglasnik“) i „Hourist“, kao i „Postna trioda“ i „Boja trioda“. Pretpostavlja se da je triodiju (bez naznačene godine izdanja) izdao Fiol prije 1491. godine.

Godine 1494., u gradu Obodu na Skadarskom jezeru u Zetskoj kneževini (danas Crna Gora), monah Makarije je u štampariji pod pokroviteljstvom Georgija Černojeviča štampao prvu knjigu na slovenskom jeziku među južnim Slovenima, „Oktoih Prvi glas”. Ova knjiga se može vidjeti u sakristiji manastira na Cetinju. Godine 1512. Makarije je štampao Jevanđelje u Ugro-Vlaškoj (teritoriju današnje Rumunije i Moldavije).

Godine 1517-1519. u Pragu je Francisk Skorina štampao ćirilicom na beloruskoj verziji crkvenoslovenskog jezika "Psaltir" i još 23 knjige Biblije koje je preveo. 1522. godine, u Vilni (danas Vilnius), Skarina je objavio Mali putopis. Ova knjiga se smatra prvom knjigom štampanom na teritoriji koja je bila u sastavu SSSR-a. Na istom mjestu u Vilni 1525. godine Francisk Skarina štampa "Apostol". Fedorovljev pomoćnik i kolega, Pjotr ​​Mstislavec, studirao je kod Skarine.

Francisk Skarina - bjeloruski humanista prve polovine 16. vijeka, naučnik medicine, pisac, prevodilac, umjetnik, prosvjetitelj, prvi štampar istočnih Slovena.

Daleko od toga da su svi detalji Skarinine biografije preživjeli do danas, još uvijek ima mnogo "bijelih mrlja" u životu djela velikog prosvjetitelja. Čak se ne znaju ni tačni datumi njegovog rođenja i smrti. Smatra se da je rođen između 1485. i 1490. godine u Polocku, u porodici bogatog poločkog trgovca Luke Skorine, koji je trgovao sa Češkom, sa moskovskom Rusijom, sa poljskim i njemačkim zemljama. Sin je od roditelja usvojio ljubav prema rodnom Polocku, čije je ime kasnije uvijek koristio sa epitetom „slavan“. Franjo je osnovno obrazovanje stekao u kući svojih roditelja – naučio je čitati psalme i pisati ćirilicom. Pretpostavlja se da je latinski (Franjo ga je znao sjajno) naučio u školi u jednoj od katoličkih crkava u Polocku ili Vilni.

Skarina, sin polockog trgovca, prvo visoko obrazovanje stekao je u Krakovu. Tamo je pohađao kurs iz "liberalnih nauka" i dobio je diplomu. Skarina je takođe stekao zvanje magistra umjetnosti, što je tada dalo pravo da uđe na najprestižnije fakultete (medicinske i teološke) evropskih univerziteta. Naučnici sugerišu da je nakon Univerziteta u Krakovu, tokom godina 1506-1512, Skorina služio kao sekretar danskog kralja. Ali 1512. godine napušta ovaj položaj i odlazi u italijanski grad Padovu, na čijem je univerzitetu „mlad čovek iz veoma dalekih zemalja” (kako o njemu govore dokumenti tog vremena) stekao zvanje „doktora medicine”. “, što je bio značajan događaj ne samo u životu mladog Franje, već i u istoriji kulture Bjelorusije. Do sada, u jednoj od sala ovog obrazovne ustanove, gde se nalaze portreti poznatih ljudi evropske nauke koji su izašli iz njegovih zidova, nalazi se portret izuzetnog Belorusa italijanskog majstora.

O periodu 1512-1516 st. F. Skarinin život nam je još nepoznat. Savremeni naučnici sugerišu da je u to vreme Skorina putovao po Evropi, upoznao se sa štamparstvom i prvim štampanim knjigama, a takođe se susreo sa svojim briljantnim savremenicima - Leonardom da Vinčijem, Mikelanđelom, Rafaelom. Razlog tome je sljedeća činjenica - jedna od Rafaelovih freska prikazuje čovjeka koji je vrlo sličan Skarininom autoportretu u Bibliji koju je kasnije objavio. Zanimljivo, Raphael je to napisao pored svoje slike.

Od 1517. godine Skorina je živeo u Pragu. Ovdje je započeo svoj izdavački posao i počeo štampati biblijske knjige.

Prva štampana knjiga bio je slovenski „Psaltir“, u predgovoru za koji se navodi: „Ja, Franjo Skorina, sin slavnog Polocka, doktor medicinskih nauka, naredio sam da se Psaltir iskuca ruskim rečima, i na slovenačkom." U to vrijeme bjeloruski jezik se zvao „ruski jezik“, za razliku od crkvenoslovenskog, koji se zvao „slovenački“. Psaltir je objavljen 6. avgusta 1517. godine.

Zatim je, gotovo svakog mjeseca, izlazilo sve više novih svezaka Biblije: Knjiga o Jovu, Solomonove parabole, Propovjednik... Za dvije godine u Pragu, Francisk Skarina je objavio 23 ilustrovane biblijske knjige koje je preveo u jezik razumljiv širokom čitaocu. Izdavač je svakoj od knjiga dostavio predgovor i pogovor, te uključio gotovo pedeset ilustracija u Bibliju.

Oko 1520. ili nešto kasnije, prvi štampar se vraća u domovinu i osniva prvu istočnoslovensku štampariju u Vilni. Ovdje je objavljena “Mala putna knjiga”, koja se smatra prvom knjigom objavljenom u bjeloruskim zemljama (nema tačnog datuma izlaska knjige). Ovdje je 1525. godine štampan "Apostol", za koji se ispostavilo da je posljednja knjiga prvog tiskara - za vrijeme požara u Vilni umrla je Franjina štamparija. Tom knjigom su 40 godina kasnije Ivan Fedorov i Pjotr ​​Mstislavec, obojica rodom iz Bjelorusije, započeli rusko štampanje knjiga u Moskvi.

Posljednjih petnaest godina života Franciska Skarine pune su nedaća i nedaća: neko vrijeme služi kod pruskog vojvode Albrehta Starijeg u Kenigsbergu, a zatim se vraća u Vilnu, gdje živi njegova porodica. Zbog dugova svog preminulog brata, Skarina je zatvoren u Poznanju. Poljski kralj Sigismund I oslobađa ga od suđenja posebnim pismom. Oko 1535. godine Francisk Skarina se preselio u Prag, gde je postao lični lekar i hortikulturista kralja Ferdinanda I Habzburškog, koji će kasnije postati car Svetog rimskog carstva. 1540. se smatra godinom smrti velikog prosvjetitelja.

Prije pojave poznate Ostroške Biblije, Skarinina izdanja su bila jedini štampani prijevodi Svetog pisma nastali na prostorima istočnih i južnih Slovena. Ovi prijevodi postali su predmet nasljeđivanja i preinaka – sva istočnoslavenska izdavačka djelatnost na području biblijskih tekstova nekako je bila usmjerena na Skorinu. To nije iznenađujuće - njegova Biblija je u mnogo čemu bila ispred sličnih izdanja u drugim zemljama: prije njemačkog Martina Luthera, a da ne spominjemo poljske i ruske izdavače. Važno je napomenuti da je Biblija objavljena na starobjeloruskom jeziku, što je u velikoj mjeri odredilo razvoj bjeloruske štampe. Čuveni "Statuti Velikog vojvodstva Litvanije" štampani su na beloruskom jeziku.

Primjetan porast pažnje prema naslijeđu antike povezan je i sa imenom Skarina. Bio je možda prvi na našim prostorima koji je pokušao sintetizirati antiku i kršćanstvo, a predložio je i obrazovni program razvijen u staroj Grčkoj - sistem "Sedam slobodnih nauka". Kasnije su ga usvojile bratske škole Ukrajine i Bjelorusije, razvili i poboljšali profesori Kijevsko-Mohiljanske akademije i mnogo je doprinijelo približavanju nacionalne kulture kulturom Zapada.

Do danas je sačuvano samo četiri stotine primjeraka Skarinovih knjiga. Sva izdanja su vrlo rijetka, posebno ona iz Vilne. Rariteti se čuvaju u bibliotekama i depoima knjiga u Minsku, Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu, Vilnjusu, Lavovu, Londonu, Pragu, Kopenhagenu, Krakovu.

Francisk Skarina je dugo bio poštovan u Bjelorusiji. Život i rad F. Skorine proučava kompleksna naučna disciplina - bodovanje. Njegova biografija se proučava u školama. Po njemu su nazvane ulice u Minsku, Polocku, Vitebsku, Nesvižu, Orši, Slucku i mnogim drugim gradovima Bjelorusije. Gomeljski državni univerzitet nosi ime F. Skarina. Spomenici izuzetnom naučniku podignuti su u Polocku, Minsku, Lidi, Vilnjusu. Poslednji od spomenika nedavno je postavljen u glavnom gradu Belorusije, pored ulaza u novu Nacionalnu biblioteku.

Sve škole u Polocku uvele su poseban predmet - Polotsk studije, u kojima F. Skorina zauzima dostojno mjesto. Manifestacije posvećene sećanju na pionirskog štampara održavaju se u gradu prema posebno izrađenom planu.

U Bjelorusiji su uvedena posebna priznanja - Skarina medalja (1989) i Orden Skarina (1995).

Biografija

Francisk Skarina je rođen u drugoj polovini 1480-ih u Polocku (Velika vojvodstva Litvanije) u porodici trgovca Luke. Istraživač Genadij Lebedev, oslanjajući se na radove poljskih i čeških naučnika, smatrao je da je Skorina rođen oko 1482.

Osnovno obrazovanje stekao je u Polocku. Pretpostavlja se da je 1504. godine postao student na Univerzitetu u Krakovu - tačan datum nije poznat, budući da se u zapisu, koji se tradicionalno spominje - „U [periodu] rektorstva prečasnog oca gospodina Jana Amitsina iz Krakova, Doktor umetnosti i kanonskog prava, milošću Božjom i apostolskom stolicom episkopa Laodicenskog i sufragana Krakova, kao i plebanske crkve sv. Nikole izvan zidina Krakova, u zimskom semestru god. ljeta Gospodnjeg 1504. godine, upisane su sljedeće [osobe] [...] Franjo, sin Luke iz P[o]locka, 2 groša, „može se odnositi i na bilo kojeg Franju iz poljskog grada Plocka, posebno od iznos od 2 groša koji je priložio "podnosilac zahtjeva" Franjo, u to vrijeme bio je mali čak i za sina trgovca.

Godine 1506. Skarina je diplomirao na fakultetu "sedam slobodnih umjetnosti" (gramatika, retorika, dijalektika, aritmetika, geometrija, astronomija, muzika), kasnije dobio titulu licencijata medicine i doktorirao "slobodne umjetnosti" , o čemu svedoči jasan akt akta: „Franjo Polocki, Litvinski“.

Nakon toga, još pet godina, Skarina je studirao u Krakovu na Medicinskom fakultetu, a zvanje doktora medicine odbranio je 9. novembra 1512. godine, nakon što je uspješno položio ispite na Univerzitetu u Padovi u Italiji, gdje je bilo dovoljno specijalista. da potvrdi ovu odbranu. Suprotno uvriježenom mišljenju, Skarina nije studirao na Univerzitetu u Padovi, već je tamo stigao upravo da položi ispit za naučnu diplomu, o čemu svjedoči i univerzitetski zapisnik od 5. novembra 1512. godine: „...veoma učen, siromašan mlad stigao je čovjek, doktor umjetnosti, porijeklom iz veoma udaljenih zemalja, možda četiri hiljade milja ili više od ovog slavnog grada, kako bi uveličao slavu i sjaj Padove, a takođe i procvatu skupštinu filozofa gimnazije i našeg svetog koledža . Obratio se Visokoj školi sa molbom da mu, kao dar i posebnu uslugu, omogući da se podvrgne milosti Božijoj za iskušenja iz oblasti medicine na ovom svetom kolegijumu. Ako, vaše ekselencije, ako dozvolite, ja ću ga sam predstaviti. Mladić i pomenuti doktor nosi ime gospodina Franje, sina pokojnog Luke Skarine iz Polocka, Rusina...” 6. novembra 1512. godine Skarina je položio probne ispite, a 9. novembra je sjajno položio specijalnu ispita i dobio liječničko dostojanstvo.

Godine 1517. osnovao je štampariju u Pragu i objavio Psaltir, prvu štampanu belorusku knjigu, na ćirilici. Ukupno, tokom godina 1517-1519, preveo je i objavio 23 knjige Biblije. Skarinini pokrovitelji bili su Bogdan Onkov, Jakub Babič, kao i knez, vojvoda tročki i veliki hetman Litvanije Konstantin Ostrožski.

Godine 1520. preselio se u Vilnius i osnovao prvu štampariju na teritoriji Velikog vojvodstva Litvanije (GDL). U njoj Skorina objavljuje Mali putopis (1522) i Apostol (1525).

Godine 1525. umire jedan od sponzora vilnske štamparije Jurij Odvernik, a Skarinina izdavačka djelatnost prestaje. Oženi se Odvernikovom udovicom Margaritom (umrla je 1529. godine, ostavivši malo dijete). Nekoliko godina kasnije umirali su jedan po jedan drugi pokrovitelji Skarine - vilnski upravitelj Jakub Babič (u čijoj je kući bila štamparija), zatim Bogdan Onkov, a 1530. godine i guverner Troka Konstantin Ostrožski.

Godine 1525., posljednji gospodar Teutonskog reda, Albrecht od Brandenburga, sekularizirao je Red i umjesto njega proglasio svjetovno prusko vojvodstvo, vazal poljskog kralja. Učitelj je bio fasciniran reformističkim promjenama, koje su se prvenstveno ticale crkve i škole. Za izdavanje knjige Albrecht je 1529. ili 1530. pozvao Franciska Skarina u Königsberg. Sam vojvoda piše: „Ne tako davno primismo slavnog muža Franciska Skarina iz Polocka, doktora medicine, najuglednijeg među vašim građanima, koji je stigao u naše posjede i Kneževinu Prusku, kao našeg podanika, plemića i voljenog vjernika. sluga. Dalje, pošto su mu poslovi, imovina, žena, djeca koju vam je ostavio odavde, onda je, odlazeći odande, ponizno zamolio da našim pismom povjerimo vaše starateljstvo...”.

Godine 1529. umire stariji brat Franciska Skarine, Ivan, čiji su vjerovnici iznijeli imovinska potraživanja samom Franji (očigledno, otuda prenagli odlazak s pismom preporuke vojvode Albrechta). Dakle, Skorina nije ostao u Königsbergu i nakon nekoliko mjeseci vratio se u Vilnius, vodeći sa sobom štampara i jevrejskog doktora. Svrha tog čina je nepoznata, ali je vojvoda Albreht bio uvrijeđen „krađom“ specijalista i već 26. maja 1530. godine u pismu vilenskom guverneru Albertu Gostoldu zahtijevao je da se ti ljudi vrate u vojvodstvo.

Dana 5. februara 1532. godine, vjerovnici pokojnog Ivana Skarine, podnijevši tužbu velikom knezu i kralju Sigismundu I., tražili su hapšenje Franje zbog dugova njegovog brata pod izgovorom da Skorina navodno skriva imovinu naslijeđenu od pokojnika i stalno se seli s mjesta (iako je u stvari Ivanov sin Roman bio nasljednik, ali vjerovnici, najvjerovatnije, nisu lagali o čestim selidbama). Francisk Skarina proveo je nekoliko mjeseci u zatvoru u Poznanju dok se njegov nećak Roman nije sastao s kraljem, kome je objasnio stvar. 24. maja 1532. Sigismund I izdaje dekret o puštanju Franciska Skarine iz zatvora. Sud u Poznanju je 17. juna konačno odlučio slučaj u korist Skarine. A 21. i 25. novembra kralj Sigismund, razriješivši slučaj uz pomoć biskupa Jana, izdaje dvije povlaštene povelje (privilegije), prema kojima se Francisk Skarina ne samo proglašava nevinim i prima slobodu, već i sve vrste beneficija. - zaštita od bilo kakvog progona (osim kraljevskog ukaza), zaštita od hapšenja i potpune nepovredivosti imovine, oslobađanje od dužnosti i gradskih službi, kao i "od jurisdikcije i moći svakoga - guvernera, kastelana, starešina i dr. dostojanstvenici, sudije i sve vrste sudija."

Godine 1534. Francisk Skarina je otputovao u Moskovsku kneževinu, odakle je proteran kao katolik, a njegove knjige su spaljene (vidi pismo kralja Komonvelta Žigimonta II Avgusta iz 1552. Albertu Krički, njegovom ambasador u Rimu pod papom Julijem III).

Oko 1535. godine Skorina se preselio u Prag, gde je, najverovatnije, radila kao lekar ili, malo verovatno, kao baštovan na kraljevskom dvoru. Rasprostranjena verzija da je Skarina na poziv kralja Ferdinanda I. bio na položaju kraljevskog baštovana i da je osnovao čuveni vrt na Gradčanima nema ozbiljnih osnova. Češki istraživači, a nakon njih i strani istoričari arhitekture, drže se kanonske teorije da su "baštu na zamku" (vidi Praški dvorac) 1534. godine osnovali pozvani Italijani Giovanni Spazio i Francesco Bonaforde. Blizina imena Frančesko – Franjo dala je povod za verziju Skorininih baštovanskih aktivnosti, tim pre što se u prepisci između Ferdinanda I i Boemske komore jasno navodi: „gospodar Franjo“, „italijanski baštovan“, koji je primio uplatu i napustio Prag oko 1539. Međutim, u pismu Ferdinanda I iz 1552. godine sinu tada preminulog Franciska Skarine Simeonu postoji izraz „naš baštovan“.

Šta je Francisk Skarina zaista radio u Pragu? poslednjih godinaživot je nepoznat. Najvjerovatnije je radio kao ljekar.

Tačan datum njegove smrti nije utvrđen, većina naučnika sugeriše da je Skorina umro oko 1551. godine, pošto je 1552. njegov sin Simeon došao u Prag po baštinu.

Fontove i gravirane glave iz vilne štamparije Skarina koristili su izdavači knjiga još stotinu godina.

Jezik na kojem je Francisk Skarina štampao svoje knjige bio je zasnovan na crkvenoslovenskom jeziku, ali sa velikim brojem beloruskih reči, pa je stoga bio najrazumljiviji stanovnicima Velike Kneževine Litvanije. Dugo je trajao žestoki naučni spor među bjeloruskim lingvistima o tome na koji je jezik, od dvije opcije, Skarin preveo knjige: na bjelorusko izdanje (odlomak) crkvenoslovenskog jezika ili, prema drugoj verziji, na crkveni stil starobeloruskom jeziku. Trenutno se bjeloruski lingvisti slažu da je jezik prijevoda Biblije Franciska Skarine belorusko izdanje (izvod) crkvenoslovenskog jezika. Istovremeno, u Skarinovim delima primećen je uticaj češkog i poljskog jezika.

Skarinina Biblija je prekršila pravila koja su postojala prilikom prepisivanja crkvenih knjiga: sadržavala je tekstove izdavača, pa čak i gravure s njegovim likom. Ovo je jedini takav slučaj u istoriji objavljivanja Biblije u istočnoj Evropi. Zbog zabrane samostalnog prevođenja Biblije, katolički i pravoslavna crkva nije prepoznao Skarinine knjige.

Preuzeto sa interneta

Generalna naslovna stranica za cijelu knjigu nije poznata. Datirano prema kopiji sa pashalijom - svojevrsnim kalendarom izračunatim od 1523. do 1543. (kopija Kraljevske biblioteke u Kopenhagenu). Objavljivanje kalendara za godine koje su već prošle nije imalo nikakvog smisla. Bio je to svojevrsni kalendar u kojem su naznačeni datumi takozvanih „pokretnih“ praznika, koji u različite godine pada na različite dane. Računaju se i datumi kada će se dogoditi pomračenja sunca i mjeseca. Prosečna visina primeraka je 14 cm čudotvorcu Nikoli, Akatist Čudotvorcu Nikoli, Kanon apostolima Petru i Pavlu, Akatist apostolima Petru i Pavlu, Kanon Bogorodici, Akatist sv. Bogorodice, Kanon najslađem imenu Isusovu, Akatist najslađem imenu Isusovu, Kanon Krstu Gospodnjem, Akatist Krstu Gospodnjem, Nastavu crkvenog sabora i opšti pogovor. Neke svečane himne - akatiste i kanone Skarina je sam sastavio. Skarinu možemo smatrati prvim beloruskim pesnikom čija su dela objavljena za njegovog života. Naziv „Mali putopis“ (tačnije „knjiga“), koji se ustalio u literaturi, zasniva se na predgovoru Franciska Skarine: „Pisani govori u ovoj Maloj putopisci su ukratko sažeti na više načina. ” Format: 8°, set 102x65, 20 redova, 10 redova - 53. Bez čuvara i potpisa, štampa u dve boje. Prednja paginacija, po listovima, višestruka, u gornjem ili donjem desnom uglu: 1-Znn., 1-140, 1_28, 1-4 nn., 1-28, 1-12, 1-8, 1-12, 1 - 8, 1-12, 1-8, 1-12, 1-8, 1-16, 1-8, 1-12, 1-8, 1-16, 1-8, 1-12, 1-8 , 1-36, 1-4, 1-4nn., 1-20 =435 ll. u punom primjerku. Ornament: u punom primjerku Male putne knjižice treba biti 487 inicijala sa 104 ploče, 251 oglavlja sa 28 tabli. Gravure: 1) 9 str., 1 a, „Sveti Jovan Krstitelj krsti Gospoda našeg Isusa Hrista u Jordanu“, 80x72; 2) 10 str., 1a, „Gavrilo navještenje Blaženoj Djevici Mariji“, 87 x 64; 3) 18 str., 1a, bez potpisa (Bogorodica sa detetom), 64x41; 4) 19 str., 1a, „Gospod naš Isus Hristos u hramu da poučava jevrejske advokate“, 81x72. Naslovne stranice Psaltira, Šestodneva, Sobornika oblikovane su u obliku okvira (od 4 table), unutar kojih je štampan naslov. Original okvir tit. list akatista za cijelu sedmicu (4 str., 1a), posebno lijevo okomiti drvorez sa prikazom okrunjene Bogorodice s djetetom (neki istraživači ovu gravuru smatraju petom ilustracijom Malog putopisa). Nije sačuvana potpuna kopija Malog putopisca. Najpotpuniji primjerci dostupni su u sljedećim bibliotekama: RNB 1.5.8, 1.5.86; RSL br. 2044, 2045; GIM Manji. 1430, Chertk. 479; Kraljevska biblioteka, Kopenhagen. Svoje minijaturno izdanje Francisk Skarina je pre svega namenio trgovcima i zanatlijama - ljudima koji su često bili na putu. Izdanje je elegantno, ornament mu je prekrasan, sitni ispis jasan, dizajnom podsjeća na font Praške Biblije. Oglavlja se koriste ne samo kao element dekorativne dekoracije, već i za bolju organizaciju teksta („za što bolje razdvajanje čitaocima se daje suština“). Paleotipija, prvorođena štampa na bjeloruskom tlu!

Bibliografija: Sopikov, 1813, br. 517, 930; Koeppen, 1825, str. 482, broj 33; Stroev, 1829, br. 13; Undolsky, 1848, br. 6; Saharov, 1849, br. 11, Karataev, 1861, br. 15, Undolsky, 1871, br. 18, Karataev, 1878, br. 16, Karataev, !883, br. 19. Titov A.A. ima nesumnjiv komercijalni interes. Ranoštampane knjige prema Katalogu A.I. Kasterina, sa naznakom njihovih cijena. Rostov, 1905, br. 6 ... 550 r.!!! Tražim kupovinu. Naša želja. Izvještaj P.P. Shibanova. Publikacija JSC "Mezhdunarodnaya kniga". Moskva, Mospoligraf, tip-cinkografija "Misao štampara", , br. 19. ... 300 rub., Katalog knjiga iz zbirke GPB. Sankt Peterburg, 1993, br. 13.

Istorija beloruskog štamparstva je važan deo opšte istorije beloruskog naroda. Ćirilično štampanje je bilo vodeći vid beloruskog izdavanja knjiga. Štamparije koje su koristile ćiriličke fontove objavljivale su publikacije na slavenskom, kao i na beloruskom književnom jeziku, koristile su ćirilično pismo svojstveno staroruskom, kasnije beloruskom, ruskom i ukrajinskom pismu. Ćirilica je povezivala bjelorusko i ukrajinsko knjižarstvo sa ruskim, gdje je ćirilično pismo zauzimalo monopolski položaj. Progresivna ćirilična štampa izvršila je važnu istorijsku misiju u razvoju beloruske kulture, u očuvanju kulturne zajednice istočnoslovenskih naroda, u podizanju oslobodilačke borbe narodnih masa u 16.-17. veku. protiv socijalnog i nacionalnog ugnjetavanja. Krajem XV - početkom XVI vijeka. sve evropske zemlje su se direktno ili indirektno upoznale sa tehnologijom i umijećem tiska (Bjelorusija, koja je u to vrijeme bila dio Velikog vojvodstva Litvanije, od 1569. godine skoro pa do kraja 18. stoljeća bila je dio savezne države Commonwealtha ). Kulturni život u zemlji bio je komplikovan društveno-političkim, klasnim, socio-ekonomskim i nacionalno-vjerskim suprotnostima. Proces širenja knjižarstva, koji je nastavljen u to vrijeme, bio je povezan sa sazrijevanjem njegovih društvenih preduvjeta u Bjelorusiji i Litvaniji, razvojem proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. Povećana društvena aktivnost različitih slojeva društva u vezi s tim, izvjestan ekonomski i kulturni uzlet, te širenje međunarodnih odnosa doprinijeli su razvoju svih oblika književnog stvaralaštva. U formiranju bjeloruskog knjižarstva glavnu ulogu su imali trgovački i poduzetnički slojevi gradskog stanovništva, malograđani, koji su podržavali ideje razvoja nacionalne kulture, školstva i obrazovanja.

Između 1512. i 1517. godine u Pragu se pojavio doktor "slobodnih nauka" František Skarina. Prema hipotezi J. Dobrovskog, on bi mogao biti među ljudima koji su pratili kralja Sigismunda I (zvanog Žigimont Stari) na Bečki kongres 1515. godine. Pa, ostao je u Pragu da obavlja neke službene dužnosti pod mladim češkim kraljem Lujem. Ovdje je naručio opremu za štampanje i krenuo s prevođenjem i komentarisanjem Biblije. Prva Skarina knjiga (Psaltir) objavljena je 6. avgusta 1517. godine. Od tog vremena do 1519. godine, Skorina je prevodio na crkvenoslovenski (sa značajnom primjesom starobjeloruskog rječnika), komentirao je i objavio 23 knjige Biblije s predgovorima i pogovorima. 1520-1521 preselio se u Vilnu, glavni grad Velikog vojvodstva Litvanije. Gradonačelnik Jakub Babič je u svojoj kući u jednoj od ruskih četvrti u oblasti Rynoka odvojio mesto za Skarininu štampariju. Vilenski trgovac Bogdan Onkov finansirao je Skarinovu izdavačku delatnost. Oko 1522. prvi štampar je objavio Malu putopisnu knjigu, a u martu 1525. svoju poslednju knjigu, Apostol. Negdje u to vrijeme, možda, sudjelovao je u Vilni u sporu sa slavnim Paracelsusom. Vjeruje se da je 1525. godine otputovao u njemački grad Wittenberg, centar reformacije, gdje se susreo s Martinom Lutherom. Na osnovu jednog od diplomatskih dokumenata iz 1552. godine, A.V. Florovsky i S. Braga razvili su hipotezu da bi sredinom 1520. Skorina mogao posjetiti Moskvu, pretpostavljajući da će ovladati Moskvom. tržište knjiga. Ali tamo, za vrijeme vladavine velikog vojvode Vasilija III, njegove knjige su javno spaljene, jer ih je izdavao katolik i na mjestima koja su bila pod vlašću rimske crkve. Između 1525. i 1528. godine, Skorina se oženio udovicom vilnjanskog trgovca Jurija Odvernika Margaritom, poboljšao svoje materijalno stanje i zajedno sa suprugom učestvovao u trgovačkim poslovima svog starijeg brata Ivana Skorine, koji je vodio trgovina na veliko skins. Ali krajem 1529. brat Ivan umire u Poznanju. A početkom 1530. godine umrla je i Margarita, ostavljajući svog mladog sina Simeona u naručju Skarine. Za Skarinu je počela era parnica. Prvo su tužili Margaritini rođaci tražeći podelu njene imovine. U to vrijeme Skorina je posjetio Kenigsberg (do maja 1530.), gdje je pokušao pridobiti pokroviteljstvo vojvode Albrehta od Hohenzollerna, koji je, ponesen idejama reformacije, želio da organizuje štampanje knjiga. Tada je Skorina postao porodični liječnik i sekretar vilnenskog katoličkog biskupa Jana. Ali ovdje su povjerioci iz Varšave počeli tražiti od njega isplatu dugova njegovog pokojnog brata. Jevrejski trgovci Lazar i Mojsije (kojima je dugovao 412 zlota) su u februaru 1532. obezbedili hapšenje Skarine - i on je proveo oko 10 nedelja u zatvoru u Poznanju. Spasio ga je njegov nećak - Roman, koji je postigao audijenciju kod kralja Sigismunda I i dokazao da Skarina nije imao direktne veze sa poslovima svog brata. Kralj je 24. maja 1532. godine naredio da se Skarina pusti na slobodu i izdao mu zaštitno ponašanje (imunitet), prema kojem mu je mogao suditi samo kraljevski sud. Konačno, sredinom 1530-ih, Francysk Skaryna preuzeo je mjesto liječnika i vrtlara kod češkog kralja Ferdinanda I od Habsburga u kraljevskoj botaničkoj bašti u Pragu. Prvi štampar je umro najkasnije 29. januara 1552. godine.

"Mala putna knjiga" obavijena je aurom misticizma i misterije. Koja se bjeloruska knjiga smatra prvom štampanom? Onaj koji je Skorina štampao u Pragu 1517. godine ili onaj u Vilni - 1522. godine? Prag tada definitivno nije imao nikakve veze sa Bjelorusijom. A Vilnius - sada... Zanimljiva aritmetika. E.L. Nemirovskog čitamo: Pod nazivom "Mala putopisna knjiga" poznat je skup publikacija koje je Franjo Skarina štampao oko 1522. godine u Vilni. Ime je dao sam bjeloruski prosvjetitelj. Spominje se samo jednom - u naslovu pogovora čitavog niza publikacija: "PISANI I GOVORI U OVOM MALOM PUTNIKU, suština je izložena na više načina." Lakom rukom Ivana Prokofjeviča Karatajeva u istoriografiji se ustalio naziv „Mala putna knjiga“, koji je kasnije postao općeprihvaćena i zajednička imenica. U međuvremenu, sam Francisk Skarina govori o „knjigi“. Kao što je Jaroslav Dmitrijevič Isaevič ispravno istakao, „oblik „u knjizi” je predloški padež od „knjige”. Stoga je ispravan naziv “Mala putna knjiga”. Pravedno je istaći da je upravo u tom obliku ime koristio češki slavista Josef Dobrovsky, koji je prvi uveo ovu zbirku vilnskih izdanja Franciska Skarine u znanstveni promet. “Mala putopisna knjiga” je rijetko izdanje. Ukupan broj trenutno poznatih konvoluta i posebno ukoričenih izdanja koja su deo „Male putne knjige” donedavno je iznosio 22. koju je u „Malu putopisnu knjigu” uveo u naučni opticaj Yu. A. Labyntsev godine. 1978. Stoga se otkriće moskovskog bibliofila Mihaila Evgenijeviča Grinblata 2004. može smatrati zaista senzacionalnim. Kupio je kovertu u kojoj je bio Vilni psaltir, Kanon Grobu Svetome, Akatist Grobu Svetome, Kanon Arhanđelu Mihailu, Akatist Arhanđelu Mihailu, Kanon Jovanu Krstitelju, Akatist Jovanu Krstitelju , Kanon Čudotvorcu Nikoli, Akatist Čudotvorcu Nikoli, Kanon apostolima Petru i Pavlu, Akatist apostolima Petru i Pavlu, Kanon Bogorodici, Akatist Bogorodici, Kanon najslađim ime Isusovo, Akatist najslađem imenu Isusovu, Kanon Krstu Gospodnjem, Akatist Krstu Gospodnjem, Nastavak Crkvenog Sabora. Odnosno, skoro ceo "Mali putopis", sa izuzetkom samo Satnika, Šestodneva i većine Nastavka crkvenog sastanka. U posljednjem izdanju sačuvani su samo listovi 1-11 u prepisu Greenblata, nakon čega je utkano 11 listova, umnoženih kurzivom 17. stoljeća. U ovom konvoju nema Vaskrsa i opšteg pogovora Maloj putopisci. Pashalia je u cijelosti sačuvana samo u konvoju koji se nalazio u Kopenhagenu, a opći pogovor u peterburškom primjerku. Nema podataka o tome gdje se ranije nalazio Greenblatov konvoj i kome je pripadao. Svezak je uvezan u daske obložene glatkom kožom. Knjižni blok je pričvršćen bakrenim kopčama. Na poleđini gornje korice nalazi se teško čitljiva vlasnička bilješka od 13. maja 1900. Tri prazna lista utkana su u početak knjige; na poleđini posljednjeg od njih je upis olovkom „1722“. Na marginama listova nalaze se čitalačke margine. Među potonjima je i zapis „Ova knjiga Fedorova“, napravljen na lijevoj strani. 12 Akatist najslađem imenu Isusovu. Na pojedinim listovima nalazi se rukopisna ćirilična folijacija: u akatistu krst na sp. 1 - rog, na l. 4 - poz i u kanonu krst na l. 5 - rcg. To, po našem mišljenju, ukazuje da su ove publikacije ranije bile uključene u konvolutu, čiji je obim premašio 193 lista. U zaključku, recimo da je 2005. godine napravljen još jedan Skarinjinov nalaz - konvoluta koja sadrži mnoga praška izdanja bjeloruskog prosvjetitelja. Pronađen je u biblioteci grada Görlitza (Njemačka). Međutim, još nemamo informacije o sastavu ovog konvoja. Mala putopisna knjiga, kao i druga izdanja Franciska Skarine, od druge polovine 18. veka uvek je privlačila pažnju istraživača, ali je tek poslednjih decenija napravljen njen „detaljan opis“ (VI Lukjanenko, 1973.), kao kao i implementirani „bazirani savremena tehnika"(E. L. Nemirovsky, 1978.) i "najpotpuniji i najtačniji bibliografski opis" (E. L. Nemirovsky, 1988.), odnosno stvorena je ta osnova bez koje je u savremenoj nauci punopravno proučavanje stare štampane knjige jednostavno nemoguće . U međuvremenu, ako uporedimo opise VI Lukjanenka i EL Nemirovskog, lako je uočiti značajne razlike u njima, što omogućava da se shvati da je neodlučnost bibliografa, koji su odlagali ovaj zadatak dugi niz godina, bila povezana ne samo sa nedovoljno dobrom očuvanošću postojećih primjeraka publikacije (koji često predstavljaju, osim toga, samo njene odvojene dijelove), ali i potrebom da se odluči kako će je opisati, što je pak povezano s potrebom da se sazna kako je cjelokupna štampana publikacija i u kojoj formi je puštena u prodaju. U opisu V. I. Lukjanenka, Mala putopisna knjiga pojavljuje se kao jedna publikacija s mnogo zasebnih folija, ali u isto vrijeme kao jedan niz nepotpisanih bilježnica, od kojih svaka sadrži 4 lista. Istovremeno, opis prati i oprezna rezerva o mogućem pojavljivanju knjige u prodaji u zasebnim izdanjima. E. L. Nemirovski smatra Skarininu knjigu zbirkom više zasebnih publikacija, od kojih svaka ima svoj niz bilježnica ili sadrži jednu bilježnicu, ponekad od 8, ponekad od 12 listova. U prilog oba gledišta postoje prilično ozbiljni razlozi. Jedinstvo knjige prije svega je ukazao sam Franjo Skorina u posebnom sadržaju, u kojem se, pored naslova knjige, nalazi i detaljan opis svih njenih sastavnih dijelova. Ozbiljan problem ovdje predstavlja samo neznatna nesklad između sadržaja i stvarnog sastava knjige, koji se nalazi u sadržaju i redoslijedu usluga Satnika i koji je upravo učinio V.I. sa karakteristikama implementacije ove knjige itd. specifikacije ". Teško se može složiti sa takvim objašnjenjem. Mora se misliti da je ova neusklađenost odražavala razliku između onoga što je Časopis trebao biti i kako je zapravo štampan, budući da je Nedjeljna ponoćna kancelarija, štampana na kraju Satnika, odnosno na udaljenosti od dnevnog lista. i subotnje ponoćne službe, kojima počinje Časopis, odaje utisak da je slučajno izostavljen, kao, uostalom, i kanon Bogorodice, zbog čega verovatno listovi na kojima je štampan nisu dobili foliranje. Dakle, može se pretpostaviti da je Francisk Skarina prilikom kucanja sadržaja odlučio da ispravi nesavršenost ovog dijela knjige, jer nije mogao preštampati ni dio njenog tiraža, očito zbog nedostatka sredstava. Razmatranje Malog putopisa kao „skupa Skorinjinovih publikacija“, koji uključuje 21 zasebno izdanje: Psaltir, Časopis, 17 kanona i akatista, Šestodnovce, Praćenje crkvenog sabora (tj. sa Pashalijom), predložio EL Nemirovski, koji je istakao da „svaka od ovih malih knjiga ima zasebnu paginaciju, otisak, a često i svoju naslovnu stranu“, kao i da su „principi oblikovanja pojedinih delova Malog Putopisi su različiti i otkrivaju da su na njima radili različiti štampari." EL Nemirovsky, međutim, nije nimalo neosporan. Poseban broj listova za svaki od dijelova publikacije, iako rijetko, nalazi se u ćiriličnim knjigama, posebno u ranih dana štampanja svaki sa svojim folijom, ali pri tome ne postaju dva odvojena izdanja, iako su principi njihovog dizajna različiti kod štampanja Cha nisu korišteni urezani ukrasi podnožja koji se koriste u cijelom Psaltiru. Prisustvo više otisaka i naslovnih stranica unutar jedne knjige poznato je i u prvim danima knjižarstva, iako se ova pojava ne može prepoznati kao česta ili rasprostranjena u ćiriličnim izdanjima. Primer je zbirka radova M. Divkovicha objavljena 1641. godine u štampariji Bartola Ginnamija u Veneciji, čiji svaki deo ima svoju naslovnu stranu sa otiscima, štaviše, ne uvek istim (označuju i 1641. i 1640.) . ). Međutim, čak i ono što E. L. Nemirovskii naziva impresumom i naslovnim stranicama u Malom putopisu teško da treba u potpunosti razmatrati na ovaj način. “Izlazne informacije” koje se nalaze na kraju svakog dijela izdanja Skorinjina ne ukazuju na mjesto (sa izuzetkom Časopisa i Mjesečnika s Pashalijom) i vrijeme njegovog objavljivanja i više podsjećaju na neku vrstu finala. formula, koja je mnogo kasnije svedena na reč „kraj“, a sada potpuno nestala iz štampanih knjiga. U "naslovnim stranicama" koje je primetio E. L. Nemirovski, bilo bi poželjno da se vide naslovi koji prethode svih 5 glavnih delova knjige. Psaltir, Časopis, Akatisti i kanoni, Šestodnevci, Mjesečnik sa Pashalijom. Na ovu njihovu funkciju ukazuje već nedostatak bilo kakvih podataka na njima o vremenu i mjestu izlaska knjige, kao i prisustvo formula koje uopće nisu karakteristične za stvarne naslovne stranice publikacija. Istovremeno, funkcionalna sličnost svih 5 naslova je naglašena jedinstvom dizajna, koje se sastoji u činjenici da su tekstualne formule zatvorene u gravirane okvire. Svakom od parova prethode posebni naslovi, koji se sastoje od akatista i kanona, povezanih jedinstvom zapamćenog i proslavljenog događaja, što stvara jasnu unutrašnju strukturu ovog dijela Malog putopisa, čiji se dizajn EL činio heterogenom. Nemcovsky. "Drugi elementi koji stvaraju ovu neobično skladnu unutrašnju strukturu akatista i kanona, postali su lokacija kolone (u akatistima - u donjem desnom uglu lista, u kanonima - u gornjem desnom uglu) i upotreba cinobera (akatisti se, za razliku od kanona, štampaju samo crnim mastilom). To je potkrijepljeno i direktnim naznakama koje se nalaze u početnim i već spomenutim završnim formulama. Tako se među nesumnjivim jedino dokazi mogu pripisati dokazi o Malom putopiscu kao pojedinačna publikacija, koja je sadržavala 6 dijelova: predgovor (sadržaj i, eventualno, zajednički naslovni list knjige), psaltir, Časopis, akatiste i konzervu ona, Shestodnovets i Mesyatseslov sa pashalijom, što nikako ne isključuje mogućnost njegove distribucije u obliku ovih odvojenih dijelova, iako činjenice takve distribucije treba razmatrati ne sa stanovišta tiska, već sa stajališta postojanja knjige. A sačuvani primjerci daju nam primjere takvog postojanja Psaltira (zasebno i u kombinaciji sa Časopisom), Časopisa, Akatista i kanona, Šestodneva. Nepotpunost izbora i nedosljednost kombinovanja tekstova akatista i kanona u pojedinim primjercima treba objasniti posebnostima postojanja (mogućnost gubitka, proizvoljnost knjigovezaca itd.). itd.), kao i neobičan sadržaj ovog dela Skorinjinova izdanja. Kombinacija u jednoj knjizi Kanona i Akatista, u to vrijeme neobična, natjerala je čitaoca knjige da odluči o svojim preferencijama u odnosu na određene molitve, što se, po svemu sudeći, odrazilo na kretanje, unutar navedenih parova, kanoni na početku ili u izgledu izbora samo akatisti, kao u kopiji biblioteke Univerziteta Vroclav, koja je u ovom obliku postojala, sudeći po povezu i bilješkama, od 16. stoljeća. Vidi kopiju Državnog povijesnog muzeja, Chertk. 480, koji, međutim, ne sadrži jedan od dijelova Šestodneva - kanon pokajanja, štampan zajedno sa kanonom u subotu na Jutrenji. Treba napomenuti da shvaćanje potrebe da se ovaj kanon smatra dijelom Šestodneva, očito, nije došlo do Franje Skarine odmah (to se već odrazilo u sadržaju i, očigledno, u procesu štampanja Shestoday), ali je isprva štampan kao dio Časopisa. Vraćajući se na problem bibliografskog opisa Malog putopisa, treba napomenuti da ga, bez sumnje, treba opisati kao jedno izdanje, koje, međutim, ne sadrži jedan niz svezaka, već šest, prema broj glavnih delova knjige.

Pojava beloruskog knjižarstva u prvoj četvrtini 16. veka. povezan sa aktivnostima istaknutog humaniste, prosvetitelja, beloruskog i istočnoslovenskog pionira štamparstva Franciska Skarine (oko 1490. - najkasnije 1551.). Prva etapa knjižarske delatnosti F. Skorine odvijala se u "slavnom mestu Prazu". Dugogodišnje trgovačke i kulturne veze između Kraljevine Češke i Velikog vojvodstva Litvanije, neke karakteristike duhovnog i društveno-političkog života Češke (utjecaj Husitske reformacije), kao i privilegije koje je uživalo štampanje ovdje (nije ograničen cehovskim ograničenjima), olakšao je organizaciju novog poduzeća za izdavanje knjiga u Pragu. Kao i mnogi evropski pioniri, F. Skorina je svoju izdavačku delatnost započeo knjigama Biblije. Poznato je da biblijske knjige (kompleksne po sastavu, heterogene i kontradiktorne po svom socijalni motivi kompleks književnih djela antičkog pisanja) koristili su u srednjem vijeku ne samo crkva i vladajuće klase za svoje potrebe, već i heretički, radikalni reformistički pokreti koji su im se suprotstavljali, revolucionarna opozicija feudalizmu. Sekularna renesansna izdanja Skarine oštro su protivrečila crkvenim kanonima i pravoslavnim idejama o "svetom pismu". Besplatan prijevod biblijskih tekstova na bjeloruski književni jezik tadašnje humanističko tumačenje njihovog sadržaja, autorovih predgovora i komentara na knjige, koji su daleko odudarali od tradicije srednjovjekovnog kršćanskog svjetonazora, graničili su, sa stanovišta crkve, sa jeresom. Nije slučajno da je pravoslavni pravoslavni knez Andrej Kurbski, koji je pobegao u Veliko vojvodstvo Litvanije tokom Livonskog rata, knjige Skorine Polockog pripisao bogohulnim jeretičkim publikacijama sličnim Luterovoj Bibliji. Prosvjetiteljski i humanistički pogledi F. Skarine jasno su se očitovali u njegovom odnosu prema svjetovnim naukama, knjižnom znanju i duhovnim dostignućima prošlosti. U svojim knjigama, objavljenim na njegovom maternjem jeziku, promovirao je potrebu za širokim liberalnim obrazovanjem, proučavanjem sedam "slobodnih nauka" (ili "umjetnosti"), moralnim usavršavanjem, aktivnim ličnim i društvene aktivnosti„za Komonvelt dobrote i reprodukciju mudrosti, veštine, brige, razuma i nauke“ (Drugi predgovor knjizi „Isus Sirakhov“, 1517). U izjavama i komentarima F. Skarine, u njegovom odnosu prema izdavaštvu knjiga, prosvetnom i političkom delovanju, oseća se njegova građanska patriotska osećanja, težnja da se na svaki mogući način unapredi duhovni razvoj svog naroda. Patriotizam F. Skarine bio je organski spojen sa dubokim poštovanjem prema drugim narodima, njihovoj tradiciji i običajima, kulturnom i istorijskom nasleđu. Poznato je da je u praškoj štampariji F. Skarina objavio 23 knjige Starog zaveta u ukupnom obimu od oko 1200 listova. Međutim, danas nije moguće precizno odrediti sve njegove proizvode objavljene u Praškoj štampariji zbog različitih istorijskih okolnosti koje su uticale na sudbinu mnogih istočnoslovenskih, pa i beloruskih, knjiga. Sa sigurnošću se može tvrditi samo jedno: F. Skorina je namjeravao cijelu zbirku Biblije objaviti u Pragu, "ipak nije reducirana na ruskom jeziku". O tome svjedoče zajednička naslovna stranica, poduži predgovor cijeloj Bibliji i komentari na objavljene knjige. Nabrajajući knjige pripremljene za objavljivanje, F. Skorina navodi niz nama nepoznatih ili još nepronađenih knjiga - "Ezra", "Tovif" itd. Njihova imena, šire u predgovorima, od mene do kožnog odjela, su ispisana. da znam. Nema podataka o tome ko je radio u praškoj štampariji F. Skarine.

Fontovi, ilustrativni i ornamentalni materijali praških izdanja F. Skarine nemaju direktne paralele sa danas poznatim češkim i drugim inkunabulama i paleotipovima s kraja 15. - ranih decenija 16. stoljeća. Može se pretpostaviti da su u praškoj štampariji radili češki tipografi i sunarodnici F. Skorine. Nekoliko godina nakon početka svoje knjižarske djelatnosti, F. Skorina se preselio u Vilnu - najveće političko, gospodarsko i kulturno središte i glavni grad Velikog vojvodstva Litvanije. U vilnenskoj štampariji F. Skarine, uređenoj u kući upravitelja Jakuba Babiča, štampani su Mali putopis (oko 1522.) i Apostol (1525.). Obje knjige su objavljene u izdanju bliskoj jezičkoj i vjerskoj tradiciji bjeloruskih i istočnoslavenskih spisa. Međutim, po svojoj društvenoj namjeni, a donekle i po svom sadržaju, razlikovali su se od onih prilično rijetkih djela rukopisne knjižne umjetnosti, koja su bila distribuirana uglavnom među privilegiranim slojevima društva. "Mala knjiga puteva" je upoznala relativno široke slojeve bjeloruskog stanovništva sa određenim idejama ptolomejske astronomije. Prosvjetiteljske tendencije F. Skorine našle su živ izraz u perspektivnom sažetku pomračenja Sunca i Mjeseca za 1523-1530. koji je on objavio. Ovo je prva tačna prognoza pomračenja u cijeloj istočnoslavenskoj književnosti, koju je crkva proglasila izvan kontrole ljudskog razuma i nepredvidivom. U "slavnom mjestu Vilne" F. Skorina je više nego u Pragu učestvovao u neposrednoj djelatnosti štamparije, što je zabilježeno u njegovim publikacijama: "postrojeno i reljefno", "postrojeno i zamijenjeno praksom dr Franciska Skarine" itd. U izdanjima Vilne korišćene su nove gravure, ažuriran je najveći deo ornamentike, uski „paravani“ izrađeni su posebnom veštinom, mali inicijali sa raznovrsnom dekorativnom i cvetnom pozadinom, široko korišćeni različite forme postavljena u završnici, poboljšana je tehnika dvobojne štampe. Kako primećuju V. V. Stasov i drugi istoričari umetnosti, izdanja F. Skorine su zrela, savršena dela, svetla i originalna u svom umetničkom i tipografskom izgledu. Oni su organski spojili tradiciju bjeloruske i istočnoslavenske umjetnosti i pisanja sa iskustvom evropskog, uključujući i slavenskog, knjižarstva, razvijajući ga i obogaćujući ga.

No, vratimo se na prvu četvrtinu 16. vijeka. Vilna je bila ispred njega. I sunce iznad nje u zenitu - na nebu plavom i vedrom, kao njegove oči. I ili od njegovih plavih očiju pomodrilo se nebo nad Vilnom, ili od plavog neba nad Vilnom njegove su oči pomodrile od radosti, slavni Vilnjušani pod tim jasnim, zlatnim suncem što ih je obasjalo, nisu mnogo razmišljali. O tome nije razmišljao ni Skorina, uzbuđeno doživljavajući svoj dolazak u Vilnu - pod njom tako plavo i vedro nebo. Ave sol! Živjelo sunce! I ovo je bio Skarinin najiskreniji pozdrav, rođen iz radosti njegovog povratka u domovinu - povratka sa ostvarenim snom, povratkom osobe koja je znala vrijednost jarkog sunca, mislila je na poseban način, povezana sa svojim sudbine, sa njegovom ličnošću. I nema veze što je nakon Vroclava bilo lakše konjima upregnutim u kola koja se sporo kreću! Glavno je da su knjige koje je stekao njegovim neumornim trogodišnjim radom u Pragu donesene ovdje, u Vilnu. I sada će Skarina biti pored Bogdana Onkova, Jakuba Babiča, Jurija Odvernika, jer je pored njega – ispred njega – bila Vilna sa svom svojom lepotom, privlačnošću, slavnošću. Oduzelo je dah, govor je oduzimalo i to što je Skarina ulazio u Vilnu kroz Krevsku kapiju. Ove kapije će se kasnije zvati Mednitsky, a još kasnije - Ostrobramsky, sada su se zvale Krevo. Olgerdov put od Polocka do Vilne završio se ovim čuvenim kapijama. Skorina je bio na samom kraju Olgerdovog puta, ali njegov vlastiti put nije vodio ovamo preko Kreve, iako dijelom kroz istu Krevu, ako se sjećate da je Krevska unija uglavnom preuzela kontrolu nad putevima od Velikog Vojvodstva ne samo do Krakova, ali i u Prag. Da, ne o istoriji, bliskoj ili staroj, pomislio je Skarina ulazeći u Vilnu kroz Krevska vrata. Znao je da će iza njih odmah baciti pogled na već poznatu mu trouglastu pijacu i na njemu će vidjeti dvorište Jakuba Babiča i kamenu kuću Jurija Odvernika. Ispod Krevske kapije - desno - i dalje se nalazi kafana u kojoj je, uoči odlaska u Prag prije tri godine, konačno dogovorio posao s Bogdanom Onkovim i Jakubom Babičem. U tom razgovoru nije došlo do pretjeranog odabira, a Skarina rastanak Tada sam to dao Juriju preko Onkova. Rekao mi je da do danas razmislim zašto je Jurij tada bio odsutan? .. František je poznavao Vilnu čak i zahvaljujući svom ocu, trgovcu Luki Skoriniču, pošto su redovni vilnski sajmovi bili sajmovi za poločke trgovce: jedan od njih se otvarao na Vodokrešči, drugi na Veliku Gospu . Ti su sajmovi trajali po dvije ili čak tri velike sedmice, a Františekov otac bi ovdje ostao dvije ili više sedmica, da bi nakon mjesec-dva, povremeno, svom najmlađem sinu pričao o Vilni. O čemu mi otac nije rekao? A o raznim naseljima ove slavne prijestolnice Velike Kneževine Litvanije, kojih je ovdje bilo šest, kao u Polocku, samo su se ona zvala podnim pločama - litvanskim, ruskim, njemačkim. Otac se, međutim, spremnije prisjećao ne podnih dasaka, crkava ili crkava Vilne, već dvorišta njenih trgovaca, a prije svega onog koji su novgorodski trgovci ovdje izgradili pod Olgerdom. Voleo je da priča i o Gostinom dvoru, koji je izrastao uz brigu kralja Aleksandra, dodajući da je kralj Aleksandar ipak bio naklonjen trgovcu, nije ga zaboravio. Ta kraljevska pažnja, poznato je, zabrinjavala je, kako su je shvatili i sami vilnski trgovci, ne toliko gostujućih gostiju koliko njih, lokalnih trgovaca. Uostalom, nije im, Viljančanima, već trgovcima u posjetu, strogo naređeno da se zaustave samo u Aleksandrovom dvoru i nigdje drugdje. A trgovci u posjetu također su bili dužni, nakon što su se smjestili u dvorištu koje im je bilo određeno, da o sebi prijave gradsko vijeće. I prije odlaska morali su to učiniti. Osim toga, bilo je strogo zabranjeno posjećujućim trgovcima da trguju u Vilni sa istim posjećujućim trgovcima. Imali su pravo trgovati samo sa vilnjanskim trgovcima, samo sa vilnjanima. Dakle, Aleksandrova briga za trgovca bila je, prije svega, briga za vilnskog trgovca, Vilnu. Ali ono čega se, međutim, Skarina nije sjećao iz očevih priča o ovom gradu, prvi dani njegovih susreta u Vilni nisu mogli biti radosni, praznični. Njegovi prijatelji - Bogdan Onkov, Jakub Babič - videli su knjige koje je on štampao, poznato je i još uvek. Ali da bi ih razmatrali s Františekom, nisu ih razmatrali. I bila je to takva izloga štampanih knjiga, kao da ih sve troje nikada ranije nisu videli, nisu ih držali u rukama, nisu ih željno čitali. A sve zato što je František svojim prijateljima na toj budućoj nevjesti pričao, doista, ne samo o onome što su već znali iz predgovora, nego, prije svega, o onome što nije ušlo u predgovore, u što nije moglo. Skarina je pričao i pričao o svim složenostima i suptilnostima posla koje je već obavio u Pragu, o svim detaljima i sitnicama kojih se ljudi obično ne sećaju dugo, barem jedna od njih je sam život čoveka u svojoj neuhvatljivosti. , prolaznost, nestanak . Od piva, naravno, tokom te duge, duge Skorine ispovesti, popila se više krigla, iz meda je izvađena više od jednog granata, a za to pivo i med ispržena je više od jedne debele gandere, više od jedne prošivene volovski komadi crveno-ljubičaste boje ležali su na srebrnim tacnama, gusto i ukusno začinjeni okruglim zelenim graškom, i mirisnim vatrenim šafranom, i naribanom crvenom cveklom, i prekomorskim slatkim suvim grožđem. Ali uz prve vilne radosti, pojavile su se i prve vilne brige. Skarinine brige bile su trgovci i zanati. Od čega su se tačno sastojale, danas nije poznato. Od tada su do nas došle, na primjer, trgovačke knjige Bogdana Oikova ili Yakuba Babiča, a hanzeatski trgovci su uvijek imali takve knjige, jer ih je Magdeburški zakon obavezao da se čuvaju - dakle, čuvajte te knjige, sada laž dole sa njihovim pozamašnim, kožnim koricama, grafikonima, brojevima, proračunima i proračunima na našem stolu, i, kao Bogdan Onkov ili Yakub Babich, danas bi svima bilo jasno koliko su novca ti isti Bogdan Onkov i Jakub Babich potrošili na Prašku Bibliju - na papiru na kojem je štampano, na fontu, za gravure, za vinjete, za screensaver. I koliko je i na šta je sam praški štampar Francysk Skorina potrošio u svom štamparskom poslu u Pragu, i koje troškove je to uopšte iziskivalo, i kakav je profit uopšte doneo on i njegovi prijatelji i koliko je knjiga prodato na jednoj dan ili drugi, pa i kome na kredit prodao - sve, sve bi se znalo iz trgovačkih knjiga Bogdana Onkova, Jakuba Babiča, samo da su dospele u naše vreme! Iako je jasno da trgovačka knjiga nije čarobno ogledalo koje u potpunosti odražava život trgovca općenito i njegov trgovačka aktivnost posebno. Uostalom, ista trgovačka aktivnost, kao i obično, bila je za trgovca uslovljena pravilima sličnim zakonima množenja, kada se jedan broj piše, a drugi drži u glavi: sedam je sedam - četrdeset devet, devet - pišemo, četiri - u memoriji. Koliko su stvari u sjećanju imali trgovci različitih vremena, ko je, kada i gdje znao za to sa sigurnošću?! Slično, u trgovačkim knjigama, ono što je trgovcu ostalo u sjećanju, trgovac nikada nije zapisao. Uostalom, trgovčevo pamćenje, sposobnost procjene, oštrina i tečnost misli su obično bili ključ uspjeha trgovca, garancija njegovog profita. Kalkulacija na papiru je jedno, nevidljivo računanje, drugo je unutrašnje računanje. Trgovci su ih poznavali prije Onkova i Babiča, a poznavali su ih i trgovci Onkov i Babič. Ali sa svim tim znanjem, trgovci prije Onkova i Babiča su se, sigurno kao i sami Onkov i Babič, spoticali - možda često, možda ne baš često - na raznim brzacima. A da nije bilo tih brzaka, onda bi, kao što znate, ne 1522. godine, nego već u godini svog dolaska u Vilnu, Skorina bi ovdje u Vilni mirno štampao svoju prvu vilensku knjižicu - „Mala putopisna knjiga“. A pošto ga nije štampao ovde, u Vilni, odmah, tu, uskoro, to je značilo da ni Skorina, ni Onkov, ni Babič ne mogu uspeti odmah, tu, uskoro. Nije sve bilo tako jednostavno kako se Skarini činilo prvih dana po dolasku. Pa šta ako je Skarina donio font, vinjete, oglavlje i bilo koju drugu stvar ovdje, na mjesto? U Vilni, evo već, na licu mjesta, na kom mjestu je sve ovo leglo, na isto mjesto i nastavilo da leži za sebe! Uostalom, isprva je, očigledno, bio problem s papirom: radionica za papir u blizini Vilne tek je počela s radom, a papir je još uvijek bio nevažan. A šta prvo treba uzeti u Vilni - šta prevesti? To, opet, nije moglo a da ne zabrine Skarina, Onkova, Babiča. Na kraju krajeva, trgovac mora znati kakva je potražnja za njegovom robom! Dakle, bilo je potrebno ili ponoviti u Vilni štampanje tekstova koji su već štampani u Pragu, ili se pripremiti za štampanje novih... Bilo je dosta pitanja koje je trebalo rešiti, ali je prikupljanje novca uloženo u prvo mjesto, kao i potreba da se osigura starateljstvo, jednaka ako ne i kraljevska privilegija, ali barem neka sigurnost koja garantuje povjerenje da iza tvojih ledja postoji sila koja je jača od tebe i koja te neće uvrijediti ako nešto nepredviđeno desi. Pa ipak, u početku se ovi ozbiljni poslovi Skarini nisu činili tako teškim - dijelom i zato što su svi bili podijeljeni na troje - Onkov, Babič i on, Skarina. Ali svakim danom Skorina je u Vilni sve više preuzimala druga briga - koju je malo predvidio sam Skorija, Onkov, Babič - također. A oni su slušali moćnoga, širokih ramena Jakuba Babiča i zdepastog, zdepastog Bogdana Onkova njihovog prijatelja Františeka Skarine, kada je došao iz Polocka u slavno mesto Vilna i sa sobom nije doneo ni novčića, nego samo svog brata i svoju porodicu, i pitao se zašto se František činilo da se pomladio, odakle mu veselje, energija i još više rizika u planovima i rasuđivanju. Čini se kao da nije sin trgovca! Čini se da su se smanjile u podrumima knjiga donesenih iz Praga! Da li je dobio nasledstvo, kraljevsku privilegiju?.. Skarina nije dobio nikakvo nasledstvo, niti kraljevsku privilegiju. -Muzika! uzviknuo je. - Počnimo ispočetka sa muzikom, sa zlatorogim jelenom!.. Zašto sa muzikom, zašto sa jelenom, nisu razumeli ni suzdržani Babič, ni elokventni Onkov. „Da, od muzike i cinobera“, počeo je da objašnjava Skarina. - Akatiste treba utisnuti - štampati, kanone, da pevaju harfisti, pevaju momci, devojke! Babič i Onkov nisu razumeli šta guslari i momci, kakve devojke. - I cinober, da privuče pogled, kao vatra u noći! A sada je naš trgovac trgovac koji je na putu. S Bogom ga majka, supruga ispraća na put, pa neka nosi Božju riječ na putu svaki dan, svaki minut. I trgovac takođe voli da broji, voli da računa, broji. Pa ćemo mu štampati i štampati Uskrs, a ne samo sate, i neka računa kada Uskrs, kada kola, neka, ko Bog, računa! I neka bilo ko od naših trgovaca peva akatiste na putu - po "Malom putopisu". On peva - jedna knjižica u dvanaestom delu tabaka, upola manja od naših praških knjiga, u dvanaestom delu tabaka, da lako stane u džep trgovca, da mu ne smeta u džepu - prilikom vožnje, prilikom hodanja. Knjiga je mala, troškovi za nju mali, a radost od nje za trgovca velika! Njegov entuzijazam i njegova vera, iako se, napredujući, štampar Skorina sada povlači, jer je odlučeno da se štampa "Knjiga" na staroslavenskom jeziku. I sve to zarad trgovine? Ne samo zbog nje, već i zbog inertnosti, jer se čitalac navikao, nije mogao vekovima da se navikne na stari slovenački jezik, koji je bio i jezik Belorusa, ali samo književni. Živi, razgovorni jezik izgledao je srednjovjekovnom Bjelorusu, ako ne nižim, onda, u svakom slučaju, manje tajanstvenim i, što je najvažnije, manje posvećenim tradicijom. Skorina je morao da ode do štamparije, da ide sebi i kroz lavirinte jezičkih prilika. Odobrenje za štampanu knjigu! Book mind! Moral! Iznad Helena i Jevreja! Ali hoće li on tako autoritativno uspostaviti živi govorni jezik kao što je crkvenoslavenstvo već uspostavljeno u glavama njegovih sunarodnika? Potvrdićemo ponovo! Definitivno će odobriti! I kuća Jakuba Babiča u slavnom mjestu Vilenski blizu pijace na trouglastom trgu kod Krevskih vrata postala je nova štamparija Franciska Skarine. A u isto vreme, Skarinine nevolje sa Malim putopisom počele su ne manje nego sa velikim praškim knjigama, a možda i više. Jer u Vilni je bilo teže s papirom, jer se u Vilni još nisu pojavili tako iskusni graveri i sluge, kakve je imao Skarina u štampariji Pavla Severina u Češkom Pragu u Starom gradu. Ali posao je išao kao po satu, kao da se sama staza širila poput stolnjaka. A sve zato što je Skarina radio opsesivno, bukvalno preuzimao svaki posao, radio sve što je bilo potrebno: pripremao je tekst za štampu, i kucao ga, prilagođavajući fontove i početna slova, trljajući cinober da bi odmah uhvatio vijak štamparske mašine. Zaista je radio najviše, žestoko, jer pečatirati za godinu dana koliko je stranica pečatirano-štampano u štampariji Jakuba Babiča 1522. godine - to se ne radi, teško je zamisliti. . Akatisti i kanoni su letjeli kao ptice iz gnijezda, a ne oko dva krila - oko osam, oko dvanaest: akatisti - oko dvanaest, kanoni - oko osam. Bilo je, međutim, akatista i po 16 listova - posvećenih apostolima Petru i Pavlu, krstu Gospodnjem. Ukupno je 1522. godine štampano 168 stranica akatista i kanona, „Knjiga časova“ – 60, „Šestodneva“ – 36, vilnejski „Psaltir“ – 140, pogovori čitave „Male putne knjige“ – 23. Kao rezultat, 427 stranica teksta za godinu dana! Skorina je bio sretan: u Vilni stvari ne idu gore nego u Pragu. Pjevajte akatiste, ustajući, stojeći, Rusijo! Raduj se, kao što se radovao, Franjo, kada je štampao „Psaltir“, „Časopis“, „Šestodnev“ i sve kanone u dve boje – ne samo svakodnevne crne, već i svečane – crvene. A gdje ima crvenu boju, tamo ima dosta ukrasa i dosta inicijala. Istina, malo je ilustracija u akatistima i kanonima - samo tri. Skarina nema luksuz sa ilustracijama kakav je imao u Pragu, ovdje u Vilni. I, naravno, bilo je frustrirajuće. Ali ipak, Franjo se radovao što je barem toliko ukrasa, početnih slova, fonta donio iz Praga i konačno mogao nastaviti svoj štamparski posao. .. „Pa na putu, „Mala putopisna knjiga“, sretno!” - Pošto je završio štampanje „Male putopiske“, jednog, naravno, svečanog dana za sebe i svoje prijatelje, František ju je opominjao u kući Jakuba Babiča ili, možda, Bogdana Onkova, jedva, očigledno sluteći da je ovaj novi potez Počelo je i sa visokim nadvinskim hramom s kupalskom lomačom pretprošle godine. - Gu-ha, gu-ha! - Pan Tvardovsky je plesao Krakowiak, pjevajući s poljsko-ošmijskim naglaskom:

Nismo bili

Bio je lyas

Nećemo biti

Biće ljasa!..

„Pa, ​​– nije se iznenadio Skorina, – zar i ja nisam ostavio najdragocjenije Prelijepo cvijeće ovdje, u Vilni, da bi u potpunosti uživali u volji i samovolji. Sada ga uzmi!” I zaista, kad god bi prešao prag u kafanu, koja je s desne strane pijace na trouglastom trgu ispod Krevskih vrata, Pan Tvardovski je tu:

Dok pijem, do tada živim!

I čaša malvazije ili alkermesa istog trena, kao u ponoru bez dna, nestala je iz iznenađenih očiju dr Fausta, i iz osušenih glinenih očiju Golema, i iz obično ironičnih očiju Stanislava Stančika. U međuvremenu, strašni Pan Tvardovski već se nadvijao nad masivnim hrastovim stolom kafane, kao sa hrastovom zemunicom, sa čašom za pozivnicu u rukama vlažnim od znoja! Doktor Faust i Golem slobodno su sjedili za hrastovim stolom u pivnici i nisu se oprezno pogrbili. Nije to Stanislav Stančik: ponos mu nije dozvolio da ni malo trzne utrnulo lijevo rame, ali, nimalo ne očekujući popustljivost od pana Tvardovskog, držao je kriglu do usana. Doktor Faust se ne zabavlja već drugu godinu. Već drugu godinu bio je tužan za svojom Nemetchynom, pijuckajući rijetke gutljaje ne slavnog gdanjskog duplog piva, već domaćeg piva i grickajući najukusniju i tuđinsku šon haringu, govoreći: „Odlično! Odlično!..” Ovo pana Tvardovskog ni najmanje nije zadovoljilo, i skoro svake večeri je grmljao svojim dubokim glasom:

Da budemo živi

I pili su votku sa šeširima! ..

Budući da su i sami vlasnici neperforiranih šešira, dr Faust, i Golem, i Stanislav Stančik, kao i ranije, sa strepnjom su gledali u rumene obraze, a ne samo u obraze velikog gospodina Tvardovskog. O, kako je pan Tvardovski od nekog trenutka počeo da mrzi ovu njihovu očiglednu predostrožnost - i udaranje srebrne mamuze u svoju crnu potpeticu, i zabacivanje glave, s koje je skoro pao ispred njega četvorougaoni šešir sa visokim paunovim perjem. nju i vičući:

Ako hodaš

Dakle, hodaj

Zagrli djevojku

Dajte pojas!., (kao zalog)

Pojas pana Tvardovskog, naravno, nije bio ni Skarinin doktorski ogrtač, ni Faustov doktorski ogrtač, osim što su na pojasevima uvek bili džepovi, a u džepovima penjazki. Ponašanje tate Tvardovskog ovde ne može biti primer dr Skarini, niti primer dr Faustu. Ali, možda baš zato što nije našao dostojne sledbenike ni kod Skarine, ni kod doktora Fausta, ni kod Golema, pa čak ni kod Stanislava Stančika, istaknutog plemstvom, Pan Tvardovski se ubrzo toliko naljutio da je jedne večeri u istom bunaru -poznat On nam je u kafani i cijelom društvu Lijepog cvijeća kategorički izjavio, i najučenijem doktoru i štamparu raznih malih putopisa Francisku Skarini, da je vrijeme da konačno čuju njegovu glavnu životnu tezu. . A onda je u pubu u blizini čuvene vilne pijace na trouglastom trgu kratko, ali u svoj svojoj važnosti i snazi, zazvučao veliki kredo velikog maestra: - Život nije ništa drugo do igra! Igra, jadni štreberi! Igra, univerzitetski jadnici! Divljač, pivske kugle i glinene glave! Ha? Veliki gospodari imaju odličnu igru, kao što znate, ali đubre iz Commonwealtha imaju prepirku iz Commonwealtha! Glavna stvar je da ne steknete i prepustite potomstvu, već da rasipate sve što imate ili imate! Rasipati život, rasipati kmeta, rasipati šumu, jesi li Krez ili nisi Krez!.. A sve, sve, činilo se, mogao je od Pana Tvardovskog očekivati ​​dr Franciska Skorina, koji je prema njemu uvijek bio tolerantan, ali šta je on čuo nakon gornje tirade Pan Tvardovskog. On očigledno nikada nije nameravao da čuje. A pan Tvardovski, upadnuvši u prosto nečuven bijes, već gledajući samo u oči jednog pana Františeka, seče bez noža: - Da, mi smo tvoj brat, malograđanin, trgovac, pospolitčik, - da, mi ćemo ga kupiti i prodati i prebrojati novac! A nama, kralju, neka je čista staza - i po vodi i po kopnu! I spasi nas, plemstvo, a ne samo trgovce od mita - širom Velikog Vojvodstva, širom Krune, koja po veličini nije inferiorna od kneževine! A onda ćemo ispuniti Francusku životom, bacićemo šume na Englesku, a ti ćeš čamiti u svojoj Vilni, Vitebsku, Polocku! Vaši trgovci će uvenuti, i - hiljadu đavola! - niko od njih neće kupiti tvoje knjige! Hoće li Glebovič kupiti?.. Vrisak!.. Korsakoviči?.. Vrisak!.. Hindriks!.. Hi-hi-hi! Da, oni imaju svoje zlatotkane pojaseve (jah, šteta što će se ti pojasevi zvati Sluck, a ne Oshmyany, uostalom, Panov, nije uzalud primijetio da nije uzalud ja čarobnjak na poljskom i pjevati i to ne sa nekim , naime sa ošmjanskim naglaskom! ), - i zato kažem da ovi Gaštotovski panjevi, ne samo za knjigu, nego i za najljepšu Bjeloruskinju, neće ostaviti svoj zlatotkani, plavi različak izvezen pojas, kojim obavijaju svoje trbušne trbuhe, - oni će ne odlazi, gu-ha, gu-ha! Skarina je mislio, ali su mu misli dosadno, poput drangulija, smetale jednostavnim refrenom, jednostavnom rimom: „bio je ljas”, „biće ljas”, „ljas – mi”, „ljas – mi”. Bilo je nepodnošljivo! mislio je Skarina. Pa ipak, ako čovjek dugo razmišlja, jednostavno ne može a da ne pomisli na to da ga konačno prestaje iritirati, izglađujući, kao da prekriva patkom ono što ga je nerviralo. I postepeno se "lyas" pretvorio u šumu za Skarina, i to ne tamnog demona, već svijetlozelenog, poput Beloveške puške, kroz koju je prošao nekoliko puta, prošao je: čak i ako je bio visok, visok - borovi, hrastovi, grabovi, breze do petnaest, a zatim i dvadeset hvati, ali sunčeva svetlost, probijajući se do zemlje kroz krošnje drveća, postaje smaragdno zelena, milujuća sjajna. I Skorina već vidi u tom svetlu, na travnatom proplanku, jelena - zlatne rogove. A plavetnilo Skorinovih očiju blista i od svetlosti Belovežja i od zlatnih jelenjih rogova, rađajući u duši nove melodije - dirljive, ali nove... Skarina je mislio... Faust, najpoznatiji doktor Faust, takođe zaključio je svoj pogled na Franciska Skarina, koji je sedeo zamišljen, izgovarajući svaku reč i svaki glas posebno. - Kad bih bar mogao da razmišljam svojom glinenom glavom - počeo je iskreno da se ubija Golem. „Kao gospodin, stidim se čak i da razmišljam ovde“, rekao je Stančik. "Mozak ne zna za sramotu", ne slagao se Skarina sa Stančikom u duši, međutim, nije ništa rekao naglas i samo se ponovo podsetio da je mirna savest đavola izmišljotina. Skarinina duša nije mogla biti mirna kada su snage Crne knjige bile u sukobu. Ali to je bilo samo cvijeće, jer, kao što znate, bobice nisu ispred cvijeća, već iza njih. Vilna nije Prag. Vilna je, na kraju krajeva, za Františeka Skarina srce domovine, srce Velikog Vojvodstva Litvanije. Iako mu je Prag veoma drag, Prag je povučen. U Pragu je još bio daleko, daleko odavde i u snovima je svakog minuta jurio u Vilnu, težio za njom kao ptica s juga u proljeće. A to da je u srcu kneževine, u srcu otadžbine, oseća se na svakom koraku. František nije samotnjak u kući Jakuba Babiča, u prostorijama rezerviranim za štampariju. Nije samotnjak, jer se kroz otvoren prozor čuju glasovi iz njihove uske ulice, sa užurbane pijace, u koju se ulica uliva u ne baš razgovorljiv potok. Gomila se tamo okuplja svakog dana, prepuna, jer ovo je Vilna, i život u njoj neprestano kipi - raznobojni, kao različito odjeveni stanovnici grada, višejezični, kao vanzemaljci, hrle ovamo odasvud u litvansku podnu dasku, u rusku podnu dasku, u njemačku podnu dasku... Ko danas ne živi ovdje, koga ovdje nećete sresti! Taj Litvanac, Žmudin, Litvin-Rusich, i Poljak, Jevrej, Tatar - kakva nevjerovatna stvar! Ali od vremena kada je kralj Aleksandar oženio Elenu, sestru Ivana III, mnogi Moskovljani žive ovde. Ukorijenili su se i Jermeni - iz vremena kada je Kazimir, podstičući trgovinu, pozivao i Jevreje i Jermene. Tu su i Karaiti, koje krimčak-Tatari potiskuju sa Krima. Ima Cigana koje protjeruju kraljevi svih zapadnoevropskih zemalja, ali Commonwealth ne progoni, kao i strigolniki, "judaizatori", nemilosrdno kažnjavani od strane sinoda moskovskog sveštenstva. František Skarina neće reći da je kuća Jakuba Babiča, njegova štamparija u zidinama ove kuće, srce Vilne, ali da njegovo srce kuca u ritmu turbulentnog vilnjanskog života, spreman je da tvrdi sa svim žarom, jer je u svojoj štampariji u kući Jakuba Babiča u centru svega što se za njega dešava u gradu. To će i sam čuti sa pijace, nešto će vidjeti kad izađe na isti trg, ali glavne vijesti mu iz gradske vijećnice donosi Yakub Babich, prvi burgomajstor slavnog mjesta Vilna. , koji se skoro svaki dan sastaje s vilnskim biskupom Janom, sa brojnim gospodarima radčicima, guvernerima, sveštenicima, guvernerima, vojtima. A događaji jednostavno preplavljuju Vilnu - na kraju krajeva, dolazi 1522. godina! Već na samom početku ove godine - u januaru - kralj Žigimont izdao je dekret o uvođenju opšteg zakonika, o kojem se u Vilni dugo i glasno govorilo da se piše u uredu velikog kneza. Prve glasine o njemu potekle su u vrijeme kada je vilnenska kancelarija velikog vojvodstva počela prikupljati sa svih magnatskih dvoraca i vlastelinskih posjeda, od mjesta i gradova različitih kraljeva do različitih gospodara i službenih ljudi u različito vrijeme, ta pisma, privilegije, uredbe i ostali dokumenti sa pečatima i nisu u štampi. U januarskoj kraljevskoj presudi priznato je da u Velikoj kneževini Litvaniji do sada nije postojao zakonski statut, budući da su sudovi odlučujući na osnovu običaja, kraljevskih dekreta i po mudrosti i savjesti sudaca. sebe. Skarina nije mogao prihvatiti ovo kraljevsko mišljenje, jer je znao za Rusku Pravdu Jaroslava Mudrog, poznavao je istoriju i „Svitak zakona velikog kneza Jaroslava Volodimiroviča“, koji je Luka, tada njegov gospodar Polocka, doneo kralju Aleksandru dvadeset godina. godine ovdje u Vilni. Tradicija prava bila je veoma stara u Rusiji. Pa čak i ako je Lukin „Svitak zakona“ zaista lažna originalne „Ruske istine“, onda je u ovom slučaju lažna za živu tradiciju, jer da nije živa, sama lažna ne bi imala arisen! Ali glavna stvar za Skarinu u januarskoj presudi bila je želja kralja Žigimonta, da se uspostavi jednaka pravda za sve: za magnate, plemstvo, pospolitstvo - zanatlije i filiste. Ni Skarina ni Babič ne bi mogli biti protiv takve zakonske odredbe, kao što ni plemstvo uopće, ni Komonvelt cijele Velike Kneževine Litvanije uopće. Magnati su se usprotivili. Da izjednače svoja prava sa plemstvom? Nikad! Do sada su se međusobno prepirali, nisu vjerovali jedni drugima, presretali jedni druge zemlje, šume, hrastove šume, livade i ljede, oduzimali jedni drugima nominacije, vojvodstva, namjesništva, kastelanstva i biskupije. A onda - kako pomireno. A u Gorodnyi je projekat propao. Magnati - svi: Radziwills, Sapega, Ilinichi, čak i knez Konstantin Ostrožski - ustali su protiv projekta sa zidom. Žigimont je naredio da se projekat preradi i preda na raspravu sljedećem Sejmu - 1524. Ovu Dijetu je čekao Berestye, u kojem se trebao sastati, ali još više Vilna. Tada su se ovde gradila dva nova dvorišta - moskovsko i nemačko, a Viljnusce je, po običaju, veoma zanimalo šta se gradi, ko, kako se gradi. Ovoga puta, međutim, moskovski i njemački hoteli nisu imali sreće - Vilna nije gledala u njihovom smjeru, već u smjeru kancelarije velikog kneza i Berestja. Tog ljeta 1522. godine, Skarina je skočio u Gorodnyu ne samo iz interesa za poslove Sejma. Postojao je još jedan razlog, ozbiljniji: Skarina je u blizini Gorodnje pregovarao s jednim od lokalnih posjednika o mogućnosti otvaranja škole - prvo samo na jednom od svojih posjeda, a zatim i na drugim. Škola, prema planu Skorinskog, nije bila namijenjena monasima - bilo da su dominikanci, bernardinci ili pravoslavci. Ovo bi trebala biti njegova, dr Skarina, škola. U njemu će on sam početi da podučava, regrutujući za sebe decu i one od odraslih koje će se samo brzo moći nazvati neženjama: a njegov san je da svoje učenike podučava na sekularan način! Ali općenito, 1522. godine - za vrijeme štampanja "Male putopisne knjige", kao i prve godine po povratku iz Praga, kao i tada u trećoj i četvrtoj - Skorina je, moglo bi se reći, malo toga našao u samoj Vilni. Manje je čekao sastanke nego što ih je sam tražio. On je kao osoba koja se sastaje. Vihor, ne ličnost, iako čvrst, doktor nauka, najučeniji čovek, autoritet. Zato ga često uzimaju za svjedoke: gdje napisati ugovor, gdje svjedočiti o kupoprodaji. A sada je u Oshmyanyu, zatim u Krevi, Gorodnya, Berestye, pa čak i dalje - u Varšavi, Krakovu, Dresdenu. U hotelima, gostionicama nema knjiga počasnih gostiju, a u analima istorije neće se sačuvati dani Skarine - sati njegovih zaustavljanja, noćenja, obroka, ispisani zlatnim slovima. Da, Skorina to ne brine! Na kraju krajeva, on je na putu - sa knjigama koje bi želeo da proda. Zovi ga na putu i bolesne. A, inače, u Vilni mu je slava, prije svega, slava “patrieda”, odnosno muža koji je razborit i dalekovid u svojoj mudrosti, učenog doktora, koji štampa knjige! Ali koliko god da je bio "prljav" spoljašnjem ljudskom oku, u prodaji svojih knjiga činilo se da ga proganja večiti neuspeh. "Ima doktora..." - napisao je jednom u Pragu. A koliko je doktora sreo na obalama Polocke Dvine? A kada će oni postati doktori nad Nemanom, za koje op još nije osnovala škole nad Nemanom? I uopšte, ko je, kada i gde kupio knjigu, ako bi sutra mogla da izgori, jer se sjaj na noćnom nebu nije gasio, a duhovi rata su nastavili da ostaju stvarni, a ne izmišljeni? .. Ali bilo je još jedna okolnost zbog koje, samo da ništa nije prikovalo Skarina za Vilnu - ni kancelarija velikog kneza, ni štamparija, ni medicinski ili pravni poslovi - uvek je odlazio iz Vilne, kao da je ovde napola umoran. Jurij Odvernik je nastavio da boli, a Skorina je, čim se toga setio, bio spreman da ode čak i na kraj sveta. Međutim, osjećao je svim svojim plemenitim srcem da ne može nigdje pobjeći od grijeha, jer nije razmišljao toliko o Odverniku koliko o Margariti. Ali čak je i apostol Matej rekao – Skarina je znao: „Svako ko gleda ženu sa požudom, već je učinio preljubu s njom u svom srcu“. Ali da li je to greh ili nije, šta on misli o Margariti? Ako misli, onda je to grijeh. Da, i nije devojka, neće da peva, kako je pevala smeđooka gazdinova ćerka kod koga je stanovao jednom u Maloj Strani u Pragu:

Ne dolazi kod nas, bravo

Kad te ne zovem

Da, ja i prolaz

Vezaću trakama.

On nije dobar momak. A Margarita - da li joj je zaista stalo do pesama tokom bolnih stradanja Odvernika? Ali, kao da je greh, František hrabro ne-ne, i da, otpevaće strofu u duši kao odgovor na strofu smeđooke devojke sa Male Strane. On će pevati, jer kako ne pevaš, ponavljaj ovo u duši:

Čak i ako ih vežeš, devojko,

plave trake,

Odvezujem ih

Jednom rečju, ljubazno.

Oh da! Lepim rečima bi oslobodio, da je mogao, sudbinu Margarite. Nije li on sam napisao u prvim redovima predgovora svom Psaltiru da je „na svako zlo pripremljeno dobro“? Ali ako djelo, onda riječ! Toliko je dobrih riječi u njegovoj duši! Ali kakve složene čvorove za njega veže sudbina i hoće li imati dovoljno ili nedovoljno ljubaznih riječi da ih razveže? I što je najvažnije, ne govorite Margariti te ljubazne riječi, ne govorite!.. U Vilni, sve kuće, čak i na najekstremnijoj njemačkoj podnici, stoje za njega u blizini dvorišta Jurija Odvernika. Ali čim izađe iz Vilne, gostionica mu se, već na prvom skretanju puta, čini daleko od Vilne, poput Bagdada. Odvernik je bio bolestan, a Františekova bekstva iz Vilne u "Bagdad" su nastavljena. “Za ljubavnika svaki Bagdad nije daljina”, govorili su u srednjem vijeku, ali za Františeka je kuća Jakuba Babiča - iza trouglastog tržnog trga - bila udaljenost od Bagdada, iako je Odvernikov stan bio na dohvat ruke.

P.S. I još jednom se fokusiramo na zaključke A. V. Voznesenskog: Mala putopisna knjiga, kao i druga izdanja Franciska Skarine, od druge polovine 18. veka uvek je privlačila pažnju istraživača, ali je tek poslednjih decenija napravljen njen „detaljan opis” (VI Lukjanenko, 1973.), kao kao i implementiran „na osnovu savremene metodologije“ (E. L. Nemirovsky, 1978.) i „najpotpuniji i tačniji bibliografski opis“ (E. L. Nemirovsky, 1988.), odnosno stvorena je ona osnova bez koje se u savremenoj nauci potpuno proučavanje rane štampane knjige jednostavno je nemoguće. U međuvremenu, ako uporedimo opise VI Lukjanenka i EL Nemirovskog, lako je uočiti značajne razlike u njima, što omogućava da se shvati da je neodlučnost bibliografa, koji su odlagali ovaj zadatak dugi niz godina, bila povezana ne samo sa nedovoljno dobrom očuvanošću postojećih primjeraka publikacije (koji često predstavljaju, osim toga, samo njene odvojene dijelove), ali i potrebom da se odluči kako će je opisati, što je pak povezano s potrebom da se sazna kako je cjelokupna štampana publikacija i u kojoj formi je puštena u prodaju. U opisu V. I. Lukjanenka, Mala putopisna knjiga pojavljuje se kao jedna publikacija s mnogo zasebnih folija, ali u isto vrijeme kao jedan niz nepotpisanih bilježnica, od kojih svaka sadrži 4 lista. Istovremeno, opis prati i oprezna rezerva o mogućem pojavljivanju knjige u prodaji u zasebnim izdanjima. E. L. Nemirovski smatra Skarininu knjigu zbirkom više zasebnih publikacija, od kojih svaka ima svoj niz bilježnica ili sadrži jednu bilježnicu, ponekad od 8, ponekad od 12 listova. U prilog oba gledišta postoje prilično ozbiljni razlozi. Jedinstvo knjige prije svega je ukazao sam Franjo Skorina u posebnom sadržaju, u kojem se pored naslova nalazi i detaljan opis svih njenih sastavnih dijelova za kućnu upotrebu. Ozbiljan problem ovdje predstavlja samo neznatna nesklad između sadržaja i stvarnog sastava knjige, koji se nalazi u sadržaju i redoslijedu usluga Satnika i koji je upravo učinio V.I. sa karakteristikama implementacije ove knjige itd. tehnički uslovi." Teško se može složiti sa takvim objašnjenjem. Mora se misliti da je ova neusklađenost odražavala razliku između onoga što je Časopis trebalo da bude i kako je zapravo štampan, budući da je Nedeljna ponoćna kancelarija, štampana na kraju Satnika, odnosno na udaljenosti od ponoći svakog dana. i subota, kojom počinje Časopis, odaje utisak da je slučajno izostavljen, kao i Bogorodičin kanon, zbog čega verovatno ni listovi na kojima je štampana nisu dobili foliranje. Dakle, može se pretpostaviti da je Francisk Skarina prilikom kucanja sadržaja odlučio da ispravi nesavršenost ovog dijela knjige, jer nije mogao preštampati ni dio njenog tiraža, očito zbog nedostatka sredstava. Razmatranje Malog putopisa kao „skupa Skorinjinovih publikacija“, koji uključuje 21 zasebno izdanje: Psaltir, Časopis, 17 kanona i akatista, Šestodnovce, Praćenje crkvenog sabora (tj. Book with Paschalia), predložio EL Nemirovski, koji je istakao da „svaka od ovih malih knjiga ima zasebnu paginaciju, otisak, a često i svoju naslovnu stranu“, kao i da su „principi oblikovanja pojedinih delova knjige Mali putopisci su različiti i otkrivaju da su na njima radili različiti štampari." EL Nemirovsky, međutim, nije nimalo neosporan. Poseban broj listova za svaki od dijelova publikacije, iako rijetko, nalazi se u ćiriličnim knjigama, posebno u prvim danima štampe, svaka ima svoju folijaciju, ali pri tome ne postaju dva odvojena izdanja, iako su principi njihovog dizajna različiti kada se štampaju. Assovets, nisu korišteni urezani ukrasi podnožja korišteni u cijelom Psaltiru. Prisustvo više otisaka i naslovnih stranica unutar jedne knjige poznato je i u prvim danima knjižarstva, iako se ova pojava ne može prepoznati kao česta ili rasprostranjena u ćiriličnim izdanjima. Primer je zbirka radova M. Divkovicha objavljena 1641. godine u štampariji Bartola Ginnamija u Veneciji, čiji svaki deo ima svoju naslovnu stranu sa otiscima, štaviše, ne uvek istim (označuju i 1641. i 1640.) . ). Međutim, čak i ono što E. L. Nemirovskii naziva impresumom i naslovnim stranicama u Malom putopisu teško da treba u potpunosti razmatrati na ovaj način. “Izlazne informacije” koje se nalaze na kraju svakog dijela izdanja Skorinjina ne ukazuju na mjesto (sa izuzetkom Časopisa i Mjesečnika s Pashalijom) i vrijeme njegovog objavljivanja i više podsjećaju na neku vrstu finala. formula, koja je mnogo kasnije svedena na reč „kraj“, a sada potpuno nestala iz štampanih knjiga. U "naslovnim stranicama" koje je primetio E. L. Nemirovski, bilo bi poželjno da se vide naslovi koji prethode svih 5 glavnih delova knjige. Psaltir, Časopis, Akatisti i kanoni, Šestodnevci, Mjesečnik sa Pashalijom. Na ovu njihovu funkciju ukazuje već nedostatak bilo kakvih podataka na njima o vremenu i mjestu izlaska knjige, kao i prisustvo formula koje uopće nisu karakteristične za stvarne naslovne stranice publikacija. Istovremeno, funkcionalna sličnost svih 5 naslova je naglašena jedinstvom dizajna, koje se sastoji u činjenici da su tekstualne formule zatvorene u gravirane okvire. Svakom od parova prethode posebni naslovi, koji se sastoje od akatista i kanona, povezanih jedinstvom zapamćenog i proslavljenog događaja, što stvara jasnu unutrašnju strukturu ovog dijela Malog putopisa, čiji se dizajn EL činio heterogenom. Nemcovsky. "Drugi elementi koji stvaraju ovu neobično skladnu unutrašnju strukturu akatista i kanona, postali su lokacija kolone (u akatistima - u donjem desnom uglu lista, u kanonima - u gornjem desnom uglu) i upotreba cinobera (akatisti se, za razliku od kanona, štampaju samo crnim mastilom). To je potkrijepljeno i direktnim naznakama koje se nalaze u početnim i već spomenutim završnim formulama. Tako se među nesumnjivim jedino dokazi mogu pripisati dokazi o Malom putopiscu kao pojedinačna publikacija, koja je sadržavala 6 dijelova: predgovor (sadržaj i, eventualno, zajednički naslovni list knjige), psaltir, Časopis, akatiste i konzervu ona, Shestodnovets i Mesyatseslov sa pashalijom, što nikako ne isključuje mogućnost njegove distribucije u obliku ovih odvojenih dijelova, iako činjenice takve distribucije treba razmatrati ne sa stanovišta tiska, već sa stajališta postojanja knjige. A sačuvani primjerci daju nam primjere takvog postojanja Psaltira (zasebno i u kombinaciji sa Časopisom), Časopisa, Akatista i kanona, Šestodneva. Možete pogledati kopiju Državnog povijesnog muzeja, Chertk. 480, koji, međutim, ne sadrži jedan od dijelova Šestodneva - kanon pokajanja, štampan zajedno sa kanonom u subotu na Jutrenji. Treba napomenuti da shvaćanje potrebe da se ovaj kanon smatra dijelom Šestodneva, očito, nije došlo do Franje Skarine odmah (to se već odrazilo u sadržaju i, očigledno, u procesu štampanja Shestoday), ali je isprva štampan kao dio Časopisa. Vraćajući se na problem bibliografskog opisa Malog putopisa, treba napomenuti da ga, bez sumnje, treba opisati kao jedno izdanje, koje, međutim, ne sadrži jedan niz svezaka, već šest, prema broj glavnih delova knjige.

Knjiga je objavljena u Pragu 1517-1519 i postala je prva štampana publikacija na zapadnoruskoj verziji crkvenoslovenskog jezika i u istočnoslovenskom svetu.

U Rusiji se Ivan Fedorov (a on je, inače, imao bjeloruske korijene) još uvijek poštuje kao pionirski štampar. Ali Franjo Skorina "iz slavnog grada Polocka" objavio je svoju "Rusku Bibliju" pedeset godina prije Ivana Fedorova. I u njoj je jasno naznačio da je ova knjiga „napisana za sve ruske ljude“. Francysk Skaryna je bjeloruski i istočnoslavenski prvoštampar, prevodilac, izdavač i umjetnik. Sin naroda koji živi na evropskoj granici, on je u svom radu sjajno spojio tradiciju vizantijskog istoka i latinskog zapada. Bjelorusi su zahvaljujući Skarini dobili štampanu Bibliju na svom maternjem jeziku prije Rusa i Ukrajinaca, Poljaka i Litvanaca, Srba i Bugara, Francuza i Britanaca...

Godine 1517-1519. u Pragu je Francisk Skorina štampao ćirilicom na beloruskoj verziji crkvenoslovenskog jezika "Psaltir" i još 23 knjige Biblije koje je preveo. 1522. godine, u Vilni (danas Vilnius), Skarina je objavio Mali putopis. Ova knjiga se smatra prvom knjigom štampanom na teritoriji koja je bila u sastavu SSSR-a. Na istom mjestu u Vilni 1525. godine Francisk Skarina štampa "Apostol". Fedorovljev pomoćnik i kolega, Pjotr ​​Mstislavec, studirao je kod Skarine.

Francisk Skarina - bjeloruski humanista prve polovine 16. vijeka, naučnik medicine, pisac, prevodilac, umjetnik, prosvjetitelj, prvi štampar istočnih Slovena.

Daleko od toga da su svi detalji Skarinine biografije preživjeli do danas, još uvijek ima mnogo "bijelih mrlja" u životu djela velikog prosvjetitelja. Čak se ne znaju ni tačni datumi njegovog rođenja i smrti. Smatra se da je rođen između 1485. i 1490. godine u Polocku, u porodici bogatog poločkog trgovca Luke Skorine, koji je trgovao sa Češkom, sa moskovskom Rusijom, sa poljskim i njemačkim zemljama. Sin je od roditelja usvojio ljubav prema rodnom Polocku, čije je ime kasnije uvijek koristio sa epitetom „slavan“. Franjo je osnovno obrazovanje stekao u kući svojih roditelja – naučio je čitati psalme i pisati ćirilicom. Pretpostavlja se da je latinski (Franjo ga je znao sjajno) naučio u školi u jednoj od katoličkih crkava u Polocku ili Vilni.

Skarina, sin polockog trgovca, prvo visoko obrazovanje stekao je u Krakovu. Tamo je pohađao kurs iz "liberalnih nauka" i dobio je diplomu. Skarina je takođe stekao zvanje magistra umjetnosti, što je tada dalo pravo da uđe na najprestižnije fakultete (medicinske i teološke) evropskih univerziteta. Naučnici sugerišu da je nakon Univerziteta u Krakovu, tokom godina 1506-1512, Skorina služio kao sekretar danskog kralja. Ali 1512. godine napušta ovaj položaj i odlazi u italijanski grad Padovu, na čijem je univerzitetu „mlad čovek iz veoma dalekih zemalja” (kako o njemu govore dokumenti tog vremena) stekao zvanje „doktora medicine”. “, što je bio značajan događaj ne samo u životu mladog Franje, već i u istoriji kulture Bjelorusije. Do sada, u jednoj od sala ove obrazovne ustanove, gde se nalaze portreti poznatih ljudi evropske nauke koji su izašli iz njenih zidova, nalazi se portret izuzetnog Belorusa italijanskog majstora.

O periodu 1512-1516 st. F. Skarinin život nam je još nepoznat. Savremeni naučnici sugerišu da je u to vreme Skorina putovao po Evropi, upoznao se sa štamparstvom i prvim štampanim knjigama, a takođe se susreo sa svojim briljantnim savremenicima - Leonardom da Vinčijem, Mikelanđelom, Rafaelom. Razlog tome je sljedeća činjenica - jedna od Rafaelovih freska prikazuje čovjeka koji je vrlo sličan Skarininom autoportretu u Bibliji koju je kasnije objavio. Zanimljivo, Raphael je to napisao pored svoje slike.

Od 1517. godine Skorina je živeo u Pragu. Ovdje je započeo svoj izdavački posao i počeo štampati biblijske knjige.

Prva štampana knjiga bio je slovenski „Psaltir“, u predgovoru za koji se navodi: „Ja, Franjo Skorina, sin slavnog Polocka, doktor medicinskih nauka, naredio sam da se Psaltir iskuca ruskim rečima, i na slovenačkom." U to vrijeme bjeloruski jezik se zvao „ruski jezik“, za razliku od crkvenoslovenskog, koji se zvao „slovenački“. Psaltir je objavljen 6. avgusta 1517. godine.

Zatim je, gotovo svakog mjeseca, izlazilo sve više novih svezaka Biblije: Knjiga o Jovu, Solomonove parabole, Propovjednik... Za dvije godine u Pragu, Francisk Skarina je objavio 23 ilustrovane biblijske knjige koje je preveo u jezik razumljiv širokom čitaocu. Izdavač je svakoj od knjiga dostavio predgovor i pogovor, te uključio gotovo pedeset ilustracija u Bibliju.

Oko 1520. ili nešto kasnije, prvi štampar se vraća u domovinu i osniva prvu istočnoslovensku štampariju u Vilni. Ovdje je objavljena “Mala putna knjiga”, koja se smatra prvom knjigom objavljenom u bjeloruskim zemljama (nema tačnog datuma izlaska knjige). Ovdje je 1525. godine štampan "Apostol", za koji se ispostavilo da je posljednja knjiga prvog tiskara - za vrijeme požara u Vilni umrla je Franjina štamparija. Tom knjigom su 40 godina kasnije Ivan Fedorov i Pjotr ​​Mstislavec, obojica rodom iz Bjelorusije, započeli rusko štampanje knjiga u Moskvi.

Posljednjih petnaest godina života Franciska Skarine pune su nedaća i nedaća: neko vrijeme služi kod pruskog vojvode Albrehta Starijeg u Kenigsbergu, a zatim se vraća u Vilnu, gdje živi njegova porodica. Zbog dugova svog preminulog brata, Skarina je zatvoren u Poznanju. Poljski kralj Sigismund I oslobađa ga od suđenja posebnim pismom.

Godine 1534. Francisk Skarina je otputovao u Moskovsku kneževinu, odakle je proteran kao katolik, a njegove knjige su spaljene (vidi pismo kralja Komonvelta Žigimonta II Avgusta iz 1552. Albertu Krički, njegovom ambasador u Rimu pod papom Julijem III).

Oko 1535. godine Francisk Skarina se preselio u Prag, gde je postao lični lekar i hortikulturista kralja Ferdinanda I Habzburškog, koji će kasnije postati car Svetog rimskog carstva. 1540. se smatra godinom smrti velikog prosvjetitelja.

Prije nego što se poznata Ostroška Biblija pojavila u Ukrajini, Skarina izdanja bila su jedini štampani prijevodi Svetog pisma nastali na teritoriji istočnih i južnih Slovena. Ovi prijevodi postali su predmet nasljeđivanja i preinaka – sva istočnoslavenska izdavačka djelatnost na području biblijskih tekstova nekako je bila usmjerena na Skorinu. To nije iznenađujuće - njegova Biblija je u mnogo čemu bila ispred sličnih izdanja u drugim zemljama: prije njemačkog Martina Luthera, a da ne spominjemo poljske i ruske izdavače. Važno je napomenuti da je Biblija objavljena na starobjeloruskom jeziku, što je u velikoj mjeri odredilo razvoj bjeloruske štampe. Čuveni "Statuti Velikog vojvodstva Litvanije" štampani su na beloruskom jeziku.

Primjetan porast pažnje prema naslijeđu antike povezan je i sa imenom Skarina. Bio je možda prvi na našim prostorima koji je pokušao sintetizirati antiku i kršćanstvo, a predložio je i obrazovni program razvijen u staroj Grčkoj - sistem "Sedam slobodnih nauka". Kasnije su ga usvojile bratske škole Ukrajine i Bjelorusije, razvili i poboljšali profesori Kijevsko-Mohiljanske akademije i mnogo je doprinijelo približavanju nacionalne kulture kulturom Zapada.

Fontove i gravirane glave iz vilne štamparije Skarina koristili su izdavači knjiga još stotinu godina.

Šta je Francisk Skarina zapravo radio u Pragu poslednjih godina svog života nije tačno poznato. Najvjerovatnije je radio kao ljekar.

Tačan datum njegove smrti nije utvrđen, većina naučnika sugeriše da je Skorina umro oko 1551. godine, pošto je 1552. njegov sin Simeon došao u Prag po baštinu.

Do danas je sačuvano samo četiri stotine primjeraka Skarinovih knjiga. Sva izdanja su vrlo rijetka, posebno ona iz Vilne. Rariteti se čuvaju u bibliotekama i depoima knjiga u Minsku, Moskvi, Sankt Peterburgu, Kijevu, Vilnjusu, Lavovu, Londonu, Pragu, Kopenhagenu, Krakovu.

Jezik na kojem je Francisk Skarina štampao svoje knjige bio je zasnovan na crkvenoslovenskom jeziku, ali sa velikim brojem beloruskih reči, pa je stoga bio najrazumljiviji stanovnicima Velike Kneževine Litvanije. Dugo je trajao žestoki naučni spor među bjeloruskim lingvistima o tome na koji je jezik, od dvije opcije, Skarin preveo knjige: na bjelorusko izdanje (odlomak) crkvenoslovenskog jezika ili, prema drugoj verziji, na crkveni stil starobeloruskom jeziku. Trenutno se bjeloruski lingvisti slažu da je jezik prijevoda Biblije Franciska Skarine belorusko izdanje (izvod) crkvenoslovenskog jezika. Istovremeno, u Skarinovim delima primećen je uticaj češkog i poljskog jezika.

Skarinina Biblija je prekršila pravila koja su postojala prilikom prepisivanja crkvenih knjiga: sadržavala je tekstove izdavača, pa čak i gravure s njegovim likom. Ovo je jedini takav slučaj u istoriji objavljivanja Biblije u istočnoj Evropi. Zbog zabrane samostalnog prevođenja Biblije, Katolička i pravoslavna crkva nisu priznale Skarinine knjige.

Francisk Skarina je dugo bio poštovan u Bjelorusiji. Život i rad F. Skorine proučava kompleksna naučna disciplina - bodovanje. Njegova biografija se proučava u školama. Po njemu su nazvane ulice u Minsku, Polocku, Vitebsku, Nesvižu, Orši, Slucku i mnogim drugim gradovima Bjelorusije. Gomeljski državni univerzitet nosi ime F. Skarina. Spomenici izuzetnom naučniku podignuti su u Polocku, Minsku, Lidi, Vilnjusu. Poslednji od spomenika nedavno je postavljen u glavnom gradu Belorusije, pored ulaza u novu Nacionalnu biblioteku.

Sve škole u Polocku uvele su poseban predmet - Polotsk studije, u kojima F. Skorina zauzima dostojno mjesto. Manifestacije posvećene sećanju na pionirskog štampara održavaju se u gradu prema posebno izrađenom planu.

U Bjelorusiji su uvedena posebna priznanja - Skarina medalja (1989) i Orden Skarina (1995).

Generalna naslovna stranica za cijelu knjigu nije poznata. Datirano prema kopiji sa pashalijom - svojevrsnim kalendarom izračunatim od 1523. do 1543. (kopija Kraljevske biblioteke u Kopenhagenu). Objavljivanje kalendara za godine koje su već prošle nije imalo nikakvog smisla. Bio je to svojevrsni kalendar, koji je označavao datume takozvanih "prijelaznih" praznika, koji padaju na različite dane u različitim godinama. Računaju se i datumi kada će se dogoditi pomračenja sunca i mjeseca. Prosečna visina primeraka je 14 cm čudotvorcu Nikoli, Akatist Čudotvorcu Nikoli, Kanon apostolima Petru i Pavlu, Akatist apostolima Petru i Pavlu, Kanon Bogorodici, Akatist sv. Bogorodice, Kanon najslađem imenu Isusovu, Akatist najslađem imenu Isusovu, Kanon Krstu Gospodnjem, Akatist Krstu Gospodnjem, Nastavu crkvenog sabora i opšti pogovor. Neke svečane himne - akatiste i kanone Skarina je sam sastavio. Skarinu možemo smatrati prvim beloruskim pesnikom čija su dela objavljena za njegovog života. Naziv „Mali putopis“ (tačnije „knjiga“), koji se ustalio u literaturi, zasniva se na predgovoru Franciska Skarine: „Pisani govori u ovoj Maloj putopisci su ukratko sažeti na više načina. ” Format: 8°, set 102x65, 20 redova, 10 redova - 53. Bez čuvara i potpisa, štampa u dve boje. Prednja paginacija, po listovima, višestruka, u gornjem ili donjem desnom uglu: 1-Znn., 1-140, 1_28, 1-4 nn., 1-28, 1-12, 1-8, 1-12, 1 - 8, 1-12, 1-8, 1-12, 1-8, 1-16, 1-8, 1-12, 1-8, 1-16, 1-8, 1-12, 1-8 , 1-36, 1-4, 1-4nn., 1-20 =435 ll. u punom primjerku. Ornament: u punom primjerku Male putne knjižice treba biti 487 inicijala sa 104 ploče, 251 oglavlja sa 28 tabli. Gravure: 1) 9 str., 1 a, „Sveti Jovan Krstitelj krsti Gospoda našeg Isusa Hrista u Jordanu“, 80x72; 2) 10 str., 1a, „Gavrilo navještenje Blaženoj Djevici Mariji“, 87 x 64; 3) 18 str., 1a, bez potpisa (Bogorodica sa detetom), 64x41; 4) 19 str., 1a, „Gospod naš Isus Hristos u hramu da poučava jevrejske advokate“, 81x72. Naslovne stranice Psaltira, Šestodneva, Sobornika oblikovane su u obliku okvira (od 4 table), unutar kojih je štampan naslov. Original okvir tit. list akatista za cijelu sedmicu (4 str., 1a), posebno lijevo okomiti drvorez sa prikazom okrunjene Bogorodice s djetetom (neki istraživači ovu gravuru smatraju petom ilustracijom Malog putopisa). Nije sačuvana potpuna kopija Malog putopisca. Najpotpuniji primjerci dostupni su u sljedećim bibliotekama: RNB 1.5.8, 1.5.86; RSL br. 2044, 2045; GIM Manji. 1430, Chertk. 479; Kraljevska biblioteka, Kopenhagen. Svoje minijaturno izdanje Francisk Skarina je pre svega namenio trgovcima i zanatlijama - ljudima koji su često bili na putu. Izdanje je elegantno, ornament mu je prekrasan, sitni ispis jasan, dizajnom podsjeća na font Praške Biblije. Oglavlja se koriste ne samo kao element dekorativne dekoracije, već i za bolju organizaciju teksta („za što bolje razdvajanje čitaocima se daje suština“). Paleotipija, prvorođena štampa na bjeloruskom tlu!

Bibliografija: Sopikov, 1813, br. 517, 930; Koeppen, 1825, str. 482, broj 33; Stroev, 1829, br. 13; Undolsky, 1848, br. 6; Saharov, 1849, br. 11, Karataev, 1861, br. 15, Undolsky, 1871, br. 18, Karataev, 1878, br. 16, Karataev, !883, br. 19. Titov A.A. ima nesumnjiv komercijalni interes. Ranoštampane knjige prema Katalogu A.I. Kasterina, sa naznakom njihovih cijena. Rostov, 1905, br. 6 ... 550 r.!!! Tražim kupovinu. Naša želja. Izvještaj P.P. Shibanova. Publikacija JSC "Mezhdunarodnaya kniga". Moskva, Mospoligraf, tip-cinkografija "Misao štampara", , br. 19. ... 300 rub., Katalog knjiga iz zbirke GPB. Sankt Peterburg, 1993, br. 13.

Istorija beloruskog štamparstva je važan deo opšte istorije beloruskog naroda. Ćirilično štampanje je bilo vodeći vid beloruskog izdavanja knjiga. Štamparije koje su koristile ćiriličke fontove objavljivale su publikacije na slavenskom, kao i na beloruskom književnom jeziku, koristile su ćirilično pismo svojstveno staroruskom, kasnije beloruskom, ruskom i ukrajinskom pismu. Ćirilica je povezivala bjelorusko i ukrajinsko knjižarstvo sa ruskim, gdje je ćirilično pismo zauzimalo monopolski položaj. Progresivna ćirilična štampa izvršila je važnu istorijsku misiju u razvoju beloruske kulture, u očuvanju kulturne zajednice istočnoslovenskih naroda, u podizanju oslobodilačke borbe narodnih masa u 16.-17. veku. protiv socijalnog i nacionalnog ugnjetavanja. Krajem XV - početkom XVI vijeka. sve evropske zemlje su se direktno ili indirektno upoznale sa tehnologijom i umijećem tiska (Bjelorusija, koja je u to vrijeme bila dio Velikog vojvodstva Litvanije, od 1569. godine skoro pa do kraja 18. stoljeća bila je dio savezne države Commonwealtha ). Kulturni život u zemlji bio je komplikovan društveno-političkim, klasnim, socio-ekonomskim i nacionalno-vjerskim suprotnostima. Proces širenja knjižarstva, koji je nastavljen u to vrijeme, bio je povezan sa sazrijevanjem njegovih društvenih preduvjeta u Bjelorusiji i Litvaniji, razvojem proizvodnih snaga i proizvodnih odnosa. Povećana društvena aktivnost različitih slojeva društva u vezi s tim, izvjestan ekonomski i kulturni uzlet, te širenje međunarodnih odnosa doprinijeli su razvoju svih oblika književnog stvaralaštva. U formiranju bjeloruskog knjižarstva glavnu ulogu su imali trgovački i poduzetnički slojevi gradskog stanovništva, malograđani, koji su podržavali ideje razvoja nacionalne kulture, školstva i obrazovanja.

Između 1512. i 1517. godine u Pragu se pojavio doktor "slobodnih nauka" František Skarina. Prema hipotezi J. Dobrovskog, on bi mogao biti među ljudima koji su pratili kralja Sigismunda I (zvanog Žigimont Stari) na Bečki kongres 1515. godine. Pa, ostao je u Pragu da obavlja neke službene dužnosti pod mladim češkim kraljem Lujem. Ovdje je naručio opremu za štampanje i krenuo s prevođenjem i komentarisanjem Biblije. Prva Skarina knjiga (Psaltir) objavljena je 6. avgusta 1517. godine. Od tog vremena do 1519. godine, Skorina je prevodio na crkvenoslovenski (sa značajnom primjesom starobjeloruskog rječnika), komentirao je i objavio 23 knjige Biblije s predgovorima i pogovorima. 1520-1521 preselio se u Vilnu, glavni grad Velikog vojvodstva Litvanije. Gradonačelnik Jakub Babič je u svojoj kući u jednoj od ruskih četvrti u oblasti Rynoka odvojio mesto za Skarininu štampariju. Vilenski trgovac Bogdan Onkov finansirao je Skarinovu izdavačku delatnost. Oko 1522. prvi štampar je objavio Malu putopisnu knjigu, a u martu 1525. svoju poslednju knjigu, Apostol. Negdje u to vrijeme, možda, sudjelovao je u Vilni u sporu sa slavnim Paracelsusom. Vjeruje se da je 1525. godine otputovao u njemački grad Wittenberg, centar reformacije, gdje se susreo s Martinom Lutherom. Na osnovu jednog od diplomatskih dokumenata iz 1552. godine, A.V. Florovsky i S. Braga razvili su hipotezu da bi sredinom 1520-ih Skorina mogao posjetiti Moskvu, pretpostavljajući da će ovladati moskovskim tržištem knjiga. Ali tamo, za vrijeme vladavine velikog vojvode Vasilija III, njegove knjige su javno spaljene, jer ih je izdavao katolik i na mjestima koja su bila pod vlašću rimske crkve. Između 1525. i 1528. godine, Skorina se oženio udovicom vilnjanskog trgovca Jurija Odvernika Margaritom, poboljšao svoje materijalno stanje i zajedno sa suprugom učestvovao u trgovačkim poslovima svog starijeg brata Ivana Skorine, koji se bavio trgovinom na veliko kožom. . Ali krajem 1529. brat Ivan umire u Poznanju. A početkom 1530. godine umrla je i Margarita, ostavljajući svog mladog sina Simeona u naručju Skarine. Za Skarinu je počela era parnica. Prvo su tužili Margaritini rođaci tražeći podelu njene imovine. U to vrijeme Skorina je posjetio Kenigsberg (do maja 1530.), gdje je pokušao pridobiti pokroviteljstvo vojvode Albrehta od Hohenzollerna, koji je, ponesen idejama reformacije, želio da organizuje štampanje knjiga. Tada je Skorina postao porodični liječnik i sekretar vilnenskog katoličkog biskupa Jana. Ali ovdje su povjerioci iz Varšave počeli tražiti od njega isplatu dugova njegovog pokojnog brata. Jevrejski trgovci Lazar i Mojsije (kojima je dugovao 412 zlota) su u februaru 1532. obezbedili hapšenje Skarine - i on je proveo oko 10 nedelja u zatvoru u Poznanju. Spasio ga je njegov nećak - Roman, koji je postigao audijenciju kod kralja Sigismunda I i dokazao da Skarina nije imao direktne veze sa poslovima svog brata. Kralj je 24. maja 1532. godine naredio da se Skarina pusti na slobodu i izdao mu zaštitno ponašanje (imunitet), prema kojem mu je mogao suditi samo kraljevski sud. Konačno, sredinom 1530-ih, Francysk Skaryna preuzeo je mjesto liječnika i vrtlara kod češkog kralja Ferdinanda I od Habsburga u kraljevskoj botaničkoj bašti u Pragu. Prvi štampar je umro najkasnije 29. januara 1552. godine.

"Mala putna knjiga" obavijena je aurom misticizma i misterije. Koja se bjeloruska knjiga smatra prvom štampanom? Onaj koji je Skorina štampao u Pragu 1517. godine ili onaj u Vilni - 1522. godine? Prag tada definitivno nije imao nikakve veze sa Bjelorusijom. A Vilnius - sada... Zanimljiva aritmetika. E.L. Nemirovskog čitamo: Pod nazivom "Mala putopisna knjiga" poznat je skup publikacija koje je Franjo Skarina štampao oko 1522. godine u Vilni. Ime je dao sam bjeloruski prosvjetitelj. Spominje se samo jednom - u naslovu pogovora čitavog niza publikacija: "PISANI I GOVORI U OVOM MALOM PUTNIKU, suština je izložena na više načina." Lakom rukom Ivana Prokofjeviča Karatajeva u istoriografiji se ustalio naziv „Mala putna knjiga“, koji je kasnije postao općeprihvaćena i zajednička imenica. U međuvremenu, sam Francisk Skarina govori o „knjigi“. Kao što je Jaroslav Dmitrijevič Isaevič ispravno istakao, „oblik „u knjizi” je predloški padež od „knjige”. Stoga je ispravan naziv “Mala putna knjiga”. Pravedno je istaći da je upravo u tom obliku ime koristio češki slavista Josef Dobrovsky, koji je prvi uveo ovu zbirku vilnskih izdanja Franciska Skarine u znanstveni promet. “Mala putopisna knjiga” je rijetko izdanje. Ukupan broj trenutno poznatih konvoluta i posebno ukoričenih izdanja koja su deo „Male putne knjige” donedavno je iznosio 22. koju je u „Malu putopisnu knjigu” uveo u naučni opticaj Yu. A. Labyntsev godine. 1978. Stoga se otkriće moskovskog bibliofila Mihaila Evgenijeviča Grinblata 2004. može smatrati zaista senzacionalnim. Kupio je kovertu u kojoj je bio Vilni psaltir, Kanon Grobu Svetome, Akatist Grobu Svetome, Kanon Arhanđelu Mihailu, Akatist Arhanđelu Mihailu, Kanon Jovanu Krstitelju, Akatist Jovanu Krstitelju , Kanon Čudotvorcu Nikoli, Akatist Čudotvorcu Nikoli, Kanon apostolima Petru i Pavlu, Akatist apostolima Petru i Pavlu, Kanon Bogorodici, Akatist Bogorodici, Kanon najslađim ime Isusovo, Akatist najslađem imenu Isusovu, Kanon Krstu Gospodnjem, Akatist Krstu Gospodnjem, Nastavak Crkvenog Sabora. Odnosno, skoro ceo "Mali putopis", sa izuzetkom samo Satnika, Šestodneva i većine Nastavka crkvenog sastanka. U posljednjem izdanju sačuvani su samo listovi 1-11 u prepisu Greenblata, nakon čega je utkano 11 listova, umnoženih kurzivom 17. stoljeća. U ovom konvoju nema Vaskrsa i opšteg pogovora Maloj putopisci. Pashalia je u cijelosti sačuvana samo u konvoju koji se nalazio u Kopenhagenu, a opći pogovor u peterburškom primjerku. Nema podataka o tome gdje se ranije nalazio Greenblatov konvoj i kome je pripadao. Svezak je uvezan u daske obložene glatkom kožom. Knjižni blok je pričvršćen bakrenim kopčama. Na poleđini gornje korice nalazi se teško čitljiva vlasnička bilješka od 13. maja 1900. Tri prazna lista utkana su u početak knjige; na poleđini posljednjeg od njih je upis olovkom „1722“. Na marginama listova nalaze se čitalačke margine. Među potonjima je i zapis „Ova knjiga Fedorova“, napravljen na lijevoj strani. 12 Akatist najslađem imenu Isusovu. Na pojedinim listovima nalazi se rukopisna ćirilična folijacija: u akatistu krst na sp. 1 - rog, na l. 4 - poz i u kanonu krst na l. 5 - rcg. To, po našem mišljenju, ukazuje da su ove publikacije ranije bile uključene u konvolutu, čiji je obim premašio 193 lista. U zaključku, recimo da je 2005. godine napravljen još jedan Skarinjinov nalaz - konvoluta koja sadrži mnoga praška izdanja bjeloruskog prosvjetitelja. Pronađen je u biblioteci grada Görlitza (Njemačka). Međutim, još nemamo informacije o sastavu ovog konvoja. Mala putopisna knjiga, kao i druga izdanja Franciska Skarine, od druge polovine 18. veka uvek je privlačila pažnju istraživača, ali je tek poslednjih decenija napravljen njen „detaljan opis” (VI Lukjanenko, 1973.), kao kao i implementiran „na osnovu savremene metodologije“ (E. L. Nemirovsky, 1978.) i „najpotpuniji i tačniji bibliografski opis“ (E. L. Nemirovsky, 1988.), odnosno stvorena je ona osnova bez koje se u savremenoj nauci potpuno proučavanje rane štampane knjige jednostavno je nemoguće. U međuvremenu, ako uporedimo opise VI Lukjanenka i EL Nemirovskog, lako je uočiti značajne razlike u njima, što omogućava da se shvati da je neodlučnost bibliografa, koji su odlagali ovaj zadatak dugi niz godina, bila povezana ne samo sa nedovoljno dobrom očuvanošću postojećih primjeraka publikacije (koji često predstavljaju, osim toga, samo njene odvojene dijelove), ali i potrebom da se odluči kako će je opisati, što je pak povezano s potrebom da se sazna kako je cjelokupna štampana publikacija i u kojoj formi je puštena u prodaju. U opisu V. I. Lukjanenka, Mala putopisna knjiga pojavljuje se kao jedna publikacija s mnogo zasebnih folija, ali u isto vrijeme kao jedan niz nepotpisanih bilježnica, od kojih svaka sadrži 4 lista. Istovremeno, opis prati i oprezna rezerva o mogućem pojavljivanju knjige u prodaji u zasebnim izdanjima. E. L. Nemirovski smatra Skarininu knjigu zbirkom više zasebnih publikacija, od kojih svaka ima svoj niz bilježnica ili sadrži jednu bilježnicu, ponekad od 8, ponekad od 12 listova. U prilog oba gledišta postoje prilično ozbiljni razlozi. Jedinstvo knjige prije svega je ukazao sam Franjo Skorina u posebnom sadržaju, u kojem se, pored naslova knjige, nalazi i detaljan opis svih njenih sastavnih dijelova. Ozbiljan problem ovde predstavlja samo neznatna nesklad između sadržaja i stvarne kompozicije knjige, koja se nalazi u sadržaju i redosledu usluga Satnika i koja je upravo učinila V.I. sa karakteristikama implementacije ove knjige i druge tehničke uslove. Teško se može složiti sa takvim objašnjenjem. Mora se misliti da je ova neusklađenost odražavala razliku između onoga što je Časopis trebao biti i kako je zapravo štampan, budući da je Nedjeljna ponoćna kancelarija, štampana na kraju Satnika, odnosno na udaljenosti od dnevnog lista. i subotnje ponoćne službe, kojima počinje Časopis, odaje utisak da je slučajno izostavljen, kao, uostalom, i kanon Bogorodice, zbog čega verovatno listovi na kojima je štampan nisu dobili foliranje. Dakle, može se pretpostaviti da je Francisk Skarina prilikom kucanja sadržaja odlučio da ispravi nesavršenost ovog dijela knjige, jer nije mogao preštampati ni dio njenog tiraža, očito zbog nedostatka sredstava. Razmatranje Malog putopisa kao „skupa Skorinjinovih publikacija“, koje uključuje 21 zasebno izdanje: Psaltir, Časopis, 17 kanona i akatista, Šestodnovce, Praćenje crkvenog sabora (tj. Book with Paschalia), predložio EL Nemirovski, koji je istakao da „svaka od ovih malih knjiga ima zasebnu paginaciju, otisak, a često i svoju naslovnu stranu“, kao i da su „principi oblikovanja pojedinih delova knjige Little Travel Book su različite i otkrivaju da su različiti štampari radili na njima." Argumenti E. L. Nemirovskog, međutim, nikako nisu neosporni. Poseban broj listova za svaki od delova publikacije, iako retko, nalazi se u ćiriličnim knjigama, posebno u prvim danima štampanja.Na primer, u Zabludovskom psaltiru sa Časopisom Ivana Fedorova, i Psaltir i Časopis svaki ima svoju folijaciju, ali pri tome ne postaju dva odvojena izdanja, iako su principi njihovog oblikovanja različiti, pri štampanju Satnika, ugravirani ukrasi podnožja i podnožja koriste se u cijeloj Psaltir nije korišten. Prisustvo više otisaka i naslovnih stranica unutar jedne knjige poznato je i u prvim danima knjižarstva, iako se ova pojava ne može prepoznati kao česta ili rasprostranjena u ćiriličnim izdanjima. Primer je zbirka radova M. Divkovicha objavljena 1641. godine u štampariji Bartola Ginnamija u Veneciji, čiji svaki deo ima svoju naslovnu stranu sa otiscima, štaviše, ne uvek istim (označuju i 1641. i 1640.) . ). Međutim, čak i ono što E. L. Nemirovskii naziva impresumom i naslovnim stranicama u Malom putopisu teško da treba u potpunosti razmatrati na ovaj način. “Izlazne informacije” koje se nalaze na kraju svakog dijela izdanja Skorinjina ne ukazuju na mjesto (sa izuzetkom Časopisa i Mjesečnika s Pashalijom) i vrijeme njegovog objavljivanja i više podsjećaju na neku vrstu finala. formula, koja je mnogo kasnije svedena na reč „kraj“, a sada potpuno nestala iz štampanih knjiga. U "naslovnim stranicama" koje je primetio E. L. Nemirovski, bilo bi poželjno da se vide naslovi koji prethode svih 5 glavnih delova knjige. Psaltir, Časopis, Akatisti i kanoni, Šestodnevci, Mjesečnik sa Pashalijom. Na ovu njihovu funkciju ukazuje već nedostatak bilo kakvih podataka na njima o vremenu i mjestu izlaska knjige, kao i prisustvo formula koje uopće nisu karakteristične za stvarne naslovne stranice publikacija. Istovremeno, funkcionalna sličnost svih 5 naslova je naglašena jedinstvom dizajna, koje se sastoji u činjenici da su tekstualne formule zatvorene u gravirane okvire. Svakom od parova prethode posebni naslovi, koji se sastoje od akatista i kanona, povezanih jedinstvom zapamćenog i proslavljenog događaja, što stvara jasnu unutrašnju strukturu ovog dijela Malog putopisa, čiji se dizajn EL-u činio heterogenom. Nemcovsky. "Drugi elementi koji stvaraju ovu neobično skladnu unutrašnju strukturu akatista i kanona, postali su lokacija kolone (u akatistima - u donjem desnom uglu lista, u kanonima - u gornjem desnom uglu) i upotreba cinober (akatisti, za razliku od kanona, štampaju se samo crnim mastilom). Jedinstvo parova, koje se sastoji od akatista i kanona, potkrepljeno je i direktnim naznakama koje se nalaze u početnim i već spomenutim završnim formulama. Tako se kao nesumnjivi mogu svrstati samo dokazi koji svedoče o Malom putopisu kao jednom izdanju, koje je sadržalo 6 delova: predgovor (sadržaj i, eventualno, opšta naslovna strana knjige), Psaltir, Časopis, akatisti i kanoni, Šestodnevci i Mjesečni kalendar sa pashalijom, što nikako ne isključuje mogućnost njegove distribucije u obliku ovih odvojenih dijelova, iako činjenice takve distribucije treba posmatrati ne sa stanovišta štamparstva, već sa stanovišta postojanja knjige. A sačuvani primjerci daju nam primjere takvog postojanja Psaltira (zasebno i u kombinaciji sa Časopisom), Časopisa, Akatista i kanona, Šestodneva. Nepotpunost izbora i nedosljednost kombinovanja tekstova akatista i kanona u pojedinim primjercima treba objasniti posebnostima postojanja (mogućnost gubitka, samovolja knjigovezaca i sl.), kao i neuobičajenim sadržajem ovog deo Skarininovog izdanja. Kombinacija u jednoj knjizi Kanona i Akatista, u to vrijeme neobična, natjerala je čitaoca knjige da odluči o svojim preferencijama u odnosu na određene molitve, što se, po svemu sudeći, odrazilo na kretanje, unutar navedenih parova, kanoni na početku ili u izgledu izbora samo akatisti, kao u kopiji biblioteke Univerziteta Vroclav, koja je u ovom obliku postojala, sudeći po povezu i bilješkama, od 16. stoljeća. Vidi kopiju Državnog povijesnog muzeja, Chertk. 480, koji, međutim, ne sadrži jedan od dijelova Šestodneva - kanon pokajanja, štampan zajedno sa kanonom u subotu na Jutrenji. Treba napomenuti da shvaćanje potrebe da se ovaj kanon smatra dijelom Šestodneva, očito, nije došlo do Franje Skarine odmah (to se već odrazilo u sadržaju i, očigledno, u procesu štampanja Shestoday), ali je isprva štampan kao dio Časopisa. Vraćajući se na problem bibliografskog opisa Malog putopisa, treba napomenuti da ga, bez sumnje, treba opisati kao jedno izdanje, koje, međutim, ne sadrži jedan niz svezaka, već šest, prema broj glavnih delova knjige.

Pojava beloruskog knjižarstva u prvoj četvrtini 16. veka. povezan sa aktivnostima istaknutog humaniste, prosvetitelja, beloruskog i istočnoslovenskog pionira štamparstva Franciska Skarine (oko 1490. - najkasnije 1551.). Prva etapa knjižarske delatnosti F. Skorine odvijala se u "slavnom mestu Prazu". Dugogodišnje trgovačke i kulturne veze između Kraljevine Češke i Velikog vojvodstva Litvanije, neke karakteristike duhovnog i društveno-političkog života Češke (utjecaj Husitske reformacije), kao i privilegije koje je uživalo štampanje ovdje (nije ograničen cehovskim ograničenjima), olakšao je organizaciju novog poduzeća za izdavanje knjiga u Pragu. Kao i mnogi evropski pioniri, F. Skorina je svoju izdavačku delatnost započeo knjigama Biblije. Poznato je da su biblijske knjige (složene po sastavu, heterogene i kontradiktorne po svojim društvenim motivima, kompleks književnih djela antičkog pisanja) koristile u srednjem vijeku ne samo crkva i vladajuće klase za svoje potrebe, ali i od strane jeretičkih, radikalnih reformističkih pokreta suprotstavljenih njima, revolucionarne opozicije feudalizmu. Sekularna renesansna izdanja Skarine oštro su protivrečila crkvenim kanonima i pravoslavnim idejama o "svetom pismu". Slobodno prevođenje biblijskih tekstova na bjeloruski književni jezik tog vremena, humanističko tumačenje njihovog sadržaja, autorovih predgovora i komentara na knjige, koji su daleko odudarali od tradicija srednjovjekovnog kršćanskog svjetonazora, graničili su se sa stanovišta crkva, o jeresi. Nije slučajno da je pravoslavni pravoslavni knez Andrej Kurbski, koji je pobegao u Veliko vojvodstvo Litvanije tokom Livonskog rata, knjige Skorine Polockog pripisao bogohulnim jeretičkim publikacijama sličnim Luterovoj Bibliji. Prosvjetiteljski i humanistički pogledi F. Skarine jasno su se očitovali u njegovom odnosu prema svjetovnim naukama, knjižnom znanju i duhovnim dostignućima prošlosti. U svojim knjigama, objavljenim na njegovom maternjem jeziku, promovirao je potrebu za širokim humanitarnim obrazovanjem, proučavanjem sedam "slobodnih nauka" (ili "umjetnosti"), moralnim usavršavanjem, aktivnim ličnim i društvenim aktivnostima "za Commonwealth ljubaznosti i reprodukcija mudrosti, veštine, patricije, razuma i nauke" (Drugi predgovor knjizi "Isus Sirahov", 1517). U izjavama i komentarima F. Skarine, u njegovom odnosu prema izdavaštvu knjiga, prosvetnom i političkom delovanju, oseća se njegova građanska patriotska osećanja, težnja da se na svaki mogući način unapredi duhovni razvoj svog naroda. Patriotizam F. Skarine bio je organski spojen sa dubokim poštovanjem prema drugim narodima, njihovoj tradiciji i običajima, kulturnom i istorijskom nasleđu. Poznato je da je u praškoj štampariji F. Skarina objavio 23 knjige Starog zaveta u ukupnom obimu od oko 1200 listova. Međutim, danas nije moguće precizno odrediti sve njegove proizvode objavljene u Praškoj štampariji zbog različitih istorijskih okolnosti koje su uticale na sudbinu mnogih istočnoslovenskih, pa i beloruskih, knjiga. Sa sigurnošću se može tvrditi samo jedno: F. Skorina je namjeravao cijelu zbirku Biblije objaviti u Pragu, "ipak nije reducirana na ruskom jeziku". O tome svjedoče zajednička naslovna stranica, poduži predgovor cijeloj Bibliji i komentari na objavljene knjige. Nabrajajući knjige pripremljene za objavljivanje, F. Skorina navodi niz nama nepoznatih ili još nepronađenih knjiga - "Ezra", "Tovif" itd. Njihova imena, šire u predgovorima, od mene do kožnog odjela, su ispisana. da znam. Nema podataka o tome ko je radio u praškoj štampariji F. Skarine.

Fontovi, ilustrativni i ornamentalni materijali praških izdanja F. Skarine nemaju direktne paralele sa danas poznatim češkim i drugim inkunabulama i paleotipovima s kraja 15. - ranih decenija 16. stoljeća. Može se pretpostaviti da su u praškoj štampariji radili češki tipografi i sunarodnici F. Skorine. Nekoliko godina nakon početka svoje knjižarske djelatnosti, F. Skorina se preselio u Vilnu - najveće političko, gospodarsko i kulturno središte i glavni grad Velikog vojvodstva Litvanije. U vilnenskoj štampariji F. Skarine, uređenoj u kući upravitelja Jakuba Babiča, štampani su Mali putopis (oko 1522.) i Apostol (1525.). Obje knjige su objavljene u izdanju bliskoj jezičkoj i vjerskoj tradiciji bjeloruskih i istočnoslavenskih spisa. Međutim, po svojoj društvenoj namjeni, a donekle i po svom sadržaju, razlikovali su se od onih prilično rijetkih djela rukopisne knjižne umjetnosti, koja su bila distribuirana uglavnom među privilegiranim slojevima društva. "Mala knjiga puteva" je upoznala relativno široke slojeve bjeloruskog stanovništva sa određenim idejama ptolomejske astronomije. Prosvjetiteljske tendencije F. Skorine našle su živ izraz u perspektivnom sažetku pomračenja Sunca i Mjeseca za 1523-1530. koji je on objavio. Ovo je prva tačna prognoza pomračenja u cijeloj istočnoslavenskoj književnosti, koju je crkva proglasila izvan kontrole ljudskog razuma i nepredvidivom. U "slavnom mjestu Vilne" F. Skorina je više nego u Pragu učestvovao u neposrednoj djelatnosti štamparije, što je zabilježeno u njegovim publikacijama: "postrojeno i reljefno", "postrojeno i zamijenjeno praksom dr Franciska Skarine" itd. U izdanjima Vilne korištene su nove gravure, ažuriran je veći dio ornamentike, posebno vještino rađeni su uski “paravani”, mali inicijali s raznolikom dekorativnom i cvjetnom pozadinom, široko korišteni različiti oblici kucanja u završnici, a unapređena je i tehnika dvobojne štampe. Kako primećuju V. V. Stasov i drugi istoričari umetnosti, izdanja F. Skorine su zrela, savršena dela, svetla i originalna u svom umetničkom i tipografskom izgledu. Oni su organski spojili tradiciju bjeloruske i istočnoslavenske umjetnosti i pisanja sa iskustvom evropskog, uključujući i slavenskog, knjižarstva, razvijajući ga i obogaćujući ga.

No, vratimo se na prvu četvrtinu 16. vijeka. Vilna je bila ispred njega. I sunce iznad nje u zenitu - na nebu plavom i vedrom, kao njegove oči. I ili od njegovih plavih očiju pomodrilo se nebo nad Vilnom, ili od plavog neba nad Vilnom njegove su oči pomodrile od radosti, slavni Vilnjušani pod tim jasnim, zlatnim suncem što ih je obasjalo, nisu mnogo razmišljali. O tome nije razmišljao ni Skorina, uzbuđeno doživljavajući svoj dolazak u Vilnu - pod njom tako plavo i vedro nebo. Ave sol! Živjelo sunce! I ovo je bio Skarinin najiskreniji pozdrav, rođen iz radosti njegovog povratka u domovinu - povratka sa ostvarenim snom, povratkom osobe koja je znala vrijednost jarkog sunca, mislila je na poseban način, povezana sa svojim sudbine, sa njegovom ličnošću. I nema veze što je nakon Vroclava bilo lakše konjima upregnutim u kola koja se sporo kreću! Glavno je da su knjige koje je stekao njegovim neumornim trogodišnjim radom u Pragu donesene ovdje, u Vilnu. I sada će Skarina biti pored Bogdana Onkova, Jakuba Babiča, Jurija Odvernika, jer je pored njega – ispred njega – bila Vilna sa svom svojom lepotom, privlačnošću, slavnošću. Oduzelo je dah, govor je oduzimalo i to što je Skarina ulazio u Vilnu kroz Krevsku kapiju. Ove kapije će se kasnije zvati Mednitsky, a još kasnije - Ostrobramsky, sada su se zvale Krevo. Olgerdov put od Polocka do Vilne završio se ovim čuvenim kapijama. Skorina je bio na samom kraju Olgerdovog puta, ali njegov vlastiti put nije vodio ovamo preko Kreve, iako dijelom kroz istu Krevu, ako se sjećate da je Krevska unija uglavnom preuzela kontrolu nad putevima od Velikog Vojvodstva ne samo do Krakova, ali i u Prag. Da, ne o istoriji, bliskoj ili staroj, pomislio je Skarina ulazeći u Vilnu kroz Krevska vrata. Znao je da će iza njih odmah baciti pogled na već poznatu mu trouglastu pijacu i na njemu će vidjeti dvorište Jakuba Babiča i kamenu kuću Jurija Odvernika. Ispod Krevske kapije - desno - i dalje se nalazi kafana u kojoj je, uoči odlaska u Prag prije tri godine, konačno dogovorio posao s Bogdanom Onkovim i Jakubom Babičem. U tom razgovoru nije došlo do prekoračenja, a Skarina je tada preko Onkova preneo Juriju oproštajnu reč. Rekao mi je da do danas razmislim zašto je Jurij tada bio odsutan? .. František je poznavao Vilnu čak i zahvaljujući svom ocu, trgovcu Luki Skoriniču, pošto su redovni vilnski sajmovi bili sajmovi za poločke trgovce: jedan od njih se otvarao na Vodokrešči, drugi na Veliku Gospu . Ti su sajmovi trajali po dvije ili čak tri velike sedmice, a Františekov otac bi ovdje ostao dvije ili više sedmica, da bi nakon mjesec-dva, povremeno, svom najmlađem sinu pričao o Vilni. O čemu mi otac nije rekao? A o raznim naseljima ove slavne prijestolnice Velike Kneževine Litvanije, kojih je ovdje bilo šest, kao u Polocku, samo su se ona zvala podnim pločama - litvanskim, ruskim, njemačkim. Otac se, međutim, spremnije prisjećao ne podnih dasaka, crkava ili crkava Vilne, već dvorišta njenih trgovaca, a prije svega onog koji su novgorodski trgovci ovdje izgradili pod Olgerdom. Voleo je da priča i o Gostinom dvoru, koji je izrastao uz brigu kralja Aleksandra, dodajući da je kralj Aleksandar ipak bio naklonjen trgovcu, nije ga zaboravio. Ta kraljevska pažnja, poznato je, zabrinjavala je, kako su je shvatili i sami vilnski trgovci, ne toliko gostujućih gostiju koliko njih, lokalnih trgovaca. Uostalom, nije im, Viljančanima, već trgovcima u posjetu, strogo naređeno da se zaustave samo u Aleksandrovom dvoru i nigdje drugdje. A trgovci u posjetu također su bili dužni, nakon što su se smjestili u dvorištu koje im je bilo određeno, da o sebi prijave gradsko vijeće. I prije odlaska morali su to učiniti. Osim toga, bilo je strogo zabranjeno posjećujućim trgovcima da trguju u Vilni sa istim posjećujućim trgovcima. Imali su pravo trgovati samo sa vilnjanskim trgovcima, samo sa vilnjanima. Dakle, Aleksandrova briga za trgovca bila je, prije svega, briga za vilnskog trgovca, Vilnu. Ali ono čega se, međutim, Skarina nije sjećao iz očevih priča o ovom gradu, prvi dani njegovih susreta u Vilni nisu mogli biti radosni, praznični. Njegovi prijatelji - Bogdan Onkov, Jakub Babič - videli su knjige koje je on štampao, poznato je i još uvek. Ali da bi ih razmatrali s Františekom, nisu ih razmatrali. I bila je to takva izloga štampanih knjiga, kao da ih sve troje nikada ranije nisu videli, nisu ih držali u rukama, nisu ih željno čitali. A sve zato što je František svojim prijateljima na toj budućoj nevjesti pričao, doista, ne samo o onome što su već znali iz predgovora, nego, prije svega, o onome što nije ušlo u predgovore, u što nije moglo. Skarina je pričao i pričao o svim složenostima i suptilnostima posla koje je već obavio u Pragu, o svim detaljima i sitnicama kojih se ljudi obično ne sećaju dugo, barem jedna od njih je sam život čoveka u svojoj neuhvatljivosti. , prolaznost, nestanak . Od piva, naravno, tokom te duge, duge Skorine ispovesti, popila se više krigla, iz meda je izvađena više od jednog granata, a za to pivo i med ispržena je više od jedne debele gandere, više od jedne prošivene volovski komadi crveno-ljubičaste boje ležali su na srebrnim tacnama, gusto i ukusno začinjeni okruglim zelenim graškom, i mirisnim vatrenim šafranom, i naribanom crvenom cveklom, i prekomorskim slatkim suvim grožđem. Ali uz prve vilne radosti, pojavile su se i prve vilne brige. Skarinine brige bile su trgovci i zanati. Od čega su se tačno sastojale, danas nije poznato. Od tada su do nas došle, na primjer, trgovačke knjige Bogdana Oikova ili Yakuba Babiča, a hanzeatski trgovci su uvijek imali takve knjige, jer ih je Magdeburški zakon obavezao da se čuvaju - dakle, čuvajte te knjige, sada laž dole sa njihovim pozamašnim, kožnim koricama, grafikonima, brojevima, proračunima i proračunima na našem stolu, i, kao Bogdan Onkov ili Yakub Babich, danas bi svima bilo jasno koliko su novca ti isti Bogdan Onkov i Jakub Babich potrošili na Prašku Bibliju - na papiru na kojem je štampano, na fontu, za gravure, za vinjete, za screensaver. I koliko je i na šta je sam praški štampar Francysk Skorina potrošio u svom štamparskom poslu u Pragu, i koje troškove je to uopšte iziskivalo, i kakav je profit uopšte doneo on i njegovi prijatelji i koliko je knjiga prodato na jednoj dan ili drugi, pa i kome na kredit prodao - sve, sve bi se znalo iz trgovačkih knjiga Bogdana Onkova, Jakuba Babiča, samo da su dospele u naše vreme! Iako je jasno da trgovačka knjiga nije čarobno ogledalo koje u potpunosti odražava život trgovca općenito, a posebno njegove trgovačke aktivnosti. Uostalom, ista trgovačka aktivnost, kao i obično, bila je za trgovca uslovljena pravilima sličnim zakonima množenja, kada se jedan broj piše, a drugi drži u glavi: sedam je sedam - četrdeset devet, devet - pišemo, četiri - u memoriji. Koliko su stvari u sjećanju imali trgovci različitih vremena, ko je, kada i gdje znao za to sa sigurnošću?! Slično, u trgovačkim knjigama, ono što je trgovcu ostalo u sjećanju, trgovac nikada nije zapisao. Uostalom, trgovčevo pamćenje, sposobnost procjene, oštrina i tečnost misli su obično bili ključ uspjeha trgovca, garancija njegovog profita. Kalkulacija na papiru je jedno, nevidljivo računanje, drugo je unutrašnje računanje. Trgovci su ih poznavali prije Onkova i Babiča, a poznavali su ih i trgovci Onkov i Babič. Ali sa svim tim znanjem, trgovci prije Onkova i Babiča su se, sigurno kao i sami Onkov i Babič, spoticali - možda često, možda ne baš često - na raznim brzacima. A da nije bilo tih brzaka, onda bi, kao što znate, ne 1522. godine, nego već u godini svog dolaska u Vilnu, Skorina bi ovdje u Vilni mirno štampao svoju prvu vilensku knjižicu - „Mala putopisna knjiga“. A pošto ga nije štampao ovde, u Vilni, odmah, tu, uskoro, to je značilo da ni Skorina, ni Onkov, ni Babič ne mogu uspeti odmah, tu, uskoro. Nije sve bilo tako jednostavno kako se Skarini činilo prvih dana po dolasku. Pa šta ako je Skarina donio font, vinjete, oglavlje i bilo koju drugu stvar ovdje, na mjesto? U Vilni, evo već, na licu mjesta, na kom mjestu je sve ovo leglo, na isto mjesto i nastavilo da leži za sebe! Uostalom, isprva je, očigledno, bio problem s papirom: radionica za papir u blizini Vilne tek je počela s radom, a papir je još uvijek bio nevažan. A šta prvo treba uzeti u Vilni - šta prevesti? To, opet, nije moglo a da ne zabrine Skarina, Onkova, Babiča. Na kraju krajeva, trgovac mora znati kakva je potražnja za njegovom robom! Dakle, bilo je potrebno ili ponoviti u Vilni štampanje tekstova koji su već štampani u Pragu, ili se pripremiti za štampanje novih... Bilo je dosta pitanja koje je trebalo rešiti, ali je prikupljanje novca uloženo u prvo mjesto, kao i potreba da se osigura starateljstvo, jednaka ako ne i kraljevska privilegija, ali barem neka sigurnost koja garantuje povjerenje da iza tvojih ledja postoji sila koja je jača od tebe i koja te neće uvrijediti ako nešto nepredviđeno desi. Pa ipak, u početku se ovi ozbiljni poslovi Skarini nisu činili tako teškim - dijelom i zato što su svi bili podijeljeni na troje - Onkov, Babič i on, Skarina. Ali svakim danom Skorina je u Vilni sve više preuzimala druga briga - koju je malo predvidio sam Skorija, Onkov, Babič - također. A oni su slušali moćnoga, širokih ramena Jakuba Babiča i zdepastog, zdepastog Bogdana Onkova njihovog prijatelja Františeka Skarine, kada je došao iz Polocka u slavno mesto Vilna i sa sobom nije doneo ni novčića, nego samo svog brata i svoju porodicu, i pitao se zašto se František činilo da se pomladio, odakle mu veselje, energija i još više rizika u planovima i rasuđivanju. Čini se kao da nije sin trgovca! Čini se da su se smanjile u podrumima knjiga donesenih iz Praga! Da li je dobio nasledstvo, kraljevsku privilegiju?.. Skarina nije dobio nikakvo nasledstvo, niti kraljevsku privilegiju. -Muzika! uzviknuo je. - Počnimo ispočetka sa muzikom, sa zlatorogim jelenom!.. Zašto sa muzikom, zašto sa jelenom, nisu razumeli ni suzdržani Babič, ni elokventni Onkov. „Da, od muzike i cinobera“, počeo je da objašnjava Skarina. - Akatiste treba utisnuti - štampati, kanone, da pevaju harfisti, pevaju momci, devojke! Babič i Onkov nisu razumeli šta guslari i momci, kakve devojke. - I cinober, da privuče pogled, kao vatra u noći! A sada je naš trgovac trgovac koji je na putu. S Bogom ga majka, supruga ispraća na put, pa neka nosi Božju riječ na putu svaki dan, svaki minut. I trgovac takođe voli da broji, voli da računa, broji. Pa ćemo mu štampati i štampati Uskrs, a ne samo sate, i neka računa kada Uskrs, kada kola, neka, ko Bog, računa! I neka bilo ko od naših trgovaca peva akatiste na putu - po "Malom putopisu". On peva - jedna knjižica u dvanaestom delu tabaka, upola manja od naših praških knjiga, u dvanaestom delu tabaka, da lako stane u džep trgovca, da mu ne smeta u džepu - prilikom vožnje, prilikom hodanja. Knjiga je mala, troškovi za nju mali, a radost od nje za trgovca velika! Njegov entuzijazam i njegova vera, iako se, napredujući, štampar Skorina sada povlači, jer je odlučeno da se štampa "Knjiga" na staroslavenskom jeziku. I sve to zarad trgovine? Ne samo zbog nje, već i zbog inertnosti, jer se čitalac navikao, nije mogao vekovima da se navikne na stari slovenački jezik, koji je bio i jezik Belorusa, ali samo književni. Živi, razgovorni jezik izgledao je srednjovjekovnom Bjelorusu, ako ne nižim, onda, u svakom slučaju, manje tajanstvenim i, što je najvažnije, manje posvećenim tradicijom. Skorina je morao da ode do štamparije, da ide sebi i kroz lavirinte jezičkih prilika. Odobrenje za štampanu knjigu! Book mind! Moral! Iznad Helena i Jevreja! Ali hoće li on tako autoritativno uspostaviti živi govorni jezik kao što je crkvenoslavenstvo već uspostavljeno u glavama njegovih sunarodnika? Potvrdićemo ponovo! Definitivno će odobriti! I kuća Jakuba Babiča u slavnom mjestu Vilenski blizu pijace na trouglastom trgu kod Krevskih vrata postala je nova štamparija Franciska Skarine. A u isto vreme, Skarinine nevolje sa Malim putopisom počele su ne manje nego sa velikim praškim knjigama, a možda i više. Jer u Vilni je bilo teže s papirom, jer se u Vilni još nisu pojavili tako iskusni graveri i sluge, kakve je imao Skarina u štampariji Pavla Severina u Češkom Pragu u Starom gradu. Ali posao je išao kao po satu, kao da se sama staza širila poput stolnjaka. A sve zato što je Skarina radio opsesivno, bukvalno preuzimao svaki posao, radio sve što je bilo potrebno: pripremao je tekst za štampu, i kucao ga, prilagođavajući fontove i početna slova, trljajući cinober da bi odmah uhvatio vijak štamparske mašine. Zaista je radio najviše, žestoko, jer pečatirati za godinu dana koliko je stranica pečatirano-štampano u štampariji Jakuba Babiča 1522. godine - to se ne radi, teško je zamisliti. . Akatisti i kanoni su letjeli kao ptice iz gnijezda, a ne oko dva krila - oko osam, oko dvanaest: akatisti - oko dvanaest, kanoni - oko osam. Bilo je, međutim, akatista i po 16 listova - posvećenih apostolima Petru i Pavlu, krstu Gospodnjem. Ukupno je 1522. godine štampano 168 stranica akatista i kanona, „Knjiga časova“ – 60, „Šestodneva“ – 36, vilnejski „Psaltir“ – 140, pogovori čitave „Male putne knjige“ – 23. Kao rezultat, 427 stranica teksta za godinu dana! Skorina je bio sretan: u Vilni stvari ne idu gore nego u Pragu. Pjevajte akatiste, ustajući, stojeći, Rusijo! Raduj se, kao što se radovao, Franjo, kada je štampao „Psaltir“, „Časopis“, „Šestodnev“ i sve kanone u dve boje – ne samo svakodnevne crne, već i svečane – crvene. A gdje ima crvenu boju, tamo ima dosta ukrasa i dosta inicijala. Istina, malo je ilustracija u akatistima i kanonima - samo tri. Skarina nema luksuz sa ilustracijama kakav je imao u Pragu, ovdje u Vilni. I, naravno, bilo je frustrirajuće. Ali svejedno, Franjo se radovao što je barem toliko ukrasa, početnih slova, fonta donio iz Praga i konačno mogao nastaviti svoj štamparski posao... „Pa na putu, „Mala putopisnica, dobar čas!” - Pošto je završio štampanje „Male putopiske“, jednog, naravno, svečanog dana za sebe i svoje prijatelje, František ju je opominjao u kući Jakuba Babiča ili, možda, Bogdana Onkova, jedva, očigledno sluteći da je ovaj novi potez Počelo je i sa visokim nadvinskim hramom s kupalskom lomačom pretprošle godine. - Gu-ha, gu-ha! - Pan Tvardovsky je plesao Krakowiak, pjevajući s poljsko-ošmijskim naglaskom:

Nismo bili

Bio je lyas

Nećemo biti

Biće ljasa!..

„Pa, ​​– nije se iznenadio Skorina, – zar i ja nisam ostavio najdragocjenije Prelijepo cvijeće ovdje, u Vilni, da bi u potpunosti uživali u volji i samovolji. Sada ga uzmi!” I zaista, kad god bi prešao prag u kafanu, koja je s desne strane pijace na trouglastom trgu ispod Krevskih vrata, Pan Tvardovski je tu:

Dok pijem, do tada živim!

I čaša malvazije ili alkermesa istog trena, kao u ponoru bez dna, nestala je iz iznenađenih očiju dr Fausta, i iz osušenih glinenih očiju Golema, i iz obično ironičnih očiju Stanislava Stančika. U međuvremenu, strašni Pan Tvardovski već se nadvijao nad masivnim hrastovim stolom kafane, kao sa hrastovom zemunicom, sa čašom za pozivnicu u rukama vlažnim od znoja! Doktor Faust i Golem slobodno su sjedili za hrastovim stolom u pivnici i nisu se oprezno pogrbili. Nije to Stanislav Stančik: ponos mu nije dozvolio da ni malo trzne utrnulo lijevo rame, ali, nimalo ne očekujući popustljivost od pana Tvardovskog, držao je kriglu do usana. Doktor Faust se ne zabavlja već drugu godinu. Već drugu godinu bio je tužan za svojom Nemetchynom, pijuckajući rijetke gutljaje ne slavnog gdanjskog duplog piva, već domaćeg piva i grickajući najukusniju i tuđinsku šon haringu, govoreći: „Odlično! Odlično!..” Ovo pana Tvardovskog ni najmanje nije zadovoljilo, i skoro svake večeri je grmljao svojim dubokim glasom:

Da budemo živi

I pili su votku sa šeširima! ..

Budući da su i sami vlasnici neperforiranih šešira, dr Faust, i Golem, i Stanislav Stančik, kao i ranije, sa strepnjom su gledali u rumene obraze, a ne samo u obraze velikog gospodina Tvardovskog. O, kako je pan Tvardovski od nekog trenutka počeo da mrzi ovu njihovu očiglednu predostrožnost - i udaranje srebrne mamuze u svoju crnu potpeticu, i zabacivanje glave, s koje je skoro pao ispred njega četvorougaoni šešir sa visokim paunovim perjem. nju i vičući:

Ako hodaš

Dakle, hodaj

Zagrli djevojku

Dajte pojas!., (kao zalog)

Pojas pana Tvardovskog, naravno, nije bio ni Skarinin doktorski ogrtač, ni Faustov doktorski ogrtač, osim što su na pojasevima uvek bili džepovi, a u džepovima penjazki. Ponašanje tate Tvardovskog ovde ne može biti primer dr Skarini, niti primer dr Faustu. Ali, možda baš zato što nije našao dostojne sledbenike ni kod Skarine, ni kod doktora Fausta, ni kod Golema, pa čak ni kod Stanislava Stančika, istaknutog plemstvom, Pan Tvardovski se ubrzo toliko naljutio da je jedne večeri u istom bunaru -poznat On nam je u kafani i cijelom društvu Lijepog cvijeća kategorički izjavio, i najučenijem doktoru i štamparu raznih malih putopisa Francisku Skarini, da je vrijeme da konačno čuju njegovu glavnu životnu tezu. . A onda je u pubu u blizini čuvene vilne pijace na trouglastom trgu kratko, ali u svoj svojoj važnosti i snazi, zazvučao veliki kredo velikog maestra: - Život nije ništa drugo do igra! Igra, jadni štreberi! Igra, univerzitetski jadnici! Divljač, pivske kugle i glinene glave! Ha? Veliki gospodari imaju odličnu igru, kao što znate, ali đubre iz Commonwealtha imaju prepirku iz Commonwealtha! Glavna stvar je da ne steknete i prepustite potomstvu, već da rasipate sve što imate ili imate! Rasipati život, rasipati kmeta, rasipati šumu, jesi li Krez ili nisi Krez!.. A sve, sve, činilo se, mogao je od Pana Tvardovskog očekivati ​​dr Franciska Skorina, koji je prema njemu uvijek bio tolerantan, ali šta je on čuo nakon gornje tirade Pan Tvardovskog. On očigledno nikada nije nameravao da čuje. A pan Tvardovski, upadnuvši u prosto nečuven bijes, već gledajući samo u oči jednog pana Františeka, seče bez noža: - Da, mi smo tvoj brat, malograđanin, trgovac, pospolitčik, - da, mi ćemo ga kupiti i prodati i prebrojati novac! A nama, kralju, neka je čista staza - i po vodi i po kopnu! I spasi nas, plemstvo, a ne samo trgovce od mita - širom Velikog Vojvodstva, širom Krune, koja po veličini nije inferiorna od kneževine! A onda ćemo ispuniti Francusku životom, bacićemo šume na Englesku, a ti ćeš čamiti u svojoj Vilni, Vitebsku, Polocku! Vaši trgovci će uvenuti, i - hiljadu đavola! - niko od njih neće kupiti tvoje knjige! Hoće li Glebovič kupiti?.. Vrisak!.. Korsakoviči?.. Vrisak!.. Hindriks!.. Hi-hi-hi! Da, oni imaju svoje zlatotkane pojaseve (jah, šteta što će se ti pojasevi zvati Sluck, a ne Oshmyany, uostalom, Panov, nije uzalud primijetio da nije uzalud ja čarobnjak na poljskom i pjevati i to ne sa nekim , naime sa ošmjanskim naglaskom! ), - i zato kažem da ovi Gaštotovski panjevi, ne samo za knjigu, nego i za najljepšu Bjeloruskinju, neće ostaviti svoj zlatotkani, plavi različak izvezen pojas, kojim obavijaju svoje trbušne trbuhe, - oni će ne odlazi, gu-ha, gu-ha! Skarina je mislio, ali su mu misli dosadno, poput drangulija, smetale jednostavnim refrenom, jednostavnom rimom: „bio je ljas”, „biće ljas”, „ljas – mi”, „ljas – mi”. Bilo je nepodnošljivo! mislio je Skarina. Pa ipak, ako čovjek dugo razmišlja, jednostavno ne može a da ne pomisli na to da ga konačno prestaje iritirati, izglađujući, kao da prekriva patkom ono što ga je nerviralo. I postepeno se "lyas" pretvorio u šumu za Skarina, i to ne tamnog demona, već svijetlozelenog, poput Beloveške puške, kroz koju je prošao nekoliko puta, prošao je: čak i ako je bio visok, visok - borovi, hrastovi, grabovi, breze do petnaest, a zatim i dvadeset hvati, ali sunčeva svetlost, probijajući se do zemlje kroz krošnje drveća, postaje smaragdno zelena, milujuća sjajna. I Skorina već vidi u tom svetlu, na travnatom proplanku, jelena - zlatne rogove. A plavetnilo Skorinovih očiju blista i od svetlosti Belovežja i od zlatnih jelenjih rogova, rađajući u duši nove melodije - dirljive, ali nove... Skarina je mislio... Faust, najpoznatiji doktor Faust, takođe zaključio je svoj pogled na Franciska Skarina, koji je sedeo zamišljen, izgovarajući svaku reč i svaki glas posebno. - Kad bih bar mogao da razmišljam svojom glinenom glavom - počeo je iskreno da se ubija Golem. „Kao gospodin, stidim se čak i da razmišljam ovde“, rekao je Stančik. "Mozak ne zna za sramotu", ne slagao se Skarina sa Stančikom u duši, međutim, nije ništa rekao naglas i samo se ponovo podsetio da je mirna savest đavola izmišljotina. Skarinina duša nije mogla biti mirna kada su snage Crne knjige bile u sukobu. Ali to je bilo samo cvijeće, jer, kao što znate, bobice nisu ispred cvijeća, već iza njih. Vilna nije Prag. Vilna je, na kraju krajeva, za Františeka Skarina srce domovine, srce Velikog Vojvodstva Litvanije. Iako mu je Prag veoma drag, Prag je povučen. U Pragu je još bio daleko, daleko odavde i u snovima je svakog minuta jurio u Vilnu, težio za njom kao ptica s juga u proljeće. A to da je u srcu kneževine, u srcu otadžbine, oseća se na svakom koraku. František nije samotnjak u kući Jakuba Babiča, u prostorijama rezerviranim za štampariju. Nije samotnjak, jer se kroz otvoren prozor čuju glasovi iz njihove uske ulice, sa užurbane pijace, u koju se ulica uliva u ne baš razgovorljiv potok. Gomila se tamo okuplja svakog dana, prepuna, jer ovo je Vilna, i život u njoj neprestano kipi - raznobojni, kao različito odjeveni stanovnici grada, višejezični, kao vanzemaljci, hrle ovamo odasvud u litvansku podnu dasku, u rusku podnu dasku, u njemačku podnu dasku... Ko danas ne živi ovdje, koga ovdje nećete sresti! Taj Litvanac, Žmudin, Litvin-Rusich, i Poljak, Jevrej, Tatar - kakva nevjerovatna stvar! Ali od vremena kada je kralj Aleksandar oženio Elenu, sestru Ivana III, mnogi Moskovljani žive ovde. Ukorijenili su se i Jermeni - iz vremena kada je Kazimir, podstičući trgovinu, pozivao i Jevreje i Jermene. Tu su i Karaiti, koje krimčak-Tatari potiskuju sa Krima. Ima Cigana koje protjeruju kraljevi svih zapadnoevropskih zemalja, ali Commonwealth ne progoni, kao i strigolniki, "judaizatori", nemilosrdno kažnjavani od strane sinoda moskovskog sveštenstva. František Skarina neće reći da je kuća Jakuba Babiča, njegova štamparija u zidinama ove kuće, srce Vilne, ali da njegovo srce kuca u ritmu turbulentnog vilnjanskog života, spreman je da tvrdi sa svim žarom, jer je u svojoj štampariji u kući Jakuba Babiča u centru svega što se za njega dešava u gradu. To će i sam čuti sa pijace, nešto će vidjeti kad izađe na isti trg, ali glavne vijesti mu iz gradske vijećnice donosi Yakub Babich, prvi burgomajstor slavnog mjesta Vilna. , koji se skoro svaki dan sastaje s vilnskim biskupom Janom, sa brojnim gospodarima radčicima, guvernerima, sveštenicima, guvernerima, vojtima. A događaji jednostavno preplavljuju Vilnu - na kraju krajeva, dolazi 1522. godina! Već na samom početku ove godine - u januaru - kralj Žigimont izdao je dekret o uvođenju opšteg zakonika, o kojem se u Vilni dugo i glasno govorilo da se piše u uredu velikog kneza. Prve glasine o njemu potekle su u vrijeme kada je vilnenska kancelarija velikog vojvodstva počela prikupljati sa svih magnatskih dvoraca i vlastelinskih posjeda, od mjesta i gradova različitih kraljeva do različitih gospodara i službenih ljudi u različito vrijeme, ta pisma, privilegije, uredbe i ostali dokumenti sa pečatima i nisu u štampi. U januarskoj kraljevskoj presudi priznato je da u Velikoj kneževini Litvaniji do sada nije postojao zakonski statut, budući da su sudovi odlučujući na osnovu običaja, kraljevskih dekreta i po mudrosti i savjesti sudaca. sebe. Skarina nije mogao prihvatiti ovo kraljevsko mišljenje, jer je znao za Rusku Pravdu Jaroslava Mudrog, poznavao je istoriju i „Svitak zakona velikog kneza Jaroslava Volodimiroviča“, koji je Luka, tada njegov gospodar Polocka, doneo kralju Aleksandru dvadeset godina. godine ovdje u Vilni. Tradicija prava bila je veoma stara u Rusiji. Pa čak i ako je Lukin „Svitak zakona“ zaista lažna originalne „Ruske istine“, onda je u ovom slučaju lažna za živu tradiciju, jer da nije živa, sama lažna ne bi imala arisen! Ali glavna stvar za Skarinu u januarskoj presudi bila je želja kralja Žigimonta, da se uspostavi jednaka pravda za sve: za magnate, plemstvo, pospolitstvo - zanatlije i filiste. Ni Skarina ni Babič ne bi mogli biti protiv takve zakonske odredbe, kao što ni plemstvo uopće, ni Komonvelt cijele Velike Kneževine Litvanije uopće. Magnati su se usprotivili. Da izjednače svoja prava sa plemstvom? Nikad! Do sada su se međusobno prepirali, nisu vjerovali jedni drugima, presretali jedni druge zemlje, šume, hrastove šume, livade i ljede, oduzimali jedni drugima nominacije, vojvodstva, namjesništva, kastelanstva i biskupije. A onda - kako pomireno. A u Gorodnyi je projekat propao. Magnati - svi: Radziwills, Sapega, Ilinichi, čak i knez Konstantin Ostrožski - ustali su protiv projekta sa zidom. Žigimont je naredio da se projekat preradi i preda na raspravu sljedećem Sejmu - 1524. Ovu Dijetu je čekao Berestye, u kojem se trebao sastati, ali još više Vilna. Tada su se ovde gradila dva nova dvorišta - moskovsko i nemačko, a Viljnusce je, po običaju, veoma zanimalo šta se gradi, ko, kako se gradi. Ovoga puta, međutim, moskovski i njemački hoteli nisu imali sreće - Vilna nije gledala u njihovom smjeru, već u smjeru kancelarije velikog kneza i Berestja. Tog ljeta 1522. godine, Skarina je skočio u Gorodnyu ne samo iz interesa za poslove Sejma. Postojao je još jedan razlog, ozbiljniji: Skarina je u blizini Gorodnje pregovarao s jednim od lokalnih posjednika o mogućnosti otvaranja škole - prvo samo na jednom od svojih posjeda, a zatim i na drugim. Škola, prema planu Skorinskog, nije bila namijenjena monasima - bilo da su dominikanci, bernardinci ili pravoslavci. Ovo bi trebala biti njegova, dr Skarina, škola. U njemu će on sam početi da podučava, regrutujući za sebe decu i one od odraslih koje će se samo brzo moći nazvati neženjama: a njegov san je da svoje učenike podučava na sekularan način! Ali općenito, 1522. godine - za vrijeme štampanja "Male putopisne knjige", kao i prve godine po povratku iz Praga, kao i tada u trećoj i četvrtoj - Skorina je, moglo bi se reći, malo toga našao u samoj Vilni. Manje je čekao sastanke nego što ih je sam tražio. On je kao osoba koja se sastaje. Vihor, ne ličnost, iako čvrst, doktor nauka, najučeniji čovek, autoritet. Zato ga često uzimaju za svjedoke: gdje napisati ugovor, gdje svjedočiti o kupoprodaji. A sada je u Oshmyanyu, zatim u Krevi, Gorodnya, Berestye, pa čak i dalje - u Varšavi, Krakovu, Dresdenu. U hotelima, gostionicama nema knjiga počasnih gostiju, a u analima istorije neće se sačuvati dani Skarine - sati njegovih zaustavljanja, noćenja, obroka, ispisani zlatnim slovima. Da, Skorina to ne brine! Na kraju krajeva, on je na putu - sa knjigama koje bi želeo da proda. Zovi ga na putu i bolesne. A, inače, u Vilni mu je slava, prije svega, slava “patrieda”, odnosno muža koji je razborit i dalekovid u svojoj mudrosti, učenog doktora, koji štampa knjige! Ali koliko god da je bio "prljav" spoljašnjem ljudskom oku, u prodaji svojih knjiga činilo se da ga proganja večiti neuspeh. "Ima doktora..." - napisao je jednom u Pragu. A koliko je doktora sreo na obalama Polocke Dvine? A kada će oni postati doktori nad Nemanom, za koje op još nije osnovala škole nad Nemanom? I uopšte, ko je, kada i gde kupio knjigu, ako bi sutra mogla da izgori, jer se sjaj na noćnom nebu nije gasio, a duhovi rata su nastavili da ostaju stvarni, a ne izmišljeni? .. Ali bilo je još jedna okolnost zbog koje, samo da ništa nije prikovalo Skarina za Vilnu - ni kancelarija velikog kneza, ni štamparija, ni medicinski ili pravni poslovi - uvek je odlazio iz Vilne, kao da je ovde napola umoran. Jurij Odvernik je nastavio da boli, a Skorina je, čim se toga setio, bio spreman da ode čak i na kraj sveta. Međutim, osjećao je svim svojim plemenitim srcem da ne može nigdje pobjeći od grijeha, jer nije razmišljao toliko o Odverniku koliko o Margariti. Ali čak je i apostol Matej rekao – Skarina je znao: „Svako ko gleda ženu sa požudom, već je učinio preljubu s njom u svom srcu“. Ali da li je to greh ili nije, šta on misli o Margariti? Ako misli, onda je to grijeh. Da, i nije devojka, neće da peva, kako je pevala smeđooka gazdinova ćerka kod koga je stanovao jednom u Maloj Strani u Pragu:

Ne dolazi kod nas, bravo

Kad te ne zovem

Da, ja i prolaz

Vezaću trakama.

On nije dobar momak. A Margarita - da li joj je zaista stalo do pesama tokom bolnih stradanja Odvernika? Ali, kao da je greh, František hrabro ne-ne, i da, otpevaće strofu u duši kao odgovor na strofu smeđooke devojke sa Male Strane. On će pevati, jer kako ne pevaš, ponavljaj ovo u duši:

Čak i ako ih vežeš, devojko,

plave trake,

Odvezujem ih

Jednom rečju, ljubazno.

Oh da! Lepim rečima bi oslobodio, da je mogao, sudbinu Margarite. Nije li on sam napisao u prvim redovima predgovora svom Psaltiru da je „na svako zlo pripremljeno dobro“? Ali ako djelo, onda riječ! Toliko je dobrih riječi u njegovoj duši! Ali kakve složene čvorove za njega veže sudbina i hoće li imati dovoljno ili nedovoljno ljubaznih riječi da ih razveže? I što je najvažnije, ne govorite Margariti te ljubazne riječi, ne govorite!.. U Vilni, sve kuće, čak i na najekstremnijoj njemačkoj podnici, stoje za njega u blizini dvorišta Jurija Odvernika. Ali čim izađe iz Vilne, gostionica mu se, već na prvom skretanju puta, čini daleko od Vilne, poput Bagdada. Odvernik je bio bolestan, a Františekova bekstva iz Vilne u "Bagdad" su nastavljena. “Za ljubavnika svaki Bagdad nije daljina”, govorili su u srednjem vijeku, ali za Františeka je kuća Jakuba Babiča - iza trouglastog tržnog trga - bila udaljenost od Bagdada, iako je Odvernikov stan bio na dohvat ruke.

P.S. I još jednom se fokusiramo na zaključke A. V. Voznesenskog: Mala putopisna knjiga, kao i druga izdanja Franciska Skarine, od druge polovine 18. veka uvek je privlačila pažnju istraživača, ali je tek poslednjih decenija napravljen njen „detaljan opis” (VI Lukjanenko, 1973.), kao kao i implementiran „na osnovu savremene metodologije“ (E. L. Nemirovsky, 1978.) i „najpotpuniji i tačniji bibliografski opis“ (E. L. Nemirovsky, 1988.), odnosno stvorena je ona osnova bez koje se u savremenoj nauci potpuno proučavanje rane štampane knjige jednostavno je nemoguće. U međuvremenu, ako uporedimo opise VI Lukjanenka i EL Nemirovskog, lako je uočiti značajne razlike u njima, što omogućava da se shvati da je neodlučnost bibliografa, koji su odlagali ovaj zadatak dugi niz godina, bila povezana ne samo sa nedovoljno dobrom očuvanošću postojećih primjeraka publikacije (koji često predstavljaju, osim toga, samo njene odvojene dijelove), ali i potrebom da se odluči kako će je opisati, što je pak povezano s potrebom da se sazna kako je cjelokupna štampana publikacija i u kojoj formi je puštena u prodaju. U opisu V. I. Lukjanenka, Mala putopisna knjiga pojavljuje se kao jedna publikacija s mnogo zasebnih folija, ali u isto vrijeme kao jedan niz nepotpisanih bilježnica, od kojih svaka sadrži 4 lista. Istovremeno, opis prati i oprezna rezerva o mogućem pojavljivanju knjige u prodaji u zasebnim izdanjima. E. L. Nemirovski smatra Skarininu knjigu zbirkom više zasebnih publikacija, od kojih svaka ima svoj niz bilježnica ili sadrži jednu bilježnicu, ponekad od 8, ponekad od 12 listova. U prilog oba gledišta postoje prilično ozbiljni razlozi. Jedinstvo knjige prije svega je ukazao sam Franjo Skorina u posebnom sadržaju, u kojem se pored naslova nalazi i detaljan opis svih njenih sastavnih dijelova za kućnu upotrebu. Ozbiljan problem ovdje predstavlja samo neznatna nesklad između sadržaja i stvarnog sastava knjige, koji se nalazi u sadržaju i redoslijedu usluga Satnika i koji je upravo učinio V.I. sa karakteristikama implementacije ove knjige itd. tehnički uslovi." Teško se može složiti sa takvim objašnjenjem. Mora se misliti da je ova neusklađenost odražavala razliku između onoga što je Časopis trebalo da bude i kako je zapravo štampan, budući da je Nedeljna ponoćna kancelarija, štampana na kraju Satnika, odnosno na udaljenosti od ponoći svakog dana. i subota, kojom počinje Časopis, odaje utisak da je slučajno izostavljen, kao i Bogorodičin kanon, zbog čega verovatno ni listovi na kojima je štampana nisu dobili foliranje. Dakle, može se pretpostaviti da je Francisk Skarina prilikom kucanja sadržaja odlučio da ispravi nesavršenost ovog dijela knjige, jer nije mogao preštampati ni dio njenog tiraža, očito zbog nedostatka sredstava. Razmatranje Malog putopisa kao „skupa Skorinjinovih publikacija“, koji uključuje 21 zasebno izdanje: Psaltir, Časopis, 17 kanona i akatista, Šestodnovce, Praćenje crkvenog sabora (tj. Book with Paschalia), predložio EL Nemirovski, koji je istakao da „svaka od ovih malih knjiga ima zasebnu paginaciju, otisak, a često i svoju naslovnu stranu“, kao i da su „principi oblikovanja pojedinih delova knjige Mali putopisci su različiti i otkrivaju da su na njima radili različiti štampari." EL Nemirovsky, međutim, nije nimalo neosporan. Poseban broj listova za svaki od dijelova publikacije, iako rijetko, nalazi se u ćiriličnim knjigama, posebno u prvim danima štampe, svaka ima svoju folijaciju, ali pri tome ne postaju dva odvojena izdanja, iako su principi njihovog dizajna različiti kada se štampaju. Assovets, nisu korišteni urezani ukrasi podnožja korišteni u cijelom Psaltiru. Prisustvo više otisaka i naslovnih stranica unutar jedne knjige poznato je i u prvim danima knjižarstva, iako se ova pojava ne može prepoznati kao česta ili rasprostranjena u ćiriličnim izdanjima. Primer je zbirka radova M. Divkovicha objavljena 1641. godine u štampariji Bartola Ginnamija u Veneciji, čiji svaki deo ima svoju naslovnu stranu sa otiscima, štaviše, ne uvek istim (označuju i 1641. i 1640.) . ). Međutim, čak i ono što E. L. Nemirovskii naziva impresumom i naslovnim stranicama u Malom putopisu teško da treba u potpunosti razmatrati na ovaj način. “Izlazne informacije” koje se nalaze na kraju svakog dijela izdanja Skorinjina ne ukazuju na mjesto (sa izuzetkom Časopisa i Mjesečnika s Pashalijom) i vrijeme njegovog objavljivanja i više podsjećaju na neku vrstu finala. formula, koja je mnogo kasnije svedena na reč „kraj“, a sada potpuno nestala iz štampanih knjiga. U "naslovnim stranicama" koje je primetio E. L. Nemirovski, bilo bi poželjno da se vide naslovi koji prethode svih 5 glavnih delova knjige. Psaltir, Časopis, Akatisti i kanoni, Šestodnevci, Mjesečnik sa Pashalijom. Na ovu njihovu funkciju ukazuje već nedostatak bilo kakvih podataka na njima o vremenu i mjestu izlaska knjige, kao i prisustvo formula koje uopće nisu karakteristične za stvarne naslovne stranice publikacija. Istovremeno, funkcionalna sličnost svih 5 naslova je naglašena jedinstvom dizajna, koje se sastoji u činjenici da su tekstualne formule zatvorene u gravirane okvire. Svakom od parova prethode posebni naslovi, koji se sastoje od akatista i kanona, povezanih jedinstvom zapamćenog i proslavljenog događaja, što stvara jasnu unutrašnju strukturu ovog dijela Malog putopisa, čiji se dizajn EL činio heterogenom. Nemcovsky. "Drugi elementi koji stvaraju ovu neobično skladnu unutrašnju strukturu akatista i kanona, postali su lokacija kolone (u akatistima - u donjem desnom uglu lista, u kanonima - u gornjem desnom uglu) i upotreba cinobera (akatisti se, za razliku od kanona, štampaju samo crnim mastilom). To je potkrijepljeno i direktnim naznakama koje se nalaze u početnim i već spomenutim završnim formulama. Tako se među nesumnjivim jedino dokazi mogu pripisati dokazi o Malom putopiscu kao pojedinačna publikacija, koja je sadržavala 6 dijelova: predgovor (sadržaj i, eventualno, zajednički naslovni list knjige), psaltir, Časopis, akatiste i konzervu ona, Shestodnovets i Mesyatseslov sa pashalijom, što nikako ne isključuje mogućnost njegove distribucije u obliku ovih odvojenih dijelova, iako činjenice takve distribucije treba razmatrati ne sa stanovišta tiska, već sa stajališta postojanja knjige. A sačuvani primjerci daju nam primjere takvog postojanja Psaltira (zasebno i u kombinaciji sa Časopisom), Časopisa, Akatista i kanona, Šestodneva. Možete pogledati kopiju Državnog povijesnog muzeja, Chertk. 480, koji, međutim, ne sadrži jedan od dijelova Šestodneva - kanon pokajanja, štampan zajedno sa kanonom u subotu na Jutrenji. Treba napomenuti da shvaćanje potrebe da se ovaj kanon smatra dijelom Šestodneva, očito, nije došlo do Franje Skarine odmah (to se već odrazilo u sadržaju i, očigledno, u procesu štampanja Shestoday), ali je isprva štampan kao dio Časopisa. Vraćajući se na problem bibliografskog opisa Malog putopisa, treba napomenuti da ga, bez sumnje, treba opisati kao jedno izdanje, koje, međutim, ne sadrži jedan niz svezaka, već šest, prema broj glavnih delova knjige.