Korporativ munosabatlar tarkibida korporativ boshqaruv. Korporativ boshqaruvning rus modelini huquqiy qo'llab-quvvatlashning nazariy jihatlari

Kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatni birinchi marta sodir etgan shaxs ozod etilishi mumkin jinoiy javobgarlik jabrlanuvchi bilan yarashsa va jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplagan bo'lsa (Jinoyat kodeksining 76-moddasi).

Majburiy jinoiy javobgarlikdan ozod qilish shartlari bu holda:

• 1) birinchi marta jinoyat sodir etish;
• 2) kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyat sodir etish.

Asos aybdorni jabrlanuvchi bilan yarashtirish tarafdori;

ushbu asosning majburiy tarkibiy qismi sifatida etkazilgan zararni qoplash orqali oldindan belgilanadi.

Bu shartlar faol tavba qilish bilan bog'liq shartlarga o'xshaydi. Keling, bazani batafsil ko'rib chiqaylik. Albatta, jabrlanuvchini aybdor bilan yarashtirish haqida gapirish to'g'riroq, chunki bu jarayonda hal qiluvchi so'z jabrlanuvchida qoladi.

Shu asosda jinoiy javobgarlikdan ozod qilishda jinoyat ishining o‘ziga xos holatlari, shu jumladan jinoiy tajovuz ob’ektlarining o‘ziga xosligi va soni, ularning ustuvorligi, jabrlanuvchining erkin bildirilgan irodasi mavjudligi, jinoyat ishining o‘zgarishi hisobga olinishi kerak. etkazilgan zararni qoplash va jabrlanuvchi bilan yarashishdan keyin shaxsning ijtimoiy xavflilik darajasi, aybdorning shaxsi, holatlar, jazoni engillashtiruvchi va og'irlashtiruvchi holatlar.

Jabrlanuvchi - jismoniy, mulkiy, ma'naviy zarar ko'rgan, shuningdek yuridik shaxs uning mulkiga zarar yetkazuvchi jinoyat sodir etilganda va ishbilarmonlik obro'si... Jabrlanuvchini tan olish to'g'risidagi qaror surishtiruvchi, tergovchi yoki sudning qarori bilan rasmiylashtiriladi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi 1-qismi). Biroq, bir qator hollarda, haqiqiy jabrlanuvchi va dastlabki tergov davomida shunday deb tan olingan shaxs bir-biriga mos kelmaydi. Shunday qilib, qoidalar buzilgan taqdirda yo'l harakati Ehtiyotsizlik oqibatida jabrlanuvchining o'limiga olib kelgan (Jinoyat kodeksining 264-moddasi 3-qismi), protsessual tarzda jabrlanuvchi odatda tan olinadi. yaqin qarindosh(Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 42-moddasi 8-qismi).

Darhaqiqat, yarashuv aybdor va jabrlanuvchi o‘rtasidagi kelishuv bo‘lib, jinoiy ta’qibni tugatish uchun asos yaratadi. Bu juda xilma-xil bo'lishi mumkin bo'lgan jabrlanuvchining sabablaridan qat'i nazar, jinoyat sodir etgan shaxsni rasmiy afv etishdir (aybdordan kechirim so'rash; etkazilgan zarardan ko'proq miqdorda moddiy tovon olish; achinish, rahm-shafqat. aybdor tomon va boshqalar).

Jinoiy ta'qibni tugatish aybdor jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplaganidan keyingina mumkin. Bunday zararning tabiati va darajasi dastlabki tergov jarayonida ob'ektiv ma'lumotlar, shu jumladan ekspertiza natijalari asosida belgilanadi. Biroq, jabrlanuvchi etkazilgan zarar miqdorini o'z, sub'ektiv baholashdan kelib chiqishi mumkin. Demak, pul jihatidan unchalik qimmat bo‘lmagan, lekin jabrlanuvchi uchun ayniqsa qimmat va ahamiyatli bo‘lgan narsaning (mukofot, sovg‘a va boshqalar) yo‘q qilinishi uning haqiqiy qiymatidan ancha yuqori bo‘lgan tovon to‘lanishiga olib kelishi mumkin. Bu qonunga zid emas, chunki Jinoyat kodeksida zararning mutanosibligi va uni qoplash bo'yicha talablar belgilanmagan. Qanday bo'lmasin, tovon miqdorini aniqlashda yakuniy so'z jabrlangan tomonda qoladi.

Moddiy zarar ham, ma'naviy zarar ham har qanday shaklda qoplanishi mumkin: pul, natura, og'zaki yoki yozma (ommaviy kechirim so'rash, ommaviy axborot vositalarida raddiyalarni e'lon qilish va boshqalar). Dastlabki tergov jarayonida etkazilgan zararni qoplash faktini tasdiqlovchi hujjatli va boshqa dalillar taqdim etilishi kerak. Zararni qoplash usullari qonuniy bo'lishi va uchinchi shaxslarning huquqlarini buzmasligi kerak.

Voyaga etmagan jabrlanuvchilarning huquqlari va qonuniy manfaatlarini himoya qilish uchun ularning qonuniy vakillari jabrlanuvchi bilan bir xil protsessual huquqlarga ega bo'lgan jinoyat ishida majburiy ishtirok etishga jalb qilinadi (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 45-moddasi 2, 3-qismlari). federatsiyasi). Voyaga etmagan jabrlanuvchining yarashuv masalasidagi fikri uning qonuniy vakilining fikri bilan mos kelmasa, tomonlarning yarashuvi munosabati bilan jinoyat ishini tugatish uchun asoslar mavjud emas.

E'tibor bering, ko'plab jinoyat tarkibining dizayni ularda jabrlanuvchining mavjudligini istisno qiladi. Shunday qilib, soliqlar va (yoki) yig'imlar to'lanmagan taqdirda, Rossiya Federatsiyasining byudjet tizimiga zarar yetkaziladi, ya'ni. davlat huquqiy munosabatlarning maxsus subyekti sifatida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksi davlatni jabrlanuvchi sifatida tan olish imkoniyatini nazarda tutmaydi. Biroq, bunday hollarda jinoiy javobgarlikdan ozod qilish San'atda ko'rsatilgan shartlarga rioya qilgan holda mumkin. Jinoyat kodeksining 76 1-moddasi. San'atga eslatma. 198 "Soliqlarni va (yoki) yig'imlarni to'lashdan bo'yin tovlash jismoniy shaxs»Jinoyat kodeksi, agar shaxs Rossiya Federatsiyasining Soliq kodeksiga muvofiq belgilangan qarz miqdorini va tegishli jarimalarni, shuningdek jarima miqdorini to'liq to'lagan bo'lsa, jinoiy javobgarlikdan ozod qilishni nazarda tutadi. .

San'at asosida jinoiy javobgarlikdan ozod qilish. Jinoyat kodeksining 76-moddasi, yuqorida aytib o'tilganidek, sud hokimiyatining huquqidir. Shu bilan birga, xususiy ayblov ishlari (Jinoyat kodeksining 115-moddasi 1-qismi, 116-moddasining 1-qismi, 128-moddasi 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatlar to‘g‘risidagi ishlar) jabrlanuvchini ayblanuvchi bilan yarashtirish sud uchun majburiy hisoblanadi. va uni maslahat xonasiga olib chiqishdan oldin mumkin. ...

Jinoyat bir necha shaxs tomonidan sodir etilgan taqdirda, ulardan faqat jabrlanuvchi bilan yarashgan va unga yetkazilgan zararni qoplagan shaxslargina jinoiy javobgarlikdan ozod etilishi mumkin.

Agar jinoyat natijasida bir nechta jabrlanuvchi jabrlangan bo'lsa, u holda ulardan kamida bittasi bilan yarashmaslik shaxsni San'at asosida jinoiy javobgarlikdan ozod qilishga to'sqinlik qiladi. Jinoyat kodeksining 76-moddasi.

San'at asosida jinoyat ishini tugatish to'g'risida qaror qabul qilishda. Jinoyat kodeksining 76-moddasiga binoan, sud yarashuv faktidan tashqari, ushbu masalani hal qilish uchun muhim bo'lgan boshqa holatlar mavjudligini ham hisobga olishi kerak.

Shunday qilib, Krasnodar o'lka sudi jinoiy ishlar bo'yicha sudlov hay'ati Armavir shahar sudining 2006 yil 12 dekabrdagi sudlanuvchi R. va jabrlanuvchi S. bilan yarashish munosabati bilan jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi iltimosnomasini qanoatlantirish to'g'risidagi hal qiluv qarorini bekor qildi. jabrlanuvchi. Ish materiallaridan ma’lum bo‘lishicha, R. o‘zining qasddan qilmishi bilan S.ning qonun bilan qo‘riqlanadigan, shuningdek, davlat huquqlarini poymol qilgan, natijada huquqni muhofaza qiluvchi organlarning obro‘-e’tiboriga putur yetkazgan. Birinchi instansiya sudi ikkinchi obyektga nisbatan etkazilgan zarar aniqlanmagan, undirilmagan va undirilmaganligiga tegishli baho bermagan.

Qizig'i shundaki, Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining Jinoyat ishlari bo'yicha sudlov hay'ati K. ishi bo'yicha mutlaqo qarama-qarshi qaror qabul qildi, u hukmni e'lon qilishda sudya P.ni haqorat qilishda sudga hurmatsizlik ko'rsatdi. (Jinoyat kodeksining 297-moddasi). Shundan so‘ng, jabrlanuvchi sudya K. aybdor bilan yarashgani va unga yetkazilgan zarar bartaraf etilganligini ma’lum qilganligi sababli, K. jinoiy javobgarlikdan ozod etildi. San'at bo'yicha jinoyatning asosiy bevosita ob'ekti. Jinoyat kodeksining 297-moddasi, sudning odil sudlovni amalga oshirishdagi odatiy faoliyati bo'lib, aybdor asosiy bevosita ob'ektga etkazilgan zararni qoplaganligi to'g'risida hech qanday dalil yo'q. Biroq, bu yuqori sudning qaroriga ta'sir qilmadi, shu sababli sudning jinoyat ishini tugatish to'g'risidagi farmoyishi o'z kuchida qoldirildi. Shunday qilib, ikkita o'xshash ishda sudlar butunlay boshqacha qarorlar qabul qildilar.

Shunday qilib, faol tavba qilish va jabrlanuvchi bilan yarashuv shart-sharoitlari bo'yicha butunlay o'xshashdir (kliplar birinchi marta kichik yoki o'rtacha og'irlikdagi jinoyatlarni sodir etganda qo'llaniladi), lekin jinoiy javobgarlikdan ozod qilish uchun asoslar jihatidan farq qiladi. Bundan tashqari, jabrlanuvchi bilan yarashish faqat San'at bilan ta'minlanadi. Jinoyat kodeksining 76-moddasi va faol tavba qilish munosabati bilan - shuningdek, Jinoyat kodeksining Maxsus qismining ayrim moddalari.

San'at bo'yicha ishlar. Jinoyat kodeksining 76-moddasi, jabrlanuvchining xayrixoh harakati bo'lib, agar aybdor jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplagan bo'lsa, yarashuv bitimida ifodalanadi. Jinoyat kodeksining 75-moddasida aybdorning jinoyat oqibatlarini tenglashtirishga qaratilgan faol harakatlarining yanada keng doirasi keltirilgan; bu holatda tashabbus aybdorning o'zidan chiqadi. Zararni qoplash va yetkazilgan zararni qoplash, garchi ular faol pushaymonlik munosabati bilan jinoiy javobgarlikdan ozod qilish uchun asos bo'lsa ham, hal qiluvchi ahamiyatga ega emas. Sud shuni ko'rsatishi kerakki, faol tavba qilish tufayli shaxs ijtimoiy xavfli bo'lishni to'xtatdi, bu jabrlanuvchi bilan yarashganda talab qilinmaydi. Bundan tashqari, San'atga muvofiq. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat-protsessual kodeksining 28-moddasi, jabrlanuvchining faol tavba qilish munosabati bilan jinoyatchini ozod qilish uchun roziligi talab qilinmaydi, yakuniy qaror sud organlari tomonidan qabul qilinadi.

• 2007 yil uchun Krasnodar o'lka sudi byulleteni //.
• Rossiya Federatsiyasi Oliy sudining 2013 yil 26 fevraldagi 19-013-8sp-sonli kassatsiya qaroriga qarang.

Birinchi marta uncha og'ir bo'lmagan jinoyatni sodir etgan shaxs, agar u jabrlanuvchi bilan yarashgan bo'lsa va jabrlanuvchiga etkazilgan zararni qoplagan bo'lsa, jinoiy javobgarlikdan ozod qilinishi mumkin (Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 76-moddasi).

Ishda shikoyat bo'lmagan taqdirda, sud jabrlanuvchidan sudlanuvchini jinoiy javobgarlikka tortishni xohlaydimi yoki yo'qligini sud majlisida aniqlaydi. Jabrlanuvchi buni xohlamasligini bildirgan taqdirda, shuningdek ish bo'yicha shikoyat mavjud bo'lsa-da, lekin jabrlanuvchi sudlanuvchi bilan yarashishni e'lon qilgan taqdirda, sud o'z ajrimi (qarori) bilan sud qarorini bekor qiladi. bandlari asosida ish yuritish. 6, 7 soat 1 osh qoshiq. RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining 5-moddasi. Shu bilan birga, qonun ma'nosiga ko'ra, bunday ishda ayblovni qo'llab-quvvatlovchi prokurorning ishtirok etishi jabrlanuvchini sudlanuvchi bilan yarashtirish to'g'risidagi ishni tugatishga to'sqinlik qilmaydi (bu qonun hujjatlarida nazarda tutilgan hollar bundan mustasno). RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining 27-moddasi 3-qismi).

Shuni yodda tutish kerakki, San'atning 2-qismiga muvofiq. RSFSR Jinoyat-protsessual kodeksining 27-moddasi, San'atning 1-qismida nazarda tutilgan jinoyatlar to'g'risidagi ishlar. 117 va San'atning 2-qismi. RSFSR Jinoyat kodeksining 141-moddasi, jabrlanuvchini sudlanuvchi bilan yarashtirish uchun bekor qilinishi mumkin emas.

Shunday qilib, Rossiya jinoyat qonunchiligiga aybdor shaxsni jinoiy javobgarlikdan ozod qilishning mutlaqo yangi asosi kiritildi, bu ilgari amaldagi Jinoyat Kodekslarining birortasiga ma'lum emas.

Amaldagi jinoyat qonunchiligiga ko‘ra, jabrlanuvchi bilan yarashish jinoiy javobgarlikdan ozod qilishning mustaqil turlaridan biri hisoblanadi. Qonun chiqaruvchining jabrlanuvchining ixtiyoriga ko'ra sodir etilgan jinoyatning ijtimoiy xavflilik darajasini baholashni emas, balki yuzaga kelgan nizodan chiqish yo'llari masalasini hal qilishni o'tkazishi qonun chiqaruvchining unga nisbatan hurmatli munosabatidan dalolat beradi. jabrlanuvchining manfaatlari va ijtimoiy adolatni tiklash maqsadiga mos keladi - jinoyat qonunining aralashuvining eng yuqori vazifasi. Agar jabrlanuvchi aybdor undan kechirim so‘rasa, o‘g‘irlangan narsasini qaytarsa, shikastlangan mol-mulkni tiklagan va hokazo hollarda adolat tiklanadi, deb hisoblasa, qonun chiqaruvchi jinoyat ishini majburiy qo‘zg‘atishni talab qilmasligi kerak.

Uning asosiy yangiligi shundan iboratki, hozirgi kunga qadar o'zgarmas bo'lib kelgan va unga xususiy huquqning o'ziga xos xususiyatlarini berib kelayotgan milliy jinoyat qonunchiligining oshkoralik tamoyillari ma'lum darajada zaiflashdi. Demak, jinoyat qonunining qo‘llanilishi nafaqat huquqni muhofaza qiluvchi organlarning ixtiyoriga, balki bevosita jinoyat natijasida manfaatlari buzilgan shaxsning xohish-irodasini ifodalashiga, ya’ni ixtiyoriga ham bog‘liqdir. jabrlanuvchining.

Yarashuv yuzaga kelgan nizolarni bartaraf etishga, vaziyatni normallashtirishga, huquqbuzarliklar va jinoyatlarning oldini olishga yordam berishini hisobga olib, sudlar ushbu maqsadga erishish uchun choralar ko'rishlari kerak. Shikoyatni qabul qilganda sudya jabrlanuvchiga o‘zi javobgarlikka tortishni so‘ragan shaxs bilan yarashish huquqini tushuntirishi, ularni birgalikda suhbatga chaqirganda yarashtirish choralarini ko‘rishi shart.

Agar yarashuv sodir bo'lgan bo'lsa, sudya ushbu asoslar bo'yicha jinoyat ishini qo'zg'atishni rad etish to'g'risida qaror chiqaradi.

• 1. Jinoyatchi birinchi marta jinoyat sodir etgan.
• 2. Jinoyat uncha katta bo‘lmagan yoki o‘rtacha og‘irlikdagi jinoyatlarga bo‘linadi.
• 3. Aybdorning jabrlanuvchi bilan yarashuvi sodir bo‘ldi.
• 4. Aybdor shaxs jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplagan.

Sud va huquqni muhofaza qilish organlari tomonidan jinoyat sodir etgan shaxsni ushbu holatda jinoiy javobgarlikdan ozod qilish to'g'risidagi qarorni qabul qilishda hal qiluvchi omil bo'lib, bu shaxsning jabrlanuvchi bilan haqiqiy yarashuvi bo'lib, u sud materiallarida alohida aks ettirilishi kerak. jinoiy ish. Shunday qilib, jabrlanuvchi aybdor shaxsni jinoiy javobgarlikdan ozod qilishga rozi bo'lishi yoki hatto aybdorga nisbatan da'volari yo'qligi sababli jinoyat ishini tugatishni talab qilishi mumkin.

San'atda jabrlanuvchi bilan yarashish tufayli jinoiy javobgarlikdan ozod qilishning yana bir ajralmas sharti sifatida. Jinoyat kodeksining 76-moddasida aybdor etkazilgan zararning o'rnini qoplashini ko'rsatadi. Darhaqiqat, bu holatda uning jabrlanuvchi bilan yarashuvida aybdorning zararini qoplashning o'zi hal qiluvchi rol o'ynaydi. Shu bilan birga, qonun ma’nosida jinoyat sodir etgan shaxs u yoki bu tarzda jabrlanuvchiga yetkazilgan moddiy yoki ma’naviy zararni to‘liq qoplaganligi (shikastlangan mol-mulkning narxini qoplaganligi) ish materiallarida ham ko‘rsatilishi kerak. , sog'lig'iga etkazilgan zarar uchun davolanish kursi uchun to'langan, yo'qotilgan foyda yoki jabrlanuvchining obro'siga etkazilgan zararni qoplash shaklida pul miqdori to'langan).

Jabrlanuvchiga yetkazilgan ma’naviy zararning moddiy tovon miqdorini u mustaqil ravishda belgilashi, aybdorlarga tovon to‘lash fakti ish materiallarida alohida aks ettirilishi kerak. Bu jabrlanuvchining unga qo'shimcha pul to'lash zarurligi haqidagi keyingi asossiz talablarini bartaraf qiladi.

Agar biz jinoyat qonunini talqin qilishning so'zma-so'z usulini yana qo'llasak, unda San'atda ko'rsatilgan asosda tugatish uchun. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 76-moddasida bir vaqtning o'zida ikkita majburiy shart bo'lishi kerak:

• 1. Jabrlanuvchini jinoiy javobgarlikdan ozod qilingan shaxs bilan yarashtirish.
• 2. Aybdor tomonidan jabrlanuvchiga yetkazilgan zararni qoplash.

Ma'naviy zararni ikki yo'l bilan bartaraf etish mumkin. Birinchidan, jinoyat sodir etgan shaxsning jabrlanuvchi bilan yarashishga qaratilgan harakatlari orqali. Agar aybdor va jabrlanuvchi o'rtasida yarashuv mavjud bo'lsa, zararning o'rnini qoplash yarashuv yo'li bilan o'zlashtiriladi. Ikkinchidan, ma'naviy zarar uni moddiy (ko'pincha pul) shaklida qoplash orqali bartaraf etilishi mumkin, bu esa tegishli majburiyat bilan bog'liq bo'lgan tomonlar o'rtasida fuqarolik-huquqiy munosabatlarni keltirib chiqaradi. Bunday majburiyatlarni zarar yetkazuvchi shaxs o'z zimmasiga oladi.

Jismoniy zarar, qoida tariqasida, mulkiy bo'lmagan shaklda qoplanishi mumkin emas. Jismoniy zararni kamaytirish odatda jabrlanuvchiga davolanish, sog'lig'ini tiklash va hokazo xarajatlarni qoplash shaklida sodir bo'ladi, bu bizga yana bor yoki yo'qligini aniqlash imkonini beradi. fuqarolik-huquqiy munosabatlar sog'likka etkazilgan zararni qoplash holati bilan bog'liq (Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 1084 va 1085-moddalari).

Oxir-oqibat, jismoniy va ma'naviy va, albatta, mulkiy zararni qoplash San'at bo'yicha jinoiy javobgarlikdan ozod qilish sharti sifatida. Rossiya Federatsiyasi Jinoyat kodeksining 76-moddasi, Rossiya Federatsiyasi Fuqarolik Kodeksining 59-bobi bilan tartibga solingan zarar (nozik majburiyatlar) natijasida shaxs tomonidan majburiyatlarni bajarishga qisqartiriladi. Jabrlanuvchi bilan yarashish va etkazilgan zararni qoplashning ushbu qoidasi juda universaldir. Zararni qoplagan va shu orqali jabrlanuvchi bilan yarashgan shaxs jazodan, jumladan, haqiqiy qamoq jazosidan ham qutulishi mumkin, lekin bilasizki, ko‘p jinoyatlar ehtiyotsizlik tufayli sodir etiladi va shu orqali jinoyatchiga yetkazilgan zararni qoplash imkoniyatini beradi.