Ticari faaliyet konusu olarak kuruluşlar. Ticari kuruluş olarak ticari kuruluşlar

Ticari organizasyon - varlık, takip kar yapma kar amacı gütmeyen ve kar amacı gütmeyen bir kuruluşun aksine, faaliyetlerinin ana hedefi olarak karları katılımcılar arasında dağıtır

Ticari bir organizasyonun temel özellikleri

Faaliyetin amacı - Kar elde etmek;

Kanunda iyi tanımlanmış örgütsel ve yasal biçim;

Kar dağıtımı Bir tüzel kişiliğin üyeleri arasında.

Ayrıca, ticari kuruluşlar bir tüzel kişilikte bulunan tüm özelliklere sahiptir:

Ayrı mülke sahip olmak mülkiyet hakları, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetim, diğer mülkiyet hakları hakkında; mülk kiralanabilir;

Yükümlülüklerinden sorumlu onların mülkü;

Mülkiyet ve mülkiyet dışı hakları kendi adlarına edinir ve kullanır; sorumlulukları var;

Mahkemede davacı ve davalı olabilir.

Ticari kuruluşlar üç ana kategoriye ayrılır: bireysel vatandaşları (bireyleri) birleştiren kuruluşlar; sermaye ve devlet üniter teşebbüslerini birleştiren kuruluşlar (Şekil 3.4). İlki, iş ortaklıklarını ve üretim kooperatiflerini içerir. Medeni Kanun, ortaklıkları - kurucuların faaliyetlerine doğrudan katılımını gerektiren kişilerin dernekleri, şirketler - böyle bir katılım gerektirmeyen, ancak özel yönetim organlarının oluşturulmasını içeren sermaye derneklerini açıkça ayırt eder. İş ortaklıkları iki şekilde olabilir: genel ortaklık ve sınırlı ortaklık.

V tam ortaklık(PT) tüm katılımcıları (genel ortaklar) ortaklık adına girişimci faaliyetlerde bulunur ve tam sorumluluk yükümlülükleri için. Her katılımcı, esas sözleşmede aksi belirtilmedikçe, ortaklık adına hareket edebilir. Genel ortaklık karı katılımcılar arasında dağıtıldı, kural olarak, sermayedeki payları oranında. Kollektif ortaklığın yükümlülükleri için, katılımcıları müşterek ve müteselsil sorumluluk onların mülkü ile.

inanç ortaklığı veya sınırlı bir ortaklık (TV veya CT), böyle bir ortaklık aşağıdakilerle birlikte tanınır: tam ortaklar var ve katılımcılar-katkıda bulunanlar (sınırlı), hangisi ticari faaliyetlerde yer almayın ortaklıklar ve sınırlı sorumluluğa sahip olmak katkıları dahilindedir. Özünde, TV (CT) karmaşık bir PT türüdür.

Kollektif ortaklık ve limited ortaklıkta, mülkiyet payları serbestçe devredilemez, tüm asil üyeler, kuruluşun sorumluluğu için koşulsuz ve müşterek ve müteselsil sorumluluk taşırlar (tüm malları ile cevap verirler).

İş ortaklıkları(ХТ) ve ticari şirketler (HO), kurucuların (katılımcıların) hisselerine (katkılarına) bölünmüş yetkili (hisse) sermayesi olan ticari kuruluşlardır. CT ve CW arasındaki farklılıklar, daha spesifik biçimleriyle ilgili olarak, oluşum ve işleyiş biçimleriyle, bu konuların sorumluluk derecesi açısından konularının özelliklerinde, vb. kendini gösterir. En genel haliyle, tüm bu farklılıklar kurumsal ortaklık oranları bağlamında yorumlanabilir.

üretim kooperatifi(PK) ortak üretim veya diğer ekonomik faaliyetler için üyelik temelinde vatandaşların gönüllü birliği kişisel emeklerine veya diğer katılımlarına ve üyelerinin (katılımcıların) mülkiyet payı katkılarına dayalı olarak. GoC'nin özellikleri, üretim faaliyetlerinin önceliği ve üyelerinin kişisel emeğe katılımı, GoK mülkünün üyelerinin paylarına bölünmesidir (Şekil 3.5).

Karma bir ekonomide yaygınlaşan yönetime ve kâra işçilerin katılımına sahip kooperatif ve kuruluşlar, emek verimliliği, sosyal iklim ve çalışma ilişkileri ve gelir dağılımında girişimci tipteki şirketlere göre belirli avantajlara sahiptir. Doğası gereği sosyalist olan örgütlenme ilkelerinin ekonomik faaliyete dahil edilmesi (işçilerin yönetime, kârlara ve hisselerin mülkiyetine katılımı), girişimci tipteki örgütlerin sürekli olarak karşı karşıya kaldıkları zorlukların üstesinden gelmenin bir yolu olarak görülüyor: yönetim yapılarının büyük ölçüde bürokratikleşmesi. şirketler; çalışanların şirketin başarısına zayıf ilgisi (çünkü ücretleri hala maaşla sınırlıdır); grevler ve işçi çatışmalarından kaynaklanan kayıplar; Mevcut koşullarla ilişkili yüksek işgücü devri, bu belirli kuruluştaki belirli faaliyetler için çalışanların artan eğitim maliyetleri nedeniyle özellikle yüksek maliyetler, vb.

Ancak tamamen kendi kendini yöneten şirketler, girişimci şirketlere karşı birkaç şekilde kaybeder: zayıf ve muhtemelen kısa vadede piyasa sinyallerine geri dönmenin yanı sıra, “yetersiz yatırıma”, yani karlarını yiyip bitirmeye eğilimlidirler; uzun vadede riskli projelerde ve teknik yeniliklerde tutucudurlar.

anonim şirket(AO) bir toplumdur, kayıtlı sermayesi, hisselerin nominal değerinden oluşan hissedarlar tarafından satın alınan şirket ve buna bağlı olarak bu hisse sayısına ve katılımcılarına (hissedarlar) bölünmüştür. paylarının değerine kadar sorumluluk taşırlar(Şekil 3.6). Anonim şirketler açık ve kapalı (JSC ve CJSC) olarak ikiye ayrılır. JSC üyeleri paylarını başkalarının rızası olmadan elden çıkarabilir. hissedarlar ve şirketin kendisi, ihraç edilen hisseler ve bunların ücretsiz satışı için açık bir abonelik yapma hakkına sahiptir. Bir CJSC'de, hisseler yalnızca kurucuları veya önceden belirlenmiş diğer kişi çevreleri arasında kapalı abonelikle dağıtılır ve Rus hukukundaki kurucu sayısı 50 kişi ile sınırlıdır.

Ancak aynı zamanda bireyleri birleştiren kuruluşlar ve sermayeyi birleştiren kuruluşlar için aynı anda geçerli olan üçüncü bir "karma" kategori - bir limited şirket ve bir ek sorumlu şirket - vardır.

Limited şirket(LLC), kayıtlı sermayesi olan bir şirkettir. hisselere bölünmüş katılımcılar sadece Sanat sınırları dahilinde sorumluluk taşır. katkılarının değeri. Ortaklıklardan farklı olarak, bir LLC, faaliyetlerinin mevcut yönetimini uygulayan bir yürütme organı oluşturur.

Ek Sorumluluk Şirketi(ODO) esasen bir LLC türüdür. Özellikleri: yükümlülükler için katılımcıların müşterek ve birkaç yan sorumluluğu ALC, kurucu belgelerde belirlenen katkılarının değeri için aynı kattaki mülkü ile; ALC'deki katılımcılardan birinin iflası durumunda, şirketin yükümlülüklerine ilişkin yükümlülüğünün diğer katılımcılar arasındaki katkılarıyla orantılı olarak bölünmesi.

devlete ve belediyeye üniter işletmeler(UE), mal sahibi tarafından kendilerine tahsis edilen mülkün mülkiyet hakkına sahip olmayan işletmeleri içerir. Bu mülk eyalette (federal veya federasyonun özneleri) veya belediye mülkündedir ve bölünemez. İki tür üniter işletme vardır (Tablo 3.1):

1) kanuna dayalı ekonomik yönetim(daha geniş ekonomik bağımsızlığa sahiptir, birçok bakımdan sıradan meta üreticileri ve kural olarak mülk sahibi olarak hareket eder, böyle bir işletmenin yükümlülüklerinden sorumlu değildir);

2) kanuna dayalı operasyonel yönetim(devlete ait işletmeler) - birçok yönden planlı bir ekonomideki işletmelere benzer, devlet, mallarının yetersizliği durumunda yükümlülükleri için ikincil sorumluluk taşır.

Üniter bir teşebbüsün (UE) tüzüğü, yetkili devlet (belediye) organı tarafından onaylanır ve şunları içerir:

Sahibinin bir göstergesi olan işletmenin adı (devlete ait olanlar için - devlete ait olduğunu gösteren bir gösterge ile) ve yeri;

Faaliyetleri yönetme prosedürü, faaliyetlerin konusu ve hedefleri;

Yetkili fonun büyüklüğü, oluşumunun prosedürü ve kaynakları.

UE'nin yetkili sermayesi, devlet kaydından önce mal sahibi tarafından tamamen ödenir. Kayıtlı sermaye tutarı, kayıt için belgelerin sunulduğu tarih itibariyle 1000 aylık asgari ücretten az değildir.

Mali yılın sonunda net varlıkların değeri, yasal fonun büyüklüğünden azsa, yetkili organ, işletmenin alacaklılara bildirdiği yasal fonu azaltmakla yükümlüdür.

Üniter bir işletmenin mülkiyet hakları Tabloda sunulmuştur. 3.2. Üniter bir işletme, mülkün bir kısmını ekonomik yönetim için kendilerine devrederek UE'nin yan kuruluşları oluşturabilir.

4. İş hukukunun konusu olarak kâr amacı gütmeyen kuruluşlar.

Kar amacı gütmeyen kuruluşlarla ilgili mevzuat. Kâr amacı gütmeyen kuruluşların yasal statüsünü düzenleyen ana normatif eylemler, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve 12 Ocak 1996 tarihli ve 146 sayılı Federal Kanun'dur. 7-FZ "Kar amacı gütmeyen kuruluşlarda" (30 Aralık 2006 No. 276-FZ'de değiştirildiği şekliyle), her türlü kar amacı gütmeyen kuruluş için geçerli olan genel hükümler sağlar. Bunlarla birlikte, belirli kar amacı gütmeyen kuruluş biçimlerinin ek düzenlemelerini içeren özel federal yasaların bir listesi vardır.

Bunlar: 19 Haziran 1992 tarihli ve 3085-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu "Tüketici işbirliği konusunda(tüketici toplumları, Rusya Federasyonu'ndaki birlikleri) ”(21 Mart 2002 No. 31-FZ'de değiştirildiği gibi), 19 Mayıs 1995 tarihli 82-FZ Federal Yasası "Kamu dernekleri hakkında"(2 Şubat 2006 No. 19-FZ'de değiştirildiği gibi). Ticaret ve sanayi odaları için özel kanunlar çıkarılmış, devlet dışı emeklilik fonları, Rusya Federasyonu Merkez Bankası (Banka Rusya), işveren dernekleri. Nispeten yakın zamanda, 3 Kasım 2006'da “Özerk Kurumlar Hakkında” Federal Yasa kabul edildi.

Kar amacı gütmeyen kuruluşların statüsünü tanımlayan federal yasaların listesine devam edilebilir. Ama bu gerekli değil. Başka bir şey önemlidir: sivil hukukun konusu olarak kar amacı gütmeyen kuruluşların statüsü federal düzeydeki eylemlerle belirlenir. Kurumsal Mevzuatın Geliştirilmesi Konsepti'nin yazarlarına göre, şu anda açık olan kar amacı gütmeyen kuruluşların örgütsel ve yasal biçimlerinin listesi, kar amacı gütmeyen kuruluşların sayısında haksız bir artışa yol açmıştır. Böylece tescilli ticari olmayan kuruluş sayısı, kurulmuş anonim şirket sayısının üç katını çoktan aştı.

Kar amacı gütmeyen bir kuruluşun kavramı ve özellikleri. sp'ye göre. 1 inci. Medeni Kanun'un 50. maddesi, kar amacı gütmeyen bir kuruluştur, tüzel kişiliktir, ana hedef olarak olmaması kar yapma arasında kar dağıtmamak katılımcılar.

Kar amacı gütmeyen kuruluşlar oluşturulabilir sosyal, hayırsever, kültürel, eğitimsel, bilimsel ve yönetsel hedeflere ulaşmak, vatandaşların sağlığını korumak, fiziksel kültür ve sporu geliştirmek, manevi ve diğer maddi olmayan şeyleri tatmin etmek x vatandaşların ihtiyaçları, vatandaşların ve kuruluşların haklarını ve meşru menfaatlerini korumak, anlaşmazlıkları ve ihtilafları çözmek, adli yardım sağlamak ve kamu yararını amaçlayan diğer amaçlar için (Madde 2, Kar amacı gütmeyen kuruluşlar kanununun 2. maddesi) ).

Kanun koyucu, kar amacı gütmeyen kuruluşların iki ana özelliğine işaret etmektedir. Birincisi, faaliyetin ana hedefi olarak kar elde etmemek. İkincisi, elde edilen kârın kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun katılımcıları arasında dağıtılamamasıdır.

Gerçekte, kar amacı gütmeyen bir organizasyonun ana amacını ana olmayandan ayırt etmek bazen imkansızdır. Birçok kar amacı gütmeyen kuruluş, resmi olarak ana hedefi olarak kâr peşinde koşmaz, aslında girişimci faaliyetlerden büyük gelirler arar ve alır.

Literatür, tüzel kişilikleri ticari ve kar amacı gütmeyen kuruluşlara ayırmanın iyi bilinen yönteminin sonuçsuz olduğunu göstermektedir. Sorunun, sınırlandırma için uygun kriterlerin seçiminde değil, belirli tüzel kişilik türlerine tutarlı bir şekilde uygulanmasında yattığı belirtilmektedir. Yasa koyucunun bu tür tutarsızlığına bir örnek, bir tüketici kooperatifidir. Sanatın 5. paragrafına göre. Medeni Kanunun 116'sı, bir tüketici kooperatifinin yasa ve tüzüğe uygun olarak yürüttüğü girişimcilik faaliyetlerinden elde ettiği gelir, üyeleri arasında dağıtılır.

Kar amacı gütmeyen bir organizasyon kavramının listelenen eksiklikleri, bilim adamlarını ve uygulayıcıları, örneğin girişimci (karlı) ve girişimci olmayan (kar amacı gütmeyen) kuruluşlara bölünme gibi alternatif izolasyon yapıları aramaya zorlar.

Kar amacı gütmeyen bir kuruluşun örgütsel ve yasal biçimleri. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu ve diğer federal yasalar tarafından sağlanan örgütsel ve yasal biçimlerde oluşturulabilir (Madde 3, Medeni Kanunun 50. maddesi). Bu, kar amacı gütmeyen kuruluşların örgütsel ve yasal biçimlerinin listesinin kapsamlı değildir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu, kar amacı gütmeyen kuruluşların beş örgütsel ve yasal biçimini belirtmektedir: tüketici kooperatifleri, kamu ve dini kuruluşlar(dernekler), vakıflar, kurumlar, tüzel kişilerin dernekleri(dernekler ve birlikler). Özel yasalar, bu örgütsel ve yasal biçimler listesini önemli ölçüde genişletir.

Kar amacı gütmeyen kuruluşlar kanunu listeyi üç tür kar amacı gütmeyen kuruluşla tamamlar: devlet şirketi, kar amacı gütmeyen ortaklık, özerk kar amacı gütmeyen kuruluş.

Tüketici işbirliği yasası kar amacı gütmeyen kuruluşları bağımsız biçimler olarak adlandırır tüketici dernekleri ve tüketici birlikleri.

11 Şubat 1993 tarihli ve 4462-1 sayılı Rusya Federasyonu Kanunu "Rusya Federasyonu'nun noterler hakkındaki mevzuatının temelleri" noter odalarının faaliyetlerini düzenler.

Kamu kuruluşlarının, hareketlerin, vakıfların, kurumların, kamu inisiyatifi kuruluşlarının ve siyasi partilerin statüsünü belirler.

15 Nisan 1998 tarihli 66-FZ sayılı Federal Kanun "Bahçecilik, bahçecilik ve ülke hakkında kar amacı gütmeyen vatandaş dernekleri” bahçecilik, bahçıvanlık ve kır evi kar amacı gütmeyen ortaklıkların oluşturulmasına izin verir.

31 Mayıs 2002 Sayılı 63-FZ Federal Yasası "Savunuculuk ve savunuculuk üzerine Rusya Federasyonu'nun "baroların, Federasyonun kurucu kuruluşlarının barolarının ve Rusya Federasyonu Federal Avukatlar Odasının statüsünü tanımlar.

Rusya Federasyonu Konut Kanunu düzenler ev sahipleri derneklerinin yasal statüsü.

Devlet dışı ticaret ve sanayi odaları ile ilgili özel kanunlar kabul edilmiştir. emeklilik fonları, Rusya Federasyonu Merkez Bankası (Rusya Bankası), işveren dernekleri vb.

Örgütsel ve yasal biçim, bir tüzel kişiliğin faaliyetlerinin ticari veya ticari olmayan niteliğini her zaman yansıtmaz. Örneğin, kar amacı gütmeyen bir ortaklığın şekli, doğası gereği bir limited şirkete oldukça yakın görünmektedir. Aynı zamanda tüzel kişiliğin şekli ile kuruluşun teknik adı karıştırılmamalıdır: borsa, ticari banka, merkez vb. Bu açıdan bakıldığında borsa yasal bir şekil değildir.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşlarla ilgili mevzuat, kâr amacı gütmeyen kuruluşların kurumsal ve yasal biçimleriyle ilgili tutarsızlıklardan muzdariptir.

Yani, Sanatın 2. paragrafı uyarınca. Medeni Kanun'un 50'sinde, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, kamu kuruluşları (dernekler) şeklinde oluşturulabilir. Sırayla, Kamu dernekleri kanunu(Madde 7) kamu derneklerinin örgütsel ve yasal biçimlerini farklılaştırmaktadır. Kamu dernekleri, aşağıdaki kurumsal ve yasal biçimlerden birinde oluşturulabilir: kamu kuruluşu; Sosyal hareket; kamu fonu; kamu kurumu; kamu inisiyatifi organı; Siyasi parti.

Kurumsal mevzuatın geliştirilmesi kavramının, Medeni Kanunda kar amacı gütmeyen kuruluşların kapsamlı bir örgütsel ve yasal biçimlerinin listesini oluşturma ihtiyacını açıkça belirtmesi tesadüf değildir. Böyle bir öneriye katılmayabilirsiniz, ancak gerçekler inatçı şeylerdir. Düzenlemenin bu bölümünde düzensizlik bulunur.

Kar amacı gütmeyen kuruluşların sınıflandırılması. Kar amacı gütmeyen kuruluşlar çeşitli kriterlere göre sınıflandırılabilir:

1. mülkiyet şekline göre;

2. kurucu hakları(katılımcılar) kar amacı gütmeyen kuruluşlar veya mülkleri ile ilgili olarak;

3. hisse senedi üyelik kurumu;

4. yabancı bir unsurun varlığı;

5. bölgesel faaliyet alanı. Kısaca ana organizasyon türlerini düşünün.

Mülkiyet biçimine göre, kar amacı gütmeyen kuruluşlar ikiye ayrılır: halka açık(devlet ve belediye kurumları, devlet şirketleri, Rusya Merkez Bankası) ve özel (herkes).

Sanatın 2. paragrafına göre. Medeni Kanunun 48'i, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun kurucuları (katılımcıları) ve diğer tüzel kişiler, sahip olabilmek kar amacı gütmeyen bir kuruluşla ilgili yükümlülük hakları veya ayni haklar mülkiyet haklarına sahip olma veya herhangi bir mülkiyet hakkına sahip olmama.

Böyle, kurumlar ve Rusya Bankası, kendilerine emanet edilen mülkün sahipleri değildir., mülkiyet hakkı kurucularına aittir. Tüketici kooperatiflerinin ve kar amacı gütmeyen ortaklıkların üyeleri devredilen mülkün mülkiyet hakkını kaybederken, kâr amacı gütmeyen kuruluşların kendileri ile ilgili sorumluluk hakları elde ederler.Kurucuların ne mülkiyet ne de sorumluluk hakları yoktur. vakıflar ve özerk kar amacı gütmeyen kuruluşlar.

Tüketici kooperatiflerinin, tüzel kişiliklerin birliklerinin (dernekler ve birlikler), ev sahipleri derneklerinin, diğer kuruluşların örgütsel ve yasal biçimleri ima eder. üyelik katılımcıları (kurucular), örneğin vakıflarda ve özerk kar amacı gütmeyen kuruluşlarda böyle bir kurum hariçtir.

Yabancı bir unsurun varlığı (yokluğu) ve büyüklüğü, yabancı katılımlı ulusal kar amacı gütmeyen kuruluşların yanı sıra yabancı kar amacı gütmeyen kuruluşları seçmeyi mümkün kılar.

Bölgesel faaliyet kapsamına bağlı olarak, bazı kar amacı gütmeyen kuruluşlar (örneğin, kamu kuruluşları) uluslararası, tüm Rusya, bölgeler arası, bölgesel ve yerel olarak ayrılabilir.

Kar amacı gütmeyen kuruluşların yasal kapasitesi. Tüm kar amacı gütmeyen kuruluşlar özel yasal kapasiteye sahiptir. Bir veya birden fazla faaliyette bulunabilirler, yasalarca yasaklanmamış ve vurguluyoruz, hedeflerle tutarlı kuruluş belgeleri tarafından sağlanan faaliyetler.

Bu nedenle, genel bir kural olarak, her kar amacı gütmeyen kuruluşun özel yasal kapasitesinin kapsamı amaçlarını ve faaliyetlerini belirleyen kurucularının iradesine bağlıdır. kar amacı gütmeyen kuruluş. Uygulamada, kar amacı gütmeyen bir kuruluş oluştururken, faaliyetlerinin gelecekteki tüm yönleri hakkında genellikle net bir fikir yoktur. Bu nedenle, kurucular, bazen saçmalık noktasına ulaşan, maksimum hedef ve faaliyetler listesini belirtme eğilimindedir.

Mevzuat, ticari kuruluşlara, girişimcilik faaliyetinin amacı (kar elde etme) açısından en etkili davranışı seçme konusunda geniş fırsatlar sunmaktadır. Bu tür fırsatlar, ticari kuruluşlara bir dizi özgürlük ve her şeyden önce geniş, pratik olarak sınırsız yasal kapasite vererek sağlanır. Kâr amacı gütmeyen tüzel kişiler için, herhangi bir hakka sahip olma ve herhangi bir yükümlülük üstlenme yeteneği sadece gereksiz olmakla kalmaz, aynı zamanda tehlikeli olabilir, çünkü oluşturuldukları hedeflerden kaçmak için potansiyel koşullar yaratır.

Ayrıca, kar amacı gütmeyen kuruluşlar profesyonel üyeler değil sivil (ekleyelim - girişimci) ciro. Bağımsız tüzel kişilikler olarak performansları öncelikle ana faaliyet için maddi desteğe duyulan ihtiyaç nedeniyle, bağlantılı değil Anna girişimciliğin uygulanması ile.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşların (ticari kuruluşların yanı sıra) ruhsat gerektiren faaliyetleri yapma hakkı, ruhsatın alındığı andan itibaren veya ruhsatta belirtilen süre içinde doğar ve geçerlilik süresinin sona ermesiyle sona erer, yasalar veya diğer yasal düzenlemeler tarafından aksi belirtilmedikçe.

Sanatın 3. paragrafına göre. Medeni Kanunun 50'sinde, kar amacı gütmeyen kuruluşlar, iki şartın zorunlu olarak yerine getirilmesiyle girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir: a) bu tür faaliyetler, oluşturuldukları hedeflere ulaşılmasına hizmet etmelidir; b) Faaliyetin doğası bu hedeflere uygun olmalıdır.

Girişimcilik faaliyetleri sonucunda elde edilen gelirler, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun kurucu belgeleri tarafından sağlanan hedeflere ulaşmaya yöneliktir. Modern koşullarda hiçbir tüzel kişiliğin sadece kurucuların katkıları ve bağışlarla var olamayacağı konusunda hemfikir olmalıyız. Girişimci faaliyet sonucunda elde edilen kâr, kâr amacı gütmeyen bir kuruluş tarafından, kurulduğu girişimcilik dışı faaliyetle ilgili maliyetleri karşılamak için kullanılır.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu hükümlerini geliştiren, Ticari Olmayan Kuruluşlar Kanunu, ticari olmayan bir kuruluşun girişimci faaliyetinin karlı mal üretimi ve bir kuruluş oluşturma hedeflerini karşılayan hizmetlerin sağlanması olduğunu belirler, yanı sıra menkul kıymetlerin, mülk ve mülkiyet dışı hakların satın alınması ve satışı, ticari şirketlere katılım ve inançlı ortaklıklara katkıda bulunan olarak (24. maddenin 2. paragrafı). Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, kurucu belgelerinde belirtilen hedeflere ulaşmak için başka kâr amacı gütmeyen kuruluşlar oluşturma ve dernek ve birliklere katılma hakkına sahiptir (Kanun'un 24. maddesi 4. maddesi).

Kanun, girişimcilik faaliyetlerinin uygulanması da dahil olmak üzere, kâr amacı gütmeyen kuruluşların katılmaya yetkili olduğu faaliyet türleri üzerinde kısıtlamalar getirebilir (Ticari Olmayan Kuruluşlar Kanununun 1.2. paragrafları, 24. maddesi).

Bu kural, Sanatın 3. paragrafının normlarına karşılık gelir. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 55'i ve Sanatın 2. paragrafı. Medeni Kanun'un 1'i, medeni hakların federal yasa temelinde ve yalnızca anayasal düzenin, ahlakın, sağlığın, haklarının ve başkalarının meşru çıkarlarının temellerini korumak için gerekli olduğu ölçüde sınırlandırılabileceğini, savunmasını sağlamak için ülke ve devletin güvenliği. Kar amacı gütmeyen kuruluşların girişimcilik faaliyetlerine ilişkin tüm yasal kısıtlamalar iki ana gruba ayrılmalıdır: doğrudan ve dolaylı.

Doğrudan kısıtlamalar, açık düzenleyici yasakların varlığını ima eder. Örneğin, Sanatın 5. paragrafına göre. 11 Temmuz 2001 tarihli ve 95-FZ sayılı "Siyasi Partiler Üzerine" Federal Yasasının 9'u, siyasi partilerin ve yapısal alt bölümlerinin devlet makamlarında ve yerel yönetimlerde (yasama (temsilci) organları hariç) faaliyetlerine izin vermez, siyasi partilerin eğitim kurumlarının eğitim sürecine müdahale etmesi yasaktır.

Dolaylı kısıtlamalar, kural olarak, ilgili ilişkilerin diğer konularının kapsamlı bir listesini belirterek kar amacı gütmeyen kuruluşların belirli eylemleri (faaliyetleri) gerçekleştirme olasılığını hariç tutun. Dolayısıyla, kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, adi ortaklıklara iştirak edemezler ve limited ortaklıklara (Medeni Kanun'un 66. maddesinin 4. fıkrası), ticari bir imtiyaz sözleşmesine taraf (Medeni Kanun'un 1027. maddesinin 3. fıkrası) ve girişimcilik faaliyetleri için kurulan basit ortaklık ( Medeni Kanun'un 1041. maddesinin 2. maddesi). Kar amacı gütmeyen kuruluşların parasal bir talep (Medeni Kanun'un 825. maddesi) ve bir kredi kuruluşu (Bankalar ve Bankacılık Kanunu'nun 1. maddesi) vb. ., dahil edilmez.

Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar amaç ve türlerine aykırı işlem yapmaya yetkili değildir. onların faaliyetleri. Bu tür işlemler geçersizdir. Medeni Kanunun 168. maddesi temelinde ve bazı durumlarda bunun bir nedeni olarak hizmet edebilir. zorla tasfiye(Madde 2, Medeni Kanun Madde 61).

5. Rusya Federasyonu, kurucu kuruluşları, belediyeler, devlet makamları ve ticari hukuki ilişkilerde yerel özyönetim.

Gerçek ve tüzel kişiler gibi, devletin ve belediyelerin girişimci tüzel kişiliğinin başlangıç ​​noktası, medeni hukuk konusu olma durumlarıdır. Aynı zamanda diğer “güçlü olmayan” katılımcılara kıyasla medeni hukuk ilişkilerinde herhangi bir ayrıcalık, menfaat vb. kullanmadıklarını da vurgulamak gerekir. Güncellenen Rus mevzuatı, ortak olarak katılımıyla, Rus halkının çıkarlarını ifade eden, temsil eden, koruyan ve halk adına hareket eden zorlayıcı bir siyasi örgüt olarak devletin işlevlerinde herhangi bir karışıklığın kabul edilemezliği konusunda tutarlı bir şekilde durmaktadır. sivil dolaşımda, piyasa ilişkilerinde. Rusya Federasyonu, Rusya Federasyonu'nun konuları: bölgeler, bölgeler, federal öneme sahip şehirler, özerk bölgeler, özerk bölgeler ve ayrıca kentsel, kırsal yerleşimler ve diğer belediyeler, Sanatın 1. paragrafını söylüyor. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 24'ü, medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilerde, bu ilişkilerdeki diğer katılımcılarla - vatandaşlar ve tüzel kişilerle eşit koşullarda hareket eder.

Devletin ve belediyelerin medeni hukuk ilişkilerinin öznesi olarak önemli bir özelliği, bu tür ilişkilere taraf olma olasılığının tüzel kişilik statüsüne bağlı olmamasıdır. Bir tüzel kişinin medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilere katılımını düzenleyen kurallar, bu ilişkilere girme gerçeği nedeniyle onlar için geçerlidir. Ancak, devlet ve belediyelerin kendileri medeni hukuk ilişkisine giremezler. Rusya Federasyonu, herhangi bir konusu, cumhurbaşkanları, idare başkanları vb. İle başlayan birçok yapısal birim tarafından temsil edilmektedir. Sanatın 1. Bölümüne göre bir belediye kuruluşu. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 131 ve sanat. 28 Ağustos 1995 tarihli Federal Yasanın 1 No. 154-FZ “Yerel Özyönetimin Örgütlenmesinin Genel İlkeleri Hakkında”, kentsel, kırsal bir yerleşim, ortak bir bölge tarafından birleştirilen birkaç yerleşim yeri, yerleşimin bir parçası, diğer yerel özyönetimin uygulandığı nüfuslu bölge. Sukhanov E.A. İşin yasal dayanakları. - M.: Yayınevi BEK, 2000. S. 5-39.

Peki medeni kanunla düzenlenen halkla ilişkilerde onları temsil etme hakkı kimdedir? Mevcut mevzuat, devletin ve belediyelerin medeni hukuk ilişkilerine olası katılımı için iki seçenek sunmaktadır.

Birincisi, Rusya Federasyonu ve Federasyonun kurucu kuruluşlarının yanı sıra belediyeler adına, eylemleriyle mülkiyet ve kişisel mülkiyet dışı hak ve yükümlülükler edinebilir ve kullanabilir, sırasıyla mahkemeye, devlet makamlarına ve yerel mahkemeye çıkabilirler. kendi yetkileri dahilindeki özyönetim organları, bu organların statüsünü belirleyen kanunlarla belirlenir. Örneğin, Rusya Federasyonu Başkanı ve Rusya Federasyonu Federal Meclisinin odaları, Rusya Federasyonu Anayasası, Rusya Federasyonu Hükümeti - ilgili hükümleri temelinde medeni hukuk alanında hareket edebilir. Rusya Federasyonu Anayasası ve "Rusya Federasyonu Hükümeti Hakkında" Federal Anayasa Yasası, vb.

Devlet organlarının ve yerel özyönetim organlarının medeni hukuk tarafından düzenlenen ilişkilere katılmaları için herhangi bir kısıtlama getirilmemiştir. Önemli olan tek bir şey var: sadece yetkileri dahilinde hareket edebilirler ve hareket etmelidirler. Bu durum, bu organların özel yasal kapasiteye sahip olduğunu iddia etmek için sebep verir. Belirlenen yeterlilikten sapma ile yaptıkları işlemler geçersiz ilan edilebilir.

Piyasa ilişkilerinin normal işleyişi ve medeni hukuk ilişkilerindeki diğer katılımcılara örnek olarak, Rusya Federasyonu, kurucu kuruluşları ve belediyeler tarafından yükümlülüklerinin istikrarlı bir şekilde yerine getirilmesinin önemini vurgulamak gerekir. Özellikle, ilk kez bu göreve seçilen Federasyonun kurucu kuruluşlarının yürütme gücünün belirli başkanlarının önceki yönetimden kalan borçları ödemeyi reddetme girişimleri kınanacaktır.

Bu tür davranışlarla, Rusya Federasyonu'nun konuları, medeni hukuk ilişkilerine katılanlar olarak kendilerini itibarsızlaştırmaktadır. Ama sadece bu değil. Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının başkanlarının böyle bir konumu, ekonomik kuruluşların iflasına (iflasına) benzer bir duruma yol açabilir. Rusya Federasyonu Bütçe Kanununda, Sanatın 1. paragrafı. 112 “Devlet veya belediye borcuna hizmet için harcama sınırlarının aşılması” şunları belirler: Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun bütçesinin yürütülmesi sırasında, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir kuruluşunun kamu borcuna hizmet etme maliyetleri aşağıdakileri aşarsa: Bütçe harcamalarının% 15'i ve ayrıca Sanat tarafından belirlenen ödünç alınan fonların azami miktarını aşması durumunda. Rusya Federasyonu Bütçe Kanunu'nun 111'i ve aynı zamanda Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşu borç yükümlülüklerinin ödenmesini ve geri ödenmesini sağlayamıyorsa, Rusya Federasyonu'nun yetkili devlet organı yürütmeyi devredebilir. Rusya Federasyonu Maliye Bakanlığı'nın kontrolü altındaki Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun bütçesinin. Bir belediye oluşumu benzer bir durumda bulunursa, yerel bütçenin uygulanması, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşunun bütçesini yürüten organın kontrolü altında devredilebilir.

İkinci olarak, federal yasalar, Rusya Federasyonu Cumhurbaşkanı kararnameleri ve Rusya Federasyonu Hükümeti kararları, Rusya Federasyonu'nun kurucu kuruluşlarının ve belediyelerin düzenlemeleri, devlet organları, yerel öz-yönetim kanunlarının öngördüğü durumlarda ve şekilde. devlet organları ve tüzel kişiler, özel talimatlar ve vatandaşlar adına kendi adlarına hareket edebilir.

Medeni hukukun özneleri olarak devlet ve belediyeler, yetkili makamları aracılığıyla çeşitli ilişkilere girerler. Örneğin, devlet ve belediyeler kanunen ve vasiyetle mirasçı olabilirler. Doğal olarak, bireysel girişimciler de mülklerini kendilerine miras bırakabilirler. Devlet ve belediyelerin katılımıyla da kapsamlı sözleşmeli ve sözleşmesiz ilişkiler vardır. Böylece, yerel yönetimler, Rusya Federasyonu mevzuatına uygun olarak, belediye kredileri ve piyango verme, kredi alma ve verme hakkına sahiptir. Devlet organlarının, yerel özyönetim organlarının veya bu organların yetkililerinin yasa dışı eylemleri (eylemsizliği) sonucunda bir vatandaşa veya tüzel kişiye verilen zarar, bir devlet organı veya yerel öz-yönetim eyleminin yayınlanması sonucu da dahil olmak üzere. Kanuna veya diğer düzenleyici belgelere uymayan devlet kurumu tazminata tabidir. Zarar, sırasıyla Rusya Federasyonu hazinesi, Rusya Federasyonu konusunun hazinesi veya belediyenin hazinesi pahasına tazmin edilir.

Devletin ve belediyelerin girişimciliğe katılımı tamamen farklı bir şekilde düzenlenmiştir. Girişimcilik faaliyetinin en az üç alanını açıkça ayırt ederler. Shitkina I.S. Kar amacı gütmeyen kuruluşların girişimci faaliyeti.// Vatandaş ve hukuk. 2002. No 4.

Birincisi, yaratılmakta olan ticari ve ticari olmayan kuruluşlar aracılığıyla girişimcilik faaliyetlerine katılımdır. Bu tür organizasyonların üç türü vardır. Bunlar, her şeyden önce, mülkün ekonomik yönetim hakkı temelinde ait olduğu devlet ve belediye üniter işletmeleridir. Sahipleri, yani devlet ve belediyeler, işletmenin tüzüğünü onaylar, başkanını atar ve onunla bir sözleşme yapar, işletmenin konusunu ve hedeflerini belirler, işletmeye ait mülkün kullanım amacı ve güvenliği üzerinde kontrol sağlar. , mülkün kullanımından elde edilen karın bir kısmını alma hakkına sahiptir.

Diğer iki tür ise Devlete ait işletme ve kurumlar, mülkün operasyonel yönetim hakkı üzerine atandığı. Mülk sahipleri, fazlalık, kullanılmamış veya kötüye kullanılmış mülklere el koyma ve el konulan mülkleri kendi takdirlerine göre elden çıkarma hakkına sahiptir. Mal sahibi, devlete ait işletmenin gelirini dağıtma prosedürünü belirler. Kurucu belgelere göre bir kuruma gelir getirici faaliyetlerde bulunma hakkı verilmişse, bu faaliyetten elde edilen gelir ve bu gelirler pahasına edinilen mallar kurumun bağımsız tasarrufunda olacaktır. ayrı bir bilançoya kaydedilir.

Girişimci faaliyetin ikinci yönü, özelleştirilmiş devlet ve belediye mülklerinin yönetimine katılımdır. Payları devlet veya belediye mülkiyetinde sabit olan açık anonim şirketlerin yönetim organlarında Rusya Federasyonu temsilcilerinin, konularının ve belediyelerinin faaliyetleri üzerinde duralım. Temsilciler, devlet veya belediye çalışanları ve faaliyetlerini Rusya Federasyonu Hükümeti tarafından onaylanan bir düzenlemeye göre yürüten diğer kişiler tarafından atanabilir. Özel bir hak kullanıldığında - "altın pay" - yönetim kuruluna (denetim kurulu) ve denetim komisyonuna temsilciler atanır. Sukhanov E.A. İşin yasal dayanakları. - M.: Yayınevi BEK, 2000. S. 5-39.

Temsilciler, Rusya Federasyonu Devlet Başkanının 10 Haziran 1994 tarihli ve 1200 sayılı “Ekonominin devlet yönetimini sağlamak için belirli önlemler hakkında” Kararnamesi, Rusya Federasyonu Hükümeti'nin kararları ve onlara yetki veren diğer yetkililer temelinde hareket eder. güçler. 21 Mayıs 1996 tarihinde, Rusya Federasyonu Hükümeti 625 sayılı “Devletin çıkarlarının anonim şirketlerin (ekonomik ortaklıklar) yönetim organlarında temsilinin sağlanmasına ilişkin, bazı hisselerin (hisseler, katkı payları) ) federal mülkiyette sabittir. Kanun Hükmünde Kararname, Devlet Menfaatlerinin Söz konusu Ticari Kuruluşlarda Temsiline İlişkin Örnek Anlaşma ile Bu Anlaşmaların Yapılması ve Kaydedilmesine İlişkin Usulleri onayladı. Mesleki eğitim gereksinimlerine ve niteliklerine sahip kişilerin niteliklerine dikkat edilmelidir.

Tüzel kişilik kavramı? Tüzel kişilik türleri? Ticari kuruluşlar? Bir tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal şekli? Genel Ortaklık? İnanç ortaklığı mı? Köylü (çiftlik) ekonomisi? İş ortaklığı? Limited şirket? Ek Sorumluluk Şirketi? Anonim şirket mi? Anonim şirket türleri? Üretim kooperatifi? Üniter işletmeler? İş dernekleri? Tutma? yan kuruluş

Girişimci faaliyete katılanlar olarak tüzel kişiler

Bir vatandaşın, tüzel kişilik oluşturmadan sadece bireysel olarak değil, aynı zamanda tüzel kişilik oluşturarak girişimcilik faaliyetleri yürütme hakkı vardır.

Tüzel kişiler, mülkiyet, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetimde ayrı mülkiyete sahip olan ve bu mülkle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu olan, kendi adlarına mülk ve kişisel mülkiyet dışı haklar edinebilen ve kullanabilen, yükümlülükler üstlenebilen, davacı ve davalı olabilen kuruluşları içerir. mahkemede. 48 GK).

Tüzel kişilerin mülkiyet izolasyonu vardır. Kuruluşun mülk kompleksi, bu kuruluşun katılımcıları (kurucuları) da dahil olmak üzere diğer tüzel kişilerin, vatandaşların mülkünden ayrılır (ayrılır); Rusya Federasyonu, konuları, belediyeler.

Mülkiyetin farklı derecelerde ayrılmasına izin verilir. Mülkiyet hakkı, ekonomik yönetim hakkı ve operasyonel yönetim hakkı konusunda kuruluşa ait olabilir. Çoğu ticari kuruluş (üniter işletmeler hariç) mülklerine malik olarak sahip olur, bunları kullanır ve elden çıkarır. Kuruluşun sahip olduğu mülkün muhasebesi, bir bilanço tutularak gerçekleştirilir. Bilanço, bir tüzel kişinin finansal durumu hakkında ana bilgi kaynağıdır. Tüzel kişilik oluşturmadan hareket eden bireysel girişimcinin mülkü, kişisel mülkünden ayrılamaz.

İş ilişkilerinin bir konusu olarak, bir tüzel kişi kendi organları vasıtasıyla ciroya kendi adına katılır. Bir kuruluşun yönetim organları sistemi, bir tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçimine bağlıdır, yasa ve kurucu belgeler tarafından sağlanır. Bir tüzel kişilik adına hareket eden bir kişi, iyi niyetle ve makul bir şekilde kendi çıkarları doğrultusunda hareket etmelidir. Tüzel kişiliğin kurucularının (katılımcılarının) talebi üzerine, kanun veya sözleşme ile aksi belirtilmedikçe (Medeni Kanun'un 53. maddesinin 3. fıkrası) tüzel kişiye verdikleri zararları tazmin etmekle yükümlüdür.

Bir kuruluş oluştururken, kurucuları, belirli bir tür girişimcilik faaliyeti yürütmek için en uygun olan ve kurucuların hedeflerine karşılık gelen kurumsal ve yasal biçimi seçme hakkına sahiptir.

Sanat uyarınca. Medeni Kanunun 50'sinde, tüm tüzel kişiler iki türe ayrılmıştır. Ayrımın temeli, kuruluş tarafından yürütülen faaliyetlerin amacıdır. Ticari tüzel kişiler, faaliyetlerinin temel amacını kar elde etmektir. Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar, kâr amacı gütmeyen ve elde edilen kârları katılımcılar arasında dağıtmayan tüzel kişilerdir.

Üniter işletmeler dışındaki ticari kuruluşlar, evrensel yasal kapasiteye sahiptir. Kanunen yasaklanmayan herhangi bir faaliyetin yürütülmesi için gerekli hak ve yükümlülüklere sahip olabilirler. Üniter işletmeler ve ticari olmayan kuruluşlar, kurucu belgelerde belirtilen faaliyet hedeflerine karşılık gelen medeni haklara sahip olabilir ve bu faaliyetle ilgili yükümlülükler taşıyabilir. Bu tüzel kişilerin hukuki ehliyeti özel olarak kabul edilir.

Medeni Kanun Tasarısı, tüzel kişiler arasında bir başka ayrım daha öngörmektedir: şirketler ve üniter kuruluşlar (Taslak Madde 65.1).

Şirketler, kurucuları (katılımcılar, üyeler) faaliyetlerinin yönetimine katılma hakkına (üyelik hakkı) sahip olan kuruluşları içerir. Kurucuları katılımcı olmayan ve üyelik hakkı kazanmayan tüzel kişiler üniter kuruluşlardır. Şirketler arasında ekonomik ortaklıklar ve şirketler, ekonomik ortaklıklar, üretim kooperatifleri bulunmaktadır. Üniter ticari tüzel kişiler, devlet ve belediye işletmeleridir.

Ticari kuruluşların örgütsel ve yasal biçimleri Medeni Kanun'da belirlenir; onların listesi kapsamlıdır.

Bir tüzel kişiliğin örgütsel ve yasal biçimi, kuruluşun mülkünün oluşumu ve yasal rejimi, bireyselleştirme yöntemi, katılımcıların hak ve yükümlülüklerinin oranı ve kullanılan mülkün ekonomik varlığı ve iç organizasyon yapısının ayırt edici özellikleri.

Yasal biçim seçimi birçok faktöre bağlıdır:

• gelecekteki organizasyonun amaçları ve faaliyetleri;
• kurucuların bileşimi, kuruluşun faaliyetleri üzerindeki etkileri, katılımcı sayısı;
• katılımcıların yasal statüsü, katılımcıların mülkiyet haklarının ve yükümlülüklerinin kapsamı;
• asgari "başlangıç" sermayesi miktarı için gereklilikler;
• sermayedeki bir payın elden çıkarılmasına ilişkin kısıtlamaların varlığı veya yokluğu;
• kontrol sistemleri;
• vergilendirmenin özellikleri.

Ticari organizasyon - yasal Kâr amacı gütmeyen ve elde edilen kârı katılımcılar arasında dağıtmayan kâr amacı gütmeyen bir kuruluşun aksine, faaliyetinin ana hedefi olarak kâr elde etmeyi amaçlayan bir kişi

Ticari bir organizasyonun temel özellikleri

Faaliyetin amacı kar elde etmektir;

Kanunda açıkça tanımlanan organizasyonel ve yasal biçim;

Tüzel kişiliğin katılımcıları arasında kar dağıtımı.

Ayrıca, ticari kuruluşlar bir tüzel kişilikte bulunan tüm özelliklere sahiptir:

Mülkiyet, ekonomik yönetim veya operasyonel yönetim, diğer mülkiyet hakları üzerinde ayrı mülkiyete sahip olmak; mülk kiralanabilir;

Mülkleriyle ilgili yükümlülüklerinden sorumlu;

Mülkiyet ve mülkiyet dışı hakları kendi adlarına edinir ve kullanır; yükümlülükler üstlenir;

Mahkemede davacı ve davalı olabilir.

Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50. Maddesi, ticari tüzel kişilerin örgütsel ve yasal biçimlerinin kapsamlı bir listesini sağlar. Bu, Medeni Kanun değiştirilmeden, diğer türdeki ticari tüzel kişiliklerin başka hiçbir kanunla sivil dolaşıma sokulamayacağı anlamına gelir.

Rusya Federasyonu'ndaki ticari kuruluşların yasal forma göre sınıflandırılması

İş ortaklığı, kurucuların (katılımcılar) federasyonun paylarına (katkılarına) bölünmüş yetkili sermayeye sahip ticari bir kuruluştur.

Genel Ortaklık

Sınırlı ortaklık (sınırlı ortaklık)

Köylü (çiftlik) ekonomisi

ekonomik toplum

anonim şirket

Kamu kuruluşu

Kapalı Anonim Şirket

Limited şirket

Ek Sorumluluk Şirketi

üretim kooperatifi

üniter işletme

Ekonomik yönetim hakkı üzerinde üniter girişim

Operasyonel yönetim hakkı üzerinde üniter girişim

Ekonomik ortaklık

Ticari işletmelerin sermaye sahipliğine göre sınıflandırılması

ulusal girişim

Yabancı şirket

ortak girişim

çokuluslu şirket

Ticari kuruluşlardaki katılımcıların hakları

RuNet'teki en geniş bilgi tabanına sahibiz, böylece her zaman benzer sorguları bulabilirsiniz.

Bu konu şunlara aittir:

İş kanunu

Sorular. Rusya Federasyonu Girişimcilik Faaliyetlerinin Girişimcilik Yasası Konusunda

Ticari kuruluşlar girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için oluşturulur ve bu nedenle temel amacı kar elde etmektir.

Ticari kuruluşlar: İş ortaklıkları:bir. Genel ortaklık 2. Sınırlı ortaklık. İş şirketleri:1.OOO. 2. Ek yükümlülüğü olan şirket 3.JSC. 4. Kapalı anonim şirket 5. Açık anonim şirket (halk teşebbüsü). Üretim kooperatifleri (arteller). üniter işletmeler(eyalet veya belediye, eyalet)::1. Ekonomik yönetim hakkına dayalı olarak 2. Operasyonel yönetim hakkına dayalıdır.

Ekonomik ortaklık- bu, ortak ticari faaliyetler için birkaç kişinin sözleşmeye dayalı bir birliği olarak oluşturulan, kurucuların (katılımcıların) hisselerine (katkılarına) bölünmüş sermayesi olan ticari bir kuruluştur. sadece sermayeye katkı miktarında değil, aynı zamanda sahip oldukları tüm mülklerle, yani “tam”, sınırsız sorumlulukla da yükümlülükler.Sınırlı ortaklık, sermayeye dayalı ticari bir kuruluştur, burada iki kategori vardır. üyeler: genel ortaklar ve sınırlı ortaklar. Genel ortaklar, ortaklık adına girişimci faaliyetlerde bulunurlar ve ortaklığın yükümlülüklerinden tüm malları ile sorumludurlar. Sınırlı katkıda bulunanlar yalnızca katkılarından sorumludur.

Ekonomik şirketler. 1. Bir limited şirket, kayıtlı sermayesi hisselere bölünmüş bir veya daha fazla tüzel kişi ve/veya gerçek kişi tarafından kurulan bir ticari şirkettir; Şirketin katılımcıları, yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve şirketin kayıtlı sermayesindeki paylarının değeri ölçüsünde, şirketin faaliyetleriyle ilgili zarar riskini üstlenir. 2. Anonim şirket, kayıtlı sermayesi belirli sayıda hisseye bölünmüş, şirket katılımcılarının (hissedarların) şirketle ilgili yükümlülüklerini belgeleyen ticari bir kuruluştur. Rusya Federasyonu'ndaki bir anonim şirketin faaliyetleri, "Anonim Şirketler Hakkında Federal Kanun" ile düzenlenmektedir. Anonim şirketin üyeleri (hissedarlar) yükümlülüklerinden sorumlu değildir ve hisselerinin değeri ölçüsünde şirketin faaliyetleriyle ilgili zarar riskini üstlenirler. Açık ve kapalı anonim şirketler vardır. 3. Ek yükümlülüğü olan şirket - kayıtlı sermayesi kurucu belgeler tarafından belirlenen büyüklükteki hisselere bölünmüş bir veya birkaç kişi tarafından kurulan bir şirket; böyle bir şirketin katılımcıları, ortaklaşa ve müteselsil olarak, şirketin kurucu belgeleri tarafından belirlenen katkılarının değerinin tüm katları için mülkleriyle olan yükümlülükleri için tali sorumluluk taşırlar.

Üretim kooperatifi ( artel ) - kişisel emek ve diğer katılımlara dayalı ortak üretim ve diğer ekonomik faaliyetler için üyelik temelinde gönüllü bir vatandaşlar derneği tarafından oluşturulan ticari bir organizasyon ve üyelerinin (katılımcıların) mülkiyet hisseleri derneği. Bir üretim kooperatifinin tüzüğü, tüzel kişilerin faaliyetlerine katılımını da sağlayabilir. Bir kooperatifin üyeleri, Şartında belirtilen şekilde yükümlülükleri için ikincil sorumluluk taşır. Bir üretim kooperatifinin toplam üye sayısı 5'ten az olamaz. Rusya Federasyonu vatandaşları, yabancı vatandaşlar, vatansız kişiler kooperatife üye olabilir. Tüzel kişi, kooperatifin faaliyetlerine, kooperatif tüzüğüne uygun olarak temsilcisi aracılığıyla katılır. Bir üretim kooperatifinin tek kurucu belgesi Tüzük'tür. Bir üretim kooperatifinin pay fonunun asgari büyüklüğü kanunla belirlenmemiştir. Bir kooperatifin üyeleri, hisse katkı paylarının en az %10'unu kooperatifin devlet tescilinden önce ve kalan kısmını - tescil tarihinden itibaren bir yıl içinde ödemelidir. Bir kooperatif üyesi, kanun ve kooperatif tüzüğünde aksi belirtilmedikçe, payını veya bir kısmını kooperatifin başka bir üyesine devretme hakkına sahiptir. Bir üretim kooperatifindeki en üst yönetim organı, kooperatifin daimi yürütme organlarının - yönetim kurulu ve/veya kooperatif başkanının seçilmesi de dahil olmak üzere, kooperatif faaliyetlerinin en önemli konularına karar veren üyelerinin genel toplantısıdır. Yürütme organları, toplantılar arasında kooperatifin faaliyetlerini yönetir ve genel kurulun münhasır yetkisi dahilinde olmayan sorunları çözer.

üniter işletme- sahibi tarafından kendisine tahsis edilen mülkün mülkiyet hakkına sahip olmayan ticari bir kuruluş. Bu formda sadece devlet ve belediye işletmeleri oluşturulabilir. Mülkiyet (sırasıyla devlet veya belediye), ekonomik yönetim hakkına sahip üniter bir işletmeye aittir. Üniter bir işletme, tüm mülküyle olan yükümlülüklerinden sorumludur, ancak mülk sahibinin yükümlülüklerinden sorumlu değildir. Üniter bir devlet teşebbüsünün yasal fonunun büyüklüğü, bir belediye teşebbüsü için en az 5.000 asgari ücret olmalıdır - en az 1.000 asgari ücret. Üniter bir girişimin kurucu belgesi tüzüktür.

Genel, girişimcinin yasal olarak izin verilen herhangi bir girişimci faaliyet türünü gerçekleştirmesine izin verir. Genel yeterlilik çoğu ticari kuruluş için tipiktir;

Sınırlı. Kurucuların belirli bir iş alanında şirketin amacını belirlemeleri durumunda, böyle bir kuruluşun sınırlı yetkinliğini, bunu şirketin kurucu belgelerinde belirterek (örneğin, toptan satış sözleşmesinde perakende ticarete ilişkin kısıtlamalar) belirleyebilirler. organizasyon). Kuruluş belgelerinde özellikle sınırlandırılan faaliyetlerinin amaçlarına aykırı olarak bir kuruluş tarafından yapılan işlemler, Sanatta öngörülen durumlarda mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 173. Bununla ilgili bir açıklama, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun ve 1 Temmuz 1996 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Genel Kurulunun 6/8 Sayılı Kararının 18. paragrafında verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Birinci Bölümünün Uygulanması”;

Kar Amacı Gütmeyen Kuruluşlar, genel bir kural olarak, ticari faaliyetlerden farklıdır, çünkü girişimcilik faaliyetlerini yalnızca yasal hedeflerine ulaşmak için gerekli olduğu sürece yürütme hakkına sahiptirler. Aynı zamanda, elde ettikleri karları katılımcıları arasında dağıtma hakkına sahip değiller (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50. maddesinin 1. fıkrası).

Kar amacı gütmeyen kuruluşlar:

tüketici kooperatifleri - Kamu ve dini kuruluşlar (dernekler). - Para kaynağı. - Kurumlar. - Tüzel kişilerin dernekleri (dernekler ve birlikler). - Özerk kurumlar. - Ticari olmayan ortaklıklar. - Kendi kendini düzenleyen kuruluşlar.

Kâr amacı gütmeyen kuruluşlar da girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahiptir. Kendi kendini düzenleyen kuruluşlar girişimciler için giderek daha önemli bir rol oynamaktadır. Sanata göre. 08.08.2001 Sayılı 134-FZ sayılı Federal Kanunun 2'si “Devlet kontrolü (denetim) sırasında tüzel kişilerin ve bireysel girişimcilerin haklarının korunması hakkında”, özdenetim kuruluşu, yasal düzenlemeleri birleştirerek oluşturulan kar amacı gütmeyen bir kuruluştur. tüzel kişiler ve (veya) bireysel girişimciler ve kendi ana amacına sahip olmak, özdenetim kuruluşunun üyeleri tarafından mesleki faaliyetlerin vicdani bir şekilde uygulanmasını sağlamaktır. En yaygın özdenetim kuruluşları, tahkim yöneticilerinin faaliyet alanında, reklam ve denetim faaliyetleri alanında almıştır.

Genel olarak, girişimcilik faaliyeti, doğası gereği, kar amacı gütmeyen bir kuruluşun faaliyetinin hedeflerine, tüzüğüne uygun olarak karşılık gelmelidir. Yalnızca bir tür kar amacı gütmeyen kuruluş hiçbir koşulda ticari faaliyette bulunamaz - bu bir dernek veya tüzel kişiler birliğidir. Bağımsız girişimcilik faaliyetlerini yürütmek için, tüzel kişilerden oluşan bir dernek (birlik) bir ticari şirket kurar, bir ticari şirkete katılır veya bir ticari şirkete veya ortaklığa dönüştürülür (Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 121. Maddesi).

Ekonomik yeterlilik.

Girişimcinin yasal kapasitesi.

Oldukça iyi, iş yapmanın yasal olanakları, bir tüzel kişiliğin ekonomik ve yasal yetkinliği ile karakterize edilir. Aşağıdaki ekonomik ve yasal yeterlilik türleri vardır:

Genel, girişimcinin yasal olarak izin verilen herhangi bir girişimci faaliyet türünü gerçekleştirmesine izin verir. Genel yeterlilik, üniter işletmeler ve genel norm nedeniyle bireysel girişimciler dışında çoğu ticari kuruluş için tipiktir;

Sınırlı. Kurucuların belirli bir iş alanında şirketin amacını belirlemeleri durumunda, böyle bir kuruluşun sınırlı yetkinliğini, şirketin kurucu belgelerinde belirterek (örneğin, toptan satış sözleşmesinde perakende ticarete ilişkin kısıtlamalar) belirleyebilirler. organizasyon). Kuruluş belgelerinde özellikle sınırlandırılan faaliyetlerinin amaçlarına aykırı olarak bir kuruluş tarafından yapılan işlemler, Sanatta öngörülen durumlarda mahkeme tarafından geçersiz ilan edilebilir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 173. Bununla ilgili bir açıklama, Rusya Federasyonu Yüksek Mahkemesi Genel Kurulunun ve 1 Temmuz 1996 tarihli Rusya Federasyonu Yüksek Tahkim Mahkemesi Plenumunun 6/8 Sayılı Kararının 18. paragrafında verilmiştir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun Birinci Bölümünün Uygulanması”;

özel yani tüzükte belirtilen faaliyetin hedeflerine karşılık gelen yetkileri kullanırlar ve bu faaliyetle ilgili görevleri üstlenirler (örneğin, nüfusa tüketici hizmetleri için devlet üniter teşebbüsleri);

Mevzuatın sadece lisans ve ilgili hizmetlerde belirtilen ticari faaliyetleri yürütmelerine izin vermesi nedeniyle yasal statüsü münhasır olarak nitelendirilebilecek münhasır. Bu tür kısıtlamaların en büyük sayısı, finansal kuruluşların faaliyetlerini yöneten yasal çerçevededir. Örneğin, kredi ve sigorta kuruluşları üretim ve ticaret ve aracılık faaliyetinde bulunma hakkına sahip değildir.

İŞ FAALİYET KONUSU OLARAK TİCARİ ORGANİZASYON

Dzhigkaeva Fatima Zaurbekovna, yarışmacı Sogu, öğretmen.

Dipnot. Makale, Rusya'daki ticari kuruluşlar olarak ticari kuruluşların kavramına ve biçimine çeşitli yaklaşımları tartışıyor.

Anahtar kelimeler: girişimcilik faaliyeti, tüzel kişilik, ticari organizasyon, ticari organizasyon şekli.

GİRİŞİMCİ OLARAK TİCARİ KURULUŞ

Dzigkaeva Fatima Zaurbekovna, Kuzey Osetya Devlet Üniversitesi'nin aday derecesi arayan, Medeni ve Girişimci Hukuk Departmanında kıdemli öğretim görevlisi.

Soyut. Makalede, Rusya'daki kurumsal faaliyet konuları olarak ticari bir organizasyon kavramına ve biçimine çeşitli yaklaşımlar ele alınmaktadır.

Anahtar Sözcükler: işletme faaliyeti, tüzel kişi, ticari organizasyon, ticari organizasyonun şekli.

Sanatın 1. paragrafına göre. 30 ve Sanatın 1. paragrafı. Rusya Federasyonu Anayasası'nın 34'ü, dernek kurma hakkının yanı sıra, girişimcilik ve kanunla yasaklanmayan diğer ekonomik faaliyetler için yeteneklerini ve mülklerini özgürce kullanma hakkı, anayasal ve dokunulmaz haklardır. Bu hakların uygulanması, özellikle kuruluşların (faaliyetlerinin ana hedefi olarak kâr elde etmeye çalışan kuruluşlar dahil) oluşturulması yoluyla gerçekleşir. “Tüzel kişilik, oluşturulan kuruluşa gerekli bağımsızlığı sağlamak ve hukuki ilişkilere katılımını sağlamak için onun yasal kaydı olarak kullanılır”1.

Medeni hukuk, girişimci faaliyetlerde bulunan ve bu sıfatla kayıtlı kişiler arasındaki ilişkileri, Bölüm 3, Madde 1, Sanat uyarınca kanunun öngördüğü şekilde düzenler. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. Girişimcilik faaliyeti, iş ortaklıkları ve şirketler, üretim kooperatifleri, devlet ve belediye üniter teşebbüsleri, holdingler, şubeler, bireysel girişimciler ve hatta kar amacı gütmeyen kuruluşlar (belirli koşullar altında) dahil olmak üzere çok çeşitli kişiler tarafından gerçekleştirilir, son derece zordur. bu nedenle, bunları faaliyetin genel doğası kriterine göre birleştirerek oldukça başarılı bir şekilde gerçekleştirilen genel bir kategori bulun - “girişimcilik faaliyetinde bulunan kişiler”, her zaman hukuk konularının değil, “kişilerin” belirli bir grubudur. ”. Kişilerin (Latince "persona" dan gelen) gerçek kişilere ve "yasal" olarak adlandırılan kişilere bölünmesinin ikili doğası genellikle kabul edilir. bu tür hukuk konuları “kişiliği tam anlamıyla gerçek kişi kavramına uymaz.

1 Yakushev V.S. Teori, Mevzuat ve Uygulamada Tüzel Kişi Enstitüsü // Ural Medeni Hukuk Antolojisi. 1925 - 1989. M.: Tüzük, 2001. S. 391

sadece hukuk adına yaratılmıştır. Ancak bağlamda

Bölüm 3, Madde 1, Sanat. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 2. maddesine göre, kişilerin hukuka tabi olarak belirtilen sınıflandırmasından uzaklaşmanın mümkün olduğuna inanıyoruz. Bu kural, bir kişiyi ticari bir varlık olarak tanımak için iki temel koşula ihtiyaç duyulduğunu varsayar: 1) girişimci faaliyetlerde bulunmak ve 2) onu girişimci olarak kaydetmek. Böylece, girişimci faaliyette bulunan kişilerin çemberinin, ticari kuruluşlar çemberinden daha geniş olabileceği sonucuna varıyoruz.

Lütfen bu tür kişilerin tüzel kişiliğini tanıma koşulunun sadece devlet kaydı değil, girişimci olarak kayıt olduğunu unutmayın. Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatına göre, bu işaretin yalnızca bireysel girişimci olarak devlet kaydı yapıldığı andan itibaren tüzel kişilik oluşturmadan girişimci faaliyetlerde bulunma hakkına sahip bir vatandaş için geçerli olduğuna dikkat edilmelidir (madde). 1, Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 23. maddesi). Kuruluşlara gelince, Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatının normları tarafından sağlanan bazı özel, bir kuruluşun girişimci faaliyette bulunan bir kişi olarak tescil edilmesi pek mümkün değildir.

Girişimci faaliyet konularının çemberini tanımlayan yasa koyucu, bu normla, özellikle kuruluşlar için, kurulan bir kuruluşun tescili sonucunda bu faaliyeti yürütme hakkına sahip olmaları için zorunlu bir koşul oluşturmayı amaçlamıştır. bir tüzel kişilik olarak uygun yasal biçimde. Bununla birlikte, bu sonuç, yalnızca Medeni Kanun'un bir takım hükümlerinin sistematik bir şekilde yorumlanmasının bir sonucu olarak düşünülmekte, ancak doğrudan hukuk normunun anlamından çıkmamaktadır. Aynı zamanda, kanunun gereklerine uygun olarak oluşturulan ve tescil edilen tüzel kişilere ek olarak, gerçeklik aynı zamanda kanunla oluşturulan örgütsel ve yasal biçimlere uymayan, ancak tamamen ilgili diğer kuruluş biçimlerine de yol açmaktadır. “girişimcilik faaliyetleri”. Güçlü, yoğun bir ekonomik potansiyele sahip, karmaşık ve bazen belirsiz bir iç yapıya sahip bu tür kuruluşlar, girişimcilik faaliyetlerini devlet kaydı endişesi duymadan yürütürler, çünkü yasanın normları, yalnızca bireyin, özünün, bileşenlerinin tescili ile tatmin olmayı mümkün kılar. Kuruluşun kendisi, esasen yapısal alt bölümlerini (bunlara yapısal kuruluşlar diyelim) yerleşik yasal biçimlerde yaratır ve devlet, bu tür yapısal kuruluşları tüzel kişilikler - hukukun konuları olarak kaydeder. Kanun normları ihlal edilmez, ancak mevcut durum, ticari kuruluşların yasal statüsünü düzenlerken yasa koyucu tarafından belirlenen hedeflere kesinlikle uymuyor.

Devlet kaydı gerekliliği ile sınırlı olmayan "girişimcilik faaliyetinde bulunan kişiler" kavramı, girişimcilik alanında faaliyet gösteren tüm sosyal kuruluşları ve başta ticari kuruluşlar olmak üzere kesinlikle içerir. Hangisini düşünün

2 Meyer D.I. Rus medeni hukuku. M.: Tüzük. S.136

toplumsal oluşumlar ticari kuruluşlara ve "ticari organizasyon" kavramı altında düşünülmesi gerekenlere atfedilebilir.

Bu terimin tekil olarak kullanımı medeni hukuk için pek geleneksel değildir ve bilimde ve hukuk pratiğinde yaygın değildir. Bunun nedeni, kanun koyucunun bu kavramın kapsamına içerik zararına vurgu yapmasıdır. Sanatın 2. paragrafında. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si, ticari kuruluşlar olan tüzel kişiliklerin oluşturulabileceği olası organizasyonel ve yasal formların kapalı bir listesini gösterir. Kurallar, yukarıdaki normun ifadesini değiştirmeden bu listeyi genişletmek için seçenekler sunmaz ve her bir kurumsal ve yasal formu yeterli ayrıntıda açıklar. Ayrıntılı yasal düzenlemeye konu olan ticari kuruluş olan tüzel kişilerin oluşturulabileceği formlardır. Bu nedenle, çoğul olarak "ticari organizasyon" teriminin geleneksel kullanımı. Mevzuattaki bu terimin anlamı, bu özel kuruluş türünü karakterize etmekten ve yasal statüsünün sistemsel tanımından ziyade, bir grup kuruluşun temel özelliğini (yani faaliyetin ticari niteliğini) yansıtmada yatmaktadır.

Ana hedefin faaliyetlerinde kar elde etmeye odaklanma, kuruluşların ticari ve ticari olmayan olarak bölünmesinin temelini oluşturur. Ticari ve ticari olmayan kuruluşlar için genel kavramın "tüzel kişilik" değil, "kuruluş"3 kavramı olduğunu vurguluyoruz. Dolayısıyla, "tüzel kişiler, faaliyetlerinin ana amacı olarak kâr elde eden kuruluşlar (ticari kuruluşlar) veya bu tür bir kâr amacı gütmeyen ve kârını katılımcılar arasında dağıtmayan kuruluşlar (kar amacı gütmeyen kuruluşlar) olabilir". Nitekim bilimsel doktrin ve hukuk anlayışına göre tüm tüzel kişilikler birer organizasyondur4. Aynı zamanda, tüzel kişiliklerinin tanınması kriterine göre kuruluşlar, tüzel kişilik statüsüne sahip kuruluşlar ve tüzel kişilik statüsü olmayan kuruluşlara ayrılır; ve faaliyetin ana hedef yönelimi kriterine göre - ticari kuruluşlara ve ticari olmayan kuruluşlara. Bu nedenle, "ticari kuruluş" kavramının kapsamı, yasa koyucu tarafından belirtilen formlar listesi ile sınırlı değildir, çünkü bu kavram "tüzel kişilik" kavramına tabi değildir. Yukarıdakilerle bağlantılı olarak, "ticari" kavramını azaltmak tamamen başarılı görünmüyor.

3 Bir organizasyon, ortak bir amaç veya hedeflere ulaşmak için nispeten sürekli bir temelde işleyen tanımlanmış sınırları olan, bilinçli olarak koordine edilmiş bir sosyal varlıktır. Milner B.Z. Organizasyon teorisi. M.: Infra-M, 2000. S. 46

4 S.I.'nin bakış açısına dikkat edilmelidir. Bir devletin ilk kişisi, Rusya Federasyonu'nun kurucu bir varlığı, bir belediye ile ilgili olarak bir tüzel kişilik biçimini uygulamanın mümkün olduğunu düşünen Arkhipov, yalnızca medeni hukuk amaçları için değil, genel olarak yasal, sektörler arası olanlar ve ayrıca bireysel bir girişimcinin tüzel kişiliği olarak yasal olarak tanınmasının önündeki engellerin teorik olarak bulunmadığına dikkat çekerek. Sİ. Arkhipov, medeni mevzuatın bu tür bir yasal izolasyonla ilgilenen kişilere belirli biçimleri dayatmasının yapay olduğu sonucuna varıyor. Şuna bakın: Arkhipov S.I. Hukukun konusu. Teorik çalışma. SPb.: Yayınevi

R. Aslanova "Hukuk Merkezi Basını", 2004. S. 354

"tüzel kişilik" ve "ticari kuruluş" kavramlarının kesiştiği noktada yer alan tüzel kişilik statüsüne sahip kuruluş", içinde yalnızca kayıtlı kuruluşların oluşturduğu, kısaltılmış ancak yasal terim "ticari kuruluş"5 için. öngörülen yasal formlar kanunda kabul edilir.

Ticari bir kuruluş kategorisi, örneğin bir tüzel kişiliğin aksine, yalnızca yasal değildir ve bu nedenle herhangi bir araştırmacı, özünün anlaşılmasını yorumlamakta özgürdür. Ticari organizasyon kavramını geniş ve dar anlamda değerlendirmeyi öneriyoruz. Medeni Kanun tarafından belirlenen çerçeve ile sınırlı olmamak üzere geniş anlamda ticari kuruluş kavramı kapsamında, kar amacı gütmeyen kuruluşlar dışında girişimci faaliyetlerde bulunan tüm kuruluşların dikkate alınması önerilmektedir. girişimcilik faaliyetlerini yasa ve kurucu belgelerinde öngörülen şekilde ve koşullar altında yürütmek. Dar anlamda bir ticari kuruluş kavramı kapsamında, Sanatın 2. paragrafında belirtilen geleneksel yasal biçimler listesinin dikkate alınması önerilmektedir. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si, yani iş ortaklıkları ve şirketler, üretim kooperatifleri, devlet ve belediye üniter işletmeleri.

Günümüzde ticari bir kuruluşun hukuki statüsünün "tüzel kişilik" kavramı ve sağlanan organizasyonel ve hukuki biçimlerle sınırlı kalmayarak geniş anlamda ele alınması, temel özelliklerin yoğunlaşması ile hukuki çeşitliliği nedeniyle özellikle ilgi çekicidir. Kuruluşun girişimci faaliyette bulunan bir kişi olarak. Geniş anlamda ticari organizasyon kavramının içeriği ve kapsamı tanımlanmamıştır ve kapsamlı kapsamlı araştırmaya tabidir, dar anlamda bu kavramın aksine, yalnızca kapsamının incelenmesini içerir, bu da sırayla, "tüzel kişilik" kavramının sınırları ile kanun koyucu tarafından önerilen kurumsal ve yasal olanlarla belirlenir.

Geniş anlamda bir ticari organizasyon kavramının içeriği, kapsamının önerilen genişlemesi ile bağlantılı olarak, kavramın kapsamı ve içeriği arasındaki ters ilişkinin mantıksal yasasına göre, bu temel özellikleri “zayıf” olmalıdır. kapsamını genişleterek seviye atladı. Ancak, Sanatın 1. paragrafının hükmü. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 50'si, konseptin önerilen kapsamına geniş anlamda tam olarak karşılık gelir: ticari bir kuruluş, faaliyetlerinin ana hedefi olarak kar elde etmeyi amaçlayan bir kuruluştur. Dar anlamda bir ticari örgütü, kanunla kurulan örgütsel ve yasal biçimde oluşturulmuş, böyle bir örgütün faaliyetinin temel amacı olarak kar elde etmesini sağlayan ve bu tür bir örgütün kâr elde etmesini sağlayan bir kuruluş olarak tanımlamak doğru görünmektedir. tüzel kişilik olarak kanunun öngördüğü şekilde.

5 “Tüzel kişiliklerin sınıflandırılması” formülünün “tüzel kişilik statüsüne sahip kuruluşların sınıflandırılması” formülünün bir kısaltması olduğunu belirten I.P. Greshnikov'un konumu ile aynı fikirde olmalıdır. Bakınız: Greshnikov I.P. Medeni hukuk konuları. Petersburg: Legal Center Press, 2002. S. 168

Kavramın kapsamının yasal tanımıyla örtüşmediği mevcut durum yetersiz görünmektedir. kullanılan terminolojiye yasal belirsizlik getirir. Ayrıca, Sanatın 1. paragrafının ifadesine göre. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'sinde, seçkin iki tür kuruluş (ticari ve ticari olmayan), izin gibi bir düzenleme yöntemine çok benzeyen tüzel kişiler “olabilir”. Unutulmamalıdır ki, yukarıdaki normun sunum mantığı, kanun koyucunun tüzel kişilik statüsü olmaksızın hukukta ticari kuruluşların varlığını kabul ettiğini varsaymaktadır. Bu tür kuruluşlar için tüzel kişiliği (eksik, kesik, sınırlı vb.) tanıma olasılığı sorunu bu günle ilgilidir, çünkü Mevzuat, bu tür kuruluşların yasal statüsünün özelliklerini sistematik olarak düzenlemez ve parçalara ayırır.

Kendi yasal biçimlerinin dışında tek bir kuruluş olarak faaliyet gösteren, son derece entegre ve yüksek derecede ticari olan kuruluşlardan başka bir şey olmayan çok konulu girişimci oluşumlar (hukuk literatüründe holdingler, iş birlikleri vb. Kanunda yer almamalarının banal sebebi tamamen ve tamamen geniş anlamda ticari kuruluş kavramının kapsamına girer. Bu tür kuruluşların tüzel kişiliğine gelince, belirli çekinceler ve sözleşmelerle, onları ticari kuruluşların bir parçası olarak görmenin mümkün olduğunu ve V.S. Belykh, V.V. Laptev, I.S. Shitka-na, çalışmalarında bir dereceye kadar yukarıdaki kuruluşların tüzel kişiliğinin unsurlarını not eder6. Bu tür bir yaklaşım, ticari kuruluşlar (geniş anlamda ticari kuruluşlar dahil) medeni hukukla sınırlı olmayan karmaşık, sektörler arası bir kavram olarak kabul edildiğinde makul ve haklıdır.

Bir organizasyonu tüzel kişilik olarak tanıma sorununa medeni yaklaşım, daha az geleneksel yaklaşımlarla karşılaştırıldığında, çok kusursuz ve klasik olan İngiliz İngilizcesinin oranı ile ilişkilidir ve Amerikan basitleştirilmiş ve ondan türetilmiştir. Birincisi giderek daha az talep görüyor ve daha dinamik ve pratik olarak ikincisi tarafından giderek daha fazla yerini alıyor. Özel hukukun estetiğine olan tüm saygımla, hukukun hukuk için olamayacağını ve belirli bir bölümünde ekonomik gerçeklikle baş edemiyorsa ve eskimiş formları kullanarak duraksadığını kabul etmeliyiz. soruna farklı bir konumdan, bu durumda - iş hukuku destekçilerinin konumlarından. Ve bu görüş bize şu resmi gösterecektir: tüzel kişiliklerin yasal biçimlerine zincirlenmiş yeni tip örgütler yasal kurt adamlardır, çünkü. kanun onlara kanunda başka bir kader sunmaz. Zaman kendi ayarlamalarını yapar ve bir an gelir, daha önce ideal olan yasal yapılar artık yeni fenomenlerin özünü yansıtmaz, eski yasal biçimler yeni ekonomik içeriğe tekabül etmez.

6 Belyih V.S. Ticari varlıklar: kavram ve türler // Ticari varlıkların yasal durumu. Bilimsel makalelerin toplanması. Ekaterinburg: U-Factoriya, 2002. S. 29; Laptev V.V. Hissedarlar kanunu. M., 1999. S. 127; Shitkina I.S. Holdingler. Yasal ve yönetsel yönler. M.: LLC "Gorodets-izdat", 2003. S. 23

niyu. Zaman yeni biçimler gerektirir ve bu talebe direnmek anlamsızdır: Yasa sessiz kaldığında, yaşamın kendisi bu biçimleri doğurur ve bunlar kesinlikle yaşayabilir, ancak her zaman medeni olmaktan uzaktır.

Yukarıdakileri özetleyerek, ticari bir organizasyonun bir hukuk konusu olarak ortaya çıkma sürecinin, Sanat hükümlerinin rehberliğinde mantıksal yasal düzenleme zincirine dikkat edilmelidir. Rusya Federasyonu Medeni Kanununun 50'si:

faaliyetinin ana hedefi olarak kâr elde eden bir kuruluş ticari bir kuruluştur;

ticari bir kuruluş (ticari olmayan bir kuruluş gibi) bir tüzel kişilik olabilir;

tüzel kişiler, kanunla oluşturulan örgütsel ve yasal şekillerde ve ticari olanlar - Medeni Kanun tarafından oluşturulan şekillerde oluşturulabilir.

Bir tüzel kişilik teorisinin meselelerine girmeden, bir tüzel kişiliğin bir hukuk konusu olarak ortaya çıkış anını, yaratılmasından değil, bir sonucu olarak ortaya çıkmasından yola çıkarak belirlemenin doğru ve haklı olduğunu düşünüyoruz. bir kuruluşun tüzel kişilik olarak seçilen organizasyonel ve yasal biçimde tescili. Bir tüzel kişilik, bir devletin onu bir hukuk konusu olarak tanıma eyleminin bir sonucu olarak bir kuruluşun yasal statüsü olarak ortaya çıkar. Kuruluşlara gelince, bir tüzel kişilikten farklı olarak yaratılırlar ve kuruluşların meşru oluşturulması ancak yerleşik örgütsel ve yasal biçimlerde mümkündür. Kanunla öngörülen ve düzenlenen bir model olarak uygun formun seçimi kuruluşa aittir ve kuruluşun tüzel kişilik olarak tescilinin temelini oluşturur.

Yukarıdaki argümanları özetleyen ve ticari organizasyonların girişimci faaliyetlerde bulunan kişiler olarak anlaşılmasını doğrulayan aşağıdakiler önerilmelidir:

Girişimci faaliyette bulunan kişilerin bir parçası olarak, geniş anlamda ticari kuruluşlar da dahil olmak üzere, bugün yasal biçimlerle sınırsız bir kişi çemberini dikkate almak.

Bir tüzel kişiliği, bir kuruluşun yasal statüsü, yani kanunla oluşturulan organizasyonel ve yasal biçimde tescili sırasında ortaya çıkan bir hukuk konusunun statüsü olarak düşünün.

Geniş anlamda "ticari organizasyon" kavramının kapsamının bir parçası olarak çok konulu girişimci oluşumları (veya "hisseler", "girişimci dernekler" vb. olarak anılacaktır) düşünün.

Kanunda bu tür girişimci oluşumlar için örgütsel ve yasal biçimler sağlamak ve tür olarak ayırma kriterlerine göre, bu tür oluşumların ayırt edici ve karakteristik özelliklerini ve özelliklerini belirlemek.

Yasal düzenlemenin mevcut hacmi ve içeriği ile, kanun koyucu tarafından önerilen formların hızla gelişen gerçeklikle baş etmediğini ve fiilen var olan ticari kuruluşların içeriğinin gerçek özelliklerini yansıtmadığını, tam tersine belirtmek gerekir. , bu içeriği kasıtlı olarak çarpıtıyorlar, bu tür kuruluşların seçimini mevcut olanlara karşılık gelmeyen diğerlerini sunuyorlar. Yasal fizibilitenin değerlendirilmesinde

düzenleme, girişimci faaliyetlerde bulunan kişilerin yasal statülerinin belirlenmesinde koşulsuz açıklık, doğruluk ve netlik değerine dayanmalıdır. Bu yaklaşım, Rusya Federasyonu'ndaki ticari faaliyetlerin devlet tarafından talep edilen şeffaflığının ve bütünlüğünün anahtarıdır.

Kaynakça:

1. Arkhipov S.I. Hukukun konusu. Teorik çalışma. Petersburg: R. Aslanov Yayınevi "Hukuk Merkezi Basın", 2004.

2. Belykh V.S. Ticari varlıklar: kavram ve türler // Ticari varlıkların yasal durumu. Bilimsel makalelerin toplanması. Yekaterinburg: U-Factoria, 2002.

3. Greshnikov I.P. Medeni hukuk konuları. Petersburg: Legal Center Press, 2002.

4. Laptev V.V. Hissedarlar kanunu. M., 1999.

5. Meyer D.I. Rus medeni hukuku. M.: Tüzük. 2001

6. Milner B.Z. Organizasyon teorisi. M.: Kızılötesi M, 2000.

7. Shitkina I.S. Holdingler. Yasal ve yönetsel yönler. M.: LLC "Gorodets-izdat", 2003.

8. Yakushev V.S. Teori, Mevzuat ve Uygulamada Tüzel Kişi Enstitüsü // Ural Medeni Hukuk Antolojisi. 1925 - 1989. M.: Tüzük, 2001.

GÖZDEN GEÇİRMEK

GÖZDEN GEÇİRMEK

Jngkasvoy F.Z. "TİCARİ ORGANİZASYON A.Ş.

İŞ FAALİYET KONUSU»

Makale, şu anda oldukça ilgili olan ve Rusya Federasyonu'ndaki girişimci faaliyet kavramının ve varlık biçimlerinin tanımını etkileyen bir konu üzerine yazılmıştır.

Makalede yazar, girişimcilik faaliyetinin iş ortaklıkları ve şirketler, üretim kooperatifleri, devlet ve belediye üniter işletmeleri, holdingler dahil olmak üzere çok çeşitli kişiler tarafından yürütüldüğü sonucuna varmaktadır. bağlı kuruluşlar, bireysel girişimciler ve hatta kar amacı gütmeyen kuruluşlar (belirli koşullar altında). Bu bağlamda, girişimci faaliyet konularının çemberini tanımlayan yasa koyucunun, bu normun amacının, bir tescil sonucunda bu faaliyeti yürütme hakkına sahip olmaları için zorunlu bir koşul oluşturma amacına sahip olduğu belirtilmelidir. tüzel kişilik olarak uygun yasal biçimde kurulmuş kuruluş. Aynı zamanda, devlet kaydı zorunluluğu ile sınırlı olmayan "girişimcilik faaliyetlerinde bulunan kişiler" kavramı, başta ticari kuruluşlar olmak üzere girişimcilik alanında faaliyet gösteren tüm sosyal kuruluşları kesinlikle içerir.

Bugüne kadar, ticari bir kuruluşun hukuki statüsünün, "tüzel kişilik" kavramı ve sağlanan organizasyonel ve yasal biçimlerle sınırlı olmayan geniş anlamda ele alınması, temel unsurların yoğunlaşması ile yasal çeşitliliği nedeniyle özellikle ilgi çekicidir. Bir kişi olarak örgütün özellikleri. ticari faaliyetlerin yürütülmesi.

Makaledeki yazar, Sanat hükümlerine dayanarak ticari bir organizasyonun yorumunu genişletme ihtiyacını vurgulamaktadır. Rusya Federasyonu Medeni Kanunu'nun 50'si: ticari bir kuruluş, faaliyetlerinin ana hedefi olarak kâr peşinde koşan bir kuruluştur.

Yazar, özünde ticari olan, ancak aynı zamanda Rusya mevzuatı tarafından oluşturulan listede yer almayan çok konulu kuruluşlar konusunu incelemektedir. Çalışmanın sonuçlarına dayanarak, yazar bu alanda Rusya Federasyonu'nun mevcut mevzuatını iyileştirmek için öneriler geliştirmektedir. Yukarıdaki nedenlerden dolayı, makale geniş bir kitleye yakın ilgiyi hak ediyor ve yayınlanması önerilebilir.

Hakem: Doktora