Acasă » Proceduri de autorizare » Vremuri noi în rusă. Revista The New Times („Timp nou”)

Vremuri noi în rusă. Revista The New Times („Timp nou”)

Anchetatorii departamentului de poliție din Moscova au confiscat miercuri documente din revista The New Times din centrul Moscovei, ca parte a unui dosar penal de calomnie în articolul „Sclavii lui OMON”, colonelul de poliție Viktor Biryukov, șeful departamentului de informații și relații publice. al departamentului de poliție din Moscova, a declarat pentru RIA Novosti.

Potrivit unei versiuni, nu mai era mulțumit de formatul revistei, care gravitează spre retorica drepturilor omului și criticile ascuțite la adresa autorităților, și împărțirea efectivă a puterii în publicația cu redactorul departamentului politic, Yevgenia Albats.

Până în ianuarie 2009, redactorul-șef al revistei a fost ocupat de proprietara revistei, Irena Lesnevskaya.

Anterior, șeful departamentului de poliție din Moscova, Vladimir Kolokoltsev, a calificat rapoartele „calomnioase” de încălcări în poliția anti-revoltă a capitalei, menționând că a intentat un proces pentru a proteja onoarea și demnitatea și despăgubiri pentru prejudiciul moral adus ofițerilor de poliție. au fost discutate în publicație.

Pe 14 aprilie, șeful departamentului de informare și relații publice al departamentului de poliție din Moscova, colonelul de poliție Viktor Biryukov, a declarat că anchetatorii departamentului de poliție din Moscova confiscă documente din revista The New Times din centrul Moscovei, ca parte a unui dosar penal pentru calomnie în articolul „Sclavii lui OMON”.

Potrivit lui Ilya Barabanov, redactor-șef adjunct al The New Times, confiscarea documentelor din redacție se efectuează pe baza unei decizii a Judecătoriei Tverskoi.

Materialul a fost pregătit pe baza informațiilor de la RIA Novosti și a surselor deschise

Răspunsuri

Yuri
Ostromentsky

Întrebări

Evgheni Iuceciov

Fotografii

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

aceeași-non-del-ny lucrare de re-dak-tion a zhur-na-la The New Times este capabil să o facă în 64-s, pre-im-im-s-sven-dar în doi-ko -lon-ni-ke, active-but with-right-len-nom red-us-mi ak-cen-ta-mi vre-call, lead-dov and qi-tat. Mulți ma-te-ri-a-ly nu dis-la-ga-yut să alerge-lo-a lectură, necesitând de la chi-ta-te-la la me-re-niya , și în spatele asta, și eforturi pentru a intra in text. Salutările sale despre diferite pe-re-da-yut chi-ta-te-lu la sfârșitul no-me-dov Brodsky, tu-social cue, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov și altele, ale căror versuri și voci se contopesc în imnul civilului și uman-lo-ve-che-sko-go du ha. Cum ar trebui să-ți-arăți-ne-soția-să faci o societate-dar-dacă-ți-che-jurnal, în ce fel-o-construiești-în-ro-tu , ce rol din-ve-sti -picture-ra-no-pits și, în sfârșit, un fel de in-the-na-tion ar trebui să aibă pentru-go-lov-kov și texte - in-pro-sy, pentru unii, designerul dă din-ve- tu în munca ta.

personal sai-te

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, font di-zay-ner, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy Town" . Moscova, 2013. Într-un mod fracționat - pe un site web personal. Fo-something - Xenia Plot-no-ko-va.

Revista New Times este una dintre cele nu-mulți-sănătoase-ale-zi din-da-de fapt-dar dacă-fi-ral-no-ha -cancer-te-ra. Ce consideri important pentru tine, participând la dezvoltarea lui?

Pentru mine, a fost important ca atunci când nu am un jurnal mic-on-scrap, să corespundă în totalitate cu mu imagina despre spiritul timpului. Phi-lip-pom Dzyad-ko, fostul re-dak-to-rum „Pain-sho-go Go-ro-da” și cu mine, ai vrea, te rog, despre-no-vit zhur - numerar Sunt on-ri-co-val ma-ket, am ajutat să-l pun, și din feb-bra-la nu mai am de la-no-she-tion să-ți lansezi acele măsuri-ku-shih- . Această oră acolo pentru designerul șef Ivan Ste-pa-nenko.

The New Times și Big City sunt reviste destul de diferite, la fel ca publicul lor. Cum ai găsi și, într-un fel, acea limbă vi-zu-al-ny, cineva are nevoie de un nou-în-mu-from-da-ny? Cât timp a durat pentru re-design?

Până la momentul plecării cu Phi-lip-pom de la „Pain-sho-go-ro-da” am fi aproape de dorința Xia pentru un b-ski-nick și în The New Times el doar înțepă. Deci totul despre-este-ho-di-lo este foarte or-ga-nimic-dar și în timp. A durat, să zicem, două luni pentru re-design. Fi-zi-che-ga-ba-ri-you din-da-niya a rămas același-no-mi - lucrarea a mers înăuntru-trei. Înainte-pe-mi-ar-la-fi-le-pe o turmă simplă pentru-da-cha - despre-no-wind revista. Faceți-l mai convenabil pentru chi-ta-te-la și pentru re-dak-tion și faceți-l astfel încât să raz-go-va-ri-val se-go-day-nim language com. Vi-di-mo, plecarea noastră din „Pain-sho-go Go-ro-da” a coincis cu același-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -bang on-out în NT este exact ceea ce Phi-lip-pom și cu mine putem face. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras în redak-tion de sărbători.

Revista The New Times, nr. 42 (268) din 17 decembrie 2012. Foto - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 26 noiembrie 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 38 (264) din 19 noiembrie 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 19 noiembrie 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 5 (274) din 18 februarie 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revista The New Times, nr. 39 (265) din 19 noiembrie 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

O imagine a unui jour-na-la într-un puternic step-pe-ni for-mi-ru-et al lui acc-tsi-dent font Carmela. Na-great-shi-va-et-sya not-so-paradise ana-logia with a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Tipul Irvin, de Rea Irvin, 1925): există o manieră generală în elementele plastice și unele de-ta-lyah. Este el raz-ra-bo-tan spe-qi-al-but pentru zhur-na-la?

Cred că considerați posibil să le comparați din cauza faptului că le vedeți de exemplu în același timp -men-nye roots. Ambele fonturi sunt într-un fel sau altul for-vya-for-us pe este-ti-ke mod-der-na. In cazul meu, pe spaniola gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-30. Și ea are no-gi ras-aici la fel de modern.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, de la sy-la-yu-sch la este-ti-ke mod-der-na și du-hu is - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki din anii 30. Creat în 2012 de Yuri Ostro-mentz-kim. În fontul co-hundred-ve există trei sti-li-sti-che-sky se-ta: narrow cue, shi-ro cue și tra-fa-ret-ny. Public, dar nu de vânzare.

În 2011-2012, am fost transferat din pla-ka-ta spaniolă din vremea Războiului Civil. Am avut sentimentul că acest lucru coincide cu faptul că este în aer. Mi-am început gândurile în „Orașul Mare”, am făcut câteva fonturi și am ieșit din el, am început ri-so -vat Kar-me-lu. Când l-am ri-co-val, m-am gândit că e important să nu fac un sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, ci , întorcându-se aproape o sută. cu ani în urmă, trecând prin tine și privind în jur, spune ceva acum -nah, ceva ce am pe vârful degetelor. Phi-lip-pom și cu mine am fost chemați ca co-man-du cu deja sl-alive-she-ying-on-qi-her, și am continuat să-l facem așa cum știm. Și ceea ce vrem să spunem în NT a devenit convenabil să-i spunem lui Kar-me-loy. Așa că a devenit vocea The New Times. Apropo, fontul are încă două sti-li-sti-che-se-ta, unii nu îl folosesc în zhur-na-le, dar fontul în sine este tot încă on-ho-dit-sya în ra -bo-cele. Și on-zy-va-et-sya el este așa, într-un fel care...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Popular Jabalon

De la ce-on-chi-on-et-sya ra-bo-ta peste ma-ke-tom? Când-yav-la-et-sya în-no-ma-nie principalele fonturi în-the-on-tion, set-pair și cheie?

De ceva vreme, sunt che-shu-re-pu, mă uit la o sută de ro-us, la go-ri-umbrela, apoi mă așez, desenez pe-bro- juice ma-ke-ta , în acest fel consider set-ku, și totul într-un mod magic este aproape întotdeauna ideal-al-dar cu el co-pa-yes-et. Acesta este, ra-zu-me-et-sya, imoral-dar. Pe-re-del-ki pentru mine - sa-my mu-chi-tel-noe, nu-plăcut, complicat și așa mai departe. Ka-zhet-sya, mă topesc destul de-dar-rapid-ra-bo, în-acea-na-țiune este-ja-la-is-sya sa-ma co-bătălie, la fel ca uneori - du-te -in-re - if-bo at you-by-lu-cha-et-sya once-go-va-ri-vat with a person-lo-ve-com, or-bo until sv-da-nia . De aceea William a fost ales imediat și s-a ridicat imediat. Pe tejghea cu Circe și Carmela, precum și for-du-we-wa-elk.

Cuvintele nivelului „im-time” și „con-cep-tion” apar mai târziu, cu not-despre-ho-di-mo-sti. Fie depozitul este ușor și imediat, fie este necesar să faci ceva timp îndelungat pentru a-pi-li-vat și pentru a clarifica, dar atunci nici „ob-time” și nici „con-cep-tion” nu pot ajuta.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka „Timp nou” 1943–2010 - un vizual-așa-fi-a fost-by-ti-pits, pro- is-ho-div-shim în tara. Jurnalul are proprietatea de a-și fixa propriul timp (de fiecare dată „nou”), iar ob-lodge-ul devine propriul său ro-da lui test-fight, tu-da-vaya și ro-man-ti-che-sky ceaiuri din anii 60, și stagnanții anilor 70 și sa-mo- de-i-tel-ness din anii 90.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Designer grafic, designer de tipografie, pe-da-gog, partener de studio cu antet

Există sentimentul că stilul Engraved al fontului William nu își găsește locul în jurnalul-on-le, tu-stu-pa-et-a-apropos-diferit element asi-stem. În la-guy, aceasta este de-la-et-sya pentru ceva care ar sublinia ștergerea structurală a jurnalului-on-la. Cât de important este chi-ta-te-lu, dar pentru-me-conversația și de la mamă la copil, în ce timp-de-le zhur-na-la este el on-ho-dit-sya?

Fără-condiții-dar, chi-ta-te-lu e important, dar la naiba, unde este, chiar dacă nu știe despre asta. Și, în general, întreaga revistă este construită pe contraste puternice. Ce-n-ar fi-lo-gla-zi. Nu este un estet-ti-che-ski confortabil, este un „ca un ciudat”. Vorbește despre is-to-rii non-conveniente. Și la fel ca și conținutul, aspectul său necesită chi-ta-te-la din efortul veterinar-dar-al-lea. Nu în sensul de udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, ci tocmai în sensul de este-ti-che-com-for- that.

Do-pu-stim, pentru prima dată, un bărbat ia o revistă în mâini. El este totul rapid despre-dacă-sta-va-et. De la na-cha-la sau de la sfârșit - nu contează. De prima dată, ar trebui să înțeleagă ușor că revista este formată din, do-pu-stim, trei blocuri: but-in-stay, fi-che-ditch și ras-pi-sa-ny. Chi-ta-tel de la prima dată ar trebui să fie ușor de înțeles unde ce: unde despre „citește-tat”, și unde despre „rapid pro-be-reapsya” și așa mai departe.

Despre întâlnirea cu re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, eu mereu ot-ve-tea de exemplu, dar unul și același: one-on-lo-vi- on chi-ta-te- lei tare ear-dit, iar celălalt ru-kople-shchet. În locul primului urlet, in-lo-vi-do-nu vin altele noi.

Există și in-to-on-qi-on-naya cu-stav-la-yu-schaya. În acest jurnal-on-le condiționat, compus dintr-o sută de știri, fi-che-ditch și ras-pi-sa-ny, este important, dar mama ce-mu-de-divided te-ma in-pa-la în fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, ca pra-vi-lo, in se-re-di-not no-me-ra, made by special-ci-al-but for con-cret-but -th you -lansare: re-port-ta-zhi, inter-view, ras-follow-before-va-niya, etc. - Aprox. ed.), si nu, de exemplu, in new-in-sti. Dacă interviul cu op-po-zi-qi-o-ne-rum N nu este în știri, ci în fi-che, acest fapt în sine este deja mult -rit despre zhur-on-le ca despre so- fi-sed-no-ke. Și această poveste este mai importantă decât orice altceva. Redactarea ar trebui să ofere oportunitatea de a chi-ta-te-lu mak-si-mal-dar ușor de numărat greutatea in-for-ma-tion-ului și în-acea-on- ție.

Din păcate, este necesar să recunoaștem că media-nu-sute-ti-sti-che-chi-ta-tel este go-from: pe de o parte, consideră că totul este un cup-le-but, dar cu altele - nu in co-st-I-nii din-li-chit modulul de re-publicitate din con-ten-ta. Din anumite motive, el trimite cu succes o plângere chiar acestui re-cla-mu.

Journal of The New Times, nr. 37 (263) din 12 noiembrie 2012.

Revista The New Times, nr.41 (267) din 10 decembrie 2012.

Această știre poate fi formulată diferit. Tipografia care a tipărit revista The New Times nu poate continua să o tipărească, dar nu vrea. Și o poți formula din nou într-un mod diferit. Nu este vorba că tipografia nu poate sau nu vrea, dar nu mai poate tipări o astfel de revistă. La revista din fata presă de tipar, după cum spune Yevgenia Albats, „zero datorii”. Și este corect. Pentru că înțelegem că dacă presa independentă are cel puțin trei copeici de datorii, acesta este un motiv. Trei copeici pentru o tipografie sau trei copeici pentru un apartament comunal și chirie, trei copeici pentru un agent de pază la parter la intrarea în redacție. Nu contează! Aceasta este o scuză pentru a vă paraliza munca. Dar dacă nu există niciun motiv, atunci te poți descurca fără el în principiu. Fără datorii - bine, nu este nevoie! Îți vom închide magazinul exact așa.

Până la urmă, vom spune că am rămas fără hârtie, vopseaua s-a uscat, tipatorul și prietenul lui imprimanta s-au îmbătat, calculatoarele au atârnat, luminile s-au stins. Dacă trebuie să găsești o scuză pentru a nu face ceva, atunci nu avem egal, aici suntem campioni mondiali. Poți, desigur, să spui ce naiba e cu ea, cu această tipografie, până la urmă, va pierde ordine bunași bani buni și mai devreme sau mai târziu vor fi îndoiți. Pentru că mass-media se îndepărtează de hârtie și se mută pe web, iar acesta este un motiv pentru a începe să trăiești în format electronic. Dar aveam deja exemple ilustrative când, exact în același mod, fără niciun motiv întemeiat, „Verices”, „Ariciul”, site-ul lui Kasparov au fost blocați. Întrebarea nu este ce formă va lua presa independentă. Problema este că nu mai poate exista la noi sub nicio formă. Ni se spune întotdeauna ca răspuns: cum rămâne cu Novaya Gazeta, dar cum rămâne cu Ekho Moskvy? Dar nu cu mult timp în urmă, în această serie, ei au întrebat cu încredere: cum rămâne cu RBC, dar cum rămâne cu Kommersant și cu Lenta.ru?

Lista acestor „dar ce zici?” tot mai scurt. Revista New Times este încă inclusă în această listă și, bat de trei ori în lemn, sper să fie inclusă. Dar vedem cât de ușor este să schimbi totul. Aici s-a schimbat brusc punctul de vedere al acționarului, iar odată cu acesta s-a schimbat și conducerea și componența redacției. S-a schimbat conceptul aici, s-a schimbat finanțarea acolo. Aici ceva nu a plăcut autorităților de supraveghere. Și acum iată tipografia „nu se poate”. În fiecare caz, va exista un motiv special. Și nimeni nu va spune direct, de exemplu, că nu ar fi trebuit să-l certați pe Sobyanin. Sau: avem alegeri aici și ne împiedicați. Sau: nu-ți băga nasul acolo unde nu e locul cu investigațiile tale. Nu discutați despre Putin și familia lui, nu discutați despre prietenii președintelui, lăsați în urmă Șuvalov, câinii, apartamentele și avioanele lui. Nu, nu se va spune nimic de genul acesta. Vă vor spune despre o schimbare de concept, despre trei copeici de datorii sau pur și simplu vă vor raporta că nu vă mai pot tipări revista. Dar chestia este că problemele revistei, ale site-urilor web, ale radioului sau ale canalului Dozhd TV sunt, în primul rând, problemele voastre, dragi prieteni.

Fereastra ta către lumea informațiilor gratuite devine din ce în ce mai groasă pe zi ce trece. Și vechile zile se întorc la tine. Vechile vremuri, ca să zic așa.

E. Albats:

Din păcate, trebuie să informez cititorii revistei că luni revista The New Times nu va veni la chioșcurile de ziare, nu va veni în magazine și nu va veni la abonați. Pentru că astăzi tipografia Pushkinskaya Ploshchad, care tipărește revista de opt ani și la care avem zero datorii, încă o dată - zero datorii, a spus că nu va putea tipări numărul următor. Revista New Times este livrată la tip folosind software-ul instalat de tipografia noastră Pushkinskaya Ploshchad în noaptea de vineri spre sâmbătă, tirajul este tipărit sâmbăta, iar duminica, iar duminica și luni este livrat la chioșcuri. Totuși, dintr-o dată, destul de neașteptat, tipografia a spus că nu a avut ocazia să tipărească revista. Pentru ca cititorii noștri să înțeleagă, tipografia Pushkinskaya Ploshchad este un produs al a două tipografii din Moscova: Almaz-Press și Pushkinskaya Ploschad, nu numai că nu au nicio capacitate, dar au fost nevoiți să concedieze un număr foarte mare de oameni, pentru că, așa cum dvs. Știți, multe reviste au încetat să apară. Suntem unul dintre ultimii reviste rusești, care este tipărită nu în Finlanda, nu în Polonia, ci la Moscova, în Rusia. Este vorba despre volumul de muncă și așa mai departe.
Nu pot, de dimineață încerc să ajung la tine CEO tipografie, domnule Zaitsev, adjunctului său, domnul Bakov, toți sunt teribil de ocupați, niciunul nu poate vorbi cu mine. Angajata mea a mers la tipografie, unde i s-a spus că nu vor să semneze contractul și că nu vor putea tipări revista.

Vești triste din lumea presei independente ruse - după 10 ani de muncă, revista The New Times se închide.

Libertatea de exprimare se micșorează ca pielea sagreen

Este păcat că domeniul informației independente continuă să se restrângă.

E pacat.
Mulțumesc Evgeniei Albats pentru că are o astfel de revistă.

Nu pot să cred că este. Am lucrat pentru această revistă timp de 8 ani!

Sunt atât de multe lucruri legate de această revistă încât acum simt că mi-am pierdut un dinte. Față.

Nu va mai exista hârtie NT. Aș vrea să scriu o poveste tristă, amuzantă, periculoasă, idioată, instructivă, dar deloc plictisitoare, pentru că au fost atât de multe, aceste povești, încât... nu voi scrie o poveste, NT este povestea în sine. . Țări, jurnalism și mica mea viață. Trist.

Există o curte lângă Bessarabka pe Khreshchatyk, unde de mulți ani a existat un restaurant cu bucătărie ucraineană, iar acum un bar de artizanat. Stăteam în acel restaurant într-o seară caldă de octombrie când au sunat de la Moscova și au spus știrea: Anna Politkovskaya a fost ucisă. Apoi a fost un interviu cu Irena Stefanovna la Novaya Gazeta, în care a spus că vremurile erau mai rele, dar cu greu mai răutăcioase. Apoi s-a știut că a achiziționat Novoye Vremya și o va reporni cu Raf Shakirov și Zhenya Albats. Apoi, la o dezbatere condusă de un blogger începător, Zhenya m-a invitat să particip la acest proiect. Apoi au fost 5 ani de seri în redacție pe Bulevardul Tverskoy. Și acum New Times a lansat cel mai recent număr, iar acest lucru este foarte trist.

Am găsit primul număr al New Times acum zece ani în cantina școlii.
Apoi l-am cumpărat destul de des - probabil, mai des doar Russian Newsweek, deci unde este acum?
Apoi, în 2010, în New Times fotografia mea a fost publicată pentru prima dată - ridicolă, și chiar furată de pe LiveJournal, dar nu m-am gândit atunci, dar am crezut că aceasta este o realizare, o vacanță. și inspirație.
Apoi am început să lucrez uneori cu revista și, în ciuda tuturor dificultăților, uneori filmez comenzi foarte interesante.
Și în vara lui 2013 mi-a fost furat aparatul foto - pe unitatea flash erau fotografii cu filmarea de dimineață a unei mese rotunde în redacția revistei, care nu au fost copiate nicăieri, și rușinea în fața Evgeniei Albats a fost mai puternic decât sentimentul de pierdere din cauza achiziționării unui nou aparat foto.
Fiecare nouă ediție este o mare experiență de autoevaluare în ceea ce privește cerințele nefamiliare și noul context în care sunt plasate fotografiile tale, iar primele și nu primele pagini din New Times m-au învățat multe.
Apoi, în revistă, i-am cunoscut pe Olya Osipova și Ivan Stepanenko, fără de care cărțile mele nu ar exista.
Apoi, în revistă, am fost sfătuit în Texas să găsesc un „birou de vizitatori”, fără de care călătoria la Abilene nu s-ar fi întâmplat.
Nu scriu aici despre investigațiile lui Barabanov sau Morar, despre coloanele lui Oleg Navalny sau Saprykin - ați citit toate acestea și știți fără mine. Doar că New Times, deși a fost greu cu el, i-a influențat și pe aproape toți jurnaliștii pe care îi cunoști.
Păcat că nu va mai fi tipărit. Sper că acest lucru este temporar. Sau că ceva nou va crește.

Îmi amintesc cum în primăvara lui 2011, după o discuție cu redactorul șef al The New Times, Yevgenia Albats, m-am uitat – foarte inspirată și mulțumită – în biroul departamentului de politici, unde trebuia să lucrez.
Acolo stătea un tip cu părul plin de ochelari, care la început s-a uitat cu atenție în această față foarte inspirată și mulțumită a mea, apoi a chicotit și a pus în tăcere scrumiera. Atunci nu știam încă că Yegor Mostovshchikov este aproape întregul departament de politică al revistei The New Times (plus editorul este Ilya Barabanov). Că vom scrie multe articole despre Putin și un articol despre Botox-ul lui Putin. Că în redacție se vor certa în mod tradițional cât pot rezista. Că voi rezista 3,5 ani. Și în acești 3,5 ani, eu însumi voi fi de mai multe ori întregul departament de politică al revistei The New Times. Și aceasta a fost, poate, principala trăsătură a redacției: în ea, fiecare persoană putea fi, chiar și într-o singură zi, valori cu totul diferite.

P.s. Îmi pare foarte rău că versiunea tipărită a revistei este închisă. Dar site-ul rămâne, iar aceasta este o mică consolare. Există o teorie în rândul personalului revistei că The New Times va funcționa atâta timp cât sunt îndeplinite două condiții: 1. există cel puțin o persoană în personal; 2. această persoană este Evgenia Markovna. La urma urmei, ea este The New Times.

Evgenia Albats, stai. Ești mai puternic decât orice împrejurare. Da, și noi toți, ce cu adevărat.

Timpurile noi- o parte uriasa de viata mea. Am venit la revistă încă de la început - încă în stadiul de creare și pregătire a primului număr. La acea vreme, exista și o mare redacție online, care era înaintea timpului în multe privințe - se pregăteau fluxuri de la acțiuni în masă, exista o mare parte de videoclipuri și exista un site bogat.

Dar a fost ziarul The New Times care a tras totul, a păstrat calitatea. S-au întâmplat atât de multe de-a lungul anilor. Și spectacolul de măști cu forțele de securitate în redacție, și nopțile pe aeroport, încercând să ajungă la Natasha Morari, care era expulzată din țară, și marcajul găsit sub mașina lui Zhenya Albats, și Barabanov, care a fost ascuns în unele apartamente după o altă investigație și cel mai tare interviu cu familia Luzhkov după demisia sa, care a prăbușit site-ul publicației (și au existat sute de astfel de interviuri interesante!), Și zeci de investigații și transmisiuni live ale Novodvorskaya ...

Mulțumiri Evgeniei Albats pentru calitate, pentru convingerile și pentru umanitatea ei.

acum va deveni mai ușor în Rusia, o condensare mai complexă dispare, și mai puțină libertate de a fi diferit. Am lucrat pentru revista timp de 8 luni si am primit o experienta la care nu ma asteptam deloc la patruzeci de ani. multumesc redactorului-sef, multumesc celor cu care am impartit aceasta data.

Odată cu încetarea apariției The New Times în Rusia, revistele socio-politice s-au încheiat, doar că undeva departe, „Spark” încă pâlpâie.

Și, deși însăși Yevgenia Albats a numit în mod clar motivul - „banii s-au epuizat”, este clar că statul a făcut toate eforturile pentru a face acest lucru. De la restricții pe piața de publicitate la presiuni asupra tipografiei. De la Roskomnadzor la Poșta Rusă.

A face față revistelor este mai ușor decât a face față unei crize.

Dar aceste cuvinte amabile și simpatice coexistă în rețea cu o bucurie de-a dreptul.

Una dintre cele mai populare publicații liberale The New Times închide versiunea pe hârtie.

Fie că piața este de vină, a refuzat să intre în sine cei cărora le place să arate bani pentru birouri. Fie că oamenii nu mai sunt așa, naibii de fascist, publicația multinațională nu onorează și nici nu citește.

Antonio Gramsci și apoi, probabil, a vărsat o lacrimă.

A închis o altă revistă liberală.

Ei scriu cu răutate că gardienii pieței nu sunt în relații amicale cu piața din anumite motive. E corect. Mă tem că editorii nici măcar nu înțeleg problema.

În ceea ce privește piața, Ekho Moskvy, de exemplu, nu concurează deloc cu Vesti FM. Pentru că au publicuri diferite. Ekho Moskvy concurează cu Novaya Gazeta.

Erau prea multe publicații liberale. Toți erau prea uniformi. Aceiași autori, scopuri, stil. De ce sunt atât de mulți dintre ei? Le plac sloganurile de afaceri diferite, cum ar fi „fii diferit sau mori”, dar nu vor să fie diferiți unul de celălalt. Trebuie să mori conform sloganului.

Scăderea audienței, fragmentarea acesteia a dus la faptul că multe mass-media liberale au început să treacă la abonament platit. Exacerbandu-i astfel pozitia. Pentru că și adversarii obișnuiau să le citească. Dar să citești adversarii și pentru nu atât de puțini bani? Nu vă rog.

Planctonul liberal de birou câștigă greu, la Moscova nu este rău, dar Dozhdi nu poate trage totul la rând.

Mai ales că presa ucraineană a dat cea mai gravă lovitură presei liberale. Radicalizarea generală necesită un limbaj dur. Unde sunt mai duri? Rușii sunt forțați să privească înapoi la lege. Ucrainenilor li se permite literalmente orice în legătură cu Rusia și Kremlin. Puteți suna să spânzurați, vorbiți despre inferioritatea genetică, blestem - orice doriți. Ei bine, totul în rest este aproximativ la fel cu cel al liberalilor noștri nativi. Plus că este gratuit. Cât vrei tu. Da, iar autorii sunt aceiași: Muzhdabaev, Ganapolsky sunt publicate aici, iar Sytin, de exemplu, este acolo.

Amuzant. Oamenii care au luptat pentru muncitori migranți ieftini, de fapt, suferă de ei. Deși cu greu își dau seama.

Există un singur drum - către canalele federale în luptele cu gladiatori. Doar că nu este suficient loc pentru toată lumea.

Supraproducția gândirii liberale le decimează rândurile. Dar ei pun totul pe seama cenzurii.

Editorul-șef al The New Times, Yevgenia Albats, a spus că revista se închide, „va rămâne doar site-ul”. Mai mult, judecând după faptul că butonul de abonare de pe site a încetat să funcționeze (doar îl aruncă în pagina principală), site-ul va rămâne în sensul unei arhive, și nu al unei publicații online. De ce ne entuziasmează această veste?

În primul rând, pentru că The New Times (cum ar fi, de exemplu, Republic) este o revistă politică care funcționează pe un model strict de abonament, adică într-un fel comparabil cu Sputnik și Pogrom. Sunt puține publicații în Rusia care folosesc modelul hard paywall (când cel mai bun conținut este doar pentru bani, iar știrile/textele mici sunt gratuite), iar noi le urmărim îndeaproape.

În al doilea rând, din cauza numărului de prezență The New Times: având un public de patru ori mai mic decât al nostru, Evgenia Markovna a menținut o redacție solidă, a trimis corespondenți în călătorii de afaceri și a închiriat un birou. Cred că doar chiria biroului a fost mai mult decât întregul nostru buget lunar. Lucrăm de patru ori mai bine, dar avem bani... Cred că jumătate din redacție primește mai puțin decât cheltuiește Evgenia Markovna pe o manichiură pe lună.

Și în al treilea rând, pentru că exemplul The New Times, cel mai probabil, va fi citat în curând ca dovadă a inoperabilității modelului de abonament în Rusia, cum ar fi, oamenii nu vor să plătească bani. Deși din statisticile comparative afișate pe ecran se vede clar că publicația Albats a fost profund subvenționată (cine a subvenționat-o? Nici măcar nu știu cine poate subvenționa publicația unui membru al Consiliului Public al Congresului Evreiesc Rus .. .), iar, evident, sponsorii Albats au ramas fara chef de a da bani. Adică, acesta nu este un eșec al modelului de abonament, ci un eșec al modelului unei publicații politice subvenționate care apără interesele multinaționalilor ruși (de exemplu, legendarul naționalist tătar din Crimeea Aidar Muzhdabaev și-a exprimat deja durerea față de închidere). ).