Podaj przykłady pionowej i poziomej mobilności społecznej. mobilność społeczna

II. pojęcie mobilność społeczna. Mobilność międzypokoleniowa i międzypokoleniowa.

mobilność społeczna to zbiór ruchów społecznych ludzi w ramach stratyfikacji społeczeństwa, czyli zmiany ich pozycja społeczna, stan. Ludzie poruszają się w górę iw dół hierarchii społecznej, czasem grupowo, rzadziej całymi warstwami i klasami.

Zgodnie z teorią fluktuacji Pitrima Aleksandrowicza Sorokina (1889 - 1968), mobilność społeczna- jest to ruch jednostek w przestrzeni społecznej, która reprezentuje pewien wszechświat, składający się z populacji Ziemi.

P. Sorokin wyróżnia trzy formy rozwarstwienia społecznego: ekonomiczną, polityczną i zawodową.

rozwarstwienie społeczne- jest to zróżnicowanie danego zbioru osób (populacji) na klasy w hierarchicznej randze. Jej podstawą jest nierówny podział praw i przywilejów, odpowiedzialności i obowiązków, władzy i wpływów. Całość grup wchodzących w skład społecznego uniwersum, jak również całokształt relacji w obrębie każdej z nich, tworzą układ współrzędnych społecznych, który umożliwia określenie pozycji społecznej każdej jednostki. Podobnie jak przestrzeń geometryczna, przestrzeń społeczna ma kilka osi pomiaru, z których główne to pionowe i poziome.

Mobilność pozioma- przejście z jednego Grupa społeczna do innego położonego na tym samym poziomie stratyfikacji.

Mobilność w pionie- przejście z jednej warstwy do drugiej, zlokalizowane na różnych poziomach hierarchii. Istnieją dwa rodzaje takiej mobilności: rosnąco- wspinanie się po drabinie społecznej i malejąco- padnij.

Główne cechy mobilności społecznej

1. Mobilność społeczną mierzy się za pomocą dwóch głównych wskaźników:

Odległość mobilności- to liczba stopni, na które poszczególne osoby zdołały się wspiąć lub musiały zejść.

Za normalną odległość uważa się poruszanie się o jeden lub dwa kroki w górę lub w dół. Większość przemian społecznych odbywa się w ten sposób.

Nienormalna odległość - nieoczekiwany wzrost na szczycie drabiny społecznej lub spadek na jej dół.

Zakres mobilności- jest to liczba osób, które w określonym czasie awansowały po drabinie społecznej w kierunku pionowym. Jeśli objętość oblicza się na podstawie liczby przeniesionych osobników, nazywa się to absolutny a jeśli stosunek tej liczby do całej populacji, to względny i jest wskazany w procentach. Całkowita objętość lub skala mobilności, określa liczbę ruchów we wszystkich warstwach razem oraz zróżnicowany- według oddzielnych warstw, warstw, klas. Na przykład w społeczeństwie przemysłowym 2/3 populacji jest mobilna - fakt ten odnosi się do całkowitej wielkości, a 37% dzieci pracowników, którzy zostali pracownikami, do zróżnicowanego.

Skalę mobilności społecznej określa się również jako odsetek tych, którzy w porównaniu z ojcami zmienili swoje status społeczny.

2. Zmianę ruchliwości dla poszczególnych warstw opisują również dwa wskaźniki:

Pierwszym z nich jest współczynnik mobilności wyjścia z warstwy społecznej. Pokazuje na przykład, ilu synów wykwalifikowanych robotników zostało intelektualistami lub chłopami.

druga czynnik mobilności wejścia do warstwy społecznej, wskazuje, z której warstwy ta lub inna warstwa jest uzupełniana. Ujawnia społeczne pochodzenie ludzi.

3. Kryteria oceny mobilności

Badając mobilność społeczną, socjologowie zwracają uwagę na następujące punkty:

Liczba i wielkość klas i grup statusowych;

Wielkość mobilności osób i rodzin z jednej grupy do drugiej;

Stopień zróżnicowania warstw społecznych według typów zachowań (stylu życia) i poziomu świadomości klasowej;

Rodzaj lub ilość majątku posiadanego przez osobę, zawód, a także wartości określające ten lub inny status;

Podział władzy pomiędzy klasami i grupami statusu.

Spośród wymienionych kryteriów dwa są szczególnie ważne: wielkość (lub wielkość) mobilności oraz zróżnicowanie grup statusowych. Służą do odróżnienia jednego rodzaju stratyfikacji od drugiego.

4. Klasyfikacja mobilności społecznej

Istnieją główne i niegłówne typy, typy, formy mobilności.

Główny gatunki charakteryzują wszystkie lub większość społeczeństw w dowolnej epoce historycznej. Oczywiście intensywność lub objętość mobilności nie jest wszędzie taka sama. Niegłówne rodzaje mobilności są nieodłączne dla niektórych typów społeczeństwa i nie są nieodłączne dla innych.

Mobilność społeczną można sklasyfikować według różnych kryteriów. Czyli na przykład rozróżnia się mobilność indywidualna podczas poruszania się w dół, w górę lub w poziomie występuje u każdej osoby niezależnie od innych oraz Grupa mobilność, kiedy ruchy występują zbiorowo, na przykład po rewolucji społecznej, stara klasa ceduje dominujące pozycje na nową klasę. Mobilność grupowa ma miejsce wtedy, gdy wzrasta lub spada społeczne znaczenie całej klasy, stanu, kasty, rangi lub kategorii. Osoby mobilne zaczynają socjalizację w jednej klasie, a kończą w innej.

Oprócz nich czasami wyróżniają zorganizowana mobilność , gdy ruch osoby lub całych grup w górę, w dół lub poziomo jest kontrolowany przez państwo: a) za zgodą samych ludzi, b) bez ich zgody. Dobrowolna zorganizowana mobilność powinna obejmować tzw zestaw organizacji socjalistycznych, publiczne apele o projekty budowlane Komsomola itp. Przymusowa zorganizowana mobilność obejmuje repatriacja(przesiedlenie) małych narodów i wywłaszczenie w latach stalinizmu.

Należy odróżnić od zorganizowanej mobilności ruchliwość strukturalna. Jest to spowodowane zmianami w strukturze gospodarki narodowej i zachodzi wbrew woli i świadomości poszczególnych jednostek. Na przykład zniknięcie lub ograniczenie branż lub zawodów prowadzi do przesiedleń dużych mas ludzi.

Istnieją dwa główne uprzejmy mobilność społeczna międzypokoleniowa i międzypokoleniowa oraz dwie główne rodzaj- pionowo i poziomo. Z kolei dzielą się na podgatunki i podtypy, które są ze sobą blisko spokrewnione.

Mobilność międzypokoleniowa i międzypokoleniowa

Pokolenie to pojęcie, które oznacza różne aspekty pokrewne i wiekowe struktury historycznego rozwoju społeczeństwa. Teoria stratyfikacji wiekowej społeczeństwa pozwala nam traktować społeczeństwo jako zbiór grup wiekowych, a tym samym odzwierciedlać związane z wiekiem różnice w zdolnościach, funkcjach ról, prawach i przywilejach. Mobilność praktycznie nie występuje w sferze demograficznej: przechodzenie z jednego wieku do drugiego nie należy do zjawiska mobilności międzypokoleniowej.

Międzypokoleniowy mobilność oznacza, że ​​dzieci osiągają wyższą pozycję społeczną lub spadają na niższy poziom niż ich rodzice. Mobilność międzypokoleniowa to zmiana pozycji synów w stosunku do ojców. Na przykład syn hydraulika zostaje prezesem korporacji lub odwrotnie. Mobilność międzypokoleniowa jest najważniejszą formą mobilności społecznej. Jego skala mówi, w jakim stopniu w danym społeczeństwie nierówność przechodzi z pokolenia na pokolenie.

Jeśli mobilność międzypokoleniowa jest niska, oznacza to, że w tym społeczeństwie zakorzeniły się nierówności, a szanse człowieka na zmianę losu nie zależą od niego samego, ale są zdeterminowane przez urodzenie. W przypadku znacznej mobilności międzypokoleniowej ludzie osiągają nowy status własnym wysiłkiem, niezależnie od okoliczności towarzyszących ich narodzinom.

Mobilność międzypokoleniowa ma miejsce, gdy ta sama jednostka, nieporównywalnie z ojcem, kilkakrotnie w ciągu swojego życia zmienia pozycje społeczne. W przeciwnym razie nazywa się to kariera społeczna. Przykład: tokarz zostaje inżynierem, a następnie kierownikiem sklepu, dyrektorem zakładu, ministrem przemysłu maszynowego.

Pierwszy rodzaj mobilności dotyczy procesów długoterminowych, a drugi krótkoterminowych. W pierwszym przypadku socjologów bardziej interesuje mobilność międzyklasowa, a w drugim ruch ze sfery Praca fizyczna w sferę umysłu.

II Ruchliwość pozioma.

Migracja, emigracja, imigracja.

Mobilność pozioma implikuje przejście jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie. Przykładem jest przejście od prawosławnej do katolickiej grupy wyznaniowej, z jednego obywatelstwa do drugiego, z jednej rodziny (rodzicielskiej) do drugiej (własnej, nowo powstałej), z jednego zawodu do drugiego. Takie ruchy zachodzą bez zauważalnej zmiany status społeczny w kierunku pionowym. Mobilność pozioma oznacza zmianę przez osobę w ciągu swojego życia jednego statusu na inny, które są w przybliżeniu równoważne.

Formą mobilności poziomej jest mobilność geograficzna. Nie oznacza zmiany statusu lub grupy, ale przemieszczanie się z miejsca na miejsce przy zachowaniu tego samego statusu. Przykładem jest turystyka międzynarodowa i międzyregionalna, przemieszczanie się z miasta do wsi iz powrotem, z jednego przedsiębiorstwa do drugiego. Jeśli zmiana statusu zostanie dodana do zmiany miejsca, wówczas mobilność geograficzna staje się: migracja. Jeśli wieśniak przyjeżdża do miasta, aby odwiedzić krewnych, jest to mobilność geograficzna. Jeśli przeniósł się do miasta na pobyt stały i znalazł tu pracę, to jest to migracja. Zmienił zawód.

Migracja są ruchy terytorialne. Oni są sezonowy, tj. w zależności od pory roku (turystyka, leczenie, nauka, praca rolnicza) oraz wahadło- regularny ruch od tego miejsca i powrót do niego. Zasadniczo oba rodzaje migracji są tymczasowe i powrotne. Migracja to przemieszczanie się ludzi w obrębie jednego kraju.

Zacznij rozwijać problemy mobilność społeczna został zaproponowany przez P. A. Sorokina w książce „Stratyfikacja społeczna i mobilność” (1927). Termin ten zyskał uznanie najpierw w socjologii amerykańskiej, a potem światowej.

Pod mobilność społeczna, zrozumieć przejście jednostki (grupy) z jednej pozycji społecznej na drugą. Istnieją dwa główne rodzaje mobilności społecznej.

  • 1. Mobilność pozioma związane z przejściem jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie. Jednocześnie zmieniają się drugorzędne, a główne wskaźniki pozycji statusowej jednostki (prestiż, dochody, wykształcenie, władza) pozostają niezmienione. Taka jest natura przeprowadzki w celu zamieszkania z jednej miejscowości do drugiej tej samej rangi, zmiany religii lub obywatelstwa, przeprowadzki z jednej rodziny do drugiej (w przypadku rozwodu lub ponownego małżeństwa), z jednego przedsiębiorstwa do drugiego itp. We wszystkich tych przypadkach nie ma zauważalnych zmian w pozycji społecznej jednostki w kierunku pionowym.
  • 2. Mobilność w pionie oznacza sytuację, która rozwija się w wyniku przemieszczania się jednostki (grupy) z jednego poziomu hierarchii społecznej na inny. Mobilność w pionie może być rosnąco I malejąco.

W zależności od czynników, które spowodowały przesiedlenia społeczne obywateli, istnieją: zorganizowany I strukturalny Mobilność.

Zorganizowana mobilność ze względu na to, że zmiany statusu społecznego osoby i całych grup ludzi są kierowane przez państwo i różne instytucje publiczne(partie, kościół, związki zawodowe itp.). Takimi czynnościami mogą być:

dobrowolny w przypadku, gdy odbywa się to za zgodą obywateli (na przykład praktyka wysyłania studentów do wyższych i średnich wyspecjalizowanych instytucji edukacyjnych);

wymuszony, jeśli odbywa się pod wpływem jakichkolwiek okoliczności od nas niezależnych (przenoszenie się z miejsc, w których nie ma pracy tam, gdzie jest ona dostępna; przenoszenie się z miejsc, w których doszło do klęski żywiołowej, katastrofy spowodowanej przez człowieka);

wymuszony jeżeli wiąże się to z kierowaniem obywateli orzeczeniem sądu do miejsc pozbawienia wolności.

Mobilność strukturalna ze względu na zmiany wywołane przemianami społecznymi (nacjonalizacja, industrializacja, prywatyzacja itp.), a nawet zmiana typów organizacja społeczna(rewolucja). Efektem tych zmian jest:

  • a) masowy ruch ludzi i całych grup społecznych;
  • b) zmiana zasad stratyfikacji społecznej;
  • c) reorientacja kierunków, wzdłuż których odbywa się społeczny ruch ludzi w długim okresie historycznym.

Żywymi przykładami ilustrującymi naturę takich procesów są rewolucja francuska z 1789 r. i rewolucja październikowa z 1917 r. w Rosji. Ich rezultatem było nie tylko przejęcie władzy przez pewnych siły polityczne, ale także zmiana samego typu struktury społecznej, całej struktury społecznej społeczeństwa.

Związek między ruchliwością poziomą i pionową może być dość złożony. Na przykład, przenosząc się do życia ze wsi do miasta, z małego miasta do dużego, z prowincji do stolicy, jednostka podnosi swój status społeczny, ale jednocześnie, dla niektórych innych parametrów, może obniżają go: niższy poziom dochodów, nieład mieszkaniowy, brak zapotrzebowania na dawny zawód i kwalifikacje itp.

W przypadku, gdy ruchy terytorialne łączą się ze zmianą statusu, mówimy o migracja(od łac. migratio - ruch). Migracja może być zewnętrzny(pomiędzy różnymi krajami) i wewnętrzny(pomiędzy regionami tego samego kraju). Istnieje również emigracja, tj. wyjazd obywateli z kraju oraz imigracja, tj. wjazd cudzoziemców do kraju. Oba typy wiążą się z przemieszczaniem się obywateli przez długi czas lub nawet na stałe. Są różne formularze migracji: ekonomiczne, polityczne, migracje ofiar wojen i klęsk żywiołowych itp.

Masowe migracje miały również miejsce w przeszłości (najazd mongolsko-tatarski na Rosję, Krucjaty, kolonizacja Nowego Świata itp.). Jednak dopiero pod koniec XIX wieku, kiedy przepływy migracyjne ustabilizowały się, zidentyfikowano główne kierunki ruchu. Ponadto ustalono, co następuje:

  • 1. Migracja odbywa się z południa na północ i ze wschodu na zachód.
  • 2. Miliony migrantów starają się opuścić kraje i terytoria pogrążone w sferze działań wojennych, konfliktów etnicznych i religijnych, klęsk żywiołowych (susze, powodzie, trzęsienia ziemi itp.).
  • 3. Ostatecznym kierunkiem migracji są kraje zachodnie o stabilnych gospodarkach i rozwiniętych demokracjach (Ameryka Północna, Europa Zachodnia, Australia).

Rosja w XX wieku doświadczona trzy fale emigracji.

Jednocześnie sama Rosja stała się miejscem, w którym według różnych źródeł mieszka od 5 do 15 mln nielegalnych imigrantów, z czego ponad półtora miliona to obywatele ChRL.

Procesy mobilności społecznej (mobilności) są obecne w każdym społeczeństwie. Inną rzeczą jest to, że jego skale i odległości mogą być różne. Zarówno ruch w górę, jak i w dół jest jednakowo bliski i daleki.

Im bardziej otwarte jest dane społeczeństwo, tym więcej ludzi jest w stanie wspiąć się po drabinie społecznej, czyniąc w szczególności ruch w górę na najwyższe pozycje. Jeden z ważne punkty Amerykańska mitologia społeczna okazuje się być ideą tzw społeczeństwa równych szans, gdzie każdy może zostać milionerem lub prezydentem Stanów Zjednoczonych. Przykład Billa Gatesa, założyciela i szefa Microsoftu, sugeruje, że ten mit ma realne podstawy.

bliskość tradycyjne społeczeństwo(kasta, klasa) ogranicza perspektywy ludzi, zmniejszając mobilność na duże odległości prawie do zera. Mobilność społeczna służy tu odtworzeniu dominującego modelu stratyfikacji. Tak więc w Indiach ruchy są tradycyjnie ograniczane przez kastę, do której należy jednostka, a mobilność ma sztywno określone parametry (w społeczeństwie totalitarnym dodaje się również moment ideologiczny).

Większość modeli organizacji społecznej z przeszłości i teraźniejszości w równym stopniu wykazuje cechy otwartości i bliskości. Na przykład podział klasowy społeczeństwa rosyjskiego w XVIII - początku XX wieku został połączony z ustawą o porządku podpisaną przez Piotra I. służba publiczna(1722), lepiej znany jako „Tabela rang”. Uprawnił samą możliwość uzyskania przez osobę wyższego statusu zgodnie z osobistymi zasługami. Dzięki tej ustawie państwo rosyjskie otrzymało setki tysięcy uzdolnionych administratorów, mężów stanu, dowódców wojskowych itp.

Oprócz ruchliwości w górę i w dół wyróżnia się ruchliwość międzypokoleniową i międzypokoleniową.

Mobilność międzypokoleniowa wskazuje stosunek pozycji zajmowanych przez dzieci do pozycji zajmowanych przez ich rodziców. Porównując wskaźniki charakteryzujące pozycję społeczną różnych pokoleń (ojców i synów, matek i córek) socjologia zyskuje wyobrażenie o naturze i kierunku zmian w społeczeństwie.

Mobilność międzypokoleniowa charakteryzuje stosunek stanowisk zajmowanych przez tę samą osobę w różnych momentach jej życia, podczas których może ona wielokrotnie nabywać lub tracić pewne statusy, zajmując w niektórych bardziej uprzywilejowaną pozycję, tracąc ją w innych, dokonując wspinania się lub schodzenia.

Czynniki mobilności społecznej. Mobilność pionowa w społeczeństwie jest możliwa dzięki obecności specjalnych kanały mobilności społecznej. P. A. Sorokin, który jako pierwszy opisał ich działanie, mówi o nich jako o „pewnych „membranach”, „dziurach”, „schodach”, „windach” lub „ścieżkach”, po których poszczególne osoby mogą poruszać się w górę lub w dół z jednej warstwy do drugiej ”. Wszystkie te sformułowania są zakorzenione w literaturze socjologicznej i służą do wyjaśniania czynników, dzięki którym jedne jednostki i całe grupy wstają, a inne jednocześnie upadają.

Kanały mobilności tradycyjnie obejmują instytucje edukacyjne, majątek, małżeństwo, wojsko itp. działalność zawodowa lub na odpowiednie stanowisko. Opłacalna inwestycjaśrodki na zakup działki mogą w końcu doprowadzić do znacznego wzrostu jej wartości lub odkrycia na niej cennego zasobu naturalnego (ropy, gazu itp.), co nada jej właścicielowi status osoby zamożnej.

Jak zauważa P. A. Sorokin, kanały mobilności działają również jako „sito”, „filtry”, przez które społeczeństwo „testuje i przesiewa, wybiera i rozdziela swoje jednostki pomiędzy różne warstwy społeczne i pozycje”. Zapewniają proces selekcja społeczna(wybór), różne sposoby ograniczenie dostępu do wyższych pięter hierarchii. To ostatnie wiąże się z interesami tych, którzy osiągnęli już uprzywilejowaną pozycję, tj. klasa wyższa. Zachodni socjologowie twierdzą, że „istniejące systemy klasyfikacji w ogóle nie definiują tej grupy”. Tymczasem istnieje i ma swoje cechy:

  • 1) bogactwo dziedziczne, przekazywane i powiększane z pokolenia na pokolenie. Ten znak jednoczy właścicieli „starych” pieniędzy, których zasadności nikt nie wątpi. Podstawą kapitału jest z reguły firma rodzinna;
  • 2) podobne doświadczenie edukacyjne i poziom kultury. Tak więc w Wielkiej Brytanii 73% dyrektorów dużych firm, 83% menedżerów instytucje finansowe a 80% sędziów uczęszczało do szkół uprzywilejowanych, chociaż uczy się w nich tylko 8,2% brytyjskich uczniów;
  • 3) utrzymywanie osobistych kontaktów nawiązanych od czasu studiów, które obejmują sferę relacje biznesowe, biznes i polityka, służba publiczna;
  • 4) wysoki odsetek małżeństw w klasie, co nazywa się homogamia(z greckiego homos - równy i gamos - małżeństwo), w wyniku czego zwiększa się wewnętrzna spójność grupy.

Cechy te charakteryzują stały składnik tej grupy, zwany Ustanowienie(angielski, establishment – ​​elita rządząca). Jednocześnie wyróżnia się warstwa ludzi, którzy przeniknęli do klasy wyższej, robiąc własne kariery. Oczywiście klasę wyższą należy uzupełnić świeżymi siłami, tymi, którzy dzięki własnym wysiłkom są w stanie wspiąć się po drabinie społecznej. Pomysł unowocześnienia i uzupełnienia klasy wyższej najzdolniejszymi ludźmi, którzy potwierdzili swoje zasługi, znalazł uzasadnienie w pismach włoskiego socjologa Vilfredo Pareto (1848–1923). Jego podejście, zwane merytokratyczny(z łac. meritus – godny i gr. kratos – władza) polega na tym, że jeśli elita społeczeństwa nie wchłonie do swego składu najbardziej godnych przedstawicieli klas niższych, to nieuchronnie upadnie. We współczesnych interpretacjach, na przykład amerykańskiego naukowca Daniela Bella, do klasy wyższej zalicza się również grupy profesjonalistów z wyższa edukacja którzy wykorzystują swoją specjalną wiedzę jako środek do zapewnienia sobie własnego statusu władzy.

W socjologii, opisując formy hierarchii społecznej, często odwołuje się do obrazów geometrycznych. Tak więc P. A. Sorokin przedstawił model stratyfikacji społeczeństwa, stworzony zgodnie z parametrami ekonomicznymi, w postaci stożka, którego każdy z poziomów ustala pewną pozycję bogactwa i dochodu. Jego zdaniem w różnych okresach kształt stożka może się zmieniać, albo nadmiernie wyostrzając się w miarę wzrostu rozwarstwienia i nierówności w społeczeństwie, albo przeciwnie, stając się bardziej przysadzisty, aż do płaskiego trapezu podczas egalitarnych komunistycznych eksperymentów . Zarówno pierwsze, jak i drugie są niebezpieczne, grożąc w jednym przypadku wybuchem społecznym i upadkiem, w innym zaś całkowitą stagnacją społeczeństwa.

Przedstawiciel amerykańskiego funkcjonalizmu B. Barber uważa, że ​​w zależności od większego lub mniejszego stopnia hierarchii w społeczeństwie, tj. mniej lub bardziej ostro zaostrzony ku górze, rozwarstwienie społeczeństwa można przedstawić w postaci piramidy i rombu. Liczby te pokazują, że w społeczeństwie zawsze istnieje mniejszość, tj. najwyższa klasa, mająca stopnie bliżej szczytu. Przy strukturze piramidalnej istnieje bardzo mała warstwa klasy średniej, a większość to klasa niższa. Przy strukturze diamentowej charakterystyczna jest przewaga klasy średniej, która nadaje równowagę całemu systemowi, podczas gdy mniejszość reprezentowana jest w górnych i dolnych ostrych rogach diamentu.

DO klasa średnia z reguły obejmują osoby posiadające niezależność ekonomiczną, tj. prowadzi własną działalność gospodarczą (mała firma, warsztat, stacja benzynowa itp.); najczęściej opisuje się je jako stara klasa średnia. Istnieje górna warstwa klasy średniej, którą tworzą menedżerowie i specjaliści zawodowi (lekarze, nauczyciele akademiccy, wysoko wykwalifikowani prawnicy itp.), a także dolna (pracownicy biurowi i handlowi, pielęgniarki i wiele innych). ). Pozycja klasy średniej jest niezwykle niejednorodna. Znajdując się w systemie hierarchii pomiędzy „szczytami” a społecznymi „dnami”, okazuje się być najbardziej mobilny. We współczesnym społeczeństwie klasa średnia z jednej strony karmi elity utalentowanymi i przedsiębiorczymi ludźmi, az drugiej zapewnia stabilność głównych struktur społecznych.

niższa klasa, w terminologii marksistowskiej, klasa pracująca, składający się z osób wykonujących pracę fizyczną. Jest tak samo głęboko ustrukturyzowana, jak wszystkie inne elementy hierarchii społecznej.

Różnica między pracownikami wysoko wykwalifikowanymi a przedstawicielami tzw podklasa(pol. underclass - niższa klasa) jest bardzo wysoka we wszystkich głównych wskaźnikach (dochód, szkolenie zawodowe, edukacja itp.). Przedstawiciele tych ostatnich mają złe warunki pracy, ich poziom życia jest znacznie niższy niż większości populacji. Wielu z nich pozostaje długo bezrobotnych lub okresowo je traci. Tworzenie podklasy odbywa się głównie kosztem mniejszości etnicznych i różnego rodzaju elementów marginalnych. Na przykład w Wielkiej Brytanii dominują czarni i kolorowi ludzie z tego pierwszego kolonie brytyjskie, we Francji - imigranci z Afryki Północnej, a w Niemczech - Turcy i Kurdowie.

W ostatnie lata Zachodnie rządy dążą do bardziej aktywnego filtrowania przepływów migracyjnych napływających do tych krajów i potencjalnie zwielokrotniających wielkość podklasy. Na przykład w Kanadzie wymogi prawne dotyczące imigrantów wymagają, aby: kształcenie zawodowe, kwalifikacje i doświadczenie zawodowe w specjalności. Spełnienie tych wymagań w praktyce oznacza, że ​​migranci będą mogli skuteczniej wpasować się w istniejący system stratyfikacji społeczeństwa.

Strona 1


Mobilność pozioma oznacza przejście jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie.

Mobilność pozioma oznacza przejście jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie.

Mobilność pozioma oznacza przejście osoby z jednej grupy społecznej do drugiej, która jest generalnie na tym samym poziomie rozwarstwienia społecznego, na przykład gdy mieszkaniec wsi staje się mieszkańcem miasta, ale jego zawód i poziom dochodów pozostają takie same. Mobilność pionowa to przejście ludzi z jednej warstwy społecznej do drugiej w porządku hierarchicznym, na przykład z niższej warstwy społeczeństwa do warstwy wyższej lub odwrotnie - z warstwy wyższej do warstwy niższej.

Mobilność geograficzna jest odmianą mobilności poziomej. Nie oznacza zmiany statusu lub grupy, ale przemieszczanie się z miejsca na miejsce przy zachowaniu tego samego statusu. Przykładem jest turystyka międzynarodowa i międzyregionalna, przemieszczanie się z miasta do wsi iz powrotem, z jednego przedsiębiorstwa do drugiego.

Wysoki i niski wskaźnik urodzeń w różnych klasach ma taki sam wpływ na mobilność pionową, jak gęstość zaludnienia na mobilność poziomą. różnych krajach. Warstwy, podobnie jak kraje, mogą być przeludnione lub niedostatecznie zaludnione.

Sorokin rozróżnia dwa rodzaje mobilności społecznej: poziomą i pionową. Mobilność pozioma to przejście jednostki lub obiektu społecznego z jednej pozycji społecznej na drugą, leżące na tym samym poziomie, na przykład przejście jednostki z jednej rodziny do drugiej, z jednej grupy religijnej do drugiej, a także zmiana Zamieszkania. We wszystkich tych przypadkach jednostka nie zmienia warstwy społecznej, do której należy, ani statusu społecznego. Ale najważniejszym procesem jest ruchliwość pionowa, który jest zbiorem interakcji, które przyczyniają się do przejścia jednostki lub obiektu społecznego z jednej warstwy społecznej do drugiej.

MOBILNOŚĆ SPOŁECZNA - przemieszczanie się ludzi z jednej warstwy społecznej do drugiej pod wpływem różnych czynników obiektywnych i subiektywnych; Odzwierciedlając te procesy, teoria mobilności społecznej wskazuje na ruchliwość poziomą i pionową. Mobilność pozioma oznacza przechodzenie ludzi z jednej grupy społecznej do drugiej, położonej niejako na tym samym poziomie struktury społecznej społeczeństwa. Na przykład, gdy mieszkaniec wsi staje się mieszkańcem miasta, jego zawód i poziom dochodów pozostają takie same. Mobilność pionowa to ruch społeczny ludzi w porządku hierarchicznym, na przykład z warstwy niższej do warstwy wyższej pod względem statusu społecznego i zarobków lub odwrotnie - z warstwy wyższej do warstwy niższej. Teoria mobilności społecznej opiera się na pracach P. A. Sorokina, szeroko stosowanych w socjologii zachodniej, przede wszystkim amerykańskiej.

Przestrzeń społeczna społeczeństwa jest wielowymiarowa. Najważniejsze w nim są pionowe i mobilność pozioma. W poziomie wszyscy ludzie są równi, podczas gdy w pionie wyróżniają się warstwy.

Naukowcy badający ruchy utopijne w średniowieczna Europa ustalili, że utopijne fantazje były najbardziej rozpowszechnione wśród byłych chłopów, którzy zostali wypędzeni ze swojej ziemi i stali się miejskimi rzemieślnikami, robotnikami, bezrobotnymi lub po prostu żebrakami. Osoby te były zaangażowane w proces mobilności geograficznej, poziomej oraz dodatkowo w proces mobilności pionowej. Okazało się, że jeśli mobilność łączona obejmuje znaczną masę ludzi, to zawsze prowadzi to do powstania ruchów społecznych.

Mobilność pozioma to fizyczny ruch osoby lub grupy z jednego regionu do drugiego. W analizie mobilności pionowej socjologowie badają zarówno mobilność jednostki w ramach własnej kariery, jak i różnice w pozycji społecznej jednostki i jej rodziców.

Pitirim Aleksandrowicz Sorokin (1889 - 1968) - jeden z największych socjologów XX wieku. Ruchliwość pozioma to rzeczywisty ruch w przestrzeni fizycznej, migracja; pion – zmiana statusu społecznego, przechodzenie w górę i w dół drabiny społecznej (Sorokin P.A. Social Mobility. In różne rodzaje społeczeństwa, ten ruch jest inny pod względem formy i szybkości. W każdym społeczeństwie są tak zwane windy, przez które odbywa się ten ruch. Klasycznymi przykładami są wojsko, szkoła, biurokracja, organizacje zawodowe i teologiczne. Są tak samo potrzebne organizmowi społecznemu, jak narządy do kontrolowania przepływu krwi w złożonym ciele biologicznym. Sorokin doszedł do wniosku, że mobilność przyczynia się do rozwoju elastyczności umysłowej i ogólnej wszechstronności inteligencji, ale z kolei rodzi sceptycyzm, cynizm, prowadzi do patologicznej izolacji, upadku moralnego i samobójstwa.

Stratyfikacja to zróżnicowanie ludzi w porządku hierarchicznym na podstawie nierównego podziału między członków grupy kapitałów społecznych – prawa, władza, wpływy, możliwości, przywileje i korzyści, dochody itp. Istnieją trzy główne formy stratyfikacji społecznej: ekonomiczna, polityczna i zawodowa. Między warstwami iw ich obrębie zachodzą ruchy jednostek, które nazywamy ruchliwością społeczną. Mobilność społeczna może być pozioma i pionowa. Mobilność pozioma to przemieszczanie się z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdujące się na tej samej płaszczyźnie. Pionowo - przechodzenie z jednego poziomu społecznego na drugi.

Strony:      1

UWAGI WSTĘPNE

Ludzie są w ciągłym ruchu, a społeczeństwo się rozwija. Całość ruchów społecznych ludzi w społeczeństwie, tj. zmiany w ich statusie nazywa się mobilność społeczna. Ten temat od dawna interesuje ludzkość. Nieoczekiwany wzrost człowieka lub jego nagły upadek to ulubiony temat. ludowe opowieści: przebiegły żebrak nagle staje się bogatym, biedny książę zostaje królem, a pracowity Kopciuszek poślubia księcia, zwiększając tym samym swój status i prestiż.

Jednak historia ludzkości składa się nie tyle z indywidualnych losów, ile z ruchu wielkich grup społecznych. Miejsce arystokracji ziemskiej zajmuje burżuazja finansowa, z nowoczesnej produkcji wypierane są zawody o niskich kwalifikacjach przez przedstawicieli tzw. białych kołnierzyków – inżynierów, programistów, operatorów kompleksów robotycznych. Przekształcenie wojen i rewolucji struktura społeczna społeczeństwa, podnosząc niektórych na szczyt piramidy i obniżając innych. Podobne zmiany zaszły w społeczeństwo rosyjskie po Rewolucji Październikowej 1917. Dzieją się one do dziś, kiedy elita biznesowa zastępuje elitę partyjną.

Między wejściem a zejściem jest pewna asymetria, każdy chce iść w górę, a nikt nie chce schodzić po drabinie społecznej. Zwykle, wzniesienie się - zjawisko dobrowolny ale zejście jest obowiązkowe.

Badania pokazują, że osoby o wyższym statusie preferują wysokie stanowiska dla siebie i swoich dzieci, ale osoby o niższym statusie chcą tego samego dla siebie i swoich dzieci. I tak się okazuje w społeczeństwie ludzkim: wszyscy dążą w górę, a nikt nie jest w dół.

W tym rozdziale przyjrzymy się istota, przyczyny, typologia, mechanizmy, kanały mobilności społecznej, jak również czynniki wpływa na nią.

klasyfikacja mobilności.

Istnieć dwa główne typy mobilność społeczna - międzypokoleniowy I międzypokoleniowy I dwa główne typy - pionowe i poziome. Te z kolei rozkładają się na podgatunek I podtypy „które” są ze sobą blisko spokrewnione.

Mobilność międzypokoleniowa zakłada, że ​​dzieci osiągają wyższą pozycję społeczną lub spadają na niższy poziom niż ich rodzice. Przykład: Syn górnika zostaje inżynierem.

Mobilność międzypokoleniowa ma miejsce, gdy ta sama jednostka, nieporównywalnie z ojcem, kilkakrotnie w ciągu swojego życia zmienia pozycje społeczne. W przeciwnym razie nazywa się to kariera społeczna. Przykład: tokarz zostaje inżynierem, a następnie kierownikiem sklepu, dyrektorem zakładu, ministrem przemysłu maszynowego.

Pierwszy rodzaj mobilności odnosi się do: długoterminowy i drugi - do krótkoterminowych procesy. W pierwszym przypadku socjologów bardziej interesuje mobilność międzyklasowa, w drugim – przejście ze sfery pracy fizycznej do sfery pracy umysłowej.

Mobilność w pionie oznacza przejście z jednej warstwy (stanu, klasy, kasty) do drugiej.

W zależności od kierunku ruchu istnieją mobilność w górę(wzrost społeczny, ruch w górę) i ruchliwość w dół(zejście społeczne, ruch w dół).

Awans jest przykładem mobilności w górę, zwolnienie, rozbiórka jest przykładem mobilności w dół.

Mobilność pozioma implikuje przejście jednostki z jednej grupy społecznej do drugiej, znajdującej się na tym samym poziomie.

Przykładem jest przejście od prawosławnej do katolickiej grupy wyznaniowej, z jednego obywatelstwa do drugiego, z jednej rodziny (rodzicielskiej) do drugiej (własnej, nowo powstałej), z jednego zawodu do drugiego. Takie ruchy zachodzą bez zauważalnej zmiany pozycji społecznej w kierunku pionowym.

Formą mobilności poziomej jest mobilność geograficzna. Nie oznacza zmiany statusu lub grupy, ale przemieszczanie się z miejsca na miejsce przy zachowaniu tego samego statusu.

Przykładem jest turystyka międzynarodowa i międzyregionalna, przemieszczanie się z miasta do wsi iz powrotem, z jednego przedsiębiorstwa do drugiego.

Jeśli zmiana statusu zostanie dodana do zmiany miejsca, wówczas mobilność geograficzna staje się: migracja.

Jeśli wieśniak przyjeżdża do miasta, aby odwiedzić krewnych, jest to mobilność geograficzna. Jeśli przeniósł się do miasta na pobyt stały i znalazł tu pracę, to jest to migracja. Zmienił zawód.

Możliwa jest klasyfikacja mobilności społecznej według innych kryteriów. Na przykład rozróżniają:

indywidualna mobilność, podczas poruszania się w dół, w górę lub w poziomie występuje u każdej osoby niezależnie od innych oraz

mobilność grupowa, kiedy wysiedlenie następuje zbiorowo, na przykład po rewolucji społecznej, stara klasa odstępuje swoją dominującą pozycję na rzecz nowej klasy.

Mobilność indywidualna i mobilność grupowa wiążą się w pewien sposób z nadanym i osiągniętym statusem. Czy uważasz, że indywidualna mobilność jest bardziej zgodna z przyznanym lub osiągniętym statusem? (Spróbuj najpierw to rozgryźć, a potem przeczytaj rozdział do końca.)

Są to główne rodzaje, typy i formy (nie ma znaczących różnic między tymi terminami) mobilności społecznej. Oprócz nich czasami przydzielaj zorganizowana mobilność, gdy ruch osoby lub całych grup w górę, w dół lub w poziomie jest kontrolowany przez państwo ale) za zgodą samych ludzi, b) bez ich zgody. dobrowolne mobilność zorganizowaną należy przypisać tzw zestaw organizacji socjalistycznych, publiczne apele o projekty budowlane Komsomola itp. DO mimowolny można przypisać zorganizowaną mobilność repatriacja(przesiedlenie) małych narodów i wywłaszczenie w latach stalinizmu.

Należy odróżnić od zorganizowanej mobilności ruchliwość strukturalna. Jest to spowodowane zmianami w strukturze gospodarki narodowej i zachodzi wbrew woli i świadomości poszczególnych jednostek. Na przykład zniknięcie lub ograniczenie branż lub zawodów prowadzi do: do ruch dużych mas ludzi. W latach 50. - 70. w ZSRR małe wioski były zmniejszane i powiększane.

Główne i niegłówne typy (rodzaje, formy) mobilności różnią się w następujący sposób.

Główne rodzaje charakteryzują wszystkie lub większość społeczeństw w dowolnej epoce historycznej. Oczywiście intensywność lub objętość mobilności nie jest wszędzie taka sama.

Gatunki inne niż główne Mobilność jest nieodłączną cechą niektórych typów społeczeństw, a innych nie. (Poszukaj konkretnych przykładów na poparcie tej tezy.)

Główne i niegłówne typy (rodzaje, formy) mobilności istnieją w trzech głównych obszarach społeczeństwa - ekonomicznym, politycznym, zawodowym. Mobilność praktycznie nie występuje (z nielicznymi wyjątkami) w sferze demograficznej i jest dość ograniczona w sferze religijnej. Rzeczywiście, nie można migrować z mężczyzny do kobiety, a przejście od dzieciństwa do dorastania nie dotyczy mobilności. Dobrowolna i przymusowa zmiana religii w historii ludzkości miała miejsce wielokrotnie. Wystarczy przypomnieć chrzest Rosji, nawrócenie Indian na wiarę chrześcijańską po odkryciu Ameryki przez Kolumba. Jednak takie zdarzenia nie zdarzają się regularnie. Interesują się nimi raczej historycy niż socjologowie.

Przejdźmy teraz do konkretnych rodzajów i rodzajów mobilności.

MOBILNOŚĆ GRUPOWA

Występuje tam i wtedy, kiedy i kiedy wzrasta lub spada społeczne znaczenie całej klasy, stanu, kasty, rangi lub kategorii. Rewolucja październikowa doprowadziła do powstania bolszewików, którzy wcześniej nie mieli uznanej wysokiej pozycji. Bramini stali się najwyższą kastą w wyniku długiej i upartej walki, a wcześniej byli na równi z kszatrijami. W starożytnej Grecji, po uchwaleniu konstytucji, większość ludzi została uwolniona z niewoli i wspięła się po drabinie społecznej, a wielu ich dawnych panów upadło.

Te same konsekwencje miało przejście władzy od dziedzicznej arystokracji do plutokracji (arystokracji opartej na zasadach bogactwa). W 212 AD prawie cała ludność Cesarstwa Rzymskiego otrzymała status obywatelstwa rzymskiego. Dzięki temu ogromne rzesze ludzi, wcześniej uważanych za pozbawionych swoich praw, podniosły swój status społeczny. Naruszona inwazja barbarzyńców (Hunów i Gotów) rozwarstwienie społeczne Cesarstwo Rzymskie: jeden po drugim znikały stare rody arystokratyczne, a zastępowano je nowymi. Cudzoziemcy założyli nowe dynastie i nową szlachtę.

Jak wykazał P. Sorokin na ogromnym materiale historycznym, przyczyną mobilności grupowej były: następujące czynniki:

rewolucje społeczne;

Zagraniczne interwencje, inwazje;

Wojny międzypaństwowe;

Wojny domowe;

przewroty wojskowe;

Zmiana reżimów politycznych;

Zastąpienie starej konstytucji nową;

powstania chłopskie;

Zabójcza walka rodów arystokratycznych;

Stworzenie imperium.

Mobilność grupowa ma miejsce tam, gdzie następuje zmiana samego systemu stratyfikacji.

3.4. Mobilność indywidualna:

ANALIZA PORÓWNAWCZA

Mobilność społeczna w USA i byłym Związku Radzieckim ma zarówno podobieństwa, jak i różnice. Podobieństwo tłumaczy się tym, że oba kraje są potęgami uprzemysłowionymi, a różnice tłumaczy się specyfiką ustroju politycznego rządu. Tak więc badania socjologów amerykańskich i radzieckich, obejmujące w przybliżeniu ten sam okres (lata 70.), ale przeprowadzone niezależnie od siebie, dały te same liczby: do 40% pracowników zarówno w USA, jak i Rosji pochodzi z robotników; zarówno w USA, jak iw Rosji ponad dwie trzecie populacji jest zaangażowana w mobilność społeczną.

Potwierdza się również inna prawidłowość: na mobilność społeczną w obu krajach największy wpływ ma nie zawód i wykształcenie ojca, ale własne osiągnięcia edukacyjne syna. Im wyższe wykształcenie, tym większe szanse na awans po drabinie społecznej.

Zarówno w USA, jak iw Rosji odkryto kolejny ciekawy fakt: dobrze wykształcony syn robotnika ma takie same szanse na awans, jak słabo wykształcony człowiek z klasy średniej, w szczególności pracowników. Chociaż drugi może pomóc rodzicom.

Specyfika Stanów Zjednoczonych polega na dużym napływie imigrantów. Robotnicy niewykwalifikowani – imigranci przybywający do kraju ze wszystkich stron świata, zajmują niższe szczeble drabiny społecznej, wypierając lub przyspieszając awans rdzennych Amerykanów. Migracja ze wsi ma taki sam efekt, nie tylko w USA, ale także w Rosji.

W obu krajach mobilność w górę wynosiła do tej pory średnio o 20% więcej niż mobilność w dół. Jednak oba typy ruchomości pionowej były na swój sposób gorsze od ruchliwości poziomej. Oznacza to, że: w dwóch krajach poziom mobilności jest wysoki (do 70-80% populacji), ale 70% to mobilność pozioma – poruszanie się w granicach tej samej klasy i równej warstwy (warstwy) .

Nawet w Stanach Zjednoczonych, gdzie według powszechnego przekonania każdy zamiatacz może zostać milionerem, wniosek P. Sorokina z 1927 roku pozostaje aktualny: większość ludzi rozpoczyna karierę zawodową na tym samym poziomie społecznym, co ich rodzice i tylko bardzo nielicznym udaje się poczynić znaczące postępy. Innymi słowy, przeciętny obywatel przesuwa się w swoim życiu o jeden szczebel w górę lub w dół, rzadko udaje się zrobić kilka kroków na raz.

Tak więc 10% Amerykanów, 7% Japończyków i Holendrów, 9% Brytyjczyków, 2% Francuzów, Niemców i Duńczyków, 1% Włochów awansuje z robotników do wyższej klasy średniej. Do czynników mobilności indywidualnej, tj. powody, które pozwalają jednej osobie osiągnąć większy sukces niż innej, socjologowie w obu krajach to m.in.:

status społeczny rodziny;

poziom edukacji;

narodowość;

zdolności fizyczne i umysłowe, dane zewnętrzne;

zdobywanie wykształcenia;

Lokalizacja;

opłacalne małżeństwo.

Osoby mobilne zaczynają socjalizację w jednej klasie, a kończą w innej. Są dosłownie rozdarci między odmiennymi kulturami i stylami życia. Nie wiedzą, jak się zachowywać, ubierać, rozmawiać w kategoriach standardów innej klasy. Często adaptacja do nowych warunków pozostaje bardzo powierzchowna. Typowym przykładem jest kupiec Moliera w szlachcie. (Pomyśl o innych postaciach literackich, które ilustrowałyby powierzchowne przyswajanie obyczajów podczas przechodzenia z jednej klasy, warstwy do drugiej.)

We wszystkich przemysłowych kraje rozwinięte kobietom trudniej jest awansować niż mężczyznom. Często podnoszą swój status społeczny tylko poprzez dochodowe małżeństwo. Dlatego podejmując pracę, kobiety tej orientacji wybierają te zawody, w których najprawdopodobniej znajdą „odpowiedniego mężczyznę”. Jak myślisz, jakie są te zawody lub miejsca pracy? Podaj przykłady z życia lub literatury, kiedy małżeństwo służyło jako „podnoszenie społeczne” dla kobiet skromnego pochodzenia.

W okresie sowieckim nasze społeczeństwo było, obok Ameryki, najbardziej mobilnym społeczeństwem na świecie. Bezpłatna edukacja dostępna dla wszystkich warstw zapewniała wszystkim takie same możliwości awansu, jakie istniały tylko w Stanach Zjednoczonych. Nigdzie na świecie elita społeczeństwa nie uformowała się dosłownie ze wszystkich warstw społeczeństwa w krótkim czasie. Pod koniec tego okresu mobilność zwolniła, ale ponownie wzrosła w latach 90. XX wieku.

Najbardziej dynamiczny społeczeństwo sowieckie dotyczyła nie tylko edukacji i mobilności społecznej, ale także rozwoju przemysłowego. ZSRR przez wiele lat zajmował pierwsze miejsce pod względem tempa postępu przemysłowego. Wszystko to są oznaki nowoczesnego społeczeństwa przemysłowego, które uczyniło ZSRR, jak pisali zachodni socjologowie, jednym z wiodących krajów na świecie pod względem mobilności społecznej.

Mobilność strukturalna

Industrializacja otwiera nowe wakaty w mobilności pionowej. Rozwój przemysłu trzy wieki temu wymagał przekształcenia chłopstwa w proletariat. W późnej fazie industrializacji klasa robotnicza stała się największą częścią zatrudnionej ludności. Głównym czynnikiem mobilności pionowej był system edukacji.

Industrializacja kojarzy się nie tylko ze zmianami międzyklasowymi, ale i wewnątrzklasowymi. Na etapie produkcji przenośnikowej lub masowej na początku XX wieku przeważali robotnicy niewykwalifikowani i niewykwalifikowani. Mechanizacja, a następnie automatyzacja wymagały poszerzenia szeregów wykwalifikowanych i wysoko wykwalifikowanych pracowników. W latach pięćdziesiątych 40% pracowników w krajach rozwiniętych było słabo lub niewykwalifikowanych. W 1966 r. pozostało 20% takich osób.

Wraz z redukcją niewykwalifikowanej siły roboczej rosło zapotrzebowanie na pracowników, menedżerów i biznesmenów. Sfera pracy przemysłowej i rolniczej zawęziła się, a sfera usług i zarządzania poszerzyła się.

W społeczeństwie przemysłowym struktura gospodarki narodowej determinuje mobilność. Innymi słowy, profesjonalny

mobilność w USA, Anglii, Rosji czy Japonii nie zależy od indywidualne cechy ludzi, ale ze strukturalnych cech gospodarki, powiązań branż i zachodzących tu zmian. Liczba osób zatrudnionych w rolnictwo Stany Zjednoczone zmniejszyły się od 1900 do 1980 roku dziesięciokrotnie. Drobni rolnicy stali się szanowaną klasą drobnomieszczańską, a robotnicy rolni doszli do szeregów klasy robotniczej. W tym okresie warstwa profesjonalistów i menedżerów podwoiła się. Liczba robotników handlowych i urzędników wzrosła 4-krotnie.

Takie przekształcenia są charakterystyczne dla nowoczesne społeczeństwa: od gospodarstwa do fabryki na wczesnych etapach industrializacji i od fabryki do biura na późniejszych etapach. Dziś w krajach rozwiniętych ponad 50% siła robocza zajęty praca umysłowa w porównaniu do 10 - 15% na początku wieku.

W ciągu tego stulecia liczba wolnych miejsc pracy w krajach uprzemysłowionych zmniejszyła się w zawodach pracujących i rozszerzyła się w dziedzinie zarządzania. Ale stanowiska kierownicze obsadzali nie przedstawiciele robotników, ale klasa średnia. Jednak liczba stanowisk kierowniczych rosła szybciej niż liczba dzieci z klasy średniej, które są w stanie je obsadzić. Powstała w latach pięćdziesiątych próżnia została częściowo wypełniona przez młodzież pracującą. Było to możliwe dzięki dostępności wyższego wykształcenia dla zwykłych Amerykanów.

W rozwiniętych krajach kapitalistycznych industrializacja została zakończona wcześniej niż w byłych krajach socjalistycznych. (ZSRR, NRD, Węgry, Bułgaria itd.). Opóźnienie nie mogło nie wpłynąć na charakter mobilności społecznej: w krajach kapitalistycznych udział przywódców i inteligencji – wywodzących się z robotników i chłopów – wynosi jedną trzecią, aw byłych krajach socjalistycznych – trzy czwarte. W krajach takich jak Anglia, które już dawno przeszły etap uprzemysłowienia, odsetek robotników pochodzenia chłopskiego jest bardzo niski, jest więcej tak zwanych robotników dziedzicznych. Wręcz przeciwnie, w krajach Europy Wschodniej udział ten jest bardzo wysoki i czasami sięga 50%.

To właśnie ze względu na ruchliwość strukturalną dwa przeciwległe bieguny profesjonalnej piramidy okazały się najmniej mobilne. W byłych krajach socjalistycznych te dwie warstwy były najbardziej zamknięte – warstwa kierowników najwyższego szczebla i warstwa pracowników pomocniczych zlokalizowana na dole piramidy – warstwy, które wypełniają najbardziej prestiżowe i najmniej prestiżowe obszary działalności. (Spróbuj odpowiedzieć na pytanie „dlaczego?”)

mobilność społeczna to okazja do zmiany warstwa społeczna.

mobilność społeczna- zmiana przez jednostkę lub grupę miejsca zajmowanego w strukturze społecznej (pozycja społeczna), przechodzenie z jednej warstwy społecznej (klasa, grupa) do drugiej (ruchliwość pionowa) lub w ramach tej samej warstwy społecznej (ruchliwość pozioma)

Rodzaje:

Pod pionową społecznością Mobilność odnosi się do tych relacji, które powstają, gdy jednostka lub obiekt społeczny przemieszcza się z jednej warstwy społecznej do drugiej.

Mobilność pozioma- jest to przejście jednostki lub obiektu społecznego z jednej pozycji społecznej na drugą, leżące na tym samym poziomie, na przykład przejście jednostki z jednej rodziny do drugiej, z jednej grupy religijnej do drugiej, a także zmiana miejsca zamieszkania

Mobilność w górę- wzrost społeczny, ruch w górę (na przykład: promocja).

Mobilność w dół- pochodzenie społeczne, ruch w dół (na przykład: degradacja).

Mobilność indywidualna- wtedy występuje ruch w dół, w górę lub poziomo u osoby niezależnie od innych.

mobilność grupowa- proces, w którym ruchy zachodzą kolektywnie. „Występuje tam i wtedy, gdzie i kiedy społeczne znaczenie całej klasy, stanu, kasty, rangi, kategorii wzrasta lub spada”

Strukturalna mobilność społeczna- zmiana pozycji społecznej znacznej liczby osób, głównie w wyniku zmian w samym społeczeństwie, a nie indywidualnych wysiłków. Jest to spowodowane zmianami w strukturze gospodarki narodowej i zachodzi wbrew woli i świadomości poszczególnych jednostek.

Mobilność dobrowolna jest to mobilność z własnej woli, oraz wymuszony z powodu wymuszonych okoliczności.

Mobilność międzypokoleniowa zakłada, że ​​dzieci osiągają wyższą pozycję społeczną lub schodzą na niższy szczebel niż ich rodzice

Mobilność międzypokoleniowa- zmiana pozycji społecznej jednostki przez całe życie (kariera społeczna)

Kanały mobilności społecznej istnieją metody zwane „schodami”, „windami”, umożliwiające ludziom poruszanie się w górę iw dół hierarchii społecznej. " winda społeczna- to sposób na powstanie i pomoc w zajęciu przyjemniejszej pozycji w społeczeństwie.

Dla Pitrima Sorokina szczególne zainteresowanie budziły takie kanały jak armia, kościół, szkoła, organizacje polityczne, gospodarcze i zawodowe.

Armia. Zaangażowany przede wszystkim jako pionowy kanał komunikacyjny w czasie wojny. Duże straty wśród kadry dowódczej umożliwiają wspinanie się po szczeblach kariery niższym stopniom. prowadzić do obsadzenia wakatów z niższych rang.

Kościół . Jest to drugi kanał wśród głównych. Ale jednocześnie „Kościół pełni tę funkcję tylko wtedy, gdy wzrasta jego społeczne znaczenie. W okresach schyłku lub na początku istnienia danego wyznania jego rola jako kanału rozwarstwienia społecznego jest znikoma i nieistotna” 1 .

Szkoła . „Instytucje oświaty i wychowania, bez względu na swoją konkretną formę, we wszystkich epokach były środkiem wertykalnego obiegu społecznego. W społeczeństwach, w których szkoły są dostępne dla wszystkich jego członków, system szkolny jest „windą społeczną” przemieszczającą się z samego dołu społeczeństwa na sam szczyt” 2 .

Grupy rządowe, organizacje polityczne i partie polityczne jako kanały obiegu wertykalnego. Wiele krajów ma automatyczną promocję urzędnicy w serwisie w czasie, niezależnie od tego, na jaką pozycję weszła dana osoba.

Profesjonalny organizacja w jaki sposób kanał cyrkulacja pionowa . Niektóre organizacje odgrywają dużą rolę w ruchu pionowym jednostek. Takimi organizacjami są: instytuty naukowe, literackie, twórcze. „Wejście do tych organizacji było stosunkowo bezpłatne dla każdego, kto wykazał odpowiednie umiejętności, bez względu na status społeczny, wówczas awansowi w takich instytucjach towarzyszył ogólny awans na drabinie społecznej”3. .

Organizacje tworzące aktywa materialne jako kanały obiegu społecznego. Gromadzenie bogactwa przez cały czas prowadziło do awansu społecznego ludzi. Na przestrzeni dziejów istniał ścisły związek między bogactwem a szlachtą. Formami „wzbogaconych” organizacji mogą być: własność ziemi, wydobycie ropy naftowej, bandytyzm, górnictwo itp.

Rodzina i inne kanały obiegu społecznego . Małżeństwo (zwłaszcza między przedstawicielami różnych statusów społecznych) może doprowadzić jednego z partnerów do awansu społecznego lub do degradacji społecznej. W społeczeństwach demokratycznych możemy zaobserwować, jak bogate panny młode poślubiają biednych, ale utytułowanych stajennych, dzięki czemu jeden awansuje po drabinie społecznej dzięki tytułowi, a drugi materialnie wzmacnia swój utytułowany status.

Zadanie 2

Charles Ogier de Batz de Castelmore, hrabia d'Artagnan (fr. Charles Ogier de Batz de Castelmore, hrabia Artagnan, 1611, Zamek Castelmore, Gaskonia, Francja, - 25 czerwca 1673, Maastricht, Holandia) - szlachcic gaskoński który zrobił błyskotliwą karierę za Ludwika XIV w towarzystwie królewskich muszkieterów.

1. Rodzaj mobilności społecznej:

ruchliwość pionowa. Rosnący. Indywidualny. Dobrowolny. (D'Artagnan zrobił karierę jako kurier kardynała Mazarina w latach po pierwszej Frondzie => porucznik gwardii francuskiej (1652) => kapitan (1655) => podporucznik (czyli zastępca faktycznego dowódcy) w odtworzonej kompanii królewskich muszkieterów (1658) = > dowódca porucznik muszkieterów (1667) => stanowisko gubernatora Lille (1667) => feldmarszałek (generał dywizji) (1672).

mobilność pozioma. Charles de Batz przeniósł się do Paryża w 1630 z Gaskonii.

2. Kanał mobilności społecznej – wojsko

Czynniki, które spowodowały mobilność społeczną: cechy osobiste (wysoki poziom motywacji, inicjatywy, towarzyskość), zdolności fizyczne i psychiczne, proces migracji (przeprowadzka do dużego miasta), czynniki demograficzne (płeć męska, wiek rozpoczęcia służby), status społeczny rodzina (D 'Artagnan był potomkiem hrabiów po stronie matki, jego ojciec miał tytuł szlachecki, który przywłaszczył sobie po ślubie)

3. Charles de Batz osiągnął nowy status społeczny, wysoki standard życia

4. Nie było bariery kulturowej, D-Artagnan został łatwo przyjęty do nowego społeczeństwa, był blisko króla, szanowany zarówno na dworze, jak iw wojsku.

Ludwik XIV: „prawie jedyna osoba, której udało się sprawić, by ludzie pokochali siebie, nie robiąc dla nich niczego, co by ich do tego zobowiązało”

1Sorokin PA Man. Cywilizacja. Społeczeństwo. – M.: Politizdat, 1992.

2Sorokin PA Man. Cywilizacja. Społeczeństwo. – M.: Politizdat, 1992.

3Sorokin PA Man. Cywilizacja. Społeczeństwo. – M.: Politizdat, 1992.