Teorija komparativne prednosti u međunarodnoj trgovini. Osnove teorije međunarodne trgovine

Evoluciju teorija međunarodne trgovine karakteriziraju sljedeće faze.

Teorija apsolutna prednost(A. Smith). A. Smith je tvrdio da je razmjena povoljna za svaku zemlju i da svaka zemlja u njoj nalazi apsolutnu prednost. Situacija apsolutne prednosti formulira se na sljedeći način: svaka zemlja ima dobro koje može proizvesti više po jediničnom trošku od drugih zemalja.

Iz teorije proizlazi da ako nas bilo koja zemlja može opskrbiti nekom robom po nižoj cijeni, onda je mnogo isplativije kupiti je u inozemstvu. Umjesto toga, trebali bismo ponuditi proizvod u čijoj proizvodnji naša zemlja ima apsolutnu prednost. Ovo pretpostavlja da će svaka zemlja, po vrijednosti, izvoziti onoliko robe koliko uvozi, ako je međunarodna trgovina slobodna od ograničenja.

Teorija komparativne prednosti (D. Ricardo). Teorija se temelji na ideji da postoje razlike između zemalja u pogledu proizvodnje. Po zakonu Komparativna prednost zemlja se specijalizirala za proizvodnju i izvoz one robe koja je relativno manje košta, te uvoz one robe koja je u drugim zemljama relativno jeftinija nego kod kuće.

Položaj proizvodnje između zemalja mora slijediti zakon usporednih troškova – svaka zemlja specijalizirana je za proizvodnju onih dobara za koje su njezini relativni troškovi niži, iako u apsolutnom iznosu mogu biti veći nego u drugim zemljama. Posjedovanje prednosti koje omogućuju relativno niže troškove proizvodnje preduvjet je za stjecanje jake tržišne pozicije.

D. Ricardo pokazuje u kojoj je mjeri moguća i poželjna razmjena dviju zemalja, ističući kriterije međunarodna specijalizacija. Zona cijena unutar koje je međunarodna razmjena korisna za svaki subjekt definirana je, prema Ricardu, na sljedeći način: omjer cijena na svjetskom tržištu je u rasponu između omjera troškova proizvodnje u datoj zemlji i omjera troškova u zemlji. ostatak svijeta prije uspostave trgovinskih odnosa.

Teorija međunarodne vrijednosti (J. St. Mill) pokazuje da postoji cijena koja optimizira razmjenu dobara između zemalja. Cijena razmjene određena je zakonom ponude i potražnje na takvoj razini da agregat izvoza svake zemlje plaća zbroj njezinog uvoza.

Teorija raspodjele čimbenika proizvodnje (E. Heckscher, B. Ohlin) sugerira da su nacionalne proizvodne razlike određene različitom obdarenošću čimbenicima proizvodnje – radom, zemljom i kapitalom, kao i različitim unutarnjim potrebama za određenim dobrima.

E. Heckscher i B. Olin formulirali su sljedeći teorem: zemlje izvoze proizvode intenzivno korištenje višak čimbenika i uvozne proizvode intenzivne upotrebe oskudnih čimbenika za njih. Dakle, objašnjenja za komparativnu prednost koju zemlja ima u odnosu na određene proizvode su na razini obdarenosti faktorima proizvodnje.

Teorija smatra međunarodnu trgovinu ne samo kao obostrano korisnu razmjenu, već i kao sredstvo kojim se može smanjiti jaz u razini razvoja među zemljama.

Leontijev paradoks. Koristeći Heckscher-Ohlin teorem, V. Leontiev je to pokazao američko gospodarstvo u poslijeratnom razdoblju specijalizirala se za one vrste proizvodnje za koje je bilo potrebno relativno više rada nego kapitala. Drugim riječima, američki izvoz bio je radno intenzivniji i manje kapitalno intenzivan od uvoza. Ovaj zaključak bio je u suprotnosti sa svim već postojećim idejama o američkom gospodarstvu. Po svemu sudeći, oduvijek je karakterizirao višak kapitala, a u skladu s Heckscher-Ohlinovim teoremom, moglo bi se očekivati ​​da će SAD prije izvoziti nego uvoziti kapitalno intenzivnu robu.

Objašnjenje paradoksa je da je kvaliteta radno intenzivnih, ali visokotehnoloških izvoznih proizvoda toliko visoka da cijena nadoknađuje troškove i osigurava veliku dobit.

Tako se teorija komparativne prednosti dalje razvijala i počela uključivati ​​koncept znanstvenog i tehnološkog napretka i njegove neravnomjerne raspodjele među zemljama.

Teorija vanjskotrgovinskog multiplikatora (J. M. Keynes). Učinak vanjske trgovine na dinamiku nacionalnog dohotka, zaposlenosti, potrošnje i investicijske aktivnosti karakterizira sasvim određena kvantitativna ovisnost za svaku zemlju. Taj se učinak može izračunati i izraziti kao množitelj (multiplikator).

Multiplikator vanjske trgovine je čimbenik veći od onoga koji mjeri multiplikativni učinak čvrste pozitivne povratne informacije (izvoz) na output (nacionalni dohodak):

gdje je k udio izvoza u nacionalnom dohotku zemlje.

U početku, izvozne narudžbe izravno povećavaju proizvodnju i, posljedično, plaće u industrijama koje ispunjavaju ovu narudžbu. Zatim se pokreće sekundarna potrošnja potrošača.

Prema teoriji vanjskotrgovinskog multiplikatora, učinak koji vanjska trgovina ima na nacionalni dohodak izračunava se na sljedeći način:

gdje je E - izvoz;

D je povećanje nacionalnog dohotka zemlje.

Moderne zapadnjačke teorije međunarodne podjele rada podijeljene su u dvije glavne skupine:

različite verzije koncepta “međuovisnosti”;

Koncepti međuovisnosti postali su popularni od sredine 1970-ih. One su službene doktrine niza industrijaliziranih zemalja i međunarodnih gospodarskih organizacija.

K. Nuwenhuse (Holandija) kada potkrepljuje međuovisnost, upućuje na okolišni čimbenici, među kojima ističe nestabilnost okoliša, ograničenost i iscrpljenost prirodnih resursa Zemlje.

Budući da, prema njegovom mišljenju, postoji ovisnost razvijenih zemalja o zemljama u razvoju u sirovinama, a zemlje u razvoju o naprednim u inženjerstvu i tehnologiji, postoji njihova međusobna ovisnost jedna o drugoj i “međusobni pritisak”. Polazeći od toga, trebalo bi izgraditi međunarodnu podjelu rada.

R. Cooper (SAD) identificira četiri vrste međuovisnosti:

strukturni (kada su zemlje toliko međusobno povezane i otvorene jedna prema drugoj da će promjene u gospodarstvu jedne zemlje neminovno utjecati na drugu);

međuovisnost ciljeva ekonomske politike;

međuovisnost vanjskih čimbenika gospodarskog razvoja;

politička međuovisnost.

Teorija prilično pozitivno i jasno ističe trendove sve veće međuovisnosti zemalja u sustavu svjetskog gospodarstva.

Koncepti međuovisnosti su opće prirode i polazište su za teorije "modernizacije" međunarodne podjele rada.

Glavna ideja modernizacije međunarodne podjele rada je da zemlje u razvoju moraju napustiti politiku protekcionizma i naširoko privući strani kapital u gospodarstvo. Istodobno je potrebno uspostaviti novi sektorski fokus zemalja u razvoju. Potiču se da se specijaliziraju za proizvodnju radno intenzivnih, materijalno intenzivnih i standardiziranih proizvoda za izvoz prvenstveno u razvijenim zemljama.

Razvijene zemlje trebale bi svoje interese usmjeriti na one sektore gospodarstva u kojima postoji veliki udio visokokvalificirane radne snage i intenzivan znanstveno-tehnološki napredak.

najnerazvijenije zemlje u razvoju moraju se usredotočiti na proizvodnju radno intenzivnih proizvoda i opskrbu sirovinama na svjetskom tržištu (najnerazvijenije zemlje uopće ne spadaju u ovu shemu);

"novoindustrijalizirane zemlje" jugoistočne Azije trebale bi proizvoditi robu koja zahtijeva relativno kvalificiranu radnu snagu i modernu tehnologiju;

razvijene zemlje trebaju se specijalizirati za proizvodnju kapitalno intenzivnih i visokotehnoloških proizvoda.

Ova teorija se dosljedno provodi u praksi.

Svjetsko tržište: pojam i karakteristike

Svjetsko tržište je sfera razmjene koja se temelji na međunarodnoj podjeli rada između zemalja koje su međusobno povezane vanjskom trgovinom i drugim oblicima međunarodnog ekonomskih odnosa.

Pod inozemnim tržištem podrazumijeva se ukupnost inozemnih tržišta u odnosu na tržište date zemlje. To je strano tržište uvijek manje od svjetskog tržišta za vrijednost danog nacionalnog tržišta.

Vanjsko tržište ima geografsku (državu) i sektorsku strukturu.

Sva vanjska (u vezi s tim) tržišta zemalja međusobno su u interakciji i sa svjetskim tržištem u cjelini. Posljedica toga je da svako nacionalno tržište ima određenu uvoznu komponentu koja je određena udjelom tržišne potražnje koja se zadovoljava uvozom, a nacionalna industrija ima izvoznu kvotu koja je određena udjelom izvoznih isporuka u proizvedenim proizvodima.

Unatoč intenziviranju integracijskih procesa, nacionalna tržišta i dalje su međusobno odvojena nacionalnim granicama i regulatornim sustavima nacionalnih gospodarstava.

Zajednički elementi sustava nacionalne ekonomske regulacije su:

prisutnost državnih teritorijalnih granica s posebnim režimom za prolaz uvezene i izvezene robe i usluga;

reguliranje kretanja robe preko granice kroz carine, količinska ograničenja na uvoz i izvoz;

korištenje sustava necarinskih prepreka u obliku posebnih nacionalnih standarda za kvalitetu robe, njihovu ekološku prihvatljivost i sigurnost.

Sektorska struktura inozemnog tržišta određena je pripadnosti robe određenom sektoru, industriji ili podsektoru društvene proizvodnje.

Svjetsko tržište roba je skup nacionalnih tržišta država, među kojima su odnosi posredovani međunarodnom trgovinom robom, uključujući trgovinu licencama i uslugama, te međunarodno kretanje kapitala.

Materijalna osnova za formiranje svakog svjetskog tržišta roba je međunarodna podjela rada, dok se nacionalno tržište roba temelji na društvenoj podjeli rada unutar zemlje. Posljedica toga je relativna neovisnost bilo kojeg svijeta tržište roba, što se očituje u značajkama dinamike i strukture razvoja, u prisutnosti visoke razine koncentracije "jedinstvenih" zahtjeva kupaca za proizvod, uvjete njegovog rada i usluge.

Glavni parametar svjetskog tržišta roba je njegov kapacitet.

Kapacitet svjetskog tržišta roba treba shvatiti kao onaj dio ukupne tržišne potražnje svih zemalja koji se zadovoljava vanjskim izvorima, odnosno uvozom. Veličina svjetskog uvoza određenog proizvoda (obično godišnje) može se aproksimirati kao kapacitet svjetskog tržišta roba.

Kapacitet nacionalnog tržišta roba je količina robe koja se na njemu proda tijekom određenog razdoblja (obično godinu dana). Izračunava se na temelju statistike industrijske i vanjske trgovine u fizičkim jedinicama ili po vrijednosti:

C = P + R - E + I + D - M - Eo + Io,

gdje je C kapacitet nacionalnog robnog tržišta (ukupna potrošnja određene robe na tržištu određene zemlje);

P je nacionalna proizvodnja određene robe u danoj zemlji;

R - ostatak inventar u skladištima proizvođača u određenoj zemlji;

E - izravni izvoz;

I - izravni uvoz;

D - smanjenje (M - povećanje) zaliha robe kod prodavača i potrošača u datoj zemlji;

Eo - neizravni izvoz (roba koja se koristi u drugom proizvodu i kao dio toga izvozi u inozemstvo - na primjer, elektromotori u alatnim strojevima);

Io - neizravni uvoz (proizvodi koji su dio složenijih mehanizama koji se uvoze u zemlju).

Kapacitet uvoza nacionalnog tržišta za pojedini proizvod za godinu mjeri se veličinom izravnog i neizravnog uvoza, kojoj se dodaje (ili oduzima) razlika raspoložive uvezene robe od potrošača ili uvoznika u odnosu na prethodnu godinu. .

Izvori informacija o kapacitetu tržišta su statistički, industrijski i trgovački imenici, industrijski i opći ekonomski časopisi.

Međunarodni ekonomski odnosi

Najvažnije obilježje funkcioniranja svjetskog gospodarstva tijekom devetnaestog i dvadesetog stoljeća, a posebno u drugoj polovici prošlog stoljeća, progresivan je razvoj svjetskih gospodarskih odnosa. Njegova je bit da kretanje ka gospodarskoj neovisnosti i jačanje pojedinih nacionalnih ekonomija neminovno vodi sve većoj internacionalizaciji gospodarskog života, povećanju stupnja otvorenosti nacionalnih ekonomija i porastu njihove međuovisnosti temeljenom na daljnjem produbljivanju međunarodnog podjela rada.

Međunarodni su gospodarski odnosi složen i proturječan sustav gospodarskih odnosa kako između pojedinih država, njihovih regionalnih i drugih asocijacija, tako i između poduzeća unutar svjetskog gospodarstva. Najvažnije karike u međunarodnim ekonomskim odnosima su međunarodna trgovina robom i uslugama, međunarodno kretanje kapitala, međunarodni monetarni odnosi i međunarodna migracija radne snage.

Teorije međunarodne trgovine

Razvoj svjetske trgovine temelji se na prednostima koje donosi zemljama koje u njoj sudjeluju. Teorija međunarodne trgovine daje predodžbu o tome što je temelj te dobiti od vanjske trgovine, odnosno što određuje smjer vanjskotrgovinskih tokova.

Međunarodna trgovina služi kao oruđe putem kojeg zemlje, razvijajući svoju specijalizaciju, mogu povećati produktivnost raspoloživih resursa i na taj način povećati obim roba i usluga koje proizvode, poboljšati dobrobit stanovništva.

Merkantilistička teorija međunarodne trgovine. Nastala je tijekom razdoblja primitivne akumulacije kapitala i velikih zemljopisna otkrića, temeljio se na ideji da je prisutnost zlatnih rezervi temelj prosperiteta nacije. Vanjska trgovina, smatrali su merkantilisti, treba biti usmjerena na dobivanje zlata, jer u slučaju jednostavne robne razmjene obična roba, budući da se koriste, prestaju postojati, a zlato se nakuplja u zemlji i može se ponovno upotrijebiti za međunarodnu razmjenu.

Trgovanje se smatralo igrom s nultom sumom, kada dobitak jednog sudionika automatski znači gubitak drugog, i obrnuto. Kako bi se dobila maksimalna korist, predloženo je povećanje državne intervencije i kontrole nad stanjem vanjske trgovine. Trgovinska politika merkantilista, nazvana protekcionizam, trebala je stvoriti zapreke međunarodnoj trgovini koje štite domaće proizvođače od strane konkurencije, stimuliraju izvoz i ograničavaju uvoz uvođenjem carine na stranu robu i primanje zlata i srebra u zamjenu za svoju robu.

A. Smithova teorija apsolutnih prednosti. U svom djelu An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations, u polemici s merkantilistima, Smith je formulirao ideju da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da od toga mogu imati koristi bez obzira na to jesu li izvoznici ili uvoznici. Svaka država treba se specijalizirati za proizvodnju proizvoda gdje ima apsolutnu prednost – korist temeljenu na različitim iznosima troškova proizvodnje u pojedinim zemljama – sudionicama u vanjskoj trgovini. Odbijanje proizvodnje dobara u kojima zemlje nemaju apsolutne prednosti, te koncentracija resursa na proizvodnju drugih dobara dovode do povećanja ukupnog obujma proizvodnje, povećanja razmjene proizvoda njihova rada između zemalja.

Teorija komparativne prednosti D. Ricardo i D.S. Mlin. U svojim Načelima političke ekonomije i oporezivanja Ricardo je pokazao da je načelo apsolutne prednosti samo poseban slučaj. opće pravilo, te potkrijepila teoriju komparativne (relativne) prednosti. Prilikom analize smjerova razvoja vanjske trgovine treba uzeti u obzir dvije okolnosti: prvo, gospodarski resursi - prirodni, radna snaga itd. - neravnomjerno su raspoređeni među zemljama, a drugo, učinkovita proizvodnja različitih roba zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa.

Prednosti koje zemlje imaju ne daju se jednom zauvijek, smatra D. Ricardo, stoga čak i zemlje s apsolutno višim razinama troškova proizvodnje mogu imati koristi od trgovinske razmjene. U interesu je svake zemlje da se specijalizira za proizvodnju u kojoj ima najveću prednost, a najmanje slabosti, i od koje je najveća ne apsolutna, nego relativna korist - takav je zakon komparativne prednosti D. Ricarda. Prema Ricardu, ukupna proizvodnja će biti najveća kada svako dobro proizvede zemlja koja ima najniže oportunitetne troškove. Dakle, relativna prednost je korist koja se temelji na nižim oportunitetnim troškovima u zemlji izvoznici. Dakle, kao rezultat specijalizacije i trgovine, koristi će imati obje zemlje koje sudjeluju u razmjeni.

Nakon toga, D. S. Mill je u svom djelu "Osnove političke ekonomije" dao objašnjenja po kojoj se cijeni vrši razmjena. Prema Millu, cijena razmjene je određena zakonima ponude i potražnje na takvoj razini da agregat izvoza svake zemlje plaća za agregat njezin uvoz – takav je zakon međunarodne vrijednosti.

Heckscher-Ohlinova teorija. Ova teorija znanstvenika iz Švedske, koja se pojavila 30-ih godina 20. stoljeća, odnosi se na neoklasične koncepte međunarodne trgovine, budući da se ti ekonomisti nisu pridržavali teorija rada vrijednost, s obzirom na produktivnu, zajedno s radom, kapitalom i zemljom. Stoga je razlog njihove trgovine različita dostupnost čimbenika proizvodnje u zemljama koje sudjeluju u međunarodnoj trgovini.

Glavne odredbe njihove teorije svodile su se na sljedeće: prvo, zemlje nastoje izvoziti onu robu za čiju se proizvodnju koriste prekomjerno raspoloživi čimbenici proizvodnje u zemlji i, obrnuto, uvoziti robu čija se proizvodnja zahtijeva relativno rijetke čimbenike; drugo, u međunarodnoj trgovini postoji tendencija izjednačavanja "faktorskih cijena"; treće, izvoz robe može se zamijeniti kretanjem čimbenika proizvodnje preko nacionalnih granica.

Neoklasični koncept Heckscher-Ohlina pokazao se zgodnim za objašnjenje razloga razvoja trgovine između razvijenih zemalja i zemalja u razvoju, kada su se strojevi i oprema uvozili u zemlje u razvoju u zamjenu za sirovine koje su dolazile u razvijene zemlje.

Međutim, ne uklapaju se svi fenomeni međunarodne trgovine u Heckscher-Ohlinovu teoriju, budući da se danas težište međunarodne trgovine postupno premješta na međusobnu trgovinu „sličnom“ robom između „sličnih“ zemalja.

Leontijev paradoks. Riječ je o studijama američkog ekonomista koji je doveo u pitanje odredbe Heckscher-Ohlinove teorije i pokazao da se u poslijeratnom razdoblju američka ekonomija specijalizirala za one vrste proizvodnje koje su zahtijevale relativno više rada nego kapitala. Ova radno intenzivna roba također se izvozila, iako su Sjedinjene Države doživjele višak kapitala, a ne rada.

Teorija životni ciklus roba. Iznijeli su ga i potkrijepili R. Vernoy, C. Kindelberger i L. Wels. Prema njihovom mišljenju, proizvod od trenutka ulaska na tržište do trenutka izlaska prolazi kroz niz faza koje čine njegov životni ciklus, a međunarodno kretanje robe događa se ovisno o određenoj fazi životnog ciklusa.

Dakle, u fazi implementacije razvija se inovacija, uspostavlja proizvodnja, marketing i izvoz. Ovu fazu karakterizira povećani radni intenzitet proizvoda. Nadalje, u fazi rasta dolazi do prijelaza na proizvodnju velikih razmjera i očituje se tendencija povećanja kapitalnog intenziteta proizvodnje, stvaraju se preduvjeti za organiziranje proizvodnje u inozemstvu - prvo u razvijenim zemljama, a zatim iu drugim zemljama. U fazi zrelosti proizvodnja se već odvija u mnogim zemljama, a u zemlji inovacija počinje se osjećati zasićenost tržišta. U zemljama u razvoju postoje uvjeti za veliku proizvodnju uz izvoz inovacija. Konačno, fazu pada (sa međunarodnog gledišta) karakterizira sužavanje tržišta za ovaj proizvod u razvijenim zemljama, gdje najveće tvrtke razvijene zemlje započinju proizvodnju i marketing novih, naprednijih proizvoda.

Teorija M. Portera. Među glavnim problemima vanjske trgovine je kombinacija interesa nacionalnih ekonomija i interesa poduzeća koja sudjeluju u međunarodnoj trgovini. Prema Porterovoj teoriji, to je zbog načina na koji pojedinačna poduzeća u određenim zemljama stječu konkurentske prednosti u svjetskoj trgovini određenim dobrima u određenim industrijama. M. Porter je na temelju proučavanja prakse tvrtki u 10 vodećih industrijskih zemalja, koje čine polovicu svjetskog izvoza, iznio koncept "međunarodne konkurentnosti nacija". On identificira četiri atributa zemlje koja se formira natjecateljsko okruženje, takozvani "nacionalni romb". Konkurentnost zemlje u međunarodnoj razmjeni određena je utjecajem i odnosom sljedećih glavnih komponenti: 1) faktorskih uvjeta; 2) uvjeti potražnje; 3) stanje uslužnih djelatnosti i srodnih djelatnosti; 4) strategija poduzeća u određenoj konkurentskoj situaciji.

Ozbiljan poticaj za uspjeh na globalnom tržištu je dovoljna konkurencija na domaćem tržištu. Umjetna dominacija poduzeća kroz državna potpora, s Porterova stajališta, negativna je odluka koja vodi rasipanju i neučinkovitom korištenju resursa. Teorijske premise M. Portera poslužile su kao temelj za izradu preporuka na državnoj razini za poboljšanje konkurentnosti vanjskotrgovinske robe u Australiji, Novom Zelandu i Sjedinjenim Američkim Državama 90-ih godina 20. stoljeća.

Dinamika i struktura međunarodne trgovine

teorija međunarodne trgovine

Međunarodna trgovina je oblik razmjene proizvoda rada u obliku roba i usluga između prodavača i kupaca iz različitih zemalja. Obilježja međunarodne trgovine su obujam svjetske trgovine, robna struktura izvoza i uvoza i njena dinamika, kao i geografska struktura međunarodne trgovine.

Izvoz je prodaja robe stranom kupcu uz njezin izvoz u inozemstvo.

Uvoz - kupnja robe od stranih prodavača uz njezin uvoz iz inozemstva.

Moderna međunarodna trgovina razvija se prilično visokim tempom. Među glavnim trendovima u razvoju međunarodne trgovine su sljedeći:

• 1. Pretežni je razvoj trgovine u odnosu na grane materijalne proizvodnje i cjelokupno svjetsko gospodarstvo u cjelini.
• 2. U strukturi međunarodne trgovine raste udio proizvodnih proizvoda (do 75%), od čega više od 40% čine proizvodi strojarstva. Samo 14% otpada na gorivo i ostale sirovine, udio poljoprivrednih proizvoda je oko 9%, odjeće i tekstila - 3%.
• 3. Među promjenama u geografskom smjeru međunarodnih trgovinskih tokova dolazi do povećanja uloge razvijenih zemalja i Kine. Međutim, zemlje u razvoju (uglavnom zbog promicanja novih industrijskih zemalja s izraženom izvoznom orijentacijom među njima) uspjele su značajno povećati svoj utjecaj na ovom području.
• 4. Najvažniji smjer u razvoju vanjske trgovine je trgovina unutar poduzeća unutar TNC-a. Prema nekim podacima, međunarodne isporuke unutar poduzeća čine i do 70% ukupne svjetske trgovine, 80-90% prodaje licenci i patenata. Budući da su TNC-ovi najvažnija karika u svjetskoj ekonomiji, svjetska trgovina je istovremeno trgovina unutar TNC-a.
• 5. Trgovina uslugama se širi, i to na više načina. Prvo, radi se o prekograničnoj opskrbi, npr. učenje na daljinu. Drugi način pružanja usluga – potrošnja u inozemstvu – podrazumijeva kretanje potrošača ili prijenos njegove imovine u zemlju u kojoj se usluga pruža, na primjer, usluga vodiča na turističkom putovanju. Treći način je komercijalna prisutnost, kao što je rad strane banke ili restorana u zemlji. A četvrti način je kretanje pojedinci koji su pružatelji usluga u inozemstvu, kao što su liječnici ili učitelji. Najrazvijenije zemlje svijeta vodeće su u trgovini uslugama.

Teorije komparativne prednosti

Međunarodna trgovina je razmjena roba i usluga, putem koje zemlje zadovoljavaju svoje neograničene potrebe na temelju razvoja društvene podjele rada.

Glavne teorije međunarodne trgovine postavljene su krajem 18. i početkom 19. stoljeća. eminentni ekonomisti Adam Smith i David Ricardo. A. Smith je u svojoj knjizi “Studija o prirodi i uzrocima bogatstva naroda” (1776.) formulirao teoriju apsolutne prednosti i, polemizirajući s merkantilistima, pokazao da su zemlje zainteresirane za slobodan razvoj međunarodne trgovine, budući da su mogu imati koristi od toga bez obzira jesu li izvoznici ili uvoznici. D. Ricardo u svojim "Načelima političke ekonomije i oporezivanja" (1817.) dokazao je da je načelo prednosti samo poseban slučaj općeg pravila, te je potkrijepio teoriju komparativne prednosti.

Prilikom analize teorija vanjske trgovine treba uzeti u obzir dvije okolnosti. Prvo, ekonomski resursi - materijalni, prirodni, radni, itd. - neravnomjerno su raspoređeni među zemljama. Drugo, učinkovita proizvodnja različitih dobara zahtijeva različite tehnologije ili kombinacije resursa. Pritom je važno to naglasiti ekonomska učinkovitost, s kojim su zemlje u mogućnosti proizvoditi različitu robu, može se mijenjati i mijenja se tijekom vremena. Drugim riječima, prednosti, i apsolutne i komparativne, koje uživaju zemlje nisu date jednom zauvijek.

Teorija apsolutne prednosti.

Bit teorije apsolutne prednosti je sljedeća: ako država može proizvesti određeni proizvod više i jeftinije od drugih zemalja, tada ima apsolutnu prednost.

Razmotrimo hipotetski primjer: dvije zemlje proizvode dvije robe (žito i šećer).

Pretpostavimo da jedna zemlja ima apsolutnu prednost u žitaricama, a druga u šećeru. Ove apsolutne prednosti mogu, s jedne strane, proizvesti prirodni čimbenici - posebni klimatski uvjeti ili prisutnost ogromnih prirodnih resursa. Prirodne dobrobiti igraju posebnu ulogu u poljoprivreda i u ekstraktivnim industrijama. S druge strane, prednosti u proizvodnji raznih proizvoda (prvenstveno u proizvodnim industrijama) ovise o prevladavajućim radni uvjeti: tehnologija, stručna sprema radnika, organizacija proizvodnje itd.

U uvjetima u kojima nema vanjske trgovine, svaka zemlja može trošiti samo onu robu i one količine koje proizvede, a relativne cijene tih dobara na tržištu određuju se nacionalnim troškovima njihove proizvodnje.

Domaće cijene za istu robu u različite zemlje uvijek se razlikuju zbog posebnosti dostupnosti proizvodnih čimbenika, korištenih tehnologija, kvalifikacija radne snage itd.

Da bi trgovina bila obostrano korisna, cijena robe na inozemnom tržištu mora biti viša od domaće cijene iste robe u zemlji izvoznici i niža od cijene u zemlji uvoznici.

Korist za zemlje od vanjske trgovine bit će povećanje potrošnje, što može biti posljedica specijalizacije proizvodnje.

Dakle, prema teoriji apsolutne prednosti, svaka bi se zemlja trebala specijalizirati za proizvodnju proizvoda u kojem ima isključivu (apsolutnu) prednost.

Zakon komparativne prednosti. D. Ricardo je 1817. dokazao da je međunarodna specijalizacija korisna za naciju. Bila je to teorija komparativne prednosti ili, kako se ponekad naziva, "teorija usporednih troškova proizvodnje". Razmotrimo ovu teoriju detaljnije.

Ricardo je zbog jednostavnosti uzeo samo dvije zemlje. Nazovimo ih Amerika i Europa. Također, da bi pojednostavio stvar, uzeo je u obzir samo dva dobra. Nazovimo ih hranom i odjećom. Radi jednostavnosti, svi troškovi proizvodnje mjere se radnim vremenom.

Vjerojatno se treba složiti da trgovina između Amerike i Europe treba biti obostrano korisna. Za proizvodnju jedinice hrane u Americi potrebno je manje radnih dana nego u Europi, dok je za proizvodnju jedinice odjeće u Europi potrebno manje radnih dana u odnosu na Ameriku. Jasno je da će se Amerika u ovom slučaju očito specijalizirati za proizvodnju hrane i, izvozeći određenu količinu, zauzvrat dobiti gotovu haljinu koju izvozi Europa.

Međutim, Ricardo se nije ograničio na to. Pokazao je da komparativna prednost ovisi o omjerima produktivnosti rada.

Na temelju teorije apsolutne prednosti, vanjska trgovina uvijek ostaje korisna za obje strane. Sve dok postoje razlike u omjerima domaćih cijena među zemljama, svaka će zemlja imati komparativnu prednost, odnosno uvijek će imati proizvod čija je proizvodnja pri postojećem omjeru troškova isplativija od proizvodnje drugih. Dobit od prodaje proizvoda bit će najveća kada svaki proizvod proizvodi zemlja u kojoj je oportunitetni trošak niži.

Uspoređivanje situacija apsolutne i komparativne prednosti omogućuje vam da napravite važan zaključak: u oba slučaja dobitak od trgovine proizlazi iz činjenice da su omjeri troškova u različitim zemljama različiti, t.j. Smjerovi trgovine određeni su relativnim troškovima, bez obzira ima li neka zemlja apsolutnu prednost u proizvodnji proizvoda. Iz ovog zaključka proizlazi da zemlja maksimizira svoje dobitke od vanjske trgovine ako se u potpunosti specijalizirala za proizvodnju proizvoda u kojem ima komparativnu prednost. U stvarnosti, takva potpuna specijalizacija se ne događa, dijelom zato što troškovi zamjene imaju tendenciju porasta kako se proizvodnja povećava. U uvjetima povećanja troškova zamjene faktori koji određuju smjer trgovine isti su kao i kod stalnih (stalnih) troškova. Obje zemlje mogu imati koristi od vanjske trgovine ako se specijaliziraju za proizvodnju one robe u kojoj imaju komparativnu prednost. Ali s povećanjem troškova, prvo, potpuna specijalizacija je neisplativa i, drugo, kao rezultat konkurencije između zemalja granični trošak zamjene su usklađene.

Iz toga proizlazi da će se povećanjem specijalizacije i proizvodnje proizvodnje hrane i konfekcije doći do točke u kojoj se omjer troškova u dvije zemlje izjednačava.

U ovoj situaciji razlozi produbljivanja specijalizacije i širenja trgovine – razlike u omjeru troškova – iscrpljuju se sami, te daljnja specijalizacija neće biti ekonomski izvediva.

Dakle, uz djelomičnu specijalizaciju dolazi do maksimizacije dobiti od vanjske trgovine.

Bit teorije komparativne prednosti je sljedeća: ako se svaka zemlja specijalizira za one proizvode u čijoj proizvodnji ima najveću relativnu učinkovitost ili relativno niže troškove, tada će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje od korištenja proizvodnih faktori će se povećati u oba slučaja.

Načelo komparativne prednosti, kada se proširi na bilo koji broj zemalja i bilo koji broj proizvoda, može biti od univerzalnog značaja.

Ozbiljan nedostatak principa komparativne prednosti je njegova statičnost. Ova teorija zanemaruje bilo kakve fluktuacije cijena i plaće, apstrahira od bilo kakvih inflatornih i deflacijskih jazova u srednjim fazama, od svih vrsta problema platne bilance. Polazi od toga da radnici, ako napuste jednu industriju, ne prelaze u kronično nezaposlene, već će sigurno prijeći u drugu, produktivniju industriju. Nije iznenađujuće da je ova apstraktna teorija bila jako kompromitirana tijekom Velike depresije. Prije nekog vremena ponovno joj se počeo oporavljati prestiž. U mješovitoj ekonomiji utemeljenoj na teoriji neoklasične sinteze, koja mobilizira moderne teorije kronične recesije i inflacije, klasična teorija komparativne prednosti ponovno dobiva javnu važnost.

Teorija komparativne prednosti je koherentna i logična teorija. Uz svu svoju pretjeranu pojednostavljenost, vrlo je važno. Nacija koja ignorira princip komparativne prednosti može platiti visoku cijenu za to - smanjenje životnog standarda i usporavanje potencijalnih stopa ekonomski rast.

Heckscher-Ohlinova teorija međunarodne trgovine

Teorija komparativne prednosti ostavlja po strani ključno pitanje: što uzrokuje razlike u troškovima među zemljama? Na to su pitanje pokušali odgovoriti švedski ekonomist E. Heckscher i njegov učenik B. Ohlin. Prema njima, razlike u troškovima između zemalja uglavnom su posljedica činjenice da je relativna opremljenost zemalja faktorima proizvodnje različita.

Prema Heckscher-Ohlinovoj teoriji, zemlje će težiti izvozu viškova čimbenika i uvozu oskudnih čimbenika proizvodnje, čime će se kompenzirati relativno niska opskrbljenost zemalja faktorima proizvodnje na globalnoj razini.

Treba naglasiti da ovdje ne govorimo o broju faktora proizvodnje koji su dostupni zemljama, već o njihovoj relativnoj dostupnosti (na primjer, količina obradivog zemljišta po radniku). Ako u nekoj zemlji postoji relativno više faktora proizvodnje nego u drugim zemljama, tada će njegova cijena biti relativno niža. Posljedično, relativna cijena proizvoda, u čijoj proizvodnji se ovaj jeftini faktor koristi u većoj mjeri od ostalih, bit će niža nego u drugim zemljama. Tako nastaju komparativne prednosti koje određuju smjer vanjske trgovine.

Pravilo međunarodne specijalizacije, ovisno o apsolutnim prednostima, isključuje iz međunarodne trgovine zemlje koje ih nisu imale. D. Ricardo u svom djelu "Načela političke ekonomije i oporezivanja" (1817) razvio je teoriju apsolutnih prednosti i pokazao da prisutnost apsolutne prednosti u nacionalnoj proizvodnji određenog proizvoda nije potrebno stanje za razvoj međunarodne trgovine – međunarodna razmjena je moguća i poželjna uz prisutnost komparativnih prednosti.

Teorija međunarodne trgovine D. Ricarda temelji se na sljedećim pretpostavkama:

Slobodna trgovina;

Fiksni troškovi proizvodnje;

Nedostatak međunarodne mobilnosti radne snage;

Bez troškova transporta;

Nedostatak tehničkog napretka;

Puno zaposlenje;

Postoji jedan faktor proizvodnje (rad).

Teorija komparativne prednosti kaže da ako se zemlje specijaliziraju za proizvodnju one robe koju proizvode po relativno nižoj cijeni u odnosu na druge zemlje, onda će trgovina biti obostrano korisna za obje zemlje, bez obzira hoće li proizvodnja u jednoj od njih biti apsolutno učinkovitije nego u drugom. Drugim riječima: osnova za nastanak i razvoj međunarodne trgovine može biti samo razlika u relativnim troškovima proizvodnje robe, bez obzira na apsolutna vrijednost ove troškove.

U modelu D. Ricarda domaće cijene određuju samo trošak, odnosno uvjeti ponude. No, svjetske cijene mogu odrediti i uvjeti svjetske potražnje, što je dokazao engleski ekonomist J. Stuart Mil. U svojim Načelima političke ekonomije pokazao je cijenu po kojoj se roba razmjenjuje između zemalja.

U okviru slobodne trgovine, roba će se razmjenjivati ​​po omjeru cijena koji je negdje između relativnih cijena roba kojima trguju unutar svake zemlje. Točna konačna razina cijena, odnosno svjetske cijene međusobne trgovine, ovisit će o obujmu svjetske ponude i potražnje za svakom od tih dobara.

Prema teoriji recipročne potražnje koju je razvio J. S. Mill, cijena uvezene robe određena je cijenom robe koja mora biti izvezena da bi se platio uvoz. Stoga je konačni omjer cijena u trgovini određen unutarnjom potražnjom za robom u svakoj od zemalja trgovaca. Svjetska cijena utvrđuje se na temelju omjera ponude i potražnje, a njezina razina treba biti takva da će prihod od ukupnog izvoza zemlje omogućiti plaćanje uvoza. Međutim, kada analiziramo komparativne prednosti, ne ispitujemo tržište za jedan proizvod, već odnos tržišta za dva proizvoda koji se istovremeno proizvode u dvije zemlje. Stoga treba uzeti u obzir ne apsolutne, već relativne količine potražnje i ponude roba.

Dakle, ova teorija je osnova za određivanje cijene robe, uzimajući u obzir komparativne prednosti. Međutim, njegov je nedostatak što se može primijeniti samo na zemlje približno iste veličine, kada domaća potražnja u jednoj od njih može utjecati na razinu cijena u drugoj.

u uvjetima specijalizacije zemalja u trgovini robom u čijoj proizvodnji imaju relativnu prednost, zemlje mogu imati koristi od trgovine (ekonomski učinak). Zemlja dobiva od trgovine jer može kupiti više strane robe koja joj je potrebna iz inozemstva svojom robom nego što može kod kuće. Dobitak od trgovine ostvaruje se i sa strane uštede troškova rada i sa strane povećane potrošnje.

Značenje teorije komparativne prednosti je sljedeće:

Po prvi put je opisana ravnoteža agregatne potražnje i agregatne ponude. Vrijednost robe određena je omjerom agregatne potražnje i ponude za njom, prikazane kako unutar zemlje tako i iz inozemstva;

Teorija vrijedi za bilo koju količinu robe i bilo koji broj zemalja, kao i za analizu trgovine između njenih različitih subjekata. U ovom slučaju, specijalizacija zemalja u određenim dobrima ovisi o omjeru razina plaća u svakoj od zemalja;

Teorija je opravdavala postojanje dobiti od trgovine za sve zemlje koje u njoj sudjeluju;

Postalo je moguće graditi vanjsku ekonomsku politiku na znanstvenim temeljima.

Ograničenje teorije komparativne prednosti leži u pretpostavkama na kojima je izgrađena. Ne uzima u obzir utjecaj vanjske trgovine na raspodjelu dohotka unutar zemlje, fluktuacije cijena i plaća, međunarodno kretanje kapitala, ne objašnjava trgovinu između gotovo identičnih zemalja od kojih nijedna nema relativnu prednost u odnosu na drugi, uzima u obzir samo jedan faktor proizvodnje - rad.

Posljednjih desetljeća dogodili su se značajni pomaci u smjerovima i strukturi svjetske trgovine, koji nisu uvijek podložni iscrpnom objašnjenju u okviru klasičnih trgovačkih teorija. Ovo ohrabruje oboje daljnji razvoj već postojeće teorije, te na razvoj alternativnih teorijskih koncepata. Među takvim kvalitativnim pomacima prije svega treba se osvetiti transformaciji tehničkog napretka u dominantan čimbenik svjetske trgovine, sve većem udjelu u trgovini protuisporukama slične industrijske robe proizvedene u zemljama s približno istom opskrbom, nagli porast udjela u svjetskoj trgovini koji se može pripisati trgovini unutar poduzeća.

Teorija životnog ciklusa proizvoda

Sredinom 1960-ih američki ekonomist R. Vernoy iznio je teoriju životnog ciklusa proizvoda u kojoj je pokušao objasniti razvoj svjetske trgovine gotova roba na temelju njihovih životnih faza, t.j. vremensko razdoblje tijekom kojeg proizvod ima održivost na tržištu i osigurava postizanje ciljeva prodavatelja.

Položaj koji tvrtka zauzima u industriji određen je načinom na koji tvrtka osigurava svoju profitabilnost (konkurentska prednost). Jačina konkurentske pozicije osigurava se ili nižom razinom troškova od konkurencije, ili diferencijacijom proizvedenog proizvoda (poboljšanje kvalitete, stvaranje proizvoda s novim potrošačka svojstva, širenje mogućnosti postprodajnog servisa itd.).

Uspjeh na globalnom tržištu zahtijeva pravu kombinaciju pravog konkurentska strategija poduzeća s nacionalnim konkurentskim prednostima. M. Porter identificira četiri determinante konkurentske prednosti zemlje. Prvo, dostupnost čimbenika proizvodnje, au suvremenim uvjetima glavnu ulogu imaju tzv. razvijeni specijalizirani čimbenici (znanstvena i tehnička znanja, visokokvalificirani radna snaga, infrastrukturu itd.) namjerno kreirana od strane zemlje. Drugo, parametri domaće potražnje za proizvodima ove industrije, koja, ovisno o svom obujmu i strukturi, omogućuje korištenje ekonomije razmjera, potiče inovacije i poboljšanje kvalitete proizvoda, gura poduzeća na izlazak na inozemno tržište. Treće, prisutnost u zemlji konkurentnih industrija dobavljača (što omogućuje brz pristup potrebnim resursima) i srodnih industrija koje proizvode komplementarne proizvode (što omogućuje interakciju u području tehnologije, marketinga, usluga, razmjenu informacija itd. ) - Dakle, prema M. Porteru, formiraju se klasteri nacionalnih konkurentnih industrija. Konačno, četvrto, konkurentnost industrije ovisi o nacionalnim karakteristikama strategije, strukture i suparništva poduzeća, tj. jer kakvi su uvjeti u zemlji koji određuju značajke nastanka i upravljanja firmama i kakva je priroda konkurencije na domaćem tržištu.

M. Porter naglašava da zemlje imaju najveće šanse za uspjeh u onim industrijama ili njihovim segmentima u kojima su sve četiri determinante konkurentske prednosti (tzv. nacionalni romb) najpovoljnije. Štoviše, nacionalni romb je sustav čije se komponente međusobno pojačavaju, a svaka odrednica utječe na sve ostale. Važnu ulogu u tom procesu ima država, koja ciljanom gospodarskom politikom utječe na parametre proizvodnih čimbenika i domaće potražnje, uvjete za razvoj dobavljačkih i srodnih djelatnosti, strukturu poduzeća i prirodu konkurencije na domaćem tržištu.

Dakle, prema Porterovoj teoriji, konkurencija, uključujući i na globalnom tržištu, je dinamičan proces koji se razvija, koji se temelji na inovacijama i stalnom ažuriranju tehnologije. Stoga, objasniti konkurentska prednost na svjetskom tržištu potrebno je "saznati kako poduzeća i zemlje poboljšavaju kvalitetu čimbenika, povećavaju učinkovitost njihove primjene i stvaraju nove."