Ev » İş planları » Rezervuar ve petrol yer değiştirme süreçlerinin modelleri. Petrol endüstrisinde Kambarov yönteminin saha geliştirmesinde proaktif blok analizi

Rezervuar ve petrol yer değiştirme süreçlerinin modelleri. Petrol endüstrisinde Kambarov yönteminin saha geliştirmesinde proaktif blok analizi

Psişenin nevrotik savunmaları.

- Psişenin savunma mekanizmaları. Temel savunmaların özellikleri (bastırma, yansıtma, yüceltme vb.)

- Direnç - kişisel gelişimin bir faktörü olarak.

İnsan ruhunda yaygın olan savunma mekanizmalarını kısaca ele alalım. Bu savunmalar şunlardır: bastırma, yansıtma, özdeşleşme, içe atma, tepkisel oluşum, kendini sınırlama, rasyonelleştirme, iptal etme, bölme, inkar, yer değiştirme, izolasyon, yüceltme, gerileme ve direnç.

kalabalıklaşma

Bastırma, acıya, utanca veya suçluluğa neden olan düşüncelerin, duyguların, arzuların ve dürtülerin bilinç alanından uzaklaştırılması sürecidir. Bu mekanizmanın hareketi, bir kişinin bazı görevleri yerine getirmeyi unutmasıyla ilgili birçok durumu açıklayabilir; bu, daha yakından incelendiğinde onun için hoş olmayan bir durum olduğu ortaya çıkar. Hoş olmayan olayların anıları sıklıkla bastırılır. Bir kişinin yaşam yolunun herhangi bir bölümü özellikle zor deneyimlerle doluysa, amnezi kişinin geçmiş yaşamının bu tür bölümlerini kapsayabilir.

Projeksiyon

Yansıtma ile kişi, kendi istenmeyen özelliklerini başkalarına atfeder ve bu sayede kendisindeki bu özelliklerin farkındalığından kendisini korur. Projeksiyon mekanizması kendi eylemlerinizi haklı çıkarmanıza olanak tanır. Örneğin haksız eleştiri ve başkalarına karşı zulüm. Bu durumda böyle bir kişi, bilinçsizce çevresindekilere zulüm ve sahtekarlık atfeder ve çevresindekiler de böyle olduğuna göre, onlara karşı da benzer tavrı kendi zihninde haklı çıkar. Türe göre - bunu hak ediyorlar.

Tanılama

Özdeşleşme, kişinin kendini başka biriyle özdeşleştirmesi olarak tanımlanmaktadır. Özdeşleşme sürecinde, bir kişi bilinçsizce bir başkası gibi olur (özdeşleşme nesnesi). Hem insanlar hem de gruplar kimlik nesneleri olarak hareket edebilirler. Özdeşleşme, başka bir kişinin eylem ve deneyimlerinin taklit edilmesine yol açar.

içe yansıtma

Belirli bir kişinin çeşitli tutumlar oluşturduğu kişilerin özellikleri ve güdüleri içe yansıtılabilir. Çoğu zaman kaybedilen nesne içe atılır: bu kaybın yerini nesnenin kişinin kendisine içe atılması alır.Z. Freud (2003), kedi yavrusunu kaybettiği için kendini mutsuz hisseden bir çocuğun, kendini üzgün hissettiğini açıkladığı bir örnek vermiştir. artık kendisi de bir kedi yavrusu.

Reaktif eğitim

Bu savunma tepkisi durumunda, kişi bilinçsizce bir zihinsel durumun diğerine dönüşümünü çevirir (örneğin, nefretten sevgiye veya tam tersi) Bize göre bu gerçek, belirli bir kişinin kişiliğini değerlendirmede çok önemlidir. , çünkü bu, gerçek insan eylemlerinin olduğunu gösterir, çünkü bunlar ancak onun gerçek arzularının örtülü bir çarpıtmasının sonucu olabilir.

Örneğin, diğer durumlarda aşırı öfke, yalnızca ilgiyi ve iyi doğayı gizlemeye yönelik bilinçsiz bir girişimdir ve gösterişli nefret, onu bilinçsizce olumsuzluğu açıkça ortaya koyma girişiminin arkasına saklamaya karar veren bir kişiyi korkutan sevginin bir sonucudur.

Bir adaptasyon mekanizması olarak kendini sınırlama

Kendini sınırlama mekanizmasının özü şudur: Bir kişi, kendi başarılarının aynı alanda çalışan diğer insanların başarılarına kıyasla daha az önemli olduğunu anladığında özgüveni düşer. Böyle bir durumda çoğu kişi çalışmayı bırakır. Bu bir nevi ayrılış, zorluklar karşısında geri çekilmedir. Anna Freud bu mekanizmayı "egonun sınırlandırılması" olarak adlandırdı. Böyle bir sürecin, kişiliğin tüm gelişimi boyunca zihinsel yaşamın karakteristik özelliği olduğuna dikkat çekti.

Rasyonalizasyon

Bir savunma süreci olarak rasyonalizasyon, bir kişinin bilinçsizce başarısızlıklarını açıklamak için mantıksal yargılar ve sonuçlar icat etmesidir. Bu, kendi olumlu öz imajınızı korumak için gereklidir.

İptal

İptal etme, bir kişi için kabul edilemez olan düşünceleri veya eylemleri yok etmek için tasarlanmış zihinsel bir mekanizmadır. Kişi af dilediğinde ve cezayı kabul ettiğinde kendisi için kabul edilmeyen davranış iptal olur ve huzur içinde yaşamaya devam edebilir.

Bölmek

Bölünme durumunda, kişi hayatını "iyi" ve "kötü" zorunluluklarına böler, belirsiz olan her şeyi bilinçsizce ortadan kaldırır, bu da daha sonra problemin analizini zorlaştırabilir (zihinsel rahatsızlığa neden olan kritik bir durum). örneğin kaygı gelişimi). Bölünme, bir kişinin gerçeklikten kaçmaya çalıştığı, gerçek dünyayı sahte bir dünyayla değiştirdiği eylem yoluyla, aslında diğer savunma mekanizmaları gibi, gerçekliğin bir tür çarpıtılmasıdır.

Olumsuzluk

Psişenin bu koruyucu tepkisi durumunda kişi, kendisi için olumsuz bir bilgi algı alanında belirdiğinde bilinçsizce onun varlığını inkar eder. Herhangi bir olayın vb. inkar edilmesi gerçeğinin varlığı, belirli bir kişinin gerçek niyetlerini ve endişe nedenlerini öğrenmeyi mümkün kılar, çünkü çoğu zaman bilinçsizce gerçekte var olmayan bir şeyi değil, önemli bir şeyi inkar eder. onun için, ancak kendisi tarafından bilinen birçok şeye göre, bu nedenler böyle bir kişi için kabul edilemez. Onlar. insan öncelikle saklamaya çalıştığı şeyi inkar eder.

Ön yargı

Böyle bir koruyucu işlev, bir kişinin dikkatini gerçek ilgi çekici bir nesneden başka bir yabancı nesneye geçirme konusundaki bilinçsiz arzusunda ifade edilir.

Yalıtım

Bu durumda, herhangi bir sorundan bilinçsiz bir soyutlama, nevroz semptomlarının gelişmesine yol açabilecek aşırı dalma söz konusudur (örneğin, artan kaygı, huzursuzluk, suçluluk vb.). Ayrıca, herhangi bir iş yaparken (faaliyet) ), kişinin bu tür bir faaliyetin doğasına aşırı derecede dalmış olması, bu faaliyetin uygulanmasında başarısızlığa yol açabilir. (Bir boksör sürekli olarak düşmanın darbelerinin ağrıya ve çeşitli yaralanmalara neden olabileceğini ve hatta güçlü bir darbe sonucu ölüme yol açabileceğini düşünürse, o zaman böyle bir boksör başlangıçta korku vb. nedeniyle savaşamama nedeniyle kaybedecektir. .)

Süblimasyon

Süblimasyon, negatif zihinsel enerjinin bilinçsizce sosyal açıdan yararlı işe dönüştürülmesidir. Yüceltme, bir tür nevrotik çatışma yaşayan bir kişinin, içsel kaygıyı başka bir aktiviteye (yaratıcılık, odun kesme, daireyi temizleme vb.) geçerek değiştirmeyi bulması ile ifade edilir.

Regresyon

Ruhun gerileme gibi böylesine savunmacı bir tepkisi, bir kişinin nevrotik bir çatışmadan kaçınmak için bilinçsizce onun için her şeyin yolunda olduğu geçmişin o dönemine geri dönmesiyle kendini gösterir.

Rezistans

Ruhu direnç olarak korumaya yönelik böyle bir mekanizma, hem genel olarak savunma tepkilerinin özelliklerini anlamak için çok önemlidir, hem de uygun koşullar altında bireyin bir kişi olarak gelişiminde yeni bir aşamaya geçme fırsatı olarak hizmet eder. sosyal ilişkilerin hiyerarşik merdiveninde bir sonraki adıma yükselmesine yardımcı olur.

Öncelikle insan ruhunun bilinç (beynin sol yarımküresi; hacmin yaklaşık %10'u), bilinçaltı (hacmin yaklaşık %90'ı bilinçdışı, sağ yarımküre) gibi bileşenlere ayrıldığını hatırlayalım. ) ve ruhun sansürü (Süper-I, Alter-ego). Psişenin sansürü bilinç ile bilinçdışı arasındadır; Ruhun sansürü, dış dünyadan ve bir kişinin ruhundan (beyninden) gelen bilgi yolunda bir kritiklik engelidir, yani. Ruhun sansürlenmesine, dış dünyadan gelen bilgilerin değerlendirilmesinde eleştirel analiz rolü verilmiştir. Sansür bu bilgilerin bir kısmını bilince aktarır (yani kişi bu bilginin farkına varabilir), bir kısmı da psişedeki engellerle karşılaşan Süper Ego (Alter-Ego, psişenin sansürü) bilinçaltına geçer. . Buradan, daha sonra ortaya çıkan düşünceler ve eylemlerin (eylemler - düşüncelerin veya bilinçdışı, refleksif, arzuların, içgüdülerin bir sonucu olarak) uygulanması yoluyla bilinci etkilemek için. Psişenin koruyucu işlevlerinden (sansür) biri olan direnç, bilinç için istenmeyen bilgilerin bilince girmesini, bilinçdışına bastırılmasını engeller. Bu, yeni bilginin doğasının, anlamsal kısmının bireyin ruhunda bir yanıt bulamadığı, yani ilk algı düzeyinde bu bilgiyi zaten var olan bilgilerle ilişkilendirmenin imkansız hale geldiği durumlarda mümkün olur. Belirli bir kişinin bilinçdışında, bireyin hafızasında yer alan bilgiler, yeni bilgilerin alınmasına açıkça direnmeye başlar. Soruya: Dış dünyadan alınan bilgiler ruhta nasıl birleştirilir, büyük olasılıkla (yeni alınan ve önceden var olan) bilgilerin kodlanmasında bir tür tesadüf olduğu yanıtlanmalıdır, yani. yeni bilgi, benzer içerik ve yöne sahip daha önceki bilgilerle ilişkilendirilir; bu, yeni bilgi ulaştığında zaten ruhun bilinçdışındaydı (tutumlarda ilk baskın konsolidasyondan sonra davranış kalıplarında oluşmuştu).

Bilgi beyni etkilediğinde, ruhun telkin edilebilirliği sayesinde her türlü etkinin mümkün olduğu söylenmelidir. Bu durumda öneri, bilinçdışı ruhun arketiplerinin etkinleştirilmesi yoluyla kişinin mevcut psikolojik tutumlarında bilinçli bir değişikliktir. Arketipler ise önceden oluşturulmuş davranış kalıplarını içerir. Bunu nörofizyoloji perspektifinden ele alırsak, o zaman insan beyninde karşılık gelen baskın aktive edilir (serebral korteksin fokal uyarımı), bu da beynin bilinçten sorumlu kısmının çalışmasını yavaşlattığı anlamına gelir. Bu durumda, ruhun (psişenin yapısal bir birimi olarak) sansürü geçici olarak engellenir veya yarı engellenir; bu, dış dünyadan gelen bilgilerin özgürce ön bilince, hatta doğrudan bilince girdiği anlamına gelir. Bazen bilinci atlayarak bilinçaltına geçer. Ruhun kişisel bilinçdışı (bilinçaltı), aynı zamanda ruhun sansürlenmesiyle bilginin bastırılması sürecinde de oluşur. Aynı zamanda dış dünyadan gelen bilgilerin tamamı bilinçsizce bilinçaltına aktarılmaz. Bir kısmı bilinçli olarak bilinçaltına gidiyor. Örneğin, bilinçdışında zaten mevcut olan bilgileri beslemek ve arketipleri daha da şekillendirmek veya özellikle yeni arketipler, bireyin gelecekteki davranış kalıplarını oluşturmak amacıyla. Ve bizce bunun doğru anlaşılması ve ayırt edilmesi gerekiyor. Şu veya bu bilginin ruhun sansürüyle nasıl bilinçaltına girdiğini konuşursak, o zaman bu tür bilgilerin doğrulanmadığını söylemeliyiz, yani. Ruhu bu tür bilgileri değerlendiren kişinin ruhundan uygun "yanıtı" alamamıştır. S. Freud'un (2003) işaret ettiği gibi, bireyin ruhuna acı veren her türlü durum veya yaşam koşulu bastırılır; bilinçsizce bilince çıkmasını istemediği her şey. Bu durumda hayatın istenmeyen anları unutulur, yani kasıtlı olarak bastırılır. Üstelik hem direnişin hem de bastırmanın ruhun nevrozdan kurtulma yeteneği olduğunu hatırlayalım. Aynı zamanda, "ruhta bir yanıt" bulan yeni bilgiler, beyinde daha önce var olan benzer içeriğe sahip bilgileri güçlendirecektir (bilinçsiz ruh, beynin sağ yarıküresi). Sonuç olarak, bir süre için beynin dış dünyadan alınan herhangi bir bilgiyi özümseyeceği bir tür bilgi boşluğunun ortaya çıkması oldukça olasıdır. Bu aynı zamanda, özel tekniklerin direnci aşarak kişinin bilgiyi algılama isteğini kırmayı başarması durumunda da ortaya çıkar. Daha sonra alınan herhangi bir bilgi doğrudan bilinçaltına depolanır ve ardından bilinci etkiler. Bir kişinin uyanık bilinç durumundaki (etki nesnesi) hipnotik etkinin psikoteknolojileri bu prensip üzerine inşa edilmiştir. Yani karşımızdaki kişinin yeni bilgi alması önündeki direnci kırmayı başarırsak, bu yeni bilgi sadece onun bilinçaltına yerleşmekle kalmayacak, aynı zamanda kişi bunu bilişsel olarak algılama olanağına da sahip olacaktır. (bilinçli) yol. Dahası, kendi etkisinin gücü açısından, bu tür bilgiler, ruhta önceden var olan bilgilerin yöntemiyle karşılaştırıldığında kıyaslanamayacak kadar büyük bir etkiye sahip olabilir. Modalite çakışırsa, bu durumda uyum durumu daha kolay ortaya çıkar, yani. Güvenilir bir bağlantı kurulur ve bu sayede kişi başka bir kişiden bilgi almaya açık hale gelir.

Ruhun neredeyse her zaman yeni ve bilinmeyen her şeye karşı çıktığı gerçeğine dikkat edilmelidir. Ve bunun nedeni, başlangıçta (yeni bilgi geldiğinde), daha önce de fark ettiğimiz gibi, bu tür bilgilerin bireysel bileşenlerinin, daha önce bilinçaltında var olan bilgilerle ("kodlamanın tesadüfü", "belirli aile bağlantılarını" aramasıdır. tanımladığımız şekliyle). Yani yeni bilgiler beyin tarafından değerlendirilmeye başladığında, beyin bu bilgilerde tanıdık bir şey arar ve bu sayede bu bilgiyi ya bilinçte pekiştirir ya da bilinçaltına bastırır. Yeni ve önceden var olan bilgilerin kodları örtüşürse, yeni ve mevcut bilgiler arasında çağrışımsal bir bağlantı ortaya çıkar, bu da belirli bir temasın kurulduğu anlamına gelir, bunun sonucunda yeni bilgiler verimli topraklara düşüyor ve bazı temellere sahip oluyor gibi görünüyor. yeni bilgilerin uyarlanması, mevcut bilgilerin sembolik, duygusal ve diğer bileşenleriyle zenginleştirilmesi ve daha sonra dönüşüm yoluyla (bu olmadan insan hafızasının güncellenmesinden başka çare yoktur) bazı yeni bilgilerin ortaya çıkması için bir fırsat olarak hizmet eder. Zaten bilince geçen ve dolayısıyla ruhun bilinçdışında ortaya çıkan doğuştan gelen düşünceler, çoğu durumda (değişmiş bilinç durumlarının yokluğunda) bilinç faaliyetinin bir sonucu olmasına rağmen, eylemlere yansıtılır. psişenin bilinçdışında temellerini alarak orada şekilleniyorlar. Aynı zamanda, direncin, bir kişinin bilinçdışı dürtülerini, bilinçdışı arzularını, belirli bir bireyin ruhuna erken yerleştirilen (toplum, çevre veya başka bir kişi tarafından) ve halihazırda bir kişinin ruhunda bulunan tutumlarını tanımlamamıza izin verdiğini söylemeliyiz. öyle ya da böyle gerçek ya da gelecekteki faaliyetlerini etkilemeye başladı. Bu durumda, başka bir kişinin ruhunun boyun eğdirilmesinin, manipülatörün daha sonra talep edebileceği çeşitli tutumları bilinçaltına sokarak ruhunu programlayarak gerçekleştiği söylenmelidir (ve daha sonra bunları işitsel bir sinyalin kod sinyallerini kullanarak etkinleştirir). görsel-kinestetik doğa); Dahası, böyle bir manipülatörün rolü hem belirli bireyler hem de toplum, sosyal çevre, herhangi bir doğal faktör vb. tarafından oynanabilir. Bu nedenle şunu söylemeliyiz ki, bir kişinin herhangi bir temsili veya sinyal verme sisteminde yer alan - ya anında psişenin bilinçdışına bırakılan ya da daha önce var olan bilgilerde onay bulan ve dolayısıyla bu sayede zenginleşen ve güçlendirilen - her türlü bilgi, bir tür bilgidir. bilinci etkileme yeteneğine sahip, yani. İnsan yaşamının süreci hakkında.

Direncin üstesinden gelerek kişinin ruhunu yeni bilgileri algılamaya açtığını unutmayın. Üstelik tamamen yeni bilgi edinme olasılığı da yüksektir. Sonuçta, daha önce söylediğimiz gibi, bazı bilgiler hafızada zaten mevcutsa, o zaman yeni bilgiler alındığında, ruhun sansürü bilinçsizce hafıza depolarında yeni alınan bilgilerin onayını arar. Muhtemelen bu durumda ruhun belli bir şekilde tepki vermesi gerekir ve tepki verir. Görsel olarak bu, bir kişide paralel olarak "burada ve şimdi" meydana gelen dış değişikliklerle (yüz derisinin kızarıklığı veya solgunluğu, genişlemiş gözbebekleri, katalepsi çeşitleri (vücudun uyuşması) vb.) fark edilir. Dahası, bu tür değişiklikler meydana gelebilir ve bu kadar belirgin olmayabilir, ancak yine de deneyimli bir gözlemcinin gözüne takılabilir. Bu tür değişiklikler, manipülasyon nesnesiyle uyumun (bilgi teması) başlangıcını ve olasılığını gösterir. Ve bu durumda nesnenin kendisine sağlanan bilgiyi kesintisiz olarak kabul etme olasılığı yüzde yüze ulaşıyor. Başka bir soru da, "burada ve şimdi" transkripsiyonunda uyum durumuna getirilemeyen bireyler olabileceği, ancak örneğin benzer bir şeyin daha sonra yapılabileceğidir. Aynı şekilde, herkesin bilgisel ve psikolojik etkiye, ruhunun manipülasyonuna, ruhunun istilasına ve belirli bir kişinin ruhunun kontrolüne azami ölçüde duyarlı olduğu durumlar vardır. Üstelik doğru anın seçiminin tam olarak izini sürmek de mümkün ancak bunun için deneyim, bilgi ve bu tür fırsatları hayata geçirecek yatkınlığa sahip olmanız gerekiyor. Onlar. en azından göreceli, ama yetenekler ve daha da iyisi yetenek. Bu durumda programlama sonucuna ulaşma olasılığı önemli ölçüde artar.

Kritiklik bariyerinin kırılması sonucunda ruh, yeni bilgileri eşi benzeri görülmemiş bir güçle algılamaya başlar. Bu tür bilgiler bilinçaltında biriktirilir ve önbilinç ve bilince yansır. Yani bu durumda saldırının birden fazla “cephede” aynı anda gerçekleştirildiğini söyleyebiliriz. Sonuç olarak, ruhun alışılmadık derecede güçlü programlanması, bilinçdışında güçlü, istikrarlı mekanizmaların (davranış kalıpları) ortaya çıkışı gözlenir. Ek olarak, böyle bir şeyin yaratılmasından sonra, ruhun bilinçdışında benzer yönelime sahip giderek daha fazla yeni mekanizmaların ortaya çıkmasının başlaması söz konusudur. Ancak artık hem bilinçte hem de önbilinçte sürekli destek buluyorlar. Bu, yalnızca bilinçaltında alınan bilgilerin pekiştirilmesi sürecinin mümkün olmadığı anlamına gelir (sadece herhangi bir bilgi değil, tam olarak böyle bir sürece neden olan bilgi, alınmasının bir sonucu olarak beyinde kalıplar oluşmaya başlayan bilgi). bilinçdışı) ama aynı zamanda bu tür bilgiler de aktif hale gelmeye başlar ve çok geçmeden bu tür bilgilerin anlamsal yükünün gösterdiği şekilde bireyin düşüncelerini ve arzularını ikinci plana atar. Aynı zamanda bu tür bilgilerin işlenmesinde çok önemli bir faktör de bireyin ruhsal özellikleridir. Aynı bilginin bir kişi üzerinde hiçbir etkisi olmadığı halde, bir başkasının hayatını neredeyse kökten değiştirmesine neden olduğu biliniyor.

Beynin sağ yarıküresi, daha önce de belirttiğimiz gibi, bilinçdışı psişenin aktivite spektrumuna kadar uzanır. Soldaki ise bilinçli bir kişilik oluşturur. Sağ yarıküre görüntülerle, duygularla düşünür, bir resmi yakalar, sol yarıküre dış dünyadan alınan bilgileri analiz eder, mantıksal düşünmenin ayrıcalığı sol yarıküredir. Sağ yarıküre duyguları, sol yarıküre ise düşünceleri ve işaretleri (konuşma, yazma vb.) gerçekleştirir. Tamamen yeni bir ortamda "zaten görülmüş" izlenimine sahip kişiler vardır. Bu sağ yarıküre aktivitesinin tipik bir örneğidir. Sonuç olarak, beynin aktivitesinin sağ (duyusal) ve sol (işaret, yani dış dünyanın nesnelerini işaretlerin yardımıyla bütünleştirir: kelimeler, konuşma vb.) olmak üzere iki yarım küre tarafından sağlandığını söyleyebiliriz. . İki yarıkürenin faaliyetlerinin tamamlayıcılığı, çoğu zaman bireyin ruhunda rasyonel ve sezgisel, makul ve şehvetli olanın eşzamanlı varlığıyla kendini gösterir. Bu nedenle, emirler, kendi kendine hipnoz vb. gibi telkin edici etki mekanizmaları biçiminde beyne yönelik yönlendirici talimatların yüksek verimliliği. Bunun nedeni, bir kişinin bir konuşmayı telaffuz ederken veya dinlerken hayal gücünün de devreye girdiği zihinsel aktivitenin özelliklerinden kaynaklanmaktadır ve bu durumda bu tür bir etkiyi gözle görülür şekilde artırır. Bu durumda direnci kırmanın gerekliliğine bir kez daha dikkat etmelisiniz. Beyne (ruh) yeni bilgiler girdiğinde direncin devreye girdiği, başlangıçta insan ruhunda yanıt bulamayan bilgilerin, halihazırda hafızada bulunan bilgilere benzer bir şey bulamadığı bilinmektedir. Bu tür bilgiler kritiklik sınırını aşamaz ve bilinçaltına bastırılır. Bununla birlikte, eğer bir irade çabasıyla (yani bilinci kullanarak; irade, bilinç faaliyetinin ayrıcalığıdır) baskıyı önleyebilir ve beyni, gelen bilgiyi (bu bilginin ihtiyacımız olan kısmını) analiz etmeye zorlayabilirsek, o zaman direncin üstesinden gelebileceğiz ve bu nedenle bir süre sonra erken satori veya içgörü dediğimiz o durumu deneyimlemek mümkün olacak. Üstelik bunun etkisi, metodik olarak ve uzun bir süre boyunca bilinçaltına nüfuz eden ve daha sonra bilinci etkileyen bilgilerle kıyaslanamayacak kadar yüksek olacaktır. Bizim durumumuzda kritiklik ve dolayısıyla direnç bariyeri kırılırsa kıyaslanamayacak kadar fazlasını başaracağız, çünkü bu durumda sözde durum bir süre daha gözlemlenecek. “Yeşil koridor”, gelen bilgilerin neredeyse tamamen kritiklik bariyerini aşarak geçmesidir. Üstelik bu durumda hem bilinç öncesi hem de bilinçdışından bilince geçiş aynı hızla gerçekleşir. Bu, bilginin bilinçaltından bilince doğal geçişinde olduğu gibi, bu tür bilgilerin yalnızca "ruhta bir yanıt" bulduğunda geçişine başlaması durumunda, artık uzun süre beklemek zorunda kalmayacağımız anlamına gelir; ancak şu anda bilinçte mevcut olan benzer bilgilere (geçici bilgi, çünkü bilinçteki herhangi bir bilgi uzun sürmez ve bir süre sonra işlemsel hafızadan uzun süreli hafızaya girer) yapışarak oraya girer. Direncin aşılması durumunda bu tür bilgiler hemen gelir ve kişinin dünya görüşünü değiştirir, çünkü bu durumda bilinç aktif olarak devreye girer ve kişi tarafından bir şey fark edilirse eylem rehberi olarak kabul edilir.

Bu nedenle, mevcut savunma mekanizmalarının tam listesinin çok uzağındayız, ancak ana savunmaları listelemek, bize göre, kişilerarası etkileşimlerin olası özelliklerini anlamaya bizi daha da yaklaştırabilir. Aynı zamanda ruhta koruyucu mekanizmaların varlığı gerçeği bizi bir kişinin diğeri üzerindeki etki mekanizmalarını anlamaya yaklaştırıyor. Nevrotik savunmaların dahil edilmesi göz önüne alındığında (ve ruhun herhangi bir savunması, gelişen nevroza karşı bir savunmadır), O. Fenichel'e (1945, 2005) göre kaygı ve öfkenin, Ruhsal koşullardaki travmatik olayların bir sonucu olarak zihinsel enerji için bir çıkış elde etmek ve zihinsel heyecanın serbest bırakılmasını temsil eder. Psişenin koruyucu mekanizmalarının aşırı psişik enerjiyi sınırladığı unutulmamalıdır, ancak bir kişinin ruhu için travmatik bir durumun baskın olması veya tekrarlanması durumunda, nöropsikiyatrik gelişimin ortaya çıkmasına neden olan enerjinin serbest bırakılmasının mümkün olduğu unutulmamalıdır. belirtiler. Aynı zamanda, bünyesi ve çocukluk takıntısı nedeniyle nevroza yatkın olan biri, çocukluk çatışmalarının minimal düzeyde harekete geçmesine bile, nevrozun gelişmesiyle tepki verecektir. Bazıları için bu ancak zor yaşam koşullarının bir sonucu olarak mümkün olacaktır. Genel olarak psikonevrozlarla uğraşıyoruz, yani. bilinci, bilinçaltını ve çevredeki dünyayı ilgilendiren herhangi bir çatışmaya ruhun tepkisi ile. Psikonevrozların temeli nevrotik çatışmadır. Nevrotik çatışma, boşaltma eğilimi ile bunu önleme eğilimi arasındaki çatışmanın bir sonucudur. (O. Fenichel, 2005). Boşalma arzusunun şiddeti hem uyaranın doğasına hem de çoğunlukla vücudun fizikokimyasal reaksiyonlarına bağlıdır. Psişenin psikanalitik yapısının izini sürerken, nevrotik bir çatışmanın I (Id) ve Id (Ego) arasındaki bir çatışma olduğu unutulmamalıdır. Aynı zamanda, ruhu koruma güdüsünün kaygı olduğu da açıkça ortaya çıkıyor. Bireyin ruhunun bilinçsizce dış etki tehlikesinden korunması, savunma mekanizmalarının yardımıyla olur. dış dünyadan gelen bilgilerin bireyin iç dünyasına etkisinden. Dahası, bu durumda bazı insanlar aslında bir çatışma yaşıyor çünkü gelen bilgiler olumsuz bir etkiye sahip, bireyin kişiliğini değiştiriyor ve onu daha önce kendisi için tipik olmayan eylemlerde bulunmaya zorluyor. Kişi bu tür etkilerden tam olarak yukarıda kısaca bahsettiğimiz zihinsel savunma mekanizmalarını devreye sokarak kurtulur. Bazı durumlarda kaygının yerini suçluluk duygusu alır. Bu durumda suçluluk duygusu, ruhun savunmalarından biri olarak hareket eder. Suçluluk duygusunun kendisi nevrozun kesin bir işaretidir, uzun süreli kalıcı bir kaygı durumuyla karakterize edilir ve aslında gerçek "ben"in yerini kişinin kişiliğinin hesaba katmak zorunda kaldığı sahte bir imajla değiştirir. Böyle bir nevrotik kişinin hayatını aslında ruhunda var olan suçluluk duygusuna göre ayarlamaktan başka seçeneği yoktur. Ve çoğu durumda bu durumun oldukça ciddi sonuçları oluyor, çünkü... nevrotik bir bireyi, bilinç tarafından kontrol ediliyorsa, en iyi ihtimalle kısmen eylemler gerçekleştirmeye zorlar; çünkü bilinçsiz arzular devreye girer, suçluluk duygusunu "bastırmaya" yardımcı olur, başka birinin iradesini yerine getirmeyi amaçlayan eylemlerde bulunmak zorunda kalan bir kişinin ruhunda güçlü nevroz provokasyonlarına neden olur ve böylece kaygıyı ortadan kaldırır. Suçluluk kişinin vicdanıdır. Ve bu durumda, sorunun anlaşılmasından kaynaklanan çok önemli bir çatışma var, çünkü bir nevrotikte vicdan dürtülerinin sürekli tatmini sonuçta olumsuz sonuçlara yol açıyor, bunun sonucu toplumda zor adaptasyon oluyor, yani. Böyle nevrotik bir birey, dış dünyayla bağlarını koparmıştır çünkü iç dünyası, bu dünyada hayatta kalmak için yapılması gerekenler ile ruhun içsel durumunun emirleri arasında sürekli çatışmaya girmek zorunda kalır. Aynı zamanda, nevrotik bir kişi için suçluluk duygusunun varlığının olumsuz yönleri, sadist-mazoşist nitelikteki içsel yıkıcı dürtülerde kendini gösterebilir; bu, kasıtlı (çoğunlukla bilinçsiz) örtülü zarara neden olmaktan oluşur. kişinin sağlığı (sigara içmek, alkol almak, tehlikeli araç kullanmak, paraşütle atlama vb.) diğer ekstrem sporlar). Suçluluk duygusu nedeniyle içsel acı çeken nevrotikler bazen suçluluk duygusuna karşı savunma için bazı spesifik seçenekleri kullanırlar; bu seçenekler şu şekilde kendini gösterir: suçluluk duyguları bastırılabilir, yansıtılabilir (bir başkası istenmeyen bir eylemde bulunmakla suçlandığında) veya örneğin, kendilerinin yapabilecekleri şeyler için başkalarını suçlamak, kınamak vardır; Oldukça tipik bir örnek, aşırı müdahaleci olma, sosyallik ve ani konuşkanlıktır. Bu durumda, nevrotik kişinin, içsel olarak yasak olarak deneyimlediği şeyin onayını alarak kendi suçluluk duygusunu bastırma arzusunda ortaya çıkan belirli bir nevrotik tepkiden bahsetmek gerekir. Suçluluk duygusunun izolasyonu, örneğin nevrotik bir kişi oldukça belirgin bir duygusal kayıtsızlıkla bir suç işlediğinde ve tamamen zararsız bir eylem için içtenlikle tövbe ettiğinde ortaya çıkar.

Psişenin kendisi için psişenin koruyucu mekanizmalarının nevrozdan kaçınmanın bir yolu olduğu unutulmamalıdır. Bir kişi üzerinde temas kurmak ve daha fazla etki oluşturmak için, başlangıçta ruhunun koruyucu mekanizmalarını tanımlamak (yani vücudun belirli tepkilerini doğru bir şekilde yorumlamak) mümkün hale gelir, böylece gelecekte benzer bir bireyle ilişki kurmak mümkün hale gelir. ve bu nedenle, böyle bir kişiyi kontrol etmek için onu trans veya yarı trans durumuna soktuktan sonra (belirli bir ruhun bireysel özelliklerine bağlı olarak). Ayrıca nadiren kimsenin kendi duygularını, düşüncelerini, duygularını, fantezilerini, arzularını vb. dürüst ve içten bir şekilde ifade edebildiğini de unutmamak gerekir. Toplumun çocuğu olan modern insan, çevresindeki dünyaya uyum sağlamak için gerekli olan eğitim sürecinde duygularını saklamayı öğrenmiştir. Dolayısıyla görev, kişiyi, ruhunu etkilemek, bu tür gizleme mekanizmalarını tespit etmek ve insanlara hasta muamelesi yapmaktır. Ve bu doğru, sadece dikkat etmeniz ve insanların davranışlarının özelliklerini gözlemlemeniz gerekiyor. İnsan doğasının kendisi onu gizemli olmaya zorlar. Üstelik bu bilinçsiz düzeyde gerçekleşir ve kişinin kendisine bağlı değildir. Doğru, yaşadıkları coğrafya (medeniyet yerlerinden çok uzak köyler vb.) ve kendi ahlaki tercihleri nedeniyle medyayla ilişkileri sınırlı olan bireyler, medeniyet ve kültüre rağmen yine de olabildiğince dürüst olabilirler. üzerlerinde baskı uygularlar ve zamanla hayatta kalabilmek için bir seçim yapmak zorunda kalırlar: ya herkes gibi olun, yani. Yalan söylemek, aldatmak, atlatmak ve bu durumda hayatta kalmak, toplumun tam üyesi olmak veya tamamen dürüst ve açık kalmak, yani toplumdan dışlanmak, marjinal konumların takipçisi olmak ve bunun sonucunda yoksun kalmak anlamına gelir. medeniyetin faydalarından Çoğunluğun bunu fark etmemesine rağmen seçim gerçekten zordur, çünkü doğuştan itibaren ruhları kitle iletişim ve bilgi medyası tarafından programlanır, bu da bu tür insanların hemen "kurallara göre oynamaya" başladığı anlamına gelir, yani. Toplumun kanunlarına uygun yaşamak.

Direnç kişisel gelişimde bir faktördür.

Direnç gibi ruhun böylesine koruyucu bir mekanizmasının üstesinden gelen birey, kendi yaşam algısının yeni bir düzeyine geçebilir ve dolayısıyla sosyal merdivende bir sonraki adıma yükselebilir. Bu şu şekilde mümkün olur. Bireyin ruhunun üç önemli bileşene bölündüğü bilinmektedir: bilinç, bilinçaltı (bilinçdışı) ve sözde. zihinsel sansür. İkincisine dış dünyadan gelen bilgilerin değerlendirilmesinde eleştirel analiz rolü verilmiştir. Sansür, bu bilgilerin bir kısmını bilince aktarır (bu, kişinin bu bilginin farkında olma yeteneğine sahip olduğu anlamına gelir), bir kısmı da psişede Süper-I (psişenin sansürü) şeklindeki engellerle karşılaşarak geçer. bilinçaltına. Bilinçsiz ve bilinçli bir yönelimin düşüncelerinin ön ortaya çıkışı yoluyla bilinçli eylemleri daha sonra etkilemek için.

Direnç, fark ettiğimiz gibi, ruhun savunmalarından biridir. Direncin çok detaylı bir analizine girmeden, direnci ele alalım; bireyin yaşamının büyümesi, sosyal statüsünün artması, entelektüel yetenekleri, hayata uyumu vb. kavramlarında. Ve o zaman bile, yeni bilgilerin ezberlenmesini etkileyen ruhun bir özelliği olarak direncin rolünü vurgulamamız gerekiyor. Aynı zamanda, çoğunlukla herhangi bir yeni bilgiyi dikkate almayacağız, yalnızca bir kritiklik engeliyle karşılaştıktan sonra ruhta belirli bir "protestoya" neden olan ve bazı durumlarda onu başlatan bilgiyi dikkate alacağız. Bu, yeni bilginin doğası, anlamsal kısmı bireyin ruhunda bir yanıt bulamazsa mümkün olur; yani, algısının başlangıç seviyesinde, bu bilgiyi bireyin bilinçdışında daha önce var olan bilgilerle, bireyin hafızasında bulunan bilgilerle, yeni bilgilerin gelişine açıkça direnmeye başlayan bilgilerle ilişkilendirmek imkansız hale gelir. Dahası, bu tür bir direnç, yeni ve önceki bilgilerin genel bilgi-hedef yönelimi örtüştüğünde veya yeni bilgi genellikle yeni bir şeyse, hatta belki de bir dereceye kadar kişinin ruhunda ilk kez sunulmuşsa, özellikle güçlü bir şekilde kendini gösterir. böyle bir birey; bu, bu tür bilgileri değerlendirirken, bireyin - bilinçsizce - bilindiği gibi hemen hemen her insanın ruhunda var olan ve onu karakterize eden belirli bir sorun (sorun) hakkındaki genel fikre atıfta bulunmayacağı anlamına gelir. yaşam deneyimi, bilgi miktarı vb. P..

Aynı zamanda dış dünyadan alınan bilgilerin (her türlü temas yoluyla: kişilerarası, medya vb. aracılığıyla) bireyin ruhunda tamamen yankılanmadığına ve tamamen yankılanmadığına dikkat etmek gerekir. Her şeyden önce, etki, özel bir dalga boyuna çarpmış gibi görünen ve bu tür bilgileri aldığı anda bireyin ruhunun buna ayarlandığı bilgiler tarafından uygulanır. Aynı zamanda bir sonraki anda aynı bilginin artık algılanamayabileceğini de söylemeliyiz. Genel olarak bile, zihinsel sansür faaliyetlerinden kaynaklanan görünmez kritiklik engelleri onun önünde durabilir. Ancak bireyin ruhunu etkileyen bilgilerin “burada ve şimdi” modunda yer aldığını söylersek, bu bilgi de diğer bilgiler gibi bilinçaltına baskılanmasa, neredeyse engellenmeden veya temel özünü kaybetmeden, sonrasında Daha sonra tek bir bütün halinde toplanarak bileşenlerini geri yüklemek mümkündür ve bu nedenle, bu tür bilgilerin artık bilince nüfuz ettiğini söylersek, bunun oldukça mümkün olduğunu kabul etmeliyiz. Ve bu, bu tür bilgilerin bir kısmının (öncüsü) yalnızca kendi kodlarıyla (bilindiği gibi herhangi bir bilgi, bir kodlar sisteminde sunulabilir) girilmekle kalmayıp, halihazırda mevcut olan bilgilerle bir korelasyona girmesi gerçeğinin bir sonucudur. bireyin psişesi, ama aynı zamanda bu tür bir sansür sonucunda psişe bir süreliğine zayıfladı ve açıldı (mecazi anlamda psişe, yeni bilgilerin girişine bir engel açtı). Bu, kodların çakışması yoluyla sızan bilgilerin sağladığı diğer bilgilerin de bilince nüfuz edebileceği anlamına gelir. Ancak bu durumda bu tür bilgiler (bilince sahtekarlıkla giren bilgiler) uzun süre kalıcı olmaz ve çok geçmeden bilinçaltına bastırıldığı ortaya çıkar. Ancak sansür sonucunda dış dünyadan bilinçaltına bilgi geçerse, bu durumda bu tür bilgiler bilinç dışına çıkmaya zorlanır. Her iki durumda da bilinçaltında biter.

Bilinçsiz kod seçimi yoluyla bilinçte talep edildiği ortaya çıkan bilginin alınması konusuna dönersek, o zaman bu durumda, izin verebilen böyle bir zihinsel mekanizmanın olduğu unutulmamalıdır. Neredeyse sansürü aşan bazı bilgiler, zihinsel manipülasyon uzmanları tarafından iyi bilinmektedir. Üstelik daha önce de belirttiğimiz gibi biraz olumsuz bir nitelik kazanan "manipülasyon" kelimesinin yerini daha tarafsız bir kelime olan "yönetim" alabilir. Ruhun kontrolü veya örneğin programlanması. Kelimelerin yeniden düzenlenmesi anlamsal etkiyi değiştirmez. Ve muhtemelen "yönetim" kelimesi ruhun çok açık bir şekilde provokasyonuna, duyguların patlamasına vb. neden olmaz. Koşullara bağlı olarak, "manipülasyon" kelimesinin dile getirilmesinin bir sonucu olarak hem olumlu hem de olumsuz yönleri taşıyabilen ve bilinçdışı ruhun bir veya başka katmanını içeren, derinliklerinde bu tür birikmelerin olduğu ruhun engelleri. Bazen, orada saklı bilgilerin en azından önemsiz bir kısmını bilinçaltından nasıl çıkaracağını bilen ve bilgi gücü açısından diğer bireyleri önemli ölçüde geride bırakabilen paha biçilmez materyaller gizlenir. Sonuçta sadece dış dünyadan herhangi bir bilgi almanın değil, onu hatırlamanın da önemli olduğu oldukça açık. Üstelik ezberleme süreci oldukça basit bir şekilde test ediliyor ve seçeneklerden biri olarak bireyin ruhunun hafıza gibi bir bileşenini içeriyor. Hatırlama süreci, bilinçaltından bilgi çekip bu bilgiyi bilince getirme sürecine benzer. Oldukça sınırlı bilinç hacmine rağmen (bilinçaltıyla karşılaştırıldığında), bilinçsiz yaşamak imkansızdır. Çünkü eğer bir kişi her zaman bilinçsiz bir durumda olsaydı, bu, birincil içgüdülerin, bir vahşinin arzularının - öldürme, yemek yeme, tecavüz - öncelikli olacağı anlamına gelirdi. Ve her yerde uygulanacaklardı. Bu da uygarlığın fiilen yok olmasına yol açacaktır.

Dış dünyadan psişeye giren bilgi bireyin “ruhunda nasıl karşılık verir”? Daha önce de belirttiğimiz gibi, bu durumda, yeni bilgilerin kodlanmasının, daha önce böyle bir bireyin ruhunun bilinçdışında zaten bulunan bilgilerle bir tür tesadüfle karşı karşıya olduğumuzu söylemeliyiz. Bu durumda, tutumlar ve davranış kalıpları söz konusudur, bunun sonucunda yeni bilgiler, pratik olarak ruhun sansürünü atlayarak (geri çekilen, belirli bir "şifre geri bildirimi" aldıktan sonra "kendisinin" olduğunu tanıyan) hemen bilince girer ve dolayısıyla düşünceler ve insan eylemleri üzerinde doğrudan etkisi vardır. Dahası, herhangi bir nedenle bu tür bilgilerin (veya bir kısmının) bilinçaltına bastırıldığı ortaya çıksa bile, büyük olasılıkla ön bilinçten daha ileriye nüfuz etmeyecektir (ruhun böyle bir yapısı da vardır ki, Freud'un metaforik kavramında Bu ifade "koridor" anlamına gelir, yani ön kapı (psişenin sansürü) ile oturma odası (bilinç) arasında bulunan bir şeydir, yoksa bilinçdışına varır, ancak bazı olumlu işaretlerle sonuçlanacaktır. daha önce bilinçaltında olan, benzer bir yönelimin (kodlama) başka bir yüküyle zenginleştirilecek, güçlendirilecek Bu, tam teşekküllü tutumların ve davranış kalıplarının oluşumu hakkında (hemen veya bir süre sonra) konuşabileceğimiz anlamına gelir.

Bilinçaltına giderek şu veya bu bilginin ruhun sansürüyle nasıl bastırıldığı sorusunu yanıtlayarak, bu tür bilgilerin, bu bilgileri değerlendiren bireyin ruhunda uygun "yanıtı" almadığını varsayıyoruz. Sonuçta dış dünyadan gelen hemen hemen her bilginin "alıcı tarafın" ruhu tarafından değerlendirildiği biliniyor. Ve bireyin ruhunun hangi bilgilerin bilince girmesine izin vereceği ve bu tür bilgilerle hemen çalışmaya başlayacağı ve bazı bilgilerin yerini alacağı buna bağlıdır. Prof.'un belirttiği gibi. Freud'a (2003) göre, bireyin ruhuna acı veren her türlü durum veya yaşam koşulu bastırılır; bilinçsizce bilince çıkmasını istemediği her şey. Bu durumda bunun sonucunda zihinsel direncin devreye girdiğini, bunun sonucunda da hayatın istenmeyen anlarının unutulduğunu, yani kasıtlı olarak bastırıldığını söylemek de yerinde olur. Veya, örneğin, bilginin bilince nüfuz etmeye çalışması yolunda, çeşitli savunma yöntemlerine sahip olan, biri direniş olan ve direniş çalışmasının bir sonucu olarak baskı olan ruhun sansürü vardır. Üstelik tüm bunlar (hem direnç hem de baskı), ruhun nevrozdan kurtulma yeteneğinden başka bir şey değildir, çünkü ruh için istenmeyen herhangi bir bilgi akışı, bir süre sonra nevroz semptomlarının ortaya çıkmasına yol açabilir, ve sonuç olarak - akıl hastalıkları, ruhsal bozukluklar. S. Freud, “...bir semptomun varlığının ön koşulu, bazı zihinsel süreçlerin tamamen normal bir şekilde gerçekleşmemesi ve dolayısıyla bilinçli hale gelememesidir” diye yazmıştır. Semptom, gerçekleşmemiş olanın yerine geçen bir şeydir... Bilince nüfuz eden zihinsel sürece karşı güçlü bir direnişin yönlendirilmesi gerekiyordu; bu yüzden bilinçsiz kaldı. Bilinçsiz bir kişi olarak semptom oluşturma yeteneğine sahiptir. ...Direniş biçiminde ortaya çıkan patojenik süreç, baskı adını hak ediyor.” Böylelikle, psişe için istenmeyen, acı veren bilgilerin bilince geçmesine izin vermeyen ve dolayısıyla bireyin düşüncelerini, arzularını ve eylemlerini boyunduruk altına alan psişe sansürünün direnci aracılığıyla baskının ortaya çıkışının izini sürüyoruz. Bazen çok kısa bir süre sonra, ruhun bilinçdışına yerleşen bu patojen mikropların, “destekçiler” (bilgi kodları) arayışı içinde dolaşmaya başlayacakları ve ikincisini bulduktan sonra, yine de savunmayı kırabilecek ve kendilerini bilinçte bulabilecekler. Bu durumda, dış dünyadan bilgi akışının önündeki engelleri kritiklik bariyeri aracılığıyla başlatan ruh, düşünmüyor gibi görünüyor. Bilinç dışında hiçbir şeyin var olmadığına yanlışlıkla inananlar, aşırı bahanelerle bilinçaltını inkar edenler ve dolayısıyla eylemleriyle bir zamanlar Freud ailesi (baba ve kız Anna, psikoloji profesörü) tarafından tanımlanan savunma mekanizmaları sistematiği altına düşenler de öyle. ) ve modern bilim adamlarının gelişmelerine devam edildi.

Direncin bireyin yaşamındaki rolünü daha ayrıntılı olarak ele almadan önce, prof. R. Greenson, psikanalizi diğer tüm psikoterapötik tekniklerden tam da direnç konusunu ele almasıyla ayırıyordu. R. Greenson'a (2003) göre direnç bilinçli, bilinç öncesi, bilinçaltı olabilir ve duygular, düşünceler, fikirler, tutumlar, fanteziler vb. şeklinde ifade edilebilir. Ayrıca direniş biçimlerinden biri de sessizliktir. "Sessizlik, psikanaliz pratiğinde karşılaşılan en şeffaf ve en sık görülen direniş biçimidir" diye yazıyor Prof. R. Greenson. - Bu, hastanın bilinçli ya da bilinçsiz olarak düşüncelerini ya da duygularını analistle paylaşma konusunda isteksiz olduğu anlamına gelir. ...görevimiz sessizliğin nedenlerini analiz etmektir. … Bazen hasta, sessizliğe rağmen istemsiz olarak duruşu, hareketleri veya yüz ifadesiyle sessizliğin nedenini veya içeriğini ortaya çıkarabilir.”

Küçük bir ara vererek, insan ve kitlelerin ruhunu kontrol etmede en etkili sistemlerden biri olduğunu düşündüğümüz uygulamalı psikanaliz metodolojisine dikkat çekmek istiyoruz; Üstelik böyle bir tekniği kullanmamız, bizce etkili olan, ruhu etkilemeye yönelik diğer bazı yaklaşımlarla da destekleniyor (zenginleştiriliyor). Klasik psikanaliz ile sözde psikanaliz arasındaki bazı farklılıklardan da bahsetmemiz gerekiyor. terapötik yön ve bilinç-bilinçaltı üzerindeki etki teorilerinin psikoterapötik bir etki için (belirli bir bireyi veya hasta grubunu tedavi etmek açısından) değil, bir kişiyi kontrol etmek, düşüncelerini modellemek amacıyla geliştirildiği uygulamalı psikanaliz, arzular, eylemler vb. vb. bunların etkinliği hem özel olarak bireye hem de bir bütün olarak topluma uygulanabilir. Bu durumda zaten kalabalık kontrol sanatından bahsedebiliriz. Kitlelerin ruhlarının gerekli ayarları yapacak şekilde programlanarak davranışlarının ön modellenmesi hakkında. Bu tür talimat verenlere manipülatör denir. Ancak, daha önce de belirttiğimiz gibi, böyle bir soruna yönetim bağlamında, bazı insanların diğerleri üzerindeki gücü açısından yaklaşırsak, onlara yönetici, yönetici veya herhangi biri de denilebilir. Ve bizce bu, ruhu kontrol etme olasılığına genel yaklaşımın önemli bir özelliğidir. Evet, özellikle düşmanın uykuda olmadığı, psişik bilinci manipüle etmenin giderek daha fazla yeni yollarını geliştirdiği ve bireyi manipüle etmek için bilinçaltını etkilemenin yeni yöntemlerini keşfettiği göz önüne alındığında, bu haklıdır. Dolayısıyla kazanan, yalnızca düşmanın girişimlerini tespit etmekle kalmayacak, aynı zamanda düşmanı kendi yöntemleriyle yenebilecek, en iyi ihtimalle onu kendi yolunda gitmeye zorlayabilecek ve en azından psikolojik saldırılarından kaçınabilecektir.

Direnç konusuna dönersek, ruhun neredeyse her zaman yeni ve bilinmeyen her şeye karşı çıktığı gerçeğine dikkat etmeliyiz. Ve bunun nedeni, sanki başlangıçta (yeni bilgi geldiğinde), bu tür bilgilerin bireysel bileşenlerinin bir tür ilgili bağlantıları (beynin nöronları arasındaki afferent bağlantılar sürecinde benzer kodlama), yani buna benzer bir şeyi aramasıdır. "yapışmış" olabilir." Yani beyin, yeni bilgileri değerlendirmeye başladığında, bu bilgide kendine yer edinebilecek tanıdık bir şeyler arar. Yeni bilgi ve bilinçdışı psişede halihazırda var olan bilgilerin kodları çakıştığında, bu durumda yeni ve mevcut bilgiler arasında belirli bir ilişkisel bağlantı mümkün hale gelir, bu da belirli bir temasın kurulduğu anlamına gelir ve bunun sonucunda yeni bilgi ortaya çıkar. verimli topraklara düşmek ve bir tür temele sahip olmak - yeni bilgilerin uyarlanması, mevcut bilgilerle zenginleştirilmesi ve bazı dönüşümler yoluyla zaten bilince, yani düşüncelere geçen yeni bilgiler doğması olasılığı olarak hizmet eder Bilinçdışı psişede ortaya çıkan eylemler, çoğu durumda bilinç faaliyetinin bir sonucu olmasına rağmen yine de psişenin bilinçdışında temelini alan eylemlere yansıtılır ve işte orada doğarlar. (oluşturulan). Aynı zamanda, direncin, bir bireyin bilinçdışı dürtülerini, onun bilinçdışı arzularını, böyle bir bireyin ruhuna erken yerleşmiş olan ve halihazırda şu veya bu şekilde onun şimdiki veya geleceğini etkileyen tutumlarını tanımlamamıza izin verdiğini söylemeliyiz. hayat. Hatta, bir bireyin programlanmasının kısmen, daha sonra manipülatör tarafından talep edilebilecek (ve daha sonra bunları işitsel-görsel-kinestetik nitelikteki kod sinyalleriyle etkinleştiren) bilinçaltına çeşitli tutumlar getirerek gerçekleştiğini söyleyebiliriz; Dahası, böyle bir manipülatörün rolü hem belirli bireyler hem de toplum, sosyal çevre, herhangi bir doğal faktör vb. tarafından oynanabilir. Bu nedenle şunu söylemeliyiz ki, bir kişinin herhangi bir temsili veya sinyal verme sisteminde yer alan her türlü bilgi - ya anında ruhun bilinçdışına yerleşir ya da daha önce var olan bilgilerde onay bulur, dolayısıyla bu sayede zenginleşir ve güçlenir - düşündüğümüz bireyin yaşam aktivitesini etkileyebildiği ortaya çıktı (yani, ya hemen beyin korteksinde tam teşekküllü baskınlar veya bilinçaltında tutumlar oluşturuyor ya da ilk olarak yarı baskın ve yarı tutumlar oluşturuyor ve daha sonra, benzer kodlamaya ilişkin yeni bilgiler alındığında, tam teşekküllü tutum ve davranış kalıpları oluşturulur).

R. Greenson (2003), direnişin rolünü ele alarak, direnişin açık ya da örtülü olabileceğine, ancak neredeyse her zaman var olduğuna ve farklı şekillerde kendini gösterdiğine dikkat çekmiştir. Örneğin, bir kişi herhangi bir bilgi alırken dışarıdan herhangi bir duygu göstermeyebilir, ancak burada direnç görülebilir, çünkü duygulanımın yokluğu tam olarak "aşırı derecede duygu yüklü olması gereken" eylemler söz konusu olduğunda gözlemlenir. Ancak aynı zamanda kişinin yorumları "kuru, sıkıcı, monoton ve anlamsız". Dolayısıyla kişinin kendisinin ilgilenmediği, alınan bilgilerin onu etkilemediği gibi hatalı bir fikre kapılırız. Kesinlikle hayır, örneğin aktif olarak deneyimliyor, ancak bilinçsizce direnişi açarak şu veya bu duruma karşı tutumunu tam olarak göstermemeye çalışıyor. R. Greenson, "Genel olarak, duygulanımın tutarsızlığı direncin en çarpıcı işaretidir" diye belirtiyor. - İfadenin içeriği ile duygu birbiriyle örtüşmediğinde hastanın ifadeleri tuhaf görünüyor.” Ayrıca R. Greenson, sözsüz bir direniş işareti olarak hizmet edebilecek duruşlara da dikkat çekiyor. “Hastanın kaskatı, hareketsiz, top şeklinde kıvrılmış, sanki kendini koruyormuş gibi olması korumanın göstergesi olabilir. Ayrıca hastanın benimsediği ve bazen seans boyunca ve seanstan seansa değişmeyen duruşlar her zaman direnç belirtisidir. Eğer hasta göreceli olarak dirençten kurtulmuşsa seans sırasında duruşu bir şekilde değişecektir. Aşırı hareket aynı zamanda bir şeyin kelimelerle değil hareketle boşaltıldığını da gösterir. Duruş ve sözel içerik arasındaki çelişki aynı zamanda bir direniş işaretidir. Kendisi kıvranıp kıvranırken bir olay hakkında sakin sakin konuşan bir hasta, hikayenin sadece bir kısmını anlatıyor demektir. Hareketleri onun başka bir yönünü hatırlatıyor. Sıkılmış yumruklar, kolların göğsün üzerinde sıkıca çaprazlanması, ayak bileklerinin birbirine bastırılması gizlenmenin göstergesidir... Seans sırasında esnemek bir direnç belirtisidir. Hastanın analiste bakmadan ofise girmesi, kanepede devam etmeyen havadan sudan konuşmalar yapması ya da analiste bakmadan çıkması, hepsi direnişin göstergesidir." R. Greenson ayrıca, bir kişinin geçmişe dalmadan, şimdiki zamana atlamadan her zaman tutarlı bir şekilde şimdiki zaman hakkında bir şeyler söylemesi durumunda dirence dikkat çekti. “Belirli bir zaman dilimine bağlanma, kaçınmadır; katılığa, duygusal tonun sabitlenmesine, duruşa vb. benzer. ". Direnç, bir kişinin bir şeyi anlatırken, sanki kendisi için gerçekten önemli olabilecek şeyden bilinçsizce kaçınıyormuş gibi uzun süre yüzeysel ve önemsiz olaylardan bahsetmesiyle de belirtilir. “İçerik, gelişmeden, etkilenmeden ya da anlayışı derinleştirmeden tekrarlandığında, bir tür direncin iş başında olduğunu varsaymak zorunda kalırız. Küçük şeylerden bahsetmek hastaya gereksiz gelmiyorsa, “kaçış”la karşı karşıyayız demektir. İç gözlem eksikliği ve düşüncenin bütünlüğü direncin bir göstergesidir. Genel olarak, bol miktarda bulunabilen ancak yeni anılara, yeni içgörülere ya da daha fazla duygusal farkındalığa yol açmayan sözel anlatım, savunma davranışının bir göstergesidir."

Direnç aynı zamanda bu kişinin ruhuna acı veren konulardan kaçınmayı da içermelidir. Veya belirli bir bireyin ruhunda bir anda bir duygu fırtınasına gerçekte neyin neden olduğuna dair genel ifadelerden oluşan bir hikaye. Ek olarak, direnişte, konuşmaların, toplantıların, iletişim biçimlerinin vb. yürütülmesinde yerleşik herhangi bir düzeni değiştirmeye yönelik bilinçsiz bir isteksizlik de tahmin edilmelidir. Aynı zamanda aynı türde ve yerleşik eylemleri gerçekleştirmenin de nevrotik bağımlılığa karşı korunma biçimlerinden biri olduğunu söyleyebiliriz. Bir zamanlar O. Fenichel (2004), tüm psikonevrozlarda Ego tarafındaki kontrolün zayıfladığına, ancak obsesyonlar ve kompulsiyonlarla Ego'nun motor küreyi kontrol etmeye devam ettiğine ancak tamamen hakim olmadığına dikkat çekti. ve yalnızca koşullara uygun olarak. Bu durumda fobinin takıntıya dönüşmesi açık bir şekilde söz konusu olabilir. “Başlangıçta belli bir durumdan kaçınılır, daha sonra gerekli kaçınmanın sağlanabilmesi için dikkat sürekli gergin hale getirilir. Daha sonra bu dikkat takıntılı hale gelir veya başka bir "olumlu" takıntılı tutum gelişir, bu başlangıçtaki korkutucu durumla o kadar bağdaşmaz ki, bundan kaçınılması garanti edilir. Dokunma tabularının yerini dokunma ritüelleri, kirlenme korkularının yerini yıkama dürtüleri alıyor; sosyal korkular - sosyal ritüeller, uykuya dalma korkuları - yatağa hazırlık törenleri, yürümenin engellenmesi - terbiyeli yürüme, hayvan fobileri - hayvanlarla uğraşırken kompulsiyonlar." R. Greenson'a göre direnişin bir göstergesi de “klişelerin, teknik terimlerin veya kısır dilin kullanılmasıdır”; bu da böyle bir kişinin kişisel olarak kendini ifşa etmekten kaçınmak için konuşmasının mecaziliğinden kaçındığını gösterir. Örneğin, aslında öfkeliyken “Düşmanlık hissettim” diyor, böylece “öfke imajından ve duygusundan kaçınıyor, ona “düşmanlığın” kısırlığını tercih ediyor. R. Greenson şöyle yazıyor: "Bu tür durumlarda hastalarla çalışmamdaki klinik deneyimimden şu sonuca vardım: 'gerçekte' ve 'dürüst olmak gerekirse' genellikle hastanın kararsız hissettiği, duygularının çelişkili doğasının farkında olduğu anlamına gelir. Söylediklerinin tamamen gerçek olmasını istiyor. “Gerçekten öyle düşünüyorum” demek onun gerçekten böyle düşünmek istediği anlamına gelir. “Gerçekten üzgünüm” demek, içtenlikle özür dilemek istediği anlamına gelir ancak aynı zamanda karşıt duyguların da olduğunun farkındadır. "Sanırım kızgındım" şu anlama gelir: Kızgın olduğumdan eminim ama bunu kabul etmekte isteksizim. “Nereden başlayacağımı bilmiyorum” şu anlama gelir: Nereden başlayacağımı biliyorum ama başlamakta tereddüt ediyorum. Analiste birkaç kez "Kız kardeşimi gerçekten hatırladığına eminim..." diyen bir hasta genellikle şu anlama gelir: Onu gerçekten hatırlayıp hatırlamadığından hiç emin değilim aptal, o yüzden sana şunu hatırlatıyorum BT. Bütün bunlar çok incedir, ancak genellikle tekrarlar dirençlerin varlığına işaret eder ve bu şekilde görülmelidir. En sık tekrarlanan klişeler karakter direncinin tezahürleridir ve analiz tüm hızıyla devam etmeden bunların üstesinden gelmek zordur. İzole edilmiş klişelere, analizin erken bir aşamasında kolayca erişilebilir.”

Direncin çeşitli tezahürleri aynı zamanda geç kalmayı, ihmalleri, unutmayı, can sıkıntısını, eyleme geçmeyi de içermelidir (bu, bir kişinin aynı gerçekleri farklı insanlara anlatması durumunda kendini gösterebilir; bu arada, bu durumda, bilinçdışı kanıtlar aynı zamanda bu tür bilgilerin bir kişi için önemini doğrulayarak da ortaya çıktı), kasıtlı neşe veya üzüntü. "...büyük bir coşku ya da uzun süren bir mutluluk, önlenen bir şeyin olduğunu gösterir - genellikle ters nitelikte bir şey, bir tür depresyon."

Dirençten bahsetmişken şunu da söylemeliyiz ki, yeni bilgi edinme yolunda ruhun böylesine savunmacı bir tepkisini kırmayı başarırsak, o zaman bu durumda ruhun sansürünü zayıflatarak bir etki elde edebileceğimizi de söylemeliyiz. çağrışımsal bağlantılar ve empatik bağlılığın ortaya çıkması yoluyla yeni bilgilerin ruhun bariyerini geçip bilinçli kalmasıyla kıyaslanamayacak kadar büyük. Ve ruhun sanki önceki erişilemezliği için "kendini haklı çıkarmak" istiyormuş gibi, yeni bilgi yolunda neredeyse maksimuma kadar açılması nedeniyle daha büyük bir etki elde edilir. Dahası, bu tür bilgiler ruhun derinliklerini doldurabilir ve (daha sonra) bilince en az iki yönde yansıtılabilir. İlkinde, başlangıçta kendini bilinçdışında bulsa bile, bilinçdışında depolanan bilgiyi bilince aktarırken gücü kendi ellerine almak istiyorsa daha sonra güvenebileceği istikrarlı oluşumları orada yaratabilir. Böyle bir dönem, zamana bağlı olarak kısa süreli ve yoğun olabilir; veya zaman içinde gözle görülür şekilde dağıtılabilir ve olduğu gibi bir performansa hazırlanın, yani. bilginin bilinçdışından bilince geçişine. Oysa ikinci seçenekte, bu tür bilgilerin (yeni alınan bilgiler) bir süre için yalnızca etkisiz kalacağını değil, aynı zamanda yalnızca ruhun öyle olmadığı derinliklerinde yattığı varsayımının da olacağını söyleyebiliriz. zamanı geldiğinde çıkarılması kolay olacaktır. Üstelik böyle bir zaman (böyle bir şüphe ortaya çıkabilir) gelmeyebilir.

Aslında, bu doğru değil. Ve ikinci durumda, ilkinden daha sık olarak, bu tür bilgilerin, daha önce bilinçaltına girmiş olan bilgilerin, o kadar güçlü bir şekilde aktive edildiğine ve bilinçdışında depolanan diğer bilgileri de tam anlamıyla kendisiyle birlikte çekeceğine tanık oluyoruz. , eğer bu tür bilgilerde herhangi bir benzerlik bulunursa. Dahası, bu tür bilgilerin yeni oluşan akışı, bir dereceye kadar belirli bir bireyin ruhuyla ilişkili kişisel tarihsel bilinçdışı deneyimi olmayan bilgiler, yalnızca ortaya çıkan boşluğu doldurmakla kalmayacak, aynı zamanda açıkça şu gerçeğine de yol açacaktır: tüm bu akışı kendisiyle birlikte çekecek ve sonuçta uzun bir süre boyunca, daha sonra psişeye girecek olan hemen hemen her türlü bilgiyi algısına tabi tutabilecek ve bu nedenle gerçekten de etkinliği çok daha yüksek olduğu ortaya çıkacaktır. Üstelik bizce bu durum eğitim ve öğretimin özellikleriyle yakından ilgilidir. Çünkü bu şekilde başka bir bireyin yeni bilgi alma yolundaki direncini kırmayı başarırsak, o zaman bu bilgilerin sadece bilinçaltına yerleşmekle kalmayıp, bireyin de onu bilinçaltında algılama fırsatına sahip olması muhtemeldir. bilişsel (bilinçli) bir yol. Dahası, bireyin ruhu üzerindeki etkisinin gücü açısından, bu tür bilgilerin, ruhta önceden var olan bilgilerin yöntemiyle karşılaştırıldığında kıyaslanamayacak kadar büyük bir etkiye sahip olabileceğini bir kez daha tekrarlıyoruz. Evet, eğer yöntem çakışıyorsa, bu durumda uyum durumu daha kolay ortaya çıkar, yani. Bir bireyin (veya grubun) başka bir bireyden (gruptan) bilgi almaya açık hale gelmesiyle güvenilir bir bağlantı kurulur. Uyum durumunun manipülatif etki sırasında da çok etkili olduğu ortaya çıkıyor; Bir kişiyi kontrol ederken diğerinin ruhunu kontrol edersiniz. Aynı zamanda böyle bir etki için, etkinliği için, sağlanan bilgilerde ruhta zaten var olan bilgilerle onay bulacak bir şeyler bulmak gerekir. A.M. Svyadosch (1982), olasılıksal tahmin süreçlerinin beyinde, gelen tüm bilgilerin doğrulanması süreçleriyle birlikte gerçekleştiğini belirtmiştir; güvenilirliği ve önemi konusunda bilinçsiz bir kararlılık vardır. Bu bağlamda eğer bir kişiye bir şey önermek gerekiyorsa o zaman kişinin eleştirel değerlendirmeye tabi tutulmadan kabul edeceği ve nöropsikiyatrik süreçlere etki edecek bilgilerin sunulmasını sağlamak gerekir. Aynı zamanda her bilginin karşı konulmaz bir ikna edici etkisi yoktur. Sunum şekline, alınma kaynağına ve bireyin bireysel özelliklerine bağlı olarak aynı bilgi birey üzerinde düşündürücü bir etki yaratabilir veya yaratmayabilir. Uyum durumunun, trans etkisinin tüm olanaklarını kullanmada genellikle paha biçilmez olduğu düşünülür. Bunun için nesneyi uyku durumuna almamıza gerek yok. Daha doğrusu uykuya dalar ama sözde bu olacaktır. gerçekte bir rüya. Ve bizim görüşümüze göre, tam da böyle bir durumun, bir birey üzerinde, bir nesne üzerinde, ikincisine gerekli belirli eylemleri gerçekleştirmesi için ilham vermek amacıyla bilgilendirici ve psikolojik etki olasılıklarını gerçekleştirmede en etkili ve alışılmadık derecede etkili olduğu ortaya çıkıyor. biz.

Direnç konusuna dönersek, ruhun böylesine savunmacı bir reaksiyonunun önemli işlevini bir kez daha vurgulayalım. Ve sonra direncin üstesinden gelerek ruhumuzu yeni bilgileri algılamak için en şaşırtıcı şekilde açtığımızı not ediyoruz. Üstelik tamamen yeni bilgi edinme olasılığı da yüksektir. Sonuçta, daha önce söylediğimiz gibi, bazı bilgiler hafızada zaten mevcutsa, o zaman yeni bilgiler alındığında, ruhun sansürü bilinçsizce hafıza depolarında yeni alınan bilgilerin onayını arar. Muhtemelen bu durumda ruhun belli bir şekilde tepki vermesi gerekir ve tepki verir. Görsel olarak bu, bir kişide paralel olarak "burada ve şimdi" meydana gelen dış değişikliklerle (yüz derisinin kızarıklığı veya solgunluğu, genişlemiş gözbebekleri, katalepsi çeşitleri (vücudun uyuşması) vb.) fark edilir. Dahası, bu tür değişiklikler meydana gelebilir ve bu kadar belirgin olmayabilir, ancak yine de deneyimli bir gözlemcinin gözüne takılabilir. Bu tür değişiklikler, manipülasyon nesnesiyle uyumun (bilgi teması) başlangıcını ve olasılığını gösterir. Ve bu durumda nesnenin kendisine sağlanan bilgiyi kesintisiz olarak kabul etme olasılığı yüzde yüze ulaşıyor. Başka bir soru da, "burada ve şimdi" transkripsiyonunda uyum durumuna getirilemeyen bireyler olabileceği, ancak örneğin benzer bir şeyin daha sonra yapılabileceğidir. Aynı şekilde, herkesin bilgisel ve psikolojik etkiye, ruhunun manipülasyonuna, ruhunun istilasına ve belirli bir kişinin ruhunun kontrolüne azami ölçüde duyarlı olduğu durumlar vardır. Üstelik doğru anın seçiminin tam olarak izini sürmek de mümkün ancak bunun için deneyim, bilgi ve bu tür fırsatları hayata geçirecek yatkınlığa sahip olmanız gerekiyor. Onlar. en azından göreceli, ama yetenekler ve daha da iyisi yetenek. Bu durumda programlama sonucuna ulaşma olasılığı önemli ölçüde artar.

Direnişe dönelim. Böylece kritiklik bariyerinin kırılması sonucunda ruh yeni bilgileri eşi benzeri görülmemiş bir güçle algılamaya başlar. Bu tür bilgiler bilinçaltında biriktirilir ve önbilinç ve bilince yansır. Yani bu durumda saldırının birden fazla cephede birden yürütüldüğünü söyleyebiliriz. Sonuç olarak, ruhun alışılmadık derecede güçlü programlanması, bilinçdışında güçlü, istikrarlı mekanizmaların (davranış kalıpları) ortaya çıkışı gözlenir. Ek olarak, böyle bir şeyin yaratılmasından sonra, ruhun bilinçdışında benzer yönelime sahip giderek daha fazla yeni mekanizmaların ortaya çıkmasının başlaması söz konusudur. Ancak artık hem bilinçte hem de önbilinçte sürekli destek buluyorlar. Bu, yalnızca bilinçaltında alınan bilgilerin pekiştirilmesi sürecinin mümkün olmadığı anlamına gelir (sadece herhangi bir bilgi değil, tam olarak böyle bir sürece neden olan bilgi, alınmasının bir sonucu olarak beyinde kalıplar oluşmaya başlayan bilgi). bilinçdışı) ama aynı zamanda bu tür bilgiler de aktif hale gelmeye başlar ve çok geçmeden bu tür bilgilerin anlamsal yükünün gösterdiği şekilde bireyin düşüncelerini ve arzularını ikinci plana atar. Aynı zamanda bu tür bilgilerin işlenmesinde çok önemli bir faktör de bireyin ruhsal özellikleridir. Aynı bilginin bir kişi üzerinde hiçbir etkisi olmadığı halde, bir başkasının hayatını neredeyse kökten değiştirmesine neden olduğu biliniyor.

Bilginin ruh üzerindeki etkisini göz önünde bulundurarak, hem yakın çevredeki dünyadan (binalar, mimari anıtlar, peyzaj, altyapı vb.) hem de dışarıdan gelen bilgilerin değerlendirilmesinde direncin rolüne dikkat edelim. bireyler (kişilerarası temasların bir sonucu olarak) ve ayrıca kitle iletişim araçlarını ve bilgileri (KYS ve medya) kullanarak uzun mesafeler boyunca bilgi taşıma. Daha önce de belirttiğimiz gibi aynı bilgi bireyi etkileyebilir veya etkilemeyebilir. İlk durumda, ruhun kritiklik bariyerinin zayıflatıldığı (Freud'a göre ruhun sansürlenmesi) bir sonucu olarak uyum (temas) kurmaktan bahsetmeliyiz, bu da bu tür bilgilerin bilince nüfuz edebileceği anlamına gelir veya bilinç altından (tüm bilgilerin depolandığı yer) bilinç üzerinde bir etkiye sahip olmak, yani. ruhun ilk kodlanması sürecinde, kontrolü sağlanır, çünkü çeşitli bilim adamları tarafından uzun zamandır kanıtlanmıştır (S. Freud, K. Jung, V.M. Bekhterev, I.P. Pavlov, V. Reich, G. Lebon, Moscovici, K. Horney , V.A. Medvedev, S.G. Kara-Murza, I.S. Kon, L.M. Shcheglov, A. Shchegolev, N. Blagoveshchensky ve diğerleri), bilinçsiz bir bireyin düşüncelerini ve eylemlerini kontrol edenin bilinçaltıdır. Ancak şuna dikkat etmeliyiz ki, eğer kritiklik bariyerini kırmaya çalışırsak, o zaman bu adımın sonucunda (not, çok tehlikelidir ve uygun profildeki uzmanların rehberliğinde gerçekleştirilmesi gerekir) başarıya ulaşmak mümkün hale gelir. ) "aydınlanma" gibi bir şey, satori. Tam da bu tür durumlar, dövüş sanatlarında ve Doğu felsefesinde (din) dövüş sanatlarının ve meditasyon uygulamalarının hedefi veya Rus pagan uygulamalarında aydınlanmış bilinç durumu veya dünyanın diğer sistemlerindeki benzer durumlardı. Dahası, satori durumunun zamanla geçen geçici bir durum olduğu unutulmamalıdır (bazıları için biraz daha fazla veya daha az olmak üzere birkaç saniyeden birkaç dakikaya kadar sürer); Üstelik bu ebedi bir durum değil, yani. "bir kez ve sonsuza kadar" paradigmasındaki durumlar değildir, bu nedenle benzer bir etki elde etmek için bir süre sonra tekrar bilincin derinliklerine dalmak veya direncin üstesinden gelmek gerekir. Bu durumda, böyle bir duruma ilk kez ulaşıldıktan sonra çoğunluk için büyük olasılıkla "aydınlanma" durumunun daha sonra başlatılmasının daha kolay olacağını not edemezsek. Her ne kadar bu durumda, “sanatçılar” için bunu başarmanın daha büyük öngörülebilirliğini hesaba katmak gerekli olsa da (bir zamanlar Akademisyen I. Bireylerin ruhunu “düşünürler” ve “sanatçılar” olarak ayıran P. Pavlov. Pavlov, ilkini mantıksal bilgiyi iyi hatırlayanlar, ikincisini (“sanatçılar”) ise görsel olarak sınıflandırmıştır. Akademisyen I.P.'ye göre. Pavlov'a (1958) göre sol yarıkürenin girdileri; konuşma, okuma, yazma, sayma, mantık gerektiren problem çözme (rasyonel, analitik, sözel düşünme) içerir. Sağ sezgi ve mekansal-yaratıcı düşünmenin (yani görsel ve işitsel figüratif hafızanın) tanıtılmasında. Sol yarıkürenin girdisinin bilinci (beynin %10'u), sağ yarıkürenin ise bilinçaltını yani bilinçdışını (beynin %90'ı) içerdiğini de ekleyelim. Dahası, beynin işleyiş mekanizmaları, bireyin ruhunun işleyişinin bir sonucudur ve bu nedenle, manipülasyon nesnesinin ruhu üzerinde daha sonraki etki yöntemleri, bu nedenle beyin yarıkürelerinin aktivitesi üzerinde biraz daha ayrıntılı duralım. .

Beynin gelişmiş sol yarıküresi, bir kişiyi konuşmaya, mantıksal düşünmeye, soyut çıkarımlara yatkın hale getirir, dış ve iç sözlü konuşmanın yanı sıra bilgileri ve belirli bir bireyin bireysel yaşam deneyimini algılama, doğrulama, hatırlama ve yeniden üretme yeteneğine sahiptir. Ek olarak, beynin sol ve sağ yarıkürelerinin çalışmaları arasında bir ilişki vardır, çünkü sol yarıküre, gerçekliği beynin sağ yarıküresinin karşılık gelen mekanizmaları (görüntüler, içgüdüler, duygular, duygular) aracılığıyla algılar. Aslında kişinin analitik ve doğrulama psikofizyolojik mekanizmaları (yaşam deneyimi, bilgi, hedefler, tutumlar) aracılığıyla. Beynin sağ yarıküresi, daha önce de belirttiğimiz gibi, bilinçdışı psişenin aktivite spektrumuna kadar uzanır. Soldaki ise bilinçli bir kişilik oluşturur. Sağ yarıküre görüntülerle, duygularla düşünür, bir resmi yakalar, sol yarıküre dış dünyadan alınan bilgileri analiz eder, mantıksal düşünmenin ayrıcalığı sol yarıküredir. Sağ yarıküre duyguları, sol yarıküre ise düşünceleri ve işaretleri (konuşma, yazma vb.) gerçekleştirir. Tamamen yeni bir ortamda "zaten görülmüş" izlenimine sahip kişiler vardır. Bu sağ yarıküre aktivitesinin tipik bir örneğidir. Sonuç olarak, beynin aktivitesinin sağ (duyusal) ve sol (işaret, yani dış dünyanın nesnelerini işaretlerin yardımıyla bütünleştirir: kelimeler, konuşma vb.) olmak üzere iki yarım küre tarafından sağlandığını söyleyebiliriz. . İki yarıkürenin faaliyetlerinin tamamlayıcılığı, çoğu zaman bireyin ruhunda rasyonel ve sezgisel, makul ve şehvetli olanın eşzamanlı varlığıyla kendini gösterir. Bu nedenle, emirler, kendi kendine hipnoz vb. gibi telkin edici etki mekanizmaları biçiminde beyne yönelik yönlendirici talimatların yüksek verimliliği. Bunun nedeni, bir kişinin bir konuşmayı telaffuz ederken veya dinlerken hayal gücünün de devreye girdiği zihinsel aktivitenin özelliklerinden kaynaklanmaktadır ve bu durumda bu tür bir etkiyi gözle görülür şekilde artırır. Dış dünyadan gelen bilgileri ayrı ayrı işlerken beyin aktivitesinin özelliklerini daha ayrıntılı olarak ele alıyoruz, bu nedenle beynin mekanizmaları üzerinde durmadan bir kez daha aydınlanma, satori, içgörü, içgörü vb. durumuna döneceğiz. aynı şeyin özünü ifade eden çok sayıda isim - bundan sonra (böyle bir mekanizmanın aktivasyonunun başlangıcından itibaren), manipülatör ile manipülatif etkinin yönlendirildiği nesne arasında istikrarlı bir bağlantının kurulması.

Her türlü manipülasyon öneridir, yani. bilinçdışı ruhun arketiplerinin katılımı (aktivasyonu) yoluyla nesnenin mevcut tutumlarının bilinçli olarak değiştirilmesi; arketipler ise önceden oluşturulmuş davranış kalıplarını içerir. Bunu nörofizyoloji perspektifinden ele alırsak, o zaman deneğin beyninde karşılık gelen baskın aktive edilir (serebral korteksin fokal uyarılması), bu da beynin bilinçten sorumlu kısmının çalışmasını yavaşlattığı anlamına gelir. Bu durumda, ruhun (psişenin yapısal bir birimi olarak) sansürü geçici olarak engellenir veya yarı engellenir; bu, dış dünyadan gelen bilgilerin özgürce ön bilince, hatta doğrudan bilince girdiği anlamına gelir. Bazen bilinci atlayarak bilinçaltına geçer. Ruhun kişisel bilinçdışı (bilinçaltı), aynı zamanda ruhun sansürlenmesiyle bilginin bastırılması sürecinde de oluşur. Ancak dış dünyadan gelen bilgilerin tümü bilinçsizce bilinçdışına bastırılmaz. Bir kısmı hala kasıtlı olarak bilinçaltına geçiyor gibi görünüyor (örneğin, bilinçdışında zaten mevcut olan bilgileri beslemek ve daha fazla arketip oluşturmak için veya özellikle ve yalnızca yeni arketipler, bireyin gelecekteki davranış kalıplarını oluşturmak amacıyla). Ve bizce bunun doğru anlaşılması ve ayırt edilmesi gerekiyor. Aynı zamanda direncin aşılması gerektiğine bir kez daha dikkat edilmelidir. Beyne (ruh) yeni bilgiler girdiğinde direncin devreye girdiği, başlangıçta insan ruhunda yanıt bulamayan bilgilerin, halihazırda hafızada bulunan bilgilere benzer bir şey bulamadığı bilinmektedir. Bu tür bilgiler kritiklik sınırını aşamaz ve bilinçaltına bastırılır. Bununla birlikte, eğer bir irade çabasıyla (yani bilinci kullanarak; irade, bilinç faaliyetinin ayrıcalığıdır) baskıyı önleyebilir ve beyni, gelen bilgiyi (bu bilginin ihtiyacımız olan kısmını) analiz etmeye zorlayabilirsek, o zaman direncin üstesinden gelebileceğiz ve bu nedenle bir süre sonra erken satori veya içgörü dediğimiz o durumu deneyimlemek mümkün olacak. Üstelik bunun etkisi, metodik olarak ve uzun bir süre boyunca bilinçaltına nüfuz eden ve daha sonra bilinci etkileyen bilgilerle kıyaslanamayacak kadar yüksek olacaktır. Bizim durumumuzda kritiklik ve dolayısıyla direnç bariyeri kırılırsa kıyaslanamayacak kadar fazlasını başaracağız, çünkü bu durumda sözde durum bir süre daha gözlemlenecek. “Yeşil koridor”, gelen bilgilerin neredeyse tamamen kritiklik bariyerini aşarak geçmesidir. Üstelik bu durumda hem bilinç öncesi hem de bilinçdışından bilince geçiş aynı hızla gerçekleşir. Bu, bilginin bilinçaltından bilince doğal geçişinde olduğu gibi, bu tür bilgilerin yalnızca "ruhta bir yanıt" bulduğunda geçişine başlaması durumunda, artık uzun süre beklemek zorunda kalmayacağımız anlamına gelir; ancak şu anda bilinçte mevcut olan benzer bilgilere (geçici bilgi, çünkü bilinçteki herhangi bir bilgi uzun sürmez ve bir süre sonra işlemsel hafızadan uzun süreli hafızaya girer) yapışarak oraya girer. Direncin aşılması durumunda bu tür bilgiler hemen gelir ve kişinin dünya görüşünü değiştirir, çünkü bu durumda bilinç aktif olarak devreye girer ve kişi tarafından bir şey fark edilirse eylem rehberi olarak kabul edilir.

Şunu da söylemek gerekir ki bireyin bilinç ve bilinçaltından geçen her türlü bilgi yani. temsil sisteminin (işitsel, görsel ve kinestetik) ve iki sinyal sisteminin (duygular ve konuşma) eylem spektrumu kapsamına giren bilgiler, her zaman bilinçaltında biriktirilir. Bu, sonuçta bireyin bilincini etkilemeye başladığı anlamına gelir, çünkü bilinçaltında olan her şey bilinci, bireyde karşılık gelen düşüncelerin, arzuların ve eylemlerin ortaya çıkmasını etkiler. Yani bu durumda, bir kişinin eylemlerini, ruhunun bilinçdışının ilk oluşumu yoluyla modellemekten bahsedebiliriz. Ve bu gerçekten ciddi bir konudur ve dikkat edilmesi birçok sorundan kaçınmamızı sağlayacaktır. ve çocukları ve yetişkinleri yetiştirmede. Üstelik çocuğun olduğu bir durumda, onun yetişkin davranışını hesaplamak mümkün hale gelir ve bir yetişkin söz konusu olduğunda böyle bir etkinin bir etki yaratmaya başlayabileceği söylenmelidir. hem de oldukça kısa bir sürede. Nesnenin diğer insanlar arasında bulunması özellikle bilinçaltında yerleşik olan şemaları güçlendirir. kitle davranışından bahsettiğimizde. İkincisi durumunda, kitle ve kalabalık mekanizmaları devreye girer (bu durumda bu kavramları ayırmayız), bu da etkinin, bir birey üzerindeki ön etki durumundan çok daha etkili olduğu anlamına gelir. Aynı zamanda nesne üzerindeki etkimizin bir sonucu olarak, nesnenin iç dünyasının bizim tarafımızdan algılandığı bir empati durumuna ulaşmalıyız. Profesör Carl Rogers empati hakkında şunları yazdı: “Empati halinde olmak, duygusal ve anlamsal nüansları koruyarak bir başkasının iç dünyasını doğru algılamak anlamına gelir. Sanki o diğer kişi oluyorsunuz ama “sanki” hissini kaybetmeden. Yani bir başkasının sevincini, acısını onun hissettiği gibi hissedersiniz, sebeplerini de onun algıladığı gibi algılarsınız. Ama mutlaka bir "sanki" gölgesi kalmalı: sanki mutlu ya da üzgün olan benmişim gibi. Bu gölge kaybolursa, o zaman bir özdeşleşme durumu ortaya çıkar... Başka biriyle empatik iletişim kurmanın birkaç yönü vardır. Bir başkasının kişisel dünyasına girmeyi ve orada “evde” kalmayı ima eder. Bir başkasının değişen deneyimlerine, korkuya, öfkeye, duyguya ya da utanca, kısacası onun deneyimlediği her şeye karşı sürekli duyarlılığı içerir. Bu, geçici olarak başka bir hayat yaşamak, değerlendirmeden ve kınamadan bu hayatta hassas bir şekilde kalmak anlamına gelir. Bu, diğerinin kendisinin zar zor farkında olduğu şeyi kavramak anlamına gelir. Ancak aynı zamanda travmatik olabileceği için tamamen bilinçdışı duyguları ortaya çıkarmaya yönelik hiçbir girişimde bulunulmamaktadır. Bu, muhatabınızı heyecanlandıran veya korkutan unsurlara taze ve sakin gözlerle bakarak, bir başkasının iç dünyasına ilişkin izlenimlerinizi iletmeyi içerir. Bu, diğer kişiden izlenimlerinizi sık sık kontrol etmesini istemeyi ve aldığınız yanıtları dikkatle dinlemeyi içerir. Sen başkasının sırdaşısın. Başkalarının deneyimlerinin olası anlamlarına dikkat çekerek, onların daha eksiksiz ve yapıcı bir deneyim yaşamalarına yardımcı olursunuz. Bir başkasıyla bu şekilde birlikte olmak, kişinin kendi bakış açılarını ve değerlerini bir süreliğine bir kenara bırakıp, karşıdakinin dünyasına önyargısız bir şekilde girebilmesi anlamına gelir. Bir bakıma bu, Öz'ünüzü terk ettiğiniz anlamına gelir. Bu da ancak bir anlamda kendini yeterince güvende hisseden insanlar tarafından başarılabilir: Bir başkasının bazen garip ya da tuhaf dünyasında kendilerini kaybetmeyeceklerini ve istedikleri zaman kendi dünyalarına başarılı bir şekilde dönebileceklerini bilirler.

Psikanaliz, direnci, bireyin gizli (derin, bilinçdışı) düşüncelerinin bilincine nüfuz etmesini engelleyen her şey olarak anlar. E. Glover açık ve örtülü direniş biçimlerini belirledi. Psikanalitik çalışmada ilk olarak, gecikmeyi, kaçırılan seansları, aşırı konuşkanlığı veya tam sessizliği, psikoterapistin tüm ifadelerinin otomatik olarak reddedilmesini veya yanlış anlaşılmasını, saflıkla oynamayı, sürekli dalgınlığı, terapinin kesintiye uğramasını anladı. Diğer her şeyi ikinciye (örtük formlar) bağladı, örneğin hasta tüm çalışma koşullarını resmi olarak yerine getirdiğinde, ancak aynı zamanda kayıtsızlığı da açıkça fark ediliyor. Direnç türlerinin sınıflandırılması (Freud'a göre) şunları içerir: bastırma direnci, aktarım direnci, id ve süperego direnci ve hastalıktan ikincil faydaya dayalı direnç. Direnç, bireyin ruhu, bilinçaltından gelen herhangi bir acı verici bilginin bilince nüfuz etmesine direndiğinde ortaya çıkar. Aynı zamanda J. Sandler, Dare ve arkadaşlarına göre bu tür direnişler sözde direnişin bir yansıması olarak da değerlendirilebilir. nevroz hastalığının “birincil faydası”. Serbest çağrışım yönteminin bir sonucu olarak, daha önce bilinçdışında gizlenmiş olan bilgiler ortaya çıkabilir (bilince geçebilir), bu nedenle ruh, direnç mekanizmalarını devreye sokarak (aktive ederek) buna direnir. Üstelik daha önce bilinçten bastırılan (ve bilinçaltına aktarılan) malzeme bilince yaklaştıkça direnç de artar. Aktarım direnci çocukluktaki dürtüleri ve onlara karşı mücadeleyi karakterize eder. Çocukluk dürtüleri, analistin kişiliğinin neden olduğu ve doğrudan veya değiştirilmiş biçimde ortaya çıkan dürtüler olarak anlaşılır: belirli bir anda gerçekliğin çarpıtılması biçimindeki analitik durum, daha önce bastırılmış malzemenin (bir kez ortaya çıkan malzeme) geri çağrılmasına katkıda bulunur. bilinçdışı nevrotik bir semptoma neden oldu). Aktarım direnci, altında hangi aktarım ilişkilerinin (olumlu veya olumsuz) yattığına bağlı olarak değişir. Erotik aktarımı olan hastalar (örneğin histerik tipte kişilik organizasyonuna sahip olanlar), böyle bir aktarımda güçlü bir cinsel arzunun farkına varmaktan kaçınmak için terapistle cinsel ilişki kurmaya çalışabilir veya direnç gösterebilirler. Negatif aktarımı olan hastalar (örneğin, narsisistik tipte bir kişilik organizasyonuna sahip olanlar) terapiste karşı saldırgan duygularla doludurlar ve direnerek onu küçük düşürmeye, ona acı çektirmeye veya aynı şekilde bu duyguların aktarım farkındalığından kaçınmaya çalışabilirler. "O" direnci, olumsuz ve erotikleştirilmiş aktarım biçimlerinin terapiyi sürdürmenin önünde çözülemez bir engel haline geldiği vakaların karakteristiğidir. Aynı zamanda Freud, Süperego'nun ("Süper Ego") direncinin tanımlanması ve üstesinden gelinmesi zor olduğundan en güçlü direnç olduğunu düşünüyordu. Bilinçdışı bir suçluluk duygusundan kaynaklanır ve hastanın kabul edilemez bulduğu dürtüleri (örneğin cinsel veya saldırgan) gizler. Süperego direncinin tezahürlerinden biri negatif terapötik reaksiyondur. Onlar. Hasta, tedavinin açıkça başarılı sonucuna rağmen hem terapiste hem de ona yapılan manipülasyonlara karşı oldukça olumsuz bir tutuma sahiptir. Aynı zamanda, bu tür saçmalıkların farkına varmaktan dolayı zihinsel sağlıkları kötüleşir, çünkü bir olayın gerçekte olup olmadığı veya sadece bir kişinin düşüncelerinde akıp gitmesinin ruhumuz için neredeyse kayıtsız olduğu bilinmektedir. Beyin, böyle bir etkiden, nöronların katılımı ve aktivasyonu açısından aynı ve neredeyse eşdeğer dürtüler alacaktır. Psikoterapi sonucunda sözde direnç gözlemlenebilir. “ikincil” fayda, yani hasta “hastalığından” faydalandığında. Bu durumda, nevrotik bir bireyin ruhundaki mazoşist vurguların açık bir izini görüyoruz, çünkü hasta, insanların kendisine üzülmesinden hoşlanır ve kendisine sağlanan destekten “bir bakıma” kurtulmak istemez. hasta."

Dirençle çalışmanın koşullu şeması aşağıdaki gibidir:

1) tanınma (direncin sadece terapist tarafından değil aynı zamanda hasta tarafından da fark edilmesi gerekir);

2) gösteri (hastada fark edilen her türlü direnç, hastanın dikkatini buna çekmek amacıyla sözlü olarak gösterilir);

3) direncin açıklığa kavuşturulması (bu, hastanın neyden kaçındığı, bunu neden ve nasıl yaptığıyla yüzleşmeyi içerir).

Direncin nedeni açıklandıktan sonra şekli analiz edilir. Bu aşamanın sonucu, çatışmaya yol açan tatmin etme girişimi olan içgüdüsel bir dürtünün keşfedilmesidir. Daha sonra yorum yöntemiyle deneyimin geçmişi ortaya çıkarılır. Bu aşamada, çatışmanın nasıl ortaya çıktığı, hastanın yaşamı boyunca nasıl ortaya çıktığı ve kendini gösterdiği, hangi davranış kalıplarına ve duygusal tepkilere yol açtığı vb. Açıklığa kavuşuyor. Deneyimin geçmişi, tanımlananları dahil etmemizi sağlar. psikodinamik terapinin bu aşamasındaki engellerin daha geniş bağlamındaki çatışma. Aynı zamanda terapist, hastanın bir şeye yönelik eleştirisinin ya da itirazının her zaman bir direnç belirtisi anlamına gelmediğini de hatırlamalıdır. Dirençle çalışmaya yönelik terapinin sonunda, direnç analizini tekrarlamak, derinleştirmek ve genişletmek amacıyla halihazırda gerçekleşmiş bir çatışmanın çeşitli yaşam olayları üzerindeki etkisinin izini süren direnç üzerinde çalışılır. Detaylandırma, ilgili materyal miktarını artırarak müşteriyi anlamanızı geliştirmenize olanak tanır. Burası aynı zamanda ortaya çıkan yeni dirençlerin yorumlandığı yerdir; bu da temel konuları daha da açıklığa kavuşturur ve daha sürdürülebilir sonuçlara yol açar. Bu aşama zamanla sınırlı değildir, süresi hastanın bireysel özelliklerine, direncin biçimine ve içeriğine, psikoterapinin aşamasına, çalışma ittifakının durumuna ve daha birçok faktöre bağlıdır.

Ve son olarak, direniş faaliyetinin bilinçsiz bir eylem olduğu gerçeğine bir kez daha dikkat çekmek istiyorum ve bu nedenle, insanın doğasını, ruhunun doğasını çözmek istiyorsak, onun ruhunun doğasını çözmek oldukça mantıklıdır. Zihinsel kontrol mekanizmalarına göre, öncelikle bilinçdışı tepkilerine dikkat etmeli, çeşitli gerçekleri analiz ederek ve karşılaştırarak bir kişinin ne sakladığını ortaya çıkarmalıyız ve bu nedenle gelecekte bu tür yöntemler bizi daha da yakınlaştırabilir. İnsan ruhunu anlamanın yolu, ruhun mekanizmalarının ortaya çıkarılmasına, diğer bazı insan tepkilerinin nasıl izleneceğine ve bu tepkilerle sonuçlanan dürtü mekanizmalarının belirlenmesine yardımcı olur. Yani, analizin, analitik çalışmanın, her küçük ayrıntıya dikkat etmenin kesinlikle önemli olduğunu söylüyoruz, çünkü sonuçta şu veya bu bireyin ruhu hakkında en eksiksiz resmi toplamamıza izin verecek olanlar onlardır ve bu nedenle Daha sonra hem böyle bir birey hem de bir bütün olarak toplum üzerindeki etki mekanizmalarını bulmak (geliştirmek, tanımlamak vb.), çünkü toplum tam olarak kitleler, kolektifler, toplantılar, kongreler, süreçler halinde birleşen çeşitli bireylerden oluşur. sempozyumlar, kalabalıklar vb. İnsanların birliktelik biçimleri çevrenin bir parçasıdır. Çünkü çevre tam olarak temsil edilmektedir. ve insanların sürekli birleşmesi ve ayrılması, bu süreç cıva gibi akışkandır, kitle değişkendir ve yalnızca arzuları ve çıkarları açısından değil, aynı zamanda katılımcıların bileşimi vb. açısından da kararsızdır. Böylece, her bireyin ruhuna yönelik çözüm, bizi toplumun sırlarına ve ipuçlarına ve dolayısıyla bir kişiyi yönetmek, düşüncelerini modellemek ve bu düşünceleri eylemlere yansıtmak için bir metodolojinin geliştirilmesine yaklaştırabilir.

Petrol yer değiştirmesinin özellikleri, birikmiş petrol üretiminin, gerçek verilere dayalı olarak sıvı veya su üretiminin birikmiş veya mevcut değerlerine grafiksel bağımlılığıdır. Bu bağımlılıkların geleceğe yönelik ekstrapolasyonu, petrol ve sıvı çıkarımı için beklenen teknolojik gelişme göstergelerinin, kuyulardaki çeşitli jeolojik ve teknik önlemlerin teknolojik verimliliğinin yanı sıra geliştirmede yer alan geri kazanılabilir petrol rezervlerinin hesaplanmasını mümkün kılar. Aslında yer değiştirme özellikleri, saha verilerine, yani gerçek verilere göre oluşturulan petrol ve su için faz geçirgenlik eğrileridir.

Yer değiştirme özelliklerinin kullanımına dayanan tahmin yönteminin avantajları şunlardır: bir tahmin yönteminin seçimi için başlangıçtaki jeolojik ve fiziksel bilgilerin minimum düzeyde sınırlandırılması; birikintilerin işletilmesinden elde edilen gerçek malzemenin işlenmesi; jeolojik ve fiziksel özelliklerin ve gelişimin bazı teknolojik özelliklerinin bütünsel muhasebesi; Bu tahmin yönteminin kullanım kolaylığı. Geri kazanılabilir petrol rezervleri doğrudan yer değiştirme özelliklerine göre belirlenir , onlar. denge petrol rezervlerinin ön değeri ve tasarım yağı geri kazanım faktörü olmadan, bazı durumlarda belirlenmesi zordur.

Yer değiştirme özelliklerini oluştururken, petrol ve su üretimine ilişkin yıllık ve kümülatif göstergeler rezervuar koşullarında hacimsel birimlerle ifade edilmelidir, çünkü yer değiştirme özellikleri, rezervuardaki yağ-su karışımının filtrelenme sürecini yansıtır. Yer değiştirme özellikleri, gelişimin başlangıcından bu yana biriken gerçek değerler, sırasıyla petrol, su, sıvı üretimi ve bir dizi sabit tarih için su-yağ faktörü arasındaki istatistiksel bağımlılıklardır. T Bunlar sözde tamamlayıcı göstergelerdir. Akım -
(bir ay, bir çeyrek veya bir yıl için) sırasıyla petrol, su, sıvı üretimi ve kuyuların su kesintisi farklı göstergelerdir. Yıldızlarla işaretlenmiş miktarlar temel miktarlardır; diğerlerinin tümü onlardan türetilebilir; ana olanların türevleridir. Yer değiştirme özelliklerinin oluşturulmasına yönelik ilk veriler, nesne geliştirme pasaportlarından (veya kuyu yer değiştirme özellikleri çiziliyorsa kuyu pasaportlarından) alınır.

Pek çok yer değiştirme özelliği türü vardır. Bunun nedeni, tahmin geliştirme göstergelerini belirleyen ekstrapolasyon yöntemi olduğundan, gelecek dönem için ekstrapolasyon prosedürünü kolaylaştırmak amacıyla tamamen veya kısmen doğrusal bir formun özelliklerinin elde edilmesi ihtiyacından kaynaklanmaktadır. Yer değiştirme özelliklerinin bolluğu, her birinin farklı sonuçlar vermesi (özellikle, örneğin, artık geri kazanılabilir petrol rezervlerini hesaplarken) ve az ya da çok güvenilir tahminler elde etmek için, bunların birkaçına göre hesaplanması gerektiği gerçeğiyle de açıklanmaktadır. özellikleri ve ardından ortalama değerleri alır.En Aşağıdaki yer değiştirme özellikleri yaygın olarak kullanılmaktadır:

Kambarov G.S. -

Pirverdyan A.M. -

Sazonov B.F. -

Maksimov M.I. -

Nazarov S.N. -

Govorov A.M. -

Kazakov A.A. . -

Sypachev N.V. -

Guseinov G.P. -

Shafran V.M. -

Kopytov A.V. –

nerede t gelişimin başlangıcından bu yana geçen süre, yıllar, aylar, günler;

Forest A., Garb F.A., Zimmerman E.H. -

Movmyga G.G. -

Vashurkin A.I. -

Devam eden gelişimin izlenmesi

Petrol yatakları

Geliştirme sırasında rezervuar basıncı ve bununla birlikte toplam petrol üretimi değişir. Petrol sahalarının gelişiminin izlenmesi ve düzenlenmesinin amaçları şunlardır: kuyuların onaylanmış teknolojik çalışma modlarının uygulanması (çöküntü, petrol ve petrol gazının çıkarılması, dipte ve kuyu başında basınç, vb.); su akış hatlarının düzgün ilerlemesinin sağlanması; kuyuların oluşumunu ve dip deliği bölgesini etkilemeye yönelik yöntemlerin gerekçelendirilmesi; yeni kuyuların açılması; ajan enjeksiyon cephesinin transferi, odaksal ve seçici taşkın organizasyonu; bireysel kuyular veya kuyu grupları için sıvı çekimlerinin düzenlenmesi ve değiştirilmesi, yatağın alanı ve bölümüne göre petrol rezervlerinin en eksiksiz şekilde üretilmesini sağlamak için diğer önlemler.

Rezervuardaki basıncın yeniden dağılımı, çeşitli tarihler için derlenen izobar haritaları kullanılarak en kolay şekilde gözlemlenebilir. Bireysel kuyulardaki rezervuar basıncı, kuyular arasındaki akış oranlarının düzenlenmesi ve dağılımı ile belirlenir. Daha eksiksiz bir izobar haritası elde etmek için, çok sayıda çalışan kuyudan bir grup referans kuyusu seçilir; burada oluşum basıncı zorunlu olarak çeyrekte bir ölçülür ve ölçüm sonuçları bir harita derlemek için kullanılır. Ayrıca özel kuyular da var - piyezometrik. Genellikle bunlar, oluşumun akifer (su) kısmına veya gaz kapağına giren keşif kuyularının yanı sıra suyla tıkanmış petrol kuyularıdır. Ortalama rezervuar basıncı, bireysel kuyulardan alınan ölçüm verilerine dayanarak aritmetik ortalama veya alan ağırlıklı ortalama olarak belirlenebilir. Piezometrik kuyular sadece izobar haritasının netleştirilmesine değil, aynı zamanda sınır bölgesindeki formasyonun bazı özelliklerinin değerlendirilmesine yönelik verilerin elde edilmesine de olanak sağlar.

Yağdaki, sıvı akış hızlarındaki ve ürünlerdeki su içeriğindeki değişikliklerin kontrolü ana görevdir ve petrol endüstrisinin gelişiminin en başından beri gerçekleştirilmektedir. Gaz faktöründeki değişikliklerin izlenmesi de özellikle petrol ve gaz yatakları geliştirilirken ve çözünmüş gaz koşulları altında işletilen petrol yatakları için önemlidir. Yatakların gelişim durumu hakkında doğru bir sonuca varmak, kararlı durum ve kararsız üretim koşulları altında (basınç geri kazanım yöntemi) sıvı girişi için kuyuların sistematik çalışmaları olmadan düşünülemez.

Su enjeksiyonunu daha doğru bir şekilde düzenlemek için, her katmana çekilen ve enjekte edilen sıvı miktarının ayrı ayrı bilinmesi gerekir. Üretim kuyularında, üretilen sıvının miktarı özel bir cihaz olan derin akış ölçer kullanılarak belirlenebilir. Enjeksiyon kuyularında her katmanın emdiği su miktarı derin debimetreler ile belirlenir. Daha sonra enjeksiyon ve üretim kuyuları için sırasıyla enjeksiyonluk veya geri kazanım profilleri derlenir. Emici katmanların tam yerini belirlemek için izotop yöntemi kullanılabilir. Bu yöntemle, radyoaktif izotopun eklendiği kuyuya bir miktar su pompalanır. Daha sonra radyo kaydı kullanılarak radyoaktif izotopları emen katmanların konumu belirlenir.

Yer değiştirme özelliklerine ve Tashly-Kul sahasındaki kuyulara ilişkin gerçek verilere dayalı olarak hidroklorik asit arıtımının kullanımının verimliliğinin hesaplanmasına ilişkin bir karşılaştırma verilmiştir. Aşağıdaki yer değiştirme özellikleri dikkate alınır: Sazonov, Maksimov, Davydov, Pirverdyan, Kambarov, Nazarov. Bağımlılık denklemleri kullanılarak grafikler oluşturulur ve regresyon denklemleri türetilir. Ortaya çıkan denklemlerde mevcut sıvı üretiminin değerlerini değiştirerek, işleme gerek kalmadan olası petrol üretimini elde ediyoruz. Hesaplanan verileri gerçek verilerden çıkararak hidroklorik asit arıtımının kullanılması sonucunda ilave yağ üretimi elde ediyoruz. Gerçek verilere ve yer değiştirme özelliklerine göre gerçekleştirilen etki uygulamasının etkinliğinin hesaplanmasının sonuçlarını karşılaştırdığımızda önemli farklılıklar buluyoruz. Yer değiştirme özelliklerinden hesaplanan sonuçların, belirli bir miktardaki sıvı akışına karşılık gelen gerçek su kesme ve çalışma koşullarını hesaba kattığı için daha objektif olduğu sonucuna vardık.

hidroklorik asit arıtımı (HAT)

yer değiştirme özellikleri

mevcut akış hızı

ek üretim

dip deliği oluşum bölgesi (BZZ)

Peki

1. Bocharov V.A. Başlangıçtaki basınç gradyanı koşulları altında petrol rezervuarlarının geliştirilmesi. – M.: VNIIOENG, 2000. – 252 s.

2. Kulbak S. Bilgi içeriği ve istatistik teorisi. – M.: Nauka, 1967. – 408 s.

3. Mirzajanzade A.Kh., Stepanova G.S. Petrol ve gaz üretiminde matematiksel deney teorisi. – M.: Nedra, 1977. – 229 s.

4. Mirzajanzade A.Kh., Khasanov M.Zh., Bakhtizin R.N. Petrol ve gaz üretiminde karmaşık sistemlerin modellenmesi üzerine çalışmalar. – Ufa: Gilem, 1999. – 464 s.

5. Umetbaev V.G., Merzlyakov V.F., Volochkov N.S. Kuyuların revizyonu. Yalıtım işleri. – Ufa: RIC ANK “Bashneft”, 2000. – 424 s.

6. Fattakhov I.G. Petrol üretiminin yoğunlaştırılmasındaki diferansiyel problemlerin uygulamalı programlama ile entegrasyonu // Yükseköğretim kurumlarının haberleri. Yağ ve gaz. – 2012. – Sayı. 5. – S. 115–119.

7. Fattakhov I.G., Kuleshova L.S., Musin A.A. Özel yazılım kullanılarak üretim kuyularının rezervuar bölgesinde polimer asit maruziyeti örneğini kullanarak deneysel çalışmaların sonuçlarının işlenmesi yöntemi // Petrol endüstrisinde otomasyon, telemekanizasyon ve iletişim. – 2009. – Sayı. 3. – S. 26–28.

8. Shvetsov I.A., Manyrin V.N. Petrol geri kazanımını arttırmak için fiziko-kimyasal yöntemler // Analiz ve tasarım. – Samara, 2000. – 336 s.

9. Fattakhov I.G. vb. 2012611957 numaralı bilgisayar programının devlet tescil belgesi. “Araştırma”. 2012.

Gelişme göstergelerini tahmin etmek için güvenilir ve yeterince güvenilir bir metodoloji oluşturma sorunu, birçok petrol bilim insanının ve petrol endüstrisinin neredeyse tüm dal ve uzman enstitülerinin uzun ve özenli çalışmalarına rağmen, alakalı ve en önemlisidir.

Şu anda petrol sahası gelişiminin teknolojik göstergelerini tahmin etmek için kullanılabilecek temelde farklı iki yaklaşım var.

Birincisi, petrolün su ile yer değiştirmesinin özelliklerine dayanmaktadır. Bu durumda, petrol yatağının gelişim geçmişine ilişkin göstergeler kullanılır.

İkinci yaklaşım, petrolün heterojen bir oluşumdan su ile yer değiştirmesi sürecinin hidrodinamik matematiksel modelleri kullanılarak gerçekleştirilir.

Yer değiştirme özellikleri aynı zamanda petrol geri kazanımını artırmak için yürütülen jeolojik ve teknik önlemlerin sonuçlarının izlenmesini de mümkün kılar.

Gerçek verilere ve yer değiştirme özelliklerine dayanarak Taşlı-Kul sahasının karbonat rezervuarları koşullarında hidroklorik asit arıtımının (HAT) kullanımının etkinliğini hesaplayacağız.

Masada Şekil 1'de 1573, 1817, 1747, 1347, 1306, 1310, 1348, 1353 numaralı kuyuların Muayene öncesi performans göstergeleri gösterilmektedir.

NGDU "Tuymazaneft"in Aralık 2012 tarihli jeolojik ve teknik önlemlerin uygulanmasına ilişkin raporuna göre, söz konusu kuyularda MOT gerçekleştirildikten sonra petrol üretiminde önemli bir artış olduğu açıktır (Tablo 2).

Petrol üretimindeki fiili artışı kuyu bazında hesaplayalım (Tablo 3):

∆Qн = Qн (sonra) - Qн (önce).

tablo 1

Etki öncesi gelişme göstergeleri

Kuyu numarası

Tablo 2

Etki sonrası gelişme göstergeleri

Kuyularda hidroklorik asit arıtımı (HAT) kullanmanın teknolojik verimliliğini deplasman özelliklerine göre hesaplayacağız. Bu çalışmada aşağıdaki yer değiştirme özelliklerini kullanma olasılığını ele alacağız:

1. Sazonova Qn = A + B∙lnQl.

2. Maksimova Qn = A + B∙lnQv.

3. Davydov Qн = А + В∙(Qв/Qл).

4. Pirverdyan

5. Kambarova Qn = A + B/Ql.

6. Nazarova Ql/Qn = A + B∙Qv,

burada Qн kuyudaki mevcut petrol üretimidir; Qв - kuyudaki mevcut su üretimi; Ql - kuyudaki mevcut sıvı üretimi; A, B - en küçük kareler yöntemi kullanılarak belirlenen model katsayıları.

Bunu yapmak için, Qн (lnQl) (Şekil 1), Qн (lnQв) (Şekil 2), Qн (Qв/Qл) (Şekil 3), Qн (Şekil 4), Qн bağımlılığının grafiklerini oluşturalım. (Şek. 5) , Ql/Qn (Qv) (Şek. 6).

Mevcut sıvı üretiminin gerçek değerlerinin MCO'dan sonra değiştirilmesiyle, formasyonun etkilenmemesi durumunda elde edilebilecek olası mevcut petrol üretiminin üç değeri belirlenir. Bu tahmini güncel üretim değerlerinin aynı tarihteki fiili üretimden çıkarılmasıyla MCO sonucunda olası ilave petrol üretimi için üç değer belirlenmektedir (Tablo 4).

Pirinç. 1. Sazonov yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Pirinç. 2. Maximov yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Pirinç. 3. Davydov yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Pirinç. 4. Pirverdyan yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Pirinç. 5. Kambarov yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Pirinç. 6. Nazarov yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri

Tablo 4

Yer değiştirme özelliklerine göre standart sapma uygulamasının sonuçları

Kuyu numarası

Aslında, t/gün

Sazonov'a göre

Maksimov'a göre

Davydov'a göre

Pirverdyan'a göre

Kambarov'a göre

Nazarov'a göre

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Qn hesaplandı, t/gün

∆Qн, t/gün

Gerçek verilere göre yapılan etki uygulamasının etkinliğinin hesaplanması sonucu, yer değiştirme özelliklerine göre hesaplanan sonuçtan farklı olduğunu görüyoruz. İkincisi daha objektiftir çünkü gerçek su kesintisini ve belirli bir miktarda sıvı akışına karşılık gelen çalışma koşullarını hesaba katar.

Bu nedenle, petrolün su ile yer değiştirmesinin özellikleri, rezerv geliştirme verimliliğini hesaplamak için kullanılan araçlardan biridir. Ek olarak, özellikler, rezervuar gelişiminin gerçek göstergelerine dayandıkları ve jeolojik ve fiziksel özellikleri dikkate aldıkları için, petrol üretim sürecinin hem belirli bir gelişim aşamasında hem de gelecek için analizi ve tahmini için uygulanabilir ve güvenilirdir. rezervuarın ve onu doyuran sıvıların yanı sıra kuyuların çalışma özellikleri, sistemi ve yerleşim yoğunlukları.

İnceleyenler:

Khuzina L.B., Teknik Bilimler Doktoru, Doçent, Profesör, Baş. “Petrol ve Gaz Kuyularının Sondajı” Dairesi, Devlet Bütçe Yüksek Mesleki Eğitim Kurumu “Almetyevsk Devlet Petrol Enstitüsü”, Almetyevsk;

Yagubov E.Z., Teknik Bilimler Doktoru, Profesör, Akademik İşlerden Sorumlu Rektör Yardımcısı, Ukhta Devlet Teknik Üniversitesi, Ukhta.

Çalışma editör tarafından 19 Aralık 2014'te teslim alındı.

Bibliyografik bağlantı

Fattakhov I.G., Novoselova D.V. HOLAR ASİT TEDAVİSİNİN UYGULAMA VERİMLİLİĞİNİN DEPLASMAN ÖZELLİKLERİNE GÖRE HESAPLANMASI // Temel Araştırma. – 2014. – Sayı 12-6. – sayfa 1186-1190;
URL: http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36298 (erişim tarihi: 01/05/2020). "Doğa Bilimleri Akademisi" yayınevinin yayınladığı dergileri dikkatinize sunuyoruz

Temel versiyon için teknolojik göstergeleri hesaplama yöntemleri iki ana gruba ayrılır:

İlk grup, yer değiştirme karakteristiklerini ve çok değişkenli analiz sonuçlarına dayalı olarak oluşturulan simülasyon modellerini içeren ekstrapolasyon yöntemlerini içerir.

İkinci grup, heterojen oluşumlardan petrol çıkarma işleminin fiziksel olarak anlamlı matematiksel modellerinin kullanımına dayalı yöntemleri içerir.

Yer değiştirme karakteristiğine birikmiş petrol üretimi - birikmiş sıvının çekilmesi gibi ampirik bir ilişki denir. Yer değiştirme özellikleri, petrol rezervlerinin üretiminin gerçek sürecini ve petrolün su ile yer değiştirmesi rejiminde heterojen oluşumların gelişimi sırasında ürün su kesiminin ilgili dinamiklerini yansıtmaktadır.

Yer değiştirme özellikleri, geliştirme nesnelerinin su basması sırasında petrol rezervinin geri kazanılmasının verimliliğini değerlendirmeyi mümkün kılar. Çeşitli geliştirme nesnelerinin yer değiştirme özelliklerinin boyutsuz bir biçimde karşılaştırılması, bu nesnelerin karşılaştırılmasına ve petrol rezervi üretiminin doğasını etkileyen nedenlerin ve faktörlerin belirlenmesine olanak tanır.

Petrol sahası geliştirme uygulamasında, diğer yöntemlerle birlikte, geliştirme sistemlerini iyileştirmeye yönelik önlemlerin etkinliğini değerlendirmek için yer değiştirme özellikleri kullanılır. Petrole doymuş alanların ve verimli oluşum bölgelerinin aktif gelişime dahil edilmesiyle ilişkili geliştirme sistemindeki değişiklikler, üründeki su kesintisi dinamiğinin doğası değiştiğinden, yer değiştirme özelliklerinin şekline yansır.

Yer değiştirme özelliklerinin bu özelliği, petrol sahası geliştirmede, verimliliğini artırmaya yönelik önlemleri ölçmek için kullanılır. Uygulamada kullanılan yer değiştirme karakteristikleri integral ve diferansiyel olmak üzere iki türe ayrılabilir.

İntegral yer değiştirme özellikleri, kural olarak stabildir, saha geliştirme sürecindeki rastgele kısa vadeli değişikliklere zayıf bir şekilde "tepki verir" ve şekillerini yalnızca geliştirilen rezervuarın önemli bir hacminde petrol çıkarma süreçlerinde önemli değişikliklerle değiştirir.

Mevcut petrol üretimi, numune alınan ürünlerdeki yağ içeriği veya su-yağ faktörü gibi miktarlar da dahil olmak üzere farklı yer değiştirme özellikleri çok daha az stabildir, daha dikkatli veri işlemeyi gerektirir, bunları oluştururken rastgele faktörleri "elemeyi" ve bunları belirlemek için kullanmayı gerektirir. Petrol geri kazanımını arttırmaya yönelik yöntemlerin etkinliği.

Yer değiştirme özelliklerine dayalı olarak geliştirilmiş petrol geri kazanımının etkinliğine ilişkin niceliksel tahminlerin güvenilirliği, büyük ölçüde, geliştirme nesnesinin veya bölümünün jeolojik yapısının temsilinin güvenilirliğine, petrol rezervlerinin miktarına, üretimlerinin derecesine ve niteliğine, geliştirme sisteminin istikrarı, sahayı veya bölümlerini geliştirmeye koyma düzeni ve hızı, petrol rezervlerinin yatağın bir kısmından diğerine hareketi ve ayrıca önceki dönemde gerçekleştirilen faaliyetlerin niteliği ve hacmi . Bu ana faktörlerin çeşitli kombinasyonları, petrol rezervlerinin çıkarılması sırasında yer değiştirme özelliklerinin davranışı üzerinde önemli bir etkiye sahip olabilir. Tahmin periyoduna ekstrapolasyon için belirli bir integral yer değiştirme karakteristiğinin kullanılma olasılığını belirleyen ana özellik, söz konusu nesnede geliştirilmiş petrol geri kazanımına yönelik hidrodinamik yöntemin uygulanmaya başlandığı zamana kadar son bölümdeki düz çizgi niteliğidir. Bu durum, özünde, integral yer değiştirme özelliklerinin çeşitliliğini açıklamaktadır; petrol rezervlerinin geliştirilmesi sürecinin spesifik koşullarına ve özelliklerine bağlı olarak en uygun olanı ortaya çıkabilir.

Yer değiştirme karakteristiğinin şeklindeki bir değişiklik, hem drenajsız ya da zayıf drenajlı petrol rezervlerinin aktif gelişime dahil edilmesiyle (çıkmaz bölgelerde, bireysel katmanlarda, merceklerde vb.) hem de sıvı çekimlerinin yeniden dağıtılmasıyla ilişkilendirilebilir ve kuyular arasında su enjeksiyonu, yani. hidrodinamik etki hem nihai hem de mevcut petrol geri kazanımını etkileyebilir. Bu nedenle, önlemlerin teknolojik etkinliğini değerlendirirken, darbe sisteminin değiştirilmesi, bağımsız kuyuların bireysel katmanlara, merceklere açılması sonucunda geliştirmeye sunulan ek petrol rezervlerini belirlemek için mevcut jeolojik ve üretim analizinin sonuçları kullanılmalıdır. çıkmaz ve kötü drenajlı bölgeler. Bu bölgelerdeki petrol rezervlerinin değerleri, geliştirme sahasının toplam petrol rezervleriyle karşılaştırıldığında genellikle küçük olduğundan, bunların aktif gelişime dahil edilmesinin, yer değiştirme karakteristiğinin şekli üzerindeki etkisi çok az fark edilebilir. Bu durumlarda, geliştirmeye dahil edilen ilave denge petrol rezervlerinden elde edilen petrol üretim hacimleri ayrı olarak belirlenmeli ve tamamen hidrodinamik etki yöntemiyle ilişkilendirilmelidir.

Mevcut ve nihai petrol geri kazanımını arttırmaya yönelik hidrodinamik yöntemlerin etkinliğinin niceliksel bir değerlendirmesini belirlemek için, başlıcaları aşağıdakiler olan çeşitli yer değiştirme özellikleri kullanılabilir:

1. Q w /Q n =A+BQ in (S.N. Nazarov ve N.V. Sipachev tarafından önerilmiştir)

2. Q n =A+B/Q w (G.S. Kambarov ve diğerleri tarafından önerilmiştir)

3. Q n =A+B/Q w 0,5 (A.M. Pirverdyan ve diğerleri tarafından önerilmiştir)

4. Q n =A+B*Q w c (A.A. Kazakov tarafından önerilmiştir)

5. Q n =A+B*q n /q in (N.A. Cherepakhin ve G.T. Movmyga tarafından önerilmiştir)

6. Q n =A+B*lnQ w (B.F. Sazonov tarafından önerilmiştir)

7. Q n =A+B*lnQ B (M.I. Maksimov tarafından önerilmiştir)

8. Lgn n =A+B lgQ w

9. qn =q 0 *e (- a *t)

10. qn =q 0 /(l+b*t)

burada Q n, Q in, Q w - sırasıyla gelişimin başlangıcından bu yana biriken yağ, su, sıvı üretimi;

q n, q in, q f - sırasıyla gelişim yılına göre petrol, su, sıvı üretimi;

A, B, C, a, b - gerçek verilerin istatistiksel olarak işlenmesiyle belirlenen katsayılar;

n n - üretilen sıvıdaki petrolün yıllık ortalama payı;

q 0 - incelenen dönemin ilk yılı için yıllık petrol üretimi;

t-zaman, yıl.

Türlerin yer değiştirmesinin bütünsel özellikleri (2), (3), (6) ve türlerin yer değiştirmesinin diferansiyel özellikleri (8), (9) ve (10), verimliliği belirlemek için "manuel" veri işleme için en basit ve en uygun olanlardır. EOR'un etkisini ölçmek için gerçek verileri işlerken diğer yer değiştirme özellikleri türleri, çok daha büyük miktarlarda hesaplamalar veya çeşitli miktarların ve katsayıların seçilmesine yönelik yöntemlerin kullanılmasını gerektirir.

Aktaş bölgesindeki 3268 numaralı kuyuda karasal Devoniyen'in D1+D1b2+3 formasyonuna 617,1 m3 hacimde selüloz içeren malzeme enjekte edildi.

A.M.'nin yer değiştirme özelliklerini kullanarak Aktaş bölgesindeki 3268 numaralı kuyu için CSM kullanımının teknolojik verimliliğini hesaplamanın sonuçları. Pirverdyan, G.S. Kambarova, B.F. Sazonov tabloda sunulmaktadır. 3.2.1- 3.2.3 ve final masasında. 3.2.4-3.2.6, Şekil 2'deki yer değiştirme özellikleri. 3.2.2-3.2.4. Etkinliğin etkisi, aşağıdaki metodoloji kullanılarak yanıt veren dört üretim kuyusu (1356,1574,1918,2440,3558) için hesaplandı.

Hesaplama yöntemi şu şekildedir; Q n =A+B/Q w formundaki yer değiştirme karakteristiği örneğine bakalım (G.S. Kambarov tarafından önerilmiştir). Sahanın dikkate alınan çalışma periyodundaki belirli zaman aralıklarının sonunda birikmiş petrol üretimi ve birikmiş sıvı çekimlerine dayanarak, kümülatif petrol üretimi (Q n) koordinatlarında bir grafik oluşturulur - birikmiş sıvı çekiminin tersi ( 1/Q l) (Şekil 3.2.2).

Oluşturulan grafik üzerine tahmin dönemine ekstrapolasyon yapılarak temel durumun göstergelerini oluşturan düz bir çizgi çizilir. Tahmin döneminin gerçek noktalarının düz bir çizgiden sapması, EOR'un etkisini ölçmek için kullanılır.

Denklemin A ve B katsayılarını belirlemek için, düz bir çizgi üzerinde birbirinden önemli bir mesafede iki nokta rastgele seçilir (denklemin A ve B katsayılarının belirlenmesinin doğruluğunu arttırmak için). Bu noktaların Qn ve 1/Qw değerlerini denklemde yerine koyarsak, iki bilinmeyenli iki denklemden oluşan bir sistem elde ederiz. A ve B'yi bulduktan sonra temel versiyonun düz çizgi denkleminin formunu buluyoruz. Tahmin döneminin her aralığının sonunda biriken sıvı çekimlerinin miktarına ilişkin verilerin kullanılması; fiili sıvı çekilmesi durumunda ortaya çıkan denklem, temel duruma göre tahmin döneminin her zaman aralığının sonunda birikmiş petrol üretimini belirler. Temel senaryo kapsamındaki fiili kümülatif petrol üretimi ile kümülatif petrol üretimi arasındaki fark, uygulandığı her yılın sonundaki etki nedeniyle petrol üretimini temsil etmektedir.

Diğer yer değiştirme özelliklerini kullanma tekniği yukarıda verilene benzer.

Yöntem G.S. Kambarova

Tablo 3.2.1

tarih		1 / Qzh		ΣQн - ΣQнр
01.12.04		7.37514E-07
01.01.05	195026,00	7.35526E-07	195026,00
01.02.05	195073,00	7.33747E-07	195073,00
01.03.05	195130,00	7.31786E-07	195130,00
01.04.05	195191,00	7.2991E-07	195191,00
01.05.05	195254,00	7.27997E-07	195254,00
01.06.05	195315,00	7.27282E-07	195315,00
01.07.05	195370,00	7.27019E-07	195295,1513	74,85
01.08.05	195417,00	7.26394E-07	195315,0681	101,93
01.09.05	195470,00	7.25205E-07	195352,9231	117,08
01.10.05	195523,00	7.23922E-07	195393,8097	129,19
01.11.05	195563,00	7.2289E-07	195426,6646	136,34
01.12.05	195665,00	7.21929E-07	195457,2681	207,73
01.01.06	195706,00	7.20979E-07	195487,542	218,46
01.02.06	195739,00	7.20214E-07	195511,9219	227,08
01.03.06	195774,00	7.19271E-07	195541,9368	232,06
01.04.06	195954,00	7.17491E-07	195598,6492	355,35
01.05.06	196073,00	7.15768E-07	195653,5314	419,47
01.06.06	196114,00	7.14352E-07	195698,6294	415,37
01.07.06	196163,00	7.13415E-07	195728,4823	434,52
01.08.06	196203,00	7.1332E-07	195731,4973	471,50
01.09.06	196239,00	7.13223E-07	195734,6088	504,39
01.10.06	196277,00	7.13123E-07	195737,7841	539,22
01.11.06	196338,00	7.12952E-07	195743,2094	594,79
01.12.06	196433,00	7.12778E-07	195748,7615	684,24

G.S. yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri Kambarova

Yöntem A.M. Pirverdyan

Tablo 3.2.2

tarih	Kümülatif petrol üretimi (gerçek), ΣQн, t	Sıvı çekilmesi (gerçek), ΣQl, t	1 / ΣQl -0,5	Kümülatif petrol üretimi (baz), ΣQнр, t	ΣQн - ΣQнр
01.12.04			0,000858786
01.01.05	195026,00		0,000857628	195026,00
01.02.05	195073,00		0,000856591	195073,00
01.03.05	195130,00		0,000855445	195130,00
01.04.05	195191,00		0,000854348	195191,00
01.05.05	195254,00		0,000853227	195254,00
01.06.05	195315,00		0,000852808	195315,00
01.07.05	195370,00		0,000852654	195295,3244	74,68
01.08.05	195417,00		0,000852287	195315,3187	101,68
01.09.05	195470,00		0,00085159	195353,3445	116,66
01.10.05	195523,00		0,000850836	195394,4509	128,55
01.11.05	195563,00		0,000850229	195427,5087	135,49
01.12.05	195665,00		0,000849664	195458,3225	206,68
01.01.06	195706,00		0,000849105	195488,8245	217,18
01.02.06	195739,00		0,000848654	195513,4028	225,60
01.03.06	195774,00		0,000848099	195543,6798	230,32
01.04.06	195954,00		0,000847048	195600,9418	353,06
01.05.06	196073,00		0,000846031	195656,4234	416,58
01.06.06	196114,00		0,000845193	195702,064	411,94
01.07.06	196163,00		0,000844639	195732,301	430,70
01.08.06	196203,00		0,000844583	195735,3559	467,64
01.09.06	196239,00		0,000844525	195738,5087	500,49
01.10.06	196277,00		0,000844466	195741,7266	535,27
01.11.06	196338,00		0,000844365	195747,2249	590,78
01.12.06	196433,00		0,000844262	195752,8524	680,15

Pirinç. 3.2.3 - A.M. yöntemini kullanarak yer değiştirmenin özellikleri. Pirverdyan

BF yöntemi Sazonova

Tablo 3.2.3

tarih	Kümülatif petrol üretimi (gerçek), ΣQн, t	Sıvı çekilmesi (gerçek), ΣQl, t	Ql'de	Kümülatif petrol üretimi (baz), ΣQнр, t	ΣQн - ΣQнр
01.12.04			14,11998116
01.01.05	195026,00		14,1226805	195026,00
01.02.05	195073,00		14,12510113	195073,00
01.03.05	195130,00		14,12777719	195130,00
01.04.05	195191,00		14,13034466	195191,00
01.05.05	195254,00		14,13296888	195254,00
01.06.05	195315,00		14,1339512	195315,00
01.07.05	195370,00		14,13431332	195295,4972	74,50
01.08.05	195417,00		14,13517374	195315,5691	101,43
01.09.05	195470,00		14,13681114	195353,7666	116,23
01.10.05	195523,00		14,1385827	195395,0935	127,91
01.11.05	195563,00		14,14000853	195428,3554	134,64
01.12.05	195665,00		14,14133849	195459,3807	205,62
01.01.06	195706,00		14,14265586	195490,1125	215,89
01.02.06	195739,00		14,14371802	195514,8906	224,11
01.03.06	195774,00		14,14502723	195545,4319	228,57
01.04.06	195954,00		14,14750564	195603,2484	350,75
01.05.06	196073,00		14,14990993	195659,3358	413,66
01.06.06	196114,00		14,15188993	195705,5253	408,47
01.07.06	196163,00		14,15320276	195736,1511	426,85
01.08.06	196203,00		14,15333545	195739,2464	463,75
01.09.06	196239,00		14,1534724	195742,4412	496,56
01.10.06	196277,00		14,15361218	195745,702	531,30
01.11.06	196338,00		14,15385105	195751,2743	586,73
01.12.06	196433,00		14,15409556	195756,9783	676,02

0,7219 0,7127 195457,2 195748,7 207,73 684,24 207,73 476,51

3268 numaralı kuyu Pirverdyan A.M.

Tablo 3.2.5

Kaynağa göre ilave petrol üretimi hesaplama sonuçları

kuyu No. 3268, Sazonov B.F. yöntemi kullanılarak.

Tablo 3.2.6

Böylece, aynı gerçek verileri üç farklı türde yer değiştirme karakteristiği kullanarak işlerken, şunu elde ettik:

hemen hemen aynı değerler.

Deplasman özelliklerine göre ek petrol üretiminin hesaplanması deneyimine dayanarak, 3 hesaplama yöntemine göre ortalama değer alınır.

Böylece 3268 numaralı kuyu için ilave petrol üretimi gerçekleştirilecektir.

(684,24 + 676,02+671,86) / 3 = 677,4 ton.

Geriye kalan kuyu bölümlerine ilişkin hesaplama sonuçları Tablo 3.2.7'de sunulmaktadır.

Aktaş bölgesindeki kuyulara CSM yöntemi uygulandıktan sonra teknolojik verimlilik hesaplama sonuçları

Tablo 3.2.7

Peki Hayır.	Metodoloji	Eklemek.
	Kombrova, t	Sazonova, t	Perverdyan, t	yönteme bağlı üretim, t
	684,24	676,02	671,86	677,4
	954,8	949,2	938,7	947,6
	856,7	855,2	852,7	854,9
		1026,7	1024,9	1026,5
TOPLAM				3506,3

Geri kazanılması zor petrol rezervlerine sahip orta ve geç gelişim aşamasındaki petrol sahaları için geliştirilen bu CSM teknolojisi, jeolojik ve fiziksel özellikleri ve gelişim koşulları nedeniyle Aktaş bölgesinde kabul edilebilir.

Aktaş bölgesinde gerçekleştirilen CSM pompalama teknolojisinin, elde edilen sonuçlara dayanarak uygulamaya konulması, suyla tıkalı birikintilerden artık yağın çıkarılması için çapraz bağlı polimer sistemlerinin vaadini doğruluyor. Aktaş bölgesinde elde edilen sonuçlar, ilave petrol üretimi için iyi göstergelerin elde edilmesiyle bağlantılı olarak bu teknolojinin yüksek verimliliğini doğrulamaktadır. Kuyu arıtma teknolojisi basittir ve kuyuların yenilenmesini veya herhangi bir özel araştırmayı gerektirmez.

3268 numaralı kuyuya CSM enjeksiyonunun teknolojik parametrelerinin hesaplanmasına ilişkin bir örnek, enjeksiyon sırasında enjeksiyon basınçlarından kaynaklanan herhangi bir komplikasyonun olmadığını doğruladı.

İnşa edilmiş deplasman özelliklerine dayanarak, CSM enjeksiyonundan sonra petrol üretiminin arttığı ve Aktaş bölgesindeki kuyularda işlendiği andan itibaren ilave petrol üretimindeki artışın 3506,3 ton olduğu sonucuna varabiliriz.Bu sonuçlar bir kez daha kanıtlıyor: Petrol geri kazanımını artırmak için formasyon işlemede CSM teknolojisinin etkinliği ve vaadi.

Rezervuar ve petrol yer değiştirme süreçlerinin modelleri. Petrol endüstrisinde Kambarov yönteminin saha geliştirmesinde proaktif blok analizi

Bibliyografik bağlantı

Popüler