Ev » Vergiler » Yugoslavya'da çevre savaşı mı vardı? Grafit bombası Grafit bombaları.

Yugoslavya'da çevre savaşı mı vardı? Grafit bombası Grafit bombaları.

Yükün kopması onların dağılmasına yol açar ve elektrik hatlarına veya elektrik trafo merkezlerine çarptıklarında kısa devreye ve bağlı cihazların arızalanmasına yol açar ve belirli bir alandaki güç sistemlerinin felce uğramasına yol açar. Kayıpları kapsamaz. İlk kullanımlardan biri, alt mühimmatın Yugoslavya'ya karşı savaşta test edildiği 2 Mayıs'a kadar uzanıyor BLU-114/B. Yugoslavya'da grafit bomba kullanımının yaygın olduğu söylenemez: Birkaç düzine Yugoslav enerji santralinden yalnızca beşi NATO tarafından hedef alındı.

Grafit bombaları için dağıtım araçları seyir füzelerini içerebilir.

Grafit bombasıyla mücadelenin yollarından biri, merminin süresi boyunca, yani havaya püskürtülen tüm grafit tozu yere düşene kadar enerji hatlarını, elektrik ve çekiş trafo merkezlerini geçici olarak kapatmaktır.

"Grafit Bombası" makalesi hakkında yorum yazın

Notlar

Bağlantılar

Grafit Bombasını karakterize eden alıntı

2 Eylül günü Moskova'ya bir yıldız gibi yayılan Fransız akını, Pierre'in artık yaşadığı bloğa ancak akşam saatlerinde ulaştı.
Yalnız ve alışılmadık bir şekilde geçirdiği son iki günün ardından Pierre deliliğe yakın bir durumdaydı. Tüm varlığı ısrarcı bir düşünce tarafından ele geçirildi. Kendisi nasıl ve ne zaman olduğunu bilmiyordu ama bu düşünce artık onu ele geçirmişti, öyle ki geçmişten hiçbir şey hatırlamıyordu, şimdiki zamandan hiçbir şey anlamıyordu; ve gördüğü ve duyduğu her şey bir rüyadaymış gibi önünde gerçekleşti.
Pierre, yalnızca kendisini pençesine alan ve o zamanki haliyle çözebildiği karmaşık yaşam talepleri karmaşasından kurtulmak için evinden ayrıldı. Joseph Alekseevich'in dairesine, yalnızca hayatın kaygısından huzur aradığı için ölen kişinin kitaplarını ve kağıtlarını karıştırma bahanesiyle gitti - ve Joseph Alekseevich'in anısıyla, sonsuz, sakin ve ciddi düşüncelerin dünyası ilişkilendirildi. ruhu, içine çekildiğini hissettiği kaygılı kafa karışıklığının tam tersiydi. Sessiz bir sığınak arıyordu ve onu gerçekten Joseph Alekseevich'in ofisinde buldu. Ofisin ölü sessizliğinde, merhumun tozlu masasının üzerine ellerine yaslanarak oturduğunda, hayal gücünde sakin ve anlamlı bir şekilde, son günlerin anıları birbiri ardına ortaya çıkmaya başladı, özellikle de Borodino Muharebesi ve onlar adı altında ruhuna kazınmış olan o kategorideki insanların hakikati, sadeliği ve gücü ile karşılaştırıldığında onun için önemsizliği ve sahteliğine dair o tarif edilemez duygu. Gerasim onu hayallerinden uyandırdığında, Pierre'in aklına, Moskova'nın sözde - bildiği gibi - popüler savunmasında yer alacağı düşüncesi geldi. Ve bu amaçla hemen Gerasim'den kendisine bir kaftan ve tabanca almasını istedi ve adını gizleyerek Joseph Alekseevich'in evinde kalma niyetini ona duyurdu. Daha sonra, yalnız ve boş geçen ilk gün boyunca (Pierre birkaç kez denedi ve dikkatini Masonik elyazmalarına odaklayamadı), birkaç kez, adının Bonaparte adıyla bağlantılı kabalistik anlamı hakkındaki önceki düşüncelerini belli belirsiz hayal etti; ama onun, l "Russe Besuhof'un, canavarın gücüne bir sınır koymaya mahkum olduğu düşüncesi, ona yalnızca sebepsiz ve iz bırakmadan hayal gücünden geçen rüyalardan biri olarak geldi.

1921'de Alman fizikçi O. Gann, uranyumun şimdiye kadar bilinmeyen bir izotopunu keşfetti ve buna hemen uranyum-Z adını verdi. Atom kütlesi ve kimyasal özellikler açısından, halihazırda bilinen uranyum izotoplarından farklı değildi. Yarılanma ömrü bilimi ilgilendiriyordu; diğer uranyum izotoplarından biraz daha uzundu. 1935'te Kurchatov kardeşler L.I. Rusinov ve L.V. Mysovsky, benzer özelliklere sahip spesifik bir brom izotopu elde etti.

Bundan sonra dünya bilimi, atom çekirdeğinin izomerizmi denilen sorunu yakından ele aldı. O zamandan bu yana, nispeten uzun ömürlü birkaç düzine izomer izotopu bulundu, ancak şimdi yalnızca bir tanesiyle ilgileniyoruz, yani 178m2Hf - hafniyum izotopu atom kütlesi 178 birimdir. Endeksteki m2, onu ve aynı kütleye sahip ancak farklı diğer göstergelere sahip m1 izotopunu ayırt etmenizi sağlar.

Bu hafniyum izotopu, yarı ömrü bir yıldan fazla olan diğer izomerik benzerlerinden, en yüksek uyarma enerjisiyle - yaklaşık 300 kilogram TNT'nin patlamasına eşit olan kilogram kütle başına yaklaşık 1,3 TJ - farklılık gösterir. Bu enerji kütlesinin tamamının salınımı gama radyasyonu şeklinde gerçekleşir, ancak bu süreç çok çok yavaştır.

Dolayısıyla bu hafniyum izotopunun askeri amaçlarla kullanılması teorik olarak mümkündür. Sadece atomu veya atomları uyarılmış durumdan temel duruma uygun hızda geçmeye zorlamak gerekiyordu. O zaman açığa çıkan enerji mevcut herhangi bir silahın etkisini aşabilir. Teorik olarak olabilir.

1998'de uygulamaya başladı. Daha sonra Teksas Üniversitesi'nden Carl B. Collins liderliğindeki bir grup çalışan, üniversite binalarından birinde “Kuantum Elektroniği Merkezi”ni kurdu. Ciddi ve gösterişli tabelanın altında, bu tür laboratuvarlar için gerekli olan bir dizi ekipman, coşku dağları ve bir dişçinin muayenehanesindeki bir röntgen makinesine ve kötülüğün eline düşen bir ses sistemi için bir amplifikatöre belli belirsiz benzeyen bir şey gizlenmişti. dahi. Merkezin bilim adamları, bu araçlardan, araştırmalarında önemli bir rol oynayacak dikkate değer bir birim oluşturdular.

Birkaç gün boyunca, X-ışını cihazı hafniyum preparatını ışınladı ve sensörler tarafsız bir şekilde "hissettikleri" her şeyi kaydetti. Deneyin sonuçlarını analiz etmek birkaç hafta daha sürdü. Ve böylece Collins, Physical Review Letters dergisinde deneyiyle ilgili bir makale yayınladı. Söylendiği gibi araştırmanın amacı bilim adamlarının iradesiyle atomların enerjisini çıkarmaktı. Deneyin kendisinin, Collins'in X-ışınları kullanarak bu tür şeyleri başarma olasılığına ilişkin teorisini doğrulaması veya çürütmesi gerekiyordu.

Çalışma sırasında ölçüm ekipmanı gama radyasyonu seviyesinde bir artış kaydetti. Göz ardı edilebilecek kadar küçüktü ve bu aynı zamanda Collins'in izotopu hızlandırılmış bozunma durumuna "insan yapımı" getirmenin temelde mümkün olduğu sonucuna varmasını engellemedi. Bay Collins'in ana sonucu şuna benziyordu: Enerji salınımı sürecini küçük bir dereceye kadar hızlandırmak mümkün olduğuna göre, atomun büyüklükteki enerjiden daha hızlı kurtulacağı bazı koşullar olmalıdır.

Collins büyük olasılıkla X-ışını yayıcısının gücünü artırmanın bir patlamaya neden olmak için yeterli olacağına inanıyordu. Doğru, dünya bilim camiası Collins'in makalesini ironiyle okudu. Keşke ifadeler çok gürültülü olduğundan ve deneysel metodoloji sorgulanabilir olduğundan. Ancak her zamanki gibi dünya çapında birçok laboratuvar Teksaslıların deneyini tekrarlamaya çalıştı ancak bunların neredeyse tamamı başarısız oldu.

Hafniyum preparatından kaynaklanan radyasyon seviyesindeki artış, aletlerin hassasiyet hatası dahilindeydi ve bu kesinlikle Collins'in teorisini desteklemiyordu. Bu nedenle alay durmadı, hatta yoğunlaştı. Ancak bilim adamları kısa süre sonra başarısız deneyi unuttular.

Ama ordu öyle değil. Nükleer izomer bombası fikri gerçekten hoşlarına gitti. Bu tür silahların lehine aşağıdaki argümanlar söylendi::

— enerji yoğunluğu" . Daha önce de belirtildiği gibi bir kilogram 178m2Hf, üç sentlik TNT'ye eşdeğerdir. Bu, nükleer yükün boyutları dahilinde daha güçlü bir bomba alabileceğiniz anlamına gelir.

- yeterlik. Patlama bir patlamadır, ancak hafniyum enerjisinin büyük kısmı, düşman tahkimatlarından, sığınaklardan vb. korkmayan gama radyasyonu şeklinde salınır. Böylece bir hafniyum bombası hem elektronik aksamı hem de düşman personelini çok fazla zarar vermeden yok edebilir.

— taktiksel özellikler . Nispeten güçlü bir bombanın kompakt boyutu, kelimenin tam anlamıyla bir çanta içinde bulunduğu yere teslim edilmesini sağlayacaktır. Bu elbette L. Wibberley'in kitaplarındaki Q-bombası (tüm kıtayı yok edebilecek futbol topu büyüklüğünde mucize bir silah) değil ama aynı zamanda çok faydalı bir şey.

— hukuki taraf . Nükleer izomerler üzerinde bir bomba patladığında, bir kimyasal elementin diğerine dönüşümü olmaz. Buna göre izomerik silahlar nükleer silah olarak kabul edilemez ve sonuç olarak nükleer silahları yasaklayan uluslararası anlaşmaların kapsamına girmezler.

Bu küçük bir meseleydi: Para tahsis edin ve gerekli tüm işleri yapın. Dedikleri gibi başlayın ve bitirin. DARPA, önümüzdeki birkaç yıl için mali planına hafniyum bombaları için bir kalem ekledi. Tüm bunlara sonuçta ne kadar para harcandığı tam olarak bilinmiyor. Söylentilere göre sayı on milyonları buluyor ancak rakam resmi olarak açıklanmadı.

Collins yine de bunun senin hatan olduğunu söyledi; güç düğmesini çevir. Sonuç olarak, Argonne'lu bilim adamları, yüksek güçlü APS kurulumunu kullanarak hafniyum ilacını ışınlamaya bile çalıştılar. Söylemeye gerek yok, sonuçlar yine Teksaslıların bahsettiği gibi değil miydi? Ancak DARPA, projenin yaşam hakkı olduğuna, sadece iyi yapılması gerektiğine karar verdi.

Sonraki birkaç yıl içinde çeşitli laboratuvar ve enstitülerde deneyler yapıldı. Apotheosis, Brookhaven Ulusal Laboratuvarı'ndaki NSLS senkrotronundan 178 m2Hf'nin ışınlanmasıydı. Ve orada da, radyasyon enerjisindeki yüzlerce kat artışa rağmen, izotopun gama radyasyonu, en hafif deyimiyle küçüktü.

Ekonomistler de nükleer fizikçilerle aynı dönemde bu sorun üzerinde çalışıyorlardı.. 2000'li yılların başında, tüm girişimi kınayan bir tahmin yayınladılar. Bir gram 178m2Hf olamaz maliyeti 1-1,2 milyon dolardan az. Ayrıca bu kadar önemsiz miktarların bile üretimine yaklaşık 30 milyar yatırım yapılması gerekecek. Buna mühimmatın kendisini ve üretimini yaratmanın maliyetlerini de eklemeliyiz. Hafniyum bombasının tabutuna çakılan son çivi, NSLS bir "patlamaya" neden olsa bile, böyle bir bombanın pratik kullanımının söz konusu olamayacağı gerçeğiydi.

Bu nedenle, birkaç yıl geciken ve çok fazla kamu parası harcayan DARPA yetkilileri, 2004 yılında izomerik silahların incelenmesine yönelik programın finansmanını radikal bir şekilde kesti. Azaldılar ama durmadılar: Bir buçuk veya iki yıl daha aynı şemaya göre çalışan "lazer benzeri" bir gama yayıcı konusu üzerine araştırmalar devam etti. Ancak çok geçmeden bu yön de kapatıldı.

2005 yılında "Uspekhi Fizicheskikh Nauk" dergisi E.V. Tkal'in "178m2Hf nükleer izomerinin indüklenmiş bozunması ve izomer bombası" başlıklı bir makalesini yayınladı. Bir izotop tarafından enerji salınım süresinin azaltılmasının teorik tarafı ayrıntılı olarak incelenmiştir. Kısacası bu ancak olabilir üç yol:

- Radyasyonun çekirdekle etkileşimi (bu durumda bozunma orta düzeyde meydana gelir),
- radyasyon ve elektron kabuğunun etkileşimi (ikincisi uyarımı atom çekirdeğine iletir),
— kendiliğinden bozulma olasılığındaki değişiklik.

Aynı zamanda, bilim ve teknolojinin mevcut ve gelecekteki gelişme düzeyinde, hesaplamalarda büyük ve aşırı iyimser varsayımlarla bile, patlayıcı bir enerji salınımı elde etmek kesinlikle imkansızdır. Ayrıca Tkalya, Collins'in teorisinin nükleer fiziğin temellerine ilişkin modern görüşlerle birçok noktada çeliştiğine inanıyor. Elbette bu, bilimde bir tür devrim niteliğinde atılım olarak değerlendirilebilir, ancak deneyler bu kadar iyimser olmak için bir neden sunmuyor.

Karl B. Collins genel olarak meslektaşlarının vardığı sonuçlara katılıyor ancak yine de izomerlerin pratik kullanımını inkar etmiyor. Örneğin hedeflenen gama radyasyonunun kanser hastalarını tedavi etmek için kullanılabileceğine inanıyor. Ve atomlardan yavaş, patlayıcı olmayan enerji emisyonu, gelecekte insanlığa muazzam güce sahip süper kapasiteli piller verebilir.

Ancak tüm bunlar yakın veya uzak gelecekte gerçekleşecektir. Ve ancak bilim adamları nükleer izomerlerin pratik uygulama sorununu tekrar ele almaya karar verirlerse. Bu çabalar başarılı olursa, Teksas Üniversitesi'nde cam altında tutulan Collins camının (şu anda Dr. K Deney Anıt Standı olarak anılıyor) daha büyük, daha saygın bir müzeye taşınması mümkün.

1921'de Alman fizikçi O. Gann, uranyumun şimdiye kadar bilinmeyen bir izotopunu keşfetti ve buna hemen uranyum-Z adını verdi. Atom kütlesi ve kimyasal özellikleri açısından bilinenlerden hiçbir farkı yoktu. Bilimin ilgisini çeken yarılanma ömrü, diğer uranyum izotoplarından biraz daha uzundu. 1935'te Kurchatov kardeşler L.I. Rusinov ve L.V. Mysovsky, benzer özelliklere sahip spesifik bir brom izotopu elde etti. Bundan sonra dünya bilimi, atom çekirdeğinin izomerizmi denilen sorunu yakından ele aldı. O zamandan bu yana, nispeten uzun ömürlü birkaç düzine izomerik izotop bulundu, ancak şimdi yalnızca bir tanesiyle ilgileniyoruz, yani 178m2Hf (atom kütlesi 178 birim olan bir hafniyum izotopu. Dizindeki m2, onu diğerlerinden ayırmamızı sağlıyor). aynı kütleye sahip m1 izotopu, ancak diğer göstergeler).

Bu hafniyum izotopu, bir yıldan fazla bir yarı ömre sahip olan diğer izomerik benzerlerinden farklıdır; en yüksek uyarılma enerjisine sahiptir - yaklaşık olarak 300 kilogram TNT'nin patlamasına eşit olan kilogram kütle başına yaklaşık 1,3 TJ. Bu enerji kütlesinin tamamının salınımı gama radyasyonu şeklinde gerçekleşir, ancak bu süreç çok çok yavaştır. Dolayısıyla bu hafniyum izotopunun askeri amaçlarla kullanılması teorik olarak mümkündür. Sadece atomu veya atomları uyarılmış durumdan temel duruma uygun hızda geçmeye zorlamak gerekiyordu. O zaman açığa çıkan enerji fiilen mevcut herhangi bir enerjiyi aşabilir. Teorik olarak olabilir.

1998 yılında uygulamaya başlandı. Daha sonra Teksas Üniversitesi'nden Carl B. Collins liderliğindeki bir grup çalışan, üniversite binalarından birinde “Kuantum Elektroniği Merkezi”ni kurdu. Ciddi ve gösterişli tabelanın altında, bu tür laboratuvarlar için gerekli olan bir dizi ekipman, coşku dağları ve belli belirsiz bir dişçi muayenehanesindeki röntgen makinesine ve kötülüğün eline düşen bir ses sistemi için bir amplifikatöre benzeyen bir şey gizlenmişti. dahi. Merkezin bilim adamları, bu araçlardan, araştırmalarında önemli bir rol oynayacak dikkate değer bir birim oluşturdular.

Amplifikatör, gerekli parametrelere sahip bir elektrik sinyali üretti ve bu, X-ışını makinesinde x-ışını radyasyonuna dönüştürüldü. Ters çevrilmiş tek kullanımlık bir camın üzerinde duran 178 m2Hf'lik küçük bir parçaya yönlendirildi. Dürüst olmak gerekirse bu, ileri bilimin neye benzemesi gerektiği konusunda çok uzak görünüyor; kesin olarak söylemek gerekirse, Collins'in grubu kendisini öyle görüyordu. Birkaç gün boyunca, X-ışını cihazı hafniyum preparatını ışınladı ve sensörler tarafsız bir şekilde "hissettikleri" her şeyi kaydetti. Deneyin sonuçlarını analiz etmek birkaç hafta daha sürdü. Ve böylece Collins, Physical Review Letters dergisinde deneyiyle ilgili bir makale yayınladı. Söylendiği gibi araştırmanın amacı bilim adamlarının iradesiyle atomların enerjisini çıkarmaktı. Deneyin kendisinin, Collins'in X-ışınları kullanarak bu tür şeyleri başarma olasılığına ilişkin teorisini doğrulaması veya çürütmesi gerekiyordu. Çalışma sırasında ölçüm ekipmanı gama radyasyonu seviyesinde bir artış kaydetti. Göz ardı edilebilecek kadar küçüktü ve bu aynı zamanda Collins'in izotopu hızlandırılmış bozunma durumuna "insan yapımı" getirmenin temelde mümkün olduğu sonucuna varmasını engellemedi. Bay Collins'in ana sonucu şuna benziyordu: Enerji salınımı sürecini küçük bir dereceye kadar hızlandırmak mümkün olduğuna göre, atomun büyüklükteki enerjiden daha hızlı kurtulacağı bazı koşullar olmalıdır. Collins büyük olasılıkla X-ışını yayıcısının gücünü artırmanın bir patlamaya neden olmak için yeterli olacağına inanıyordu.

Doğru, dünya bilim camiası Collins'in makalesini ironiyle okudu. Keşke ifadeler çok gürültülü olduğundan ve deneysel metodoloji sorgulanabilir olduğundan. Ancak her zamanki gibi dünya çapında birçok laboratuvar Teksaslıların deneyini tekrarlamaya çalıştı ancak bunların neredeyse tamamı başarısız oldu. Hafniyum preparatından kaynaklanan radyasyon seviyesindeki artış, aletlerin hassasiyet hatası dahilindeydi ve bu kesinlikle Collins'in teorisini desteklemiyordu. Bu nedenle alay durmadı, hatta yoğunlaştı. Ancak bilim adamları kısa süre sonra başarısız deneyi unuttular.

Ama ordu öyle değil. Nükleer izomer bombası fikri gerçekten hoşlarına gitti. Aşağıdaki argümanlar böyle bir silahın lehineydi:
- enerji yoğunluğu". Daha önce de belirtildiği gibi bir kilogram 178m2Hf, üç sentlik TNT'ye eşdeğerdir. Bu, nükleer yükün boyutları dahilinde daha güçlü bir bomba alabileceğiniz anlamına gelir.

Yeterlik. Patlama bir patlamadır, ancak hafniyum enerjisinin büyük kısmı, düşman tahkimatlarından, sığınaklardan vb. korkmayan gama radyasyonu şeklinde salınır. Böylece bir hafniyum bombası hem elektronik aksamı hem de düşman personelini çok fazla zarar vermeden yok edebilir.

Taktik özellikler. Nispeten güçlü bir bombanın kompakt boyutu, kelimenin tam anlamıyla bir çanta içinde bulunduğu yere teslim edilmesini sağlayacaktır. Bu elbette L. Wibberley'in kitaplarındaki Q-bombası (tüm kıtayı yok edebilecek futbol topu büyüklüğünde mucize bir silah) değil ama aynı zamanda çok faydalı bir şey.

Yasal tarafı. Nükleer izomerler üzerinde bir bomba patladığında, bir kimyasal elementin diğerine dönüşümü olmaz. Buna göre izomerik silahlar nükleer silah olarak kabul edilemez ve sonuç olarak nükleer silahları yasaklayan uluslararası anlaşmaların kapsamına girmezler.

Bu küçük bir meseleydi: Para tahsis edin ve gerekli tüm işleri yapın. Dedikleri gibi başlayın ve bitirin. DARPA, önümüzdeki birkaç yıl için mali planına hafniyum bombalarına ilişkin bir kalem ekledi. Tüm bunlara sonuçta ne kadar para harcandığı tam olarak bilinmiyor. Söylentilere göre sayı on milyonları buluyor ancak rakam resmi olarak açıklanmadı.

Her şeyden önce, Collins'in deneyini yeniden üretmeye karar verdiler, ama şimdi Pentagon'un "kanatları altında". İlk başta Argonne Ulusal Laboratuvarı onun çalışmasını kontrol etmekle görevlendirildi ancak benzer sonuçlar bile ortaya çıkmadı. Ancak Collins, X-ışını gücünün yetersiz olduğunu belirtti. Arttırıldı ama yine beklediğimiz sonuçları alamadık. Collins yine de bunun senin hatan olduğunu söyledi; güç düğmesini çevir. Sonuç olarak, Argonne'lu bilim adamları, yüksek güçlü APS kurulumunu kullanarak hafniyum ilacını ışınlamaya bile çalıştılar. Söylemeye gerek yok, sonuçlar yine Teksaslıların bahsettiği gibi değil miydi? Ancak DARPA, projenin yaşam hakkı olduğuna, sadece iyi yapılması gerektiğine karar verdi. Sonraki birkaç yıl içinde çeşitli laboratuvar ve enstitülerde deneyler yapıldı. Apotheosis, Brookhaven Ulusal Laboratuvarı'ndaki NSLS senkrotronundan 178 m2Hf'nin ışınlanmasıydı. Ve orada da, radyasyon enerjisindeki yüzlerce kat artışa rağmen, izotopun gama radyasyonu, en hafif deyimiyle küçüktü.

Nükleer fizikçilerin yanı sıra ekonomistler de bu sorun üzerinde çalışıyorlardı. 2000'li yılların başında, tüm girişimi kınayan bir tahmin yayınladılar. 178m2Hf'nin bir gramının maliyeti 1-1,2 milyon dolardan aşağı olamaz. Ayrıca bu kadar önemsiz miktarların bile üretimine yaklaşık 30 milyar yatırım yapılması gerekecek. Buna mühimmatın kendisini ve üretimini yaratmanın maliyetlerini de eklemeliyiz. Hafniyum bombasının tabutuna çakılan son çivi, NSLS bir "patlamaya" neden olsa bile, böyle bir bombanın pratik kullanımının söz konusu olamayacağı gerçeğiydi.

2005 yılında E.V.'nin bir makalesi Uspekhi Fizicheskikh Nauk dergisinde yayınlandı. Tkal, “178m2Hf nükleer izomerinin ve “izomer bombasının uyarılmış bozunması” başlıklı makalesini yayınladı. Bir izotop tarafından enerji salınım süresinin azaltılmasının teorik tarafı ayrıntılı olarak incelenmiştir. Kısaca bu sadece üç şekilde gerçekleşebilir: Radyasyonun çekirdekle etkileşimi (bu durumda bozunma bir ara seviyede gerçekleşir), radyasyonun elektron kabuğu ile etkileşimi (ikincisi uyarımı atomun çekirdeğine aktarır). ve kendiliğinden bozulma olasılığındaki bir değişiklik. Aynı zamanda, bilim ve teknolojinin mevcut ve gelecekteki gelişme düzeyinde, hesaplamalarda büyük ve aşırı iyimser varsayımlarla bile, patlayıcı bir enerji salınımı elde etmek kesinlikle imkansızdır. Ayrıca Tkalya, Collins'in teorisinin nükleer fiziğin temellerine ilişkin modern görüşlerle birçok noktada çeliştiğine inanıyor. Elbette bu, bilimde bir tür devrim niteliğinde atılım olarak değerlendirilebilir, ancak deneyler bu kadar iyimser olmak için bir neden sunmuyor.

Dmitry24 02-03-2010 21:42

Konu açma ve muhtemelen bir şeylerin bombardımanına uğrama riskini alacağım, burada size genelde ne atıyorlar bilmiyorum.

Geçen gün, 1999'da, Amerikalıların yüksek voltajlı elektrik sistemlerini devre dışı bırakan BLU-114/B grafit bombalarını test ettiği Yugoslavya'yı hatırladım.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Graphite_bomb

Ve kısa bir süre sonra, genellikle tek kullanımlık olan ancak olağanüstü özelliklere sahip olan patlayıcı manyetik jeneratörleri hatırladım - yüzlerce kiloamper ve kilovolt çıkış voltajı, oldukça küçük boyutlarla çarpılıyor.
http://bse.sci-lib.com/particle004224.html

Bu fikrin özü budur. Bir grafit bombası yalnızca yüksek potansiyele sahip bir nesneye çarparak izolasyonun bozulmasına, ark etkilerine, çeşitli devrelerde kısa devrelere vb. neden olabilir. Yüksek voltaj yok - zarar verici etki yok.

Bir grafit bombaya küçük bir patlayıcı manyetik jeneratör eklerseniz ne olur? Prensip olarak, BLU-114/B'de olduğu gibi grafit filamanları veya basitçe grafit tozu serbest bırakıldığında, elektronik ekipmanın en küçük teknolojik deliklerine nüfuz edebilir, sensörlere, kontaklara, antenlere vb. yapışabilir ve yük açığa çıkabilir. Çalışma sırasında, patlayıcı bir manyetik jeneratör, öncelikle bir grafit tozu bulutu içinde birden fazla elektrik boşalmasına neden olacak, elektronik ekipmanı devre dışı bırakacaktır ve ikinci olarak, grafitin bir kısmı ısınıp yanacak ve bir miktar termal hasar faktörü oluşturacaktır.

Bu fikir hakkında ne düşünüyorsunuz?

AleX413 03-03-2010 12:33

Fikrin kendisi hiçbir şey değil... Bunu toz içinde yapamazsınız, aksi takdirde arıza hemen meydana gelir ve bombanın etrafındaki iyonize bulut tüm enerjiyi emer. Sadece bombaya, patlamadan önce yanlara dağılacak iletkenler eklerseniz. Grafit iplikleri uygun bir yarıçap içerisine dağıtamazsınız; makaralarda ince tel veya Simli gibi güçlü metalize iplikler kullanmak daha kolaydır. Tellerden özel bir şey gerekmez. Sadece havanın daha sonra parçalanması için kanallar oluşturun ve sonra buharlaşabilirler.
Tek soru, telli bobinlerin ne kadar uzağa dağılabileceğidir. En az yüz metre gitmeniz gerekiyor, yoksa hiçbir anlamı yok. Diyelim ki yere bir bomba saplıyoruz (paraşütle yavaşlatıyoruz), bobinin altından farklı yönlere ateş ediyoruz ve bir süre sonra patlatıyoruz. Her durumda, parça gevşemese veya tam uzunluğuna kadar gevşemese bile daha kötü olmayacaktır.

Dmitry24 03-03-2010 02:53

Sanırım evet. Ürünü küçük bir paraşütle alçalan bir kap şeklinde tasarlayabilirsiniz; yere yaklaşırken, telin çözüldüğü veya daha da iyisi telin değil naylon balıkçılığın çevre etrafındaki bir fan içinde makaralı kasetler ateşlenir. iletken bir kaplama ile çizgi. Fanı dikey olarak yere doğru fırlattıktan sonra ikinci elektrot ateşlenir, ardından jeneratör çalıştırılır ve ateşlenir.
Prensip olarak, fan çok büyük çapta olabilir; aynı "Fagot" için (yanılmıyorsam), tel yaklaşık 200 m/s roket hızında 2 kilometreden fazla bir sürede çözülür. Onlar. 1 saniyede 400 metre çapındaki bir alanı kabloların kırılmasından korkmadan kaplayabilirsiniz.
Ve jeneratörü çalıştırdıktan sonra, muhtemelen vakum cihazları ve iyi korunmuş olanlar hariç olmak üzere, etkilenen bölgeye düşen tüm elektroniklerin, muhtemelen iyileşme ihtimalinin ötesinde hasar görme olasılığı oldukça yüksektir.

AleX413 03-03-2010 03:39

Genel olarak evet, bomba yerleştiremezsiniz. O zaman daha da kolay. Zamanla paraşütle birlikte, Vietnam Savaşı'ndan kalma Amerikan termobarik bombalarında olduğu gibi, önden topraklamalı ve basit bir yükseklik sensörlü bir kabloyu tek şişede serbest bırakıyoruz. Yük yere düşüyor, kablonun gerginliği zayıflıyor - bobinleri ateşliyoruz ve ardından patlatıyoruz. 10 metre yedekli kablo...

TBAPb 03-03-2010 19:50

Oldukça ilginç bir fikir; Ne yazık ki, umutlarını gözle değerlendirmek zordur. Mevcut bombalardan daha geniş bir alanın ya da konvansiyonel bombalarla vurulamayan hedeflerin yok edilmesini sağlayabilirse uygulanabilir olabilir. Prensip olarak hem birinci hem de ikincisi çok muhtemeldir.

Teknik açıdan bakıldığında elektrik çarpması elbette bir düşüncedir; ancak elektriğin iletkenler atılarak iletilmesi elbette kanıtlanmış bir yöntemdir, ancak tek yöntem olmaktan uzaktır - örneğin, bu makale enerjiyi bir hedefe iletmenin birçok farklı yöntemini açıklamaktadır (grafit lifleri ilk arasındadır) ve ben fikrin potansiyelini bu şekilde değerlendirmeden takdir etmediğimizi düşünüyorum
Örneğin, bir iletken fanı fırlatmak yerine havayı UV lazer ışınıyla iyonize ederek iletken bir kanal oluşturmak cazip görünüyor - bu şekilde bomba kullanımda IMHO'yu daha esnek hale getiriyor. Lazerlere güç sağlamak için başka bir patlayıcı jeneratörü kullanabilir veya tek kullanımlık aktif elementlere dayalı olarak bunları kendiniz yapabilirsiniz (Bunu duymuştum ama ne yazık ki ayrıntılarını bilmiyorum)

Dmitry24 03-03-2010 20:30

ancak iletkenlerin atılmasıyla elektriğin iletilmesi

İletkenler bir plazma kanalı oluşturmaya yarar. Boşaltıldıklarında anında buharlaşacaklar çünkü... Jeneratörün gücü, gerektirdiği her şeyle birlikte bir yıldırım deşarjının gücüyle orantılıdır.
Bu arada linkteki yazıda bu enerji aktarım yöntemine “Plazma” adı veriliyor. Yalnızca yazar, önce aşırı ısıtılmış grafit küreler veya plazma ışınları atarak plazma kanalını "kırmayı" öneriyor, ancak burada - her şey basit - kanal deşarj sırasında kırılıyor.

Ateşlenen iletkenler yere ulaşmamalı, sadece havada asılı kalarak etkilenen alan üzerinde bir "şemsiye" oluşturmalıdır. Ve boşalma anında buharlaşacaklar, içinden güçlü bir boşalmanın geçeceği plazma kanalları oluşturacaklar, kendisi de hedefi "arayacak", çünkü ikinci elektroda (toprak) olan en kısa mesafe, deşarj yolu boyunca gelen iletkenlerin içinden geçecektir. Ayrıca havanın güçlü iyonizasyonu, radarların aydınlatılması, gece görüş cihazları ve güçlü bir manyetik darbe vardır.

Öte yandan, bir paratoner taktım - işte bu - jeneratör onun içinden deşarj olacak ve elektrik deşarjı gibi zarar verici bir faktör ortadan kaldırılıyor, sadece manyetik bileşen kalıyor.

Böyle bir cihazın kullanımını, bir radarı geçici olarak "körleştirmenin", korumasız elektronikleri, genellikle küçük olanları - telsizler, konumlandırma sistemi alıcıları vb. - yok etmenin bir yolu olarak görüyorum. öncelikle düşmanın mobil iletişim ve iletişim ekipmanı.

Teorik olarak ürün, bir elektrotu sonsuz büyüklükte - toprak ve ikinci - belirli bir çapta, iletkenlerin ateşlenme yüksekliğinde bulunan bir kapasitör olarak tanımlanabilir. Ortamın özelliklerini bilerek, elektrik arızası koşulları kolayca hesaplanabilir ve jeneratörün gücü, "fanın" alanı ve konfigürasyonu dikkate alındığında arızanın birden fazla olması muhtemeldir.

Evet, böyle şeylerle Skynet'i bombalayarak öldürebilirsiniz!

Elbette evet, bu şeyin yalnızca uygulamaya konulması değil, en azından pratikte test edilmesi pek olası değil, çünkü Bu kar amacı gütmeyen bir iş ve ülkemizde kimsenin buna ihtiyacı yok. Yüksek güçlü elektrik süreçlerinde yer alan insanların hangi koşullar altında çalıştığına bakmak yeterlidir ve kafanızı tutup alem yapmaya devam edeceksiniz.

TBAPb 04-03-2010 22:33

Dmitry24İletkenin plazmaya dönüşeceğini söylemeye gerek yok ama yine de onu atmanız gerekiyor. Onlar. prensip hala iletken fırlatmaya benziyor, güzel bir yan etki olarak plazma ekleniyor
Lazer iyonizasyon bana daha uygun görünüyor

Orijinal versiyonun da bazı umutları var - havada asılı duran bir grafit iplik bulutu ile
Elektrik, en az dirençli yolu izler, ancak bir filament bulutunda bu yol sürekli olarak değişir; havadaki filamentler sürekli olarak göreceli konumlarını değiştirir ve filamentlerin parametrelerini, her deşarjdan sonra plazma kanalının yeniden açılmasını sağlayacak şekilde seçebilirsiniz. Filamentin anında yanması ve plazmanın parlamasıyla dağılması nedeniyle kırılır. Böylece, sabit plazma kanalları yerine, etkilenen bölgeyi daha eksiksiz ve yoğun bir şekilde temizleyecek - bir olasılıkla ve paratonerden geçerek dolaşan kanallar alacağız.

Bu arada, yeterince güçlü bir deşarj durumunda paratonerin kurtarıcı rolü sorgulanabilir - toprağın yakınındaki potansiyel ve "adım" voltajı hasara neden olmak için yeterli olabilir.

Kör edici bir şey için radar bir şeydir; Bununla birlikte, radar elektroniğinin elektrik deşarjı ve EMR nedeniyle hasar görmesinden değil, radyo-opak bir plazma bulutunun kör etmesinden bahsediyorsak, bu IMHO yönteminin oldukça kısa etkili olduğu ve bu nedenle pahalı olduğu ortaya çıkıyor.

AleX413 04-03-2010 23:29

alıntı: İlk olarak theTBAPb tarafından gönderildi:
Orijinal versiyonun da bazı umutları var - havada asılı duran bir grafit iplik bulutu ile

Hiç yok. Bu bombaların imha yarıçapı, patlayıcının gücüyle ya da içerideki herhangi bir şeyle değil, bombanın etrafındaki havanın iyonlaşmasıyla sınırlıdır. Ve belli bir limitten sonra verimlilik artmıyor, aksine tam tersine azalıyor.
Ve bununla savaşmanın tek bir yolu var - kaynağın boyutunu (yarıçapını) arttırmak.

Dmitry24 05-03-2010 01:14

Peki ürünü bomba şeklinde değil, RPG-7 için PG-7VR gibi bir el bombası şeklinde yaparsanız? Kapsül yükü, hedefin yüzeyinde ve çevresinde bir grafit noktası oluşturarak öncü yük görevi görebilir ve bir jeneratör de ana yük görevi görebilir. Bu durumda, grafit tozunun ve jeneratörün dağıtımı doğrudan hedefe gerçekleşir ve bana öyle geliyor ki, verimliliği artırması gerekir. Patlayıcı bir manyetik jeneratörün gücünün kütlesine ve boyutuna bağımlılığını bilmek ilginç olurdu.

Veya belki de kümülatif jetin ilave iyonizasyonu için bir jeneratörle desteklenen kümülatif bir eylem mühimmatına sahip olmak mantıklı olabilir mi?

AleX413 05-03-2010 02:35

Ve sonra şunu ekleyelim... Motor kontrol cihazını, motorun kendisine ve izleyici gibi yüksek sıcaklığa ve artı kolayca iyonize gaz emisyonuna sahip bir gaz jeneratörüne bölüyoruz. Atışın arkasındaki duman izi yarımdır. Ve önde küçük bir gürültü var ki patlamadan önce ikincisi ateşlenebilsin. Sonra ovalayın ve...
Yalnızca PG-7 temas eylemi. Belirli bir noktada mesafenin ölçülmesini ve patlamayı organize etmek gerekir. Zamana veya atışın devir sayısına göre. Bombanın kapasitörleri de atılmadan önce uçaktan şarj ediliyor.

TBAPb 05-03-2010 20:06

alıntı: Patlayıcı bir manyetik jeneratörün gücünün kütlesine ve boyutuna bağımlılığını bilmek ilginç olurdu.

Tam olarak bilmiyorum ama kabaca patlayıcı dönüşümün gücünün elektriğe dönüşümün verimliliğiyle çarpımı olarak tahmin edilebilir. sonuncusu sanırım %30-40 civarında

Rumorukato 07-03-2010 01:00

Aslında her şey o kadar da pembe değil; unutmayın, manyetik alanların ikinci dereceden ters orantılı bir ilişkisi vardır ve elektromanyetik alanlar da - hem statik hem de darbeli.
Patlayıcı jeneratörler, neredeyse anında meydana gelen dönüşlerin sıralı kısa devre yapılması yöntemiyle, içinde uyarılan salınımların bulunduğu bir devrenin kısaltılması prensibiyle çalışır.
Böylece, çıktıda, salınımları uyarmak için harcanan, ancak kısa bir süre içinde sıçrayan enerjiyi, üstelik açıkça düşük olan sistemin verimliliği ile çarpılarak elde edeceğiz.
Yani yüksek voltajlı bir nesneye çarpmak istiyorsanız, onu ileri geri çevirerek enerji harcamanın hiçbir anlamı yoktur. İletken parçalardan oluşan bir bulut, özellikle kolayca oluşturulmuş iyonizasyon kanallarına sahip olanlar, elektromanyetik yükün tüm enerjisini basitçe emecektir. Hiç şüphe yok ki bu durumda kesinlikle ısınacaktır, ancak yalnızca kimyasal termobarik yükler daha etkili olacaktır..
Genel olarak elektromanyetik yükler oldukça tartışmalı bir konudur. Uygulamanın gösterdiği gibi, oldukça yüksek kaliteli korumalı ekipman, patlama yakın bir yerde gerçekleştirilmediği sürece, onlara tamamen kayıtsız davranır, o zaman ekipman şüphesiz hasar görecek ve esas olarak yüksek patlayıcı parçalanma nedeniyle olacaktır.
Toprak şarjı "kondansatörü" ile ilgili olarak - şarjın ikinci kutbunun nereye gittiği çok merak uyandırıcıdır? Yoksa onu manyetik tek kutuplarla mı dolduracaksınız?

Dmitry24 07-03-2010 02:19

alıntı: İlk olarak Rumorukato tarafından gönderildi:

Çok ilginç, yükün ikinci kutbu nereye gidiyor?

Bu yüzden! Kablo toprakla iletişim kurar.

Rumorukato 08-03-2010 01:26

Aynı zamanda akımların yönünü ve EMF'yi grafiksel olarak gösterebilir misiniz?

Adonikam 14-02-2011 19:36

alıntı: patlayıcı jeneratörler, neredeyse anında meydana gelen sıralı dönüş kısa devre yöntemiyle, içinde uyarılan salınımlarla bir devreyi kısaltma prensibiyle çalışır.

Soru: Jeneratörün verimliliği, arızanın patlayıcı boyunca yayılma hızına büyük ölçüde bağlı mıdır? Dönüşleri bir UV lazer (dönüşler arasındaki boşluğu iyonize etmek - kapatmak), mikrodalga veya başka bir şeyle kapatmak mümkün mü, asıl mesele devreyi kısaltma hızını yaklaşık ışık hızına çıkarmaktır. Mantıklı?

AleX413 15-02-2011 12:25

Verimlilik dolaylı olarak bağlıdır. Zirve gücü ve hücum kenarının süresi açıkça bağlıdır.
Ama bunu yapamazsın. Kısa devre, kısa devre yapan iletkendeki EM dalgalarının yayılmasından (önemli ölçüde) daha yavaş gerçekleşmelidir. Daha hızlı olursa kısa devre yaparız, hepsi bu.

Adonikam 15-02-2011 17:13

AleX413 16-02-2011 07:47

Başka bir şey düşündüm - sonuçta, bobine kısa devre yapmanıza gerek yok, onu uzatmanız gerekiyor... Evet, hız çok daha az... Neyse, canı cehenneme. Ancak diz versiyonunda bile basit, ucuz ve güvenilirdir.

kotowsk 17-02-2011 23:23

bir kişi elektrik hattına asılırsa ne olur? hiçbir şey olmayacak. Bir kişi yalnızca "adım voltajı" ile caydırılacaktır ve bunun için iletkenliğin iyileştirilmesi değil, azaltılması gerekir.
bir nedenden dolayı doğru:
Elektrik tesisatlarının işletimi ve onarımı için
1000 V'un üzerindeki voltajın yanı sıra havai hatların onarımı
Gerilim tahliyesi olmadan güç aktarımı, yüksekte çalışma,
kontrol ve ölçüm cihazlarının onarımı ve termal otomasyon
enerji santralleri ve trafo merkezlerine, kadın elektrikçilere izin verilmiyor
zemin.
http://www.bestpravo.ru/fed1997/data01/tex11047.htm
ama yine de dövüşçüler üzerinde neredeyse hiçbir etkisi yok.

AleX413 18-02-2011 12:01

alıntı: İlk olarak kotowsk tarafından gönderildi:
bir kişi elektrik hattına asılırsa ne olur? hiçbir şey olmayacak. Bir kişi yalnızca "adım voltajı" ile caydırılacaktır ve bunun için iletkenliğin iyileştirilmesi değil, azaltılması gerekir.

Kendiliğinden korkacak - insan kendi kapasitörüdür, küçük olmasına rağmen bir miktar voltaj da vardır... Bu nedenle biraz bo-bo olabilir

Genel olarak telin kendisine ellerinizle dokunmak sorun değildir. 2 cm çapında bir alüminyum kablonun direnci çoktur, karkasın direncinden çok daha azdır - step olmayacaktır
http://www.youtube.com/watch?v=JYmJBxEafEQ

kotowsk 18-02-2011 12:08

alıntı: Kendiliğinden korkacak - bir adam kendi kapasitörüdür

Neyse, o çekinmiyor. Orada özel kıyafetler giydikleri doğru. Bununla ilgili bir program gösterdiler. gerilim altında. belki yaparlar

alıntı: biraz bo-bo

ama dayanıyorlar. en azından para için buna katlanıyorlar. ve savaşta Tanrı'nın kendisi dayanmayı emretti.

Rumorukato 21-02-2011 01:57

Oradaki elbisenin dışı elektriksel olarak iletken olduğundan Faraday kafesi etkisi sayesinde kimseyi korkutmuyor. Ancak kablolardaki voltaj değişken olduğundan helikopterin kapasitesi de doğal olarak bunu etkiliyor. Bu nedenle kablonun üzerine bir iletken atılarak potansiyel eşitlenir.

Yugoslavya'da çevre savaşı mı vardı? Grafit bombası Grafit bombaları.

"Grafit Bombası" makalesi hakkında yorum yazın

Notlar

Bağlantılar

Grafit Bombasını karakterize eden alıntı

Popüler