5. Karşılaştırılan sistemler için azaltılan maliyetlerin hesaplanması

İndirgenmiş maliyetler, ters bir ilişkiyle ilişkilendirilen standart verimlilik katsayısı (E N) veya standart geri ödeme süresi (T N) kullanılarak aynı süreye indirgenen sermaye yatırımları ve yıllık işletme maliyetlerinin toplamıdır. e=0,15

Karşılaştırılan seçeneklerin en iyisi, karşılaştırılan seçeneklerin iş hacimlerinin eşit olması koşuluyla, verilen maliyetlerin minimum olduğu seçenektir.

Mevcut maliyetlerin hesaplanması aşağıdaki formüle göre yapılır,

	(5.1)
	(5.2)

K, karşılaştırılan sistemlerin tahmini maliyetidir (K SUSCH; K PR), bin ruble.

C EXP – karşılaştırılan sistemler için yıllık işletme maliyetleri C adı. tecrübe; Ave ile bin ruble.

E özel MKU =

E özel EC =

6. Karşılaştırılan sistemler için spesifik azaltılmış maliyetlerin hesaplanması

Karşılaştırılan sistemler, farklı rota hazırlama süreleri nedeniyle farklı istasyon kapasitesi sağlamaktadır. Göreve göre mevcut ve tasarlanan sistemin tasarım büyüklüğü aşağıdaki değerlerdir:

N=Günde 54 çift tren

Npr=Günde 106 çift tren

Sonuç olarak, 5. maddede hesaplanan verilen maliyetler, farklı iş hacimlerine ait maliyetlerdir ve bunların karşılaştırılmasını mümkün kılmak için, bunların aynı iş hacmine, örneğin 1 çift trene indirilmesi gerekir. günlük.

Günde 1 çift tren için hesaplanan indirimli maliyetlere spesifik indirimli maliyetler adı verilir ve aşağıdaki formüller kullanılarak hesaplanır:

Hesaplamalardan, karşılaştırılan seçeneklerden en iyisinin tasarlanan sistem olduğu açıktır çünkü spesifik azaltılmış maliyetleri minimumdur.

7. Verimlilik ve geri ödeme süresinin hesaplanması ve yeni cihazların tanıtılmasının etkinliğinin değerlendirilmesi

Önerilen seçeneğin etkinliği, geri ödeme süresi ve aşağıdaki formüllerle belirlenen karşılaştırmalı ekonomik verimlilik katsayısı hesaplanarak belirlenebilir:

	(7.1)
	(7.2)

Elde edilen verimlilik katsayısı ve geri ödeme süresi değerleri standartlarla karşılaştırılır ve E³EN koşulu sağlanıyorsa; T≤TN ise önerilen sistemin uygulanması ekonomik açıdan karlıdır.

1,6>0,15; 0.59<6,6

Kaynakça

1. İktisat üzerine elektronik ders kitabı

2. Karpov I.V., Klimovich S.G., Khlyapova L.I. Sinyalizasyon ve iletişim tesislerinin organizasyonu ve planlanması ekonomisi. – M.: ZHELDOR YAYINLANDI, 2002. – 436 s.

3. Sklyarenko V.K., Prudnikov V. İşletme Ekonomisi. – M.: INFRA – M, 2001. – 207 s.

4. Sergeev I.V. İşletme ekonomisi. – M.: Finans ve İstatistik, 2002 – 303 s.

5. O-1257u sayılı Demiryolları Bakanlığı Talimatı. Demiryolu sinyalizasyon ve iletişim mesafelerindeki çalışan sayısı için standartların getirilmesi hakkında. – M.: MPS, 1998

6. Talimatlar M-184u. Ücret kademelerinin belirlenmesinde işletme gruplarının belirlenmesi hakkında M.: MPS, - 2001

7. Tahmini maliyetin toplu göstergeleri.

8. Demiryolu taşımacılığı çalışanlarının ücretlendirilmesine ilişkin sanayi birleşik tarife planı.

Ders yatırımları.doc

^

Projeleri değerlendirirken bu göstergenin verilen maliyetleri ve kullanım kapsamı.

Verimlilik standardını kullanarak, dikkate alınan iki seçenekten birini veya diğerini sunmanın fizibilitesini öğrenebilirsiniz. Peki ya bu tür ikiden fazla seçenek varsa? Bunu yapmak için seçenekleri seçmenin ve birbirlerine göre derecelendirme oluşturmanın daha güvenilir bir yolu vardır. Bu, formül (9)'dan başka bir formüle geçerek yapılabilir.

Değerlendirilen iki seçeneğin daha sermaye yoğun seçeneğinin karlılık koşulları (formül 9):

Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı etkinliğini belirleme metodolojisi, verilen maliyetlerin opsiyona göre karşılaştırılmasına dayanmaktadır. Bu metodolojiye göre, ekonomik olarak mümkün olan seçenek, maliyetlerin minimum düzeyde azaltılmasını sağlayan seçenek olarak kabul edilir; Bu kriter denir minimum azaltılmış maliyetler planlı ekonomide yaygın olarak kullanıldı.

(12)

Bu maliyetlerin seçenekleri karşılaştırma uygulamasında kullanılması, kullanımı hesaplama prosedürünü basitleştirecek ve sonuçların doğruluğunu kaybetmeden en iyi seçeneklerin seçimini hızlandıracak birkaç sonucu formüle etmemize olanak tanır:

• 
  Aynı sermaye yatırımlarına sahip seçenekler dikkate alınırsa, minimum üretim maliyetine göre en iyi seçenek seçilir;
• 
  Aynı üretim maliyetlerine sahip seçenekler dikkate alınırsa, minimum sermaye yatırımına göre en iyisi seçilir;
• 
  Göz önünde bulundurulan seçenekler arasında maliyetin aynı kısmı ve sermaye yatırımlarının aynı kısmı varsa, o zaman en iyisi yalnızca cari ve sermaye maliyetlerinin değişen kısımlarına göre seçilir (örneğin, seçenekler malzeme yoğunluğunu içeriyorsa) Ürünlerin maliyetin bir parçası olarak belirlenmesi durumunda en iyisi minimum malzeme maliyetlerine göre belirlenecektir ve maliyetin tamamının belirlenmesine gerek yoktur).

Bu göstergenin pratikteki uygulama kapsamı oldukça sınırlıdır. ^ Temel koşullar Bu kriterin uygulanmasının objektif bir sonuç vermesi için karşılanması gerekenler:

1. 
   Karşılaştırılan tüm seçenekler için yıllık üretim hacmi tamamen aynı olmalıdır;
2. 
   Ürünlerin kalitesi aynı olmalıdır;
3. 
   Karşılaştırılan tüm seçenekler, etkinliğin mutlak bir değerlendirmesiyle ilgili olarak bir ön incelemeye tabi tutulmalıdır (bu, ekonomik, sosyal, politik, çevresel ve diğer nedenlerden dolayı kabul edilebilir);
4. 
   Belirtilen maliyetlerin tam ve objektif bir şekilde karşılaştırılması için, proje yaşam döngüsünün yıllarına göre yıllık üretim hacmi ve ürün kalitesi sabit kalmalıdır;
5. 
   Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliği normu (E n--) projenin tüm yaşam döngüsü boyunca sabit kalmalı ve belirtilen dönemin yılları boyunca değişmemelidir;
6. 
   Kullanılan girdilerin fiyatları projenin yaşam döngüsü boyunca nispeten sabit kalmalıdır.

İlk üç koşul karşılanırsa, azaltılmış maliyet kriteri çoğu zaman uzmanlara uygun, oldukça doğru bir sonuç verir.

1. ^

   Verilen etki ve kullanım alanı.

Minimum azaltılmış maliyet kriterindeki önemli kısıtlamalar her zaman en iyi tasarım çözümünün seçilmesini mümkün kılmıyordu. Bu nedenle, minimum azaltılmış maliyetleri değiştirme ve daha evrensel bir kritere geçme olasılığının dikkate alınması tavsiye edilir. Soru 2'deki 1. ve 2. koşullar ihlal edilirse, yatırım seçeneklerinin karşılaştırmalı etkinliğinin değerlendirilmesi, minimum maliyet yerine maksimum sonuç kriterine dayanmalıdır. Bu, aşağıdaki şekil kullanılarak kolayca kanıtlanabilir.

Cari maliyetler b

1'DE
a B = N*C

Sermaye harcamaları

K 1
K 2

Karşılaştırmalı seçeneklerde işletme geliri şeklindeki üretim sonucu aynı üretim hacmine ve ürün kalitesine sahip olacakları için sabit kaldığında ("a" satırı), minimum azaltılmış maliyet kriteri, işletmenin doğru seçimini sağlar. en iyi seçenek. Bu kriter, sabit gelir ile maliyetleri minimuma indirerek işletme karı şeklinde üretim sonucunu maksimuma çıkarır. Ancak sabit değer, seçeneklerin karşılaştırılmasının nihai sonucunu etkilemediğinden göz ardı edilebilir. Belirtilen koşulların ihlal edilmesi durumunda, bu durumda seçeneklerin maliyetleri önemli ölçüde artacaktır, ancak açıkçası işletme geliri şeklindeki üretim sonuçları da artacaktır (“b” satırı). O zaman kriter değiştirilmelidir: Minimum maliyetten maksimum sonuca geçmek gerekir.

Bunu yapmak için, daha sermaye yoğun bir seçeneğin karlılık koşulunu yazıyoruz:

burada B 1 ve B 2, yıl için yatırım seçeneği 1 ve 2'den elde edilen gelirdir.

B 2 – C 2 – E n *K 2 > B 1 – C 1 – E n *K 1

Bu eşitsizlikte, B 1'i N 1 * C 1 ile ve B 2'yi N 2 * C 2 ile değiştiriyoruz; burada N 1 ve N 2, 1 ve 2 numaralı seçenekler için yıllık üretim hacimleridir ve C 1 ve C 2 fiyatlardır. , sırasıyla bir üretim biriminin satışı. Daha sonra:

burada C 1 ve C 2 – seçenek 1 ve 2 için birim üretim maliyeti (C 1 =N 1 C 1; C 2 =N 2 C 2);

K 1y ve K 2y – üretim birimi başına spesifik sermaye yatırımları (K 1y = K 1 / N 1; K 2y = K 2 / N 2).

Daha sermaye yoğun seçeneğin karlı olması koşuluna bağlı olarak ifadenin (13) sol tarafı sağ taraftan daha büyüktür. Bu nedenle, sunulan ifadeyi genelleştirerek, nihayet ek sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliği için şu şekilde olacak bir kriter elde edeceğiz:

nerede E p – azaltılmış etkinin göstergesi, Bu, ek sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliği olarak işlev görür.

Bu kriter ilk üç koşulu tamamen ortadan kaldırır (soru 2), ancak kullanımı aynı zamanda koşullar 4-6 (soru 2) tarafından formüle edilen kısıtlamalara da sahiptir. Bu nedenle, dikkate alınan seçeneklerden en iyisinin belirlenmesinde, belirtilen koşullar pratikte karşılanmıyorsa, dünya ekonomi bilimi tarafından geliştirilen bir göstergeler sistemine başvurulmalıdır.

^

Konu 11. İndirimin teorik temelleri

1. 
   Yatırımların etkinliğini değerlendirirken zaman faktörünün dikkate alınması
2. 
   İndirim oranı.
3. 
   İndirim oranının belirlenmesine yönelik kavramlar.
   1. 
      Alternatif İade Konsepti
   2. 
      Ağırlıklı ortalama sermaye maliyeti

4. Sermaye fiyatının belirlenmesinde yerli yöntemler.
Edebiyat:

1. M.Ü., 91 (risksiz getiri oranı).
1. Yatırım projelerini değerlendirirken zaman faktörünün dikkate alınması

Zaman faktörünün çeşitli yönleri. //Tecrübeyle tanıştım. 200\\

Ticari işletme ekonomisinin ve yönetimsel karar verme teorisinin temel kavramlarından biri şudur: Belirli bir miktar paranın değerinin, parasal gelir ve giderlerin meydana geldiği zamanın bir fonksiyonu olduğu.

Etkililiği değerlendirirken dikkate alınması gereken zaman faktörünün etkisinin çeşitli yönleri şunları içerir:

1. 
   İşletmenin teknik ve ekonomik göstergelerinin dinamizmi, zaman içinde üretilen ürünlerin hacminde ve yapısında ve diğer göstergelerde meydana gelen değişikliklerle kendini gösterir. Fatura döneminin her adımında üretim sürecinin özellikleri dikkate alınarak nakit akışlarını belirlemek için ilk bilgiler oluşturulurken bu durum dikkate alınır.
2. 
   Sabit varlıkların fiziksel aşınması ve yıpranması, üretkenliklerinde azalmaya ve bakım, işletme ve onarım maliyetlerinde artışa yönelik genel eğilimlere neden olur (rasyonel hizmet ömrü her zaman amortisman süresiyle örtüşmez).
3. 
   Üretilen ürünlerin ve tüketilen kaynakların fiyatlarında zaman içinde meydana gelen değişiklikler.
4. 
   Yapılan inşaat ve montaj işlerinin hacimleri ile bu işler için yapılan ödeme tutarı, özellikle de yüklenicilere avans ödeme ihtiyacı arasındaki tutarsızlık.
5. 
   Maliyetler, sonuçlar ve etkilerdeki farklılıklar.
6. 
   Ekonomik standartlarda zaman içinde meydana gelen değişiklikler (vergi oranları, harçlar, tüketim vergileri, asgari aylık ücretler, indirim oranları vb.). Muhasebe, ekonomik standartlarda yaklaşan değişiklikleri tahmin ederek veya bu değişikliklerle ilgili olarak projenin sürdürülebilirliğini değerlendirerek veya bu değişikliklerle ilgili bilgilerin belirsizliğini dikkate alarak projenin beklenen etkinliğini hesaplayarak gerçekleştirilir.
7. 
   Ürünlerin üretimi ile satışı ve ödeme ile kaynakların tüketimi arasındaki zaman boşlukları.

Paranın zaman değeri kavramı iki açıdan incelenebilir.:

1. 
   Nakit paranın zaman içindeki değer kaybı (enflasyon) ile ilişkili
2. 
   Sermayenin dolaşımıyla ilişkilidir.

İndirim- yatırımın başlangıç ​​zamanına kadar olan tahmini süre boyunca, söz konusu proje tarafından üretilen fonların çok zamanlı giriş ve çıkışlarını getirme yöntemi. Gelecekte alınması (iade edilmesi) beklenen tutarın ve indirim faktörünün belirtildiği süreç .

İnşaat, yatırımın başlamasından projenin tamamlanmasına kadar olan tahmini süre boyunca, proje tarafından üretilen fonların çok zamanlı giriş ve çıkışlarını değerlendirmeye alma yöntemidir. Finansal hesaplamalarda başlangıç ​​tutarının ve faiz oranının belirtilmesi süreci.

VERİLEN MALİYETLER

VERİLEN MALİYETLER

(ZP) ( İngilizce maliyetlerin azalması)

üretim organizasyonu, teknik ve ekonomik politika alanında belirli bir kararın karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin tahmini bir göstergesi; bunların asgarisi, söz konusu alternatifler arasından en iyi seçeneğin seçilmesi için bir kriterdir; formül ZP = C + EK, burada C gelecekteki ürünün maliyetidir (karar), K bu karar için sermaye yatırımlarıdır (yatırımlar), E sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısıdır (geri ödeme süresinin tersine eşit) örneğin geri ödeme süresi 6 yıl ise E=1/6). (C+EK) seçeneklerinden asgari maaşı veren seçilir.

Raizberg B.A., Lozovsky L.Sh., Starodubtseva E.B.. Modern ekonomi sözlüğü. - 2. baskı, rev. M.: INFRA-M. 479 s.. 1999 .

Ekonomik sözlük. 2000 .

Diğer sözlüklerde “VERİLEN MALİYETLER”in ne olduğuna bakın:

Üretim maliyeti ve sermaye yatırımlarına eşit kârın standart verimlilik katsayısı ile çarpımından oluşan maliyetler; veya sermayenin geri ödeme süresine ilişkin maliyet fiyatından oluşur (birikmiş kârın eşitliği ve... ... İş terimleri sözlüğü

verilen maliyetler- İki bileşenin toplamı biçimindeki maliyetler: üretim maliyetleri ve sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısıyla çarpılması. Uygulamada minimum P.z. yeni teknoloji ve sermaye yatırımlarının etkinliği için bir kriter olarak kullanılıyor... Teknik Çevirmen Kılavuzu

Verilen maliyetler- – uygun katsayılar kullanılarak yıllık boyutlara indirgenmiş tahmini maliyet ve işletme maliyetlerinin toplamı. [Konutta kullanılan çeşitli yapısal sistemlerin daha fazla kullanılması ve geliştirilmesi için öneriler... ... Yapı malzemelerinin terimleri, tanımları ve açıklamaları ansiklopedisi

Verilen maliyetler- üretim organizasyonu, teknik ve ekonomik politika alanında belirli bir kararın karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin tahmini bir göstergesidir; minimum değeri, dikkate alınan alternatifler arasından en iyi seçeneğin seçilmesi için bir kriterdir... Ticari enerji üretimi. Sözlük-referans kitabı

İLGİLİ MALİYETLER- iki terimin toplamı biçimindeki maliyetler: üretim maliyetleri ve sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısıyla çarpılması. Uygulamada minimum P.z. yeni teknoloji ve sermaye yatırımlarının etkinliği için bir kriter olarak kullanılıyor... Büyük Muhasebe Sözlüğü

İLGİLİ MALİYETLER- iki terimin toplamı biçimindeki maliyetler: üretim maliyetleri ve sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısıyla çarpılması. Uygulamada minimum P.z. yeni teknoloji ve sermaye yatırımlarının etkinliği için bir kriter olarak kullanılıyor... Büyük ekonomi sözlüğü

VERİLEN MALİYETLER- en ekonomik seçeneği seçmenize olanak tanıyan, sermaye yatırımlarının etkinliğini değerlendirmeye yönelik bir göstergedir; azaltılmış maliyetlerin minimum değerini sağlayan seçenek. Zpr = Ci RplKvi. ? min, burada Zpr – azaltılmış maliyetler; ... İktisatçıların Kısa Sözlüğü

- (ZP) üretim organizasyonu, teknik ve ekonomik politika alanında belirli bir kararın karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin tahmini bir göstergesi; minimum değeri, dikkate alınanlar arasından en iyi seçeneğin seçilmesi için bir kriterdir... ... Ansiklopedik Ekonomi ve Hukuk Sözlüğü

verilen maliyetler- üretim organizasyonu, teknik ve ekonomik politika alanında belirli bir kararın karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin tahmini bir göstergesi; bunların asgarisi, dikkate alınanlar arasından en iyi seçeneğin seçilmesi için bir kriterdir... ... Ekonomik terimler sözlüğü

Sunulan maliyetler- [düşük maliyet] 1. Üretim için cari ve bir kerelik (sermaye) maliyetlerin miktarını yansıtan hesaplama kategorisi. Merkezi planlama sisteminde şu formül kullanıldı: Zp = C + En x... ... Ekonomik ve matematiksel sözlük

Sermaye yatırımlarının (yatırımlar) karşılaştırmalı ekonomik verimliliğine ilişkin hesaplamalar, ekonomik ve teknik çözüm seçeneklerini, tasarlanan nesnelerin konumunu karşılaştırırken kullanılır; değiştirilebilir ürünlerin (hizmetlerin) seçimi, yeni ekipman türlerinin tanıtılması ve yeni işletmelerin inşası veya mevcut işletmelerin yeniden inşası ile ilgili sorunları çözerken.

Sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin göstergesi min. Verilen maliyetler,

Sunulan maliyetler her proje için standart verimlilik katsayısına göre aynı boyuta indirgenmiş cari ve sermaye maliyetlerinin toplamını temsil ederler:

Esr = (C1 + Em*K1) - (C2 + Em*K2).

Esr nerede - birim ürün (hizmet) veya hizmet verilen turist başına maliyetlerin azaltılması;

C1 ve C2 - birinci ve ikinci seçeneklerin mevcut maliyetleri;

K1 ve K2 - birinci ve ikinci seçenekler için sermaye maliyetleri;

Em - sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısı.

P. z'yi hesaplamanın ekonomik anlamı. Şöyleki. Çoğu durumda en iyi seçenek, en az devam eden maliyeti gerektiren seçenek değildir. Tipik olarak, en düşük işletme maliyetlerini üreten seçenek daha büyük sermaye yatırımları gerektirir.

Şimdiki giderler birinci ve ikinci seçeneklere göre birim ürün (hizmet) veya hizmet verilen turist başına maliyet türüne (hammadde, elektrik, maaş vb.) göre hesaplanır,

Sermaye harcamaları birinci ve ikinci seçenekler, ekipmanın maliyeti, teslimatı ve kurulumunun yanı sıra bu yatırım projesinin inşaat ve montaj işinin maliyetine göre hesaplanır.

Sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısı bu özel proje için beklenen geri ödeme süresine bağlı olarak 0,12 ila 0,15 aralığında ayarlanabilir.

Örneğin, fiyatı (kurulum dahil) 50, 60 ve 70 bin ruble olan ve her makineyi kullanırken mevcut yıllık üretim maliyeti 40 olan 3 olası makine arasından en verimli makine türünü seçmeniz gerekiyorsa, Sırasıyla 35 ve 30 bin ruble, ardından P.z'nin değeri. verimlilik standardı 0,12 olan (Sermaye Yatırımlarının Verimliliğini Belirlemeye İlişkin Standart Metodolojiye göre): 50 × 0,12 + 40 = 46 bin ruble, 60 × 0,12 + 35 = 42,2 bin ruble. ve 70 × 0,12 + 30 = 38,4 bin ruble. P.z'nin en küçük değeri. Seçilmesi gereken 3. seçeneğe göre elde edilir (C+EmK → min).

6. Turizmdeki yatırım projelerinin tahmini finansal ve ekonomik göstergelerini hesaplama yöntemleri

Yatırım projelerinin ekonomik değerlendirmesi, gerçek varlıklarla yapılan operasyonlara fon yatırımı için olası seçeneklerin gerekçelendirilmesi ve seçilmesi sürecinde merkezi bir yer tutar. Projenin diğer tüm olumlu özelliklerine rağmen, aşağıdakileri sağlamadığı takdirde uygulama için asla kabul edilmeyecektir: yatırılan fonların mal veya hizmet satışından elde edilen gelirden geri ödenmesi; işletme için istenen seviyeden daha düşük olmayan bir yatırım getirisi sağlayacak bir kar elde etmek; İşletme için kabul edilebilir bir süre içinde yatırımın geri dönüşü.

Bir yatırım projesinin etkinliğinin ekonomik değerlendirme kriterleri

1. Net bugünkü değer (net bugünkü değer, NBD) – zamana göre ayarlanmış parasal değerlerle ifade edilen, yatırım maliyetleri ile gelecekteki kazançlar arasındaki fark. Bir yatırımcı yalnızca aşağıdaki projeleri tercih etmelidir: NBD olumlu bir anlamı vardır. Negatif bir değer, fonların etkisiz kullanımını gösterir.

Veya NPV = Nakit akış değeri - ilk yatırımın değeri.

2. Karlılık Endeksi . Projenin göreceli karlılığını veya yatırım birimi başına projeden elde edilen nakit akışlarının indirgenmiş değerini gösterir.

PI kriterinin değeri > 1 ise, projenin nakit akışının mevcut değeri ilk yatırımı aşar, böylece pozitif bir NBD değerinin varlığı sağlanır; bu durumda karlılık oranı belirtilen oranı aşar, yani. proje kabul edilmelidir; PI'da< 1, проект не обеспечивает заданного уровня рентабельности, и его следует отвергнуть; Если РI = 1, то инвестиции не приносят дохода, - проект ни прибыльный, ни убыточный.

(+1) , burada CF – t. yılın geliri, r – iskonto oranı.

3. İç getiri oranı (muhasebe getiri oranı) – Cari dönemde yatırım maliyetlerinin ne kadarının kar olarak geri ödendiğini gösterir. 1 planlama aralığı. Bu projenin yatırımcısının, yatırım fonlarının fizibilitesini değerlendirmesine olanak tanır. Sermaye yatırımları yalnızca ödünç alınan fonlar pahasına yapılıyorsa ve kredi belirli bir oranda alınıyorsa Ben, o zaman fark ( IRR - ben) yatırım (girişimcilik) faaliyetinin etkisini gösterir. en IRR=i gelir yalnızca yatırımları geri öder (yatırımlar kârlı değildir), IRR yatırımlar kârsızdır. IRR=E1 + NPV1 / (NPV1-NPV2)* (E2-E1)

burada: CF t, t dönemindeki net ödeme akışıdır, I 0 başlangıç ​​maliyetlerinin tutarıdır, yani. projenin başlangıcındaki yatırım miktarı; COF t – t dönemindeki nakit çıkışı (mutlak değer olarak); CIF t – t dönemindeki nakit girişi; r - indirim oranı; n, proje uygulama dönemlerinin sayısıdır.

4. Geri ödeme periyodu– Başlangıç ​​masraflarının geri ödeneceği beklenen süre. Başlangıç ​​maliyetlerini tamamen geri kazanmak için gereken yıl sayısının hesaplanmasından oluşur; Gelirin nakit akışının, maliyetlerin nakit akışının toplamına eşit olduğu an belirlenir. Geri ödeme süresi en kısa olan projeler seçilir. PP = tam geri ödemeye kadar geçen süre + karşılanmayan nakit çıkışı. Çar başlangıçta yıl / net para yılın geri ödemesinin akışı. РР=3+Х, Х=|-239|/(|-239|+86) – NBD

Telefon dolandırıcılarının herkesin kanabileceği yeni hileleri

Sunulan maliyetler

SONUÇLANAN MALİYETLER- teknik ve ekonomik sorunları çözmek için en iyi seçeneği seçerken kullanılan, sermaye yatırımlarının karşılaştırmalı ekonomik verimliliğinin bir göstergesi.

Teknik bir sorunu çözmek için olası seçenekler, rasyonelleştirme önerileri, teknik iyileştirmeler ve ürün kalitesini iyileştirmeye yönelik çeşitli yöntemler karşılaştırıldığında, en iyi seçenek, diğer her şey eşit olduğunda, minimum maliyet azaltımı gerektiren seçenek olarak kabul edilir.

Azalan maliyetler, üretim maliyetinde ve bir kerelik sermaye yatırımlarında dikkate alınan cari maliyetlerin toplamıdır; bunların cari maliyetlerle karşılaştırılabilirliği, bunların sermaye yatırımlarının standart verimlilik katsayısı ile çarpılmasıyla elde edilir.

İkincisi, sermaye yatırımlarının asgari verimlilik standardını temsil eder; bunun altında olması, diğer şeyler eşit olmak üzere, uygun değildir. Ulusal ekonomide yeni teknoloji, buluş ve rasyonalizasyon önerilerinin kullanılmasının ekonomik verimliliğinin belirlenmesine yönelik metodoloji (temel hükümler) ile ulusal ekonominin tüm sektörleri için standart verimlilik katsayısı 0,15 olarak benimsenmiştir.

İşletmelerde teknik önlemler uygulanırken, verilen maliyetler, sermaye-emek oranındaki artışla birlikte işgücü verimliliğindeki artışın (işgücü tasarrufu) kabul edilebilir minimum etkisini dikkate alan hesaplanmış bir değeri temsil eder.

Bu maliyetlerin kullanılması, eski teknolojinin yerini alacak yeni teknolojinin yaratılması ve kullanılması sonucunda ortaya çıkan ekonomik etkinin değerlendirilmesine yönelik ulusal bir ekonomik yaklaşım sağlar.