doma » Postopki dovoljenj » Novi časi v ruščini. Revija New Times ("Novi čas")

Novi časi v ruščini. Revija New Times ("Novi čas")

Preiskovalci moskovske policijske uprave so v sredo zasegli dokumente v reviji The New Times v središču Moskve v okviru kazenskega postopka obrekovanja v članku "Sužnji OMON", policijskega polkovnika Viktorja Birjukova, vodje oddelka za informacije in odnose z javnostmi. moskovske policijske uprave, so za RIA Novosti povedali.

Po eni različici ni bil več zadovoljen s formatom revije, ki gravitira k retoriki človekovih pravic in ostrim kritikam oblasti, ter dejanski delitvi oblasti v publikaciji z urednico političnega oddelka Yevgenio Albats.

Do januarja 2009 je bila glavna urednica revije lastnica revije Irena Lesnevskaya.

Pred tem je vodja moskovske policijske uprave Vladimir Kolokolcev označil za "klevetniško" poročilo o kršitvah policije izgredov v prestolnici in opozoril, da je vložil tožbo za zaščito časti in dostojanstva ter odškodnino za moralno škodo policistom, ki o katerih je bilo govora v publikaciji.

14. aprila je vodja oddelka za informacije in odnose z javnostmi moskovske policijske uprave, polkovnik policije Viktor Birjukov, povedal, da so preiskovalci moskovske policijske uprave zasegli dokumente v reviji The New Times v središču Moskve v okviru kazenskega postopka za klevetanje v članku "Sužnji OMON".

Po besedah Ilye Barabanova, namestnika glavnega urednika The New Timesa, se zaseg dokumentov v uredništvu izvede na podlagi odločbe okrožnega sodišča Tverskoy.

Gradivo je bilo pripravljeno na podlagi informacij RIA Novosti in odprtih virov

Odgovori

Jurij
Ostromentsky

vprašanja

Evgenij Jukečev

Fotografija

Ksenija Plotnikova

Maja Šelkovnikova

isto-non-del-ny delo ponovnega dak-tiona zhur-na-la The New Times lahko to stori v 64-ih, pre-im-im-s-sven-vendar v dveh- ko -lon-ni-ke, aktiven-ampak z-desno-len-nom red-us-mi ak-cent-ta-mi vre-call, lead-dov in qi-tat. Mnogi ma-te-ri-a-ly ne dis-la-ga-yut, da tečejo-lo-th branje, ki zahteva od chi-ta-te-la do me-re-niya, in za tem, in prizadevanja za potopite se v besedilo. Njegovi-o-različni pozdravi pe-re-da-yut chi-ta-te-lu na koncu no-me-dov Brodsky, you-social cue, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov in drugi, katerih verzi in glasovi se zlijejo v himno civilnega in človeško-lo-ve-che-sko- go du ha. Kako naj-žena-si-gledaš-narediš družbo-pa-ali-ti-če-dnevnik, na kakšen način-gradiš-v-ro-ti, kakšno vlogo iz-ve-sti -picture-ra-no-pits in, končno, nekakšen in-the-na-tion bi moral imeti for-go-lov-kov in besedila - in-pro-sy, za nekatere, oblikovalec daje iz-ve- ti pri svojem delu.

osebni sai-te

Jurij Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, pisava di-zay-ner, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy City" . Moskva, 2013. Deloma - na osebni spletni strani. Fo-nekaj - Xenia Plot-no-ko-va.

Revija New Times je ena izmed ne-veliko-zdravih-the-the-the-the-the-the-the-day from-da-de-pravzaprav-ampak ali-be-ral-no-ha-cancer-te-ra. Kaj se vam zdi pomembno zase, če sodelujete pri njegovem razvoju?

Zame je bilo pomembno, da ko sem za-no-majhen dnevnik-na-ostanku, to popolnoma ustreza mojemu predstavljanju o duhu časa. Phi-lip-pom Dzyad-ko, nekdanji re-dak-to-rum "Pain-sho-go Go-ro-da" in jaz, prosim za-no-vit zhur - gotovino Sem na-ri-co-val ma-ket, pomagal sem ga vstaviti, in od februarja-bra-la nimam od-no-she-cije, da bi zagnal tiste-ku-shih- ukrepe . Ta ura je tam za glavnega oblikovalca Ivana Ste-pa-nenka.

New Times in Big City sta precej različni reviji, tako kot njihovo občinstvo. Kako bi našli in v nekem smislu ta vi-zu-al-ny jezik, nekdo potrebuje nov-in-mu-from-da-ny? Koliko časa je trajalo preoblikovanje?

Do trenutka, ko se on-the-she-go s Phi-lip-pomom odide iz "Pain-sho-go-ro-da", bi bili blizu želje Xia po b-ski-nicku, in v The New Timesu je le zbadal. Torej je vse o-je-ho-di-lo zelo ali-ga-nič-ampak in pravočasno. Prenova je trajala, recimo, dva meseca. Fi-zi-che-ga-ba-ri-you from-da-niya je ostal isti-no-mi - delo je šlo notri-tri. Pred-na-mi bi-la-be-le-na preprosto jato za-da-cha - o-ne-veter revijo. Naj bo bolj priročno za chi-ta-te-la in za re-dak-tion in naredite tako, da bo raz-go-va-ri-val se-go-day-nim jezikom com. Vi-di-mo, naš odhod iz "Pain-sho-go Go-ro-da" je sovpadal z istim-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -bang on-out v NT je točno tisto, kar zmoreva s Phi-lip-pomom. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras v redak-tion ob praznikih.

Revija New Times, št. 42 (268) z dne 17. decembra 2012. Fotografija - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revija New Times, št. 39 (265) z dne 26. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revija New Times, št. 38 (264) z dne 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revija New Times, št. 39 (265) z dne 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revija New Times, št. 5 (274) z dne 18. februarja 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Revija New Times, št. 39 (265) z dne 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Podoba jour-na-la v močnem step-pe-ni for-mi-ru-et njegove acc-tsi-dent pisave Carmela. Na-great-shi-va-et-sya ne tako rajska ana-logija z a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Tip Irvin, Rea Irvin, 1925): v plastičnih elementih je splošen način in nekaj de-ta-lyah. Je raz-ra-bo-tan spe-qi-al-ampak za zhur-na-la?

Mislim, da jih lahko primerjaš zaradi dejstva, da jih vidiš na primer hkrati -men-nye korenine. Obe pisavi sta tako ali drugače for-vya-for-us na este-ti-ke mod-der-na. V mojem primeru na španski gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-thirties. In ona nima no-gi ras-tukaj enako od moderne.

Pisava Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, od sy-la-yu-sch do este-ti-ke mod-der-na in du-hu je - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki iz 30. let. Ustvaril leta 2012 Yuri Ostro-mentz-kim. V pisavi co-sto-ve so trije sti-li-sti-che-sky se-ta: ozka iztočnica, shi-ro cue in tra-fa-ret-ny. Javno, vendar ni naprodaj.

V letih 2011-2012 sem bil premeščen iz španske pla-ka-ta iz časa državljanske vojne. Imel sem občutek, da to soupada z dejstvom, da je v zraku. Ali sem začel razmišljati v "Velikem mestu", naredil nekaj pisav in se izvlekel iz tega, začel ri-so -vat Kar-me-lu. Ko sem ga ri-co-val, sem mislil, da je pomembno, da ne naredim sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, ampak da se obrnem skoraj sto pred leti, ko greste skozi sebe in se ozrete naokoli, zdaj nekaj povejte - ne, nekaj, kar imam na konicah prstov. Phi-lip-pom in naju so klicali kot co-man-du z že sl-živa-ona-ji-na-qi-her, in sva samo nadaljevala z-ritom, kot znamo. In kar želimo povedati v NT, je postalo priročno povedati Kar-me-loy. Tako je postal glas New Timesa. Mimogrede, pisava ima še dve sti-li-sti-che-se-ta, nekateri je ne uporabljajo v zhur-na-le, vendar je sama pisava še vedno on-ho-dit-sya v ra -bo-tisti. In on-zy-va-et-sya je tako, na način, da ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Popular Jabalon

Od kaj-na-či-on-et-sya ra-bo-ta čez ma-ke-tom? Kdaj-yav-la-et-sya in-no-ma-nie glavne in-the-on-tion, set-pair in key pisave?

Nekaj časa sem che-shu-re-pu, gledam na sto-ro-us, na go-ri-dežnik, potem pa se usedem, rišem na-bro- sok ma-ke-ta , na ta način menim set-ku, in vse na čaroben način je skoraj vedno idealno-al-ampak s tem co-pa-yes-et. To je, ra-zu-me-et-sya, nemoralno-ampak. Pe-re-del-ki zame - sa-my mu-chi-tel-noe, ne-prijetno, zapleteno itd. Ka-zhet-sya, sem precej-ampak-hitro-ra-bo-stopim, in-that-na-tion is-ja-la-is-sya sa-ma co-battle, tako kot včasih -go -in-re - ali-bo pri vas-by-lu-cha-et-sya enkrat-go-va-ri-vat z osebo-lo-ve-com, ali-bo do sv-da-nia . Zato je bil William takoj izbran in je takoj vstal. Na pultu s Circe in Carmelo, pa tudi za-du-we-wa-elk.

Besedi ravni "im-time" in "con-cept-tion" se pojavita kasneje, z not-about-ho-di-mo-sti. Ali je skladišče enostavno in takoj, ali pa je treba nekaj časa narediti, da bi se pi-li-vat in razjasnil, potem pa ne "ob-time" ne "con-cept-tion" ne moreta pomagati.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novi čas" 1943–2010 - vizualni-so-be-been-by-ti-pits, pro-is-ho-div-shim in država. Časopis ima lastnost, da določi svoj čas (vsakič "nov"), in ob-lodge postane svoj ro-yes njegov test-boj, you-yes-vaya in ro-man-ti-che-sky 60-ih in stagnirajočih 70-ih ter sa-mo-de-i-tel-ness 90-ih.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Grafični oblikovalec, oblikovalec tipov, pe-da-gog, partner studia z glavo

Občutek je, da vgravirani slog pisave William ne najde svojega mesta v elementu journal-on-le, you-stu-pa-et its-about-different asi-stem element. V la-guy je to de-la-et-sya za nekaj, kar bi poudarilo strukturno de-le-tion revije na-la. Kako pomemben je či-ta-te-lu, ampak za-me-klepetanje in mater-otroku, v katerem času-de-le zhur-na-la je on-ho-dit-sya?

Brez-pogojev-ampak, či-ta-te-lu je pomemben, a hudiča, kje je, četudi za to ne ve. In na splošno je celotna revija zgrajena na močnih kontrastih. Kaj-ne bi bilo-lo-gla-dan-do. Ni udoben estet-ti-che-ski, je takšen "kot čudak". Govori o nepriročnih is-to-rii. In tako kot vsebina, njegov videz zahteva chi-ta-te-la od vet-but-th truda. Ne v smislu udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, ampak ravno v smislu este-ti-che-com-for- to.

Do-pu-stim, človek prvič vzame revijo v roke. On je vse to hitro o-ali-ostati-va-et. Od na-cha-la ali s konca - ni pomembno. Prvič bi moral zlahka razumeti, da je revija sestavljena iz, do-pu-stim, treh blokov: but-in-stay, fi-che-ditch in ras-pi-sa-ny. Chi-ta-tel že od prvega časa bi moral biti enostavno razumeti, kje kaj: kje "beri-tat", kje pa "hitro pro-be-reapsya" in tako naprej.

Glede srečanja re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, vedno na primer ot-ve-tea, ampak eno in isto: one-on-lo-vi- on chi-ta-te- lei glasno ear-dit, drugi pa ru-kople-shchet. Namesto prvega tuljenja, v-lo-vi-ne prihajajo novi.

Obstaja tudi in-to-on-qi-on-naya with-stav-la-yu-schaya. V tem pogojnem dnevniku-on-le, ki ga sestavlja sto novic, fi-che-ditch in ras-pi-sa-ny, je pomembno, toda mati, kaj-mu-de-razdeljena te-ma in-pa-la v fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, kot pra-vi-lo, v se-re-di-not no-me-ra, ki ga je naredil special-ci-al-ampak za kon-kretno-no -th you -zagon: re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-niya itd. - pribl. ur.), in ne na primer v new-in-sti. Če intervju z op-po-zi-qi-o-ne-rum N ni v novicah, ampak v fi-cheju, je to dejstvo samo po sebi že veliko -rit o zhur-on-le kot o so- be-sed-no-ke. In ta zgodba je pomembnejša od vsega drugega. Redakcija bi morala dati možnost chi-ta-te-lu mak-si-mal-vendar enostavno prešteti težo in-for-ma-tiona in njegovega in-that-on-tion.

Žal je treba priznati, da je povprečno-ne-sto-ti-sti-che-chi-ta-tel gre-od: po eni strani meni, da je vse cup-le-ampak, vendar z drugo - ne v co-st-I-nii iz-li-chit modula za ponovno oglaševanje iz con-ten-ta. Iz neznanega razloga uspešno pošlje pritožbo prav temu re-cla-mu.

Časopis The New Times, št. 37 (263) z dne 12. novembra 2012.

Revija New Times, številka 41 (267) z dne 10. decembra 2012.

To novico je mogoče izraziti drugače. Tiskarna, ki je tiskala revijo The New Times, ne more nadaljevati s tiskanjem, a noče. In lahko ga ponovno formulirate na drugačen način. Saj ne, da tiskarna ne more ali noče, ampak take revije ne more več tiskati. Pri reviji spredaj tiskarski stroj, kot pravi Yevgenia Albats, "nič dolga." In prav je. Ker razumemo, da če ima neodvisni tisk vsaj tri kopejke dolga, je to razlog. Tri kopejke za tiskarno ali tri kopejke za komunalno stanovanje in najemnino, tri kopejke za varnostnika v pritličju pri vhodu v uredništvo. Ni pomembno! To je izgovor, da paralizirate svoje delo. Če pa ni razloga, potem lahko načeloma brez tega. Brez dolgov - no, ni potrebe! Vašo trgovino bomo kar tako zaprli.

Na koncu bomo rekli, da nam je zmanjkalo papirja, barva se je posušila, pisatelj in njegov prijatelj tiskar sta se napila, računalniki so viseli, luči so ugasnile. Če moraš najti izgovor, da nečesa ne narediš, potem nam ni para, tu smo svetovni prvaki. Lahko seveda rečeš, kaj za vraga je z njo, s to tiskarno, na koncu bo izgubila dober red in dober denar in se bo prej ali slej upognil. Ker se mediji odmikajo od papirja in se selijo na splet, in da je to razlog, da začnemo živeti v elektronski obliki. Imeli pa smo že nazorne primere, ko so na popolnoma enak način, brez utemeljenega razloga blokirali spletno stran "Verices", "Ježka", Kasparova. Vprašanje ni, v kakšni obliki bo neodvisni tisk. Težava je v tem, da pri nas v nobeni obliki ne more več obstajati. V odgovoru nam vedno rečejo: kaj pa Novaya Gazeta, kaj pa Ekho Moskvy? Toda ne tako dolgo nazaj so se v tej seriji samozavestno vprašali: kaj pa RBC, kaj pa Kommersant in kaj Lenta.ru?

Seznam teh "kaj pa?" postajajo krajši. Revija New Times je še vedno uvrščena na ta seznam in, trikrat potrkam na les, upam, da bo vključena. A vidimo, kako enostavno je vse spremeniti. Tu se je nenadoma spremenilo stališče delničarja, s tem pa tudi vodstvo in sestava uredništva. Tu se je spremenil koncept, tam se je spremenilo financiranje. Tukaj nekaj ni bilo všeč nadzornim organom. In zdaj je tukaj tiskarna "ne more." V vsakem primeru bo nekaj posebnega razloga. In nihče ne bo neposredno rekel, na primer, da ne bi smeli grajati Sobyanina. Ali: tukaj imamo volitve, vi pa nas ovirate. Ali pa: s svojimi preiskavami ne vtikajte nosu, kamor ne sodi. Ne razpravljajte o Putinu in njegovi družini, ne razpravljajte o predsednikovih prijateljih, pustite za seboj Šuvalova, njegove pse, stanovanja in letala. Ne, nič takega ne bo rečeno. Povedali vam bodo o spremembi koncepta, o treh kopejkih dolga ali pa preprosto sporočili, da ne morejo več tiskati vaše revije. Toda stvar je v tem, da so težave revije, spletnih strani, radia ali televizijskega kanala Dozhd najprej vaše težave, dragi prijatelji.

Vaše okno v svet brezplačnih informacij je vsak dan debelejše. In stari časi se vračajo k tebi. Stari časi, tako rekoč.

E.Albats:

Žal moram bralce revije obvestiti, da revija New Times v ponedeljek ne bo prišla na kioske, ne bo prišla v trgovine in ne bo prišla do naročnikov. Ker je danes tiskarna Puškinska ploščad, ki revijo tiska že osem let in do katere imamo nič dolgov, je še enkrat - nič dolgov, rekla, da naslednje številke ne bo mogla natisniti. Revija New Times se v noči s petka na soboto dostavi na tip s programsko opremo, ki jo je namestila naša tiskarna Puškinska ploščad, naklada je natisnjena v soboto, v nedeljo, v nedeljo in ponedeljek pa na kioske. Vendar pa je tiskarna kar naenkrat povsem nepričakovano sporočila, da nima možnosti tiskati revije. Da bodo naši bralci razumeli, je tiskarna Puškinskaja ploščad proizvod dveh moskovskih tiskarn: Almaz-Press in Puškinskaja ploščad, ne samo da nimata zmogljivosti, ampak sta morala odpustiti ogromno ljudi, saj kot vi veste, številne revije so prenehale izhajati. Mi smo eni zadnjih Ruske revije, ki se ne tiska na Finskem, ne na Poljskem, ampak v Moskvi, v Rusiji. Gre za delovno obremenitev in tako naprej.
Ne morem, že od jutra te poskušam dobiti direktor tiskarna, g. Zajcev, njegovemu namestniku, g. Bakovu, vsi so strašno zaposleni, nihče od njih ne more govoriti z mano. Moja uslužbenka je odšla v tiskarno, kjer so ji povedali, da ne želijo podpisati pogodbe in revije ne bodo mogli natisniti.

Žalostna novica iz sveta ruskih neodvisnih medijev - po 10 letih dela se zapira revija The New Times.

Svoboda govora se krči kot šagrensko usnje

Škoda, da se področje neodvisnih informacij še vedno krči.

Škoda.
Hvala Evgeniji Albats za takšno revijo.

Ne morem verjeti, da je. Za to revijo sem delal 8 let!

S to revijo je povezano toliko stvari, da se zdaj počutim, kot da sem izgubil zob. Spredaj.

Papirnega NT ne bo več. Rad bi napisal kakšno žalostno, smešno, nevarno, idiotsko, poučno, a nikakor dolgočasno zgodbo, saj jih je bilo toliko, teh zgodb, da ... ne bom napisal zgodbe, NT je zgodba sama . Države, novinarstvo in moje malo življenje. Žalostno.

V bližini Bessarabke na Khreshchatyku je dvorišče, kjer je bila dolga leta restavracija ukrajinske kuhinje, zdaj pa obrtni bar. V tej restavraciji smo sedeli v topli oktobrski večer, ko so poklicali iz Moskve in povedali novico: Anna Politkovskaya je bila ubita. Nato je sledil intervju z Ireno Stefanovno za Novo Gazeto, v katerem je povedala, da so bili časi slabši, a komaj slabši. Nato je postalo znano, da je pridobila Novoye Vremya in ga bo znova zagnala z Rafom Shakirovim in Zhenya Albatsom. Nato me je Zhenya na razpravi, ki jo je vodila blogerka začetnika, povabila k sodelovanju v tem projektu. Potem je bilo 5 let večerov v uredništvu naprej Tverskoy bulevar. In zdaj je New Times izdal najnovejšo številko, in to je zelo žalostno.

Prvo številko New Timesa sem našel pred desetimi leti v šolski jedilnici.
Potem sem ga kupoval precej pogosto - verjetno, pogosteje samo ruski Newsweek, torej kje je zdaj?
Potem, leta 2010, se je v New Timesu moja fotografija prvič pojavila v tisku - smešna in celo ukradena iz LiveJournala, a takrat nisem razmišljal o tem, ampak sem mislil, da je to dosežek, počitnice in navdih.
Potem sem začel včasih sodelovati z revijo in kljub vsem težavam včasih posnamem zelo zanimiva naročila.
In poleti 2013 so mi ukradli fotoaparat - na bliskovnem pogonu so bile fotografije jutranjega snemanja okrogle mize v uredništvu revije, ki niso bile nikjer kopirane, in sramota pred Evgenijo Albats je bil močnejši od občutka izgube zaradi nakupa nove kamere.
Vsaka nova izdaja je odlična izkušnja samoevalvacije v smislu neznanih zahtev in novega konteksta, v katerega so postavljene vaše fotografije, prve in ne prve strani Novega časa pa so me veliko naučile.
Potem sem v reviji spoznal Olyo Osipovo in Ivana Stepanenka, brez katerih mojih knjig ne bi bilo.
Potem so mi v reviji v Teksasu svetovali, naj poiščem "biro za obiskovalce, brez katerega se potovanje v Abilene ne bi zgodilo.
Tukaj ne pišem o preiskavah Barabanova ali Morarja, o kolumnah Olega Navalnega ali Saprykina - vse to ste prebrali in veste brez mene. Le da je Novi čas, čeprav je bilo težko s tem, vplival tudi na skoraj vse novinarje, ki jih poznate.
Škoda, da ne bo več v tisku. Upam, da je to začasno. Ali pa da bo zraslo nekaj novega.

Spomnim se, kako sem spomladi 2011 po pogovoru z odgovorno urednico The New Timesa, Yevgenio Albats, - zelo navdihnjen in zadovoljen - pogledal v pisarno oddelka za politiko, kjer bi moral delati.
Tam je sedel kosmat tip v očalih, ki je sprva pozorno pogledal v ta moj zelo navdahnjen in zadovoljen obraz, nato pa se je zasmejal in nemo odložil pepelnik. Takrat še nisem vedel, da je Yegor Mostovshchikov skoraj celoten oddelek za politiko revije The New Times (in urednik je Ilya Barabanov). Da bomo napisali veliko člankov o Putinu in en članek o Putinovem botoksu. Da se bodo v uredništvu tradicionalno prepirali, kako dolgo lahko zdržim. Da bom zdržal 3,5 leta. In v teh 3,5 letih bom tudi sam več kot enkrat celoten oddelek za politiko revije The New Times. In to je bila morda glavna značilnost uredništva: v njej je lahko vsak človek tudi v enem dnevu popolnoma drugačne vrednote.

P.s. Zelo mi je žal, da se tiskana različica revije zapira. A stran ostaja in to je majhna tolažba. Med zaposlenimi v reviji obstaja teorija, da bo The New Times deloval, dokler sta izpolnjena dva pogoja: 1. v osebju je vsaj ena oseba; 2. ta oseba je Evgenia Markovna. Konec koncev je ona The New Times.

Evgenia Albats, počakaj. Močnejši ste od vseh okoliščin. Ja, in vsi mi, kaj res.

Novi časi - velik del mojega življenja. K reviji sem prišel na samem začetku – še v fazi nastanka in priprave prve številke. Takrat je delovalo tudi veliko spletno uredništvo, ki je bilo v marsičem pred svojim časom – pripravljali so se tokovi iz množičnih akcij, bil je velik delež videov in bogata stran.

Toda časopis The New Times je potegnil vse, ohranil kakovost. Toliko se je zgodilo z leti. In oddaja mask z varnostnimi silami v uredništvu in noči na letališču, ki poskušajo priti do Nataše Morari, ki so jo izgnali iz države, in zaznamek, ki so ga našli pod avtomobilom Ženje Albatsa in Barabanova, ki je je bil po drugi preiskavi skrit v nekaterih stanovanjih in najbolj kul intervju z družino Lužkov po njegovem odstopu, ki je porušil spletno stran publikacije (in bilo je na stotine takšnih zanimivih intervjujev!), In na desetine preiskav in prenosov Novodvorske v živo .. .

Hvala Evgeniji Albats za kakovost, za njena prepričanja in za njeno človečnost.

zdaj bo v Rusiji lažje, izgine en kompleksnejši kondenz, še manj svobode biti drugačen. Za revijo sem delal 8 mesecev in dobil izkušnjo, ki je pri svojih štiridesetih sploh nisem pričakoval. hvala odgovornemu uredniku, hvala tistim, s katerimi sem delil ta čas.

S prenehanjem izhajanja The New Timesa v Rusiji so družbenopolitične revije prenehale, le nekje daleč še vedno utripa "Iskra".

In čeprav je sama Yevgenia Albats jasno navedla razlog - "denar je zmanjkal", je jasno, da si je država prizadevala za to. Od omejitev na oglaševalskem trgu do pritiska na tiskarno. Od Roskomnadzorja do ruske pošte.

Ukvarjati se z revijami je lažje kot s krizo.

Toda te prijazne sočutne besede soobstajajo v omrežju z odkritim slavoljubjem.

Ena najbolj priljubljenih liberalnih publikacij The New Times zapira papirno različico.

Ali je trg kriv, je zavrnil vstop v sebe tisti, ki radi razkazujejo denar za pisarne. Ali ljudje spet niso takšni, prekleti fašist, multinacionalka ne časti in niti ne bere.

Antonio Gramsci in potem verjetno potočil solzo.

Zaprl še eno liberalno revijo.

Zlonamerno pišejo, da varuhi trga iz nekega razloga niso v prijateljskih odnosih s trgom. To je prav. Bojim se, da založniki sploh ne razumejo problema.

Glede na trg Ekho Moskvy na primer sploh ne konkurira Vesti FM. Ker imajo različno občinstvo. Ekho Moskvy tekmuje z Novaya Gazeta.

Liberalnih publikacij je bilo preveč. Vsi so bili preveč enotni. Isti avtorji, cilji, slog. Zakaj jih je toliko? Obožujejo različne poslovne slogane, kot je "bodi drugačen ali umri", vendar se ne želita razlikovati drug od drugega. Umreti moraš v skladu s sloganom.

Zmanjšanje občinstva, njegova razdrobljenost je privedla do dejstva, da so se mnogi liberalni mediji začeli preusmerjati plačana naročnina. Tako poslabša svoj položaj. Ker so jih brali tudi nasprotniki. A brati nasprotnike tudi za ne tako malo denarja? Ne prosim.

Liberalni pisarniški plankton težko zasluži, v Moskvi ni slabo, a Dozhdi ne more potegniti vsega po vrsti.

Še posebej, ker je ukrajinski tisk zadal najhujši udarec liberalnemu tisku. Splošna radikalizacija zahteva oster jezik. Kje so strožji? Rusi so prisiljeni pogledati nazaj na zakon. Ukrajincem je dovoljeno dobesedno vse v zvezi z Rusijo in Kremljem. Lahko pokličete, da obesite, se pogovarjate o genetski manjvrednosti, preklinjate – karkoli želite. No, vse ostalo je približno enako kot pri naših domačih liberalcih. Poleg tega je brezplačen. Koliko jih želite. Da, in avtorji so isti: tukaj so objavljeni Muzhdabaev, Ganapolsky in tam je na primer Sytin.

Smešno. Ljudje, ki so se borili za poceni delavce migrante, pravzaprav trpijo zaradi njih. Čeprav se tega komaj zavedajo.

Obstaja samo ena pot - do zveznih kanalov v gladiatorskih bojih. Enostavno ni dovolj prostora za vse.

Prekomerna proizvodnja liberalne misli uničuje njihove vrste. A za vse krivijo cenzuro.

Odgovorna urednica The New Timesa Yevgenia Albats je dejala, da se revija zapira, "ostala bo samo spletna stran." Poleg tega, sodeč po tem, da je gumb za naročnino na spletnem mestu prenehal delovati (samo ga vrže na glavno stran), bo spletno mesto ostalo v smislu arhiva in ne spletne publikacije. Zakaj nas ta novica vznemirja?

Prvič zato, ker je The New Times (kot na primer Republic) politična revija, ki deluje po strogem naročniškem modelu, torej na nek način primerljiva s Sputnjikom in Pogromom. V Rusiji je malo publikacij, ki uporabljajo model trdega plačljivega zidu (ko je najboljša vsebina samo za denar, novice/majhna besedila pa so brezplačna), in jih pozorno spremljamo.

Drugič, zaradi števila udeležbe The New Timesa: Evgenia Markovna je s ŠTIRIKRAT MANJŠO OBČINSTVO od naše vzdrževala solidno uredništvo, pošiljala dopisnike na službena potovanja in najela pisarno. Mislim, da je bila samo najemnina pisarne več kot celoten naš mesečni proračun. Delamo štirikrat bolje, a imamo denar ... Mislim, da polovica uredniškega osebja prejme manj, kot Evgenia Markovna porabi za manikuro na mesec.

In tretjič, ker bo primer The New Timesa najverjetneje kmalu naveden kot dokaz nedelovanja naročniškega modela v Rusiji, na primer ljudje nočejo plačati denarja. Čeprav je iz primerjalne statistike, prikazane na ekranu, jasno razvidno, da je bila publikacija Albats globoko subvencionirana (kdo jo je subvencioniral? Sploh ne vem, kdo lahko subvencionira objavo člana Javnega sveta ruskega judovskega kongresa .. .), in očitno je sponzorjem Albatsa zmanjkalo želje po dajanju denarja. To pomeni, da ne gre za neuspeh modela naročnine, ampak za neuspeh modela subvencionirane politične publikacije, ki brani interese večnacionalnih Rusov (na primer legendarni krimskotatarski nacionalist Aidar Muzhdabaev je že izrazil žalost zaradi zaprtja ).

Novi časi v ruščini. Revija New Times ("Novi čas")

Odgovori

vprašanja

Fotografija

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

E.Albats:

Priljubljeno