Դատարան IKEA դիզելային գեներատորներով: Պայմանագիրը փողից ավելի արժեքավոր է, կամ ինչու եմ IKEA-ից ներողություն ակնկալում

Որքա՞ն արժե դիզելային գեներատորի վարձակալությունը, եթե այն չի աշխատում: Գործարար Կոնստանտին Պոնոմարյովը հստակ գիտի պատասխանը, դա հաստատված է բազմաթիվ դատական ​​որոշումներով։ Եվ ամեն ինչ պարոն Պոնոմարյովի օգտին է։ Բայց եթե շուրջը փորփրես, ապա «գեղեցիկ» սխեմա կհայտնվի։

Դիզելային գեներատորները տրվում են վարձակալությամբ խոշոր ձեռնարկություններին, նախընտրելի է արևմտյան: Ինչ-որ պահի խոշոր բիզնեսը հասկանում է, որ գեներատորներն իր համար շատ թանկ են կամ հաճախ ձախողվում են, և խզում է պայմանագիրը և այդ մասին ծանուցում է այդ գեներատորները տրամադրողին: Հիմա վարձատուի հիմնական խնդիրը գեներատորները հանելը չէ, թող, ասում են, կանգնեն վարձակալի հետ։ Չեն աշխատում, ուտելիք չեն խնդրում, հետո, ասում են՝ կտանեմ։ Եվ որոշ ժամանակ անց դուք պետք է դիմեք դատարան և պահանջեք վճարել գեներատորների վարձակալության համար, որոնք պատկանում են խոշոր բիզնեսին: Եվ կապ չունի, որ գեներատորներն ուղղակի կանգնած էին, բայց խոշոր բիզնեսի ձեռքում էին։ Այս խելացի սխեմայի մեջ անհրաժեշտ է պահպանել երկու սկզբունք՝ նախ ընտրել արևմտյան մասնակցությամբ մի ընկերություն, բավականին մեծ, գերադասելի է օտարերկրյա ղեկավարությամբ գլխավորությամբ, որը ռուսական իրողությունները չի ներկայացնում որպես հարձակման թիրախ, և երկրորդ՝ շփոթել. հարցը հնարավորինս՝ իրավունքներ վերապահել, զուգահեռաբար մի քանի հայց ներկայացնել և այլն։ Կա նաև երրորդ տարբերակ. Կոնստանտին Պոնոմարևի ընկերություններն այն օգտագործեցին, բացի առաջին երկուսից, ZAO Toros-ի դեմ, որը բախտ վիճակվեց (ավելի ճիշտ, նույնիսկ դժբախտություն) Պոնոմարևից դիզելային շարժիչներ վարձակալել Մոսկվայի մարզում գտնվող Պուշկինոյի իր մեծ լոգիստիկ պարկի համար: 2009 թվականին «Պուշկինոյի» կողմից տրամադրված գեներատորներն անընդհատ փչանում էին և չէին համապատասխանում հայտարարված պարամետրերին։ [...]

[«MK», 15.08.2013, «Նավերի ճարտարություն և ոչ մի խաբեություն». [...] «Թորոս» ՓԲԸ-ն 2009 թվականին վարձակալել է «SAE» ՍՊԸ-ից ընդամենը 13 դիզելային էլեկտրական գեներատոր (DPP) [...] . Ինչպես հաստատվել է Տասներորդ արբիտրաժային դատարանի 2012 թվականի ապրիլի 27-ի որոշմամբ, «Իրեն փոխանցված DES-ի վարձակալի կողմից շահագործումն սկսելուց հետո պարզվել է, որ այդ սարքավորումն ի վիճակի չէ ապահովելու Վարձակալի օբյեկտների անխափան էլեկտրամատակարարումը. , և հետևաբար էլեկտրաէներգիայի կրկնակի անջատումներ են եղել։ Այս փաստերը հաստատվում են կողմերի ստորագրությամբ թիվ 1-10 դիզելային էլեկտրակայանների վթարային կանգառների ակտերով»։ Այս կապակցությամբ Վարձակալը` ZAO Toros-ը, պահանջել է, որ Վարձատուն (Պոնոմարև) տրամադրի պահեստային դիզելային էլեկտրակայաններ` էլեկտրամատակարարման պայմանագրի պայմանները կատարելու համար: SAE ՍՊԸ-ն տրամադրել է 24 պահեստային գեներատոր: Նույն դատարանի վճռից բխում է, որ «հայցվորին (լոգիստիկ պարկի) լրացուցիչ դիզելային էլեկտրակայանները հանձնելուց հետո վարձատուն հավելյալ վարձակալության վճարներ կատարելու հարցը չի բարձրացրել մինչև հայցով դատարան դիմելը։ - Box K.ru]

Դատարանը փորձեց գեներատորների վարձակալության գումարը սահմանել (ի դեպ, այն բանից հետո, երբ Թորոսը Պոնոմարյովին ծանուցեց պայմանագրի խզման մասին) ... փորձաքննությունների միջոցով։ Բայց փաստն այն է, որ այդ սարքերի համար պայմանագիր չի եղել, և հետևաբար՝ ոչ մի ծախս: «Թորոսը» իրավացիորեն եզրակացրեց, որ դա փչացածների փոխարինումն էր, և այս մասին խոսվեց նաև ընկերությունների միջև նամակագրության մեջ, սակայն դատարանն անսպասելիորեն անցավ Պոնոմարևի կողմը։ Միևնույն ժամանակ, չորս տարբեր փորձագիտական ​​գրասենյակներ տարբեր կարծիքներ են հայտնել 2009-2010 թվականներին վարձակալության արժեքի վերաբերյալ՝ 411 միլիոն ռուբլուց մինչև 1 միլիարդ 97 միլիոն ռուբլի:

Ինչպե՞ս կարող ես հաղթել դատարանում նման պայմաններում: Ռուսական արդարադատության պրակտիկային նվիրված շատ մասնագետների համար հարցը հռետորական է.

Ավելին, մեկ գործընթացի շրջանակներում Պոնոմարյովը հետևողականորեն բացում և փակում է ընկերություններ։ «Էներգամատակարարման ինքնավար համակարգեր» ՍՊԸ-ն միացվել է «AMD-Group» ՍՊԸ-ին, որն ավելի ուշ իրավունքները փոխանցել է «Ռուկոն» ՍՊԸ-ին. ամենուր մեկ սեփականատեր կա, նա նաև «գեներատոր նոու-հաուի» հեղինակն է։

Արդյունքում միլիարդավոր դոլարների պահանջներ են ներկայացվում և շահում են 10,000 ռուբլի կապիտալով: Ինքը՝ Պոնոմարյովը, գնում է բոլոր դատարաններ, նա շատ ժամանակ և փող ունի, և սա խաղային բիզնես է՝ միլիարդի համար «օտար ծծող» գցել։

Հղման համար. «Պուշկինոն» լոգիստիկ պարկ է Մոսկվայի մարզում՝ 213 հազար քառակուսի մետր տարածքով։ մետր հզոր ներդրումային ծրագիր։ Այգին բացվել է 2007 թվականին և պատկանում է ԶԱՕ «Թորոս»-ին։ «Թորոս»-ի սեփականատերը բրիտանական Raven Russia ընկերությունն է, որը մասնագիտացած է Ռուսաստանում լոգիստիկ համալիրների կառուցման և կառավարման մեջ։

Սխեման, որը նման է խաբեության, բարդ է, բայց նաև ուշագրավ: Կոնստանտին Պոնոմարյովը ոչ միայն ուղղված է արևմտյան խոշոր ընկերություններին, այլև օգտագործում է նույն արևմտյան աշխատանքային ռեսուրսը։ Պոնոմարևի գրեթե բոլոր կեղծ ընկերությունների գլխավոր տնօրենը (և որոշ տեղերում՝ հիմնադիրը)՝ մինչև Ռուկոն, Ֆինլանդիայի քաղաքացի Լաինա Միննա-Մարեն էր։ Ճիշտ է, ֆիննուհին այս տարի փախավ իր գործատուից, բայց դա մեծապես չվրդովեցրեց Կոնտանտին Պոնոմարևին. նա ինքն է իր ընկերությունների հիմնադիրն ու գործադիր տնօրենը, որոնք, իհարկե, չփակվեցին: Ըստ երևույթին, Ֆինլանդիայի քաղաքացու անձնագրով տնօրենը հանգստացնում էր արևմտյան բարձրագույն ղեկավարությանը, հատկապես հյուսիսային հարևաններին։ Մինչ «Տորոսը» Պոնոմարյովը «գցեց» 2010թ կահույքի հսկա «IKEA»- Դիզելային գեներատորները «հաջողությամբ» վարձակալել է Իկեևսկայա «Մեգա»-ին, բայց հետո չի տարել և վարձավճար և տուգանքներ պահանջել։ Նմանատիպ խարդախ սխեմա այժմ իրականացվում է ZAO Toros-ի հետ: Կարևոր է նշել, որ 2010-ին Պոնոմարևը կնքեց IKEA-ի հետ բարեկամական համաձայնություն, այսինքն՝ «դիզելային խարդախության» վերաբերյալ դատարանի որոշում չկար, բայց այն, ինչ նրան հաջողվեց անել շվեդների հետ կապված, այժմ փակվում է «Տորոս» ՓԲԸ-ում։ Բրիտանացիներին պատկանող…

«Թորոսը» մինչ այժմ կարողացել է հետ մղել մեկ միլիարդ ռուբլու պահանջները. Գերագույն արբիտրաժային դատարանը չեղարկել է բոլոր ատյանների որոշումները, որոնց համաձայն «Թորոսը» պետք է վճարեր ավելի քան 800 միլիոն ռուբլի (սակայն հաջորդ ատյանը կրճատեց վճարումը կիսով չափ, բայց դրանք դեռ անհամաչափ ուռճացված թվեր են), և գործը վերադարձրեց առաջին ատյան։ Լսումները կվերսկսվեն հաջորդ շաբաթ։ «Թորոս» ՓԲԸ-ն պատրաստ չէ տասնյակ միլիոնավոր դոլարներ վճարել էլեկտրաէներգիայի համար, որը չկար։

Այս, ավաղ, դասական բիզնես պատմության մեջ դժվար թե կարելի է անսովոր եզրակացություններ անել։ Երկիր, որտեղ խարդախներին հաջողվում է միլիարդավոր ռուբլիներ ստանալ ընկերություններից չմարված աշխատանքի կամ չկատարված պարտավորությունների համար, դժվար է հաշվել օտարերկրյա ներդրումների ներհոսքի վրա։ Մինչդեռ առանց նրանց նույնքան դժվար է հաշվել տնտեսական աճի վրա։ Այսքան անհարգալից վերաբերմունք ցուցաբերելով օտարերկրյա գործընկերների հետ, կործանելով հազարավոր մարդկանց աշխատող ընկերությունները՝ ռուս ձեռնարկատերը ստվեր է գցում ամբողջ ներքին բիզնեսի վրա։

Այս համատեքստում հետաքրքիր է հենց Պոնոմարյովի կերպարը՝ հենց այդ ռուս ձեռնարկատերը։ Պլեխանովկայի շրջանավարտ Կոնստանտին Պոնոմարյովը կորպորատիվ փորձ ձեռք բերեց 90-ականներին, երբ նա հիմնեց և գործադիր տնօրեն Firestone Duncan իրավաբանական ֆիրմայի: Որտեղ Ջեյմիսոն ՖայրսթոունԸնկերության հիմնադիրը ռուս գործընկերոջը տվել է 51%-ը՝ արդեն իր կարիերայի սկզբում Կոնստանտին Պոնոմարյովը գիտեր, թե ինչպես շփվել և բանակցել օտարերկրացիների հետ, նրանք հետագայում դարձան նրա հիմնական նպատակը։ Հայտնի չէ, թե ինչպես է երիտասարդ փաստաբանին հաջողվել համոզել ամերիկացուն փոխանցել իրեն վերահսկիչ փաթեթը, սակայն 1997-ին սկանդալ ծագեց. Firestone-ը ընկերություն բացեց իր գործընկեր Կոնստանտին Պոնոմարյովի դեմ՝ մեղադրելով նրան 1 միլիոն դոլար յուրացնելու մեջ, այն ժամանակ տպավորիչ գումար: Գործը դատարան չհասավ (հիշեք՝ 1997-ին էր), ուստի գործադիր տնօրենին պաշտոնապես մեղադրանք չի առաջադրվել գողության համար: Ընկերությունը լուծարվեց, բայց Կոնստանտին Պոնոմարևը պարտք չմնաց. նա լրատվամիջոցներում համազարկով պատասխանեց իր նախկին գործընկերոջը. Firestone Duncan-ի խոշոր հաճախորդներից մեկը արդեն 90-ականների կեսերին Hermitage Foundation-ն էր: Ուիլյամ Բրաուդեր... Հատկանշական է, որ ավելի քան տասը տարի անց Կոնստանտին Պոնոմարևն էր, ով հանդես եկավ որպես դեմ մեղադրանքի գլխավոր վկա. Սերգեյ Մագնիտսկի, մինչ այդ մահացել է քննչական մեկուսարանում։ Ըստ երևույթին, Պոնոմարևի ատելությունը նախկին զուգընկերոջ և նրա հետ կապված ամեն ինչի նկատմամբ նույնիսկ մեկ տասնամյակ անց չի հանդարտվել։ Ջեյմիսոն Ֆայրսթոունը լքել է Ռուսաստանը 2010 թվականին՝ վախենալով իր ազատության և կյանքի համար։ Իսկ «Մագնիտսկու գործը» բարձրացվեց միջազգային մակարդակով։ Մագնիտսկու և Բրաուդերի շուրջ իրավական վերելքներն ու վայրէջքները չխանգարեցին Պոնոմարևին իրականացնել մի քանի հաջող սխեմաներ, ոչ պակաս զվարճալի, քան. Էրմիտաժ հիմնադրամի հարկերից խուսափելու սխեման, որը մշակվել է Պոնոմարևի կողմից 90-ականներին (դատելով Մագնիտսկու դատավարության փաստագրված ցուցմունքներից): Իրավաբանական և հարկային խորհրդատվությունից Կոնստանտին Պոնոմարևն անցավ դիզելային գեներատորների վարձակալությանը։ Եվ IKEA-ն անմիջապես դարձավ վարձակալության էլեկտրաէներգիայի շուկայում նոր խաղացողի գլխավոր հաճախորդը։

Կոնստանտին Պոնոմարևը հասավ IKEA ՝ վստահություն ձեռք բերելով մեկ այլ ամերիկացու ՝ Ուիլյամ Պիգմանի նկատմամբ, ով իր ընկերություն հրավիրեց փաստաբանին: Pigman-ը Ռուսաստանի հետ բիզնես սկսել է դեռ 1969 թվականին՝ դառնալով Caterpillar-ի ներկայացուցիչը՝ կռունկների, էքսկավատորների և այլ «ծանր տեխնիկայի» մատակարար։ 2000-ականներին նրա գլխավոր հաճախորդներից մեկը IKEA-ն էր, որն ակտիվորեն կառուցում էր Mega առևտրի կենտրոնները Ռուսաստանում: Պիգմենը Պոնոմարյովին բերեց շվեդական ընկերություն։ Կոնստանտին Պոնոմարյովը ոչ միայն հեռացրել է իր ավագ ամերիկացի ընկերոջը IKEA-ի հետ խոստումնալից բիզնեսից, այլև ընդհանուր լեզու է գտել Ռուսաստանում շվեդական ընկերության բարձրագույն ղեկավարության հետ։ Էլեկտրաէներգիան IKEA-ի բիզնեսում նուրբ խնդիր է 2000 թվականին իր առաջին խանութի բացումից ի վեր. ընկերությունը գերադասում էր իր հսկայական առևտրի կենտրոնները վարձակալած գեներատորների վրա աշխատել, որպեսզի կախված չլիներ ագահ պաշտոնյաների կողմից վերահսկվող էլեկտրական միացումներից: Պարզվեց, որ Պոնոմարյովն էլ ավելի ագահ էր՝ հմտորեն IKEA-ին ներքաշելով իր գեներատորների համար իրավական պայքարի մեջ: Սխեման, որն այժմ ամբողջությամբ իրականացվում է դատարանում ԶԱՕ «Թորոսի» հետ, Պոնոմարյովին միլիարդավոր ռուբլի է բերել։ Իհարկե, միլիարդները հենց այնպես չեն տրվում. Կոնստանտին Պոնոմարևի և նրա պաշտպանյալների շուրջ մթնոլորտը լարված է. սպառնալիքներ են հնչում ընկերությունների մենեջերների՝ մեղադրյալների, փաստաբանների, այդ թվում՝ օտարերկրացիների հասցեին, և նույնիսկ համապատասխան քրեական գործեր են հարուցվում «անհայտ անձանց նկատմամբ». »: Բայց այս ամենը, անկասկած, պարզ զուգադիպություններ են։

Ո՞վ կմտածեր 1997-ին, որ իրավաբանական գրասենյակի վտարանդի տնօրենը կվերածվի դիզելային գեներատորների և դիզվառելիքի տանկերի ամենամեծ վարձակալի։ Ավելին, ոչ ոք չէր էլ կարող պատկերացնել, որ այս գեներատորները (դատելով Թորոսի դատարանների նյութերից՝ դրանք հաճախ թերի են) Կոնստանտին Պոնոմարյովին ավելի շատ գումար կբերեն, քան Ջեյմիսոն Ֆայերսթոունի տասնհինգ տարվա բիզնեսը Ռուսաստանում, Ուիլյամ Բրաուդերի և Էրմիտաժի բոլոր խարդախությունները։ Հիմնադրամը միասին... Եթե ​​կարծում եք, որ խարդախությունը կարող է լինել միայն արժեթղթերով և բանկային վարկերով, ապա դա այդպես չէ՝ Կոնստանտին Պոնոմարևի ընկերությունների փորձը նոր հորիզոններ է ցույց տալիս կասկածելի սխեմաներ ստեղծողների համար։

Գործարար Կոնստանտին Պոնոմարյովի և IKEA կոնցեռնի միջև կարծես սպառված հակամարտությունն անսպասելի շարունակություն ստացավ։ Սանկտ Պետերբուրգում շվեդական ընկերության նախկին գլխավոր տնօրեն Յուակիմ Վիրտանենը խոստովանական ցուցմունք է տվել. Նա հայտարարել է, որ նախկինում սուտ ցուցմունքներ է տվել Կոնստանտին Պոնոմարյովի հետ կապված գործերով։ Այսպիսով, գործարար Պոնոմարյովի և շվեդական կոնցեռնի միջև դատավարության նոր փուլը հավանական է։

Ձեռնարկատեր գործարար

Հիշեցնենք, որ երկու տարի առաջ Գերագույն խորհրդի դատավորների կոլեգիան

Ռուսաստանի Դաշնության արբիտրաժային դատարանը IKEI կոնցեռնի և Կոնստանտին Պոնոմարևին պատկանող ռուսական «Ռուկոն» ընկերության միջև հակամարտությունում վերջնական որոշում է կայացրել հօգուտ շվեդ ներդրողների։ Իսկ հետո փորձագետներն ասացին, որ IKEA-ի հաղթանակը Ռուսաստանի Դաշնությունում օտարերկրյա ներդրումների արդյունավետ պաշտպանության համար ամենակարեւոր նախադեպն է։

Բանն այն է, որ ձեռնարկատեր Կոնստանտին Պոնոմարևփորձել է դատի տալ շվեդական ընկերությանը գրեթե մեկ միլիարդ դոլարի դիմաց։

Պատմությունը հետեւյալն էր. Կոնստանտին Պոնոմարյովը դիզելային գեներատորների մատակարարման պայմանագիր է կնքել շվեդական կոնցեռնի հետ։ Համաձայնագիրը նախատեսում էր վարձակալության վճարումներ դիզելային էլեկտրակայանների հզորության միավորի համար, այլ ոչ թե սպառվող էներգիայի քանակի։

Արդյունքում, կոնցեռնի համար նման պայմանագիրը ձեռնտու չէր, և 2008 թվականին IKEA-ն չերկարաձգեց վարձակալության պայմանագրերը Պոնոմարևի ֆիրմայի հետ։ Այն գեներատորները, որոնք դարձել էին ավելորդ, պետք է հեռացվեին։ Կոնստանտին Պոնոմարյովը դա չարեց, բայց որոշեց վիճարկել պայմանագրի խզումը։ Ձեռնարկատեր գործարարը հաղթել է առաջին փուլում, կոնցեռնը ստիպված է եղել Պոնոմարյովին վճարել 25 միլիարդ ռուբլի։ Բայց դա դեռ սկիզբն էր։

Անպատժելիության իրավիճակ

Պոնոմարևի ֆիրման պահանջի իրավունքը փոխանցել է OOO Rukon ընկերությանը: Այս ընկերությունն իր հերթին դատի է տվել IKEA-ին ևս 33 միլիարդ ռուբլու համար, միայն այն գեներատորների համար, որոնք Կոնստանտին Պոնոմարևը երբեք չի հանել։

IKEA-ի ներկայացուցիչները մի քանի անգամ դիմել են իրավապահ մարմիններին՝ խարդախության փաստով քրեական գործ հարուցելու պահանջով, սակայն ինչ-ինչ պատճառներով դա տեղի չի ունեցել։ Շվեդական ընկերության իրավաբանների կարծիքով՝ պարոն Պոնոմարյովը, հայտնվելով այսպես ասած անպատժելիության իրավիճակում, նոր հարձակում է ձեռնարկել։ Գերագույն արբիտրաժային դատարանն այս գործով վերջնական որոշում է կայացրել՝ փող չկա, Կոնստանտին Պոնոմարյովը, բնականաբար, այն ժամանակ չի ստացել։

Հարմար ապաշխարություն

Եվ հանկարծ IKEA-ի գլխավոր մենեջերը Յուակիմ Վիրտանենխոստովանում է. Պարոն Վիրտանենն ասաց, որ ցուցմունք է տվել մի քանի արբիտրաժային գործերով 2011-2014 թվականներին՝ կոնցեռնի ռուսական բաժնի ղեկավարության սպառնալիքի ներքո։

Ջուակիմ Վիրտանենը վստահեցրել է, որ «ցուցմունքների տեքստերը նախապես պատրաստվել են IKEA իրավաբանների կողմից», և ինքը գիտեր, որ դրանք կեղծ են, բայց վախենում էր ղեկավարության սպառնալիքներից։ Ոչ առանց նյութական խրախուսանքի։ Ըստ Ջուակիմ Վիրտանենի՝ նա պարգեւատրվել է սուտ ցուցմունքի համար։

Այս անսպասելի և ուշ ապաշխարությունը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում: Ըստ IKEA-ի շահերը ներկայացնող փաստաբանի Վիկտոր Ստեփանով, Յուակիմ Վիրտանենի հայտարարությունն արվել է Կոնստանտին Պոնոմարյովի համար հարմար պահին. Բծախնդիր ձեռնարկատերը պարզապես նոր պահանջներ է ներկայացրել շվեդական կոնցեռնի «դստերը»։

Ըստ Վիկտոր Ստեպանովի, իրավիճակը բարենպաստ է ամենապաշխարող Յուակիմ Վիրտանենի համար. Փաստն այն է, որ հունիսի 2-ին Արվեստի 1-ին մասի փոփոխությունները. օր.-ի 75. Դրանք նախատեսում են քրեական պատասխանատվությունից ազատել այն անձանց, ովքեր առաջինն են կատարել փոքր կամ միջին ծանրության հանցագործություն՝ կամավոր հանձնվելու դեպքում։ Եվ հետևաբար, շվեդ նախկին թոփ-մենեջերը ոչինչ չի ստանա իր ճանաչման համար։

«IKEA-ն բազմիցս դիմել է իրավապահ մարմիններին՝ խնդրելով ստուգել խարդախության նշանները այն սխեմաներում, որոնցով Կոնստանտին Պոնոմարյովը փորձում է վերականգնել գոյություն չունեցող պարտքերը կոնցեռնից», - հիշում է փաստաբանը:

Իր հերթին Կոնստանտին Պոնոմարյովն ասել է, որ դեռ կան աշխատակիցներ, ովքեր պատրաստ են հաստատել պարոն Յուակիմ Վիրտանենի տված ցուցմունքը։ Պոնոմարյովը չի թաքցնում, որ պարոն Վիրտանենի խոստովանությունից հետո հնարավորություն ունի պահանջել վերանայել կորցրած գործերը։

Արժանի հովանավորներ.

Որպես ֆիզիկական անձ նա պետք է վճարեր 3,3 միլիարդ ռուբլի, իսկ 4,7 միլիարդ ռուբլի պետք է վճարեր իր ընկերությունը։ Ընդհանուր առմամբ, պետությունը բաց է թողել հարկերը 8 միլիարդ ռուբլով։

Իսկ անցյալ տարվա ապրիլի 27-ին Քննչական կոմիտեն երկու քրեական գործ է հարուցել հենց Կոնստանտին Պոնոմարյովի նկատմամբ։ Նրան սպառնում էին երեքից հինգ տարվա ազատազրկում, սակայն երկու շաբաթ անց Մոսկվայի դատախազությունը անսպասելիորեն անհապաղ փակեց դրանք:

Տեղի ունեցածը որեւէ մեկի ենթադրությունն է։

Պոնոմարյովի կերպարին ավելացնում է ևս մեկ հետաքրքիր փաստ. Կոնստանտին Պոնոմարյովը և նրա եղբայր Վիտալին կարող են միաժամանակ լինել իսլամական ծայրահեղականների հետ։ Ամեն դեպքում, Վիտալի Պոնոմարյովը հայտարարություններ է անում, որոնք հակասում են ռուսական պաշտոնական դիրքորոշմանը։

Եվ այնուամենայնիվ, ինչո՞ւ է հնարավոր պարոն Պոնոմարյովն այդքան բան անել։

Լրատվամիջոցները, ըստ երևույթին, ոչ անհիմն ենթադրություններ են անում, որ Կոնստանտին Պոնոմարևը հովանավորներ ունի հարկային մարմիններում, դատական ​​համակարգում և ուժային կառույցներում։ Հակառակ դեպքում շատ դժվար է բացատրել նրա այդքան վստահ պահվածքը։ Այսպիսով, հազիվ թե կարելի է կասկածել, որ գործարար Կոնստանտին Պոնոմարյովը շուտով դատավարության նոր փուլ կսկսի շվեդական կոնցեռնի դեմ։

2017-02-10 13:18:57

Մոսկվայի շրջանի արբիտրաժային դատարանի որոշումը բեկանում է 10-րդ վերաքննիչ արբիտրաժային դատարանի վճիռը, որը 2016 թվականին քննել է սահմանափակ պատասխանատվությամբ Rukon ընկերության (Կոնստանտին Պոնոմարևին պատկանող ֆիրման) վեճը շվեդական IKEA կորպորացիայի հետ: Այս դեպքը գործարարին թույլ է տվել կրկին հայց ներկայացնել IKEA-ի դեմ՝ հաշվի առնելով, որ ցանցի նախկին թոփ-մենեջեր Ջ.Վիրտանենի նոր ցուցմունքն արմատապես փոխում է իրավիճակը։

Շվեդական ընկերության և ձեռնարկատեր Կ. Պոնոմարևի միջև վեճը տևում է մոտ 10 տարի։ 2006 թվականին շվեդական IKEA կորպորացիայի ռուսական ստորաբաժանումը վարձակալության պայմանագիր կնքեց Պոնոմարևի ֆիրմայի հետ։ DIY մանրածախ ցանցին անհրաժեշտ էին DPP-ներ՝ Սանկտ Պետերբուրգի մանրածախ կետերին էլեկտրաէներգիա մատակարարելու համար: Հակամարտությունը ծագեց մի քանի տարի անց, երբ Lenenergo-ն թույլտվություն չտրամադրեց հիպերմարկետները էլեկտրական գեներատորներին միացնելու համար։ Գործարարը դատարան է դիմել հայցով, որով պահանջել է DES-ի վարձակալություն։ Արդյունքում, կողմերը հարցը կարգավորեցին խաղաղ ճանապարհով՝ 2010 թվականին կնքելով նախնական համաձայնագիր, որում ասվում էր, որ ձեռնարկատերը ստանում է 25 միլիարդ ռուբլի և հրաժարվում է շվեդական կորպորացիայի դեմ ցանկացած պահանջից։

Երեք տարի անց Կոնստանտին Պոնոմարյովը կրկին հայցադիմում է ներկայացնում՝ պահանջելով IKEA-ից գնել գեներատորները: Պահանջատեր է հանդես եկել մեկ այլ ընկերություն՝ Rukon-ը, որի իրավունքներն են վերապահվել շվեդական ցանցին: Պոնոմարյովը DES-ի համար պահանջել է մոտ 650 միլիոն ռուբլի, չնայած այն բանին, որ նախնական համաձայնագրում նա պարտավորվել է պահանջներ չներկայացնել IKEA-ի դեմ։ Երեք դատարան չի բավարարել հայցը՝ հղում անելով կողմերի միջև կնքված մինչդատական ​​պայմանագրի պայմաններին։ Սակայն պատմությունն այսքանով չի ավարտվել. անցած տարի քննչական կոմիտեն նամակ է ստացել ցանցի նախկին թոփ-մենեջեր Ջ.Վիրտանենից, որում նա խոստովանել է, որ սուտ ցուցմունք է տվել Պոնոմարյովի դեմ։ Իր խոստովանության մեջ Վիրտանենը գրել է, որ ցանցի փաստաբանների ճնշման տակ նա դատարանում սուտ մատնություն է տվել։ Օգտագործելով այս փաստը՝ «Ռուկոնը» ձգտում է բեկանել Մոսկվայի մարզի արբիտրաժային տրիբունալի վճիռը, որը կայացվել էր երեք տարի առաջ։ Փորձը ձախողվեց. առաջին դատարանը անփոփոխ թողեց արբիտրաժի որոշումը՝ վկայակոչելով իր եզրակացությունները, որ Վիրտանենի խոստովանությունները նոր ապացույցներ են։ Դատավճռի վերանայումը հնարավոր է միայն նոր բացահայտված հանգամանքներում։

Պոնոմարյովը որոշել է վճիռը բողոքարկել Վերաքննիչ դատարան։ Տասներորդ վերաքննիչ արբիտրաժային դատարանը բավարարել է հայցվորի պահանջները և որոշել, որ ձեռնարկատերը կարող է կրկին պահանջել IKEA-ից կատարել վարձակալության պայմանները:

Շվեդ փաստաբանները վիճարկել են դատավճիռը։ IKEA-ի իրավաբան Ս.Շևչենկոն ասաց, որ Վերաքննիչ դատարանի որոշումը անօրինական է, քանի որ Rukon-ը չի գործում բացահայտված հանգամանքներով, այլ հղում է կատարում նոր ապացույցների։ Փաստաբանի խոսքով՝ անհրաժեշտ է չեղարկել բողոքարկման որոշումը և ուժի մեջ թողնել ՀԳՄ ակտը։ Պ.Կազարեսը, որը ներկայացնում է Պոնոմարյովը (Ռուկոն), պնդել է, որ Վիրտանենի ցուցմունքն ամբողջությամբ կփոխի գործը։

Այս վեճը քննարկել է դատական ​​«եռյակը» (նախագահ՝ Ս. Կրեկոտնև)։ Դատարանը հետաքրքրվել է, թե ինչու է IKEA-ի նախկին ղեկավարը որոշել խոստովանել. «Ռուկոնի» ներկայացուցիչը պարզաբանել է, որ Վիրտանենը ցանկացել է հանրայնացնել շվեդական կորպորացիայի փաստաբանների կողմից իր վրա ճնշում գործադրելու փաստը առաջին դատավարության ժամանակ։ Նիստի հիմնաքարը Կրասնինսկի դատարանի որոշման հարցն էր (IKEA-ից 507 մլն ռուբլի վերադարձնելը), որի վրա հիմնված էին Վերաքննիչ դատարանի փաստարկները։ Ինչպես պարզվեց, այս որոշումը քննարկվել և բեկանվել է Ռուսաստանի Գերագույն դատարանի կողմից։ Ի վերջո, Ռուկոնի փաստարկները դատարանի համար համոզիչ ապացույց չեն դարձել, և Մոսկվայի արբիտրաժային դատարանի որոշումը մնացել է անփոփոխ։ Այս փաստը վկայում է այն մասին, որ Ջ.Վիրտանենի խոստովանությունն ու նոր ցուցմունքը չեն ազդի Պոնոմարյովի և IKEA ընկերության միջև դատավարության ընթացքի վրա։

Հայտնի շվեդական IKEA ընկերության արկածները Ռուսաստանում արժանի են Գոգոլի գրչին։ Ընկերություն՝ չկատարված խոստումով և ծանր բեռով բիզնեսով զբաղվել Ռուսաստանում՝ առանց կաշառքի դիմելու, իմ սեփական փորձից բացահայտեցի մի զարմանալի օրինաչափություն. Ռուսաստանի Դաշնությունում դու կարող ես կամ ինքդ քեզ համար աննկատ դառնալ կոռումպացված պաշտոնյա, կամ դեռ աննկատ կարող ես դառնալ այլ կոռումպացված պաշտոնյաների սխեմաների պատանդը, իսկ երրորդը չի տրվում. . Ավելին, Սանկտ Պետերբուրգի ընկերությունից փող է խլողը ոչ թե ինչ-որ մանր խաբեբա է, այլ երկրի ամենաաղմկահարույց դատավարություններից մեկի և, անկասկած, ռուսական քրեական գործերից ամենաաղմկահարույց դատավարություններից մեկի գլխավոր վկան: աշխարհում. Եվ նա պահանջում է ոչ թե ինչ-որ փոքր բան, այլ ավելի մեծ գումար, քան մեր երկրում կոնցեռնի ամբողջ տարեկան եկամուտը։

Ռուսաստանում IKEA-ի դժբախտությունների պատմության մասին «Նովայա գազետա»-ն պատմում է հետեւյալը. 2006 թվականին, երբ IKEA-ն պատրաստվում էր գործարկել Սանկտ Պետերբուրգի Mega-Parnas և Mega-Dybenko համալիրները, դժվարություններ առաջացան Lenenergo-ի հետ դրանց միացման հետ կապված։ Համալիրները սնուցելու համար մենք ISM ՍՊԸ-ի հետ կնքեցինք շարժական դիզելային էներգիայի գեներատորների վարձակալության պայմանագիր։ Միևնույն ժամանակ, ինչպես երևում է այժմ փակված քրեական գործի նյութերից, այս ՍՊԸ-ի ղեկավարությունից որոշ անհայտ անձինք ի սկզբանե խարդախությամբ հափշտակել են IKEA-ի միջոցները, ինչի համար համաձայնության են եկել ոմանց հետ, դարձյալ չբացահայտված, հենց IKEA-ի աշխատակիցները։ Արդյունքում ISM-ի և շվեդական ընկերության միջև պայմանագիրը կազմվել է ծայրահեղ ոչ միանշանակ՝ տարբեր մեկնաբանությունների հնարավորությամբ։ Օրինակ, վարձակալված գեներատորների հստակ քանակի փոխարեն նշվել է միայն դրանց ընդհանուր նվազագույն հզորությունը. ավելին, չի որոշվել հզորության վերին սահմանը, ինչը հնարավորություն է տվել մատակարարել IKEA-ի անհրաժեշտությունից մի քանի անգամ ավելի հզոր սարքավորումներ։

2008 թվականին ISM-ը վաճառեց իր գեներատորները Systems of Autonomous Power Supply-ին (SAE), այդպիսով IKEA-ն դարձավ SAE-ի վարձակալ:

Իգորը մեծ իմաստով

Կոնստանտին Անատոլևիչ Պոնոմարևը ծնվել է 1971 թվականի օգոստոսի 14-ին Մոսկվայում։ Ավարտել է Պլեխանովի անվան Ռուսաստանի տնտեսագիտական ​​ակադեմիան, որտեղ սովորել է նույն կուրսում, ինչ 2009 թվականին քննչական մեկուսարանում մահացածը։ Hermitage Capital ներդրումային հիմնադրամի իրավաբան Սերգեյ Մագնիտսկին... Մամուլում Պոնոմարևին հաճախ անվանում են Մագնիտսկու «ընկեր», ինչը մեղմ ասած տարօրինակ է:

Փաստն այն է, որ Պոնոմարյովը գործել է «Մագնիտսկու գործով» մեղադրող կողմի կողմից։ Ավելին, Կոնստանտին Անատոլևիչը չհապաղեց դատարանում իրեն անվանել հարկերի օպտիմալացման հենց այն սխեմայի հեղինակը, որն օգտագործել է Մագնիտսկին և որի համար նրան դատել են։

90-ականներին նա առևտուր էր անում ժամանակային բաժնետոմսերով և գրեթե «քամում» էր աուդիտորական ընկերությանը Firestone Duncanիր հիմնադիր Ջեյմիսոն Ֆայրսթոունից: 2000-ականներին նա անցավ դիզելային գեներատորներին. բացի IKEA-ից, նրա հաճախորդը լինելու դժբախտություն ունեցավ նաև բրիտանական «Տորոս» ՓԲԸ-ն, որը կազմակերպել էր լոգիստիկ պարկ Մոսկվայի արվարձանում Պուշկինո:

Այսպիսով, 2012 թվականին IKEA-ի ջանքերով քրեական գործ է հարուցվել խարդախության փորձի դեպքի առթիվ։ Որովհետև կարգավորման պայմանագիր կնքելիս Պոնոմարևը մոլորության մեջ գցեց և՛ իր նախկին գործընկերներին, և՛ Տնտեսական զարգացման նախարարությանը՝ վստահեցնելով, որ պատրաստ է մեկընդմիշտ հրաժարվել բոլոր պահանջներից, և այդ ժամանակ արդեն Ռուկոնից նոր հայց էր պատրաստում։ Այնուամենայնիվ, 2013-ի վերջին Պոնոմարևի դեմ գործը անսպասելիորեն կարճվեց: Դա տեղի է ունեցել ընդամենը մի քանի օր առաջ, երբ արբիտրաժային դատարանը Ռուկոնի հայցն ընդդեմ IKEA-ի՝ հօգուտ շվեդների (Պոնոմարյովի պահանջներն այդ ժամանակ արդեն հասցրել էին 33 միլիարդ ռուբլու) վճիռ կայացնել։ Եթե ​​քրեական գործն այդ պահին բացվեր, ապա նման որոշումը ճակատագրական կլիներ Պոնոմարյովի համար՝ միանշանակ հաստատելով նրա մեղքը։

Դատախազությունը զգոն թաքնվում է

Ինչպե՞ս է «սխեմատիկին» հաջողվել փախչել. 2013 թվականի հոկտեմբերին ՆԳՆ Կենտրոնական դաշնային շրջանի գլխավոր վարչության հետաքննչական բաժնի ղեկավար Նատալյա Ագաֆիևան ֆաքս է ստացել. Ռուսաստանի Դաշնության գլխավոր դատախազի տեղակալ Վլադիմիր Մալինովսկին ... Ֆաքսում նշվում էր, որ «Ռուկոնի» եւ Պոնոմարյովի կողմից խարդախություն չի եղել, սակայն եղել է «քաղաքացիական վեճ տնտեսվարող սուբյեկտների միջեւ»։ Ու թեև քննիչները այլ կարծիքի էին, սակայն քրեական գործն ակնթարթորեն կարճվեց։

Այնուամենայնիվ, շվեդները չհանձնվեցին և նորից քար գլորեցին բլուրը. նրանց չհաջողվեց վերսկսել նախորդ քրեական գործը, բայց 2014 թվականի ապրիլին նրանց հաջողվեց նոր գործ հարուցել՝ այս անգամ ոչ թե Մոսկվայում, այլ Վսևոլոժսկում։ Լենինգրադի շրջանի շրջանը, իսկ ավելի վաղ պատմ. Գործը քննում է ISM-ի և IKEA-ի միջև 2006 թվականին առաջին պայմանագրի կնքման հանգամանքները։ Ստուգվում է նաև սույն պայմանագրով կատարված վճարումների օրինականությունը։

Սկզբում գործը բավականին լավ զարգացավ իր համար, քանի որ մայիսի 8-ին Վսևոլոժսկի շրջանային դատարանը, քննիչների խնդրանքով, հրամայեց կալանավորել Կոնստանտին Պոնոմարևի հաշիվները (որը, սակայն, դեռևս քրեական հետապնդման չի ենթարկվել այս գործով։ մեղադրյալը կամ կասկածյալը):

Այդ հաշիվների վրա հայտնաբերվել է 24,9 միլիարդ ռուբլի՝ հենց նրանք, որոնք, ըստ հետաքննության, Պոնոմարյովը ստացել է բարեկամական համաձայնության արդյունքում։ Նշենք, որ ավելի վաղ նա պնդում էր, որ այդ գումարները «գնացել են ՍԱԷ-ի տնտեսական գործունեությանը»։ Սակայն արդեն այս տարվա գարնանը ոստիկանությանը հաջողվեց պարզել, որ միլիարդների ճակատագիրը շատ ավելի հետաքրքիր է։ Պոնոմարյովը, որպես SAE-ի տնօրեն, դրանք որպես անհատ հանձնել է իրեն՝ «պահպանության համար»։ Դրանից հետո ՍԱԷ-ն լուծարվեց, և փողը վերադարձնող չկար՝ ևս մեկը էլեգանտ սխեմանմիանգամայն մեր վիրտուոզի ոգով:

Այնուամենայնիվ, չափազանց լավատեսական կլիներ վստահություն հայտնել, որ նրա հեքիաթի ավարտը մոտենում է: Շվեդների քարը կրկին մոտեցավ լանջի խիստ կրիտիկական կետին, որտեղից այն նախկինում գլորվել էր ցած։ Մայիսի 15-ին Պոնոմարյովը իր գործով զբաղվող սպայի դեմ բողոք է ուղարկել ՆԳՆ քննչական վարչություն։ Պոնոմարյովը խնդրում է միջոցներ ձեռնարկել քննիչին, ինչպես նաև գործի քննությունը տեղափոխել Մոսկվայի մարզ։

Մեր ունեցած տեղեկությունների համաձայն՝ Պոնոմարյովի բողոքներին ամենաօպերատիվ արձագանքել են դատախազները։ Դեռ անցյալ շաբաթ Վսևոլոժսկի մարզի ՆԳՆ քննչական մարմինները հեռախոսազանգեր են սկսել գլխավոր դատախազության որոշ բարձրաստիճան պաշտոնյաներից։ Ընդհանուր առմամբ, կային բավականին ակնհայտ ախտանիշներ, որ Պոնոմարյովի հետ կապված երկրորդ գործը, ինչպես առաջինը, կարող էր փակվել, չնայած քննիչների անհամաձայնությանը, ամենաբարձր բղավելով: Այնուամենայնիվ, իրավիճակը հետագայում արագ զարգացավ, և արդեն երկուշաբթի օրը հայտնի դարձավ, որ Լենինգրադի մարզի դատախազությունը հեռացրել է. ձերբակալությունձեռնարկատիրոջ հաշիվներից. Միաժամանակ կարճվել է խարդախության քրեական գործը, որում ոչ մի մեղադրյալ չի հայտնվել։ Արդյո՞ք մարզային դատախազները Մոսկվայից հրահանգներ ստացե՞լ են այս հարցում, դա որևէ մեկի ենթադրությունն է։ Իսկ արդյոք շվեդները կորոշեն ևս մեկ փորձ, ցույց կտա ժամանակը։

Ես վաղուց էի հետևում այս պատմությանը։ Կարծես ԱՇ-ն այս թեմայով արդեն մասամբ գրել է. Վեպը, կարծես թե, պատահականորեն շոշափել է նաև «երանելի» ներդրողների և վերևում գտնվող ագահ արարածների և ոչ միայն ագահ, այլև անգրագետ ու ապաշնորհ արարածների խնդիրը։ Եվ սա միայն այսբերգի գագաթն է, կարծում եմ: RAPSI-ի թռիչքների ամփոփումն ըստ տեքստի հղման իսկապես հետաքրքիր է և բավականին լավ՝ պարզաբանելով հակամարտության էությունը։ Ժամանակ տրամադրեք կարդալու համար:

Ռուս գործարար Կոնստանտին Պոնոմարյովի և IKEA-ի միջև կոնֆլիկտի խնդրի մասին մենք արդեն մի քանի անգամ գրել ենք։ Նրանց փոխգործակցության փորձը ցույց է տվել, որ շատ հաճախ օտարերկրյա «ներդրողը» իրականում հանդիսանում է Ռուսաստանից կապիտալի դուրսբերման կազմակերպություն և շատ դժկամությամբ է հարկեր վճարում Ռուսաստանում։ Սա, ինչպես ասում են, ժանրի դասական է, նման ներդրողների համար «ոսկե ստանդարտ»։

IKEA-ն հետաքրքրությամբ գերակատարել է Ռուսաստանում ներդրողի պլանը։ Պոնոմարևի պարտքը մարելուց խուսափելու համար ստեղծագործականությունը օգտագործվում էր դատարաններում կանխամտածված կեղծ ցուցմունքների, նրանց աշխատակիցների ահաբեկման, ակտիվների դուրսբերման, «կեղևային ընկերություններին» պարտքերը թողնելու տեսքով: Իսկ ռուս պաշտոնյաներն ու դատավորները, ցավոք, «օգտակար ապուշների» դեր են խաղում IKEA-ի՝ ներքին բիզնեսի դեմ ծառայության մեջ։

Հիշեցնենք, որ Պոնոմարյովը բավականին երկար դատավարության մեջ է եղել IKEA-ի հետ եւ 2008-2010 թվականներին նրան հաջողվել է IKEA-ից ստանալ շուրջ 1 միլիարդ դոլար 2007-2008 թվականների համար։ 2013-2014 թվականներին նա կորցրել է նույն գումարի պահանջները, բայց արդեն 2009-2010 թվականներին, քանի որ դատարանները Պոնոմարևի 2009-2010 թվականների փաստաթղթերը կեղծ են ճանաչել առանց փորձաքննության՝ միայն նախկին գլխավոր տնօրենի ցուցմունքի հիման վրա։ IKEA-ից, որը բոլոր դատարաններում կտրականապես հայտարարել է բոլոր փաստաթղթերի վրա իր ստորագրությունները կեղծելու մասին։

Երկու տարի Պոնոմարյովը գտնվում էր հետաքննության մեջ, որը հետո պարզեց, որ բոլոր փաստաթղթերը իսկական են։ Ավելին, IKEA-ի նախկին գլխավոր մենեջերը խոստովանական ցուցմունք է տվել և նախկին գործատուի սպառնալիքների ներքո խոստովանել է Պոնոմարևի սայթաքումը։

Արդյունքում իրավիճակը փոխվեց, և 2016 թվականին Պոնոմարյովը հաղթեց բոլոր դատական ​​ատյաններում՝ ընդդեմ IKEA-ի, նրա հաշիվները կալանավորվեցին և սկսվեց պարտքերի հավաքագրումը։ Ցավոք, այս պահին իրավիճակին միջամտեց բիզնես-օմբուդսմեն Բորիս Տիտովը, ով տեսականորեն չպետք է միջամտեր երկու սուբյեկտների տնտեսական վեճին։ Սակայն նա խառնվել է դրան, և IKEA-ի կողմից և դիմել է ՌԴ նախագահին և ՌԴ Զինված ուժերի նախագահին՝ ասելով, որ, իբր, տնտեսական զարգացման նախարարությունը դեռ 2010թ. 2007-2008 թվականների համար IKEA-ի պարտքերը մարելով Պոնոմարյովին, եղել է բանակցությունների մասնակից և Ռուսաստանի Դաշնության անունից երաշխավոր, որ 2009-2010 թվականների պարտքը Պոնոմարյովը չի գանձելու:

Թե որքանով են նման «երաշխիքները» իրավաչափ, դա առանձին հարց է, բացի այդ, 2010 թվականին կարգավորվող պահանջները և ներկայիս պահանջները լրիվ տարբեր պահանջներ են։ Ես հեռու եմ այն ​​մտքից, որ Տիտովը միտումնավոր խաբել է ՌԴ Զինված ուժերի նախագահին և նախագահին, բայց փաստն այն է, որ այն փաստաթղթերը, որոնք նա ուղարկել է նրանց, և որոնց վերաբերյալ ստացել է «ամենաբարձր» որոշումը, պարունակում են անկեղծ տեղեկատվություն՝ ստանդարտ մանտրաներով օտարերկրյա ներդրումների և ներդրումների մասին։ ներդրումային միջավայրը... IKEA-ի նախկին ղեկավարի խոստովանությունը և այն փաստը, որ ռուս գործարարը երկու տարի հետախուզման մեջ է եղել իրական փաստաթղթեր կեղծելու համար Տիտովը լռել է ակնհայտ աննշանության համար։ Այս նամակից հետո դատարաններն անմիջապես «շրջվեցին», և ՌԴ ԶՈւ-ն չեղյալ հայտարարեց բոլոր նախկին որոշումները և դրանք կայացրած դատավորներին ուղարկեց որակավորման խորհուրդ։ Նրանցից մեկը, որը 2016 թվականի դեկտեմբերին ընդգրկվել է Ռուսաստանի 10 ամենաազդեցիկ դատավորների վարկանիշում, արդեն հեռացվել է։

Պաշտոնյաների ու լիբերալների՝ իրենց արարքների համար, նույնիսկ նախագահին ուղղակի խաբելու համար տոտալ անպատասխանատվության մեր համակարգում նրանք ոչինչ չեն ունենա։ Պուտինի՝ ՌԴ ԶՈՒ նախագահին «անձնական վերահսկողություն վերցնելու» հանձնարարականը ֆորմալ առումով կատարվել է։ Դատավորները բողոք ունեն Տիտովից, իսկ Տիտովը՝ IKEA-ից, իսկ IKEA-ն ունի ՌԴ Զինված ուժերի որոշումը՝ հիմնված Տիտովին ուղղված բողոքի և Գերագույն դատարանում նրա բողոքի վրա։ Ոչ ոք մեղավոր չէ, որ այս դիմումների տեղեկատվությունը անկեղծորեն կեղծ է:

Այս ամբողջ պատմությունը մանրամասն նկարագրված է RAPSI-ի հետաքննության մեջ, բայց մեզ համար կարևոր է, որ իրականում դա նշանակում է, որ նույնիսկ Ռուսաստանում օտարերկրյա «ներդրողների» հետ վեճի դեպքում ռուս ներդրողն իրավունք չունի։ Իսկ ի՞նչ զարգացման մասին կարող է խոսք լինել, եթե մենք պարտավոր ենք մշտապես տուրք տալ «ներդրողներին» և նրանց տալ այն շահույթը, որն օրինականորեն պատկանում է ռուս ձեռներեցներին։