në shtëpi » Procedurat e lejes » Kohët e reja në Rusisht. Revista New Times

Kohët e reja në Rusisht. Revista New Times

Hetuesit e Drejtorisë së Punëve të Brendshme të qytetit të Moskës të mërkurën sekuestruan dokumente në revistën The New Times në qendër të Moskës si pjesë e një çështjeje penale të shpifjes në artikullin "Skllevërit e OMON", kolonel Viktor Biryukov, kreu i informacionit dhe publikut. Departamenti i marrëdhënieve të Drejtorisë së Punëve të Brendshme të Moskës, tha për RIA Novosti.

Sipas njërit prej versioneve, ai nuk ishte më i kënaqur me formatin e revistës, i cili graviton drejt retorikës së të drejtave të njeriut dhe kritikave të ashpra ndaj autoriteteve, dhe ndarjes aktuale të pushtetit në botimin me redaktorin e departamentit të politikave Yevgenia Albats. .

Deri në janar 2009, kryeredaktori i revistës mbahej nga pronarja e revistës, Irena Lesnevskaya.

Më herët, kreu i Drejtorisë Kryesore të Punëve të Brendshme të Moskës, Vladimir Kolokoltsev, i quajti "shpifje" raportimet për shkeljet në OMON-in e Moskës, duke theksuar se ai kishte ngritur një padi për të mbrojtur nderin dhe dinjitetin dhe kompensimin e dëmit moral ndaj oficerëve të OMON-it. , të cilat u diskutuan në botim.

Më 14 prill, kreu i departamentit të informacionit dhe marrëdhënieve me publikun e GUVD-së së Moskës, koloneli i policisë Viktor Biryukov, tha se hetuesit e GUVD-së së Moskës po kapnin dokumente në revistën The New Times në qendër të Moskës si pjesë e një rasti për shpifje penale në artikulli “Skllevërit OMON”.

Sipas zv/kryeredaktorit të The New Times, Ilya Barabanov, sekuestrimi i dokumenteve në redaksinë kryhet në bazë të vendimit të Gjykatës së Qarkut Tverskoy.

Materiali u përgatit në bazë të informacionit nga RIA Novosti dhe burimeve të hapura

Përgjigjet

Yuri
Ostromentsky

Pyetje

Evgeny Yukchev

Fotografitë

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

e njëjta punë e rishikimit të revistës The New Times është në gjendje ta bëjë atë në vitin 64 në l-s, kryesisht në dy kolona-ni-ke, aktive-por-por-me-djathtas-li-li -red-ny ak-tsen-ta-mi vrez, lidov dhe tsi-tat. Shumë ma-te-ri-a-ly nuk nxitojnë-la-ga-yut të vrapojnë-lo-lexojnë, duke kërkuar nga chi-ta-te-la na-me-re-ny, dhe më pas përpjekjen për të futur në teksti. Përshëndetje të ndryshme pe-re-give-chi-ta-te-lyu në fund të dhomave Brodsky, ju-sots-ky, Ga-lich, Gre-ben -shi-kov, Le-tov dhe të tjerë, poezitë dhe zërat e të cilëve shkrihen në himnin e qytetit dhe man-ve-che- go do-ha. Si-duhet-të-dukeni-ju-vënë-në-publik-por-li-ti-che-zh-zh-nal, si-kim-k-ra-zom-të-ndërtoni-po-bëni- ju , cili është roli i përshkrimit të të njëjtit, dhe, së fundi, çfarë lloj in-ati-kombi duhet të jetë në tekst-stov - në-pro-sy, për disa arsye, jep di-za-ner përgjigjen në punën e tij.

personale thonë-te

Yuri Ostroments-ky - dizajner grafik, stilist, drejtor arti (2004–2012) revista "Bolshoy Town". Moskë, 2013. Më në detaje - në faqen personale. Pho-to-Kseniya Komplot-no-ko-va.

Revista New Times është një nga jo-shumë-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-y-d-n-d-n-t-t-t-t-t-t-t-t-l-be-ral-no-go ha -rak-te-ra. Çfarë konsideroni të rëndësishme për veten tuaj, duke marrë pjesë në zhvillimin e saj?

Për mua, ishte e rëndësishme që kur unë za-ni-a-pak-a-zh-n-l, ai plotësisht bashkë-përgjigjet mu përfaqësimin e frymës së kohës. Fi-lip-pom Dzyad-ko, ish-re-dak-to-rum "Bolsho-go-go-ro-da" - para të gatshme. Unë na-ri-so-val ma-ket, mund ta kisha lënë të shkojë, dhe me fe-l 'Unë nuk kam asnjë lidhje me ju-start-up e atyre me-dov. Tani është Ivan Ste-pa-nen-ko, kreu i di-za-ner.

New Times dhe "Bolshoy Gorod" - revistat janë krejt të ndryshme, si dhe audio-to-rias e tyre. Sa shpejt shkove dhe ndjeve nëse ajo gjuhë vi-zu-al-ny, e cila ka nevojë për gra-në-so-ni? Sa kohë u desh për të ridizajnuar?

Për momentin-atë tanët me veshin Phi-lip-pom nga "Bolsho-go-go-ro-da", ishim-afër-të-dëshiruar-kap-tit-sya për një boo-skiator, por në The New Times ai thjesht gënjen. Pra, gjithçka është pro-is-ho-di-lo është shumë e mirë-ha-nich-por edhe në kohë. U deshën rreth dy muaj për të ridizajnuar. Fi-zi-che-ga-ba-ri-ju nga-da-nia mbeti e njëjtë - puna-bo-që hyri brenda-tre. Para-ed-we-la-la-st-le-na e thjeshtë për-da-cha - ditar ob-no-vit. Për ta bërë më të përshtatshëm për chi-ta-te-la dhe për ri-dac-tion dhe ta bëjë atë që ai do-go-va-ri-val këtë ditë com. Vi-di-mo, largimi ynë nga "Big-sho-go-go-ro-da" bashkë-ra me dëshirën e re-dak-to-ra kryesore Ev-ge-nii Al -bat-kick-in. NT është pikërisht ajo që unë dhe Phi-lip-pom mund të bëjmë. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras në ri-dac-tion për pushime.

Journal of The New Times, Nr. 42 (268) nga 17 dhjetor 2012. Foto - Maya Shelkov-no-ko-va.

Journal of The New Times, Nr. 39 (265) e 26 nëntorit 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Journal of The New Times, Nr. 38 (264) e 19 nëntorit 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Journal of The New Times, Nr. 39 (265) e 19 nëntorit 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Journal of The New Times, Nr. 5 (274) nga 18 shkurt 2013. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Journal of The New Times, Nr. 39 (265) e 19 nëntorit 2012. Pho to - Maya Shel-kov-no-ko-va.

Imazhi i revistës në një stil të fortë është për-mi-ru-e fontin e tij ac-ci-dent Carmela. Na-pra-shi-wa-e-xia jo-to-paradise ana-logia me a-head-font të revistës-na-la New Yorker (Fonti Irvin Type, nga Rea Irvin, 1925): ka një mjeshtëri të përbashkët në elementët plastikë dhe jo aq-ryh de-ta-lyah. Ai ra-ra-bo-tan special-tsi-al-por për revistën-na-la?

Unë mendoj se ju mendoni se është e mundur t'i krahasoni ato për shkak të faktit se ata i shohin ato pothuajse në të njëjtën kohë - rrënjët e njerëzve. Të dyja këto shkronja, në një mënyrë apo tjetër, janë në estetikën e der-na-s. Në rastin tim, në grafikun is-pan-skuy-fi-ke re-in-lu-tsi-on-30. Dhe no-gi ras-kët e saj janë vetëm ato nga mo-der-na.

Shkronja Carmela - gro-tesk gjeo-metrik ekstra-tra-va-gant-ny, nga-sy-la-yu-shi deri te esty-ke e mo-der-na dhe do-hu është -pansky re-in- lu-qi-on-noy gra-fi-ki të viteve '30. Krijuar në 2012 nga Yuri Ostroments-kim. Në përbërjen e fontit, ekzistojnë tre stile-stile-che-set: i ngushtë, i gjerë-ro-cue dhe tra-fa-ret-ny. Pub-lich-por jo pro-dhënë.

Në 2011–2012, me-nya per-lo nga is-pan-sko-go pla-ka-ajo e kohës së Luftës Civile. Kisha një ndjenjë që përkon me atë që është në ajër. Fillova të mendoj për mendimet e mia në "Bolshoi Gorod", bëra një palë shkronja dhe e lashë jashtë, fillova ri-so -vat Kar-me-lu. Kur e ri-co-bosht atë, mendova se është e rëndësishme të mos bëj sti-li-zimin e re-in-lu-tsi-on-noy gra-fi-ki, dhe, u kthye për gati një qindra vjet mbrapa, pro-shtyrë përmes meje dhe shikoi përreth-nouv-shis në rreth, më thuaj diçka sot - më shumë, diçka që e kam në skajet e gishtave. Phi-lip-pom dhe unë u quajtëm si ko-man-du me një fjalë të jetës në-to-na-chi-she, dhe ne thjesht pro-long-mendojmë mënyrën se si dimë. Dhe ajo që donim të tregonim në NT, u bë e përshtatshme të thuhej Karmel. Kështu ai u bë vo-lo-som i New Times. Nga rruga, fonti ka edhe dy stile të tjera, të cilat nuk përdoren në revistë, por vetë fonti është ende i gjithi në-ho-dit-Xia në punë-bo-ata. Dhe na-zy-va-eh-sya ai është kaq, pse-çfarë ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936-1939. Coro Popular Jabalón

Me çfarë-na-chi-na-sya ra-bo-ta mbi ma-ke-tom? Kur duket se shfaqet kryesore në atë komb, një grup çiftesh dhe shkronjash kyçe?

Unë nuk jam-ajo-koha e tufës, che-shu re-poo, shikoj anët, tek go-ri-ombrella, dhe pastaj jam sa-zhu, ri-suu on-bro- lëng ma- ke-ta, kështu që unë numëroj net-ku, dhe gjithçka është magjike, pothuajse gjithmonë ideale-al-por me cov-pa-da-et e saj. Kjo është, ra-zu-me-e-Xia, imorale-por. Pe-re-del-ki për mua është më i zgjuari, jo-pri-yat-ny, kompleksi e kështu me radhë. Ka-zhe-xia, unë mjaft-por-shpejt-punoj-t-shkrihem, në-atë-komb-na-ya-la-et-sya-ma so-djalë, si dhe nganjëherë -shko-në- ri - nëse-për-ty-nga-lo-cha-është-ça-to-va-vat me një njeri-ve-com, ose-bye-bye ... Kjo është arsyeja pse William u zgjodh menjëherë dhe u ngrit menjëherë në mënyrë ideale. Kundër-st me Circe dhe Carmela, si dhe për-bërë-ne-go.

Fjalët e nivelit "ob-times" dhe "concept" shfaqen-la-sy-poz-të njëjta, me not-ob-ho-di-mo-sti. Nëse-bo skla-dy-va-e-xia është e lehtë dhe e menjëhershme, ose është e nevojshme të shtohet diçka në-pi-li-vat dhe të sqarohet, por atëherë as "imazhi" dhe as "koncepti" nuk mund të jetë. të përdorura.

Ar-khiv ob-lo-zhek iriq-not-del-no "Koha e re" 1943–2010 është-ho-div-shim në vend. Ditari ka vetinë e fix-si-ro-vat kohën e tij (çdo herë "i ri"), lloji i luftës së tij pro, ju-da-vaya dhe ro-man-t-ch-cha-i-nia e vitet '60, dhe vitet '70 të ndenjura, dhe vetë-zhdukja e viteve '90.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Gra-fi-che-sky di-za-ner, di-za-ner font-ta, pe-da-gog, partner i studios Letterhead

Skla-d-wa-th-th-th ndjenja se stili i William-it të tipit të gdhendur nuk i përshtatet revistës, ju-stu-pa-e elementin e tij-në-ndryshe asi-stem. Në-la-gay, kjo është de-la-et-Xia për diçka për të nënvizuar de-zhur-na-la-në e strukturuar. Sa e rëndësishme është të shënohet dhe jo nëna, në çfarë kohe-de-le zhur-na-la po e bën?

Pa kushte, është e rëndësishme të dini se ku po shkon, edhe nëse ai nuk e di për këtë. Por në përgjithësi, e gjithë revista është ndërtuar mbi kontrata të forta. Që të mos ishte ditë e gëzuar. Ai nuk është i rehatshëm estetik, ai është një lloj "uro-dets". Ai ras-ska-zy-wa-et histori jo të përshtatshme. Dhe ashtu si përmbajtja, pamja e saj kërkon një përgjigje nga chi-ta-te-la e përpjekjes veterane. Jo në kuptimin e udo-bo-chi-ta-e-b-sti, ra-zu-me-it-sya, por në kuptimin e com-për- estetike.

Do-poo-stim, një burrë për herë të parë merr një ditar në dorë. Ai është për të gjitha shpejt. Nga na-cha-la ose nga fundi - jo thelbi. Këtë herë të parë, ai duhet të kuptojë lehtësisht se ditari përbëhet nga, do-poo-stim, tre blloqe: jo-vo-stay, fi-che-ditch dhe ras-pi-sa-niy. Chi-ta-tel nga ra-for e parë duhet të jetë e lehtë për t'u kuptuar se ku çfarë: ku për "lexim-lexim", dhe ku për "shpejt-shpejt-run-sya" dhe kështu me radhë.

Për takimin re-di-za-na chi-ta-te-la-mi, unë gjithmonë përgjigjem për një-por të njëjtë: një-na-lo-v- në chi-ta-te-lei the bubullima-to -shko-off, dhe tjetri ru-kople-scrub. Në ndryshim-pus, e para në-lo-wi-nuk vijnë të reja.

Ekziston edhe përbërja in-to-na-tsi-on-naya-la-yu-naya. Në këtë ditar të kushtëzuar-on-le, i përbërë nga no-vos, fi-che-rov dhe ras-pi-sa-niy, është e rëndësishme që të th-th-th-th-th-th-ma po-pa-la in fi. -che-ry (ma-te-ri-a-ly, si pra-vi-lo, në se-re-di-not-me-ra, made-lan-ny special-qi-al-no për specifike-cret-no - th you-start-up: re-port-ta-zhi, inter-ter-view, distribucion-follow-up, etj. - Përafërsishted.), dhe jo, për shembull, në lajme. Nëse në intervistë me op-po-zi-tsi-oh-no-rum N nuk është në lajme, por në fi-c, ky fakt në vetvete është tashmë shumë - reet për revistën-na-le si rreth so-be-sed-no-ke. Dhe kjo histori është më e rëndësishme se çdo gjë tjetër. Ri-dak-tion duhet të japë mundësinë e chi-ta-te-lyu max-si-mal-por të lehtë për t'u lexuar peshën e in-form-ma-tion dhe e saj në atë komb.

Për të so-zha-le-niyu, na-të-për-dinë se mesi i njëqind-ti-ti-chi-ti-tel është larg-nga: nga njëra anë, mendon se gjithçka është kup- le-por, por me tjetrin - jo në a-qind-a-ni-chi-ch-chit-ch-ch-ch-am-mod-dul nga kont-ten-ta. Për disa arsye, ai i dërgon me sukses një ankesë këtij re-cla-mu.

Journal of The New Times, Nr. 37 (263) e 12 nëntorit 2012.

Journal of The New Times, Nr. 41 (267) e datës 10 dhjetor 2012.

Ky lajm mund të shprehet ndryshe. Shtypshkronja që shtypi revistën The New Times nuk mund të vazhdojë ta shtypë atë, por nuk dëshiron. Dhe mund ta formuloni përsëri në një mënyrë tjetër. Shtypshkronja nuk është se nuk mund ose nuk dëshiron, por nuk mund të shtypë më një revistë të tillë. Në revistën përballë shtypshkronjë siç thotë Evgenia Albats, "zero borxhe". Dhe është e drejtë. Sepse ne e kuptojmë që nëse shtypi i pavarur ka edhe tre kopeka borxh, kjo është një arsye. Tre kopekë për një shtypshkronjë ose tre kopekë për një apartament komunal dhe me qira, tre kopekë për roja në katin përdhes në hyrje të redaksisë. Nuk ka rendesi! Ky është një justifikim për të paralizuar punën tuaj. Por nëse nuk ka arsye, atëherë mund të bëni pa të në parim. Nuk ka borxh - mirë, nuk ka nevojë! Do ta mbyllim dyqanin tuaj ashtu.

Në fund do të themi se na mbaroi letra, boja u tha, daktilografi dhe shoku i tij printeri u deh, kompjuterët u varën, dritat u fikën. Nëse ju duhet të gjeni një justifikim për të mos bërë diçka - këtu nuk kemi të barabartë, këtu jemi kampionë bote. Sigurisht, mund të thuash që në dreq, me këtë shtypshkronjë, në fund do të humbasë rend i mire dhe para të mira dhe herët a vonë do të vdesin. Sepse mediat po largohen nga letra dhe po shkojnë në internet dhe kjo është një arsye për të filluar të jetoni në format elektronik... Por tashmë kemi pasur shembuj ilustrues, kur në të njëjtën mënyrë, pa ndonjë arsye të mirë, u bllokuan “Grani”, “Iriqi”, faqja e Kasparovit. Pyetja nuk është se në çfarë forme do të ekzistojë shtypi i pavarur. Çështja është se ajo nuk mund të ekzistojë në vendin tonë në asnjë formë. Gjithmonë na thonë në përgjigje: po Novaya Gazeta, po Echo of Moscow? Por jo shumë kohë më parë njerëzit në këtë grup po pyesnin me besim: po për RBC, po për Kommersant dhe po për Lenta.ru?

Një listë e këtyre "por po?" po bëhet më e shkurtër. Revista New Times është ende në këtë listë dhe, unë trokas në dru tre herë, shpresoj se do të jetë. Por ne shohim se sa e lehtë është të ndryshosh gjithçka. Këtu papritmas ndryshoi këndvështrimi i aksionerit dhe bashkë me të ndryshoi edhe stafi drejtues dhe redaksia. Këtu ka ndryshuar koncepti, ka ndryshuar financimi atje. Ka diçka që nuk u pëlqeu autoriteteve mbikëqyrëse. Dhe tani shtypshkronja “nuk mundet”. Në çdo rast specifik, do të ketë një arsye të veçantë. Dhe askush nuk do të thotë drejtpërdrejt, le të themi se nuk duhet ta kishe qortuar Sobyanin. Ose: ne kemi zgjedhje këtu dhe ju po na ndërhyni. Ose: mos e ngjisni hundën aty ku nuk keni nevojë me hetimet tuaja. Mos diskutoni Putinin dhe familjen e tij, mos diskutoni miqtë e presidentit, lini pas Shuvalovin, qentë, apartamentet dhe avionët e tij. Jo, nuk do të thuhet asgjë e tillë. Ata do t'ju tregojnë për një ndryshim koncepti, rreth tre kopekë borxh, ose thjesht do t'ju thonë se nuk mund të shtypin më revistën tuaj. Por puna është se problemet e revistës, faqeve, radios apo kanalit televiziv “Dozhd” janë para së gjithash problemet tuaja të dashur miq.

Dritarja juaj drejt botës së informacionit falas po vuloset çdo ditë e më shumë. Dhe ditët e vjetra po kthehen tek ju. Kohët e vjetra, si të thuash.

E. Albats:

Fatkeqësisht, më duhet të informoj lexuesit e revistës se të hënën The New Times nuk do të vijë në kioska, nuk do të vijë në dyqane dhe nuk do të vijë te abonentët. Sepse sot shtypshkronja Pushkinskaya Ploshchad, e cila ka tetë vjet që boton revistën dhe ndaj së cilës kemi zero borxhe, edhe një herë - zero borxhe, njoftoi se nuk do të mund të printonte numrin e ardhshëm. Revista New Times jep mundësinë për të shtypur me ndihmën e softuerit, i cili është i instaluar në shtypshkronjën tonë "Pushkinskaya Ploschad" natën nga e premtja në të shtunë, qarkullimi shtypet të shtunën dhe të dielën dhe të dielën dhe të hënën. dorëzohet në kioska. Mirëpo, krejt papritur, krejt papritur, shtypshkronja tha se nuk ishte në gjendje ta shtypte revistën. Që lexuesit tanë ta kuptojnë, shtypshkronja Pushkinskaya Ploshchad është një produkt i dy shtypshkronjave në Moskë: Almaz-press dhe Pushkinskaya Ploshchad, ato jo vetëm që nuk kanë kapacitet, por u është dashur të pushojnë nga puna një numër të madh njerëzish, sepse, siç ju e di, shumë revista nuk kanë dalë më. Jemi nga të fundit Revistat ruse, e cila shtypet jo në Finlandë, jo në Poloni, por në Moskë, në Rusi. Kjo ka të bëjë me ngarkesën e punës dhe kështu me radhë.
Nuk mundem, po mundohem ta kaloj drejtor i Përgjithshëm shtypshkronja zotëri Zaitsev, para zëvendës zotit të tij Bakov, ata janë të gjithë tmerrësisht të zënë, asnjëri prej tyre nuk mund të flasë me mua. Punonjësja ime shkoi në shtypshkronjë, ku i thanë se nuk donin të nënshkruanin kontratën dhe nuk do të mund ta printonin revistën.

Lajm i trishtë nga bota e mediave të pavarura ruse - pas 10 vitesh punë, The New Times po mbyllet.

Liria e fjalës tkurret si lëkura me guralecë

Është për të ardhur keq, fusha e informacionit të pavarur vazhdon të tkurret

është për të ardhur keq.
Faleminderit Evgenia Albats për ekzistencën e një reviste të tillë.

Nuk mund ta besoj që është kështu. Unë kam punuar në këtë revistë për 8 vjet!

Ka kaq shumë gjëra të lidhura me këtë revistë sa që tani më duket sikur më ka rënë dhëmbi. Përpara.

Nuk do të ketë më letër NT. Do të doja të shkruaja një histori të trishtuar, qesharake, të rrezikshme, idiote, udhëzuese, por jo të mërzitshme, sepse kishte shumë prej tyre, këto histori që ... Unë nuk do të shkruaj historinë, NT është vetë historia. Vendi, gazetaria dhe jeta ime e vogël. E trishtuar.

Pranë Bessarabka, në Khreshchatyk, ka një oborr ku për shumë vite kishte një restorant të kuzhinës ukrainase, dhe tani një bar artizanale. Ne ishim ulur në atë restorant në një mbrëmje të ngrohtë tetori, kur ata thirrën nga Moska dhe thanë lajmin: Anna Politkovskaya ishte vrarë. Pastaj pati një intervistë me Irena Stefanovna "Novaya Gazeta", në të cilën ajo tha se kohët ishin më të këqija, dhe vështirë se më të ndyra. Më pas u bë e ditur se ajo kishte blerë Novoye Vremya dhe do ta rifillonte atë me Raf Shakirov dhe Zhenya Albats. Pastaj, në një debat të udhëhequr nga një bloger aspirues, Zhenya më ftoi të merrja pjesë në këtë projekt. Më pas kishte 5 vite mbrëmje në redaksinë në Bulevardi Tverskoy... Dhe tani New Times ka nxjerrë numrin e fundit, dhe kjo është shumë e trishtueshme.

Numri i parë i New Times dhjetë vjet më parë e gjeta në një kafene shkolle.
Pastaj e bleva mjaft shpesh - ndoshta vetëm Russian Newsweek, por ku është tani?
Pastaj, në vitin 2010, ishte në New Times që fotografia ime u publikua për herë të parë - qesharake, madje edhe e vjedhur nga LJ, por nuk e mendoja atëherë, por e mendova si një arritje, një festë. dhe frymëzim.
Pastaj ndonjëherë filloja të punoja me revistën dhe me gjithë vështirësitë, ndonjëherë merrja porosi shumë interesante.
Dhe në verën e vitit 2013, kamera ime u vodh - flash drive përmbante fotografi të pakapura të xhirimeve në mëngjes të një tryeze të rrumbullakët në redaksinë e revistës, dhe turpi përpara Evgenia Albats ishte më i fortë se ndjenja e humbjes për shkak për blerjen e një aparati të ri.
Çdo botim i ri është një përvojë e shkëlqyer e vetëvlerësimit për sa i përket kërkesave të panjohura dhe kontekstit të ri në të cilin vendosen fotografitë tuaja, dhe faqet e para dhe jo faqet e para të Kohëve të Reja më mësuan shumë.
Pastaj ishte në revistë që takova Olya Osipova dhe Ivan Stepanenko, pa të cilët librat e mi nuk do të kishin qenë.
Pastaj ishte në revistë që ata më këshilluan të gjeja zyrën e vizitorëve në Teksas, pa të cilën udhëtimi në Abilene nuk do të kishte funksionuar.
Unë nuk po shkruaj këtu për hetimet e Barabanov ose Morar, për rubrikat e Oleg Navalny ose Saprykin - ju i keni lexuar të gjitha këto dhe e dini pa mua. Thjesht New Times, ndonëse ishte e vështirë me të, ndikoi pothuajse në të gjithë gazetarët që njihni në të njëjtën mënyrë.
Është për të ardhur keq që nuk do të jetë më në shtyp. Shpresoj se kjo është e përkohshme. Ose se diçka e re do të rritet.

Më kujtohet sesi në pranverën e vitit 2011, pas një bisede me kryeredaktoren e revistës The New Times, Evgenia Albats, - shumë e frymëzuar dhe e kënaqur - shikova në zyrën e departamentit të politikave ku do të punoja.
Atje u ul një djalë i ashpër me syze, i cili në fillim shikoi me kujdes këtë fytyrë timen shumë të frymëzuar dhe të kënaqur, më pas rënkoi dhe e vuri në heshtje tavëllin. Atëherë nuk e dija që Yegor Mostovshchikov ishte pothuajse i gjithë departamenti i politikave të revistës The New Times (plus redaktori - Ilya Barabanov). Se do të shkruajmë shumë materiale për Putinin dhe një material për botoksin e Putinit. Se redaksia tradicionalisht do të argumentojë se sa kohë mund të qëndroj. Se do të qëndroj 3.5 vjet. Dhe gjatë këtyre 3.5 viteve unë vetë do të bëhem më shumë se një herë i gjithë departamenti i politikave të revistës The New Times. Dhe kjo, mbase, ishte tipari kryesor i redaksisë: në të, çdo person mund të kishte edhe madhësi krejtësisht të ndryshme brenda një dite.

P.s. Më vjen shumë keq që versioni i printuar i revistës po mbyllet. Por faqja mbetet dhe kjo është pak ngushëlluese. Ekziston një teori midis stafit të revistës që The New Times do të funksionojë për sa kohë të plotësohen dy kushte: 1. Të ketë të paktën një person në staf; 2. ky person është Evgenia Markovna. Në fund të fundit, ajo është The New Times.

Evgenia Albats, duro. Ju jeni më i fortë se çdo rrethanë. Po, dhe të gjithë ne, çfarë vërtet.

Kohët e Reja - pjesë e madhe e jetes sime. Erdha në revistë që në fillim - në fazën e krijimit të saj dhe përgatitjes së numrit të parë. Në atë kohë, kishte edhe një redaksi të madhe në internet, e cila ishte në shumë mënyra përpara kohës së saj - ata po përgatisnin transmetime nga aksionet masive, kishte një pjesë të madhe të videove dhe kishte një faqe interneti të pasur.

Por ishte gazeta The New Times ajo që tërhoqi gjithçka, mbajti cilësinë. Kaq shumë ka ndodhur gjatë viteve. Dhe tregon maska me oficerët e zbatimit të ligjit në redaksinë, dhe netët në aeroport, duke u përpjekur për të shkuar te Natasha Morar i mërguar nga vendi, dhe faqerojtësi i gjetur nën makinën e Zhenya Albats, dhe Barabanov, i cili ishte fshehur në disa apartamente pas tjetrit hetimi, dhe intervista më e lezetshme me familjen e tij Luzhkov pas dorëheqjes së tij, e cila rrëzoi faqen e internetit të botimit (dhe kishte qindra intervista të tilla interesante!), Dhe dhjetëra hetime dhe transmetime të drejtpërdrejta të Novodvorskaya ...

Faleminderit Evgenia Albats për cilësinë, bindjet dhe humanizmin.

tani do të bëhet më e lehtë në Rusi, një tjetër kondensim kompleks po zhduket, ka akoma më pak liri për të qenë ndryshe. Kam punuar në revistë për 8 muaj dhe kam marrë një përvojë që nuk e prisja në të pesëdhjetat e mia. faleminderit kryeredaktorit, faleminderit atyre me të cilët ndava këtë herë.

Me ndërprerjen e botimit të The New Times, në Rusi kanë përfunduar revistat shoqërore dhe politike, vetëm "Ogonyok" ende po dridhje diku larg.

Dhe megjithëse vetë Yevgenia Albats e përmendi qartë arsyen - "paratë mbaruan" - është e qartë se shteti bëri përpjekje maksimale për këtë. Nga kufizimet në tregun e reklamave tek presioni ndaj printerëve. Nga Roskomnadzor në Postën Ruse.

Të luftosh revistat është më e lehtë sesa të luftosh një krizë.

Por këto fjalë dashamirëse bashkëjetojnë në internet me keqdashjen e plotë.

Një nga botimet më të njohura liberale, The New Times, mbyll versionin në letër.

Ose fajin e ka tregu, nuk pranoi të shkruajë ata që duan të bëjnë shik para për zyra. Ose populli nuk eshte perseri keshtu, fashisti i mallkuar, botimi shumekombtar nuk nderon dhe as lexon.

Antonio Gramsci duhet të ketë derdhur disa lot.

Një tjetër revistë liberale është mbyllur.

Ata shkruajnë me sarkazëm se për disa arsye rojet e tregut nuk janë në marrëdhënie miqësore me tregun. Është e drejtë. Kam frikë se botuesit as nuk e kuptojnë problemin.

Për sa i përket tregut, për shembull, Ekho Moskvy nuk konkurron fare me Vesti FM. Sepse ata kanë audiencë të ndryshme. Ekho Moskvy konkurron me Novaya Gazeta.

Kishte shumë botime liberale. Ata ishin të gjithë shumë monoton. Të njëjtët autorë, qëllime, stil. Pse ka kaq shumë? Ata i pëlqejnë motot e ndryshme të biznesit, si “bëhu ndryshe ose vdis”, por nuk duan të jenë të ndryshëm nga njëri-tjetri. Duhet të vdesim në përputhje me sloganin.

Ulja e audiencës, copëzimi i saj çoi në faktin që shumë media liberale filluan të kalojnë në abonim me pagesë... Kështu, duke e rënduar gjendjen e tyre. Sepse më parë lexoheshin edhe nga kundërshtarët. Por për të lexuar kundërshtarët edhe për jo aq pak para? Jo faleminderit.

Planktoni i zyrës liberale fiton shumë, në Moskë nuk është keq, por "Dozhdi" nuk është në gjendje të tërheqë gjithçka me radhë.

Për më tepër, shtypi ukrainas i ka dhënë goditjen më të rëndë shtypit liberal. Radikalizimi i përgjithshëm kërkon gjuhë të ashpër. Ku janë më të ashpër? Rusët janë të detyruar të shikojnë mbrapa ligjin. Ukrainasve u lejohet fjalë për fjalë gjithçka në lidhje me Rusinë dhe Kremlinin. Mund të telefononi për të varur, të flisni për inferioritetin gjenetik, të shani - çfarë të doni. Epo, gjithçka tjetër është afërsisht e njëjtë me atë të liberalëve tanë vendas. Plus - është falas. Sa të duash. Dhe autorët janë të njëjtë: Muzhdabaev, Ganapolsky janë botuar këtu, dhe Sytin, për shembull, atje.

Qesharak. Njerëzit që u ngritën për punëtorët e lirë të ftuar, në fakt, vuajnë prej tyre. Edhe pse vështirë se e kuptojnë.

Ekziston vetëm një rrugë - drejt kanaleve federale në betejat gladiatorësh. Vetëm atje, gjithashtu, nuk ka vende të mjaftueshme për të gjithë.

Një mbiprodhim i mendimit liberal po i vret radhët e tyre. Por ata do të fajësojnë për gjithçka censurën.

Kryeredaktori i revistës The New Times, Yevgenia Albats, tha se revista po mbyllet, "vetëm faqja e internetit do të mbetet". Për më tepër, duke gjykuar nga fakti që butoni i abonimit ka pushuar së punuari në faqe (vetëm e hedh në faqen kryesore), faqja do të mbetet në kuptimin e një arkivi, dhe jo si një publikim në internet. Pse na emocionoi ky lajm?

Së pari, sepse New Times (si, për shembull, Republic) është një revistë politike që vepron sipas një modeli të ngurtë abonimi, domethënë në një farë mënyre të krahasueshme me Sputnik dhe Pogrom. Ka pak botime që përdorin modelin e hard paywall (kur përmbajtja më e mirë është vetëm për para, dhe lajmet / tekstet e vogla janë falas) në Rusi, dhe ne po i ndjekim nga afër.

Së dyti, për shkak të shifrave të frekuentimit për The New Times: duke pasur KATËR HERË MË MË PAK AUDIENTË se e jona, Evgenia Markovna mbante një staf solid redaktues, dërgonte korrespondentë në udhëtime pune, mori me qira një zyrë. Mendoj se vetëm qiraja e zyrës ishte më shumë se i gjithë buxheti ynë mujor. Punojmë katër herë më mirë, por kemi para... Mendoj se gjysma e redaksive merr më pak se sa Evgenia Markovna shpenzon një muaj për manikyr.

Dhe së treti, sepse shembulli i The New Times, ka shumë të ngjarë, së shpejti do të fillojë të citohet si provë e mosfunksionimit të modelit të abonimit në Rusi, si, njerëzit nuk duan të paguajnë para. Ndonëse nga statistikat krahasuese në ekran shihet qartë se botimi Albats ishte thellësisht i subvencionuar (kush e subvencionoi? Nuk e di as kush mund të subvencionojë botimin e një anëtari të Këshillit Publik të Kongresit Hebre Rus... ), dhe, padyshim, sponsorëve të Albats u mbarua dëshira për të dhënë para. Kjo do të thotë, ky nuk është një dështim i modelit të abonimit, por një dështim i modelit të një botimi politik të subvencionuar që mbron interesat e rusëve shumëkombëshe (për shembull, nacionalisti legjendar tatar i Krimesë Aidar Muzhdabaev ka shprehur pikëllimin e tij për mbylljen) .

Kohët e reja në Rusisht. Revista New Times

Përgjigjet

Pyetje

Fotografitë

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

E. Albats:

Popullore