Cerkev se je zaradi odseva ure opravičila. Patriarh Kiril je spregovoril o uri Breguet in stanovanju v Hiši na nabrežju Gundjajeva ura

Ruska pravoslavna cerkev se je letos pogosto znašla v središču pozornosti medijev – pa ne le v povezavi s krščanskimi prazniki.

Dopisnik BBC Steve Rosenberg se je srečal z vodjo oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve, metropolitom Hilarionom (Alfeevom) in ga povprašal o urah patriarha, očitkih duhovščini in ogroženosti pravoslavja.

BBC: Patriarh moskovski in vse Rusije Kiril je dejal, da je bila cerkev pod "načrtovanim napadom". Kakšne sile so po vašem mnenju napadle Rusko pravoslavno cerkev?

Metropolit Hilarion: Cerkev napade sovražnik človeške rase, ki mu pravimo hudič. In običajno ne deluje sam, ampak prek ljudi. Poleg tega je cerkev včasih napadena s strani ljudi, ki nočejo videti prave slike, ampak živijo z nekakšnimi predsodki. Pogosto se srečujemo s konstruktivno kritiko naših dejanj in skušamo biti na takšne kritike zelo pozorni. Včasih pa se srečamo tudi s kritiko, ki sama po sebi ne nosi nič konstruktivnega. Takšna kritika je tendenciozna, pristranska, premišljena in ni toliko kritika kot obrekovanje cerkve.

BBC: Obstajajo ljudje, ki cerkev obtožujejo korupcije. Kako resno jemljete takšne obtožbe?

M.I.: Ne gre za obtožbe toliko o korupciji kot o luksuzu. Pravijo, da se duhovščina na primer vozi z luksuznimi avtomobili. Če duhovnik vozi tak avto, potem je to praviloma službeni avto in je povezan z njegovim službenim položajem.

BBC: Govorijo pa na primer tudi o luksuznih urah. Na primer, bilo je veliko publikacij in zgodb o dragih ročnih urah patriarha Kirila. Takšne teme povzročajo negativen odnos ljudi do cerkve in njenih duhovnikov.

M.I.: Veste, moram priznati, da sem imel tudi jaz tako uro. Dali so mi jih. Ne razumem ur - pojma nisem imel, kakšna ura je to. Podaril sem jih za rojstni dan in ležali so skupaj s kopico drugih daril. In potem me je eden od mojih pomočnikov vprašal: "Ali veš, koliko stane tvoja ura?" Izkazalo se je, da gre za 30 tisoč evrov. To uro sem potem podarila. Pogosto prejmemo darila, katerih vrednosti ne poznamo. Jaz na primer ne ločim zlate stvari od pozlačene.

BBC: Ruski predsednik Vladimir Putin je pred kratkim dejal, da Leninov mavzolej na Rdečem trgu "nadaljuje tradicijo svetovnih religij" in pozval k spoštovanju relikvij svetnikov. Kako ste se odzvali na to izjavo?

M.I.: Mislim, da se relikvije svetnikov ne morejo primerjati z ostanki ljudi, ki so prinesli toliko težav in žalosti. Mislim, da bi morali te ostanke odstraniti takoj, ko je Sovjetska zveza razpadla. Potem bi bilo veliko lažje. Toda prej ali slej je to še vedno treba storiti. To telo, ki leži v samem središču Moskve in se vzdržuje z davkoplačevalskim denarjem, bi bilo treba po mojem mnenju pokopati.

BBC: Rad bi se vrnil k temi kritike. Letos je bilo z Zahoda veliko kritik na račun ruske oblasti in Ruske pravoslavne cerkve. Razlogi so bili različni: to je odnos do različnih razstav in do nekaterih ljudi, ki so v cerkvi govorili z dejanji. Zakaj mislite, da je bila ta kritika izrečena?

M.I.: Mislim, da je ta kritika pristranska, kajti če bi se takšni dogodki dogajali na Zahodu, bi bili odgovorni zanje ustrezno kaznovani, tudi kazensko.

BBC: In priznate, da je lahko ta kritika do neke mere pravična?

M.I.: Zdaj, če na primer tako imenovani umetnik priredi "performans", med katerim s sekiro seka ikone na kose, potem mislim, da bi moral za tak "performans" v zapor. Takšne stvari po mojem mnenju v civilizirani družbi ne bi smele biti dovoljene. In obstajajo določene meje za izražanje svojih stališč in tudi protestov, ki jih človek ne bi smel prestopiti. Ko gre za konstruktivno kritiko, smo ji vedno pripravljeni prisluhniti. Če pa govorimo o grdoti ali javnem bogokletju in skrunjenju svetišč, potem tu ne more biti tolerance.

Sergej Didenko
12. februar 2016 ob 3.24

Zakaj so bile te ure dane Svetemu? Je vprašanje ur? Ti pogovori samo odvrnejo pozornost od glavne stvari.

Iz dejstva, da patriarh Kiril odkrito izpoveduje satanizem.

Iz dejstva, da je Gundjajevščina najvišja in zadnja stopnja sergijevske gnusobe.

Pa tudi – kar je najhuje – osredotočanje na ure, jahte in »mercedese« zelo spominja na ČISTO SOVJETSKO psihologijo – gledati v tuj žep.

(Tako da ni bogatih, izberite in razdelite enako itd. Sharikov!)

Tukaj imam - v prvi vrsti - gnus nad proletariatom. (Kar je povzročilo revolucijo leta 1917.)

Vedno sem govoril, da je zelo pomembno ne le boj proti komunizmu, ampak tudi zatiranje delovnih ljudi.

Ampak resno, zelo preprosto je.

Ko sovražiš komunizem, je samoumevno, da sovražiš VSE, KAR LAHKO V NJEGA VODI.

Takoj, ko se pojavi misel o »socialni pravičnosti«, vedite, da je prav to pot, ki vodi v vse vrste škodljivih idej in revolucij.

http://sergedid.livejournal.com/9656.html

Elena
7. december 2013 ob 19:37

Kakšna je vrednost teh ur! Vsak človek želi dobro živeti, tudi patriarh. Zato ne obsojajte svojega bližnjega. V življenju niso pomembne stvari, ampak duša.

glavo
5. april 2012 ob 10.47

Pravijo ti, da duhovniki kradejo, ti pa si nabiraš pamet.

Eddie
4. april 2012 ob 21:26

Da so se vsi držali našega patriarha? Jasno je, da Bobi plačuje članke, vsi berejo, komentirajo, zgražajo, obtožujejo. Bratje in sestre, bolje razmislite o dogodkih leta 1991, kako so uničili veliko državo. Kdo je to naredil. Od katerega denarja živi, ​​živi in ​​se razmnožuje njegov potomec. Tukaj je tema. Ne ura. Druga tema, splav, 6 milijonov letno. Pomislite, blogerji, na te številke. Razmislite tudi o svojem življenju. S čim boš šel v večnost. Kako se je služilo Bogu, ali je bilo mogoče izpolniti vse zapovedi (velja samo za kristjane). Koliko dobrega so naredili sosedom, kaj pa svojim sosedom, svojim staršem, bratom in sestram. Kaj so storili za Rusijo. Ali lahko zase rečete, da sem domoljub, kot so Aleksander Nevski, P. Stolipin, G. Žukov, N. Rubcov, I. Talkov, in ne živim samo v tej državi. In ko bo vaše srce očiščeno, boste pridobili svetost, potem ne bo več smisla razpravljati o uri.

nekdanji
4. april 2012 13:17

Ali pa je morda tudi dvorec v Gelindzhiku ponaredek? In jahta, vredna 30 milijonov. In. In tobačna tovarna? Laž in hinavščina In bazarji so bili narejeni iz templjev.

Alb
30. marec 2012 14:52

Irina! Dejstvo je, da nimam pravega Bregueta, ampak replikanta - natančno kopijo dragega modela švicarske ure. Toda vizualno lahko le specialist loči replikant od izvirnika. Dobro vem, da mnogi ruski politiki in zvezde šovbiznisa nosijo točno replike, ne pa originalne švicarske ure. In patriarh je morda dobil replikant...

Irina
30. marec 2012 ob 10.41

Ure Breguet niso poceni. Če imate poceni uro tega podjetja, potem je ponaredek.

Stroški takšnih ur so na stotine tisoč rubljev in več. Prepričajte se sami z ogledom cen v kateri koli spletni trgovini.

BREGUET 5188
30. marec 2012 1:29

BREGUET 5188 na veliki fotografiji - domnevno ura patriarha.

In tukaj http://www.worldtempus.com/en/watches/auctions/watches-quotes/detail/news_category/breguet/element/tx_worldtempusauction_quotatio

n/št-5188-1/ pravi BREGUET 5188, vreden 7"475 CHF in prodan 17.11.2002. Manj berite trirogih medijev, predvsem obdobja Juščenka.

Alb
30. marec 2012 ob 00:32

Tudi jaz imam Bregueta. Moja ura ne izgleda nič slabše od tistih, ki jih pripisujejo patriarhu. Vendar ne stanejo 30.000 $, ampak le 400 $, ker so natančna kopija Breguetovega dragega modela. Mimogrede, mnogi ruski politiki in zvezde šovbiznisa nosijo iste ponaredke ...

Slava
30. marec 2012 ob 00:29

Posebej sem študiral vse fotografije patriarha z uro Breguet (vključno s tisto, ki jo je pravkar nekdo objavil na tem forumu in jo je nato administrator izbrisal). Pri veliki povečavi se te fotografije spremenijo v neprofesionalne fotomontaže. Zelo grobo delo. Vidne so meje prekrivanja različnih predmetov drug na drugem, proporci so porušeni, včasih se ostrina sosednjih podrobnosti ne ujema itd. Meni, kot osebi, ki zelo dobro pozna photoshop, so vse te stvari očitne...

VSE FOTOGRAFIJE

Tukaj je malo ozadja. Pred dnevi je patriarh moskovski in vse Rusije Kiril na srečanju z novinarjem Vladimirjem Solovjovom javno izjavil, da nikoli ni nosil ure znamke Breguet za 30 tisoč dolarjev, s katero so ga pred nekaj leti fotografirali ukrajinski novinarji. Hkrati je primas Ruske pravoslavne cerkve priznal, da res ima takšno uro, čeprav je njihovo prisotnost opazil šele pred kratkim, ko jo je našel v eni od darilnih škatel, vendar je fotografijo z Breguetom poimenoval kolaž.

"Ko oblečemo ogrinjalo za službo, je nemogoče nadeti uro, nemogoče je nositi uro. In pogledal sem to fotografijo in nenadoma spoznal - ampak to je kolaž!" - je rekel patriarh Solovjov. Uro, ki jo svetnik dejansko nosi, mu je po njegovih besedah ​​podaril Dmitrij Anatoljevič Medvedjev - "majhna, čedna", "naša ruska poceni ura z grbom."

Toda 4. aprila so ruski blogerji prišli do nepričakovanega "odkritja". Po skrbnem ogledu fotografij, objavljenih na uradni spletni strani moskovskega patriarhata, na katerih je vodja Ruske pravoslavne cerkve upodobljen skupaj s pravosodnim ministrom Aleksandrom Konovalovim, so ugotovili, da na patriarhovi roki ni ure, temveč njihov odsev. se dobro "bere" na sijoči površini mize. Poleg tega je na spletni strani Oddelka za zunanje cerkvene odnose še ena podobna fotografija, kjer je ura, kot da se ni nič zgodilo, prisotna tako na patriarhovi roki kot v odsevu na mizi.

»To pomeni, da imamo na uradni spletni strani ROC dokaze ne le o tem, da je patriarh to uro nosil precej dolgo in si jo je večkrat nadel, ampak tudi, da je bil po njegovi nedavni izjavi dan ukaz, naj to dejstvo skrije in odstrani slike s spletne strani ROC z uro,« pravi bloger Nikolai Pravdorub.

Kot je navedeno v publikaciji agencije Ridus, čast "odkritja" pripada blogerju v-n-zb.

Blogerji se sprašujejo, ali tukaj govorimo o čudežu ali pa je nekdo na spletni strani Patriarchy.ru iz neznanega razloga delal s Photoshopom. Nerazumljivost situacije otežuje dejstvo, da se na spletu pojavljajo fotografije, na katerih se poglavar Ruske pravoslavne cerkve po mnenju strokovnjakov pojavlja z ruskimi, a nikakor ne poceni urami.

Po mnenju blogerja Nikolaja Pravdoruba, čigar pripombo citira "Ridus", so na uradni spletni strani Ruske pravoslavne cerkve dokazi, da ima patriarh uro (Breguet ali drage ruske - nestrokovnjaku ni jasno. - Opomba. izd.), da jih je večkrat nosil, pa tudi dokaz, da je bil "po njegovi nedavni izjavi dan ukaz, da se to dejstvo skrije in odstranijo slike z urami s spletne strani ROC."

Kot spominja Gazeta.ru, je dopisnik VIP.glavred med obiskom primasa Ruske pravoslavne cerkve v Ukrajini fotografiral patriarha z uro znamke Breguet. Hkrati na eni od fotografij primas Ruske pravoslavne cerkve v polnih patriarhalnih oblačilih skrbno pregleduje svoje zapestje, na katerem je vidna ura.

Spomnimo se, medtem, da se priljubljeni program Photoshop v povezavi z imenom patriarha ne pojavi prvič. Pred skoraj letom dni, ko je patriarh Kiril obiskal Harkov, so ukrajinski novinarji spletno stran Ukrajinske pravoslavne cerkve ujeli pri objavljanju popravljenih fotografij. Domnevno naj bi bilo s pomočjo Photoshopa na nekaterih slikah patriarhalnega bogoslužja na prostem poskušano napihniti število prisotnih vernikov na trgu. Res je, Harkovska škofija se je "odpovedala" uporabi "photoshopa".

"Zjutraj, ko si oblečete kratke hlače, ne pozabite na uro!" (Andrej Voznesenski)

Pod Putinom so bajno drage ure nekaterih znamk postale merilo pomena državnega »moža«. Omeniti velja, da nekdanji župan Jurij Lužkov svojega nekdanjega prvega namestnika obtožuje korupcije in oktobra 2011 povabi preiskovalne organe, da vprašajo, kje je Resin dobil uro za milijon dolarjev: " oblasti naj Resina vprašajo, kje in kako je nabavil to uro ". In 28. januarja 2012 je patriarh Moskve in vse Rusije Kiril imenoval vodjo skrbniškega odbora Ruskega judovskega kongresa (RJC) vaš svetovalec : http://expertmus.livejournal.com/93076.html

Jeseni 2009 so verniki in laiki v Rusiji prvič izvedeli, da se je »izvoljenemu svetu« Putinovega establišmenta pridružil tudi novoizvoljeni patriarh Kiril. To se je zgodilo avgusta 2009, med patriarhalnim obiskom v Ukrajini, kjer so lokalni novinarji videli uro Breguet na roki primasa Ruske pravoslavne cerkve ( glej fotografijo) stanejo od 28.000 do 36.000 €: http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Ohišje patriarhalne ure je iz belega zlata, pašček je iz krokodilje kože, mehanizem je avtomatski, obstaja budilka.

Malo prej so isto uro na levem zapestju patriarha Kirila ujeli fotografi patriarhalne tiskovne službe med srečanjem primasa Ruske pravoslavne cerkve z ruskim ministrom za pravosodje Aleksandrom Konovalovim, vendar ni pritegnila opazne pozornosti. Nevihta je nenadoma izbruhnila 4. aprila 2012, ko so blogerji na uradni spletni strani moskovskega patriarhata po naključju odkrili fotografijo, na kateri na roki patriarha Kirila ni ure, hkrati pa se odsevajo na lakirani mizi. Levi rokav oblačila vodje Ruske pravoslavne cerkve na fotografiji je po retuširanju fotografije začel prekrivati ​​zapestje, vendar odsev ure na površini mize izda njihovo prisotnost. Hkrati je izvirna različica slike ostala na uradni spletni strani najbližjega uslužbenca patriarha Kirila - vodje Oddelka za zunanje cerkvene odnose Ruske pravoslavne cerkve, metropolita Hilariona (Alfejeva). Retuširana različica fotografije je bila na spletno mesto naložena 31. marca 2012, kot je razvidno iz metapodatkov EXIF ​​​​fotografije z datumom 31. marec 2012, čeprav sta sama slika in novica datirani 3. julij 2009:

Kaj je bil razlog za ponarejanje retuširanja uradnih fotografij patriarha Kirila z bajno drago uro in kdo bi se lahko odločil za tako žaljivo dejanje v zvezi s poglavarjem Ruske pravoslavne cerkve, po čigavih navodilih?

29. marca 2012 je tiskovna agencija INTERFAX, ki jo osebno nadzoruje vodja sinodalnega oddelka za odnose med Cerkvijo in družbo p. Vsevolod Chaplin je razširil sporočilo, da je na predvečer 28. marca patriarh moskovski in vse Rusije Kiril med intervjujem s šovmanom in kabalistom Vladimirjem Solovjovom razjasnil situacijo s švicarsko uro, ki so mu jo nekoč »nadeli« nekateri novinarji. . " Pogledal sem to fotografijo in nenadoma ugotovil - ampak to je kolaž! Ko pa se je pojavila ta fotografija, sem šel in začel iskati. Navsezadnje mnogi pridejo in dajo. In pogosto so škatle, ki jih ne odpreš in ne veš, kaj je tam. In videl sem, da res obstajajo ure "Breguet" in zato nisem nikjer komentiral, da patriarh nima takih ur. Ker ja, škatlica s tako uro nikoli nošena je, in ona laže. In ko sem to videl, sem pomislil: kam jih dati? To je, seveda, lahko jih ponovno obdarite, ampak kaj si bodo potem mislili o patriarhu? Kako živi patriarhče on tako drago dela darila?”, - citiral patriarh Kiril V. Solovjov: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

Naslednji dan, 30. marca 2012, je bilo na televizijskem kanalu Dozhd predvajano poročilo (10:06 POSODOBLJENO ob 12:16), v katerem je bilo rečeno, da " mnogi že nočejo verjeti, da bi kdo ponaredil fotografije s predstojnikom Cerkve. Temu ne verjamejo niti eminentni fotografi. Levitin : Če Njegova svetost meni, da je to kolaž, naj toži zaradi obrekovanja. Najverjetneje govori laž, saj se s tako majhnimi stvarmi nihče ne bo ukvarjal. Naša predsednikova žena je "zasvetila" z uro, ki stane več kot njena letna plača. Ker uro že nosite, potem bodite odgovorni zanjo in ne "kimajte" fotografom in računalničarjem ". V istem poročilu z dne 30. marca so fotografije " neposredno s spletne strani patriarhije , kjer lahko vidite na kazalcih uro, ki je zelo podobna Breguetu».

Tako se izkaže, da je prišlo do retuširanja samih slik, ki so bile prikazane v poročilu televizijskega kanala Dozhd dobesedno naslednji dan, 31. marca 2012.! Poleg tega so s patriarhove spletne strani izginile nekatere fotografije z drugih srečanj patriarha Kirila julija 2009: s turškim veleposlanikom v Rusiji Khalilom Akıncıjem (stran , ) in z ameriškim veleposlanikom Johnom Beyrlejem (stran , ). Fotografij, ki prikazujejo uro na patriarhovi roki, v času pisanja ni v galerijah, so pa na voljo v kopijah strani, narejenih konec marca 2012.

3. aprila 2012 je na zasedanju vrhovnega cerkvenega sveta patriarh moskovski in vse Rusije Kiril izjavil, da " proti ruski pravoslavni cerkvi sprožil informacijsko kampanjo ». « Ne smemo biti kot tisti, ki lažejo, obrekujejo , izhaja iz zlobe. Ne smemo se odzvati na enak način, sicer se izgubi edinstvenost našega sporočila svetu, tudi preko medijev.«, je poudaril patriarh Kiril. Vendar pa so novinarji televizijskega kanala "Rain" ugotovili, da " med volilno kampanjo primasa Ruske pravoslavne cerkve se cerkveni hierarhi sami niso izogibali informacijskim vojnam. Na predvečer glasovanja so si privrženci metropolitov Klementa in Kirila izmenjali zajeten del kompromitujočega materiala. Ekipa metropolita Klementa je tekmeca obtožila simpatiziranja s katoliško teologijo, v pravoslavnem viru "Ruski pogled" pa se je pojavil intervju s polkovnikom Vladimirjem Kvačkovom, ki je z nesramnimi obtožbami napadel metropolita Kirila. Ekipa metropolita Kirila ni bila nič manj aktivna. Njen glas je postal diakon Andrej Kuraev. Brata metropolita Klementa, nadškofa Dimitrija, je obtožil "lažnih volitev" delegatov v krajevnem svetu iz teoloških semenišč, napadov na moskovsko teološko akademijo in nasploh nepotizem.

V "vojni kompromitirajočih dokazov" je na površje izbruhnil najglasnejši in najbolj boleč škandal, povezan s cerkvenimi voditelji - o brezcarinskem uvozu tobaka in alkohola, dovoljenju Ruske pravoslavne cerkve v devetdesetih letih. prejel od ruske vlade. V več medijih so si metropolita Kirila takoj zapomnili po nazivu »tobačni hierarh« in ga na splošno obtožili, da je nagnjen k komercializaciji. Ekipa metropolita Kirila je informacije takoj obrnila sebi v prid. V tisku so se pojavila sklicevanja na dokumente, ki so pokazali, da za preferencialne trošarine ni bil odgovoren Ciril, ampak Klement. In senator Alexander Pochinok, takrat vladni uradnik, je dal kratek intervju v obrambo metropolita Kirila. Spomnil je, da je patriarh Aleksej prosil za ugodnosti za dobavo trošarinskega blaga po liniji humanitarne pomoči, ki je prišla iz tujine v Rusijo, "Kliment pa je bil predsednik sedeža Ruske pravoslavne cerkve za prejemanje humanitarne pomoči."

To je bil najredkejši primer informacijske odprtosti Ruske pravoslavne cerkve. Od preostalega časa so glede cerkvenih novic v Rusiji veljale vse običajne metode državne politike. Na stop-listah zveznih medijev so bili, priznavajo novinarji, vsi nesistemski opozicijski cerkvi . Usoda Garija Kasparova ali Alekseja Navalnega je na primer doletela tuje duhovnike, ki niso hoteli priti pod jurisdikcijo moskovskega patriarhata. In škof Diomede iz Čukotke, izobčen zaradi ostre kritike, v večini primerov so televizijski voditelji imenovali "mračnež", ki spodbuja etnično sovraštvo».

Omeniti velja, da tiskovna služba patriarha Kirila ni upoštevala opozorila svojega primasa o nesprejemljivosti laži v informacijskih vojnah! Skrbniki spletnega mesta moskovske patriarhije so spremenili fotografijo s srečanja patriarha Kirila z ruskim ministrom za pravosodje Aleksandrom Konovalovim takoj po tem, ko so manipulacije z njo pritegnile pozornost blogerjev. Sporočilo o urejeni fotografiji se je razširilo po vsem Runetu in zvečer 4. aprila 2012 se je izvirna fotografija vrnila v prvotno galerijo. Vendar pa je na kopijah iste strani z datumom 25. marec 2012 Yandex in 31. marec Google vidna še ena slika. Medtem je vodja tiskovne službe patriarha Kirila prot. Vladimir Vigilyansky dan prej v intervjuju za Kommersant ni mogel potrditi ali zanikati, ali je fotografije obdelal grafični urednik. " Mislim, da je nespodobno, sramotno gledati predmete osebne toalete ali darila ali druge stvari, ki jih nosi druga oseba. Ne glede na to, ali je to patriarh, ali novinar, ali kakšna javna osebnost. Obstaja nekaj osebnega ozemlja osebe, plezanje v katero velja za popolno pomanjkanje kulture. Zato tega seveda ne bom komentiral.«, je izjavil...

Namesto spremne besede . V zvezi z vprašanji, ki so se pojavila v medijih in blogih v zvezi s spremembami fotoalbuma z dne 3. julija 2009 na spletni strani Moskovskega patriarhata, je tiskovna služba patriarha Kirila izdala uradno izjavo. Tiskovna služba Ruske pravoslavne cerkve (ROC) se je opravičila uporabnikom spletne strani patriarhata za "nesmiselno napako" urednika fotografije pri obdelavi arhiva fotografij iz leta 2009, v katerem je bila objava, ki je povzročila širok odziv. fotografija patriarha Kirila z uro Breguet . « Sodelavci foto redakcije tiskovne službe pri delu s fotoarhivom, objavljenim na spletnem mestu, je bil storjena je bila neumna napaka «, - poročajo v patriarhalni tiskovni službi. " Eno od glavnih načel našega dela je temeljna zavrnitev uporabe programov za urejanje fotografij za spreminjanje videza slik. Obdelava fotografij vedno zadeva le barvne in druge tehnične kazalnike. Na podlagi česa je bila v tej situaciji dovoljena huda kršitev naše interne etike - vprašanje, ki ga bomo obravnavali zelo previdno, krivci bodo strogo kaznovani «, je dejal Moskovski patriarhat v izjavi ...

Nenavadno je, da so popolnoma pozabili na patriarhalne čevlje: http://expertmus.livejournal.com/58508.html