Forme de interacțiune a organizațiilor publice cu autoritățile locale. Asociaţii obşteşti, tipuri, structură, înregistrare III

Organismele locale de autoguvernare sunt obligate să întreprindă acțiuni și să ia decizii pe baza intereselor publice, ghidate de nevoia de a răspunde nevoilor publice, i.e. interesul public al unui cerc nedefinit de persoane sau al unui anumit cetatean sau organizatie. Prin urmare, relația organismelor locale de autoguvernare și a funcționarilor acestora cu cetățenii și asociațiile acestora ar trebui construită pe baza principiului asigurării drepturilor și intereselor legitime ale acestora din urmă.

Acest principiu poate fi implementat sub diferite forme, cu toate acestea, toate acțiunile și deciziile administrațiilor locale și ale funcționarilor acestora ar trebui să aibă ca scop asigurarea protecției drepturilor și intereselor unui cetățean sau unei asociații de cetățeni.

Inițiatorul intrării în relația în cauză poate fi atât autoritățile locale și funcționarii acestora, cât și cetățenii sau asociațiile de cetățeni.

Cetăţenii pot solicita organelor locale de autoguvernare sau oficialilor autoguvernării locale cu cereri, sugestii, plângeri sau alte contestaţii.

Contestațiile pot viza aspecte legate de protecția consumatorilor, clarificări ale anumitor norme ale legislației în vigoare, consultanță și alte aspecte. În plus, cetățenii pot aplica la organele locale de autoguvernare în mod individual, de ex. în nume propriu și colectiv, de ex. dintr-un grup de cetateni. În consecință, persoana căreia i se adresează cetățeanul este obligată să încerce să rezolve problema existentă a cetățeanului, să-i întocmească un răspuns scris detaliat în care să explice procedura, dacă soluționarea problemei depășește competența organului local de autoguvernare, sau să acorde o altă asistență care poate satisface nevoile cetățeanului, garantate acestuia prin lege.

Organismele locale de autoguvernare pot solicita cetățenilor cu reședința pe teritoriul municipiului asistență în organizarea și desfășurarea oricărui eveniment, cu propuneri, cu cerere de luare a deciziilor în comun.

Apelurile autorităților locale către cetățeni pot avea, de asemenea, un caracter diferit, din cauza necesității publice de a rezolva o anumită problemă de importanță publică.

Asociațiile de cetățeni pot solicita la organele locale de autoguvernare sprijin sau asistență în rezolvarea problemelor organizatorice, a problemelor individuale sau a problemelor.

Relația organismelor locale de autoguvernare cu asociațiile cetățenilor se poate baza și pe principii de parteneriat. În astfel de cazuri, organismele locale de autoguvernare și asociațiile cetățenilor își pot uni eforturile pentru a rezolva o anumită problemă socială, de ex. probleme care afectează toată sau o parte a populației municipiului.

De exemplu, relația organismelor locale de autoguvernare cu asociațiile cetățenilor din sectorul locativ poate fi un instrument de asigurare a condițiilor pentru funcționarea eficientă atât a organelor locale de autoguvernare în sine, cât și dezvoltarea inițiativelor cetățenilor de îmbunătățire a situației în sectorul comunal.

Organismele locale de autoguvernare pot participa la implementarea contractelor și acordurilor colective în scopul promovării reglementării contractuale a relațiilor sociale și de muncă și armonizării intereselor socio-economice ale angajaților și angajatorilor. Totodată, aceștia sunt obligați să negocieze asupra problemelor sociale și de muncă propuse spre examinare de către reprezentanții salariaților.

Unul dintre instrumentele legale de asigurare a interacțiunii stabilite de Legea Federală este Camera Publică, una dintre sarcinile căreia este de a asigura interacțiunea cetățenilor, a asociațiilor publice, religioase, politice și de altă natură ale cetățenilor cu administrațiile locale.

Organismele locale de autoguvernare au dreptul de a interacționa cu orice entitate comercială, indiferent de forma lor de proprietate.

Subiectul în legătură cu care se poate construi relația lor poate fi diverse aspecte legate atât de interesele entității comerciale în sine (alocarea unui teren pentru construirea unei facilități de afaceri, consultanță etc.), cât și de interesele întreprinderii. municipalitate (propunere de promovare a unui stil de viață sănătos în rândul populației, propunere de organizare și desfășurare de vacanță, recenzie, competiție și alte evenimente sociale și culturale pe cheltuiala antreprenorului etc.).

Relația administrațiilor locale cu entitățile de afaceri, inclusiv întreprinzătorii individuali, se poate baza pe principii de drept public sau de drept civil.

Astfel, un acord între o entitate de afaceri și o administrație locală privind cooperarea în sfera socială va fi un act juridic public. Iar contractul de furnizare de bunuri sau echipamente pentru nevoi municipale va fi un act de drept civil.

O caracteristică a relației dintre autoritățile locale și entitățile de afaceri este că astfel de relații ar trebui să aibă ca scop doar asigurarea, protejarea sau satisfacerea nevoilor publice ale populației sau ale unui anumit cetățean care locuiește pe teritoriul municipiului.

De exemplu, organele locale de autoguvernare ale districtelor municipale și ale districtelor urbane sunt obligate prin lege să asiste organizațiile de comunicații care furnizează servicii de comunicații universale în obținerea și (sau) construirea de facilități și spații de comunicații destinate furnizării de servicii de comunicații universale.

Cooperativele de consum de credit pentru cetățeni pot interacționa cu autoritățile locale în implementarea cerințelor Legii federale „Cu privire la cooperativele de consum de credit pentru cetățeni”.

  • Specialitatea HAC RF22.00.08
  • Număr de pagini 248

CAPITOLUL I. ASPECTE TEORETICE ŞI METODOLOGICE

STUDII DE PARTENERIAT SOCIAL

§ 1. Administrația de stat și autoguvernarea locală

§2. Rolul administrației locale în dezvoltarea societății civile

§3. Locul și rolul organizațiilor neguvernamentale în dezvoltarea societății civile

3.1. Sectorul nonprofit ca obiect al cunoașterii sociologice

3.2. Rolul organizațiilor din sectorul al treilea în reforma societății ruse 40

§4. Parteneriatul social - calea către societatea civilă

4.1. Parteneriatul social: esență și principii

4.2. Cadrul legislativ pentru parteneriatul social

CAPITOLUL II. MECANISMUL DE INTERACȚIUNE A ORGANISME DE AUTOGUVERNARE LOCAL 75 CU ORGANIZAȚII NON-PROFIT

§ 1. Practica interacţiunii între autorităţile locale şi organizaţiile neguvernamentale

§2. Analiza parteneriatului social pe exemplul Caritabilului Public Regional „Centrul de Coordonare pentru Sprijin Social” CONCLUZIE Literatură

Lista recomandată de dizertații

  • Fundamentele, principiile și mecanismele parteneriatului social intersectorial în Rusia 2002, doctor în științe sociologice Yakimets, Vladimir Nikolaevici

  • Interacțiunea organizațiilor non-guvernamentale non-profit cu autoritățile și administrația statului din Rusia 2004, candidat la științe politice Batalova, Iulia Vladimirovna

  • 2003, candidat la științe economice Tadorashko, Konstantin Pavlovich

  • 2000, candidat la științe sociologice Khukhlina, Valentina Vladimirovna

  • 2008, candidat la științe politice Soc, Natalia Petrovna

Introducere în teză (parte a rezumatului) pe tema „Rolul organizațiilor publice în activitățile administrațiilor locale”

Rusia se află pe calea transformărilor socio-economice, iar mulți cercetători își asociază cursul cu construirea sau dezvoltarea societății civile.

Problemei formării societății civile în Rusia îi acordă o atenție serioasă atât de oameni de știință, cât și de lideri practici, personalități politice și publice. A devenit o parte integrantă a ideilor moderne despre societate, democrație și statul de drept.

Formarea societății civile se reflectă în multe documente politice ale statului și guvernului, partidelor și mișcărilor politice.

Societatea civilă se dezvoltă din nevoile societății de a depăși antagonismul și contradicțiile, de a coordona și armoniza forțele sociale.

Sensul și direcția sa principală constă în împlinirea destinului unei persoane în condițiile sale istorice și specifice naționale concrete, inclusiv în exprimarea forțelor și abilităților sale individuale, a căror manifestare „cel mai înaltă” este calitățile civice.

Realizarea societății civile se realizează în două moduri - independență de acțiune și interacțiune. Prima metodă înseamnă că autonomia și independența, autoguvernarea subiecților sunt necesare pentru a combina interese diferite, iar pe de altă parte, relația subiecților care luptă pentru o astfel de unitate este posibilă doar pe baza combinării eforturilor pe baza cooperării.

Asociațiile obștești sunt componenta centrală a societății civile. Aici se realizează legături directe și reale între societate și stat, individ și autorități, se realizează drepturile și libertățile individului, inițiativa și independența acestuia, nivelul și natura democrației, plenitudinea sensului. ale existenței umane ca atare, se manifestă.

Potrivit constituției Federației Ruse, asociațiile obștești sunt intermediari între societate și stat. Aici sunt concentrate posibilitățile obiective de transformare a societății noastre într-o societate civil-democrată, prin urmare, dezvoltarea problemei parteneriatului social în interacțiunea autorităților municipale, ca autorități locale și organizații non-profit, este relevantă și oportună.

Formarea unei economii de piață în Rusia a dus la o scădere bruscă a nivelului de viață al populației, la stratificarea societății, la o criză în sfera socială a statului. În situația actuală, problema creării unei politici sociale de stat puternice este deosebit de acută.

În Rusia modernă, este necesar să se creeze astfel de condiții de viață pentru populație care să răspundă intereselor și nevoilor fiecărui cetățean rus. Realizarea acestui obiectiv este legată, în primul rând, de comunitatea teritorială a oamenilor care locuiesc împreună, unde activitatea de viață este asigurată de autoritățile municipale locale, capabile să creeze condiții pentru armonia socială și parteneriatul social al persoanelor care locuiesc pe acest teritoriu.

Rezolvarea problemei ajungerii la un acord, dialog, cooperare, parteneriat între diferitele pături sociale, între administrațiile locale și organizațiile publice este o sarcină extrem de importantă și urgentă a stadiului actual al dezvoltării istorice a societății noastre.

Relevanța lucrării de disertație este de a releva în sistemul de relații dintre populație și autoritățile locale premisele unor contacte constructive de cooperare, luarea în considerare reciprocă a intereselor subiecților interacțiunii sociale, în căutarea și găsirea de soluții reciproc acceptabile asupra viata populatiei. Pregătirea autorităților municipale pentru cooperarea socială cu organizațiile publice este principala condiție și garanție a stabilității sociale în societate.

În cadrul crizei sociale cu care se confruntă societatea rusă, problema parteneriatului social între stat și sectorul non-profit devine relevantă, mai ales la nivelul inferior al guvernării, care este cel mai apropiat de populație și cel mai strâns asociat cu aceasta.

Parteneriatul social la nivel local se bazează pe autoguvernare, care este caracteristică atât autorităților locale, cât și asociațiilor publice, ceea ce creează condiții suplimentare pentru interacțiunea acestora.

Un factor la fel de important în dezvoltarea parteneriatului social este activitatea socială a individului și nevoia de inițiativă personală în implementarea politicii sociale. Este necesară activarea populației pentru a participa la activitățile asociațiilor obștești ca mijloc de exprimare a cetățeniei și instrument de influență asupra adoptării deciziilor manageriale în politica socială.

Crearea condițiilor propice formării și dezvoltării parteneriatului social, studiul modalităților și modalităților de implementare practică a acestuia la nivel local contribuie la dezvoltarea funcțiilor democratice ale societății, la avansarea acesteia pe calea democratizării și la construirea unui stat civil. societate, care este extrem de importantă pentru realitatea rusă.

Studiul rolului organizațiilor publice în procesul de soluționare a problemelor sociale la nivelul autoguvernării locale, modelarea tehnologiilor sociale, în cadrul cărora se realizează o conexiune constructivă între modalitățile statale și publice de răspuns la problemele sociale, devine un domeniu important al științei sociologice.

Relevanța unui studiu sociologic al dezvoltării sectorului non-profit și a influenței sale tot mai mari asupra formării politicii sociale la nivel local constă în faptul că permite elaborarea de propuneri de îmbunătățire a interacțiunii organizațiilor publice și administrațiilor locale în sfera socială şi elaborarea de propuneri pentru atragerea populaţiei pentru a participa la rezolvarea problemelor vieţii sale.

Gradul de dezvoltare științifică a problemei. Aparatul categoric și conceptual, interpretarea definițiilor parteneriatului social necesită claritate metodologică. În prezent, majoritatea cercetătorilor ruși consideră parteneriatul social ca o formă de relații sociale și de muncă între angajați și angajatori.

Organizațiile neguvernamentale care își oferă inițiativa, adesea în mod gratuit, prin urmare, metodologic nu se încadrează în contextul funcționării conceptului general acceptat de „parteneriat social”

Noua practică emergentă a relațiilor publice la nivel local - parteneriatul social al autorităților municipale și sectorul public - necesită clarificare metodologic și teoretic. ^

Autorul pleacă de la faptul că parteneriatul social înseamnă relația dintre stat, care acționează în calitate de guvern, organele și reprezentanții acestuia (în lucrarea în cauză, reprezentați de organele locale de autoguvernare) cu alți subiecți - individul, familia, organizaţii neguvernamentale (ONG-uri) etc. Parteneriatul social este o relație egală între subiecți, care este determinată de comunitatea nevoilor, orientărilor valorice și intereselor lor pe principiul justiției sociale. Lucrarea de disertație examinează: interacțiunea autorităților statului la nivel local cu organizațiile neguvernamentale, rolul autoguvernării în activitățile autorităților locale și organizațiilor publice, tendințele actuale în dezvoltarea sectorului non-profit și creșterea acestuia. rol în formarea societății civile.

Diverse direcții de dezvoltare, formare și interacțiune a organizațiilor neguvernamentale cu autoritățile locale sunt luate în considerare în lucrările cercetătorilor autohtoni: Mitrokhina V.I., Yashchenko AA, Ionova JI.A., Vilinova I.V., Savchenko P.V., Yakimets V. N., Model IM, Model BS, Kiseleva VN, Smolnova VG, Migirova RP, Konovalova JI. Fedulina A. şi alţii1

O analiză a lucrărilor autorilor de mai sus ne permite să concluzionăm că o trăsătură distinctivă a realității ruse este formarea insuficientă a partenerilor în relațiile sociale, atât din partea autorităților statului, cât și din partea ONG-urilor care interacționează cu acestea. Politica de stat privind parteneriatul social cu ONG-urile din Rusia este în curs de formare. Parteneriatul social, ca bază de formare a sistemului a societății civile, este la început și încă acționează slab ca un amortizor de șoc al tensiunii sociale în societate. Desigur, o sarcină importantă este elaborarea unor orientări conceptuale clare, rațiunea unui model eficient de parteneriat social între statul reprezentat de administrația locală și organizațiile non-profit, organizațiile neguvernamentale (în continuare ONG-uri), propunerile și recomandările de formare. a politicii sociale de stat în aceste domenii. O parte a politicii sociale de stat este dezvoltarea condițiilor favorabile pentru dezvoltarea a două componente ale parteneriatului social: sistemul de autoguvernare locală - autorități locale și sectorul neguvernamental - asociații obștești. Potrivit autorului disertației, analiza tendinței de dezvoltare a sectorului neguvernamental este comună în lucrările luate în considerare. Cercetătorii constată o creștere a rolului social al ONG-urilor, cauzată de incapacitatea statului de a satisface pe deplin nevoile populației în serviciile sociale. Implicarea ONG-urilor în activități din sfera socială reduce povara statului și se extinde

Matyukhin A.V. Conceptul de modernizare politică a societății ruse. Diss., M., 1998; Kisilev V.N., Smolnov V.G. Parteneriatul social în Rusia. M., 1998; Semigin G.Yu. Parteneriatul social ca sector de stabilizare politică a societății ruse. Rezumat al diss. M., 1993; Ionova O.B. Tehnologii sociale ale parteneriatului. M., 2000; Savchenko P.V. Organizaţiile nonprofit în sistemul relaţiilor instituţionale M,. 2000; Model I.M., Model B.S. Autoritățile și societatea civilă din Rusia: de la interacțiunea socială la parteneriatul social. Ekaterinburg, 1998; Vilinov I.E. Formarea unui sistem de parteneriat social. Rezumat al diss. M., 1998; Trubitsin A.V. Politica socială: spre elaborarea de noi orientări. M., 2000; L. Konovalova Organizaţiile neguvernamentale în stat şi societate M., 2000; M. Kleinberg Organizații publice necomerciale din sectorul rus de securitate socială. M., 2000. sfera activităţilor ONG-urilor. Sfera socială este domeniul în care o necesitate obiectivă contribuie la apariția unui parteneriat social efectiv și cu drepturi depline între ONG-uri și autoritățile statului.

În lucrarea de disertație prezentată, este explorat parteneriatul social dintre organizațiile non-guvernamentale, non-profit și autoritățile locale în rezolvarea situațiilor problematice din sfera socială pe baza experienței de cooperare dintre Organizația Publică Regională de Caritate (denumită în continuare ROBO „KCSP”) cu Administrația districtului Krasnoselsky.

Problemele autoguvernării locale au fost studiate în profunzime atât în ​​Rusia, cât și în străinătate.

Căutarea soluțiilor teoretice și practice în această direcție este o problemă importantă și urgentă a zilelor noastre. Acest lucru este dovedit de lucrările lui I. Babichev, A. Voronin, A. Gladyshev, V. Golovanov, P. Biryukov, J1. Gilchenko, I. Ovchinnikova, E. Zaborova ș.a.2. Aceste lucrări analizează problemele generale ale dezvoltării autoguvernării la niveluri: de stat, regional și municipal, local; este luată în considerare interacțiunea diferitelor niveluri de putere, rolul lor în dezvoltarea unei societăți democratice în Rusia.

O serie de lucrări analizează problemele reglementării juridice a activităților autorităților locale din punctul de vedere al funcției de autoguvernare. Recent, au existat studii privind rolul autorităților locale în dezvoltarea politică și economică a regiunilor, dar nu există lucrări care să acopere într-o oarecare măsură întreaga gamă de probleme sociale legate de parteneriatul social al organizațiilor neguvernamentale și autorităților locale. ca instituţie de autoguvernare.

Practica dezvoltării activității sociale pune sarcini pentru știința sociologică și necesită un studiu teoretic al contradicției dintre nevoile societății într-un parteneriat social eficient între administrațiile locale și ONG-uri și starea reală a acestui parteneriat care nu corespunde.

1 1 - " 1 "" - .

I. Babichev Subiectele autoguvernării locale și interacțiunea lor. M., 2000; Voronin A.G. si etc.

Editorial / Autoguvernarea locală în Federația Rusă. M., 1998; A. Gladyshev Dezvoltarea comunității locale: teorie, metodologie, practică. M., 1999; V. Golovanov Management și autoguvernare într-un oraș mare M., 1997; P. Biryukov Fundamentele guvernării locale și autoguvernării M., 1998; J1. Gilchenko Autoguvernarea locală: o lungă întoarcere: Formarea autoguvernării locale în Rusia. M., 1998; I. Ovchinnikov Autoguvernarea locală în sistemul democrației. M., 1999; Zaborova E.H. Sistemul de autoguvernare și inițiativă teritorială a populației urbane, Ekaterinburg, 1998. Cerințele de astăzi și obiectivele construirii unei societăți civile în țara noastră.

Scopul lucrării de disertație este studierea modelelor de apariție și dezvoltare a parteneriatului social între administrațiile locale reprezentate de autoritățile locale și sectorul public neguvernamental, elaborarea de recomandări practice pentru stimularea și optimizarea acestui proces în sfera socială. Determinarea locului și rolului organizațiilor neguvernamentale în formarea societății civile din Rusia la nivelul guvernului local.

Obiectivele tezei sunt:

Analiza parteneriatului social ca sistem de interacțiune între autoritățile publice și organizațiile neguvernamentale;

Clarificarea conceptului de „autonomie locală” în raport cu autoritățile locale - municipalități, în cadrul orașului Moscova - consilii;

Analiza conceptului și modelului modern de interacțiune între autoritățile locale ca administrație locală cu organizațiile neguvernamentale;

Fundamentarea rolului „sectorului al treilea” și al autoguvernării locale în formarea societății civile în Rusia;

Efectuarea unei analize sociologice a parteneriatului social între autoritățile locale și organizațiile publice pe exemplul districtului Krasnoselsky din Moscova și, pe baza acestuia, fundamentarea creșterii rolului organizațiilor neguvernamentale și a parteneriatului social între administrațiile locale și organizațiile non-profit în stadiul actual de dezvoltare a societății ruse;

Obiectele cercetării sunt autoguvernarea locală, organizațiile non-guvernamentale non-profit, interacțiunea acestora în sfera socială.

Subiectul cercetării este parteneriatul social ca sistem de interacțiune între autoguvernarea locală și asociațiile publice.

Baza teoretică și metodologică a cercetării disertației include evoluțiile teoretice ale sociologilor autohtoni și occidentali de frunte în domeniul studierii și dezvoltării conceptului de parteneriat social între stat și organizațiile neguvernamentale; influența acesteia asupra formării societății civile, rolul organizațiilor publice în activitățile autorităților locale, materiale de cercetare, conferințe științifice și practice, prevederi ale actelor legislative și de reglementare.

Lucrarea folosește metoda sociologică de cercetare cu utilizarea analizei teoretice și metodologice a conceptelor sistemice de cercetare. Autorul a elaborat chestionare și, sub conducerea sa, a realizat un sondaj sociologic pe 300 de locuitori și 300 de experți (șefi de stat, comerț, organizații publice, angajați ai Administrației și ai serviciilor acesteia). Eșantionul este reprezentativ.

Ipoteza cercetării: formarea unei societăți civile în Rusia este imposibilă fără rezolvarea problemei fundamentale a parteneriatului social între autoritățile de la nivel local și organizațiile neguvernamentale care reprezintă interesele unui număr foarte mare de populație.

Noutatea științifică a disertației este următoarea:

Este rezumată experiența internă a interacțiunii dintre autoritățile municipale ca organisme locale de autoguvernare și organizațiile neguvernamentale reprezentate de asociații obștești. Pe baza acestei generalizări, este prezentat pentru prima dată procesul de evoluție a conceptului de „autonomie locală”, inclusiv din punctul de vedere al includerii acestuia în conținutul guvernării la nivel local de stat și o analiză a trăsăturile comune și diferite inerente autoguvernării autorităților locale și autoguvernării asociațiilor obștești;

Datele empirice au fost introduse în circulația științifică, aprofundând conceptul de parteneriat social între autoritățile statului și organizațiile neguvernamentale ca o nouă instituție socială care contribuie activ la formarea societății civile în Rusia;

Pe baza analizei cercetărilor sociologice se fundamentează un mecanism de creștere a rolului sectorului neguvernamental în activitățile de autoguvernare locală;

Au analizat specificul și mecanismele de interacțiune dintre autoritățile statului și organizațiile neguvernamentale de la nivelul inferior al administrației publice;

Pe baza unei anchete sociologice se identifică dificultățile și problemele dezvoltării parteneriatului social la nivel local între autoritățile statului și organizațiile publice, datorită, pe de o parte, situației socio-economice din țară, nepregătirii slujitori ai dialogului social, parteneriatului social, imperfecțiunea cadrului legislativ, starea nesatisfăcătoare a domeniului informațional și, pe de altă parte, implicarea slabă a populației însăși în asociațiile obștești autonome și participarea insuficientă a acestora la luarea deciziilor. procese la nivel de stat;

Sunt propuse modele eficiente de introducere și dezvoltare a parteneriatului social între autoritățile de stat și organizațiile publice în sfera socială a deservirii categoriilor privilegiate de rezidenți.

Semnificația practică a lucrării este determinată de necesitatea înțelegerii rolului creator al parteneriatului social între administrațiile locale și organizațiile non-profit, care este necesar pentru dezvoltarea sferei sociale, soluționarea promptă a problemelor sociale. Participarea populației la activități de management, la pregătirea și luarea deciziilor privind planificarea și implementarea politicii sociale la nivel local.

Semnificația practică a acestui studiu se datorează conținutului propunerilor și recomandărilor pentru formarea unui sistem eficient de parteneriat social între autoritățile locale și organizațiile neguvernamentale, pentru atragerea populației pentru a participa activ la implementarea politicii sociale la nivel local. nivel.

Concluziile și prevederile tezei pot fi utilizate în elaborarea unui cadru normativ și legislativ pentru dezvoltarea parteneriatului social, în pregătirea personalului de conducere la diferite niveluri, în activitățile organizațiilor neguvernamentale care intră în parteneriat social cu autoritățile guvernamentale locale, în activitatea organismelor locale de autoguvernare pentru a atrage populația către participarea activă la viața publică.

Baza empirică a studiului a fost alcătuită din statistici oficiale, inclusiv Biroul de statistică al orașului Moscova, materiale ale Administrației Krasnoselsky și rezultatele studiilor sociologice efectuate de autor. Principalele surse de reglementare sunt: ​​cadrul de reglementare pentru organizațiile non-profit, parteneriatul social, autoguvernarea în Rusia și Moscova, Carta europeană a autonomiei locale, Constituția Federației Ruse.

Aprobarea lucrării și implementarea rezultatelor cercetării. Principalele concluzii ale ideii și prevederilor lucrării de disertație se bazează pe 10 ani de experiență practică a autorului în calitate de șef al organizației caritabile publice „Centrul de Coordonare pentru Sprijin Social”, care implementează în practică mecanismul de parteneriat social cu localul. autoritățile reprezentate de Administrația raională Krasnoselsky. Această experiență a fost revizuită și aprobată de Primăria Moscovei.

Prevederile tezei sunt expuse de autor în publicații și discursuri la mese rotunde, în lucrările conferinței științifice și practice „Rolul organizațiilor neguvernamentale în activitățile autorităților statului” din anul 1998, Sectorul Administrativ Central, Moscova, audieri la Duma de Stat în aprilie 2002, în materiale pregătite de Administrația Krasnoselsky pentru administrarea Districtului Central, precum și în trei publicații cu un volum mai mare de 5 p.p.

Principalele prevederi ale disertației au fost discutate în cadrul unei ședințe a Departamentului de Sociologie a Sferei Sociale a STI MGUS.

Dispoziții pentru apărare:

Autoguvernarea este principiul de bază al autorităților locale și al organizațiilor publice care reglementează dreptul cetățenilor de a gestiona în mod independent treburile locale și este o modalitate de organizare și participare la exercitarea puterii locale.

Autoguvernarea, sectorul non-profit, parteneriatul social sunt principalele instituții definitorii ale societății civile care permit utilizarea cât mai eficientă a potențialului public în managementul societății.

Inițiativele civice sunt chiar elementul „capitalului social”, fără de care dezvoltarea efectivă a societății și a unui stat democratic este de neconceput.

Implicarea sectorului public în furnizarea de servicii sociale pe baza parteneriatului social cu autoritățile locale este un fenomen nou în sfera socială a Rusiei, contribuind la dezvoltarea democrației în societate.

Lipsa unei politici de stat coerente, cuprinzătoare și sistemice în domeniul dialogului social și al parteneriatului social între autorități și ONG-uri, care să cuprindă toate componentele necesare: juridice, organizatorice și structurale, științifice și metodologice, materiale și financiare și informaționale, împiedică dezvoltarea societăţii ruse.

Pe baza experienței de parteneriat social între autoritățile locale și organizațiile publice din domeniul serviciilor sociale, a fost dovedită realitatea cooperării sociale în soluționarea celor mai acute probleme sociale ale celor mai nevoiași grupuri ale populației.

Parteneriatul social de succes între autorități și ONG-uri care activează în domeniul serviciilor sociale depinde de următorii factori:

Prezența unei politici de stat țintite în domeniul parteneriatului social cu „sectorul al treilea”;

Formarea bazei legislative, inclusiv în domeniul fiscal, stimularea structurilor de stat și comerciale să coopereze cu ONG-urile;

Coordonarea eforturilor ONG-urilor și structurilor de stat în sfera socială de activitate;

Suport informațional pentru procesele de parteneriat social, promovarea ideilor „sectorului al treilea” și parteneriatul social în mintea oamenilor,

Din factori subiectivi, adică din nivelul de competență și responsabilitate a personalului conducătorilor de stat și a conducătorilor organizațiilor neguvernamentale.

Structura disertației. Lucrarea constă dintr-o introducere, două capitole, o concluzie, o listă de referințe și aplicații.

Teze similare la specialitatea „Sociologia managementului”, 22.00.08 cod VAK

  • 2009, doctor în științe politice Vasilyeva, Tatyana Alekseevna

  • Instituționalizarea Parteneriatului Social Intersectorial: Aspect Regional: Studiu de caz al Republicii Buriația 2006, candidată la științe sociologice Cernobrovkina, Elena Pavlovna

  • Organizațiile non-profit în politica regională: pe exemplul Districtului Federal din Orientul Îndepărtat al Federației Ruse 2010, candidat la științe politice Kiyashko, Evgenia Yurievna

  • Interacțiunea dintre autoritățile locale, organizațiile publice și afaceri ca formă de parteneriat social 2009, candidat la științe sociologice Lovkova, Anastasia Anatolyevna

  • Fundamente instituționale și economice pentru dezvoltarea societății civile în Rusia 2008, Candidatul de Științe Economice Kovalev, Alexander Petrovici

Concluzia disertației pe tema „Sociologia managementului”, Botsu, Irina Anatolyevna

CONCLUZIE

În procesul de lucru la problema „Rolul organizațiilor publice în activitățile organismelor locale de autoguvernare”, autorul a luat în considerare un set mare de sarcini, care au permis:

Să studieze materialele disponibile (acte legislative și de reglementare, documente ale autorităților, publicații științifice, materiale ale periodicelor etc.) privind metodologia, teoria și practica politicii de stat în această problemă; ia în considerare aparatul conceptual și abordările conceptuale ale problemei;

Să studieze experiența străină în rezolvarea acestei probleme (pe exemplul țărilor din Europa de Vest) și experiența ONG-urilor în curs de dezvoltare, rolul acesteia în reformarea societății din Rusia;

Să evalueze acțiunile administrațiilor locale de stabilire a parteneriatelor sociale cu organizațiile publice la nivel local, să evalueze rolul ONG-urilor în dezvoltarea autorităților locale, să analizeze rezultatele muncii în comun a Administrației cu ONG-urile pe baza muncii organizație caritabilă publică „Centrul Coordonator pentru Sprijin Social”;

Să elaboreze propuneri care să permită, în opinia autorului, creșterea rolului organizațiilor publice în cooperarea acestora cu organele locale de autoguvernare.

Astfel, putem concluziona:

A fost creat un portret social al interacțiunii dintre administrațiile locale și organizațiile „sectorului al treilea”.

S-a stabilit că la nivel local se pun bazele unei societăți civile democratice, iar parteneriatul social al guvernelor locale și ONG-urilor este calea formării acesteia.

Se constată că sectorul non-profit non-guvernamental este o componentă semnificativă și în dezvoltare dinamică a vieții publice. Nu numai că servește la satisfacerea nevoilor de bază ale oamenilor, dar reprezintă și o forță economică puternică și în creștere, care afectează toate aspectele vieții publice.

La nivel local, mecanismele de participare a organizaţiilor neguvernamentale la implementarea politicii sociale de stat nu s-au dezvoltat pe deplin ca practică general acceptată. Factorii subiectivi care influențează interacțiunea ONG-urilor cu agențiile guvernamentale în rezolvarea problemelor din sfera socială își păstrează un rol semnificativ și, prin urmare, această interacțiune nu poate fi numită stabilă. Domeniul informațional privind dezvoltarea ONG-urilor și cooperarea socială este restrâns și slab dezvoltat. Potențialul componentei informaționale a politicii sociale în domeniul parteneriatului social nu este utilizat la maximum, ceea ce împiedică desfășurarea procesului. Este nevoie de o muncă intenționată pentru formarea opiniei publice în favoarea parteneriatului social și a dezvoltării acestuia.

Dezvoltarea parteneriatului social între organismele locale de autoguvernare și organizațiile neguvernamentale depinde în mare măsură de inițiativa și activitatea organizațiilor din „sectorul al treilea”. Capacitatea de a atrage fonduri suplimentare, profesionalismul personalului care lucrează în ONG-uri, independența și un grad înalt de responsabilitate pentru calitatea rezolvării problemelor și integralitatea obligațiilor asumate, capacitatea de a-și exprima și de a face lobby interesele și interesele cetățenilor la nivelul nivelul de luare a deciziilor guvernamentale, în special la nivelul autoguvernării locale, determină succesul unor astfel de acțiuni.

S-a relevat faptul că multe probleme ale „sectorului al treilea”, în special la nivel local, sunt asociate cu lipsa unui cadru legal suficient de dezvoltat și eficient. Baza legislativă existentă nu acoperă întregul domeniu de activitate al sectorului neguvernamental, parteneriatul social între autoritățile statului, sectorul comercial și organizațiile neguvernamentale. Reglementările existente trebuie revizuite și îmbunătățite. Procesul de dezvoltare a cadrului legislativ la nivel local este la început și trebuie intensificat și extins.

Se arată rolul conducător al statului în condițiile societății civile emergente, în formarea și dezvoltarea parteneriatului social. Statul elaborează o strategie și priorități de politică socială, organizează implementarea lor practică cu participarea partenerilor sociali în conformitate cu standardele stabilite.

Se stabilește semnificația și rolul principal al ONG-urilor în construirea unei societăți civile. Dezvoltarea ONG-urilor determină dezvoltarea democratică a statului. Aceștia exercită control asupra activităților autorităților publice, oferind cetățenilor posibilitatea de a participa la managementul proceselor care au loc în societate.

În cursul studiului sociologic, a fost confirmată ipoteza că formarea societății civile în Rusia este imposibilă fără rezolvarea problemei fundamentale a parteneriatului social a administrațiilor locale cu organizațiile non-guvernamentale non-profit. Dezvoltarea ONG-urilor determină dezvoltarea democratică a statului. Ei exercită controlul asupra activităților autorităților publice, oferă cetățenilor posibilitatea de a participa la managementul proceselor care au loc în societate.

Succesul formării unui parteneriat social între autoritățile statului, organizațiile neguvernamentale și sectorul de afaceri depinde în mare măsură de soluționarea acestor probleme la nivel „de bază”, la nivelul administrațiilor de la Moscova. La acest nivel apar cele mai simple și mai eficiente forme de interacțiune între autorități și public.

Sunt formulate principalele condiții pentru formarea și dezvoltarea parteneriatului social între administrațiile locale și organizațiile non-profit, a căror sarcină principală este dezvoltarea conceptului de politică socială competentă care să prevadă măsuri de dezvoltare a „sectorului al treilea”, creșterea rolul său în dezvoltarea societății civile din țară și crește participarea cetățenilor la mijloacele de subzistență de guvernare ale populației.

Se propune un model de dezvoltare organizațională a parteneriatului social al organizațiilor publice cu administrațiile locale, care prevede măsuri de sprijinire a organizațiilor non-profit. Pentru a crea un „sector al treilea” cu adevărat durabil și funcțional, este nevoie de sprijin guvernamental, inclusiv sprijin financiar, investiții în educație și formare a personalului care lucrează în „sectorul al treilea”.

Sa relevat că la nivel local, mecanismele de participare a organizațiilor neguvernamentale la implementarea politicii sociale de stat nu s-au dezvoltat pe deplin ca practică comună. Factorii subiectivi care influențează interacțiunea ONG-urilor cu agențiile guvernamentale în rezolvarea problemelor din sfera socială își păstrează un rol semnificativ și, prin urmare, această interacțiune nu poate fi numită stabilă.

Parteneriatul social între organizațiile neguvernamentale și autoritățile statului este un proces dialectic, în curs de dezvoltare. Relațiile sociale în societate se schimbă, rolul statului se schimbă, se schimbă rolul organizațiilor publice. Acest proces nu poate fi numit în prezent permanent, el are mai degrabă un caracter discret, extrem de supus unor factori subiectivi. Va fi nevoie de eforturile tuturor părților interesate pentru a se dezvolta cu succes, astfel încât procesul de dezvoltare a parteneriatului social să devină ireversibil și universal recunoscut.

O sarcină importantă este dezvoltarea parteneriatului social al sectorului public cu autoritățile locale în sfera socială, unde se manifestă pe deplin posibilitățile organizațiilor non-profit de a atenua tensiunea socială, de a folosi capitalul social al cetățenilor, principalele calități ale „ al treilea sector” se realizează: asistenţă reciprocă, solidaritate, umanitate etc. d.

Se arată necesitatea creării unor structuri adecvate în cadrul departamentelor guvernamentale pentru a comunica cu ONG-urile, fără de care este imposibil și ineficient să se mențină un dialog constant cu societatea.

Parteneriatul social între organizațiile neguvernamentale și autoritățile statului este un proces dialectic, în curs de dezvoltare. Relațiile sociale în societate se schimbă, rolul statului se schimbă, se schimbă rolul organizațiilor publice. Acest proces nu poate fi numit în prezent permanent, el are mai degrabă un caracter discret, extrem de supus unor factori subiectivi. Vor fi necesare eforturi ale tuturor părților interesate pentru dezvoltarea cu succes a cooperării între toate cele trei sectoare ale economiei, astfel încât procesul de dezvoltare a parteneriatului social să devină ireversibil și universal recunoscut.

Asociațiile obștești, organizațiile neguvernamentale în general, interacțiunea lor cu autoritățile locale, axate pe „parteneriatul social”, pot și ar trebui să devină principiul principal de combinare a eforturilor statului și ale cetățenilor în rezolvarea problemelor dezvoltării societății. Organizațiile neguvernamentale pot deveni o rezervă foarte eficientă pentru revitalizarea activităților organismelor de autoguvernare și management pentru implementarea programelor de dezvoltare socio-economică a unui cartier, regiune, oraș, crearea unui climat de încredere și armonie și îmbunătățirea societății.

Lista de referințe pentru cercetarea disertației Candidată la științe sociologice Botsu, Irina Anatolyevna, 2002

1. Avakyan S.A. Starea, problemele și perspectivele autoguvernării locale în Rusia // Autoguvernarea locală în Rusia: stat, probleme, perspective: Mater, științific. conf M., 1994

2. Avtonomov A.S., Zakharov A.A., Kazakova E.Yu., ș.a. Autoguvernarea locală în Rusia modernă: drepturile, îndatoririle și activitățile autorităților reprezentative, Intern. reprezentant. int, Fundația pentru Dezvoltarea Parlamentarismului în Rusia. M., Ves Mir, 1999. 79 p.

3. Anikin E.M. Autoguvernarea locală poate deveni management social interactiv // Buletinul Institutului Rus de Prietenia Popoarelor. M., 2001, nr. 1 S. 56-61.

4. Animitsa E.G., Tertyshny A.T. Autoguvernarea locală: istorie și modernitate Ekaterinburg, 1998.295 p.

5. Antipiev A.G., Zaharov N.N., Shishigin A.V. Autoguvernarea locală este o instituție socio-politică a societății civile. Perm: Editura Perm. stat un-ta, 1999. 130 p.

6. Arhangelski V.N. Economia activității de inovare în forme organizaționale mici. Proc. indemnizatie M. Editura RAG-urilor 1997. 78 p.

7. Atamanchuk G.V. Asigurarea raționalității administrației publice. M. 1990.

8. Afanasiev V.G. Managementul stiintific al societatii. M., 1968.

9. Babich A.M. și alte mecanisme economice în organizațiile non-profit AGS. M., 1993. 170 p.

10. Babichev I.V. Subiecții autoguvernării locale și interacțiunea lor M., Vost.rubezh, 2000. 207 p.

11. Babun R.V., Mapkovets N.V. Guvernul cel mai apropiat de oameni (Cu privire la autoguvernarea locală pentru toți) Manual pentru populație și societăți, organiz. / Conf. univ. siberian și orașele din Orientul Îndepărtat. Novosibirsk. 2000. 115 p.

12. Barabashev G.V. Autoguvernarea locală este un copil dificil al Rusiei astăzi! // Jurnalul rus de autoguvernare, 1992 nr. 1, p. 48-51.

13. Bakhrakh D.N. Lege administrativa. M., 1993.

14. Belotserkovsky V. Autoguvernarea este viitorul umanității sau o nouă utopie? M., Inter-Verso: Relații internaționale, 1992 p. 159.

15. Belykh A.K. Management și autoguvernare. Managementul socialist: esența și perspectivele dezvoltării. L., Nauka, 1972. 209 p.

16. Biryukov P.P., Fundamentele guvernării locale și ale autoguvernării, M., IM-Inform, 1998. 136 p.

17. Bobryshev D.N. Principalele categorii de management. Tutorial. M., ANKh, 1988.

18. Bolshakov V.Yu. / ed. Societate și politică: un studiu modern, căutarea conceptului de Sankt Petersburg. Sankt Petersburg, 2000.

19. Marele dicționar sociologic explicativ T. 1-2 M., 1999.

20. Borodkin F.M. Valorile populației și posibilitățile de autoguvernare locală. // Cercetări sociologice, 1997. Nr. 1 p. 98-111.

21. Borodkin F.M. Al treilea sector (nonprofit) al societății // Situația celui de-al treilea sector (nonprofit) în societate: articole de experți. Novosibirsk, 1996. 76 p.

22. Borisov V.A. Parteneriatul social în Rusia: specificitatea sau substituirea conceptelor? M. 2001.

23. Bryachikhin A.M. puterea in oras. M. Cunoașterea, 1995.

24. Bulysova E. Parteneriatul social ca sistem de rezolvare a conflictelor din sfera relațiilor sociale și de muncă din Rusia. Rezumatul candidatului. disertație M, 2000

25. Burlatsky F.M. Statul și comunismul. M.: Sotsekgiz, 1963. 247 p.

26. Burov A.N. Autoguvernarea locală în Rusia: tradiții istorice și practică modernă. Rostov n /, Editura Rost. Stat. un-ta, 2000. 233 p.

27. Vasiliev V.N. Analiza rezultatelor unui sondaj sociologic asupra populației și reprezentanților puterii executive a regiunii Leningrad privind autoguvernarea locală. M., 1999. 65 p.

28. Weber M. Lucrări alese. M., 1990.

29. Velikhov L.A. Fundamentele economiei urbane. Doctrina generală a orașului, administrația sa, finanțele și economia locală. M-L., Gosizdat, 1928.

30. Vilinov I.E. Formarea sistemului de parteneriat social Rezumat dis. Academia de Muncă și Relații Sociale, M., 1998. 20 p.

31. Puterea, ONG-urile și presa în regiunile Rusiei: confruntare sau interacțiune. / Presa regională a Rusiei și structurile societății civile. M., 1999.

32. Volkov Yu.E. Așa se naște autoguvernarea comunistă (experiența cercetării sociologice concrete) М., Gândirea. 1965. 240 p.

33. Voronin A.G., Murashko A.F., Genisaretsky O.I. şi alţii.Autonomia locală în Rusia modernă, Moscova, 1998. 240 p. (Raportul științific al societăților, fond științific, nr. 50)

34. Gavra D.P. Instituţii sociale // Revista socio-politică, 1998 Nr. 2. din. 123-132.

35. Gladkov A.P. Analiza situației actuale în dezvoltarea autoguvernării locale pe exemplul regiunii Astrakhan M., 2000, 4.2 234 p.

36. Gladyshev A.G. Formarea municipală: strategii și tehnologii de dezvoltare anticriză. M., 1997.

37. Gladyshev A.G. Bazele juridice ale autoguvernării locale. M., Dialog slav, 1996.

38. Gilchenko L., Autoguvernarea locală: o lungă întoarcere: Formarea autoguvernării locale în Rusia / Mosk. comunitate științific Fond M., 1998. 109 p.

39. Gilchenko L. Zigzags of reform // Federația Rusă, 1996. Nr. 8. din. 26-27.

40. Gleason G., Management: Sectorul public în proces de schimbare / TRANS. din engleza. Ponizovkina E.G., Ekaterinburg, 1998. 102 p.

41. Gluhov A.B. Autoguvernarea locală în contextul tranziției către o organizare democratică a societății (pe exemplul Rusiei). Rezumat disertație. M., 1997. 25 p.

42. Golikova G.G. Autoguvernarea locală în Federația Rusă: experiență și probleme // Sinergetice în lumea modernă; sat. materiale internaționale, științifice. conf. în Belgorod. Belgorod, 2001 43 p.

43. Golovanov V.I. Managementul dezvoltării durabile a districtului din orașul Moscova. M., Nauka, 1996.

44. Goncharov V.V. În căutarea excelenței în management: un ghid pentru managementul superior. M., deputat „Suvenir”, 1994.

45. Structura statală și administrativă a Germaniei. Munchen-Bonn, 1994.

46. ​​​​Organizații de stat și neguvernamentale: parteneriat social și dialog social în Orientul Îndepărtat. orase. Novosibirsk, Novosibirsk. stat acad. Economie și management, 2000. 115 p.

47. Umanismul în practică M., MGSU și TsSO „Ramenki” M., 1995. 120 p.

48. Danilov F.A. Puterea de stat și autoguvernarea locală (orașă și zemstvo). M., 1907. 71 p.

49. Dahin A.B. sub redactie Statutul și tendințele de dezvoltare ale autoguvernării municipale în Rusia și Republica Coreea, abordări comparative, Inform. Taur. SIC SENEKS. ian. iulie 2000. N. Novgorod, 2000. 181s.

50. Drago R. Ştiinţa administrativă. M., Progresul, 1982.

51. Dylnov G.V. Autoguvernarea locală în sistemul de putere al Federației Ruse // Probleme ale autoguvernării locale // Autoguvernarea locală. abordare politică. sat. științific tr. / Ed. V.M. Dolgov. Saratov, 1994. p. 47-53.

53. Zaborova E.H. Sistemul de autoguvernare și independență teritorială a populației urbane //Regiune. Economie și regiune. Politică, Ekaterinburg. Problema. 4

54. Zinoviev A.P. Partidele politice și asociațiile publice ale industriașilor și antreprenorilor din Rusia la începutul secolelor al XIX-lea și al XX-lea: manual. / Stat un-t. ex. M., 2000. 116 p.

55. Znamenskaya K.N. Formarea mecanismului de guvernare municipală la nivelul districtului administrativ al unui oraș mare. SPb., 1994.

56. Zotova V.B., Porshneva A.G. Solutii de management municipal: Sat. Artă. /munic. stat academician upr., M., Prima-Press-M, 1999. Issue. 1. 232 p.

57. Zotova Z.M. științific mâinile și compilator., Proceedings of the Conference Actual problems of local self-government reform in modern Russia, M., 1998. 181 p.

58. Ivanov L.V. Ed. Rolul autoguvernării publice teritoriale în dezvoltarea comunității urbane: Proceedings of the science. practică Conf., Tver, 1999. 183 p.

59. Ivanova JT.A. Probleme actuale de dezvoltare a parteneriatului social în Republica Mordovia în condiții moderne Saransk. 2001. 243 p.

60. Ignatov V.G., Khoperskaya L.L., Ponedelkov A.V. Puterea de stat și autoguvernarea locală: eficiență și responsabilitate. Rostov pe / D., 1998. 148 p.

61. Din practica parlamentelor principalelor țări occidentale ITAR TAC, 1993

62. Instituţiile puterii în Franţa. M., 1995

63. Ionova O.B. Tehnologii sociale ale parteneriatului I Vestnik Mosk. Univer.-ta. Ser. 18 Sociologie și științe politice. nr. 4. M. 2000.

64. Kennedy L.W. Managementul calitatii in sectorul non-profit. St.Petersburg. Educaţie. 1994. 175 p.

65. Kisilev V.N., Smolnov V.G. Parteneriatul social în Rusia. M., 1998.

66. Klimenko S.V., Chicherin A.L. Fundamentele statului și dreptului. M., 1996

67. Kleineberg M., Organizații publice necomerciale în sectorul rus de securitate socială // Zhurn. sociologic și sociale. Antropologie 2000. T.Z, 3 1 p. 134-153.

68. Kogut A.B. Sistemul de administrație locală. SPb., 1995. 62 p.

69. Kokotov A.N. Despre legalizarea organizațiilor publice Institutul de Drept Ekaterinburg Sverdlovsk, 1993. 5 p.

70. Konovalova L., Organizațiile neguvernamentale în stat și societate I M., 2000.

71. Kokh I.A. Potențialul personalului și problemele socio-etice de formare și dezvoltare: Proceedings. raport urale. științific practic conf. Perm, 1998. p. 82-87,73.

Vă rugăm să rețineți că textele științifice prezentate mai sus sunt postate pentru revizuire și obținute prin recunoașterea textelor originale ale disertațiilor (OCR). În acest sens, ele pot conține erori asociate cu imperfecțiunea algoritmilor de recunoaștere. Nu există astfel de erori în fișierele PDF ale disertațiilor și rezumatelor pe care le livrăm.

În asociațiile obștești s-a stabilit dependența statutului asociațiilor obștești de sfera lor teritorială de activitate. Obligatoriu indicarea domeniului teritorial de activitate asociaţia obştească trebuie să conţină în numele organizației. Există patru tipuri teritoriale de asociații obștești:

  1. Asociație obștească integral-rusăîși poate desfășura activitățile pe teritoriile a mai mult de jumătate dintre entitățile constitutive ale Federației Ruse și are propriile sale subdiviziuni structurale acolo - organizații, departamente sau sucursale și reprezentanțe. În prezent, Federația Rusă este formată din 85 de subiecți. Lipsa sumei cerute subdiviziunile structurale constituie o încălcare și poate duce la lichidarea asociației obștești. Includerea în numele asociațiilor publice întregi rusești a numelui Federația Rusă sau Rusia, precum și a cuvintelor derivate din acest nume,permis fără permisiunea specială.
  2. Asociația obștească interregionalăîși desfășoară activitățile pe teritoriile a mai puțin de jumătate din entitățile constitutive ale Federației Ruse și are propriile sale subdiviziuni structurale acolo - organizații, departamente sau sucursale și reprezentanțe. Pentru a obține acest statut, este suficient să aveți filiale în cel puțin 2 entități constitutive ale Federației Ruse. Asociațiile obștești interregionale au o structură specială, care, de regulă, este formată din filiale regionale și locale.
  3. Asociația obștească regională, activitatea unei astfel de asociații în conformitate cu scopurile sale statutare se desfășoară pe teritoriul unui subiect. De exemplu, Organizația Publică din Moscova pentru Protecția Drepturilor Consumatorului, așa cum sugerează chiar numele organizației, operează la Moscova.
  4. asociaţie obştească localăîși desfășoară activitățile pe teritoriul unui singur guvern local. De exemplu, organizația locală a șoferilor din districtul public Losinoostrovskaya operează pe teritoriul municipalității intraurbane Losinoostrovskaya din orașul Moscova.

Ramuri are dreptul de a dobândi drepturile unei persoane juridiceși are, de asemenea, dreptul de a desfășura activități pe baza statutelor sale înregistrate în modul prescris. În același timp, scopurile și obiectivele filialelor nu trebuie să contravină statutului asociației obștești-mamă. Posibilitatea unei sucursale regionale de a deveni o entitate juridică independentă duce la faptul că atunci când creează o sucursală regională, aceasta ar trebui să aibă cel puțin trei membri reprezentanți ai acestei regiuni. Deoarece o asociație obștească este creată din inițiativa fondatorilor - cel puțin trei persoane fizice și (sau) asociații publice.

Rusia este o țară democratică, prin urmare dezvoltarea societății se bazează pe principii și valori democratice. Una dintre cele mai importante sarcini ale statului este stabilirea unui dialog între toți membrii societății. Asociațiile obștești și organizațiile non-profit ajută statul în implementarea acestei sarcini.

Din păcate, în acest moment dialogul dintre autorități și asociațiile obștești abia începe să se dezvolte. Iar inițiativa, de regulă, vine de la autorități, în timp ce în Europa procesul de interacțiune cu organizațiile publice este de mult stabilit și dă roade. De exemplu, un parteneriat social dezvoltat este practicat activ în țările europene și face posibilă reducerea poverii sociale asupra statului prin transferarea unora dintre responsabilitățile acestuia către organizațiile publice.

Există unele probleme în interacțiunea dintre administrațiile locale și organizațiile non-profit astăzi. Aceste probleme de interacțiune includ:

− Secretul informaţiei;

− Lipsa de feedback din partea cetățenilor și organizațiilor;

− Slaba autoorganizare a populației pentru rezolvarea problemelor;

− Activitate socială scăzută etc.

Sarcina administrațiilor locale este de a construi relații favorabile cu organizațiile publice, pentru că de cât de eficiente sunt relațiile dintre ei depinde bunăstarea tuturor cetățenilor. Unul dintre indicatorii importanți ai activităților de succes ale organismelor LSG este gradul de participare a cetățenilor la activitățile organizațiilor non-profit.

Principalele forme de interacțiune dintre administrațiile locale și organizațiile non-profit sunt aceleași ca și în cazul interacțiunii cu asociațiile obștești, deoarece organizațiile publice fac parte din astfel de asociații. Aceste forme includ:

− Plasarea ordinelor sociale municipale;

− Alocarea de granturi și subvenții;

− Asigurarea de beneficii fiscale și nefiscale;

− Dezvoltarea în comun a programelor;

− Informarea cu privire la politica socio-economică și bugetară în curs de desfășurare;

Acum să aruncăm o privire mai atentă la toate aceste forme.

Plasarea ordinelor municipale sociale este cea mai populară modalitate prin care autoritățile orașului interacționează cu organizațiile publice, organizațiile non-profit și întreprinderile comerciale. Un ordin municipal este un acord între o administrație locală și organizații publice, comerciale sau non-profit, cu privire la prestarea anumitor servicii sau cu privire la realizarea unor lucrări finanțate de la bugetul municipal. Din păcate, astăzi, organizațiile non-profit nu au aproape nicio șansă să participe la concursul pentru plasarea unei comenzi municipale, deoarece pur și simplu nu pot concura cu întreprinderile comerciale. Deși sunt ONG-urile care au un potențial mare, întrucât sunt mai aproape de populația locală decât alte organizații, ele văd principalele probleme și, în rezolvarea unora dintre ele, pot fi mai eficiente decât întreprinderile comerciale.



Alocarea granturilor și subvențiilor are loc pe bază de concurență și există control de către autoritățile locale asupra utilizării acestora. Grant - bani sau resurse materiale oferite organizațiilor, întreprinderilor, persoanelor fizice cu titlu gratuit din bugetele diferitelor niveluri. Subvenție - plăți către consumatori asigurate pe cheltuiala bugetului de stat sau local, precum și plăți de fonduri speciale pentru persoane juridice și persoane fizice, autorități locale, alte state. Granturi și subvenții pot fi acordate organizațiilor non-profit pentru implementarea proiectelor

Acordarea de beneficii organizațiilor non-profit de natură fiscală netaxală. Unele ONG-uri sunt eligibile pentru beneficii fiscale. Conform articolului 149 din Codul fiscal al Federației Ruse, organizațiile publice ale persoanelor cu dizabilități sunt scutite de impozitare, în care 80% dintre participanți sunt persoane cu dizabilități și reprezentanții lor legali; organizații al căror capital autorizat constă în întregime din contribuții ale participanților cu dizabilități; organizații ai căror unici proprietari sunt persoane cu dizabilități.

De asemenea, organizațiile non-profit au beneficii la plata impozitului pe venit. Potrivit articolului 251 din Codul fiscal, veniturile alocate nu sunt luate în considerare la determinarea bazei de impozitare. Nici dreptul de folosire gratuită a proprietății de stat sau municipale nu este luat în considerare în impozitare. Un alt „bonus” pentru organizațiile publice și non-profit este acela că organizațiile care nu au venituri din vânzarea de bunuri și servicii plătesc doar plăți anticipate trimestriale pe baza rezultatelor perioadei de raportare. Și, de asemenea, dacă organizația nu are obligația de a plăti impozitul pe venit, atunci nu există obligația de a depune o declarație fiscală.



O altă formă de interacțiune între administrațiile locale și organizațiile publice este dezvoltarea în comun a programelor și coordonarea acestora, precum și controlul asupra implementării acestora.

Organismele locale de autoguvernare furnizează informații despre politica bugetară și socio-economică dusă în oraș și despre activitățile legate de activitatea organizațiilor nonprofit.

O altă formă de interacțiune o reprezintă consiliile publice din cadrul administrațiilor locale. Astfel de consilii sunt create pentru o comunicare mai eficientă între reprezentanții organizațiilor non-profit și reprezentanții administrațiilor locale. Astfel de consilii se pot întruni „ocazional”, adică atunci când este necesară soluționarea urgentă a unei probleme în care este nevoie de participarea organizațiilor nonprofit sau pot fi permanente.

După ce au analizat toate aceste forme de interacțiune, ele pot fi împărțite condiționat în economice și non-economice. Acest lucru este ilustrat mai jos (Tabelul 1)

Tabelul 1 -

Forme de interacțiune între organizațiile non-profit și administrațiile locale.

Există o altă schemă, similară (Fig. 1), care arată clar formele de interacțiune dintre organizațiile non-profit și administrațiile locale.

Figura 1 - forme de interacțiune între organizațiile non-profit și administrațiile locale.

De asemenea, este posibilă în mod condiționat împărțirea tuturor formelor de interacțiune între ONG-uri și autorități în tipul patron-client și tipul de parteneriat social intersectorial. Primul se caracterizează prin faptul că ONG-urile nu au control asupra activităților organismelor guvernamentale și nu participă la distribuirea fondurilor. Iar tipul de parteneriat social intersectorial se caracterizează prin creșterea încrederii publicului în ONG-uri, auto-organizarea ONG-urilor și participarea la distribuirea fondurilor.

Organismul local de autoguvernare, atunci când interacționează cu organizațiile non-profit, trebuie:

− Menține legătura constantă cu liderii ONG-urilor;

− Monitorizează starea suboficiilor, monitorizează crearea și lichidarea acestora;

− Controlul activităților ONG-urilor (oricât de distructive ar fi acestea);

− Implicarea ONG-urilor în procesul de luare a deciziilor importante din punct de vedere social;

− Oferirea de sprijin diverselor forme de ONG-uri;

− Oferirea de suport informațional – se vorbește despre activitățile utile din punct de vedere social ale ONG-urilor;

− Crearea condițiilor pentru dezvoltarea și crearea de noi ONG-uri.

Peste tot în lume, autoritățile și ONG-urile acționează ca parteneri. În Rusia, conform legii, ONG-urile sunt obligate să raporteze cu privire la activitățile lor în mod regulat, în timp ce statul trebuie să își exercite drepturile cetățenilor de a participa la rezolvarea treburilor publice, precum și să ofere sprijin pentru activitățile organizațiilor non-profit. Dar, în practică, situația este puțin diferită, statul este reticent, sau mai degrabă „condițional” sau declarativ, oferă sprijin unor astfel de organizații. Realitatea este aceasta. Acest sprijin nu este oferit tuturor organizațiilor non-profit. În primul rând, sunt finanțate organizațiile angajate în asistență socială, dar organizațiile care sunt implicate în drepturile omului și activități analitice sunt sprijinite de stat cu mult mai puțin.

Rezumând, trebuie remarcat faptul că scopul principal al oricărei organizații non-profit, indiferent de forma acesteia, este identificarea intereselor și nevoilor unui anumit grup social și satisfacerea lor ulterioară, activități în beneficiul societății în ansamblu. Organizațiile non-profit pot oficializa interesele cetățenilor și pot face propuneri autorităților pentru a le satisface.

Pentru a asigura interacțiunea funcționării coordonate și a interacțiunii autorităților de stat ale regiunilor cu organizațiile non-profit, sub guvernator sunt create consilii. De asemenea, în subordinea ministerelor se creează consilii coordonatoare, care includ reprezentanţi ai organizaţiilor publice.

Șefii organizațiilor non-profit sunt membri ai consiliilor și comisiilor din cadrul ministerelor. Reprezentanții organizațiilor publice și non-profit sunt membri ai camerelor publice.

Mecanismele de reformă administrativă, și anume dialogurile temporare între structurile statului și autorități, au făcut posibil ca ONG-urile să înceapă să influențeze autoritățile - organizațiile publice au posibilitatea de a-și exprima opiniile în scopul îmbunătățirii situației acelor grupuri ale căror interese le apără. . În acest sens, se pot distinge mecanismele de influență constructive și distructive. Mecanismele constructive includ: influența autorităților asupra ONG-urilor prin acordarea de asistență organizatorică, consultativă, financiară și de informare, precum și acordarea de granturi pentru implementarea diferitelor programe. Se remarcă și posibilitatea ONG-urilor de a influența guvernul. Acestea sunt metode precum crearea diferitelor consilii, apeluri oficiale, întâlniri de experți, mese rotunde prin intermediul mass-media. Angajații acestuia din urmă participă la redactarea rapoartelor, efectuând monitorizarea drepturilor omului și apoi transmit aceste date autorităților. Modalitățile distructive de interacțiune includ mitinguri și proteste.

În consecință, de îndată ce autoritățile locale învață să interacționeze cu asociațiile publice, organizațiile non-profit și publice, acest lucru va da roade. Într-adevăr, datorită muncii organizațiilor publice, autoritățile municipale pot implementa unele dintre funcțiile lor, de exemplu, protecția socială a cetățenilor. Și, de asemenea, folosind organizații non-profit, puteți urmări mai eficient și mai rapid nevoile reale ale populației, puteți vedea stările lor de spirit și puteți începe să acționați activ. Desigur, există anumite probleme în interacțiunea dintre autorități și ONG-uri, de exemplu, lipsa de dorință a cetățenilor de a participa la societate, activitatea socială insuficientă și responsabilitatea populației, finanțarea insuficientă pentru anumite forme de organizații non-profit. De îndată ce autoritățile și organizațiile învață să folosească în mod competent serviciile reciproce, se va putea observa o societate extrem de socializată, cu o înaltă responsabilitate civică. Dar toate acestea, desigur, necesită timp.

Dacă această publicație este luată în considerare sau nu în RSCI. Unele categorii de publicații (de exemplu, articole în rezumat, popular science, reviste informaționale) pot fi postate pe platforma site-ului, dar nu sunt luate în calcul în RSCI. De asemenea, articolele din reviste și colecții excluse din RSCI pentru încălcarea eticii științifice și publicistice nu sunt luate în considerare."> Inclus în RSCI ®: da Numărul de citări ale acestei publicații din publicațiile incluse în RSCI. Publicația în sine nu poate fi inclusă în RSCI. Pentru colecțiile de articole și cărți indexate în RSCI la nivelul capitolelor individuale, este indicat numărul total de citări ale tuturor articolelor (capitolelor) și ale colecției (carții) în ansamblu. „> Citate în RSCI ®: 9
Indiferent dacă această publicație este inclusă sau nu în nucleul RSCI. Nucleul RSCI include toate articolele publicate în reviste indexate în bazele de date Web of Science Core Collection, Scopus sau Russian Science Citation Index (RSCI)."> Inclus în baza RSCI ®: Nu Numărul de citări ale acestei publicații din publicațiile incluse în nucleul RSCI. Publicația în sine nu poate fi inclusă în nucleul RSCI. Pentru colecțiile de articole și cărți indexate în RSCI la nivelul capitolelor individuale, este indicat numărul total de citări ale tuturor articolelor (capitolelor) și ale colecției (carții) în ansamblu.
Rata citărilor, normalizată pe reviste, se calculează împărțind numărul de citări primite de un articol dat la numărul mediu de citări primite de articole de același tip în aceeași revistă publicate în același an. Arată cât de mult este nivelul acestui articol mai mare sau mai mic decât nivelul mediu al articolelor revistei în care este publicat. Se calculează dacă revista are un set complet de numere pentru un anumit an în RSCI. Pentru articolele din anul curent, indicatorul nu este calculat."> Citate normală pentru jurnal: 9,68 Factorul de impact pe cinci ani al revistei în care a fost publicat articolul pentru 2018. „> Factorul de impact al revistei în RSCI:
Rata de citări, normalizată pe tematică, se calculează prin împărțirea numărului de citări primite de o anumită publicație la numărul mediu de citări primite de publicații de același tip din aceeași arie tematică publicate în același an. Arată cât de mult este nivelul acestei publicații peste sau sub nivelul mediu al altor publicații din același domeniu al științei. Pentru publicațiile din anul curent, indicatorul nu este calculat."> Citare normală în direcția: 4,105