Aktualności, 14:43 20.04.2018

© RAPSI

Były szef dyrekcji spraw wewnętrznych ICR Maksimenko otrzymał 13 lat więzienia za korupcję

Kontekst

MOSKWA, 20 kwietnia - RAPSI, Nikolay Merkulov.

„Uznanie Maksimienko za winnego przyjęcia dwóch łapówek i skazanie go na karę 13 lat więzienia w kolonii ścisłego reżimu i grzywnę w wysokości 165 mln rubli” – powiedział sędzia Oleg Muzychenko.

Sąd odebrał również Maksimienko stopień pułkownika sprawiedliwości i prawo do zajmowania stanowiska w służbie cywilnej przez 3 lata.

Podczas debaty stron prokuratura zażądała skazania Maksimienko na karę 15 lat kolonii o zaostrzonym rygorze w wysokości 165 mln rubli.

Zarzut

Maksimenko został zatrzymany latem 2016 r. wraz z dwoma innymi wysokimi rangą oficerami IC FR - zastępcą szefa Głównego Zarządu Śledczego IC FR na miasto Moskwę, generałem Denisem Nikandrowem i zastępcą szefa MCK ICR Aleksander Łamonow. Cała trójka została oskarżona o przyjęcie łapówki w wysokości 500 tys. euro od rzekomego „złodzieja” Zacharego Kałaszowa, znanego również w świecie przestępczym jako Shakro Molodoy. Według śledztwa, za te pieniądze wysocy rangą śledczy mieli złagodzić zarzut i ułatwić zwolnienie z aresztu śledczego innego rzekomego „szefa kryminalnego” – Andrieja Koczujkowa, zwanego „Włochem”.

Następnie wszczęto drugą sprawę karną przeciwko Maksimienko o otrzymanie łapówki w wysokości 500 tys. dolarów, która została przekazana do odrębnego postępowania i skierowana do sądu. Łapówkarzem pod tym zarzutem był Oleg Sheikhametov, przedsiębiorca związany z biznesem restauracyjnym.

Maksimenko został również oskarżony o przyjęcie łapówki w wysokości 50 tys. dolarów od petersburskiego biznesmena Badriego Shengelię, za którą, według prokuratury, był były szef Zarządu Spraw Wewnętrznych Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. ma pomóc w wszczęciu postępowania karnego przeciwko petersburskiej policji za kradzież drogiego zegarka biznesmena.

Zgodnie z aktem oskarżenia Maksimenko popełnił dwa przestępstwa z części 6 art. 290 Kodeksu karnego Federacji Rosyjskiej (biorąc łapówki na szczególnie dużą skalę) od przedsiębiorców Sheikhametova i Shengelii.

Debaty stron odbywały się za zamkniętymi drzwiami.

Świadkowie wysokiego szczebla

Podczas rozpatrywania sprawy karnej co do meritum sąd odczytał zeznania Szejchamietowa, które potwierdziły wersję prokuratury o przekazaniu 500 000 dolarów za zwolnienie z aresztu dla Włochów.

Sąd przesłuchał także byłych kolegów Maksimienko – byłego wiceszefa Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego MCK Łamonowa, który zawarł ugodę przedprocesową, oraz generała Nikandrowa. W trakcie rozpatrywania sprawy przesłuchano również zeznania innych śledczych wysokiego szczebla.

W marcu sąd przesłuchał w charakterze świadka szefa moskiewskiej siedziby Komitetu Śledczego Aleksandra, który zaprzeczył możliwości udziału Maksimienko w korupcyjnym schemacie mającym na celu uwolnienie Koczujkowa z aresztu śledczego.

"Nie miał autorytetu, ponieważ wszelkie działania w tej sprawie były wspierane przez FSB. Jak to sobie wyobrażasz?", powiedział Drymanov.

Pozycja obronna

Maksimenko nie przyznał się do zarzutu przyjmowania łapówek, twierdząc, że uważa za oficjalne przyznanie się swojego byłego zastępcy Łamonowa do otrzymania łapówki od Szejchametowa.

Według Maksimienko przeprowadził tajną kontrolę, rozmawiając o sprawie z innymi śledczymi.

Maksimenko zaprzeczył również oskarżeniu w drugim odcinku, a także słowami Romana Połozajewa, szefa ORC nr 5 Zarządu Głównego MSW w Petersburgu, o chęci pozwanego kontrolowania działalności petersburskiego komitetu śledczego .

Obrona Maksimienko i sam oskarżony zwrócił się do sądu o uniewinnienie, ponieważ nie było dowodów w sprawie udziału byłego szefa Zarządu Bezpieczeństwa Wewnętrznego TFR w jego popełnieniu przestępstw. Maksimenko powiedział, że w aktach sprawy nie ma potwierdzenia otrzymania łapówek, pieniędzy od niego nie znaleziono i nie mógł tak szybko wydać tak znacznej kwoty. Możliwości otrzymania środków finansowych od Shengeli, zdaniem obrony, zaprzeczało naliczanie opłat za telefon komórkowy oraz brak spotkań oskarżonych w Petersburgu.

Dodaj do bloga

Kod do nadania:

Moskiewski Sąd Miejski skazał byłego szefa Zarządu Bezpieczeństwa Wewnętrznego IC FR Michaiła Maksimienko na 13 lat więzienia i grzywnę w wysokości 165 mln rubli za przyjmowanie łapówek na szczególnie dużą skalę - donosi z sali sądowej korespondent RAPSI.

14:43 20.04.2018

Jak to będzie wyglądać:

Jak dowiedział się Kommiersant, szef Zarządu Bezpieczeństwa Wewnętrznego (CSS) TFR Aleksander Łamonow, który jest jednym z oskarżonych w głośnej sprawie karnej o korupcję w Komitecie Śledczym, wystosował list otwarty do Rosji Prezydent Władimir Putin. Pułkownik twierdzi, że jest „uczciwym oficerem” i prosi głowę państwa o zbadanie jego postępowania karnego za przyjęcie łapówki od złodzieja prawa Zachary Kałaszowa (Shakro Molodoy).

Jak powiedziała Kommiersantowi adwokat Aleksandra Łamonowa Olga Łukmanowa, list do Władimira Putina trafił już do administracji prezydenta. W swoim wystąpieniu (do dyspozycji Kommiersanta) Łamonow zwraca uwagę: ze słów funkcjonariuszy śledczego FSB prowadzących jego sprawę karną wie, że śledztwo jest pod kontrolą prezydenta i dlatego zdecydował apelować do głowy państwa. Pułkownik Łamonow szczególnie zwraca uwagę, że nie żąda żadnej pobłażliwości, ale liczy jedynie na „obiektywizm i sprawiedliwość”. Należy zauważyć, że mimo prawie rocznego pobytu w areszcie, Aleksander Łamonow nadal jest czynnym oficerem TFR, który regularnie przekazuje swoją pensję.

Według Aleksandra Łamonowa, funkcjonariusze departamentu M FSB, który specjalizuje się w walce z korupcją i jest obecnie odpowiedzialny za wsparcie operacyjne głośnej sprawy karnej, „wielokrotnie chodzili” do niego w SIZO w Lefortowie. Podobno żądali od więźnia przyznania się do winy, „zawarcia przedprocesowej umowy o współpracy i składaniu zeznań w stosunku do innych osób”. Komu dokładnie miał zeznawać, pan Lamonov nie precyzuje, ale oczywiście mówimy o jego wspólnikach: byłym bezpośrednim szefie - szefie głównego departamentu interakcji międzywydziałowych i własnego bezpieczeństwa TFR Michaił Maksimenko i przebywający w areszcie zastępca szefa Głównego Wydziału Śledczego TFR w Moskwie Denis Nikandrow.

Łamonow twierdzi, że w przypadku odmowy współpracy czekiści obiecali wszcząć przeciwko niemu nowe sprawy karne, a jeśli się zgodzą, złagodzą warunki jego osadzenia, a nawet zwolnią go z aresztu śledczego. Funkcjonariusz z 25-letnim doświadczeniem w egzekwowaniu prawa odrzucił zaproponowany schemat współpracy. W tym samym czasie pan Lamonov przedstawia swoją wersję wydarzeń związanych z Shakro Molodoyem i sprawą przekupstwa. Według niego, pod koniec 2015 roku, tuż po strzelaninie w pobliżu restauracji Elements na Rochdelskiej z udziałem ludzi Shakro, przyszedł do niego były pułkownik MSW Jewgienij Surżykow. Według Aleksandra Łamonowa, wcześniej pan Surzhikov próbował dostać pracę w TFR. Jednak mimo odznaczeń państwowych i udziału w działaniach wojennych nie został zabrany do służby, ponieważ kandydat nie zdał testu wariografem. Podczas wizyty pan Surżykow mówił o konflikcie na Rochdelskiej, podczas którego był obecny, ale nie brał udziału w strzelaninie (obecnie toczy się śledztwo wobec byłego oficera za wyłudzenie pieniędzy od właściciela restauracji).

„Po jego historii zainteresowała mnie ta sytuacja – dlaczego jedna strona jest w areszcie, a druga w areszcie domowym, chociaż oni też w tym wszystkim uczestniczyli, zabili dwie osoby i jeszcze kilka ranili” – pisze Aleksander Łamonow. Według niego poinformował o tym Michaiła Maksimienko i jego zastępcę Nikołaja Wołkowa, podkreślając, że „sytuacja jest nieuczciwa, możliwa jest korupcja”. Jednocześnie Łamonow otrzymał informację, że funkcjonariusze FSB i część cywilów zwrócili się do kierownictwa Głównego Zarządu Śledczego MCK, a nawet do szefa MCK Aleksandra Bastrykina, prosząc o niewysyłanie byłego funkcjonariusza organów ścigania, prawnika Eduarda. Budancew, który reprezentował interesy przeciwników w konflikcie na Rochdelskiej, złodzieja prawa. W efekcie oskarżony o zabójstwo Budancewa trafił do aresztu domowego, a jego przeciwnicy z grupy Shakro trafili do aresztu śledczego.

„Otrzymałem informacje z różnych źródeł” – wyjaśnił szef CSS, zaznaczając, że kierownictwo stołecznej centrali TFR zostało ostrzeżone, że w przypadku strzelaniny konieczne jest ścisłe przestrzeganie ram prawnych. Jednocześnie szybko dowiedział się, że ktoś „wyciekał informacje na temat wykonywania czynności śledczych pewnym pośrednikom, prawdopodobnie ze strony przestępców (do ludzi z Shakro Molodoy. - "B")”. Według pana Łamonowa, podczas jednego ze spotkań z Denisem Nikandrowem zapytał, czy jest możliwa zmiana śledczego w sprawie, na co odpowiedział - został już zmieniony, a śledztwo zostało przeniesione do innego wydziału. Później szef Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego miał się dowiedzieć, że ludzie Zachariego Kałaszowa próbowali poprzez swoje koneksje w TFR „rozwiązać sprawę za pieniądze” o uwolnienie „władzy”, która brała udział w strzelaninie w restauracji z krąg Shakro Molodoy Andrey Kochuikov (włoski). „Zacząłem podejrzewać wszystkich szefów Głównego Komitetu Śledczego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej, którzy byli zamieszani w tę sprawę” – napisał Łamonow, zauważając, że próbował uzyskać informacje od Michaiła Maksimienko, ale „nie zrobił tego”. nic nie wiem. Jednocześnie szef powiedział mu, że trafił do kierownictwa pododdziału „M” FSB i skarżył się, że ich funkcjonariusze wywierają presję na śledztwo. W tym samym czasie pułkownik Maksimenko miał rzekomo zaproponować „wycofanie się ze sprawy”, ponieważ funkcjonariusze FSB byli „obrażeni”. Wkrótce Aleksander Łamonow, zgodnie ze swoją wersją, dowiedział się, że pewien pośrednik o imieniu Dima chciał przekazać śledczym pieniądze za uwolnienie Włochów. Szef SB przypomniał sobie, że Michaił Maksimenko miał taką znajomość i podejrzewał go.

„Aby uzyskać informacje o tej sytuacji, postanowiłem sprowokować Maksimienko do rozmowy, wprowadzając go w błąd, że rzekomo dali mi pieniądze” – wyjaśnił Lamonow. Rozmowa odbyła się i została nawet nagrana. Być może to nagranie jest teraz wykorzystywane przez uczestników śledztwa przeciwko funkcjonariuszom TFR – FSB nie komentuje tej sprawy. Później Aleksander Łamonow wyznał szefowi w prowokacji, mówiąc, że nie ma pieniędzy i nie komunikował się z Denisem Nikandrowem na takie tematy. W odpowiedzi Michaił Maksimenko zbeształ szefa Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego, mówiąc mu, że niech funkcjonariusze FSB zorientują się w sytuacji. „Jestem uczciwym oficerem i nie popełniłem przestępstwa, o które próbują mnie oskarżyć” – mówi pułkownik Łamonow.

Przypomnijmy, że panowie Maksimenko, Łamonow i Nikandrow zostali aresztowani pod zarzutem przyjęcia 500 000 euro łapówki od Zacharego Kałaszowa w lipcu 2016 r. Żaden z nich nie przyznał się do winy. Jednak później, jak donosił Kommiersant, Michaił Maksimenko został oskarżony o przyjęcie kilku kolejnych łapówek, ale od innych osób.

W Komitecie Śledczym zreformowano groźne korupcyjnie podziały.

Nagłośniony skandal korupcyjny z aresztowaniami wielu wysokich rangą urzędników TFR zbiegł się w czasie z szeroko zakrojoną reformą samego departamentu śledczego, którą przeprowadza jego przewodniczący Aleksander Bastrykin. W jej trakcie status kilku dyrekcji głównych TFR został zdegradowany do dyrekcji, a niektóre dyrekcje stały się departamentami. Jednocześnie można całkowicie wyeliminować główny departament interakcji międzyresortowych i departament bezpieczeństwa wewnętrznego TFR, którego byli przywódcy znajdują się obecnie w areszcie śledczym w Lefortowie.

Według źródeł Kommiersanta reforma wewnętrzna rozpoczęta przez Aleksandra Bastrykina miała się zakończyć 10 sierpnia. Do tego czasu szereg dywizji strukturalnych zostało zdegradowanych pod względem rangi. I tak np. Główna Dyrekcja Wsparcia Operacji (GODD) TFR została przekształcona w zwykły wydział. Wydziały, które wcześniej wchodziły w skład GUOD, zostały albo przeniesione pod bezpośrednią podporę pana Bastrykina, albo otrzymały status departamentów. W szczególności stało się to z wydziałem budownictwa kapitałowego, którym wcześniej kierował Aleksiej Skachkow, którego kilka miesięcy temu aresztowano na wniosek samej komisji pod zarzutem poważnego oszustwa (część 4 art. 159 kodeksu karnego), gdy zawieranie umów na dostawę klimatyzatorów do pomieszczeń TFR. Odrębnymi pododdziałami bezpośredniego podporządkowania stały się również logistyka i zarządzanie zamówieniami publicznymi, a działem zarządzanie finansowo-gospodarcze. Były GUOD w randze zarządu teraz kieruje jako i. O. szef Rifa Gajputdinowa. Jednocześnie jego przyszłość jest wciąż pod znakiem zapytania, gdyż według niektórych źródeł wiąże się z nim wątpliwa opowieść o przekazaniu pierwszego zastępcy szefa Głównego Zarządu Śledczego Komitetu Śledczego rosyjskiego mieszkania służbowego. Federacji w Moskwie Denisa Nikandrowa, który został aresztowany za przyjęcie łapówki od złodzieja prawa Zacharego Kałaszowa.

Reforma może objąć także departament kontroli proceduralnej, którego funkcje w dużej mierze powiela prokuratura nadzorująca działalność TFR.

Jednak po zatrzymaniu generała Nikandrowa przez funkcjonariuszy FSB, a także szefów głównego wydziału współdziałania międzyresortowego i własnego departamentu bezpieczeństwa MCK Michaiła Maksimienko i Aleksandra Łamonowa (sprawa karna przeciwko nim została wszczęta osobiście przez pana Bastrykina), postanowiono również zreformować te jednostki.

Według źródeł Kommiersanta powiadomienia o zbliżającej się redukcji etatów otrzymywali pracownicy całej administracji centralnej i będącej jej częścią CSS. Podobno poważna czystka kadrowa doprowadzi do zwolnienia z TFR wielu osób powołanych pod patronatem Maksimienko. Według niektórych informacji w jego bezpośrednim otoczeniu znajdowali się głównie jego dawni koledzy i znajomi – petersburscy mieszkańcy i miejscowy wydział policji. Tam kiedyś sam Michaił Maksimenko służył w SOBR. Później przeniósł się do TFR w Wydziale Ochrony Fizycznej. Początkowo jednym z jego głównych zadań było bezpieczeństwo osobiste pierwszych osób Komitetu Śledczego oraz samego Aleksandra Bastrykina. Jednak po tym, jak szefowi TFR przydzielono strażnika spośród pracowników FSO, pułkownik Maksimenko przeszedł do pracy w Służbie Bezpieczeństwa Wewnętrznego Departamentu, robiąc wtedy szybką karierę. Początkowo kierował CSS, a od niedawna całym działem głównym. Nowy pion, poza własnymi funkcjami bezpieczeństwa, został podporządkowany departamentom ochrony fizycznej, służb operacyjnych i interakcji międzyresortowych, a także trzem odrębnym departamentom - bezpieczeństwa informacji, wsparcia transportu, obsługi organizacyjnej i dokumentacyjnej. Ponadto jakiś czas temu uwzględniono tam również dział kontroli i audytu TFR.

Poinformowani rozmówcy Kommiersantu mówią, że po zwolnieniu personelu CSS struktura ICR przestanie istnieć w obecnej formie, pozostając w ramach istniejącego wcześniej wydziału ochrony fizycznej zagrożonych menedżerów i śledczych. Jednocześnie CSS nadal istnieje oficjalnie, a na jego czele figuruje pułkownik Łamonow.

„Nie otrzymaliśmy żadnych zawiadomień o jego zwolnieniu” – wyjaśniła Kommiersantowi adwokat oskarżonego Olga Łukmanowa. Według niej, pan Łamonow nadal jest przetrzymywany w areszcie śledczym w Lefortowie, ale nie są z nim prowadzone żadne czynności śledcze. Pani Lukmanova zauważyła również, że w poniedziałek złożyła kolejną skargę do Sądu Rejonowego w Tverskoy na czynności śledztwa. Kwestionuje legalność wstępnego śledztwa prowadzonego przeciwko jej klientowi przez śledczych FSB. Adwokat zauważa, że ​​zarzucany mu artykuł kk o przyjęcie łapówki na szczególnie dużą skalę (art. 290 kk Federacji Rosyjskiej) nie wchodzi w zakres kompetencji FSB. Decyzję o powierzeniu śledztwa czekistom podjął zastępca prokuratora generalnego Wiktor Grin. Legalność tej decyzji zostanie zbadana przez sąd w najbliższych dniach. Wcześniej podobna skarga obrony pana Nikandrowa została odrzucona.

Należy zauważyć, że początkowo, 15 lipca br., w departamencie śledczym FSB wszczęto sprawę karną dotyczącą organizacji społeczności przestępczej lub udziału w niej (art. 210 kk Federacji Rosyjskiej). Następnego dnia decyzją Prokuratury Generalnej została połączona ze sprawą karną o korupcję w TFR, przekazując ją do postępowania czekistów. Trzy dni później zatrzymano na nim, a następnie aresztowano wyższych oficerów TFR. Możliwe więc, że zarzut wniesiony przeciwko panom Maksimienko, Nikandrowowi i Łamonowowi mógłby zostać rozszerzony i obciążony.

Oficjalnie TFR odmówiła skomentowania reformy i ewentualnych zmian kadrowych. Jednak wcześniej oficjalny przedstawiciel wydziału śledczego Władimir Markin obiecał, że „prace nad samooczyszczaniem będą kontynuowane”.

We wtorek 19 lipca funkcjonariusze Federalnej Służby Bezpieczeństwa przeprowadzili rewizje i konfiskaty dokumentów w stołecznym wydziale Komitetu Śledczego. Funkcjonariusze FSB zatrzymali Michaiła Maksimienko, szefa wydziału ds. kontaktów międzyresortowych i własnego bezpieczeństwa IC FR. Według informacji podanych przez kilka rosyjskich mediów, aresztowania są związane ze sprawą złodzieja prawa Zacharego Kałaszowa, znanego jako Shakro Young... Kałaszow został zatrzymany przez FSB 11 lipca 2016 r. w Moskwie. Według gazety „Kommiersant” w sprawę zaangażowanych jest siedmiu wysokich rangą urzędników Komitetu Śledczego. Wczoraj wieczorem moskiewski sąd w Lefortowie aresztował na okres dwóch miesięcy szefa Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego KI Maksimenko, jego zastępcę Aleksandra Łamonowa i pierwszego zastępcę szefa moskiewskiego oddziału KI Denisa Nikandrowa. Śledczy Komitetu Śledczego zostali usunięci ze sprawy; w całości zajmują się nim podwładni Aleksandra Bortnikowa.

W wojnach aparatowych sił bezpieczeństwa FSB i Komitet Śledczy często rozmawiały razem, ale po wczorajszych aresztowaniach w budynku Komitetu Śledczego na Arbacie mało kto będzie miał wątpliwości co do starszego w tym tandemie. Współpraca koalicyjna między Komitetem Śledczym a FSB w walce o wpływy z Prokuraturą Generalną, porażka kierownictwa GUEBiPK MSW Federacji Rosyjskiej, wspólne aresztowania gubernatorów i burmistrzów dużych miast mogły nie zapewnia immunitetu wysokim urzędnikom Komitetu Śledczego.

Odpowiedzialny za własne bezpieczeństwo w IC Michaił Maksimenko nazywany jest „prawą ręką” szefa Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej Aleksandra Bastrykina. Zatrzymanie i wszczęcie postępowania karnego przeciwko szefowi Zarządu Bezpieczeństwa Wewnętrznego KI, zgodnie z Kodeksem postępowania karnego Federacji Rosyjskiej, musi być uzgodnione osobiście z szefem Komitetu Śledczego. Jednak Bastrykin przez cały dzień milczał, co sugeruje, że rewizje i aresztowania były całkowitym zaskoczeniem dla szefa śledztwa w kraju.

Wszystko wskazuje na to, że szefowi Komitetu Śledczego został przedstawiony fakt i dał do zrozumienia, że ​​zatrzymanie osób z jego najbliższego otoczenia było koordynowane z Władimirem Putinem.

W przestrzeni publicznej dyskutowanych jest kilka wersji tego, co się wydarzyło:

Wersja 1. Prezent dla Bastrykina.

Ci, którzy choć pół oka śledzą agendę polityczną, rozumieją, że los Aleksandra Bastrykina, o którym pospiesznie mówił Dmitrij Pieskow, zależy przede wszystkim od jego osobistych związków z prezydentem. Koledzy z klasy Władimira Putina, który po skandalach wspiął się na wyżyny biurokratycznej hierarchii, nie tylko nie zostali zrzuceni z biurokratycznego Olimpu, ale pomogli im w każdy możliwy sposób, aby się na nim komfortowo. Miłośnicy teorii spiskowych mogą uznać aresztowania za sprzętowy cios dla Bastrykina, a nawet zadane na tydzień przed świętem zawodowym – Dniem Oficera Śledczego Federacji Rosyjskiej, obchodzonym 25 lipca. Ci, którzy uznali aferę za komunikat o rychłej rezygnacji szefa Komitetu Śledczego, prawdopodobnie zaczęli mówić o jego następcy spośród posłów lub pracowników innych organów ścigania. Jednak wydaje się to być co najmniej przedwczesne.

Wersja 2. Nowa miotła w FSB.

Podobno znaczącą rolę w tej sprawie odgrywa nie tyle rozgrywka aparatu wewnętrznego w ramach Komitetu Śledczego, ile rotacja w równoległej strukturze organów ścigania. Ostatnio, 8 lipca 2016 r., Władimir Putin zastąpił szefa Służby Bezpieczeństwa Ekonomicznego FSB: został nim Siergiej Korolow, który wcześniej kierował Dyrekcją Bezpieczeństwa Wewnętrznego FSB. Jest to struktura SEB FSB, w skład której wchodzi wydział „M”, odpowiedzialny za koordynację i kontrolę personelu, identyfikację skorumpowanych urzędników w szeregach organów ścigania, w tym Komitetu Śledczego. Jest oczywiste, że nowy zespół SEB, obdarzony zaufaniem ze strony kierownictwa, wszczyna sprawy karne przeciwko wysokim funkcjonariuszom bezpieczeństwa, pokazując w ten sposób nowe zasady współdziałania FSB z innymi organami ścigania. Warunki partnerstwa w takiej interakcji po prostu nie są zapewnione.

Wersja 3. Konflikt osobisty.

Należy zwrócić uwagę na jeszcze jeden szczegół: generał Komitetu Śledczego Michaił Maksimenko, który został aresztowany, przez długi czas pracował jako zastępca szefa wydziału M i prawdopodobnie miał pełne pojęcie o tym, jak powinny być przeprowadzane w stosunku do funkcjonariuszy organów ścigania. Jednak to też go nie uratowało. Można przypuszczać, że Maksimenko ma osobisty konflikt z dawnymi kolegami. Według informacji opublikowanych w Moskiewskim Komsomocu przyczyną tego konfliktu było nieprzedłużenie aresztu jednego z szefów przestępczości, który był wcześniej zatrzymany przez funkcjonariuszy FSB z inicjatywy szefa Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej. Jeśli ta wersja jest poprawna, to całkiem możliwe, że FSB po prostu porządkuje sprawy w swoim obszarze odpowiedzialności, a ta historia ma tylko pośredni związek z walką z korupcją.

Niezależnie od tego, która z trzech (a jeśli weźmiemy pod uwagę oficjalną, to nawet cztery) wersje okaże się poprawna, poniższe wydaje nam się ważne.

Tak naprawdę nie ma znaczenia, jak potoczą się losy samego Bastrykina. Znamienne jest, że waga instytucjonalna Komitetu Śledczego wyraźnie spadła.

Wygląda na to, że Bastrykin nie był w stanie ochronić ludzi ze swojego najbliższego otoczenia, co oznacza, że ​​reszta pracowników Komitetu Śledczego w przypadku konfliktu międzyresortowego również nie może liczyć na pomyślny wynik. Dzień wcześniej aresztowani generałowie Komitetu Śledczego Federacji Rosyjskiej wciąż siedzieli przy tym samym stole na spotkaniu z szefem wydziału ds. kontaktów z mediami, generałem Markinem, a dziś z pogardą nazywa ich „tak”. -nazywani kolegami." Najwyższe stopnie Komisji Śledczej rozumieją, że mogą przyjść po każdego z nich, a za kratkami może trafić każdy – bez względu na wagę aparatu i bliskość przewodniczącego Komisji Śledczej.

Nie tak dawno przewodniczący Komitetu Śledczego zaproponował zebranie wszystkich uprawnień śledczych w jednej ręce (własnego wydziału) i wtedy ten pomysł wydawał się bardziej niż prawdziwy. Teraz, po klęsce, super śledztwo wygląda jak zamki w powietrzu ze snu wrażliwego śledczego Aleksandra Iwanowicza Bastrykina. Marzenie, które nigdy się nie spełni.

Trzech funkcjonariuszy Komitetu Śledczego zostało zatrzymanych przez FSB. O przyjmowanie łapówek od struktur bandyckich podejrzewani są szef resortu bezpieczeństwa wewnętrznego Michaił Maksimenko, jego zastępca Aleksander Łamonow oraz pierwszy zastępca szefa Państwowego Departamentu Śledczego w Moskwie Denis Nikandrow. Lamonov i Maksimenko zostali aresztowani na dwa miesiące.

Odwróci się na chwilę, by spojrzeć na kamery przez szczeliny w masce. Kominiarka w kolorze khaki z ciasno naciągniętą czapką na górze. Wiceszef Służby Bezpieczeństwa Wewnętrznego TFR Aleksander Łamonow, któremu wyraźnie udało się przygotować do pojawienia się na ekranach w nowym statusie, demonstracyjnie stoi plecami do dziennikarzy, donosi. Cały czas rozmawiałem półgłosem z prawnikiem.

Łamonow wraz ze swoim bezpośrednim przełożonym Michaiłem Maksimienko i pierwszym zastępcą szefa moskiewskiej siedziby Komitetu Śledczego Denisem Nikandrowem zostali zatrzymani rano w miejscu pracy.

Milion dolarów za „rozwiązanie problemu”. Wysokość łapówki, o jaką oskarżani są osadzeni, jest porażająca.

Chodzi o pomoc rosyjskiemu szefowi przestępczości Shakro Molodoyowi. Wstrętna osobowość w podziemiu Kałaszow został aresztowany w przypadku wyłudzenia ośmiu milionów rubli od właściciela jednej ze stołecznych restauracji.

Spór o prawa do zakładu w grudniu ubiegłego roku zakończył się strzelaniną. Jeden z jej uczestników Andriej Koczujkow – w kręgach przestępczych nazywa się Włochem i jest uważany za „prawą rękę” Kałaszowa – został zatrzymany i skierowany do aresztu śledczego. Ale kiedy termin aresztowania dobiegł końca, śledczy ze zdziwieniem dowiedzieli się, że z jakiegoś powodu śledczy nie złożyli do sądu wniosku o jego przedłużenie. Koczujkow, który już wyszedł z więzienia, musiał zostać ponownie zatrzymany. Oczywiste niedopatrzenie pracowników Komitetu Śledczego prawdopodobnie nie było przypadkowe.

Teraz przeszukiwane są mieszkania podejrzanych pracowników wydziału. Siedmiu kolejnych wysokich rangą funkcjonariuszy jest testowanych pod kątem udziału w przestępczym schemacie. Prokuratorzy mieli już wcześniej pytania do Nikandrowa. Podobno Komitet Śledczy otrzymał już wnioski o sprawdzenie, gdzie pracownik wydziału dostał mieszkanie w elitarnym osiedlu Alye Parusa.

A przecież swoją karierę budował właśnie na sprawach związanych z korupcją i nadużyciami. W 2007 r. - głośny proces przeciwko burmistrzowi Wołgogradu Jewgienijowi Iszczenko. Następnie przeniósł się do służby w Państwowym Wydziale Śledczym, gdzie Nikandrow był odpowiedzialny za śledztwo w sprawie pracy nielegalnych kasyn w obwodzie moskiewskim. Prokuratura Generalna zażądała następnie jego usunięcia z powodu naruszeń podczas przeszukań. Nikandrow zajmował się także sprawą Aleksandra Bokowa, dyrektora biura koordynującego walkę z przestępczością zorganizowaną w WNP. W rezultacie Bokov otrzymał dziewięć lat więzienia za oszustwo.