Եկեղեցին ներողություն է խնդրել ժամացույցի արտացոլման համար։ Պատրիարք Կիրիլը խոսեց Breguet ժամացույցի և Գունդյաևի ժամացույցի վրա գտնվող տան բնակարանի մասին

Այս տարի Ռուս ուղղափառ եկեղեցին հաճախ է հայտնվել ԶԼՄ-ների ուշադրության կենտրոնում, և ոչ միայն քրիստոնեական տոների կապակցությամբ:

BBC-ի թղթակից Սթիվ Ռոզենբերգը հանդիպել է Ռուս ուղղափառ եկեղեցու արտաքին եկեղեցական հարաբերությունների բաժնի վարիչ, մետրոպոլիտ Իլարիոնին (Ալֆեև) և նրան հարցրել պատրիարքի ժամերի, հոգևորականության դեմ նախատինքների և ուղղափառությանը սպառնացող վտանգի մասին։

BBC:Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարք Կիրիլն ասել է, որ եկեղեցին ենթարկվել է «պլանավորված հարձակման»: Ի՞նչ ուժեր են, ըստ Ձեզ, հարձակվել Ռուս ուղղափառ եկեղեցու վրա։

Մետրոպոլիտ Իլարիոն.Եկեղեցին հարձակվում է մարդկային ցեղի թշնամու կողմից, որին մենք սատանան ենք անվանում: Եվ նա սովորաբար գործում է ոչ թե ինքնուրույն, այլ մարդկանց միջոցով։ Բացի այդ, եկեղեցու վրա երբեմն հարձակվում են մարդիկ, ովքեր չեն ցանկանում տեսնել իրական պատկերը, բայց ապրում են ինչ-որ նախապաշարմունքներով։ Մենք հաճախ հանդիպում ենք մեր գործողությունների կառուցողական քննադատության և փորձում ենք շատ ուշադիր լինել նման քննադատության նկատմամբ։ Բայց երբեմն հանդիպում ենք նաև քննադատության, որն ինքնին ոչ մի կառուցողականություն չի կրում։ Նման քննադատությունը տենդենցային է, կողմնակալ, միտումնավոր և ոչ այնքան քննադատություն է, որքան եկեղեցու զրպարտություն:

BBC:Կան մարդիկ, ովքեր եկեղեցուն մեղադրում են կոռուպցիայի մեջ. Որքանո՞վ եք լուրջ վերաբերվում նման մեղադրանքներին։

M.I.:Սրանք ոչ այնքան կոռուպցիայի, որքան շքեղության մեղադրանքներ են։ Ասում են՝ հոգեւորականներն, օրինակ, շքեղ մեքենաներ են վարում։ Եթե ​​քահանան նման մեքենա է վարում, ապա դա, որպես կանոն, ծառայողական մեքենա է, և դա կապված է նրա պաշտոնական դիրքի հետ։

BBC:Բայց խոսում են նաև, օրինակ, շքեղ ժամացույցների մասին։ Օրինակ, բազմաթիվ հրապարակումներ ու պատմություններ կային պատրիարք Կիրիլի թանկարժեք ձեռքի ժամացույցների մասին։ Նման թեմաներն առաջացնում են մարդկանց բացասական վերաբերմունք եկեղեցու և նրա սպասավորների նկատմամբ։

M.I.:Գիտեք, պետք է խոստովանեմ, որ ես էլ եմ ունեցել նման ժամացույց։ Դրանք ինձ տրվեցին։ Ես ժամացույցներից չեմ հասկանում, ես պատկերացում չունեի, թե դա ինչ ժամացույց է: Տվեց նրանց իմ ծննդյան օրը, և նրանք պառկեցին մի փունջ այլ նվերների հետ միասին: Եվ հետո իմ օգնականներից մեկն ինձ հարցրեց. «Գիտե՞ս, թե որքան արժե քո ժամացույցը»: Պարզվեց՝ 30 հազար եվրո։ Հետո ես նվիրեցի այս ժամացույցը: Մենք հաճախ նվերներ ենք ստանում, որոնց արժեքը չգիտենք։ Ես, օրինակ, չեմ կարող ոսկյա իրը տարբերել ոսկեպատից։

BBC:Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտինը վերջերս ասել է, որ Կարմիր հրապարակում գտնվող Լենինի դամբարանը «շարունակում է համաշխարհային կրոնների ավանդույթները»՝ կոչ անելով հարգել սրբերի մասունքները։ Ինչպե՞ս արձագանքեցիք այս հայտարարությանը։

M.I.:Կարծում եմ, որ սրբերի մասունքները չեն կարող համեմատվել մարդկանց աճյունների հետ, ովքեր այդքան նեղություն ու վիշտ են բերել։ Կարծում եմ, որ այդ մնացորդները պետք է հանվեին հենց Խորհրդային Միության փլուզումից հետո։ Այդ դեպքում շատ ավելի հեշտ կլիներ: Բայց վաղ թե ուշ դա դեռ պետք է արվի։ Այս մարմինը, որը գտնվում է Մոսկվայի հենց կենտրոնում և ապահովվում է հարկատուների փողերով, կարծում եմ, պետք է թաղվի։

BBC:Կուզենայի վերադառնալ քննադատության թեմային. Այս տարի Արևմուտքի կողմից բազմաթիվ քննադատություններ են հնչել Ռուսաստանի իշխանությունների և Ռուս ուղղափառ եկեղեցու հասցեին։ Պատճառները տարբեր էին. այսպիսի վերաբերմունք է դրսևորվում տարբեր ցուցահանդեսների նկատմամբ, և որոշ մարդկանց, ովքեր եկեղեցում խոսում էին գործողություններով։ Ի՞նչ եք կարծում, ինչո՞ւ է արվել այս քննադատությունը։

M.I.:Կարծում եմ, որ այս քննադատությունը կողմնակալ է, քանի որ եթե նման իրադարձություններ տեղի ունենային Արևմուտքում, ապա դրանց պատասխանատուները կստանան համարժեք պատիժ, այդ թվում՝ քրեական։

BBC:Եվ ընդունո՞ւմ եք, որ այս քննադատությունը որոշ չափով կարող է արդարացի լինել։

M.I.:Հիմա, եթե, օրինակ, արտիստ կոչվածը «ներկայացում» է կազմակերպում, որի ժամանակ կացնով սրբապատկերներ է կտոր-կտոր անում, ապա կարծում եմ, որ նման «ներկայացման» համար նա պետք է նստի բանտ։ Նման բաներ, կարծում եմ, չի կարելի թույլ տալ քաղաքակիրթ հասարակության մեջ։ Իսկ սեփական տեսակետն արտահայտելու և նույնիսկ բողոքի որոշակի սահմաններ կան, որոնք մարդը չպետք է անցնի։ Երբ խոսքը վերաբերում է կառուցողական քննադատությանը, մենք միշտ պատրաստ ենք լսել այն։ Բայց եթե մենք խոսում ենք այլանդակության կամ հրապարակային հայհոյանքի ու սրբավայրերի պղծման մասին, ապա այստեղ հանդուրժողականություն չի կարող լինել։

Սերգեյ Դիդենկո
Փետրվար 12, 2016 3:24

Ինչո՞ւ այս ժամերը տրվեցին Սուրբին։ Ժամերի հարց է? Այս խոսակցությունները միայն շեղում են գլխավորից։

Այն բանից, որ պատրիարք Կիրիլը բացահայտ սատանայություն է դավանում։

Նրանից, որ Գունդյաեւշչինան սերժական նողկալի ամենաբարձր ու վերջին փուլն է։

Եվ նաև - ամենավատը - ժամացույցների, զբոսանավերի և «Մերսեդեսի» վրա կենտրոնանալը շատ է հիշեցնում ՄԱՔՈՒՐ ՍՈՎԵՏԱԿԱՆ հոգեբանությունը՝ նայել ուրիշի գրպանը։

(Որպեսզի հարուստ չլինեն, ընտրեք և բաժանեք հավասարապես և այլն: Շարիկով):

Այստեղ ես, առաջին հերթին, զզվանք ունեմ պրոլետարիատի հանդեպ։ (Որը հեղափոխություն արեց 1917 թ.):

Ես միշտ ասել եմ, որ շատ կարևոր է ոչ միայն կոմունիզմի դեմ պայքարելը, այլև աշխատավոր ժողովրդին ճնշելը։

Բայց եթե լուրջ, ապա դա շատ պարզ է:

Երբ դու ատում ես կոմունիզմը, անկասկած, ատում ես ԱՄԵՆ ԻՆՉ, ՈՐ ԿԱՐՈՂ Է ՀԱՆՁՆԵԼ ԴՐԱՆ:

Հենց որ հայտնվի «սոցիալական արդարության» միտքը, իմացեք, որ դա հենց այն ճանապարհն է, որը տանում է ամեն տեսակ վնասակար գաղափարների ու հեղափոխությունների։

http://sergedid.livejournal.com/9656.html

Ելենա
Դեկտեմբերի 7, 2013 19:37

Ինչ արժե այս ժամացույցները: Յուրաքանչյուր մարդ ցանկանում է լավ ապրել, այդ թվում՝ պատրիարքը։ Ուստի մի՛ դատիր մերձավորիդ։ Կյանքում կարևորը ոչ թե իրերն են, այլ հոգին:

գլուխ
5 ապրիլի 2012 10:47

Քեզ ասում են՝ տերտերը գողանում են, իսկ դու ուղեղներդ ճախրում ես։

Էդդի
4 ապրիլի, 2012 21:26

Որ բոլորը կառչել են մեր Հայրապետի՞ն։ Հասկանալի է, որ Բոբին վճարում է հոդվածների համար, բոլորը կարդում են, մեկնաբանում, նեղանում, պախարակում։ Եղբայրներ և քույրեր, ավելի լավ է հաշվի առեք 1991 թվականի իրադարձությունները, թե ինչպես ավերեցին մի մեծ պետություն։ Ով է դա արել: Ինչ փողերով է ապրում, ապրում ու բազմանում նրա սերունդը։ Ահա թեման. Ժամացույց չէ: Մեկ այլ թեմա՝ աբորտ, տարեկան 6 մլն. Խորհեք, բլոգերներ, այս թվերով: Մտածեք նաև ձեր կյանքի մասին։ Ինչով կգնաս հավերժություն։ Ինչպես է Աստծուն ծառայել, արդյոք բոլոր պատվիրանները կարողացել են կատարել (վերաբերում է միայն քրիստոնյաներին): Ինչքա՜ն բարիք են արել իրենց հարեւաններին, իսկ ինչ վերաբերում է հարեւաններին, նրանց ծնողներին, եղբայրներին ու քույրերին։ Ի՞նչ արեցին Ռուսաստանի համար. Ինքներդ կարո՞ղ եք ասել, ես հայրենասեր եմ, ինչպես Ալեքսանդր Նևսկին, Պ. Ստոլիպինը, Գ. Ժուկովը, Ն. Ռուբցովը, Ի. Տալկովը, և ոչ միայն ապրում եմ այս երկրում։ Իսկ երբ սիրտդ մաքրվի, սրբություն ձեռք բերես, այդ ժամանակ ժամացույցը քննարկելը իմաստ չի ունենա։

Նախկին
4 ապրիլի, 2012 1:17

Կամ գուցե Գելինջիկի առանձնատունն էլ է կեղծ, իսկ 30 միլիոնանոց զբոսանավ, իսկ ծխախոտի գործարան. Սուտ ու կեղծավորություն, իսկ տաճարներից շուկաներ էին շինվում։

Ալբ
Մարտ 30 2012 14:52

Իրինա՛ Բանն այն է, որ ես ունեմ ոչ թե իրական Breguet, այլ ռեպլիկանտ՝ շվեյցարական թանկարժեք ժամացույցի մոդելի ճշգրիտ պատճեն: Բայց տեսողականորեն միայն մասնագետը կարող է տարբերել ռեպլիկանտը բնօրինակից: Ես լավ գիտեմ, որ շատ ռուս քաղաքական գործիչներ և շոու բիզնեսի աստղեր կրում են հենց ռեպլիկանտներ, այլ ոչ թե օրիգինալ շվեյցարական ժամացույցներ։ Իսկ պատրիարքին գուցե տրվել է կրկնօրինակը...

Իրինա
Մարտ 30 2012 10:41

Breguet ժամացույցները էժան չեն: Եթե ​​դուք ունեք էժան ժամացույց այս ընկերության կողմից, ապա այն կեղծ է։

Նման ժամացույցների արժեքը հարյուր հազարավոր ռուբլի է և ավելին: Դիտեք ինքներդ՝ նայելով ցանկացած առցանց խանութի գներին:

ԲՐԵԳԵ 5188
Մարտ 30, 2012 01:29

BREGUET 5188 մեծ լուսանկարի վրա՝ իբր պատրիարքի ժամացույցը։

Եվ այստեղ http://www.worldtempus.com/en/watches/auctions/watches-quotes/detail/news_category/breguet/element/tx_worldtempusauction_quotatio

n/no-5188-1/ իրական BREGUET 5188, 7"475 CHF արժողությամբ և վաճառվել է 2002 թվականի նոյեմբերի 17-ին: Կարդացեք ավելի քիչ երեք եղջյուր ունեցող լրատվամիջոցներ, հատկապես Յուշչենկոյի ժամանակաշրջանը:

Ալբ
Մարտ 30 2012 12:32

Ես էլ ունեմ Բրեգետ։ Իմ ժամացույցը ավելի վատ տեսք չունի, քան պատրիարքին վերագրվող ժամացույցները։ Բայց դրանք արժեն ոչ թե $30,000, այլ ընդամենը $400, քանի որ դրանք Breguet-ի թանկարժեք մոդելի ճշգրիտ պատճենն են: Ի դեպ, շատ ռուս քաղաքական գործիչներ և շոու-բիզնեսի աստղեր կրում են նույն ֆեյքերը...

Սլավա
Մարտ 30 2012 12:29

Ես հատուկ ուսումնասիրել եմ պատրիարքի բոլոր լուսանկարները Breguet ժամացույցով (ներառյալ այն, որը պարզապես տեղադրվել է ինչ-որ մեկի կողմից այս ֆորումում, իսկ հետո ջնջվել է ադմինիստրատորի կողմից): Բարձր խոշորացման դեպքում այս լուսանկարները վերածվում են ոչ պրոֆեսիոնալ ֆոտոմոնտաժների։ Շատ կոպիտ աշխատանք. Տեսանելի են միմյանց վրա տարբեր առարկաների համընկնման սահմանները, խախտված են համամասնությունները, երբեմն հարակից դետալների սրությունը չեն համընկնում և այլն։ Ինձ համար՝ որպես ֆոտոշոփ շատ լավ իմացող մարդու, այս ամենն ակնհայտ է...

ԲՈԼՈՐ ԼՈՒՍԱՆԿԱՐՆԵՐԸ

Ահա մի փոքր նախապատմություն: Մի քանի օր առաջ Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարք Կիրիլը լրագրող Վլադիմիր Սոլովյովի հետ հանդիպմանը հրապարակավ հայտարարեց, որ երբեք չի կրել 30 հազար դոլարանոց Breguet ժամացույց, որով ուկրաինացի լրագրողները նրան լուսանկարել են մի քանի տարի առաջ։ Միևնույն ժամանակ, Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդը խոստովանել է, որ իսկապես ունի նման ժամացույց, թեև վերջերս նկատել է նրանց ներկայությունը՝ այն հայտնաբերելով նվերների տուփերից մեկում, բայց Բրեգուեի հետ լուսանկարը նա անվանել է կոլաժ։

«Երբ ծառայության համար խալաթ ենք հագնում, ժամացույց հագնելն անհնար է, ժամացույց հագնելն անհնար է: Եվ ես նայեցի այս լուսանկարին և հանկարծ հասկացա, բայց սա կոլաժ է»: – ասել է պատրիարք Սոլովյովը։ Ժամացույցը, որն իրականում կրում է սուրբը, նրան, ըստ նրա, նվիրել է Դմիտրի Անատոլևիչ Մեդվեդևը՝ «փոքր, կոկիկ», «մեր ռուսական էժան ժամացույցը՝ զինանշանով»։

Բայց ապրիլի 4-ին ռուս բլոգերներն անսպասելի «բացահայտում» արեցին. Ուշադիր նայելով Մոսկվայի պատրիարքարանի պաշտոնական կայքում տեղադրված լուսանկարներին, որտեղ պատկերված է Ռուս ուղղափառ եկեղեցու ղեկավարը արդարադատության նախարար Ալեքսանդր Կոնովալովի հետ, նրանք պարզել են, որ պատրիարքի ձեռքին ոչ թե ժամացույց կա, այլ դրանց արտացոլանքը։ լավ է «ընթերցվում» սեղանի փայլուն մակերեսին։ Ավելին, Եկեղեցու արտաքին հարաբերությունների վարչության կայքում կա ևս մեկ նմանատիպ լուսանկար, որտեղ ժամացույցը, կարծես ոչինչ չի եղել, առկա է թե՛ պատրիարքի ձեռքին, թե՛ սեղանի արտացոլանքում։

«Այսինքն՝ ՌՕԿ-ի պաշտոնական կայքում մենք ապացույցներ ունենք ոչ միայն այն մասին, որ պատրիարքը բավականին երկար ժամանակ կրել և բազմիցս դրել է այս ժամացույցը, այլ նաև, որ հրաման է տրվել նրա վերջին հայտարարությունից հետո՝ թաքցնել այդ փաստը և հեռացնել։ նկարներ ROC կայքից ժամացույցով»,- ասում է բլոգեր Նիկոլայ Պրավդորուբը։

Ինչպես նշվում է Ridus գործակալության հրապարակման մեջ, «բացահայտման» պատիվը պատկանում է v-n-zb բլոգերին։

Բլոգերներին հետաքրքրում է՝ այստեղ հրաշքի մասին է խոսքը, թե՞ Patriarchy.ru կայքում ինչ-որ մեկը ինչ-ինչ պատճառներով աշխատել է Photoshop-ով։ Իրավիճակի անհասկանալիությունն ավելի է բարդանում այն ​​փաստով, որ համացանցում հայտնվում են լուսանկարներ, որտեղ Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդը, ըստ մասնագետների, հայտնվում է ռուսական, բայց ոչ մի դեպքում էժան ժամացույցներով։

Ըստ բլոգեր Նիկոլայ Պրավդորուբի, ում խոսքը մեջբերում է «Ridus»-ը, Ռուս ուղղափառ եկեղեցու պաշտոնական կայքում ապացույցներ կան, որ պատրիարքն ունի ժամացույց (բրեգե կամ թանկարժեք ռուսական. դա պարզ չէ ոչ մասնագետի համար։ - Նշում. խմբ.), որ նա բազմիցս կրել է դրանք, բայց նաև ապացույց, որ «հրաման է տրվել նրա վերջին հայտարարությունից հետո՝ թաքցնել այս փաստը և հեռացնել ժամացույցներով նկարները ROC կայքից»։

Ինչպես հիշում է Gazeta.ru-ն, VIP.glavred-ի թղթակիցը պատրիարքին նկարել է Breguet ժամացույցով Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդի՝ Ուկրաինա կատարած այցի ժամանակ։ Միևնույն ժամանակ, լուսանկարներից մեկում Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդը պատրիարքական ամբողջական զգեստներով ուշադիր զննում է իր դաստակը, որի վրա երևում է ժամացույց։

Մինչդեռ, հիշեցնենք, որ պատրիարքի անվան հետ կապված հայտնի Photoshop ծրագիրը հայտնվում է ոչ առաջին անգամ։ Գրեթե մեկ տարի առաջ, երբ պատրիարք Կիրիլն այցելեց Խարկով, ուկրաինացի լրագրողները բռնեցին ուկրաինական ուղղափառ եկեղեցու կայքը՝ ուղղագրված լուսանկարներ տեղադրելիս: Ենթադրվում է, որ Photoshop-ի միջոցով փորձ է արվել ուռճացնել հրապարակում ներկա հավատացյալների թիվը՝ պատրիարքական բացօթյա ժամերգության որոշ պատկերներում։ Ճիշտ է, Խարկովի թեմը «հրաժարվել» է «ֆոտոշոփի» օգտագործումից։

«Առավոտյան, շորտեր հագնելով, մի մոռացեք ժամացույցի մասին»: (Անդրեյ Վոզնեսենսկի)

Պուտինի օրոք որոշ ապրանքանիշերի առասպելական թանկ ժամացույցները դարձել են պետական ​​«ամուսնու» կարևորության չափանիշը։ Հարկ է նշել, որ նախկին քաղաքապետ Յուրի Լուժկովն իր նախկին առաջին տեղակալին մեղադրում է կոռուպցիայի մեջ՝ 2011 թվականի հոկտեմբերին հետաքննող մարմիններին հրավիրելով հարցնելու, թե որտեղից է Ռեսինը միլիոն դոլարի ժամացույց ձեռք բերել. Իշխանությունները պետք է հարցնեն Ռեսինին, թե որտեղից և ինչպես է նա ձեռք բերել այս ժամացույցը «. Իսկ 2012 թվականի հունվարի 28-ին Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարք Կիրիլը նշանակում է Ռուսաստանի հրեական կոնգրեսի (ՌՀԿ) հոգաբարձուների խորհրդի ղեկավարին: ձեր խորհրդականը http://expertmus.livejournal.com/93076.html

2009 թվականի աշնանը Ռուսաստանում հավատացյալներն ու աշխարհականներն առաջին անգամ իմացան, որ նորընտիր պատրիարք Կիրիլը նույնպես միացել է Պուտինի կառույցի «ընտրյալ խորհրդին»։ Դա տեղի է ունեցել 2009 թվականի օգոստոսին՝ Ուկրաինա կատարած պատրիարքական այցի ժամանակ, որտեղ տեղի լրագրողները ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդի ձեռքին տեսել են Breguet ժամացույցը ( տես լուսանկարը) արժողությամբ 28.000-ից 36.000 €՝ http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Պատրիարքական ժամացույցի պատյանը սպիտակ ոսկուց է, ժապավենը՝ կոկորդիլոսի կաշվից, մեխանիզմը ավտոմատ է, կա զարթուցիչ։

Մի փոքր ավելի վաղ, նույն ժամացույցը պատրիարք Կիրիլի ձախ դաստակին ֆիքսել էին պատրիարքական մամուլի ծառայության լուսանկարիչները Ռուսաստանի արդարադատության նախարար Ալեքսանդր Կոնովալովի հետ Ռուս ուղղափառ եկեղեցու առաջնորդի հանդիպման ժամանակ, բայց որևէ նկատելի ուշադրություն չգրավեց: Փոթորիկը հանկարծակի բռնկվեց 2012 թվականի ապրիլի 4-ին, երբ բլոգերները պատահաբար Մոսկվայի պատրիարքարանի պաշտոնական կայքում հայտնաբերեցին մի լուսանկար, որտեղ պատրիարք Կիրիլի ձեռքին ժամացույց չկա, բայց միևնույն ժամանակ դրանք արտացոլված են լաքապատ սեղանի վրա: Ռուս ուղղափառ եկեղեցու ղեկավարի զգեստի ձախ թեւը լուսանկարում, լուսանկարը ռետուշից հետո, սկսել է ծածկել դաստակը, սակայն սեղանի մակերեսին ժամացույցի արտացոլանքը մատնում է նրանց ներկայությունը։ Միևնույն ժամանակ, նկարի բնօրինակ տարբերակը մնաց պատրիարք Կիրիլի մերձավոր աշխատակցի՝ Ռուս ուղղափառ եկեղեցու արտաքին եկեղեցական կապերի բաժնի վարիչ, մետրոպոլիտ Իլարիոնի (Ալֆեև) պաշտոնական կայքում: Լուսանկարի վերամշակված տարբերակը վերբեռնվել է կայք 2012 թվականի մարտի 31-ին, ինչպես ցույց է տրված լուսանկարի EXIF ​​մետատվյալները՝ ամսաթվով: 31 մարտի, 2012 թ, թեև նկարը և լուրը թվագրված են 2009 թվականի հուլիսի 3-ով.

Ո՞րն էր Պատրիարք Կիրիլի պաշտոնական լուսանկարների առասպելական թանկարժեք ժամացույցով ռետուշի կեղծման պատճառը, և ո՞վ կարող էր որոշել նման վիրավորական արարքը Ռուս ուղղափառ եկեղեցու ղեկավարի նկատմամբ, ում հանձնարարությամբ:

2012 թվականի մարտի 29-ին INTERFAX լրատվական գործակալությունը, որն անձամբ ղեկավարում է Եկեղեցու և հասարակության հարաբերությունների սինոդալ բաժնի վարիչ Տ. Վսևոլոդ Չապլինը հաղորդագրություն է տարածել, որ մարտի 28-ի նախօրեին Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարք Կիրիլը շոումեն և կաբալիստ Վլադիմիր Սոլովյովի հետ հարցազրույցի ժամանակ պարզաբանել է շվեյցարական ժամացույցի իրավիճակը, որը որոշ լրագրողներ ժամանակին «հագցրել են» իրեն։ . « Ես նայեցի այս լուսանկարին և հանկարծ հասկացա, բայց դա կոլաժ է! Բայց այս լուսանկարի հայտնվելուց հետո ես գնացի և սկսեցի նայել։ Չէ՞ որ շատերը գալիս են ու տալիս։ Եվ հաճախ լինում են տուփեր, որոնք չես բացում ու չգիտես, թե ինչ կա այնտեղ։ Եվ ես տեսա, որ իսկապես կան «Breguet» ժամացույցներ, և դրա համար ես ոչ մի տեղ չեմ մեկնաբանել, որ պատրիարքը նման ժամացույցներ չունի։ Որովհետև այո, այդպիսի ժամացույցով տուփ երբեք չի մաշվել է, և նա ստում է: Եվ երբ տեսա, մտածեցի՝ որտե՞ղ դնել դրանք: Այսինքն, իհարկե, կարող ես նրանց նորից նվիրել, բայց հետո ի՞նչ կմտածեն պատրիարքի մասին։ Ինչպես է ապրում պատրիարքըԵթե ​​նա այնքան թանկնվերներ է անում?», - մեջբերում է Պատրիարք Կիրիլ Վ. Սոլովյովը. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

Հաջորդ օրը՝ 2012 թվականի մարտի 30-ին, «Դոժդ» հեռուստաալիքով հեռարձակվեց ռեպորտաժ (10:06 ԹԱՐՄԱՑՎԱԾ 12:16-ին), որում ասվում էր, որ « շատերն արդեն հրաժարվում են հավատալ, որ ինչ-որ մեկը կկեղծի լուսանկարներ եկեղեցու առաջնորդի հետ: Սրան չեն հավատում նաև ականավոր լուսանկարիչները։ Լևիտին Եթե ​​Վեհափառը կարծում է, որ սա կոլաժ է, ապա պետք է դատի տալ այն վարկաբեկելու համար։ Ամենայն հավանականությամբ, նա սուտ է ասում, քանի որ ոչ ոք նման մանրուքներով չի զբաղվի։ Նախագահի մեր կինը «վառվեց» իր տարեկան աշխատավարձից թանկ ժամացույցով. Քանի որ դուք արդեն կրում եք ժամացույց, ուրեմն պատասխանատու եղեք դրա համար և մի «գլուխ մի արեք» լուսանկարիչներին և համակարգչային գիտնականներին. «. Նույն զեկույցում մարտի 30-ի լուսանկարները « անմիջապես պատրիարքարանի կայքից , որտեղ դուք կարող եք տեսնել, ժամացույցի սլաքի վրա, որը շատ նման է Breguet-ին».

Այսպիսով, պարզվում է, որ տեղի է ունեցել հենց այն նկարների ռետուշը, որոնք ցուցադրվել են «Դոժդ» հեռուստաալիքի ռեպորտաժում. բառացիորեն հաջորդ օրը 31.03.2012թ.! Բացի այդ, պատրիարք Կիրիլի այլ հանդիպումներից որոշ լուսանկարներ անհետացել են պատրիարքական կայքից՝ Ռուսաստանում Թուրքիայի դեսպան Խալիլ Աքընջիի հետ (էջ , ) և ԱՄՆ դեսպան Ջոն Բեյրլեի հետ (էջ , )։ Գրելու պահին պատրիարքի ձեռքին ժամացույցը ցուցադրող լուսանկարները պատկերասրահներում չեն, բայց դրանք հասանելի են 2012 թվականի մարտի վերջին արված էջերի պատճեններով։

2012 թվականի ապրիլի 3-ին Գերագույն եկեղեցական խորհրդի նիստում Մոսկվայի և Համայն Ռուսիո պատրիարք Կիրիլը հայտարարեց, որ « Ռուս ուղղափառ եկեղեցու դեմ մեկնարկել է տեղեկատվական արշավ ». « Մենք չպետք է նմանվենք ստողներին, զրպարտողներին , դուրս է գալիս չարությունից։ Մենք չպետք է նույն կերպ արձագանքենք, այլապես կորչում է աշխարհին ուղղված մեր ուղերձի եզակիությունը, այդ թվում՝ լրատվամիջոցների միջոցով։», - ընդգծել է պատրիարք Կիրիլը: Սակայն «Անձրև» հեռուստաալիքի լրագրողները պարզել են, որ « Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու առաջնորդի նախընտրական քարոզարշավի ժամանակ եկեղեցական հիերարխներն իրենք չէին խուսափում տեղեկատվական պատերազմներից: Քվեարկության նախօրեին մետրոպոլիտներ Կլեմենտի և Կիրիլի կողմնակիցները փոխանակեցին կոմպրոմատների մեծ մասը: Մետրոպոլիտ Կլեմենտի թիմը մեղադրել է մրցակցին կաթոլիկ աստվածաբանությանը համակրելու մեջ, և գնդապետ Վլադիմիր Կվաչկովի հետ հարցազրույցը հայտնվել է «Ռուսական տեսակետ» ուղղափառ ռեսուրսում, որը կոպիտ մեղադրանքներով հարվածել է մետրոպոլիտ Կիրիլիին: Պակաս ակտիվ չէր մետրոպոլիտ Կիրիլի թիմը։ Նրա ձայնը դարձավ սարկավագ Անդրեյ Կուրաևը։ Նա մեղադրեց միտրոպոլիտ Կլիմենտի եղբորը՝ Դեմետրիոս արքեպիսկոպոսին, աստվածաբանական ճեմարաններից Տեղական խորհրդի պատվիրակների «կեղծ ընտրություններ» անցկացնելու, Մոսկվայի աստվածաբանական ակադեմիան ներխուժելու և ընդհանրապես նեպոտիզմի մեջ։

«Փոխզիջումային ապացույցների պատերազմում» ի հայտ եկան եկեղեցական առաջնորդների հետ կապված սկանդալներից ամենաաղմկոտ և ցավոտը՝ ծխախոտի և ալկոհոլի անմաքս ներմուծման, 1990-ականներին Ռուս ուղղափառ եկեղեցու թույլտվության մասին: ստացվել է ՌԴ կառավարությունից։ Մի քանի լրատվամիջոցներում մետրոպոլիտ Կիրիլը անմիջապես հիշվեց «ծխախոտի հիերարխի» կոչման համար և ընդհանրապես մեղադրվեց առևտրի հակված լինելու մեջ: Մետրոպոլիտ Կիրիլի թիմն անմիջապես շրջել է իր օգտին։ Մամուլում հղումներ հայտնվեցին փաստաթղթերին, որոնք ցույց էին տալիս, որ արտոնյալ ակցիզների համար պատասխանատու է ոչ թե Կիրիլը, այլ Կլեմենտը։ Իսկ սենատոր Ալեքսանդր Պոչինոկը, որն այն ժամանակ պետական ​​պաշտոնյա էր, իրոք կարճ հարցազրույց է տվել ի պաշտպանություն մետրոպոլիտ Կիրիլի։ Նա հիշեցրեց, որ պատրիարք Ալեքսին արտոնություններ է խնդրել արտասահմանից Ռուսաստան հումանիտար օգնության գծով ակցիզային ապրանքների մատակարարման համար, իսկ «Կլիմենտը մարդասիրական օգնություն ստանալու համար Ռուս ուղղափառ եկեղեցու շտաբի նախագահն էր»։

Սա Ռուս ուղղափառ եկեղեցու տեղեկատվական բացության ամենահազվադեպ դեպքն էր։ Մնացած ժամանակից ի վեր Ռուսաստանում գործում էին պետական ​​քաղաքականության բոլոր սովորական մեթոդները եկեղեցական լուրերի նկատմամբ։ Դաշնային լրատվամիջոցների ստոպ ցուցակներում, խոստովանում են լրագրողները, ընդգրկված էին եկեղեցու բոլոր ոչ համակարգային ընդդիմադիրները . Գարրի Կասպարովի կամ Ալեքսեյ Նավալնիի ճակատագիրը, օրինակ, բաժին է ընկել օտարերկրյա քահանաներին, ովքեր հրաժարվել են հայտնվել Մոսկվայի պատրիարքարանի իրավասության տակ։ Իսկ Չուկոտկայի եպիսկոպոս Դիոմեդը, որը հեռացվել է կոշտ քննադատության համար, շատ դեպքերում հեռուստահաղորդավարներն անվանել են «խավարամտություն»՝ ազգամիջյան ատելություն հրահրող.».

Հատկանշական է, որ պատրիարք Կիրիլի մամուլի ծառայությունը չանսաց իրենց առաջնորդի հորդորին տեղեկատվական պատերազմներում ստի անթույլատրելիության մասին։ Մոսկվայի պատրիարքարանի կայքի ադմինիստրատորները փոխել են պատրիարք Կիրիլի՝ Ռուսաստանի արդարադատության նախարար Ալեքսանդր Կոնովալովի հետ հանդիպումից անմիջապես այն բանից հետո, երբ դրա հետ մանիպուլյացիաները բլոգերների ուշադրությունն են գրավել։ Խմբագրված լուսանկարի մասին հաղորդագրությունը տարածվեց ամբողջ Ռունեթում, և 2012 թվականի ապրիլի 4-ի երեկոյան բնօրինակ լուսանկարը վերադարձավ սկզբնական պատկերասրահ։ Այնուամենայնիվ, նույն էջի 2012 թվականի մարտի 25-ով թվագրված Yandex-ի և մարտի 31-ի Google-ի պատճեններում տեսանելի է ևս մեկ նկար: Մինչդեռ պատրիարք Կիրիլի մամլո ծառայության ղեկավար Պրոտ. Վլադիմիր Վիգիլյանսկին նախորդ օրը «Կոմերսանտ»-ին տված հարցազրույցում չի կարողացել հաստատել կամ հերքել՝ արդյոք լուսանկարները մշակվել են գրաֆիկական խմբագրի կողմից։ « Կարծում եմ, որ անպարկեշտ է, ամոթալի է նայել անձնական զուգարանի կամ նվերների իրերին կամ այլ իրերի, որ կրում է մեկ ուրիշը: Անկախ նրանից՝ պատրիարք է, թե լրագրող, թե ինչ-որ հասարակական գործիչ։ Կա մարդու ինչ-որ անձնական տարածք, որի մեջ բարձրանալը համարվում է կուլտուրայի իսպառ բացակայություն։ Այնպես որ, իհարկե, չեմ մեկնաբանի:», - հայտարարեց նա...

Հետբառի փոխարեն . Լրատվամիջոցներում և բլոգներում Մոսկվայի պատրիարքարանի կայքում 2009 թվականի հուլիսի 3-ին թվագրված լուսանկարների ալբոմում կատարված փոփոխությունների հետ կապված հարցերի առնչությամբ պատրիարք Կիրիլի մամուլի ծառայությունը պաշտոնական հայտարարություն է տարածել։ Ռուս Ուղղափառ Եկեղեցու (ՌՕԿ) մամուլի ծառայությունը ներողություն է խնդրել Պատրիարքարանի կայքի օգտատերերից 2009 թվականի լուսանկարների արխիվի մշակման ժամանակ ֆոտոխմբագրի «անհեթեթ սխալի» համար, որը լայն արձագանք է գտել գրառման մեջ։ Պատրիարք Կիրիլի լուսանկարը Breguet ժամացույցով . « Մամուլի ծառայության ֆոտոխմբագրության աշխատակիցներ կայքում տեղադրված ֆոտոարխիվի հետ աշխատելիս եղել է հիմար սխալ է թույլ տրվել », - հայտնում են Պատրիարքական մամլո դիվանից։ « Մեր աշխատանքի հիմնական սկզբունքներից մեկը պատկերների տեսքը փոխելու համար լուսանկարների խմբագրման ծրագրեր օգտագործելուց հիմնարար մերժումն է: Լուսանկարների մշակումը միշտ վերաբերում է միայն գունավոր և այլ տեխնիկական ցուցանիշներին։ Ինչի՞ հիման վրա է այս իրավիճակում թույլ տրվել մեր ներքին էթիկայի կոպտագույն խախտում՝ մի հարց, որին շատ ուշադիր կվերաբերվեն, մեղավորները խստագույնս կպատժվեն », - ասված է Մոսկվայի պատրիարքարանի հայտարարության մեջ…

Տարօրինակ է, որ նրանք բոլորովին մոռացել են հայրապետական ​​կոշիկների մասին. http://expertmus.livejournal.com/58508.html