Nova vremena na ruskom. Magazin New Times ("Novo vrijeme")

Istražitelji moskovske policijske uprave zaplijenili su u srijedu dokumente u časopisu The New Times u centru Moskve u sklopu krivičnog postupka za klevetu u članku "Robovi OMON-a", pukovnika policije Viktora Birjukova, šefa odjela za informacije i odnose s javnošću iz moskovske policijske uprave, rečeno je za RIA Novosti.

Prema jednoj verziji, on više nije bio zadovoljan formatom časopisa koji gravitira retorici o ljudskim pravima i oštrim kritikama vlasti, te stvarnom podjelom vlasti u publikaciji s urednicom političkog odjela, Jevgenijom Albats.

Do januara 2009. godine, glavni urednik časopisa je bila vlasnica časopisa Irena Lesnevskaya.

Ranije je načelnik moskovske policijske uprave Vladimir Kolokolcev nazvao "klevetničkim" izveštajima o prekršajima u policiji za nerede, napominjući da je podneo tužbu za zaštitu časti i dostojanstva i nadoknadu moralne štete policajcima, koji o kojima se govorilo u publikaciji.

Šef odeljenja za informisanje i odnose sa javnošću moskovske policijske uprave pukovnik Viktor Birjukov rekao je 14. aprila da istražitelji moskovske policijske uprave oduzimaju dokumente u časopisu The New Times u centru Moskve u okviru krivičnog postupka za kleveta u članku "Robovi OMON-a".

Prema rečima Ilje Barabanova, zamenika glavnog urednika The New Timesa, zaplena dokumenata u redakciji vrši se na osnovu odluke Okružnog suda u Tverskoj.

Materijal je pripremljen na osnovu informacija RIA Novosti i otvorenih izvora

Odgovori

Yuri
Ostromentsky

Pitanja

Evgeny Yukechev

Fotografije

Ksenia Plotnikova

Maya Shelkovnikova

isti-non-del-ny rad re-dak-cije zhur-na-la The New Times može to učiniti u 64-ima, pre-im-im-s-sven-ali u dva-ko -lon-ni-ke, aktivan-ali sa-desnim-len-nom red-us-mi ak-cent-ta-mi vre-call, lead-dov i qi-tat. Mnogi ma-te-ri-a-ly ne dis-la-ga-yut da trče-lo-th čitanje, zahtijevajući od chi-ta-te-la do me-re-niya, a iza toga, i napore da se uđite u tekst. Njegovi-o-različiti pozdravi pe-re-da-yut chi-ta-te-lu na kraju no-me-dov Brodsky, ti-društveni znak, Ga-lich, Gre-ben -shchi-kov, Letov i drugi, čiji se stihovi i glasovi spajaju u himnu građanskog i ljudskog-lo-ve-če-skog du ha. Kako treba-ženo-gledati-da-napraviti društvo-ali-da li-ti-če-dnevnik, na koji način-to-u-ro-ti, koju ulogu od-ve-sti -slika-ra-no-jame i, konačno, neka vrsta in-the-na-cije treba da ima for-go-lov-kov i tekstove - in-pro-sy, za neke, dizajner daje iz-ve- vi u svom poslu.

lični sai-te

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner font, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy Town" . Moskva, 2013. Delom – na ličnom sajtu. Fo-nešto - Xenia Plot-no-ko-va.

Yuri Ostro-mentz-kiy - gra-fi-che-sky di-zay-ner, di-zay-ner font, art-di-rek-tor (2004–2012) jour-na-la "Bol-shoy Town" . Moskva, 2013. Delom – na ličnom sajtu. Fo-nešto - Xenia Plot-no-ko-va.

Magazin New Times je jedan od ne-mnogo-zdravih-dana-zapravo-da-ali da li-be-ral-no-ha-rak-te-ra. Šta smatrate važnim za sebe, učestvujući u njegovom razvoju?

Za mene je bilo važno da kada za-nemali dnevnik na otpadu, to u potpunosti odgovara mojoj zamisli o duhu vremena. Phi-lip-pom Dzyad-ko, bivši re-dak-to-rum "Pain-sho-go Go-ro-da" i ja, molim vas o-no-vit zhur - gotovina Ja sam na-ri-co-val ma-ket, pomogao sam da ga stavim, i od februara-bra-la nemam od-no-she-tion da ti-pokreneš one-ku-shih- mjere . Ovog sata tamo za glavnog projektanta Ivana Stepanenko.

New Times i Big City su sasvim različiti časopisi, baš kao i njihova publika. Kako biste pronašli i, u određenom smislu, taj vi-zu-al-ny jezik, nekome treba novi-in-mu-from-da-ny? Koliko je vremena trebalo za redizajniranje?

Do trenutka kada krenemo sa Phi-lip-pomom odlaska iz "Pain-sho-go-ro-da" bili bismo blizu želje Xia za b-ski-nick, i u The New Times-u je samo izbadao. Dakle, sve u vezi-je-ho-di-lo je vrlo ili-ga-ništa-ali i na vrijeme. Trebalo je, recimo, dva mjeseca za redizajn. Fi-zi-če-ga-ba-ri-ti od-da-nija ostao je isti-no-mi - posao je otišao unutra-tri. Prije-na-mi bi-la-be-le-na jednostavno stado za-da-cha - o-ne-vjetra časopis. Učinite ga pogodnijim za či-ta-te-la i za re-dak-ciju i učinite ga tako da se raz-go-va-ri-val se-go-day-nim jezikom com. Vi-di-mo, naš odlazak sa "Pain-sho-go Go-ro-da" se poklopio sa istim-la-ni-em main-no-go re-dak-to-ra Ev-ge-nii Al -bang on-out u NT je upravo ono što Phi-lip-pom i ja možemo učiniti. Bo-nus - du-ho-or-ke-stras u redak-tion na praznike.

Magazin New Times, br. 42 (268) od 17. decembra 2012. Fotografija - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Magazin New Times, br. 39 (265) od 26. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Magazin New Times, br. 38 (264) od 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Magazin New Times, br. 39 (265) od 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Magazin New Times, br. 5 (274) od 18. februara 2013. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Magazin New Times, br. 39 (265) od 19. novembra 2012. Fo-to - Maya Shel-kov-ni-ko-va.

Slika jour-na-la u snažnom step-pe-ni for-mi-ru-et njegovog acc-tsi-dent fonta Carmela. Na-great-shi-va-et-sya ne-tako-raj ana-logia s a-go-lo-voch-th font-journal-na-la New Yorker (Tip Irvin, Rea Irvin, 1925.): postoji opći način u plastičnim elementima i nešto de-ta-lyah. Je li on raz-ra-bo-tan spe-qi-al-ali za zhur-na-la?

Mislim da smatrate mogućim da ih uporedite zbog činjenice da ih vidite na primjer u isto vrijeme -men-nye korijene. Oba ova fonta su na ovaj ili onaj način for-vya-for-us na este-ti-ke mod-der-na. U mom slučaju, na španskom gra-fi-ke re-vo-lu-qi-on-thirties. I ona ima no-gi ras-ovdje isto tako od modernog.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, od sy-la-yu-sch do este-ti-ke mod-der-na i du-hu je - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki iz 30-ih. Kreirao 2012. godine Yuri Ostro-mentz-kim. U fontu co-sto-ve postoje tri sti-li-sti-che-sky se-ta: uski cue, shi-ro cue i tra-fa-ret-ny. Javno, ali nije na prodaju.

Font Carmela - ex-tra-va-gant-ny geo-met-ri-che-sky gro-tesk, od sy-la-yu-sch do este-ti-ke mod-der-na i du-hu je - pan-sky re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki iz 30-ih. Kreirao 2012. godine Yuri Ostro-mentz-kim. U fontu co-sto-ve postoje tri sti-li-sti-che-sky se-ta: uski cue, shi-ro cue i tra-fa-ret-ny. Javno, ali nije na prodaju.

2011-2012 sam prebačen iz španske pla-ka-ta iz vremena građanskog rata. Imao sam osjećaj da je to u kombinaciji sa činjenicom da je u zraku. Jesam li počeo razmišljati u “Velikom gradu”, napravio par fontova, i izašao iz toga, počeo ri-so -vat Kar-me-lu. Kada sam ga ri-co-val, mislio sam da je važno da ne napravim sti-li-za-tion re-vo-lu-qi-on-noy gra-fi-ki, već, okrećući se skoro stotinu godine, prolazeći kroz sebe i gledajući okolo, reci nešto sada - ne, nešto što imam na vrhovima prstiju. Phi-lip-pom i ja smo bili pozvani kao co-man-du sa već sl-živa-ona-ji-na-qi-joj, i samo smo nastavili-ritati kako znamo. A ono što želimo reći u NT postalo je zgodno reći Kar-me-loy. Tako je postao glas New Timesa. Inače, font ima još dva sti-li-sti-che-se-ta, neki ga ne koriste u zhur-na-le, ali sam font je još uvijek on-ho-dit-sya u ra -bo-oni. I on-zy-va-et-sya je tako, na način da ...

Himnos y Canciones de la Guerra Civil Española - España 1936–1939. Coro Popular Pop

Od čega-na-či-on-et-sya ra-bo-ta preko ma-ke-toma? Kada-yav-la-et-sya in-no-ma-nie glavni in-the-on-tion, set-pair i key fontove?

Neko vreme sam che-shu-re-pu, gledam u sto-ro-us, u go-ri-kišobran, pa sednem, crtam na-bro- sok ma-ke-ta , na taj način smatram set-ku, a sve na magičan način je skoro uvijek idealno-al-ali uz to ko-pa-da-et. Ovo je, ra-zu-me-et-sya, nemoralno-ali. Pe-re-del-ki za mene - sa-moj mu-či-tel-noe, ne-prijatan, komplikovan, i tako dalje. Ka-zhet-sya, ja sam prilično-ali-brzo-ra-bo-topim se, u-to-na-tion is-ja-la-is-sya sa-ma co-battle, kao i ponekad -go -in-re - da li-bo kod tebe-by-lu-cha-et-sya jednom-go-va-ri-vat sa osobom-lo-ve-com, ili-bo do sv-da-nia . Zato je William odmah izabran i odmah je ustao. Na pultu sa Circeom i Karmelom, kao i for-du-we-wa-elkom.

Reči nivoa "im-time" i "con-cept-tion" pojavljuju se kasnije, sa not-about-ho-di-mo-sti. Ili je skladište lako i odmah, ili je potrebno nešto dugo raditi da bi se pi-li-vat i razjasnio, ali tada ni “ob-time” ni “con-cep-tion” ne mogu pomoći.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Ar-hiv ob-lo-zhek hzhe-ne-del-ni-ka "Novo vrijeme" 1943–2010 - vizualno-tako-biti-bio-po-ti-pits, pro-is-ho-div-shim u zemlja. Časopis ima svojstvo da fiksira svoje vreme (svaki put "novo"), a ob-loža postaje svoja ro-da njegova test-borba, ti-da-vaja i ro-man-ti-če-sky čajevi 60-ih, i stagnirajućih 70-ih, i samo-mode-i-tel-nosti 90-ih.

Va-le-riy Go-ly-zhen-kov

Grafički dizajner, tipograf, pe-da-gog, partner u studiju memoranduma

Postoji osjećaj da gravirani stil Williamovog fonta ne nalazi svoje mjesto u elementu journal-on-le, you-stu-pa-et its-about-different asi-stem. U la-guy, ovo je de-la-et-sya za nešto što bi naglasilo strukturnu de-le-ciju časopisa-on-la. Koliko je važno či-ta-te-lu, ali za-me-čavrljanje i majka-detetu, u koje vreme-de-le zhur-na-la je on-ho-dit-sya?

Bez-uslova-ali, či-ta-te-lu je važan, ali dođavola, gde je, čak i ako ne zna za to. I općenito, cijeli časopis je izgrađen na snažnim kontrastima. Šta-ne bi bilo-lo-gla-dan-to. Nije udoban estet-ti-če-ski, on je takav “kao nakaza”. On govori o neprikladnim is-to-rii. I baš kao i sadržaj, njegov izgled zahtijeva chi-ta-te-la od vet-but-th truda. Ne u smislu udo-bo-chi-ta-e-mo-sti, ra-zu-me-et-sya, već upravo u smislu este-ti-che-com-for-to.

Do-pu-stim, po prvi put, čovjek uzima časopis u ruke. On je sve to brzo o-bilo-ostati-va-et. Od na-cha-la ili od kraja - nije bitno. Ovaj prvi put, trebao bi lako shvatiti da se časopis sastoji od, do-pu-stim, tri bloka: ali-in-stay, fi-che-ditch i ras-pi-sa-ny. Či-ta-tel od prvog puta bi trebalo da bude lako razumeti gde šta: gde „čitaj-tat”, a gde „brzo pro-be-reapsja” i tako dalje.

O susretu re-di-zai-na chi-ta-te-la-mi, ja uvijek ot-ve-tea na primjer, ali jedno te isto: jedan-na-lo-vi- na chi-ta-te- lei glasno ear-dit, a drugi ru-kople-shchet. Na mjesto prvog urlika, u-lo-vi-ne dolaze novi.

Tu je i in-to-on-qi-on-naya with-stav-la-yu-schaya. U ovom uslovnom dnevniku-on-le, sastavljenom od stotinu vesti, fi-che-ditch i ras-pi-sa-ny, važno je, ali majko šta-mu-de-podeljena te-ma in-pa-la u fi-che-ry (ma-te-ri-a-ly, kao pra-vi-lo, u se-re-di-not no-me-ra, napravljen od specijalnog-ci-al-ali za kon-kretno-ali -th you -lansiranje: re-port-ta-zhi, in-ter-view, ras-follow-before-va-niya, itd. - Približno ur.), a ne, na primjer, u new-in-sti. Ako intervju sa op-po-zi-qi-o-ne-rum N nije u vijestima, već u fi-cheu, ova činjenica je sama po sebi već mnogo -rit o zhur-on-le kao o so- be-sed-no-ke. A ova priča je važnija od svega ostalog. Redakcija bi trebala dati priliku da se chi-ta-te-lu mak-si-mal-ali lako izbroji težina in-for-ma-tiona i njegovog in-that-on-tiona.

Nažalost, potrebno je priznati da je prosječno-ne-sto-ti-sti-če-či-ta-tel ide-od: s jedne strane, smatra da je sve cup-le-ali, ali sa drugo - ne u co-st-I-nii from-li-chit modul za ponovno oglašavanje iz con-ten-ta. Iz nekog razloga, uspješno šalje žalbu upravo ovom re-cla-mu.

Časopis The New Times, br. 37 (263) od 12. novembra 2012.

Časopis The New Times, br. 37 (263) od 12. novembra 2012.

Časopis New Times, broj 41 (267) od 10. decembra 2012.

Ova vest se može drugačije formulisati. Štamparija koja je štampala časopis The New Times ne može nastaviti da ga štampa, ali ne želi. I možete to ponovo formulisati na drugačiji način. Nije da štamparija ne može ili ne želi, ali ne može više da štampa takav časopis. U časopisu ispred štamparska presa, kako kaže Jevgenija Albats, "nula duga". I to je tačno. Jer razumemo da ako nezavisna štampa ima najmanje tri kopejke duga, to je razlog. Tri kopejke za štampariju ili tri kopejke za komunalni stan i kiriju, tri kopejke za čuvara na prvom spratu na ulazu u redakciju. Nema veze! Ovo je izgovor da paralizirate svoj rad. Ali ako nema razloga, onda u principu možete bez njega. Nema duga - pa, nema potrebe! Zatvorićemo vašu radnju tek tako.

Na kraju ćemo reći da nam je ponestalo papira, farba se osušila, slagač i njegov drug štampar su se napili, kompjuteri visili, svetla se ugasila. Ako treba da nađete izgovor da nešto ne uradite, onda nam nema premca, evo nas prvaci sveta. Možete, naravno, reći šta je dovraga s njom, sa ovom štamparijom, na kraju će izgubiti dobar red i dobar novac i prije ili kasnije će biti savijen. Zato što se mediji udaljavaju od papira i sele na web, i da je to razlog da počnemo živjeti u elektronskom formatu. Ali već smo imali ilustrativne primjere kada su, na isti način, bez ikakvog valjanog razloga, blokirani "Verices", "Jež", Kasparovljev sajt. Pitanje nije kakav će oblik poprimiti nezavisna štampa. Problem je što to kod nas više ne može postojati ni u kom obliku. Uvek nam se kaže u odgovoru: šta je sa Novajom gazetom, a šta je sa Eho Moskvom? Ali ne tako davno, u ovoj seriji, samouvereno su se pitali: šta je sa RBC, a šta je sa Komersantom, a šta sa Lenta.ru?

Lista ovih "ali o čemu?" sve kraće. Časopis New Times je još uvijek na ovoj listi i, kucam tri puta u drvo, nadam se da će biti uvršten. Ali vidimo kako je lako sve promijeniti. Ovdje se naglo promijenilo gledište dioničara, a time i uprava i sastav uredništva. Ovdje se promijenio koncept, tamo se promijenilo finansiranje. Ovdje se nešto nije svidjelo nadzornim organima. A sad evo štamparija "ne može". U svakom slučaju će postojati neki poseban razlog. I niko neće direktno reći, na primjer, da niste trebali grditi Sobjanjina. Ili: imamo izbore, a vi nas ometate. Ili: nemojte gurati nos tamo gdje mu nije mjesto s vašim istragama. Ne razgovarajte o Putinu i njegovoj porodici, ne razgovarajte o predsednikovim prijateljima, ostavite Šuvalova, njegove pse, stanove i avione. Ne, ništa tako neće biti rečeno. Reći će vam o promjeni koncepta, o tri kopejke duga ili jednostavno prijaviti da više ne mogu štampati vaš časopis. Ali stvar je u tome da su problemi časopisa, web stranica, radija ili TV kanala Dozhd prije svega vaši problemi, dragi prijatelji.

Vaš prozor u svijet besplatnih informacija svakim je danom sve deblji. I vraćaju ti se stari dani. Stara vremena, da tako kažem.

E.Albats:

Nažalost, moram da obavestim čitaoce magazina da u ponedeljak časopis The New Times neće dolaziti na kioske, neće dolaziti u prodavnice i neće dolaziti kod pretplatnika. Jer danas je štamparija Puškinska ploča, koja časopis štampa već osam godina, a prema kojoj imamo nula dugova, još jednom - nula dugova, rekla da neće moći da štampa sledeći broj. Časopis New Times se isporučuje na tip pomoću softvera koji je instalirala naša štamparija Puškinska ploča u noći sa petka na subotu, tiraž se štampa u subotu, a u nedelju, a u nedelju i ponedeljak se dostavlja na kioske. Međutim, odjednom, sasvim neočekivano, štamparija je saopštila da nema mogućnosti da štampa časopis. Da bi naši čitaoci razumeli, štamparija Puškinska ploča je proizvod dve moskovske štamparije: Almaz-Press i Puškinskaja ploča, one ne samo da nemaju kapacitet, već su morale da otpuste ogroman broj ljudi, jer, kako kažete znate, mnogi časopisi su prestali da izlaze. Mi smo jedni od poslednjih Ruski časopisi, koji se štampa ne u Finskoj, ne u Poljskoj, već u Moskvi, u Rusiji. Ovdje se radi o opterećenju posla i tako dalje.
Ne mogu, pokušavam da te dobijem od jutra CEOštamparija, g. Zajcev, svom zameniku g. Bakovu, svi su strašno zauzeti, niko od njih ne može da razgovara sa mnom. Moja službenica je otišla u štampariju, gdje joj je rečeno da ne žele da potpišu ugovor i da neće moći štampati časopis.

Tužna vijest iz svijeta ruskih nezavisnih medija - nakon 10 godina rada, časopis The New Times se zatvara.

Sloboda govora se smanjuje kao šagrenska koža

Šteta što se polje nezavisnih informacija i dalje smanjuje.

Steta.
Hvala Evgeniji Albats što ima takav časopis.

Ne mogu vjerovati da jeste. Radila sam za ovaj magazin 8 godina!

Toliko je stvari vezanih za ovaj časopis da se sada osjećam kao da sam izgubio zub. Front.

Neće više biti papirnog NT. Voleo bih da napišem neku tužnu, smešnu, opasnu, idiotsku, poučnu, ali nikako dosadnu priču, jer ih je bilo toliko, ovih priča, da... neću pisati priču, NT je sama priča . Države, novinarstvo i moj mali život. Tužan.

U blizini Bessarabke na Hreščatiku nalazi se dvorište, gdje je dugi niz godina bio restoran ukrajinske kuhinje, a sada i zanatski bar. Sedeli smo u tom restoranu jedne tople oktobarske večeri kada su zvali iz Moskve i javili vest: Ana Politkovskaja je ubijena. Zatim je usledio intervju sa Irenom Stefanovnom Novoj gazeti, u kojem je rekla da su vremena bila gora, ali teško da su lošija. Tada se saznalo da je kupila Novoye Vremya i da će ga ponovo pokrenuti sa Rafom Šakirovim i Ženjom Albatsom. Zatim, na debati koju je vodio bloger početnik, Zhenya me pozvao da učestvujem u ovom projektu. Zatim je bilo 5 godina večeri u redakciji Tverskoy bulevar. A sada je New Times objavio najnoviji broj, i ovo je veoma tužno.

Prvi broj New Timesa sam pronašao prije deset godina u školskoj menzi.
Onda sam ga dosta često kupovao - vjerovatno, češće samo ruski Newsweek, pa gdje je sad?
Tada, 2010. godine, u New Timesu je moja fotografija prvi put objavljena - smiješna, pa čak i ukradena iz LiveJournala, ali tada nisam razmišljao o tome, već sam mislio da je ovo dostignuće, praznik i inspiraciju.
Tada sam počeo ponekad da radim sa časopisom, i uprkos svim poteškoćama, ponekad snimam veoma zanimljive narudžbe.
A u ljeto 2013. ukrali su mi fotoaparat - na fleš disku su se nalazile fotografije jutarnjeg snimanja okruglog stola u redakciji časopisa koje nisu nigdje kopirane, i sramota pred Evgenijom Albats bio jači od osjećaja gubitka zbog kupovine nove kamere.
Svako novo izdanje je veliko iskustvo samoprocjene u smislu nepoznatih zahtjeva i novog konteksta u koji se nalaze vaše fotografije, a prve, a ne prve stranice u Novom vremenu su me mnogo naučile.
Tada sam u časopisu upoznao Olju Osipovu i Ivana Stepanenka, bez kojih moje knjige ne bi postojale.
Tada su mi u časopisu savjetovali u Teksasu da pronađem "biro za posjetioce", bez kojeg se putovanje u Abilene ne bi dogodilo.
Ne pišem ovde o istragama Barabanova ili Morara, o kolumnama Olega Navaljnog ili Saprikina - sve ste ovo pročitali i znate i bez mene. Samo što je New Times, iako je bilo teško s tim, uticao i na skoro sve novinare koje poznajete.
Šteta što više neće biti u štampi. Nadam se da je ovo privremeno. Ili da će nešto novo rasti.

Sjećam se kako sam u proljeće 2011. godine, nakon razgovora sa glavnim urednikom New Timesa, Jevgenijom Albats, - veoma inspirisan i zadovoljan - pogledao u kancelariju političkog odjela, gdje je trebalo da radim.
Tu je sjedio čupav tip sa naočalama, koji je prvo pažljivo pogledao u ovo moje vrlo nadahnuto i zadovoljno lice, a onda se nasmijao i nečujno spustio pepeljaru. Tada još nisam znao da je Jegor Mostovščikov gotovo cijeli politički odjel časopisa The New Times (plus urednik je Ilja Barabanov). Da ćemo napisati puno članaka o Putinu i jedan članak o Putinovom botoksu. Da će se u redakciji tradicionalno svađati koliko mogu izdržati. Da ću izdržati 3,5 godine. I tokom ove 3,5 godine, ja ću više puta biti cijeli odjel za politiku časopisa The New Times. I to je, možda, bila glavna karakteristika redakcije: u njoj je svaka osoba mogla, čak i u jednom danu, biti potpuno različitih veličina.

P.s. Jako mi je žao što se štampana verzija časopisa zatvara. Ali stranica ostaje, a ovo je mala utjeha. Među osobljem časopisa postoji teorija da će The New Times raditi sve dok su ispunjena dva uslova: 1. da je u osoblju najmanje jedna osoba; 2. ova osoba je Evgenia Markovna. Na kraju krajeva, ona je The New Times.

Evgenia Albats, sačekaj. Jači ste od svih okolnosti. Da, i svi mi, šta zapravo.

Nova vremena- ogroman deo mog života. Došao sam do časopisa na samom početku – još u fazi nastanka i pripreme prvog broja. Tada je postojala i velika onlajn redakcija, koja je po mnogo čemu bila ispred svog vremena - pripremali su se streamovi sa masovnih akcija, bio je veliki udio videa i bio je bogat sajt.

Ali list New Times je taj koji je sve povukao, zadržao kvalitet. Toliko se toga dogodilo tokom godina. I emisija maski sa snagama bezbednosti u redakciji, i noći na aerodromu, pokušavajući da dođe do Nataše Morari, koja je bila proterana iz zemlje, i obeleživač pronađen ispod automobila Ženje Albatsa i Barabanova koji je je sakriven u nekim stanovima nakon još jedne istrage, i najzgodniji intervju sa porodicom Lužkov nakon njegove ostavke, koji je srušio web stranicu publikacije (a bilo je na stotine takvih zanimljivih intervjua!), I desetine istraga, i direktne prenose Novodvorskaya ...

Hvala Evgeniji Albats na kvalitetu, na njenom uvjerenju i na njenoj humanosti.

sada će u Rusiji biti lakše, nestaje jedna složenija kondenzacija, još manje slobode da se bude drugačiji. Radila sam za časopis 8 mjeseci i dobila iskustvo koje uopće nisam očekivala u svojim četrdesetim. hvala glavnom uredniku, hvala onima sa kojima sam podelio ovaj put.

Prestankom izlaženja The New Times-a u Rusiji su prestali društveno-politički časopisi, samo negdje daleko i dalje treperi "Varnica".

I iako je sama Jevgenija Albats jasno navela razlog - "nestalo je novca", jasno je da je država uložila sve napore da to učini. Od ograničenja na tržištu oglašavanja do pritiska na štampariju. Od Roskomnadzora do Ruske pošte.

Lakše je nositi se sa časopisima nego sa krizom.

Ali ove ljubazne simpatične riječi koegzistiraju u mreži s otvorenim likovanjem.

Jedna od najpopularnijih liberalnih publikacija The New Times zatvara papirnu verziju.

Da li je tržište krivo, odbili su da uđu u sebe oni koji vole da se hvale novcem za kancelarije. Ili narod opet nije takav, prokleti fašista, multinacionalna publikacija ne časti i ne čita.

Antonio Gramsci i tada, vjerovatno, pustio suzu.

Zatvorio još jedan liberalni časopis.

Zlonamjerno pišu da čuvari tržišta iz nekog razloga nisu u prijateljskim odnosima sa tržištem. To je u redu. Bojim se da izdavači ni ne razumiju problem.

Što se tiče tržišta, Ekho Moskvy, na primjer, uopšte ne konkurira Vesti FM. Jer imaju različitu publiku. Ekho Moskvy konkurira Novoj Gazeti.

Bilo je previše liberalnih publikacija. Svi su bili ujednačeni. Isti autori, ciljevi, stil. Zašto ih ima toliko? Vole različite poslovne slogane, kao što je "budi drugačiji ili umri", ali ne žele da se razlikuju jedni od drugih. Morate umrijeti u skladu sa sloganom.

Smanjenje publike, njena fragmentacija doveli su do činjenice da su se mnogi liberalni mediji počeli prebacivati plaćena pretplata. Time pogoršava njegov položaj. Jer su ih čitali i protivnici. Ali čitati protivnike i za ne tako male pare? Ne molim.

Liberalni kancelarijski plankton teško zarađuje, u Moskvi nije loše, ali Doždi nije u stanju da vuče sve redom.

Pogotovo što je ukrajinska štampa zadala najozbiljniji udarac liberalnoj štampi. Opća radikalizacija zahtijeva oštar jezik. Gdje su tvrđe? Rusi su primorani da se osvrnu na zakon. Ukrajincima je dozvoljeno bukvalno sve u odnosu na Rusiju i Kremlj. Možete zvati da se vješate, pričate o genetskoj inferiornosti, psujete - šta god želite. Pa, sve ostalo je otprilike isto kao i kod naših domaćih liberala. Osim toga, besplatno je. Koliko god želiš. Da, i autori su isti: Muzhdabaev, Ganapolsky su objavljeni ovdje, a Sytin, na primjer, je tamo.

Smiješno. Ljudi koji su se borili za jeftine migrantske radnike, zapravo, pate od njih. Iako oni to jedva shvataju.

Postoji samo jedan put - do saveznih kanala u borbama gladijatora. Jednostavno nema dovoljno mjesta za sve.

Prekomjerna proizvodnja liberalne misli desetkuje njihove redove. Ali za sve krive cenzuru.

Glavna urednica New Timesa, Jevgenija Albats, rekla je da se časopis zatvara, "ostat će samo web stranica". Štoviše, sudeći po činjenici da je gumb za pretplatu na web mjestu prestao raditi (samo ga baca na glavnu stranicu), stranica će ostati u smislu arhive, a ne online publikacije. Zašto nas ova vijest uzbuđuje?

Prvo, zato što je New Times (kao npr. Republic) politički časopis koji radi po strogom modelu pretplate, odnosno na neki način uporediv sa Sputnjikom i Pogromom. Malo je publikacija u Rusiji koje koriste hard paywall model (kada je najbolji sadržaj samo za novac, a vijesti/mali tekstovi besplatni), a mi ih pomno pratimo.

Drugo, zbog broja posjećenosti The New Timesa: imajući ČETIRI PUTA MANJU PUBLIKU od naše, Evgenia Markovna je održavala solidnu redakciju, slala dopisnike na službena putovanja i iznajmljivala kancelariju. Mislim da je samo najam ureda bio više od cijelog našeg mjesečnog budžeta. Radimo četiri puta bolje, ali imamo novca... Mislim da polovina redakcije prima manje nego što Evgenia Markovna mesečno troši na manikir.

I treće, zato što će primjer The New Timesa, najvjerovatnije, uskoro biti naveden kao dokaz neoperabilnosti pretplatničkog modela u Rusiji, kao, ljudi ne žele da plaćaju novac. Iako se iz uporedne statistike prikazane na ekranu jasno vidi da je publikacija Albats bila duboko subvencionirana (ko ju je subvencionirao? Ne znam ni ko može subvencionirati publikaciju člana Javnog savjeta Ruskog jevrejskog kongresa.. .), a, očigledno, sponzorima Albatsa ponestalo je želje da daju novac. Odnosno, ovo nije neuspjeh modela pretplate, već neuspjeh modela subvencionirane političke publikacije koja brani interese multinacionalnih Rusa (na primjer, legendarni krimskotatarski nacionalista Aidar Muzhdabaev već je izrazio svoju tugu zbog zatvaranja ).