Kisha kërkoi falje për reflektimin e orës. Patriarku Kirill foli për orën Breguet dhe apartamentin në Shtëpinë në orën e argjinaturës Gundyaev

Këtë vit, Kisha Ortodokse Ruse është gjetur shpesh në qendër të vëmendjes së mediave - dhe jo vetëm në lidhje me festat e krishtera.

Korrespondenti i BBC-së Steve Rosenberg u takua me kreun e departamentit për marrëdhëniet e jashtme të kishës së Kishës Ortodokse Ruse, Mitropolitan Hilarion (Alfeev) dhe e pyeti për orët e patriarkut, qortimet ndaj klerit dhe kërcënimin ndaj Ortodoksisë.

BBC: Patriarku Kirill i Moskës dhe Gjithë Rusisë tha se kisha ishte nën një "sulm të planifikuar". Çfarë forcash, sipas jush, sulmuan Kishën Ortodokse Ruse?

Mitropoliti Hilarion: Kisha sulmohet nga armiku i racës njerëzore, të cilin ne e quajmë djall. Dhe ai zakonisht nuk vepron vetë, por përmes njerëzve. Përveç kësaj, kisha ndonjëherë sulmohet nga njerëz që nuk duan të shohin pamjen reale, por jetojnë me një lloj paragjykimi. Shpesh ndeshemi me kritika konstruktive për veprimet tona dhe përpiqemi të jemi shumë të vëmendshëm ndaj kritikave të tilla. Por ndonjëherë hasim edhe kritika që nuk mbartin ndonjë konstruktiv në vetvete. Një kritikë e tillë është tendencioze, e njëanshme, e qëllimshme dhe nuk është aq kritike sa shpifje ndaj kishës.

BBC: Ka njerëz që akuzojnë kishën për korrupsion. Sa seriozisht i merrni këto akuza?

M.I.: Këto janë akuza jo aq për korrupsion sa për luks. Thonë se klerikët, për shembull, ngasin makina luksoze. Nëse një prift drejton një makinë të tillë, atëherë, si rregull, ajo është një makinë zyrtare dhe lidhet me pozicionin e tij zyrtar.

BBC: Por flasin, për shembull, edhe për orët luksoze. Për shembull, kishte shumë botime dhe tregime për orët e shtrenjta të Patriarkut Kirill. Tema të tilla bëjnë që njerëzit të kenë një qëndrim negativ ndaj kishës dhe shërbëtorëve të saj.

M.I.: E dini, duhet të rrëfej se një orë të tillë kisha edhe unë. Më janë dhënë mua. Unë nuk i kuptoj orët - nuk e kisha idenë se çfarë lloj ore ishte. I dhashë për ditëlindjen time dhe ata shtruan së bashku me një tufë dhuratash të tjera. Dhe pastaj një nga asistentët e mi më pyeti: "A e dini sa kushton ora juaj?" Ka rezultuar 30 mijë euro. Më pas ia dhashë këtë orë. Shpesh marrim dhurata, vlerën e të cilave nuk e dimë. Unë, për shembull, nuk mund të dalloj një send prej ari nga ai i veshur me ar.

BBC: Presidenti rus Vladimir Putin tha kohët e fundit se mauzoleumi i Leninit në Sheshin e Kuq "vazhdon traditat e feve botërore" duke bërë thirrje për nderim për reliket e shenjtorëve. Si e keni reaguar ndaj kësaj deklarate?

M.I.: Unë mendoj se reliket e shenjtorëve nuk mund të krahasohen me eshtrat e njerëzve që sollën kaq shumë telashe dhe pikëllim. Mendoj se këto mbetje duhet të ishin hequr sapo u shemb Bashkimi Sovjetik. Atëherë do të ishte shumë më e lehtë. Por herët a vonë ende duhet bërë. Ky organ, i cili ndodhet në qendër të Moskës dhe mbështetet nga paratë e taksapaguesve, duhet të varroset, mendoj.

BBC: Do të doja t'i kthehesha temës së kritikës. Këtë vit ka pasur shumë kritika nga Perëndimi kundër autoriteteve ruse dhe Kishës Ortodokse Ruse. Arsyet ishin të ndryshme: ky është qëndrimi ndaj ekspozitave të ndryshme dhe ndaj disa njerëzve që flisnin në kishë me veprime. Pse mendoni se u bë kjo kritikë?

M.I.: Mendoj se kjo kritikë është e njëanshme, sepse nëse ngjarje të tilla do të ndodhnin në Perëndim, atëherë përgjegjësit e tyre do të merrnin dënimin adekuat, përfshirë edhe kriminelët.

BBC: Dhe a e pranoni se kjo kritikë mund të jetë deri diku e drejtë?

M.I.: Tani, nëse, për shembull, i ashtuquajturi artist organizon një "performancë", gjatë së cilës i copëton ikona me sëpatë, atëherë mendoj se për një "performancë" të tillë ai duhet të shkojë në burg. Gjëra të tilla, besoj se nuk duhen lejuar në një shoqëri të qytetëruar. Dhe ka disa kufij për të shprehur pikëpamjet dhe madje edhe protestat që një person nuk duhet t'i kalojë. Kur bëhet fjalë për kritika konstruktive, ne jemi gjithmonë të gatshëm ta dëgjojmë atë. Por nëse flasim për shëmti apo blasfemi publike dhe përdhosje të faltoreve, atëherë këtu nuk mund të ketë tolerancë.

Sergej Didenko
12 shkurt 2016 03:24

Pse këto orë iu dhanë të Shenjtit? Është çështje orësh? Këto biseda vetëm largojnë vëmendjen nga gjëja kryesore.

Nga fakti që Patriarku Kirill shpall hapur Satanizmin.

Nga fakti se Gundyaevshchina është faza më e lartë dhe e fundit e neverisë sergjiane.

Dhe gjithashtu - ajo që është më e keqja - të fokusohesh te orët, jahtet dhe "Mercedes" të kujton shumë psikologjinë e PASTËR SOVIET - të shikosh në xhepin e dikujt tjetër.

(Që të mos ketë të pasur, zgjidhni dhe ndani në mënyrë të barabartë, etj. Sharikov!)

Këtu kam - në radhë të parë - neveri për proletariatin. (E cila bëri revolucionin në 1917.)

E kam thënë gjithmonë se është shumë e rëndësishme jo vetëm të luftohet kundër komunizmit, por edhe të shtypet populli që punon.

Por seriozisht, është shumë e thjeshtë.

Kur e urren komunizmin, është e vetëkuptueshme që urren GJITHÇKA QË MUND TË Çojë tek ai.

Sapo të shfaqet mendimi i "drejtësisë sociale", dijeni se kjo është pikërisht rruga që të çon në të gjitha llojet e ideve dhe revolucioneve të dëmshme.

http://sergedid.livejournal.com/9656.html

Elena
7 dhjetor 2013 19:37

Cila është vlera e këtyre orëve! Çdo person dëshiron të jetojë mirë, përfshirë edhe patriarkun. Prandaj, mos e gjykoni fqinjin tuaj. Jo gjërat në jetë janë të rëndësishme, por shpirti.

kokë
5 prill 2012 10:47

Thonë se priftërinjtë vjedhin dhe ju ngrini trurin lart.

Edi
4 prill 2012 21:26

Se të gjithë i qëndruan patriarkut tonë? Është e qartë që Bobi paguan artikuj, të gjithë lexojnë, komentojnë, inatosen, denoncojnë. Vëllezër dhe motra, mendoni më mirë ngjarjet e vitit 1991, se si shkatërruan një shtet të madh. Kush e bëri atë. Me çfarë parash jetojnë, jetojnë dhe rriten pasardhësit e tij. Këtu është tema. Jo një orë. Një tjetër temë, aborti, 6 milionë në vit. Mendoni, blogerë, në këto figura. Gjithashtu, mendoni për jetën tuaj. Me çfarë do të shkosh në përjetësi. Si i shërbeu Zotit, nëse të gjitha urdhërimet ishin në gjendje të përmbusheshin (vlen vetëm për të krishterët). Sa të mira u bënë fqinjëve të tyre, por po me fqinjët, prindërit, vëllezërit dhe motrat e tyre. Çfarë bënë ata për Rusinë. A mund të thoni vetë, unë jam një patriot, si Aleksandër Nevski, P. Stolypin, G. Zhukov, N. Rubtsov, I. Talkov, dhe jo vetëm jetoj në këtë vend. Dhe kur zemra juaj pastrohet, fitoni shenjtëri, atëherë nuk do të ketë kuptim të diskutoni për orën.

Ish
4 prill 2012 13:17

Apo ndoshta edhe rezidenca në Gelinxhik është false?Dhe një jaht me vlerë 30 milionë dhe.dhe një fabrikë duhani? Gënjeshtra dhe hipokrizia dhe pazaret u bënë nga tempujt.

Alb
Mars 30 2012 14:52

Irina! Fakti i çështjes është se unë nuk kam një Breguet të vërtetë, por një replikant - një kopje të saktë të një modeli të shtrenjtë ore zvicerane. Por vizualisht, vetëm një specialist mund të dallojë një replikant nga origjinali. E di shumë mirë që shumë politikanë rusë dhe yje të biznesit të show-t mbajnë saktësisht replikantë, dhe jo ora origjinale zvicerane. Dhe patriarkut mund t'i jetë dhënë replikanti...

Irina
Mars 30 2012 10:41

Orët Breguet nuk janë të lira. Nëse keni një orë të lirë nga kjo kompani, atëherë ajo është e rreme.

Kostoja e orëve të tilla është qindra mijëra rubla dhe më shumë. Shihni vetë duke parë çmimet në çdo dyqan online.

BREGUET 5188
Mars 30, 2012 01:29

BREGUET 5188 në një foto të madhe - gjoja ora e Patriarkut.

Dhe këtu http://www.worldtempus.com/en/watches/auctions/watches-quotes/detail/news_category/breguet/element/tx_worldtempusauction_quotatio

n/no-5188-1/ BREGUET 5188 real, me vlerë 7"475 CHF dhe shitur më 17 nëntor 2002. Lexoni më pak media me tre brirë, veçanërisht periudhën e Jushçenkos.

Alb
Mars 30 2012 12:32

Kam edhe Breguet. Ora ime nuk duket më keq se ato që i atribuohen patriarkut. Por ato nuk kushtojnë 30,000 dollarë, por vetëm 400 dollarë, sepse janë një kopje e saktë e modelit të shtrenjtë të Breguet. Nga rruga, shumë politikanë rusë dhe yje të biznesit të shfaqjes veshin të njëjtat falsifikime ...

Sllave
Mars 30 2012 12:29

Kam studiuar në mënyrë specifike të gjitha fotot e patriarkut me një orë Breguet (përfshirë atë që sapo është postuar nga dikush në këtë forum dhe më pas është fshirë nga administratori). Me zmadhim të lartë, këto foto kthehen në fotomontazhe joprofesionale. Punë shumë e ashpër. Kufijtë e mbivendosjes së objekteve të ndryshme mbi njëri-tjetrin janë të dukshëm, përmasat janë shkelur, ndonjëherë mprehtësia e detajeve ngjitur nuk përputhet, etj. Për mua, si një person që e di shumë mirë photoshop-in, të gjitha këto gjëra janë të dukshme...

TË GJITHA FOTO

Këtu është një sfond i vogël. Pak ditë më parë, Patriarku Kirill i Moskës dhe Gjithë Rusisë, në një takim me gazetarin Vladimir Solovyov, deklaroi publikisht se nuk kishte mbajtur kurrë një orë Breguet prej 30 mijë dollarësh, me të cilën gazetarët ukrainas e fotografuan disa vite më parë. Në të njëjtën kohë, primati i Kishës Ortodokse Ruse pranoi se ai me të vërtetë ka një orë të tillë, megjithëse e vuri re praninë e tyre vetëm kohët e fundit, pasi e kishte gjetur në një nga kutitë e dhuratave, por ai e quajti foton me Breguet një kolazh.

"Kur veshim një mantel për shërbimin, është e pamundur të veshësh një orë, është e pamundur të veshësh një orë. Dhe unë pashë këtë foto dhe papritmas kuptova - por ky është një kolazh!" - tha Patriarku Solovyov. Ora, të cilën shenjtori e mban në të vërtetë, iu prezantua, sipas tij, nga Dmitry Anatolyevich Medvedev - "e vogël, e zoti", "ora jonë e lirë ruse me një stemë".

Por më 4 prill, blogerët rusë bënë një "zbulim" të papritur. Duke parë me kujdes fotografitë e postuara në faqen zyrtare të Patriarkanës së Moskës, ku është paraqitur kreu i Kishës Ortodokse Ruse së bashku me Ministrin e Drejtësisë Alexander Konovalov, ata zbuluan se nuk ka orë në dorën e Patriarkut, por reflektimin e tyre. “lexohet” mirë në sipërfaqen me shkëlqim të tavolinës. Për më tepër, në faqen e internetit të Departamentit të Marrëdhënieve të Jashtme të Kishës gjendet një fotografi tjetër e ngjashme, ku ora, sikur të mos kishte ndodhur asgjë, është e pranishme si në dorën e Patriarkut, ashtu edhe në reflektimin në tryezë.

“Domethënë, ne kemi prova në faqen zyrtare të ROC jo vetëm që patriarku e ka mbajtur këtë orë për një kohë të gjatë dhe e ka vënë në mënyrë të përsëritur, por edhe se urdhri është dhënë pas deklaratës së tij të fundit për ta fshehur këtë fakt dhe për ta hequr. foto nga faqja e internetit ROC me një orë, "thotë blogeri Nikolai Pravdorub.

Siç vërehet në publikimin e agjencisë Ridus, nderi i “zbulimit” i takon blogerit v-n-zb.

Blogerët pyesin nëse po flasim për një mrekulli këtu, apo dikush në faqen e internetit Patriarchy.ru për ndonjë arsye ka punuar me Photoshop. Pakuptueshmërinë e situatës e rëndon edhe fakti që në internet shfaqen fotografi, ku kreu i Kishës Ortodokse Ruse shfaqet, sipas ekspertëve, me ora ruse, por aspak të lira.

Sipas blogerit Nikolai Pravdorub, komenti i të cilit citohet nga "Ridus", ka prova në faqen zyrtare të Kishës Ortodokse Ruse që Patriarku ka një orë (breguet ose ruse të shtrenjta - kjo nuk është e qartë për një jospecialist. - Shënim. ed.) që i ka veshur në mënyrë të përsëritur, por edhe dëshmi se “urdhëri është dhënë pas deklaratës së tij të fundit për të fshehur këtë fakt dhe për të hequr fotot me orë nga faqja e ROC”.

Siç kujton Gazeta.ru, korrespondenti i VIP.glavred ka fotografuar Patriarkun me një orë Breguet gjatë vizitës së primatit të Kishës Ortodokse Ruse në Ukrainë. Në të njëjtën kohë, në një nga fotografitë, primati i Kishës Ortodokse Ruse me veshje të plota patriarkale ekzaminon me kujdes kyçin e dorës, në të cilin duket një orë.

Kujtojmë, ndërkohë, se programi popullor Photoshop në lidhje me emrin e Patriarkut nuk shfaqet për herë të parë. Pothuajse një vit më parë, kur Patriarku Kirill vizitoi Kharkovin, gazetarët ukrainas kapën faqen e internetit të Kishës Ortodokse të Ukrainës duke postuar fotografi të korrigjuara. Thuhet se, duke përdorur Photoshop, është bërë një përpjekje për të fryrë numrin e besimtarëve të pranishëm në shesh në disa nga imazhet e adhurimit patriarkal në ajër të hapur. Vërtetë, dioqeza e Kharkiv ka "mohuar" përdorimin e "photoshop".

"Në mëngjes, duke veshur pantallona të shkurtra, mos harroni për orën!" (Andrey Voznesensky)

Nën Putinin, orët jashtëzakonisht të shtrenjta të markave të caktuara janë bërë një masë e rëndësisë së "burrit" të shtetit. Vlen të përmendet se ish-kryebashkiaku Yuri Luzhkov akuzon ish-zëvendësin e tij të parë për korrupsion, duke ftuar autoritetet hetuese në tetor 2011 të pyesin se ku e mori Resin një orë për një milion dollarë: " autoritetet duhet të pyesin Resin se ku dhe si e ka blerë këtë orë ". Dhe më 28 janar 2012, Patriarku Kirill i Moskës dhe Gjithë Rusisë emëron kreun e Bordit të Besuar të Kongresit Hebre Rus (RJC) këshilltarin tuaj : http://expertmus.livejournal.com/93076.html

Në vjeshtën e vitit 2009, besimtarët dhe laikët në Rusi mësuan për herë të parë se edhe Patriarku i sapozgjedhur Kirill i ishte bashkuar "këshillit të zgjedhur" të themelimit të Putinit. Kjo ndodhi në gusht 2009, gjatë një vizite patriarkale në Ukrainë, ku gazetarët vendas panë një orë Breguet në dorën e Primatit të Kishës Ortodokse Ruse ( shih foton) kushton nga 28.000 deri në 36.000 €: http://youtu.be/LKaOgAEb6fs Kutia e orës patriarkale është prej ari të bardhë, rripi është prej lëkure krokodili, mekanizmi është automatik, ka orë alarmi.

Pak më herët, e njëjta orë u kap në kyçin e dorës së majtë të Patriarkut Kirill nga fotografët e shërbimit të shtypit patriarkal gjatë takimit të Primatit të Kishës Ortodokse Ruse me Ministrin rus të Drejtësisë Alexander Konovalov, por nuk tërhoqi ndonjë vëmendje të dukshme. Stuhia shpërtheu papritur më 4 prill 2012, kur blogerët zbuluan aksidentalisht në faqen zyrtare të Patriarkanës së Moskës një fotografi ku nuk kishte orë në dorën e Patriarkut Kirill, por në të njëjtën kohë ato pasqyrohen në një tryezë të llakuar. Mëngja e majtë e veshjes së kreut të Kishës Ortodokse Ruse në foto, pas retushimit të fotos, filloi të mbulonte kyçin e dorës, por pasqyrimi i orës në sipërfaqen e tryezës tradhton praninë e tyre. Në të njëjtën kohë, versioni origjinal i figurës mbeti në faqen zyrtare të punonjësit më të afërt të Patriarkut Kirill - kreut të Departamentit për Marrëdhëniet e Jashtme të Kishës të Kishës Ortodokse Ruse, Mitropolitan Hilarion (Alfeev). Një version i retushuar i fotografisë u ngarkua në faqe më 31 mars 2012, siç tregohet nga meta të dhënat EXIF ​​të fotografisë me datën 31 mars 2012, megjithëse vetë fotoja dhe lajmi janë të datës 3 korrik 2009:

Cila ishte arsyeja e falsifikimit të retushimit të fotografive zyrtare të Patriarkut Kirill me një orë përrallore të shtrenjtë dhe kush mund të vendoste për një akt të tillë fyes në lidhje me kreun e Kishës Ortodokse Ruse, me udhëzimet e kujt?

Më 29 mars 2012, agjencia e lajmeve INTERFAX, e cila mbikëqyret personalisht nga shefi i departamentit sinodal për marrëdhëniet midis Kishës dhe shoqërisë, Fr. Vsevolod Chaplin, përhapi mesazhin se në prag të 28 marsit, Patriarku Kirill i Moskës dhe Gjithë Rusisë, gjatë një interviste me showmanin dhe kabalistin Vladimir Solovyov, sqaroi situatën me orën zvicerane, të cilën disa gazetarë dikur i "vunë". . " E pashë këtë foto dhe papritmas kuptova - por është një kolazh! Por pasi u shfaq kjo foto, unë shkova dhe fillova të shikoja. Në fund të fundit, shumë vijnë dhe japin. Dhe shpesh ka kuti që nuk i hapni dhe nuk dini se çfarë ka. Dhe pashë që vërtet ka ora "Breguet", prandaj nuk komentova askund që patriarku nuk ka ora të tilla. Sepse po, një kuti me një orë të tillë asnjëherë i veshur është, dhe ajo gënjen. Dhe kur e pashë, mendova: ku t'i vendos ato? Kjo është, sigurisht, ju mund t'i ri-dhuroni, por atëherë çfarë do të mendojnë ata për patriarkun? Si jeton patriarku nëse ai aq e shtrenjtë bën dhurata?”, - citoi Patriarkun Kirill V. Solovyov: http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=44836

Të nesërmen, më 30 mars 2012, u transmetua një reportazh në kanalin televiziv Dozhd (10:06 I PËRDITËSUAR në orën 12:16), në të cilin thuhej se “ shumë tashmë refuzojnë të besojnë se dikush do të falsifikonte foto me Primatin e Kishës. Këtë nuk e besojnë as fotografët e njohur. Levitin : Nëse Shenjtëria e Tij mendon se ky është një kolazh, atëherë ai duhet të padisë për shpifje të tij. Me shumë mundësi, ai po thotë një gënjeshtër, sepse askush nuk do të merret me gjëra kaq të vogla. Gruaja jonë e presidentit “u ndez” me një orë që kushton më shumë se paga e saj vjetore. Meqenëse tashmë keni veshur një orë, atëherë jini përgjegjës për të dhe mos u "thuni me kokë" fotografëve dhe shkencëtarëve kompjuterikë. ". Në të njëjtin raport më 30 mars, fotografitë e " direkt nga faqja e internetit e patriarkatit , ku mund të shihni, në akrepat e një ore shumë të ngjashme me Breguet».

Kështu, rezulton se është bërë retushimi i fotove të shfaqura në reportazhin e televizionit Dozhd. fjalë për fjalë të nesërmen 31 Mars 2012.! Përveç kësaj, disa fotografi nga takimet e tjera të Patriarkut Kirill në korrik 2009 janë zhdukur nga faqja e internetit patriarkale: me ambasadorin turk në Rusi Khalil Akıncı (faqe , ) dhe me ambasadorin e SHBA John Beyrle (faqe , ). Në momentin e shkrimit, fotografitë që tregojnë orën në dorën e patriarkut nuk janë në galeri, por ato janë të disponueshme në kopje të faqeve të bëra në fund të marsit 2012.

Më 3 prill 2012, në një takim të Këshillit të Lartë të Kishës, Patriarku Kirill i Moskës dhe Gjithë Rusisë deklaroi se " kundër Kishës Ortodokse Ruse nisi një fushatë informuese ». « Nuk duhet të jemi si ata që gënjejnë, shpifin , del nga keqdashja. Ne nuk duhet të përgjigjemi në të njëjtën mënyrë, përndryshe humbet veçantia e mesazhit tonë për botën, duke përfshirë edhe mediat.”, theksoi Patriarku Kirill. Megjithatë, gazetarët e kanalit televiziv "Rain" zbuluan se " gjatë fushatës zgjedhore të primatit të Kishës Ortodokse Ruse, vetë hierarkët e kishës nuk u shmangën nga luftërat e informacionit. Në prag të votimit, mbështetësit e Mitropolitëve Klement dhe Kirill shkëmbyen një pjesë të madhe të materialeve komprometuese. Ekipi i Metropolit Klement akuzoi rivalin se simpatizonte teologjinë katolike dhe një intervistë me kolonelin Vladimir Kvachkov u shfaq në burimin ortodoks "Pamja ruse", e cila sulmoi Mitropolitin Kirill me akuza të vrazhda. Skuadra e Metropolit Kirill ishte jo më pak aktive. Zëri i saj u bë dhjak Andrei Kuraev. Ai akuzoi vëllanë e Mitropolitit Klement, Kryepeshkopin Dhimitër, për mbajtjen e "zgjedhjeve të rreme" të delegatëve në Këshillin Lokal nga seminaret teologjike, për bastisjen e Akademisë Teologjike të Moskës dhe në përgjithësi për nepotizëm.

Në "luftën e provave komprometuese" u shfaqën skandalet më të zhurmshme dhe më të dhimbshme të lidhura me krerët e kishës - për importin pa taksa të duhanit dhe alkoolit, lejen e Kishës Ortodokse Ruse në vitet 1990. marrë nga qeveria ruse. Në disa media, Mitropoliti Kirill u kujtua menjëherë për titullin "hierarku i duhanit" dhe në përgjithësi u akuzua se ishte i prirur për tregti. Ekipi i Metropolit Kirill e ktheu menjëherë informacionin në favor të tyre. Në shtyp u shfaqën referenca për dokumente që tregonin se nuk ishte Cyrili, por Klementi, ai që ishte përgjegjës për akcizat preferenciale. Dhe senatori Alexander Pochinok, në atë kohë një zyrtar qeveritar, dha një intervistë të shkurtër në mbrojtje të Mitropolitit Kirill. Ai kujtoi se Patriarku Aleksi kërkoi përfitime për furnizimin e mallrave me akcizë përmes linjës së ndihmave humanitare që vinin nga jashtë në Rusi dhe "Kliment ishte kryetari i selisë së Kishës Ortodokse Ruse për marrjen e ndihmës humanitare".

Ky ishte rasti më i rrallë i hapjes së informacionit të Kishës Ortodokse Ruse. Që nga pjesa tjetër e kohës, të gjitha metodat e zakonshme të politikës shtetërore ishin në fuqi në lidhje me lajmet e kishës në Rusi. Listat e ndalimit të mediave federale, pranojnë gazetarët, përfshinin të gjithë opozitarët josistematikë të Kishës . Fati i Garry Kasparov ose Alexei Navalny ndodhi, për shembull, priftërinjve të huaj që refuzuan të hynin nën juridiksionin e Patriarkanës së Moskës. Dhe peshkopi Diomede i Chukotka, i shkishëruar për kritika të ashpra, në shumicën e rasteve, prezantuesit televiziv i quajtën "obskurantist", duke nxitur urrejtje etnike».

Vlen të përmendet se shërbimi për shtyp i Patriarkut Kirill nuk ia vuri veshin thirrjes së Primatit të tyre për papranueshmërinë e gënjeshtrave në luftërat e informacionit! Administratorët e faqes së Patriarkanës së Moskës ndryshuan foton nga takimi i Patriarkut Kirill me Ministrin e Drejtësisë së Rusisë Alexander Konovalov menjëherë pasi manipulimet me të tërhoqën vëmendjen e blogerëve. Mesazhi për foton e redaktuar u përhap në të gjithë Runetin dhe në mbrëmjen e 4 prillit 2012, fotografia origjinale u kthye në galerinë origjinale. Sidoqoftë, në kopjet e së njëjtës faqe të datës 25 Mars 2012 nga Yandex dhe 31 Mars nga Google, një fotografi tjetër është e dukshme. Ndërkohë, kreu i shërbimit për shtyp të Patriarkut Kirill, Prot. Vladimir Vigilyansky një ditë më parë, në një intervistë për Kommersant, nuk mund të konfirmonte ose mohonte nëse fotot ishin përpunuar nga një redaktues grafik. " Mendoj se është e pahijshme, e turpshme të shikosh sende të tualetit personal ose dhuratave, ose gjëra të tjera që vesh një person tjetër. Pavarësisht nëse është patriark, gazetar, apo ndonjë personazh publik. Ekziston një territor personal i një personi, ngjitja në të cilën konsiderohet mungesë e plotë e kulturës. Pra, sigurisht që nuk do ta komentoj.”, deklaroi ai...

Në vend të një pasthënieje . Në lidhje me pyetjet që u ngritën në media dhe bloge në lidhje me ndryshimet e bëra në albumin fotografik të datës 3 korrik 2009 në faqen e internetit të Patriarkanës së Moskës, shërbimi për shtyp i Patriarkut Kirill lëshoi ​​një deklaratë zyrtare. Shërbimi për shtyp i Kishës Ortodokse Ruse (ROC) u ka kërkuar falje përdoruesve të faqes së internetit të Patriarkanës për "gabimin absurd" të redaktorit të fotografive në përpunimin e arkivit fotografik të vitit 2009, i cili përmbante një postim që shkaktoi një reagim të gjerë. fotografia e Patriarkut Kirill me një orë Breguet . « Punonjësit e redaksisë së fotografive të shërbimit të shtypit kur punonte me arkivin e fotografive të postuar në faqe, ishte u bë një gabim i trashë ", - raportohet në shërbimin e shtypit Patriarkal. " Një nga parimet kryesore të punës sonë është refuzimi themelor për të përdorur programe të redaktimit të fotografive për të ndryshuar pamjen e imazheve. Përpunimi i fotografive ka të bëjë gjithmonë vetëm me ngjyra dhe tregues të tjerë teknikë. Mbi çfarë baze në këtë situatë u lejua një shkelje e rëndë e etikës sonë të brendshme - një pyetje që do të trajtohet me shumë kujdes, fajtorët do të dënohen rëndë ”, tha Patriarkana e Moskës në një deklaratë…

Është e çuditshme që ata harruan plotësisht këpucët patriarkale: http://expertmus.livejournal.com/58508.html