domov » Poslovni načrti » Odgovornost za neizročitev blagajniškega potrdila kupcu. Neprekinjen pregled inšpekcijskega nadzora

Odgovornost za neizročitev blagajniškega potrdila kupcu. Neprekinjen pregled inšpekcijskega nadzora

Kako odražati poravnave s kupci prek plačilnega terminala, v katerih primerih je treba uporabljati blagajne, kako voditi blagajniško knjigo, bo članek podrobno razložil.

vprašanje: Vzpostavili smo spletno blagajno. Od 01-07-07.07. Blagajnik ni pregledal čekov. Teh težav nista mogli odpraviti 2 organizaciji, šele po tednu dni je bila blagajna postavljena. Ljudje, ki prejemajo storitev, so plačevali s karticami. To pomeni, da je denar prišel v banko, vendar davčnih podatkov ni prejel. Kaj storiti v tej situaciji? kaj ogroža organizacijo? Kako se izogniti kaznim in prikazati ta dohodek na blagajni? Ali je potrebno voditi blagajniško knjigo od 01.07.2017??

odgovor: Dnevnik blagajnika je treba voditi samo pri delu na starih blagajnah. Če ste ves ta čas strankam izbijali čeke na starih blagajnah, potem ja, morali bi izpolniti ta dnevnik. Če niste uporabljali stare blagajne, potem ne izpolnjujte.

Uporaba starih KKT od 1.7.2017 je izenačena z neuporabo KKT. Za neuporabo CCP so kazni naslednje:
- za organizacijo - od 75 do 100 odstotkov zneska poravnave, vendar ne manj kot 30.000 rubljev;
- za uradnike (vodja organizacije, njegov namestnik) - od 25 do 50 odstotkov zneska izračuna, vendar ne manj kot 10.000 rubljev.

Pomembno! Od 1. julija 2017 morajo organizacije in podjetniki uporabljati spletne blagajne oziroma blagajne, ki delujejo brez prenosa podatkov. Ta postopek je določen z odstavki 7. člena zakona z dne 3. julija 2016 št. 290-FZ.

Za več informacij o tem, kdaj uporabiti spletno CCP, glejte tabelo.

Pomembno! Za prodajalce alkohola na UTII je bil vzpostavljen poseben postopek za uporabo CCP.

Pozor:Če državljanu ne izdate blagajniškega čeka ali drugega dokumenta, ki potrjuje prejem plačila, pa tudi zavrnitev izdaje dokumentov, ki potrjujejo prejem sredstev, lahko povzroči upravno odgovornost ().*

Kdaj je treba uporabiti CCT?

Stanje: Ali moram pri plačevanju s plastičnimi karticami uporabljati registrske blagajne?

Da potrebujem.

Pri plačevanju s plastičnimi karticami je obvezna uporaba CCP. To neposredno izhaja iz odstavka 1 člena 1.2 zakona z dne 22. maja 2003 št. 54-FZ. Poleg tega mora biti v blagajniškem potrdilu ali SSO oznaka o prejemu elektronskega plačila ().* V poročilih o zaključku izmene je treba ločeno prikazati skupne zneske gotovinskih in elektronskih prejemkov za dan.

Po končani izmeni uredite prenos gotovine na glavno blagajno. Ni treba sestaviti vhodnih blagajniških nalogov in v blagajni odražati prihodkov, prejetih s plastičnimi karticami.

Za informacije o tem, kako izdati prenos denarja v glavno blagajno, glejte Katere dokumente je treba izdati pri upravljanju blagajne.

Odgovornost

Podjetniki, organizacije in njihovi vodje, prodajalci in blagajniki so lahko ostro kaznovani zaradi kršitve ustaljenega postopka za uporabo blagajn. Še posebej, ko:*

ne uporabljajo CCP, čeprav bi jih morali;
uporabljati CCP, ki je zastarel, nedopustno spremenjen ali preprosto ni registriran;
ne upoštevajte obveznosti izdaje BSO ali dokumenta, ki potrjuje prejem gotovine, namesto blagajniškega čeka v dovoljenih okoliščinah.

Torej, če kupcu ni izdan blagajniški račun (BSO), ga je mogoče opozoriti ali oglobiti za to: *
- organizacija - za 10.000 rubljev;
- uradniki (vodja, njegov namestnik) - 2000 rubljev.

Davčni inšpektorji lahko obravnavajo primere prekrškov v zvezi z uporabo CCP (,). Upravno odgovornost za kršitev postopka za uporabo CCP je mogoče vložiti v enem letu od dneva, ko se je zgodila ().

Kako voditi blagajniško knjigo (f. KO-4)

Kdo vodi blagajniško knjigo

Podatke o denarnem toku odražajte v blagajniški knjigi v obrazcu št. KO-4. To morajo storiti vse organizacije, ne glede na veljavni sistem obdavčitve ali organizacijsko-pravno obliko.* Pravico do neizpolnjevanja blagajniške knjige imajo samo podjetniki, ki vodijo evidenco prihodkov in odhodkov oziroma fizičnih kazalcev v skladu z davčno zakonodajo. Vse to izhaja iz odstavkov člena 346.11 in odstavka 5 člena 346.26 Davčnega zakonika Ruske federacije.

Če se gotovinske transakcije v blagajni ne odražajo pravočasno ali v celoti, imajo davčni inšpektorji pravico oglobiti organizacijo.

Koliko bodo kaznovali za staro blagajno

Zvezna davčna služba in ministrstvo za finance sta pojasnila, kako bodo kaznovani za stare blagajne in ali je mogoče namesto čeka izdati BSO.

V redu. S 1. julijem 2017 mora večina podjetij preiti na spletne blagajne. Iz zakona ni razvidno, koliko bo kaznovano podjetje, ki bo po 1. juliju uporabljalo staro blagajno.

Prva možnost je denarna kazen za neuporabo CCP. To je od 75 do 100 odstotkov zneska poravnave, vendar ne manj kot 30.000 rubljev. (2. del člena 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).

Druga možnost je globa za uporabo CCP, ki ne izpolnjuje zahtev zakona - od 5.000 do 10.000 rubljev. (del 4 člena 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).

Zvezna davčna služba meni, da je treba uporabiti prvo kazen. CCP je tehnika, ki zagotavlja snemanje, shranjevanje podatkov v fiskalnih pogonih in prenos podatkov preko operaterja do inšpekcije (člen 1.1 zveznega zakona z dne 22. maja 2003 št. 54-FZ). Blagajna brez fiskalnega pogona ne ustreza tej definiciji. Če boste torej po 1. juliju uporabljali staro blagajno, se bo štelo, da podjetje ne uporablja registrskih blagajn. Zvezna davčna služba je dodala, da bodo davčni organi sami odjavili takšno opremo.

Odgovoril Alexander Sorokin,

Namestnik vodje oddelka za operativni nadzor Zvezne davčne službe Rusije

»CCP je treba uporabljati samo v primerih, ko prodajalec kupcu, vključno s svojimi zaposlenimi, zagotovi odlog ali obročno plačilo za svoje blago, dela, storitve. Po mnenju Zvezne davčne službe se ti primeri nanašajo na zagotavljanje in vračilo posojila za plačilo blaga, dela in storitev. Če organizacija izda gotovinsko posojilo, prejme vrnjeno posojilo ali sama prejme in odplača posojilo, ne uporabljajte blagajne. Kdaj točno morate udariti ček, poglejte

Pred kratkim je bil sprejet zvezni zakon z dne 3. julija 2018 N 192-FZ, ki je bistveno spremenil postopek uporabe blagajn.

Zlasti zvezni zakon z dne 22. maja 2003 N 54-FZ "O uporabi registrskih blagajn v naseljih v Ruski federaciji" je bil dopolnjen s pravili o trenutku generiranja gotovinskega prejemka in njegovega prenosa kupcu pri izdelavi plačila na internetu, ko prodajalec v času poravnave s kupcem ni komuniciral niti na daljavo. To odpravlja vprašanja o tem, kdaj je treba preluknjati ček, če je bilo plačilo prejeto z nakazilom na tekoči račun. .

Pomembna pravila glede trenutka ustvarjanja denarnih prejemkov ne vsebujejo le zvezna zakona N 54-FZ in N 192-FZ, temveč tudi osnutek odredbe Zvezne davčne službe Rusije o spremembah odredbe z dne 21.03.2017 N ММВ. -7-20 / 229@ (določitev zahtev glede podrobnosti davčnih dokumentov). Čeprav je to le osnutek, odraža stališče fiskalne uprave do vprašanj, ki smo jih izpostavili.

Trenutek izračuna

Če pogledamo izračune s posamezniki, ki nimajo statusa samostojnega podjetnika posameznika, pri določanju trenutek izračuna mora voditi zvezni zakon z dne 07.02.1992 N 2300-1 "O varstvu pravic potrošnikov".

V skladu s 3. odstavkom člena 16.1 zveznega zakona N 2300-1 se pri plačilu blaga (dela, storitev) štejejo obveznosti potrošnika do prodajalca (izvajalca) za plačilo blaga (dela, storitev) za izpolnjene:

Gotovina v gotovini - v višini položene gotovine od trenutka pologa gotovine prodajalcu(izvršitelj) ali plačilni agent (subagent);
način prevod ki jih zagotovi potrošnik gotovina gotovina - v višini položene gotovine od trenutka, ko potrošnik položi gotovino pri kreditni instituciji ali bančni plačilni agent (subagent);
S prenosom sredstev v okviru veljavnih oblik negotovinskega plačila(razen plačila z gotovino brez odprtja računa) - v znesku, navedenem v nalogu za prenos sredstev, od trenutka, ko kreditna institucija, ki služi potrošniku, potrdi njegovo izvršitev.

Če gotovinska plačila običajno ne povzročajo vprašanj, kdaj uporabiti CRE, potem z negotovinskimi plačili ni tako preprosto.

Splošni pogoji denarna transakcija, vključno s prenosom elektronskih sredstev (EMF), določa zvezni zakon z dne 27. junija 2011 N 161-FZ "O nacionalnem plačilnem sistemu". Ta pravila veljajo tako za prenose posameznikov, organizacij in podjetnikov (vendar glede plačil posameznikov kot potrošnikov bodo imele prednost norme zveznega zakona N 2300-1).

Pri izračunu plačilni nalogi s prenosom z bančnega računa je banka dolžna izvršiti nalog plačnika na enega od naslednjih načinov (člen 865 Civilnega zakonika Ruske federacije):

račun prejemnika, odprt pri isti banki;
prenos sredstev na bančni račun bančni račun prejemnika, odprt pri banki plačnika ali prenos plačilnega naloga na banko prejemnika za obremenitev denarnega računa banke plačnika, odprtega pri banki prejemnika;
prenos plačilnega naloga posredniška banka za nakazilo sredstev na TRR banke upravičenca;
druge metode, ki jih določajo bančna pravila in pogodba.

Ta trenutek bo trenutek izvedbe poravnave za namene uporabe CCP, ne glede na trenutek, ko je po dogovoru, sklenjenem med strankama, obveznost plačnika do prejemnika priznana kot izpolnjena. Izvršitev plačnikovega naloga za prenos sredstev potrdi banka na način, ki ga določa "Pravilnik o pravilih za prenos sredstev" (odobren s strani Banke Rusije 19. junija 2012 N 383-P).

Elektronski denar- to je denar, ki ga je ena oseba predhodno nakazala drugi osebi brez odprtja bančnega računa. To je njihova glavna razlika od gotovine na bančnih računih. Prenos EMF ima pravico izvajati samo operater elektronskega prenosa denarja, vendar to ne more biti samo kreditna institucija (seznam obstoječih operaterjev prenosa EMF je na voljo na spletni strani Banke Rusije). Upravljavec EMF sproti vodi evidenco podatkov o stanju in prenosih elektronskega denarja.

Kot primer elektronskih plačilnih sredstev, ki vam omogočajo opravljanje transakcij z EMF, lahko navedete elektronske denarnice (Yandex.Money, WebMoney in QIWI), pa tudi predplačniške kartice Troika, Strelka in virtualne plačilne kartice.

Posebnost uporabe EMF v poravnavah je tudi v tem, da zvezni zakon N 161-FZ pravnim osebam prepoveduje uporabo elektronskega denarja v medsebojnih poravnavah:

pravne osebe in podjetniki ne morejo biti prejemniki EMF (izjema - če je plačnik fizična oseba);
pravnim osebam in podjetnikom Zvezni zakon N 161-FZ dovoljuje opravljanje plačil v obliki elektronskega denarja samo v korist posameznikov.

Prenosi sredstev (DR) imajo take lastnosti, kot so nepreklicni in dokončni.

Nepreklicnost prenos - značilnost, ki označuje odsotnost ali prenehanje možnosti preklica navodila za prenos sredstev v določenem trenutku.

Dokončnost prenos - značilnost, ki označuje zagotavljanje sredstev prejemniku sredstev v določenem trenutku.

Tako lahko komitentovo naročilo za prenos sredstev umakne, preden postane prenos nepreklicen. Poleg tega se trenutki priznanja prenosa kot nepreklicnega in dokončnega razlikujejo za običajne negotovinske (ali gotovinske) nakazila in nakazila EMF. Skladno s tem bo trenutek izračuna za namene uporabe CCP določen drugače.

Značilnosti prevoda DS	Bančno nakazilo (DS na TRR ali gotovina)	Pretvorba EMF (običajen način uporabe ESP)	Prevod EMF (uporaba ESP brez povezave)
Skupno obdobje za prenos DS	Nič več tri delovne dni od dneva, ko je DS obremenjen z bančnim računom plačnika (oziroma od dneva, ko plačnik zagotovi gotovino DS za nakazilo brez odprtja bančnega računa) Banka je dolžna plačnika obvestiti o izvršitvi plačilnega naloga najkasneje naslednji dan po dnevu njegove izvršitve, razen če je določeno krajše obdobje (odstavek 2 člena 865 Civilnega zakonika Ruske federacije).	Prenos EMF izvaja istočasno sprejem naročnikovega naloga s strani upravljavca EMF, zmanjšanje stanja na EMF plačnika in povečanje stanja na EMF prejemnika za znesek nakazila. Prenos EMF s predplačniško kartico se izvede v roku največ tri delovne dni potem, ko operater EMF sprejme naročnikovo naročilo EMF operater takoj po izvedbi naročila naročnik o izvedbi prenosa EMF pošlje stranka potrdilo o izvedbi naročila	Prejemnik sredstev je dolžan dnevno sporočati podatke o opravljenih poslih Operater EMF za svoje računovodstvo najkasneje do konca delovnega dne operaterja EMF Operater EMF vodniki plačnikpri(in prejemnik, če je tako določeno s pogodbo) potrditev prenosa EMF (takoj po tem, ko upravljavec EMF upošteva podatke, prejete od prejemnika sredstev)
Nepreklicnost prenosa	Od odpis DS z TRR plačnika(oziroma od trenutka, ko plačnik zagotovi gotovinski DS za namen nakazila brez odprtja bančnega računa)	Prenos EMF postane nepreklicen in dokončen po sočasna posvojitev nalog stranke, zmanjšanje stanja na EMF plačnika in povečanje stanja na EMS prejemnika za znesek nakazila.	V trenutku uporablja odjemalec ESP
Dokončnost prevoda	Če plačnika in prejemnika oskrbuje en operater - v trenutku, ko je DS pripisan bančnemu računu upravičenca(ali omogoči prejemniku prejem gotovine DS) Če sta plačnik in prejemnik oskrbovana pri različnih operaterjih - v trenutku knjiženja DS na TRR operaterja služijo prejemniku		Potem ko operater EDS upošteva podatke o opravljenih transakcijah, ki jih dnevno prejema od prejemnika sredstev
Prenehanje obveznosti operaterja prenosa DS na plačnika	V času nastanka dokončnost prevod	Zakonsko ni posebej določeno, vendar ob upoštevanju splošnih pravil za prenos DS – takrat dokončnost prevod	Zakonsko ni posebej določeno, vendar ob upoštevanju splošnih pravil za prenos DS – takrat dokončnost prevod
Prenehanje obveznosti plačnika do prejemnika	Ni opredeljeno, v praksi se lahko vzpostavi z dogovorom med plačnikom in prejemnikom. Trenutek poravnave se določi ob upoštevanju norm 865. člena Civilnega zakonika Ruske federacije	Na začetku dokončnost EMF prevod	V času nastanka nepreklicno EMF prevod

Tako bo za denarna nakazila v okviru uporabljenih oblik negotovinske poravnave trenutek poravnave za namene uporabe CCP:

pri prenosu sredstev (v gotovini ali z bančnega računa) - trenutek dokončnosti prenosa;
pri prenosu elektronskih sredstev v običajnem načinu - trenutek dokončnosti prenosa;
pri prenosu elektronskega denarja brez povezave - trenutek nepreklicnega prenosa.

Oblikovanje gotovinskega prejemka: poravnave z neposredno interakcijo med prodajalcem in kupcem

V splošnem primeru se CCP uporablja na kraju poravnave s kupcem (stranko) in v času izračuna ista oseba, ki opravi poravnave s kupcem (odstavek 1, člen 4.3 Zveznega zakona N 54-FZ). To je lahko prodajalec sam ali posrednik, ki ga je angažiral, na primer plačilni zastopnik (11., 12. člen, 4. člen, 5. člen zveznega zakona o plačilnih zastopnikih z dne 03.06.), pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 02.05.2017 N 03-01-15/26812).

To pravilo velja zlasti, ko kupec in prodajalec stopita v neposredno "osebno" interakcijo - pri plačilu prodajalcu z gotovino ali bančnimi karticami, na primer na prodajnem mestu.

Uporabnik je dolžan ob plačilu izdati blagajniško potrdilo na papirju in/ali, če mu kupec (naročnik) posreduje naročniško številko ali elektronski naslov, poslati blagajniško potrdilo v elektronski obliki na posredovano naročniško številko oz. elektronski naslov (odstavek 2 člena 1.2 zveznega zakona N 54-FZ).

Upoštevajte, da datum in čas generiranja potrdila so ena od obveznih podrobnosti blagajniškega čeka. Poleg tega trenutna različica zveznega zakona N 54-FZ ne govori ničesar o dovoljenem odstopanju časa v čeku in realnem lokalnem času (čeprav obstajajo zahteve za nadzor časa, ki ga blagajna prenese na fiskalni pogon in čas notranjega časovnika FN). Prej je Zvezna davčna služba navedla dovoljeno odstopanje 5 minut (Informacija Zvezne davčne službe Rusije z dne 30. decembra 2015 "O sporočanju informacij o časovni razliki na gotovinskem prejemku od dejanskega").

Osnutek odredbe Zvezne davčne službe Rusije o spremembah odredbe N ММВ-7-20/229@ predvideva določitev te zahteve na ravni regulativnega dokumenta. Torej, v skladu z novo izdajo opomb k tabeli 19 "Podrobnosti v blagajniškem prejemku (obrazec za strogo poročanje)" časovno odstopanje na CCP ne sme presegati 5 minut od časa, izračunanega v skladu z zahtevami zveznega zakona z dne 03.06.2011 N 107-FZ "O postopku za izračun časa". Podobne zahteve so bile uvedene v zvezi z drugimi fiskalnimi dokumenti in poročili, ki jih ustvarijo CCP.

Oblikovanje gotovinskega prejemka: poravnave v primeru oddaljene interakcije med prodajalcem in kupcem

Pri izračunih negotovinski, kupec (stranka) z uporabnikom (zlasti s prodajalcem, ki uporablja CCP), z uporabo naprav, povezanih z internetom, in zagotavlja možnost oddaljene interakcije med kupcem in uporabnikom, so prodajalci dolžni zagotoviti prenos do kupca(stranka) blagajniškega potrdila v elektronski obliki na naročniško številko ali e-naslov, ki ga kupec (stranka) navede pred izvedbo obračuna. Istočasno ni dovoljeno natisniti blagajniškega potrdila ali strogega obrazca za poročanje na papirju (odstavek 5, člen 1.2 Zveznega zakona N 54-FZ). Poleg te zahteve obstaja še splošna zahteva - o uporabi CCP v času izračuna.

Se pravi v primeru uporabe naprav zagotavljanje interakcije na daljavo udeleženci poravnave, se ček prenese (pošlje) kupcu v času izračuna. To so na primer plačila z bančnimi karticami na spletni strani spletne trgovine itd.
Za to preverjanje bodo veljale splošne zahteve glede skladnosti časa generiranja preverjanja z dejanskim lokalnim časom in toleranca 5 minut.

Možno je, da pri plačilu s kartico znesek, ki ga kupec porabi, banka izdajateljica zamrzne za naknadno bremenitev. Hkrati banka zmanjša razpoložljivo stanje na kartici kupca za kupnino, vendar ga ne odpiše takoj z računa (4. člen 845. člena Civilnega zakonika Ruske federacije). Sredstva se bremenijo, ko banka prejme potrdilo o plačilu od banke prevzemnice. Razmik med blokado in dejanskim bremenitvijo plačnikovega računa je lahko več dni. Kot pojasnjujejo na ministrstvu za finance, je prodajalec dolžan uporabljati CCP od trenutka potrditve izvršitve naloga za prenos elektronskih plačilnih sredstev s strani kreditne institucije. Po navedbah oddelka se lahko trenutek potrditve izvršitve takega naloga za namene uporabe CCP šteje za trenutek blokiranja sredstev (Pisma z dne 06.04.2018 N 03-01-15/22629 z dne 08/ 25/2017 N 03-01-15/54870).

Oblikovanje gotovinskega prejemka: brezgotovinske poravnave, ki izključujejo možnost neposredne ali oddaljene interakcije med prodajalcem in kupcem

Pri plačilih z bančnim nakazilom oz. izključuje možnost neposredne interakcije kupca (naročnika) z uporabnikom, ko naprave, ki zagotavljajo oddaljeno interakcijo udeležencev poravnave, se ne uporabljajo, blagajniški prejemek mora biti oblikovana, vendar najkasneje do trenutka prenosa blaga (odstavek 5.4 člena 1.2 Zveznega zakona N 54-FZ v novi izdaji).

To je situacija, ko prodajalec (njegov predstavnik ali avtomatska poravnalna naprava) v času plačila ne komunicira s plačnikom.

Na primer, posameznik plača račun v gotovini preko poslovalnice banke(nakazilo brez odprtja računa). V tem primeru se sredstva običajno nakažejo na tekoči račun ne v času poravnave, ampak s časovno vrzeljo. Vendar bo trenutek poravnave trenutek, ko potrošnik položi gotovino na kreditno institucijo (odstavek 3, člen 16.1 zveznega zakona N 2300-1).

Še en primer časovne vrzeli - plačilo s strani posameznika z vašega računa (ali bančne kartice) prek stranke-banke. Tu je trenutek izračuna trenutek potrditve izvršitve naloga za prenos sredstev s strani kreditne institucije, ki služi kupcu (stranki) (člen 3, člen 16.1 Zveznega zakona N 2300-1, pismo Ministrstva za finance Rusije z dne 15.06.2018 N 03-01-15 / 41171, N 03-01-15/41174, z dne 2. februarja 2017 N ED-4-20/1850@ itd.).

Oziroma ustvarite ček potreba najkasneje delovni dan po dnevu, ko kreditna institucija potrdi izvršitev prenosnega naloga posameznika, vendar najkasneje v trenutku prenosa blaga.

AMPAK dajte ta ček kupcu prodajalec lahko na naslednje načine (klavzula 5.3, člen 1.2 Zveznega zakona N 54-FZ):
v elektronski obliki na naročniško številko ali elektronski naslov, ki ga kupec (naročnik) posreduje uporabniku, najkasneje naslednji delovni dan po dnevu obračuna ali trenutek prenosa blaga;
na papirju skupaj z blagom v primeru plačila blaga brez pošiljanja takega potrdila kupcu v elektronski obliki;
na papirju ob prvi neposredni interakciji naročnik z uporabnikom ali z njegove strani pooblaščeno osebo v primeru plačil za dela in storitve, ne da bi naročniku posredoval takšen blagajniški prejemek (obrazec strogega poročanja) v elektronski obliki.

Odgovornosti za neuporabo registrskih blagajn se je mogoče izogniti: Zvezni zakon N 192-FZ je pojasnil, da je eden od pogojev oblikovanje popravnega pregleda.

Najprej se spomnimo, da je zastaralni rok za upravno odgovornost na področju uporabe zakonodaje o CCP 1 leto(Člen 4.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).

Neuporaba CCP pomeni vpletenost v upravna odgovornost v skladu z 2. delom čl. 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije:

naložitev upravne globe uradnikom (pa tudi samostojnim podjetnikom) v višini od ¼ do ½ zneska izračuna, opravljenega brez uporabe blagajn, vendar ne manj kot 10 tisoč rubljev;
za pravne osebe - od ¾ do enega zneska zneska poravnave, opravljenega z gotovino in (ali) elektronskimi plačilnimi sredstvi brez uporabe blagajniške opreme, vendar ne manj kot 30 tisoč rubljev.

Kazen za nepokvarjen ček (neuporaba CRE), kot tudi za nedostavo (neizdajo) blagajniškega potrdila kupcu (stranki), mogoče izogniti, s pisno izjavo davčnemu organu o neuporabi registrskih blagajn in izpolnitvi obveznosti uporabe (glej opombo k členu 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije). Hkrati morajo biti izpolnjeni naslednji pogoji:

Davčni organ v času prijave osebe ni razpolagal z ustreznimi podatki in listinami o storjenem upravnem prekršku;
Predloženi podatki in listine zadostujejo za ugotovitev dogodka upravnega prekrška.

Za to potrebujete:

1. Prostovoljno izpolniti obveznost, za neizpolnitev ali nepravilno izpolnitev katere je predvidena upravna odgovornost, pred izdajo odločbe o prekršku.

V primeru neuporabe CCP se je treba prebiti preverjanje popravkov(Člen 4.3 odstavka 4 zveznega zakona št. 54-FZ, spremenjen z zveznim zakonom št. 192-FZ). Sestavljen je ločeno za vsako transakcijo, opravljeno brez uporabe registrskih blagajn ali podatkov, ki niso bili preneseni v OFD (Pismo Zvezne davčne službe Rusije z dne 7. decembra 2017 N ED-4-20 / 24899).

Pri ustvarjanju preverjanja popravkov bodite pozorni na naslednje podrobnosti (klavzula 30, tabela 30 Dodatka št. 2 k Odredbi Zvezne davčne službe Rusije z dne 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@):

atribut poravnave (oznaka 1054)

Če je treba popraviti dohodne transakcije (na primer, če je bilo zaznano plačilo ESP na tekoči račun, za katerega ni bil izdan ček), je označeno »1« (»dohodno«).

vrsta popravka (oznaka 1173)

V tem primeru ima vrednost "0" (samostojna operacija), saj samoiniciativno generirate popravni pregled ("1" - operacija na recept, če preluknjate popravni pregled na pobudo davčnega organa, ki je že zaznal kršitev).

podlaga za popravek (tag 1174)

Ta rekvizit vključuje tri druge rekvizite (tabela 31 Dodatka 2 k Odredbi Zvezne davčne službe Rusije z dne 21.03.2017 N ММВ-7-20/229@):

Spremenljivka »opis popravka« (oznaka 1177) označuje razlog popravka (npr. »XX.XX.2018 ni bil generiran blagajniški prejemek za prejeto plačilo na TRR«) in ime dokumenta na podlaga za popravek (pojasnilo, opomba itd.);

Podatka »datum dokumenta podlage za popravek« (oznaka 1178) in »številka dokumenta podlage za popravek« (oznaka 1179) označujeta datum in številko dokumenta, na podlagi katerega se opravi popravek. ustvarjena.

2. Prostovoljno v treh delovnih dneh od trenutka izpolnitve obveznosti (tj. izdaje potrdila o popravku) napovedati davčnemu organu. preko pisarne KKT o storjenem prekršku (odstavek 1 odstavka 7, odstavek 2, odstavek 11 odstavek 9 dodatka k Odredbi Zvezne davčne službe Rusije z dne 29. maja 2017 N ММВ-7-20/483@).

V vlogi navedite razloge za neuporabo CCP, znesek in podrobnosti potrdila o popravku.

Torej, da bi se izognili upravni odgovornosti v primeru, da gotovinski prejemek ni bil pokvarjen, je treba ustvariti popravni pregled in prijaviti dejstvo kršitve Zvezni davčni službi prek urada CCP, pred davčnim organom izve za to (in to lahko izve npr. od stranke, ki ni prejela blagajniškega potrdila).

Marija Koškina, odvetnik

Revija "Sodobni podjetnik", št. 3 (marec 2009)

Kakšne metode preverjanja dela podjetnika z registrskimi blagajnami uporabljajo inšpektorji?
Kakšna je razlika med kontrolnim nakupom in nakupom za osebno uporabo?
Ali argumenti arbitražnega sodišča pomagajo odpraviti sankcije?

Vredno je, da ne prebijete rublja, in podjetnik bo "padel" na globo. Navsezadnje je kršitev denarne discipline polna sankcij. Do nedavnega je bilo tudi na sodišču težko braniti svoje stališče - arbitraža je pogosto stopila na stran inšpektorjev, tudi če je bil pregled opravljen s kršitvami. Dokler zadeva ni prišla do vrhovnega arbitražnega sodišča, ki je v nedavno razglašeni odločbi z dne 2. septembra 2008 št. Res je, davčni organi se ne strinjajo z odločitvijo sodnikov.

Preverjanje ni zakonsko določeno

Pri prodaji blaga je blagajna obvezna (1. člen 2. člena zveznega zakona z dne 22. maja 2003 št. 54-FZ, v nadaljnjem besedilu zakon o KKM). Poleg tega je zahteva obvezna za vse podjetnike, ne glede na veljavno ureditev obračunavanja davka. Izjema: trgovci, ki uporabljajo stroge obrazce za poročanje (BSO). Nepokvarjen ček (kot tudi tisti, ki ga ni izdal BSO) se kaznuje z denarno kaznijo. Za takšno napako je mogoče od trgovca izterjati do 4 tisoč rubljev. (Člen 14.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).

Z zakonom o KKM je dolžnost nadzora nad množično uporabo registrskih blagajn naložena inšpektorjem. V skladu s 1. odstavkom 7. člena tega zakona zaposleni v davčni službi zlasti "izvajajo preglede izdajanja denarnih prejemkov s strani organizacij in samostojnih podjetnikov." Takšno obveznost jim nalagajo norme drugih dokumentov. Na primer, člen 7 zakona z dne 21. marca 1991 št. 943-1, odstavek 5.1.6 uredbe o Zvezni davčni službi Rusije, odobrene z Odlokom vlade Ruske federacije z dne 30. septembra 2004 št. 506. Poleg tega člen 23.5 zakonika o upravnih prekrških izrecno določa, da primere, povezane s prodajo blaga, opravljanjem dela in opravljanjem storitev brez uporabe blagajn, obravnava davčna služba. Nobeden od navedenih dokumentov pa ne vsebuje metodologije za izvajanje revizije spoštovanja denarne discipline.

Ustvarjalnost inšpektorjev

Pomanjkanje regulativnih predpisov za "gotovinske" preglede je privedlo do dejstva, da so kontrolorji ubrali najbolj očiten način njihovega izvajanja - testne nakupe. Odvrnjeni zaradi nenadnega obiska se poslovneži kaznim praktično niso skušali upreti. Malo jih je šlo branit svoje pravice na sodišče. Poleg tega do nedavnega ni bilo zagotovil za enotno rešitev. Da, in pristop inšpektorjev k takemu preverjanju je bil raznolik. Dejstvo je, da je testni nakup neke vrste operativno-iskovalni ukrep (Zvezni zakon z dne 12. avgusta 1995 št. 144-FZ, v nadaljnjem besedilu zakon). In njihovo izvajanje je izven pristojnosti davčnih organov. Zato, da inšpektorji ne bodo sumili prekoračitve svojih pooblastil, inšpektorji čim prej imenujejo poskusni nakup: poskusni nakup, nakup za lastno rabo itd. Seveda, saj »nakupa zase« ne gre pripisati operativnemu – iskalne dejavnosti.

Na primer, v odstavku 4.2 odredbe Ministrstva za davke in davke Rusije za mesto Moskva z dne 29. junija 2004 št. 189 so oblikovane metode za preverjanje uporabe blagajn. Tu se imenuje vizualno opazovanje prodaje blaga strankam (opravljanje storitev, opravljanje del), nakup blaga s strani inšpektorjev za osebno uporabo. Posebej je treba izpostaviti nakup blaga s strani uslužbencev oddelka, ki sodelujejo pri pregledu, ki imajo pravico do kontrolnega (testnega) nakupa z naknadno izvršitvijo akta. Zadnji na seznamu je odkrivanje kršitev zakona o KKM pri terenskih davčnih nadzorih in nadzorih popolnosti denarnih prejemkov (če sta od trenutka kršitve do trenutka nadzora minila manj kot 2 meseca).

Tako so metropolitanski inšpektorji pokazali, da sta nakup na test in osebni nakup pri nadzoru dve različni stvari. Podprl je davčno službo in ministrstvo za finance Rusije. Agencija v dopisu z dne 07.02.2006 št. 03-01-15/1-23 navaja, da gre pri nakupu za osebno rabo in pri nadzoru na test za različna načina. Le v čem je razlika, financerja nista znala pojasniti. To pismo je zanimivo tudi zato, ker dejansko vsebuje navodila za kontrolorje.

Po opravljenem "nakupu za osebno uporabo" morajo revizorji predstavniku samostojnega podjetnika predložiti nalog davčnega inšpektorata za revizijo, potrdila o storitvah in tudi dokumentirati rezultate revizije.

Takšno agilnost je enostavno razložiti. Zadeva o upravnem prekršku se lahko začne, če obstaja vsaj en razlog, ki kaže na obstoj kršitve. Torej, če je inšpektor med osebnim nakupom ugotovil, da prodajalec ni izdal čeka KKM, je zanj to podlaga za takojšnjo sestavo poročila o prekršku, ki se kaznuje v skladu s členom 14.5 zakonika o upravnih prekrških (pododstavek 1, odstavek 1, člen 28.1, odstavek 1, člen 28.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije).

Dejansko je v postopku nakupa blaga za osebno uporabo zaznana kršitev. Opomba: v tem pismu uradniki pozivajo k "širjenju sodne in arbitražne prakse o zakonitosti privedbe do upravne odgovornosti v primeru, da davčni organi neposredno odkrijejo kršitve zakona o KKM." To pa je potrebno za spremembo ali razveljavitev sodnih aktov, ki so jih sprejela arbitražna sodišča, saj kršijo enotnost pri razlagi pravnih pravil. Gre za razlago sodišč pravnih predpisov, ki so bili v nasprotju s stališčem inšpektorjev, ki so prepovedovali izvajanje poskusnih nakupov.

Dokler ti...

Po pravici povedano ugotavljamo, da so arbitri v sporih, ki so dosegli sodišče, pogosto odločali v korist inšpektorjev.

Eden od argumentov je, da zakon o KCM ne vsebuje nobenih prepovedi ali omejitev ravnanja inšpekcije v okviru izpolnjevanja določene obveznosti nadzora nad spoštovanjem norm zakona o KCM, vključno s prepovedjo opravljanja testa. nakup. Pogosto je dodatno dejstvo, da blago kupi davčni uradnik za osebne potrebe, z lastnim denarjem in ga ne vrne prodajalcu. To je navedeno v resoluciji zveznega arbitražnega sodišča okrožja Volga-Vyatka z dne 17. julija 2008 št. A79-2134 / 2008. Do podobnih ugotovitev so prišli tudi sodniki iz drugih regij. Na primer, v odločbah Zveznega arbitražnega sodišča Zahodno-sibirskega okrožja z dne 10. januarja 2008 št. F04-14 / 2008 (377-A75-27), okrožja Volga z dne 1. julija 2008 št. A12-19067 / 07-C10.

Sodniki Zveznega arbitražnega sodišča Uralskega okrožja so po vzoru svojih kolegov opozorili, da imajo inšpektorji na podlagi členov 23.5 in 28.3 Zakonika o upravnih prekrških pooblastila za sestavljanje protokolov in obravnavanje primerov pregona za nepravo -uporaba CCM. Posledično je izvajanje testnega nakupa s strani inšpektorjev namenjeno izvajanju pooblastil, ki so jim podeljena (Odlok z dne 10. oktobra 2007 št. F09-8271 / 07-С1).

Nenavadno je, da je tako razširjena negativna praksa v nasprotju s stališčem Ustavnega sodišča. Ustavni sodniki so že leta 2005 obravnavali problem testnih nakupov.

V sklepu št. 198-O z dne 22. aprila 2005 so poudarili, da se v skladu z 2. odstavkom 7. člena zakona operativno-iskovalni ukrepi (ki vključujejo poskusni nakup) izvajajo na podlagi podatkov »o znake protipravnega dejanja, ki se pripravlja, izvrši ali izvrši, ter o osebah, ki ga pripravljajo, izvajajo ali so ga storile. Protipravno dejanje pa hkrati pomeni le kazensko kaznivo dejanje, torej kaznivo dejanje. Ko se ugotovi, da ne gre za kaznivo dejanje, ampak za drugo kršitev, je treba izvedbo operativno-iskalnega ukrepa ustaviti. Če pred začetkom nadzora ni znakov morebitnega kaznivega dejanja, se operativno-iskalni ukrep sploh ne more pričeti.

... in po VAS

Očitno bi se z različnim uspehom nadaljevali postopki trgovcev in davčnih organov, če vprašanje zakonitosti testnih nakupov ne bi doseglo predsedstva Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije. Sledimo logiki arbitrov v odločitvi z dne 2. septembra 2008 št. 3125/08.

Najprej so sodniki opozorili, da je nakup blaga za kontrolo uporabe blagajn, ko se ob koncu kontrole blago vrne prodajalcu, denar pa kupcu, še vedno testni nakup, kar pa se nanaša na operativno-iskalne ukrepe. Hkrati jo je izvedla »uradna oseba inšpektorata, ki ni bila upravičena do izvajanja operativno-iskalnih ukrepov«.

Drugič, noben regulativni dokument, ki je inšpektorje pooblastil za preverjanje dela z blagajno, ne določa metod in postopkov za izvajanje takih pregledov ter pooblastil davčnih uslužbencev med njihovim izvajanjem.

Tretjič, člen 26.2 zakonika o upravnih prekrških ne dovoljuje uporabe dokazov, pridobljenih s kršitvijo zakona.

Vse to je vodilo do zaključka, da izvedbe poskusnega nakupa inšpektorata v okviru nadzora nad uporabo registrskih blagajn »ni mogoče šteti za dokaz, pridobljen v skladu z zahtevami zakona, ki potrjuje obstoj prekrška«. Posledično je ostala brez vsega.

Sklepi Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije ne morejo biti veseli in zdaj lahko varno rečemo, da se bo obravnava podobnih primerov pogosteje odločala v korist podjetnikov. Navsezadnje stališča vrhovnih arbitrov arbitražna sodišča upoštevajo. Do danes se zgoraj opisani pristop že aktivno uporablja.

Tako je Zvezno arbitražno sodišče osrednjega okrožja v svoji odločitvi z dne 21. novembra 2008 št. A54-3934 / 2007-C8 navedlo: izvajanja testnega nakupa s strani inšpektorja ni mogoče šteti za dokaz, pridobljen v skladu z zahtevami zakona, ki potrjuje dogodek prekrška. Zvezno arbitražno sodišče Uralskega okrožja je opozorilo na dejstvo, da je nakup blaga, opravljen z inšpekcijo, kontrolni (testni) nakup, saj iz zapisnika o inšpekciji izhaja, da je bilo kupljeno blago vrnjeno prodajalcu, in denar, plačan za blago, so inšpektorjem vrnili. Posledično je inšpektor osebno opravil poskusni nakup na prodajnem mestu, kar je v nasprotju s 13. členom zakona z dne 12. avgusta 1995 št. 144-FZ (Odlok z dne 13. januarja 2009 št. F09-10062/08- С1).

Res, pozor! Vse te primere združuje dejstvo, da sta bila blago in denar vrnjena, kar je zapisano v zapisniku o nadzoru.

Vprašanje je naravno: ali bi odsotnost navedbe take vrnitve v inšpekcijskem poročilu vplivala na odločitev sodnikov? Doslej je na to vprašanje težko odgovoriti nedvoumno. Vsekakor pa daje odločitev Vrhovnega arbitražnega sodišča Ruske federacije trgovcem več adutov v boju proti samovolji inšpektorjev.

Kazenska zaščita

Ugotovimo, kaj storiti, če so inšpektorji prišli s pregledom. Tudi če vas ujamejo, da ne uporabljate blagajne, ne obupajte. Dejstvo je, da inšpektorji v prizadevanju za kaznovanje kršitelja včasih naredijo veliko napak.

Protokol je osnova za dokumentiranje kontrolnega nakupa. Izdati ga je treba takoj po odkritju napake (odstavek 1, člen 28.5 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije). Previdno preučite dokument, ki ga sestavijo kontrolorji. Protokola, sestavljenega s kršitvami, sodniki ne bodo upoštevali. Torej ima podjetnik možnost, da se izogne kazni.

Vsebina protokola je urejena (odstavek 2, člen 28.2 Zakonika o upravnih prekrških Ruske federacije). Zlasti navaja datum in kraj sestave, položaj in ime inšpektorja, podatke o kršitelju in pričah, kraj, čas in opis kršitve, pojasnila kršitelja. Če vsaj ena od teh podrobnosti ni v protokolu, davčni organi ne bodo mogli izterjati globe (odstavek 4 sklepa plenuma Vrhovnega sodišča Ruske federacije z dne 24. marca 2005 št. 5) .

Ko so odkrili takšne pomanjkljivosti, jih ni vredno prijaviti inšpektorjem. Prihranite svoje argumente za sodišče, da nadzorniki ne bodo imeli časa popraviti dokumenta, preden se zadeva obravnava. Tako na primer, če dokumenti ne vsebujejo natančnih podatkov o času kršitve, se lahko odgovornost poslovneža šteje za nezakonito (odločbe Zveznega arbitražnega sodišča Uralskega okrožja z dne 14. marca 2007 št. F09-928 / 07-С1 okrožja Volga z dne 5. aprila 2007 št. A65-26215/2006-CA3-38).

Izterjava globe ne bo mogoča, tudi če je bila neuporaba blagajn ugotovljena v podjetnikovi trgovini v njegovi odsotnosti in IP ni bil obveščen o obravnavi primera. Navsezadnje se lahko protokol sestavi le v navzočnosti poslovneža ali njegovega zastopnika, ki je za to pooblaščen z notarsko overjenim pooblastilom. Če inšpektorat sestavi poročilo o prekršku brez sodelovanja trgovca (njegovega predstavnika), sodniki takega poročila ne bodo upoštevali in kršitev bo priznana kot nedokazana (Odločba Zveznega arbitražnega sodišča Volga okrožja z dne 22. januarja 2009 št. A55-9961 / 2008).

davki in računovodstvo
Vztrajnost FTS

Ekaterina Romaškina, davčni svetovalec Hkrati pa kontrolorji ne nameravajo popolnoma opustiti običajne prakse izvajanja nakupov v okviru preverjanja spoštovanja gotovinske discipline pri podjetnikih. To je jasno navedeno v pismu Zvezne davčne službe Rusije z dne 11. januarja 2009 št. ShS-22-2/1@. V tem dokumentu uradniki inšpektorjem priporočajo, da "upoštevajo prevladujočo sodno prakso v regiji." To pomeni, da se bodo testni nakupi nadaljevali v tistih regijah, kjer sodišča menijo, da je to zakonito. Davčna služba redno pošilja takšna navodila svojim teritorialnim uradom (pisma Zvezne davčne službe Rusije z dne 11. maja 2007 št. ShS-6-14 / 389@, z dne 14. septembra 2007 št. ShS-6-18 / 716 @ in z dne 30. maja 2006 št. ShS-6-14/550@). Poleg tega je 10. februarja 2009 uradna spletna stran Zvezne davčne službe Rusije objavila stališče oddelka glede odločitve Vrhovnega arbitražnega sodišča z dne 2. septembra 2008 št. 3125/08. Pristojni poudarjajo, da bi morala davčna služba nadzorovati izpolnjevanje zahtev zakona o KKM pri podjetnikih, med drugim tudi preverjati izdajanje blagajniških potrdil kupcem. Dejstvo neuporabe registrskih blagajn, vključno z neizdajo čeka, mora biti potrjeno z ustreznimi dokazili. In dokazi v primeru upravnega prekrška so kakršni koli dejanski podatki, ki so določeni s protokolom, pojasnila osebe, v zvezi s katero se vodi postopek v primeru kršitve, pričevanja prič, izvedenska mnenja, drugi dokumenti, kot tudi pričevanje posebnih tehničnih sredstev, materialni dokazi

Kje kupiti spletno blagajno

Kaj storiti, če je ček pomotoma pokvarjen

Za razliko od klasičnih registrskih blagajn so spletne blagajne opremljene s fiskalnim pogonom za shranjevanje podatkov. Njegov namen je dnevno pošiljanje informacij o prejemkih davčnemu organu preko operaterja davčnih podatkov.

Če je blagajnik naredil napako pri čeku, se sklicuje na določbe zveznega zakona št. 54 "O uporabi blagajn".

Pomembno! Za popravke že opravljene finančne transakcije je potrebno izdati povratnico ali ček o popravku.

Napačen podatek v blagajniškem potrdilu se popravi, če je:

Netočnost, ki je vplivala na nastanek primanjkljaja.
Napaka blagajnika, ki je privedla do izvajanja dodatnega denarja na spletni blagajni in jo želi odpraviti.
Napake pri delu, ki povzročajo okvare blagajniške opreme.

Popravek se izvede, če je blagajnik na spletni blagajni preluknjal ček za napačen znesek ali ček ni bil izbit in prodaja ni bila upoštevana. V trenutku neskladij se izda pravilen gotovinski dokument.

Če je blagajnik na spletni blagajni sam našel napačen ček, mora ukrepati po naslednjem algoritmu:

Sestavite papir - beležko. Označuje datum in čas napake, ki je povzročila nezabeležen prihodek.
Popravni pregled označuje številko, dodeljeno med registracijo, datum sestave beležke. Določite tudi znak poravnave: samostojna operacija ali potrdilo.
Popravljeni ček je luknjan. Pošlje ga OFD davčnemu organu. Po zaključku zgoraj opisanih korakov se morate obrniti na Zvezno davčno službo, da obvestite o odkritju in odpravi napake.

Lahko pride do težke situacije - operater je odkril svojo napako, ko je kupec že odšel. Drugega blagajniškega dokumenta ni mogoče izdati. Na primer: oseba je kupila sušilnik za lase za 2000 rubljev, blagajničarka pa je udarila ček za 200 rubljev in tega ni opazila. Da bi bila presežna sredstva pravilno obračunana v blagajni, se izvedejo naslednja dejanja:

Prekinitev preverjanja popravkov.
Popravljeni ček shranite v ločeno mapo.
V zvezi s tem gotovinskim dokumentom je priloženo pojasnilo.

Podatki bodo poslani Zvezni davčni službi prek operaterja davčnih podatkov, s katerim je podjetje sklenilo pogodbo. Če Zvezna davčna služba zahteva shranjeni dokument, se predloži.

Ali moram obvestiti davčno upravo?

Zavezanci so dolžni davčnemu organu posredovati podatke o uporabi registrskih blagajn v elektronski obliki.

Pomembno! Zakon št. 54 "O uporabi blagajn" ne zavezuje uporabnikov spletnih blagajn, da obvestijo Zvezno davčno službo o neodvisni izvedbi preverjanja popravkov.

Vso davčno dokumentacijo, vključno s popravki, predloži davčnemu organu upravljavec davčnih podatkov. Pravilo je določeno v čl. 1 zveznega zakona št. 54. Davčni organ z nadzorom nad prejetimi informacijami ugotavlja kršitve. Lastnikom blagajniške opreme se pošlje navodilo za izvršbo oziroma pregon. Če je ček nepravilno izločen, je bolje, da napako takoj popravite, da se ne pojavi pred davčnim organom.

Kako popraviti pomotoma vneseni ček

Popravek se naredi, ko je bilo pred zaključkom izmene v blagajni več prihodkov, kot bi moralo biti. Poleg pojasnila mora blagajnik sestaviti akt, v katerem Zvezni davčni službi pojasni razloge za prilagoditev in dokaže, da je bil presežek denarja v blagajni po naključju. V tem primeru ni mogoče izdati čeka za vračilo.

Kdaj je potrebna prilagoditev?

Popravni ček se izda, ko je treba popraviti napako blagajničarke ali pride do težav pri delovanju spletne blagajne.

Pogoste napake operaterja so:

Preluknjanje potrditve vračila potrdila namesto popravka.
Ček ni bil pokvarjen za znesek, ki ga je kupec nakazal za blago.
Izkazalo se je, da je ček pokvarjen za večji znesek, kot ga je kupec plačal, napako pa so odkrili ob koncu izmene.

Motnje v delovanju spletne blagajne so lahko povezane z njenim pregrevanjem in odpovedjo ali pa z izpadom električne energije v trgovini.

Podrobnosti popravnega pregleda so enake kot pri običajnem: številka CCP, TIN, davčni znak in drugo. Njihova značilnost je, da popravljeni ček ne navaja obsega izdelkov, njegovega obsega in stroškov, saj ni izdan kupcu. Popravek mora upravljavec davčnih podatkov poslati davčnemu organu. V takem gotovinskem dokumentu razčlenitev po blagu ni potrebna. Naveden je samo skupni znesek popravka.

Postopek za izdajo čeka

Zvezni davčni službi je treba predložiti naslednje dokumente:

Popravljen ček.
Akt iskanja presežnih sredstev.
Pojasnilo o napaki, ki ga sestavi blagajnik.

Pomembno! Kopije teh dokumentov se prenesejo v davčno strukturo. Ohranite originale.

Algoritem po korakih za popravljanje računa z napako:

Vpis akta o odkritju presežka denarja s pregledom popravka.
Blagajnik sestavi pojasnilo s popolnim opisom vzroka napake.
Pisno obvestilo Zvezne davčne službe o prilagoditvi.

Pomembno! Dopis je treba poslati, preden davčni urad ugotovi kršitev. V nasprotnem primeru se organizaciji naloži globa v višini 30.000 rubljev v skladu z določbami zakonika o upravnih prekrških (člen 14.5, odstavek 2).

Pojasnilo in akt mora hraniti blagajna, če davčni urad zahteva pojasnilo razloga popravka.

Najboljše ponudbe za ceno in kakovost

Kako preklicati napačen ček

Če ček na spletni blagajni blagajnik vnese napačno, ga lahko prekliče.

Preklic čeka za blagajne je preklic operacije prejema gotovine od kupca in nadaljnjih dejanj s čekom. Na spletnih blagajnah se ček prekliče, če ni pokvarjen. Programska oprema spletne blagajne omogoča preklic napačnega čeka, preden se natisne in prenese k upravljavcu davčnih podatkov. Če je blagajna utripana z OFD "Evotor", se lahko vrnete v postopek vnosa blaga v blagajniški dokument, pa tudi popravite blago ali prekličete potrdilo.

Ko je gotovinski dokument izločen, ga ni mogoče preklicati zaradi sprememb zveznega zakona št. 54 "O uporabi blagajn". Takšno napako je dovoljeno popraviti le s popravkom čeka.

V opremi za spletno gotovino je znak "vračilo prejemkov". Izračuni se lahko popravijo v prisotnosti kupca. V primeru odkritja nepravilno izdanega čeka se stranki, ki je opravila plačilo na blagajni, izda nov dokument za enak znesek z oznako obračuna »vračilo prejemkov«. Na tem čeku bo naveden davčni znak napačnega. Blagajnik na svojevrsten način razveljavi nepravilno žigosan dokument. Kupec udari novega za pravi znesek.

Vračilo denarja, če je ček nepravilno narisan

Operacija vračila sredstev se izvede, če se kršitev odkrije pred koncem blagajniške izmene z izdajo čeka za vračilo. Pripravljeno listino za vračilo denarja skupaj s poročilom o iztržku operater pošlje davčnemu organu. Poročanje vsebuje razlago - navedbo izvirnega dokumenta, sestavljenega z napako, zaradi česar je bil znesek, naveden na čeku, odbit od skupnega prihodka za dan.

Vračila se izdajo tudi ob vračilu sredstev ne na dan nakupa, ampak v 14 dneh od datuma nakupa. To obdobje ureja zakon "o varstvu pravic potrošnikov". Blagajničarka izpiše stroškovni nalog in kupcu iz blagajne izroči vsoto denarja.

Pomembno! Pred izvedbo te operacije je kupec dolžan sestaviti izjavo, v kateri opiše težavo in zahteva vračilo kupnine za blago.

Ko je oseba plačala nakup z bančno kartico, bodo sredstva vrnjena v negotovinski obliki.

Pomembno! Če podjetja ne bodo odpravila kršitev spletnih blagajn, jih bodo doletele kazni.

Med delom se lahko blagajnik zmoti in nepravilno prebije ček na spletni blagajni. Če se v prisotnosti kupca opazi napaka, operater preluknja povratnico, oblikuje pravilen dokument in ga izroči kupcu. Za izvedene ukrepe je treba prijaviti davčni strukturi. Da bi to naredili, sestavijo beležko in priložijo 2 čeka - z napako in popravljeno. Priporočljivo je, da se izognete napakam pri delu na spletnem CCP. Davčni organ lahko naloži globo do 30.000 rubljev, če to šteje za delo brez uporabe blagajne.

Organizacija uporablja UTII. Blagajničarka ob prodaji ni zlomila čeka. Kaj ogroža. Razbiti ali ne? Kako sestaviti dokumente pri delu s CCP? Odgovori v članku.

vprašanje: Naše podjetje ima OFD od 30.01.2018. Blagajničarka ob prodaji ni zlomila čeka. Kaj ogroža. Razbiti ali ne? Organizacija uporablja UTII.

odgovor:

Če kupcu ni izdan blagajniški račun (BSO), ga lahko za to opozorijo ali kaznujejo:

- uradniki

Stanje: kaj storiti, če blagajnik pri izračunu ni zlomil blagajniškega čeka

Ustvarite potrdilo o popravku.

Pri delu s spletnimi blagajnami se čeki, ki niso obračunani, popravijo s prilagoditvijo izračunov. Za izdelavo popravka blagajniškega potrdila preberite priročnik za uporabo blagajn. Proizvajalci na primer pišejo, da popravki vsebujejo: *
- rubrika "Popravek blagajniškega prejemka";
- naziv operacije;
- znesek;
- podatke o vrsti plačila;
- blok informacij za prenos fiskalnih podatkov operaterju z vsemi podatki o blagajniškem prejemku.

Glede na to, kateri znesek ni bil vpisan v ček, blagajnik-operater ustvari popravni ček - za prejem ali porabo denarja.