Sroo ekspertų taryba. Reglamentas dėl ekspertų tarybos

PATVIRTINTA
Visuotinio narių susirinkimo sprendimu
Savireguliacinė organizacija
„Sąjunga“ Vertintojų specialistų federacija“
2018-12-04 protokolas Nr.14

EKSPERTŲ TARYBOS NUOSTATAI
SAVIREGULIAVIMO ORGANIZAVIMAS
"SPECIALISTŲ VERTINTOJŲ SĄJUNGOS" FEDERACIJA
(naujas leidimas)

1. BENDROSIOS NUOSTATOS

1.1. Šis Savireguliacijos organizacijos „Sąjunga“ Vertintojų specialistų federacijos (toliau – Sąjunga) ekspertų tarybos reglamentas buvo parengtas pagal 1998 m. liepos 29 d. federalinį įstatymą Nr. 135-FZ. vertinimo veikla Rusijos Federacija„(toliau – Vertinimo veiklos įstatymas), kiti Rusijos Federacijos norminiai teisės aktai, Sąjungos chartija ir kiti Sąjungos vidaus dokumentai.
1.2. Šiuo reglamentu nustatomas Sąjungos ekspertų tarybos (toliau – Ekspertų taryba) statusas, veiklos tikslas, kompetencija ir struktūra.
1.3. Ekspertų taryba yra vertintojų savireguliacijos organizacijos organas, sukurtas Vertinimo objektų vertinimo ataskaitų (toliau – vertinimo ataskaita) ekspertizės funkcijai užtikrinti.
1.4. Ekspertų taryba savo veikloje vadovaujasi galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų normomis vertinimo veiklos srityje, įskaitant 1998 m. liepos 29 d. federalinį įstatymą Nr. 135-FZ „Dėl vertinimo veiklos Rusijos Federacijoje“ , Federaliniai vertinimo standartai, reglamentas Vertinimo veiklos norminio teisinio reguliavimo funkcijas atliekančios įgaliotos federalinės institucijos, taip pat vidaus norminius dokumentus sąjunga.

2. EKSPERTŲ TARYBOS KOMPETENCIJA

2.1. Ekspertų tarybos kompetencijai priklauso:
2.1.1. vienodų vertinimo ataskaitų tikrinimo reikalavimų, Ekspertų tarybos narių darbo sąlygų ir jų kvalifikacijos rengimas;
2.1.2. Vertinimo ataskaitų ekspertinis vertinimas;
2.1.3. konsultacinės, metodinės ir kitokios pagalbos teikimas vertinimo veiklos subjektams, vertinimo paslaugų ir vertinimo ataskaitų nagrinėjimo klientams, taip pat kitiems asmenims;
2.1.4. kiti su Ekspertų tarybos veikla susiję klausimai.
2.2. Vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarka nustatyta Sąjungos standartuose ir taisyklėse.
2.3. Ekspertų taryba savo veiklą vykdo bendradarbiaudama su Sąjungos Drausmės komitetu ir Kontrolės skyriumi bei kitais organais ir struktūriniai padaliniai sąjunga.

3. EKSPERTŲ TARYBOS STRUKTŪRA IR SUDARYMO TVARKA

3.1. Ekspertų tarybos sudarymo, Ekspertų tarybos įgaliojimų nutraukimo prieš terminą ar nutraukimo prieš terminą, taip pat atskirų jos narių rinkimo klausimai priklauso išimtinei Sąjungos visuotinio narių susirinkimo kompetencijai.
Išskirtinė Sąjungos Tarybos kompetencija apima:
- Ekspertų tarybos reglamento, šio reglamento pakeitimų ir papildymų tvirtinimas;
- papildomų reikalavimų ekspertų tarybos nariams tvirtinimas (nustatymas);
- atstovavimas Visuotinis susirinkimas kandidatų į Sąjungos ekspertų tarybos narius sąjungos nariai;
- Ekspertų tarybos narių veiklos sustabdymas Sąjungos vidaus dokumentų nustatyta tvarka.
3.2. Ekspertų taryba sudaroma iš Sąjungos narių, kurių kiekybinė sudėtis yra ne mažesnė kaip 7 (septyni) žmonės.
3.3. Ekspertų tarybos narių kadencija yra 5 (penkeri) metai nuo sudarymo dienos. Ekspertų tarybos nariai gali būti perrenkami į Ekspertų tarybą neribotą skaičių kartų.
3.4. Ekspertų tarybos nariais gali būti Sąjungos nariai, atitinkantys galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų reikalavimus ir papildomi reikalavimai sąjunga į Ekspertų tarybos narius.
3.5. Ekspertų tarybai pirmininkauja Ekspertų tarybos pirmininkas.
3.6. Ekspertų tarybos pirmininką ir ekspertų tarybos pirmininko pavaduotoją tvirtina Sąjungos taryba iš Ekspertų tarybos narių.
3.7. Ekspertų tarybos pirmininkas iš Ekspertų tarybos narių skiria Ekspertų tarybos sekretorių.
3.8. Atskleidžiant Ekspertų tarybos nario neatitikimo Vertinimo veiklos įstatymo reikalavimams faktą, šis reglamentas yra pagrindas taikyti drausmines nuobaudas Vertinimo veiklos įstatymo, Vertinimo veiklos įstatymo nustatyta tvarka. Vertinimo veiklos norminio teisinio reguliavimo funkcijas atliekanti įgaliota federalinė institucija ir kiti Rusijos Federacijos norminiai teisės aktai Federacija, Sąjungos vidaus dokumentai.

4. EKSPERTŲ TARYBOS PREZIDIJAS

4.1. Ekspertų tarybos prezidiumas (toliau – Prezidiumas) yra kolegialus Ekspertų tarybos darbo organas.
4.2. Prezidiumo kompetencijai priklauso:
- ekspertų tarybos veiklos dokumentų projektų rengimas ir teikimas Sąjungos tarybai;
- priimant sprendimą nustatyta tvarka atlikti Ekspertų tarybos nario, neatitinkančio Vertinimo veiklos įstatymo, šio reglamento reikalavimų, neplaninį patikrinimą. galiojančius teisės aktus Rusijos Federacija, Rusijos Federacijos norminiai teisės aktai, Sąjungos vidaus dokumentai;
- laikinas Ekspertų tarybos narių nušalinimas nuo vertinimo ataskaitų nagrinėjimo, jei jų veikloje yra pažeidimų;
- skundų dėl ekspertų išvadų, pasirašytų Ekspertų tarybos narių, nagrinėjimas;
- kiti klausimai, numatyti Rusijos Federacijos teisės aktuose, federaliniuose vertinimo standartuose, kituose Rusijos Federacijos norminiuose teisės aktuose, taip pat Sąjungos vidaus dokumentuose.
4.3. Prezidiumą sudaro Sąjungos Taryba iš Ekspertų tarybos narių ekspertų tarybos kadencijai. Ekspertų tarybos prezidiumo narių skaičių nustato Sąjungos taryba.
4.4. Prezidiumui vadovauja Ekspertų tarybos pirmininkas. Prezidiumo posėdžiams pirmininkauja pirmininkas, o nesant – Ekspertų tarybos pirmininko pavaduotojas – Prezidiumo posėdžiams.
4.5. Ekspertų tarybos prezidiumas posėdžiauja pagal poreikį.
4.6. Ekspertų tarybos prezidiumo posėdžiuose dalyvauja tik Prezidiumo nariai, Ekspertų tarybos sekretorius ir Ekspertų tarybos pirmininko pakviesti asmenys.
4.7. Ekspertų tarybos prezidiumo narys gali dalyvauti Prezidiumo posėdyje asmeniškai arba per savo atstovą. Atstovas turi būti Ekspertų tarybos prezidiumo narys, jo teisė atstovauti jo interesams turi būti patvirtinta notaro patvirtintu įgaliojimu.
4.8. Ekspertų tarybos prezidiumo posėdis yra teisėtas, jei jame dalyvauja daugiau kaip pusė prezidiumo narių.
4.9. Ekspertų tarybos prezidiumo sprendimai priimami paprasta posėdyje dalyvaujančių prezidiumo narių balsų dauguma.

5. EKSPERTŲ TARYBOS POSĖDŽIAI

5.1. Ekspertų tarybos posėdžiai vyksta pagal poreikį, Ekspertų tarybos pirmininko ar Sąjungos valdymo organų iniciatyva.
5.2. Ekspertų tarybos posėdžiuose dalyvauja ekspertų tarybos nariai, konsultantai ir kiti jos darbe dalyvaujantys asmenys.
5.3. Ekspertų tarybos narys gali dalyvauti Ekspertų tarybos posėdyje asmeniškai arba per savo atstovą. Atstovas turi būti Ekspertų tarybos narys, jo teisė atstovauti savo interesams turi būti patvirtinta notaro patvirtintu įgaliojimu.
5.4. Ekspertų tarybos sprendimai priimami paprasta posėdyje dalyvaujančių Ekspertų tarybos narių balsų dauguma.

6. EKSPERTŲ TARYBOS NARIŲ TEISĖS, PAREIGOS IR ATSAKOMYBĖS

6.1. Ekspertų tarybos nariai, jeigu jie yra įtraukti į vertinimo ataskaitų nagrinėjimą kaip ekspertai, privalo atlikti tokį tyrimą arba motyvuoti atsisakymą jį atlikti.
6.2. Ekspertų tarybos nariai privalo:
- laikytis teisės aktų vertinimo veiklos srityje, Sąjungos vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarkos, šių nuostatų ir kitų Sąjungos vidaus dokumentų reikalavimų;
- dalyvauti Ekspertų tarybos veikloje, įskaitant Ekspertų tarybos posėdžius;
- pagal savo įgaliojimus vykdyti Ekspertų tarybos pirmininko ir jo pavaduotojo nurodymus, tame tarpe atlikti vertinimo ataskaitų tyrimą, taip pat teikti Sąjungos nariams ir kitiems asmenims paaiškinimus susijusiais klausimais. į vertinimo ataskaitų nagrinėjimą;
- duoti parodymus teisme dėl teismo nutarties pagrindu atliktos ekspertizės;
- atsisakyti atlikti vertinimo išvados ekspertizę, atsiradus (taip pat ir ekspertizės stadijoje) aplinkybių, trukdančių objektyviai išnagrinėti vertinimo ataskaitą, taip pat esant nepakankamai profesinei kvalifikacijai;
- pagal Sąjungos vertinimo ataskaitų nagrinėjimo tvarką užtikrina iš vertinimo ataskaitos užsakovo ir trečiųjų asmenų ekspertizės metu gautų dokumentų saugumą;
- išleisti pilnas tyrimas pateiktą medžiagą, pateikti objektyvią ir pagrįstą ekspertinę išvadą iškeltais klausimais;
- eksperto išvadoje nurodo vertinimo ataskaitos tyrimo rezultatais padarytos išvados pagrindimą, patvirtinantį padarytą išvadą;
- duoti paaiškinimus su ekspertize susijusiais klausimais ir dėl ekspertinės išvados;
- pranešti vykdomieji organai sąjungą dėl bet kokių asmenų poveikio jam padarymo, siekiant paveikti eksperto išvadoje esančią (esamąją) išvadą (išvadas);
- laikytis informacijos, kuri jam tapo žinoma nagrinėjant vertinimo ataskaitą, konfidencialumo, išskyrus Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytus atvejus;
- atitikti kitus galiojančiuose Rusijos Federacijos teisės aktuose numatytus reikalavimus.
6.3. Ekspertų tarybos nariai turi teisę:
- susipažinti su medžiaga, susijusia su egzamino dalyku, iš jos išrašyti reikiamą informaciją arba daryti kopijas;
- pareikalauti iš ekspertizės užsakovo ir trečiųjų asmenų vertinimo ataskaitos išnagrinėjimui reikalingos informacijos;
- iki ekspertizės perdavimo užsakovui pranešti vertintojui apie jo pasirašytos vertinimo išvados tyrimo rezultatus, jeigu tai neprieštarauja ekspertizės sutarties sąlygoms;
- deklaruoti būtinybę į ekspertizę įtraukti kitus ekspertus;
- apskųsti nutartį, nustatyta įstatymu Rusijos Federacijos veiksmai, pažeidžiantys Ekspertų tarybos nario teises;
- atlikti kitus veiksmus, numatytus Rusijos Federacijos teisės aktuose, Federaliniuose vertinimo standartuose, kituose Rusijos Federacijos norminiuose teisės aktuose ir Asociacijos vidaus dokumentuose.
6.4. Ekspertų tarybos nariai neturi teisės:
- atlikti vertinimo ataskaitų tyrimą, jei eksperto veikla Sąjungos tarybos sprendimu sustabdyta galiojančių Rusijos Federacijos teisės aktų, Rusijos Federacijos norminių teisės aktų, vidaus dokumentų nustatyta tvarka. Sąjunga;
- užmegzti asmeninius ryšius su asmenimis, besidominčiais ekspertizės rezultatais su ekspertizės atlikimu susijusiais klausimais, o tai kelia abejonių dėl jo nesidomėjimo jo rezultatais;
- asmeniniais tikslais panaudoti informaciją, kuri tapo žinoma nagrinėjant vertinimo ataskaitas;
- atlikti kitus veiksmus, kurių vykdymo draudimą numato Rusijos Federacijos teisės aktai vertinimo veiklos srityje ir Sąjungos vidaus dokumentai.
6.5. Sąjungos eksperto ar ekspertų veiksmus (neveikimą) nagrinėjant ataskaitą, taip pat ekspertizės rezultatus suinteresuoti asmenys gali apskųsti Sąjungai įgalioto asmens nustatyta tvarka ir terminais. federalinis organas atliekantis vertinimo veiklos norminio teisinio reguliavimo funkcijas, arba skundžiamas teisme.
6.6. Negalima daryti įtakos Sąjungos ekspertui iš institucijos ar asmens, kurio iniciatyva atliekama ekspertizė, vertintojams, dalyvavusiems rengiant vertinimo ataskaitą, teisėjams, taip pat bet kokioms įstaigoms, organizacijoms, asociacijos ir kiti asmenys, suinteresuoti egzamino rezultatais.
6.7. Sąjunga, atlyginusi nuostolius, padarytus užsakovui, sudariusiam vertinimo sutartį, arba turtinę žalą, padarytą tretiesiems asmenims dėl vertintojo ar vertintojų veiksmų (neveikimo) dėl federalinio vertinimo reikalavimų pažeidimo. standartus, standartus ir Sąjungos vertinimo veiklos taisykles, esant teigiamai eksperto išvadai, parengtai ir patvirtintai vidaus dokumentų nustatyta tvarka, turi teisę kreiptis į ekspertą (ekspertus), kurie pasirašė (pasirašė) minėtą ekspertinę išvadą. .

7. EKSPERTŲ TARYBOS NUOSTATŲ PAKEITIMO TVARKA

7.1. Šio reglamento pakeitimai daromi pagal galiojančius Rusijos Federacijos įstatymus ir Sąjungos vidaus dokumentus.

8. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOS

8.1. Klausimai, kurių nereglamentuoja šis reglamentas, sprendžiami Rusijos Federacijos teisės aktų ir Sąjungos vidaus dokumentų nustatyta tvarka.

SRO regioninis biuras Ekspertų taryba

NP "SROO" ekspertų tarybos regioninis biuras "

2016 m. Vladimiro srityje buvo atidarytas ne pelno siekiančios partnerystės „Vertintojų savireguliacinės organizacijos“ ekspertų tarybos regioninis biuras.

Vladimiro vertintojams ir vertinimo klientams yra daug privalumų, nes mūsų atstovybė yra įgaliota nagrinėti vertinimo ataskaitas, išduoti išrašus iš SRO registro.

Sertifikuotas SRO ekspertas yra generalinis vadybininkas vertinimo įmonė UAB "Ekspertų-analitinis centras" VERSLAS-EKSPERTAS "Vasiljevas Aleksandras Michailovičius, aukštos kvalifikacijos, didelę patirtį vertinimo ir ekspertizės srityje. Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas atliekamas tiesiogiai Vladimiro mieste, o tai žymiai pagreitina laiką ir supaprastina ekspertų išvadų perdavimą iš SRO į ataskaitą.

NP SROO „Ekspertų taryba“ savo penkerių metų patirtimi įsitvirtino kaip vertinimo srities lyderė ir užima trečią vietą pagal vertintojų skaičių. Bendrija teikia nuolatinę metodinę ir teisinę pagalbą visiems bendruomenės nariams. Prisijungę prie ekspertų tarybos galite būti tikri savo apsauga ir parama bet kokioje sudėtingoje situacijoje. Ekspertų taryba nuolat rengia edukacinius renginius, internetinius seminarus, lauko seminarus, edukacinius užsiėmimus, skelbia naujausias žinias svetainėje, Gairės, praneša apie naujus teisinius reikalavimus. Centrinės įstaigos direkcija aktyviai dalyvauja formuojant vertinimo teisės aktus, gina vertintojų interesus ir formuoja kompetentingą ir subalansuotą mūsų profesijos raidos vektorių.

Vladimiro srities vertinimo ataskaitų nagrinėjimo kaina apskaičiuojama pagal bazinius tarifus, patvirtintus SRO centrinės buveinės, taikant sumažinimo koeficientą 0,6.

Vladimiro srities regioniniai tarifai ir objektų rinkos vertės įvertinimo ataskaitų sąnaudų nagrinėjimo laikas:

Vertinimo objekto charakteristikos

Tarifas už ataskaitos nagrinėjimą SRO, rubliai, atsižvelgiant į regioninį koeficientą.

(PVM neapmokestinamas)

Ataskaitos išnagrinėjimo SRO terminas, darbo dienos

Žemė

< 0,1 га (<1 000 кв.м.)

(1 000–10 000 kv.m.)

(10 000–100 000 kv.m.)

(100 000–500 000 kv.m.)

(> 500 000 kv.m.)

individualiai

Kapitalinės statybos objektai (pastatai, patalpos)

butas

< 100 кв.м.

100-1000 kv.m.

1000-5000 kv.m.

> 5000 kv.m.

> 10 000 kv.m.

> 20 000 kv.m.

individualiai

Konstrukcijos ir perdavimo įrenginiai

automobiliai ir įranga

Akcijų paketai, dalyvavimo interesai

Nematerialusis turtas

Turto kompleksas

Nustatyti vertinimo ataskaitų nagrinėjimo įkainiai ir terminai yra minimalūs ir didėja priklausomai nuo ekspertizės sudėtingumo (sudėtis, kiekybinės ir kokybinės vertinimo objekto savybės bei sudėtingumas, bendra darbų apimtis ir kt.).

Kaimyniniams objektams ir žemės sklypai antram ir tolesniems regioninio tarifo vertinimo objektams taikomas sumažinimo koeficientas 0,33. Šiuo atveju didžiausias plotas turintis objektas laikomas pagrindine sekcija.
- Nagrinėjant patikslintą vertinimo ataskaitos variantą, kurio atsiradimą lėmė vertinimo datos pasikeitimas, taikomas regioninio tarifo mažinimo koeficientas 0,7.

Prisijungti prie SRO galima per 2 dienas. Svetainėje nurodomas įėjimui reikalingų dokumentų sąrašas (dokumentų sąrašas, prašymas, anketa, sutikimas tvarkyti asmens duomenis).

Įnašas į kompensavimo fondą yra 30 000 rublių.

Įėjimo mokestis – 0 rublių.

Ketvirtinis nario mokestis - 0 rublių už:

Asmenys, įstojantys 2016 m., ne vėliau kaip prieš 3 mėnesius iki įstojimo į NP „SROO“ ES “, savo noru nutraukę narystę kitoje vertintojų savireguliacijos organizacijoje (privilegija suteikiama 4 ketvirčius, įskaitant ir tą ketvirtį, kurį vykdomas prisijungimas). išeina);

Asmenys, stojantys 2016 m. ir sutarties tarp partnerių mokymo įstaigoje vertinimo veiklos srities išsilavinimo pažymėjimą gavę švietimo įstaiga ir Bendrija (išmoka skiriama 4 ketvirčius, įskaitant tą ketvirtį, kuriame daromas įrašas).

Vertinimo veiklos nevykdančios bendrijos narių kategorijos: (valstybės ir savivaldybių darbuotojai; asmenys, kurių pagrindinė darbovietė yra juridiniai asmenys kurie nesudaro sutarčių dėl vertinimo kaip vykdytojai, įskaitant: bankus, Draudimo kompanijos, švietimo įstaigos; motinystės ar vaiko priežiūros atostogose esantys asmenys; neįgalieji (daugiau nei 3 mėn.).

Lengvatinis 50% ketvirčio nario mokestis (1000 rub.) įstojusiems po 2015 m. lapkričio 12 d. ir įgijusiems atestacinės veiklos pažymėjimą ne anksčiau kaip prieš metus iki įstojimo į NP SROO ES datos (nauda yra numatytas 4 ketvirčiams, įskaitant ketvirtį, kuriame daromas įrašas).

Vadovams vertinimo įmonės o vertintojai, turintys didesnę nei 5 metų patirtį – individualios sąlygos.

Visiems kitiems ketvirtinis nario mokestis yra 2000 rublių.

Vertintojams, pereinantiems į Bendriją iš kitų SROO ir turintiems kito SROO vertinimo veiklos krypties/krypčių sertifikatą, NP SROO ES numatyta supaprastinta atestavimo procedūra.

Nuo 2013-11-01 kiekvieno bendrijos nario civilinė atsakomybė yra apdrausta 300 000 rublių Bendrijos lėšomis. Atkreipiame dėmesį, kad norint įstoti į Bendriją, draudimą turi sudaryti Bendrijos narys savarankiškai (stojant būtinas draudimas, Bendrija negali išduoti draudimo tiems asmenims, kurie dar nėra bendrijos nariai).

Numatytos formos prašymus atlikti ekspertizę galima siųsti partnerystės regioninės atstovybės adresu ekspertas33@bk.ru

SRO ekspertų tarybos atstovybės Vladimire kontaktiniai duomenys:

Regiono biuro svetainė:

2019 m. gruodžio 25 d. Pirmosios kriminalistikos magistrantūros studentų akis į akį sesijos rezultatai

Gruodžio 17-23 dienomis vyko pirmoji magistrantūros studijų programos „Teismų finansinė ir ekonominė ekspertizė“ (kryptis – jurisprudencija) dieninių studijų sesija. Magistrantūros programa vykdoma pagal PRUE tinklinę formą. G.V. Plekhanovas ir Ekspertų tarybos Teismo ekspertų sąjunga.

Pirmoje magistrantų grupėje – 60 studentų iš 19 Rusijos regionų. Tradiciškai akis į akį susitikimas vyko Rusijos Federacijos prezidento Administracinio departamento poilsio ir sporto pensione „Lesnye Dali“.

Ekspertų taryba toliau tobulina edukacines technologijas, kurios naudojamos įgyvendinant magistrantūros programas. Visų pirma, internetiniai seminarai vyko, kai visą darbo dieną dalyvavo mokytojai ir studentai iš Maskvos srities. Per pirmąjį semestrą metodinė medžiaga buvo transliuojamas internetinių seminarų forma. Akis į akį užsiėmimo metu buvo siekiama lavinti būtinus praktinius įgūdžius, pagrįstus Programos dalyvių sąveika.

Interaktyvios formos, kelių formatų užduotys – užsiėmimo programos turtingumą pastebėjo visi dalyviai. Jį sudarė šie blokai:

psichologiniai mokymai „Eksperto stabilumas“;

psichologiniai mokymai „Elgesio psichologija teisme“;

verslo žaidimas „Trial“.

Psichologiniai mokymai „Eksperto stabilumas (trys ašys: užduotis, santykiai, energija)“ socialinis psichologas(Maskvos valstybinis universitetas), sertifikuota verslo trenerė, tarptautinė NLP trenerė Tatjana Mužitskaja. Dalyviai analizavo tokius temos komponentus kaip realius įrankius, kuriais galima išmatuoti ir keisti situaciją 3D komunikacijos modelyje; užduotys (metamodelis, loginiai lygiai); santykiai (požiūriai, technologai, meistrai); disociacijos įrankiai, perrėmimas, savigarba.

„Soft Skills Law Academy“ bendraįkūrėja, verslo trenerė, NLP praktikė Anna Sorokina pravedė psichologinius mokymus „Elgesio psichologija teisme“, kuriuose pasakojo apie teismo advokato komunikacijos sritį, bendravimo rūšis ir pagrindinius dalykus, bendravimą. advokato klaidų, atskleidė kontakto su teisėju užmezgimo paslaptis (kaip tapti patikimu advokatu). Dalyviai analizavo teisėjų tipus ir bendravimo su jais ypatumus skirtingi tipai, palietė temą emocinis intelektas teismo advokatas, lavino gebėjimus didinti atsparumą neigiamoms emocijoms ir agresijai, atliko nemažai pratimų pasitikėjimui didinti ir emociniam proceso fonui reguliuoti.

Nekomercinės bendrijos „Auditorių, ekspertų ir specialistų taryba“ valdybos pirmininkas Aleksandras Alešinas su sesijos dalyviais aptarė temą „Teismo medicinos eksperto apklausa. Eksperto pozicijos pagrindimas, darbas su bylos medžiaga“, atskleidžianti svarbius aspektus teismo eksperto apklausa ir sąveika su tyrimu, siekiant gauti papildomų tyrimo objektų, taip pat kalbėjo apie teismo finansinės ir ekonominės ekspertizės metodikos kūrimą.

Susirinkusiuosius labai sudomino 25 metų patirtį turinčio advokato, besispecializuojančio gynyboje ekonominėse baudžiamosiose bylose, dr. Konstantinas Šutovas. 2015 metais jis vadovavo rezonansinei bylai Urzhum spirito varykloje, kuri įdomi tuo, kad keli bylos kaltinamieji, tarp jų ir vertintojai, daugiau nei metus kalėję, buvo visiškai išteisinti. Konstantinas Šutovas susirinkusiems pasakojo apie pagrindus, teisininko profesijos specifiką, apie pagrindines teisės teorijos sąvokas.

Klausytojai pristatė mokslinius darbus, aptarė būsimų magistro darbų kryptis.

Edukacinio užsiėmimo pabaigoje SROO ekspertų tarybos partneris, Maskvos srities advokatūros teisinių konsultacijų vadovas Vladimiras Petrenko surengė. verslo žaidimas apie teismą, kurio metu buvo imituojamas realaus teismo procesas, preliminariai pasiskirstant vaidmenis tarp dalyvių.

Naujo lygio žaidimas, skirtas baudžiamojo proceso dalyviams, pasirodė sudėtingesnis, nei įprastai vykstantys ekspertų mokymuose pagal magistrantūros programą „Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas“.

Išskirtinis bruožas pirmoji teismo medicinos meistrų akis į akį sesija buvo aukštos kokybės tinklų kūrimas. Pirmąją magistrantūros studijų programą baigė pirmaujantys teismo ekspertizės srities ekspertai, o sesija suteikė puikią galimybę pabendrauti su kolegomis aktualiomis temomis, aptarti svarbias tendencijas ir reikšmingus atvejus, nubrėžti bendrus projektus.

Intensyvi edukacinė veikla buvo persipynusi su sportu. Klausytojai mielai dalyvavo futbolo, teniso, tinklinio žaidimuose. O paskutinė sesijos dalis vyko prie bendro stalo – Naujųjų metų švenčių išvakarėse draugiškas vakaras su prizais ir dovanomis tapo logiška teismų ekspertų savaitės išvada.

Atsižvelgdama į esamą magistrantūros studijų programų „Teismo finansinė ir ekonominė ekspertizė“ (kryptis – jurisprudencija), „Vertinimo ataskaitų nagrinėjimas“ (kryptis – ekonomika) paklausą, Ekspertų taryba informuoja apie prašymų įtraukti į registrą priėmimą. kandidatai į stojamuosius egzaminus PRUE. G.V. Plekhanov, kuris vyks 2020 m. birželio 24 d. Paraiškas siųsti programos direktoriaus K.E. Kalinkina ().

Prašyme nurodykite visą vardą, pavardę, gyvenamosios vietos adresą, darbo vietą, pareigas ir kontaktinį telefono numerį bei el. Paštas.

Atskirai informuojame, kad 2020 metais Ekspertų taryba vykdys pirmąjį atranką į magistrantūros programą „Įmonių strategijos akcijų rinkoje“ (kryptis – ekonomika). Ši programa skirta rengti tiek jaunus specialistus (baigus bakalauro studijas), tiek specialistus, turinčius patirties ekonomikos srityse.

Programa skirta rengti aukštos kvalifikacijos specialistus, kurie vadovausis bet kokios organizacinės ir teisinės formos organizacijos ūkio, finansų, kredito, akcijų, sąnaudų srityse ir bet kuriame šalies ūkio sektoriuje.

Ekspertų taryba į šią programą kviečia savo kolegų vertintojų ir ekspertų vaikus, suvokdama, kad šiuo metu universitetuose sunku rasti programą, kuri teiktų kokybišką fundamentinį ekonomikos mokymą su aukštais reikalavimais besimokantiems studentams. Programa bus įgyvendinta PRUE. G.V. Plekhanovas teismo ekspertų sąjungos „Ekspertų tarybos“ baziniame skyriuje „Ekonominė ir teisinė ekspertizė“. Skyriaus vedėjas K.E. Kalinkina (Teismo ekspertų sąjungos „Ekspertų taryba“ valdybos pirmininko pavaduotoja, asociacijos „SROO“ ekspertų tarybos viceprezidentė).


2019 m. gruodžio 17 d. Šeštojo visos Rusijos vertinimo forumo rezultatai

Gruodžio 10 d. PRUE Kongresų centre G.V. Plekhanovas, įvyko šeštasis visos Rusijos vertintojų forumas. Kasmetinis susitikimas, sutampantis su Vertintojų diena, sutraukė šimtus dalyvių iš visos Rusijos. Tarp jų buvo ir patys vertintojai, ir vertinimo paslaugų vartotojai, specializuotų įstaigų atstovai valstybės valdžia ir struktūrų, taip pat susijusių veiklos sričių atstovų.

Tiek vietos dalyviai, tiek internetinė auditorija susidomėję klausėsi pranešėjų, kurie pristatė savo požiūrį į vertinimo ir savireguliacijos sistemos problemas, įskaitant teisės aktų naujoves, jų sprendimo galimybes.

aš. Plenarinis posėdis

2017 m. spalio 27 d. Rusijos Federacijos visuomeniniai rūmai surengė klausymus „Vertinimo veiklos kvalifikacinio egzamino tvarkos teisinis tobulinimas“.

Rusijos Federacijos visuomeniniai rūmai surengė klausymus „Vertinimo veiklos kvalifikacinio egzamino tvarkos teisinis tobulinimas“.

Susitikimą moderavo RF Pilietinės visuomenės ekonomikos, verslumo, paslaugų ir vartotojų rinkos plėtros komisijos narys, Vyatkos prekybos ir pramonės rūmų viceprezidentas Andrejus Leonidovičius Usenko.

Renginyje dalyvavo Rusijos Federacijos visuomeninių rūmų atstovai, Rusijos Federacijos Valstybės Dūmos, Rusijos Federacijos generalinės prokuratūros, Rusijos ekonominės plėtros ministerijos, Federalinio išteklių centro, Rusijos Federacijos rūmų atstovai. Rusijos Federacijos prekyba ir pramonė, Nacionalinė vertinimo veiklos taryba, vertintojų savireguliacijos organizacijos; vertinimo įmonių vadovai ir Vertintojai iš įvairių Rusijos regionų, susijusių pramonės šakų profesionalų ir verslininkų atstovai (auditoriai, arbitražo vadovai, kadastro inžinieriai, makleriai), žiniasklaida.
Kartu su nuolatiniais dalyviais prisijungęs klausymuose dalyvavo per 200 žmonių iš įvairių Rusijos Federaciją sudarančių subjektų.

Renginio pradžioje Valstybės Dūmos Biudžeto ir mokesčių komiteto pirmininko pirmasis pavaduotojas, pirmininko pavaduotojas darbo grupė Rusijos Federacijos Valstybės Dūma „Teisės aktų tobulinimas kadastrinio vertinimo, nekilnojamojo turto mokesčių ir vertinimo veiklos srityse“ Sergejus Michailovičius Katasonovas pabrėžė vertinimo veiklos, kuri yra glaudžiai integruota į įvairias gyvenimo sritis, svarbą – „Profesinio vertinimo nuomonė bendruomenė yra nepaprastai svarbi šalies ekonomikai“.

Pagrindinis dėmesys renginio metu buvo skirtas pasiūlymų rengimui, t. dėl teisės aktų pakeitimų, kuriais siekiama pašalinti nustatytas problemas, įvedimo: koreguoti kvalifikacinio egzamino formą ir turinį, sudaryti vienodas sąlygas išlaikyti kvalifikacinį egzaminą visiems Vertintojams, nepriklausomai nuo jų buvimo vietos. Diskusijoje dalyvavo Rusijos Federacijos Ekonominės plėtros ministerijos Finansinės ir bankinės veiklos bei investicijų plėtros departamento direktoriaus pavaduotoja Irina Mikhailovna Filippova ir Federalinio valdymo mokymo organizavimo išteklių centro direktorius Aleksejus Sergeevichas Bunkinas.

Asociacijos prezidentas A.V. Kaminskis apšviestasesama situacija su kvalifikacijos egzaminu. Pagal Federalinis įstatymas 172-ФЗ 06-02-16, visi SROO nariai iki 2018-04-01 privalo gauti kvalifikacijos egzamino išlaikymą patvirtinantį kvalifikacijos pažymėjimą.

Tiesą sakant, profesionalai, buvę pramonės ištakose, privalo išlaikyti egzaminą lygiai taip pat, kaip ir tie, kurie tik pradeda mokytis. profesionaliu būdu... Pranešėjos teigimu, situacija panaši į tą, kai akademikai būtų verčiami laikyti vieningą valstybinį egzaminą, o surinkę mažiau balų nei abiturientai, būtų atimti titulas.

Asociacijos prezidentė pažymėjo, kad egzamino problema liečia ne tik vertintojų bendruomenės narius, kurių yra apie 22 000 Vertintojų. Atsižvelgiant į susijusius vertinimo srities specialistus, sukurta apie 100 000 darbo vietų.

Didelė problema – itin mažas kvalifikacijos egzamino laikymo intensyvumas. Šiuo metu kvalifikacijos egzaminą yra išlaikę apie 600 Vertintojų, tai ne daugiau kaip 3% viso jų skaičiaus. Be to, skaičiuspreliminarios paraiškos už kvalifikacinio egzamino organizavimą Rusijos Federacijos subjektuose viršijo 9000! Pasak A.V. Kaminsky, su tokia organizacija, daugiau nei 80% Vertintojų, daugiausia regioninių, iki terminas neturės fizinių galimybių išlaikyti egzaminą ir dėl to bus priverstas palikti profesiją. Savo ruožtu tai lems vertinimo paslaugų brangimą gyventojams ir ekonominio mikroklimato pablogėjimą verslui.

Pranešėja atkreipė dėmesį į tai, kad egzamino pradžia vėluojama daugiau nei 8 mėnesius. Egzaminas turėjo prasidėti nuo 2017 m. pradžios, kad 2017 m. į SROO įstoję vertintojai pagal 172-FZ iki 2017 07 01 galėtų turėti kvalifikacijos pažymėjimą. Pirmasis egzaminas buvo laikomas rugpjūčio 21 d., o pirmasis kvalifikacijos pažymėjimas išduotas tik rugsėjo 13 d. Tiesą sakant, dabar vykdoma pilietinio nepaklusnumo akcija, nes nė viena iš SROO neatmeta vertintojų, kurie neatitinka 172-FZ reikalavimų dėl kvalifikacijos pažymėjimo buvimo. A.V. Kaminskis akcentavo būtinybę tobulinti kvalifikacijos egzamino tvarką ir turinį: „Kas tai? Ar Agile stebime valstybės lygiu? O gal tai neprofesionalumas pramonės valdymo požiūriu?

Asociacijos prezidento teigimu, egzaminavimo terminą būtina nukelti nuo 2017-07-01 ir 2018-04-01 iki 2019-01-01. Ši priemonė leis parengti sisteminius pasiūlymus dėl teisės aktų keitimo, įskaitant. Ūkio plėtros ir prekybos ministerijos profilio įsakyme Nr.257 dėl egzamino tvarkos, taip pat parengti infrastruktūrą egzaminui laikyti regionuose.

2017 m. birželio 23 d. Asociacijos „SROO“ ekspertų tarybos edukacinių renginių rezultatai „2017 m. gegužės - birželio mėn.

Asociacijai organizuota UAB „Ekspertų taryba“ Savireguliacinė organizacija vertintojai „Ekspertų taryba“ edukacinių ir diskusijų užsiėmimų ciklą įvairiuose regionuose. Buvo aptartos profesinės vertinimo veiklos problemos įvairiomis jos apraiškomis: teisės aktų pokyčiai, nekilnojamojo turto vertinimo aktualijos, Vertintojų saugumas ir pasiruošimas kvalifikacijos egzaminui. Taip pat nagrinėjome paruoštus atvejus ir nestandartines situacijas, su kuriomis jie susidūrė profesinę veiklą Vertintojai.

1. Seminarų ciklas „Vertinimo veiklos aktualijos“. Komiteto vadovas regioninė plėtra Asociacijos Sergejus Gorevas surengė keletą edukacinių renginių: balandžio 20 d. Penzoje, gegužės 4 d. Ufoje, gegužės 25 d. Saratove, birželio 6 d. Vologdoje ir birželio 21 d. Stavropolyje. Seminarų dalyviai gavo Detali informacija apie naujausius teisės aktų pakeitimus, taip pat atsakymus į aktualius nekilnojamojo turto vertinimo klausimus. Renginiuose dalyvavo daugiau nei 130 žmonių – įvairių SROO narių, vertinimo įmonių vadovai, bankinio sektoriaus atstovai ir vyriausybines agentūras... Išskirtinis renginių bruožas – klausimų ir atsakymų sesija, kurios metu dalyviai turėjo galimybę gauti atsakymus į jiems ypač rūpimus klausimus. 2. Gegužės 24 d. Permėje vyko seminaras tema „Aktualūs nekilnojamojo turto vertinimo klausimai“. Moderatoriai buvo asociacijos „SROO“ ekspertų tarybos vykdomasis direktorius Maksimas Iljinas ir Drausmės komiteto pirmininkas Michailas Lapinas. Renginio dalyvius ypač domino kapitalinės statybos objektų rinkos vertės apskaičiavimo problema kadastro vertei nuginčyti. Renginys neapsiribojo oficialia dalimi, todėl diskusijos profesinėmis (ir ne tokiomis) temomis buvo iškeltos į gamtą. 3. Birželio 1 d. įvyko Černozemo regiono tarpregioninis vertintojų forumas „Time Ch“. Atviro dialogo formatu Vertintojai iš įvairių šalies regionų diskutavo profesinės veiklos aktualijomis, vedė panelines diskusijas, keitėsi patirtimi.

Diskusijos apie pranešimą buvo ypač gyvos. Vykdomasis direktorius Iljino Maksimo asociacijos dėl vertintojo saugumo. Atsižvelgiant į atsirandančius pastaraisiais metais neigiama Vertintojų patraukimo atsakomybėn tendencija, įskaitant baudžiamąją atsakomybę, padidino poreikį formuoti jų teisinę apsaugą. Asociacijos prezidentas Aleksejus Vladimirovičius Kaminskis išsamiai išnagrinėjo keletą reikšmingų precedentų, įskaitant Olgos Morozovos ir Liudmilos Danilinos atvejį, Co-Invest Bryansk, TsFOK.

2016 m. rugsėjo 21 d. UAB „Ekspertų taryba“ organizuos numatymo sesiją „Vertinimo veiklos transformacija“

2016 m. rugsėjo 22 d., 10 val., prasideda Strateginių iniciatyvų agentūros pagrindu vykdoma Foresight sesija „Vertinimo veiklos transformacija“.

Renginyje dalyvaus apie 50 atrinktų žmonių. Tarp jų: ​​vertintojai, vertinimo įmonių vadovai, SRO vertintojų atstovai, švietimo įstaigos, vertinimo paslaugų vartotojai ir kt. Renginyje su grupėmis dirbs 10 sertifikuotų ASI moderatorių.

Norinčiųjų dalyvauti akis į akį etape skaičius gerokai viršijo grupės limitą. Todėl negalintiems dalyvauti asmeniškai, dalyvavimas internetu organizuojamas atskiroje grupėje, kurioje bus vedama transliacija ir diskutuojama.

Renginio ir jo medžiagų aptarimas vykdomas profilyje