Strażnicy Kornienki splądrowali domy państwowe. Anatolij Rudy: „Nie ma dużych i małych wrogów, są tylko wrogowie”. wideo z tarcz i kamizelek kuloodpornych Federalnej Służby Penitencjarnej

Petr Sarukhanov / Nowaja Gazieta

W tym przypadku nie mówimy o zwykłych pracownikach, ale o „menedżerach i asystentach (doradcach) najwyższej grupy stanowisk”. Oznacza to, że mieszkania motywują szefów.

Weźmy na przykład Służbę Komorniczą, która zgodnie z rozporządzeniem podlega przywilejom mieszkaniowym. Cała kadra kierownicza wyższego szczebla FSSP Federacji Rosyjskiej zapewniła już sobie mieszkanie, jak napisano w uchwale, „decyzją szefa organu rządu federalnego”, czyli w tym przypadku na polecenie dyrektora FSSP, główny komornik Rosji Artur Parfenczikow.

Na przykład zastępcy Parfenczikowa Tatiana Ignatieva, Siergiej Sazanow i Władimir Woronin otrzymali już dotacje mieszkaniowe. W swoich deklaracjach nie wykazywali otrzymanych dotacji jako dochodu. Co więcej, ci zastępcy dyrektora FSSP mieli już mieszkania, a nie małe - ponad sto metrów.

Ale to im nie wystarczyło, chcieli więcej. I oczywiście ci obywatele kupili nowe domy wyłącznie w centrum Moskwy.

Cóż, poza tym te przestrzenie mieszkalne zostały zakupione nie po cenie rynkowej, ale po cenie miejskiej, ponieważ należały do ​​miasta Moskwy. Oznacza to zarówno dotację, jak i obniżkę ceny.

Tatiana Ignatieva. Zdjęcie: RIA Nowosti

Mieszkanie, które Ignatieva kupiła za pieniądze z budżetu, po kilku latach stało się dla niej za małe. No cóż, naprawdę nie jest to godne szacunku mieszkać samotnie z mężem w mieszkaniu o powierzchni zaledwie 55,6 metrów kwadratowych. m. Pomimo tego, że Ignatieva w 2010 roku dwukrotnie otrzymała dotację na zakup tego mieszkania.

Deklaracja na rok 2010

Jest to bezpośrednio sprzeczne z art. 53 (dodatkowe gwarancje państwowe dla urzędników służby cywilnej) ustawy federalnej „O służbie cywilnej Federacji Rosyjskiej” oraz zasad przyznawania urzędnikom federalnym jednorazowej dotacji na zakup lokalu mieszkalnego, który stanowi że federalni urzędnicy służby cywilnej otrzymują jednorazową dotację na zakup lokalu mieszkalnego „1 (jeden) raz na cały okres państwowej służby cywilnej w Federacji Rosyjskiej”. Na polecenie Parfenchikowa drugą dotację dla Ignatiewy nazwano bardzo prosto - „wzrost dotacji powyżej ustalonego standardu”.

Deklaracja na rok 2014

Jednak już w 2014 roku Ignatieva wskazała w swoim rachunku zysków i strat kwotę wielokrotnie wyższą niż jej średni roczny dochód - 15154355,52 rubli. Zastępca dyrektora FSSP nie ujawnia źródła tych pieniędzy, ale w tej samej deklaracji wymieniona jest także nowa powierzchnia mieszkalna Ignatiewy – 109,2 m2. m, czyli dwa razy większy od poprzedniego mieszkania.

Nowe mieszkanie Ignatievy znajduje się w elitarnym kompleksie klasy biznes przy ulicy. Kastanajewska, 18 lat, mimo że miejscem zameldowania na stałe Ignatiewy pozostaje jej mieszkanie w Pietrozawodsku przy ul. Stantsionnoy, 23. Skąd więc urzędniczka Ignatieva bierze pieniądze na kolejne nowe luksusowe mieszkanie w Moskwie? Czy to może być trzecia dotacja ze strony państwa?

Moskwa, ul. Kastanajewska, 18. Zdjęcie: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

W 2011 roku główny komornik Parfenchikov rozwiązał własny problem mieszkaniowy - wypisał dotację na mieszkanie w Moskwie.

W oświadczeniu o dochodach Parfenczikow milczał na temat milionów otrzymanych od państwa.

Mieszkanie czteropokojowe o powierzchni 159,3 mkw. m, który został nabyty przez Arthura Parfenchikova, mieści się w elitarnym nowym budynku przy ulicy. Kompozitorskaya, 17 lat, w rejonie Arbatu. Ale naczelny komornik miał już „klasztor” o powierzchni 218,8 m2. m, a jego żona, obecnie wiceprezes Sądu Najwyższego Karelii, ma kolejne „gniazdo” o powierzchni 69,1 metra kwadratowego. m. Ale te schroniska znajdują się w Pietrozawodsku, a Parfenchikov przebywa w Moskwie od 2007 roku. Gdzie powinien mieszkać urzędnik państwowy?

Oświadczenie o dochodach szefa FSSP za 2012 rok
Ulica Kompozitorskaya, kamienica 17. Fot. Victoria Odissonova / Novaya Gazeta SMS od głównego komornika do jednego z jego kolegów

„Ale tak naprawdę mieszkałem w hostelu przez sześć lat i nadal tam mieszkam” – Parfenchikov poskarżył się jednemu ze swoich bliskich współpracowników w lutym 2013 r. na brak zrozumienia zwykłych podwładnych – „bez rodziny mój syn wychował się praktycznie bez ojciec. I przez sześć lat nie dałam sobie prawa do dotacji. No cóż, wszystko w moim życiu postrzegam jako dobre, więc muszę to znosić. Co więcej, należy zauważyć, że Parfenczikow złożył skargę w czasie, gdy w jego nowym mieszkaniu w centrum Moskwy trwały już prace remontowe.

To, co główny funkcjonariusz policji rosyjskiej uważa za „internat”, to oddzielny budynek w domu wakacyjnym Erszowo, położonym na terenie dawnego majątku hrabiego Olsufiewów niedaleko Zvenigorodu.

Oprócz oddzielnych mieszkań Artur Olegovich miał okazję popływać w basenie, uprawiać fitness, grać w bilard, a nawet strzelać w klubie paintballowym Voinushka w domu wakacyjnym.

Majątek Erszowo
Dom, w którym mieszkał główny komornik Artur Parfenchikov. Erszowo. Foto: Elena Masyuk / Novaya Gazeta

Po powrocie do Erszowa dyrektor FSSP Rosji Artur Parfenchikov organizował seminaria i spotkania z zastępcami szefów organów terytorialnych FSSP Rosji i szefami jednostek antykorupcyjnych. Naczelny komornik Parfenczikow systematycznie nagradzał dyrektora domu wypoczynkowego w Erszowie certyfikatami i medalami... I nagle uzdrowisko, które dla dyrektora FSSP stało się już, można rzec, domem, Parfenczikow nazywał „hostelem” ...

Artur Parfenczikow. Zdjęcie: RIA Nowosti

Nawiasem mówiąc, w kontekście osobistej historii mieszkaniowej Parfenczikowa, bardzo interesująca jest jego reakcja na niedawną ustawę Ministerstwa Sprawiedliwości, która pozwala na pozbawianie dłużników jedynego domu w celu spłaty pożyczki. Zdaniem głównego komornika „proponowany projekt ustawy o przejęciu nieruchomości przewiduje gwarancję na mieszkanie, ale w ramach ustalonych standardów”.

Cóż, teraz o najważniejszej sprawie - jak dotacje otrzymane przez ich przywódców od państwa wpłynęły na pracę FSSP? Przecież dekret rządowy wyraźnie stwierdza, że ​​dotacje dla kadry kierowniczej mają „zwiększać motywację do skutecznego wykonywania obowiązków służbowych”.

Oto suche statystyki z oficjalnych raportów FSSP na temat przewidywanej i faktycznie zakończonej realizacji postępowań egzekucyjnych (w podziale na lata):

Sądząc po liczbach, od 2009 roku jakość pracy komorników z roku na rok systematycznie spada. O ile w 2009 roku liczba faktycznie zrealizowanych produkcji wyniosła 76,8%, to w 2015 roku było to już tylko 38,6%. Oznacza to, że wydajność komorników w tym okresie spadła o ponad połowę. W takim razie dla jakiej „efektywności” starsi przywódcy FSSP przyznają sobie dotacje na mieszkania?

Postępowania egzekucyjne nie są prowadzone od wielu lat. Wiem to od siebie. Od prawie siedmiu lat komornicy nie chcą wykonać orzeczenia sądu w sprawie cywilnej, w której jestem powodem, a pozwanym były przewodniczący Federalnej Komisji Papierów Wartościowych Igor Kostikow. Komornicy wielokrotnie bezprawnie kończyli postępowanie, nie stosując się do postanowienia sądu. Sąd z kolei wielokrotnie orzekał o niezgodności z prawem decyzji komorników o zakończeniu postępowania sądowego. Komornicy nadal jednak nie wykonali postanowienia sądu.

Prokuratura wielokrotnie ujawniała przypadki utraty tytułów wykonawczych przez komorników oraz powszechne przypadki fałszowania dokumentów w celu nielegalnego zakończenia postępowania egzekucyjnego. „Jak można utracić tytuł egzekucyjny? Sędziowie podlegają postępowaniu dyscyplinarnemu za podobne naruszenia” – powiedziała z oburzeniem zastępca prezesa moskiewskiego Sądu Miejskiego Galina Agafonowa, zauważając niską wydajność komorników.

Co robi dyrektor FSSP, główny komornik Rosji Artur Parfenchikov w warunkach stale pogarszającej się efektywności komorników? Jeśli dokładnie przestudiujesz stronę internetową FSSP, dowiesz się, że głównym zadaniem głównego funkcjonariusza policji Rosji Parfenczikowa jest podróżowanie po kraju i prezentowanie sztandaru FSSP służbom regionalnym.

W październiku 2105 r. prezydent Putin powierzył taki sztandar Parfenczikowowi. O wydanie dla wydziału specjalistycznego sztandaru zabiegał od wielu lat naczelny komornik. I tak, otrzymawszy tajemnicę, Parfenchikow przekazuje teraz sztandary terytorialne szefom komorników.

29 regionów Rosji, w tym obwód magadański, Czukocki Okręg Autonomiczny i Kamczatka, otrzymało już swoje sztandary z rąk dyrektora FSSP. A ile jeszcze regionów, republik i terytoriów przed nami!

Oprócz sztandarów główny komornik deleguje swoim podwładnym wizerunki Świętego Wielkiego Męczennika Teodora Stratilatesa, którego patriarcha Cyryl (Gundiajew) wyznaczył komornikom na niebiańskiego patrona w 2010 roku. Jest więc na kogo liczyć.

Komorka dla oficera FSIN

W kwietniu 2013 roku wydano kolejny dekret rządu rosyjskiego w sprawie przywilejów urzędników, tym razem podpisany przez premiera Miedwiediewa. Jest to uchwała nr 369 „W sprawie przyznania jednorazowej odprawy socjalnej na zakup i budowę lokali mieszkalnych pracownikom instytucji i organów systemu karnego, federalnej straży pożarnej Państwowej Straży Pożarnej, organom kontroli obrotu środkami odurzającymi i substancjami psychotropowymi oraz organami celnymi Federacji Rosyjskiej.” Dokument ten, a także dekret rządowy z 2009 r. stanowi, że „pracownicy zajmujący wyższe stanowiska kierownicze w centralach federalnych organów wykonawczych”, czyli szefowie, mogą otrzymać mieszkania, nawet jeśli ich nie potrzebują.

Zgodnie z Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 3 października 2016 r. nr 519 „W niektórych sprawach Federalnej Służby Penitencjarnej” w centrali FSIN takich stanowisk kierowniczych jest obecnie 26, z czego 11 pracowników ma otrzymali już miliony na mieszkania. To generał porucznik wojskowy, pierwszy zastępca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Anatolij Rudy; generał porucznik wojskowy, zastępca dyrektora Valery Boyarinev; Generał dywizji wojskowej, zastępca dyrektora Walery Maksimenko; generał dywizji wojskowej, szef spraw administracyjnych Irina Vetrova; pułkownik wojskowy, zastępca dyrektora Aleksander Sapożnikow; generał dywizji wojskowej, szef wydziału bezpieczeństwa i eskorty Aleksander Chabarow oraz szereg innych wyższych urzędników Federalnej Służby Więziennej Federacji Rosyjskiej.

Anatolij Rudy. Zdjęcie: RIA Nowosti

Przykładowo, w chwili przybycia do Służby Więziennej Pierwszy Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Federacji Rosyjskiej Anatolij Rudoj miał już dwa mieszkania: 63,3 i 38,8 m2. m. Ale w 2013 roku na zlecenie dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej otrzymał dodatek mieszkaniowy w wysokości 16 154 028 rubli. Jak napisano, wniósł „wkłady wejściowe i udziałowe do udziału w inwestowanej budowie budynku mieszkalnego w celu uzyskania lokalu mieszkalnego w formie odrębnego mieszkania ze środków pochodzących z jednorazowej składki socjalnej na nabycie lub budowę lokali mieszkalnych.” Oznacza to, że Rudy nie kupował gotowego mieszkania, ale inwestował w nie na etapie budowy. Oczywiście, że jest to bardziej opłacalne. Logiczne jest założenie, że Rudoy w tym czasie nie miał pilnego pytania, gdzie mieszkać, w przeciwnym razie tak szybko, jak to możliwe, uzyskałby gotowy dach nad głową.

Kiedy w 2014 roku opinia publiczna i dziennikarze mieli pytania dotyczące przyznania wielomilionowych dotacji na mieszkania generałom FSIN, zastępcy dyrektora FSIN i jednocześnie szefa komisji mieszkaniowej Olega Korszunowa (nawiasem mówiąc, sądząc zgodnie z oświadczeniem Korszunow jest właścicielem całej floty pojazdów mechanicznych: Mercedes Benz, Cadillac Escalade ”, motocykla Harley Davidson, łodzi Carver, skutera Yamaha, łodzi motorowej Brig) w sprawie pieniędzy dla Rudy’ego powiedział: „No cóż , nie jest to do końca normalne, gdy pierwszy zastępca dyrektora wydziału Anatolij Rudy, mieszkający w Balashikha, zamiast w tym czasie pracować na rzecz wszystkich pracowników FSIN, stoi przez pięć godzin w korkach. A jak inaczej, jeśli nie mieszkaniem, można zmotywować niezbędnych pracowników?”

Tak więc Anatolij Rudy otrzymał w 2013 r. Dotację z budżetu państwa, ale stał się właścicielem mieszkania o powierzchni 75,9 m2. m na Michurinsky Prospekt, 26, w bezpiecznym kompleksie klasy biznes dopiero 27 września 2016 r., czyli trzy lata później. Ale co z korkami, którymi tak martwił się kolega Rudoya, Oleg Korszunow?

Michurinsky, 26. Zdjęcie: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

No i dodatkowo ustaliliśmy, że generał Rudy w 2012 roku naruszył wymogi ustawy o służbie cywilnej Federacji Rosyjskiej i przeciwdziałaniu korupcji, podając fałszywe informacje o swoich dochodach i majątku. Rudy nie wskazał, że sprzedał działkę i budynek mieszkalny w obwodzie moskiewskim, w obwodzie balashikha, we wsi Rusavkino-Romanovo, obszar zabudowy Vyunka. Za zatajanie tych informacji generał Rudoy powinien ponieść przynajmniej karę dyscyplinarną.

Nie tylko generałowie centrali FSIN, ale także szefowie wydziałów regionalnych otrzymali wielomilionowe dotacje na mieszkania. Przykładowo pułkownik Anatolij Tichomirow, kierując w 2012 roku Federalną Służbą Więzienną w Moskwie, otrzymał z budżetu państwa 27 757 420 rubli. Według ówczesnego kursu wymiany jest to około miliona dolarów amerykańskich. Chociaż w tym czasie pułkownik Tichomirow miał już mieszkanie o powierzchni 74 metrów kwadratowych. m. Posiadanie mieszkania o powierzchni 122,4 mkw. m. w nowym strzeżonym luksusowym kompleksie przy ul. Profsoyuznaya, 91, Tichomirow zarejestrowany dopiero w lutym 2014 r.

Wyciąg z katastru Balashikha
Profsoyuznaya, 91. Zdjęcie: Victoria Odissonova / Novaya Gazeta

Dlaczego wysocy urzędnicy Federalnej Służby Więziennej otrzymują wielomilionowe dotacje na mieszkania? Przecież zgodnie z rozporządzeniem Premiera pieniądze przekazywane są wyższym funkcjonariuszom Federalnej Służby Więziennej, którzy nie potrzebują mieszkań bez powodu, ale „w celu uwzględnienia specyfiki działalności zawodowej i służbowej pracowników oraz zwiększyć motywację do skutecznego wykonywania obowiązków służbowych.” Istnieją jednak duże pytania dotyczące skuteczności FSIN.

Na przykład na stronie internetowej Federalnej Służby Penitencjarnej w rozdziale „Informacje o osiągniętych wynikach” napisano: „Warunki osadzenia w areszcie śledczym zasadniczo odpowiadają wymogom art. 23 ustawy federalnej z lipca 15.1995 nr 103-FZ „W sprawie zatrzymania podejrzanych i oskarżonych o popełnienie przestępstwa”. Średnia wielkość powierzchni sanitarnej na osobę odpowiada normie ustanowionej przez ustawodawstwo Federacji Rosyjskiej i wynosi 4,3 metra kwadratowego. M".

Niestety, nie wszystko jest takie. Osoby przebywające w moskiewskich aresztach śledczych od wielu lat przebywają w przeludnionych celach, czasami sięgających 100%. Więźniowie zmuszani są do spania na zmianę, nie mają własnych miejsc do spania, prawie zawsze są zepsute łóżeczka, a nawet jeśli są, to nie ma gdzie ich postawić, całą przestrzeń zajmują prycze. Więźniowie stołecznych aresztów tkają hamaki z prześcieradeł między drugimi piętrami łóżek. Z wysokości tych wiklinowych łóżek więźniowie padają na podłogę i doznają obrażeń... Jednak według raportów Federalnej Służby Więziennej wszystko wygląda normalnie, każdy więzień ma 4,3 metra kwadratowego. M.

„W 2015 roku budżet FSIN przekroczył 300 miliardów rubli. Oznacza to, że przy łącznej „populacji więziennej” wynoszącej 650 tys. osób wydatki budżetowe na jednego więźnia wynoszą prawie pół miliona rubli rocznie. Wzrost w stosunku do roku 2003 jest po prostu fantastyczny – prawie 10-krotny – wynika z raportu Instytutu Problemów Współczesnego Społeczeństwa. „W takich warunkach można by się spodziewać, że sytuacja w zakresie utrzymania, wyżywienia i opieki medycznej nad więźniami powinna radykalnie się poprawić. Jednak w rzeczywistości tak się nie stało. Faktem jest, że większość budżetu FSIN trafia nie do więźniów, ale do pracowników wydziałów. Same bezpośrednie koszty osobowe stanowią niemal 70% budżetu FSIN. A biorąc pod uwagę koszty zapewnienia mieszkań pracownikom, a także inne zamówienia rządowe, całkowite koszty pracowników sięgają 75-80% budżetu FSIN.”

Pod względem wydatków z budżetu federalnego FSIN zajmuje szóste miejsce wśród wszystkich ministerstw i departamentów. Jednocześnie Służba Penitencjarna od czterech lat systematycznie pozwala sobie na nadmierne wydatki. Zaczęło się to od czasu, gdy służbą kierował Giennadij Kornienko. Jednocześnie Władimir Siedyk, doradca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej, stwierdził niedawno, że dalsze ograniczanie budżetu systemu karnego będzie skutkować niedoborami żywności dla więźniów kolonii. Innymi słowy, Federalna Służba Penitencjarna będzie nadal wydawać pieniądze z budżetu na zapewnienie mieszkań swoim wysokim rangą pracownikom, ale więźniowie nie będą musieli być karmieni?

Nawiasem mówiąc, sam Kornienko nigdy nie zapewnił dotacji na swoje mieszkanie. Podobnie jak w chwili wstąpienia do FSIN miał dwa mieszkania o powierzchni 77,8 i 94,2 mkw. Mhm, pozostają takie. Co oczywiście nie może nie budzić szacunku.

Ale mógł sobie przyznać dotację, jak zrobił to główny komornik Parfenczikow.

Dyrektor FSIN okazał się mieć jeszcze jedno zainteresowania: podróżuje. Jeśli dyrektor FSSP jest teraz coraz bardziej zajęty prezentowaniem sztandarów oddziałom regionalnym, to główny funkcjonariusz FSIN podróżuje po świecie - Kuba, Polska, Meksyk, Norwegia, Finlandia, Korea Południowa, Szwajcaria, Izrael, Włochy, Rumunia, Belgia, Australia, USA, Chiny... I to nie tylko o to chodzi, ale o przestudiowanie światowych doświadczeń systemu penitencjarnego. To prawda, że ​​nie jest jasne, gdzie wdrażana jest ta najlepsza praktyka.

Giennadij Kornienko. Zdjęcie: FSIN

Korupcja, tortury, brak opieki medycznej (śmiertelność w rosyjskich więzieniach jest 1,5 razy wyższa niż w Europie), nędzne pensje więźniów za pracę w koloniach poprawczych (od trzech do czterech tysięcy rubli miesięcznie), obrzydliwe warunki przetrzymywania więźniów, które gwałtownie wzrosło w ostatnich latach zmniejszenie zwolnienia warunkowego więźniów – to wszystko jest obecną rzeczywistością systemu karnego.

Anatolij Tichomirow. Zdjęcie: FSIN

Na przykład za jakie zasługi były szef Federalnej Służby Więziennej w Moskwie, a obecnie szef Federalnej Służby Penitencjarnej w obwodzie moskiewskim Anatolij Tichomirow otrzymał milion dolarów? To właśnie za jego czasów, gdy był szefem moskiewskiego wydziału, w moskiewskim areszcie śledczym-4 „Niedźwiedź” przez wiele lat kwitła korupcja i wymuszenia. Przestępcy i część personelu więziennego stanowili jedną zorganizowaną grupę przestępczą. Teraz na podstawie faktów dotyczących przestępstw popełnionych w murach aresztu śledczego-4 wszczęto sprawę karną, którą prowadzi Główny Zarząd Śledczy Komitetu Śledczego w Moskwie. „Nowaja Gazieta” wielokrotnie opowiadała o tym, co dzieje się w Areszcie Śledczym-4. Trudno sobie wyobrazić, aby szef moskiewskiego wydziału Tichomirow nie wiedział o bezprawiu panującym w Areszcie Śledczym Medwed. Zamiast jednak ponieść odpowiedzialność za przestępstwa popełnione przez swoich podwładnych, Tichomirow otrzymał wielomilionową dotację na mieszkanie i został przeniesiony na podobne stanowisko w regionie.

Deklaracja na rok 2013

Jaka jest zatem praktyka w zakresie przywilejów mieszkaniowych dla wyższych rang? Przyznawanie wielomilionowych dotacji na mieszkania dla określonej grupy społecznej – urzędników – narusza konstytucyjne prawa pozostałych obywateli Rosji. Przecież art. 19 najwyższego normatywnego aktu prawnego kraju, Konstytucji Federacji Rosyjskiej, stanowi, że „państwo gwarantuje równość praw i wolności człowieka i obywatela bez względu na płeć, rasę, narodowość, język, pochodzenie, majątek i status oficjalny…”. W wyniku powyższych decyzji rządu stanowiska urzędników państwowych dają im nieuzasadnione korzyści w prawie do nieodpłatnego otrzymywania świadczeń materialnych od państwa i poprawy własnych warunków życia.

P.S.

„Nowaja Gazeta” skierowała oficjalne zapytania do Artura Parfenczikowa i Giennadija Kornienki i jest gotowa wrócić do tematu po otrzymaniu odpowiedzi.

OFICJALNE OGŁOSZENIE:

Pierwszy zastępca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Anatolij Anatolijewicz Rudy, generał broni Służby Wewnętrznej. Urodzony 30 maja 1967 r. w Balashikha w obwodzie moskiewskim. Po ukończeniu w 1988 roku Wyższej Szkoły Dowodzenia Rakietami Przeciwlotniczymi im. Gorkiego służył w Siłach Zbrojnych do 1994 roku. Od lutego 1994 r. do października 2012 r. pełnił różne stanowiska w Państwowej Służbie Kurierskiej Federacji Rosyjskiej, w tym przez ponad dziesięć lat jako szef wydziału bezpieczeństwa i uzbrojenia, szef wydziału kadr i wsparcia specjalnego, szef wydziału planowania i organizacja działu czynności urzędowych. W 2003 roku ukończył Rosyjską Akademię Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej. Stopień specjalny generała broni Służby Wewnętrznej otrzymał dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 12 grudnia 2013 r. nr 907. Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 10 marca 2014 r. nr 132 został powołany na stanowisko Pierwszego Zastępcy Dyrektora Federalnej Służby Więziennej. Został odznaczony nagrodą państwową Federacji Rosyjskiej - medalem Orderu Zasługi dla Ojczyzny II stopnia.

KORSZUNOW OLEG ADOLFOWICZ

OFICJALNE OGŁOSZENIE:

Zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej Oleg Adolfowicz Korszunow, urodzony 4 kwietnia 1963 r. w Moskwie. W 1985 roku ukończył Moskiewski Instytut Finansowy (Wydział Kredytu i Ekonomii), uzyskując dyplom z finansów i kredytu. W latach 1988-1989 służył w wojsku. Pracował jako zastępca kierownika oddziału Miedwiedkowskiego Banku Mieszkaniowo-Społecznego ZSRR; Wiceprezes Zarządu, Prezes Zarządu banku komercyjnego; Kierownik Departamentu Rozwoju Gospodarczego i Handlu Regionu Ryazan. W 2012 roku ukończył Rosyjską Akademię Gospodarki Narodowej i Administracji Publicznej przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej. Od 2013 r. – Kierownik Wydziału Finansowo-Ekonomicznego Federalnej Służby Penitencjarnej. Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 10 marca 2014 roku nr 132 został powołany na stanowisko Zastępcy Dyrektora Federalnej Służby Więziennej. Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 14 października 2014 r. nr 662 otrzymał stopień klasowy Aktywnego Doradcy Państwowego

SAPOZHNIKOV ALEKSANDER JAKOWLEWICZ

OFICJALNE OGŁOSZENIE:

Zastępca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Sapozhnikov Alexander Yakovlevich – generał dywizji Służby Wewnętrznej. Urodzony 24 maja 1960 roku w mieście Stry, Ukraińska SRR, obwód lwowski. Po ukończeniu Wołskiego Wyższego Orderu Wojskowego Szkoły Logistyki Czerwonej Gwiazdy im. Lenina Komsomołu w 1981 r. służył w grupie wojsk radzieckich w Niemczech do 1986 r., następnie do 1989 r. w Dalekowschodnim Okręgu Wojskowym. W 1992 roku ukończył Wojskową Akademię Logistyki i Transportu Orderu Lenina. Od 1996 do 2006 roku - szef służby gastronomicznej Leningradzkiego Okręgu Wojskowego. W 2009 roku ukończył Northwestern Academy of Public Service. Od 2007 do 2012 - Zastępca Szefa Biura Federalnej Służby Nadzoru Weterynaryjnego i Fitosanitarnego w Petersburgu i Obwodzie Leningradzkim. Został odznaczony odznaką państwową – Orderem Zasługi Wojskowej.Dekretem Prezydenta Federacji Rosyjskiej z dnia 14 stycznia 2013 r. nr 24 został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora Federalnej Służby Więziennej.

TSATUROW WŁADYSŁAW WŁADYMIROWICZ

OFICJALNE OGŁOSZENIE:

Zastępca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Władysław Władimirowicz Tsaturow, generał broni Służby Wewnętrznej. Urodzony 22 stycznia 1960 roku w mieście Shemakha w Azerbejdżańskiej SRR. Ukończył Wyższą Szkołę Policji w Omsku przy Ministerstwie Spraw Wewnętrznych ZSRR w 1990 r. oraz Akademię Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji w 1994 r. Służył w Siłach Zbrojnych od 1979 do 1981. W 1983 r. rozpoczął służbę w Areszcie Śledczym nr 1 Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Irkuckiego Obwodowego Komitetu Wykonawczego. W 1986 r., po ukończeniu Specjalnej Szkoły Średniej w Barnauł, przygotowującej kadrę dowodzenia Ministerstwa Spraw Wewnętrznych ZSRR, pełnił różne stanowiska w aresztach śledczych Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Obwodowego Komitetu Wykonawczego Ałtaju. Od września 1993 r. do czerwca 2004 r. pełnił wysokie stanowiska w SIDiSR, Więzieniu Penitencjarnym Dyrekcji Spraw Wewnętrznych Terytorium Ałtaju i Więzieniu Penitencjarnym Ministerstwa Sprawiedliwości Rosji dla Obwodu Moskiewskiego. Od czerwca 2004 r. do sierpnia 2007 r. pełnił funkcję zastępcy szefa wydziału Głównej Dyrekcji Śledczej Służby Kryminalnej Policji Kryminalnej Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, zastępcy szefa wydziału Dyrekcji ds. Analiza i opracowywanie decyzji strategicznych w walce z przestępczością („A”) Departamentu Dochodzeń Kryminalnych Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji. Od sierpnia 2007 roku odbywa karę w systemie karnym. W grudniu 2009 roku został powołany na stanowisko szefa wydziału ds. organizacji działalności zakładów karnych i aresztów śledczych Federalnej Służby Więziennej Rosji. W sierpniu 2010 roku został powołany na stanowisko zastępcy dyrektora Federalnej Służby Więziennej (FSIN Rosji). Odznaczony Medalem Żukowa, Medalem Orderu Zasługi dla Ojczyzny II stopnia i nagrodami resortowymi

KOLEGIUM FSIN ROSYJSKIEGO
MIESZANINA

Kornienko Giennadij Aleksandrowicz – Dyrektor Federalnej Służby Penitencjarnej (Przewodniczący Zarządu); Żuikow Dmitrij Siergiejewicz – Szef Kancelarii Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. zapewnienia konstytucyjnych praw obywateli; Smirnow Aleksander Aleksandrowicz – Pierwszy Wiceminister Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej, Rzeczywisty Radca Stanu ds. Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej I klasy; Rudy Anatolij Anatolijewicz – Pierwszy Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Więziennej, Generał Porucznik Służby Wewnętrznej; Korszunow Oleg Adolfowicz – Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej; Łoszczinin Aleksander Michajłowicz – Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej – Szef Wydziału Aresztu Śledczego Podległości Centralnej; Sapozhnikov Alexander Yakovlevich – Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej, generał dywizji Służby Wewnętrznej; Caturow Władysław Władimirowicz – Zastępca Dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej, Generał broni Służby Wewnętrznej; Tatarskikh Oleg Feliksowicz – szef wydziału bezpieczeństwa wewnętrznego Federalnej Służby Więziennej; Shaeshnikov Vladimir Konstantinovich - Szef Głównej Dyrekcji Federalnej Służby Więziennej dla Terytorium Krasnojarskiego, generał broni Służby Wewnętrznej; Miszczenkow Petr Grigorievich - Przewodniczący Rady Ogólnorosyjskiej Organizacji Publicznej Weteranów Federalnej Służby Więziennej. Sekretarz zarządu: Vera Valerievna Inozemtseva tel.: 495 -983-90-21

PODZIAŁY STRUKTURALNE FSIN ROSYJSKIEGO

DYREKTOR FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ G.A. Kornienko DZIAŁ OCHRONY WŁASNEJ O.F. ZARZĄDZANIE BIZNESEM Tatarskikh I.V. Vetrova PIERWSZY ZASTĘPCA DYREKTORA A.A. Rudy ZASTĘPCA DYREKTORA VRIP Gnezdilov A.V. ZASTĘPCA DYREKTORA O.A. Korszunow ZASTĘPCA DYREKTOR Kierownik Wydziału Aresztów Centralnego Podległości A.M. Loschinin ZASTĘPCA DYREKTORA A.YA. Sapozhnikov ZASTĘPCA DYREKTORA V.V. Tsaturov ZASTĘPCA DYREKTORA, VRIP V.G. Boyarinev ZARZĄDZANIE OPERACYJNE E.V. Gnedov WYDZIAŁ PLANOWANIA ORAZ WSPARCIA ORGANIZACYJNEGO I ANALITYCZNEGO N.A. Skopintsev WYDZIAŁ ZASOBÓW LUDZKICH M.Yu.Vinokurov WYDZIAŁ PRACY EDUKACYJNEJ, SPOŁECZNEJ I PSYCHOLOGICZNEJ ZE SKOŃCZONYMI A.A. Novikov WYDZIAŁ INŻYNIERII, WSPARCIA TECHNICZNEGO I INFORMACYJNEGO, ŁĄCZNOŚCI I UZBROJENIA DZIAŁ ORGANIZACJI WYKONYWANIA KAR NIEZWIĄZANYCH Z IZOLACJĄ SKAZANYCH ZE SPOŁECZEŃSTWA E.L. Zarembinskaya DZIAŁ PRAWNY DZIAŁANIA L.L. Klimakov WYDZIAŁ BUDOWNICTWA KAPITAŁOWEGO, NIERUCHOMOŚCI, REMONTÓW DZIAŁ ORGANIZACJI DZIAŁALNOŚCI PRODUKCYJNEJ I ADAPTACJA PRACY SKAZANYCH V.A. Maksimenko ZARZĄDZANIE FINANSOWE I EKONOMICZNE A.L. Kochukov WYDZIAŁ PODSTAWOWYCH IZOLATORÓW CENTRALNEGO SKŁADOWANIA WYDZIAŁ LOGISTYKI WYDZIAŁ ORGANIZACJI WSPARCIA ZDROWIA S.V. REŻIM I DEPARTAMENT NADZORU Wróbla V.V. DEPARTAMENT BEZPIECZEŃSTWA I ESKORTY Fiodorowa A.V. Chabarow WYDZIAŁ ORGANIZACJI DZIAŁALNOŚCI WIĘZIENŃ I ZAKŁADÓW LECZNICZYCH WYDZIAŁ WYKONYWANIA WYROKÓW I SPECJALNEJ KSIĘGOWOŚCI S.A. ODDZIAŁY Esipowa BEZPOŚREDNIO PODLEGAJĄCE FSIN ROSYJI GŁÓWNE CENTRUM INŻYNIERII, WSPARCIA TECHNICZNEGO I KOMUNIKACJI FEDERALNEGO CENTRUM SŁUŻBY KAR DLA MIENNOŚCI PAŃSTWOWEJ ORAZ MIESZKANIA I WSPARCIA MIESZKANIOWEGO FEDERALNEGO CENTRUM KAR ZA WSPIERANIE PRACY EDUKACYJNEJ FEDERALNEGO PE DZIAŁ SERWISOWY NALTY DLA WSPIERANIE DZIAŁALNOŚCI ODDZIAŁÓW OPERACYJNYCH FEDERALNEJ SŁUŻBY Egzekucyjnej ZARZĄDZANIE TRANSPORTEM SAMOCHODOWYM FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ WSPÓLNA EDYCJA FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ CENTRALNE LABORATORIUM REGULACYJNE I TECHNICZNE FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ CENTRALNA BAZA MATERIAŁOWA -TECHNICZNA I MIL. DOSTAWY ITARY KARY FEDERALNEJ DZIAŁ KONSTRUKCJI USŁUGOWYCH NR 101 FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ PREZENTACJA OBIEKTY CENTRALNEGO PRZEDSTAWIENIA ORGANIZACJE EDUKACYJNE DODATKOWYCH ORGANIZACJI EDUKACJI ZAWODOWEJ SZKOLNICTWA WYŻSZEGO ORGANIZACJE DODATKOWEGO KSZTAŁCENIA ZAWODOWEGO FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ INSTYTUT BADAWCZY FEDERALNEGO INSTYTUTU BADAWCZEGO TECHNOLOGII INFORMATYCZNYCH SŁUŻBY KARNEJ FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ GŁÓWNE CENTRUM KLINICZNE REHABILITACJI MEDYCZNEJ I SPOŁECZNEJ FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ SANATORIA FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ GŁÓWNE CENTRUM PAŃSTWOWEGO NADZORU SANITARNEGO I EPIDEMIOLOGICZNEGO FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ JEDNOSTKI MEDYCZNO-SANITARNE FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ LODOWA BAZA REKREACYJNA” WOLNA” FEDERALNEJ SŁUŻBY KARNEJ ORGANÓW TERYTORIALNYCH FSIN ROSJI GŁÓWNE WYDZIAŁY DLA PODMIOTÓW FR WYDZIAŁY DLA PODMIOTÓW FR WYDZIAŁY DLA PODMIOTÓW INSTYTUCJI FR BEZPOŚREDNIO PODLEGAJĄCYCH ORGANOM TERYTORIALNYM FSIN ROSJI JEDNOSTEK TOWARZYSZĄCYCH CENTRA INŻYNIERII I WSPARCIA TECHNICZNEGO CENTRA ŁĄCZNOŚCI MIĘDZYREGIONALNEJ ODDZIAŁY BEZPIECZEŃSTWA SZPITALÓW PSYCHIATRYCZNYCH (SZPITALI) SPECJALISTYCZNEJ Z INTENSYWNYM NADZOREM BAZY CENTRALNE CENTRA SZKOLENIA MTIWS WYDZIAŁY BUDOWLANE MIĘDZYREGIONALNE NAPRAWY I RESTAURACJA PODSTAWY LABORATORIA PSYCHOLOGICZNE PRACOWNICE CELOWEJ OCHRONY ŚRODOWISKA INSTYTUCJE POPRAWNE, INSTYTUCJE BADAWCZE IZOLATORY I INSPEKCJE KRYMINALNE KOLONIE KRYMINALNE KOLONIE EDUKACYJNE WIĘZIENIA WIĘZIENIA INSPEKCJE KRYMINALNE

SPINKI DO MANKIETÓW

Strona internetowa Prezydenta Rosji Strona internetowa Prezydenta Rosji http://www.kremlin.ru Strona internetowa Rządu Federacji Rosyjskiej Strona internetowa Rządu Federacji Rosyjskiej http://www.government.ru Strona internetowa Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej Strona internetowa Ministerstwa Sprawiedliwości Federacji Rosyjskiej http://www.minjust.ru Strona internetowa Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej Strona internetowa Dumy Państwowej Zgromadzenia Federalnego Federacji Rosyjskiej http ://www.duma.gov.ru Federalny portal kadry kierowniczej Federalny portal kadry kierowniczej http://rezerv.gov.ru/ Federalna Agencja Dostaw Broni, Sprzętu Wojskowego, Specjalnego Sprzętu i Materiałów, Rosoboronpostavka, oficjalna strona internetowa Rosoboronpostavka, dostawa broni, składanie zamówień Federalna Agencja ds. Dostaw broni, wojska, sprzętu specjalnego i materiałów, Rosoboronpostavka, oficjalna strona internetowa Rosoboronpostavka, dostawa broni, składanie zamówień http://rosoboronpostavka.ru/ Federalna Służba Bezpieczeństwa Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej http://www.fsb.ru/ Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej Federalna Służba Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej http://www.fso.gov.ru/ Federalna Służba Migracyjna Federalna Służba Migracyjna http://www.fms.gov.ru/ Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej Komitet Śledczy Federacji Rosyjskiej http://www.sledcom.ru/ EMERCOM Rosji EMERCOM Rosji http://www.mchs. gov.ru/ Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej Ministerstwo Obrony Federacji Rosyjskiej http://www.mil.ru/ Strona internetowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej Strona internetowa Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Federacji Rosyjskiej http://www.mvd.ru/ru/ Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej Prokuratura Generalna Federacji Rosyjskiej http://www.genproc.gov.ru/ Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej Sąd Najwyższy Federacji Rosyjskiej http://www.vsrf.ru/index.php 112.RU – Portal organów ścigania Federacji Rosyjskiej 112.RU – Portal organów ścigania Federacji Rosyjskiej http://www.112.ru/ Komisarz ds. praw człowieka w Komisarz Federacji Rosyjskiej ds. Praw Człowieka w Federacji Rosyjskiej http://www.ombudsmanrf.ru/ Komisarz przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. praw dziecka Komisarz przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. praw dziecka http://www.rfdeti .ru/ Federalna Służba Komornicza Federalna Służba Komornicza http:/ /www.fssprus.ru/ Oficjalny mikroblog „Twitter” http://twitter.com/#!/FSIN_Russia Blog wideo Federalnej Służby Więziennej Rosji na YouTube Blog wideo Federalna Służba Penitencjarna Rosji na YouTube http://www.youtube.com/user/fsinvideo Blog wideo Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji na RuTube Blog wideo Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji na RuTube http://fsin-video .rutube.ru/users/4309559/ Data filmu Data filmu http://videosvidanie.com Międzynarodowy festiwal filmowy i telewizyjny „DetectiveFEST” Międzynarodowy festiwal filmowy i telewizyjny „DetectiveFEST” http://www.detectivefest.ru/ Sklep internetowy pre -ośrodki zatrzymań procesowych zlokalizowane na terenie miasta. Moskwa Sklep internetowy aresztów śledczych zlokalizowanych w Moskwie http://sizomag.ru/ Forum o życiu w więzieniu Forum o życiu w więzieniu http://forumtyurem.net/ Szalom Tobie, Więźniu! Szalom tobie, Więźniu! http://shalom-zk.ru/ Wielki Rząd http://bigovernment.ru/ Spetsnaz.org - społeczność weteranów rosyjskich sił specjalnych Spetsnaz.org - społeczność weteranów rosyjskich sił specjalnych http://www.spec-naz. org/ Rosja Antyterroryzm Rosja Antyterroryzm http://www.antiterror.ru/ Interpolitex Interpolitex http://www.interpolitex.ru/ Usługi prawne Usługi prawne http://vashurist.info/ Portal prawniczy Portal prawniczy http: //www.jur-portal.ru/ Gwarant Gwarant http://www.garant.ru/ System prawny Referent System prawny Referent http://www.referent.ru/ Konstytucja Federacji Rosyjskiej Konstytucja Federacji Rosyjskiej http: //www.constitution.ru/ Kod Kodeksu http: //www.kodeks.ru/ Internet i prawo Internet i prawo http://www.internet-law.ru/ Wszystkie kody http://dallakian.narod.ru/ kod/kodeks.htm Wołogda Instytut Prawa i Ekonomii Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji http://vipe.fsin.su/ Woroneż Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji Woroneż Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji http:// vi.fsin.su/ Perm Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji Perm Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji http://pi.fsin.su/ Kuzbass Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji Kuzbass Instytut Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji http://ki.fsin.su/ Pskowski Instytut Prawa Federalnej Służby Więziennej Rosji Psków Instytut Prawa Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji http://pui.fsin.su/ Samara Instytut Prawa Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji Samara Instytut Prawny Federalnej Służby Więziennej Rosji http://sui.fsin.su/ Instytut Prawa Władimira Federalnej Służby Więziennej Rosji Instytut Prawa Władimira Federalnej Służby Więziennej Rosji http://www.vui. fsin.su/ Akademia Federalnej Służby Więziennej Rosji Akademia Federalnej Służby Więziennej Rosji http://www.apu.fsin.su/ Rada przy Prezydencie Federacji Rosyjskiej ds. rozwoju społeczeństwa obywatelskiego i praw człowieka http: //www.president-sovet.ru Instytut Praw Człowieka Instytut Praw Człowieka http://www.hrights.ru/ Moskiewska Grupa Helsińska Moskiewska Grupa Helsińska http://www.mhg.ru/ Ludy Rosja Narody Rosji http: //www.narodru.ru/ IMO „Przeciw korupcji” IMO „Przeciw korupcji” http://www.anticorr.ru/ Wsparcie Rosji Wsparcie Rosji http://www.opora.ru/ Prawa człowieka w Rosji Prawa człowieka w Rosji http://www.hro.org/ Centralna strona związku zawodowego Centralna strona związku zawodowego http://www.trud.org/ Rosyjski Związek Młodzieży Rosyjski Związek Młodzieży http://www.ruy.ru/ IAC „Sova” » IAC „Sova” http://www.sova-center.ru/ Euroazjatycki Kongres Żydów Euroazjatycki Kongres Żydów http://eajc.org/ru/ DEMOS DEMOS http://www.demos-center.ru / Stowarzyszenie „Głos” » Stowarzyszenie „Głos” http://www.golos.org/ Centrum Współpracy Międzyetnicznej Centrum Współpracy Międzyetnicznej http://www.interethnic.org/ EAWARN - Sieć Monitoringu Etnologicznego i Wczesnego Ostrzegania o Konfliktach EAWARN - Sieć Monitoringu Etnologicznego i Wczesnego Ostrzegania o Konfliktach http://eawarn.ru/ Komitet Praw Obywatelskich Komitet Praw Obywatelskich http://zagr.org/ MOO "Spravedlivost" MOO "Spravedlivost" http://www.s- pravdoy.ru/ Izba Publiczna Federacji Rosyjskiej Izba Publiczna Federacji Rosyjskiej http://www.oprf.ru/ Kontrola publiczna Kontrola publiczna http://www.onk-ru.info/ OOD „For Human Rights” OOD „O prawa człowieka” http://zaprava.ru/ Dyrektor Generalny® - osobisty magazyn menedżera http://gd.ru/ Gazeta Budowlana Gazeta Budowlana http://www.stroygaz.ru/ MOSPRESS MOSPRESS http:// www.mos-ps.ru/ SMI.ru SMI.ru http:// www.smi.ru/ Scandals.ru Scandals.ru http://skandaly.ru/ Rosbalt Rosbalt http://www.rosbalt.ru/ RIA Novosti RIA Novosti http://www.rian.ru/ RIA Nowy Region » RIA „Nowy Region” http://www.nr2.ru/ RosBusinessConsulting RosBusinessConsulting http://www.rbc.ru/ Parlcomm Parlcomm http:/ /www.parlcom.ru/ NTA - region Wołgi NTA - region Wołgi http:// www.nta-nn.ru/ Infox.ru Infox.ru http://www.infox.ru/ IA "REGNUM" IA "REGNUM " http://www.regnum.ru/ Cała Rosja Cała Rosja http://www.allrussia.ru/ MediaText. RU MediaText.RU http://www.mediatext.ru/ Mandat.ru Mandat.ru http://www.mandat.ru/ Kompromat.Ru Kompromat.Ru http://www.compromat.ru/ ITAR-TASS ITAR -TASS http://www.itar-tass.com/ Interfax Interfax http://www.interfax.ru/ DNI.RU DNI.RU http://www.dni.ru/

Trudno powiedzieć, czy szefowie Federalnego Departamentu Więziennictwa znają zasadę podziału Pareto (zwaną też zasadą 20 do 80), zgodnie z którą np. 20 procent pracujących wykonuje 80 procent użytecznej pracy. pracy (i odwrotnie), albo 20% kapitału ginie w kieszeniach 80% populacji, przez co może cieszyć się jedynie jedną piątą bogactwa materialnego. O przydatności pracy tej struktury, skażonej wieloletnim kierownictwem Aleksandra Reimer, nie ma nic pochwalnego do powiedzenia. Ale w zakresie dystrybucji dotacji mieszkaniowych pracownicy wydziału nie tylko osiągnęli wskaźniki włoskiego socjologa, ale także znacznie je poprawili: jedna trzecia odpowiednich funduszy dla wydziału więziennictwa trafiła jedynie do dziewięciu wysokich rangą funkcjonariuszy. Swoją drogą, system odbierania mieszkań kolegom okazał się skopiowany praktyki Ministerstwa Obrony Narodowej czasów Sierdiukowa.

Izba Obrachunkowa i Biuro Prezydenta Federacji Rosyjskiej ds. Walki z Korupcją sprawdzają legalność otrzymania najwyższy generał wydziału więziennego bezpłatne dopłaty mieszkaniowe.

FSIN twierdzi, że nie boi się żadnych kontroli, bo w ich wydziale – zdaniem zastępcy dyrektora i szefa komisji mieszkaniowej – Oleg Korszunow , « najbardziej przejrzysty system dystrybucji ze wszystkich organów ścigania i nie ma żadnych naruszeń.”

W zeszłym roku Izba Obrachunkowa przeprowadziła już kontrolę działalności finansowo-gospodarczej Federalnej Służby Penitencjarnej i stwierdziła masowe naruszenia przepisów budżetowych i innych; liczby ogłoszono jako szokujące - 3,8 miliarda rubli uznano za nieefektywne wydatki, mówi Duma Państwowa zastępca Anton Iszczenko. - Jednakże pieniądze rządowe a potem wydawane są według własnego uznania: dotacje dla generałów wynoszą 13 milionów, 15 milionów rubli i 16 milionów rubli - a wszystko to na szkodę zwykłych pracowników, którzy latami nie mogą czekać na mieszkanie lub rekompensatę za jego zakup i narzekają w wielu przypadkach nieprzejezdność kolejek, w tym kolejek na spotkania z posłami.

Jednocześnie, zdaniem Iszczenki, ci, którzy otrzymali wielomilionowe kredyty mieszkaniowe, już radzili sobie dobrze.

Sądząc po deklaracjach, dochody tych funkcjonariuszy przekraczają 2 miliony rubli rocznie – według wszelkich standardów jest to bardzo przyzwoita pensja, w zasadzie na poziomie ministra” – zauważa Iszczenko. - A oni sami, w przeciwieństwie do zwykłych pracowników, mogą kupić własne mieszkanie, a nie otrzymać je na koszt państwa.

Wiadomość o tym, że z budżetu federalnego pochodzą pieniądze na jednorazowe świadczenia socjalne na zakup lub budowę mieszkania, rozeszła się przed Nowym Rokiem.

Nie podano tego oficjalnie do wiadomości, ale w dziale księgowości było mnóstwo osób czekających na mieszkanie od 10 do 15 lat, podają źródła Federalnej Służby Więziennej. - Wszyscy potrząsali papierami, niemal się ze sobą kłócili, bo mówiono, że do nieodpłatnych dotacji będzie ustawiana osobna kolejka. Następnie utworzono specjalną komisję, która miała rozpatrywać odwołania funkcjonariuszy. Ludzie też stali tam przez wiele dni.

Ale według poinformowanego rozmówcy nikt nie widział generałów w tych liniach. Krążyła tylko plotka, że ​​część zastępców dyrektora serwisu, posiadających własne mieszkanie, nagle znalazła się bez dachu nad głową. A kiedy deklaracje zostały upublicznione, plotka okazała się prawdziwa.

Na przykład według rachunku zysków i strat za 2012 rok zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej Anatolij Rudy zarobił 1,6 miliona rubli, jego żona 1,1 miliona rubli. Wymienili także dwa mieszkania: czy Rudoy był ich właścicielem? udziały o powierzchni 63 mkw. m, także mieszkanie użytkowane o powierzchni 38,8 mkw. m i garaż. Oprócz podobnych udziałów w dwóch mieszkaniach żona posiadała także Toyotę RAV-4.

W informacji o dochodach za 2013 rok Anatolij Rudy wskazał, że zarobił 19,5 mln rubli, biorąc pod uwagę jednorazową składkę socjalną na zakup lub budowę lokalu mieszkalnego w wysokości 16,3 mln rubli. Anatolij Rudy dołączył do FSIN w październiku 2012 r., wcześniej wraz z obecnym dyrektorem Giennadijem Kornienko pracował w Państwowej Służbie Kurierskiej.

Inny zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej Aleksander Sapożnikow w swoim oświadczeniu z 2012 roku wskazał, że jest właścicielem działki o powierzchni 1,6 tys. m2. m, dom - 314 mkw. M, ? we współwłasności mieszkania o powierzchni 79 mkw. m oraz lokal użytkowy o powierzchni 61 mkw. m. Według informacji o dochodach w 2013 r. Sapożnikow otrzymał także zasiłek potrzebujący mieszkania w wysokości 16,1 mln rubli. Generał Sapożnikow przybył do Moskwy z Petersburga, jest także dziełem Giennadija Kornienki, przed przeniesieniem do Federalnej Służby Więziennej w 2012 roku był zastępcą szefa Federalnej Służby Nadzoru Weterynaryjnego i Fitosanitarnego w Petersburgu i Obwodzie Leningradzkim.

Z Nowosybirska do Moskwy przyjechał szef wydziału operacyjnego Federalnej Służby Więziennej Rosji Jewgienij Gniedow. W 2012 roku był właścicielem działki o powierzchni 570 metrów kwadratowych. m, mieszkanie 63 mkw. m, za nim znajdował się także pokój w akademiku. Żona Gniedowa była współwłaścicielką mieszkania o powierzchni 63 metrów kwadratowych. m, pokój w akademiku jest w użyciu. Według informacji o dochodach w 2013 r. Gniedow otrzymał od państwa jednorazową płatność w wysokości 21,3 mln rubli.

Zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej i szef komisji mieszkaniowej Oleg Korszunow powiedział w wywiadzie, że nie ma naruszenia przy przyznawaniu tych pożyczek nie ma.

Dyrektor wydziału zgodnie z prawem ma prawo przyznawać takie dotacje poza kolejnością pracownikom wyższego szczebla, poczynając od kierowników wydziałów, wyjaśnia Korszunow. - No cóż, to nie jest do końca normalne, gdy I zastępca dyrektora wydziału Aleksander Rudy, mieszkający w Balashikha, stoi przez pięć godzin w korkach, zamiast w tym czasie pracować na rzecz wszystkich pracowników FSIN. A jak inaczej, jeśli nie mieszkaniem, można zmotywować niezbędnych pracowników?

Rachunek dochodów szefa wydziału organizacji działalności zakładów karnych i aresztów śledczych Walerija Bojariniewa przeszedł w ciągu roku ciekawą metamorfozę. W informacji o dochodach za 2012 rok wskazał, że jest właścicielem działki o powierzchni 1 tys. m2. m, działka 583 mkw. m, budynek mieszkalny 367 mkw. m, domek i mieszkanie w użyciu 69 mkw. m. W informacji o dochodach za 2013 rok Boyarinev posiadał jedynie daczę i działkę o powierzchni 583 metrów kwadratowych. m, a budynek mieszkalny „oddano” do użytku. Zniknęła także z deklaracji Land Rovera. Ale pojawiła się dotacja w wysokości 22 milionów rubli.

Szef wydziału bezpieczeństwa i eskorty Federalnej Służby Penitencjarnej Federacji Rosyjskiej Aleksander Chabarow w swoim rachunku zysków i strat za 2012 rok wskazał, że ma mieszkanie o powierzchni 49 metrów kwadratowych. m, a jego żona jest właścicielem mieszkania o powierzchni 63 metrów kwadratowych. m. Według informacji za 2013 rok żona okazała się bezdomna, a Chabarow otrzymał 19,5 mln rubli.

Szef wydziału wykonywania wyroków i księgowości specjalnej Federalnej Służby Więziennej Rosji Siergiej Esipow, zgodnie z deklaracją za 2012 rok, miał pokój w internacie o powierzchni 44 metrów kwadratowych. m, a także mieszkanie o powierzchni 40 mkw. m. Oprócz tego mieszkania żona miała jeszcze jedno mieszkanie - 74 mkw. m. W 2013 roku Esipow otrzymał dotację w wysokości 23,8 mln rubli.

Szef Federalnego Instytutu Badawczego Instytucji Publicznych Federalnej Służby Więziennej Rosji Andriej Bykow był w 2012 roku właścicielem mieszkania o powierzchni 44 metrów kwadratowych. m i działkę o powierzchni 500 mkw. m. Według informacji o dochodach powierzchnia mieszkania zmniejszyła się do 39 metrów kwadratowych. m, ale nastąpiła jednorazowa płatność w wysokości 13,6 mln rubli.

Według deklaracji za 2012 rok szef Federalnej Służby Penitencjarnej miasta Moskwy Anatolij Tichomirow był właścicielem mieszkania o powierzchni 74 metrów kwadratowych. m, a jego żona jest właścicielem działki o powierzchni 2 tysięcy metrów kwadratowych. m. Jak wynika z deklaracji, w 2013 roku otrzymał świadczenie na mieszkanie w wysokości 29,7 mln rubli.

Zastępca szefa Federalnej Służby Penitencjarnej w Moskwie Władimir Zaets w zeznaniu o dochodach za 2012 rok wskazał, że posiada w użytkowaniu mieszkanie o powierzchni 76 m2. m i działkę o powierzchni 500 mkw. m. W 2013 roku otrzymał także wypłatę w wysokości 28,7 mln rubli.

Esipow, Bykow, Zajec i Tichomirow jak wszyscy stali w kolejce po dotację, terminowo złożyli dokumenty i dzięki temu otrzymali pieniądze – mówi Oleg Korszunow. - Wszystkie posiedzenia naszej komisji mieszkaniowej były nagrywane i transmitowane na stronie internetowej FSIN, więc wszystko jest przejrzyste. Co do zasady odmawiamy dotacji w dwóch przypadkach: jeśli w ciągu ostatnich 5 lat nastąpiło celowe pogorszenie warunków mieszkaniowych - ale jest to ogólna zasada zgodna z Kodeksem mieszkaniowym oraz jeśli dokumenty są nieprawidłowo sporządzone.

W sumie, zdaniem Korszunowa, jako potrzebujące zarejestrowanych jest 16 tys. rodzin pracowników FSIN. Spośród nich 5,5 tys. to rodziny czynnych pracowników, 6,5 tys. to rodziny weteranów, a około 4 tys. to rodziny urzędników służby więziennej.

Oprócz dotacji mieszkaniowych wydajemy także świadectwa mieszkaniowe” – wyjaśnia Korszunow. - W zeszłym roku za 7,5 miliarda rubli otrzymało je 3740 rodzin. W tym roku otrzyma je prawie 5 tysięcy rodzin – prawie 9 miliardów rubli. Spośród organów ścigania najczęściej zapewniamy naszym pracownikom zakwaterowanie.

Jednak nie wszyscy pracownicy FSIN zgadzają się z generałem Korszunowem. Major Natalya Voshchinina, szefowa oddziału petersburskiej kolonii nr 6, złożyła pozew przeciwko regionalnej Federalnej Służbie Więziennej za bezprawne wykluczenie jej z kolejki mieszkaniowej.

Całe życie oddałem organom ścigania i w zasadzie nie mam nic do stracenia” – gorzko żartuje Natalya. „Straciłam już wszystko: rodzinę, dziecko i nadal nie mogę zarobić na swój kącik”. Istnieją tylko certyfikaty nienagannej obsługi.

Woszczinina rozpoczęła służbę w 1994 r. w Karelii w wydziale dochodzeniowo-śledczym.

„Apartamentowe szczęście uśmiechnęło się do nas tylko raz” – mówi Natalya. - Dostaliśmy z mężem nakaz zapłaty na mieszkanie usługowe. Ale nie mieliśmy czasu w nim mieszkać. Urodziła się nasza córeczka, okazała się bardzo chora.

Zdaniem Woszczininy wykwalifikowaną pomoc jej dziecku można było zapewnić jedynie w Petersburgu. I podczas gdy ona i jej mąż biegali po szpitalach, próbując ratować dziecko, zostali pozbawieni mieszkania.

Przyjechaliśmy, byli nowi najemcy, a nasze rzeczy już leżały na ulicy” – wspomina Natalia. - W ogóle stanęliśmy z chorym dzieckiem przed drzwiami i wróciliśmy do Petersburga. Wynajęli tam mieszkanie, ja poszłam do pracy w Federalnej Służbie Więziennej, a mąż wrócił do policji.

Po kilku latach męki w wynajmowanych mieszkaniach z chorą córką, która stale potrzebowała pomocy lekarskiej, mąż Woszczininy nie mógł tego znieść i wyszedł. Natalia została sama z chorym dzieckiem na rękach. Ale ona się nie poddała.

Pracowała jak wół. Próbowałem, myślałem, że zauważą. Publikowała prace naukowe w czasopismach specjalistycznych i wygrywała konkursy na dowódców drużyn. Uzyskała dyplom Uniwersytetu Sztokholmskiego na kierunku „Praca socjalna z młodocianymi przestępcami” i przez cały ten czas stała w kolejce po mieszkanie – wzdycha. „Miałem nadzieję, że ocalę moją dziewczynę i zamieszkam z nią we własnym domu.

Dziewczynka Natalii zmarła, gdy miała 8 lat. A ona sama została wyrzucona z listy oczekujących.

Powinnam była już otrzymać nakaz” – mówi. - Ale na czele wydziału stanął nowy generał i sprowadził swój zespół. I wszyscy od razu otrzymali mieszkania, ale ja znalazłem się na liście.

W listopadzie ubiegłego roku Sąd Rejonowy Frunzenskij w Petersburgu podjął decyzję o przywróceniu Woszczininy na listę oczekujących, jednak sąd miejski podtrzymał tę decyzję. Po przywróceniu do kolejki Woszczinina złożyła dokumenty w celu otrzymania ryczałtu na zakup lokalu mieszkalnego. Dokumenty przesłano do Moskwy osiem miesięcy temu, ale nadal nie zostały rozpatrzone, choć miały to zrobić w ciągu trzech miesięcy.

Podpułkownik Anatolij Czerny, który służył przez 27 lat, został zwolniony w szpitalu, o czym doskonale wiedział cały wydział. Odwoływał się od wszystkich nielegalnych decyzji i wygrał już pięć spraw. Ponadto Cherny ma prawo do mieszkania.

Teraz w FSIN są dwie kolejki” – mówi Cherny. - Jedna dotyczy mieszkania, druga - bezpłatnej, jednorazowej dotacji.

Ale nie da się zrozumieć, czy otrzymasz płatność, czy nie, mówi Cherny. Najpierw dokumenty są rozpatrywane przez regionalną komisję, po czym przesyłane są do Moskwy. Zgodnie z zarządzeniem dyrektora Federalnej Służby Więziennej termin rozpatrzenia dokumentów przez moskiewską komisję nie powinien przekraczać trzech miesięcy. Ale w rzeczywistości gazety leżą przez 8–9 miesięcy.

Nikt nie wie, czy zostałeś zatwierdzony do wypłaty, czy nie. Co więcej, cały ten skok ma miejsce w kontekście masowych zwolnień w Federalnej Służbie Penitencjarnej” – mówi Cherny. - A jeśli zostaniesz zwolniony, dotacja zgodnie z prawem nie będzie już zapewniona. Dlatego wszyscy funkcjonariusze, którzy przeszli na emeryturę, są teraz w trudnej sytuacji. W końcu możesz nawet nie poczekać na mieszkanie.

Według podpułkownika wśród pracowników FSIN krąży pogłoska, że ​​rozpatrzenie dokumentów jest celowo opóźniane. Przecież pracownikami można zarządzać i zwalniać ich w czasie, gdy są nękani przez komisję, a pieniądze można zaoszczędzić.

Jednak zgromadzenie wszystkich niezbędnych dokumentów również nie jest łatwe.

Jeśli wcześniej pełniłeś służbę w innym wydziale terytorialnym, to musisz zabrać stamtąd zaświadczenia, że ​​nie masz tam mieszkania” – mówi. - Nie daj Boże, żeby było jakieś miejsce, które jeden z małżonków odziedziczy po krewnych. Dotacja nie będzie już przyznawana. Ale nawet jeśli nie ma nic. Musisz sięgnąć po wszystkie informacje. A to oznacza także czas i pieniądze.

W 2012 roku od razu zgłosiło się do nas kilku funkcjonariuszy stołecznego Aresztu Śledczego nr 3, którzy przepracowali w Federalnej Służbie Więziennej ponad 10 lat, zostali zwolnieni i wyrzuceni z internatu wydziałowego. Na tym tle płatności w wysokości 0,5 miliona dolarów za zakup luksusowych apartamentów wyglądają szalenie i absurdalnie. Tak, generałowie muszą zarabiać uczciwie i dużo, ale wszystko ma swoje granice” – oburzył się Osechkin. - Rozbieżność stanowiska zwykłych pracowników i generałów jest fantastyczna, podobnie jak wypowiedzi tego ostatniego o rzekomej ochronie zwykłych pracowników, które na tle rzeczywistych przypadków wyglądają na obłudne i nieszczere.

Zastępca Anton Iszczenko uważa, że ​​wielomilionowe płatności na rzecz generałów są wyjątkowo wyzywającym zachowaniem wobec pozbawionych praw wyborczych i niezabezpieczonych zwykłych pracowników departamentu.

Jeśli walczymy z korupcją, to tak Izba Rachunkowa, a odpowiednia jednostka administracji prezydenta powinna dokładnie zbadać te fakty i podjąć niezbędne działania, mówi Iszczenko.

Oleg Korszunow Zdjęcie: służba prasowa FSIN

Pierwszy zastępca dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej Anatolij Rudy, występując w charakterze świadka obrony w sprawie karnej byłego zastępcy dyrektora systemu penitencjarnego Oleg Korszunow oskarżony o defraudację powiedział, że dzięki oskarżonemu rozwiązano wiele problemów finansowych w wydziale, a niejednokrotnie dochodziło do prowokacji wobec kierownictwa samej służby.

Mów o kłamstwach i prowokacjach

Anatolij Rudy przybył do Sądu Rejonowego Gagarinsky jako pełniący obowiązki dyrektora Federalnej Służby Penitencjarnej - kierownik wydziału Giennadij Kornienko jest na wakacjach.

Świadek powiedział, że Oleg Korszunow przyszedł do FSIN z interesów i według niego wszyscy byli zaskoczeni: dlaczego bogaty człowiek, który ma nawet własny jacht, miałby pracować w systemie penitencjarnym? Jednak według niego wkrótce po nominacji Korszunow szybko oswoił się z systemem, koncentrując się na rozwiązywaniu jego różnorodnych problemów finansowych. Pierwszy zastępca dyrektora FSIN szczególnie podkreślił, że Korszunowowi udało się przeforsować przyznanie pracownikom FSIN dotacji, za co wielu do dziś jest mu wdzięcznych.

Rudy powiedział, że Federalne Państwowe Przedsiębiorstwo Unitarne „Dom Produkcyjno-Przemysłowy Federalnej Służby Penitencjarnej Rosji” (PPD), którego były szef Witalij Morusow również znajduje się w areszcie, nie powstał z inicjatywy Korszunowa, jak uważa śledztwo i prokuratura. Były zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej nie promował projektu związanego z lokalizacją produkcji obuwia na terenie kolonii. Zaznaczył, że za produkcję odpowiadał inny były zastępca dyrektora – Oleg Simczenkow, który występował w charakterze świadka oskarżenia w sądzie. Sam Anatolij Rudy był przeciwny takim produkcjom, ale rada ekspertów, a następnie zarząd Federalnej Służby Więziennej poparła produkcję obuwia przez więźniów dla więźniów i pracowników wydziałów. Produkcja odbywała się przy użyciu sprzętu i surowców dostarczonych przez dyrektora generalnego DACE Group Trade and Industrial Company LLC (TPK) Smbat Harutyunyan, który zeznawał przeciwko Korszunowowi i został w szczególny sposób skazany za kradzież.

Anatolij Rudy potwierdził wersję pana Korszunowa, że ​​pojawiły się pytania do Harutyunyana, mówiąc, że w odpowiedzi rozpowszechnił pogłoski o określonych procentach łapówek na rzecz byłego zastępcy dyrektora Federalnej Służby Więziennej. " Poleciłem Korszunowi rozmowę na ten temat z Harutyunyanem w obecności innych pracowników, co też zrobił„- powiedział świadek, zauważając, że były partner FSIN nie poparł publicznie swojej wersji, powołując się na fakt, że on sam został zniesławiony, aby pokłócić się z kierownictwem wydziału.

Według Komitetu Śledczego Rosji (ICR) w 2015 roku ówczesny zastępca dyrektora Federalnej Służby Więziennej Rosji Oleg Korszunow, szef PPD Witalij Morusow i biznesmen Smbat Harutyunyan z egoistycznych powodów zawarli przestępczy spisek mający na celu kraść środki budżetowe. W tym celu w koloniach znajdujących się na terenach Permu i Krasnojarska oraz w Lipiecku zorganizowano produkcję obuwia dla więźniów i pracowników wydziału więziennego przy użyciu sprzętu TPK i z jego materiałów. Z dokumentów wynika, że ​​uwolnienia dokonała PPD, od której na zlecenie pana Korszunowa oddziały terytorialne FSIN miały kupować buty. Otrzymała FSUE w ramach zawartych z nią kontraktów rządowych 263 miliony 278 tysięcy 421 rubli, następnie przekazując większość środków na konta DACE Group, Promtorgobuv LLC i Multishveygroup kontrolowane przez Harutyunyana. Po otrzymaniu informacji, że zamiast skóry użyto do produkcji tańszego materiału - dwoiny, FSB i Główny Zarząd Śledczy Komisji Śledczej tak zadecydowali.

Tymczasem, jak zauważa obrona oskarżonych, w trakcie procesu nie przedstawiono dowodów na to, że więźniowie i pracownicy Federalnej Służby Penitencjarnej otrzymywali buty niskiej jakości, a same kradzieże były popełniane. Pracownicy FSIN oraz dokumenty wydziału więziennego potwierdzają, że wszystkie buty dotarły i prawie wszystkie zostały już wykorzystane zgodnie z przeznaczeniem. Prawnicy uważają, że w sprawie nie ma corpus delicti.

Anatolij Rudy powiedział, że on sam nie wierzy w winę swojego byłego kolegi i władze śledcze i sąd muszą wykazać coś przeciwnego. Jednocześnie przypomniał, że wcześniej na przykład były dyrektor fabryki konserw FSIN mówił o faktach dotyczących korupcji w kierownictwie FSIN, w tym Korszunowie, Komitecie Śledczym i FSB Paweł Bielikow, skazany za defraudację przez osiem i pół roku. Jak się później okazało, zeznania te składał pod presją, a okazały się one fałszywe – pisze „Kommersant”.

Cześć przyjaciele! Temat korupcji nie traci na aktualności, dlatego uważamy za konieczny powrót do niego i poświęcenie niniejszego artykułu sytuacji w Rosji. Prawdopodobnie wielu słyszało najnowsze wiadomości o skandalu korupcyjnym w Federalnym Inspektoracie Wykonywania Kar i zatrzymaniu zastępcy dyrektora Olega Korszunowa.

To nie pierwszy skandal związany z działalnością wydziału. W jakim stopniu korupcja ogarnęła Federalną Służbę Więzienną i o jakie naruszenia zarzuca się jej pracownikom? Spróbujmy to rozgryźć.

Dlaczego poseł został zatrzymany?

Zatrzymanie zastępcy dyrektora Federalnej Służby Więziennej Olega Korszunowa we wrześniu tego roku było dla niektórych grom z jasnego nieba, dla innych było jednak wydarzeniem całkowicie naturalnym i oczekiwanym. Nieco wcześniej kierownik wydziału Giennadij Kornienko zwrócił się do Ministerstwa Sprawiedliwości z pozornie nietypową prośbą – o zwolnienie podwładnego ze stanowiska.

Oczywiście nie bez powodu – dziś poseł jest oskarżony o defraudację na szczególnie dużą skalę, a zrobił to wykorzystując swoje oficjalne stanowisko.

Głównymi zarzutami organów ścigania są działania zastępcy przy budowie aresztu śledczego w Petersburgu, tzw. „Krestow-2”. Zakończenie miało nastąpić w 2013 roku, na budowę przeznaczono znaczne środki.

Jednak nawet dziś, w 2017 roku, nie trzeba mówić o zakończeniu przedłużającego się procesu. W tym czasie, jak podaje prasa, koszt obiektu potroił się i wynosi kolosalną kwotę 12 miliardów rubli. A to nie koniec – potrzebne są dodatkowe środki.

Zakłada się, że ma to bezpośredni związek z kradzieżą pieniędzy podczas budowy Korszunowa. Nie da się takich rzeczy przeprowadzić samodzielnie - szef jednego z wydziałów Federalnej Służby Więziennej Witalij Durniew został już zwolniony za budowę Krestowa-2. Struktura, którą kieruje, zajmuje się sprawami budowlano-remontowymi.

Sprawdził postęp prac i jest bezpośrednio związany z długoterminową budową. Działalność wydziału nadzorował Oleg Korszunow.

Ten ostatni, nawiasem mówiąc, oprócz defraudacji pieniędzy w związku z budową Krestowa-2, jest oskarżany o zawyżanie kontraktów na paliwa i smary. Łącznie szkody wyrządzone Federalnej Służbie Penitencjarnej przez zastępcę szacuje się na 160 milionów rubli.

Skąd pochodzi kolekcja zegarków i jacht?

O tym, że Korszunow nie jest osobą biedną, potwierdzają przeprowadzone przeszukania i skonfiskowane kosztowności. Należą do nich kolekcja zegarków prezentowych, duże sumy pieniędzy i drogi jacht, który w zeznaniach dochodów skromnie nazywany jest „łódką”.

I jest prawdopodobne, że były zastępca szefa Federalnej Służby Więziennej okazał się nieuczciwy nie tylko podczas budowy Krestowa-2. Na początku tego roku sprawa przeciwko Pawłowi Belikovowi stała się szeroko znana. Ten „biznesmen” i były urzędnik Saratowa stał na czele jednolitego przedsiębiorstwa federalnego „FSIN Cannery”.

Zrealizował kontrakt rządowy w taki sposób, że do budżetu nie trafiło około półtora miliarda rubli.

Były dyrektor przelewał na konta kontrolowanych przez siebie osób środki finansowe przeznaczone przez państwo na produkcję konserw i przetworów mlecznych fermentowanych. A Oleg Korszunow bezpośrednio nadzorował dostarczanie żywności do więzień.

Stworzył strukturę posiadającą wirtualny monopol na dostawy produktów do kolonii. Jednocześnie, jak stało się tradycją w Federalnej Służbie Penitencjarnej, ceny za nią znacznie zawyżono.

Dyrektor fabryki konserw zawarł przedprocesowe porozumienie w sprawie śledztwa i, jak donoszą liczne media. Podał liczbę pracowników FSIN, którym wręczał łapówki. Według niektórych informacji wśród tych osób znalazł się Korszunow.

Jednak wówczas nie postawiono mu żadnych zarzutów. Według niektórych jest to efekt mecenatu wysokiej rangi. Ale, jak mówią, nieważne, jak bardzo lina się skręci, koniec jest ten sam. Dziś Oleg Korszunow został zatrzymany przez sąd Basmanny na dwa miesiące.

Głośne sprawy z bardzo niedawnych czasów

Skandale korupcyjne w Federalnej Służbie Więziennej kojarzą się nie tylko z nazwiskiem Korszunowa. Inspektorat Penitencjarny uwikłał się w nie znacznie wcześniej. W czerwcu tego roku były szef Federalnej Służby Więziennej Alexander Reimer został skazany za zakup elektronicznych bransoletek.

Urzędnik zrobi sobie przerwę w pracy na 8 lat. Po co? Za szkody dla państwa, które szacuje się na 3 miliardy rubli. Jak wykazał sąd, bransoletki zostały zakupione po zawyżonych cenach i, co ciekawe, nie zostały później użyte.

O przyjęcie łapówki podejrzewa się także szefa Federalnej Służby Więziennej w Rostowie Siergieja Smirnowa i jego zastępcę Siergieja Ralnikowa. Zatrzymano ich w lipcu tego roku.

Dziś obrońcy praw człowieka z projektu Gulagu.net biją na alarm w innej sprawie. Twórca projektu Władimir Osieczkin skierował apel do Ministerstwa Sprawiedliwości, Prokuratora Generalnego i Komitetu Śledczego, że w korupcję zaangażowany jest inny zastępca FSIN, Anatolij Rudy.

Z przekazanych informacji wynika, że ​​pod jego kierownictwem zawarto umowę z firmą Logic Business, która była oczywiście niemożliwa do zrealizowania ani pod względem terminowym, ani wolumenowym. Wielkość transakcji to ponad 90 milionów rubli. Nawiasem mówiąc, jednym ze środków podjętych po tym apelu Rudoya była próba zablokowania zasobu internetowego.

Wszystkie te fakty świadczą o tym, że agencja, której zadaniem jest monitorowanie przestrzegania prawa, jest pogrążona w korupcji. Zatrzymanie i skazanie przywódców wskazuje na niechęć władz rosyjskich do zniesienia tej sytuacji. Wielu uważa, że ​​nadchodzą zmiany w siłach bezpieczeństwa, zwłaszcza w Federalnej Służbie Więziennej.

Tymczasem sprawa Olega Korszunowa toczy się dalej. Z najnowszych wiadomości wynika, że ​​sąd przesunął termin rozpatrzenia apelacji na 1 listopada. Mówimy o zmianie środka zapobiegawczego. Przypomnijmy, że przebywał w areszcie do 13 listopada 2017 r.

Czy uważa Pan, że zmiany w FSIN są już dawno potrzebne i że agencja jest jedną z najbardziej skorumpowanych? Albo masz swój własny punkt widzenia na bieżące wydarzenia. Jak zła jest, Pana zdaniem, ogólnie rzecz biorąc, korupcja w Rosji?

Chętnie poznamy Twoją opinię. Możesz to wyrazić i zostawić komentarz na naszym portalu.