Ami a társadalom termelési lehetőségeinek modelljét tükrözi. Döntés

Alatt a társadalom termelőképessége az adott idő alatt elérhető maximális termelési mennyiség. Anyagtartalma szerint az ilyen termelési mennyiséget félreérthetően határozzák meg. Különböző konkrét termékkészletekből állhat. Ennek elérése feltételezi a teljes és racionális használat a társadalom teljes munkapotenciálja, a haszontalan munkaveszteségek hiánya.

A társadalom termelési lehetőségeit a következő képlettel fejezhetjük ki:

PV = T P · Péntek ;

ahol: PV - a társadalom termelési lehetőségei; T P – a társadalom munkaerő-potenciálja; Péntek- munkatermelékenység.

Ha a társadalom termelési képességeit maradéktalanul kihasználják, akkor bármely termék termelésének növelése csak néhány más termék előállításának csökkentésével érhető el, ez a társadalmi munkaerő újraelosztásával jár: növeli egyes termékek előállítására fordított kiadásait. termékek és mások termelésének csökkenése. Ebben az esetben a többi termék gyártásának csökkentése egyfajta fizetés e termék termelésének növeléséért.

A társadalom fejlődésével javulnak a termelési eszközök és a technológia, növekszik a dolgozók munkaképessége, egyre több természeti erőforrást vonnak be a termelésbe. Ennek eredményeként a társadalom termelési lehetőségeinek határai eltávolodnak egymástól, de minden meghatározott időszakban meghatározottak maradnak.

A társadalom termelési lehetőségeinek teljes megvalósítása szinte soha nem valósul meg. Ennek oka az a tény, hogy a munkaerőpotenciál egy részét általában irracionálisan használják fel, vagy egyáltalán nem használják ki. Ez utóbbi kifejeződik például a munkanélküliség jelenlétében, amely jelenleg a világ minden országában előfordul.

A társadalom termelési lehetőségei fogalmának magyarázatára általában azt használják termelési lehetőségek görbéje. Bármely kétféle termék termelési volumene közötti kapcsolatot fejezi ki a termelési erőforrások teljes kihasználása mellett. Ha az erőforrások teljes kihasználása alatt azt értjük a társadalom munkaerő-potenciáljának teljes kihasználása, akkor ez a görbe a gazdaságban létező valós összefüggéseket tükrözi.

ábrán látható egy példa a társadalom termelési lehetőségeinek görbéjére. 1. Két elemnek tekintve fegyvereketés vaj. Az abszcissza az olajtermelés éves mennyiségét (tonna), az ordináta az ágyúkat (darabokat) mutatja.

A termelési lehetőségek görbéje az olaj- és ágyúgyártás összes kombinációjának grafikus ábrázolása, feltételezve a társadalom munkaerő-potenciáljának teljes kihasználása és az összes többi áru állandó termelési volumene. Csökkenő formája azt jelenti, hogy a társadalom munkaerő-potenciáljának teljes kihasználásával és más áruk termelési volumenének figyelembevételével a kiválasztott áruk - fegyverek vagy vaj - termelésének növekedése egy másik termék termelésének csökkenéséhez vezet. .

Két pont DEés B koordinátákkal ( X A, Y A) és ( X B, Y B) az olaj- és fegyvergyártási mennyiségek különböző kombinációit ábrázolják. Kombinációból való elmozduláskor DE a kombinációhoz B növekszik az olajtermelés X A < X B), miközben a fegyverek száma csökken ( Y A >Y B). A feltételezett feltételek mellett a társadalom nem hajlandó nagy mennyiségű ágyút gyártani ( Y A – Y B) („alternatív költség”) a vajtermelés növelése érdekében X B – X A). (Ha éppen ellenkezőleg, átmenet van a kombinációból B a kombinációhoz DE, akkor megtagadják az olaj előállítását a mennyiségben ( X B – X A) a fegyvergyártás növelése mellett Y A – Y B).)

Az arány azt mutatja meg, hogy átlagosan hány ágyú „költsége” egy plusz tonna gyártása olajok, más dolgok azonossága mellett. A termelési lehetőség görbe domborúsága az origótól eltérve azt jelenti, hogy az olajtermelés növekedésével minden további tonna olaj megköveteli, hogy egyre több ágyút kell elhagyni.

Ez azzal magyarázható, hogy a munkaerő újraelosztása során ill anyagi erőforrások a fegyvergyártástól az olajtermelésig az olajtermelés egyre kevésbé alkalmas erőforrásokat kap erre a termelésre. Más szavakkal, további munkaerő, amelyet a fegyvergyártásból származó olaj előállítására osztanak fel, alacsonyabb a termelékenysége, mint az ebben a gyártásban már alkalmazott.

A termelési lehetőségek görbe és a koordináta tengelyek metszéspontjai a maximális olaj-, illetve fegyvertermelést mutatják. az összes többi termék adott termelési volumenére.

Pont NÁL NÉL(a termelési lehetőségek görbéjén belül) az olaj- és fegyvergyártás olyan kombinációját ábrázolja, amely nem éri el a termelési lehetőségek teljes kihasználását. Ezzel a kombinációval lehetőség nyílik mindkét típusú termék előállításának egyidejű növelésére, például kombinációra váltva DE. Ebben az esetben az olajtermelés növelése nem igényli az ágyúgyártás csökkentését, és nincsenek meghatározva az "alternatív költségek" sem, bár mind az olaj, mind az ágyúk termelésének növelése további forrásokat igényel.

pont G(a termelési lehetőségek görbéjén kívül) a termelési mennyiségek adott körülmények között nem elérhető kombinációjának felel meg. Ennek eléréséhez vagy közelítéséhez néhány más termék előállítását csökkenteni kell.

Ha az összes többi termék termelési volumene változatlan, akkor a termelési lehetőségek növekedése a termelési lehetőségek görbéjének jobbra felfelé történő eltolásával jellemezhető.

Fontos megérteni, hogy a gyártási lehetőségek bármely két termék esetében görbülnek, beleértve a vajat és a fegyvereket, nincs egyértelműen meghatározva, de attól függ mit az összes többi áru termelési mennyisége. Ezért ennek a görbének tetszőleges számú különböző grafikonja készíthető, amelyek megfelelnek a társadalmi munka különböző termékek közötti megoszlásának különböző változatainak. Praktikus alkalmazás A termelési lehetőségek görbéi nem rendelkeznek, és csak oktatási célokra használják őket.

A termelési képességek a gazdasági javak előállításának lehetőségei az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes és hatékony felhasználásával, valamint a tudományos és műszaki fejlődés adott fejlettségi szintjével. A korlátozott erőforrások korlátozzák a termelési lehetőségeket. Az erőforrások felhasználása egy termék létrehozására azt jelenti, hogy lemond egy másik termék előállításáról. Választásra kényszerít; milyen termékeket kell előállítani, mit kell elsősorban kielégíteni.
A korlátozott erőforrások melletti választási probléma lényege a termelési lehetőségek görbéjének (CPV) segítségével érthető meg. Termelési lehetőség görbe - egy grafikon, amely a rendelkezésre álló erőforrások alternatív (alternatív - két vagy több lehetőség közül egyet lehetővé tevő) típusú termékek (áruk) előállítására való felhasználásának lehetőségeinek összességét mutatja.
Vegyünk egy tankönyvi példát. Tegyük fel, hogy a társadalomnak két termék – vaj és fegyver – előállítására van szüksége. Két termék lehetséges gyártási mennyiségét, korlátozott erőforrások teljes kihasználásával a táblázat mutatja be. 1.1. Ha két terméket a koordinátatengelyekre helyezünk, és összekapcsoljuk azokat a pontokat, amelyek ezeknek a termékeknek a termelési volumenének különböző kombinációit tükrözik, termelési lehetőségek görbéjét kapjuk (1.2. ábra).

1.1. táblázat
Alternatív lehetőségek vaj- és fegyvergyártásra

Opció	Olaj, millió tonna	Fegyverek, ezer darab.
A	0	30
B	2	27
C	4	21
D	6	12
E	8	0

Rizs. 1.2. Gyártási lehetőség görbe

A gyártási lehetőségek görbe pontjai két termék előállításának minden lehetséges kombinációját mutatják a rendelkezésre álló erőforrások teljes kihasználásával és változatlan technológiával.
A csökkentett termelési lehetőségek görbéjének elemzése számos fontos közgazdasági tétel megfogalmazását teszi lehetővé.
1. Helyettesítés törvénye, kat. kimondja, hogy az erőforrások teljes kihasználása és változatlan technológia mellett az egyik termék termelésének növekedése egy másik termék csökkenéséhez vezet. A termelési lehetőségek görbéjén haladva valóban azt látjuk, hogy az olajtermelés növekedésével a fegyverek kibocsátása csökken, és fordítva.
A következő példákat gyakran a helyettesítési törvény működésének szemléltetésére adják. A Szovjetunióban a Nagy előestéjén Honvédő Háború(1941 - 1945) teljes foglalkoztatás volt, minden munkaerő-források teljesen kihasználva nem volt munkanélküliség. A háború kitörésekor a katonai termékek gyártását csak a polgári termékek gyártásának csökkentésével lehetett növelni. Az Egyesült Államokban a háború előtt (1939) a munkaerő-források nem voltak kihasználva, a munkanélküliség elérte a 17,2%-ot. Mikor történt a második Világháború, az Egyesült Államok képes volt mind a katonai, mind a polgári termékek gyártását növelni. 1944-re a munkanélküliség 1,2%-ra csökkent.
2. Ha a gazdaság az N pontban van, ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló erőforrások nincsenek teljesen kihasználva: mind a fegyverek, mind a vajgyártás növelhető. Az N pont az alultermelést és az erőforrások nem hatékony felhasználását jelzi.
3. Az M pont adott erőforrásokkal és rendelkezésre álló gyártástechnológiával elérhetetlen. Ez azonban egyáltalán nem jelenti azt, hogy a termelési lehetőségek ne növekedhetnének. A termelési kapacitások bővítésének két módja van:
kiterjedt - további erőforrások bevonásával valósul meg (alkalmazottak számának növelése, új természetes nyersanyagkészletek feldolgozásába való bekapcsolódás, a tőkebefektetések változtatás nélküli növekedése technikai alapja Termelés);
intenzív - a rendelkezésre álló erőforrások jobb felhasználásával érhető el (a tudományos és technológiai haladás felgyorsítása, és ennek alapján a munka termelékenységének és felszerelésének növelése, a termelés megszervezésének javítása stb.).
4. Bármely termelés akkor hatékony, ha biztosítja az erőforrások teljes körű felhasználását, pl. ha egy termék termelésének növekedése egy másik termék termelésének csökkenéséhez vezet. Ezért a termelési lehetőségek görbéjének bármely pontja hatékony.
Tegyük fel, hogy a cégnek van egy bizonyos gépparkja és bizonyos számú alkalmazottja, és két terméket gyárt. Ha a gépparkot teljesen kihasználják, minden dolgozót megterhelnek, akkor az egyik termék termelésének növeléséhez egy másik termék gyártását kell csökkenteni. Ha lehetséges az egyik termék termelésének növelése anélkül, hogy a másik termelését csökkentenék, ez azt jelenti, hogy a rendelkezésre álló erőforrások alulhasználtak, pl. a termelés nem hatékony.
5. Mivel az egyik termék termelésének növekedése egy másik termék termelésének csökkenését vonja maga után, egy termék előállítási költsége kifejezhető egy másik termék mennyiségében, amelynek előállítását az előállítással összefüggésben le kell mondani. az elsőről. Így az olajtermelés nulláról 2 millió tonnára emelése 3 ezer fegyverbe "került", amelyek gyártását le kellett mondani. Elmondhatjuk, hogy további 2 millió tonna olaj 3 ezer fegyverbe került. A közgazdaságtanban az ilyen költséget vagy ilyen termelési költséget lehetőségnek vagy imputáltnak nevezik.
Egy adott áru előállításának alternatív költsége egy másik jószág azon mennyisége, amelyről le kell mondani ahhoz, hogy az adott áruból további egységet állítsunk elő.
6. Minden további 2 millió tonna olaj egyre többe kerül.
Az első 2 millió tonna 3 ezer fegyverbe került;
a második 2 millió tonna - már 6 ezer fegyver;
a harmadik 2 millió tonna - 9 ezer fegyver stb.
Egy termék előállítási költségének fokozatos emelkedését (és a CPV konvex formáját) az egyik legfontosabb közgazdasági törvény – a termelési alternatív költségek növekedésének törvénye, kat. kimondja, hogy az erőforrások teljes kihasználása mellett egy áru minden további egységének megszerzéséhez folyamatosan növekvő mennyiségű egyéb áruról kell lemondani.
Ez azzal magyarázható, hogy az egyik áru, példánkban az olaj termelésének növekedésével fegyverek gyártására alkalmas és olajtermelésre alkalmatlan erőforrásokat kell használni. Ráadásul minél több olajat akarunk termelni, annál kevésbé kell megfelelő erőforrásokat felhasználnunk.
A fentiek alapján arra a következtetésre jutunk, hogy mivel a különböző termelési folyamatokban az erőforrások termelékenysége eltérő, ezért egyik alkalmazási körről a másikra történő átállítása a termelés alternatív költségeinek növekedését okozza.

Előadás, absztrakt. 1.2. Gyártási lehetőségek - koncepció és típusok. Osztályozás, lényeg és jellemzők. 2018-2019.

Bármely gazdasági rendszer dilemma előtt áll: egyrészt a társadalom szükségletei határtalanok, teljesen kielégíthetetlenek; másrészt a társadalom árutermeléshez szükséges erőforrásai korlátozottak vagy szűkösek. A korlátozott erőforrások problémája alapvető gazdasági probléma.

Az áruk szűkössége azt jelenti, hogy minden ember és a társadalom egésze számára a legtöbb áru és szolgáltatás korlátozott, vagyis nem elegendő minden igény kielégítésére. A korlátozott erőforrások azt jelentik, hogy a társadalom termelési képességei korlátozottak, vagyis a társadalom korlátozott mennyiségű áru előállítására kényszerül. Egyik jószág termelésének növelésével a társadalom kénytelen csökkenteni egy másik jószág termelését. Ha egy gyártási lehetőséget választ, más lehetőségeket is fel kell áldoznia. A társadalom választás előtt áll, hogy milyen termékeket állít elő, és melyiket kell eldobni. Ez a probléma minden gazdasági rendszerrel szembesült a múltban, ma és holnap is.

A legegyszerűbb modell segítségével vegyük figyelembe a társadalom termelési lehetőségeit. Tekintsünk egy hipotetikus gazdaságot, amely két árut – X-et és Y-t – állít elő. Tegyük fel azt is, hogy az erőforrások mennyisége és a termelési technológia állandó. Tegyük fel, hogy az adott gazdasági rendszer hatékony, azaz az erőforrások teljes kihasználása és a teljes termelés feltételei között működik.

Ha abszolút minden erőforrást az X jószág előállítására irányítanak, akkor a társadalom megkapja belőle a maximális mennyiséget. Ebben az esetben az Y áru egyáltalán nem kerül előállításra (A lehetőség). Egy másik alternatíva lehetséges, amikor a társadalom minden erőforrását Y áru előállítására irányítják. Ebben az esetben az Y árut a maximális mennyiségben állítják elő, az X jószágot pedig nem (B lehetőség). A társadalomnak azonban mindkét jószágra egyszerre szüksége van, amihez ezen javak mindegyikének termelését a maximum alá kell csökkenteni. Ebben az esetben számos alternatív lehetőség létezik az erőforrások és a megfelelő termelési struktúra termelési kombinációira (például C, D, E lehetőségek). Ez a helyzet grafikusan ábrázolható. A jó X mennyiségét vízszintesen, a jó Y mennyiségét függőlegesen ábrázoljuk, így megkapjuk a termelési lehetőségek görbéjét. Ennek a görbének minden pontja kétféle áru bizonyos kombinációját képviseli. Például a C pont Xc db kombinációját jelenti. tétel X és Yc db. termék Y.

Megmutatja „két áru egyidejű előállításának maximális mennyiségét adott erőforrásokkal és technológiával, amellyel egy adott társadalom rendelkezik.

A gazdaság hatékony, amikor két áru termelési lehetséges kombinációinak minden pontja a termelési lehetőségek határán van (azaz A, B, C, D, E). A gazdasági rendszer nem hatékony, amikor két áru termelésének különböző kombinációi a termelési lehetőségek határától balra helyezkednek el (F pont). Ebben az esetben a társadalom erőforrásai nincsenek teljesen lefoglalva (munkanélküliség, termelési kapacitás kihasználatlansága, elmaradott technológia). Az F pont az X és Y áruk kombinációját jelöli, amely lényegesen kevesebb, mint amit a rendelkezésre álló erőforrások teljes és hatékony felhasználásával elő lehetne állítani. A társadalomnak mindent meg kell tennie, hogy elmozduljon a termelési lehetőségek határára. Egy bizonyos erőforrás- és tudáskészlettel rendelkező, teljes mennyiségű termelést biztosító társadalom számára a G pont jelenleg elérhetetlen. Bármely gazdasági rendszer adott időpontban korlátozott kapacitással rendelkezik, és nem léphet túl a termelési lehetőségek határain.

A választás problémája a korlátozott erőforrásokkal kapcsolatos fő probléma. A korlátozott erőforrások azonban továbbiak megjelenéséhez vezetnek. Ilyen probléma a verseny, az arányosítás és a diszkrimináció. Mivel az erőforrások felhasználására számos lehetőség kínálkozik, és ezen erőforrások száma korlátozott, ezért elkerülhetetlen a verseny. Verseny- az árutermelők gazdasági rivalizálása, amelynek célja, hogy a legnagyobb mennyiségű erőforrást a rendelkezésükre bocsátják. Jegyrendszer- olyan elosztási rendszer, amely létrehozza maximális összeget olyan áru vagy erőforrás, amelyet egy gazdasági egység megszerezhet. Az arányosítás egy olyan áru vagy erőforrás elosztásának módja, amelynek kínálata kisebb, mint a kereslet. A szabad piacon ez a helyzet nem áll elő. Hazánkban egy időben széles körben alkalmazták az arányosítást, amely 1917 óta különböző típusú hiányokat és az azt követő arányosításokat tapasztalja. Kivételes intézkedésként a gazdaságban is zajlik az arányosítás. fejlett országok. Például az Egyesült Államokban a második világháború idején ez meglehetősen hatékony volt. Megkülönböztetés- A polgárok bizonyos kategóriáitól az ellátásokhoz való hozzáférés korlátozása vagy megfosztása faj, nemzetiség, társadalmi származás, politikai nézetek stb. alapján. Ilyen lehet például a munkaerő-piaci diszkrimináció.

A közgazdaságtan elsősorban a gazdasági igényeket és azok kielégítésének módjait vizsgálja.

Attól függően, hogy Ön pesszimista vagy optimista, a gazdasági szükségletek két definíciója közül választhat. Pesszimista szemszögből gazdasági szükségletek (gazdasági igények) általában az egyén, a cég és a társadalom egészének fenntartásához és fejlődéséhez szükséges dolgok hiányát értik. Az optimisták szívesebben határozzák meg a gazdasági igényeket belső indítékként gazdasági aktivitás.

A gazdasági szükségletek belső ösztönzőként szolgálnak az aktív emberi tevékenységhez. A szükségleteket elsődleges, az ember létfontosságú szükségleteit kielégítő (étel, ruha stb.) és másodlagos szükségletekre osztják, amelyek magukban foglalják az összes többi szükségletet (például szabadidős igények: mozi, színház, sport stb.). Az elsődleges szükségletek nem helyettesíthetők egymással, a másodlagos szükségletek igen. A gazdasági szükségletek elsődleges és másodlagos felosztása történelmileg feltételes, a köztük lévő viszony a társadalom fejlődésével változik.

A társadalom vagyonának növekedésével az állampolgárok családi költségvetésében az élelmiszer-kiadások aránya csökken, a szolgáltatások és a tartós fogyasztási cikkek aránya nő.

Az igényeket kielégítő eszközöket ún áruk (áruk) . Némelyikük szinte korlátlan mennyiségben kapható.
(például levegő), mások - korlátozott mennyiségben. Ez utóbbiakat gazdasági javaknak nevezzük. Ezek dolgokból és szolgáltatásokból állnak.

A gazdasági előnyöket hosszú távú, újrafelhasználható (autó, könyv, elektromos készülékek, videók stb.) és rövid távú, az egyszeri fogyasztás során eltűnő (kenyér, hús, ital, gyufa stb. .). Az előnyök között szerepel a felcserélhető (helyettesítő) és a kiegészítő (kiegészítő) áru. A helyettesítők között nemcsak sok van fogyasztási cikkekés termelési erőforrások, de szállítási szolgáltatások (vonat - repülő - autó), szabadidős tevékenységek (mozi - színház - cirkusz) stb. Kiegészítő áruk például az asztal és a szék, az autó és a benzin, a toll és a papír. A gazdasági hasznot is fel lehet osztani jelenre és jövőre, közvetlen (fogyasztói) és közvetett (termelés) hasznokra.

A hiányzó fogyasztási cikkek megszerzéséhez általában közvetett gazdasági előnyökre van szükség - erőforrásokra:

A felhasználni kívánt források általában korlátozottak; mindenesetre kevesebben vannak, mint amennyi a társadalmi fejlettség adott szintjén szükségleteink kielégítéséhez szükséges. Természetesen a korlátozott erőforrások relatívak. A társadalom fejlődésével ez általában leküzdhető. Azonban bármely adott időpontban korlátozott mennyiségű gazdasági erőforrás áll rendelkezésre. Ez azt jelenti, hogy minden igény egyidejű és teljes kielégítése alapvetően lehetetlen. A korlátozott erőforrások következménye a legjobb felhasználásuk vágya. Ebben a tekintetben a gazdaságtudomány kettős feladattal néz szembe: objektív és szubjektív, vagy más szóval pozitív és normatív.

Olyan erőforrások, mint a föld, munkaerő, tőke, bizonyos mértékig
felcserélhető, ami abban talál kifejezést termelési funkció . A legtöbbben Általános nézetígy néz ki: Q = f (F 1 F 2 ,..,F n), ahol Q a termelés mennyisége; F 1 F 2 ,.....,F n - felhasznált termelési erőforrások.

Problémát jelent a korlátozott erőforrásokkal rendelkező gazdasági célok sokfélesége gazdasági választás (gazdasági választás) - felhasználásukra az alternatív lehetőségek közül a legjobbat választani, amelyben adott költség mellett az igények maximális kielégítése érhető el. Minden ember, cég és a társadalom egésze előtt gondok vannak azzal, hogy mit, hogyan és kinek termeljenek, vagyis hogyan határozzák meg a korlátozott erőforrások felhasználásának feltételeit és irányait. Ugyanakkor a közgazdaságtudomány nemcsak rögzíteni próbálja azt, ami van, hanem fejlődik is a legjobb lehetőségeket megoldásokat a felmerült problémákra. Ez utóbbi esetben van probléma racionális háztartás (econo­ mizing) : az egész társadalom részt vesz egy olyan játékban, amelynek szigorúan meghatározott, mindenki által előre ismert szabályai vannak, mint egy
híd. Ebben az esetben általában azt feltételezik, hogy a gazdálkodó szervezet
"homo Economicus"-ként viselkedik - ésszerű (racionális) egyén, jól képzett, mély általános és szakmai ismeretekkel, valamint nagy tudással rendelkezik. gyakorlati tapasztalatok("ember-számítógép"). Célja, hogy adott erőforrás ráfordítással maximális eredményt érjen el, vagy a kitűzött cél elérése mellett a költségeket minimalizálja. Ez a feltevés meglehetősen irreális, mivel a meglévő statisztikák túlságosan pontatlanok,
Az elemzési módszerek meglehetősen nyersek, és a gazdálkodó egységek tényleges tevékenységére vonatkozó információk nagyon korlátozottak. Mindazonáltal az optimalizációs elmélet egyfajta útmutatóként szolgál a racionális tevékenységhez. NÁL NÉL közgazdasági elmélet Feltételezték, hogy minden gazdasági egység arra törekszik, hogy maximalizálja: a fogyasztót - szükségleteinek kielégítését, a céget - a profitot, a szakszervezetet - tagjainak jövedelmét, az államot - az emberek jóléti szintjét, vagy az elmélet szerint a nyilvános választás, a politikusok presztízse.

A valóságban az emberek mindig alternatív költségekkel szembesülnek. Egy termék előállítása egy másik termék elutasítását jelenti. A racionális embernek nemcsak a jövőbeli költségeket kell kiszámítania, hanem a kihasználatlan termelési lehetőségek költségeit is, hogy optimális gazdasági választást tudjon hozni. Egy jószágnak egy másik jószágban kifejezett költségeit, amelyet el kellett hanyagolni (adományozni), alternatív költségnek (alternatív költségnek), a kihasználatlan lehetőségek költségeinek vagy imputált költségeknek nevezzük.

A járulékos (marginális) haszon nem lehet kevesebb, mint a járulékos (marginális) költségek:

ahol MB (marginális haszon) - határhaszon,

MS (határköltség) - határköltség.

Gyártási képességek (Termelés kapacitás) - a társadalom azon képessége, hogy a technológiai fejlettség adott szintjén az összes rendelkezésre álló erőforrás teljes és hatékony felhasználásával gazdasági hasznot termeljen. A lehetséges kibocsátás a termelési lehetőségek görbéjét jellemzi. Magyarázzuk meg ezt egy hipotetikus példával. Tételezzük fel, hogy a társadalomban csak két árut állítanak elő: a gabonát és a rakétákat. Ha egy társadalom csak gabonatermelésre használja fel erőforrásait, akkor abból 5 millió tonnát termel; ha csak rakéták gyártására, akkor 6 darabot gyártanak. Mindkét áru egyidejű előállításával a következő kombinációk lehetségesek (lásd 1. ábra). A táblázatból kitűnik, hogy a rakétagyártás növekedése (0-ról 6 darabra) csökkenti a gabonatermelést (5 millióról 0 tonnára), és fordítva. ABCDEZH vonal, amelyet görbének nevezünk termelési lehetőségek (Termelés lehetőség ív) , alternatívákat mutat az erőforrások teljes kihasználása esetén. Az OAH ábrán belül található összes pont az erőforrások hiányos felhasználását jelenti, például a K pont (2,5 millió tonna gabona és három rakéta egyidejű termelése). Fordítva bármilyen gyártási program, amelyet az OAS ábrán kívüli pontok jellemeznek, nem kapnak rendelkezésre álló erőforrásokat (például I. pont). A termelési lehetőségek görbéje általában konvex alakú (az origó felé homorú). Ez azt jelenti, hogy a szerkezet megváltoztatásával

a termelés például a rakéták javára, a rakétagyártás során nagyobb mértékben fogjuk felhasználni az erre viszonylag nem hatékony erőforrásokat. Ezért minden további rakéta a gabonatermelés egyre nagyobb csökkentését igényli (és fordítva). Az első rakéta gyártása 0,2 millió tonnával, a második 0,3 millió tonnával, a harmadik 0,6 millió tonnával csökkentette a gabonatermelést stb. Ez a példa egyértelműen illusztrálja a termelékenység csökkenésének törvénye. A termelési lehetőségek görbéje történeti, tükrözi az elért technológiai fejlettség szintjét és a rendelkezésre álló erőforrások felhasználásának mértékét. Az erőforrások növekedésével vagy a technológia fejlődésével az OAR szám területe növekszik, és az ABCDEJ görbe felfelé és jobbra tolódik.

A korlátozott erőforrások körülményei között a gazdasági választás problémája megkerülhetetlen, de sokféleképpen gazdasági rendszerek másképp kezelik. NÁL NÉL hagyományos társadalom a választás a hagyományoktól és szokásoktól, a parancsgazdaságban - az uralkodó elit akaratától, a piacgazdaságban - a piaci feltételektől függ.

Az alternatív költség(ek) egy közgazdasági fogalom, amely az erőforrás-felhasználás alternatív lehetőségeinek megválasztása és ezáltal a többi lehetőség megtagadása miatti haszon (az adott esetben nyereség, bevétel) kiesését jelöli. Az elmaradt haszon költségének értéke az alternatívák közül a legértékesebb hasznosságához kapcsolódik, amely nem realizált. Az alkalmi költségeket a döntéshozataltól (cselekvésektől) való elválaszthatatlanság, a szubjektivitás, a cselekvéskor elvárás jellemzi.

A választás problémája a Termelési Lehetőségi Görbe (CPV) nevű grafikon segítségével ábrázolható.

Képzeljünk el egy bizonyos államot, amely választás előtt áll – mit és milyen mennyiségben termel: fogyasztási cikkeket vagy árukat ipari célra.

Az „Állapotválasztás lehetséges lehetőségei” táblázat adatai alapján elkészítjük a „Gyártási lehetőség görbéjének” nevezett grafikont.

Gyártási képességek- ez az áruk és szolgáltatások maximális mennyisége (egy adott halmazban), amely adott időn belül adott erőforrásokkal és technológiákkal előállítható.

Gyártási lehetőség görbe- egy diagram, amely számos lehetőséget mutat a rendelkezésre álló erőforrások termelési felhasználására

alternatív típusú gazdasági előnyök.

A modell feltételezi, hogy a vizsgált állam két árut állít elő, például fogyasztási cikkeket és ipari árukat. Ha egy társadalom minden potenciálját a fogyasztási cikkek előállítására fordítja, akkor ezek maximális száma felszabadul az ipari javak előállításának teljes leállításával.

A fogyasztási cikkek és az ipari cikkek egyidejű előállításánál kompromisszumos lehetőségek is lehetségesek. Könnyen érthető, hogy a görbe teljes pontkészlete egy lehetséges technológiai választást mutat. A valóságban csak egy lehetőség (a görbe egy pontja) valósul meg, amely megfelel a társadalom tényleges választásának. Hogy mi lesz a végső választás, az sok tényezőtől függ – gazdasági, politikai, történelmi, társadalmi stb.

Például a pontok: O - a görbén belül, T - a görbén kívül, K - a görbén, mutassák a következőket:

O - a termelési képességek nincsenek teljesen kihasználva, a választás nem hatékony.

T - ez a lehetőség lehetetlen, kívül esik a gyártási lehetőségeken.

K - a választás hatékony, minden erőforrást bevonnak.

Az alábbi grafikonok segítségével elemezzük a görbe helyzetét és eltolási lehetőségét. Lehetséges különféle lehetőségek a CPV eltolása.

A CPV-t megváltoztató tényezők:

Az erőforrások volumenének változása, új típusú erőforrások megjelenése;

-
az alkalmazott technológiák változása.

A CPV felfelé és jobbra tolása mindenesetre növekedést jelent lehetőségeket a termelési volumen növekedésére, nem pedig magának a termelési volumenek közvetlen növekedésére.

ábra grafikonjai. A 3. ábra egy másik következtetést is szemléltet: egy társadalom mai választása meghatározza jövőbeli termelési lehetőségeit.

Az M opció választása lehetőséget ad a termelési kapacitások növelésére a jövőben. A H opció választása a termelési lehetőségek csökkenéséhez vezethet a jövőben.