Ce qui reflète le modèle des possibilités de production de la société. Solution

En dessous de capacité de production de la société le volume maximal de production réalisable dans un laps de temps donné. Selon son contenu matériel, un tel volume de production est défini de manière ambiguë. Il peut s'agir de différents ensembles spécifiques de produits. Sa réalisation suppose la complète et utilisation rationnelle tout le potentiel de travail de la société, l'absence de pertes inutiles de travail.

Les possibilités de production de la société peuvent être exprimées par la formule :

PV = J P · ven ;

où: PV- possibilités de production de la société; J P – potentiel de travail de la société; ven- la productivité du travail.

Si les capacités de production de la société sont pleinement utilisées, alors l'augmentation de la production de n'importe quel produit ne peut être obtenue qu'en réduisant la production de certains autres produits, elle implique la redistribution du travail social : une augmentation de ses dépenses pour la fabrication de certains produits et une diminution de la production des autres. Dans ce cas, la réduction de la production d'autres produits est une sorte de paiement pour l'augmentation de la production de ce produit.

Avec le développement de la société, les moyens de production et la technologie s'améliorent, les compétences professionnelles des travailleurs augmentent et de plus en plus de ressources naturelles sont utilisées pour la production. En conséquence, les frontières des possibilités de production de la société s'éloignent, mais dans chaque période de temps spécifique, elles restent fixes.

La pleine réalisation des possibilités de production de la société n'est presque jamais atteinte. Cela est dû au fait qu'en général une partie du potentiel de main-d'œuvre est utilisée de manière irrationnelle ou reste inutilisée du tout. Cette dernière s'exprime, par exemple, par la présence du chômage, qui sévit actuellement dans tous les pays du monde.

Pour expliquer le concept des possibilités de production de la société, il est généralement utilisé courbe des possibilités de production. Il exprime la relation entre le volume de production de deux types de produits quelconques au plein emploi des ressources de production. Si par plein emploi des ressources nous entendons pleine utilisation du potentiel de travail de la société, alors cette courbe reflète les relations réelles qui existent dans l'économie.

Un exemple de la courbe des possibilités de production de la société est illustré à la Fig. 1. Pris en deux éléments pistolets Et Beurre. L'abscisse indique le volume annuel de production de pétrole (tonnes), l'ordonnée indique les canons (pièces).

La courbe des possibilités de production est une représentation graphique de toutes les combinaisons de production de pétrole et de canons, en supposant pleine utilisation du potentiel de travail de la société et volumes constants de production de tous les autres biens. Sa forme descendante signifie qu'avec la pleine utilisation du potentiel de travail de la société et compte tenu des volumes de production d'autres biens, une augmentation de la production de l'un des biens sélectionnés - fusils ou beurre - entraîne une réduction de la production d'un autre .

Deux points MAIS Et B avec les coordonnées ( X A, Y A) Et ( X B, Y B) représentent respectivement différentes combinaisons de volumes de production de pétrole et d'armes à feu. Lors du passage d'une combinaison MAISà la combinaison B la production de pétrole augmente ( X A < X B), tandis que les canons sont réduits ( Y A >Y B). Dans les conditions supposées, la société, pour ainsi dire, refuse de produire des canons en quantité ( Y A – Y B) ("coût d'opportunité") dans le but d'augmenter la production de beurre de ( X B – X A). (Si, au contraire, il y a transition d'une combinaison Bà la combinaison MAIS, alors il y a un refus de produire du pétrole dans la quantité ( X B – X A) en faveur d'une augmentation de la production d'armes de ( Y A – Y B).)

Le ratio montre combien de canons "coûtent" en moyenne la production d'une tonne supplémentaire huiles, toutes choses égales par ailleurs. La convexité de la courbe des possibilités de production par rapport à l'origine signifie qu'à mesure que la production de pétrole augmente, chaque tonne supplémentaire de pétrole nécessite l'abandon de plus en plus de canons.

Ceci s'explique par le fait que lors de la redistribution du travail et ressources matérielles de la production d'armes à feu à la production de pétrole, la production de pétrole reçoit des ressources de moins en moins adaptées à cette production. Autrement dit, travail supplémentaire, redistribuée à la production de pétrole à partir de la production d'armes à feu, a une productivité inférieure à celle déjà employée dans cette production.

Les points d'intersection de la courbe des possibilités de production avec les axes de coordonnées indiquent respectivement la production maximale de pétrole ou d'armes à feu. pour un volume de production donné de tous les autres produits.

Point DANS(à l'intérieur de la courbe des possibilités de production) représente une combinaison de production de pétrole et d'armes à feu qui n'atteint pas la pleine utilisation des possibilités de production. Avec cette combinaison, il est possible d'augmenter simultanément la production des deux types de produits, par exemple en passant à une combinaison MAIS. Dans ce cas, une augmentation de la production de pétrole ne nécessite pas une réduction de la production de canons et les «coûts d'opportunité» ne sont pas définis, bien qu'une augmentation de la production de pétrole et de canons nécessite des ressources supplémentaires.

Indiquer g(hors courbe des possibilités de production) correspond à une combinaison de volumes de production qui n'est pas réalisable dans des conditions données. Pour l'atteindre ou s'en approcher, il faut réduire la production de certains autres produits.

Si les volumes de production de tous les autres produits sont inchangés, l'augmentation des possibilités de production peut être représentée par un déplacement de la courbe des possibilités de production vers la droite vers le haut.

Il est important de comprendre que la courbe des possibilités de production pour deux produits quelconques, y compris le beurre et les fusils, pas clairement défini, mais ça dépend de quoi volumes de production de tous les autres biens. Par conséquent, un nombre arbitrairement grand de graphiques différents de cette courbe peut être construit, correspondant à différentes variantes de la répartition du travail social entre différents produits. Application pratique les courbes de possibilités de production n'ont pas et ne sont utilisées qu'à des fins pédagogiques.

Les capacités de production sont les possibilités de production de biens économiques avec l'utilisation pleine et efficace de toutes les ressources disponibles et un niveau donné de développement du progrès scientifique et technique. Des ressources limitées limitent les possibilités de production. Utiliser des ressources pour créer un produit signifie renoncer à la production d'un autre. Cela vous oblige à faire un choix; quels produits produire, ce qu'il faut satisfaire en premier lieu.
L'essence du problème du choix dans des conditions de ressources limitées peut être comprise en utilisant la courbe des possibilités de production (CPV). Courbe de possibilité de production - un graphique montrant l'ensemble des options d'utilisation des ressources disponibles pour la production de types de produits (biens) alternatifs (alternative - permettant une des deux possibilités ou plus).
Prenons un exemple de manuel. Supposons que la société ait besoin de la production de deux produits - le beurre et les armes à feu. Les volumes de production possibles de deux produits avec une utilisation complète de ressources limitées sont présentés dans le tableau. 1.1. En plaçant deux produits sur les axes de coordonnées et en reliant les points qui reflètent différentes combinaisons des volumes de production de ces produits, on obtient une courbe des possibilités de production (Fig. 1.2).

Tableau 1.1
Opportunités alternatives pour la production de beurre et d'armes à feu

Options	Pétrole, millions de tonnes	Des fusils, mille pièces.
Un	0	30
B	2	27
C	4	21
D	6	12
E	8	0

Riz. 1.2. Courbe de possibilité de production

Les points sur la courbe des possibilités de production montrent toutes les combinaisons possibles de production de deux produits avec une utilisation complète des ressources disponibles et une technologie inchangée.
Une analyse de la courbe des possibilités réduites de production permet de formuler un certain nombre de propositions économiques importantes.
1. Loi de substitution, cat. stipule qu'avec une utilisation complète des ressources et une technologie inchangée, une augmentation de la production d'un produit entraîne une réduction d'un autre. En suivant la courbe des possibilités de production, en effet, on voit qu'avec une augmentation de la production de pétrole, la production d'armes à feu diminue, et vice versa.
Les exemples suivants sont souvent donnés pour illustrer le fonctionnement de la loi de substitution. En URSS à la veille du Grand Guerre patriotique(1941 - 1945) il y avait le plein emploi, tout ressources en main-d'œuvre pleinement utilisé, il n'y avait pas de chômage. Au début de la guerre, il n'était possible d'augmenter la production de produits militaires qu'en réduisant la production de produits civils. Aux États-Unis d'avant-guerre (1939), les ressources en main-d'œuvre étaient sous-utilisées, le chômage atteignait 17,2 %. Quand est-ce que le deuxième Guerre mondiale, les États-Unis ont pu augmenter la production de produits militaires et civils. En 1944, le chômage était tombé à 1,2 %.
2. Si l'économie est au point N, cela signifie que les ressources disponibles ne sont pas pleinement utilisées : il est possible d'augmenter la production d'armes et de pétrole. Le point N indique une sous-production et une utilisation inefficace des ressources.
3. Le point M avec les ressources données et la technologie disponible pour la production est inaccessible. Mais cela ne signifie pas du tout que les possibilités de production ne peuvent pas augmenter. Il existe deux façons d'étendre les capacités de production :
extensif - réalisé en impliquant des ressources supplémentaires (augmentation du nombre d'employés, implication dans le traitement de nouvelles réserves de matières premières naturelles, croissance des investissements en capital sans changer base technique production);
intensive - obtenue grâce à une meilleure utilisation des ressources disponibles (accélération du progrès scientifique et technologique et, sur cette base, augmentation de la productivité du travail et des équipements, meilleure organisation de la production, etc.).
4. Toute production est efficace si elle assure la pleine utilisation des ressources, c'est-à-dire si une augmentation de la production d'un produit entraîne une diminution de la production d'un autre produit. Par conséquent, tout point sur la courbe des possibilités de production est efficace.
Supposons que l'entreprise dispose d'un certain parc de machines et d'un certain nombre d'employés et fabrique deux produits. Si le parc de machines est pleinement utilisé, tous les travailleurs sont chargés, alors pour augmenter la production d'un produit, il faudra réduire la production d'un autre. S'il est possible d'augmenter la production d'un produit sans réduire la production d'un autre, cela signifie que les ressources disponibles sont sous-utilisées, c'est-à-dire la production est inefficace.
5. Étant donné qu'une augmentation de la production d'un produit entraîne une réduction de la production d'un autre, les coûts de production d'un produit peuvent être exprimés en quantité d'un autre produit dont la production doit être abandonnée en liaison avec la production du premier. Ainsi, l'augmentation de la production de pétrole de zéro à 2 millions de tonnes "coûte" 3 000 canons, dont la production a dû être abandonnée. On peut dire que 2 millions de tonnes supplémentaires de pétrole coûtent 3 000 canons. En économie, tel coût ou tel coût de production est appelé opportunité ou imputé.
Le coût d'opportunité de la production d'un bien donné est la quantité d'un autre bien qui doit être abandonnée pour produire une unité supplémentaire de ce bien.
6. Chaque 2 millions de tonnes de pétrole suivantes coûtent de plus en plus.
Les 2 premiers millions de tonnes ont coûté 3 000 canons;
le deuxième 2 millions de tonnes - déjà 6 000 canons;
le troisième 2 millions de tonnes - 9 mille canons, etc.
L'augmentation progressive du coût de production d'un produit (et la forme convexe du CPV) s'explique par l'action de l'une des lois économiques les plus importantes - la loi de l'augmentation des coûts d'opportunité de production, cat. stipule que dans des conditions de pleine utilisation des ressources, pour obtenir chaque unité supplémentaire d'un bien, il faut renoncer à une quantité toujours croissante d'autres biens.
Cela s'explique par le fait qu'avec une augmentation de la production d'un produit, dans notre exemple - le pétrole, il est nécessaire d'utiliser des ressources adaptées à la production d'armes à feu et inadaptées à la production de pétrole. De plus, plus nous voulons produire de pétrole, moins nous devons utiliser de ressources adaptées.
Sur la base de ce qui précède, nous arrivons à la conclusion que, puisque la productivité des ressources dans différents processus de production est différente, leur passage d'une sphère d'application à une autre entraîne une augmentation des coûts d'opportunité de production.

Conférence, résumé. 1.2. Possibilités de production - concept et types. Classification, essence et caractéristiques. 2018-2019.

Tout système économique est confronté à un dilemme : d'une part, les besoins de la société sont illimités, totalement insatiables ; d'autre part, les ressources de la société nécessaires à la production des biens sont limitées ou rares. Le problème des ressources limitées est un problème économique fondamental.

La rareté des biens signifie que pour toute personne et pour la société dans son ensemble, la plupart des biens et services sont limités, c'est-à-dire insuffisants pour satisfaire tous les besoins. Des ressources limitées signifient que les capacités de production de la société sont limitées, c'est-à-dire que la société est obligée de produire une quantité limitée de biens. En augmentant la production d'un bien, la société est obligée de réduire la production d'un autre. En choisissant une option de production, vous devez sacrifier d'autres options. La société est confrontée à un choix entre les biens à produire et ceux à jeter. Ce problème a fait face à tous les systèmes économiques dans le passé, aujourd'hui et demain.

En utilisant le modèle le plus simple, considérez les possibilités de production de la société. Considérons une économie hypothétique qui produit deux biens - X et Y. Supposons également que la quantité de ressources et la technologie de production sont constantes. Supposons que le système économique donné soit efficace, c'est-à-dire qu'il fonctionne dans des conditions de plein emploi des ressources et de pleine production.

Si absolument toutes les ressources sont dirigées vers la production du bien X, alors la société en recevra le maximum. Dans ce cas, le bien Y ne sera pas produit du tout (option A). Une autre alternative est possible, lorsque toutes les ressources de la société sont dirigées vers la production du bien Y. Dans ce cas, le bien Y est produit en quantité maximale, et le bien X n'est pas produit (option B). Or, la société a besoin des deux biens en même temps, pour lesquels il faut réduire la production de chacun de ces biens en dessous du maximum. Dans ce cas, il existe de nombreuses options alternatives pour les combinaisons de production de ressources et la structure de production correspondante (par exemple, les options C, D, E). Cette situation peut être représentée graphiquement. Nous traçons la quantité de bien X horizontalement et verticalement le bien Y. En conséquence, nous obtenons la courbe des possibilités de production. Chaque point de cette courbe représente une certaine combinaison de biens de deux types. Par exemple, le point C représente une combinaison de Xc pcs. article X et Yc pc. produit Y

Montre "le volume maximum possible de production simultanée de deux biens avec des ressources et des technologies données dont dispose une société donnée.

L'économie est efficace, lorsque tous les points de combinaisons possibles de production de deux biens sont à la frontière des possibilités de production (c'est-à-dire A, B, C, D, E). Le système économique est inefficace, lorsque différentes combinaisons de production de deux biens sont situées à gauche de la frontière des possibilités de production (point F). Dans ce cas, les ressources de la société ne sont pas pleinement occupées (chômage, sous-utilisation des capacités de production, technologie arriérée). Le point F représente une combinaison de biens X et Y nettement inférieure à ce qui pourrait être produit en utilisant pleinement et efficacement les ressources disponibles. La société doit faire tout ce qui est nécessaire pour passer à la frontière des possibilités de production. Pour une société qui dispose d'un certain stock de ressources et de connaissances et assure un volume complet de production, le point G est actuellement inaccessible. Tout système économique à un moment donné a une capacité limitée et ne peut pas dépasser la frontière des possibilités de production.

Le problème du choix est le principal problème lié aux ressources limitées. Cependant, les ressources limitées conduisent à l'émergence de plusieurs autres. Ces problèmes sont la concurrence, le rationnement et la discrimination. Étant donné qu'il existe de nombreuses options d'utilisation des ressources et que le nombre de ces ressources est limité, la concurrence surgit inévitablement. Concurrence- rivalité économique des producteurs de matières premières, visant à obtenir à leur disposition le plus grand nombre de ressources. Rationnement- un système de distribution qui établit quantité maximale un bien ou une ressource qu'une unité économique peut acquérir. Le rationnement est un moyen d'allouer un bien ou une ressource dont l'offre est inférieure à la demande. Dans un marché libre, cette situation ne se présente pas. À une certaine époque, le rationnement était largement pratiqué dans notre pays, qui depuis 1917 a connu divers types de pénuries et de rationnement ultérieur. Exceptionnellement, le rationnement a également lieu dans l'économie. pays développés. Par exemple, aux États-Unis pendant la Seconde Guerre mondiale, c'était assez efficace. La discrimination- Restriction ou privation d'accès à tout avantage pour certaines catégories de citoyens sur la base de la race, de la nationalité, de l'origine sociale, des opinions politiques, etc. Un exemple peut être la discrimination sur le marché du travail.

La science économique étudie principalement les besoins économiques et les moyens de les satisfaire.

Selon que vous êtes pessimiste ou optimiste, vous pouvez choisir l'une des deux définitions des besoins économiques. D'un point de vue pessimiste, besoins économiques (économique Besoins) généralement compris comme le manque de quelque chose de nécessaire au maintien et au développement de l'individu, de l'entreprise et de la société dans son ensemble. Les optimistes préfèrent définir les besoins économiques comme des motifs internes de activité économique.

Ce sont les besoins économiques qui agissent comme un stimulus interne pour l'activité humaine active. Les besoins se divisent en besoins primaires, satisfaisant les besoins vitaux d'une personne (nourriture, habillement, etc.), et secondaires, qui regroupent tous les autres besoins (par exemple, les besoins de loisirs : cinéma, théâtre, sports, etc.). Les besoins primaires ne peuvent pas être remplacés les uns par les autres, les besoins secondaires le peuvent. La division des besoins économiques en besoins primaires et secondaires est historiquement conditionnelle, la relation entre eux change avec le développement de la société.

Avec la croissance de la richesse de la société dans le budget familial des citoyens, la part des dépenses alimentaires se réduit, la part des services et des biens durables augmente.

Les moyens qui satisfont les besoins sont appelés des biens (des biens) . Certains d'entre eux sont disponibles en quantités presque illimitées.
(par exemple, l'air), d'autres - en quantité limitée. Ces derniers sont appelés biens économiques. Ils sont constitués de choses et de services.

Les bénéfices économiques se divisent en bénéfices à long terme, impliquant une utilisation réutilisable (voiture, livre, appareils électriques, vidéos, etc.), et à court terme, disparaissant dans le processus de consommation unique (pain, viande, boissons, allumettes, etc. .). Les avantages comprennent les biens interchangeables (substituts) et complémentaires (complémentaires). Les substituts comprennent non seulement de nombreux biens de consommation et des moyens de production, mais aussi des services de transport (train - avion - voiture), des activités de loisirs (cinéma - théâtre - cirque), etc. Des exemples de biens complémentaires sont une table et une chaise, une voiture et de l'essence, un stylo et du papier. Les avantages économiques peuvent également être divisés en bénéfices présents et futurs, directs (consommation) et indirects (production).

Pour obtenir les biens de consommation manquants, en règle générale, des avantages économiques indirects sont nécessaires - ressources:

Les ressources disponibles que nous voulons utiliser sont généralement limitées ; en tout cas, ils sont moins que nécessaires pour satisfaire nos besoins à un niveau donné de développement social. Bien sûr, les ressources limitées sont relatives. Avec le développement de la société, en règle générale, il est surmonté. Cependant, à tout moment, la quantité de ressources économiques est limitée. Cela signifie que la satisfaction simultanée et complète de tous les besoins est fondamentalement impossible. La conséquence des ressources limitées est le désir de les utiliser au mieux. À cet égard, la science économique est confrontée à une double tâche - objective et subjective, ou, en d'autres termes, positive et normative.

Des ressources telles que la terre, la main-d'œuvre, le capital, dans une certaine mesure
interchangeable, qui trouve son expression dans fonction de production . Dans la plupart vue générale il ressemble à ceci : Q = f (F 1 F 2 ,..,F n), où Q est le volume de production ; F 1 F 2 ,....,F n - ressources de production utilisées.

La multiplicité des objectifs économiques avec des ressources limitées pose problème choix économique (économique choix) - choisir la meilleure des options alternatives pour leur utilisation, dans laquelle la satisfaction maximale des besoins est obtenue à un coût donné. Avant chaque personne, entreprise et société dans son ensemble, se posent les problèmes de quoi, comment et pour qui produire, c'est-à-dire comment déterminer les conditions et les orientations d'utilisation de ressources limitées. En même temps, la science économique non seulement essaie de fixer ce qui est, mais développe aussi les meilleures options solutions aux problèmes qui se sont posés. Dans ce dernier cas, il y a un problème ménage rationnel (écono­ peser) : toute la société participe en quelque sorte à un jeu aux règles strictement définies et connues à l'avance de tous, comme un jeu de
pont. Dans ce cas, on suppose généralement que l'entité économique
agit comme "homo economicus" - un individu raisonnable (rationnel), bien formé, ayant des connaissances générales et professionnelles approfondies, ainsi qu'un large expérience pratique("homme-ordinateur"). Son objectif est d'obtenir un maximum de résultats avec un apport de ressources donné ou de minimiser les coûts tout en atteignant l'objectif visé. Une telle prémisse est plutôt irréaliste, car les statistiques existantes sont trop imprécises,
les méthodes d'analyse sont assez grossières et les informations sur les activités réelles des entités économiques sont très limitées. Néanmoins, la théorie de l'optimisation sert en quelque sorte de guide à l'activité rationnelle. DANS théorie économique on a supposé que chaque entité économique cherchait à maximiser : le consommateur - la satisfaction de ses besoins, l'entreprise - les bénéfices, le syndicat - le revenu de ses membres, l'État - le niveau de bien-être des personnes ou, selon la théorie de la choix, le prestige des politiciens.

En réalité, les gens font toujours face à des coûts d'opportunité. La production d'un produit signifie le rejet d'un autre. Une personne rationnelle doit calculer non seulement les coûts futurs, mais aussi les coûts des opportunités de production inutilisées afin de faire un choix économique optimal. Les coûts d'un bien, exprimés en un autre bien, qui ont dû être négligés (donnés), sont appelés coûts d'opportunité (coûts d'opportunité), coûts d'opportunités non utilisées ou coûts imputés.

Les avantages supplémentaires (marginaux) ne doivent pas être inférieurs aux coûts supplémentaires (marginaux) :

où MB (avantage marginal) - avantages marginaux,

MS (coût marginal) - coût marginal.

Capacités de fabrication (production capacité) - la capacité de la société à produire des avantages économiques en utilisant pleinement et efficacement toutes les ressources disponibles à un niveau donné de développement technologique. La production possible caractérise la courbe des possibilités de production. Expliquons cela avec un exemple hypothétique. Supposons que seuls deux biens soient produits dans la société : les céréales et les roquettes. Si une société utilise ses ressources pour ne produire que des céréales, elle en produit 5 millions de tonnes ; ne serait-ce que pour la production de missiles, alors ils sont produits 6 pièces. Avec la production simultanée des deux biens, les combinaisons suivantes sont possibles (voir Fig. 1). Le tableau montre que toute augmentation de la production de fusées (de 0 à 6 pièces) réduit la production de céréales (de 5 millions à 0 tonnes), et vice versa. La ligne ABCDEZH, qui s'appelle une courbe possibilités de production (production possibilité courbe) , affiche des alternatives lorsque les ressources sont pleinement utilisées. Tous les points situés à l'intérieur du chiffre OAH signifient une utilisation incomplète des ressources, par exemple le point K (production simultanée de 2,5 millions de tonnes de céréales et de trois missiles). A l'inverse, tout programme de fabrication, caractérisés par des points en dehors du chiffre de l'OEA, ne seront pas dotés de ressources disponibles (par exemple, le point I). La courbe des possibilités de production a généralement une forme convexe (concave vers l'origine). Cela signifie qu'en modifiant la structure

production, par exemple, au profit des missiles, nous utiliserons davantage dans la production de missiles des ressources relativement inefficaces pour cela. Par conséquent, chaque fusée supplémentaire nécessite une réduction toujours plus importante de la production de céréales (et vice versa). La production de la première fusée a entraîné une réduction de la production céréalière de 0,2 million de tonnes, la seconde - de 0,3 million, la troisième - de 0,6 million de tonnes, etc. Cet exemple illustre bien loi de la productivité décroissante. La courbe des possibilités de production est historique, elle reflète le niveau de développement technologique atteint et le degré d'utilisation des ressources disponibles. À mesure que les ressources augmentent ou que la technologie s'améliore, la zone du chiffre OAR augmente et la courbe ABCDEJ se déplace vers le haut et vers la droite.

Dans des conditions de ressources limitées, le problème du choix économique est inéluctable, cependant, dans divers systèmes économiques c'est traité différemment. DANS société traditionnelle le choix dépend des traditions et des coutumes, dans une économie dirigée - de la volonté de l'élite dirigeante, dans une économie de marché - des conditions du marché.

Le coût d'opportunité (s)) est un terme économique désignant la perte de profit (dans le cas particulier, profit, revenu) résultant du choix de l'une des options alternatives d'utilisation des ressources et, par conséquent, du refus d'autres possibilités. La valeur du coût des profits perdus est liée à l'utilité de la plus précieuse des alternatives, qui s'est avérée non réalisée. Les coûts d'opportunité se caractérisent par l'inséparabilité de la prise de décision (actions), la subjectivité, l'attente au moment de l'action.

Le problème du choix peut être décrit à l'aide d'un graphique appelé courbe de possibilité de production (CPV).

Imaginez un certain état qui fait face à un choix - quoi et en quelle quantité il produit : biens de consommation ou biens usage industriel.

Sur la base des données du tableau "Options possibles pour choisir un état", nous allons construire un graphique appelé "Courbe de possibilité de production"

Capacités de production- c'est la quantité maximale de biens et de services (dans un certain ensemble) qui peut être produite dans une période de temps donnée avec des ressources et des technologies données.

Courbe de possibilité de production- un graphique montrant de nombreuses options pour utiliser les ressources disponibles pour la production

autres types d'avantages économiques.

Le modèle suppose que l'État considéré produit deux biens, par exemple des biens de consommation et des biens industriels. Si une société dirige tout son potentiel vers la production de biens de consommation, alors leur nombre maximum sera libéré avec un arrêt complet de la production de biens industriels.

Des options de compromis sont également possibles pour la production simultanée de biens de consommation et de biens industriels. Il est facile de comprendre que l'ensemble des points de la courbe indique un choix technologique possible. En réalité, une seule option (un point de la courbe) est réalisée, correspondant au choix effectif de la société. Le choix final dépend de nombreux facteurs - économiques, politiques, historiques, sociaux, etc.

Par exemple, les points : O - à l'intérieur de la courbe, T - à l'extérieur de la courbe, K - sur la courbe, affichent ce qui suit :

O - les capacités de production ne sont pas pleinement utilisées, le choix est inefficace.

T - cette option est impossible, elle est en dehors des possibilités de production.

K - le choix est efficace, toutes les ressources sont impliquées.

A l'aide des graphiques suivants, la position et la possibilité de déplacement de la courbe sont analysées. Possible diverses options déplacement du CPV.

Facteurs modifiant le CPV :

Modification du volume des ressources, émergence de nouveaux types de ressources ;

-
évolution des technologies appliquées.

Dans tous les cas, déplacer le CPV vers le haut et vers la droite signifie une augmentation Opportunités pour la croissance des volumes de production, et non la croissance directe des volumes de production eux-mêmes.

Les graphiques de la fig. La figure 3 illustre une autre conclusion : le choix fait aujourd'hui par une société détermine ses possibilités de production futures.

Le choix de l'option M sera l'occasion d'augmenter les capacités de production à l'avenir. Le choix de l'option H peut conduire à une réduction des possibilités de production dans le futur.