Главная » Налоги » Кто отжимает бизнес. Как отжимают бизнес в россии

Кто отжимает бизнес. Как отжимают бизнес в россии

Выступление предпринимателя Дмитрия Потапенко с критикой российских чиновников на Московском экономическом форуме вызвало восторг в российских соцсетях. Управляющий партнёр Management Development Group, в которую входят продуктовые сети «Продэко», «ГастрономчикЪ », «Апельсин », «Купцы», «Экономка», сеть кафе и столовых «Настоящее мясо», «Настоящая рыба», «Пицца Уно», «Столовая №1», далеко не первый раз делает эпатажные заявления, но на этот раз он ударил по больному месту. В интервью «Секрету» Потапенко размышляет, почему ситуация приближается к точке кипения, и сравнивает нынешних чиновников с бандитами из 1990-х.

В завершение речи на МЭФ вы сказали, что «налоговые, таможенные и ОБЭП гораздо хуже бандитов из 1990-х». Вы можете как-то с цифрами в руках это доказать?

Объём взяток и крышевания у бандитов и силовиков приблизительно одинаковый - 30–40% от выручки. Единственное отличие: братва доила незаконно, поэтому от неё можно было отбиться.

- Как?

Мы были крепкими ребятами и умели неплохо разговаривать с людьми, в том числе с разводящими. Ну и несмотря на то, что я мальчик интеллигентный, у меня тоже был зелёный пиджак. Мытьём, катаньем, разговорами, применением альтернативных крыш, в том числе правоохранительных, нам удавалось в 90-е работать с минимальными издержками.

- То есть правоохранительные органы тогда играли на стороне бизнеса?

Нет, они не играли ни на чьей стороне. Только личные связи работали. У меня несколько данов по разным видам карате, мы тренировали в том числе ОМОН, РУБОП и подразделения государственной безопасности. Когда к нам приезжали очередные отморозки, мы звонили пацанам. Они приезжали на встречу, доставали ксивы и задавали вопрос: «Что надо?» Поскольку бандиты - люди адекватные, они от нас отставали.

- Получается, государство тогда в жизнь бизнеса не вмешивалось?

Тогда шла грызня политических группировок. У чиновников была одна задача - делить портфели. А если вы занимаетесь «холей ногтей», вам не хватает времени на выкапывание картошки.

- Кому проще противостоять - бандитам или чиновникам?

Невозможно выбрать. Среди бандитов было очень много отморозков, которые чуть что начинали стрелять и взрывать. Экономическая проблема превращалась в личную, а долг не возвращался. Когда отморозки друг друга перестреляли и легли на Аллее героев, вместо них за бизнес взялся middle management в бандитизме. Эти люди были достаточно адекватными. Они не применяли физическое насилие. Хотя романтизировать их упаси господь, потому что всё равно они оставались бандитами.

Свято место пусто не бывает. На место отморозков быстро пришли государственные бандиты. Или бандиты сами стали государством. Например, в 90-е я «взаимодействовал» с одним очень известным политиком, который сейчас в самых высших эшелонах власти. Он тогда говорил мне: «Вы коммерсы, вы сладкие, вас доить надо». Сейчас он в большом фаворе и у власти, и у народа. Судя по тому, как он работает с подшефными ему предприятиями, он не сильно с тех пор изменился.

- Чиновники от бандитов хоть чем-нибудь отличаются?

Схема и отношение к бизнесу как к дойной корове не изменились. Просто больше не нужен зелёный пиджак. Костюмы и часы, которые носят наши чиновники, существенно дороже, чем те атрибуты красивой жизни, которые использовали бандиты.

- Почему бизнес проглядел тот момент, когда чиновники заменили собой бандитов?

Что значит проглядел? Задача бизнеса - обслуживать клиента. Он и обслуживал, надеясь, что к власти придёт какой-нибудь мифологический персонаж и обустроит государство Российское. Типа я тебе раз в четыре года «бюллетню» кину, но ты сделай мне хорошо. Правда, что такое хорошо, гражданин формулировать не хочет. Когда он нанимает гастарбайтеров себе кухню делать, он почему-то рисует планы, подбирает шторы, выгоняет рабочих за недоделки. Но когда речь заходит о государстве, он ждёт появления некого Васи, Пети, Путина или Навального, который «сделает красиво».

К сожалению, людей с государственным мышлением, моральной, этической, финансовой, исторической ответственностью, которые бы осознали власть не как источник дохода, так и не появилось. И не появится, пока люди не будут с властью делать то же самое, что с гастарбайтерами на кухне. Подход должен быть в разы чётче и жёстче. Чего ты хочешь получить от государственной машины? Конкретно семь глаголов с существительными, без слов «хорошо», «красиво» и «плохо».

Бизнес, как вы сказали, обслуживает клиентов, а клиенты объединяются в общества по защите прав потребителей. Почему предприниматели не объединяются для собственной защиты?

Предприниматели - это одиночки. Прямо или косвенно мы конкуренты друг с другом, и, в отличие от рядовых граждан, нам есть что терять. Десять лет я мотаюсь по регионам и говорю мелким предпринимателям: давайте закупочные тарифы стандартизируем, давайте то, давайте это. Продвижение - только в рамках статистической погрешности. Мы недоговороспособны и не умеем формулировать, чего сами хотим. Когда я прихожу в аудиторию и спрашиваю у 150 человек, у кого есть план продаж в товарном выражении на этот же день следующего года, поднимаются три-четыре руки. Я стараюсь пинать самого себя и других предпринимателей, но прекрасно понимаю, что занят бесперспективным миссионерством. Я это больше для себя делаю, чем для реальных изменений.

- Почему нет привычки далеко заглядывать?

Это типичная российско-советская черта - отсутствие видения и целеполагания. Единицы могут сформулировать цель и понести ответственность за свои решения, а не валить на Обаму, Обамову маму и Меркель.

Есть бизнесмены, которые существенно круче и авторитетнее меня, чтобы отбиться от кого угодно. Они тоже помалкивают, но не из-за страха, а из-за вопроса «И чё?» Вот Навальный сделал это расследование про Чайку. А сверху ему сказали: «И чё?» Поверьте мне, за кремлёвской стеной знают друг о друге гораздо больше. Их этой всей фигнёй не удивишь. Даже если по «Первому каналу» покажут фильм «Чайка», принципиально ничего не поменяется. Ну народ ахнет. А что дальше? Что, народ на улицу пойдёт? Да ему вообще фиолетово - лишь бы паечку давали.

- Бизнес в принципе может что-нибудь противопоставить государству?

Да нет у нас государства. Есть люди, пришедшие во власть, чтобы делать бизнес. И есть топ-500 компаний РБК, среди которых негосударственного бизнеса - только в рамках математической погрешности. В 1990-е бюджет России зависел от нефтегазовых доходов на 6–8%, а сейчас - на 55%. Добавьте туда остальное сырьё - и получится, что, кроме сырья, мы ничего не качаем.

Число предпринимателей, которые работают в конкурентном поле, постоянно снижается. Лавочники ничего не могут, что показывает пример дальнобойщиков. У бизнеса, не аффилированного с государством, только один шанс на выживание. Он описан в пьесе «Стакан воды» Эжена Скриба. Там за одного прекрасного юношу борются две дамы - королева и её фаворитка, продавщица из ювелирной лавки. Старый царедворец говорит: «Маленькое государство не может воевать против большого. Оно может выиграть, только когда два больших государства воюют между собой». Юная интриганка стравливает королеву с её первой леди. Пока они рубятся, она получает своего возлюбленного. Так и с малым и средним бизнесом. Власть - это не монолит, а клубок целующихся змей. Единственный шанс проскочить - когда сильные начинают рубиться друг с другом. Ровно как с бандитами в 1990-е годы.

- За последние десять лет отношение чиновников к бизнесу никак не поменялось?

Единственное отличие - теперь бизнес отжимают при помощи закона. На МЭФ я сказал Владимиру Гутенёву, что налоговые проверяют компании младше трёх лет. А мне депутат, лицо власти, отвечает: «А зачем вы регистрируете новые компании раз в три года?» Хочется задать вопрос: «Так мы всё-таки по закону живём или по понятиям?» Гутенёв фактически оправдывает нарушение властью закона. Вы либо труселя наденьте, либо крестик снимите.

- Как же вы держитесь в бизнесе больше 20 лет, если всё так плохо?

Наверное, если бы я молчал, был бы более крупным бизнесменом. А так у меня диверсифицированный холдинг с разными компаниями. Мы ныкаемся по полной. Это единственный вариант выживать.

Вы действительно говорите часто и везде, в том числе и на провластном форуме на озере Селигер. Это был такой способ получить индульгенцию и остаться в бизнесе?

Какая индульгенция, о чём вы? Да, это организовывали на деньги налогоплательщиков, но предприниматели, которые там присутствовали, тоже крайне критично относились к тому, что там происходило. Они приехали за связями, а я - пообщаться с ними. Если мне не приходится идти на сделки с совестью и хвалить власть, я использую все возможности, чтобы предприниматели не чувствовали себя в темноте и в одиночестве.

- Какова роль предпринимателя в постсоветские времена?

Барыга, спекулянт, холуй, подонок. На самом деле я всегда говорю коллегам, что буду их колоть и пинать, что вы мало и плохо делаете, но вы всё равно самые любимые и уважаемые для меня сограждане. Потому что предприниматели - это соль земли русской. Они создают страну. Качание недр, принадлежащих не нам, а завоеваниям начиная с князя Владимира, - это не наша заслуга.

- Государство так не считает

Не надо употреблять слово «государство». Есть конкретные персонажи. Пришёл персонаж, у него есть труба и деньги из неё. А предприниматель, если будет развиваться и нарастит такие же мускулы, как он на качании недр, станет ему конкурентом. Нафиг это ему нужно? Предприниматель - это конкурент чиновника за мысли масс.

Почему вы призываете не употреблять слово «государство»? Те же антисанкции, «Платон», запретительные ставки по кредитам вводили все институты власти одновременно.

Это делали конкретные люди! Антисанкциями хотели просто попилить рынок. Например, запрет на ввоз норвежской рыбы явно выгоден компании «Русское море» Максима Воробьёва. Свечу мы, конечно, не держали, но предположить можем. «Папа» подписал список запрещаемых продуктов, который ему подсунули, потому что его уже не волнует российская экономика. Он, как человек, обладающий эгоцентризмом и уже всех раком в своей стране поставивший, хочет, чтобы его уважали на внешнем рынке. Для этого нужна армия и флот, а не предприниматели.

- Восприятие предпринимателя обществом изменилось с 1990-х, когда всех называли исключительно спекулянтами?

Сейчас получше, но не сильно. Да это и не важно. Дайте мне первую кнопку ТВ - и через пару месяцев нас будут линчевать, палить магазины и рестораны. Народ стал полностью управляем. СССР бы не развалился, если бы коммунисты были поумнее и при вступлении в члены партии выдавали бы телевизоры.

Фотография на обложке: Дмитрий Потапенко / Vkontakte

Всем нам известно, что судьба бизнеса в России сложна настолько, насколько можно себе вообще это представить. Более того, бизнес отжимают не только у мелких торгашей, но и у крупных кампаний.

Мало кто из нас знает, почему большое количество российских авиаперевозчиков очень быстро обанкротилось.

Это была провокация, созданная для того, чтобы люди уверовали в результативность сенсационных разоблачений, якобы после его расследования Путин решил уволить Якунина, а значит Навальный был прав. Однако обман раскрылся.

Можно еще вспомнить статью в Московском комсомольце, посвященную Сергею Железняку. В ней ему и членам его семьи приписывались яхта и богатства. Данная информация был опровергнута, о чем сам Железняк рассказывает в своем интервью . Часто в информационных атаках фигурируют члены семьи бизнесменов, именно их соцсети детально просматриваются, проверяются все передвижения и связи, сливаются провокационные фотографии со свадеб и тд.

Имея большие деньги и связи, так прагматичные американские менеджеры расчищают дорогу на российский рынок своим компаниям.

В КОЛЫБЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА

Днепровский антикоррупционер и в прошлом успешный бизнесмен Константин Бильцан в социальных сетях открыто заявил : «Такого уровня коррупции и беспредела, который сейчас происходит в Днепре с подачи мэра Бориса Филатова, не было ни при Кучме, ни при Януковиче! Так называемый беспрецедентный уровень свободы беспредела !»

Деловые вопросы решаются не по закону - и не по понятию. По беспределу. А достоинство решающих определяется достоинством купюр, которые во награду по налу или по воплощению в реальные блага типа квартир, машин и прочих атрибутов «джентльменского набора» современных «джентльменов удачи».

Как низко мы пали, уверовав однажды в такую власть! Или то было не от веры? Просто - по согласию ? Или есть ещё какая-то категория мотиваций, определяющих такой выбор как возможный?

Так либо иначе, мы сегодня НАКАНУНЕ СЕРИИ ГРОМКИХ СКАНДАЛОВ

Украинские правоохранители уже привлекли к ответственности за коррупцию и злоупотребления властью целую плеяду топ-чиновников органов местного самоуправления

Среди них : экс-депутат Днепровского горсовета Юрий Алёшкин - поправляет здоровье в Днепропетровском СИЗО; мэр г.Ирпень Влодимир Карпюк; экс-начальник управления торговли Днепровского горсовета Александр Каховский - под следствием; экс-мэр города-спутника Киева Вишнeвого Николай Ляшенко, начальник управления правового обеспечения Днепровского горсовета Артем Павлов, экс-директор департамента гуманитарной политики Днепровского горсовета Геннадий Глядчишин и другие чиновники рангами пониже - привлечены к административной ответственности за совершение правонарушений, связанных с коррупцией.

Но есть и те чиновники, до кого Национальная полиция, СБУ, НАБУ и САП пока не добрались. Но это - пока.

…Всё в нашем городе не так просто, как на первый взгляд со стороны.

На второй (пристальный и с места!) город уже готов, пожалуй, взорваться вследствие слишком долгого многотерпения и готовности во благо Родины трудиться-трудиться-трудиться, лишь бы сохранить хоть и хрупкое непротивостояние территорий, конфессий, классов,..

Сегодня мы понимаем, что в безмолвном терпении таится фактор потакания беспределу, от которого как раз и готова разрушиться наша хрупкая стабильность.

Пора задуматься!

Днепр - город особого значения для Украины и не только. Закладывался как третья столица Великорусской империи. Южная. Звался Екатеринославом (1786 - 1796, 1802 - 1926). При сыне Екатерины ІІ Павле І стал ненадолго (1796 - 1802) Новороссийском, что наложило, как мы убедились позднее, знаковый отпечаток на линию судьбы местности. Днепропетровск (город - труженик) утвердился как столица чёрной металлургии+кузница кадров уже в масштабах СССР, а в независимой Украине - как город не первый, но и не второй.

Сегодня у нас нечто вроде ни два - ни полтора, а со времён Екатерины ІІ у нас в преемственности разве что Потёмкинские деревни…Тем не менее: 4-й по величине город Украины (978 тысяч жителей, а совсем недавно было до 1189 тысяч) остаётся во всех отношениях лакомым кусочком для коренных и не только.

Екатеринослав-Новороссийск-Днепропетровск-Днепр Южной столицей государства так и не стал. Это наложило также знаковый отпечаток на линию судьбы местности, поскольку наш областной центр постоянно пытался наверстать упущенное. Особенно отчаянно - в последние полвека.

Полученный по праву статус не мешал, однако, многим местным жителям откровенно поддерживать маргиналов с антиукраинскими взглядами и мыслить ещё советскими категориями.

И до сих пор не мешает. Им удобно, видимо, чувствовать себя партизанами на временно оккупированной территории.

…Такой вот город.

Быть во главе столь сложного и значимого для страны областного центра всегда считалось знаковым в судьбе человека. От судьбы человека во главе Днепра зависит и город в целом, и каждый горожанин в отдельности. От веры нас в этого человека зависит он сам и… Город, конечно же! Наш замечательный, любимый и неповторимый!

Человек дела - или бизнес-человек?

Что есть суть - и что как определение?

Скажем так: Днепровский городской голова Борис Филатов - человек дела. Если дело, конечно же, сулит хорошую прибыль. Он не будет «палиться» на мелочёвке вроде банальной взятки, как его бывший подчинённый Александр Каховский. Он ведь не чиновник-взяточник, а бизнесмен. Разве что - бизнесмен-деловар, использующий не совсем легальные методы и «схемы».

Ну, и что? Сами ведь избрали, кого избрали!

…Два года тому назад, как казалось большинству избирателей, навечно застрявший в эпохе «лихих 90-х» и «малиновых пиджаков» Днепропетровск наконец-то получит хорошего градоначальника.

Почему так казалось?

Целых четырнадцать лет городом командовал человек, который был идеальным футбольным болельщиком, но не хозяйственником и уж тем более - не политиком. И никто не жаловался, потому что командующий никому не помогал, но и не мешал.

Зато вновь пришедший во мэрство…

В течение двух лет мэрской каденции Борис Филатов превратил Днепр в настоящую коммерческую компанию, отточившую на практике методику недружественных слияний и поглощений (именуют это рейдерством). Он сделал областной центр городом «для своих».

Кто же теперь в нём - опять-таки словно партизаны, проживающие на временно оккупированной территории?!

Многочисленные «лишние», которые мешают единолично править бал в уникальной местности, где при любой власти слагается узкий круг персон, угодных «вертикали». Она существует, подобная старой феодальной лестнице либо «демократическому централизму». Только вот в нашем-то исполнении правила игры прописаны мутно. Регламент соблюдать - сложно.

Потому-то и становятся люди, вполне способные работать в современных экономических условиях грамотно, эффективно и законопослушно, чуть ли не врагами народа. Рассмотрим всё сказанное сквозь призму конкретной ситуации.

Бизнес первого отжима

После Майдана 2014 года новый мэр Днепра Борис Филатов укреплял свою власть в городе как сторонник РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА. Первым делом он взялся за семью Каснеров…

Перенесёмся во времени к 14 ноября 2017 года. Мэр Днепра Борис Филатов обнародовал официальное обращение к руководителю Национального антикоррупционного бюро Украины Артему Сытнику с требованием провести объективное расследование незаконных застроек, которые в Днепре ведут скандально известные братья Каснеры. Борис Филатов отметил, что стоит проверить не только действия Днепровской мэрии, но и тщательно изучить деятельность самих работников Бюро. Самым дерзким примером произвола братьев Каснеров, по мнению мэра, является здание по адресу: ул. Владимира Великого, 13б (бывшая Плеханова), более известная как «Каракатица на Плеханова».

Это дело правоохранители изучают более года. Летом скандальную стройплощадку посетил Генеральный прокурор Украины Юрий Луценко.

Мэрия Днепра решением сессии признала недострой в центре города собственностью территориальной общины и передала здание на баланс одного из коммунальных предприятий. Многоэтажку планировали реконструировать для проживания малообеспеченных горожан либо снести. Сейчас работники НАБУ, по обвинению одного из родственников братьев Каснеров, инкриминируют сотрудникам Днепровской мэрии якобы рейдерский захват имущества.

«Сотрудники НАБУ пришли в мэрию и теперь допрашивают сотрудников горсовета, обвиняя их в рейдерском захвате чужого имущества. Свекор Каснера, пенсионер 70 лет по фамилии Прокофьев, «владелец» 14-этажного недостроя в центре Днепра, написал заявление в НАБУ, и его взяли в производство», – отметил Борис Филатов в своём обращении.

Действия НАБУ Борис Филатов назвал сумасшедшей фантасмагорией и призвал ведомство провести проверку всех без исключения участников скандального дела. «Проверьте, пожалуйста, законность не только моих действий и сотрудников мэрии, а заодно и братьев Каснеров, коррумпированных судей, нотариусов, удостоверяющих несуществующие документы, и заодно странные, мягко говоря, действия ваших подчинённых, которые фактически встали на защиту незаконных застройщиков, уничтожающих наш город. Даже если ваши сотрудники в интересах братьев Каснеров предъявят мне подозрение, я всё равно буду бороться за Днепр против негодяев, которые искажают мой город», – написал мэр Днепра.

Как известно, во время бурных событий 2013-2014 годов Каснеры захватили ряд земельных участков, имущества и коммуникаций, которые были в муниципальной собственности. Только в течение года в Днепре без разрешительных документов было возведено несколько новостроев. Так называемые строительные работы сопровождались поджогами собственности граждан и запугиванием «титушек», а также подкупом правоохранителей и судебных решений.

Борис Альбертович, а как Вам наличие разрешительных документов, представленных юристами Александра Добровольского, на всеобщее обозрение? Что, опять зрение подводит? Или снова не туда смотрели?

Теперь с Каснерами надобно разобраться, поскольку… Ну, старикан во главе какой-то собственности - это всерьёз?!

Очень здорово… Да где же сказано, что пенсионер, возрастной гражданин Украины вовсе не может быть собственником?

Главный электорат Филатова, как видим, возрастной и самый желанный во время выборов, поскольку не может не голосовать. Так воспитаны старшие наши граждане. При всём при том - отработанный материал они, эти самые старшие. Что-то вроде недееспособных лиц. А ведь по закону недееспособными признаются лишь те, которые в силу каких-либо серьёзных причин (в частности, недугов) не могут быть дееспособными.

Может быть, недееспособными следует признать всех, кто сегодня Борису Альбертовичу неугоден?

…От РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА до 2017-го, как видим, дистанция малая, однако по насыщенности событиями - считай год за 10, ежели не более того. Слишком уж стремительны перемены во власти города. Хотя - знакомые всё лица… Вроде бы…

А ведь всё случилось у нас на глазах!

Обычно мэра Бориса Филатова критикуют за чрезмерные траты городского бюджета на проведение празднований, покупку подарков своим потенциальным избирателям, тендерялово вкупе с популизом и политическим пиаром.

Критика в адрес мэра… Например: два дорогих джипа и мерседес, облагаемые налогами за счёт средств города, демонстрируют нам силу власти. Разъясняют нам, кто в городе настоящий хозяин, решающий деловые вопросы любого уровня. А 500 тыс. км авиаперелётов в компании заместителя мэра Днепра Михаила Лысенко, вылившиеся в сумму порядка 5,4 млн.грн. из городского бюджета, - это в порядке вещей для делового человека и его соратников, занимающихся крупным бизнесом.

Поэтому критика за расточительное отношение к бюджетным деньгам несправедлива. Чиновники Днепровского ворсовета помогают мэру решать деловые вопросы, поэтому покупает он для «нуждающихся чиновников» дорогие джипы и выделяет миллионы гривен на покупку жилья (кстати, без тендера).

За два года работы команда Бориса Филатова отработала методологию по недружественным слияниям и поглощениям, а также роли распределила. Сам Борис Филатов обеспечивает политическую «крышу», его заместители Михаил Лысенко или Александр Сидоренко осуществляют оперативное руководство исполнителями в очередном проекте по «отжиму» чужого бизнеса. Чаще всего бенефициаром рейдерского захвата является бизнес-империя самого мэра, но иногда Филатов & Co выполняют заказы клиентов всеукраинского уровня.

Вернёмся к тому же примеру, что выше.

После Майдана, по мере того, как новый мэр Днепра Борис Филатов укреплял свою власть в городе, первым делом он взялся за семью Каснеров - и уже в августе 2016 года первый заместитель прокурора Днепропетровской области Роман Сосков , тот самый, что в марте этого года был отстранен от должности по подозрению в управлении автомобилем в пьяном виде, вынес постановление, которым отменил решение о закрытии уголовного производства в отношении Александра Каснера.

Само уголовное производство было передано не куда-нибудь, а в Главное следственное управление Национальной полиции в Киеве. Затем процессуальное руководство по делу Каснеров забрала себе Генеральная прокуратура, которая тут же дала днепровским прокурорам ряд поручений, в частности - на сбор свидетельств «о противоправных действиях» Александра Каснера. Суть претензий к нему, по сравнению с прошлыми годами, не изменилась.

В феврале 2017 года некоторые знакомые и сотрудники семьи Каснеров были вызваны в качестве свидетелей и допрошены сотрудниками правоохранительных органов. Наконец, 9 июня в Днепре высадился десант Главного следственного управления Нацполиции, который провёл обыски у самого Александра Каснера и его родственников. Обысками руководил следователь ГСУ Олег Громадский. Соответствующую санкцию 15 мая дал судья Печерского райсуда Киева Вячеслав Пидпалый, известный тем, что очень часто удовлетворяет требования правоохранительных органов, даже если они кое-как обоснованы.

Кроме того, 23 июня 2017 года старший следователь Главного управления Нацполиции Днепропетровской области Андрей Гончарук регистрирует новое уголовное производство под № 12017040000000770 по ч. 4 ст. 190 Уголовного кодекса («мошенничество в особо крупных размерах»). Суть претензий к Каснерам вновь не меняется, в вину им, как и прежде, ставятся манипуляции с документами для получения права на строительство.

Кстати: следователь Андрей Гончарук является весьма любопытной личностью. В 2014 -2015 годах он уже расследовал два уголовных производства в отношении бизнеса Каснеров, но 11 декабря 2015 года закрыл их по причине отсутствия состава преступления.

Теперь же, по указанию прокуратуры, он вновь активизировался.

Андрей Гончарук относится к той категории мужчин, у которых жена зарабатывает значительно больше мужа. В 2016 году он заработал 99 162 грн., а его жена - предприниматель аж 238 000 тыс. грн. В собственности семьи есть жилой дом, две квартиры, несколько других объектов недвижимости, два земельных участка, моторная лодка, джип Ssang Yong и два грузовика, а также 274 тыс. грн и $21 тыс. наличными.

Наличие подобных активов делает его одним из самых богатых следователей Украины.

Так люди мэра путем политического давления на суд и открытия новых уголовных производств решили отжать бизнес-активы братьев Каснеров, чтобы присоединить к бизнес-империи самого мэра. Мэр Борис Филатов лично рекламировал отжим этих бизнес-активов в эфире подконтрольных ему СМИ, убеждая, что:

только благодаря «передаче этих активов на баланс коммунального предприятия» удалось избежать наступление возможной аварии, связанной с обрушением «недостроя на ул. Плеханова 15 к».

Правда, мэр Днепра не стал упоминать, что инвесторы в лице братьев Каснеров обязались передать 1000 м2 в этом недострое спортивной школе.

Кроме того, было обещано передать с десяток квартир ветеранам АТО, а не псевдоатошникам из числа околофилатовской муниципальной варты.

…Сейчас бизнес-актив - недострой в центре города по беспределу признан безхозным объектом и незаконно передан на баланс одного из подконтрольных Филатову КП.

К тому времени, когда Филатов проявит себя в качестве владельца, этот актив пройдёт по цепочке перепродаж от одного покупателя к другому.

Бенефициар операции по захвату недостроя на ул. Плеханова 15 к, по мнению Константина Бильцана, - мэр Борис Филатов.

«…Я царь, мне виднее, чем холопам…»

Два года тому назад избирателям казалось, что наш город наконец-то получит хорошего, с европейскими и демократическими взглядами градоначальника в лице Бориса Филатова.

В результате мы получили сатрапа, пытающегося усесться на максимально возможное количество стульев, переманивающего под своё крыло чужой электорат (причём, иногда крайне топорными методами).

За это время Борис Филатов неожиданно для преданной части электората решил рубануть шашкой сук, на котором сидит. Сознательно или несознательно - вопрос уже другой. Да ещё и подал это под соусом «Я царь, мне виднее, чем холопам». Странно, что человек, который пришел к власти благодаря идеалам РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА, эти самые идеалы вдруг предал.

И предал - понятно ради чего: обогащения личного и обогащения же угодных, близкого ему окружения.

За два года своей мэрской каденции Борис Филатов успел разругаться вдрызг с теми, кто внёс его на собственных руках, образно говоря, аккурат в кресло градоначальника. Успел одновременно окружить себя своими бывшими ярыми противниками - экс-регионалами.

Сессия Днепровского горсовета, проведение которой пришлось на дату второй годовщины у власти мэра Днепра Бориса Филатова, прошла бы тихо, в спокойной обстановке и по-семейному, если бы не прилетевшая столичная «пилюлина» в лице детективов НАБУ.

Случайность? Совпадение? Знак судьбы, а может быть - и звоночек?!

Скорее всего - это пришёл час заслуженной расплаты по счетам: за беспредел, за рейдерство, за публичные оскорбления активистов недоумками, за уничтожение малого и среднего бизнеса, за тотальную коррупцию и безграничную власть, которые окончательно снесли крышу и оборвали связь с реальностью нашему градоначальнику.

Надеюсь, что этот прямой намёк некоторым реальным политикам нашего города, которые слишком переоценили свои возможности и связи в стольном граде Киеве, будет понятен и без перевода,- отмечает Константин Бильцан.

Небольшое отступление из интервью экс-бизнесмена, а ныне днепровского политика – антикоррупционера Константина Бильцана с критикой чиновников Днепровского горсовета вызвало восторг в украинских соцсетях.

- Константин, кому, по Вашему мнению, было проще противостоять - бандитам или чиновникам?

Невозможно выбрать. Среди бандитов было очень много отморозков, которые чуть что начинали стрелять и взрывать. Экономическая проблема превращалась в личную, а долг не возвращался. Когда отморозки друг друга перестреляли и легли на Запорожском и Сурско-Литовском кладбищах, вместо них за бизнес взялся бандитизм среднего уровня. Эти были люди достаточно адекватными. Они не применяли физическое насилие. Хотя романтизировать их упаси господь, потому что всё равно они оставались бандитами.

- Чиновники от бандитов хоть чем-нибудь отличаются?

Схема и отношение к бизнесу как к дойной корове не изменились. Просто больше не нужен малиновый пиджак. Костюмы и часы, которые носят наши чиновники, существенно дороже, чем те атрибуты красивой жизни, которые использовали бандиты.

- Почему бизнес проглядел тот момент, когда чиновники заменили собой бандитов?

Что значит проглядел? Задача бизнеса - качественно строить, производить продукцию или например обслуживать клиента и т.д.. Он это и делал, надеясь, что к власти придёт какой-нибудь мифологический персонаж, настоящий государственник –патриот своей страны и обустроит украинское государство. Типа я тебе раз в пять лет «бюллетню» в урну кину, но ты сделай мне хорошо. Правда, что такое хорошо, гражданин формулировать не хочет. Когда он например нанимает строителей, чтобы сделать себе ремонт в доме или квартире, он почему-то рисует планы, подбирает шторы, выгоняет рабочих за недоделки. Но когда речь заходит о государстве, он ждёт появления некого Вити, Пети, Саакашвили или Филатова, который «сделает красиво».

К сожалению, людей с государственным мышлением, моральной, этической, финансовой, исторической ответственностью, которые бы осознали власть не как источник дохода, так и не появилось. И не появится, пока люди не будут требовать с власти так же само, как от строителей, производящих у них ремонт в доме или квартире. Подход должен быть в разы чётче и жёстче. Чего ты хочешь получить от государственной машины? Конкретно семь глаголов с существительными, без слов «хорошо», «красиво» и «плохо».

Бизнес, как вы сказали, обслуживает клиентов, а клиенты объединяются в общества по защите прав потребителей. Почему предприниматели и бизнесмены не объединяются для собственной защиты?

Предприниматели и бизнесмены - это как правило одиночки. Прямо или косвенно бизнесмены — это конкуренты друг другу, и, в отличие от рядовых граждан, бизнесменам есть что терять.

- Почему нет привычки далеко заглядывать?

Это типичная украинско-советская черта - отсутствие видения и целеполагания. Единицы из нынешних политиков могут сформулировать цель и понести ответственность за свои решения, а не валить всё на Путина, войну на Донбассе и т.д.

И что в результате имеем? Поверьте мне, в АП знают гораздо больше, чем мы с вами думаем. Их этой всей фигнёй не удивишь. Даже если, например по «1+1» покажут фильм «Филатов & Co», принципиально ничего не поменяется. Ну, народ ахнет. А что дальше? Что выдумаете, народ в Днепре на улицу пойдёт? Да ему вообще фиолетово - лишь бы паечку из «чечевичной похлёбки» давали.

- Бизнес в принципе может что-нибудь противопоставить государству?

Да нет у нас государства. Есть только люди, пришедшие из бизнеса во власть, чтобы делать большой бизнес. Число предпринимателей, которые работают в конкурентном поле, постоянно снижается. Малый и средний бизнес в Днепре ничего не может, что показывает наглядный пример с киоскёрами. У бизнеса, не аффилированного с государством, только один шанс на выживание. Так и с малым и средним бизнесом. Власть - это не монолит, а клубок целующихся змей. Единственный шанс проскочить - когда сильные начинают рубиться друг с другом. Ровно как с бандитами в 1990-е годы.

- За последние десять лет отношение чиновников в Днепре к бизнесу никак не поменялось?

Единственное отличие - теперь бизнес отжимают при помощи закона.

- Как же вы успешно продержались в бизнесе больше 15 лет, если всё так плохо?

Наверное, если бы я молчал и уступал, был бы ещё более крупным бизнесменом. А так у меня был диверсифицированный бизнес с разными компаниями. Мы ныкались по полной, а также максимально «обкладывались документами». Главное мы работали абсолютно прозрачно и законно. Это тогда был единственный вариант выживать.

- Как способ получить индульгенцию и остаться в бизнесе?

Какая индульгенция, о чём вы? Одни искали - связи, а я не хотел идти на сделки с совестью, прислуживать коррумпированным чиновникам и силовикам и хвалить власть, я использовал все существующие законные возможности, чтобы защитить свой законный бизнес: юристы, адвокаты, журналисты, частное охранное агентство и т.д.

- Какова роль предпринимателя и бизнесмена в постсоветские времена?

Барыга, спекулянт, холуй, поддонок и наконец-то комерс. На самом деле я всегда говорил и буду говорить бывшим своим коллегам, что буду их колоть и пинать, что вы мало и плохо делаете, но вы всё равно самые любимые и уважаемые для меня сограждане. Потому что предприниматели и бизнесмены - это соль земли украинской. Они создают и поднимают нашу родную страну.

- Государство так не считает ?

Не надо употреблять слово «государство». Есть конкретные коррумпированные персонажи. Пришёл персонаж, у него, например, есть мэрское кресло и деньги из городского бюджета. А предприниматель или бизнесмен, если будет развиваться и нарастит такие же мускулы, как он на крупном строительстве, станет ему конкурентом. Нафиг это ему нужно? Предприниматель или бизнесмен - это конкурент чиновника за мысли масс.

Восприятие предпринимателя или бизнесмена обществом изменилось с 1990-х, когда всех называли исключительно спекулянтами?

Сейчас получше, но не сильно. Да это и не важно. Дайте власти первую кнопку ТВ - и через полгода увидете, как малый и средний бизнес будут линчевать, палить магазины и рестораны. Олигархов же власть не тронет. Народ стал полностью управляем. Как говорят: «пипл хавает». СССР бы не развалился, если бы коммунисты были поумнее и при вступлении в члены партии выдавали бы телевизоры.

Мы все всё поняли: одной рукой мэр Днепра Борис Филатов через «ручных» топ-чиновников, подконтрольные СМИ, продажных силовиков и судей загнал загнал братьев Каснеров в долги, тупо потратив при этом бюджетные средства. Другой рукой мэр приглашает крупных инвесторов к плодотворному сотрудничеству.

Интересно: кто ещё из представителей среднего бизнеса после этого поведётся?

Своим избирателям мэр Филатов мотивирует происходящее тем, что он настоящий хозяйственник и якобы наводит в городе порядок.

Такой себе реал-политик!

Если собственник или бизнесмены упорствуют, у Филатова & Co есть в запасе такой метод, как инициирование уголовных производств. Вот и в отношении братьев Каснеров и близкого окружения сотрудники ГСУ НП Украины инициировали заказные уголовные производства.

Бизнес рубят - люди летят

Люди мэра Филатова используют отработанную схему и для «отжима» бизнеса у днепровских коммерсантов братьев Каснеров, известных в городе девелоперов. В ход пошли проверенные методы из наработанного арсенала средств:

- административный ресурс . Сначала из-за якобы отсутствия разрешений на начало строительства на одном из строительных обьектов Управление ахритектурно-строительного контроля Днепровского горсовета, подчиняющееся лично мэру, остановило все работы на всех стройплощадках. Затем мэр Филатов с помощью своих людей в судебной и правоохранительной системе арестовал строительные объекты и одновременно заблокировал регистрацию новых договоров и привлечение средств новых дольщиков.

- судебная волокита с целью вогнать в долговую яму . По заказу мэра сразу 5 подконтрольных организаций и учреждений и подали в отношении бизнес-активов братьев бизнесменов в различные суды, в том числе и по Днепропетровской области, с различными исковыми требованиями.

- уголовные производства . А вдогонку с подачи Филатова в отношении братьев бизнесметов и их близкого окружения были инициированы сразу несколько уголовных производств.

Налицо стандартная схема рейдерского захвата через доведение до банкротства и прессинг с помощью уголовных производств. Сами братья Каснеры в частных разговорах отмечают, что наезд на их бизнес-активы стартовал после того, как они отказались передать свои активы под контроль людей, близких к мэру.

Но захват недостроя на ул. Плеханова 15 к для людей мэра - только первый приз в ходе этого рейдерского захвата. А главная мишень - на примере истории с братьями Каснерами сделать остальных застройщиков более сговорчивыми.

То есть: в данном случае люди мэра действуют по аналогии с его проектами до мэрской каденции, когда «недружественное поглощение» недостроя на ул. Плеханова 15к - только первый шаг на пути «отжима» всех активов.

Правда, на этот раз схема по «отжиму» бизнеса грозит социальным взрывом.

Филатов и его люди создали проблемы не только братьям Каснерам, но и около 50 простым днепрянам, вложившим до 20 миллионов гривен в строительство ЖК «Кристалл». А Днепр и без того входит в число «рекордсменов» по количеству долгостроев и обманутых дольщиков в масштабах всей Украины.

Понятно, что мэру Днепра на инвесторов наплевать, если только обманутые дольщики не дойдут со своими проблемами до Администрации Президента. Но и в этом случае, по большому счёту, нечего бояться. Мэру Днепра и его бизнес-партнёрам стоит бояться только одного варианта: когда Петр Порошенко даст Сытнику и Луценко команду разобраться. А НАБУ и САП, потянув за одну ниточку, вытащат на белый свет весь ворох бизнес-проектов градоначальника Днепра, включая и закупку джипов, и строительство Нового Моста, и череду случаев по «отжиму» чужого бизнеса.

Время показывает, что Филатов выбрал верную стратегию, расставляя своих людей на ключевые должности - не только в департаменты Днепровского горсовета, но и в прокуратуру, и в полицию.

Недавно общественный деятель Константин Бильцан написал обращение к Президенту Петру Порошенко, директору НАБУ Артёму Сытнику и генеральному прокурору Украины Юрию Луценко, в котором вскрыл часть схем, использующихся людьми Филатова для рейдерских захватов и при зарабатывании на тендерах.

И днепровец Бильцан удивляется, почему пострадавшие собственники «не раз обращались в контролирующие органы, силовые структуры и профильные департаменты, правительство Украины, министерства…», но «все жалобы возвращаются к тем самым людям, на кого мы жаловались».

Итак: город с одной стороны - деловой и экономически развитый, но с другой - тихий и спокойный. Машиностроение, металлургия, бизнес-центры и, конечно, трудолюбивый народ.

А может, тихий лишь потому, что правоохранители ещё не занялись Днепром вплотную?

Если Национальная полиция, СБУ, НАБУ, САП заинтересуются происходящим в Днепре, то привычную тишину взорвёт целая серия громких скандалов.

БИЗНЕС ПЕРВОГО ОТЖИМА НАЙДУТ СПОСОБ УРЕГУЛИРОВАТЬ В РАМКАХ ДЕЙСТВУЮЩЕГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА - И ВТОРОГО НЕ БУДЕТ?

Частное решение частного вопроса породит лишь серию новых вопросов. Громкие скандалы так и останутся сериалом с «Продолжение следует», если мы не вынесем в анонс требование о смене власти.

ВЛАСТЬ МАЙДАННОГО ОТЖИМА
ПОРОДИЛА ВОЙНУ -
В КОЛЫБЕЛИ РЕВОЛЮЦИИ ДОСТОИНСТВА
НЕЛЬЗЯ НЕ НАЙТИ ОТВЕТ НА ВОПРОС О МИРЕ
КАК ГЛАВНОМ ГАРАНТЕ ГЛАВНОГО ПРАВА ЧЕЛОВЕКА
- НА ЖИЗНЬ -
- ДОСТОЙНУЮ ЧЕЛОВЕКА -

Кто отжимает бизнес. Как отжимают бизнес в россии

Популярное