บ้าน » ผังบัญชี » เลือกอะไรดี? ครอบตัดหรือฟูลเฟรม กล้องฟูลเฟรม - ข้อดีและข้อเสีย กล้องฟูลเฟรม SLR

เลือกอะไรดี? ครอบตัดหรือฟูลเฟรม กล้องฟูลเฟรม - ข้อดีและข้อเสีย กล้องฟูลเฟรม SLR

หากคุณมองเข้าไปในกระเป๋าของช่างภาพมืออาชีพ คุณจะพบกับกล้อง DSLR ฟูลเฟรมอยู่ในนั้น กล้องเหล่านี้มีขนาดใหญ่กว่า หนักกว่า และมีราคาแพงกว่ากล้อง DSLR สำหรับผู้บริโภคทั่วไปที่เราใช้ จริงอยู่ ยิ่งเซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่ขึ้น การออกแบบยิ่งแข็งแกร่ง และคุณสมบัติเฉพาะทางมากขึ้น ก็ยิ่งมีราคาสูงขึ้นสำหรับผู้ที่หาเลี้ยงชีพด้วยการถ่ายภาพ

กล้อง DSLR ฟูลเฟรมไม่ได้มีไว้สำหรับมือโปรเท่านั้น แต่ยังมีตัวเลือกที่ถูกกว่าสำหรับผู้ที่ต้องการคุณภาพของภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยเงินเพียงเล็กน้อย มือสมัครเล่นและผู้ที่ชื่นชอบอย่างจริงจังหลายคนได้ชื่นชมข้อดีของการถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมอยู่แล้ว ดังนั้นผู้ผลิตกล้องจึงให้ความสำคัญกับกลุ่มตลาดนี้มากขึ้นเรื่อยๆ

เราควรพูดถึงกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมด้วย ตัวอย่างเช่น ซีรีส์ A7 ของ Sony และ Leica SL ที่เพิ่งเปิดตัวได้รับตำแหน่งสูงสุดในตลาดกล้องฟูลเฟรม และจะเป็นที่สนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายวิดีโอนอกเหนือจากภาพถ่าย หากคุณตัดสินใจที่จะเลือกใช้กล้อง SLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดของปี 2016 คุณมาถูกที่แล้ว

10 อันดับกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดในปี 2016

ล้านพิกเซล: 50.6MP | ออโต้โฟกัส: 61 จุด AF, 41 ชนิดกากบาท | หน้าจอ: 3.2″ | ถ่ายภาพต่อเนื่อง: ระดับผู้ใช้:มืออาชีพ |

ข้อดี: ภาพที่มีรายละเอียดที่น่าทึ่ง, AF ที่ยอดเยี่ยม, ระบบวัดแสง และไวต์บาลานซ์
ข้อเสีย: ขนาดไฟล์ใหญ่ ไม่มี Wi-Fi

ด้วยพิกเซลใช้งานจริง 50.6 ล้านพิกเซล 5DS จึงเป็นที่สุด ความละเอียดสูงที่ตลาด. เช่นเดียวกับ 5DS R รุ่น - เหมือนกับ 5DS แต่มีตัวกรอง anti-aliasing ที่ปรับปรุงรายละเอียด ดังนั้น คุณภาพของภาพของ 5DS นั้นยอดเยี่ยม ด้วยรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม กล้องจึงควบคุมระดับเสียงและช่วงไดนามิกได้ดี 5DS ถือได้ว่าเป็นเกณฑ์มาตรฐานสำหรับคุณภาพของกล้องฟูลเฟรม ข้อบกพร่องประการหนึ่งคือการขาด Wi-Fi และการบันทึกวิดีโอในรูปแบบ Ultra HD และไฟล์ขนาดใหญ่จะต้องใช้การ์ดหน่วยความจำขนาดใหญ่และคอมพิวเตอร์ที่รวดเร็ว

ข้อดี: ถ่ายภาพต่อเนื่อง 5 เฟรมต่อวินาที
ข้อเสีย: ไม่มี Wi-Fi ในตัว, ขนาดไฟล์ใหญ่

ดังนั้นแม้ว่า 5DS จะครองมงกุฎแห่งความรุ่งโรจน์จาก D810 แต่อันที่จริงแล้วรุ่นหลังไม่ได้ด้อยกว่ารุ่นก่อนมากนักในแง่ของการทำงาน ภาพที่ถ่ายด้วยสัตว์ประหลาด "เมกะพิกเซล" ของ Nikon มีรายละเอียดที่น่าอัศจรรย์ และแบตเตอรี่ 1,200 ช็อตทำให้ Canon อยู่ด้านหลัง นอกจากนี้ กล้อง D810 ยังให้การตั้งค่าคอนทราสต์ระดับไมโครและโหมด FLAT เฉพาะสำหรับช่วงไดนามิกสูงสุด ระบบ AF 51 จุดรองรับสถานการณ์การโฟกัสที่ยุ่งยากได้ดี ต้องขอบคุณระบบโฟกัสอัตโนมัติและการวัดแสงที่ยืมมาจาก Nikon D4S ชั้นนำอยู่แล้ว ขนาดที่ค่อนข้างกะทัดรัดและแฟลชป๊อปอัปที่ไม่ธรรมดา (สำหรับกล้องประเภทนี้) ทำให้ D810 น่าสนใจยิ่งขึ้นไปอีก

ล้านพิกเซล: 22.3MP | ออโต้โฟกัส: 61 จุด AF, 41 ชนิดกากบาท | หน้าจอ: 3.2″ | ถ่ายภาพต่อเนื่อง: ระดับผู้ใช้:มืออาชีพ |

ข้อดี: โหมด HDR ที่ยอดเยี่ยม
ข้อเสีย: AF ได้ผลแต่ยาก

สร้างขึ้นเพื่อแข่งขันกับ Nikon D810 โดย 5D Mark III เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของผลิตภัณฑ์เฉพาะที่จะดึงดูดผู้ที่ชื่นชอบงานอดิเรกอย่างจริงจัง เป็นกล้องที่ทรงพลังมาก แต่น้ำหนักน้อยกว่า EOS-1D X Mark II เกือบ 400 กรัม เมื่อเทียบกับ 5DS เซ็นเซอร์ 22.3 ล้านพิกเซลไม่ได้ให้ความรู้สึกเหมือนมาก แต่ก็ยังให้รายละเอียดในระดับดีและระบบโฟกัสอัตโนมัติ 61 จุดนั้นน่าทึ่ง น่าเสียดายที่กล้องนี้ไม่มีแฟลชในตัวเหมือนใน D810 และหน้าจอด้านหลังไม่ขยับ

ข้อดี: เซ็นเซอร์ 24MP ใหม่ ระบบโฟกัสอัตโนมัติประสิทธิภาพสูง
ข้อเสีย: สเปเชียลเอฟเฟกต์ จอเอนไม่สนิท

ไม่สามารถซื้อสามตัวเลือกแรกได้หรือไม่? จากนั้นให้ความสนใจกับ Nikon D750 ด้วยเซ็นเซอร์ 24.3MP กล้องนี้ยังทนทานต่อสภาพอากาศ เช่น D810 แต่ราคาถูกกว่าประมาณ 25% เมื่อเทียบกับ D610 รุ่นน้อง กล้อง D750 มีระบบโฟกัสอัตโนมัติและระบบวัดแสงที่ยอดเยี่ยม รวมถึงช่วงความไวที่กว้างกว่า ความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องไม่เร็วเท่าที่ควร ในขณะที่ HDR และโหมดพิเศษอื่นๆ ชดเชยได้ในระดับหนึ่ง แต่ในทางกลับกัน คุณจะได้หน้าจอแบบหมุนได้และโมดูล Wi-Fi D750 มีความสมดุลระหว่างการใช้งานและความคุ้มค่า

ข้อดี: ประสิทธิภาพการโฟกัสอัตโนมัติที่น่าทึ่ง ช่วง ISO
ข้อเสีย: บันทึก 4K จำกัด 3 นาที, ราคา, น้ำหนัก

D5 เป็นกล้อง DSLR รุ่นล่าสุดของ Nikon และไม่ทำให้ผิดหวังอย่างแน่นอน เซนเซอร์ 20.8 เมกะพิกเซลอาจฟังดูไม่มากนัก แต่ช่วยให้ D5 ถ่ายภาพต่อเนื่องได้ที่ 12fps ขณะที่คุณจะไม่พบช่วง ISO 3280000 ที่ขยายเพิ่มเติมจากที่อื่น ยังพอใจกับระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ครอบคลุม 173 จุด (99 จุดเป็นแบบ cross-type) รวมถึงความซับซ้อนและความเร็วของออโต้โฟกัส จริงอยู่ที่ความสามารถในการถ่ายวิดีโอ 4K ถูกจำกัดไว้ที่สามนาที แต่ถึงกระนั้น Nikon D5 ก็ยังเป็นกล้องที่ยอดเยี่ยม

ข้อดี: ถ่ายภาพต่อเนื่อง 14 fps
ข้อเสีย: ฟังก์ชั่นหน้าจอสัมผัสมีจำกัด

X Mark II และ Nikon D5 คล้ายกันมาก ดังนั้นเมื่อเลือก คุณมักจะได้รับคำแนะนำจากผู้ผลิต EOS-1D X Mark II ของ Canon เป็นกล้องอเนกประสงค์ที่ทรงพลังซึ่งเป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมสำหรับนักข่าวกีฬามืออาชีพและช่างภาพข่าว ไม่มีช่วงความไวเช่นเดียวกับ Nikon D5 แต่ทำงานได้ดีในที่แสงน้อยพร้อมภาพที่ยอดเยี่ยม

ข้อดี: คุณสมบัติที่น่าประทับใจ ราคาที่แข่งขันได้
ข้อเสีย: ระบบออโต้โฟกัสช้า

K-1 มีโครงสร้างที่แข็งแรงและเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมในราคาที่ไม่แพง มันไม่ถูก แต่ค่อนข้างสามารถแข่งขันได้เมื่อเทียบกับ Nikon D810, Canon 5D Mk III และ Sony Alpha 7R II ที่ใกล้เคียง กล้องมาพร้อมกับเทคโนโลยี Pentax Pixel Shift ซึ่งออกแบบมาเพื่อป้องกันภาพสั่นไหวที่ดีขึ้น K-1 เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการถ่ายภาพทิวทัศน์ ภาพนิ่ง ภาพพอร์ตเทรต หรือการถ่ายภาพประเภทอื่นๆ ที่ไม่ต้องการโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว

ข้อเสีย: การครอบคลุมจุด AF ที่จำกัด ไม่มี Wi-Fi

แม้ว่า D750 จะขายได้ในราคาที่ดี แต่ D610 ฟูลเฟรมก็มีราคาต่ำกว่าด้วยซ้ำ รุ่นนี้เป็นรุ่นปรับปรุงเล็กน้อยของ D600 แต่สิ่งที่ทำให้แตกต่างออกไปคือคุณภาพของภาพระดับบนและคุณภาพการประกอบที่ดี แม้ว่าจะมีจำนวนพิกเซลเท่ากับ D7100 ที่ถูกกว่า แต่ขนาดเซนเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นจะเพิ่มช่วงไดนามิกและลดสัญญาณรบกวนของภาพ จริงอยู่ คุณจะไม่พบสิ่งพิเศษเช่น Wi-Fi หรือหน้าจอที่เอียงในกล้องนี้ แต่จะให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติ 39 จุด และความสามารถในการถ่ายภาพต่อเนื่องที่ 6 เฟรม

ข้อดี: คุณภาพสูงรูปภาพ
ข้อเสีย: ไม่มีแฟลช, ช่องมองภาพครอบคลุม 97%

6D คือคำตอบของ Canon สำหรับกล้อง D610 และเรียกได้ว่าเป็นกล้องฟูลเฟรมที่มีราคาไม่แพงที่สุดในกลุ่มผลิตภัณฑ์กล้องฟูลเฟรมของบริษัท เซ็นเซอร์ 20.2 ล้านพิกเซลอาจดูอ่อนแอ แต่ก็ไม่เป็นเช่นนั้น คุณภาพของภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยมสร้างความประทับใจให้กับภาพสามมิติด้วยเซนเซอร์ขนาดใหญ่ที่เพิ่มความลึกให้กับภาพ อย่างไรก็ตาม ทรัมป์การ์ด 6D เป็นราคา เป็นหนึ่งในกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ถูกที่สุด และแม้ว่าระบบโฟกัสอัตโนมัติและความเร็วในการถ่ายภาพต่อเนื่องจะไม่มีอะไรพิเศษ แต่คุณจะได้รับ Wi-Fi และ GPS ด้วยกล้องนี้ ดังนั้นหากคุณสามารถไปได้โดยไม่ต้องใช้แฟลชในตัว กล้อง 6D จะเป็นการซื้อที่คุ้มค่าสำหรับคุณ

ข้อดี: เคสเล็กมีสไตล์
ข้อเสีย: ไม่มีการบันทึกวิดีโอ ราคา

เมื่อพิจารณาจากข้อเท็จจริงที่ว่า Df ถือเป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมรุ่นใหม่ที่มีสไตล์ที่สุด คุณจะต้องแปลกใจที่เห็นกล้องนี้อยู่ด้านล่างสุดของรายการของเรา พูดได้เลยว่า นี่ไม่ใช่เพราะรูปลักษณ์ของเธอ ซึ่งลอกเลียนแบบการออกแบบของสาย Nikon FM สุดคลาสสิก สไตล์ย้อนยุคสามารถมองเห็นได้ในระบบควบคุมแบบเดิม ในขณะที่ตัวเรือนขนาดกะทัดรัดสำหรับทุกสภาพอากาศเพิ่มความน่าดึงดูดและการใช้งานได้จริง แต่ถึงแม้จะสามารถถ่ายภาพในที่แสงน้อยได้ แต่เซ็นเซอร์ 16.2 ล้านพิกเซลก็สู้ไม่ได้ และ Nikon Df ก็ไม่บันทึกวิดีโอ แต่อย่าคิดว่าด้วยเหตุนี้กล้องจะราคาถูกเพราะความมีสไตล์ รูปร่างมันมีค่าใช้จ่ายมาก

กล้องดิจิตอลจะเรียกว่าฟูลเฟรม (FX หรือฟูลเฟรม) หากขนาดของเซนเซอร์คือ 36 x 24 มม. ซึ่งใกล้เคียงกับขนาดของเฟรมฟิล์มขนาดเล็กมาตรฐาน 135 เฟรม กล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดเล็กกว่า (APS-C, DX, Micro 4/3) เช่น ผู้ที่มีปัจจัยการครอบตัดมากกว่าหนึ่งเรียกว่า part-frame, ครอบตัดหรือเพียงแค่ครอบตัด

ตำนานเกี่ยวกับความเหนือชั้นอย่างแท้จริงของกล้องฟูลเฟรมเหนือกล้องแบบครอปแฟกเตอร์มีรากฐานมาอย่างแน่นหนาในจิตสำนึกของมวลชนจนฉันอายที่จะเปิดเผยมัน ท้ายที่สุด ทุกคนรู้ดีว่ากล้องฟูลเฟรมดีกว่ากล้องครอป และทำไมมันถึงดีกว่าถ้าไม่ใช่ความลับ? ช่างภาพสมัครเล่นส่วนใหญ่พบว่าเป็นการยากที่จะตอบคำถามนี้ แต่พวกเขาเชื่อมั่นว่า "คุณภาพที่แท้จริง" จะทำได้เฉพาะกับฟูลเฟรมเท่านั้น เนื่องจากนิคอนและแคนนอนประกาศอย่างเป็นเอกฉันท์ว่าการซื้อกล้องฟูลเฟรมเป็นวิธีแก้ปัญหาในอุดมคติสำหรับปัญหาการถ่ายภาพทั้งหมด และช่างภาพมือสมัครเล่นจำนวนมากก็เห็นด้วยกับวิทยานิพนธ์นี้อย่างไม่มีเงื่อนไข ดังนั้นฟูลเฟรมจึงมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมจริงๆ ที่ระเหยไปอย่างไร้ร่องรอย คุณเพียงแค่ต้องลดขนาดเซ็นเซอร์ลงครึ่งหนึ่งเป็นสองเท่าหรือไม่

การทำความเข้าใจผู้ผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพเป็นเรื่องง่าย เป้าหมายของพวกเขาคือการเพิ่มผลกำไร ซึ่งหมายความว่าทั้ง Nikon และ Canon จะชอบว่าเมื่อเลือกกล้อง คุณจะต้องซื้อรุ่นที่แพงที่สุดโดยไม่คำนึงว่ากล้องจะเหมาะกับความต้องการที่แท้จริงของคุณหรือไม่ เนื่องจากกล้อง DSLR แบบฟูลเฟรมมีราคาแพงกว่ากล้องแบบครอป จึงค่อนข้างเป็นธรรมชาติที่บริษัทถ่ายภาพยักษ์ใหญ่จะพยายามโน้มน้าวใจ ผู้ซื้อที่มีศักยภาพในความต้องการซื้อกล้องฟูลเฟรม ในทางกลับกัน ช่างภาพมือสมัครเล่นก็เต็มใจเชื่อในการโฆษณา เพราะประการแรก พวกเขาไม่ชินกับการคิดอย่างวิพากษ์วิจารณ์ ประการที่สอง พวกเขาเชื่ออย่างจริงใจว่า "ใหญ่กว่า" หรือ "แพงกว่า" เสมอหมายถึง "ดีกว่า" และประการที่สาม พวกเขามักจะมีแนวโน้มอย่างมาก พูดเกินจริงถึงบทบาทของอุปกรณ์ถ่ายภาพในกระบวนการเพื่อให้ได้ภาพถ่ายที่สวยงาม

ความอยากฟูลเฟรมของช่างภาพสมัครเล่นมือใหม่มักเกิดจากอารมณ์มากกว่าเหตุผล ทุกคนต้องการถ่ายฟูลเฟรม แต่ไม่ใช่ทุกคนที่ต้องการจริงๆ ในขณะเดียวกัน บ่อยครั้งที่การใช้กล้องที่มีปัจจัยการครอบตัดเป็นการตัดสินใจที่ดี และความสามารถของกล้องก็เพียงพอสำหรับสถานการณ์การถ่ายภาพเกือบทั้งหมด

อย่าเข้าใจฉันผิด. ไม่มีอะไรผิดปกติกับกล้องฟูลเฟรม ท้ายที่สุด ขนาดของวัสดุที่ไวต่อแสงเป็นสิ่งหนึ่งที่ไม่มากเกินไป และความจำเป็นในการใช้งานด้วยแนวคิดประดิษฐ์ที่น่าอึดอัดใจ เช่น ทางยาวโฟกัสที่เทียบเท่ากันนั้นสร้างความรำคาญให้กับหลายๆ คน หากคุณต้องการถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมโดยไม่ล้มเหลวและมีเงินจ่ายได้ ทำไมล่ะ ไม่จำเป็นต้องอยู่ภายใต้ภาพลวงตาว่าภาพของคุณจะดีขึ้นโดยอัตโนมัติด้วยฟูลเฟรม

บทความนี้จะกล่าวถึงผู้ที่ลังเลระหว่างการครอบตัดและฟูลเฟรมเป็นหลัก และต้องการทราบเกี่ยวกับผลที่ตามมาของการเพิ่มเซ็นเซอร์ในทางปฏิบัติและว่าเกมนี้คุ้มค่ากับเทียนหรือไม่ ปัญหาจะยิ่งเร่งด่วนมากขึ้นเนื่องจากกล้องฟูลเฟรมค่อยๆ ถูกลง เลิกเป็นเครื่องมือระดับมืออาชีพอย่างแท้จริง และตอนนี้มีรุ่นต่างๆ ในตลาดที่มีความแตกต่างกันเกือบทั้งหมดในด้านขนาดและราคาเซนเซอร์ แต่ อย่างอื่นจะคล้ายกัน เช่น แฝด (เช่น Nikon D7100 และ Nikon D610)

ในย่อหน้าต่อไปนี้ ฉันจะพยายามเปิดเผยความแตกต่างที่แท้จริงระหว่างการครอบตัดและฟูลเฟรมอย่างเป็นกลางที่สุด ซึ่งส่งผลต่อคุณภาพของภาพและความสะดวกในการใช้งาน คุณจะเห็นว่ากล้องทั้งสองประเภทไม่ได้ขาดทั้งข้อดีและข้อเสีย แม้ว่าช่องว่างระหว่างกล้องทั้งสองจะไม่ได้กว้างเท่ากับกล้อง DSLR ทั่วไปและกล้องคอมแพค แต่เซ็นเซอร์เหล่านี้แทบไม่มีนัยสำคัญเลย โดยทั่วไป ฉันจะหมายถึงระบบ Nikon และ Canon SLR ที่ได้รับความนิยมมากที่สุด แต่วัสดุส่วนใหญ่ใช้ได้กับแบรนด์อื่นๆ เช่นกัน

ช่วงไดนามิก

กล้องฟูลเฟรมอาจมีช่วงไดนามิกมากกว่ากล้องครอบตัด นี่เป็นผลโดยตรงของการเพิ่มขนาดทางกายภาพของโฟโตเมทริกซ์ อย่างที่คุณทราบ ขนาดของฟูลเฟรมคือ 36 x 24 มม. ในขณะที่เมทริกซ์ APS-C (Nikon DX) ที่มีครอปแฟคเตอร์ 1.5 คือ 24 x 16 มม. การเปลี่ยนแปลงขนาดเชิงเส้นของเซ็นเซอร์ 1.5 เท่า หมายถึงการเปลี่ยนแปลงในพื้นที่ 2.25 เท่า ดังนั้นด้วยความละเอียดที่เท่ากัน กล่าวคือ สำหรับโฟโตไดโอดจำนวนเท่ากัน โฟโตไดโอดที่ใหญ่กว่าบนเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมจะมีความจุประมาณสองเท่าของเซ็นเซอร์ APS-C การเพิ่มความจุของโฟโตไดโอดเป็นสองเท่าหมายถึงการเพิ่มอัตราส่วนสัญญาณต่อสัญญาณรบกวนเป็นสองเท่า กล่าวคือ เพิ่มช่วงไดนามิกหนึ่งขั้น ด้วยเหตุนี้ กล้องฟูลเฟรมจึงมีค่า ISO สูงสุดโดยเฉลี่ยหนึ่งสต็อปซึ่งสูงกว่ารุ่นที่คล้ายกันที่มีเซ็นเซอร์ APS-C และที่ค่า ISO ที่เท่ากัน สัญญาณรบกวนของเซ็นเซอร์ฟูลเฟรมจะสังเกตเห็นได้น้อยลง กล่าวโดยสรุป APS-C ที่ ISO 3200 มีเสียงดังกว่าฟูลเฟรมที่ ISO 6400 ที่ ISO ต่ำ ความแตกต่างนั้นยังห่างไกลจากความชัดเจนมากนัก และเมื่อถ่ายภาพที่ค่าความไวแสงพื้นฐาน (โดยปกติคือ ISO 100) ข้อดีของ a ฟูลเฟรมจะปรากฏเฉพาะในความสามารถในการยืดได้อย่างอิสระมากขึ้นเท่านั้น เงาในขั้นตอนหลังการประมวลผล

ฉันขอเน้นว่าการเปรียบเทียบข้างต้นใช้ได้กับกล้องที่มีความละเอียดเท่ากันและเปิดตัวพร้อมกันเท่านั้น เทคโนโลยีไม่หยุดนิ่งและกล้องครอบตัดที่ทันสมัยนั้นเหนือกว่ารุ่นฟูลเฟรมแบบเก่าอย่างเป็นกลาง รวมถึงในแง่ของช่วงไดนามิก หากคุณไม่ต้องการถ่ายภาพโดยใช้ค่า ISO ที่เกินจริง คุณก็สามารถใช้ช่วงไดนามิกของกล้องรุ่นใหม่ๆ ได้ ตราบใดที่มีปัจจัยการครอบตัดไม่เกินสอง คนส่วนใหญ่ไม่น่าจะสังเกตเห็นความแตกต่างของช่วงไดนามิกหนึ่งหรือสองสต็อปเลย หากดูเหมือนว่ากล้องของคุณจะมีจุดรบกวนที่ ISO สูง ให้ลองถ่ายภาพด้วยความไวแสง ISO 800 เล็กน้อย เพื่อป้องกันความสมบูรณ์แบบ และคุณจะประหลาดใจกับความสะอาดของภาพที่เกิดจากกล้องดิจิตอล SLR สมัครเล่นของคุณ

ระยะชัดลึก

ระยะชัดลึกขึ้นอยู่กับขนาดเฟรมทางอ้อมเท่านั้น เพื่อให้ได้มุมของภาพเท่ากัน กล้องครอปแฟคเตอร์ต้องใช้เลนส์ที่มีความยาวโฟกัสสั้นกว่ากล้องฟูลเฟรม การลดลงของทางยาวโฟกัสทำให้ระยะชัดลึกเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของปัจจัยการครอบตัด และในทางกลับกัน ยิ่งทางยาวโฟกัสมาก ความชัดลึกก็จะยิ่งน้อยลง ด้วยเหตุนี้ ที่ค่ารูรับแสงที่เท่ากัน ความยาวโฟกัสเทียบเท่า ระยะโฟกัสและความละเอียด ฟูลเฟรมจะให้ระยะชัดลึกน้อยกว่า APS-C ประมาณหนึ่งเท่าครึ่ง ตัวอย่างเช่น หากใช้รูรับแสง f/4 สำหรับภาพถ่ายบางภาพที่ถ่ายแบบฟูลเฟรม จำเป็นต้องใช้รูรับแสงที่ f/2.8 เพื่อให้ได้ภาพที่ใกล้เคียงกัน (โดยคงค่าเปอร์สเปคทีฟและระยะชัดลึก) โดยใช้กล้องเซ็นเซอร์ APS-C .

เห็นได้ชัดว่ากล้องฟูลเฟรมมีข้อได้เปรียบบางประการเมื่อคุณต้องการแยกตัวแบบหลักออกจากพื้นหลังด้วยระยะชัดลึกที่ตื้น เช่นเดียวกับการถ่ายภาพบุคคล ในทางกลับกัน หากเป้าหมายของช่างภาพคือการได้เฟรมที่คมชัดจนสุดขอบฟ้า ซึ่งมักเกิดขึ้นในการถ่ายภาพทิวทัศน์ ข้อดีอยู่ที่ด้านข้างของกล้องที่มีเซนเซอร์ฟอร์แมตที่เล็กกว่าเพราะอย่างอื่นทั้งหมด ให้เท่ากัน ให้ระยะชัดลึกมากขึ้น

เลนส์

ระบบฟูลเฟรมของ Nikon และ Canon ประกอบด้วย จำนวนมากเลนส์ที่เหมาะกับทุกความต้องการ ทางเลือกของเลนส์สำหรับกล้องที่ครอบตัดนั้นมีความเจียมเนื้อเจียมตัวมากกว่ามาก แน่นอน คุณสามารถใช้เลนส์ฟูลเฟรมกับกล้องที่ครอบตัดได้ แต่ก่อนอื่น เนื่องจากปัจจัยการครอบตัด ให้เลือก เลนส์ที่ต้องการด้วยทางยาวโฟกัสที่เท่ากันนั้นเป็นไปไม่ได้เสมอไป และประการที่สอง พวกเขาซื้อกล้องแบบครอปเพื่อใส่เลนส์เต็มความยาวที่หนักและมีราคาแพงไว้บนตัวมันหรือไม่? น่าเสียดายที่ทั้ง Nikon และ Canon ไม่ได้พิจารณาว่าจำเป็นต้องปล่อยแสงและการแก้ไขการครอบตัดแบบกะทัดรัด เนื่องจากผู้ใช้กล้อง DSLR สมัครเล่นมีซูเปอร์ซูมเพียงพอ และโดยทั่วไป จะดีกว่าถ้าเขาเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรมและไม่กีดกัน รายได้ที่น่าสงสารของญี่ปุ่น เลนส์มุมกว้างจาก Nikon และ Canon สำหรับกล้องที่ไม่ใช่ฟูลเฟรมสามารถนับได้ด้วยมือเดียว เลนส์ที่แปลกใหม่ เช่น เลนส์ทิลต์-ชิฟต์มีเฉพาะใน Canon Full-Frame และ Nikon FX เท่านั้น

แต่ในแง่ของเลนส์เทเลโฟโต้ เจ้าของกล้องที่ครอปอยู่ในตำแหน่งที่ชนะ และเพียงแค่นี้การใช้เลนส์ฟูลเฟรมก็สมเหตุสมผลดีแล้ว เนื่องจากปัจจัยครอบตัดที่มีชื่อเสียง 200 มม. กลายเป็นอย่างน้อยเทียบเท่า 300 และ 300 ถึง 450 ซึ่งไม่เลวแม้แต่สำหรับการถ่ายภาพสัตว์ป่า นั่นคือเหตุผลที่นักล่าภาพถ่ายจำนวนมากที่ต้องการปรับต้นทุนให้เหมาะสมจึงชอบครอบตัด

ช่องมองภาพ

ช่องมองภาพแบบออปติคอลของกล้องฟูลเฟรมนั้นสะดวกสบาย ใหญ่ขึ้น และสว่างขึ้นอย่างแน่นอน ช่องมองภาพขนาดใหญ่ไม่เกะกะสายตาและให้คุณควบคุมโฟกัสอัตโนมัติได้มากขึ้น ไม่ต้องพูดถึงการโฟกัสแบบแมนนวล

แต่ในทางกลับกัน กล้องที่ถูกครอบตัดมีข้อได้เปรียบที่ไม่คาดคิดเหนือกล้องฟูลเฟรม ซึ่งอยู่ในความสะดวกในการวางตำแหน่งจุดโฟกัสอัตโนมัติในช่องมองภาพ หากสำหรับกล้องที่ถูกครอบตัด จุดโฟกัสจะครอบคลุมพื้นที่ที่ค่อนข้างใหญ่ของช่องมองภาพ จากนั้นสำหรับกล้องฟูลเฟรม จุดทั้งหมดไม่ว่าจะมีกี่จุดจะถูกจัดกลุ่มไว้ที่กึ่งกลางเฟรม

ความจริงก็คือขนาดของโมดูลโฟกัสสำหรับกล้อง SLR ทั้งหมดทั้งแบบครอปและฟูลเฟรมนั้นใกล้เคียงกัน แต่เนื่องจากช่องมองภาพของอุปกรณ์ฟูลเฟรมมีขนาดใหญ่ขึ้นเอง พื้นที่ที่ครอบคลุมโดยจุดโฟกัสจึงดูเหมือน จะเล็กลง หากคุณโฟกัสที่เซนเซอร์ AF ตรงกลางเป็นหลักแล้วจัดองค์ประกอบภาพใหม่ จุดโฟกัสที่คับแคบจะไม่รบกวนคุณ แต่ถ้าคุณไม่ต้องการจัดองค์ประกอบใหม่หลังจากโฟกัสแล้ว การไม่มีเซนเซอร์ส่วนนอกอาจเป็นปัญหาได้

ขนาดและน้ำหนัก

โดยเฉลี่ยแล้ว กล้องฟูลเฟรมจะใหญ่กว่าและหนักกว่ากล้องครอป แต่สาเหตุของสิ่งนี้ไม่ใช่เซ็นเซอร์ ซึ่งมีน้ำหนักเพียงเล็กน้อย แต่เป็นตำแหน่งของรุ่นเฉพาะและคุณสมบัติการออกแบบที่เกี่ยวข้อง เชื่อถือได้และเป็นผลให้น้ำหนักเกิน โมเดลมืออาชีพตอนนี้ โดยไม่มีข้อยกเว้น พวกมันได้รับการติดตั้งเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม และกล้องมือสมัครเล่นที่ทำจากพลาสติกน้ำหนักเบาจะถูกจ่ายด้วยเมทริกซ์รูปแบบลดขนาด ในเวลาเดียวกัน โมเดลที่อยู่บริเวณจุดตัดของสองคลาสสามารถมีความคล้ายคลึงกันมากในพารามิเตอร์ของพวกเขาและแตกต่างกันเฉพาะในขนาดของเซนเซอร์และหน่วยประกอบ (เช่นชัตเตอร์และช่องมองภาพ) ดังนั้นจึงมีเกือบ ขนาดและน้ำหนักเท่ากัน

อย่างไรก็ตาม มีเพียงไม่กี่คนที่ถือกล้องโดยไม่มีเลนส์ เลนส์ฟูลเฟรมจะหนักและเทอะทะกว่าเลนส์ครอปอย่างเห็นได้ชัด ของทั้งสองคล้ายคลึงกันคือ ชุดเลนส์ฟูลเฟรมซึ่งครอบคลุมช่วงทางยาวโฟกัสเท่ากันของชุดออปติกจะมีน้ำหนักเฉลี่ยมากกว่าหนึ่งเท่าครึ่ง

ดังนั้น หากคุณต้องการระบบการเดินทางที่มีน้ำหนักเบา น้ำหนักรวมไม่เกินหนึ่งกิโลกรัม ประกอบด้วยกล้องหนึ่งตัวและเลนส์สองหรือสามตัวที่ครอบคลุมช่วงทางยาวโฟกัสตั้งแต่ 28 ถึงอย่างน้อย 300 มม. เทียบเท่าฟูลเฟรม วิธีแก้ปัญหาก็ไม่มีอยู่จริงที่นี่ หากคุณต้องการอุปกรณ์การรายงานระดับมืออาชีพ ซึ่งปัจจุบันเป็นแบบฟูลเฟรมเท่านั้น คุณจะต้องทนกับขนาดที่น่าประทับใจและน้ำหนักที่แข็งแรงอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้

ราคา

แน่นอน กล้องฟูลเฟรมมีราคาแพงกว่ากล้องครอบตัด วันนี้ ราคาสำหรับกล้อง SLR ที่ครอบตัดจริงเริ่มต้นที่ห้าร้อยดอลลาร์สำหรับกล้องฟูลเฟรม - จากประมาณสองพัน ความแตกต่างของราคาไม่ได้อธิบายด้วยความจริงที่ว่า photomatrix เป็นส่วนที่แพงที่สุดจริงๆ กล้องดิจิตอลแต่ยังโดยแนวทางปฏิบัติของผู้ผลิตอุปกรณ์ภาพถ่ายเพื่อการก่อตัว ช่วงรุ่น. แม้ว่าเซ็นเซอร์จะไม่มีค่าใช้จ่าย แต่ Nikon และ Canon ก็ยังทำให้กล้องฟูลเฟรมมีราคาแพงกว่าด้วยเหตุผลทางการตลาดเพียงอย่างเดียว

ไม่ว่าในกรณีใด แม้ว่าคุณจะมีเงินมากพอที่จะเล่นฟูลเฟรม ลองคิดดู: คุณได้หมดโอกาสในการถ่ายภาพของการครอบตัดแล้วจริงๆ หรือ หรือแนวคิดนี้กำหนดขึ้นเองกับคุณแบบปลอมๆ หรือไม่? จะดีกว่าไหมที่จะใช้เงินทุนส่วนเกินเพื่อซื้อเลนส์ แฟลช ขาตั้งกล้อง เอกสารการศึกษา พูดง่ายๆ ว่าสิ่งเหล่านั้นที่จะส่งผลโดยตรงและชัดเจนต่อภาพถ่ายของคุณมากกว่าเพียงแค่การเพิ่มรูปแบบ

ขอบคุณที่ให้ความสนใจ!

วาซิลี เอ.

โพสต์สคริปต์

หากบทความมีประโยชน์และให้ข้อมูลแก่คุณ คุณสามารถสนับสนุนโครงการโดยมีส่วนร่วมในการพัฒนา หากคุณไม่ชอบบทความนี้ แต่มีความคิดเกี่ยวกับวิธีการทำให้ดีขึ้น คำวิจารณ์ของคุณจะได้รับการยอมรับอย่างไม่ลดละ

โปรดทราบว่าบทความนี้อยู่ภายใต้ลิขสิทธิ์ อนุญาตให้พิมพ์ซ้ำและอ้างอิงได้หากมีลิงก์ที่ถูกต้องไปยังต้นฉบับ และข้อความที่ใช้ต้องไม่บิดเบี้ยวหรือแก้ไขไม่ว่าในทางใด

กล้อง DSLR ราคาประหยัดและระดับกลางส่วนใหญ่ หมวดหมู่ราคาติดตั้งเซ็นเซอร์ APS-C ที่มีขนาดชิปจริง 23.6×15.7 มม. (22.2×14.8 มม. ใน Canon DSLR)

กล้อง DSLR ที่ดีที่สุด 2019: กล้อง Canon และ Nikon DSLR ที่ดีที่สุด

เซนเซอร์ฟูลเฟรมมีขนาดใหญ่ขึ้น - 36x24 มม. มีขนาดเท่ากับเฟรมฟิล์ม 35 มม. (จึงเป็นชื่อ "ฟูลเฟรม") และให้พื้นที่ผิวมากกว่าเซนเซอร์ขนาด APS-C 2.5 เท่า

นี้ช่วยให้คุณได้รับ ภาพใหญ่(มีพิกเซลมากขึ้น) นอกจากนี้เซ็นเซอร์ดังกล่าวยังรับรู้แสงมากขึ้นซึ่งหมายความว่า คุณภาพดีที่สุดภาพ - โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่ความไวแสงสูง

กล้อง DSLR ฟูลเฟรมเคยเป็นที่เก็บรักษาของช่างภาพมืออาชีพ แต่เมื่อราคาและราคารุ่นลดลง บรรดามือสมัครเล่นและผู้ที่ชื่นชอบจึงเริ่มซื้อกล้องเหล่านี้ ซึ่งตอนนี้สามารถเพลิดเพลินกับประโยชน์ของการถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมได้แล้ว

นอกจากนี้ยังควรค่าแก่การกล่าวถึงกล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรม กล้องเหล่านี้ไม่ใช่กล้อง DSLR อย่างแน่นอน แต่ก็เป็นที่ต้องการเช่นกัน ซึ่งน่าสนใจเป็นพิเศษสำหรับผู้ที่ต้องการถ่ายวิดีโอด้วย

การจัดอันดับกล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด

สถานที่	ชื่อ	เรตติ้ง
กล้องมิเรอร์เลสฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
1		4.5
สุดยอดกล้องระบบฟูลเฟรม
2		4.5
กล้องฟูลเฟรม Canon ที่ดีที่สุด
3		4.5
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดที่มีอยู่
4		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่คุ้มค่าที่สุด
5		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
6		4.0
กล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
7		4.0
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด
8		4.5
SLR . มืออาชีพที่ดีที่สุด
9		4.5
กล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุดสำหรับผู้เริ่มต้น
10		4.5

10 อันดับกล้องฟูลเฟรมที่ดีที่สุด

ฟูลเฟรมมิเรอร์เลสดูโอ กล้องนิคอนมีผลกระทบอย่างมากต่อตลาดโดยรวม รู้สึกเหมือนว่าเรารอมานานนับศตวรรษแล้วที่บริษัทจะเปิดตัว Z7 และ Z6

ทั้งสองรุ่นมีขนาดและโครงสร้างเท่ากัน แต่ Z6 มีเซ็นเซอร์ความละเอียดที่ต่ำกว่ารุ่นพี่ที่มีราคาแพงกว่า อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ให้ข้อดีบางประการ - กล้องสามารถถ่ายภาพที่ 12 เฟรมต่อวินาที ซึ่งทำให้เป็นอุปกรณ์ที่ดีทีเดียวสำหรับจับภาพการแข่งขันกีฬา นอกจากนี้ เนื่องจากจำนวนพิกเซลที่น้อยกว่า กล้องจึงให้ประสิทธิภาพแสงที่ต่ำลง

Z6 มาพร้อมกับช่องมองภาพอิเล็กทรอนิกส์และหน้าจอสัมผัสแบบปรับเอียงได้ อันที่จริง Z6 ไม่ได้มีข้อเสียมากมายนัก - ข้อเสียที่ใหญ่ที่สุดคือการ์ดหน่วยความจำที่คุณต้องการใช้งาน (XQD) มีราคาแพงและหายากกว่าการ์ด SD ทั่วไป

หลังจากที่อยู่ในธุรกิจมิเรอร์เลสฟูลเฟรมมายาวนานที่สุด Sony รู้จักตลาดดีที่สุด A7 III เป็นรุ่นที่สามของรุ่น "กลาง" ของ Sony ในกลุ่มผลิตภัณฑ์ A7 ซึ่งหมายความว่าคุณได้รับ เครื่องมัลติฟังก์ชั่นด้วยชุดข้อมูลจำเพาะที่ยอดเยี่ยมในแพ็คเกจที่สะดวกสบาย

มีเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยมซึ่งให้ภาพระดับเฟิร์สคลาส ช่วงเวลาที่ดีอายุการใช้งานแบตเตอรี่ตามมาตรฐานมิเรอร์เลส การโฟกัสที่ยอดเยี่ยม และการถ่ายภาพ 10fps ซึ่งไม่เลวร้ายนักสำหรับกีฬาและแอ็คชั่น หากนั่นไม่ใช่สิ่งสำคัญที่สุดของคุณ

ข่าวดีอีกประการหนึ่งคือ หากคุณมีงบประมาณจำกัด คุณยังสามารถเลือกใช้รุ่นเก่ากว่าในกลุ่ม A7 ได้ ไม่ว่าจะเป็นรุ่น A7 II หรือแม้แต่ A7 รุ่นดั้งเดิม

หากคุณเคยถ่ายภาพด้วยกล้อง DSLR มาก่อน คุณอาจไม่ต้องการเปลี่ยนแปลงอะไรอีก ขนาดที่ใหญ่กว่าของ 6D Mark II เมื่อเทียบกับ EOS RP ช่วยให้คุณจับถือได้ถนัดกว่า ด้วยด้ามจับที่สั้นกว่า มีพื้นที่ปุ่มและช่องว่างระหว่างกันมากขึ้น

6D Mark II สามารถถ่ายภาพได้สวยมาก และกล้องโดยรวมถือว่าดีพอใช้ ช่องมองภาพซึ่งให้การครอบคลุมเพียง 98% นั้นค่อนข้างน่าผิดหวัง ในขณะที่การขาดความสามารถวิดีโอ 4K อาจไม่ดึงดูดใจหลายๆ คน

6D Mark II นั้นล้าหลังรุ่น Mirrorless รุ่นใหม่กว่า แต่ถ้าคุณกำลังมองหาอุปกรณ์ที่จะเริ่มต้นอย่างรวดเร็วในการถ่ายภาพฟูลเฟรมและ DSLR คือหัวใจของคุณ 6D Mark II ก็สมเหตุสมผล

นี่เป็นอุปกรณ์อเนกประสงค์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับผู้ที่ไม่ใช่แฟน Nikon หรือ Canon ตัวยง คุณอาจมีเลนส์ Pentax Legacy เก่าซ่อนอยู่ในห้องใต้หลังคาที่ไหนสักแห่ง

ในราคาที่สมเหตุสมผล คุณจะได้เซ็นเซอร์ความละเอียดสูง - ความละเอียดสูงกว่าอุปกรณ์ใด ๆ ในรายการนี้ - และชุดอุปกรณ์ที่มีประโยชน์และ องค์ประกอบดั้งเดิมการควบคุมที่ดีในการใช้งาน

คุณภาพของภาพนั้นดีมาก และกล้องก็มีตัวเลือกที่น่าสนใจบางอย่าง เช่น โหมดเปลี่ยนพิกเซลแบบไดนามิกสำหรับภาพที่มีความละเอียดสูงยิ่งขึ้น ตัวเรือยังทนต่อสภาพอากาศทำให้ ตัวเลือกที่ดีสำหรับช่างภาพภูมิทัศน์

คุณสมบัติเจ๋งๆ อื่นๆ ได้แก่ หน้าจอปรับเอียงได้ ระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ยอดเยี่ยม และช่องเสียบการ์ดหน่วยความจำคู่

Sony A7 II อาจเป็นการประนีประนอมที่ดีที่สุดระหว่างราคา คุณภาพของภาพ และคุณสมบัติต่างๆ A7 Mark II เป็นการอัพเดทที่ยอดเยี่ยมสำหรับ A7 ดั้งเดิม ประโยชน์หลักของ A7 Mark II คือคุณจะได้รับระบบป้องกันภาพสั่นไหวแบบออปติคัลในตัว ซึ่งช่วยให้คุณถ่ายภาพได้คมชัดยิ่งขึ้นในสภาพแสงที่หลากหลาย นอกจากนี้ยังหมายความว่าคุณสามารถใช้ช่วงหรือเลนส์ที่กว้างขึ้นและยังคงมีเสถียรภาพสูงสุด ออโต้โฟกัสและเวลาเริ่มต้นยังเร็วกว่า A7 แม้ว่าจะช้ากว่า Mark III ก็ตาม ระบบ AF 117 จุดทำงานควบคู่กับระบบตรวจจับคอนทราสต์ 25 จุด ซึ่งให้ความคมชัดไม่ว่าวัตถุจะอยู่ที่ใด

รุ่นนี้อาจดูมีราคาแพง แต่ Nikon D850 เป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ดีที่สุดที่คุณสามารถซื้อได้ในขณะนี้ เซนเซอร์ฟูลเฟรม 45.4 ล้านพิกเซลให้รายละเอียดของภาพที่ยอดเยี่ยมด้วยช่วงไดนามิกที่สดใสและประสิทธิภาพ ISO สูงที่ยอดเยี่ยม และระบบโฟกัสอัตโนมัติ 153 จุดขั้นสูงไม่เป็นรองใคร

เพิ่มความเร็วในการถ่ายภาพ 7fps ตัวกล้องที่แข็งแรงและการออกแบบที่น่าดึงดูด และชัดเจนว่า D850 นั้นดีในทุกด้าน โมเดลที่ยอดเยี่ยมที่จะไม่ทำให้คุณผิดหวัง

5D Mark IV นั้นเป็น Mark III ที่ได้รับการปรับปรุงและอัพเกรดอย่างมากมาย มีเซ็นเซอร์ 31.7 ล้านพิกเซลใหม่ที่ให้ภาพที่คมชัด ระบบโฟกัสอัตโนมัติขั้นสูง 61 จุด ประสิทธิภาพระดับโปร ความสามารถวิดีโอ 4K และตัวกล้องที่เงางาม

เมื่อรวมเข้ากับคุณสมบัติอื่นๆ แล้ว EOS 5D Mark IV ก็เป็นหนึ่งในกล้อง DSLR ที่ดีที่สุดเท่าที่เราเคยเห็นมา

D850 อาจเข้ามาแทนที่แล้ว แต่ D810 ยังคงเป็นกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่ยอดเยี่ยม ภาพที่ถ่ายด้วยเซนเซอร์ 36.3 ล้านพิกเซลของ Nikon นั้นมีรายละเอียดที่น่าพึงพอใจ ในขณะที่แบตเตอรี่ความจุ 1,200 ภาพจะบดบังกล้อง EOS 5DS ความละเอียด 50.6 ล้านพิกเซลอย่างแน่นอน

ระบบโฟกัสอัตโนมัติ 51 จุดรองรับสถานการณ์การโฟกัสที่ยุ่งยากได้ดี สาเหตุหลักมาจากทั้งระบบโฟกัสอัตโนมัติและระบบวัดแสงถูกนำออกจาก Nikon D4S ที่ล้าสมัยไปแล้ว ประสิทธิภาพที่ยอดเยี่ยมและขนาดที่ค่อนข้างเจียมเนื้อเจียมตัวทำให้ D810 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม

ด้วยพิกเซลใช้งานจริง 50.6 ล้านพิกเซล Canon EOS 5DS นำเสนอกล้อง DSLR ฟูลเฟรมที่มีความละเอียดสูงสุดในตลาดปัจจุบัน คุณภาพของภาพนั้นยอดเยี่ยม ด้วยรายละเอียดที่ยอดเยี่ยม ไม่มีสัญญาณรบกวน และช่วงไดนามิกที่ดี ทำให้รุ่นนี้เป็นตัวเลือกที่สมบูรณ์แบบสำหรับช่างภาพทิวทัศน์หรือในสตูดิโอ

ข้อเสีย - ประสิทธิภาพไม่สูงเกินไป การขาดการบันทึกวิดีโอใน 4K และ Wi-Fi และขนาดไฟล์ภาพขนาดใหญ่จำเป็นต้องติดตั้งการ์ดหน่วยความจำความจุสูง

เป็นที่ยอมรับว่าสี่ตัวเลือกแรกถือเป็นรุ่นที่มีราคาแพง ดังนั้น หากคุณกำลังมองหาบางสิ่งที่ราคาไม่แพงกว่านี้ ให้มองหา Nikon D750 ที่ไม่ไกลเกินเอื้อม ดังนั้น กล้องจึงมีเซ็นเซอร์ 24.3 ล้านพิกเซล และเมื่อเทียบกับ D610 รุ่นน้อง กล้อง D750 มีระบบโฟกัสอัตโนมัติ 51 จุดที่ยอดเยี่ยม รวมถึงความสามารถในการวัดขั้นสูง

อย่าลืมช่วงความไวที่กว้างขึ้น หน้าจอเอียงที่มีประโยชน์ และ การเชื่อมต่อ WiFi. ความเร็วในการถ่ายภาพอยู่ที่ 6.5 เฟรมต่อวินาที ซึ่งไม่มากนัก แต่โดยรวมแล้ว Nikon D750 เป็นตัวเลือกที่น่าสนใจในราคาประหยัดสำหรับช่างภาพมือใหม่

ในโลกปัจจุบัน กล้องกำลังได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ การถ่ายภาพเป็นศิลปะใหม่ที่ทุกคนสามารถทำได้ ด้วยความช่วยเหลือของรูปภาพ เราถ่ายทอดอารมณ์ ความรู้สึก แก้ไขประวัติศาสตร์ชีวิตของเรา เช่นเดียวกับโลกรอบตัวเรา คนส่วนใหญ่ถ่ายรูปเพื่อตัวเองเพียงแค่จับภาพที่สำคัญ แต่ยังมีมืออาชีพตัวจริงในการถ่ายภาพ พวกเขาใช้ชีวิตในภาพถ่ายของพวกเขา และเพื่อถ่ายทอดอารมณ์ให้ได้มากที่สุด พวกเขารอเวลาเป็นชั่วโมงสำหรับช่วงเวลาที่เหมาะสม ออกทริปพิเศษ ไล่ตามภาพถ่ายที่เย้ายวนและเปี่ยมไปด้วยอารมณ์ มีการสร้างไซต์หลายล้านแห่ง ธีมหลักคือการถ่ายภาพ ผู้คนสื่อสารประสบการณ์ของพวกเขาด้วยวิธีนี้

ด้วยความเรียบง่าย รูปแบบศิลปะนี้จึงฝังลึกอยู่ในใจของหลายๆ คน และความคืบหน้าไม่หยุดนิ่งและผู้คนก็คิดสิ่งใหม่ ๆ ปรับปรุงกล้องทำให้ภาพดีขึ้นและเป็นธรรมชาติมากขึ้น ตอนนี้กล้องฟูลเฟรมกำลังได้รับความนิยม ซึ่งมีรายละเอียดที่ดี แสดงคุณภาพและขอบเขตสีที่ยอดเยี่ยม

สั้นๆ เกี่ยวกับอุปกรณ์

ชื่อของกล้องมาจากวลี "full frame" ฟูลเฟรมคือขนาดของเมทริกซ์ไวแสงที่รับผิดชอบต่อคุณภาพของภาพ ยิ่งเมทริกซ์มีขนาดใหญ่ คุณภาพของภาพก็จะยิ่งดีขึ้น สัญญาณรบกวนก็จะน้อยลงเมื่อไม่มีแสง กล้องส่วนใหญ่มักใช้ขนาดกึ่งรูปแบบ นั่นคือ เมทริกซ์ APS-C 23x15 มม. APS-C เป็นการกำหนดที่ยอมรับโดยทั่วไปสำหรับเมทริกซ์ปัจจัยการครอบตัด (ขนาดที่ถูกตัดทอน) สำหรับกล้องฟูลเฟรม จะมีขนาดเท่ากับกล้องฟิล์ม 35 มม. (35x24 มม.) ภาพที่ถ่ายด้วยกล้องฟูลเฟรมจะใหญ่กว่ากล้องที่มีเซนเซอร์แบบครึ่งรูปแบบ 1.5 เท่า

ความนิยมคืออะไร?

กล้องฟิล์มมีมาตั้งแต่ศตวรรษที่ 19 แต่ทำไมกล้องฟูลเฟรมถึงได้รับความนิยมในตอนนี้ ความจริงก็คือเมื่อเริ่มต้นการผลิตกล้องดิจิตอล ส่วนใหญ่มักใช้เมทริกซ์ที่เล็กกว่า เนื่องจากเซนเซอร์ฟูลเฟรมมีราคาสูงเกินไป ตอนนี้เมทริกซ์ดังกล่าวมีราคาไม่แพงมากดังนั้นความต้องการจึงเพิ่มขึ้น

กล้องดังกล่าวจำเป็นหรือไม่?

แม้ว่ากล้องฟูลเฟรมจะมีราคาไม่แพงและราคาถูกเมื่อเทียบกับช่วงหลายทศวรรษที่ผ่านมา แต่บริษัทขนาดใหญ่หลายแห่งยังคงชอบกล้องที่มีเซนเซอร์แบบแยกส่วน เพียงแค่ปรับปรุงและปรับปรุง สิ่งนี้ทำให้เกิดคำถาม: "เนื่องจากเป็นที่นิยมมากกว่า จึงควรซื้ออุปกรณ์ฟูลเฟรมหรือไม่"

สิ่งแรกที่ต้องทำคือค้นหาว่าทำไมคุณถึงต้องการกล้องเลย คนส่วนใหญ่มักจะซื้อกล้องเพื่อบันทึกเหตุการณ์สำคัญในชีวิต เช่น เกี่ยวกับวันหยุดหรือการเดินทางที่น่ารื่นรมย์ เป็นที่ชัดเจนว่าในเอกสารสำคัญของครอบครัวหรือ ในโซเชียลเน็ตเวิร์กไม่มีใครจะดูขนาดของเมทริกซ์ของกล้องที่ถ่ายภาพ หากคุณใช้กล้องเพื่อตัวคุณเองเท่านั้น คุณไม่ควรใช้จ่ายเงิน สิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้คือไม่เพียงแต่คุณภาพเท่านั้นที่มีคุณค่าในการถ่ายภาพ แต่ยังรวมถึงองค์ประกอบและความหมายที่มีอยู่ในตัวกล้องด้วย

แล้วคนที่หาเลี้ยงชีพด้วยการถ่ายภาพล่ะ? นี่เป็นอาชีพเดียวกับที่คุณต้องพัฒนาทักษะและปรับปรุง ทำงานกับคุณภาพของงาน ความลึกของสี ในความเป็นจริง ผู้ผลิตหลายรายสามารถสร้างโมเดลที่ไม่ใช่ฟูลเฟรมที่มีความละเอียดมากกว่า 16 เมกะพิกเซล ในขณะที่คุณภาพยังคงสูงแม้ที่ ISO 1600

DOF ที่แคบ (ระยะชัดลึก) เป็นจุดเด่นของโบเก้แบบฟูลเฟรมมาโดยตลอด แต่ตอนนี้ คุณสามารถสร้างภาพเดียวกันได้ด้วยเลนส์ที่มีรูรับแสงกว้างสุด 1.2

ในขณะเดียวกัน กล้องฟูลเฟรมก็มีราคาแพงกว่ากล้องที่ไม่ใช่ฟูลเฟรมมาก และยังหนักกว่าและใช้พื้นที่มากกว่าด้วย

บุคคลที่ไม่ใช่มืออาชีพจะไม่สังเกตเห็นความแตกต่างระหว่างกล้องที่มีครอปแฟคเตอร์และฟูลเฟรม ดังนั้นจึงขึ้นอยู่กับคุณที่จะตัดสินใจว่าจะซื้อกล้องฟูลเฟรมหรือไม่ หลังจากที่ชั่งน้ำหนักข้อดีและข้อเสียทั้งหมดแล้ว คนรักเรโทรชื่นชมงานนี้เนื่องจากเทคนิคภาพยนตร์ตกอยู่ในจิตวิญญาณของหลาย ๆ คน

ข้อดีและข้อเสียของกล้องฟูลเฟรม

ดังที่กล่าวไว้ในย่อหน้าก่อน กล้องกึ่งรูปแบบที่ทันสมัยสามารถแข่งขันกับกล้องฟูลเฟรมได้ทั้งในด้านคุณภาพของภาพ ขนาด และราคา ข้อดีของการถ่ายภาพแบบฟูลเฟรมคืออะไร?

ขนาดและความไวแสงของเมทริกซ์ช่วยสร้างภาพคุณภาพสูงและมีรายละเอียดที่ดี
การทำงานที่มีสัญญาณรบกวนต่ำซึ่งเหมาะสำหรับช่างภาพที่ต้องการล่าสัตว์หายาก
การมีการถ่ายภาพต่อเนื่องช่วยให้คุณจับการเคลื่อนไหวที่เป็นธรรมชาติ
ด้วยระบบโฟกัสอัตโนมัติที่รวดเร็ว คุณสามารถเปลี่ยนจากวัตถุไปสู่วัตถุได้อย่างรวดเร็ว ซึ่งจะทำให้ภาพไม่เบลอ

แน่นอนว่ากล้องฟูลเฟรมก็มีข้อเสียเช่นกัน:

ขนาดกล้อง. น้ำหนักและขนาดไม่ได้ทำให้พกพาอุปกรณ์ได้ง่ายเสมอไป และหากไม่มีขาตั้งกล้อง มือก็จะเมื่อยได้เร็วพอ
ความเร็วในการถ่ายภาพช้า แม้จะโฟกัสอัตโนมัติอย่างรวดเร็วและถ่ายภาพต่อเนื่อง คุณก็ยังไม่สามารถจับภาพช่วงเวลานั้นได้ในทันที
ค่ากล้องและอุปกรณ์เพิ่มเติม
แนวทางอย่างระมัดระวังในเทคนิคและการเลือกเลนส์ กล้องฟูลเฟรมหลายรุ่นไม่รับเลนส์ยี่ห้ออื่น

อย่างที่เราเห็น ข้อดีและข้อเสียของเทคโนโลยีฟูลเฟรมมีจำนวนเท่ากัน ดังนั้น ทุกคนมีอิสระที่จะเลือกตามรสนิยมและความชอบของพวกเขา

บริษัท "นิคอน"

ประวัติของบริษัทเริ่มต้นขึ้นในปี พ.ศ. 2460 ในเมืองโตเกียวของญี่ปุ่น ตั้งแต่นั้นมา Nikon ก็เป็นหนึ่งในผู้นำด้านการผลิตเลนส์และอุปกรณ์ถ่ายภาพต่างๆ

ผู้ผลิตรายนี้ผลิตกล้องสำหรับรสนิยมที่แตกต่างกัน: มีกล้องราคาประหยัด กล้องสำหรับมือสมัครเล่นและระดับมืออาชีพ เนื่องจาก Nikon เป็นผู้รับผิดชอบต่อคุณภาพของผลิตภัณฑ์ แม้แต่กล้องที่ถูกที่สุดที่มีราคาไม่เกินสองพันรูเบิลก็มีเนื้อหาที่ดีสำหรับเงินของพวกเขา สำหรับอุปกรณ์ที่มีราคาแพงมาก ราคาของกล้องมืออาชีพ เช่น อยู่ระหว่าง 200,000 - 400,000 รูเบิล ที่น่าสนใจคือ Nikon ไม่เพียงผลิตอุปกรณ์ถ่ายภาพและวิดีโอเท่านั้น แต่ยังผลิตกล้องจุลทรรศน์และอุปกรณ์อื่นๆ ที่จำเป็นสำหรับการแพทย์ด้วย

คู่แข่งหลักของ Nikon เสมอมาและจะเป็น Canon พวกเขามักจะแบ่งปันสถานที่แรกในการจัดอันดับ กล้องที่ดีที่สุด. ทั้งสองบริษัทตั้งอยู่ในประเทศญี่ปุ่น มีลักษณะและการประกอบที่คล้ายคลึงกัน

คุณสมบัติของนิคอนคืออะไร? ผู้ผลิตรายนี้ให้ ความสนใจอย่างมากคุณภาพของภาพในที่แสงน้อย ข้อดีอีกอย่างคือเซนเซอร์ขนาดใหญ่ ทำให้ภาพถ่ายคุณภาพสูงที่มีจำนวนพิกเซลน้อย บริษัทยังเพิ่มรายละเอียดเล็กๆ น้อยๆ ที่ทำให้งานง่ายขึ้นมาก Nikon แม้แต่ในรุ่นพื้นฐานและราคาถูก ก็มีออโต้โฟกัสที่ดี หลายโหมด เอฟเฟกต์ HDR (ซึ่งไม่มีในกล้องบางรุ่น แม้แต่ Canon)

ทุกคนเลือกกล้องตามรสนิยมของตนเอง และ Nikon ก็เป็นหนึ่งในบริษัทเหล่านั้นที่มีแฟนๆ นับล้านทั่วโลก คุณสามารถเลือกสินค้าได้ กล้องดีซึ่งจะสะดวกและใช้งานง่าย

คุณสมบัติของกล้องฟูลเฟรมของ Nikon

Nikon เป็นหนึ่งในบริษัทแรกๆ ที่เริ่มผลิตกล้องฟูลเฟรม และผู้ใช้อุปกรณ์ถ่ายภาพจำนวนมากชอบผู้ผลิตรายนี้โดยเฉพาะ อะไรคือข้อแตกต่างระหว่าง Nikon ฟูลเฟรมและ Nikon แบบฟูลเฟรมจากยี่ห้ออื่น? ลองคิดดูสิ

ประการแรก เนื่องจากบริษัทมีประสบการณ์ในการสร้างอุปกรณ์ดังกล่าวอยู่แล้ว คุณภาพของกล้องฟูลเฟรมของ Nikon จึงเป็นที่ชื่นชมอย่างมากในตลาด อุปกรณ์ดังกล่าวจะใช้งานได้ยาวนาน มีผู้ผลิตไม่กี่รายที่สามารถแข่งขันด้านประสิทธิภาพกับ Nikon ได้ กล้องฟูลเฟรมจากการผลิตมีความละเอียดสูงกว่า 35 ล้านพิกเซล โดดเด่นในรายละเอียด และนี่เป็นสิ่งสำคัญมากสำหรับช่างภาพมือสมัครเล่น

ประการที่สอง Nikon ฟูลเฟรมมีมากกว่า ราคาถูกเมื่อเทียบกับ Sony และ Canon ซึ่งมีราคาอย่างน้อย 150,000 rubles สำหรับกล้อง Nikon นั้นมีอุปกรณ์ระดับมืออาชีพมากถึง 90,000 เครื่อง

ในที่สุด กล้องของบริษัทนี้มีราคาไม่แพงมาก Nikon ฟูลเฟรมสามารถพบได้ในร้านค้ายอดนิยมมากมาย คุณไม่จำเป็นต้องมองหากล้องตามไซต์ต่างๆ ตลอดเวลา โดยซื้อผลิตภัณฑ์ที่ใช้แล้วซ้ำแล้วซ้ำอีก

รายการ

เมื่อเลือกกล้อง Nikon สำหรับตัวคุณเอง โปรดจำไว้ว่าบริษัทนี้มีชื่อของตัวเอง จะทราบได้อย่างไรว่า Nikon เป็นแบบฟูลเฟรม ลองอธิบายด้วยตัวอย่าง FX คือ Nikon ฟูลเฟรม และ DX มีขนาดเมทริกซ์ 23.6x15.7 มม.

ด้านล่างนี้คือรายการกล้องฟูลเฟรมของ Nikon ในแง่ของราคาและคุณภาพ

หากคุณเคยสนใจอุปกรณ์ของกล้องมาก่อน คุณอาจเคยได้ยินคำว่า “กล้องฟูลเฟรม” มาก่อน ช่างภาพหลายคนคลั่งไคล้กล้องที่มีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ โดยเถียงกันด้วยเหตุผลหลายประการ วันนี้ เราจะมาดูกันว่าเหตุใดช่างภาพจำนวนมากจึงเลือกใช้กล้องเหล่านี้ และประโยชน์ของฟูลเฟรมคืออะไร

ภาพรวมขนาดเมทริกซ์

เพื่อให้เข้าใจว่าฟูลเฟรมหมายถึงอะไร จำเป็นต้องย้อนเวลากลับไปและพิจารณาพื้นฐานของการสร้างภาพ ตลอดการมีอยู่ของกล้อง มีการใช้เมทริกซ์หรือฟิล์มขนาดต่างๆ

เซ็นเซอร์เป็นส่วนหนึ่งของกล้องดิจิตอลที่มีหน้าที่ในการสร้างภาพ เมื่อชัตเตอร์ของกล้องเปิดขึ้น เมทริกซ์จะเริ่มจับภาพและจดจำภาพนั้นและจะทำต่อไปจนกว่าจะถึงเวลานั้น

Canon 5D มีเซนเซอร์ฟูลเฟรมที่ใหญ่กว่า DSLR APS-C แบบคลาสสิกมาก

เมื่อใช้กล้องฟิล์ม บทบาทของ "เซ็นเซอร์" ได้แสดงโดยกรอบเปิดของฟิล์มที่แยกออกมาต่างหาก ขนาดที่นิยมมากที่สุดในยุคก่อนดิจิตอลคือฟิล์มกว้าง 35 มม. กล้องฟูลเฟรมคือกล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดเท่ากับกล้องฟิล์มเฟรม 35 มม.

ก่อนการถือกำเนิดของกล้องฟูลเฟรม ส่วนใหญ่จะใช้เซนเซอร์ขนาดเล็กกว่า Nikon เรียกกล้องเหล่านี้ง่ายๆ ว่า DX คุณยังสามารถเห็นคำว่า "APS-C" แต่ใช้กับกล้องดิจิตอล กล้อง SLRด้วยเมทริกซ์ที่เล็กกว่าเล็กน้อย ช่างภาพมักจะอ้างถึงกล้องที่มีเซนเซอร์ครอบตัด เช่น กล้อง "เซนเซอร์ครอบตัด" หรือบอกว่ากล้องมี "เซนเซอร์ครอบตัด"

ใน "จานสบู่" และ โทรศัพท์มือถือมีการใช้เมทริกซ์ที่เล็กกว่า

ประโยชน์ของกล้องฟูลเฟรม

ท่ามกลางการพูดคุยทั้งหมดเกี่ยวกับขนาดเซ็นเซอร์นี้ คำถามก็เกิดขึ้นว่าทำไมช่างภาพหลายคนถึงชอบกล้องฟูลเฟรมมากกว่า ข้อดีของฟูลเฟรม ปรากฎว่ากล้องที่มีขนาดเซ็นเซอร์เล็กกว่านั้นได้แต่ฝันถึงข้อดีที่เต็มเปี่ยม กล้องเฟรมมี.

ข้อได้เปรียบหลักของพวกเขาคือคุณภาพของภาพที่สูงขึ้น ยิ่งเมทริกซ์มีขนาดใหญ่เท่าใด กล้องก็จะยิ่งรับรู้รายละเอียดได้ดีขึ้นเท่านั้น

ดังที่เราได้กล่าวไว้ข้างต้น โทรศัพท์มือถือและสบู่จะมีขนาดเมทริกซ์ที่เล็กที่สุด ผู้ผลิตกำลังพยายามแก้ปัญหานี้เพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพที่ได้รับจากกล้องของโทรศัพท์มือถือและกล้องเล็งแล้วถ่าย แต่ไม่น่าเป็นไปได้ว่าในอนาคตอันใกล้นี้จะสามารถบรรลุคุณภาพของภาพเหล่านี้ได้ กล้องเทียบได้กับคุณภาพที่ได้จากกล้องฟูลเฟรม

นอกจากนี้ กล้องที่มีขนาดเซนเซอร์ขนาดใหญ่มักจะมีที่ดีกว่า ซึ่งหมายความว่าทำงานได้ดีขึ้นในสภาพแวดล้อมที่มีแสงน้อย ทำให้คุณมีพื้นที่มากขึ้นในการทำงานในสถานการณ์เหล่านั้น

การสร้างภาพขนาดเมทริกซ์

รูปนี้แสดงความแตกต่างในขนาดของเมทริกซ์ประเภทต่างๆ:

สำหรับกล้องขนาดเล็ก สิ่งที่เรียกว่า "ปัจจัยการครอบตัด" จะแสดงอย่างชัดเจนในแง่ของความยาวโฟกัสของเลนส์ ความแตกต่างหลักระหว่างฟูลเฟรมและการครอบตัดคือขนาดของพื้นที่ภาพที่ตกลงไปในเฟรม:

เมทริกซ์ที่ใหญ่ขึ้นจะจับพื้นที่ในภาพมากขึ้น

สำหรับกล้องฟูลเฟรม เลนส์ 50 มม. ให้ภาพ "ปกติ" ในระยะกลาง และสำหรับเซนเซอร์ขนาดเล็ก เลนส์เดียวกันจะมีเอฟเฟกต์เทเลโฟโต้หรือซูม รูปภาพดูเหมือนถูกครอบตัดหรือตัดบริเวณขอบ จึงเป็นที่มาของชื่อเซ็นเซอร์การครอบตัด

เข้าฟูลเฟรม

หากคุณกำลังวางแผนที่จะเปลี่ยนไปใช้ฟูลเฟรม อันดับแรก เราขอแนะนำให้คุณปฏิเสธที่จะซื้อกล้องรุ่นล่าสุด และมองหาสิ่งที่ง่ายกว่าและเก่ากว่าเล็กน้อย และควรซื้อในตลาดอุปกรณ์ถ่ายภาพมือสอง ก่อนหน้านี้ อุปสรรคใหญ่ในการซื้อกล้องฟูลเฟรมก็คือต้นทุนของมัน

ปัจจุบัน ปัญหานี้ไม่มีอยู่จริง เนื่องจาก Canon 5D มีวางจำหน่ายแล้วในราคาประมาณ 700 ดอลลาร์หรือน้อยกว่านั้น และกล้อง D700 ของ Nikon ก็ลดราคาเช่นกัน กล้องแต่ละตัวไม่จำเป็นต้องมีคุณสมบัติล่าสุด แต่ทั้งคู่ให้คุณภาพของภาพที่ดี

เต็มกรอบ กล้องแคนนอน 5D สามารถซื้อได้ในราคาต่ำกว่า $700 ในตลาดมือสอง และเป็นตัวเลือกที่ถูกที่สุดเมื่อเปลี่ยนไปใช้กล้องดิจิตอลฟูลเฟรม

เมื่อเปลี่ยนไปใช้กล้องที่มีเซนเซอร์ขนาดใหญ่ขึ้น คุณควรพิจารณาค่าใช้จ่ายในการซื้อเลนส์ฟูลเฟรมด้วย อย่างไรก็ตาม ไม่ใช่ว่าเลนส์ทั้งหมดที่คุณหมุนบนกล้องที่ "ครอบตัด" ของคุณนั้นเหมาะสำหรับใช้กับกล้องฟูลเฟรม

วิธีที่ถูกที่สุดคือการเลือกชุดเลนส์เดี่ยวแบบธรรมดา ทั้ง Canon และ Nikon มีเลนส์ f/1.8 ตลอดช่วงสเปกตรัมที่ไม่เพียงแต่มีประสิทธิภาพในที่แสงน้อยแต่ยังมีความคมชัดที่ดี เช่นเดียวกับเลนส์ราคาแพง

ก่อนทิ้งเลนส์ครอปตัวเก่าของฉัน เราขอแนะนำให้คุณตรวจสอบในทางปฏิบัติว่าเลนส์เหล่านี้ใช้ได้กับกล้องฟูลเฟรมตัวใหม่ของคุณหรือไม่ แน่นอนว่าหนึ่งในนั้นจะพอดี

บทสรุป

กล้องฟูลเฟรมได้รับความนิยมมากขึ้นเรื่อยๆ และราคาก็ลดลง โดยเฉพาะในตลาดกล้องมือสอง เมื่อพิจารณาถึงข้อดีทั้งหมดของฟูลเฟรมแล้ว จะเห็นได้ชัดว่าเหตุใดมืออาชีพจำนวนมากจึงชอบกล้องประเภทนี้